Die Haftung der Host-Provider für persönlichkeitsrechtsverletzende Internetäußerungen

Andrea Kovacs

doi:10.5771/9783845293882

Zusammenfassung

Das Web 2.0 hat die Internetnutzung revolutioniert. Doch die Errungenschaften der neuen Medien ermöglichen auch neuartige Begehungsweisen von Rechtsverletzungen. Die Arbeit beschäftigt sich mit der Betreiberhaftung für diverse Arten im Internet begangener Verletzungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: persönlichkeitsverletzende Äußerungen in Meinungsforen und -portalen, Persönlichkeitsverletzungen durch Google-Autocomplete-Vorschläge und die Bereithaltung persönlichkeitsverletzender Beiträge in Online-Archiven.

Diese Betreiberhaftung wird in der Rechtsprechung nicht einheitlich behandelt. Über die Figur der Störerhaftung wird mithilfe einer undurchsichtigen Einzelfallkasuistik versucht, den Schutz von Persönlichkeitsrechten Dritter zu gewährleisten. Schwerpunkt der Arbeit bildet die Schaffung einer einheitlichen Haftungsgrundlage für die Inanspruchnahme der Host-Provider unter Statuierung allgemeingültiger Haftungsvoraussetzungen, insbesondere gleichgelagerter Prüfungspflichten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2018
Erscheinungsdatum: 10.12.2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5193-8
ISBN-Online: 978-3-8452-9388-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Band: 38
Sprache: Deutsch
Seiten: 590
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 32
1. A. Einführung Kein Zugriff
2. 1. I. Anonymität des Internets Kein Zugriff
  2. II. Technische Weiterentwicklung von Suchmaschinen Kein Zugriff
  3. III. Langlebigkeit des Internets Kein Zugriff
3. C. Gegenstand der Darstellung Kein Zugriff
4. D. Gang der Darstellung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Zeitliche Entwicklung Kein Zugriff
    2. 1. a. Wegebnung durch Inkrafttreten der Verfassung Kein Zugriff
      2. aa. Keine unmittelbare Drittwirkung der Grundrechte Kein Zugriff
        aaa. Ausgangspunkt: Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte Kein Zugriff
        bbb. „Perspektivenwechsel“: Schutzpflichtenlehre Kein Zugriff
        cc. Zivilrechtliche Schutzgestaltung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grundaussagen des Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
    2. 2. Zivilrechtliche Besonderheiten des Persönlichkeitsschutzes Kein Zugriff
    3. 3. Fallgruppenbildung Kein Zugriff
2. B. Das Persönlichkeitsrecht im Internet Kein Zugriff
1. 1. I. Begriff des Diensteanbieters Kein Zugriff
  2. II. Begriff des Nutzers Kein Zugriff
  3. 1. 1. Meinungsforen Kein Zugriff
    2. 2. Meinungsportale Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a. Auslegungsmaßstab für Printmedien Kein Zugriff
      2. b. Auslegungsmaßstab für Internetäußerungen Kein Zugriff
    2. 1. a. Der Aussagewortlaut als Ausgangspunkt Kein Zugriff
      2. b. Umstände des Einzelfalls Kein Zugriff
      3. c. Kontext Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
        aaa. Die Intimsphäre Kein Zugriff
        bbb. Die Privatsphäre Kein Zugriff
        ccc. Die Sozialsphäre Kein Zugriff
      2. b. Der Wahrheitsschutz Kein Zugriff
    2. 1. a. Grundsatz Kein Zugriff
      2. b. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Rahmenrecht Kein Zugriff
      3. aa. Das Grundrecht auf Internetfreiheit? Kein Zugriff
        bb. Recht der Internetnutzer auf anonyme Äußerung Kein Zugriff
        aaa. Anwendbarkeit der Kommunikationsgrundrechte Kein Zugriff
        bbb. Einzelgrundrechtliche Einschlägigkeit Kein Zugriff
        (1) Der Meinungsbegriff Kein Zugriff
        (2) Grenze des Meinungsschutzes Kein Zugriff
        (1) Der Tatsachenbegriff Kein Zugriff
        (2) Schutzbereichseröffnung der Meinungsfreiheit Kein Zugriff
        ccc. Abgrenzung von Tatsachenbehauptungen und Meinungsäußerungen Kein Zugriff
        ddd. Behandlung von Mischäußerungen Kein Zugriff
        (1) Bestimmungsmaßstab für den Äußerungsinhalt Kein Zugriff
        (2) Bestimmungskriterien für mehrdeutige Äußerungen Kein Zugriff
    3. 1. aa. Eingriffe in die Intimsphäre Kein Zugriff
        bb. Eingriffe in die Privatsphäre Kein Zugriff
      2. aa. Überwiegen der Äußerungsfreiheiten bei wahren Äußerungen Kein Zugriff
        aaa. Grundsatz Kein Zugriff
        (1) Bestehen von Sorgfaltspflichten Kein Zugriff
        (2) Berufsbezogene Sorgfalt für institutionelle Meinungsverbreiter Kein Zugriff
        (3) Das Laienprivileg für Privatpersonen Kein Zugriff
        (1) Grundsatz Kein Zugriff
        (2) Abwägungsrechtliche Bedeutung der Informationsauffindbarkeit Kein Zugriff
        bbb. Das Spezifikum der Dauerhaftigkeit Kein Zugriff
        (1) Keine Mindergewichtung der Meinungsfreiheit bei anonymen Äußerungen Kein Zugriff
        (2) Rechtsschutzerweiterung durch Auskunftsanspruch Kein Zugriff
  3. 1. 1. a. Schutz des Portalbetriebs Kein Zugriff
      2. b. Schutz der Bewertungsoption Kein Zugriff
    2. 1. a. Abwägung Kein Zugriff
      2. b. Fazit Kein Zugriff
    3. 1. a. BGH: Verneinung eines Löschungsanspruchs Kein Zugriff
      2. b. Befürwortung der Entscheidung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a. Access-Provider Kein Zugriff
      2. b. Host-Provider Kein Zugriff
      3. c. Content-Provider Kein Zugriff
    2. 2. Einordnung der Meinungsforen- und Meinungsportalbetreiber Kein Zugriff
  2. 1. 1. Charakter der Verantwortlichkeitsnormen des TMG Kein Zugriff
    2. 1. aa. Inhaltliche Urheberschaft der Information Kein Zugriff
        bb. Zu eigen gemachte Informationen Kein Zugriff
        cc. Behandlung von „Disclaimern“ Kein Zugriff
      2. aa. Sonderbehandlung fremder Informationen, § 7 II 1 TMG Kein Zugriff
        aaa. Kenntniserlangung Kein Zugriff
        (1) Das Tätigwerden Kein Zugriff
        (2) Die Unverzüglichkeit Kein Zugriff
        cc. Bedeutung des § 7 II 2 TMG Kein Zugriff
    3. 1. a. Behandlung als fremde Inhalte Kein Zugriff
      2. b. Einordnung bei Einflussnahme des Portalbetreibers auf die Strukturierung oder Präsentation Kein Zugriff
      3. c. Stellungnahme Kein Zugriff
  3. 1. 1. Notwendigkeit der Haftung des Portalbetreibers Kein Zugriff
    2. 2. Begriff der Störerhaftung Kein Zugriff
    3. 1. aa. Keine Anwendbarkeit des § 10 TMG auf die Störerhaftung Kein Zugriff
        bb. Anwendbarkeit des § 10 TMG auf die Störerhaftung Kein Zugriff
      2. aa. Ausgangslage Kein Zugriff
        aaa. Wortlautauslegung des § 10 TMG Kein Zugriff
        bbb. Wortlautauslegung des § 7 II 2 TMG Kein Zugriff
        (1) Regelungsautonomie der Mitgliedstaaten hinsichtlich der Haftung für das Abstellen oder Verhindern der Rechtsverletzung Kein Zugriff
        (2) Gegenstand der mitgliedstaatlichen Regelungsautonomie Kein Zugriff
        (3) Fazit Kein Zugriff
        bbb. Umsetzung der Vorgaben durch das nationale Recht Kein Zugriff
        ccc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        dd. Systematische Auslegung Kein Zugriff
        ee. Historische Auslegung Kein Zugriff
        ff. Fazit Kein Zugriff
    4. 1. aa. Voraussetzungen der Beseitigung Kein Zugriff
        bb. Erscheinungsformen der Beseitigung Kein Zugriff
      2. aa. Mitwirkung an der Rechtsverletzung Kein Zugriff
        aaa. Keine allgemeine Prüfungspflicht Kein Zugriff
        (1) Positive Kenntnis als Auslöser der Prüfungspflicht? Kein Zugriff
        (2) Einzelfallabhängige Prüfungspflichten Kein Zugriff
        cc. Wiederholungs- oder Erstbegehungsgefahr Kein Zugriff
      3. c. Exkurs: Die Gegendarstellung Kein Zugriff
    5. 1. a. Problemdarstellung Kein Zugriff
      2. aa. Keine Grundsatzentscheidung gegen die Drittauskunft: Allgemeiner Auskunftsanspruch Kein Zugriff
        aaa. Unmöglichkeit der Auskunftserteilung nach § 275 I BGB Kein Zugriff
        bbb. Widerspruch zur gesetzgeberischen Wertung in § 13 VI 1 TMG Kein Zugriff
        aaa. Kein Wertungswiderspruch zu § 13 VI 1 TMG Kein Zugriff
        (a) Einführung einer Registrierungspflicht für die Nutzer Kein Zugriff
        (aa) Anforderungen an die Einwilligungserklärung der Nutzer Kein Zugriff
        (aaa) Gesonderte Einwilligung in die Datenherausgabe bei persönlichkeitsrechtsverletzendem Verhalten Kein Zugriff
        (bbb) Formelle Voraussetzungen Kein Zugriff
        (bb) Wirksamkeit formularmäßiger Einwilligungserklärungen Kein Zugriff
        (aa) Unselbständige Vertragsstrafenregelung Kein Zugriff
        (bb) Einräumung von Nutzungsrechten an den personenbezogenen Daten als zulässiger Regelungsinhalt? Kein Zugriff
        (cc) Datenherausgabe an den Verletzten als zulässiger Regelungsinhalt? Kein Zugriff
        (dd) Wirksamkeit formularmäßiger Vertragsstrafenregelungen Kein Zugriff
        (d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (a) Ausweitungsmöglichkeit auf den Persönlichkeitsrechtsschutz? Kein Zugriff
        (b) Ausgestaltung der Erweiterung Kein Zugriff
        ccc. Fazit Kein Zugriff
        aaa. Ausspruch für einen Auskunftsanspruch de lege ferenda Kein Zugriff
        (1) Art. 18 I ECRL Kein Zugriff
        (2) Art. 15 II ECRL Kein Zugriff
        (3) Fazit Kein Zugriff
      3. c. Ergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. Ablehnung einer grundsätzlichen Schadensersatzhaftung Kein Zugriff
    2. 1. a. Sachverhalt Kein Zugriff
      2. b. Entscheidung der Kammer des EGMR Kein Zugriff
      3. c. Entscheidung der Großen Kammer des EGMR Kein Zugriff
      4. d. Kritische Bewertung der Entscheidung in der Literatur Kein Zugriff
    3. 1. a. Auflösung des Wertungswiderspruches zwischen wettbewerbs- und persönlichkeitsrechtlicher Schadensersatzhaftung Kein Zugriff
      2. b. Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts vor Schäden Kein Zugriff
      3. c. Gleichlauf zwischen Schadensersatzhaftung und Störerhaftung Kein Zugriff
      4. aa. Keine Ablehnung einer grundsätzlichen Schadensersatzhaftung durch die Literatur Kein Zugriff
        aaa. Vorhersehbarkeit der Reaktionen Dritter Kein Zugriff
        (a) Bedeutung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
        (b) Die Prüfungspflichten Kein Zugriff
        (2) Keine allgemeinen Überwachungspflichten Kein Zugriff
        ccc. Alternative Rechtsverfolgungsmöglichkeit des Betroffenen Kein Zugriff
        aaa. Darstellung des Meinungsstandes Kein Zugriff
        (a) Wortlautauslegung Kein Zugriff
        (b) Systematische Auslegung Kein Zugriff
        (c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (a) Vorverlagerung des Privilegierungswegfalls bei Schadensersatz Kein Zugriff
        (b) Reichweite der Vorverlagerung Kein Zugriff
        (c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (a) Mögliche Bezugspunkte grob fahrlässiger Unkenntnis Kein Zugriff
        (b) Vorzugswürdige Ansicht Kein Zugriff
        ccc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. e. Fazit Kein Zugriff
    4. 1. a. Die Geltung der Grundlage der Schadensersatzhaftung auch für nichtkommerzielle Meinungsportale Kein Zugriff
      2. b. Übertragung der Prüfungspflichten der Delfi vs. Estonia-Rechtsprechung auf nichtkommerzielle Meinungsportale Kein Zugriff
    5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
  5. 1. 1. a. Kenntniserlangung als Prüfungspflichtauslöser? Kein Zugriff
      2. b. Differenzierung bezüglich des „Bekanntwerdens von Indizien“? Kein Zugriff
      3. c. Anforderungen an die In-Kenntnis-Setzung Kein Zugriff
    2. 1. aa. Löschungspflicht Kein Zugriff
        (1) Keine allgemeine Überwachungspflicht bei provokativen Beiträgen Kein Zugriff
        (a) Zulässigkeit spezifischer Überwachungspflichten Kein Zugriff
        (b) Filterpflicht als spezifische Überwachungspflicht? Kein Zugriff
        bbb. Verpflichtung zur stichprobenartigen Durchsicht Kein Zugriff
      2. aa. Verpflichtung zur Schaffung einer „Rechtsabteilung“ Kein Zugriff
        (1) Befürwortung einer Pflicht zur Anhörung des Kommentarverfassers Kein Zugriff
        (2) Ablehnung der Anforderungen an das Stellungnahmeverlangen Kein Zugriff
        bbb. Pflicht zur Weiterleitung der Stellungnahme an den Betroffenen? Kein Zugriff
        ccc. Keine Beschränkung des Anhörungsverfahrens auf Tatsachenbehauptungen Kein Zugriff
  6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. I. Suchmaschinen Kein Zugriff
  2. II. Autocomplete-Funktion Kein Zugriff
2. 1. I. Der Autocomplete-Vorschlag als Sonderform der Internetäußerung Kein Zugriff
  2. II. Möglichkeit einer Persönlichkeitsrechtsverletzung bei verletzendem Aussagegehalt Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Verantwortungsrechtliche Einordnung von Inhalten in Autocomplete-Vorschlägen Kein Zugriff
    2. 2. Haftungsgrundsätze Kein Zugriff
  2. 1. 1. Verantwortungsrechtliche Einordnung der Inhalte in Autocomplete-Vorschlägen Kein Zugriff
    2. 1. a. Keine Anwendbarkeit der Störerhaftung Kein Zugriff
      2. b. Haftungsprivilegierung für intellektuelle Verbreiter? Kein Zugriff
  3. III. Rechtfertigung der „vermeintlichen Unstimmigkeiten“ Kein Zugriff
  4. 1. 1. a. Der Suchmaschinenbetreiber als unmittelbarer Rechtsverletzer Kein Zugriff
      2. b. Grundsätzliche proaktive Überwachungs- und Nachforschungspflicht Kein Zugriff
      3. aa. Keine „starre“ allgemeine proaktive Überwachungs- und Überprüfungspflicht für eigene Inhalte Kein Zugriff
        bb. Haftungsbegrenzung für den Suchmaschinenbetreiber Kein Zugriff
        cc. Fazit Kein Zugriff
    2. 1. aaa. Keine Anwendung der Haftungsprivilegierungen Kein Zugriff
        (1) Wortlautauslegung des Art. 21 II 1 ECRL Kein Zugriff
        (2) Systematik der Art. 12-15 ECRL Kein Zugriff
        (3) Haltung der Kommission zu Regelungen anderer Mitgliedstaaten Kein Zugriff
        (4) Wille des nationalen Gesetzgebers Kein Zugriff
        (5) Fazit Kein Zugriff
        bb. Einordnung der Autocomplete-Funktion in die Haftungsprivilegierungen des TMG Kein Zugriff
        cc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. b. Widerspruch der Einflussnahme Googles auf die Vorschlagsliste zum Verbot proaktiver Prüfungspflichten? Kein Zugriff
      3. c. Ergebnis Kein Zugriff
    3. 1. a. Vor- und Nachteile Kein Zugriff
      2. aa. Algorithmische Erstellung als Besonderheit des Autocomplete-Vorschlags Kein Zugriff
        bb. Vergleichende Betrachtung mit Meinungsforen und -portalen Kein Zugriff
        cc. Verantwortlichkeitszuweisung durch Erstellung des Rankings? Kein Zugriff
        dd. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. c. Akzessorietät der Störerhaftung als Hindernis für die Annahme fremder Inhalte? Kein Zugriff
      4. d. Ergebnis Kein Zugriff
  5. 1. 1. Ausreichende Konkretisierung nach Zurückverweisung? Kein Zugriff
    2. 1. aa. Kenntniserlangung als Prüfungspflichtauslöser? Kein Zugriff
        bb. Anforderungen an die In-Kenntnis-Setzung Kein Zugriff
      2. aa. Keine Pflicht zur Durchführung eines Anhörungsverfahrens Kein Zugriff
        aaa. Offensichtliche Rechtsverletzungen Kein Zugriff
        (1) Verpflichtung zur Schaffung einer „Rechtsabteilung“ Kein Zugriff
        (2) Eidesstattliche Versicherung des Betroffenen zur Glaubhaftmachung der Rechtsverletzung Kein Zugriff
  6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
4. 1. I. Begriffsbestimmung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grundsätzliche Ablehnung einer Haftung wegen fehlenden Aussagegehalts von Snippets Kein Zugriff
    2. 1. a. Snippets als Sonderform der Internetäußerung bei verzerrendem Aussagegehalt Kein Zugriff
      2. aa. Entscheidungsinhalt Kein Zugriff
        bb. Bewertung der Entscheidungen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Parallelen von Autocomplete-Vorschlägen und Snippets Kein Zugriff
    2. 2. Unterschiede zwischen Autocomplete-Vorschlägen und Snippets Kein Zugriff
    3. 3. Fazit Kein Zugriff
5. E. Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff
1. 1. I. Online-Archiv Kein Zugriff
  2. II. Identifizierende Berichterstattung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a. Resozialisierungsinteresse als Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
      2. b. Meinungs- und Medienfreiheit der Nachrichtenmagazine sowie Informationsinteresse der Öffentlichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Abwägung bei aktueller Tatbegehung: Keine Rechtsverletzung Kein Zugriff
    3. 1. aa. Keine Persönlichkeitsrechtsverletzung bei Bereithaltung von ursprünglich rechtmäßigen Altmeldungen über Verurteilungen Kein Zugriff
        bb. Keine Rechtsverletzung bei Bereithaltung von Altmeldungen über Ermittlungsverfahren nach deren Einstellung gemäß § 153a StPO Kein Zugriff
      2. b. Abweichende Bewertung des OLG Hamburg Kein Zugriff
      3. c. Kritik an der Rechtsprechungslinie des BGH Kein Zugriff
      4. d. Neue Tendenz des BGH: Persönlichkeitsrechtsverletzung bei Bereithaltung von Altmeldungen über Ermittlungsverfahren nach deren Einstellung gemäß § 170 II StPO? Kein Zugriff
      5. e. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. 1. a. Entscheidungsinhalt Kein Zugriff
      2. aa. Für eine Übertragbarkeit sprechende Gesichtspunkte Kein Zugriff
        bb. Gegen eine Übertragbarkeit sprechende Gesichtspunkte Kein Zugriff
        cc. Ergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a. Autocomplete-Entscheidung als Grundsatzentscheidung für erhöhte Schutzbedürftigkeit bei Namensnennung? Kein Zugriff
      2. b. Die Eignung der Autocomplete-Funktion zur Aufweisung eines persönlichkeitsrechtsverletzenden Charakters als Ansatzpunkt für die Unzulässigkeit der Bereithaltung identifizierender Altberichte? Kein Zugriff
      3. c. Haftungsform der Autocomplete-Entscheidung als Abwägungsbelang bei der Bereithaltung von Altberichten? Kein Zugriff
      4. d. Ergebnis Kein Zugriff
    3. 1. aa. Datenschutzrechtliche Relevanz der Suchmaschinenbetreibertätigkeit Kein Zugriff
        bb. Anwendungsbereich des Anspruchs aus Art. 12 lit. b DSRL Kein Zugriff
        cc. Keine Datenverarbeitung gemäß der Richtlinienbestimmungen Kein Zugriff
      2. aa. Differenzierung von Suchmaschinen- und Online-Archivbetreiber Kein Zugriff
        bb. Löschungsanspruch auf datenschutzrechtlicher Grundlage? Kein Zugriff
        aaa. Übertragungsmöglichkeit trotz datenschutzrechtlicher Grundlage Kein Zugriff
        (1) Keine erhöhte Eingriffsintensität seitens der Online-Archivbetreiber Kein Zugriff
        (2) Listung der Internetseite durch Suchmaschinenbetreiber Kein Zugriff
        (3) Fazit Kein Zugriff
        ccc. Geringeres Öffentlichkeitsinteresse an Zwangsversteigerung Kein Zugriff
        dd. Ergebnis Kein Zugriff
    4. 1. a. Entscheidungsinhalt Kein Zugriff
      2. b. Bestätigung der Anspruchsablehnung gegen den Archivbetreiber Kein Zugriff
    5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
  3. 1. a. Online-Archive als „echte“ Archive Kein Zugriff
    2. 1. aa. Urheberrecht Kein Zugriff
      2. bb. Bundesarchivgesetz Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Notwendigkeit des Persönlichkeitsrechtsschutzes Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa. Befürwortung der Passivlegitimation des Archivbetreibers in der Literatur Kein Zugriff
        aaa. Keine Möglichkeit der Verhinderung der Auffindbarkeit nur anhand der Namenssuche durch Anweisungen an die Suchmaschinen Kein Zugriff
        (1) Die „Zwei-Versionen-Möglichkeit“ Kein Zugriff
        (2) Das Verstecken durch Verwandlung in Bilddateien Kein Zugriff
        cc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. b. Suchmaschinenbetreiber als Anspruchsgegner Kein Zugriff
      3. c. Fazit Kein Zugriff
    2. 1. a. EuGH: Anspruch auf „Verstecken“ als datenschutzrechtlicher Löschungsanspruch Kein Zugriff
      2. aa. Übertragung der Abwägungsgrundsätze auf das Äußerungsrecht Kein Zugriff
        aaa. Haftung für eigene Inhalte Kein Zugriff
        (1) Indexierung und Listung als Ansatzpunkt der Haftung Kein Zugriff
        (2) Suchindexinhalte als fremde Informationen Kein Zugriff
        (3) Fazit Kein Zugriff
        ccc. Akzessorietät der Störerhaftung als Hindernis für die Annahme fremder Inhalte? Kein Zugriff
        ddd. Ergebnis Kein Zugriff
      3. aa. Keine Angaben des EuGH zum Umfang der Prüfungspflichten Kein Zugriff
        bb. Verbot der Auferlegung proaktiver Prüfungspflichten Kein Zugriff
        aaa. Kenntniserlangung als Prüfungspflichtauslöser? Kein Zugriff
        bbb. Anforderungen an die In-Kenntnis-Setzung Kein Zugriff
        aaa. Keine Verpflichtung zur Durchführung eines Anhörungsverfahrens Kein Zugriff
        bbb. Verpflichtung zur Schaffung einer „Rechtsabteilung“ Kein Zugriff
        ee. Pflicht zur Information der Nutzer nach einer De-Indexierung? Kein Zugriff
        ff. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. (1) Vorbild des BZRG Kein Zugriff
        (2) Vorbild des StGB Kein Zugriff
        (3) Problematik beider Vorschläge Kein Zugriff
        bbb. Pauschale Zeitgrenze Kein Zugriff
        aaa. Zumutbarkeit einer Filterpflicht Kein Zugriff
        bbb. Filterung als Pflicht, nicht als Recht des Suchmaschinenbetreibers Kein Zugriff
        ccc. Filterpflicht als proaktive Überwachungspflicht? Kein Zugriff
  3. III. Ausblick de lege ferenda Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Abwägungspositionen Kein Zugriff
    2. 2. Keine Persönlichkeitsrechtsverletzung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Gefahr der Bildung von Persönlichkeitsprofilen bei Prominenten? Kein Zugriff
    2. 1. a. Geringes Öffentlichkeitsinteresse an Nichtstraftaten Kein Zugriff
      2. b. Erhöhtes Öffentlichkeitsinteresse an prominenten Personen Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Dogmatischer Widerspruch zur Schadensersatzhaftung Kein Zugriff
    2. 2. Widerspruch des Verschuldenscharakters der Prüfungspflichten zur Verschuldensunabhängigkeit der Störerhaftung Kein Zugriff
    3. 3. Begründbarkeit einer Unterlassungshaftung für mittelbare Rechtsverletzungen auf Grundlage der Teilnehmerhaftung Kein Zugriff
    4. 4. Vergleich zur Haftung des Diensteanbieters im Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
    5. 5. Vergleich zur Haftung des Diensteanbieters im Patentrecht Kein Zugriff
    6. 6. Vergleich zur Haftung des Diensteanbieters im Urheberrecht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Bestehender Schadensersatzanspruch bei mittelbaren Persönlichkeitsrechtsverletzungen Kein Zugriff
    2. 2. Verschuldensunabhängigkeit der Störerhaftung trotz Erfordernis der Prüfpflichtverletzung Kein Zugriff
    3. 1. aa. Kein Rückgriff auf die Teilnehmerhaftung im Erfolgsunrecht durch den BGH Kein Zugriff
        bb. Ablehnung einer Differenzierung zwischen Erfolgs- und Verhaltensunrecht durch die Literatur Kein Zugriff
        cc. Befürwortung einer unterschiedlichen Behandlung von Erfolgs- und Verhaltensunrecht Kein Zugriff
      2. b. Keine Anwendbarkeit des § 830 II BGB Kein Zugriff
      3. c. Keine Übertragung der Grundsätze der Veranstalterhaftung auf Hoster Kein Zugriff
    4. 1. aa. Gesetzliche Normierung wettbewerbsrechtlicher Verkehrspflichten Kein Zugriff
        aaa. Die Funktion der bürgerlich-rechtlichen Verkehrspflichten Kein Zugriff
        bbb. Die Funktion der wettbewerbsrechtlichen Verkehrspflichten Kein Zugriff
        ccc. Begründung einer Haftung für mittelbare Persönlichkeitsrechtsverletzungen auf Grundlage der Verkehrspflichtverletzung? Kein Zugriff
        cc. Verschuldensunabhängigkeit der Unterlassungshaftung Kein Zugriff
        dd. Fazit Kein Zugriff
      2. b. Besondere Anforderungen an die wettbewerbsrechtliche Täterqualifikation Kein Zugriff
      3. c. Sonderdeliktischer Abwehranspruch des § 8 I UWG Kein Zugriff
      4. d. Ergebnis Kein Zugriff
    5. 1. aa. Normierung patentrechtlicher Verhaltenspflichten in § 10 PatG Kein Zugriff
        bb. Sonderdeliktischer Abwehranspruch des § 139 PatG Kein Zugriff
        cc. Fazit Kein Zugriff
      2. b. Ablehnung einer täterschaftlichen Haftung außerhalb des § 10 PatG Kein Zugriff
    6. 6. Gleichlauf mit Urheberrecht Kein Zugriff
    7. 7. Ergebnis Kein Zugriff
  3. III. Abschaffung der Störerhaftung durch den Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Telemediengesetzes? Kein Zugriff
  4. 1. 1. a. Keine Notwendigkeit des Abstellens auf die positive Kenntnis des § 10 S. 1 Nr. 1 Hs. 1 TMG Kein Zugriff
      2. aa. Wortlautauslegung Kein Zugriff
        bb. Richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff
        aaa. Haftungsprivilegierungen als spezifische Überwachungspflichten Kein Zugriff
        bbb. Das „Kennenmüssen“ als Auslöser spezifischer Überwachungspflichten in § 10 S. 1 Nr. 1 Hs. 2 TMG Kein Zugriff
        ccc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        aaa. Gesetzgeberwille zum Erhalt der „Kenntnis“ aus § 5 IV TDG 1997 Kein Zugriff
        bbb. Modifikation am ursprünglichen Wortlaut des § 8 II 2 TDG 2001 Kein Zugriff
        ee. Fazit Kein Zugriff
      3. c. Ergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a. Abstellen auf das Kennenmüssen i.S.d. § 10 S. 1 Nr. 1 Hs. 2 TMG Kein Zugriff
      2. aa. Die Interessenlage bei der Zugangsvereitelung Kein Zugriff
        bb. Parallelen der Interessenlage bei der Auslösung von Prüfungspflichten zur Interessenlage bei der Zugangsvereitelung Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis Kein Zugriff
  6. VI. Ausblick de lege ferenda Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Problemdarstellung Kein Zugriff
    2. 1. (1) Prüfungspflichten in Zusammenhang mit Meinungsforen/-portalen Kein Zugriff
        (2) Prüfungspflichten in Zusammenhang mit Autocomplete-Vorschlägen Kein Zugriff
        (3) Prüfungspflichten in Zusammenhang mit Altberichten Kein Zugriff
        bbb. Parallelen im Prüfungspflichtenkatalog Kein Zugriff
        ccc. Differenzierung zwischen automatisch generierten und von Nutzern hochgeladenen Inhalten Kein Zugriff
        bb. Modifizierung des § 13 TMG? Kein Zugriff
      2. b. Vorschlag 2: Übersichtliche Fallgruppenbildung Kein Zugriff
      3. aa. Inhalt des NetzDG Kein Zugriff
        aaa. Auf soziale Netzwerke beschränkter Anwendungsbereich Kein Zugriff
        bbb. Anwendung nur bei strafrechtlich relevanten rechtswidrigen Inhalten Kein Zugriff
        ccc. Fazit Kein Zugriff
        (1) Fristgebundene Löschungspflichten Kein Zugriff
        (2) Fakultatives Stellungnahmeverfahren in § 3 II Nr. 3 lit. a NetzDG Kein Zugriff
        bbb. Entscheidungsabgabe an eine Einrichtung der Regulierten Selbstregulierung, § 3 II Nr. 3 lit. b NetzDG Kein Zugriff
        ccc. Einrichtung Regulierter Selbstregulierung als Beschwerdestelle? Kein Zugriff
        ddd. Information und Begründung der Entscheidung, § 3 II Nr. 5 NetzDG Kein Zugriff
        dd. Fazit Kein Zugriff
  2. II. Eignung der Host-Provider zur Abwägungsvornahme Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 557 - 560
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 561 - 590

Literaturverzeichnis (469 Einträge)

Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter: Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht, 17. Edition, Stand: 1.8.2017, München 2017 (zit.: BeckOK-UrhR/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen: 21 Thesen zur Störerhaftung im UWG und im Recht des Geistigen Eigentums, WRP 2007, S. 1281 – 1290 (zit.: Ahrens, WRP 2007) Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen: Störerhaftung als Beteiligungsform im Deliktsrecht, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo: Festschrift für Klaus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band I, S. 3 – 21, München 2007 (zit.: Ahrens, in: FS Canaris) Google Scholar öffnen
Albrecht, Eike/Küchenhoff, Benjamin: Staatsrecht, Lehrbuch, 3. Auflage, Berlin 2015 Google Scholar öffnen
Alby, Tom: Web 2.0, Konzepte, Anwendungen, Technologien, 3. Auflage, München 2008 (zit.: Alby, Web 2.0) Google Scholar öffnen
Arndt, Hans-Wolfgang/Fetzer, Thomas: Öffentliches Recht, Grundriss für das Studium der Rechts- und Wirtschaftswissenschaft, 16. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
Astheimer, Sabine: Rundfunkfreiheit – ein europäisches Grundrecht, Eine Untersuchung zu Art. 10 EMRK, 1. Auflage, Baden-Baden 1990 (zit.: Astheimer, Rundfunkfreiheit) Google Scholar öffnen
Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell: Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 2. Auflage, München 2016 (zit.: Auer-Reinsdorff/Conrad/Bearbeiter, Handbuch IT- und Datenschutzrecht) Google Scholar öffnen
Badura, Peter: Staatsrecht, Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 6. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
Badura, Peter: Zur grundrechtlichen, gebühren- und europarechtlichen Auslegung des Rundfunkbegriffs, in: Dittmann, Armin/Fechner, Frank/Sander, Gerald G.: Der Rundfunkbegriff im Wandel der Medien, Symposium zum 65. Geburtstag von Professor Dr. iur. Dr. h. c. Thomas Oppermann, Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht, Band 36, Berlin 1997, S. 117 – 119 (zit.: Badura, in: Dittmann/Fechner/Sander, Der Rundfunkbegriff im Wandel der Medien) Google Scholar öffnen
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert: Beck’scher Online-Kommentar zum BGB, 43. Edition, Stand: 15.6.2017, München 2017 (zit.: BeckOK-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 610, CISG, 3. Auflage, München 2012 (zit.: Bamberger/Roth/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, §§ 611 – 1296, AGG – ErbbauRG – WEG, 3. Auflage, München 2012 (zit.: Bamberger/Roth/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
v. Bar, Christian: Gemeineuropäisches Deliktsrecht, Erster Band, Die Kernbereiche des Deliktsrechts, seine Angleichung in Europa und seine Einbettung in die Gesamtrechtsordnungen, München 1996 (zit.: v. Bar, Deliktsrecht I) Google Scholar öffnen
v. Bar, Christian: Verkehrspflichten, Richterliche Gefahrsteuerungsgebote im deutschen Deliktsrecht, Köln – Berlin – Bonn – München 1980 Google Scholar öffnen
Barnitzke, Benno: Verbot der Suchmaschinenindexierung bei persönlichkeitsrechtsverletzendem Beitrag, GRUR-Prax 2015, S. 411 – 411 (zit.: Barnitzke, GRUR-Prax 2015) Google Scholar öffnen
Baston-Vogt, Marion: Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 1997 (zit.: Baston-Vogt, Schutzbereich) Google Scholar öffnen
Beater, Axel: Medienrecht, 1. Auflage, Tübingen 2007 (zit.: Beater, Medienrecht 2007) Google Scholar öffnen
Beater, Axel: Medienrecht, 2. Auflage, Tübingen 2016 (zit.: Beater, Medienrecht) Google Scholar öffnen
Becker, Siegfried/Oldenhage, Klaus: Bundesarchivgesetz Handkommentar, 1. Auflage, Baden-Baden 2006 (zit.: Becker/Oldenhage, HK-BArchG) Google Scholar öffnen
Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas/Röcking-Hausen, Marc: L¬andmann/Rohmer, Umweltrecht, Band I, Kommentar, 83. Ergänzungslieferung, Stand: 1. Mai 2017 (zit.: Beckmann/Landmann/Rohmer/Bearbeiter, Umweltrecht) Google Scholar öffnen
Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen: Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Berlin – New York 1994 (zit.: Benda/Maihofer/Vogel/Bearbeiter, Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen
Benkard, Georg: Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz, Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 4, 11. Auflage München 2015 (zit.: Benkard/Bearbeiter, PatG) Google Scholar öffnen
Berger, Arndt/Janal, Ruth: Suchet und Ihr werdet finden? Eine Untersuchung zur Störerhaftung von Online-Auktionshäusern, CR 2004, S. 917 – 925 (zit.: Berger/Janal, CR 2004) Google Scholar öffnen
Bergmann, Magnus: Die Haftung gem. § 5 TDG am Beispiel des News-Dienstes unter Berücksichtigung des EU-Richtlinien-Vorschlags über den elektronischen Geschäftsverkehr, Münster 2000 (zit.: Bergmann, Haftung gem. § 5 TDG) Google Scholar öffnen
Beucher, Klaus/Leyendecker, Ludwig/v. Rosenberg, Oliver: Mediengesetze, Rundfunk – Mediendienste – Teledienste, Kommentar zum Rundfunkstaatsvertrag, Mediendienste-Staatsvertrag, Telemediengesetz und Teledienstedatenschutzgesetz, München 1999 (zit.: Beucher/Leyendecker/v. Rosenberg, Mediengesetze) Google Scholar öffnen
Bismark, Hans: Neue Medientechnologien und grundgesetzliche Kommunikationsverfassung, Berlin 1982 (zit.: Bismark, Neue Medientechnologien) Google Scholar öffnen
Bleckmann, Albert: Staatsrecht II – Die Grundrechte, 4. Auflage, Köln – Berlin – Bonn – München 1997 Google Scholar öffnen
Blumauer, Andreas/Pellegrini, Tassilo: Semantic Web Revisited – Eine kurze Einführung in das Social Semantic Web, in: Blumauer, Andreas/Pellegrini, Tassilo: Social Semantic Web, Web 2.0 – Was nun?, Berlin – Heidelberg 2009, S. 3 – 22 (zit.: B⁠l⁠u⁠m⁠a⁠u⁠e⁠r/Pellegrini, in: Blumauer/Pellegrini, Social Semantic Web) Google Scholar öffnen
Boehme-Neßler, Volker: Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neues Internet-Grundrecht im Europäischen Recht, NVwZ 2014, S. 825 – 830 (zit.: Boehme-Neßler, NVwZ 2014) Google Scholar öffnen
Bräutigam, Peter: Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistungen gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635 – 641 (zit.: Bräutigam, MMR 2012) Google Scholar öffnen
Bräutigam, Peter/Leupold, Andreas: Online-Handel, Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen, Einzelne Erscheinungsformen des E-Commerce, München 2003 (zit.: Bräutigam/Leupold/Bearbeiter, Online-Handel) Google Scholar öffnen
Bräutigam, Peter/Rücker, Daniel: E-Commerce, Rechtshandbuch, München 2017 Google Scholar öffnen
Branahl, Udo: Medienrecht, Eine Einführung, 7. Auflage, Wiesbaden 2013 Google Scholar öffnen
Breuer, Rüdiger: Freiheit des Berufs, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Auflage, Heidelberg 2010, § 170 (zit.: Breuer, in: Isensee/Kirchhof, Staatsrecht VIII) Google Scholar öffnen
Brinkel, Guido: Filesharing: Verantwortlichkeit in Peer-to-Peer-Tauschplattformen, Tübingen 2006 (zit.: Brinkel, Filesharing) Google Scholar öffnen
Brost, Lucas: Das Internet muss vergessen – Veränderte Kriterien zu sog. Online-Archiven in Zeiten von Google & Co., Zugleich Anmerkung zu OLG Hamburg v. 7.7.2015 – 7 U 29/12, AfP 2015, 447 f., AfP 2015, S. 407 – 409 (zit.: Brost, AfP 2015) Google Scholar öffnen
Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Besonderes Schuldrecht, 41. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
Bruns, Ina: Löschungs- und Berichtigungsansprüche bei Online-Pressearchiven, Hamburg 2015 Google Scholar öffnen
Buchner, Benedikt: Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
Busche, Jan: Mittelbare Patentverletzung – zu den dogmatischen Grundlagen eines Rechtsinstituts, GRUR 2009, S. 236 – 240 (zit.: Busche, GRUR 2009) Google Scholar öffnen
Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien – New York 2011 (zit.: Bydlinksi, Methodenlehre) Google Scholar öffnen
v. Caemmerer, Ernst: Der privatrechtliche Persönlichkeitsschutz nach neuem Recht, in: Esser, Josef/Thieme, Hans: Festschrift für Fritz von Hippel zum 70. Geburtstag, Tübingen 1967, S. 27 – 40 (zit.: v. Caemmerer, in: FS Hippel) Google Scholar öffnen
Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, AcP 1984, S. 201 – 246 (zit.: Canaris, AcP 1984) Google Scholar öffnen
Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht – eine Zwischenbilanz –, Stark erweiterte Fassung des Vortrags gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 1998, Berlin – New York 1999 (zit.: Canaris, Grundrechte und Privatrecht) Google Scholar öffnen
Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechtswirkungen und Verhältnismäßigkeitsprinzip in der rechtlichen Anwendung und Fortbildung des Privatrechts, JuS 1989, S. 161 – 172 (zit.: Canaris, JuS 1989) Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.4.2010 – VI ZR 245/08, in: JZ 2011, S. 211 – 212 (zit.: Caspar, JZ 2011) Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes: Datenschutz im Verlagswesen: Zwischen Kommunikationsfreiheit und informationeller Selbstbestimmung, NVwZ 2010, S. 1451 – 1457 (zit.: Caspar, NVwZ 2010) Google Scholar öffnen
Cepl, Philipp: Die mittelbare Urheberrechtsverletzung, Eine rechtsvergleichende Darstellung nach deutschem und amerikanischem Recht, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
Christiansen, Per: Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 26.11.2003 – 28 O 706/02, in: MMR 2004, S. 185 – 186 (zit.: Christiansen, MMR 2004) Google Scholar öffnen
v. Coelln, Christian: Zwischen Garantie und Professorenpranger: Die Evaluation der Hochschullehre, in: Detterbeck, Steffen/Rozek, Jochen/v. Coelln, Christian: Recht als Medium der Staatlichkeit, Festschrift für Herbert Bethge zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 271 – 300 (zit.: v. Coelln, in: FS Bethge) Google Scholar öffnen
Coester-Waltjen, Dagmar: Rechtsgüter und Rechte i.S.d. § 823 I BGB, Jura 1992, S. 209 – 212 (zit.: Coester-Waltjen, Jura 1992) Google Scholar öffnen
Czernik, Ilja: Suchmaschinenbetreiber haften nicht für verkürzte ehrverletzende Darstellungen in „Snippets“, GRUR-Prax 2010, S. 368 – 368 (zit.: Czernik, GRUR-Prax 2010) Google Scholar öffnen
Däubler, Wolfgang/Klebe, Thomas/Wedde, Peter/Weichert, Thilo: Bundesdatenschutzgesetz, Kompaktkommentar zum BDSG, 5. Auflage, Frankfurt am Main 2016 (zit.: Däubler/Klebe/Wedde/Weichert/Bearbeiter, BDSG) Google Scholar öffnen
Damm, Renate/Rehbock, Klaus: Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Auflage, München 2008, Schriftenreihe der Neuen Juristischen Wochenschrift, Band 53 Google Scholar öffnen
Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner: Nomoskommentar BGB, Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241 – 610, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: NK-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner: Nomoskommentar BGB, Schuldrecht, Band 2/2: §§ 611 – 853, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: NK-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin: Allgemeines Haftungsrecht, 2. Auflage, Köln – Berlin – Bonn – München 1996 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin/Ahrens, Hans-Jürgen: Deliktsrecht, Unerlaubte Handlungen – Schadensersatz – Schmerzensgeld, 6. Auflage, München 2014 (zit.: Deutsch/Ahrens, Deliktsrecht) Google Scholar öffnen
Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet: Das Recht auf Vergessenwerden, Eine Untersuchung des iRights.Lab im Auftrag des Deutschen Instituts für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI), Hamburg 2015 (zit.: DIVSI, Das Recht auf Vergessenwerden) Google Scholar öffnen
Diesterhöft, Martin: Das Recht auf medialen Neubeginn, Die „Unfähigkeit des Internet zu vergessen“ als Herausforderung für das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Berlin 2014 (zit.: Diesterhöft, Medialer Neubeginn) Google Scholar öffnen
Dietlein, Johannes: Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1992 (zit.: Dietlein, Schutzpflichten) Google Scholar öffnen
Dietrich, Thomas/Hanau, Peter/Schaub, Günter: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Beck’sche Kurzkommentare Band 51, 17. Auflage, München 2017 (zit.: ErfK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Dippelhofer, Mischa: Haftung für Hyperlinks, Eine Studie zum deutschen, österreichischen und amerikanischem Recht, Hamburg 2004 Google Scholar öffnen
Dippelhofer, Mischa: Lost or found? – Die Störerhaftung der Suchmaschinenbetreiber nach dem BGH-Urteil „Autocomplete“, MMR-Aktuell 2013, 352714 (zit.: Dippelhofer, MMR-Aktuell 2013, 352714) Google Scholar öffnen
Dittmann, Armin: Der Rundfunkbegriff im deutschen Recht – ein Kulturgut im multimedialen Wandel, in: Dittmann, Armin/Fechner, Frank/Sander, Gerald G.: Der Rundfunkbegriff im Wandel der Medien, Symposium zum 65. Geburtstag von Professor Dr. iur. Dr. h. c. Thomas Oppermann, Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht, Band 36, Berlin 1997, S. 19 – 40 (zit.: Dittmann, in: Dittmann/Fechner/Sander, Der Rundfunkbegriff im Wandel der Medien) Google Scholar öffnen
Döring, Reinhard: Die Haftung für eine Mitwirkung an fremden Wettbewerbsverstößen, Urheberrechts-, Marken-, Patent-, Gebrauchsmuster- und Geschmacksmusterverletzungen, Eine kritische Untersuchung zu der Notwendigkeit einer „Störerhaftung“ im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Frankfurt am Main 2008 (zit.: Döring, Haftung) Google Scholar öffnen
Döring, Reinhard: Die Haftung für eine Mitwirkung an Wettbewerbsverstößen nach der Entscheidung des BGH „Jugendgefährdende Medien bei eBay“, WRP 2007, S. 1131 – 1140 (zit.: Döring, WRP 2007) Google Scholar öffnen
Dörr, Dieter: „Multimedia“ und der Rundfunkbegriff, in: Dittmann, Armin/Fechner, Frank/Sander, Gerald G.: Der Rundfunkbegriff im Wandel der Medien, Symposium zum 65. Geburtstag von Professor Dr. iur. Dr. h. c. Thomas Oppermann, Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht, Band 36, Berlin 1997, S. 121 – 128 (zit.: Dörr, in: Dittmann/Fechner/Sander, Der Rundfunkbegriff im Wandel der Medien) Google Scholar öffnen
Dörr, Dieter/Schwartmann, Rolf: Medienrecht, 5. Auflage, Heidelberg – München – Landsberg – Frechen – Hamburg 2015 Google Scholar öffnen
Dörr, Dieter/Stehphan, Juliane: The Google Autocomplete Function and the German General Right of Personality, in: Dörr, Dieter/Russel L. Weaver: Perspectives on Privacy: Increasing Regulation in the USA, Canada, Australia and the European Countries, Berlin 2014 (zit.: Dörr/Stephan, in: Dörr/Weaver, Perspectives on Privacy) Google Scholar öffnen
Dreier, Horst: Grundgesetz, Kommentar, Band I, Präambel, Artikel 1 – 19, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zit.: Dreier/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, Kommentar, 5. Auflage 2015, München 2015 (zit.: Dreier/Schulze/Bearbeiter, UrhG) Google Scholar öffnen
Drenska, Maria: Die rechtlichen Aspekte des elektronischen Handels in Bezug auf den Vertragsschluss, Augsburg 2006 (zit.: Drenska, Die rechtlichen Aspekte des elektronischen Handels) Google Scholar öffnen
Dürig, Günter: Freizügigkeit, in: Neumann, Franz/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich: Die Grundrechte, Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Zweiter Band, Berlin 1954, S. 507 – 534 (zit.: Dürig, in: Neumann/Nipperdey/Scheuner, Grundrechte) Google Scholar öffnen
Dustmann, Andreas: Die privilegierten Provider, Haftungsbeschränkungen im Internet aus urheberrechtlicher Sicht, Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Me¬dienrecht (UFITA), Band 196, Baden-Baden 2001 Google Scholar öffnen
Eberle, Carl-Eugen/Rudolf, Walter/Wasserburg, Klaus: Mainzer Rechtshandbuch der Neuen Medien, Heidelberg 2003 (zit.: Eberle/Rudolf/Wasserburg/Bearbeiter, Neue Medien) Google Scholar öffnen
Eck, Stefan/Ruess, Peter: Haftungsprivilegierung der Provider nach der E-Commerce-Richtlinie – Umsetzungsprobleme dargestellt am Beispiel der Kenntnis nach § 11 Satz 1 Ziff. 1 TDG, MMR 2003, S. 363 - 366 (zit.: Eck/Ruess, MMR 2003) Google Scholar öffnen
Ehmann, Horst: Lehrbuch Deliktsrecht mit Gefährdungshaftungsrecht inklusive Patientenrechtegesetz 2013, München 2014 (zit.: Ehmann, Deliktsrecht) Google Scholar öffnen
Ehret, Susanne: Internet-Auktionshäuser auf dem haftungsrechtlichen Prüfstand, Ein Beitrag zur zivilrechtlichen Haftung von Internet-Auktionshäusern für rechtswidrige Auktionsangebote, CR 2003, S. 754 – 761 (zit.: Ehret, CR 2003) Google Scholar öffnen
Eifert, Martin: Rechenschaftspflichten für soziale Netzwerke und Suchmaschinen, Zur Veränderung des Umgangs von Recht und Politik mit dem Internet, NJW 2017, S. 1450 – 1454 (zit.: Eifert, NJW 2017) Google Scholar öffnen
Elixmann, Robert: Datenschutz und Suchmaschinen, Neue Impulse für einen Datenschutz im Internet, Berlin 2012 (zit.: Elixmann, Datenschutz) Google Scholar öffnen
Engel-Flechsig, Stefan/Maennel, Frithjof A./Tettenborn, Alexander: Das neue Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz, NJW 1997, S. 2981 – 2992 (zit.: Engel-Flechsig/Maennel/Tettenborn, NJW 1997) Google Scholar öffnen
Engel-Flechsig, Stefan/Maennel, Frithjof A./Tettenborn, Alexander: Neue gesetzliche Rahmenbedingungen für Multimedia, Die Regelungen des IuKDG und des MDStV, Sonderveröffentlichung des Betriebs-Beraters, 1. Auflage, Heidelberg 1998 (zit.: Engel-Flechsig/Maennel/Tettenborn: Rahmenbedingungen für Multimedia) Google Scholar öffnen
Engel-Flechsig, Stefan/Roßnagel, Alexander: Multimedia-Recht, Gesetze, Rechtsverordnungen, EU-Richtlinien, Empfehlungen, Stand: 15. Juni 1998, München 1998 Google Scholar öffnen
Engels, Gabriele: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.5.2013 – VI ZR 269/12, in: MMR 2013, S. 538 – 540 (zit.: Engels, MMR 2013) Google Scholar öffnen
Engels, Stefan/Jürgens, Uwe/Kleinschmidt, Katja: Die Entwicklung des Telemedienrechts im Jahr 2007, K&R 2008, S. 65 – 77 (zit.: Engels/Jürgens/Kleinschmidt, K&R 2008) Google Scholar öffnen
Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beck’scher Online-Kommentar zum GG, 33. Edition, Stand: 1.6.2017, München 2017 (zit.: BeckOK-GG/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Grundgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2013 (zit.: Epping/Hillgruber/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Erman, Walter: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band I, 14. Auflage, Köln 2014 (zit.: Erman/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Erman, Walter: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band II, 14. Auflage, Köln 2014 (zit.: Erman/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan/Vassilaki, Irini/Wiebe, Andreas: Hyperlinks, Rechtsschutz, Haftung, Gestaltung, Köln 2002 Google Scholar öffnen
Fechner, Frank: Medienrecht, Lehrbuch des gesamten Medienrechts unter besonderer Berücksichtigung von Presse, Rundfunk und Multimedia, 17. Auflage, Tübingen 2016 Google Scholar öffnen
Feldmann, Thorsten: Pflicht zur Suchmaschinenpessimierung qua Störerhaftung?, Zugleich Kommentar zu OLG Hamburg, Urteil vom 7.7.2015 – 7 U 29/12, K&R 2015, 668 ff., K&R 2015, S. 634 – 637 (zit.: Feldmann, K&R 2015) Google Scholar öffnen
Feldmann, Thorsten/Heidrich, Joerg: Rechtsfragen des Ausschlusses von Usern aus Internetforen, Praktische Analyse der Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ausschluss, CR 2006, S. 406 – 412 (zit.: Feldmann/Heidrich, CR 2006) Google Scholar öffnen
Fikentscher, Wolfgang/Heinemann, Andreas: Schuldrecht Allgemeiner und Besonderer Teil, 11. Auflage, Berlin – Boston 2017 (zit.: Fikentscher/Heinemann, Schuldrecht) Google Scholar öffnen
Fitzner, Uwe/Lutz, Raimund/Bodewig, Theo: Beck’scher Online-Kommentar Patentrecht, 5. Edition, Stand: 26.6.2017, München 2017 (zit.: BeckOK-PatentR/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Frey, Dieter/Rudolph, Matthias: Das Haftungsregime für Host- und Access-Provider im Bereich der Telemedien, Rechtsgutachten im Auftrag des Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V., Norderstedt 2009 (zit.: Frey/Rudolph, Haftungsregime) Google Scholar öffnen
Freytag, Stefan: Haftung im Netz: Verantwortlichkeit für Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrechtsverletzungen nach § 5 TDG und § 5 MDStV, München 1999 (zit.: Freytag, Haftung im Netz) Google Scholar öffnen
Freytag, Stefan: Providerhaftung im Binnenmarkt, Verantwortlichkeit für rechtswidrige Inhalte nach der E-Commerce-Richtlinie, CR 2000, S. 600 – 609 (zit.: Freytag, CR 2000) Google Scholar öffnen
Freytag, Stefan: Zivilrechtliche Providerhaftung, in: Heermann, Peter W./Ohly, Ansgar: Verantwortlichkeit im Netz, Wer haftet wofür?, Stuttgart – München – Hannover – Berlin – Weimar – Dresden 2003 (zit.: Freytag, in: Heermann/Ohly, Verantwortlichkeit im Netz) Google Scholar öffnen
Fritzsche, Jörg: Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, Berlin – Heidelberg – New York – Barcelona – Hongkong – London – Mailand – Paris – Singapur – Tokio 2000 (zit.: Fritzsche, Unterlassungsanspruch) Google Scholar öffnen
Frömming, Jens/Peters, Butz: Die Einwilligung im Medienrecht, NJW 1996, S. 958 – 962 (zit.: Frömming/Peters, NJW 1996) Google Scholar öffnen
Fromm, Michael: Öffentlich-rechtlicher Programmauftrag und Rundfunkföderalismus, Der verfassungsrechtliche Programmauftrag der Rundfunkanstalten unter besonderer Berücksichtigung des Rundfunkfinanzausgleichs, 1. Auflage, Baden-Baden 1998 (zit.: Fromm, Rundfunkföderalismus) Google Scholar öffnen
Fuchs, Maximilian/Pauker, Werner: Delikts- und Schadensersatzrecht, 9. Auflage, Berlin – Heidelberg 2017 Google Scholar öffnen
Fülbier, Ulrich: Web 2.0 – Haftungsprivilegierungen bei MySpace und YouTube, CR 2007, S. 515 – 521 (zit.: Fülbier, CR 2007) Google Scholar öffnen
Fürst, Philipp: Störerhaftung – Fragen der haftungsbegründenden Zumutbarkeit und Konsequenzen – Das Ende von ebay?, WRP 2009, S. 378 – 389 (zit.: Fürst, WRP 2009) Google Scholar öffnen
Gaier, Reinhard: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, Sachenrecht, §§ 854 – 1296, WEG, ErbbauRG, 7. Auflage, München 2017 (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Gebauer, Martin/Wiedmann, Thomas: Zivilrecht unter europäischem Einfluss, Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze – Erläuterung der wichtigsten EG-Verordnungen, 1. Auflage, Stuttgart – München – Hannover – Berlin – Weimar – Dresden 2005 (zit.: Gebauer/Wiedmann/Bearbeiter, Zivilrecht unter europäischem Einfluss) Google Scholar öffnen
Gercke, Marco: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Hyperlinks, Warum die Verantwortlichkeitsregelungen des TDG bei einer strafrechtlichen Prüfung irrelevant sind, CR 2006, S. 844 – 850 (zit.: Gercke, CR 2006) Google Scholar öffnen
Gercke, Marco/Brunst, Phillip: Praxishandbuch Internetstrafrecht, Stuttgart 2009 Google Scholar öffnen
Gersdorf, Hubertus: Hate Speech in sozialen Netzwerken, Verfassungswidrigkeit des NetzDG-Entwurfs und grundrechtliche Einordnung der Anbieter sozialer Netzwerke, MMR 2017, S. 439 – 447 (zit.: Gersdorf, MMR 2017) Google Scholar öffnen
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P.: Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 17. Edition, Stand: 1.8.2017, München 2017 (zit.: BeckOK-InfoMedienR/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Gierschmann, Sibylle: Die E-Commerce-Richtlinie, DB 2000, S. 1315 – 1319 (zit.: Gierschmann, DB 2000) Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter: Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008 (zit.: Götting/Schertz/Seitz/Bearbeiter, Persönlichkeitsrecht) Google Scholar öffnen
Gola, Peter/Schomerus, Rudolf: BDSG, Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 12. Auflage, München 2015 (zit.: Gola/Schomerus/Bearbeiter, BDSG) Google Scholar öffnen
Gomille, Christian: Prangerwirkung und Manipulationsgefahr bei Bewertungsforen im Internet, ZUM 2009, S. 815 – 824 (zit.: Gomille, ZUM 2009) Google Scholar öffnen
Gomille, Christian: Standardisierte Leistungsbewertungen, Eine äußerungsrechtliche Untersuchung, München 2009 Google Scholar öffnen
Gounalakis, Georgios: Rechtliche Grenzen der Autocomplete-Funktion von Google, NJW 2013, S. 2321 – 2324 (zit.: Gounalakis, NJW 2013) Google Scholar öffnen
Gounalakis, Georgios: Rechtshandbuch Electronic Business, München 2003 (zit.: Gounalakis/Bearbeiter, Electronic Business) Google Scholar öffnen
Gounalakis, Georgios/Klein, Catherine: Zulässigkeit von personenbezogenen Bewertungsplattformen – Die „Spickmich“-Entscheidung des BGH vom 23.6.2009, NJW 2010, S. 566 – 571 (zit.: Gounalakis/Klein, NJW 2010) Google Scholar öffnen
Gounalakis, Georgios/Rhode, Lars: Persönlichkeitsschutz im Internet, Grundlagen und Online-Spezifika, München 2002 (zit.: Gounalakis/Rhode, Persönlichkeitsschutz) Google Scholar öffnen
Gounalakis, Georgios/Zagouras, Georgios: Medienkonzentrationsrecht, Vielfaltsicherung in den Medien, Information und Recht, Band 70, München 2008 Google Scholar öffnen
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard: Das Recht der Europäischen Union, Band IV, Sekundärrecht, 40. Ergänzungslieferung – Stand Oktober 2009, München 2009 (zit.: Grabitz/Hilf/Bearbeiter, Das Recht der Europäischen Union) Google Scholar öffnen
Gräbig, Johannes: Aktuelle Entwicklungen bei Haftung für mittelbare Rechtsverletzungen, Vom Störer zum Täter – ein neues einheitliches Haftungskonzept?, MMR 2011, S. 504 – 509 (zit.: Gräbig, MMR 2011) Google Scholar öffnen
Graf v. Westphalen, Friedrich/Thüsing, Gregor: Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, 39. Ergänzungslieferung Mai 2017, München 2017 (zit.: Graf v. Westphalen/Bearbeiter, Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke) Google Scholar öffnen
Grandjean, Armelle: Der Code als Gatekeeper: Vielfaltsicherung in Zeiten von Such- und Entscheidungsalgorithmen, Personalisierung und Fake-News, Tagungsbericht zu dem gleichnamigen Symposium des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 28.4.2017, ZUM 2017, S. 565 – 572 (zit. Grandjean, ZUM 2017) Google Scholar öffnen
Greve, Holger/Schärdel, Florian: Der digitale Pranger – Bewertungsportale im Internet, MMR 2008, S. 644 – 650 (zit.: Greve/Schärdel, MMR 2008) Google Scholar öffnen
Grimm, Dieter: Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1995, S. 1697 – S. 1705 (zit.: Grimm, NJW 1995) Google Scholar öffnen
Grimm, Dieter: Persönlichkeitsschutz im Verfassungsrecht, in: Karlsruher Forum 1996, Schutz der Persönlichkeit, Karlsruhe 1997, S. 3 – 26 (zit.: Grimm, Karlsruher Forum 1996) Google Scholar öffnen
Grützner, Thomas/Jakob, Alexander: Compliance von A-Z, 2. Auflage, München 2015 (zit.: Grützner/Jakob/Bearbeiter, Compliance von A-Z) Google Scholar öffnen
Guggenberger, Nikolas: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Anwendung, NJW 2017, S. 2577 – 2582 (zit.: Guggenberger, NJW 2017) Google Scholar öffnen
Guggenberger, Nikolas: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – schön gedacht, schlecht gemacht, ZRP 2017, S. 98 – 101 (zit.: Guggenberger, ZRP 2017) Google Scholar öffnen
Haedicke, Maximilian: Gemeinsame Grundlage der Verantwortlichkeit für die mittelbare Verursachung von Schutzrechtsverletzungen im Gesamtsystem des Geistigen Eigentums, in: Leister, Matthias: Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums, Tübingen 2010, S. 229 – 244 (zit.: Haedicke, in: Leister, Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums) Google Scholar öffnen
Haedicke, Maximilian: Schadensersatz bei mittelbarer Patentverletzung, GRUR 2009, S. 273 – 276 (zit.: Haedicke, GRUR 2009) Google Scholar öffnen
Härting, Niko: Allgegenwärtige Prüfungspflichten für Intermediäre, Was bleibt noch nach „Kinderhochstühle“ und „Autocomplete“ von der Störerhaftung übrig?, CR 2013, S. 443 – 446 (zit.: Härting, CR 2013) Google Scholar öffnen
Härting, Niko: Gesetzesentwurf zur Umsetzung der E-Commerce-Richtlinie, CR 2001, S. 271 – 277 (zit.: Härting, CR 2001) Google Scholar öffnen
Härting, Niko: Internetrecht, 5. Auflage, Köln 2014 Google Scholar öffnen
Härting, Niko: „Prangerwirkung“ und „Zeitfaktor“, 14 Thesen zu Meinungsfreiheit, Persönlichkeitsrechten und Datenschutz im Netz, CR 2009, S. 21 – 28 (zit.: Härting, CR 2009) Google Scholar öffnen
Härting, Niko: Rotlichtgerüchte: Haftet Google?, K&R 2012, S. 633 – 635 (zit.: Härting, K&R 2012) Google Scholar öffnen
Hager, Johannes: Persönlichkeitsrecht und „Autocomplete“-Funktion, JA 2013, S. 630 – 632 (zit.: Hager, JA 2013) Google Scholar öffnen
Hahn, Werner/Vesting, Thomas: Beck’scher Kommentar zum Rundfunkrecht, Rundfunkstaatsvertrag, Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, Rundfunkgebührenstaatsvertrag, Rundfunkbeitragsstaatsvertrag, Rundfunkfinanzierungsstaatsvertrag, 3. Auflage, München 2012 (zit.: BeckOK-RundfunkR/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Hartmann, Alexander: Unterlassungsansprüche im Internet, Störerhaftung für nutzergenerierte Inhalte, München 2009 (zit.: Hartmann, Unterlassungsansprüche im Internet) Google Scholar öffnen
Haug, Volker: Grundwissen Internetrecht mit Schaubildern und Fallbeispielen, 3. Auflage, Stuttgart 2016 (zit.: Haug, Internetrecht) Google Scholar öffnen
Hauschka, Christoph E./Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas: Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Hauschka/Moosmayer/Lösler/Bearbeiter, Corporate Compliance) Google Scholar öffnen
Heckmann, Dirk: Juris-PraxisKommentar Internetrecht, 4. Auflage, Saarbrücken 2014 (zit.: Heckmann/Bearbeiter, jurisPK-InternetR) Google Scholar öffnen
Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 1, Grundlagen des Lauterkeitsrechts, Internationales Wettbewerbs- und Wettbewerbsverfahrensrecht, Das Unionsrecht und die UGP-Richtlinie, Vorabentscheidungsverfahren, §§ 1 – 4 UWG, 2. Auflage, München 2014 (zit.: MüKo-Lauterkeitsrecht/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, §§ 5 – 20 UWG, 2. Auflage, München 2014 (zit.: MüKo-Lauterkeitsrecht/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Heinemann, Elisabeth: Der Fall Bettina W. oder: Vom Versuch, einen Algorithmus zu verklagen, in: Schweighofer, Erich/Kummer, Franz/Hötzendorfer, Walter: Abstraktion und Applikation, Abstraction and Application, Tagungsband des 16. Internationalen Rechtsinformatik Symposions, IRIS 2013, Proceedings of the 16th International Legal Informatics Symposium, Wien 2013, S. 453 – 456 (zit.: Heinemann, in: Schweighofer/Kummer/Hötzendorfer, Abstraktion und Applikation) Google Scholar öffnen
v. Heintschel-Heinegg, Bernd: Beck’scher Online-Kommentar StGB, 35. Edition, Stand: 1.8.2017, München 2017 (zit.: BeckOK-StGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Heldrich, Andreas: Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit, in: Heldrich, Andreas/Schlechtriem, Peter/Schmidt, Eike: Recht im Spannungsfeld von Theorie und Praxis, Festschrift für Helmut Heinrichs zum 70. Geburtstag, München 1988, S. 319 – 333 (zit.: Heldrich, in: FS Heinrichs) Google Scholar öffnen
Helle, Jürgen: Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht, Das Recht am eigenen Bild, das Recht am gesprochenen Wort und der Schutz des geschriebenen Wortes, JZ Schriftenreihe, Heft 3, Tübingen 1991 Google Scholar öffnen
Heller, Sven: Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 27. November 2007 – 15 U 142/07 – spickmich.de, ZUM 2008, S. 243 – 246 (zit.: Heller, ZUM 2008) Google Scholar öffnen
Henke, Horst-Eberhard: Die Tatfrage, Der unbestimmte Begriff im Zivilrecht und seine Revisibilität, Berlin 1966 Google Scholar öffnen
Henning-Bodewig, Frauke: Die wettbewerbsrechtliche Haftung von Massenmedien, GRUR 1981, S. 867 – 878 (zit.: Henning-Bodewig, GRUR 1981) Google Scholar öffnen
Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdiger, Markus: juris Praxiskommentar BGB, Band 2 – Schuldrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017 (zit.: jurisPK-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Hermes, Georg: Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit, Schutzpflicht und Schutzanspruch aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG, Heidelberg 1987 (zit.: Hermes, Schutz von Leben und Gesundheit) Google Scholar öffnen
Hermes, Georg: Grundrechtsschutz durch Privatrecht auf neuer Grundlage? Das BVerfG zu Schutzpflicht und mittelbarer Drittwirkung der Berufsfreiheit, NJW 1990, S. 1764 – 1768 (zit.: Hermes, NJW 1990) Google Scholar öffnen
Heß, Marco: Die Verantwortlichkeit von Diensteanbietern für Informationen im Internet nach der Novellierung des Teledienstegesetzes, Münster 2005 (zit.: Heß, Die Verantwortlichkeit von Diensteanbietern für Informationen im Internet) Google Scholar öffnen
Hetmank, Sven: Internetrecht: Grundlagen – Streitfragen – Aktuelle Entwicklungen, Wiesbaden 2016 (zit.: Hetmank, Internetrecht) Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian: Computer- und Internetstrafrecht, Ein Grundriss, 2. Auflage, Berlin – Heidelberg – Dordrecht – London – New York 2012 Google Scholar öffnen
Himmelsbach, Gero: Rechtsprobleme bei Namensnennung verurteilter Straftäter im Internet, Zugleich Kommentar zu BGH, Urteil vom 13.11.2012 – VI ZR 330/11, K&R 2013, 110 ff., K&R 2013, S. 82 – 84 (zit.: Himmelsbach, K&R 2013) Google Scholar öffnen
Hochhuth, Martin: Kein Grundrecht auf üble Nachrede – Der Stolpe-Beschluss des BVerfG schützt das Personal der Demokratie, NJW 2006, S. 189 – 191 (zit.: Hochhuth, NJW 2006) Google Scholar öffnen
Höch, Dominik: Der Weg ist richtig, die Straße noch im Bau, Zugleich Kommentar zu OLG Hamburg, Urteil vom 7.7.2015 – 7 U 29/12, K&R 2015, 668 ff., K&R 2015, S. 632 – 634 (zit.: Höch, K&R 2015) Google Scholar öffnen
Hömig, Dieter: Nomoskommentar, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 11. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: Nomos-GG/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.9.2003 – VI ZR 335/02, in: MMR 2004, S. 168 – 169 (zit.: Hoeren, MMR 2004) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 2.11.2001 – 6 U 12/01, in: MMR 2002, S. 113 – 115 (zit.: Hoeren, MMR 2002) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.5.2013 – VI ZR 269/12, in: ZD 2013, S. 407 – 408 (zit.: Hoeren, ZD 2013) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Anonymität im Web – Grundfragen und aktuelle Entwicklungen, ZRP 2010, S. 251 – 253 (zit.: Hoeren, ZRP 2010) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Bewertungen bei eBay, Eine kritische Rechtsprechungsübersicht zur Suche nach angemessenen rechtlichen Bewertungen, CR 2005, S. 498 – 502 (zit.: Hoeren, CR 2005) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Das Telemediengesetz, NJW 2007, S. 801 – 806 (zit.: Hoeren, NJW 2007) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Grundzüge des Internetrechts, E-Commerce, Domains, Urheberrecht, 2. Auflage, München 2002 Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Internet- und Kommunikationsrecht, Praxis-Lehrbuch, 2. Auflage, Köln 2012 Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Recht der Access Provider, München 2004 Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas: Unterlassungsansprüche gegen Host Provider – die Rechtslage nach dem Ricardo-/Rolex-Urteil des BGH, in: Wackerbarth, Ulrich/Vormbaum, Thomas/Marutschke, Hans-Peter: Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 243 – 254 (zit.: Hoeren, in: FS Eisenhardt) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas/Bensinger, Viola: Haftung im Internet, Die neue Rechtslage, Berlin/Boston 2014 (zit.: Hoeren/Bensinger/Bearbeiter, Haftung im Internet) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd: Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 44. Ergänzungslieferung, Stand: Januar 2017, München 2017 (zit.: Hoeren/Sieber/Holznagel/Bearbeiter, Multimedia-Recht) Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana: Pornographische Schriften im Internet: Die Verbotsnormen im deutschen Strafrecht und ihre Reichweite, NJW 2002, S. 1008 – 1013 (zit.: Hörnle, NJW 2002) Google Scholar öffnen
Hoffmann, Helmut: Zivilrechtliche Haftung im Internet, MMR 2002, S. 284 – 289 (zit.: Hoffmann, MMR 2002) Google Scholar öffnen
Hollenders, Anna-Sophie: Mittelbare Verantwortlichkeit von Intermediären im Netz, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
Holzapfel, Henrik: Zu § 10 PatG als Rechtszuweisungsnorm, GRUR 2002, S. 193 – 198 (zit.: Holzapfel, GRUR 2002) Google Scholar öffnen
Holznagel, Bernd: Das Compliance-System des Entwurfs des Netzdurchsetzungsgesetzes, Eine kritische Bestandsaufnahme aus internationaler Sicht, ZUM 2017, S. 615 – 624 (zit.: Holznagel, ZUM 2017) Google Scholar öffnen
Holznagel, Bernd/Hartmann, Sarah: Das „Recht auf Vergessenwerden“ als Reaktion auf ein grenzenloses Internet – Entgrenzung der Kommunikation und Gegenbewegung, MMR 2016, S. 228 – 232 (zit.: Holznagel/Hartmann, MMR 2016) Google Scholar öffnen
Holznagel, Daniel: Notice and Take-Down-Verfahren als Teil der Providerhaftung, Untersuchung des rechtlichen Rahmens von Verfahren zur Beanstandung und Verteidigung von Inhalten im Internet, insbesondere auf „User Generated Content“-Plattformen, Tübingen 2013 (zit.: Holznagel, Notice and Take-Down-Verfahren als Teil der Providerhaftung) Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf: Rechtshandbuch Social Media, Berlin – Heidelberg 2015 (zit.: Hornung/Müller-Terpitz/Bearbeiter, Social Media) Google Scholar öffnen
Hubmann, Heinrich: Das Persönlichkeitsrecht, 2. Auflage, Köln 1967 Google Scholar öffnen
Hürlimann, Daniel: Suchmaschinenhaftung, Zivilrechtliche Verantwortlichkeit der Betreiber von Internet-Suchmaschinen aus Urheber-, Marken-, Lauterkeits-, Kartell- und Persönlichkeitsrecht, Bern 2012 (zit.: Hürlimann, Suchmaschinenhaftung) Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II, Grundrechte, 5. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
Ignor, Alexander: Der Straftatbestand der Beleidigung, Zu den Problemen des § 185 Strafgesetzbuch im Hinblick auf das Bestimmtheitsgebot des Artikel 103, Absatz 2 Grundgesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 1995 (zit.: Ignor, Der Straftatbestand der Beleidigung) Google Scholar öffnen
Ingerl, Reinhard/Rohnke, Christian: Markengesetz, Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen, 3. Auflage, München 2010 (zit.: Ingerl/Rohnke, MarkenG) Google Scholar öffnen
Ipsen, Jörn: Staatsrecht II, Grundrechte, 20. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Freiheitsrechte, 3. Auflage, Heidelberg 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Handbuch des Staatsrechts VII) Google Scholar öffnen
Jacobs, Rainer: Markenrechtsverletzungen durch Internet-Auktionen, in: Ahrens, Hans Jürgen/Bornkamm, Joachim/Gloy, Wolfgang/Starck, Joachim/v. Ungern-Sternberg, Joachim: Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln – Berlin – Bonn – München 2002, S. 327 – 341 (zit.: Jacobs, in: FS Erdmann) Google Scholar öffnen
Jacoby, Florian/v. Hinden, Michael: Bürgerliches Gesetzbuch, Studienkommentar, 15. Auflage, München 2015 (zit.: Jacoby/v. Hinden, BGB) Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D.: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, S. 857 – 862 (zit.: Jarass, NJW 1989) Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D.: Die Entwicklung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Erichsen, Hans-Uwe/Kollhosser, Helmut/Welp, Jürgen: Recht der Persönlichkeit, Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Band 100, Berlin 1996, S. 89 – 103 (zit.: Jarass, in: Erichsen/Kollhosser/Welp, Persönlichkeit) Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D.: In welcher Weise empfiehlt es sich, die Ordnung des Rundfunks und sein Verhältnis zu anderen Medien – auch unter dem Gesichtspunkt der Harmonisierung – zu regeln?, Gutachten G für den 56. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des sechsundfünfzigsten Deutschen Juristentages, Berlin 1986, Band I, Gutachten, München 1986 (zit.: Jarass, in: Gutachten für den 56. DJT) Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 14. Auflage, München 2016 (zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, Band 7, Nebenstrafrecht II, Strafvorschriften aus: MarkenG – UrhG – UWG – AO – SchwarzArbG – AÜG – BetrVG – AktG – AWG – BauFordSiG – BörsG – DepotG – GenG – GewO – GmbHG – HGB – InsO – KWG – WpHG – TKG – TMG, 2. Auflage, München 2015 (zit.: MüKo-StGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Jürgens, Uwe: Von der Provider- zur Provider- und Medienhaftung, Ein Plädoyer für eine „zweistufige Auslegung der Verantwortlichkeitsprivilegierungen für Telemedien am Beispiel von Internetforen, CR 2006, S. 188 – 193 (zit.: Jürgens, CR 2006) Google Scholar öffnen
Jürgens, Uwe/Köster, Oliver: Jugendschutz bei Suchmaschinen, MMR 2005, S. XX – XXI (zit.: Jürgens/Köster, MMR 2005) Google Scholar öffnen
Jürgens, Uwe/Veigel, Ricarda: Zur haftungsminimierenden Gestaltung von „User Generated Content“-Angeboten, AfP 2007, S. 181 – 187 (zit.: Jürgens/Veigel, AfP 2007) Google Scholar öffnen
Jung, Peter: Die Bedeutung der Selbstregulierung für das Lauterkeitsrecht in internationalen Computernetzwerken, GRUR Int. 1998, S. 841 – 851 (zit.: Jung, GRUR Int. 1998) Google Scholar öffnen
Juraschko, Bernd: Rechtliche Aspekte der Suchmaschinen, in: Lewandowski, Dirk: Handbuch Internet-Suchmaschinen 3, Suchmaschinen zwischen Technik und Gesellschaft, Berlin 2013, S. 53 – 81 (zit.: Juraschko, in: Lewandowski, Handbuch Internet-Suchmaschinen) Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian: Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 186. Ergänzungslieferung, Stand: September 2017 (zit.: BK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Kamp, Johannes: Personenbewertungsportale, Eine datenschutzrechtliche und äußerungsrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Lehrerbewertungsportals spickmich.de, München 2011 Google Scholar öffnen
Karg, Moritz: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 13. Mai 2014 – C-131/12, in: ZD 2014, S. 359 – 361 (zit.: Karg, ZD 2014) Google Scholar öffnen
Karger, Michael: Dauerhaftes Online-Presse-Archiv als privilegiertes Medium i.S.d. § 50 UrhG, GRUR-Prax 2009, S. 16 (zit.: Karger, GRUR-Prax 2009) Google Scholar öffnen
Kartal-Aydemir, Aliye /Krieg, Rebecca: Haftung von Anbietern kollaborativer Internetplattformen – Störerhaftung für User Generated Content?, MMR 2012, S. 647 – 652 (zit.: Kartal-Aydemir/Krieg, MMR 2012) Google Scholar öffnen
Kastl, Graziana: Algorithmen – Fluch oder Segen? Eine Analyse der Autocomplete-Funktion der Google-Suchmaschine, GRUR 2015, S. 136 – 141 (zit.: Kastl, GRUR 2015) Google Scholar öffnen
Kastl, Granziana: Automatisierung im Internet, Urheber- und äußerungsrechtliche Implikationen, Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen
Kilian, Wolfgang: Informationelle Selbstbestimmung und Marktprozesse, Zur Notwendigkeit der Modernisierung des Modernisierungsgutachtens zum Datenschutzrecht, CR 2000, S. 921 – 929 (zit.: Kilian, CR 2002) Google Scholar öffnen
Kilian, Wolfgang/Heussen, Benno: Computerrechts-Handbuch, Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Stand: August 2013, München 2013 (zit.: Kilian/Heussen/Bearbeiter, Computerrecht) Google Scholar öffnen
Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte, Staatsrecht II, 32. Auflage, Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen
Kirchberg, Elena: Identifizierende Altmeldungen über Strafverfahren in Online-Archiven: Beugt sich das Recht der technischen Entwicklung?, GRUR-Prax 2013, S. 237 – 239 (zit.: Kirchberg, GRUR-Prax 2013) Google Scholar öffnen
Kirchberg, Elena: Online-Archiv bei Verfahrenseinstellung nach § 170 II StPO, GRUR-Prax 2016, S. 200 – 200 (zit.: Kirchberg, GRUR-Prax 2016) Google Scholar öffnen
Klaka, Rainer: Persönliche Haftung des gesetzlichen Vertreters für die im Geschäftsbetrieb der Gesellschaft begangenen Wettbewerbsverstöße und Verletzungen von Immaterialgüterrechten, GRUR 1988, S. 729 – 735 (zit.: Klaka, GRUR 1988) Google Scholar öffnen
Klass, Nadine: Sinnvolles Vervollständigungsinstrument oder manipulative Gerüchteküche? Die Autocomplete-Funktion der Suchmaschine Google und ihre Bewertung durch die Gerichte – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Mai 2013 – VI ZR 269/12, ZUM 2013, S. 553 – 556 (zit.: Klass, ZUM 2013) Google Scholar öffnen
Klatt, Heiko: Die Kerngleichheit als Grenze der Prüfungspflichten und der Haftung des Hostproviders, ZUM 2009, S. 265 – 275 (zit.: Klatt, ZUM 2009) Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael: Informationsrecht, München 2002 Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael: Verfassungsrecht, Band II – Grundrechte, München 2010 Google Scholar öffnen
Koch, Birgit: Rechtsschutz und Gegendarstellung in Frankreich und Deutschland, Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht, Band 13, Tübingen 1995 (zit.: Koch, Rechtsschutz und Gegendarstellung) Google Scholar öffnen
Koch, Frank A.: Internet-Recht, Praxishandbuch zu Dienstenutzung, Verträgen, Rechtsschutz und Wettbewerb, Haftung, Arbeitsrecht und Datenschutz im Internet, zu Links, Peer-to-Peer-Netzen und Domain-Recht, mit Musterverträgen, 2. Auflage, München 2005 Google Scholar öffnen
Koch, Frank A.: Perspektiven für die Link- und Suchmaschinen-Haftung, Kommissionsbericht zur Umsetzung der E-Commerce-Richtlinie und seine Konsequenzen für das TDG, CR 2004, S. 213 – 218 (zit.: Koch, CR 2004) Google Scholar öffnen
Kochinke, Clemens/Tröndle, Rüdiger: Links, Frames und Meta-Tags, Urheber- und markenrechtliche Implikationen im Internet, CR 1999, S. 190 – 197 (zit.: Kochinke/Tröndle, CR 1999) Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut: BGB Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 40. Auflage, München 2016 (zit.: Köhler BGB AT) Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut: Der Schadensersatz-, Bereicherungs- und Auskunftsanspruch im Wettbewerbsrecht, NJW 1992, S. 1477 – 1482 (zit.: Köhler, NJW 1992) Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut: Die Beteiligung an fremden Wettbewerbsverstößen, WRP 1997, S. 897 – 902 (zit.: Köhler, WRP 1997) Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut: „Täter” und „Störer” im Wettbewerbs- und Markenrecht – Zur BGH-Entscheidung „Jugendgefährdende Medien bei eBay“, GRUR 2008, S. 1 – 6 (zit.: Köhler, GRUR 2008) Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Preisangabenverordnung – Unterlassungsklagengesetz – Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 13a, 35. Auflage, München 2017 (zit.: Köhler/Bornkamm/Bearbeiter, UWG) Google Scholar öffnen
Köhler, Markus/Fetzer, Thomas: Recht des Internet, 8. Auflage, Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen
Koelman, Kamiel J.: Online Intermediary Liability, in: Hugenholtz, Bernt P.: Copyright and Electronic Commerce, Legal Aspects of Electronic Copyright Management, The Hague – London – Boston 2000, S. 7 – 57 (zit.: Koelman, in: Hugenholtz, Copyright and Electronic Commerce) Google Scholar öffnen
Körber, Thomas C./Jochheim, Thomas: Rauch ohne Feuer? Eine Analyse des BGH-Urteils v. 14.5.2013 – VI ZR 269/12 – Autocomplete-Funktion, WRP 2013, S. 1015 – 1019 (zit.: Körber/Jochheim, WRP 2013) Google Scholar öffnen
Köster, Oliver/Jürgens, Uwe: Haftung professioneller Informationsvermittler im Internet – Eine Bestandsaufnahme nach der Novellierung der Haftungsregelungen, MMR 2002, S. 420 – 425 (zit.: Köster/Jürgens, MMR 2002) Google Scholar öffnen
Kötz, Hein/Wagner, Gerhard: Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
Koreng, Ansgar: Das „Recht auf Vergessen“ und die Haftung von Online-Archiven, Schlussfolgerungen für Pressearchive aus der EuGH-Entscheidung „Google Spain“, AfP 2015, S. 514 – 518 (zit.: Koreng, AfP 2015) Google Scholar öffnen
Koreng, Ansgar: Entwurf eines Netzwerkdurchsetzungsgesetzes: Neue Wege im Kampf gegen „Hate Speech“?, GRUR-Prax 2017, S. 203 – 205 (zit.: Koreng, GRUR-Prax 2017) Google Scholar öffnen
Kröger, Detlef/Hoffmann, Dirk: Rechts-Handbuch zum E-Government, Köln 2005 (zit.: Kröger/Hoffmann/Bearbeiter, Rechts-Handbuch zum E-Government) Google Scholar öffnen
Kropp, Jonathan: Die Haftung von Host- und Access-Providern bei Urheberrechtsverletzungen, Frankfurt am Main 2012 (zit.: Kropp, Haftung von Host- und Access-Providern) Google Scholar öffnen
Krüger, Cristof: Der Störerbegriff – Eine Divergenz für den großen Senat?, ZUM 2016, S. 335 – 338 (zit.: Krüger, ZUM 2016) Google Scholar öffnen
Krüger, Cristof/Backer, Anne: Online-Archive und Persönlichkeitsschutz – gesetzgeberischer Handlungsbedarf? Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 8.5.2012 – VI ZR 217/08, WRP 2012, S. 1211 – 1214 (zit.: Krüger/Backer, WRP 2012) Google Scholar öffnen
Krüger, Kay: Rechtliche Grundlagen des Fundraising, Praxisleitfaden für Non-Profit-Organisationen, Berlin 2010 Google Scholar öffnen
Krüger, Wolfgang: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2016 (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans: Die Neuregelung der strafrechtlichen Verantwortung von Internetprovidern – Die Änderungen des TDG durch das EGG, insbes. aus strafrechtlicher Sicht, JA 2002, S. 798 – 803 (zit.: Kudlich, JA 2002) Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen: Im Dauerlicht der Öffentlichkeit – Freifahrt für personenbezogene Bewertungsportale!?, NJW 2015, S. 447 – 450 (zit.: Kühling, NJW 2015) Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen: Rückkehr des Rechts: Verpflichtung von „Google & Co.“ zu Datenschutz, EuZW 2014, S. 527 – 532 (zit.: Kühling, EuZW 2014) Google Scholar öffnen
Kühne, Armin: Haftung von Suchmaschinenbetreibern, Frankfurt am Main 2012 Google Scholar öffnen
Kummermehr, Michael: Archivierung von Presseartikeln in Online-Archiven, NJ 2015, S. 474 – 477 (zit.: Kummermehr, NJ 2015) Google Scholar öffnen
Kunz, Sylvia: Rechtsfragen des Ausschlusses aus Internetforen, Hamburg 2005 Google Scholar öffnen
Lackner, Karl/Kühl, Christian: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014 (zit.: Lackner/Kühl, StGB) Google Scholar öffnen
Ladeur, Karl-Heinz: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.5.2013 – VI ZR 269/12, in: JZ 2013, S. 792 – 794 (zit.: Ladeur, JZ 2013) Google Scholar öffnen
Langenbucher, Wolfgang R.: Die Kommunikationsfreiheit der Gesellschaft, Die demokratischen Funktionen eines Grundrechts, 1. Auflage, Wiesbaden 2003 Google Scholar öffnen
Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 2. Auflage, Berlin – Heidelberg – New York 1992 (zit.: Larenz, Methodenlehre) Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band, Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994 (zit.: Larenz/Canaris, Schuldrecht II/2) Google Scholar öffnen
Lauber-Rönsberg, Anne: Haftung des Portalbetreibers für anonyme Nutzerbeiträge, GRUR-Prax 2015, S. 299 – 299 (zit.: Lauber-Rönsberg, GRUR-Prax 2015) Google Scholar öffnen
Lauber-Rönsberg, Anne: Kein Auskunftsanspruch gegen Portalbetreiber bei Persönlichkeitsrechtsverletzung, GRUR-Prax 2014, S. 388 – 388 (zit.: Lauber-Rönsberg, GRUR-Prax 2014) Google Scholar öffnen
Lauber-Rönsberg, Anne: Rechtsdurchsetzung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet, Verantwortlichkeit von Intermediären und Nutzern in Meinungsforen und Personenbewertungsportalen, MMR 2014, S. 10 – 14 (zit.: Lauber-Rönsberg, MMR 2014) Google Scholar öffnen
Lehment, Cornelis: Neuordnung der Täter- und Störerhaftung, Konsequenzen aus EuGH, 12.7.2011 – C-324/09, WRP 2011, 1129 ff. – L’Oreal gegen eBay, WRP 2012, S. 149 – 159 (zit.: Lehment, WRP 2012) Google Scholar öffnen
Lehment, Cornelis: Zur Störerhaftung von Online-Auktionshäusern, Zugleich Anmerkung zum Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 29.10.2002 – 4 a O 464/01 – eBay, WRP 2003, S. 1058 – 1065 (zit.: Lehment, WRP 2003) Google Scholar öffnen
Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf: Haftung von Internetaktionshäusern – reloaded, NJW 2007, S. 3324 – 3326 (zit.: Leible/Sosnitza, NJW 2007) Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias: Störerhaftung und mittelbare Schutzrechtsverletzung, GRUR-Beilage 2010, Heft 1, S. 1 – 32 (zit.: Leistner, GRUR-Beil. 1/2010) Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias: Von „Grundig-Reporter(n) zu Paperboy(s)“, Entwicklungsperspektiven der Verantwortlichkeit im Urheberrecht, GRUR 2006, S. 801 – 814 (zit.: Leistner, GRUR 2006) Google Scholar öffnen
Leupold, Andreas/Glossner, Silke: Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, 3. Auflage, München 2013 (zit.: Leupold/Glossner/Bearbeiter, MAH IT-Recht) Google Scholar öffnen
Libertus, Michael: Determinanten der Störerhaftung für Inhalte in Onlinearchiven, MMR 2007, S. 143 – 149 (zit.: Libertus, MMR 2007) Google Scholar öffnen
Libertus, Michael: Divergierende urheberrechtliche und äußerungsrechtliche Haftung bei Online-Archiven?, CR 2012, S. 24 – 29 (zit.: Libertus, CR 2012) Google Scholar öffnen
Lieb, Wolfgang: Kabelfernsehen und Rundfunkgesetze, Berlin 1974 Google Scholar öffnen
Löffler, Martin: Presserecht, Kommentar zu den deutschen Landespressegesetzen mit systematischen Darstellungen zum pressebezogenen Standesrecht, Anzeigenrecht, Werbe- und Wettbewerbsrecht, Urheber- und Verlagsrecht, Arbeitsrecht, Titelschutz, Mediendatenschutz, Jugendmedienschutz und Steuerrecht, 6. Auflage, München 2015 (zit.: Löffler/Bearbeiter, Presserecht) Google Scholar öffnen
Luch, Anika D.: Das neue „IT-Grundrecht“ – Grundbedingung einer „Online-Handlungsfreiheit“, MMR 2011, S. 75 – 79 (zit.: Luch, MMR 2011) Google Scholar öffnen
Lutzhöft, Niels: Eine objektiv-rechtliche Gewährleistung der Rundfunkfreiheit in der Europäischen Union?, Tübingen 2009 (zit.: Lutzhöft, Gewährleistung der Rundfunkfreiheit) Google Scholar öffnen
Machill, Marcel/Welp, Carsten: Wegweiser im Netz, Qualität und Nutzung von Suchmaschinen, Gütersloh 2003 (zit.: Machill/Welp, Wegweiser im Netz) Google Scholar öffnen
v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Auflage, München 2010 (zit.: v. Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Mann, Roger: Muss das Internet Vergessen lernen?, in: Leible, Stefan/Kuschke, Torsten: Der Schutz der Persönlichkeit im Internet, Stuttgart – München – Hannover – Berlin – Weimar – Dresden 2013, S. 133 – 142 (zit.: Mann, in: Leible/Kuschke, Der Schutz der Persönlichkeit im Internet) Google Scholar öffnen
Mann, Roger: Online-Archive nach der „Google-Entscheidung“ des EuGH, Zugleich Besprechung von EuGH C-131/12 vom 13.5.2014, AfP 2014, S. 210 – 213 (zit.: Mann, AfP 2014) Google Scholar öffnen
Manssen, Gerrit: Staatsrecht II, Grundrechte, 14. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
Mantz, Reto: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.5.2010 – I ZR 121/08, in: MMR 2010, S. 568 – 570 (zit.: Mantz, MMR 2010) Google Scholar öffnen
Marberth-Kubicki, Annette: Computer- und Internetstrafrecht, 2. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
Marko, Elisabeth: Subjektive öffentliche Rechte auf Rundfunkveranstaltung und Rundfunkempfang?, Berlin 1997 Google Scholar öffnen
Martin, Klaus: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in seiner historischen Entwicklung, Schriften zum Persönlichkeitsrecht, Band 2, Hamburg 2007 Google Scholar öffnen
Martinek, Michael/Semler, Franz-Jörg/Flohr, Eckhard: Handbuch des Vertriebsrechts, 4. Auflage, München 2016 (zit.: Martinek/Semler/Flohr/Bearbeiter, Vertriebsrecht) Google Scholar öffnen
Matthies, Ulf: Providerhaftung für Online-Inhalte, Eine vergleichende Untersuchung zur Rechtslage in Deutschland, Österreich und England, Baden-Baden 2003 (zit.: Matthies, Providerhaftung für Online-Inhalte) Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Kommentar, Band I, Texte – Art. 1 – 5, 36. Ergänzungslieferung Oktober 1999, München 1999 (zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter, GG 1999) Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Kommentar, Band I, Texte – Art. 1 – 5, 79. Ergänzungslieferung Dezember 2016, München 2016 (zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert: Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, Band 1, 50. Ergänzungslieferung, Stand: Januar 2017, München (zit.: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge/Bearbeiter, BVerfGG) Google Scholar öffnen
Mecklenburg, Wilhelm: Internetfreiheit, ZUM 1997, S. 525 – 543 (zit.: Mecklenburg, ZUM 1997) Google Scholar öffnen
Medicus, Dieter/Petersen, Jens: Bürgerliches Recht, Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 26. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
Meyer, Sebastian: Aktuelle Rechtsentwicklungen bei Suchmaschinen im Jahre 2012, K&R 2012, S. 221 – 227 (zit.: Meyer, K&R 2012) Google Scholar öffnen
Michel, Eva-Maria: Rundfunk und Internet, Die Zulässigkeit von Internet-Aktivitäten der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, ZUM 1998, S. 350 – 357 (zit.: Michel, ZUM 1998) Google Scholar öffnen
Miserre, Thomas: Rundfunk-, Multimedia- und Telekommunikationsrecht, Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Art. 5 I 2 GG, Rundfunkstaatsvertrag, Teledienstegesetz, Mediendienstestaatsvertrag und Telekommunikationsgesetz, Schriften zum Wirtschafts- und Medienrecht, Steuerrecht und Zivilprozessrecht, Band 22, Frankfurt am Main 2006 Google Scholar öffnen
Mitsch, Wolfgang: Medienstrafrecht, Berlin – Heidelberg – Dordrecht – London – New York 2012 Google Scholar öffnen
Moritz, Hans-Werner/Dreier, Thomas: Rechts-Handbuch zum E-Commerce, 2. Auflage, Köln 2005 (zit.: Moritz/Dreier/Bearbeiter, E-Commerce) Google Scholar öffnen
Müglich, Andreas: Zivilrechtliche Haftung für Hyperlinks, in: Hohl, Michael/Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf: Domains, Frames und Links, Technische Gestaltungsmöglichkeiten zwischen Wildwuchs und Reglementierung, Stuttgart – München – Hannover – Berlin – Weimar – Dresden 2002, S. 153 – 190 (zit.: Müglich, in: Hohl/Leible/Sosnitza, Domains, Frames und Links) Google Scholar öffnen
Müller-Broich, Jan D.: Nomoskommentar Telemediengesetz, 1. Auflage, 2012 (zit.: Müller-Broich, TMG) Google Scholar öffnen
v. Münch, Ingo/Kunig, Philip: Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München 2012 (zit.: v. Münch/Kunig/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
v. Münch, Ingo/Mager, Ute: Staatsrecht II – Grundrechte, 6. Auflage, Stuttgart 2014 (zit.: v. Münch/Mager, Staatsrecht II) Google Scholar öffnen
Neumann-Duesberg, Horst: Das gesprochene Wort im Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Regensburg – Münster 1949 (zit.: Neumann-Duesberg, Das gesprochene Wort) Google Scholar öffnen
Neuner, Jörg: Das nachbarrechtliche Haftungssystem, JuS 2005, S. 487 – 492 (zit.: Neuner, JuS 2005) Google Scholar öffnen
Neuner, Jörg: Der privatrechtliche Schutz der Persönlichkeit, JuS 2015, S. 961 – 969 (zit.: Neuner, JuS 2015) Google Scholar öffnen
Neuner, Jörg: Die Einwirkung der Grundrechte auf das deutsche Privatrecht, in: Neuner, Jörg: Grundrechte und Privatrecht aus rechtsvergleichender Sicht, Tübingen 2007, S. 159 – 176 (zit.: Neuner, in: Neuner, Grundrechte und Privatrecht) Google Scholar öffnen
Neunhoeffer, Friederike: Das Presseprivileg im Datenschutzrecht, Eine rechtsvergleichende Betrachtung des deutschen und englischen Rechts, Tübingen 2005 Google Scholar öffnen
Nieland, Holger: Störerhaftung bei Meinungsforen im Internet – Nachträgliche Löschungspflicht oder Pflicht zur Eingangskontrolle?, NJW 2010, S. 1494 – 1499 (zit.: Nieland, NJW 2010) Google Scholar öffnen
Nipperdey, Hans Carl: Grundrechte und Privatrecht, Kölner Universitätsreden, Band 24, Krefeld 1961 Google Scholar öffnen
Nolte, Georg: Hate-Speech, Fake-News, das „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ und Vielfaltsicherung durch Suchmaschinen, Vortrag auf dem interdisziplinären Symposium „Der Code als Gatekeeper: Vielfaltsicherung in Zeiten von Such- und Entscheidungsalgorithmen, Personalisierung und Fake-News“ des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 28.4.2017 in München, ZUM 2017, S. 552 – 565 (zit.: Nolte, ZUM 2017) Google Scholar öffnen
Nolte, Georg/Wimmers, Jörg: Wer stört? Gedanken zur Haftung von Intermediären im Internet – von praktischer Konkordanz, richtigen Anreizen und offenen Fragen, GRUR 2014, S. 16 – 27 (zit.: Nolte/Wimmers, GRUR 2014) Google Scholar öffnen
Nolte, Norbert: Das Recht auf Vergessenwerden – mehr als nur ein Hype?, NJW 2014, S. 2238 – 2242 (zit.: Nolte, NJW 2014) Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan Bernd: Störerhaftung für Urheberrechtsverletzungen – Welche konkreten Prüfpflichten haben Hostprovider (Contentprovider)?, CR 2010, S. 653 – 661 (zit.: Nordemann, CR 2010) Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan Bernd: Verkehrspflichten und Urheberrecht – oder: jugendgefährdende Medien für das Urheberrecht!, in: Nordemann, Wilhelm: Schutz von Kreativität und Wettbewerb, Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, S. 215 – 225, München 2009 (zit.: Nordemann, in: FS Loewenheim) Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 7. Auflage, München 2016 (zit.: Ohly/Sosnitza/Bearbeiter, UWG) Google Scholar öffnen
Ohrmann, Christoph: Der Schutz der Persönlichkeit in Online-Medien, Unter besonderer Berücksichtigung von Weblogs, Meinungsforen und Onlinearchiven, Frankfurt am Main 2010 Google Scholar öffnen
Osterrieth, Christian: Patentrecht, 5. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
Ott, Stephan: Haftung für Embedded Videos von YouTube und anderen Videoplattformen im Internet, ZUM 2008, S. 556 – 564 (zit.: Ott, ZUM 2008) Google Scholar öffnen
Ott, Stephan: Haftung für Hyperlinks – Eine Bestandsaufnahme nach 10 Jahren, WRP 2006, S. 691 – 703 (zit.: Ott, WRP 2006) Google Scholar öffnen
Ott, Stephan: Ich will hier rein! Suchmaschinen und das Kartellrecht, MMR 2006, S. 195 – 202 (zit.: Ott, MMR 2006) Google Scholar öffnen
Paal, Boris P.: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 1.3.2016 – VI ZR 34/15, in: MMR 2016, S. 422 – 424 (zit.: Paal, MMR 2016) Google Scholar öffnen
Paal, Boris P.: Online-Suchmaschinen – Persönlichkeitsrechts- und Datenschutz, Internationale Zuständigkeit, anwendbares Recht und sachrechtliche Fragen, ZEuP 2016, S. 591 – 628 (zit.: Paal, ZEuP 2016) Google Scholar öffnen
Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug) einschließlich Rom I-, Rom II- und Rom III-Verordnungen sowie Haager Unterhaltsprotokoll und EU-Erbrechtsverordnung, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, BGB-Informationspflichten-Verordnung, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Versorgungsausgleichsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz, Beck’sche Kurzkommentare, Band 7, 76. Auflage, München 2017 (zit.: Palandt/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Palzer, Christoph: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 1.3.2016 – VI ZR 34/15, in: ZD 2016, S. 285 – 287 (zit.: Palzer, ZD 2016) Google Scholar öffnen
Paschke, Marian: Medienrecht, 3. Auflage, Berlin – Heidelberg 2009 Google Scholar öffnen
Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer, Claus: Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: HH-Ko-MedienR/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus: Auskunftsansprüche bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen, Zwischen effektiver Rechtsdurchsetzung und anonymer Meinungsäußerung, NJW 2014, S. 3067 – 3069 (zit.: Peifer, NJW 2014) Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus: Beseitigungsansprüche im digitalen Äußerungsrecht, Ausweitung der Pflichten des Erstverbreiters, NJW 2016, S. 23 – 25 (zit.: Peifer, NJW 2016) Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus: Die zivilrechtliche Verteidigung gegen Äußerungen im Internet, AfP 2015, S. 193 – 201 (zit.: Peifer, AfP 2015) Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus: Konvergenz in der Störer- und Verbreiterhaftung – Vom Störer zum Verbreiter?, AfP 2014, S. 18 – 23 (zit.: Peifer, AfP 2014) Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus: Presserecht im Internet – Drei Thesen und eine Frage zur Einordnung, Privilegierung und Haftung der „elektronischen Presse“, in: Gundel, Jörg/Heermann, Peter W./Leible, Stefan: Konvergenz der Medien – Konvergenz des Rechts?, Bayreuther Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht, Band 3, Sipplingen 2009, S. 47 – 59 (zit.: Peifer, in: Gundel/Heermann/Leible, Konvergenz der Medien) Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus/Becker, Carina Yvonne: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.5.2013 – VI ZR 269/12, in: GRUR 2013, S. 754 – 755 (zit.: Peifer/Becker, GRUR 2013) Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus/Kamp, Johannes: Datenschutz und Persönlichkeitsrecht – Anwendung der Grundsätze über Produktkritik auf das Bewertungsportal „spickmich.de“?, ZUM 2009, S. 185 – 190 (zit.: Peifer/Kamp, ZUM 2009) Google Scholar öffnen
v. Petersdorff-Campen, Thomas: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 13. Mai 2014 – C-131/12, ZUM 2014, S. 570 – 572 (zit.: v. Petersdorff-Campen, ZUM 2014) Google Scholar öffnen
v. Petersdorff-Campen, Thomas: Persönlichkeitsrecht und digitale Archive, ZUM 2008, S. 102 – 108 (zit.: v. Petersdorff-Campen, ZUM 2008) Google Scholar öffnen
Petersen, Jens: Medienrecht, Ein Studienbuch, 5. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
Picker, Eduard: Der negatorische Beseitigungsanspruch, Bonn 1972 Google Scholar öffnen
Prinz, Matthias/Peters, Butz: Medienrecht, Die zivilrechtlichen Ansprüche, München 1999 Google Scholar öffnen
Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd: BGB Kommentar, 12. Auflage, Köln 2017 (zit.: Prütting/Wegen/Weinreich/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Rath, Michael: Das Recht der Internet-Suchmaschinen, Eine Untersuchung des auf Internet-Suchdienste anwendbaren Rechts unter besonderer Berücksichtigung der Haftung von Suchmaschinen-Betreibern, Stuttgart – München – Hannover – Berlin – Weimar – Dresden 2005 (zit.: Rath, Suchmaschinen) Google Scholar öffnen
Rath, Michael: Suchmaschinen sind auch nicht mehr das, was sie einmal waren, WRP 2005, S. 826 – 833 (zit.: Rath, WRP 2005) Google Scholar öffnen
Rath, Michael: Zur Haftung von Internet-Suchmaschinen, AfP 2005, S. 324 – 333 (zit.: Rath, AfP 2005) Google Scholar öffnen
Raue, Peter/Hegemann, Jan: Münchener Anwalts-Handbuch Urheber- und Medienrecht, München 2011 (zit.: Raue/Hegemann/Bearbeiter, MAH Urheber- und Medienrecht) Google Scholar öffnen
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, §§ 1 – 354, 5. Auflage München 2016 (zit.: MüKo-ZPO/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Rebmann, Kurt/Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Sachenrecht, §§ 854 – 1296, Wohnungseigentumsgesetz – Erbbaurechtsverordnung – Sachenrechtsbereinigungsgesetz – Schuldrechtsänderungsgesetz, 4. Auflage, München 2004 (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter, 4. Auflage 2004) Google Scholar öffnen
Redeker, Helmut: Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 25.10.2006 – 30 O 11973/05, in: CR 2007, S. 265 – 267 (zit.: Redeker, CR 2007) Google Scholar öffnen
Reich, Andreas: Magdeburger Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Bad Honnef 1988 (zit.: Reich, Magdeburger Kommentar zum GG) Google Scholar öffnen
Richter, Klaus/Windhager, Maria: Online-Archive am Ende? Zur rechtlichen Beurteilung von Online-Archiven, M&R 2003, S. 211 – 215 (zit.: Richter/Windhager, M&R 2003) Google Scholar öffnen
Richter, Thorsten S.: Vertragsrecht, Die Grundlagen des Wirtschaftsrechts, 2. Auflage, München 2013 (zit.: Richter, Vertragsrecht) Google Scholar öffnen
Ricker, Reinhart/Weberling, Johannes: Handbuch des Presserechts, 6. Auflage, München 2012 (zit.: Ricker/Weberling, Presserecht) Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander: Beck’scher Kommentar zum Recht der Telemediendienste, Telemediengesetz, Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (Auszug), Signaturgesetz, Signaturverordnung, Vorschriften zum elektronischen Rechts- und Geschäftsverkehr, München 2013 (zit.: BeckRTD-Komm/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander/Scholz, Philip: Datenschutz durch Anonymität und Pseudonymität – Rechtsfolgen der Verwendung anonymer und pseudonymer Daten, MMR 2000, S. 721 – 731 (zit.: Roßnagel/Scholz, MMR 2000) Google Scholar öffnen
Rücker, Daniel: Notice and take down-Verfahren für die deutsche Providerhaftung?, Zur Begrenzung der Unterlassungshaftung von Online-Diensten durch das „Verbot allgemeiner Überwachungspflichten“, CR 2005, S. 347 – 355 (zit.: Rücker, CR 2005) Google Scholar öffnen
Ruffert, Matthias: Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts, Eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes, Tübingen 2001 (zit.: Ruffert, Vorrang der Verfassung) Google Scholar öffnen
Ruttig, Markus: Damit das Internet vergisst – Online-Archive und das Recht verurteilter Straftäter auf Beseitigung ihrer Namensnennungen jedenfalls nach Verbüßung der Strafe, AfP 2013, S. 372 – 376 (zit.: Ruttig, AfP 2013) Google Scholar öffnen
Ruttig, Markus: Kommentar zu BGH, Urteil vom 14. Mai 2013 – VI ZR 269/12, K&R 2013, S. 477 – 479 (zit.: Ruttig, K&R 2013) Google Scholar öffnen
Sachs, Michael: Grundgesetz, Kommentar, 7. Auflage, München 2014 (zit.: Sachs/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Säcker, Christopher: Die Haftung von Diensteanbietern nach dem Entwurf des EGG, MMR-Beilage 2001, Heft 9, S. 2 – 4 (zit.: Säcker, MMR-Beil. 9/2001) Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1 – 240, ProstG, AGG, 7. Auflage 2015 (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limpberg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705 – 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München 2017 (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Sajuntz, Sascha: Die aktuellen Entwicklungen des Presse- und Äußerungsrechts, NJW 2015, S. 595 – 600 (zit.: Sajuntz, NJW 2015) Google Scholar öffnen
Sajuntz, Sascha: Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2008 bis 2010, NJW 2010, S. 2992 – 2998 (zit.: Sajuntz, NJW 2010) Google Scholar öffnen
Sajuntz, Sascha: Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2010 bis 2012, NJW 2012, S. 3761 – 3768 (zit.: Sajuntz, NJW 2012) Google Scholar öffnen
Sajuntz, Sascha: Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts im Jahr 2015, NJW 2016, S. 1921 – 1926 (zit.: Sajuntz, NJW 2016) Google Scholar öffnen
Sajuntz, Sascha: Verdacht im Onlinearchiv, GRUR-Prax 2016, S. 280 – 283 (zit.: Sajuntz, GRUR-Prax 2016) Google Scholar öffnen
v. Samson-Himmelstjerna, Fabian: Haftung von Internetauktionshäusern, Schriftenreihe Information und Recht, Band 69, München 2008 Google Scholar öffnen
Schapiro, Leo: Anhaltende Rechtsunsicherheit für die Betreiber von I⁠n⁠t⁠e⁠r⁠n⁠e⁠t⁠m⁠e⁠i⁠n⁠u⁠n⁠g⁠s¬p⁠o⁠r⁠t⁠a⁠l⁠e⁠n?, Das Urteil des EGMR „Delfi AS v. Estonia“ und seine Auswirkungen auf die deutsche Rechtslage, ZUM 2014, S. 201 – 210 (zit.: Schapiro, ZUM 2014) Google Scholar öffnen
Schapiro, Leo: Unterlassungsansprüche gegen die Betreiber von Internet-Auktionshäusern und Internet-Meinungsforen, Zugleich ein Beitrag zugunsten einer Aufgabe der Störerhaftung im Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht, Tübingen 2011 (zit.: Schapiro, Unterlassungsansprüche) Google Scholar öffnen
Scharen, Uwe: Die Behandlung der (so genannten) mittelbaren Patentverletzung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, GRUR 2008, S. 944 – 948 (zit.: Scharen, GRUR 2008) Google Scholar öffnen
Schilling, Alexander W.: Passivlegitimation im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Die Bestimmung des Anspruchsgegners des urheber-, marken- und wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs anhand von Verkehrspflichten, Frankfurt am Main 2010 (zit.: Schilling, Passivlegitimation) Google Scholar öffnen
Schlechtriem, Peter: Schuldrecht, Besonderer Teil, 6. Auflage, Tübingen 2003 (zit.: Schlechtriem, Schuldrecht BT) Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter: GG, Kommentar zum Grundgesetz, 13. Auflage, Köln 2014 (zit.: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Schmitz, Florian/Laun, Stefan: Die Haftung kommerzieller Meinungsportale im Internet, MMR 2005, S. 208 – 213 (zit.: Schmitz/Laun, MMR 2005) Google Scholar öffnen
Schmitz, Peter/Dierking, Laura: Inhalte- und Störerverantwortlichkeit bei Telekommunikations- und Telemediendiensten, Anregungen für das geplante neue Telemediengesetz, CR 2005, S. 420 – 428 (zit.: Schmitz/Dierking, CR 2005) Google Scholar öffnen
Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band III, Schuldrecht: Besonderer Teil, §§ 433 – 853, 2. Teilband: §§ 657 – 853, Tübingen 2013 (zit.: HKK-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Schneider, Angelika: Vom Störer zum Täter?, Verantwortlichkeit für mittelbare Wettbewerbs-, Urheber- und Markenrechtsverletzungen im Online-Bereich auf der Grundlage einer täterschaftlichen Haftung aufgrund Verkehrspflichtverletzung, Baden-Baden 2012 (zit.: Schneider, Vom Störer zum Täter?) Google Scholar öffnen
Scholz, Rainer/Liesching, Marc: Jugendschutz, Jugendschutzgesetz – Jugendmedienschutz-Staatsvertrag – Vorschriften des Strafgesetzbuchs, des Teledienstegesetzes und des Rundfunkstaatsvertrags sowie weitere Bestimmungen zum Jugendschutz, Kommentar, 4. Auflage, München 2004 (zit.: Scholz/Liesching, Jugendschutz) Google Scholar öffnen
Schrape, Jan-Felix: Kommunikation und Partizipation im Social Web, Eine Übersicht, Hagen 2015 Google Scholar öffnen
Schröder, Georg: Das Recht auf freie Meinungsäußerung im Internet – ein Vergleich der Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika, Aachen 1999 (zit.: Schröder, Das Recht auf freie Meinungsäußerung im Internet) Google Scholar öffnen
Schröder, Meinhard: Persönlichkeitsschutz bei Bewertungsportalen im Internet, V⁠e⁠r⁠w⁠A⁠r⁠c⁠h 2010, S. 205 – 230 (zit.: Schröder, VerwArch 2010) Google Scholar öffnen
Schünemann, Wolfgang B.: Die wettbewerbsrechtliche „Störer“-Haftung, Ein Konstrukt zwischen „praktischer Notwendigkeit“ und dogmatischer Begründbarkeit, WRP 1998, S. 120 – 124 (zit.: Schünemann, WRP 1998) Google Scholar öffnen
Schultz, Dennis: Die Haftung von Internetauktionshäusern für den Vertrieb von Arzneimitteln, WRP 2004, S. 1347 – 1355 (zit.: Schultz, WRP 2004) Google Scholar öffnen
Schulz, Wolfgang/Held, Thorsten/Laudien, Arne: Suchmaschinen als Gatekeeper in der öffentlichen Kommunikation, Rechtliche Anforderungen an Zugangsoffenheit und Transparenz bei Suchmaschinen im WWW, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas/Kemper, Rainer/Saenger, Ingo/Schreiber, Klaus/Schulte-Nölke, Hans/Staudinger, Ansgar: Nomoskommentar Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2017 (zit.: HK-BGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Schumann, Michael/Eichhoff, Matthias: Virtuelle Welten und ihre Geschäftsmodelle, in: Taeger, Jürgen/Buchner, Benedikt/Habel, Oliver/Schubert, Jens M.: Rechtsfragen virtueller Welten, Tagungsband, Edewecht 2010 (zit.: Schumann/Eichhoff, in: Taeger/Buchner/Habel/Schubert, Rechtsfragen virtueller Welten) Google Scholar öffnen
Schuster, Detlev: Meinungsvielfalt in der dualen Rundfunkordnung, Berlin 1990 Google Scholar öffnen
Schuster, Fabian: Die Störerhaftung von Suchmaschinenbetreibern bei Textausschnitten („Snippets“), CR 2007, S. 443 – 446 (zit.: Schuster, CR 2007) Google Scholar öffnen
Schwabe, Jürgen: Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, Zur Einwirkung der Grundrechte auf den Privatrechtsverkehr, München 1971 Google Scholar öffnen
Schwartmann, Rolf: Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 3. Auflage, Heidelberg – München – Landsberg – Frechen – Hamburg 2014 (zit.: Schwartmann/Bearbeiter, Medienrecht) Google Scholar öffnen
Schwartmann, Rolf: Verantwortlichkeit Sozialer Netzwerke nach dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz, GRUR-Prax 2017, S. 317 – 319 (zit.: Schwartmann, GRUR-Prax 2017) Google Scholar öffnen
Schwarz, Mathias/Peschel-Mehner, Andreas: Recht im Internet, Der große Rechtsberater für die Online-Praxis, 47. Ergänzungslieferung, Stand: April 2017, Frankfurt am Main 2017 (zit.: Schwarz/Peschel-Mehner/Bearbeiter, Recht im Internet) Google Scholar öffnen
Schweda, Sebastian: BGH: Grenzen des Medienprivilegs, MMR-Aktuell 2011, 316238 (zit.: Schweda, MMR-Aktuell 2011, 316238) Google Scholar öffnen
Schwerdtner, Peter: Persönlichkeitsschutz im Zivilrecht, Karlsruher Forum 1996, Schutz der Persönlichkeit, München 1997, S. 27 – 51 (zit.: Schwerdtner, Karlsruher Forum 1996) Google Scholar öffnen
Seelmann-Eggebert, Sebastian: Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2005 bis 2007, NJW 2008, S. 2551 – 2558 (zit.: Seelmann-Eggebert, NJW 2008) Google Scholar öffnen
Seidel, Janine/Nink, Judith: Personensuchmaschinen, Rechtliche Fragestellungen, CR 2009, S. 666 – 671 (zit.: Seidel/Nink, CR 2009) Google Scholar öffnen
Seitz, Walter: Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 10. Mai 2012 – 15 U 199/11, ZUM 2012, S. 994 – 996 (zit.: Seitz, ZUM 2012) Google Scholar öffnen
Seitz, Walter/Schmidt, German: Der Gegendarstellungsanspruch, Presse, Film, Funk, Fernsehen und Internet, NJW-Praxis, Band 33, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Seitz/Schmidt, Gegendarstellung) Google Scholar öffnen
Seyfarth Georg: Der Einfluss des Verfassungsrechts auf zivilrechtliche Ehrschutzklagen, NJW 1999, S. 1287 – 1294 (zit.: Seyfarth, NJW 1999) Google Scholar öffnen
Sieber, Ulrich: Verantwortlichkeit im Internet: Technische Kontrollmöglichkeiten und multimediarechtliche Regelungen, Zugleich eine Kommentierung von § 5 TDG und § 5 MDStV, München 1999 (zit.: Sieber, Verantwortlichkeit im Internet) Google Scholar öffnen
Sieber, Ulrich/Liesching, Marc: Die Verantwortlichkeit der Suchmaschinenbetreiber nach dem Telemediengesetz, MMR-Beilage 2007, Heft 8, S. 1 – 30 (zit.: Sieber/Liesching, MMR-Beil. 8/2007) Google Scholar öffnen
Siekmann, Helmut/Duttge, Gunnar: Staatsrecht I: Grundrechte, Nürnberg – Thüngersheim 1998 (zit.: Siekmann/Duttge, Staatsrecht I) Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros: Bundesdatenschutzgesetz, Nomoskommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2014 (zit.: Simitis/Bearbeiter, BDSG) Google Scholar öffnen
Sobola, Sabine/Kohl, Kathrin: Haftung von Providern für fremde Inhalte, Haftungsprivilegierung nach § 11 TDG – Grundsatzanalyse und Tendenzen der Rechtsprechung, CR 2005, S. 443 – 450 (zit.: Sobola/Kohl, CR 2005) Google Scholar öffnen
Sodan, Helge: Grundgesetz, Beck’sche Kompakt-Kommentare, 3. Auflage, München 2015 (zit.: Sodan/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Söbbing, Thomas: Handbuch IT-Outsourcing, Recht, Strategien, Prozesse, IT, Steuern und Cloud Computing, 4. Auflage, Heidelberg – München – Landsberg – Frechen – Hamburg 2015 Google Scholar öffnen
Soehring, Jörg: Die neuere Rechtsprechung zum Presserecht, NJW 1994, S. 16 – 22 (zit.: Soehring, NJW 1994) Google Scholar öffnen
Soehring, Jörg/Hoehne, Verena: Presserecht, Recherche, Darstellung, Haftung im Recht der Presse, des Rundfunks und der neuen Medien, 5. Auflage, Köln 2013 (zit.: Soehring/Hoehne/Bearbeiter, Presserecht) Google Scholar öffnen
Soehring, Jörg/Seelmann-Eggebert, Sebastian: Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts 1997 bis 1999, NJW 2000, S. 2466 – 2480 (zit.: Soehring/Seelmann-Eggebert, NJW 2000) Google Scholar öffnen
Soergel, Thomas: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil 1, §§ 1 – 103, 13. Auflage, Stuttgart 2000 (zit.: Soergel/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Soergel, Thomas: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 5/3, Schuldrecht 3/3, §§ 328 – 432, 13. Auflage, Stuttgart 2010 (zit.: Soergel/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Soergel, Thomas: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, Schuldrecht 10, §§ 823 – 853, ProdHG, UmweltHG, 13. Auflage, Stuttgart 2005 (zit.: Soergel/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Soergel, Thomas: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 15/1, Sachenrecht 2/1, §§ 985 – 1017, ErbbauVO, 13. Auflage, Stuttgart 2007 (zit.: Soergel/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Specht, Louisa/Müller-Riemenschneider, Severin: Der Unterlassungsanspruch bei mehrdeutigen Äußerungen, NJW 2015, S. 727 – 732 (zit.: Specht/Müller-Riemenschneider, NJW 2015) Google Scholar öffnen
Spieker, Oliver: Verantwortlichkeit von Internetsuchdiensten für Persönlichkeitsrechtsverletzungen in ihren Suchergebnislisten, MMR 2005, S. 727 – 732 (zit.: Spieker, MMR 2005) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11.3.2004 – I ZR 304/01, in: JZ 2005, S. 37 – 40 (zit.: Spindler, JZ 2005) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Das Gesetz zum elektronischen Geschäftsverkehr – Verantwortlichkeit der Diensteanbieter und Herkunftslandprinzip, NJW 2002, S. 921 – 927 (zit.: Spindler, NJW 2002) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Das neue Telemediengesetz – Konvergenz in sachten Schritten, CR 2007, S. 239 – 245 (zit.: Spindler, CR 2007) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte im Internet, Der Rahmen für Forschungsaufgaben und Reformbedarf, GRUR-Beilage 2014, Heft 1, S. 101 – 108 (zit.: Spindler, GRUR-Beil. 1/2014) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Der Regierungsentwurf zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz – europarechtswidrig?, ZUM 2017, S. 473 – 487 (zit.: Spindler, ZUM 2017) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Die Störerhaftung im Internet – (k)ein Ende in Sicht?, Geklärte und ungeklärte Fragen, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritzsche, Jörg/Lettl, Tobias: Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 695 - 713 (zit.: Spindler, in: FS Köhler) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Die Verantwortlichkeit der Provider für „Sich-zu-Eigen-gemachte“ Inhalte und für beaufsichtigte Nutzer, MMR 2004, S. 440 – 444 (zit.: Spindler, MMR 2004) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Internetauktionshäusern – Haftung für automatisch registrierte und publizierte Inhalte?, MMR 2001, S. 737 – 743 (zit.: Spindler, MMR 2001) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Durchbruch für ein Recht auf Vergessen(werden)? – Die Entscheidung des EuGH in Sachen Google Spain und ihre Auswirkungen auf das Datenschutz- und Zivilrecht, JZ 2014, S. 981 – 991 (zit.: Spindler, JZ 2014) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: E-Commerce in Europa – Die E-Commerce-Richtlinie in ihrer endgültigen Fassung, MMR-Beilage 2000, Heft 7, S. 4 – 21 (zit.: Spindler, MMR-Beil. 7/2000) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Europarechtliche Rahmenbedingungen der Störerhaftung im Internet – Rechtsfortbildung durch den EuGH in Sachen L’Oréal/eBay, MMR 2011, S. 703 – 707 (zit.: Spindler, MMR 2011) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Haftungsrechtliche Grundprobleme der neuen Medien, NJW 1997, S. 3193 – 3199 (zit.: Spindler, NJW 1997) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung, Gutachten F zum 69. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, München 2012, Band I, Gutachten, München 2012 (zit.: Spindler, in: Gutachten zum 69. DJT) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Präzisierungen der Störerhaftung im Internet – Besprechung des BGH-Urteils „Kinderhochstühle im Internet“, GRUR 2011, S. 101 – 108 (zit.: Spindler, GRUR 2011) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Verantwortlichkeit und Haftung für Hyperlinks im neuen Recht, MMR 2002, S. 495 – 503 (zit.: Spindler, MMR 2002) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Schmitz, Peter/Geis, Ivo: TDG, Teledienstegesetz, Teledienstedatenschutzgesetz, Signaturgesetz, Kommentar, München 2004 (zit.: Spindler/Schmitz/Geis/Bearbeiter, TDG) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 3. Auflage, München 2015 (zit.: Spindler/Schuster/Bearbeiter, Elektronische Medien) Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Volkmann, Christian: Die zivilrechtliche Störerhaftung der Internet-Provider, WRP 2003, S. 1 – 15 (zit.: Spindler/Volkmann, WRP 2003) Google Scholar öffnen
Stadler, Thomas: Haftung für Informationen im Internet, Electronic Commerce und Recht, Band 5, Berlin 2002 (zit.: Stadler, Informationen im Internet) Google Scholar öffnen
v. Staudinger, Julius: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einleitung zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Buch 1, Allgemeiner Teil, §§ 1 – 14; Verschollenheitsgesetz, Einleitung zum BGB und Allgemeiner Teil 1, Neubearbeitung 2013, Berlin 2013 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
v. Staudinger, Julius: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 305 – 310; UKlaG (Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen), Neubearbeitung 2013, Berlin 2013 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
v. Staudinger, Julius: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 328 – 345 (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Vertragsstrafe), Neubearbeitung 2015, Berlin 2015 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
v. Staudinger, Julius: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, § 823 A – D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb, Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
v. Staudinger, Julius: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 823 E – I, 824, 825 (Unerlaubte Handlungen 1 – Teilband 2), Neubearbeitung 2009, Berlin 2009 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
v. Staudinger, Julius: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3, Sachenrecht, §§ 985 – 1011 (Eigentum 3), Neubearbeitung 2013, Berlin 2013 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Stegmann, Oliver: Zum Unterlassungsanspruch bei automatisch generierten ergänzenden Suchvorschlägen durch Internet-Suchmaschinen, Anmerkung zu BGH VI ZR 269/12 vom 14.5.2013 – „Google Autocomplete“ (abgedruckt in AfP 2013, 260), AfP 2013, S. 306 – 309 (zit.: Stegmann, AfP 2013) Google Scholar öffnen
Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Allgemeine Lehren der Grundrechte 1. Halbband, Grundlagen und Geschichte, nationaler und internationaler Grundrechtskonstitutionalismus, juristische Bedeutung der Grundrechte, Grundrechtsberechtigte, Grundrechtsverpflichtete, München 1988 (zit.: Stern, Staatsrecht III/1) Google Scholar öffnen
Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, Die einzelnen Grundrechte, Der Schutz und die freie Entfaltung des Individuums, München 2006 (zit.: Stern, Staatsrecht IV/1) Google Scholar öffnen
Stern, Klaus/Becker, Florian: Grundrechte-Kommentar, Die Grundrechte des Grundgesetzes mit ihren europäischen Bezügen, 2. Auflage, Köln 2016 (zit.: Stern/Becker/Bearbeiter, Grundrechte) Google Scholar öffnen
Stolzenberger, Marcus: Empfehlungssysteme, Transparente Visualisierung im mobilen Umfeld, Hamburg 2009 (zit.: Stolzenberger, Empfehlungssysteme) Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf: Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom I-, Rom-II-, Rom-III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 16. Auflage, München 2015 (zit.: Jauernig/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
Tapscott, Don: Die digitale Revolution, Verheißungen einer vernetzten Welt – die Folgen für Wirtschaft, Management und Gesellschaft, Wiesbaden 1997 (zit.: Tapscott, Digitale Revolution) Google Scholar öffnen
Tapscott, Don: The digital economy: promise and peril in the age of networked intelligence, New York 1996 (zit.: Tapscott, The digital economy) Google Scholar öffnen
Teplitzky, Otto: Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, Unterlassung – Beseitigung, Auskunft – Schadensersatz, 11. Auflage, Köln 2016 (zit.: Teplitzky/Bearbeiter, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche) Google Scholar öffnen
Tettenborn, Alexander: Die Evaluierung des IuKDG – Erfahrungen, Erkenntnisse und Schlußfolgerungen, MMR 1999, S. 516 – 522 (zit.: Tettenborn, MMR 1999) Google Scholar öffnen
Tettenborn, Alexander/Bender, Gunnar/Lübben, Natalie/Karenfort, Jörg/Santelmann, Matthias/Enaux, Christoph/König, Annegret: Rechtsrahmen für den elektronischen Geschäftsverkehr, Kommentierung zur EG-Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr und zum Elektronischen Geschäftsverkehr-Gesetz – EGG: Inhalt – Auswirkungen – Umsetzung in Deutschland, Beilage 1 zu K & R 2001, Heft 12 S. 1 – 40 (zit.: Tettenborn/Bender/Lübben/Karenfort/Santelmann/Enaux/König, Beil. 1/12 zu K&R 2001) Google Scholar öffnen
Thiele, Clemens: Googles Autocompletefunktion als juristische Herausforderung, in: Schweighofer, Erich/Kummer, Franz/Hötzendorfer, Walter: Abstraktion und Applikation, Abstraction and Application, Tagungsband des 16. Internationalen Rechtsinformatik Symposions, IRIS 2013, Proceedings of the 16th International Legal Informatics Symposium, Wien 2013, S. 577 – 584 (zit.: Thiele, in: Schweighofer/Kummer/Hötzendorfer, Abstraktion und Applikation) Google Scholar öffnen
Tilmann, Winfried: Neue Überlegungen im Patentrecht, GRUR 2005, S. 904 – 907 (zit.: Tilmann, GRUR 2005) Google Scholar öffnen
Timm, Birte: Tatsachenbehauptungen und Meinungsäußerungen, Eine vergleichende Darstellung des deutschen und US-amerikanischen Rechts der Haftung für ehrverletzende Äußerungen, Europäische Hochschulschriften, Reihe II, Rechtswissenschaft, Band 1953, Frankfurt am Main – Berlin – Bern – New York – Paris – Wien 1996 (zit.: Timm, Tatsachenbehauptungen) Google Scholar öffnen
Trentmann, Christian: Die (un)geklärte Rechtslage bei Altberichten in Online-Archiven, Kritischer Überblick zum aktuellen Entwicklungsstand der Rechtsprechung, MMR 2016, S. 731 – 735 (zit.: Trentmann, MMR 2016) Google Scholar öffnen
Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas: Grundgesetz, Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Band I: Art. 1 – 37 GG, Heidelberg 2002 (zit.: Umbach/Clemens/Bearbeiter, GG) Google Scholar öffnen
Verweyen, Urs/Ruf, Isabell: Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 7.7.2015 – 7 U 29/12, in: MMR 2015, S. 772 – 774 (zit.: Verweyen/Ruf, MMR 2015) Google Scholar öffnen
Verweyen, Urs/Schulz, Tim-Frederik: Die Rechtsprechung zu den „Onlinearchiven“, AfP 2008, S. 133 – 139 (zit.: Verweyen/Schulz, AfP 2008) Google Scholar öffnen
Verweyen, Urs/Schulz, Tim-Frederik: Update: Die neue Rechtsprechung zu den „Onlinearchiven“, AfP 2012, S. 442 – 447 (zit.: Verweyen/Schulz, AfP 2012) Google Scholar öffnen
Vogelgesang, Klaus: Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung?, Studien und Materialien zur Verfassungsgerichtsbarkeit, Band 39, 1. Auflage, Baden-Baden 1987 Google Scholar öffnen
Volkmann, Christian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11.3.2004 – I ZR 304/01, in: CR 2004, S. 767 – 769 (zit.: Volkmann, CR 2004) Google Scholar öffnen
Volkmann, Christian: Die Unterlassungsvollstreckung gegen Störer aus dem Online-Bereich, Zur Durchsetzung von Unterlassungstiteln nach § 890 ZPO und dem Verbot von Überwachungspflichten nach §§ 8 Abs. 2 S. 1 TDG/6 Abs. 2 S. 1 MDStV, CR 2003, S. 440 – 447 (zit.: Volkmann, CR 2003) Google Scholar öffnen
Waldenberger, Arthur: Electronic Commerce: der Richtlinienvorschlag der EG-Kommission, EuZW 1999, S. 296 – 303 (zit.: Waldenberger, EuZW 1999) Google Scholar öffnen
Wanckel, Endress: Persönlichkeitsschutz in der Informationsgesellschaft: Zugleich ein Beitrag zum Entwicklungsstand des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Frankfurt am Main – Berlin – Bern – New York – Paris – Wien 1999 Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel: Medienrecht Praxishandbuch, Band 5: IT-Recht und Medienstrafrecht, 2. Auflage, Berlin – Boston 2011 (zit.: Wandtke/Bearbeiter, Medienrecht Praxishandbuch V) Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel/Ohst, Claudia: Medienrecht Praxishandbuch, Band 4: Persönlichkeitsrecht und Medienstrafrecht, 3. Auflage, Berlin – Boston 2014 (zit.: Wandtke/Ohst/Bearbeiter, Medienrecht Praxishandbuch IV) Google Scholar öffnen
Wassermann, Rudolf: Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in zwei Bänden, Reihe Alternativkommentare, Band 1, Art. 1 – 20, Neuwied – Darmstadt 1984 (zit.: AK-GG/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Weber, Christoph/Meckbach, Anne: Äußerungsdelikte im Internet, Zugleich Anmerkung zu LG Mannheim, Beschluss vom 13.5.2005 – 5 Qs 23/05, in: NStZ 2006, S. 492 – 495 (zit.: Weber/Meckbach, NStZ 2006) Google Scholar öffnen
Wenzel, Karl Egbert: Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, Handbuch des Äußerungsrechts, 5. Auflage, Köln 2003 (zit.: Wenzel/Bearbeiter, Berichterstattung) Google Scholar öffnen
Westermann, Harm Peter/Bydlinski, Peter/Weber, Ralph: BGB – Schuldrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Heidelberg – München – Landsberg – Frechen – Hamburg 2013 (zit.: Westermann/Bydlinksi/Weber, BGB – Schuldrecht AT) Google Scholar öffnen
Widmaier, Gunter/Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold: Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014 (zit.: MAH Strafverteidigung/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Wilhelmi, Rüdiger: Risikoschutz durch Privatrecht, Eine Untersuchung zur negatorischen und deliktischen Haftung unter besonderer Berücksichtigung von Umweltschäden, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
Wilmer, Thomas: Überspannte Prüfpflichten für Host-Provider? Vorschlag für eine Haftungsmatrix, NJW 2008, S. 1845 – 1851 (zit.: Wilmer, NJW 2008) Google Scholar öffnen
Wimmer, Norbert: Die Verantwortlichkeit des Online-Providers nach dem neuen Multimediarecht – zugleich ein Überblick über die Entwicklung der Rechtsprechung seit dem 1.8.1997, ZUM 1999, S. 436 – 443 (zit.: Wimmer, ZUM 1999) Google Scholar öffnen
Wimmers, Jörg: Der Intermediär als Ermittler, Moderator und Entscheider in äußerungsrechtlichen Auseinandersetzungen?, AfP 2015, S. 202 – 210 (zit.: Wimmers, AfP 2015) Google Scholar öffnen
Wimmers, Jörg/Heymann, Britta: Zum Referentenentwurf eines Netzwerkdurchsetzungsgesetzes (NetzDG) – eine kritische Stellungnahme, AfP 2017, S. 93 – 102 (zit.: Wimmers/Heymann, AfP 2017) Google Scholar öffnen
Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Auflage, München 2016 (zit.: Wolf/Neuner, BGB AT) Google Scholar öffnen
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan: Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 21. Edition, Stand: 1.8.2017, München 2017 (zit.: BeckOK-DatenSR/Bearbeiter) Google Scholar öffnen