Cover des Buchs: Die Versicherheitlichung der Öffentlichkeit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Versicherheitlichung der Öffentlichkeit

Eine Dekonstruktion des Konzepts Informationskrieg
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Der Krieg, in dem wir uns heute laut Militär, Politik, Denkfabriken und Medien unter anderem befinden, ist ein „Informationskrieg“. Mittels Sprache, Kommunikation und der globalen Vernetzung durch den digitalen Raum werden die (Zivil-)Gesellschaft, ihre Werte, Normen und Zielvorstellungen angesprochen. Die langfristige Strategie ist die Spaltung der Gesellschaft. Denn eine gespaltene Gesellschaft ist eine angreifbare, subversiv leicht zu (zer-)störende und damit als staatliches Gebilde handlungsunfähige Gesellschaft. Diesem Bedrohungsszenario folgt das Konzept „Informationskrieg“, welches von der Autorin analysiert und anhand des Krieges in der Ukraine hinterfragt wird.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1292-3
ISBN-Online
978-3-7489-4076-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
290
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 8
  2. 1. Einleitung oder Die Konzeption eines neuen Krieges: ‚Informationskrieg‘ Kein Zugriff 9 - 32
    1. 2.1 Semiotik: Zeichen als Ausgangspunkt der Sinnproduktion Kein Zugriff
    2. 2.2 Dekonstruktion: Kritik des Sinns Kein Zugriff
    3. 2.3 Diskurs: Reproduktion des Sinns Kein Zugriff
    4. 2.4 Sprechakt: Iterabilität des Sinns Kein Zugriff
    5. 2.5 Dekonstruktive Diskursanalyse: Operationalisierung poststrukturaler Theorien Kein Zugriff
    6. 2.6 Narrative (Re-)Konstruktion: Vom Korpus zum Kommentar Kein Zugriff
        1. 3.1.1.1 Normative Ordnungsversuche Kein Zugriff
        2. 3.1.1.2 Semantik divergenter Realitätskonstruktionen Kein Zugriff
        3. 3.1.1.3 Umkehrung der normativen Logik Kein Zugriff
      2. 3.1.2 ‚Krieg‘ neu denken Kein Zugriff
    2. 3.2 Frieden als gemeinsame Identifikationsbasis einer hegemonialen Ordnung Kein Zugriff
    3. 3.3 Narrative Identitätskonstruktion mittels Bedrohungs-/Sicherheitskonzeptionen Kein Zugriff
    1. 4.1 Öffentlichkeit als normative Bedingung für Demokratie Kein Zugriff
    2. 4.2 Medienöffentlichkeit moderner Gesellschaften Kein Zugriff
    3. 4.3 Strukturwandel der Medienöffentlichkeit Kein Zugriff
    4. 4.4 Öffentliche Kommunikation zwischen Schutz und Kontrolle Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Technischer Informationsbegriff und soziale Interaktion Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Sozialer Informationsbegriff und technische Infrastruktur Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Informationen als Waffen Kein Zugriff
    2. 5.2 ‚Informations-‘ oder ‚Wissensgesellschaft‘ als Voraussetzung für den ‚Informationskrieg‘ Kein Zugriff
    1. 6.1 Strukturwandel des sozialen Raums Kein Zugriff
    2. 6.2 Vernetzung von Konfliktschauplätzen im digitalen Raum Kein Zugriff
    3. 6.3 Entmaterialisierte Zeichenräume Kein Zugriff
    4. 6.4 Bedrohung und Inszenierung im Informationsumfeld Kein Zugriff
    5. 6.5 ‚Cyber-Raum‘ und ‚Informationsumfeld‘ als Operationsräume Kein Zugriff
    1. 7.1 Machtressourcen politischen Agierens im ‚Informationszeitalter‘ Kein Zugriff
      1. 7.2.1 Konzepte öffentlicher Einflussnahme zwischen ‚Propaganda‘ und ‚Public Diplomacy‘ Kein Zugriff
      2. 7.2.2 ‚Fake News‘ als ein altes Konzept mit neuer Reichweite Kein Zugriff
      3. 7.2.3 Desinformation und das Wiederaufleben alter Konstrukte Kein Zugriff
  9. 8. Vom „snappy title“ zur Doktrin: Ein Schlaglicht auf den russischen Diskurs moderner Kriegsführung Kein Zugriff 229 - 242
  10. 9. Fazit oder Die secutarization der „weaponisation of information“: Narrative und ‚Informationshoheit‘ Kein Zugriff 243 - 266
    1. 10.1 Primärquellen / Sigelverzeichnis Kein Zugriff
    2. 10.2 Sekundärquellen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (325)

  1. BMVGAufbau: Bundesministerium der Verteidigung (2016): Abschlussbericht Aufbaustab Cyber- und Informationsraum. Empfehlungen zur Neuorganisation von Verantwortlichkeiten, Kompetenzen und Aufgaben im Cyber- und Informationsraum sowie ergänzende Maßnahmen zur Umsetzung der Strategischen Leitlinie Cyber-Verteidigung. https://www.bmvg.de/re source/blob/11412/868d0f8c03b84846f6bb959618a5518f/c-26–04–16-download-auftrag-cyber-verteidigung-data.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  2. BMVGBericht: Bundesministerium der Verteidigung (2013): Bericht zum Themenkomplex Verteidigung. https://wikileaks.org/bnd-inquiry/docs/BMVg/MAT_A_BMVg-1/MAT%20A%20BMVg-1-2/MAT%20A%20BMVg-1-2a_2.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  3. BMVGHybrid: Bundesministerium der Verteidigung / Redaktion der Bundeswehr (2020): Hybride Bedrohung: Fake News und Desinformation, vom 27.2.2020. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/fake-news-und-desinformation-186254, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  4. BMVGKompass: Hartmann, Annik (2022): Strategischer Kompass am Ziel: EU wird bei Verteidigung handlungsfähiger, o. A. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/strategischer-kompass-entwicklung-strategischer-grundlagen-278176, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  5. BMVGKon: Bundesministerium der Verteidigung (2018): Konzeption der Bundeswehr. https://www.bmvg.de/resource/blob/26544/9ceddf6df2f48ca87aa0e3ce2826348d/20180731-konzeption-der-bundeswehr-data.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  6. BMVGLeitlinie: Netzpolitik.org / Meister, Andre (2015): Verteidigungsministerium erlaubt Bundeswehr „Cyberwar“ und offensive digitale Angriffe. Veröffentlicht: Bundesministerium der Verteidigung (2015): Strategische Leitlinie Cyber-Verteidigung im Geschäftsbereich BMVg. https://netzpolitik.org/2015/geheime-cyber-leitlinie-verteidigungsministerium-erlaubt-bundeswehr-cyberwar-und-offensive-digitale-angriffe/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  7. BMVGSpace: Bundesministerium der Verteidigung (2016): Der Cyberspace und die Streitkräfte, vom 5.4.2016. https://www.bmvg.de/de/themen/dossiers/weissbuch/gedanken/der-cyberspace-und-die-streitkraefte-12284, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  8. BMVGWeißbuch: Bundesministerium der Verteidigung (2016): Weißbuch 2016. Zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. https://www.bmvg.de/resource/blob/13708/015be272f8c0098f1537a491676bfc31/weissbuch2016-barrierefrei-data.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  9. DEAktiv: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2018): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Dr. Tobias Lindner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Drucksache 19/2618. Aktivitäten der Bundeswehr im digitalen Raum und gesetzgeberische Maßnahmen der Bundesregierung, 19/3420. https://dserver.bundestag.de/btd/19/034/1903420.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  10. DEBeeinf: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2019): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Britta Haßelmann, Agnieszka Brugger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Drucksache 19/11754. Aktivitäten der Bundesregierung gegen illegitime Beeinflussung demokratischer Willensbildungsprozesse, 19/12489. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/124/1912489.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  11. DECyberStrat: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2017): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Agnes Malczak, Omid Nouripour, Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Drucksace 17/6802. Cyber-Strategie und Cyber-Außenpolitik der Bundesregierung, 17/6971. https://dserver.bundestag.de/btd/17/069/1706971.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  12. DEDesinfo: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2018): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Renate Künast, Tabea Rößner, Dr. Konstantin von Notz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Drucksache 19/1713. Rechtspopulismus, Rechtsextremismus und Politische Desinformation im Netz, Drucksache 19/2224. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/022/1902224.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  13. DEMedien: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2019): Medien- und Kommunikationsbericht der Bundesregierung 2018. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1567556/8540f8c61e5e27c287d591791aed160e/2019-01-09-medienbericht-breg-2018-politischer-teil-data.pdf?download=1, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  14. DERaum: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2014): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Wolfgang Gehrcke, Annette Groth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke, Drucksache 18/540. Computergestütztes Aufspüren von unerwünschtem Verhalten im öffentlichen Raum. Drucksache 18/1409. https://dserver.bundestag.de/btd/18/014/1801409.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  15. EUAktion: Europäische Kommission / Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik (2018): Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Aktionsplan gegen Desinformation. JOIN(2018) 36 final. https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/aktionsplan_gegen_desinformation.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  16. EUBrief: Europäisches Parlament (2017): Countering hybrid threats. EU-NATO cooperation, Briefing. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/599315/EPRS_BRI(2017)599315_EN.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  17. EUDesinfo: Europäische Kommission (2018): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Bekämpfung von Desinformation im Internet: ein europäisches Konzept. COM(2018) 236 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0236&from=EN, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  18. EUHybrid: Europäische Kommission (2016): Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament und den Rat. Gemeinsamer Rahmen für die Abwehr hybrider Bedrohungen – eine Antwort der Europäischen Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016JC0018&from=DE, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  19. EUKompass: Rat der Europäischen Union (2022): Ein Strategischer Kompass für Sicherheit und Verteidigung – Für eine Europäische Union, die ihre Bürgerinnen und Bürger, Werte und Interessen schützt und zu Weltfrieden und internationaler Sicherheit beiträgt, vom 21.3.2022. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7371-2022-INIT/de/pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  20. EUNato: Europäische Kommision (2016): FAQ: Joint Framework on countering hybrid threats, vom 6.4.2016. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/MEMO_16_1250, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  21. EUResilienz: Europäische Kommission / Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik (2018): Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat. Stärkung der Resilienz und Ausbau der Kapazitäten zur Abwehr hybrider Bedrohungen. JOIN(2018) 16 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018JC0016&from=EN, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  22. EUSicherheit: Rat der EU (2022): Ein Strategischer Kompass für mehr Sicherheit und Verteidigung der EU im nächsten Jahrzehnt, vom 21.3.2022. https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-rele ases/2022/03/21/a-strategic-compass-for-a-stronger-eu-security-and-defence-in-the-next-decade/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  23. EUStratKom: Europäisches Parlament (2016): Entschließung des Europäischen Parlaments vom 23. November 2016 zu dem Thema „Strategische Kommunikation der EU, um gegen sie gerichteter Propaganda von Dritten entgegenzuwirken“ (2016/2030(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2016-0441_DE.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  24. MNIOE: Multinational Information Operations Experiment (MNIOE) (2014): Narrative Development in Coalition Operations. Version 1.0. (Dieses Dokument ist online nicht mehr verfügbar, eine Kopie liegt vor.) Google Scholar öffnen
  25. NATOInfoOps: NATO (2009): Allied Joint Doctrine for Information Operations. AJP-3.10. https://info.publicintelligence.net/NATO-IO.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  26. NATOPublic: NATO / Supreme Headquarters Allied Powers Europe (2008): Allied Command Operation (ACO) Public Affairs, ACO Directive Number 95–1, vom 23.5.2008. https://info.publicintelligence.net/NATO-PA-Directive.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  27. NATOMilitary: NATO (2011): Military Public Affairs Policy, MC 04572, Februar 2011. https://www.nato.int/ims/docu/mil-pol-pub-affairs-en.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  28. NATOMilInfo: NATO (2018): NATO Military Policy for Information Operations. Draft MC 0422/6. Working Version, vom 11.9 18. https://shape.nato.int/resources/3/images/2018/upc oming%20events/MC%20Draft_Info%20Ops.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  29. NATOPsyOps: NATO (2012): NATO Military Policy on Psychological Operations. MC 0402/2. https://info.publicintelligence.net/NATO-PSYOPS-Policy.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  30. NATOSp91: NATO (1991): The Alliance’s New Strategic Concept. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_23847.htm?, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  31. NATOSp99: NATO (1999): The Alliance’s New Strategic Concept. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_27433.htm?selectedLocale=en, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  32. NATOSp10: NATO (2010): Active Engagement, Modern Defence. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_publications/20120214_strategic-concept-2010-eng.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  33. NATOStratCom: NATO (2017): NATO Military Policy on Strategic Communications. MC 0628. (Dieses Dokument wurde inzwischen durch eine aktuellere Version ersetzt und ist online nicht mehr verfügbar, eine Kopie liegt vor.) Google Scholar öffnen
  34. NATOStratHand: NATO (2017): NATO Strategic Communication Handbook V1.0. (Dieses Dokument wurde inzwischen durch eine aktuellere Version ersetzt und ist online nicht mehr verfügbar, eine Kopie liegt vor.) Google Scholar öffnen
  35. NATOTerm:NATO (o. A.): NATOTerm. The Official NATO Terminology Database. https://nso.nato.int/natoterm/cotent/nato/pages/home.html?lg=en, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  36. RUSGer: Galeotti, Mark (Hrsg.) (o. A.): The ‚Gerasimov Doctrine‘ and Russian Non-Linear War. Beinhaltet: Autorenbeitrag von Waleri Gerassimow The Value of Science in Prediction im Online-Journal Militärindustrie-Kurier, 27.2.2013. Übersetzt aus dem Russischen von Rob Coalson. https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  37. RUSJah: Böhme, Rainer (Hrsg.): Entwicklungsrichtungen der Militärstrategie. Rede des Chefs des Generalstabes der Streitkräfte Russlands zur Jahresversammlung 2019 der Akademie der Militärwissenschaften der Russischen Föderation am 2.3.2019. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme und Jörg-Uwe Laasch. https://das-blaettchen.de/wordpress/wp-content/uploads/2019/05/Militaerstrategie_RF.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  38. RUSMil00: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Die Militärdoktrin der Russischen Föderation. In Kraft durch Präsidentenerlass Nr. 706 vom 21.4.2000. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme, Peter Freitag, Joachim Klopfer. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, Heft 51.4/2000. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A35114/attachment/ATT-0/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  39. RUSMil10: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Militärdoktrin der Russischen Föderation. Bestätigt durch Erlass Nr. 146 des Präsidenten der Russischen Föderation vom 5.2.2010. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme, Egbert Lemcke, Frank Preiß. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, Heft 99/2010. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A33972/attachment/ATT-0/?L=1, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  40. RUSMil14: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Militärdoktrin der Russischen Föderation. Präzisierte Redaktion 12/2014. In Kraft durch Präsidentenerlass Nr. 805 vom 25.12.2014. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, Heft 113/2015. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A20928/attachment/ATT-0//, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  41. RUSNat00: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Die Konzeption der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation. In Kraft durch Präsidentenerlass Nr. 24 vom 10.1.2000. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme, Peter Freitag, Joachim Klopfer. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, Heft 51.3/2000. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A35115/attachment/ATT-0/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  42. RUSNat15: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Strategie der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation. In Kraft durch Präsidentenerlass Nr. 683 vom 31.12.2015. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, E-Book Sonderausagabe, Juni 2016. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A7876/attachment/ATT-0/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  43. RUSWor: Böhme, Rainer (Hrsg.): Die Nato hat nicht das letzte Wort. Autorenbeitrag von Wladimir [sic!] Gerassimow Chef des Generalstabes der Streitkräfte Russland im Online-Journal Militärindustrie-Kurier Ausgabe Nr. 16 (779), vom 30.4.2019. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme. https://zeitgedankenweb.files.wordpress.com/2019/06/die-nato-hat-nicht-das-letzte-wort-gerassimow.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  44. USInfoOps: US Army Headquarters (1996): Information Operations. Field Manual 100–6. https://www.hsdl.org/?view&did=437397, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  45. USStratCom: Defense Science Board Task Force (2004): Report of the Defense Science Board Task Force on Strategic Communication. https://irp.fas.org/agency/dod/dsb/commun.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  46. WISAthena: Arquilla, John/Ronfeldt, David (1997): In Athena’s Camp. Preparing for Conflict in the Information Age. Vorwort von Alvin und Heidi Toffler. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/MR880/RAND_MR880.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Beinhaltet auch den zuerst veröffentlichten Text: Arquilla, John/Ronfeldt, David (1993): Cyberwar is coming! In: Comparative Strategy 12. S. 141–165. http://bit.ly/2EWl7N0, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  47. AKUF [Arbeitsgemeinschaft Kriegsursachenforschung] (o. A.): Kriegsdefinition und Kriegstypologie, vom 1.9.2016. https://www.wiso.uni-hamburg.de/fachbereich-sowi/professuren/jakobeit/forschung/akuf/kriegsdefinition.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  48. Albrigth, Jonathan (2017): Welcome to the Era of Fake News. In: Media and Communication, Volume 5, Issue 2. S. 87–89. Google Scholar öffnen
  49. Allcott, Hunt / Gentzkow, Matthew (2017): Social Media and Fake News in the 2016 Election. In: Journal of Economic Perspectives, Volume 31, Issue 2. S. 211–236. Google Scholar öffnen
  50. Altmeppen, Klaus Dieter / Bieber, Christoph / Filipović, Alexander / Heesen, Jessica / Neuberger, Christoph / Röttger, Ulrike / Stieglitz, Stefan / Thomas, Tanja (2019): Öffentlichkeit, Verantwortung und Gemeinwohl im digitalen Zeitalter. Zur Erforschung ethischer Aspekte des Medien- und Öffentlichkeitswandels. In: Publizistik. Vierteljahreshefte für Kommunikationsforschung, 1/2019. S. 59–77. Google Scholar öffnen
  51. Amnesty International (o. A.): Humanitäres Völkerrecht. https://www.amnesty.ch/de/themen/menschenrechte/voelkerrecht-und-strafrecht, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  52. Anderson, Chris (2007): The Long Tail. Der lange Schwanz. Nischenprodukte statt Massenmarkt. Das Geschäft der Zukunft. München: Carl Hanser. Google Scholar öffnen
  53. Angehrn, Emil (2003): Interpretation und Dekonstruktion. Untersuchungen zur Hermeneutik. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen
  54. Anonymous [YourAnonOne] (2022): The Anonymous collective is officially in cyber war against the Russian government [Tweet vom 24.2.2022]. https://twitter.com/YourAnonOne/status/1496965766435926039, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  55. Arnold, Klaus (2003): Propaganda als ideologische Kommunikation. In: Publizistik, 1/2003. S. 63–82. Google Scholar öffnen
  56. Arquilla, John / Ronfeldt, David (1999): The Emergence of Noopolitik. Toward an American Information Strategy. Santa Monica: National Defense Research Institute RAND. Google Scholar öffnen
  57. Arquilla, John / Ronfeldt, David (2020): Whose Story Wins. Rise of the Noosphere, Noopolitik, and Information-Age Statecraft. Santa Monica: RAND Corporation. Google Scholar öffnen
  58. Austin, John L. (1975 [1962]): How to do Things with Words. 2. Auflage. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  59. AVAAZ (2021): Deutschlands Desinformations-Dilemma 2021. Eine Analyse zu Desinformation und Sozialen Medien im Vorfeld der deutschen Bundestagswahl, vom 6.9.2021. https://avaazimages.avaaz.org/bundestagswahl_2021_final_version.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  60. Averbeck-Lietz, Stefanie (2015): Soziologie der Kommunikation. Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebildung der Klassiker. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
  61. Babka, Anna / Posselt, Gerald (2016): Gender und Dekonstruktion. Begriffe und kommentierte Grundlagentexte der Gender- und Queer-Theorie. Wien: Facultas. Google Scholar öffnen
  62. Badura, Bernhard (1973 [1971]): Sprachbarrieren. Zur Soziologie der Kommunikation. 2., verbesserte Auflage. Stuttgart: Frommann-Holzboog. Google Scholar öffnen
  63. Baecker, Dirk (2011): Kommunikation. In: Lewinski-Reuter, Verena / Lüddemann, Stefan (Hrsg.): Glossar Kulturmanagement. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 104–111. Google Scholar öffnen
  64. Baumgart, Winfried (2010): Der Krimkrieg 1853–1856: Ein historischer Überblick. In: Maag, Georg / Pyta, Wolfram / Windisch, Martin (Hrsg.): Der Krimkrieg als erster europäischer Medienkrieg. Berlin: LIT Verlag. S. 209–220. Google Scholar öffnen
  65. Beck, Klaus (2017): Kommunikationswissenschaft. 5., überarbeitete Auflage. Konstanz, München: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  66. Bellingcat (2015): MH17. Die Beweise aus öffentlichen Quellen. Eine bellingcat Untersuchung. https://www.bellingcat.com/app/uploads/2015/10/MH17-The-Open-Source-Evidence-DEU.pdf, zuletzt aufgerufen 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  67. Bergsdorf, Wolfgang (1980): Die vierte Gewalt: Einführung die politische Massenkommunikation. Mainz: von Hase und Koehler. Google Scholar öffnen
  68. Bernays, Edward L. (1928): Propaganda. New York: Liveright. Google Scholar öffnen
  69. Biselli, Anna (2016): Wir veröffentlichen Dokumente zum Bundestagshack: Wie man die Abgeordneten im Unklaren ließ, vom 7.03.2016. https://netzpolitik.org/2016/wir-veroeffentlichen-dokumente-zum-bundestagshack-wie-man-die-abgeordneten-im-unklaren-liess/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  70. Borgers, Michael (2021): Youtube-Sperre gegen RT wirft Grundsatzfragen auf, vom 29.9.2021. https://www.deutschlandfunk.de/russischer-staatssender-youtube-sperre-gegen-rt-wirft-100.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  71. Borrell Fontelles, Josep [JosepBorellF] (2022): Information is the fuel of a functioning democracy [Tweet vom 8.3.2022]. https://twitter.com/JosepBorrellF/status/1501166852503920647?ref_src=twsrc%5Etfw, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  72. Bourdieu, Pierre (1985): Sozialer Raum und ‚Klassen‘. Leçon sur la leçon, Zwei Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  73. Bourdieu, Pierre (1991): Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In: Wentz, Martin (Hrsg.): Stadt-Räume. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag. S. 25–34. Google Scholar öffnen
  74. Bruhn, Manfred (2014): Unternehmens- und Marketingkommunikation. Handbuch für ein integriertes Kommunikationsmanagement. 3. Auflage. München: Vahlen. Google Scholar öffnen
  75. Bruhn, Manfred (2016): Strategische Kommunikation. Eine Einführung in das Handbuch. In: Bruhn, Manfred / Esch, Franz-Rudolf / Langner, Tobias (Hrsg.): Handbuch Strategische Kommunikation. Grundlagen – Innovative Ansätze – Praktische Umsetzungen. 2., vollständige überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer Gabler. S. 1–20. Google Scholar öffnen
  76. Busse, Dietrich / Teubert, Wolfgang (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: Busse, Dietrich / Hermanns, Fritz / Teubert, Wolfgang (Hrsg.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen: Westdeutscher Verlag. S. 10–28. Google Scholar öffnen
  77. Busse, Dietrich (2013): Linguistische Diskurssemantik. Rückschau und Erläuterung nach 30 Jahren. In: Busse, Dietrich / Teubert, Wolfgang (Hrsg.): Linguistische Diskursanalyse: Neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. S. 31–53. Google Scholar öffnen
  78. Bussemer, Thymian (2003): Medien als Kriegswaffe. Eine Analyse der amerikanischen Militärpropaganda im Irak-Krieg. In: APuZ, 49–50/2003. S. 20–28. Google Scholar öffnen
  79. Bussemer, Thymian (2008): Propaganda. Konzepte und Theorien. 2., überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  80. Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  81. Butler, Judith (1994): Für ein sorgfältiges Lesen. In: Benhabib, Seyla / Butler, Judith / Cornell, Drucilla / Fraser, Nancy (Hrsg.): Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart. Frankfurt am Main: Fischer. S. 122–132. Google Scholar öffnen
  82. Butler, Judith (1997): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  83. Butler, Judith (2006): Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  84. Butler, Judith (2013): Was ist Kritik? Ein Essay über Foucaults Tugend. In: Jaeggi, Rahel / Wesche, Tilo (Hrsg.): Was ist Kritik? Berlin: eBook Suhrkamp Verlag. S. 456–514. Google Scholar öffnen
  85. Buzan, Barry / Wæver, Ole / de Wilde, Jaap (1998): Security. A New Framework for Analysis. London: Lynne Rienner Publishers. Google Scholar öffnen
  86. Cadwalladr, Carole (2017): Daniel Dennett: „I begrudge every hour I have to spend worrying about politics”, vom 12.2.2017. https://www.theguardian.com/science/2017/feb/12/daniel-dennett-politics-bacteria-bach-back-dawkins-trump-interview, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2020. Google Scholar öffnen
  87. Capurro, Rafael (1978): Information. Ein Beitrag zur etymologischen und ideengeschichtlichen Begründung des Informationsbegriffs. München: Saur. Google Scholar öffnen
  88. Capurro, Rafael (1987): Was ist Information? Hinweise zum Wort- und Begriffsfeld eines umstrittenen Begriffs. In: Heilmann, Heidi et al. (Hrsg.): Handbuch der modernen Datenverarbeitung, 133/1987. S. 107–114. http://www.capurro.de/hmd.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  89. Capurro, Rafael (2004): Information. Ein Begriff macht Geschichte. Vorwort in: Ott, Sascha (2004): Information. Zur Genese und Anwendung eines Begriffs. Konstanz: UVK. S. 9–13. Google Scholar öffnen
  90. Capurro, Rafael (2009): Past, present, and future of the concept of information. In: tripleC: communication, capitalism & critique, 7(2)/2009. S. 125–141. http://www.capurro.de/infoconcept.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  91. Castells, Manuel (2017): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter: Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur, Band 1. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  92. Chimni, B. S. (2006): Third World Approaches to International Law: A Manifesto. In: International Community Law Review, 8/2006. S. 3–27. https://www.jnu.ac.in/sites/default/files/Third%20World%20Manifesto%20BSChimni.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  93. Clausewitz, Carl von (1957 [1832–34]): Vom Kriege. Hinterlassenes Werk des Generals Carl von Clausewitz. Berlin: Verlag des Ministeriums für nationale Verteidigung. Google Scholar öffnen
  94. Culkin, John M. (1967): A schoolman’s guide to Marshall McLuhan. In: The Saturday Review, vom 18.3.1967. S.51 – 53, 70–72. https://webspace.royalroads.ca/llefevre/wp-content/uploads/sites/258/2017/08/A-Schoolmans-Guide-to-Marshall-McLuhan-1.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  95. Culler, Jonathan (1998): On Deconstruction. Theory and Criticism after Structuralism. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  96. Daase, Christopher (2003): Krieg und politische Gewalt: Konzeptionelle Innovation und theoretischer Fortschritt. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  97. Dachwitz, Ingo / Rudl, Tomas / Rebiger, Simon (2018): Was wir über den Skandal um Facebook und Cambridge Analytica wissen [Update], vom 21.3.2018. https://netzpolitik.org/2018/cambridge-analytica-was-wir-ueber-das-groesste-datenleck-in-der-geschichte-von-facebook-wissen/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  98. Darczweska, Jolanta (2014): The Anatomy of Russian Information Warfare. The Crimean Operation. A Case Study. https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/the_anatomy_of_russian_information_warfare.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  99. DE-CIX (2021): DE-CIX Geschäftsbericht im Corona-Jahr 2020: Rasantes Kunden- und Datenwachstum zum 25. Firmenjubiläum, vom 10.6.2021. https://www.de-cix.net/de/unternehmen/medien/pressemitteilungen/de-cix-geschaeftsbericht-im-corona-jahr-2020-rasantes-kunden-und-datenwachstum-zum-25-firmenjubilaeum, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  100. Delbrück, Jost (1997): Wirksameres Völkerrecht oder neues „Weltinnenrecht“? Perspektiven der Rechtsentwicklung in einem sich wandelnden internationalen System. In: Senghaas, Dieter (Hrsg.): Frieden machen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 482–512. Google Scholar öffnen
  101. Deleuze, Gilles / Guattari, Félix (1992): Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie. Berlin: Merve Verlag. Google Scholar öffnen
  102. Derrida, Jacques (1974 [1967]): Grammatologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  103. Derrida, Jacques (1979): Die Stimme und das Phänomen. Ein Essay über das Phänomen des Zeichens in der Philosophie Husserls. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  104. Derrida, Jacques (1986): Positionen. Gespräche mit Henri Ronse, Julia Kristeva, Jean-Louis Houdebine, Guy Scarpetta. Graz, Wien: Böhlau. Google Scholar öffnen
  105. Derrida, Jacques (1999): Die différance. In: Derrida, Jacques (Hrsg.): Randgänge der Philosophie. 2., überarbeitete Auflage. Wien: Passagen. S. 31–56. Google Scholar öffnen
  106. Deutscher Presserat (2022): Pressekodex. Ethische Standards für den Journalismus. https://www.presserat.de/pressekodex.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  107. Diaz-Bone, Rainer (2010): Kulturwelt, Diskurs und Lebensstil. Eine diskurstheoretische Erweiterung der Bourdieuschen Distinktionstheorie. 2., erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  108. Dittert, Annette (2021): Russisches Geld für den Brexit?, vom 17.12.2021. https://www.tagesschau.de/ausland/russland-report-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  109. Donsbach, Wolfgang (1997): Legitimität und Effizienz von PR. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): Public Relations in Theorie und Praxis. Grundlagen und Arbeitsweise der Öffentlichkeitsarbeit in verschiedenen Funktionen. München: Reinhard Fischer. S. 7–20. Google Scholar öffnen
  110. DW (2020): DW-Etat 2021: Haushaltsauschuss bewilligt zusätzlich 25,5 Millionen Euro. https://www.dw.com/de/dw-etat-2021-haushaltsausschuss-bewilligt-zus%C3%A4tzlich-255-millionen-euro/a-55767869, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  111. dwds (o.A.): -cyber. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/cyber-, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  112. dwds (o.A.): Data-Mining. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Data-Mining, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  113. dwds (o. A).: Demokratie. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Demokratie, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  114. dwds (o. A.): des-. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/des-, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  115. dwds (o.A.): virtuell. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/virtuell, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  116. dwds (o.A.): Waffe. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Waffe, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  117. Eco, Umberto (1972 [1968]): Einführung in die Semiotik. München: Wilhelm Fink Verlag. Google Scholar öffnen
  118. Eco, Umberto (1977 [1973]): Zeichen. Einführung in einen Begriff und seine Geschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  119. Eco, Umberto (1985 [1984]): Semiotik und Philosophie der Sprache. München: Wilhelm Fink Verlag. Google Scholar öffnen
  120. Eco, Umberto (1987 [1976]): Semiotik. Entwurf einer Theorie der Zeichen. München: Wilhelm Fink Verlag. Google Scholar öffnen
  121. Eco, Umberto (1992): Die Grenzen der Interpretation. München: Carl Hanser. Google Scholar öffnen
  122. Elemia, Camille (2022): In the Philippines, a Flourishing Ecosystem for Political Lies, vom 6.5.2022. https://www.nytimes.com/2022/05/06/business/philippines-election-disinformation.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  123. Elter, Andreas (2008): Auswärtige Kulturpolitik und Propaganda in den USA. In: APuZ 11/2018. S. 32–38. Google Scholar öffnen
  124. Engelmann, Peter (2013): Dekonstruktion. Jacques Derridas semiotische Wende der Philosophie. Wien: Passagen. Google Scholar öffnen
  125. Europäische Kommission (2020): Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über einen Binnenmarkt für digitale Dienste (Gesetz über digitale Dienste) und zur Änderung der Richtlinie 2000/31/EG. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020PC0825&from=de, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  126. Europäische Kommission (2021): Leitlinien zur Verbesserung des Verhaltenskodexes für den Bereich Desinformation. Fragen und Antworten. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/de/qanda_21_2586/QANDA_21_2586_DE.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  127. Europäisches Parlament (2021): Aufzeichnung des Special Committee on Foreign Interference in all Democratic Processes in the European Union, including Disinformation, vom 1.3. 2021. https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/special-committee-on-foreign-interference-in-all-democratic-processes-in-european-union-including-di_20210301-1615-COMMITTEE-INGE, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  128. Eurosport (2022): Olympia 2022: China missbraucht olympische Bühne für politische Propaganda. „Albtraum für Menschenrechte“, vom 18.2.2022. https://www.eurosport.de/olympia/olympia-peking/2022/china-propaganda-politik-xi-jinping-thomas-bach-kritik-menschenrechte_sto8803794/story.shtml, zuletzt aufgerufen am 24. August 2022. Google Scholar öffnen
  129. EU vs. DISINFO (2019): Figure of the Week: 1.3 Billion. https://euvsdisinfo.eu/figure-of-the-week-1-3-billion/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  130. Farago, Jason (o. A.): The election, even, an interview with Susan Neiman. http://evenmagazine.com/susan-neiman-interview/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  131. Felder, Ekkehard (2010): Semantische Kämpfe – Die Macht des Deklarativen in Fachdiskursen. In: Fuchs, Thomas / Schwarzkopf, Grit (Hrsg.): Verantwortlichkeit – nur eine Illusion? Heidelberg: Universitätsverlag Winter. S. 13–59. Google Scholar öffnen
  132. Felder, Ekkehard (2018): Wahrheit und Wissen zwischen Wirklichkeit und Konstruktion. Freiheit und Zwänge beim sprachlichen Handeln. In: Felder, Ekkehard / Gardt, Andreas (Hrsg): Wirklichkeit oder Konstruktion? Sprachtheoretische und interdisziplinäre Aspekte einer brisanten Alternative. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. S. 371–398. Google Scholar öffnen
  133. Fellmann, Fabian (2022): Ansteckendes aus Russlands Lügen-Labor, vom 11.3.2022. https://www.sueddeutsche.de/politik/biowaffen-sicherheitsrat-verschwoerung-1.5546189, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  134. Felten, Judith (2018): Pluralisierung als Relativierung von Wahrheit im ‚Informationskrieg‘. In: Klinker, Fabian / Scharloth, Joachim / Szczek, Joanna (Hrsg.): Sprachliche Gewalt. Formen und Effekte von Pejorisierung, verbaler Aggression und Hassrede. Stuttgart: J. B. Metzler. S. 223–241. Google Scholar öffnen
  135. Fiedler, Kirsten (2016): EU Internet Forum: Anbieter sollen „freiwillig“ das Netz filtern, vom 18.4.2016. https://netzpolitik.org/2016/eu-internet-forum-anbieter-sollen-freiwillig-das-netz-filtern/#spendenleiste, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  136. Fischer, David (2022): Was der deutsche Fußball für Menschenrechte in Katar tun kann, vom 12.8.2022. https://www.hrw.org/de/news/2022/08/12/was-der-deutsche-fussball-fuer-menschenrechte-katar-tun-kann, zuletzt aufgerufen am 24. August 2022. Google Scholar öffnen
  137. Foucault, Michel (1973): Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. München: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  138. Foucault, Michel (1978): Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
  139. Foucault, Michel (1981 [1973]): Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  140. Foucault, Michel (1997 [1976]): Sexualität und Wahrheit, Band 1. Der Wille zum Wissen. 9. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  141. Foucault, Michel (1998 [1977]): Überwachen und Strafen. 12. Auflage. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  142. Foucault, Michel (2005 [1982]): Subjekt und Macht. In: Derfert, Daniel / Ewald, François / Lagrange, Jacques (Hrsg.): Michel Foucault. Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits. Band IV 1980–1988. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 269–294. Google Scholar öffnen
  143. Foucault, Michel (2006 [1967]): Von anderen Räumen. In: Dünne, Jörg / Günzel, Stephan (Hrsg.): Raumtheorie. Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 317–329. Google Scholar öffnen
  144. Foucault, Michel (2010 [1972]): Die Ordnung des Diskurses. Mit einem Essay von Ralf Konersmann. 11. Auflage. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  145. Franke, Ulrich (2010): Die NATO nach 1989. Das Rätsel ihres Fortbestandes. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  146. fr.de (2022): Putins digitaler Kampf um die Ukraine: Cyberattacke auf die FR, vom 25.2.2022. https://www.fr.de/meinung/kommentare/cyberattacke-auf-die-fr-putins-digitaler-kampf-um-die-ukraine-91373814.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  147. Freedom House (2022): Freedom on the Net 2021. The Global Drive to Control Big Tech. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2021-09/FOTN_2021_Complete_Booklet_09162021_FINAL_UPDATED.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  148. Freytag, Gustav (1975 [1849]): Die Technik des Dramas. In: Bucher, Max / Hahl, Werner / Jäger, Georg / Wittmann, Reinhard (Hrsg.): Realismus und Gründerzeit, Band 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart: J. B. Metzler. S. 432–436. Google Scholar öffnen
  149. Fuchs, Thomas (2018): Die gemeinsame Wahrnehmung der Wirklichkeit. Skizze eines enaktiven Realismus. In: Felder, Ekkehard / Gardt, Andreas (Hrsg.): Wirklichkeit oder Konstruktion? Sprachtheoretische und interdisziplinäre Aspekte einer brisanten Alternative. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. S. 220–242. Google Scholar öffnen
  150. Galeotti, Mark (2014): The ‚Gerasimov Doctrine‘ and Russian Non-Linear War, vom 6.7.2014. https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  151. Galeotti, Mark (2018): I’m Sorry for Creating the ‚Gerasimov Doctrine‘, vom 5.3.2018. https://foreignpolicy.com/2018/03/05/im-sorry-for-creating-the-gerasimov-doctrine/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  152. Galtung, Johan (1998): Frieden mit friedlichen Mitteln. Friede und Konflikt, Entwicklung und Kultur. Opladen: Leske und Budrich. Google Scholar öffnen
  153. Galtung, Johann (2015): Gewalt, Frieden und Friedensforschung. In: Senghaas, Dieter (Hrsg.): Kritische Friedensforschung. 2. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 55- 104. Google Scholar öffnen
  154. Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  155. Gerhards, Jürgen / Neidhardt, Friedhelm (1990): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. Berlin: WZB. Google Scholar öffnen
  156. Gornig, Gilbert-Hanno (1988): Äußerungsfreiheit und Informationsfreiheit als Menschenrechte. Die Verankerung der Äußerungs-, Informations-, Presse- und Rundfunkfreiheit sowie des Zensurverbots in völkerrechtlichen Übereinkommen und in den Rechtsordnungen der KSZE-Staaten unter besonderer Berücksichtigung rechtsphilosophischer und rechtsgeschichtlicher Hintergründe. Berlin: Dunker und Humblot. Google Scholar öffnen
  157. Grossman, Nadav (2017): EternalBlue – Everything There Is To Know. https://research.checkpoint.com/2017/eternalblue-everything-know/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  158. Habermas, Jürgen (1994): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 4., durchgesehene und um Nachwort und Literaturverzeichnis erweiterte Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  159. Hansel, Mischa (2013): Internationale Beziehungen im Cyberspace. Macht, Institutionen und Wahrnehmung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  160. Hartley, John (2000): Communicative democracy in a redactional society: the future of journalism studies. In: Journalism, Volume 1, Issue 1. S. 39–48. https://doi.org/10.1177/146488490000100107, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  161. Hasebrink, Uwe / Schulz, Wolfgang / Dreyer, Stephan / Kirsch, Anna-Katharina / Loosen, Wiebke / Puschmann, Cornelius / van Roessel, Lies / Schmidt, Jan-Hinrik / Schröder, Hermann-Dieter (2017): Zur Entwicklung der Medien in Deutschland zwischen 2013 und 2016. Wissenschaftliches Gutachten zum Medien- und Kommunikationsbericht der Bundesregierung. Hamburg. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/752272/cfbcb2bc28dd2a6fc33eb5f5c2a437b0/2017-06-27-medienbericht-data.pdf?download=1, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  162. Hayden, Craig (2012): The Rhetoric of Soft Power. Public Diplomacy in Global Contexts. Lanham: Lexington Books. Google Scholar öffnen
  163. Headquarters Department of the Army (2019): Intelligence Preparation of the Battlefield. Army Techniques Publication, vom 1.3.2019. https://home.army.mil/wood/application/files/8915/5751/8365/ATP_2-01.3_Intelligence_Preparation_of_the_Battlefield.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  164. Heinz, Andrea (2018): Politische Theorie: Ist die Postmoderne schuld am Postfaktischen?, vom 19.10.2018. https://www.derstandard.de/story/2000089637152/politische-theorie-ist-die-postmoderne-schuld-am-postfaktischen, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  165. Hermanns, Fritz (1995): Kognition, Emotion, Intention. Dimensionen lexikalischer Semantik. In: Harras, Gisela (Hrsg.): Die Ordnung der Wörter. Kognitive und lexikalische Strukturen. Berlin, New York: Walter de Gruyter. S. 138–178. Google Scholar öffnen
  166. Hersh, Eitan D. (2015): Hacking the Electorate. How Campaigns Perceive Voters. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  167. Hobbes, Thomas (2003): Leviathan. Revised Student Edition, herausgegeben von Richard Tuck. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  168. Hobe, Stephan (2014): Einführung in das Völkerrecht. Begründet von Otto Kimminich. 10., überarbeitete und aktualisierte Auflage. Tübingen: A. Francke Verlag. Google Scholar öffnen
  169. Hoch, Martin (2001): Krieg und Politik im 21. Jahrhundert. In: APuZ 20/ 2001. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/26279/krieg-und-politik-im-21-jahrhundert/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  170. Hölscher, Lucian (1979): Öffentlichkeit und Geheimnis. Eine begriffsgeschichtliche Untersuchung zur Entstehung der Öffentlichkeit in der frühen Neuzeit. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
  171. Holtz-Bacha, Christina (1997): Das fragmentierte Medien-Publikum. Folgen für das politische System. In: APuZ 42/1997. S. 13–21. Google Scholar öffnen
  172. Ipsen, Knut (2013): Völkerrecht. 6. Auflage. München: C. H. Beck. Google Scholar öffnen
  173. Jarren, Otfried / Klinger, Ulrike (2017): Öffentlichkeit und Medien im digitalen Zeitalter: Zwischen Differenzierung und Neu-Institutionalisierung. In: Gapski, Harald / Oberle, Monika / Staufer, Walter (Hrsg.): Medienkompetenz. Herausforderung für Politik, politische Bildung und Medienbildung. Bonn: BpB. S. 33–42. Google Scholar öffnen
  174. Jeangène Vilmer, Jean-Baptiste / Escorcia, Alexandre / Guillaume, Marine / Herrera, Janaina (2018): Information Manipulation: A Challenge for Our Democracies. Report by the Policy Planning Staff of the Ministry for Europe Affairs and the Institute for Strategic Research of the Ministry for the Armed Forces. https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/information_manipulation_rvb_cle838736.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  175. Jiménez, Camilo (2010): Unsichtbare Angriffe mit realen Folgen, vom 23.9.2010. https://www.sueddeutsche.de/digital/kriegsfuehrung-im-cyberspace-unsichtbare-angriffe-mit-realen-folgen-1.1003586, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  176. Kablitz, Andreas (2018): Wie die Theorie der Postmoderne zu einer Bedrohung des Rechtsstaates wurde, vom 15.10.2018. https://www.welt.de/kultur/plus182071266/Postmoderne-Die-Theorie-die-uns-die-Fake-News-brachte.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  177. Kaldor, Mary (2012 [1999]): Neue und alte Kriege. Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  178. Kammler, Clemens (1997): Historische Diskursanalyse (Michel Foucault). In: Bogdal, Klaus-Michael (Hrsg.): Neue Literaturtheorien. Eine Einführung. 2., neubearbeitete Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag. S. 32–56. Google Scholar öffnen
  179. Kant, Immanuel (1923 [1781]): Kritik der reinen Vernunft. In: Erdmann, Benno (Hrsg.): ebd. 6., revidierte Auflage. Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co. Google Scholar öffnen
  180. Kaufmann, Stefan (2010): Der ‚digitale Soldat‘. Eine Figur an der Front der Informationsgesellschaft. In: Apelt, Maja (Hrsg.): Forschungsthema: Militär. Google Scholar öffnen
  181. Militärische Organisation im Spannungsfeld von Krieg, Gesellschaft und soldatischen Subjekten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 271–294. Google Scholar öffnen
  182. Keller, Ulrich (2010): Schlachtenbilder, Bilderschlachten: Zur visuellen Kultur des Krimkriegs. In: Maag, Georg / Pyta, Wolfram / Windisch, Martin (Hrsg.): Der Krimkrieg als erster europäischer Medienkrieg. Berlin: LIT Verlag. S. 16–62. Google Scholar öffnen
  183. Koch, Anton Friedrich (2014): Wir sind kein Zufall. Die Subjektivitätsthese als Grundlage eines hermeneutischen Realismus. In: Gabriel, Markus (Hrsg.): Der neue Realismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 230–243. Google Scholar öffnen
  184. Korte, Barbara (2004): Poststrukturalismus und Dekonstruktion. In: Schneider, Ralf (Hrsg.): Literaturwissenschaft in Theorie und Praxis. Eine anglistisch-amerikanistische Einführung. Tübingen: Narr Verlag. S. 41–60. Google Scholar öffnen
  185. Kratochwil, Friedrich V. (2001): Constructivism as an Approach to Interdisciplinary Study. In: Fierke, Karin M. / Jørgensen, Knud Erik (Hrsg.): Constructing International Relations. The next generation. Armonk: M. E. Sharpe, Inc. S. 13–35. Google Scholar öffnen
  186. Kübler, Hans-Dieter (2009): Mythos Wissensgesellschaft. Gesellschaftlicher Wandel zwischen Information, Medien und Wissen. Eine Einführung. 2., durchgesehene und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  187. Kuehl, Daniel T. (2009): From Cyberspace to Cyberpower: Defining the Problem. In: Kramer, Franklin D. / Starr, Stuart H. / Wentz, Larry K. (Hrsg.): Cyberpower and National Security. Dulles: Potomac Books. S. 24–42. Google Scholar öffnen
  188. Kuhlen, Rainer (1989): Pragmatischer Mehrwert von Information. Sprachspiele mit informationswissenschaftlichen Grundbegriffen, Bericht 1/89. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-247844, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  189. Kuhlen, Rainer (2002): Universal Access – Wem gehört Wissen? In: Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.): Gut zu Wissen. Links zur Wissensgesellschaft. Konzipiert und bearbeitet von Andreas Poltermann. Münster: Westfälisches Dampfboot. S. 164–197. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-76997, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  190. Kuhlen, Rainer (2014): Information – Informationswissenschaft. Information definieren? In: Kuhlen, Rainer / Semar, Wolfgang / Strauch, Dietmar (Hrsg.): Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis. 6. Auflage. Berlin: Walter de Gruyter Saur. S. 1–24. Google Scholar öffnen
  191. Laclau, Ernesto (1981): Politik und Ideologie im Marxismus. Kapitalismus – Faschismus – Populismus. Mit einem Anhang „Populistischer Bruch und Diskurs“ (1979). Berlin: Argument Verlag. Google Scholar öffnen
  192. Laclau, Ernesto (1990): New Reflections on The Revolution of Our Time. London, New York: Verso. Google Scholar öffnen
  193. Laclau, Ernesto (2000): Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics. In: Butler, Judith / Laclau, Ernesto / Žižek, Slavoj (Hrsg.): Contingency, Hegemony, Universality. Contemporary Dialogues on the Left. London, New York: Verso. S. 44–89. Google Scholar öffnen
  194. Laclau, Ernesto (2007 [1996]): Emancipation(s). London, New York: Verso. Google Scholar öffnen
  195. Laclau, Ernesto / Mouffe, Chantal (1991 [1985]): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus, Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  196. Lessig, Lawrence (2000): Code is Law. On Liberty in Cyberspace. https://www.harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  197. Lessig, Lawrence (2006): Code. Version 2.0. 2. Auflage. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  198. Lucas, Edward / Pomeranzev, Peter (2016): Winning the Information War. Techniques and Counter-strategies to Russian Propaganda in Central and Eastern Europe. CEPA. https://cepa.org/cepa_files/2016-CEPA-report-Winning_the_Information_War.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  199. Luhmann, Niklas (1991 [1987]): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  200. Luhmann, Niklas (1996 [1995]): Die Realität der Massenmedien. 2., erweiterte Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  201. Maag, Georg / Pyta, Wolfram / Windisch, Martin (2010): Einleitung. In: ebd. (Hrsg.): Der Krimkrieg als erster europäischer Medienkrieg. Berlin: LIT Verlag. S. 7 -15. Google Scholar öffnen
  202. Madnick, Stuart (2022): What Russia’s Ongoing Cyberattacks in Ukraine Suggest About the Future of Cyber Warfare, vom 7.3.2022. https://hbr.org/2022/03/what-russias-ongoing-cyberattacks-in-ukraine-suggest-about-the-future-of-cyber-warfare, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  203. Marschall, Stefan (2014): Demokratie. Opladen, Toronto: Verlag Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  204. Martens, Bertin / Aguiar, Luis / Gomez-Herrera, Estrella / Mueller-Langer, Frank (2018): The digital transformation of news media and the rise of disinformation and fake news. An economic perspective. Digital Economy Working Paper 2/2018; JRC Technical Reports. https://ec.europa.eu/jrc/communities/sites/jrccties/files/dewp_201802_digital_transformation_of_news_media_and_the_rise_of_fake_news_final_180418.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  205. Mast, Claudia (2012): ABC des Journalismus. Ein Handbuch. 12., völlig überarbeitete Auflage. München: UVK. Google Scholar öffnen
  206. Mattelart, Armand (2003): Kleine Geschichte der Informationsgesellschaft. Berlin: Avinus. Google Scholar öffnen
  207. McLuhan, Marshall (1992 [1964]): Die magischen Kanäle – Understanding Media. Düsseldorf, Wien, New York, Moskau: ECON Verlag. Google Scholar öffnen
  208. McLuhan, Marshall (1995 [1962]): Die Gutenberg-Galaxis. Das Ende des Buchzeitalters. Bonn, Paris u. a.: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen
  209. McNair, Brian (2018): Fake News. Falsehood, Fabrication and Fantasy in Journalism. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  210. Mersch, Dieter (1993): Umberto Eco zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag. Google Scholar öffnen
  211. Merten, Klaus (2000): Struktur und Funktion von Propaganda. In: Publizistik, 2/2000. S. 143–162. Google Scholar öffnen
  212. Merten, Klaus (2013): Strategie, Management und strategisches Kommunikationsmanagement. In: Röttger, Ulrike / Gehrau, Volker / Preusse, Joachim (Hrsg.): Strategische Kommunikation. Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfeldes. Wiesbaden: Springer VS. S. 103–126. Google Scholar öffnen
  213. Morelli, Anne (2015 [2004]): Die Prinzipien der Kriegspropaganda. 1. Digitale Auflage. Springe: zu Klampen Verlag. Google Scholar öffnen
  214. Morgenthau, Hans J. (1972 [1948]): Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. 5. Auflage. New York: Alfred A. Knopf. Google Scholar öffnen
  215. Moritz, Christina (2022): Krisenfrüherkennung Bundeswehr: Verstetigt, vernetzt, verbessert, vom 13.04.2022. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/krisenfrueherkennung-bundeswehr-verstetigt-vernetzt-verbessert-5391892, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  216. Morris, Charles (1946): Signs, Language and Behavior. New York: Prentice Hall. Google Scholar öffnen
  217. Morris, Charles (1971): Writings on the General Theory of Signs. Den Haag, Paris: Mouton. Google Scholar öffnen
  218. Mouffe, Chantal (2000): The Democratic Paradox. London, New York: Verso. Google Scholar öffnen
  219. Mouffe, Chantal (2009 [2005]): Exodus und Stellungskrieg. Die Zukunft radikaler Politik. Wien: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  220. Mouffe, Chantal (2015): Agonistik. Die Welt politisch denken. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  221. Münker, Stefan / Roesler, Alexander (2012): Poststrukturalismus. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler. Google Scholar öffnen
  222. Münkler, Herfried (2007): Krieg und Frieden. In: Münkler, Herfried / Llanque, Marcus (Hrsg.): Politische Theorie und Ideengeschichte. Lehr- und Textbuch. Berlin: Akademie Verlag. S. 95–125. Google Scholar öffnen
  223. Münkler, Herfried (2013): Von der konventionellen Kriegsführung zur Abwehr asymmetrischer Gewalt. Zur Theorie der ‚neuen Kriege‘. In: Bohrmann / Lather / Lohmann (Hrsg.): Handbuch Militärische Berufsethik. Wiesbaden: Springer VS. S. 253–272. Google Scholar öffnen
  224. Münkler, Herfried (2014): Die neuen Kriege. 5. Auflage. Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  225. Münkler, Herfried (2015): Kriegssplitter. Die Evolution der Gewalt im 20. und 21. Jahrhundert. Hamburg: Rowohlt e-book. Google Scholar öffnen
  226. NATO (1949): Nordatlantikvertrag. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=de, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  227. NATO Standardization Office (2017): NATO Standard, AJP-01. Allied Joint Doctrine. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/905877/20200728-doctrine_nato_allied_joint_doctrine_ajp_01.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  228. Neuberger, Christoph (2008): Internet und Journalismusforschung. Theoretische Neujustierung und Forschungsagenda. In: Quandt, Thorsten / Schweiger, Wolfgang (Hrsg.): Journalismus online – Partizipation oder Profession? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschafte. S. 17–42. Google Scholar öffnen
  229. Neuberger, Christoph (2009): Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In: Neuberger, Christoph / Nuernbergk, Christian / Rischke, Melanie (Hrsg.): Journalismus im Internet. Profession, Partizipation, Technisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 19–105. Google Scholar öffnen
  230. Neuberger, Christoph (2018): Kommunikationswissenschaftliche Analyse der Meinungsbildung, Meinungsmacht und Vielfalt im Internet. In: Neuberger, Christoph / Lobigs, Frank (Hrsg.): Meinungsmacht im Internet und die Digitalstrategie von Medienunternehmen. Neue Machtverhältnisse trotz expandierender Internet-Geschäfte der traditionellen Massenmedien-Konzerne. Gutachten für die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK). Leipzig: Vistas Verlag. S. 15–118. Google Scholar öffnen
  231. Newman, Nic / Fletcher, Richard / Kalogeropoulos, Antonis / Nielsen, Rasmus Kleis (2019): Reuters Institute Digitale News Report 2019. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2019-06/DNR_2019_FINAL_0.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  232. Nielsen, Rasmus Kleis / Graves, Lucas (2017): „News you don’t believe“: Audience perspectives on fake news. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-10/Nielsen%26Graves_factsheet_1710v3_FINAL_download.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  233. Nöth, Winfried (2000): Handbuch der Semiotik. 2., vollständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart, Weimar: Verlag J. B. Metzler. Google Scholar öffnen
  234. Nonhoff, Martin (2007): Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie. Einleitung. In: Nonhoff, Martin (Hrsg.): Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript. S. 7–23. Google Scholar öffnen
  235. Nonhoff, Martin / Gronau, Jennifer (2012): Die Freiheit des Subjekts im Diskurs. Anmerkungen zu einem Verhältnis der Gleichursprünglichkeit. In: Keller, Reiner / Schneider, Werner / Viehöver, Willy (Hrsg.): Diskurs, Macht, Subjekt. Theorie und Empirie von Subjektivierung in der Diskursforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 109–130. Google Scholar öffnen
  236. Nye, Joseph S. (2004): Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs. Google Scholar öffnen
  237. Nye, Joseph S. (2008): Public Diplomacy and Soft Power. In: The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Volume 616. S. 94–109. Google Scholar öffnen
  238. Nye, Joseph S. (2011): The Future of Power. New York: Public Affairs. Google Scholar öffnen
  239. o. A. [Haager Landkriegsordnung] (1907): Abkommen, betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs,
vom 18.10.1907, https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19070034/index.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  240. Ott, Sascha (2004): Information. Zur Genese und Anwendung eines Begriffs. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  241. Pariser, Eli (2011): The Filter Bubble. What the Internet Is Hiding from You. New York: The Penguin Press. Google Scholar öffnen
  242. Peirce, Charles S. (1983): Phänomen und Logik der Zeichen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  243. Peirce, Charles S. (1986): Semiotische Schriften. 3 Bände. Herausgegeben und übersetzt von Christian Kloesel und Helmut Pape. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  244. Pörzgen, Gemma (2017): Informationskrieg in Deutschland? Zur Gefahr russischer Desinformation im Bundestagswahljahr. In: APuZ, 21–22/2017. S. 16–21. Google Scholar öffnen
  245. presserat.de (o. A.): 60 Jahre für die Pressefreiheit. https://www.presserat.de/pressefreiheit.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  246. Pynnöniemi, Katri / Rácz, András (2016): Fog of Falsehood. Russian Strategy of Deception and the Conflict in Ukraine. FIIA Report 45, 2016. https://www.fiia.fi/wp-content/uploads/2017/01/fiiareport45_fogoffalsehood.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  247. Rabe, Philipp (2021): Das Weltraumkommando in Uedem, vom 13.7.2021. https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/aktuelles/das-weltraumkommando-in-uedem-5181718, zuletzt aufgerufen am 22. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  248. Rat der Europäischen Union (2020): Entschließung des Rates zur Verschlüsselung – Sicherheit durch Verschlüsselung und Sicherheit trotz Verschlüsselung, vom 24.11.2020. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-13084-2020-REV-1/de/pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  249. Rauch, Wolf (2004): Die Dynamisierung des Informationsbegriffes. In: Hammwöhner, Rainer / Rittberger, Marc / Semar, Wolfgang (Hrsg.): Wissen in Aktion. Der Primat der Pragmatik als Motto der Konstanzer Informationswissenschaft. Festschrift für Rainer Kuhlen. Konstanz: UVK. S. 109–117. Google Scholar öffnen
  250. Reckwitz, Andreas (2021): Subjekt. 4., aktualisierte und ergänzte Auflage. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen
  251. Redecker, Eva von (2011): Zur Aktualität von Judith Butler. Einleitung in ihr Werk. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  252. Reporter ohne Grenzen (2013): Der Kreml auf allen Kanälen. Wie der russische Staat das Fernsehen lenkt. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/uploads/tx_lfnews/media/ROG-Russland-Bericht-2013_web.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  253. Reporter ohne Grenzen (2022a): Rangliste der Pressefreiheit 2022. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2022/RSF_Rangliste_der_Pressefreiheit_2022.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  254. Reporter ohne Grenzen (2022b): Ungarn. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/ungarn?gclid=EAIaIQobChMIv5uZyero9gIVFACiAx1kHAP1EAAYASAAEgKwVPD_BwE, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  255. Reuters (2020): Facebook, telcos plan subsea cable to connect Africa, Middle East and Europe, vom 24. Mai 2020. https://www.reuters.com/article/us-africa-internet-idUSKBN22Q2JS, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  256. Risse-Kappen, Thomas (1994): Demokratischer Frieden? Unfriedliche Demokratien? Überlegungen zu einem theoretischen Puzzle. In: Krell, Gerd / Müller, Harald (Hrsg.): Frieden und Konflikt in den internationalen Beziehungen. Frankfurt am Main, New York: Campus. S. 159–189. Google Scholar öffnen
  257. Sagatz, Kurt (2022): Russia Today findet immer neue Schlupflöcher, vom 7.4.2022. https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/rt-de-offline-rt-com-wieder-erreichbar-russia-today-findet-immer-neue-schlupfloecher/28235720.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  258. Sängerlaub, Alexander / Meier, Miriam / Rühl, Wolf-Dieter (2018): Fakten statt Fakes. Verursacher, Verbreitungswege und Wirkungen von Fake News im Bundestagswahlkampf 2017. https://www.stiftung-nv.de/sites/default/files/snv_fakten_statt_fakes.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  259. Sarasin, Philipp (2005): Michel Foucault zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag. Google Scholar öffnen
  260. Sarcinelli, Ulrich (2011): Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. 3., erweiterte und überarbeitete Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  261. Saussure, Ferdinand de (2001 [1931]): Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Herausgegeben. von Charles, Bally und Alber Sechehaye. 3. Auflage. Berlin, New York: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
  262. Saxer, Ulrich (2012): Mediengesellschaft. Eine kommunikations-soziologische Perspektive. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  263. Schalk, Helge (2002): Umberto Eco zur Einführung. http://www.eco-online.de/PDFs/EcoEinfuehrung.pdf, zuletzt aufgerufen am 22. September 2019. Google Scholar öffnen
  264. Schmidt, Manfred G. (2004): Politik. In: ebd.: Wörterbuch zur Politik. 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag. S. 538 f. Google Scholar öffnen
  265. Schmidt, Siegfried J. (1996): Die Welten der Medien: Grundlagen und Perspektiven der Medienbeobachtung. Braunschweig: Vieweg und Teubner. Google Scholar öffnen
  266. Schmitt, Michael N. (2013): Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations. Prepared by the International Groups of Experts at the Invitation of the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  267. Schneider, J. / Klaus, J. / Niebergall, N. (2022): Fake-Video-Vorwurf der USA. Propagandaschlacht um die Ukraine, vom 4.2.2022. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/russland-usa-ukraine-konflikt-desinformation-100.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  268. Schroer, Markus (2019): Räume der Gesellschaft. Soziologische Studien. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  269. Senghaas, Dieter (1997): Vorwort. In: ebd. (Hrsg.): Frieden machen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 9–27. Google Scholar öffnen
  270. Shannon, Claude E. (1964 [1948/9]): The Mathematical Theory of Communication. In: Shannon, Claude E. / Weaver, Warren (Hrsg.): The Mathematical Theory of Communication. Urbana: The University of Illinois Press. S. 29–125. Google Scholar öffnen
  271. Sheff, David (2002): Die Ballade von John und Yoko. Das letzte große Interview. Höfen: Hannibal Verlag. Google Scholar öffnen
  272. Sieg, Hans Martin (2012): Die Evolution militärischer Macht. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 5/2012. S. 256–277. Google Scholar öffnen
  273. Sievi, Luzia (2017): Demokratie ohne Grund – kein Grund für Demokratie? Zum Verhältnis von Demokratie und Poststrukturalismus. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen
  274. Sipri (2021): Global nuclear arsenals grow as states continue to modernize, vom 14.6.2021. https://www.sipri.org/media/press-release/2021/global-nuclear-arsenals-grow-states-continue-modernize-new-sipri-yearbook-out-now, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  275. Spieß, Constanze (2011): Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
  276. Spieß, Constanze (2013): Sprachliche Dynamiken im Bioethikdiskurs. Zum Zusammenspiel von Theorie, Methode und Empirie bei der Analyse öffentlich-politischer Diskurse. In: Busse, Dietrich / Teubert, Wolfgang (Hrsg.): Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. S. 321–343. Google Scholar öffnen
  277. Stahel, Albert A. (2011): Der chinesische Meister der Strategie und der Kriegführung. In: Jäger, Thomas / Beckmann, Rasmus (Hrsg.): Handbuch Kriegstheorien. Wiesebaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 156–168. Google Scholar öffnen
  278. Stepanek, Martin (2022): Anonymous ist zurück: Wie der Cyberkrieg gegen Russland abläuft, vom 24.3.2022. https://www.derstandard.de/story/2000134361378/anonymous-sind-zurueck-wie-der-cyberkrieg-gegen-russland-ablaeuft, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  279. Stöber, Silvia (2022): Wie RT Deutsch ins Fernsehen will, vom 18.1.2022. https://www.tagesschau.de/inland/rt-deutsch-rundfunklizenz-aufsichtsbehoerden-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  280. Strohmeier, Gerd (2004): Politik und Massenmedien. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  281. sueddeutsche.de (2017): Donals Trump zu CNN-Reporter: „Ihr seid Fake-News!“, Video vom 12.1.2017. https://www.sueddeutsche.de/politik/us-praesident-donald-trumps-erste-pressekonferenz-1.3330106, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  282. Sunstein, Cass (2001): republic.com. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  283. Sunzi (1988 [ca. 500 v. Chr.]): Die Kunst des Krieges. Herausgegeben und mit einem Vorwort von James Clavell. München: Droemer Knaur. Google Scholar öffnen
  284. tagesschau.de (2019a): Keine Bedenken gegen Huawei, vom 18.3.2019. https://www.tagesschau.de/inland/huawei-5g-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  285. tagesschau.de (2019b): Macron nennt NATO „hirntot“, vom 7.11.2019. https://www.tagesschau.de/ausland/macron-nato-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  286. tagesschau.de (2022a): „Gezielte und funktionale SWIFT-Einschränkungen“, vom 26.2.2022. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/swift-russland-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  287. taggeschau.de (2022b): Bundesregierung bestätigt Hacker-Angriffe, vom 9.5.2022. https://www.tagesschau.de/inland/cyberattacke-bundesregierung-ddos-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  288. tagesspiegel.de (2018): BND darf weiter Daten von Internet-Knoten abzapfen, vom 31.5.2018. https://www.tagesspiegel.de/politik/bundesverwaltungsgericht-bnd-darf-weiter-daten-von-internet-knoten-abzapfen/22627648.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  289. tagesspiegel.de (2022a): Ukraine meldet Hackerangriff auf Regierungsseiten, vom 14.1.2022. https://www.tagesspiegel.de/politik/habt-angst-und-rechnet-mit-dem-schlimmsten-ukraine-meldet-hackerangriff-auf-regierungsseiten/27974988.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  290. tagesspiegel.de (2022b): Wie kam das Gespräch zwischen Pseudo-Klitschko und Giffey zustande?, vom 27.6.2022. https://www.tagesspiegel.de/berlin/experten-zweifeln-an-deep-fake-wie-kam-das-gespraech-zwischen-pseudo-klitschko-und-giffey-zustande/28460052.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  291. Tanriverdi, Hakan (2022): Schwierige Warnung vor Kaspersky, vom 5.8.2022. https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/software-kaspersky-sicherheit-warnungen-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  292. Terhalle, Maximilian (2018): Strategie und Strategielehre. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 11/2018. S. 83–100. Google Scholar öffnen
  293. The White House (2021): Statement by President Joe Biden on CDC Guidance, vom 27.7.2021. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/07/27/statement-by-president-joe-biden-on-cdc-guidance/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  294. Thomas, William I. / Thomas, Dorothy S. (1928): The Child in America. Behavior Problems and Programs. New York: Alfred A. Knopf. Google Scholar öffnen
  295. Thumann, Michael (2022): Der Mythos vom falschen Versprechen, vom 21.1.2022. https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-01/ukraine-konflikt-nato-osterweiterung-russland, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  296. Thummes, Kerstin (2013): Täuschung in der strategischen Kommunikation. Eine kommunikationswissenschaftliche Analyse. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  297. Tuschl, Ronald H. (2009): Der neue ‚kalte‘ Krieg. Die USA, Russland, China und der Cyberwar. In: Wissenschaft und Frieden 3/2009. S. 45–48. https://wissenschaft-und-frieden.de/artikel/der-neue-kalte-krieg/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  298. Ukrainische Regierung [Ukraine / Україна] (2022): Darstellung Putins als Hitlers Schützling [Tweet vom 24.2.2022]. https://twitter.com/Ukraine/status/1496716168920547331, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  299. Unterseher, Lutz (2011): Frieden schaffen mit anderen Waffen? Alternativen zum militärischen Muskelspiel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  300. US Departement of Justice (2019): Report on the Investigation into Russian Interference in the 2016 Presidential Election, Volume 1. https://www.justice.gov/archives/sco/file/1373816/download, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  301. Valenza, Domenico (2021): The Trap of Geopolitics: Rethinking EU Strategic Communication. College of Europe Policy Brief, 3/2021. http://aei.pitt.edu/103383/1/valenza_cepob_3_2021_final.pdf.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  302. van Creveld, Martin (1998): Die Zukunft des Krieges. Mit einem Vorwort von Peter Waldmann. München: Gerling Akademie Verlag. Google Scholar öffnen
  303. van Herpen, Marcel H. (2016): Propaganda und Desinformation. Ein Element „hybrider“ Kriegführung am Beispiel Russland. In: APuZ, 35–36/2016. S. 16–21. Google Scholar öffnen
  304. Varwick, Johannes (2010): Das neue strategische Konzept der NATO. In: APuZ, 50/2010. S. 23–29. Google Scholar öffnen
  305. Varwick, Johannes (2017): NATO in (Un-)Ordnung. Wie transatlantische Sicherheit neu verhandelt wird. Bonn: BpB. Google Scholar öffnen
  306. Vereinte Nationen (1945): Charta der Vereinten Nationen. https://unric.org/de/charta/, zuletzt aufgerufen am 5. Mai 2020. Google Scholar öffnen
  307. Vereinte Nationen (1948): Resolution der Generalversammlung. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. https://www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  308. Vereinte Nationen (2018): Securing Our Common Future. An Agenda for Disarmament. https://s3.amazonaws.com/unoda-web/wp-content/uploads/2018/06/sg-disarmament-agenda-pubs-page.pdf#view=Fit, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  309. Vereinte Nationen (2022): UN Report: Global hunger numbers rose to as many as 828 million in 2021, vom 6.7.2022. https://www.wfp.org/news/un-report-global-hunger-numbers-rose-many-828-million-2021, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  310. Villa, Paula-Irene (2003): Judith Butler. Frankfurt / New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  311. Virchow, Fabian (2010): Militär und Medien. In: Apelt, Maja (Hrsg.): Forschungsthema: Militär. Militärische Organisation im Spannungsfeld von Krieg, Gesellschaft und soldatischen Subjekten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 107–135. Google Scholar öffnen
  312. Vogel, Dominic (2020): Bundeswehr und Weltraum. Das Weltraumoperationszentrum als Einstieg in multidimensionale Operationen. In: SWP-Aktuell 79/2020. https://www.swp-berlin.org/publikation/bundeswehr-und-weltraum, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  313. Weaver, Warren (1964 [1949]): Introductory Note on the General Setting of the Analytical Communication Studies. In: Shannon, Claude E. / Weaver, Warren (Hrsg.): The Mathematical Theory of Communication. Urbana: The University of Illinois Press. S. 3–28. Google Scholar öffnen
  314. Weber, Max (1985 [1922]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5., revidierte Auflage besorgt von Johannes Winckelmann. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  315. Weber-Guskar, Eva (2021): Algorithmen schüren den Hass, vom 12.12.2021. https://www.deutschlandfunkkultur.de/rohingya-klage-gegen-facebook-myanmar-genozid-100.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  316. Wendt, Alexander (1992): Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. In: International Organization, Volume 46, Issue 2. S. 391–425. http://links.jstor.org/sici?sici=0020-8183(199221)46:2%3C391:AIWSMO%3E2.0.CO;2-9, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  317. Wendt, Alexander (1999): Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  318. Wersig, Gernot (1997): Der Weg in die Informationsgesellschaft. In: Buder, Marianne / Rehfeld, Werner / Seeger, Thomas / Strauch, Dietmar (Hrsg.): Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Ein Handbuch zur Einführung in die fachliche Informationsarbeit. 4. völlig neu gefasste Auflage, Band 1–4. München, New Providence, London, Paris: Saur. S. 974–999. Google Scholar öffnen
  319. Westerbarkey, Joachim (2013): Öffentlichkeitskonzepte und ihre Bedeutung für strategische Kommunikation. In: Röttger, Ulrike / Gehrau, Volker / Preusse, Joachim (Hrsg.): Strategische Kommunikation. Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfeldes. Wiesbaden: Springer VS. S. 21–36. Google Scholar öffnen
  320. WHO (o.A.): Cross-Regional Statement on ‚infodemic‘ in the Context of COVID-19. https://onu.delegfrance.org/IMG/pdf/cross-regional_statement_on_infodemic_final_with_all_endorsements.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  321. Wirtz, Markus (2012): Strukturalistische und poststrukturalistische Ansätze zwischen Philosophie und Literatur(wissenschaft). In: Feger, Hans (Hrsg.): Handbuch Literatur und Philosophie. Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler. S. 241–256. Google Scholar öffnen
  322. Wittgenstein, Ludwig (1999 [1953]): Philosophische Untersuchungen. 2. Auflage. Oxford, Malden: Blackwell Publishers. Google Scholar öffnen
  323. Zehfuss, Maja (2002): Constructivism in International Relations. The Politics of Reality. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  324. Zeit Online (2020): Ermittlungen zu Hackerangriff auf Uniklinik führen nach Russland, vom 22.9.2020. https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2020-09/duesseldorf-uniklinik-hackerangriff-russland-ermittlungen-schadsoftware-trojaner, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Google Scholar öffnen
  325. Žižek, Slavoj (2000): Das fragile Absolute. Warum es sich lohnt, das christliche Erbe zu verteidigen. Berlin: Verlag Volk und Welt. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Medienpolitik & Medienethik", "Friedensforschung & Konfliktforschung", "Internationale Beziehungen", "Medienwirkungsforschung & Mediennutzungsforschung"
Cover des Buchs: Law & Critique | Recht & Kritik
Sammelband Vollzugriff
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex