Cover of book: Die Versicherheitlichung der Öffentlichkeit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Versicherheitlichung der Öffentlichkeit

Eine Dekonstruktion des Konzepts Informationskrieg
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

According to the military, politicians, think tanks and the media, modern societies are part of ongoing 'information warfare'. Cyberspace allows military operations to address (civil) society, its values, norms and goals through language, communication and global networking. Its goal is to divide societies because a divided society is vulnerable and easy to destroy subversively, and therefore incapable of acting as a state structure. This threatening scenario is followed by the concept of 'information war', which is analysed in this work in terms of its implications and any actions derived from it.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1292-3
ISBN-Online
978-3-7489-4076-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
290
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 8
  2. 1. Einleitung oder Die Konzeption eines neuen Krieges: ‚Informationskrieg‘ No access 9 - 32
    1. 2.1 Semiotik: Zeichen als Ausgangspunkt der Sinnproduktion No access
    2. 2.2 Dekonstruktion: Kritik des Sinns No access
    3. 2.3 Diskurs: Reproduktion des Sinns No access
    4. 2.4 Sprechakt: Iterabilität des Sinns No access
    5. 2.5 Dekonstruktive Diskursanalyse: Operationalisierung poststrukturaler Theorien No access
    6. 2.6 Narrative (Re-)Konstruktion: Vom Korpus zum Kommentar No access
        1. 3.1.1.1 Normative Ordnungsversuche No access
        2. 3.1.1.2 Semantik divergenter Realitätskonstruktionen No access
        3. 3.1.1.3 Umkehrung der normativen Logik No access
      2. 3.1.2 ‚Krieg‘ neu denken No access
    2. 3.2 Frieden als gemeinsame Identifikationsbasis einer hegemonialen Ordnung No access
    3. 3.3 Narrative Identitätskonstruktion mittels Bedrohungs-/Sicherheitskonzeptionen No access
    1. 4.1 Öffentlichkeit als normative Bedingung für Demokratie No access
    2. 4.2 Medienöffentlichkeit moderner Gesellschaften No access
    3. 4.3 Strukturwandel der Medienöffentlichkeit No access
    4. 4.4 Öffentliche Kommunikation zwischen Schutz und Kontrolle No access
      1. 5.1.1 Technischer Informationsbegriff und soziale Interaktion No access
      2. 5.1.2 Sozialer Informationsbegriff und technische Infrastruktur No access
      3. 5.1.3 Informationen als Waffen No access
    2. 5.2 ‚Informations-‘ oder ‚Wissensgesellschaft‘ als Voraussetzung für den ‚Informationskrieg‘ No access
    1. 6.1 Strukturwandel des sozialen Raums No access
    2. 6.2 Vernetzung von Konfliktschauplätzen im digitalen Raum No access
    3. 6.3 Entmaterialisierte Zeichenräume No access
    4. 6.4 Bedrohung und Inszenierung im Informationsumfeld No access
    5. 6.5 ‚Cyber-Raum‘ und ‚Informationsumfeld‘ als Operationsräume No access
    1. 7.1 Machtressourcen politischen Agierens im ‚Informationszeitalter‘ No access
      1. 7.2.1 Konzepte öffentlicher Einflussnahme zwischen ‚Propaganda‘ und ‚Public Diplomacy‘ No access
      2. 7.2.2 ‚Fake News‘ als ein altes Konzept mit neuer Reichweite No access
      3. 7.2.3 Desinformation und das Wiederaufleben alter Konstrukte No access
  9. 8. Vom „snappy title“ zur Doktrin: Ein Schlaglicht auf den russischen Diskurs moderner Kriegsführung No access 229 - 242
  10. 9. Fazit oder Die secutarization der „weaponisation of information“: Narrative und ‚Informationshoheit‘ No access 243 - 266
    1. 10.1 Primärquellen / Sigelverzeichnis No access
    2. 10.2 Sekundärquellen No access

Bibliography (325)

  1. BMVGAufbau: Bundesministerium der Verteidigung (2016): Abschlussbericht Aufbaustab Cyber- und Informationsraum. Empfehlungen zur Neuorganisation von Verantwortlichkeiten, Kompetenzen und Aufgaben im Cyber- und Informationsraum sowie ergänzende Maßnahmen zur Umsetzung der Strategischen Leitlinie Cyber-Verteidigung. https://www.bmvg.de/re source/blob/11412/868d0f8c03b84846f6bb959618a5518f/c-26–04–16-download-auftrag-cyber-verteidigung-data.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  2. BMVGBericht: Bundesministerium der Verteidigung (2013): Bericht zum Themenkomplex Verteidigung. https://wikileaks.org/bnd-inquiry/docs/BMVg/MAT_A_BMVg-1/MAT%20A%20BMVg-1-2/MAT%20A%20BMVg-1-2a_2.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  3. BMVGHybrid: Bundesministerium der Verteidigung / Redaktion der Bundeswehr (2020): Hybride Bedrohung: Fake News und Desinformation, vom 27.2.2020. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/fake-news-und-desinformation-186254, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  4. BMVGKompass: Hartmann, Annik (2022): Strategischer Kompass am Ziel: EU wird bei Verteidigung handlungsfähiger, o. A. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/strategischer-kompass-entwicklung-strategischer-grundlagen-278176, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  5. BMVGKon: Bundesministerium der Verteidigung (2018): Konzeption der Bundeswehr. https://www.bmvg.de/resource/blob/26544/9ceddf6df2f48ca87aa0e3ce2826348d/20180731-konzeption-der-bundeswehr-data.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  6. BMVGLeitlinie: Netzpolitik.org / Meister, Andre (2015): Verteidigungsministerium erlaubt Bundeswehr „Cyberwar“ und offensive digitale Angriffe. Veröffentlicht: Bundesministerium der Verteidigung (2015): Strategische Leitlinie Cyber-Verteidigung im Geschäftsbereich BMVg. https://netzpolitik.org/2015/geheime-cyber-leitlinie-verteidigungsministerium-erlaubt-bundeswehr-cyberwar-und-offensive-digitale-angriffe/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  7. BMVGSpace: Bundesministerium der Verteidigung (2016): Der Cyberspace und die Streitkräfte, vom 5.4.2016. https://www.bmvg.de/de/themen/dossiers/weissbuch/gedanken/der-cyberspace-und-die-streitkraefte-12284, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  8. BMVGWeißbuch: Bundesministerium der Verteidigung (2016): Weißbuch 2016. Zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. https://www.bmvg.de/resource/blob/13708/015be272f8c0098f1537a491676bfc31/weissbuch2016-barrierefrei-data.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  9. DEAktiv: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2018): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Dr. Tobias Lindner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Drucksache 19/2618. Aktivitäten der Bundeswehr im digitalen Raum und gesetzgeberische Maßnahmen der Bundesregierung, 19/3420. https://dserver.bundestag.de/btd/19/034/1903420.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  10. DEBeeinf: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2019): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Britta Haßelmann, Agnieszka Brugger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Drucksache 19/11754. Aktivitäten der Bundesregierung gegen illegitime Beeinflussung demokratischer Willensbildungsprozesse, 19/12489. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/124/1912489.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  11. DECyberStrat: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2017): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Agnes Malczak, Omid Nouripour, Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Drucksace 17/6802. Cyber-Strategie und Cyber-Außenpolitik der Bundesregierung, 17/6971. https://dserver.bundestag.de/btd/17/069/1706971.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  12. DEDesinfo: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2018): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Renate Künast, Tabea Rößner, Dr. Konstantin von Notz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Drucksache 19/1713. Rechtspopulismus, Rechtsextremismus und Politische Desinformation im Netz, Drucksache 19/2224. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/022/1902224.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  13. DEMedien: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2019): Medien- und Kommunikationsbericht der Bundesregierung 2018. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1567556/8540f8c61e5e27c287d591791aed160e/2019-01-09-medienbericht-breg-2018-politischer-teil-data.pdf?download=1, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  14. DERaum: Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (2014): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Wolfgang Gehrcke, Annette Groth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke, Drucksache 18/540. Computergestütztes Aufspüren von unerwünschtem Verhalten im öffentlichen Raum. Drucksache 18/1409. https://dserver.bundestag.de/btd/18/014/1801409.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  15. EUAktion: Europäische Kommission / Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik (2018): Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Aktionsplan gegen Desinformation. JOIN(2018) 36 final. https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/aktionsplan_gegen_desinformation.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  16. EUBrief: Europäisches Parlament (2017): Countering hybrid threats. EU-NATO cooperation, Briefing. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/599315/EPRS_BRI(2017)599315_EN.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  17. EUDesinfo: Europäische Kommission (2018): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Bekämpfung von Desinformation im Internet: ein europäisches Konzept. COM(2018) 236 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0236&from=EN, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  18. EUHybrid: Europäische Kommission (2016): Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament und den Rat. Gemeinsamer Rahmen für die Abwehr hybrider Bedrohungen – eine Antwort der Europäischen Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016JC0018&from=DE, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  19. EUKompass: Rat der Europäischen Union (2022): Ein Strategischer Kompass für Sicherheit und Verteidigung – Für eine Europäische Union, die ihre Bürgerinnen und Bürger, Werte und Interessen schützt und zu Weltfrieden und internationaler Sicherheit beiträgt, vom 21.3.2022. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7371-2022-INIT/de/pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  20. EUNato: Europäische Kommision (2016): FAQ: Joint Framework on countering hybrid threats, vom 6.4.2016. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/MEMO_16_1250, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  21. EUResilienz: Europäische Kommission / Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik (2018): Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat. Stärkung der Resilienz und Ausbau der Kapazitäten zur Abwehr hybrider Bedrohungen. JOIN(2018) 16 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018JC0016&from=EN, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  22. EUSicherheit: Rat der EU (2022): Ein Strategischer Kompass für mehr Sicherheit und Verteidigung der EU im nächsten Jahrzehnt, vom 21.3.2022. https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-rele ases/2022/03/21/a-strategic-compass-for-a-stronger-eu-security-and-defence-in-the-next-decade/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  23. EUStratKom: Europäisches Parlament (2016): Entschließung des Europäischen Parlaments vom 23. November 2016 zu dem Thema „Strategische Kommunikation der EU, um gegen sie gerichteter Propaganda von Dritten entgegenzuwirken“ (2016/2030(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2016-0441_DE.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  24. MNIOE: Multinational Information Operations Experiment (MNIOE) (2014): Narrative Development in Coalition Operations. Version 1.0. (Dieses Dokument ist online nicht mehr verfügbar, eine Kopie liegt vor.) Open Google Scholar
  25. NATOInfoOps: NATO (2009): Allied Joint Doctrine for Information Operations. AJP-3.10. https://info.publicintelligence.net/NATO-IO.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  26. NATOPublic: NATO / Supreme Headquarters Allied Powers Europe (2008): Allied Command Operation (ACO) Public Affairs, ACO Directive Number 95–1, vom 23.5.2008. https://info.publicintelligence.net/NATO-PA-Directive.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  27. NATOMilitary: NATO (2011): Military Public Affairs Policy, MC 04572, Februar 2011. https://www.nato.int/ims/docu/mil-pol-pub-affairs-en.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  28. NATOMilInfo: NATO (2018): NATO Military Policy for Information Operations. Draft MC 0422/6. Working Version, vom 11.9 18. https://shape.nato.int/resources/3/images/2018/upc oming%20events/MC%20Draft_Info%20Ops.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  29. NATOPsyOps: NATO (2012): NATO Military Policy on Psychological Operations. MC 0402/2. https://info.publicintelligence.net/NATO-PSYOPS-Policy.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  30. NATOSp91: NATO (1991): The Alliance’s New Strategic Concept. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_23847.htm?, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  31. NATOSp99: NATO (1999): The Alliance’s New Strategic Concept. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_27433.htm?selectedLocale=en, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  32. NATOSp10: NATO (2010): Active Engagement, Modern Defence. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_publications/20120214_strategic-concept-2010-eng.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  33. NATOStratCom: NATO (2017): NATO Military Policy on Strategic Communications. MC 0628. (Dieses Dokument wurde inzwischen durch eine aktuellere Version ersetzt und ist online nicht mehr verfügbar, eine Kopie liegt vor.) Open Google Scholar
  34. NATOStratHand: NATO (2017): NATO Strategic Communication Handbook V1.0. (Dieses Dokument wurde inzwischen durch eine aktuellere Version ersetzt und ist online nicht mehr verfügbar, eine Kopie liegt vor.) Open Google Scholar
  35. NATOTerm:NATO (o. A.): NATOTerm. The Official NATO Terminology Database. https://nso.nato.int/natoterm/cotent/nato/pages/home.html?lg=en, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  36. RUSGer: Galeotti, Mark (Hrsg.) (o. A.): The ‚Gerasimov Doctrine‘ and Russian Non-Linear War. Beinhaltet: Autorenbeitrag von Waleri Gerassimow The Value of Science in Prediction im Online-Journal Militärindustrie-Kurier, 27.2.2013. Übersetzt aus dem Russischen von Rob Coalson. https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  37. RUSJah: Böhme, Rainer (Hrsg.): Entwicklungsrichtungen der Militärstrategie. Rede des Chefs des Generalstabes der Streitkräfte Russlands zur Jahresversammlung 2019 der Akademie der Militärwissenschaften der Russischen Föderation am 2.3.2019. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme und Jörg-Uwe Laasch. https://das-blaettchen.de/wordpress/wp-content/uploads/2019/05/Militaerstrategie_RF.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  38. RUSMil00: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Die Militärdoktrin der Russischen Föderation. In Kraft durch Präsidentenerlass Nr. 706 vom 21.4.2000. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme, Peter Freitag, Joachim Klopfer. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, Heft 51.4/2000. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A35114/attachment/ATT-0/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  39. RUSMil10: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Militärdoktrin der Russischen Föderation. Bestätigt durch Erlass Nr. 146 des Präsidenten der Russischen Föderation vom 5.2.2010. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme, Egbert Lemcke, Frank Preiß. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, Heft 99/2010. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A33972/attachment/ATT-0/?L=1, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  40. RUSMil14: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Militärdoktrin der Russischen Föderation. Präzisierte Redaktion 12/2014. In Kraft durch Präsidentenerlass Nr. 805 vom 25.12.2014. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, Heft 113/2015. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A20928/attachment/ATT-0//, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  41. RUSNat00: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Die Konzeption der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation. In Kraft durch Präsidentenerlass Nr. 24 vom 10.1.2000. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme, Peter Freitag, Joachim Klopfer. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, Heft 51.3/2000. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A35115/attachment/ATT-0/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  42. RUSNat15: Dresdner Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V. (Hrsg.): Strategie der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation. In Kraft durch Präsidentenerlass Nr. 683 vom 31.12.2015. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme. Erschienen in DSS-Arbeitspapiere, E-Book Sonderausagabe, Juni 2016. https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A7876/attachment/ATT-0/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  43. RUSWor: Böhme, Rainer (Hrsg.): Die Nato hat nicht das letzte Wort. Autorenbeitrag von Wladimir [sic!] Gerassimow Chef des Generalstabes der Streitkräfte Russland im Online-Journal Militärindustrie-Kurier Ausgabe Nr. 16 (779), vom 30.4.2019. Übersetzt aus dem Russischen von Rainer Böhme. https://zeitgedankenweb.files.wordpress.com/2019/06/die-nato-hat-nicht-das-letzte-wort-gerassimow.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  44. USInfoOps: US Army Headquarters (1996): Information Operations. Field Manual 100–6. https://www.hsdl.org/?view&did=437397, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  45. USStratCom: Defense Science Board Task Force (2004): Report of the Defense Science Board Task Force on Strategic Communication. https://irp.fas.org/agency/dod/dsb/commun.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  46. WISAthena: Arquilla, John/Ronfeldt, David (1997): In Athena’s Camp. Preparing for Conflict in the Information Age. Vorwort von Alvin und Heidi Toffler. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/MR880/RAND_MR880.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Beinhaltet auch den zuerst veröffentlichten Text: Arquilla, John/Ronfeldt, David (1993): Cyberwar is coming! In: Comparative Strategy 12. S. 141–165. http://bit.ly/2EWl7N0, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  47. AKUF [Arbeitsgemeinschaft Kriegsursachenforschung] (o. A.): Kriegsdefinition und Kriegstypologie, vom 1.9.2016. https://www.wiso.uni-hamburg.de/fachbereich-sowi/professuren/jakobeit/forschung/akuf/kriegsdefinition.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  48. Albrigth, Jonathan (2017): Welcome to the Era of Fake News. In: Media and Communication, Volume 5, Issue 2. S. 87–89. Open Google Scholar
  49. Allcott, Hunt / Gentzkow, Matthew (2017): Social Media and Fake News in the 2016 Election. In: Journal of Economic Perspectives, Volume 31, Issue 2. S. 211–236. Open Google Scholar
  50. Altmeppen, Klaus Dieter / Bieber, Christoph / Filipović, Alexander / Heesen, Jessica / Neuberger, Christoph / Röttger, Ulrike / Stieglitz, Stefan / Thomas, Tanja (2019): Öffentlichkeit, Verantwortung und Gemeinwohl im digitalen Zeitalter. Zur Erforschung ethischer Aspekte des Medien- und Öffentlichkeitswandels. In: Publizistik. Vierteljahreshefte für Kommunikationsforschung, 1/2019. S. 59–77. Open Google Scholar
  51. Amnesty International (o. A.): Humanitäres Völkerrecht. https://www.amnesty.ch/de/themen/menschenrechte/voelkerrecht-und-strafrecht, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  52. Anderson, Chris (2007): The Long Tail. Der lange Schwanz. Nischenprodukte statt Massenmarkt. Das Geschäft der Zukunft. München: Carl Hanser. Open Google Scholar
  53. Angehrn, Emil (2003): Interpretation und Dekonstruktion. Untersuchungen zur Hermeneutik. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  54. Anonymous [YourAnonOne] (2022): The Anonymous collective is officially in cyber war against the Russian government [Tweet vom 24.2.2022]. https://twitter.com/YourAnonOne/status/1496965766435926039, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  55. Arnold, Klaus (2003): Propaganda als ideologische Kommunikation. In: Publizistik, 1/2003. S. 63–82. Open Google Scholar
  56. Arquilla, John / Ronfeldt, David (1999): The Emergence of Noopolitik. Toward an American Information Strategy. Santa Monica: National Defense Research Institute RAND. Open Google Scholar
  57. Arquilla, John / Ronfeldt, David (2020): Whose Story Wins. Rise of the Noosphere, Noopolitik, and Information-Age Statecraft. Santa Monica: RAND Corporation. Open Google Scholar
  58. Austin, John L. (1975 [1962]): How to do Things with Words. 2. Auflage. Cambridge: Harvard University Press. Open Google Scholar
  59. AVAAZ (2021): Deutschlands Desinformations-Dilemma 2021. Eine Analyse zu Desinformation und Sozialen Medien im Vorfeld der deutschen Bundestagswahl, vom 6.9.2021. https://avaazimages.avaaz.org/bundestagswahl_2021_final_version.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  60. Averbeck-Lietz, Stefanie (2015): Soziologie der Kommunikation. Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebildung der Klassiker. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. Open Google Scholar
  61. Babka, Anna / Posselt, Gerald (2016): Gender und Dekonstruktion. Begriffe und kommentierte Grundlagentexte der Gender- und Queer-Theorie. Wien: Facultas. Open Google Scholar
  62. Badura, Bernhard (1973 [1971]): Sprachbarrieren. Zur Soziologie der Kommunikation. 2., verbesserte Auflage. Stuttgart: Frommann-Holzboog. Open Google Scholar
  63. Baecker, Dirk (2011): Kommunikation. In: Lewinski-Reuter, Verena / Lüddemann, Stefan (Hrsg.): Glossar Kulturmanagement. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 104–111. Open Google Scholar
  64. Baumgart, Winfried (2010): Der Krimkrieg 1853–1856: Ein historischer Überblick. In: Maag, Georg / Pyta, Wolfram / Windisch, Martin (Hrsg.): Der Krimkrieg als erster europäischer Medienkrieg. Berlin: LIT Verlag. S. 209–220. Open Google Scholar
  65. Beck, Klaus (2017): Kommunikationswissenschaft. 5., überarbeitete Auflage. Konstanz, München: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
  66. Bellingcat (2015): MH17. Die Beweise aus öffentlichen Quellen. Eine bellingcat Untersuchung. https://www.bellingcat.com/app/uploads/2015/10/MH17-The-Open-Source-Evidence-DEU.pdf, zuletzt aufgerufen 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  67. Bergsdorf, Wolfgang (1980): Die vierte Gewalt: Einführung die politische Massenkommunikation. Mainz: von Hase und Koehler. Open Google Scholar
  68. Bernays, Edward L. (1928): Propaganda. New York: Liveright. Open Google Scholar
  69. Biselli, Anna (2016): Wir veröffentlichen Dokumente zum Bundestagshack: Wie man die Abgeordneten im Unklaren ließ, vom 7.03.2016. https://netzpolitik.org/2016/wir-veroeffentlichen-dokumente-zum-bundestagshack-wie-man-die-abgeordneten-im-unklaren-liess/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  70. Borgers, Michael (2021): Youtube-Sperre gegen RT wirft Grundsatzfragen auf, vom 29.9.2021. https://www.deutschlandfunk.de/russischer-staatssender-youtube-sperre-gegen-rt-wirft-100.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  71. Borrell Fontelles, Josep [JosepBorellF] (2022): Information is the fuel of a functioning democracy [Tweet vom 8.3.2022]. https://twitter.com/JosepBorrellF/status/1501166852503920647?ref_src=twsrc%5Etfw, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  72. Bourdieu, Pierre (1985): Sozialer Raum und ‚Klassen‘. Leçon sur la leçon, Zwei Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  73. Bourdieu, Pierre (1991): Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In: Wentz, Martin (Hrsg.): Stadt-Räume. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag. S. 25–34. Open Google Scholar
  74. Bruhn, Manfred (2014): Unternehmens- und Marketingkommunikation. Handbuch für ein integriertes Kommunikationsmanagement. 3. Auflage. München: Vahlen. Open Google Scholar
  75. Bruhn, Manfred (2016): Strategische Kommunikation. Eine Einführung in das Handbuch. In: Bruhn, Manfred / Esch, Franz-Rudolf / Langner, Tobias (Hrsg.): Handbuch Strategische Kommunikation. Grundlagen – Innovative Ansätze – Praktische Umsetzungen. 2., vollständige überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer Gabler. S. 1–20. Open Google Scholar
  76. Busse, Dietrich / Teubert, Wolfgang (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: Busse, Dietrich / Hermanns, Fritz / Teubert, Wolfgang (Hrsg.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen: Westdeutscher Verlag. S. 10–28. Open Google Scholar
  77. Busse, Dietrich (2013): Linguistische Diskurssemantik. Rückschau und Erläuterung nach 30 Jahren. In: Busse, Dietrich / Teubert, Wolfgang (Hrsg.): Linguistische Diskursanalyse: Neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. S. 31–53. Open Google Scholar
  78. Bussemer, Thymian (2003): Medien als Kriegswaffe. Eine Analyse der amerikanischen Militärpropaganda im Irak-Krieg. In: APuZ, 49–50/2003. S. 20–28. Open Google Scholar
  79. Bussemer, Thymian (2008): Propaganda. Konzepte und Theorien. 2., überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  80. Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  81. Butler, Judith (1994): Für ein sorgfältiges Lesen. In: Benhabib, Seyla / Butler, Judith / Cornell, Drucilla / Fraser, Nancy (Hrsg.): Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart. Frankfurt am Main: Fischer. S. 122–132. Open Google Scholar
  82. Butler, Judith (1997): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  83. Butler, Judith (2006): Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  84. Butler, Judith (2013): Was ist Kritik? Ein Essay über Foucaults Tugend. In: Jaeggi, Rahel / Wesche, Tilo (Hrsg.): Was ist Kritik? Berlin: eBook Suhrkamp Verlag. S. 456–514. Open Google Scholar
  85. Buzan, Barry / Wæver, Ole / de Wilde, Jaap (1998): Security. A New Framework for Analysis. London: Lynne Rienner Publishers. Open Google Scholar
  86. Cadwalladr, Carole (2017): Daniel Dennett: „I begrudge every hour I have to spend worrying about politics”, vom 12.2.2017. https://www.theguardian.com/science/2017/feb/12/daniel-dennett-politics-bacteria-bach-back-dawkins-trump-interview, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2020. Open Google Scholar
  87. Capurro, Rafael (1978): Information. Ein Beitrag zur etymologischen und ideengeschichtlichen Begründung des Informationsbegriffs. München: Saur. Open Google Scholar
  88. Capurro, Rafael (1987): Was ist Information? Hinweise zum Wort- und Begriffsfeld eines umstrittenen Begriffs. In: Heilmann, Heidi et al. (Hrsg.): Handbuch der modernen Datenverarbeitung, 133/1987. S. 107–114. http://www.capurro.de/hmd.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  89. Capurro, Rafael (2004): Information. Ein Begriff macht Geschichte. Vorwort in: Ott, Sascha (2004): Information. Zur Genese und Anwendung eines Begriffs. Konstanz: UVK. S. 9–13. Open Google Scholar
  90. Capurro, Rafael (2009): Past, present, and future of the concept of information. In: tripleC: communication, capitalism & critique, 7(2)/2009. S. 125–141. http://www.capurro.de/infoconcept.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  91. Castells, Manuel (2017): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter: Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur, Band 1. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  92. Chimni, B. S. (2006): Third World Approaches to International Law: A Manifesto. In: International Community Law Review, 8/2006. S. 3–27. https://www.jnu.ac.in/sites/default/files/Third%20World%20Manifesto%20BSChimni.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  93. Clausewitz, Carl von (1957 [1832–34]): Vom Kriege. Hinterlassenes Werk des Generals Carl von Clausewitz. Berlin: Verlag des Ministeriums für nationale Verteidigung. Open Google Scholar
  94. Culkin, John M. (1967): A schoolman’s guide to Marshall McLuhan. In: The Saturday Review, vom 18.3.1967. S.51 – 53, 70–72. https://webspace.royalroads.ca/llefevre/wp-content/uploads/sites/258/2017/08/A-Schoolmans-Guide-to-Marshall-McLuhan-1.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  95. Culler, Jonathan (1998): On Deconstruction. Theory and Criticism after Structuralism. London: Routledge. Open Google Scholar
  96. Daase, Christopher (2003): Krieg und politische Gewalt: Konzeptionelle Innovation und theoretischer Fortschritt. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  97. Dachwitz, Ingo / Rudl, Tomas / Rebiger, Simon (2018): Was wir über den Skandal um Facebook und Cambridge Analytica wissen [Update], vom 21.3.2018. https://netzpolitik.org/2018/cambridge-analytica-was-wir-ueber-das-groesste-datenleck-in-der-geschichte-von-facebook-wissen/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  98. Darczweska, Jolanta (2014): The Anatomy of Russian Information Warfare. The Crimean Operation. A Case Study. https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/the_anatomy_of_russian_information_warfare.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  99. DE-CIX (2021): DE-CIX Geschäftsbericht im Corona-Jahr 2020: Rasantes Kunden- und Datenwachstum zum 25. Firmenjubiläum, vom 10.6.2021. https://www.de-cix.net/de/unternehmen/medien/pressemitteilungen/de-cix-geschaeftsbericht-im-corona-jahr-2020-rasantes-kunden-und-datenwachstum-zum-25-firmenjubilaeum, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  100. Delbrück, Jost (1997): Wirksameres Völkerrecht oder neues „Weltinnenrecht“? Perspektiven der Rechtsentwicklung in einem sich wandelnden internationalen System. In: Senghaas, Dieter (Hrsg.): Frieden machen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 482–512. Open Google Scholar
  101. Deleuze, Gilles / Guattari, Félix (1992): Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie. Berlin: Merve Verlag. Open Google Scholar
  102. Derrida, Jacques (1974 [1967]): Grammatologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  103. Derrida, Jacques (1979): Die Stimme und das Phänomen. Ein Essay über das Phänomen des Zeichens in der Philosophie Husserls. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  104. Derrida, Jacques (1986): Positionen. Gespräche mit Henri Ronse, Julia Kristeva, Jean-Louis Houdebine, Guy Scarpetta. Graz, Wien: Böhlau. Open Google Scholar
  105. Derrida, Jacques (1999): Die différance. In: Derrida, Jacques (Hrsg.): Randgänge der Philosophie. 2., überarbeitete Auflage. Wien: Passagen. S. 31–56. Open Google Scholar
  106. Deutscher Presserat (2022): Pressekodex. Ethische Standards für den Journalismus. https://www.presserat.de/pressekodex.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  107. Diaz-Bone, Rainer (2010): Kulturwelt, Diskurs und Lebensstil. Eine diskurstheoretische Erweiterung der Bourdieuschen Distinktionstheorie. 2., erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  108. Dittert, Annette (2021): Russisches Geld für den Brexit?, vom 17.12.2021. https://www.tagesschau.de/ausland/russland-report-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  109. Donsbach, Wolfgang (1997): Legitimität und Effizienz von PR. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): Public Relations in Theorie und Praxis. Grundlagen und Arbeitsweise der Öffentlichkeitsarbeit in verschiedenen Funktionen. München: Reinhard Fischer. S. 7–20. Open Google Scholar
  110. DW (2020): DW-Etat 2021: Haushaltsauschuss bewilligt zusätzlich 25,5 Millionen Euro. https://www.dw.com/de/dw-etat-2021-haushaltsausschuss-bewilligt-zus%C3%A4tzlich-255-millionen-euro/a-55767869, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  111. dwds (o.A.): -cyber. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/cyber-, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  112. dwds (o.A.): Data-Mining. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Data-Mining, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  113. dwds (o. A).: Demokratie. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Demokratie, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  114. dwds (o. A.): des-. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/des-, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  115. dwds (o.A.): virtuell. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/virtuell, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  116. dwds (o.A.): Waffe. Bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Waffe, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  117. Eco, Umberto (1972 [1968]): Einführung in die Semiotik. München: Wilhelm Fink Verlag. Open Google Scholar
  118. Eco, Umberto (1977 [1973]): Zeichen. Einführung in einen Begriff und seine Geschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  119. Eco, Umberto (1985 [1984]): Semiotik und Philosophie der Sprache. München: Wilhelm Fink Verlag. Open Google Scholar
  120. Eco, Umberto (1987 [1976]): Semiotik. Entwurf einer Theorie der Zeichen. München: Wilhelm Fink Verlag. Open Google Scholar
  121. Eco, Umberto (1992): Die Grenzen der Interpretation. München: Carl Hanser. Open Google Scholar
  122. Elemia, Camille (2022): In the Philippines, a Flourishing Ecosystem for Political Lies, vom 6.5.2022. https://www.nytimes.com/2022/05/06/business/philippines-election-disinformation.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  123. Elter, Andreas (2008): Auswärtige Kulturpolitik und Propaganda in den USA. In: APuZ 11/2018. S. 32–38. Open Google Scholar
  124. Engelmann, Peter (2013): Dekonstruktion. Jacques Derridas semiotische Wende der Philosophie. Wien: Passagen. Open Google Scholar
  125. Europäische Kommission (2020): Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über einen Binnenmarkt für digitale Dienste (Gesetz über digitale Dienste) und zur Änderung der Richtlinie 2000/31/EG. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020PC0825&from=de, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  126. Europäische Kommission (2021): Leitlinien zur Verbesserung des Verhaltenskodexes für den Bereich Desinformation. Fragen und Antworten. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/de/qanda_21_2586/QANDA_21_2586_DE.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  127. Europäisches Parlament (2021): Aufzeichnung des Special Committee on Foreign Interference in all Democratic Processes in the European Union, including Disinformation, vom 1.3. 2021. https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/special-committee-on-foreign-interference-in-all-democratic-processes-in-european-union-including-di_20210301-1615-COMMITTEE-INGE, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  128. Eurosport (2022): Olympia 2022: China missbraucht olympische Bühne für politische Propaganda. „Albtraum für Menschenrechte“, vom 18.2.2022. https://www.eurosport.de/olympia/olympia-peking/2022/china-propaganda-politik-xi-jinping-thomas-bach-kritik-menschenrechte_sto8803794/story.shtml, zuletzt aufgerufen am 24. August 2022. Open Google Scholar
  129. EU vs. DISINFO (2019): Figure of the Week: 1.3 Billion. https://euvsdisinfo.eu/figure-of-the-week-1-3-billion/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  130. Farago, Jason (o. A.): The election, even, an interview with Susan Neiman. http://evenmagazine.com/susan-neiman-interview/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  131. Felder, Ekkehard (2010): Semantische Kämpfe – Die Macht des Deklarativen in Fachdiskursen. In: Fuchs, Thomas / Schwarzkopf, Grit (Hrsg.): Verantwortlichkeit – nur eine Illusion? Heidelberg: Universitätsverlag Winter. S. 13–59. Open Google Scholar
  132. Felder, Ekkehard (2018): Wahrheit und Wissen zwischen Wirklichkeit und Konstruktion. Freiheit und Zwänge beim sprachlichen Handeln. In: Felder, Ekkehard / Gardt, Andreas (Hrsg): Wirklichkeit oder Konstruktion? Sprachtheoretische und interdisziplinäre Aspekte einer brisanten Alternative. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. S. 371–398. Open Google Scholar
  133. Fellmann, Fabian (2022): Ansteckendes aus Russlands Lügen-Labor, vom 11.3.2022. https://www.sueddeutsche.de/politik/biowaffen-sicherheitsrat-verschwoerung-1.5546189, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  134. Felten, Judith (2018): Pluralisierung als Relativierung von Wahrheit im ‚Informationskrieg‘. In: Klinker, Fabian / Scharloth, Joachim / Szczek, Joanna (Hrsg.): Sprachliche Gewalt. Formen und Effekte von Pejorisierung, verbaler Aggression und Hassrede. Stuttgart: J. B. Metzler. S. 223–241. Open Google Scholar
  135. Fiedler, Kirsten (2016): EU Internet Forum: Anbieter sollen „freiwillig“ das Netz filtern, vom 18.4.2016. https://netzpolitik.org/2016/eu-internet-forum-anbieter-sollen-freiwillig-das-netz-filtern/#spendenleiste, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  136. Fischer, David (2022): Was der deutsche Fußball für Menschenrechte in Katar tun kann, vom 12.8.2022. https://www.hrw.org/de/news/2022/08/12/was-der-deutsche-fussball-fuer-menschenrechte-katar-tun-kann, zuletzt aufgerufen am 24. August 2022. Open Google Scholar
  137. Foucault, Michel (1973): Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. München: Carl Hanser Verlag. Open Google Scholar
  138. Foucault, Michel (1978): Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve. Open Google Scholar
  139. Foucault, Michel (1981 [1973]): Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  140. Foucault, Michel (1997 [1976]): Sexualität und Wahrheit, Band 1. Der Wille zum Wissen. 9. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  141. Foucault, Michel (1998 [1977]): Überwachen und Strafen. 12. Auflage. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
  142. Foucault, Michel (2005 [1982]): Subjekt und Macht. In: Derfert, Daniel / Ewald, François / Lagrange, Jacques (Hrsg.): Michel Foucault. Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits. Band IV 1980–1988. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 269–294. Open Google Scholar
  143. Foucault, Michel (2006 [1967]): Von anderen Räumen. In: Dünne, Jörg / Günzel, Stephan (Hrsg.): Raumtheorie. Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 317–329. Open Google Scholar
  144. Foucault, Michel (2010 [1972]): Die Ordnung des Diskurses. Mit einem Essay von Ralf Konersmann. 11. Auflage. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
  145. Franke, Ulrich (2010): Die NATO nach 1989. Das Rätsel ihres Fortbestandes. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  146. fr.de (2022): Putins digitaler Kampf um die Ukraine: Cyberattacke auf die FR, vom 25.2.2022. https://www.fr.de/meinung/kommentare/cyberattacke-auf-die-fr-putins-digitaler-kampf-um-die-ukraine-91373814.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  147. Freedom House (2022): Freedom on the Net 2021. The Global Drive to Control Big Tech. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2021-09/FOTN_2021_Complete_Booklet_09162021_FINAL_UPDATED.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  148. Freytag, Gustav (1975 [1849]): Die Technik des Dramas. In: Bucher, Max / Hahl, Werner / Jäger, Georg / Wittmann, Reinhard (Hrsg.): Realismus und Gründerzeit, Band 2: Manifeste und Dokumente. Stuttgart: J. B. Metzler. S. 432–436. Open Google Scholar
  149. Fuchs, Thomas (2018): Die gemeinsame Wahrnehmung der Wirklichkeit. Skizze eines enaktiven Realismus. In: Felder, Ekkehard / Gardt, Andreas (Hrsg.): Wirklichkeit oder Konstruktion? Sprachtheoretische und interdisziplinäre Aspekte einer brisanten Alternative. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. S. 220–242. Open Google Scholar
  150. Galeotti, Mark (2014): The ‚Gerasimov Doctrine‘ and Russian Non-Linear War, vom 6.7.2014. https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  151. Galeotti, Mark (2018): I’m Sorry for Creating the ‚Gerasimov Doctrine‘, vom 5.3.2018. https://foreignpolicy.com/2018/03/05/im-sorry-for-creating-the-gerasimov-doctrine/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  152. Galtung, Johan (1998): Frieden mit friedlichen Mitteln. Friede und Konflikt, Entwicklung und Kultur. Opladen: Leske und Budrich. Open Google Scholar
  153. Galtung, Johann (2015): Gewalt, Frieden und Friedensforschung. In: Senghaas, Dieter (Hrsg.): Kritische Friedensforschung. 2. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 55- 104. Open Google Scholar
  154. Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  155. Gerhards, Jürgen / Neidhardt, Friedhelm (1990): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. Berlin: WZB. Open Google Scholar
  156. Gornig, Gilbert-Hanno (1988): Äußerungsfreiheit und Informationsfreiheit als Menschenrechte. Die Verankerung der Äußerungs-, Informations-, Presse- und Rundfunkfreiheit sowie des Zensurverbots in völkerrechtlichen Übereinkommen und in den Rechtsordnungen der KSZE-Staaten unter besonderer Berücksichtigung rechtsphilosophischer und rechtsgeschichtlicher Hintergründe. Berlin: Dunker und Humblot. Open Google Scholar
  157. Grossman, Nadav (2017): EternalBlue – Everything There Is To Know. https://research.checkpoint.com/2017/eternalblue-everything-know/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  158. Habermas, Jürgen (1994): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 4., durchgesehene und um Nachwort und Literaturverzeichnis erweiterte Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  159. Hansel, Mischa (2013): Internationale Beziehungen im Cyberspace. Macht, Institutionen und Wahrnehmung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  160. Hartley, John (2000): Communicative democracy in a redactional society: the future of journalism studies. In: Journalism, Volume 1, Issue 1. S. 39–48. https://doi.org/10.1177/146488490000100107, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  161. Hasebrink, Uwe / Schulz, Wolfgang / Dreyer, Stephan / Kirsch, Anna-Katharina / Loosen, Wiebke / Puschmann, Cornelius / van Roessel, Lies / Schmidt, Jan-Hinrik / Schröder, Hermann-Dieter (2017): Zur Entwicklung der Medien in Deutschland zwischen 2013 und 2016. Wissenschaftliches Gutachten zum Medien- und Kommunikationsbericht der Bundesregierung. Hamburg. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/752272/cfbcb2bc28dd2a6fc33eb5f5c2a437b0/2017-06-27-medienbericht-data.pdf?download=1, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  162. Hayden, Craig (2012): The Rhetoric of Soft Power. Public Diplomacy in Global Contexts. Lanham: Lexington Books. Open Google Scholar
  163. Headquarters Department of the Army (2019): Intelligence Preparation of the Battlefield. Army Techniques Publication, vom 1.3.2019. https://home.army.mil/wood/application/files/8915/5751/8365/ATP_2-01.3_Intelligence_Preparation_of_the_Battlefield.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  164. Heinz, Andrea (2018): Politische Theorie: Ist die Postmoderne schuld am Postfaktischen?, vom 19.10.2018. https://www.derstandard.de/story/2000089637152/politische-theorie-ist-die-postmoderne-schuld-am-postfaktischen, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  165. Hermanns, Fritz (1995): Kognition, Emotion, Intention. Dimensionen lexikalischer Semantik. In: Harras, Gisela (Hrsg.): Die Ordnung der Wörter. Kognitive und lexikalische Strukturen. Berlin, New York: Walter de Gruyter. S. 138–178. Open Google Scholar
  166. Hersh, Eitan D. (2015): Hacking the Electorate. How Campaigns Perceive Voters. New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  167. Hobbes, Thomas (2003): Leviathan. Revised Student Edition, herausgegeben von Richard Tuck. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  168. Hobe, Stephan (2014): Einführung in das Völkerrecht. Begründet von Otto Kimminich. 10., überarbeitete und aktualisierte Auflage. Tübingen: A. Francke Verlag. Open Google Scholar
  169. Hoch, Martin (2001): Krieg und Politik im 21. Jahrhundert. In: APuZ 20/ 2001. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/26279/krieg-und-politik-im-21-jahrhundert/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  170. Hölscher, Lucian (1979): Öffentlichkeit und Geheimnis. Eine begriffsgeschichtliche Untersuchung zur Entstehung der Öffentlichkeit in der frühen Neuzeit. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
  171. Holtz-Bacha, Christina (1997): Das fragmentierte Medien-Publikum. Folgen für das politische System. In: APuZ 42/1997. S. 13–21. Open Google Scholar
  172. Ipsen, Knut (2013): Völkerrecht. 6. Auflage. München: C. H. Beck. Open Google Scholar
  173. Jarren, Otfried / Klinger, Ulrike (2017): Öffentlichkeit und Medien im digitalen Zeitalter: Zwischen Differenzierung und Neu-Institutionalisierung. In: Gapski, Harald / Oberle, Monika / Staufer, Walter (Hrsg.): Medienkompetenz. Herausforderung für Politik, politische Bildung und Medienbildung. Bonn: BpB. S. 33–42. Open Google Scholar
  174. Jeangène Vilmer, Jean-Baptiste / Escorcia, Alexandre / Guillaume, Marine / Herrera, Janaina (2018): Information Manipulation: A Challenge for Our Democracies. Report by the Policy Planning Staff of the Ministry for Europe Affairs and the Institute for Strategic Research of the Ministry for the Armed Forces. https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/information_manipulation_rvb_cle838736.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  175. Jiménez, Camilo (2010): Unsichtbare Angriffe mit realen Folgen, vom 23.9.2010. https://www.sueddeutsche.de/digital/kriegsfuehrung-im-cyberspace-unsichtbare-angriffe-mit-realen-folgen-1.1003586, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  176. Kablitz, Andreas (2018): Wie die Theorie der Postmoderne zu einer Bedrohung des Rechtsstaates wurde, vom 15.10.2018. https://www.welt.de/kultur/plus182071266/Postmoderne-Die-Theorie-die-uns-die-Fake-News-brachte.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  177. Kaldor, Mary (2012 [1999]): Neue und alte Kriege. Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  178. Kammler, Clemens (1997): Historische Diskursanalyse (Michel Foucault). In: Bogdal, Klaus-Michael (Hrsg.): Neue Literaturtheorien. Eine Einführung. 2., neubearbeitete Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag. S. 32–56. Open Google Scholar
  179. Kant, Immanuel (1923 [1781]): Kritik der reinen Vernunft. In: Erdmann, Benno (Hrsg.): ebd. 6., revidierte Auflage. Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co. Open Google Scholar
  180. Kaufmann, Stefan (2010): Der ‚digitale Soldat‘. Eine Figur an der Front der Informationsgesellschaft. In: Apelt, Maja (Hrsg.): Forschungsthema: Militär. Open Google Scholar
  181. Militärische Organisation im Spannungsfeld von Krieg, Gesellschaft und soldatischen Subjekten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 271–294. Open Google Scholar
  182. Keller, Ulrich (2010): Schlachtenbilder, Bilderschlachten: Zur visuellen Kultur des Krimkriegs. In: Maag, Georg / Pyta, Wolfram / Windisch, Martin (Hrsg.): Der Krimkrieg als erster europäischer Medienkrieg. Berlin: LIT Verlag. S. 16–62. Open Google Scholar
  183. Koch, Anton Friedrich (2014): Wir sind kein Zufall. Die Subjektivitätsthese als Grundlage eines hermeneutischen Realismus. In: Gabriel, Markus (Hrsg.): Der neue Realismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 230–243. Open Google Scholar
  184. Korte, Barbara (2004): Poststrukturalismus und Dekonstruktion. In: Schneider, Ralf (Hrsg.): Literaturwissenschaft in Theorie und Praxis. Eine anglistisch-amerikanistische Einführung. Tübingen: Narr Verlag. S. 41–60. Open Google Scholar
  185. Kratochwil, Friedrich V. (2001): Constructivism as an Approach to Interdisciplinary Study. In: Fierke, Karin M. / Jørgensen, Knud Erik (Hrsg.): Constructing International Relations. The next generation. Armonk: M. E. Sharpe, Inc. S. 13–35. Open Google Scholar
  186. Kübler, Hans-Dieter (2009): Mythos Wissensgesellschaft. Gesellschaftlicher Wandel zwischen Information, Medien und Wissen. Eine Einführung. 2., durchgesehene und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  187. Kuehl, Daniel T. (2009): From Cyberspace to Cyberpower: Defining the Problem. In: Kramer, Franklin D. / Starr, Stuart H. / Wentz, Larry K. (Hrsg.): Cyberpower and National Security. Dulles: Potomac Books. S. 24–42. Open Google Scholar
  188. Kuhlen, Rainer (1989): Pragmatischer Mehrwert von Information. Sprachspiele mit informationswissenschaftlichen Grundbegriffen, Bericht 1/89. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-247844, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  189. Kuhlen, Rainer (2002): Universal Access – Wem gehört Wissen? In: Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.): Gut zu Wissen. Links zur Wissensgesellschaft. Konzipiert und bearbeitet von Andreas Poltermann. Münster: Westfälisches Dampfboot. S. 164–197. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-76997, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  190. Kuhlen, Rainer (2014): Information – Informationswissenschaft. Information definieren? In: Kuhlen, Rainer / Semar, Wolfgang / Strauch, Dietmar (Hrsg.): Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis. 6. Auflage. Berlin: Walter de Gruyter Saur. S. 1–24. Open Google Scholar
  191. Laclau, Ernesto (1981): Politik und Ideologie im Marxismus. Kapitalismus – Faschismus – Populismus. Mit einem Anhang „Populistischer Bruch und Diskurs“ (1979). Berlin: Argument Verlag. Open Google Scholar
  192. Laclau, Ernesto (1990): New Reflections on The Revolution of Our Time. London, New York: Verso. Open Google Scholar
  193. Laclau, Ernesto (2000): Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics. In: Butler, Judith / Laclau, Ernesto / Žižek, Slavoj (Hrsg.): Contingency, Hegemony, Universality. Contemporary Dialogues on the Left. London, New York: Verso. S. 44–89. Open Google Scholar
  194. Laclau, Ernesto (2007 [1996]): Emancipation(s). London, New York: Verso. Open Google Scholar
  195. Laclau, Ernesto / Mouffe, Chantal (1991 [1985]): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus, Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  196. Lessig, Lawrence (2000): Code is Law. On Liberty in Cyberspace. https://www.harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  197. Lessig, Lawrence (2006): Code. Version 2.0. 2. Auflage. New York: Basic Books. Open Google Scholar
  198. Lucas, Edward / Pomeranzev, Peter (2016): Winning the Information War. Techniques and Counter-strategies to Russian Propaganda in Central and Eastern Europe. CEPA. https://cepa.org/cepa_files/2016-CEPA-report-Winning_the_Information_War.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  199. Luhmann, Niklas (1991 [1987]): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  200. Luhmann, Niklas (1996 [1995]): Die Realität der Massenmedien. 2., erweiterte Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  201. Maag, Georg / Pyta, Wolfram / Windisch, Martin (2010): Einleitung. In: ebd. (Hrsg.): Der Krimkrieg als erster europäischer Medienkrieg. Berlin: LIT Verlag. S. 7 -15. Open Google Scholar
  202. Madnick, Stuart (2022): What Russia’s Ongoing Cyberattacks in Ukraine Suggest About the Future of Cyber Warfare, vom 7.3.2022. https://hbr.org/2022/03/what-russias-ongoing-cyberattacks-in-ukraine-suggest-about-the-future-of-cyber-warfare, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  203. Marschall, Stefan (2014): Demokratie. Opladen, Toronto: Verlag Barbara Budrich. Open Google Scholar
  204. Martens, Bertin / Aguiar, Luis / Gomez-Herrera, Estrella / Mueller-Langer, Frank (2018): The digital transformation of news media and the rise of disinformation and fake news. An economic perspective. Digital Economy Working Paper 2/2018; JRC Technical Reports. https://ec.europa.eu/jrc/communities/sites/jrccties/files/dewp_201802_digital_transformation_of_news_media_and_the_rise_of_fake_news_final_180418.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  205. Mast, Claudia (2012): ABC des Journalismus. Ein Handbuch. 12., völlig überarbeitete Auflage. München: UVK. Open Google Scholar
  206. Mattelart, Armand (2003): Kleine Geschichte der Informationsgesellschaft. Berlin: Avinus. Open Google Scholar
  207. McLuhan, Marshall (1992 [1964]): Die magischen Kanäle – Understanding Media. Düsseldorf, Wien, New York, Moskau: ECON Verlag. Open Google Scholar
  208. McLuhan, Marshall (1995 [1962]): Die Gutenberg-Galaxis. Das Ende des Buchzeitalters. Bonn, Paris u. a.: Addison-Wesley. Open Google Scholar
  209. McNair, Brian (2018): Fake News. Falsehood, Fabrication and Fantasy in Journalism. London, New York: Routledge. Open Google Scholar
  210. Mersch, Dieter (1993): Umberto Eco zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag. Open Google Scholar
  211. Merten, Klaus (2000): Struktur und Funktion von Propaganda. In: Publizistik, 2/2000. S. 143–162. Open Google Scholar
  212. Merten, Klaus (2013): Strategie, Management und strategisches Kommunikationsmanagement. In: Röttger, Ulrike / Gehrau, Volker / Preusse, Joachim (Hrsg.): Strategische Kommunikation. Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfeldes. Wiesbaden: Springer VS. S. 103–126. Open Google Scholar
  213. Morelli, Anne (2015 [2004]): Die Prinzipien der Kriegspropaganda. 1. Digitale Auflage. Springe: zu Klampen Verlag. Open Google Scholar
  214. Morgenthau, Hans J. (1972 [1948]): Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. 5. Auflage. New York: Alfred A. Knopf. Open Google Scholar
  215. Moritz, Christina (2022): Krisenfrüherkennung Bundeswehr: Verstetigt, vernetzt, verbessert, vom 13.04.2022. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/krisenfrueherkennung-bundeswehr-verstetigt-vernetzt-verbessert-5391892, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  216. Morris, Charles (1946): Signs, Language and Behavior. New York: Prentice Hall. Open Google Scholar
  217. Morris, Charles (1971): Writings on the General Theory of Signs. Den Haag, Paris: Mouton. Open Google Scholar
  218. Mouffe, Chantal (2000): The Democratic Paradox. London, New York: Verso. Open Google Scholar
  219. Mouffe, Chantal (2009 [2005]): Exodus und Stellungskrieg. Die Zukunft radikaler Politik. Wien: Turia + Kant. Open Google Scholar
  220. Mouffe, Chantal (2015): Agonistik. Die Welt politisch denken. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar
  221. Münker, Stefan / Roesler, Alexander (2012): Poststrukturalismus. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler. Open Google Scholar
  222. Münkler, Herfried (2007): Krieg und Frieden. In: Münkler, Herfried / Llanque, Marcus (Hrsg.): Politische Theorie und Ideengeschichte. Lehr- und Textbuch. Berlin: Akademie Verlag. S. 95–125. Open Google Scholar
  223. Münkler, Herfried (2013): Von der konventionellen Kriegsführung zur Abwehr asymmetrischer Gewalt. Zur Theorie der ‚neuen Kriege‘. In: Bohrmann / Lather / Lohmann (Hrsg.): Handbuch Militärische Berufsethik. Wiesbaden: Springer VS. S. 253–272. Open Google Scholar
  224. Münkler, Herfried (2014): Die neuen Kriege. 5. Auflage. Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  225. Münkler, Herfried (2015): Kriegssplitter. Die Evolution der Gewalt im 20. und 21. Jahrhundert. Hamburg: Rowohlt e-book. Open Google Scholar
  226. NATO (1949): Nordatlantikvertrag. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=de, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  227. NATO Standardization Office (2017): NATO Standard, AJP-01. Allied Joint Doctrine. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/905877/20200728-doctrine_nato_allied_joint_doctrine_ajp_01.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  228. Neuberger, Christoph (2008): Internet und Journalismusforschung. Theoretische Neujustierung und Forschungsagenda. In: Quandt, Thorsten / Schweiger, Wolfgang (Hrsg.): Journalismus online – Partizipation oder Profession? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschafte. S. 17–42. Open Google Scholar
  229. Neuberger, Christoph (2009): Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In: Neuberger, Christoph / Nuernbergk, Christian / Rischke, Melanie (Hrsg.): Journalismus im Internet. Profession, Partizipation, Technisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 19–105. Open Google Scholar
  230. Neuberger, Christoph (2018): Kommunikationswissenschaftliche Analyse der Meinungsbildung, Meinungsmacht und Vielfalt im Internet. In: Neuberger, Christoph / Lobigs, Frank (Hrsg.): Meinungsmacht im Internet und die Digitalstrategie von Medienunternehmen. Neue Machtverhältnisse trotz expandierender Internet-Geschäfte der traditionellen Massenmedien-Konzerne. Gutachten für die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK). Leipzig: Vistas Verlag. S. 15–118. Open Google Scholar
  231. Newman, Nic / Fletcher, Richard / Kalogeropoulos, Antonis / Nielsen, Rasmus Kleis (2019): Reuters Institute Digitale News Report 2019. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2019-06/DNR_2019_FINAL_0.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  232. Nielsen, Rasmus Kleis / Graves, Lucas (2017): „News you don’t believe“: Audience perspectives on fake news. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-10/Nielsen%26Graves_factsheet_1710v3_FINAL_download.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  233. Nöth, Winfried (2000): Handbuch der Semiotik. 2., vollständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart, Weimar: Verlag J. B. Metzler. Open Google Scholar
  234. Nonhoff, Martin (2007): Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie. Einleitung. In: Nonhoff, Martin (Hrsg.): Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript. S. 7–23. Open Google Scholar
  235. Nonhoff, Martin / Gronau, Jennifer (2012): Die Freiheit des Subjekts im Diskurs. Anmerkungen zu einem Verhältnis der Gleichursprünglichkeit. In: Keller, Reiner / Schneider, Werner / Viehöver, Willy (Hrsg.): Diskurs, Macht, Subjekt. Theorie und Empirie von Subjektivierung in der Diskursforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 109–130. Open Google Scholar
  236. Nye, Joseph S. (2004): Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs. Open Google Scholar
  237. Nye, Joseph S. (2008): Public Diplomacy and Soft Power. In: The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Volume 616. S. 94–109. Open Google Scholar
  238. Nye, Joseph S. (2011): The Future of Power. New York: Public Affairs. Open Google Scholar
  239. o. A. [Haager Landkriegsordnung] (1907): Abkommen, betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs,
vom 18.10.1907, https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19070034/index.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  240. Ott, Sascha (2004): Information. Zur Genese und Anwendung eines Begriffs. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  241. Pariser, Eli (2011): The Filter Bubble. What the Internet Is Hiding from You. New York: The Penguin Press. Open Google Scholar
  242. Peirce, Charles S. (1983): Phänomen und Logik der Zeichen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  243. Peirce, Charles S. (1986): Semiotische Schriften. 3 Bände. Herausgegeben und übersetzt von Christian Kloesel und Helmut Pape. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  244. Pörzgen, Gemma (2017): Informationskrieg in Deutschland? Zur Gefahr russischer Desinformation im Bundestagswahljahr. In: APuZ, 21–22/2017. S. 16–21. Open Google Scholar
  245. presserat.de (o. A.): 60 Jahre für die Pressefreiheit. https://www.presserat.de/pressefreiheit.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  246. Pynnöniemi, Katri / Rácz, András (2016): Fog of Falsehood. Russian Strategy of Deception and the Conflict in Ukraine. FIIA Report 45, 2016. https://www.fiia.fi/wp-content/uploads/2017/01/fiiareport45_fogoffalsehood.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  247. Rabe, Philipp (2021): Das Weltraumkommando in Uedem, vom 13.7.2021. https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/aktuelles/das-weltraumkommando-in-uedem-5181718, zuletzt aufgerufen am 22. Juli 2022. Open Google Scholar
  248. Rat der Europäischen Union (2020): Entschließung des Rates zur Verschlüsselung – Sicherheit durch Verschlüsselung und Sicherheit trotz Verschlüsselung, vom 24.11.2020. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-13084-2020-REV-1/de/pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  249. Rauch, Wolf (2004): Die Dynamisierung des Informationsbegriffes. In: Hammwöhner, Rainer / Rittberger, Marc / Semar, Wolfgang (Hrsg.): Wissen in Aktion. Der Primat der Pragmatik als Motto der Konstanzer Informationswissenschaft. Festschrift für Rainer Kuhlen. Konstanz: UVK. S. 109–117. Open Google Scholar
  250. Reckwitz, Andreas (2021): Subjekt. 4., aktualisierte und ergänzte Auflage. Bielefeld: transcript Verlag. Open Google Scholar
  251. Redecker, Eva von (2011): Zur Aktualität von Judith Butler. Einleitung in ihr Werk. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  252. Reporter ohne Grenzen (2013): Der Kreml auf allen Kanälen. Wie der russische Staat das Fernsehen lenkt. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/uploads/tx_lfnews/media/ROG-Russland-Bericht-2013_web.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  253. Reporter ohne Grenzen (2022a): Rangliste der Pressefreiheit 2022. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2022/RSF_Rangliste_der_Pressefreiheit_2022.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  254. Reporter ohne Grenzen (2022b): Ungarn. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/ungarn?gclid=EAIaIQobChMIv5uZyero9gIVFACiAx1kHAP1EAAYASAAEgKwVPD_BwE, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  255. Reuters (2020): Facebook, telcos plan subsea cable to connect Africa, Middle East and Europe, vom 24. Mai 2020. https://www.reuters.com/article/us-africa-internet-idUSKBN22Q2JS, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  256. Risse-Kappen, Thomas (1994): Demokratischer Frieden? Unfriedliche Demokratien? Überlegungen zu einem theoretischen Puzzle. In: Krell, Gerd / Müller, Harald (Hrsg.): Frieden und Konflikt in den internationalen Beziehungen. Frankfurt am Main, New York: Campus. S. 159–189. Open Google Scholar
  257. Sagatz, Kurt (2022): Russia Today findet immer neue Schlupflöcher, vom 7.4.2022. https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/rt-de-offline-rt-com-wieder-erreichbar-russia-today-findet-immer-neue-schlupfloecher/28235720.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  258. Sängerlaub, Alexander / Meier, Miriam / Rühl, Wolf-Dieter (2018): Fakten statt Fakes. Verursacher, Verbreitungswege und Wirkungen von Fake News im Bundestagswahlkampf 2017. https://www.stiftung-nv.de/sites/default/files/snv_fakten_statt_fakes.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  259. Sarasin, Philipp (2005): Michel Foucault zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag. Open Google Scholar
  260. Sarcinelli, Ulrich (2011): Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. 3., erweiterte und überarbeitete Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  261. Saussure, Ferdinand de (2001 [1931]): Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Herausgegeben. von Charles, Bally und Alber Sechehaye. 3. Auflage. Berlin, New York: Walter de Gruyter. Open Google Scholar
  262. Saxer, Ulrich (2012): Mediengesellschaft. Eine kommunikations-soziologische Perspektive. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  263. Schalk, Helge (2002): Umberto Eco zur Einführung. http://www.eco-online.de/PDFs/EcoEinfuehrung.pdf, zuletzt aufgerufen am 22. September 2019. Open Google Scholar
  264. Schmidt, Manfred G. (2004): Politik. In: ebd.: Wörterbuch zur Politik. 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag. S. 538 f. Open Google Scholar
  265. Schmidt, Siegfried J. (1996): Die Welten der Medien: Grundlagen und Perspektiven der Medienbeobachtung. Braunschweig: Vieweg und Teubner. Open Google Scholar
  266. Schmitt, Michael N. (2013): Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations. Prepared by the International Groups of Experts at the Invitation of the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  267. Schneider, J. / Klaus, J. / Niebergall, N. (2022): Fake-Video-Vorwurf der USA. Propagandaschlacht um die Ukraine, vom 4.2.2022. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/russland-usa-ukraine-konflikt-desinformation-100.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  268. Schroer, Markus (2019): Räume der Gesellschaft. Soziologische Studien. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  269. Senghaas, Dieter (1997): Vorwort. In: ebd. (Hrsg.): Frieden machen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 9–27. Open Google Scholar
  270. Shannon, Claude E. (1964 [1948/9]): The Mathematical Theory of Communication. In: Shannon, Claude E. / Weaver, Warren (Hrsg.): The Mathematical Theory of Communication. Urbana: The University of Illinois Press. S. 29–125. Open Google Scholar
  271. Sheff, David (2002): Die Ballade von John und Yoko. Das letzte große Interview. Höfen: Hannibal Verlag. Open Google Scholar
  272. Sieg, Hans Martin (2012): Die Evolution militärischer Macht. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 5/2012. S. 256–277. Open Google Scholar
  273. Sievi, Luzia (2017): Demokratie ohne Grund – kein Grund für Demokratie? Zum Verhältnis von Demokratie und Poststrukturalismus. Bielefeld: transcript Verlag. Open Google Scholar
  274. Sipri (2021): Global nuclear arsenals grow as states continue to modernize, vom 14.6.2021. https://www.sipri.org/media/press-release/2021/global-nuclear-arsenals-grow-states-continue-modernize-new-sipri-yearbook-out-now, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  275. Spieß, Constanze (2011): Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. Open Google Scholar
  276. Spieß, Constanze (2013): Sprachliche Dynamiken im Bioethikdiskurs. Zum Zusammenspiel von Theorie, Methode und Empirie bei der Analyse öffentlich-politischer Diskurse. In: Busse, Dietrich / Teubert, Wolfgang (Hrsg.): Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. S. 321–343. Open Google Scholar
  277. Stahel, Albert A. (2011): Der chinesische Meister der Strategie und der Kriegführung. In: Jäger, Thomas / Beckmann, Rasmus (Hrsg.): Handbuch Kriegstheorien. Wiesebaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 156–168. Open Google Scholar
  278. Stepanek, Martin (2022): Anonymous ist zurück: Wie der Cyberkrieg gegen Russland abläuft, vom 24.3.2022. https://www.derstandard.de/story/2000134361378/anonymous-sind-zurueck-wie-der-cyberkrieg-gegen-russland-ablaeuft, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  279. Stöber, Silvia (2022): Wie RT Deutsch ins Fernsehen will, vom 18.1.2022. https://www.tagesschau.de/inland/rt-deutsch-rundfunklizenz-aufsichtsbehoerden-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  280. Strohmeier, Gerd (2004): Politik und Massenmedien. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  281. sueddeutsche.de (2017): Donals Trump zu CNN-Reporter: „Ihr seid Fake-News!“, Video vom 12.1.2017. https://www.sueddeutsche.de/politik/us-praesident-donald-trumps-erste-pressekonferenz-1.3330106, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  282. Sunstein, Cass (2001): republic.com. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar
  283. Sunzi (1988 [ca. 500 v. Chr.]): Die Kunst des Krieges. Herausgegeben und mit einem Vorwort von James Clavell. München: Droemer Knaur. Open Google Scholar
  284. tagesschau.de (2019a): Keine Bedenken gegen Huawei, vom 18.3.2019. https://www.tagesschau.de/inland/huawei-5g-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  285. tagesschau.de (2019b): Macron nennt NATO „hirntot“, vom 7.11.2019. https://www.tagesschau.de/ausland/macron-nato-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  286. tagesschau.de (2022a): „Gezielte und funktionale SWIFT-Einschränkungen“, vom 26.2.2022. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/swift-russland-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  287. taggeschau.de (2022b): Bundesregierung bestätigt Hacker-Angriffe, vom 9.5.2022. https://www.tagesschau.de/inland/cyberattacke-bundesregierung-ddos-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  288. tagesspiegel.de (2018): BND darf weiter Daten von Internet-Knoten abzapfen, vom 31.5.2018. https://www.tagesspiegel.de/politik/bundesverwaltungsgericht-bnd-darf-weiter-daten-von-internet-knoten-abzapfen/22627648.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  289. tagesspiegel.de (2022a): Ukraine meldet Hackerangriff auf Regierungsseiten, vom 14.1.2022. https://www.tagesspiegel.de/politik/habt-angst-und-rechnet-mit-dem-schlimmsten-ukraine-meldet-hackerangriff-auf-regierungsseiten/27974988.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  290. tagesspiegel.de (2022b): Wie kam das Gespräch zwischen Pseudo-Klitschko und Giffey zustande?, vom 27.6.2022. https://www.tagesspiegel.de/berlin/experten-zweifeln-an-deep-fake-wie-kam-das-gespraech-zwischen-pseudo-klitschko-und-giffey-zustande/28460052.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  291. Tanriverdi, Hakan (2022): Schwierige Warnung vor Kaspersky, vom 5.8.2022. https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/software-kaspersky-sicherheit-warnungen-101.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  292. Terhalle, Maximilian (2018): Strategie und Strategielehre. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 11/2018. S. 83–100. Open Google Scholar
  293. The White House (2021): Statement by President Joe Biden on CDC Guidance, vom 27.7.2021. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/07/27/statement-by-president-joe-biden-on-cdc-guidance/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  294. Thomas, William I. / Thomas, Dorothy S. (1928): The Child in America. Behavior Problems and Programs. New York: Alfred A. Knopf. Open Google Scholar
  295. Thumann, Michael (2022): Der Mythos vom falschen Versprechen, vom 21.1.2022. https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-01/ukraine-konflikt-nato-osterweiterung-russland, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  296. Thummes, Kerstin (2013): Täuschung in der strategischen Kommunikation. Eine kommunikationswissenschaftliche Analyse. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  297. Tuschl, Ronald H. (2009): Der neue ‚kalte‘ Krieg. Die USA, Russland, China und der Cyberwar. In: Wissenschaft und Frieden 3/2009. S. 45–48. https://wissenschaft-und-frieden.de/artikel/der-neue-kalte-krieg/, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  298. Ukrainische Regierung [Ukraine / Україна] (2022): Darstellung Putins als Hitlers Schützling [Tweet vom 24.2.2022]. https://twitter.com/Ukraine/status/1496716168920547331, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  299. Unterseher, Lutz (2011): Frieden schaffen mit anderen Waffen? Alternativen zum militärischen Muskelspiel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  300. US Departement of Justice (2019): Report on the Investigation into Russian Interference in the 2016 Presidential Election, Volume 1. https://www.justice.gov/archives/sco/file/1373816/download, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  301. Valenza, Domenico (2021): The Trap of Geopolitics: Rethinking EU Strategic Communication. College of Europe Policy Brief, 3/2021. http://aei.pitt.edu/103383/1/valenza_cepob_3_2021_final.pdf.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  302. van Creveld, Martin (1998): Die Zukunft des Krieges. Mit einem Vorwort von Peter Waldmann. München: Gerling Akademie Verlag. Open Google Scholar
  303. van Herpen, Marcel H. (2016): Propaganda und Desinformation. Ein Element „hybrider“ Kriegführung am Beispiel Russland. In: APuZ, 35–36/2016. S. 16–21. Open Google Scholar
  304. Varwick, Johannes (2010): Das neue strategische Konzept der NATO. In: APuZ, 50/2010. S. 23–29. Open Google Scholar
  305. Varwick, Johannes (2017): NATO in (Un-)Ordnung. Wie transatlantische Sicherheit neu verhandelt wird. Bonn: BpB. Open Google Scholar
  306. Vereinte Nationen (1945): Charta der Vereinten Nationen. https://unric.org/de/charta/, zuletzt aufgerufen am 5. Mai 2020. Open Google Scholar
  307. Vereinte Nationen (1948): Resolution der Generalversammlung. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. https://www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  308. Vereinte Nationen (2018): Securing Our Common Future. An Agenda for Disarmament. https://s3.amazonaws.com/unoda-web/wp-content/uploads/2018/06/sg-disarmament-agenda-pubs-page.pdf#view=Fit, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  309. Vereinte Nationen (2022): UN Report: Global hunger numbers rose to as many as 828 million in 2021, vom 6.7.2022. https://www.wfp.org/news/un-report-global-hunger-numbers-rose-many-828-million-2021, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  310. Villa, Paula-Irene (2003): Judith Butler. Frankfurt / New York: Campus Verlag. Open Google Scholar
  311. Virchow, Fabian (2010): Militär und Medien. In: Apelt, Maja (Hrsg.): Forschungsthema: Militär. Militärische Organisation im Spannungsfeld von Krieg, Gesellschaft und soldatischen Subjekten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 107–135. Open Google Scholar
  312. Vogel, Dominic (2020): Bundeswehr und Weltraum. Das Weltraumoperationszentrum als Einstieg in multidimensionale Operationen. In: SWP-Aktuell 79/2020. https://www.swp-berlin.org/publikation/bundeswehr-und-weltraum, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  313. Weaver, Warren (1964 [1949]): Introductory Note on the General Setting of the Analytical Communication Studies. In: Shannon, Claude E. / Weaver, Warren (Hrsg.): The Mathematical Theory of Communication. Urbana: The University of Illinois Press. S. 3–28. Open Google Scholar
  314. Weber, Max (1985 [1922]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5., revidierte Auflage besorgt von Johannes Winckelmann. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Open Google Scholar
  315. Weber-Guskar, Eva (2021): Algorithmen schüren den Hass, vom 12.12.2021. https://www.deutschlandfunkkultur.de/rohingya-klage-gegen-facebook-myanmar-genozid-100.html, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  316. Wendt, Alexander (1992): Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. In: International Organization, Volume 46, Issue 2. S. 391–425. http://links.jstor.org/sici?sici=0020-8183(199221)46:2%3C391:AIWSMO%3E2.0.CO;2-9, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  317. Wendt, Alexander (1999): Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  318. Wersig, Gernot (1997): Der Weg in die Informationsgesellschaft. In: Buder, Marianne / Rehfeld, Werner / Seeger, Thomas / Strauch, Dietmar (Hrsg.): Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Ein Handbuch zur Einführung in die fachliche Informationsarbeit. 4. völlig neu gefasste Auflage, Band 1–4. München, New Providence, London, Paris: Saur. S. 974–999. Open Google Scholar
  319. Westerbarkey, Joachim (2013): Öffentlichkeitskonzepte und ihre Bedeutung für strategische Kommunikation. In: Röttger, Ulrike / Gehrau, Volker / Preusse, Joachim (Hrsg.): Strategische Kommunikation. Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfeldes. Wiesbaden: Springer VS. S. 21–36. Open Google Scholar
  320. WHO (o.A.): Cross-Regional Statement on ‚infodemic‘ in the Context of COVID-19. https://onu.delegfrance.org/IMG/pdf/cross-regional_statement_on_infodemic_final_with_all_endorsements.pdf, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  321. Wirtz, Markus (2012): Strukturalistische und poststrukturalistische Ansätze zwischen Philosophie und Literatur(wissenschaft). In: Feger, Hans (Hrsg.): Handbuch Literatur und Philosophie. Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler. S. 241–256. Open Google Scholar
  322. Wittgenstein, Ludwig (1999 [1953]): Philosophische Untersuchungen. 2. Auflage. Oxford, Malden: Blackwell Publishers. Open Google Scholar
  323. Zehfuss, Maja (2002): Constructivism in International Relations. The Politics of Reality. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  324. Zeit Online (2020): Ermittlungen zu Hackerangriff auf Uniklinik führen nach Russland, vom 22.9.2020. https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2020-09/duesseldorf-uniklinik-hackerangriff-russland-ermittlungen-schadsoftware-trojaner, zuletzt aufgerufen am 20. Juli 2022. Open Google Scholar
  325. Žižek, Slavoj (2000): Das fragile Absolute. Warum es sich lohnt, das christliche Erbe zu verteidigen. Berlin: Verlag Volk und Welt. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Media Policy & Media Ethics", "Peace Research & Conflict Research", "International Relations", "Media Effects Research & Media Usage Research"
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Weltbilder und Weltordnung
Educational Book No access
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover of book: Israel in deutschen Medien
Book Titles No access
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex