, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Justizielle Medienarbeit im Strafverfahren

Entwurf des Arbeitskreises Strafprozessrecht und Polizeirecht (ASP) für eine die Pressefreiheit und das Persönlichkeitsrecht schützende Auskunftserteilung im Strafverfahren
Herausgeber:innen:
Verlag:
 04.04.2019

Zusammenfassung

Die Strafverfolgungsbehörden agieren im Bereich der Medienarbeit in einem komplexen Spannungsfeld zwischen Presse- und Berichterstattungsfreiheit einerseits und den zu achtenden Grundrechten des Beschuldigten und Drittbetroffener andererseits. Presse, Rundfunk, Fernsehen und den neuen Medien wiederum kommt eine besondere und vielschichtige verfassungsrechtliche Bedeutung zu, die sich aus den in Art. 5 I 2 GG verankerten Grundrechten der Pressefreiheit und der Freiheit der Berichterstattung, aber auch aus dem in Art. 20 I GG verankerten Demokratieprinzip speist. Für die in dieser verfassungsrechtlichen Gemengelage von den Strafverfolgungsbehörden zu treffende Entscheidung über eine Auskunftserteilung gegenüber Medien und Öffentlichkeit zu anhängigen Strafverfahren liefert der Regelungsvorschlag (Gesetzentwurf) ein interessengerechtes und praxistaugliches Modell.Mit Beiträgen vonProf. Dr. Robert Esser, RA Hanns W. Feigen, RA Prof. Dr. Björn Gercke, PräsLKA a.D. Wolfgang Hertinger, Prof. Dr. Gerrit Hornung, Dr. Horst Hund, Prof. Dr. Albert Ingold, Prof. Dr. Dieter Kugelmann, RiAG Dr. Markus Mavany, Min Herbert Mertin, Steffen Rittig, Prof. Dr. Josef Ruthig, Prof. Dr. Mark A. Zöller.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2019
Erscheinungsdatum
04.04.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5643-8
ISBN-Online
978-3-8452-9725-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches und Europäisches Strafprozessrecht und Polizeirecht
Band
10
Sprache
Deutsch
Seiten
302
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
  2. Horst Hund
    1. A. Einleitung Kein Zugriff Horst Hund
    2. Horst Hund
      1. I. Die Medienstellen der Justiz – unprofessionell? Kein Zugriff Horst Hund
      2. II. Die Medien – ein anspruchsvoller Kunde Kein Zugriff Horst Hund
      3. III. Die Staatsanwaltschaften im Konflikt der Interessen Kein Zugriff Horst Hund
    3. Horst Hund
      1. I. Mehr Handlungssicherheit für alle Beteiligten Kein Zugriff Horst Hund
      2. II. Interessenausgleich durch klare gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff Horst Hund
    4. D. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Horst Hund
  3. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
    1. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      1. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        1. I. Einführung Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        2. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          1. 1. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          2. 2. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          3. 3. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        3. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          1. 1. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          2. 2. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          3. a. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          4. b. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          5. c. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          6. 3. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          7. 4. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          8. 5. Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      2. B. Lösung Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      3. C. Alternativen Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      4. D. Haushaltsausgaben ohne Erfüllungsaufwand Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      5. E. Erfüllungsaufwand Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      6. E.1 Erfüllungsaufwand für Bürgerinnen und Bürger Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      7. E.2 Erfüllungsaufwand für die Wirtschaft Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      8. Davon Bürokratiekosten aus Informationspflichten Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      9. E.3 Erfüllungsaufwand der Verwaltung Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      10. F. Weitere Kosten Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
    2. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      1. Artikel 1 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      2. Änderung der Strafprozessordnung Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      3. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        1. § 501Auskünfte an Medien Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        2. § 502Zuständigkeit zur Auskunftserteilung Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        3. § 503Verfahren bei Auskunftserteilung Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        4. § 504Verweigerungsgründe Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      4. Artikel 2 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      5. Änderung der Abgabenordnung Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      6. Artikel 3 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      7. Einschränkung von Grundrechten Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      8. Artikel 4 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      9. Inkrafttreten Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
    3. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      1. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        1. I. Zielsetzung der Regelungen Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        2. II. Gesetzgebungskompetenz Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        3. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          1. 1. Rechts- und Verwaltungsvereinfachung Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          2. 2. Haushaltsausgaben ohne Erfüllungsaufwand Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          3. 3. Erfüllungsaufwand Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          4. 4. Weitere Kosten Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
          5. 5. Weitere Gesetzesfolgen Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      2. B. Besonderer Teil Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
      3. Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        1. Zu Nummer 1 (Änderung der Inhaltsübersicht) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        2. Zu Nummer 2 (Einfügung von Abschnitt 6) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        3. Zu § 501 StPO-E (Auskünfte an Medien) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        4. Zu Absatz 1 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        5. Zu Absatz 2 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        6. Zu Absatz 3 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        7. Zu Absatz 4 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        8. Zu Absatz 5 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        9. Zu Absatz 6 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        10. Zu Absatz 7 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        11. Zu Absatz 8 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        12. Zu § 502 StPO-E (Zuständigkeit zur Auskunftserteilung) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        13. Zu Absatz 1 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        14. Zu Absatz 2 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        15. Zu Absatz 3 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        16. Zu Absatz 4 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        17. Zu § 503 StPO-E (Verfahren bei Auskunftserteilung) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        18. Zu Absatz 1 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        19. Zu Absatz 2 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        20. Zu § 504 StPO-E (Verweigerungsgründe) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        21. Zu Absatz 1 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        22. Zu Absatz 1 Nr. 1 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        23. Zu Absatz 1 Nr. 2 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        24. Zu Absatz 1 Nr. 3 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        25. Zu Absatz 1 Nr. 4 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        26. Zu Absatz 2 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        27. Zu Absatz 3 Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        28. Zu Artikel 2: (Änderung der Abgabenordnung) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        29. Zu Nummer 1 (Verschiebung der Absätze 4 bis 11) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        30. Zu Nummer 2 (Neufassung des § 30 Absatz 4 AO) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        31. Zu Artikel 3 (Einschränkung von Grundrechten) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
        32. Zu Artikel 4 (Inkrafttreten) Kein Zugriff Arbeitskreis Strafprozessrecht, Polizeirecht (ASP)
    1. Robert Esser
      1. A. Fehler und Rechtsverstöße der Justiz Kein Zugriff Robert Esser
      2. B. Fehler und Rechtsverstöße der Medien Kein Zugriff Robert Esser
      3. Robert Esser
        1. Robert Esser
          1. 1. Garantie effektiven Rechtsschutzes Kein Zugriff Robert Esser
          2. 2. Folgenbeseitigungsanspruch Kein Zugriff Robert Esser
        2. Robert Esser
          1. 1. Art. 1 EMRK Kein Zugriff Robert Esser
          2. 2. Art. 13 EMRK Kein Zugriff Robert Esser
          3. 3. Staatliche Befolgungspflicht und Zusprechung einer „gerechten Entschädigung“ durch den EGMR Kein Zugriff Robert Esser
      4. Robert Esser
        1. I. Prozessuale Kompensation: Annahme eines Verfahrenshindernisses Kein Zugriff Robert Esser
        2. Robert Esser
          1. 1. Vollstreckungslösung Kein Zugriff Robert Esser
          2. 2. Berücksichtigung im Rahmen der allgemeinen Strafzumessung, § 46 StGB Kein Zugriff Robert Esser
        3. Robert Esser
          1. 1. StrEG Kein Zugriff Robert Esser
          2. 2. Amtshaftung, § 839 BGB Kein Zugriff Robert Esser
          3. 3. Geltendmachung der Rechtsverletzung im Adhäsionsverfahren Kein Zugriff Robert Esser
          4. 4. Gesetzliche Sonderregelung in der StPO oder im GVG Kein Zugriff Robert Esser
        4. IV. Ausspruch/Feststellung der Rechtsverletzung im Urteil bzw. in der verfahrensbeendenden Entscheidung Kein Zugriff Robert Esser
      5. E. Ausblick/Gesamtbetrachtung Kein Zugriff Robert Esser
    2. Hanns W. Feigen
      1. Hanns W. Feigen
        1. I. Öffentlichkeit als Medienöffentlichkeit Kein Zugriff Hanns W. Feigen
        2. II. Schwerpunktsetzungen der Berichterstattungen Kein Zugriff Hanns W. Feigen
        3. III. Umgang der Verteidigung mit Presseberichterstattung Kein Zugriff Hanns W. Feigen
      2. Hanns W. Feigen
        1. I. Reputationsbeschädigungen durch das Ermittlungsverfahren Kein Zugriff Hanns W. Feigen
        2. II. Indiskretionen durch die Ermittlungsbehörden Kein Zugriff Hanns W. Feigen
        3. III. Pressegespräche und sog. Hintergrundgespräche als behördliche Öffentlichkeitsarbeit Kein Zugriff Hanns W. Feigen
    3. Björn Gercke
      1. A. Einleitung Kein Zugriff Björn Gercke
      2. Björn Gercke
        1. Björn Gercke
          1. 1. Berechtigtes Interesse der Öffentlichkeit Kein Zugriff Björn Gercke
          2. 2. Mindestbestand an Beweistatsachen Kein Zugriff Björn Gercke
          3. 3. Konfrontationspflicht Kein Zugriff Björn Gercke
          4. 4. Distanzierte Darstellung des Sachverhalts Kein Zugriff Björn Gercke
        2. II. Identifizierende Berichterstattung Kein Zugriff Björn Gercke
      3. Björn Gercke
        1. I. Ein Streifzug durch die Praxis Kein Zugriff Björn Gercke
        2. II. Auskunftsrechte bzw. -verpflichtungen de lege lata Kein Zugriff Björn Gercke
      4. Björn Gercke
        1. I. Reaktion auf bereits erfolgte Berichterstattung Kein Zugriff Björn Gercke
        2. II. Von Medien flankierte Strafverteidigung Kein Zugriff Björn Gercke
      5. E. Fazit Kein Zugriff Björn Gercke
    4. Wolfgang Hertinger
      1. A. Rechtliche Grundlagen Kein Zugriff Wolfgang Hertinger
      2. B. Medienarbeit bei besonderen polizeilichen Maßnahmen zur Abwehr von Gefahren für Leib und Leben oder andere erhebliche Rechtsgüter Kein Zugriff Wolfgang Hertinger
      3. C. Polizeiliche Medienarbeit zur Kriminalprävention Kein Zugriff Wolfgang Hertinger
      4. D. Polizeiliche Medienarbeit zur Verkehrsprävention Kein Zugriff Wolfgang Hertinger
      5. E. Unmittelbare Information der Öffentlichkeit unter Nutzung sozialer Medien und mobiler Endgeräte Kein Zugriff Wolfgang Hertinger
      6. F. Fazit Kein Zugriff Wolfgang Hertinger
    5. Gerrit Hornung
      1. A. Einleitung Kein Zugriff Gerrit Hornung
      2. Gerrit Hornung
        1. I. Datenschutz vs. Informationszugang und Auskunft: Ausgangspunkte Kein Zugriff Gerrit Hornung
        2. Gerrit Hornung
          1. 1. Rechtslage in Deutschland Kein Zugriff Gerrit Hornung
          2. 2. Rechtslage in Europa Kein Zugriff Gerrit Hornung
      3. Gerrit Hornung
        1. Gerrit Hornung
          1. 1. Grundsätzliche Ausschlussgründe Kein Zugriff Gerrit Hornung
          2. 2. Abwägung im eigentlichen Sinne Kein Zugriff Gerrit Hornung
          3. 3. Verfahrensrechtliche Schutzvorkehrungen Kein Zugriff Gerrit Hornung
        2. II. Presserecht Kein Zugriff Gerrit Hornung
        3. III. Einebnung durch die Rechtsprechung und nationaler Handlungsbedarf Kein Zugriff Gerrit Hornung
      4. Gerrit Hornung
        1. I. Informationszugangsfreiheit und Datenverarbeitung zu journalistischen Zwecken nach der Datenschutzreform Kein Zugriff Gerrit Hornung
        2. Gerrit Hornung
          1. 1. Datenschutz-Grundverordnung oder JI-Richtlinie Kein Zugriff Gerrit Hornung
          2. 2. Art. 85 oder Art. 86 DSGVO Kein Zugriff Gerrit Hornung
        3. Gerrit Hornung
          1. 1. Allgemeine Anforderungen und Vergleich mit der alten Rechtslage Kein Zugriff Gerrit Hornung
          2. 2. Konkrete Regelungsaufträge Kein Zugriff Gerrit Hornung
      5. E. Schlussfolgerungen für einen presserechtlichen Auskunftsanspruch im Strafverfahren Kein Zugriff Gerrit Hornung
    6. Albert Ingold
      1. A. Social Media als Herausforderung für (rechts-)staatliche Strukturen Kein Zugriff Albert Ingold
      2. Albert Ingold
        1. I. Intention der Präsenz von Polizeibehörden in sozialen Netzwerken Kein Zugriff Albert Ingold
        2. II. Typologie des Social Media-Einsatzes von Polizeibehörden Kein Zugriff Albert Ingold
      3. Albert Ingold
        1. I. Kompetenz für Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken Kein Zugriff Albert Ingold
        2. Albert Ingold
          1. 1. Regelungsgrenze: Rundfunkrecht Kein Zugriff Albert Ingold
          2. 2. Regelungsgrenze: Telemedienrecht Kein Zugriff Albert Ingold
          3. 3. Regelungsgrenze: Datenschutzrecht Kein Zugriff Albert Ingold
      4. Albert Ingold
        1. Albert Ingold
          1. 1. Allgemeines Persönlichkeitsrecht als Grenze Kein Zugriff Albert Ingold
          2. 2. Versammlungsfreiheit als Grenze Kein Zugriff Albert Ingold
          3. 3. Grundrechtliche Limitierungen für Bildveröffentlichungen Kein Zugriff Albert Ingold
        2. Albert Ingold
          1. 1. Spektrum staatlicher Neutralitätspflichten Kein Zugriff Albert Ingold
          2. 2. Limitation durch grundrechtliche Neutralitätspflichten Kein Zugriff Albert Ingold
          3. 3. Reichweite der Neutralitätspflichten Kein Zugriff Albert Ingold
        3. III. Desinformationsverbot und Löschungspflichten Kein Zugriff Albert Ingold
      5. E. Fazit Kein Zugriff Albert Ingold
    7. Dieter Kugelmann
      1. Dieter Kugelmann
        1. Dieter Kugelmann
          1. I. Begriff und Bedeutung Kein Zugriff Dieter Kugelmann
          2. II. Wirtschaftliche Interessen Kein Zugriff Dieter Kugelmann
          3. Dieter Kugelmann
            1. 1. Vorhersehbarkeit Kein Zugriff Dieter Kugelmann
            2. 2. Predictive policing Kein Zugriff Dieter Kugelmann
        2. Dieter Kugelmann
          1. I. Der Anwendungsbereich der Richtlinie 2016/680 und ihr Verhältnis zur Datenschutz-Grundverordnung Kein Zugriff Dieter Kugelmann
          2. II. Verteidigung der Rechtsposition betroffener Personen Kein Zugriff Dieter Kugelmann
          3. III. Personenbezogene Daten Kein Zugriff Dieter Kugelmann
        3. Dieter Kugelmann
          1. Dieter Kugelmann
            1. 1. Verfassungsrecht Kein Zugriff Dieter Kugelmann
            2. 2. Sicherheitsrecht und Datenschutzrecht Kein Zugriff Dieter Kugelmann
          2. II. Information und Benachrichtigung – die Richtlinienumsetzung Kein Zugriff Dieter Kugelmann
        4. Dieter Kugelmann
          1. I. Der EuGH als Datenschutzgericht Kein Zugriff Dieter Kugelmann
          2. II. Aufwertung der Datenschutzbehörden Kein Zugriff Dieter Kugelmann
        5. E. Ansatzpunkte für grenzüberschreitendes sicherheitsbehördliches Handeln Kein Zugriff Dieter Kugelmann
        6. F. Ausblick Kein Zugriff Dieter Kugelmann
    8. Markus Mavany
      1. Markus Mavany
        1. A. Einleitung Kein Zugriff Markus Mavany
        2. Markus Mavany
          1. Markus Mavany
            1. Markus Mavany
              1. a) Unschuldsvermutung Kein Zugriff Markus Mavany
              2. b) Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff Markus Mavany
            2. 2. Rechtspositionen Dritter Kein Zugriff Markus Mavany
          2. Markus Mavany
            1. Markus Mavany
              1. a) Neue Rechtsprechung des BVerwG Kein Zugriff Markus Mavany
              2. b) Bewertung Kein Zugriff Markus Mavany
              3. c) Anwendbarkeit des Anspruchs aus Art. 5 I 2 GG Kein Zugriff Markus Mavany
              4. d) Folgen der (Un-)Anwendbarkeit Kein Zugriff Markus Mavany
            2. 2. Allgemeiner Gleichheitssatz aus Art. 3 I GG Kein Zugriff Markus Mavany
            3. 3. Auskunftsansprüche aus den Landespresse-/Landesmediengesetzen Kein Zugriff Markus Mavany
          3. III. Interessens- und Rechtspositionen der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff Markus Mavany
        3. C. Zulässigkeit der Medienarbeit im Ermittlungsverfahren Kein Zugriff Markus Mavany
        4. D. Handlungspflicht für den Bundesgesetzgeber Kein Zugriff Markus Mavany
    9. Steffen Rittig
      1. Steffen Rittig
        1. I. Öffentliche Aufgabe der Medien Kein Zugriff Steffen Rittig
        2. II. Detailfragen zum Auskunftsanspruch der Medien ungeklärt Kein Zugriff Steffen Rittig
        3. III. Lösungsansätze durch das jeweils eigene Blickfeld geprägt Kein Zugriff Steffen Rittig
        4. Steffen Rittig
          1. 1. Verfassungsrecht Kein Zugriff Steffen Rittig
          2. 2. Einfaches Recht Kein Zugriff Steffen Rittig
          3. 3. Verwaltungsvorschriften Kein Zugriff Steffen Rittig
      2. Steffen Rittig
        1. Steffen Rittig
          1. 1. Erläuterung der These Kein Zugriff Steffen Rittig
          2. 2. Derzeitige Gesetzeslage Kein Zugriff Steffen Rittig
          3. Steffen Rittig
            1. a) Vorgangszuständigkeit im Auskunftsverfahren nicht bindend Kein Zugriff Steffen Rittig
            2. b) Zuständige Stelle und informierte Stelle müssen nicht identisch sein Kein Zugriff Steffen Rittig
            3. c) Beschränkung des Adressatenkreises ist Beschränkung der Medien Kein Zugriff Steffen Rittig
            4. d) Unwirksamkeit entgegenstehender Verwaltungsvorschriften Kein Zugriff Steffen Rittig
          4. 4. Antithese Kein Zugriff Steffen Rittig
        2. Steffen Rittig
          1. 1. Erläuterung der These Kein Zugriff Steffen Rittig
          2. 2. Derzeitige Gesetzeslage Kein Zugriff Steffen Rittig
          3. Steffen Rittig
            1. a) Staatsanwaltschaft und Polizei als voneinander unabhängige Behörden Kein Zugriff Steffen Rittig
            2. b) Weisungsrecht der Staatsanwaltschaft, aber keine Vorgesetzteneigenschaft Kein Zugriff Steffen Rittig
            3. c) Strafverfahren und Auskunftsverfahren als unterschiedliche Verfahren Kein Zugriff Steffen Rittig
            4. d) Gefährdung der Kontrollfunktion der Medien Kein Zugriff Steffen Rittig
            5. e) Unwirksamkeit entgegenstehender Verwaltungsvorschriften Kein Zugriff Steffen Rittig
          4. 4. Antithese Kein Zugriff Steffen Rittig
        3. Steffen Rittig
          1. 1. Erläuterung der These Kein Zugriff Steffen Rittig
          2. 2. Derzeitige Gesetzeslage Kein Zugriff Steffen Rittig
          3. Steffen Rittig
            1. a) Wortlaut der Auskunftsnormen Kein Zugriff Steffen Rittig
            2. b) Kein medienrechtlicher Auskunftsanspruch gegen Private Kein Zugriff Steffen Rittig
            3. c) Keine Kontrollfunktion der Medien gegenüber Privaten Kein Zugriff Steffen Rittig
            4. d) Im Vergleich zum sog. privaten Presserecht abweichende Grundrechtsverhältnisse Kein Zugriff Steffen Rittig
            5. e) Verweis auf die erste „Lebach“-Entscheidung nicht sachgerecht Kein Zugriff Steffen Rittig
          4. 4. Antithese Kein Zugriff Steffen Rittig
      3. C. Fazit Kein Zugriff Steffen Rittig
    10. Mark A. Zöller
      1. A. Vorbemerkungen Kein Zugriff Mark A. Zöller
      2. B. Der Öffentlichkeitsgrundsatz und seine Reichweite Kein Zugriff Mark A. Zöller
      3. Mark A. Zöller
        1. I. Verdachtsberichterstattung Kein Zugriff Mark A. Zöller
        2. Mark A. Zöller
          1. 1. RiStBV Kein Zugriff Mark A. Zöller
          2. 2. Pressekodex Kein Zugriff Mark A. Zöller
          3. 3. Landespresse- und Landesmediengesetze Kein Zugriff Mark A. Zöller
      4. D. Medienarbeit der Justiz Kein Zugriff Mark A. Zöller
      5. E. Namentliche Berichterstattung Kein Zugriff Mark A. Zöller
      6. F. Schlussfolgerungen Kein Zugriff Mark A. Zöller
  4. Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 301 - 302

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Urheberrecht & Medienrecht"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie