Cover des Buchs: Die strafrechtliche Verantwortung des Aktionärs für Entscheidungen der Hauptversammlung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die strafrechtliche Verantwortung des Aktionärs für Entscheidungen der Hauptversammlung

Sonderkonstellationen der Aktionärsuntreue
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Die Arbeit behandelt die bislang ungeklärte Frage, ob Aktionäre eine Untreue zum Nachteil der Aktiengesellschaft begehen können. Zwar spricht sich die herrschende Meinung gegen eine Vermögensbetreuungspflicht von Aktionären aus; es gibt allerdings bestimmte Fälle, die Zweifel an dieser Sichtweise aufkommen lassen. Aus diesem Grund wird zunächst im Allgemeinen geprüft, ob Aktionäre den Tatbestand des § 266 StGB verwirklichen können. Aufbauend hierauf werden sodann konkrete Konstellationen entwickelt, in denen eine Aktionärsuntreue ausnahmsweise möglich ist. Anhand des Squeeze-Outs wird zudem untersucht, ob neben einer Untreue zum Nachteil der Gesellschaft auch eine Aktionärsuntreue zulasten des Minderheitsaktionärs in Betracht kommt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0764-6
ISBN-Online
978-3-7489-1525-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Wirtschaftsstrafrecht - Neue Folge
Band
23
Sprache
Deutsch
Seiten
400
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. A. Problemstellung Kein Zugriff
    2. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Historischer Überblick – „Die Entthronung des Königs“ Kein Zugriff
        1. 1. Grundlagenkompetenz Kein Zugriff
        2. 2. Laufende Angelegenheiten Kein Zugriff
        3. 3. Kompetenzen im Bereich der Geschäftsführung Kein Zugriff
        4. 4. Weitere Aufgaben der Hauptversammlung Kein Zugriff
        1. 1. Einfluss auf Vorstand und Aufsichtsrat Kein Zugriff
        2. 2. Qualitativer Vergleich mit den Kompetenzen der anderen Organe Kein Zugriff
        3. 3. Modifikation der Unternehmensverfassung durch unionsrechtliche Vorgaben? Kein Zugriff
    2. B. Die Aktiengesellschaft als juristische Person Kein Zugriff
    3. C. Zur Entwicklung der aktienrechtlichen Untreue Kein Zugriff
          1. a) Schluss vom Vermögensbegriff auf die Vermögenszuordnung Kein Zugriff
          2. b) Vermeidung sachwidrig erscheinender Ergebnisse Kein Zugriff
          1. a) Unstimmigkeit der Vermögenszuordnung Kein Zugriff
          2. b) Folgeprobleme Kein Zugriff
      2. II. Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Strenge Körperschaftstheorie Kein Zugriff
          2. b) Eingeschränkte Körperschaftstheorie Kein Zugriff
          3. c) Strenge Gesellschaftertheorie Kein Zugriff
          4. d) Eingeschränkte Gesellschaftertheorie Kein Zugriff
          1. a) Hintergrund der tatbestandsausschließenden Wirkung des Einverständnisses Kein Zugriff
          2. b) Einwilligungskompetenz kraft interner Zuständigkeit als Willensbildungsorgan Kein Zugriff
            1. aa) Der Begriff der Vermögensinteressen Kein Zugriff
              1. (1) Verpflichtung auf das Gesellschaftsinteresse (Shareholder-Value-Modell) Kein Zugriff
              2. (2) Verpflichtung auf das Unternehmensinteresse (Stakeholder-Value-Modell) Kein Zugriff
                1. (a) Interessen der Allgemeinheit Kein Zugriff
                2. (b) Interessen der Gläubiger Kein Zugriff
                3. (c) Interessen der Arbeitnehmer Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Behandlung zivilrechtlicher Dispositionsschranken Kein Zugriff
            2. bb) Zum Existenzvernichtungsverbot Kein Zugriff
            3. cc) Zum Stammkapitalerhaltungsgebot Kein Zugriff
          6. f) Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Strenge Körperschaftstheorie Kein Zugriff
          2. b) Eingeschränkte Körperschaftstheorie Kein Zugriff
          3. c) Eingeschränkte Gesellschaftertheorie Kein Zugriff
          4. d) Strenge Gesellschaftertheorie Kein Zugriff
          5. e) Einwilligungskompetenz bei eigenem Entscheidungsrecht Kein Zugriff
            1. aa) Holzmüller-Gelatine-Doktrin Kein Zugriff
            2. bb) Überschreitung des Unternehmensgegenstands Kein Zugriff
              1. (1) Verwendung des Bilanzgewinns Kein Zugriff
              2. (2) Holzmüller-Gelatine-Doktrin und § 179a AktG Kein Zugriff
              3. (3) Kapitalbeschaffung und -herabsetzung Kein Zugriff
            4. dd) Eigenes Entscheidungsrecht der Hauptversammlung Kein Zugriff
            5. ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Anhaltspunkte im DCGK Kein Zugriff
              1. (1) Indizien für eine interessenmonistische Zielkonzeption Kein Zugriff
              2. (2) Indizien für eine interessenpluralistische Zielkonzeption Kein Zugriff
            3. cc) Historie Kein Zugriff
              1. (1) Principal-Agent-Theorie Kein Zugriff
              2. (2) Aktionäre als ultimate riskbearers Kein Zugriff
              3. (3) Too-many-masters-Argument Kein Zugriff
              1. (1) Corporate-Social-Responsibility-Richtlinie Kein Zugriff
              2. (2) Aktionsplan zur Finanzierung nachhaltigen Wachstums und Corporate-Sustainability-Due-Diligence-Richtlinie Kein Zugriff
              3. (3) Corporate Purpose Kein Zugriff
            6. ff) Ergebnis Kein Zugriff
          3. c) Zur Versagung der rechtfertigenden Wirkung einer Zustimmung des Alleinaktionärs Kein Zugriff
        1. 1. Vergleich mit GmbH-Gesellschaftern Kein Zugriff
        2. 2. Vergleich mit den anderen Organen innerhalb der AG Kein Zugriff
      2. II. Grundsätzliche Einwände gegen das Bestehen einer Vermögensbetreuungspflicht des Aktionärs Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeine Anforderungen an eine Vermögensbetreuungspflicht Kein Zugriff
          1. a) Handlungsunrecht des tatbestandsspezifischen Angriffs Kein Zugriff
          2. b) Angriffsrichtung Kein Zugriff
          3. c) Strafgrund der Untreue Kein Zugriff
          4. d) Abgrenzung zur veruntreuenden Unterschlagung Kein Zugriff
          5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          6. f) Abgrenzung von Missbrauchs- und Treubruchtatbestand Kein Zugriff
            1. aa) Herrschaftseinräumung oder Verhaltensmaßstab? Kein Zugriff
            2. bb) Die Rechte der Hauptversammlung als taugliche Grundlage einer Vermögensbetreuungspflicht der Aktionäre Kein Zugriff
            3. cc) Bestätigung der Ergebnisse durch die Anerkennung der Vermögensbetreuungspflicht sog. faktischer Organe Kein Zugriff
            4. dd) Begrenzung der Herrschaft durch Stimmverbote? Kein Zugriff
          2. b) Fremdnützigkeit Kein Zugriff
          3. c) Geschäftsbesorgungscharakter Kein Zugriff
            1. aa) Kritik am Erfordernis einer Hauptpflicht Kein Zugriff
            2. bb) Sinn und Zweck des Kriteriums der Hauptpflicht Kein Zugriff
          5. e) Dauer und Umfang der Tätigkeit Kein Zugriff
      4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Vermögensschützender Charakter Kein Zugriff
            2. bb) Begehung der Pflichtverletzung in Ausübung der obhutsbegründenden Herrschaft Kein Zugriff
          2. b) Erfordernis einer „gravierenden“ Pflichtverletzung? Kein Zugriff
          3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Verstoß gegen die strafrechtliche Vermögensbetreuungspflicht Kein Zugriff
          2. b) Strafbarkeitsausschluss im Falle zivilrechtlich erlaubten Verhaltens Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
        1. 1. Das Verbot der Einlagenrückgewähr, § 57 AktG Kein Zugriff
            1. aa) Grundlage der Treuepflicht Kein Zugriff
            2. bb) Inhalt und Intensität der Treuepflicht Kein Zugriff
            3. cc) Maßgebliche Konstellationen Kein Zugriff
            4. dd) Vorrang des Gesellschaftsinteresses Kein Zugriff
            5. ee) Berücksichtigung des Eigeninteresses des Gesellschafters Kein Zugriff
            6. ff) Zusammenfassung Kein Zugriff
          2. b) Das Unternehmensinteresse als Bezugspunkt in der Aktiengesellschaft Kein Zugriff
              1. (1) Grundfall: Verletzung des auf Gewinnerzielung gerichteten Gesellschaftszwecks Kein Zugriff
              2. (2) Neue Konstellation: Isolierte Verletzung von Stakeholder-Interessen Kein Zugriff
              3. (3) Untreuerelevanz dieser Konstellation Kein Zugriff
            2. bb) Positive Stimmpflicht Kein Zugriff
      3. III. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Die Beschlussausführung als dem Eintritt des Vermögensnachteils vorgelagerter Zwischenschritt Kein Zugriff
      2. II. Inhaltliche Ausgestaltung des Unmittelbarkeitszusammenhangs zwischen Pflichtverletzung und Vermögensnachteil Kein Zugriff
          1. a) Parallele zum Betrug Kein Zugriff
          2. b) Straflosigkeit des Untreueversuchs Kein Zugriff
          3. c) Notwendige Folge des wirtschaftlichen Vermögensbegriffs Kein Zugriff
          4. d) Notwendige Folge einer ex-ante-Betrachtung Kein Zugriff
          5. e) Rückschluss aus dem Unmittelbarkeitserfordernis bei der Kompensation Kein Zugriff
          1. a) Beispielsfall Kein Zugriff
          2. b) Vorzüge einer ex-post-Betrachtung Kein Zugriff
          3. c) Verhinderung der Bestrafung bloßen Versuchsunrechts Kein Zugriff
          4. d) Verhinderung einer Ausuferung des Gefährdungsschadens Kein Zugriff
          5. e) Verhinderung einer Gleichsetzung von Pflichtverletzung und Vermögensverfügung Kein Zugriff
          6. f) Adressatenproblem Kein Zugriff
          7. g) Bloße Abgrenzungsfunktion des Unmittelbarkeitserfordernisses Kein Zugriff
          1. a) Fallbeispiele Kein Zugriff
          2. b) Lösung nach dem Unmittelbarkeitsprinzip Kein Zugriff
          3. c) Lösung über den Schutzzweckzusammenhang Kein Zugriff
          4. d) Lösung nach allgemeinen Grundsätzen Kein Zugriff
      4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
    4. D. Weitere Voraussetzungen einer Untreuestrafbarkeit Kein Zugriff
    1. A. Mögliche Anknüpfungspunkte einer Untreuestrafbarkeit Kein Zugriff
          1. a) Fallbeispiel Kein Zugriff
              1. (1) Herrschaft Kein Zugriff
              2. (2) Beschränkung der Herrschaft nach den §§ 111a, 111b AktG n.F. bei Related Party Transactions? Kein Zugriff
              3. (3) Fremdnützigkeit Kein Zugriff
              4. (4) Selbstständigkeit Kein Zugriff
              1. (1) Verbot der Einlagenrückgewähr, § 57 AktG Kein Zugriff
              2. (2) Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht Kein Zugriff
            3. cc) Vermögensnachteil Kein Zugriff
            4. dd) Subjektiver Tatbestand, insbesondere Schädigungsvorsatz Kein Zugriff
            5. ee) Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Zum Eingreifen der Holzmüller-Gelatine-Doktrin Kein Zugriff
              1. (1) Herrschaft Kein Zugriff
              2. (2) Fremdnützigkeit und Selbstständigkeit Kein Zugriff
            3. cc) Pflichtverletzung Kein Zugriff
            4. dd) Vermögensnachteil Kein Zugriff
            5. ee) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
            6. ff) Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Zum Eingreifen der Holzmüller-Gelatine-Doktrin Kein Zugriff
            2. bb) Vermögensbetreuungspflicht Kein Zugriff
            3. cc) Pflichtverletzung Kein Zugriff
            4. dd) Vermögensnachteil Kein Zugriff
            5. ee) Subjektiver Tatbestand und Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Bestellung der Aufsichtsratsmitglieder (§ 101 Abs. 1 S. 1 AktG) Kein Zugriff
            2. bb) Festsetzung der Aufsichtsratsvergütung (§ 113 Abs. 1 AktG) Kein Zugriff
          2. b) Fremdnützigkeit und Selbstständigkeit Kein Zugriff
          1. a) Verstoß gegen § 113 Abs. 1 S. 3 AktG Kein Zugriff
          2. b) § 113 Abs. 1 S. 3 AktG als Ausdruck eines Eigeninteresses der Aktiengesellschaft Kein Zugriff
        3. 3. Vermögensnachteil Kein Zugriff
        4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangspunkt Kein Zugriff
        2. 2. Kompetenz aus § 174 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
        3. 3. Kompetenz aus §§ 119 Abs. 1 Nr. 6, 179 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
        4. 4. Kompetenz aus der Holzmüller-Gelatine-Doktrin Kein Zugriff
        5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Vorstandsvergütung Kein Zugriff
        2. 2. Related Party Transactions Kein Zugriff
        3. 3. § 111b Abs. 1 AktG n.F. als neuer Anknüpfungspunkt einer Untreuestrafbarkeit des Aufsichtsrats Kein Zugriff
          1. a) Sachverhalt Kein Zugriff
          2. b) Untreuerelevanz Kein Zugriff
          3. c) Zur zivilrechtlichen Treuepflicht Kein Zugriff
          1. a) Sachverhalt Kein Zugriff
            1. aa) Vermögensbetreuungspflicht Kein Zugriff
            2. bb) Pflichtverletzung Kein Zugriff
            3. cc) Vermögensnachteil Kein Zugriff
            4. dd) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
            5. ee) Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Informelle Maßnahmen Kein Zugriff
        2. 2. Ausübung von Aktionärsrechten Kein Zugriff
        3. 3. Beeinflussung anderer Aktionäre und Übernahme von Stimmrechtsvollmachten Kein Zugriff
        4. 4. M&A-Aktivismus Kein Zugriff
      1. I. Der Squeeze-Out im Allgemeinen Kein Zugriff
      2. II. Fallbeispiel Kein Zugriff
          1. a) Herrschaft Kein Zugriff
          2. b) Fremdnützigkeit Kein Zugriff
          3. c) Selbstständigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Eingreifen des Missbrauchs- oder des Treubruchtatbestands Kein Zugriff
          1. a) Verstoß gegen §§ 327a Abs. 1 S. 1, 327b Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
          2. b) Ausschluss der Pflichtwidrigkeit durch die Möglichkeit zur Einleitung eines Spruchverfahrens? Kein Zugriff
        4. 4. Vermögensnachteil Kein Zugriff
        5. 5. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
        6. 6. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. § 400 Abs. 2 AktG Kein Zugriff
        2. 2. § 263 StGB Kein Zugriff
        3. 3. Art. 15, 12 MAR Kein Zugriff
        4. 4. Art. 14, 8 MAR Kein Zugriff
      1. I. Notwendige Teilnahme Kein Zugriff
      2. II. Neutrales Verhalten Kein Zugriff
        1. 1. Einordnung des Merkmals der Pflichtwidrigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Behandlung des Merkmals der Pflichtwidrigkeit als normatives Tatbestandsmerkmal Kein Zugriff
        3. 3. Zum Pflichtwidrigkeitsvorsatz in den maßgeblichen Fallkonstellationen Kein Zugriff
      4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
    1. I. Kompetenzen der Hauptversammlung und ihr Verhältnis zum Vorstand und Aufsichtsrat Kein Zugriff
    2. II. Die Aktiengesellschaft als verselbstständigte juristische Person Kein Zugriff
    3. III. Die Aktiengesellschaft als Inhaberin des Gesellschaftsvermögens Kein Zugriff
    4. IV. Fehlende Kompetenz der Hauptversammlung zur Einwilligung in eine Untreue von Vorstand und Aufsichtsrat Kein Zugriff
      1. 1. Fähigkeit zur Ausübung einer auf das Gesellschaftsvermögen bezogenen Herrschaft Kein Zugriff
      2. 2. Ausübung einer fremdnützigen Herrschaftsposition bei der Wahrnehmung fremdnütziger Gesellschafterrechte Kein Zugriff
      3. 3. Hinreichende Selbstständigkeit der Aktionäre bei der Ausübung ihrer Rechte Kein Zugriff
      4. 4. Zum Erfordernis einer Hauptpflicht Kein Zugriff
      5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Verbot der Einlagenrückgewähr Kein Zugriff
      2. 2. Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht Kein Zugriff
    7. VII. Fähigkeit der Hauptversammlung zur Herbeiführung eines untreuerelevanten Vermögensnachteils Kein Zugriff
      1. 1. Übertragende Auflösung Kein Zugriff
      2. 2. Holzmüller-Gelatine-Doktrin Kein Zugriff
      3. 3. Festsetzung der Aufsichtsratsvergütung Kein Zugriff
      4. 4. Untreuestrafbarkeit des Minderheitsgesellschafters Kein Zugriff
      5. 5. Untreuestrafbarkeit aktivistischer Aktionäre Kein Zugriff
      6. 6. Untreue des Mehrheitsgesellschafters zum Nachteil des Minderheitsgesellschafters Kein Zugriff
      7. 7. Teilnahmestrafbarkeit des Aktionärs bei fehlender Vermögensbetreuungspflicht Kein Zugriff
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 359 - 400

Literaturverzeichnis (769)

  1. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Holger Fleischer, Wulf Goette. Band 2: §§ 35-52. 3. Aufl., München 2019. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG (3. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  2. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Holger Fleischer, Wulf Goette. Band 2: §§ 35-52. 4. Aufl., München 2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  3. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Holger Fleischer, Wulf Goette. Band 3: §§ 53-88. 4. Aufl., München 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  4. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Ingo Drescher, Holger Fleischer, Karsten Schmidt. Band 2: §§ 105-229. 5. Aufl., München 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-HGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  5. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Ingo Drescher, Holger Fleischer, Karsten Schmidt. Band 5: §§ 343-406. 5. Aufl., München 2021. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-HGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  6. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Karsten Schmidt, Werner F. Ebke. Band 4: §§ 238-342e. 4. Aufl., München 2020. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-HGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  7. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Volker Erb, Jürgen Schäfer. Band 1: §§ 1-37. 4. Aufl., München 2020. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  8. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Volker Erb, Jürgen Schäfer. Band 4: §§ 185-262. 4. Aufl., München 2021. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  9. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Volker Erb, Jürgen Schäfer. Band 5: §§ 263-297. 4. Aufl., München 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  10. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Wolfgang Joecks, Klaus Miebach. Band 5: §§ 263-358. 3. Aufl., München 2019. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-StGB (3. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  11. Muhler, Manfred: Darlehen von GmbH-Gesellschaftern im Strafrecht, wistra 1994, S. 283-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  12. Musielak, Hans-Joachim/Hau, Wolfgang: Grundkurs BGB. 17. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  13. Mutter, Stefan: Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft. Köln 1994 (zugl. Diss. Tübingen 1994). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  14. Nack, Armin: Bedingter Vorsatz beim Gefährdungsschaden – ein doppelter Konjunktiv?, StraFo 2008, S. 277-281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  15. Naendrup, Peter-Hubert: Mitbestimmungsgesetz und Organisationsfreiheit (1. Teil), AuR 1977, S. 225-235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  16. Nelles, Ursula: Untreue zum Nachteil von Gesellschaften. Zugleich ein Beitrag zur Struktur des Vermögensbegriffs als Beziehungsbegriff. Berlin 1991 (zugl. Habil. Münster 1990). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  17. Nietsch, Michael: Geschäftsleiterermessen und Unternehmensorganisation bei der AG – Zur haftungsbegrenzenden Wirkung des § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG im Bereich gesetzlicher Pflichtaufgaben unter besonderer Berücksichtigung von Compliance, ZGR 2015, S. 631-666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  18. Noack, Ulrich/Servatius, Wolfgang/Haas, Ulrich: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 23. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  19. Nomos Kommentar zum Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, hrsg. v. Thomas Heidel. 5. Aufl., Baden-Baden 2020. [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-AktR] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  20. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Urs Kindhäuser, Ulfried Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen, Frank Saliger. Band 1: §§ 1-37. 6. Aufl., Baden-Baden 2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  21. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Urs Kindhäuser, Ulfried Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen, Frank Saliger. Band 4: §§ 232-358. 6. Aufl., Baden-Baden 2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  22. Nomos Kommentar zum Wirtschafts- und Steuerstrafecht, hrsg. v. Werner Leitner, Henning Rosenau. 2. Aufl., Baden-Baden 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-Wirtschafts- und Steuerstrafrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  23. Oetker, Hartmut: Handelsgesetzbuch. Kommentar. 7. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  24. Oetker, Hartmut: Handelsgesetzbuch. Kommentar. 7. Aufl.: Weisungsrecht der Gesellschafterversammlung und Zustimmungsvorbehalt des Aufsichtsrats in der mitbestimmten GmbH, ZIP 2015, S. 1461-1470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  25. Offermann, Susanne: Nachruf auf einen Meinungsstreit – Zur strafrechtlichen Erfassung des Scheck- und Kreditkartenmißbrauchs, wistra 1986, S. 50-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  26. Oppenhoff, Stefan F.: Übernahmerecht, in: Florian Drinhausen/Hans-Martin Eckstein (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der AG: Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang. 3. Aufl., München 2018. § 23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  27. Paefgen, Walter G.: Struktur und Aufsichtsratsverfassung der mitbestimmten AG. Zur Gestaltungsmacht der Satzung und der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats. Köln 1982 (zugl. Diss. Bielefeld 1981). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  28. Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG. Köln 2002 (zugl. Habil. Tübingen 2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  29. Papathanasiou, Konstantina: Die Widerspiegelung der gesetzgeberischen Grundentscheidung im Verständnishorizont des Täters – Vorschlag eines verfassungsbezogenen Kriteriums als Alternative zur Parallelwertung in der Laiensphäre, in: Manfred Heinrich/Christian Jäger/Hans Achenbach/Knut Amelung/Wilfried Bottke/Bernhard Haffke/Bernd Schünemann/Jürgen Wolter (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin 2011, S. 467-486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  30. Papathanasiou, Konstantina: Die Widerspiegelung der gesetzgeberischen Grundentscheidung im Verständnishorizont des Täters – Vorschlag eines verfassungsbezogenen Kriteriums als Alternative zur Parallelwertung in der Laiensphäre: Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale. Eine Verortung der subjektiven Zurechnung innerhalb der verfassungsrechtlichen Koordinaten des Bestimmtheitsgrundsatzes und des Schuldprinzips. Berlin 2014 (zugl. Diss. Heidelberg 2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  31. Park, Tido: Kapitalmarktstrafrecht. 5. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  32. Pawlik, Michael: Täuschung durch die Ausnutzung fremder Organisationsmangel? – Zur Risikoverteilung gemäß § 263 StGB in den „Fehlbuchungsfallen“ und verwandten Fallkonstellationen, in: Dieter Dölling (Hrsg.), Jus humanum – Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 689-708. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  33. Perron, Walter: Die Untreue nach der Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: Eric Hilgendorf/Rudolf Rengier (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2012, S. 796-807. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  34. Perron, Walter: Die Untreue nach der Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Keine Unmittelbarkeit des Vermögensschadens, ausbleibender Gewinn als Nachteil – liegt der Untreue ein anderer Begriff des Vermögensschadens zugrunde als dem Betrug?, in: Georg Freund/Uwe Murmann/René Bloy/Walter Perron (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems, Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 857-872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  35. Perron, Walter: Die Untreue nach der Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Probleme und Perspektiven des Untreuetatbestandes, GA 2009, S. 219-234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  36. Priester, Hans-Joachim: Die eigene GmbH als fremder Dritter – Eigensphäre der Gesellschaft und Verhaltenspflichten ihrer Gesellschafter, ZGR 1993, S. 512-533. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  37. Prütting, Jens: Der Vermögensschutz von Gesellschaften gegenüber externer Einflussnahme – geprüft am Beispiel der GmbH, ZGR 2015, S. 849-886. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  38. Puppe, Ingeborg: Tatirrtum, Rechtsirrtum, Subsumtionsirrtum, GA 1990, S. 145-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  39. Puszkajler, Karl Peter/Sekera-Terplan, Tino: Reform des Spruchverfahrens?, NZG 2015, S. 1055-1063. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  40. Radtke, Henning: Einwilligung und Einverständnis der Gesellschafter bei der sog. GmbH-rechtlichen Untreue (I), GmbHR 1998, S. 311-317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  41. Radtke, Henning: Einwilligung und Einverständnis der Gesellschafter bei der sog. GmbH-rechtlichen Untreue (I): Einwilligung und Einverständnis der Gesellschafter bei der sog. GmbH-rechtlichen Untreue (II), GmbHR 1998, S. 361-369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  42. Radtke, Henning: Einwilligung und Einverständnis der Gesellschafter bei der sog. GmbH-rechtlichen Untreue (I): Untreue zu Lasten von Personenhandelsgesellschaften, NStZ 2016, S. 639-645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  43. Raisch, Peter: Zum Begriff und zur Bedeutung des Unternehmensinteresses als Verhaltensmaxime von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Robert Fischer/Ernst Geßler/Wolfgang Schilling/Rolf Serick/Peter Ulmer (Hrsg.), Strukturen und Entwicklungen im Handels-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht, Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag am 18. September 1976, München 1976, S. 347-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  44. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften. 6. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  45. Ransiek, Andreas: „Verstecktes“ Parteivermögen und Untreue, NJW 2007, S. 1727-1730. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  46. Ransiek, Andreas: „Verstecktes“ Parteivermögen und Untreue: Anerkennungsprämien und Untreue – Das „Mannesmann”-Urteil des BGH, NJW 2006, 814-816. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  47. Ransiek, Andreas: „Verstecktes“ Parteivermögen und Untreue: Risiko, Pflichtwidrigkeit und Vermögensnachteil bei der Untreue, ZStW 116 (2004), S. 634-679. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  48. Ransiek, Andreas: „Verstecktes“ Parteivermögen und Untreue: Untreue im GmbH-Konzern, in: Hans Joachim Hirsch/Jürgen Wolter/Uwe Brauns (Hrsg.), Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 207-223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  49. Ransiek, Andreas: „Verstecktes“ Parteivermögen und Untreue/Reichling, Tilman: Zum Vermögensnachteil bei betrügerisch veranlasstem Eingehen eines Risikogeschäfts, ZIS 2009, S. 315-318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  50. Rechenberg, Wolf-Georg Freiherr von: Die Hauptversammlung als oberstes Organ der Aktiengesellschaft. Heidelberg 1986 (zugl. Diss. Freiburg 1985/1986). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  51. Reich, Norbert/Lewerenz, Karl-Jochen: Das neue Mitbestimmungsgesetz – Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Gesellschaftsrecht und Unternehmensverfassung, AuR 1976, S. 261-275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  52. Reichard, Michael: Formale Ablehnung einer Zustimmung zu Geschäftsführungsmaßnahmen kann treuwidrig sein, GWR 2015, S. 100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  53. Reichert, Jochem: Die Treuebindung der Aktionärsmehrheit in Sanierungsfällen, NZG 2018, S. 134-142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  54. Reichert, Jochem: Die Treuebindung der Aktionärsmehrheit in Sanierungsfällen: Mitwirkungsrechte und Rechtsschutz der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, AG 2005, S. 150-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  55. Reiß, W.: Verdeckte Gewinnausschüttungen und verdeckte Entnahmen als strafbare Untreue des Geschäftsführers?, wistra 1989, S. 81-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  56. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil. 14. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  57. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil. 14. Aufl.: Strafrecht Besonderer Teil 1. 25. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  58. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil. 14. Aufl.: Zur Schadensberechnung bei Betrug und Untreue – Wider Unmittelbarkeits- und pro objektive Zurechnungskriterien, in: Marc Engelhart/Hans Kudlich/Benjamin Vogel (Hrsg.), Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention, Festschrift für Ulrich Sieber zum 70. Geburtstag, Teilband I, Berlin 2021, S. 303-328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  59. Rentsch, Bettina/Weller, Marc-Philippe: Gewinnmaximierung und Gemeinwohl, in: Forschungsmagazin „Ruperto Carola“ der Universität Heidelberg, „Verbinden und Spalten“, Ausgabe 18 Juli 2021, S. 73-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  60. Retzlaff, Björn: Anmerkung zu: BGH 2. Zivilsenat, Urteil vom 12.04.2016 – II ZR 275/14, jurisPR-BGHZivilR 12/2016, Anm. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  61. Reuter, Dieter: Der Einfluß der Mitbestimmung auf das Gesellschaftsrecht und Arbeitsrecht, AcP 179 (1979), S. 509-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  62. Richter, Hans: Der Konkurs der GmbH aus der Sicht der Strafrechtspraxis (II), GmbHR 1984, S. 137-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  63. Rieckers, Oliver: Mitgliedschaft des Aktionärs, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  64. Rieder, Markus S.: Related Party Transactions nach ARUG II – Relevanz des neuen Rechts im Licht von alten Leading Cases, ZfPW 2020, S. 129-149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  65. Riemann, Thomas: Vermögensgefährdung und Vermögensschaden. Heidelberg 1989 (zugl. Diss. Köln 1987/1988). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  66. Rittner, Franz: Beachtung der Treupflicht der Aktionäre durch den Stimmrechtsbevollmächtigten – Girmes, EWiR 1995, S. 525-526. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  67. Rittner, Franz: Beachtung der Treupflicht der Aktionäre durch den Stimmrechtsbevollmächtigten – Girmes: Unternehmerspenden an politische Parteien, in: Werner Flume/Richard Hamm (Hrsg.), Festschrift für Alexander Knur, München 1972, S. 205-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  68. Rittner, Franz: Beachtung der Treupflicht der Aktionäre durch den Stimmrechtsbevollmächtigten – Girmes: Rechtsperson und Rechtsfähigkeit im europäischen Privatrecht, in: Peter Kindler/Jens Koch/Peter Ulmer/Martin Winter (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 843-851. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  69. Rittner, Franz: Beachtung der Treupflicht der Aktionäre durch den Stimmrechtsbevollmächtigten – Girmes: Zur Verantwortung der Unternehmensleitung, JZ 1980, S. 113-118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  70. Rittner, Franz: Beachtung der Treupflicht der Aktionäre durch den Stimmrechtsbevollmächtigten – Girmes: Zur Verantwortung des Vorstands nach § 76 Abs. 1 AktG 1965, in: Kurt Ballerstedt/Wolfgang Hefermehl (Hrsg.), Festschrift für Ernst Geßler zum 65. Geburtstag am 5. März 1970, München 1971, S. 139-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  71. Röck, Sarah: Die Rechtsfolgen der Existenzvernichtungshaftung. Indisponibilität, Gläubigerbezug, Schadensberechnung. Tübingen 2011 (zugl. Diss. Trier 2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  72. Röhricht, Volker: Treupflichten der Aktionäre, insbesondere des Mehrheitsgesellschafters, in: Peter Hommelhoff/Klaus J. Hopt (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis. 1. Aufl., Köln 2003. S. 513-547. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  73. Rönnau, Thomas: „kick-backs“: Provisionsvereinbarungen als strafbare Untreue – Eine kritische Bestandsaufnahme –, in: Hans Joachim Hirsch/Jürgen Wolter/Uwe Brauns (Hrsg.), Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 239-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  74. Rönnau, Thomas: „kick-backs“: Provisionsvereinbarungen als strafbare Untreue – Eine kritische Bestandsaufnahme –: Anmerkung zur Entscheidung des BGH im Fall Mannesmann, NStZ 2006, S. 218-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  75. Rönnau, Thomas: „kick-backs“: Provisionsvereinbarungen als strafbare Untreue – Eine kritische Bestandsaufnahme –: Die Zukunft des Untreuetatbestandes, StV 2011, S. 753-762. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  76. Rönnau, Thomas: „kick-backs“: Provisionsvereinbarungen als strafbare Untreue – Eine kritische Bestandsaufnahme –: Untreue zu Lasten juristischer Personen und Einwilligungskompetenz der Gesellschafter, in: Martin Böse/Detlev Sternberg-Lieben (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 247-268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  77. Rönnau, Thomas: „kick-backs“: Provisionsvereinbarungen als strafbare Untreue – Eine kritische Bestandsaufnahme –/Hohn, Kristian: Die Festsetzung (zu) hoher Vorstandsvergütungen durch den Aufsichtsrat – ein Fall für den Staatsanwalt?, NStZ 2004, S. 113-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  78. Ronge, Christian: Positive Treubindung auf Verfassungsebene. Eine formübergreifende Untersuchung zu Zustimmungspflichten zur Änderung von Gesellschaftsverträgen. Berlin 2011 (zugl. Diss. Trier 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  79. Roschmann, Christian/Frey, Johannes: Treuepflicht des Gesellschafters – Teil 1 – Rechtsgrundlagen, Schutzrichtung und Umfang, WiB 1996, S. 881-885. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  80. Roth, Markus: Die übertragende Auflösung nach Einführung des Squeeze-out, NZG 2003, 998-1005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  81. Rowedder, Heinz (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 3. Aufl., München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  82. Rowedder, Heinz (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 3. Aufl. (Begr.)/Pentz, Andreas (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 7. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  83. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band 1: Grundlagen – der Aufbau der Verbrechenslehre. 4. Aufl., München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  84. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band 1: Grundlagen – der Aufbau der Verbrechenslehre. 4. Aufl.: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band 2: Besondere Erscheinungsformen der Straftat. München 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  85. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band 1: Grundlagen – der Aufbau der Verbrechenslehre. 4. Aufl./Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band 1: Grundlagen – der Aufbau der Verbrechenslehre. 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  86. Rübenstahl, Markus/Wasserburg, Klaus: „Haushaltsuntreue” bei Gewährung von Subventionen – Zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 8. 4. 2003, NStZ 2004, S. 521-528. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  87. Säcker, Franz Jürgen: Gesetzliche und satzungsmäßige Grenzen für Spenden und Sponsoringmaßnahmen in der Kapitalgesellschaft, BB 2009, S. 282-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  88. Säcker, Franz Jürgen: Gesetzliche und satzungsmäßige Grenzen für Spenden und Sponsoringmaßnahmen in der Kapitalgesellschaft/Boesche, Katharina Vera: Vom Gutsherren zum Gutsverwalter: Wandlungen im Aufsichtsratsrecht unter besonderer Berücksichtigung des Mannesmann-Urteils, BB 2006, S. 897-905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  89. Saenger, Ingo: Gesellschaftsrecht. 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  90. Sailer-Coceani, Viola: Geschäftsjahr, Bekanntmachungen, Unternehmensgegenstand, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  91. Salditt, Franz: Untreue und Bilanz: Zur Bedeutung des Faktors Glück, in: Roland Hefendehl/Tatjana Hörnle/Luis Greco (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin 2015, S. 705-713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  92. Saliger, Frank: Parteienuntreue durch schwarze Kassen und unrichtige Rechenschaftsberichte, NStZ 2007, S. 545-552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  93. Saliger, Frank: Parteienuntreue durch schwarze Kassen und unrichtige Rechenschaftsberichte: Rechtsprobleme des Untreuetatbestandes, JA 2007, S. 326-334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  94. Saliger, Frank: Parteienuntreue durch schwarze Kassen und unrichtige Rechenschaftsberichte: Wider die Ausweitung des Untreuetatbestandes – Eine kritische Analyse der neueren Rechtsprechung zum Begriff des Vermögensnachteils in § 266 StGB, ZStW 112 (2000), S. 563-613. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  95. Satzger, Helmut: Die Untreue des Vermieters im Hinblick auf eine Mietkaution, Jura 1998, S. 570-575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  96. Satzger, Helmut: Die Untreue des Vermieters im Hinblick auf eine Mietkaution: Kausalität und Gremienentscheidungen, Jura 2014, S. 186-195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  97. Satzger, Helmut: Die Untreue des Vermieters im Hinblick auf eine Mietkaution/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar. 5. Aufl., Köln 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  98. Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Band 2. Neudruck der Ausgabe Berlin 1840. Aalen 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  99. Sax, Walter: Überlegungen zum Treubruchstatbestand des § 266 StGB, JZ 1977, S. 702-706. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  100. Schäfer, Carsten: „Girmes" wiedergelesen: Zur Treupflicht des Aktionärs im Sanierungsfall, in: Bernd Erle/Wulf Goette/Detlef Kleindiek/Gerd Krieger/Hans-Joachim Priester/Christian Schubel/Martin Schwab/Christoph Teichmann/Carl-Heinz Witt (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 939-959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  101. Schäfer, Carsten: „Girmes" wiedergelesen: Zur Treupflicht des Aktionärs im Sanierungsfall: Gesellschaftsrecht. 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  102. Schäfer, Carsten: „Girmes" wiedergelesen: Zur Treupflicht des Aktionärs im Sanierungsfall: Untreue zum Nachteil von GmbH, GmbHR 1992, S. 509-513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  103. Schäfer, Carsten: „Girmes" wiedergelesen: Zur Treupflicht des Aktionärs im Sanierungsfall: Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des GmbH-Geschäftsführers (II), GmbHR 1993, 780-798. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  104. Schäfer, Helmut: Die Strafbarkeit der Untreue zum Nachteil einer KG, NJW 1983, S. 2850-2852. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  105. Schick, Werner: Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urt. v. 4.6.1991 – 10 O 187/91, ZIP 1991, S. 938-940. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  106. Schilha, Ralph: Die Aufsichtsratstätigkeit in der Aktiengesellschaft im Spiegel strafrechtlicher Verantwortung. Berlin 2008 (zugl. Diss. Heidelberg 2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  107. Schilling, Wolfgang: Das Aktienunternehmen, ZHR 144 (1980), S. 136-144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  108. Schilling, Wolfgang: Das Aktienunternehmen: Macht und Verantwortung in der Aktiengesellschaft (oder das Prinzip der Interesseneinheit), in: Kurt Ballerstedt/Wolfgang Hefermehl (Hrsg.), Festschrift für Ernst Geßler zum 65. Geburtstag am 5. März 1970, München 1971, S. 159-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  109. Schlegelberger, Franz: Die Erneuerung des deutschen Aktienrechts. Berlin 1935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  110. Schlitt, Christian: Strafrechtliche Risiken bei Squeeze-out und Delisting, NZG 2006, S. 925-930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  111. Schlösser, Jan/Dörfler, Roman: Strafrechtliche Folgen eines Verstoßes gegen den Deutschen Corporate Governance Kodex, wistra 2007, S. 326-333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  112. Schmallowsky, Thomas/Schmallowsky, Katrin: Squeeze out im normativen Umfeld. Ein Leitfaden zur Rechtsanwendung. 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  113. Schmid, Wolfgang: Treupflichtverletzungen, in: Christian Müller-Gugenberger (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. 5. Aufl., Köln 2011. § 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  114. Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2020/21, BB 2021, S. 1923-1938. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  115. Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2020/21: Related Party Transactions nach dem RegE zum ARUG II, EuZW 2019, S. 261-264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  116. Schmidt, Karsten: Das Liquidations-Sperrjahr als Liquiditätssicherung vor und nach MoMiG – Zugleich Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 2.3.2009 – II ZR 264/07, DB 2009 S. 1117, DB 2009, S. 1971-1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  117. Schmidt, Karsten: Das Liquidations-Sperrjahr als Liquiditätssicherung vor und nach MoMiG – Zugleich Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 2.3.2009 – II ZR 264/07: Gesellschaftsrecht. 4. Aufl., Köln 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  118. Schmidt, Karsten: Das Liquidations-Sperrjahr als Liquiditätssicherung vor und nach MoMiG – Zugleich Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 2.3.2009 – II ZR 264/07: Informationsrechte in Gesellschaften und Verbänden. Ein Beitrag zur gesellschaftsrechtlichen Institutionenbildung. Heidelberg 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  119. Schmidt, Karsten: Das Liquidations-Sperrjahr als Liquiditätssicherung vor und nach MoMiG – Zugleich Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 2.3.2009 – II ZR 264/07: Untreuestrafbarkeit bei der GmbH & Co. KG: kompliziert oder einfach? – Gesellschaftsrechtliche Fragen an das Strafrecht nach dem "Hochseeschlepper"-Urteil BGH v. 10.7.2013 – 1 StR 532/12, JZ 2014, S. 878-887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  120. Schmidt, Karsten: Das Liquidations-Sperrjahr als Liquiditätssicherung vor und nach MoMiG – Zugleich Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 2.3.2009 – II ZR 264/07/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. Band 1: §§ 1-149. 4. Auflage, Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  121. Schmidt, Karsten: Das Liquidations-Sperrjahr als Liquiditätssicherung vor und nach MoMiG – Zugleich Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 2.3.2009 – II ZR 264/07 (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. Band 2: §§ 150-410. 4. Auflage, Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  122. Schmidt-Leithoff, Christian: Die Verantwortung der Unternehmensleitung. Tübingen 1989 (zugl. Habil. Freiburg 1986/1987). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  123. Schmitt, Bertram: Untreue von Bank- und Sparkassenverantwortlichen bei der Kreditvergabe, BKR 2006, S. 125-133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  124. Schmitt, Gundel: Die Haftung der Depotbank als Stimmrechtsvertreter. Eine Untersuchung zur Reichweite der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht. Frankfurt 1997 (zugl. Diss. Köln 1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  125. Schmitz-Herscheidt, Anmerkung zum BGH-Urteil vom 12.04.2016 (II ZR 275/14) – Zur Frage der Zustimmungspflicht eines Gesellschafters zu Beschlussanträgen aufgrund der Treuepflicht, GmbHR 2016, S. 761-763. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  126. Schneider, Eberhard: Die Untreue nach dem neuen Aktienrecht. 1972 (zugl. Diss. Bochum 1972). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  127. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar. Stand: 43. Ergänzungslieferung, August 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  128. Schoch, Friedrich/Schneider (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar. Stand: 3. Ergänzungslieferung, August 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  129. Schoch, Friedrich/Schneider/Bier, Wolfgang (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar. Stand: 35. Ergänzungslieferung, September 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  130. Schockenhoff, Martin/Culmann, Johannes: Shareholder Activism in Deutschland, ZIP 2015, S. 297-302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  131. Schön, Wolfgang: Der Zweck der Aktiengesellschaft – geprägt durch europäisches Gesellschaftsrecht?, ZHR 180 (2016), S. 279-288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  132. Schön, Wolfgang: Der Zweck der Aktiengesellschaft – geprägt durch europäisches Gesellschaftsrecht?: Vermögensbindung und Kapitalschutz in der AG – Versuch einer Differenzierung, in: Georg Crezelius/Heribert Hirte/Klaus Vieweg (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, Köln 2005, S. 559-570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  133. Schöne, Torsten: Girmes/Effektenspiegel – Zur Schadensersatzpflicht des ein Sanierungskonzept ablehnenden Aktionärsvertreters gegenüber einem von ihm nicht vertretenen Aktionär, EWiR 1992, S. 951-952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  134. Schöne, Torsten: Girmes/Effektenspiegel – Zur Schadensersatzpflicht des ein Sanierungskonzept ablehnenden Aktionärsvertreters gegenüber einem von ihm nicht vertretenen Aktionär: Haftung des Aktionärs-Vertreters für pflichtwidrige Stimmrechtsausübung – Anmerkungen zu LG Düsseldorf WM 1991, 1955 –, WM 1992, S. 209-214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  135. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch. Kommentar. 30. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  136. Scholz, Franz: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 11. Auflage, Köln 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  137. Scholz, Franz: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 11. Auflage: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 13. Auflage, Köln 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  138. Scholz, Franz: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 11. Auflage: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 2: §§ 35-52. 11. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  139. Scholz, Franz: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 11. Auflage: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 2: §§ 35-52. 12. Auflage, Köln 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  140. Scholz, Franz: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 11. Auflage: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 3: §§ 53-85. 12. Auflage, Köln 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  141. Schramm, Edward: Untreue, § 266 StGB, in: Carsten Momsen/Thomas Grützner (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis. 2. Aufl., München 2020. § 19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  142. Schramm, Edward: Untreue: Untreue und Konsens. Berlin 2005 (zugl. Diss. Tübingen 2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  143. Schramm, Edward: Untreue: Strafrecht Besonderer Teil II: Eigentums- und Vermögensdelikte. 2. Aufl., Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  144. Schreiber, Hans-Ludwig/Beulke, Werner: Untreue durch Verwendung von Vereinsgeldern zu Bestechungszwecken – BGH, NJW 1975, 1234, JuS 1977, S. 656-661. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  145. Schröder, Christian: Untreue durch Investitionen in ABS-Anleihen, NJW 2010, S. 1169-1174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  146. Schröder, Horst: Anmerkung zu BGH 5. StS v. 5.7.68 – 5 StR 262/68, JR 1969, S. 191-192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  147. Schröder, Horst: Anmerkung zu BGH 5. StS v. 5.7.68 – 5 StR 262/68: Anmerkung zu BGH 5. StS v. 10.11. 59 – 5 StR 337/559, JR 1960, S. 105-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  148. Schubert, Claudia: Das Unternehmensinteresse. Maßstab für die Organwalter der Aktiengesellschaft. Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  149. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 1), StraFo 2010, S. 1-10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  150. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 1): Der Bundesgerichtshof im Gestrüpp des Untreuetatbestandes, NStZ 2006, S. 196-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  151. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 1): Der Straftatbestand der Untreue als zentrales Wirtschaftsdelikt der entwickelten Industriegesellschaft, in: Georg Freund/Uwe Murmann/René Bloy/Walter Perron (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems, Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 837-856. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  152. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 1): Die „gravierende Pflichtverletzung“ bei der Untreue: dogmatischer Zauberhut oder taube Nuss?, NStZ 2005, S. 473-476. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  153. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 1): Organuntreue. Das Mannesmann-Verfahren als Exempel?. Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  154. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 1): Wider verbreitete Irrlehren zum Untreuetatbestand, in: Lorenz Schulz/Michael Reinhart/Oliver Sahan (Hrsg.), Festschrift für Imme Roxin, Heidelberg 2012, S. 341-357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  155. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 1): Zur Quadratur des Kreises in der Dogmatik des Gefährdungsschadens, NStZ 2008, S. 430-434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  156. Schürnbrand, Jan: Organschaft im Recht der privaten Verbände. Tübingen 2007 (zugl. Habil. Mainz 2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  157. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina (u.a.): Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar. 11. Aufl., Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  158. Schumacher, Juha Martin: Vermögensbetreuungspflichten von Kapitalgesellschaftsorganen. Baden-Baden 2010 (zugl. Diss. Düsseldorf 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  159. Schweibert, Ulrike/Buse, Sandra: Rechtliche Grenzen der Begünstigung von Betriebsratsmitgliedern – Schattenbosse zwischen „Macht und Ohnmacht", NZA 2007, S. 1080-1086. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  160. Schweitzer, Lucas A.: Eingriffe in das GmbH-Vermögen mit Zustimmung aller Gesellschafter – strafrechtliche Untreue?. Baden-Baden 2016 (zugl. Diss. Berlin 2014/2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  161. Schwintowski, Hans-Peter: Die "Opposition" – Fehlender Strukturbaustein im System der gesellschaftsrechtlichen Corporate Governance?, NZG 2013, S. 1406-1412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  162. Seibt, Christoph H.: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.4.2016, Az. II ZR 275/14 – Zur Beschränkung der Stimmrechtsausübungsfreiheit des Gesellschafters unter dem Gesichtspunkt der Treuepflicht, EWiR 2016, 395-396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  163. Seibt, Christoph H.: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.4.2016: Pflichten der Geschäftsleitung bei Eingehung von Finanzierungsgeschäften – in Normal- und Krisenzeiten des Unternehmens, ZIP 2013, S. 1597-1607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  164. Seidel, Andreas: Konzerninterne Related Party Transactions nach der Aktionärsrechte-Richtlinie II – Umsetzungsbedarf für das neue Regelungskonzept im Lichte des deutschen Konzernrechts und die Rechtsfolgen bei Missbrauch, AG 2018, S. 423-429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  165. Seier, Jürgen: Die Untreue (§ 266 StGB) als „Allzweckwaffe“, in: Günter Kohlmann/Cornelius Nestler/Jürgen Seier/Michael Walter/Susanne Walther/Thomas Weigend (Hrsg.), Entwicklungen und Probleme des Strafrechts an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Berlin 2004, S. 105-115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  166. Seier, Jürgen: Die Untreue (§ 266 StGB) als „Allzweckwaffe“: Prozeßbetrug durch Rechts- und ungenügende Tatsachenbehauptungen, ZStW 102 (1990), S. 563-595. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  167. Seier, Jürgen: Die Untreue (§ 266 StGB) als „Allzweckwaffe“: Untreue, in: Hans Achenbach/Andreas Ransiek/Thomas Rönnau (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. 4. Auflage, Heidelberg 2015. 5. Teil, 2. Kapitel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  168. Seier, Jürgen: Die Untreue (§ 266 StGB) als „Allzweckwaffe“/Lindemann, Michael: Untreue, in: Hans Achenbach/Andreas Ransiek/Thomas Rönnau (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. 5. Auflage, Heidelberg 2019. 5. Teil, 2. Kapitel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  169. Sellhorn, Thorsten: Wirecard – der Weckruf: Skandal zeigt dringenden Bedarf nach mehr Transparenz und evidenzbasierter Regulierung auf, DB 2020, Heft 31, S. M4-M5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  170. Selzner, Harald: Drittvergütungen in der Übernahme – Zum Verbot ungerechtfertigter Leistungen nach § 33d WpÜG, AG 2013, S. 818-827. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  171. Semler, Franz-Jörg: Zuständigkeit der Hauptversammlung, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 3. Aufl., München 2007. § 34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  172. Semler, Johannes/Schenck, Kersten von (Hrsg.): Der Aufsichtsrat. §§ 95-116, 161, 170-172 und 395 AktG. Kommentar. München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  173. Servatius, Wolfgang: Strukturmaßnahmen als Unternehmensleitung. Die Vorstandpflichten bei unternehmerischen Entscheidungen der Hauptversammlung. Köln 2004 (zugl. Diss. München 2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  174. Siegel, Theodor/Bareis, Peter/Rückle, Dieter/Schneider, Dieter/Sigloch, Jochen/Streim, Hannes/Wagner, Franz W.: Stille Reserven und aktienrechtliche Informationspflichten, ZIP 1999, S. 2077-2085. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  175. Sieger, Jürgen J./Hasselbach, Kai: Ausschluss von Minderheitsaktionären (Squeeze-out) im ausländischen Recht, NZG 2001, S. 926-930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  176. Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung. Großkommentar. 5. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  177. Soergel, Hans Theodor (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch. Band 10: Schuldrecht 8 §§ 652-704. 13. Aufl., Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  178. Sowada, Christoph: Zur Strafbarkeit wegen Untreue bei zweckwidriger Verwendung von Mietkautionen, JR 1997, S. 28-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  179. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht. Kommentar. 4. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  180. Spindler, Gerald: Unternehmensinteresse als Leitlinie des Vorstandshandelns – Berücksichtigung von Arbeitnehmerinteressen und Shareholder Value. Gutachten im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung. Oktober 2008. Abrufbar unter: https://web.archive.org/web/20180508101313id_/https://www.boeckler.de/pdf/mbf_gutachten_spindler_2008.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  181. Spindler, Gerald: Unternehmensinteresse als Leitlinie des Vorstandshandelns – Berücksichtigung von Arbeitnehmerinteressen und Shareholder Value. Gutachten im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung. Oktober 2008. Abrufbar unter: https://web.archive.org/web/20180508101313id_/https/Seidel, Andreas: Die Zustimmungspflicht bei Related Party Transactions in der konzernrechtlichen Diskussion – Ein Plädoyer für die Zuständigkeit des Aufsichtsrats, AG 2017, S. 169-178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  182. Stadler, Astrid: Allgemeiner Teil des BGB. 21. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  183. Staub, Hermann (Begr.): Handelsgesetzbuch. Großkommentar. Band 2: §§ 105-237. 4. Aufl., Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  184. Staub, Hermann (Begr.): Handelsgesetzbuch. Großkommentar. Band 2: §§ 105-237. 4. Aufl. (Begr.): Handelsgesetzbuch. Großkommentar. Band 2 Halbband 1: §§ 105-144. 3. Aufl., Berlin 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  185. Staub, Hermann (Begr.): Handelsgesetzbuch. Großkommentar. Band 2: §§ 105-237. 4. Aufl. (Begr.): Handelsgesetzbuch. Großkommentar. Band 3: §§ 105-160. 5. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  186. Staub, Hermann (Begr.): Handelsgesetzbuch. Großkommentar. Band 2: §§ 105-237. 4. Aufl. (Begr.): Handelsgesetzbuch. Großkommentar. Band 9: §§ 373-376; 383-406. 5. Aufl., Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  187. Staudinger, Julius von: Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. §§ 433-480. Neubearbeitung, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  188. Staudinger, Julius von: Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. §§ 433-480. Neubearbeitung: Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. §§ 662-675b. Neubearbeitung, Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  189. Staudinger, Julius von: Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. §§ 433-480. Neubearbeitung: Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. §§ 677-704. Neubearbeitung, Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  190. Steinmeyer, Roland/Häger, Michael: WpÜG. Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz mit Erläuterungen zum Minderheitenausschluss nach §§ 327a ff. AktG. 1. Aufl., Berlin 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  191. Sternberg-Lieben, Detlev: Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht. Tübingen 1997 (zugl. Habil. Tübingen 1995). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  192. Sternberg-Lieben, Irene: „Selbsttore eines Vereinskassieres“, JA 1997, S. 124-134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  193. Strauß, Samuel: Die Betriebsratsvergütung aus arbeits- und untreuestrafrechtlichem Blickwinkel, JuS 2018, S. 1143-1147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  194. Strauß, Samuel: Die Betriebsratsvergütung aus arbeits- und untreuestrafrechtlichem Blickwinkel: Untreuestrafrechtliche Implikationen der Betriebsratsvergütung, NZA 2018, S. 1372-1378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  195. Strelczyk, Christoph: Die Strafbarkeit der Bildung schwarzer Kassen. Eine Untersuchung zur schadensgleichen Vermögensgefährdung sowie zur objektiven Zurechnung finanzieller Sanktionen infolge schwarzer Kassen als Vermögensnachteil i.S.d. § 266 StGB. Herbolzheim 2008 (zugl. Diss. München 2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  196. Streyl, Annedore/Schaper, Martin: Kompetenzverteilung und Haftung bei Strukturmaßnahmen in der AG und im Konzern, ZIP 2017, S. 410-417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  197. Strohn, Lutz: Faktische Organe – Rechte, Pflichten, Haftung, DB 2011, S. 158-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  198. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jürgen Wolter. Band 1: §§ 1-37. 9. Aufl., Köln 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: SK-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  199. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jürgen Wolter. Band 5: §§ 242-302. 9. Aufl., Köln 2019. [zitiert als: Bearbeiter, in: SK-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  200. Tarde, Andreas: Geschäfte mit nahestehenden Personen nach dem ARUG II-Regierungsentwurf, NZG 2019, S. 488-495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  201. Tasma, Martin: Leveraged Buyout und Gläubigerschutz. Tübingen 2012 (zugl. Diss. Bucerius Law School Hamburg 2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  202. Thaeter, Ralf/Guski, Roman: Shareholder Activism: Gesellschaftsrechtliche Schranken aktiven Aktionärsverhaltens, AG 2007, S. 301-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  203. Theile, Hans: Konvergenzen und Divergenzen zwischen Gesellschaftsrecht und Strafrecht – Das Merkmal der gravierenden Pflichtverletzung (§ 266 StGB) aus systemtheoretischer Sicht, ZIS 2011, S. 616-628. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  204. Theile, Hans: Konvergenzen und Divergenzen zwischen Gesellschaftsrecht und Strafrecht – Das Merkmal der gravierenden Pflichtverletzung (§ 266 StGB) aus systemtheoretischer Sicht: Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken – Kann die Nichteinrichtung einer Compliance-Organisation eine strafbare Untreue nach § 266 StGB begründen? –, wistra 2010, S. 457-462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  205. Thomas, Sven: Das allgemeine Schädigungsverbot des § 266 Abs. 1 StGB, in: Regina Michalke/Wolfgang Köberer/Jürgen Pauly/Stefan Kirsch (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag, Berlin 2008, S. 767-782. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  206. Thomas, Sven: Das allgemeine Schädigungsverbot des § 266 Abs. 1 StGB: Strafbare Teilnahme an einer Untreue nach § 266 StGB bei gegenläufigen Interessen?, in: Klaus Bernsmann/Thomas Fischer (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin 2011, S. 669-683. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  207. Tiedemann, Klaus: Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urt. v. 22.7.2004 – XIV 5/03, ZIP 2004, S. 2056-2058. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  208. Tiedemann, Klaus: Anmerkung zu LG Düsseldorf: Der Untreuetatbestand – ein Mittel zur Begrenzung von Managerbezügen? – Bemerkungen zum „Fall Mannesmann" –, in: Bernd Heinrich/Eric Hilgendorf/Wolfgang Mitsch/Detlev Sternberg-Lieben (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2004, S. 319-331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  209. Tiedemann, Klaus: Anmerkung zu LG Düsseldorf: Untreue bei Interessenkonflikten – Am Beispiel der Tätigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, in: Hans-Heinrich Jescheck/Theo Vogler (Hrsg.), Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, Berlin 1989, S. 319-335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  210. Tiedemann, Klaus: Anmerkung zu LG Düsseldorf: Wirtschaftsstrafrecht. 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  211. Tiedemann, Klaus: Anmerkung zu LG Düsseldorf: Zur Klageerzwingungsbefugnis von Aktionären und GmbH-Gesellschaftern, insbesondere bei Organuntreue, in: Stefan Hiebl/Nils Kassebohm/Hans Lilie (Hrsg.), Festschrift für Volkmar Mehle, Baden-Baden 2009, S. 625-636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  212. Tiedemann, Klaus: Anmerkung zu LG Düsseldorf/Otto, Harro: Literaturbericht Wirtschaftsstrafrecht, ZStW 111 (1999), S. 673-700. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  213. Timm, Wolfram: Treuepflichten im Aktienrecht, WM 1991, S. 481-494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  214. Timm, Wolfram: Treuepflichten im Aktienrecht: Übersehene Risiken bei der Privatisierung und Betriebsveräußerung durch die Treuhandanstalt – Zu einem gesetzgeberischen Irrweg und untauglichen Versuch: zur Tragweite des § 28a EGAktG, in: Marcus Bierich/Peter Hommelhoff/Bruno Kropff (Hrsg.), Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993, Berlin 1993, S. 611-630. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  215. Tröndle, Herbert/Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch. Kommentar. 52. Aufl., München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  216. Trüg, Gerson: Anmerkung zur Entscheidung des BGH – Urteil vom 28.05.2013 (5 StR 551/11; NStZ 2013, 715) – Zur Frage des subjektiven Untreuetatbestandes bei Risikogeschäften, NStZ 2013, S. 717-718. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  217. Trüg, Gerson: Anmerkung zur Entscheidung des BGH – Urteil vom 28.05.2013 (5 StR 551/11; NStZ 2013/Zeyher, Lukas: Anwendbarkeit der im Bereich der Untreue (§ 266 StGB) entwickelten Zustimmungslösung von Gesellschaftsorganen auf die Aktiengesellschaft, NZWiSt 2021, S. 169-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  218. Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte –, AcP 202 (2002), S. 143-178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  219. Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte –: Der Deutsche Corporate Governance Kodex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, ZHR 166 (2002), S. 150-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  220. Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte –: Der Einfluß des Mitbestimmungsgesetzes auf die Struktur von AG und GmbH. Heidelberg 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  221. Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte –: Der Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern beim Fehlen von Minderheitsgesellschaftern, ZHR 148 (1984), S. 391-427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  222. Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte –: Entwicklungen im Kapitalgesellschaftsrecht 1975 bis 1999 – Zum Einfluß von Gesetzgebung, Rechtsprechung, Wissenschaft und Kautelarpraxis auf die Fortbildung des Aktien- und GmbH-Rechts, ZGR 1999, S. 751-780. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  223. Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte –: Kündigungsschranken im Handels- und Gesellschaftsrecht – Zum Einfluß der Treupflicht auf die einseitige Vertragsbeendigung, in: Wolfgang Hefermehl/Rudolf Nirk/Harry Westermann (Hrsg.), Festschrift für Philipp Möhring zum 75. Geburtstag am 4. September 1975, München 1975, S. 295-317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  224. Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte –: Schutz der GmbH gegen Schädigung zugunsten ihrer Gesellschafter? – Zur Relevanz der Rechtsprechung zu § 266 StGB für das Gesellschaftsrecht, in: Otto Friedrich Freiherr von Gamm/Peter Raisch/Klaus Tiedemann (Hrsg.), Strafrecht, Unternehmensrecht, Anwaltsrecht, Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt als Präsident des Bundesgerichtshofes, Köln 1988, S. 853-871. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  225. Veil, Rüdiger: Transaktionen mit Related Parties im deutschen Aktien- und Konzernrecht – Grundsatzfragen der Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie, NZG 2017, S. 521-530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  226. Veit, Klaus-Rüdiger: Die Prüfung von Squeeze outs, DB 2005, S. 1697-1702. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  227. Verse, Dirk A.: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften. Tübingen 2006 (zugl. Habil. Mainz 2005/2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  228. Vetter, Eberhard: Squeeze-out – Der Ausschluss der Minderheitsaktionäre aus der Aktiengesellschaft nach den §§ 327a-327f AktG, AG 2002, S. 176-190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  229. Vetter, Jochen: Regelungsbedarf für Related Party Transactions?, ZHR 179 (2015), S. 273-329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  230. Vogel, Joachim/Hocke, Peter: Anmerkung zur Mannesmann-Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 21.12.2005, JZ 2006, S. 568-571. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  231. Volk, Klaus: Untreue und Gesellschaftsrecht – Ein Dschungelbuch, in: Regina Michalke/Wolfgang Köberer/Jürgen Pauly/Stefan Kirsch (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008, S. 803-813. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  232. Vollmer, Lothar: Die mitbestimmte GmbH – Gesetzliches Normalstatut, mitbestimmungsrechtliche Satzungsgestaltungen und gesellschaftsrechtlicher Minderheitenschutz –, ZGR 1979, S. 135-172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  233. Vonnemann, Wolfgang: Strafbarkeit von GmbH-Geschäftsführern wegen Untreue zu Lasten der GmbH bei Zustimmung der Gesellschafter? – Anmerkungen zur Entscheidung des BGH vom 29.5.1987 – 3 StR 242/86, GmbHR 1988, S. 329-334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  234. Vorderwülbecke, Martin: Die Spendenkompetenz der Geschäftsführung, BB 1989, S. 505-510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  235. Vormbaum, Thomas: Die strafrechtliche Beurteilung des Scheckkartenmißbrauchs – OLG Köln, NJW 1978, 713, JuS 1981, S. 18-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  236. Vormbaum, Thomas: Die strafrechtliche Beurteilung des Scheckkartenmißbrauchs – OLG Köln: Probleme der Gläubigerbegünstigung – Zur Auslegung des § 283c StGB, GA 1981, S. 101-133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  237. Vorwerk, Klaus/Wimmers, Jörg: Treubindung des Mehrheitsgesellschafters oder der Gesellschaftermehrheit bei Beschlußfassung in der GmbH-Gesellschafterversammlung, GmbHR 1998, S. 717-723. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  238. Wachter, Thomas (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. 4. Aufl., Köln 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  239. Wackerbarth, Ulrich/Eisenhardt, Ulrich: Gesellschaftsrecht II. Recht der Kapitalgesellschaften. 2. Aufl., Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  240. Wagner, Tobias: Die Untreue des Gesellschafters in der einfachen und konzernierten Einmann-GmbH. Zugleich eine strafrechtliche Bestimmung des existenzvernichtenden Eingriffs. Berlin 2005 (zugl. Diss. Greifswald 2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  241. Walden, Daniel: Corporate Social Responsibility: Rechte, Pflichten und Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2020, S. 50-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  242. Wallmann, Carsten: Verantwortlichkeit für fehlerhafte Unternehmensleitung als Instrument des Gläubigerschutzes in Frankreich. Eine rechtsvergleichende Untersuchung. Baden-Baden 2008 (zugl. Diss. Heidelberg 2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  243. Waßmer, Martin Paul: Untreue bei Risikogeschäften. Heidelberg 1997 (zugl. Diss. Heidelberg 1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  244. Weber, Martin: Vormitgliedschaftliche Treubindungen: Begründung, Reichweite und Vorauswirkung gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten. München 1999 (zugl. Habil. Berlin 1996/1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  245. Weber, Ulrich: Zum bedingten Vorsatz bei der vermögensgefährdenden Untreue – Bemerkungen zum Kanther-Urteil des BGH, in: Henning Ernst Müller/Günther M. Sander/Helena Válková (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenberg zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 371-375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  246. Weller, Marc-Phillipe: Die Klagbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten, in: Michael Hoffmann-Becking/Uwe Hüffer/Jochem Reichert (Hrsg.), Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 755-773. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  247. Weller, Marc-Phillipe: Die Klagbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten/Fischer, Tim: ESG-Geschäftsleitungspflichten – Unternehmenstransformation zur Klimaneutralität, ZIP 2022, S. 2253-2265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  248. Werder, Axel von: Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, S. 69-91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  249. Werder, Axel von: Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?/Wieczorek, Bernd J.: Anforderungen an Aufsichtsratsmitglieder und ihre Nominierung, DB 2007, S. 297-303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  250. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. 52. Aufl., Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  251. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas/Schuhr, Jan C.: Strafrecht Besonderer Teil 2. 45. Aufl., Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  252. Wessing, Jürgen/Krawczyk, Lucian: Grenzen des tatbestandsausschließenden Einverständnisses bei der Untreue, NZG 2011, S. 1297-1298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  253. Westermann, Harm Peter: Gesellschaftliche Verantwortung des Unternehmens als Gesellschaftsrechtsproblem, ZIP 1990, S. 771-777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  254. Westermann, Harry: Die unternehmerische Leitungsmacht des Vorstandes der Genossenschaft nach geltendem und zukünftigem Genossenschaftsrecht im Vergleich zur Leitungsmacht des Vorstandes der AG, in: Klemens Pleyer/Dietrich Schultz/Erich Schwinge (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Reinhardt zum 70. Geburtstag, Köln 1972, S. 359-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  255. Wicke, Hartmut: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  256. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht. Band 1: Grundlagen. München 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  257. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht. Band 1: Unternehmerische Verantwortlichkeit und formale Unternehmensziele in einer zukünftigen Unternehmensverfassung – Eine rechtsvergleichende und rechtpolitische Studie, in: Robert Fischer/Philipp Möhring/Harry Westermann (Hrsg.), Wirtschaftsfragen der Gegenwart, Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin 1974, S. 561-577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  258. Wilhelm, Alexander: Dritterstreckung im Gesellschaftsrecht. Zur Anwendung der allgemeinen mitglied- und organschaftlichen Verhaltensbindungen auf Außenstehende unter besonderer Berücksichtigung ausgewählter Corporate Governance-Probleme. Tübingen 2017 (zugl. Diss. Mainz 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  259. Wilhelm, Jan: Die Vermögensbindung bei der Aktiengesellschaft und der GmbH und das Problem der Unterkapitalisierung, in: Horst Heinrich Jakobs/Brigitte Knobbe-Keuk/Eduard Picker/Jan Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag Band 2, Köln 1978, S. 337-397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  260. Wilhelm, Jan: Die Vermögensbindung bei der Aktiengesellschaft und der GmbH und das Problem der Unterkapitalisierung: Rechtsform und Haftung bei der juristischen Person. Köln 1981 (teilw. zugl. Habil. Bonn 1978). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  261. Wilhelm, Jan: Die Vermögensbindung bei der Aktiengesellschaft und der GmbH und das Problem der Unterkapitalisierung: Stimmrechtsausschluß und Verbot des Insichgeschäfts – Eine kritische Würdigung insbesondere der im Regierungsentwurf zu einem GmbH-Gesetz vorgesehenen Neuregelung der Stimmverbote, JZ 1976, S. 674-678. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  262. Wilhelmi, Rüdiger: Der Grundsatz der Kapitalerhaltung im System des GmbH-Rechts. Eine Untersuchung anhand des Auszahlungsverbots des § 30 I GmbHG. Baden-Baden 2001 (zugl. Diss. Tübingen 2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  263. Williamson, Oliver: Corporate Governance, Yale Law Journal 93 (1983-1984), S. 1197-1230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  264. Williamson, Oliver: Corporate Governance: The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. New York 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  265. Wilsing, Hans-Ulrich: Corporate Governance in Deutschland und Europa – Die Rolle der institutionellen Investoren, der Proxy Advisors und die der Aktionäre, ZGR 2012, S. 291-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  266. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht. 24. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  267. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht. 24. Aufl.: Treuepflichtwidrige Stimmrechtsausübung und ihre rechtlichen Folgen, in: Hartwig Henze/Wolfram Timm/Harm Peter Westermann (Hrsg.), RWS-Forum 8: Gesellschaftsrecht 1995, Köln 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  268. Winter, Martin: Eigeninteresse und Treupflicht bei der Einmann-GmbH in der neueren BGH-Rechtsprechung, ZGR 1994, S. 570-594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  269. Winter, Martin: Eigeninteresse und Treupflicht bei der Einmann-GmbH in der neueren BGH-Rechtsprechung: Mitgliedschaftliche Treuebindungen im GmbH-Recht. Rechtsformspezifische Aspekte eines allgemeinen gesellschaftsrechtlichen Prinzips. München 1988 (teilw. zugl. Diss. Heidelberg 1986). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  270. Witfeld, Alexander: Verbrauch-, Aufwand- und Verkehrsteuern; Zölle, in: Wolfgang Sonnleitner/Alexander Witfeld (Hrsg.), Insolvenz- und Sanierungssteuerrecht. 2. Aufl., München 2022. Kapitel 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  271. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht. 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  272. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht. 6. Aufl./Reinhart, Michael: Untreue beim verlängerten Eigentumsvorbehalt, NStZ 1996, 467-472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  273. Wodicka, Josef M.: Die Untreue zum Nachteil der GmbH bei vorheriger Zustimmung aller Gesellschafter. Frankfurt 1993 (zugl. Diss. Heidelberg 1993). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  274. Wohlers, Wolfgang: Die strafrechtliche Bewältigung der Finanzkrise am Beispiel der Strafbarkeit wegen Untreue, ZStW 123 (2011), S. 791-815. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  275. Wohlleben, Marcus: Beihilfe durch äußerlich neutrale Handlungen. München 1996 (zugl. Diss. München 1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  276. Wolff, Hans. J.: Organschaft und juristische Person. Band 2: Theorie der Vertretung. Berlin 1934. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  277. Wolter, Jürgen: Notwendige Teilnahme und straflose Beteiligung, JuS 1982, S. 343-349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  278. Wostry, Thomas: Strafrechtliche Risiken der Managervergütung gem. § 266 I StGB, JuS 2018, S. 1138-1142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  279. Zech, Susanne: Untreue durch Aufsichtsratsmitglieder einer Aktiengesellschaft. Frankfurt 2007 (zugl. Diss. Passau 2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  280. Zielinski, Diethart: Zur Verletzteneigenschaft des einzelnen Aktionärs im Klageerzwingungsverfahren bei Straftaten zum Nachteil des Aktionärs, wistra 1993, S. 6-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  281. Ziemons, Hildegard: Die Haftung der Gesellschafter für Einflußnahmen auf die Geschäftsführung der GmbH. Köln 1996 (zugl. Diss. Bonn 1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  282. Ziemons, Hildegard: Mitgliedschaft; Rechte und Pflichten der Aktionäre, in: Hildegard Ziemons/Burkhard Binnewies (Hrsg.), Handbuch der Aktiengesellschaft: Gesellschaftsrecht – Steuerrecht. Loseblatt, Werkstand: 91. Ergänzungslieferung September 2022. 7. Abschnitt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  283. Zieschang, Frank: Strafbarkeit des Geschäftsführers einer GmbH wegen Untreue trotz Zustimmung sämtlicher Gesellschafter?, in: Hans Joachim Hirsch//Jürgen Wolter/Uwe Brauns (Hrsg.), Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 351-363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  284. Zilias, Manfred/Lanfermann, Josef: Die Neuregelung des Erwerbs und Haltens eigener Aktien (Teil I), WPg 1980, S. 61-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  285. Zimmermann, Till: Konzernuntreue, in: Andreas Minkhoff/Oliver Sahan/Petra Wittig (Hrsg.), Konzernstrafrecht. Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis. 1. Aufl., München 2020. § 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  286. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden. München 1963 (zugl. Habil. München 1960). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  287. Zöllner, Wolfgang: Unternehmensinnenrecht: Gibt es das?, AG 2003, S. 2-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  288. Zöllner, Wolfgang: Zur Problematik der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, AG 2000, S. 145-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  289. Achenbach, Hans: Schwerpunkte der BGH-Rechtsprechung zum Wirtschaftsstrafrecht, in: Claus Roxin/Gunter Widmaier (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe der Wissenschaft Band 4: Strafrecht, Strafprozeßrecht, München 2000, S. 593-620. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  290. Adams, Michael: Eigentum, Kontrolle und beschränkte Haftung. Baden-Baden 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  291. Albrecht, Anna H.: Vorspiegeln von Bonität und Schadensbestimmung beim Betrug, NStZ 2014, S. 17-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  292. Albrecht, Anna H.: Vorspiegeln von Bonität und Schadensbestimmung beim Betrug: Zur Unmittelbarkeit des Nachteils bei der Untreue, GA 2017, S. 130-146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  293. Altmeppen, Holger: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 26.4.2004 – II ZR 155/02, ZIP 2004, S. 999-1001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  294. Altmeppen, Holger: Anmerkung zu BGH: Die Grenzen der Zulässigkeit des Cash Pooling – Zugleich Besprechung BGH v. 16.1.2006 – II ZR 76/04, ZIP 2006, 665, ZIP 2006, S. 1025-1035. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  295. Altmeppen, Holger: Anmerkung zu BGH: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 11. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  296. Altmeppen, Holger: Anmerkung zu BGH: Zur vorsätzlichen Gläubigerschädigung, Existenzvernichtung und materiellen Unterkapitalisierung in der GmbH – Zugleich Besprechung BGH v. 28.4.2008 – II ZR 264/06, ZIP 2008, 1232 „Gamma”, ZIP 2008, S. 1201-1207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  297. Amelung, Knut/Eymann, Frieder: Die Einwilligung des Verletzten im Strafrecht, JuS 2001, S. 937-946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  298. Andrejewski, Kai C.: GET it! The new α?, Audit Committee Quarterly I/2019, S. 2-3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  299. AnwaltKommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Klaus Leipold, Michael Tsambikakis, Alexander Zöller. 3. Aufl., Heidelberg 2020. [zitiert als: Bearbeiter, in: AnwK-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  300. Arens, Stephan: Untreue des Gesellschafters bei Errichtung eines Cash-Pools, GmbHR 2010, S. 905-911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  301. Arens, Stephan: Untreue des Gesellschafters bei Errichtung eines Cash-Pools: Untreue im Konzern. Freiburg 2010 (zugl. Diss. Freiburg 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  302. Arloth, Frank: Zur Abgrenzung von Untreue und Bankrott bei der GmbH, NStZ 1990, S. 570-575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  303. Arnold, Stefan: Untreue durch Schädigung des Unternehmens durch den Vorstand bzw. die Geschäftsführung, Jura 2005, S. 844-849. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  304. Arnold, Stefan: Untreue durch Schädigung des Unternehmens durch den Vorstand bzw. die Geschäftsführung: Untreue im GmbH- und Aktienkonzern. Herbolzheim 2006 (zugl. Diss. Bayreuth 2005/2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  305. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric: Strafrecht Besonderer Teil. 4. Aufl., Bielefeld 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  306. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz. Kommentar. 6. Aufl., Köln 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  307. Auer, Martin: Gläubigerschutz durch § 266 StGB bei der einverständlichen Schädigung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (zugl. Diss. Berlin 1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  308. Auerbach, W.: Das Actienwesen. Frankfurt 1873. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  309. Austmann, Andreas: Ausschluss von Minderheitsaktionären (Squeeze-Out), in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  310. Baas, Dieter: Leitungsmacht und Gemeinwohlbindung der AG. Bern, Frankfurt, München 1976 (zugl. Diss. Heidelberg 1976). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  311. Bachmann, Gregor: CSR-bezogene Vorstands- und Aufsichtsratspflichten und ihre Sanktionierung, ZGR 2018, S. 231-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  312. Bachmann, Gregor: CSR-bezogene Vorstands- und Aufsichtsratspflichten und ihre Sanktionierung: Der „Europäische Corporate Governance-Rahmen" – Zum Grünbuch 2011 der Europäischen Kommission, WM 2011, S. 1301-1310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  313. Bachmann, Gregor: CSR-bezogene Vorstands- und Aufsichtsratspflichten und ihre Sanktionierung: Die Einmann-AG, NZG 2001, S. 961-971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  314. Backhaus, Richard/Tielmann, Jörgen (Hrsg.): Der Aufsichtsrat. §§ 84, 87, 87a, 89, 90, 95-116, 120a, 161, 162, 170-172, 314, 394, 395 AktG. Kommentar. 2. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  315. Ballerstedt, Kurt: Kapital, Gewinn und Ausschüttung bei Kapitalgesellschaften. Eine gesellschaftsrechtliche Betrachtung. Tübingen 1949 (zugl. Habil. Heidelberg 1947). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  316. Bauer, Brigitte: Untreue durch Cash-Pooling im Konzern. Frankfurt 2008 (zugl. Diss. München 2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  317. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil. 13. Aufl., Bielefeld 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  318. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 21. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  319. Bayer, Walter/Fiebelkorn, Timo: Anmerkung zum Beschluss des OLG Bremen vom 16.8.2012, Az. 2 U 51/12 – Zur Anfechtung des Squeeze-out-Beschlusses wegen Unangemessenheit der Barabfindung, EWiR 2013, S. 231-232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  320. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas: Berührungspunkte von AG und UG, AG 2012, R239-R241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  321. Bayer, Walter/Hoffmann: Gesellschafterstrukturen deutscher GmbH, GmbHR 2014, S. 12-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  322. Bayer, Walter/Lieder, Jan/Hoffmann, Thomas: Übertragung des gesamten Gesellschaftsvermögens nach § 179a AktG, AG 2017, S. 717-726. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  323. Beck-online.Großkommentar zum Aktienrecht, hrsg. v. Martin Henssler. Stand: 01.07.2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  324. Beck-online.Großkommentar zum Handelsrecht, hrsg. v. Martin Henssler. Stand: 01.03.2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGK-HGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  325. Beck-online.Großkommentar zum Zivilrecht, hrsg. v. Beate Gsell, Wolfgang Krüger, Stephan Lorenz, Christoph Reymann. Stand: 01.07.2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGK-BGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  326. Beck’scher Bilanzkommentar, hrsg. v. Bernd Grottel, Petra Justenhoven, Wolfgang J. Schubert, Ulrich Störk. 13. Aufl., München 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck’scher Bilanzkommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  327. Beck’scher Online Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Wolfgang Hau, Roman Poseck. 66. Edition, Stand: 01.05.2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-BGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  328. Beck’scher Online Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Hildegard Ziemons, Carsten Jaeger, Moritz Pöschke. 56. Edition, Stand: 01.06.2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-GmbHG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  329. Beck’scher Online Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Bernd von Heintschel-Heinegg. 57. Edition, Stand: 01.05.2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  330. Becker, Christian: Das Bundesverfassungsgericht und die Untreue: Weißer Ritter oder feindliche Übernahme?, HRRS 2010, S. 383-393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  331. Beckerhoff, Tom: Treupflichten bei der Stimmrechtsausübung und Eigenhaftung des Stimmrechtsvertreters. Frankfurt 1996 (zugl. Diss. Bonn 1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  332. Bernsmann, Klaus: „Untreue und Gemeinwohl“ – Eine Skizze, StV 2013, S. 403-406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  333. Bernsmann, Klaus: „Untreue und Gemeinwohl“ – Eine Skizze: Alles Untreue? – Skizzen zu Problemen der Untreue nach § 266 StGB, GA 2007, S. 219-237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  334. Bernsmann, Klaus: „Untreue und Gemeinwohl“ – Eine Skizze: Untreue und Korruption – der BGH auf Abwegen, GA 2009, S. 296-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  335. Beulke, Werner: Wirtschaftslenkung im Zeichen des Untreuetatbestands, in: Henning Ernst Müller/Günther M. Sander/Helena Válková (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenberg zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 245-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  336. Beulke, Werner: Wirtschaftslenkung im Zeichen des Untreuetatbestands/Witzigmann, Tobias: Zu der Frage nach dem Vorsatz und dem Vermögensnachteil bei Untreuehandlungen durch pflichtwidriges Eingehen von Risiken für fremdes Vermögen, JR 2008, S. 430-435. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  337. Beuthien, Volker: Gibt es eine organschaftliche Stellvertretung?, NJW 1999, S. 1142-1146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  338. Beuthien, Volker: Gibt es eine organschaftliche Stellvertretung?: Zur Theorie der Stellvertretung im Gesellschaftsrecht, in: Manfred Lieb/Ulrich Noack/Harm Peter Westermann (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner zum 70. Geburtstag Band 1, Köln 1998, S. 87-109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  339. Bickelmann, Rieke: § 266 StGB (Untreue) ist kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 II BGB zu Gunsten von Aktionären, GWR 2015, 522. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  340. Birke, Max: Das Formalziel der Aktiengesellschaft. Eine juristische und ökonomische Analyse der Pflicht der Organe der Aktiengesellschaft zur Berücksichtigung der Interessen von Nichtaktionären. Baden-Baden 2005 (zugl. Diss. Mainz 2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  341. Birkholz, Matthias: Sustainable Corporate Governance – Ende des Greenwashing im Gesellschaftsrecht?, Sustainable Value Ausgabe 2/2021, S. 11-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  342. Birkholz, Matthias: Sustainable Corporate Governance – Ende des Greenwashing im Gesellschaftsrecht?: Untreuestrafbarkeit als strafrechtlicher "Preis" der beschränkten Haftung. Berlin 1998 (zugl. Diss. Rostock 1996/1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  343. Birnbaum, Günter: Stichwort „Churning", wistra 1991, S. 253-256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  344. Bitter, Georg: Der Anfang vom Ende des qualifiziert faktischen GmbH-Konzerns – Ansätze einer allgemeinen Missbrauchshaftung in der Rechtsprechung des BGH, WM 2001, S. 2133-2141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  345. Bitter, Georg: Der Anfang vom Ende des qualifiziert faktischen GmbH-Konzerns – Ansätze einer allgemeinen Missbrauchshaftung in der Rechtsprechung des BGH: Haftung von Gesellschaftern und Geschäftsführern in der Insolvenz ihrer GmbH – Teil 1, ZInsO 2010, S. 1505-1524. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  346. Bitter, Georg: Der Anfang vom Ende des qualifiziert faktischen GmbH-Konzerns – Ansätze einer allgemeinen Missbrauchshaftung in der Rechtsprechung des BGH: Rechtsperson und Kapitalerhaltung – Gesellschafterschutz vor "verdeckten Gewinnausschüttungen" bei Kapital- und Personengesellschaften, ZHR 168 (2004), S. 302-351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  347. Bittmann, Folker: Anmerkung zu BGH vom 13.04.2011 – 1 StR 94/10, wistra 2011, S. 343-344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  348. Bittmann, Folker: Anmerkung zu BGH vom 13.04.2011 – 1 StR 94/10: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 14.07.2021 (6 StR 282/20, NZWiSt 2022, 26), NZWiSt 2022, S. 30-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  349. Bittmann, Folker: Anmerkung zu BGH vom 13.04.2011 – 1 StR 94/10: Die Organe der GmbH, in: Folker Bittmann (Hrsg.), Praxishandbuch Insolvenzstrafrecht. 2. Aufl., Berlin 2017. § 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  350. Bittmann, Folker: Anmerkung zu BGH vom 13.04.2011 – 1 StR 94/10: Untreue, § 266 StGB, in: Folker Bittmann (Hrsg.), Praxishandbuch Insolvenzstrafrecht. 2. Aufl., Berlin 2017. § 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  351. Blauth, Peter: „Handeln für einen anderen" nach geltendem und kommendem Strafrecht. Heidelberg 1968 (zugl. Diss. Heidelberg 1968). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  352. Böttcher, Lars/Blasche, Sebastian: Die Grenzen der Leitungsmacht des Vorstands, NZG 2006, S. 569-573. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  353. Bommert, Rainer: Verdeckte Vermögensverlagerungen im Aktienrecht. Köln 1989 (zugl. Diss. Gießen 1987/88). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  354. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 5. Aufl., Köln 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  355. Bosch, Nikolaus/Lange, Knut Werner: Unternehmerischer Handlungsspielraum des Vorstandes zwischen zivilrechtlicher Verantwortung und strafrechtlicher Sanktion, JZ 2009, S. 225-237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  356. Bräunig, Alexander: Untreue in der Wirtschaft. Eine funktionale Interpretation des Untreuestrafrechts. Berlin 2011 (zugl. Diss. Hamburg 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  357. Brammsen, Joerg: Strafbare Untreue des Geschäftsführers bei einverständlicher Schädigung des GmbH-Vermögens?, DB 1989, S. 1609-1615. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  358. Brammsen, Joerg: Strafbare Untreue des Geschäftsführers bei einverständlicher Schädigung des GmbH-Vermögens?/Apel, Simon: "Schwarze Kassen" in Privatunternehmen sind strafbare Untreue, § 266 StGB – Zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 29.8.2008 = BGHSt 52, 323 = WM 2009, 40, WM 2010, S. 781-787. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  359. Brand, Christian: Anmerkung zu einem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. September 2018 (2 StR 194/18, WM 2019, 30) – Zum Untreuenachteil bei Verstoß gegen das Haushaltsrecht, NJW 2019, S. 381-382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  360. Brand, Christian: Anmerkung zu einem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. September 2018 (2 StR 194/18: Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 10. Juli 2013 – 1 StR 532/12, NJW 2013, S. 3594-3595. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  361. Brand, Christian: Anmerkung zu einem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. September 2018 (2 StR 194/18: Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 13. April 2011 – 1 StR 94/10, NJW 2011, S. 1751-1752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  362. Brand, Christian: Anmerkung zu einem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. September 2018 (2 StR 194/18: Die Banken, in: Folker Bittmann (Hrsg.), Praxishandbuch Insolvenzstrafrecht. 2. Aufl., Berlin 2017. § 28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  363. Brand, Christian: Anmerkung zu einem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. September 2018 (2 StR 194/18: Die Strafbarkeit des Vorstandes gem. § 266 StGB trotz Zustimmung aller Aktionäre, AG 2007, 681-689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  364. Brand, Christian: Anmerkung zu einem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. September 2018 (2 StR 194/18/Seeland, Annabella: Die langen (strafrechtlichen) Schatten des rheinland-pfälzischen CDU-Landtagswahlkampfs 2006 – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 11.12.2014 – 3 StR 265/14, ZWH 2015, S. 258-266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  365. Brand, Christian/Sperling, Christian: Untreue zum Nachteil von Idealvereinen, JR 2010, S. 473-480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  366. Brand, Marco: Der Organbesitz. Tübingen 2015 (zugl. Diss. Tübingen 2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  367. Brandes, Helmut: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Aktiengesellschaft, WM 1997, S. 2281-2287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  368. Brecher, Fritz: Subjekt und Verband. Prolegomena zu einer Lehre von den Personenzusammenschlüssen, in: Rolf Dietz/Hans Carl Nipperdey/Eugen Ulmer (Hrsg.), Festschrift für Alfred Hueck zum 70. Geburtstag 7. Juli 1959, München 1959, S. 233-259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  369. Buck-Heeb, Petra: Kapitalmarktrecht. 12. Aufl., Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  370. Bühler, Timo: Inhalts- und Rechtsmissbrauchskontrolle beim Squeeze-out, BB 2018, S. 2886-2893. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  371. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten/Lieder, Jan (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. 5. Aufl., Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  372. Bungert, Hartwin: Die Treuepflicht des Minderheitsaktionärs – Besprechung des BGH-Urteils vom 20. 3. 1995, DB 1995 S. 1064 –, DB 1995, S. 1749-1756. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  373. Bungert, Hartwin: Die Treuepflicht des Minderheitsaktionärs – Besprechung des BGH-Urteils vom 20. 3. 1995: Festschreibung der ungeschriebenen Holzmüller-Hauptversammlungszuständigkeiten bei der Aktiengesellschaft, BB 2004, S. 1345-1352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  374. Bungert, Hartwin: Die Treuepflicht des Minderheitsaktionärs – Besprechung des BGH-Urteils vom 20. 3. 1995: Zuständigkeit der Hauptversammlung, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  375. Bungert, Hartwin: Die Treuepflicht des Minderheitsaktionärs – Besprechung des BGH-Urteils vom 20. 3. 1995/Wansleben, Till: ARUG II: Say on Pay und Related Party Transaction im Regierungsentwurf aus Sicht der Praxis, BB 2019, S. 1026-1030. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  376. Bungert, Hartwin: Die Treuepflicht des Minderheitsaktionärs – Besprechung des BGH-Urteils vom 20. 3. 1995: Umsetzung der überarbeiteten Aktionärsrechterichtlinie in das deutsche Recht: Say on Pay und Related Party Transactions, DB 2017, S. 1190-1200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  377. Bunz, Thomas: Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, NZG 2014, S. 1049-1053. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  378. Burg, Michael: Gesellschafterhaftung bei Existenzvernichtung der Einmann-GmbH. Ein Beitrag zur Weiterentwicklung des Gläubigerschutzes im faktischen GmbH-Konzern. Frankfurt 2006 (zugl. Diss. Leipzig 2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  379. Burgard, Ulrich: Die Förder- und Treupflicht des Alleingesellschafters einer GmbH – Überlegungen zu einer gläubigerschützenden Corporate Governance bei der GmbH, ZIP 2002, S. 827-839. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  380. Burger, Stefan: Untreue (§ 266 StGB) durch das Auslösen von Sanktionen zu Lasten von Unternehmen. Herbolzheim 2007 (zugl. Diss. Tübingen 2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  381. Burkhardt, Björn: Zu einer restriktiven Interpretation der Treubruchshandlung, NJW 1973, S. 2190-2191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  382. Busch, Dirk: Konzernuntreue. Eine Untersuchung spezifischer Untreuestrafbarkeit innerhalb von Konzernverbindungen mit Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Frankfurt 2004 (zugl. Diss. Marburg 2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  383. Cahn, Andreas: Bescheidungsanspruch des Minderheitsgesellschafters und Treupflicht in der GmbH, GmbHR 2015, S. 67-72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  384. Ceffinato, Tobias: Legitimation und Grenzen der strafrechtlichen Vertreterhaftung nach § 14 StGB. Berlin 2012 (zugl. Diss. Bayreuth 2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  385. Clemente, Clemens: Sicherungsgrundschuld und Untreue, wistra 2010, S. 249-254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  386. Clemm, Hermann/Dürrschmidt, Armin: Gedanken zur Schadenersatzpflicht von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern der Aktiengesellschaft für verlustverursachende Fehlentscheidungen, in: Peter Hommelhoff/Roger Zätzsch/Bernd Erle (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Steuerrecht, Festschrift für Welf Müller zum 65. Geburtstag, München 2001, S. 67-92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  387. Corsten, Johannes: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 13.04.2011 (1 StR 94/10; wistra 2011, 301), wistra 2011, S. 389-390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  388. Corsten, Johannes: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 13.04.2011 (1 StR 94/10; wistra 2011: Einwilligung in die Untreue sowie in die Bestechlichkeit und Bestechung. Baden-Baden 2011 (zugl. Diss. Bonn 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  389. Corsten, Johannes: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 13.04.2011 (1 StR 94/10; wistra 2011: Erfüllt die Zahlung von Bestechungsgeldern den Tatbestand der Untreue?, HRRS 2011, S. 247-254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  390. Corsten, Johannes: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 13.04.2011 (1 StR 94/10; wistra 2011: Pflichtverletzung und Vermögensnachteil bei der Untreue, wistra 2010, S. 206-210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  391. Cramer, Peter: Kausalität und Funktionalität der Täuschungshandlung im Rahmen des Betrugstatbestandes, JZ 1971, S. 415-416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  392. Cramer, Peter: Kausalität und Funktionalität der Täuschungshandlung im Rahmen des Betrugstatbestandes: Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht. Bad Homburg 1968 (zugl. Habil. Tübingen 1966). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  393. Dannecker, Gerhard: Die strafrechtliche Verantwortung des Aufsichtsrats, Audit Committee Quarterly III/2014, S. 4-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  394. Dannecker, Gerhard: Die strafrechtliche Verantwortung des Aufsichtsrats: Gutachterliche Stellungnahme zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der beteiligten Entscheidungsträger und juristischen Personen im Kontext des Squeeze outs der Minderheitsaktionäre der Bank Austria Creditanstalt im Jahr 2007. August 2015. Abrufbar unter: http://investor-watch-uc.com/documents/Expert-Opinion-Dannecker-2015.08.22.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  395. Dannecker, Gerhard: Die strafrechtliche Verantwortung des Aufsichtsrats: Verdeckte Gewinnausschüttungen im deutschen Steuer-, Gesellschafts- und Bilanzrecht und ihre Bedeutung für das Strafrecht, in: Rainer Brandl/Martin Karollus/Sabine Kirchmayr/Roman Leitner (Hrsg.), Handbuch verdeckte Gewinnausschüttung. Gesellschaftsrecht – Abgabenrecht – Bewertungsfragen – Bilanzrecht – Finanzstrafrecht – Strafrecht – Rechtsvergleich Deutschland. 3. Aufl., Wien 2021. S. 603-675. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  396. Dannecker, Gerhard: Die strafrechtliche Verantwortung des Aufsichtsrats: Zur Ausgestaltung der Verbandsverantwortlichkeit als straf- oder verwaltungsrechtliches Sanktionssystem, in: Martin Henssler/Elisa Hoven/Michael Kubiciel/Thomas Weigend (Hrsg.), Grundfragen eines modernen Verbandsstrafrechts, Baden-Baden 2017, S. 17-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  397. Dannecker, Gerhard: Die strafrechtliche Verantwortung des Aufsichtsrats: Zur Strafbarkeit verdeckter Gewinnausschüttungen: Steuerhinterziehung, Untreue, Bilanzfälschung, in: Wolfgang Joecks/Heribert Ostendorf/Thomas Rönnau/Thomas Rotsch/Roland Schmitz (Hrsg.), Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2010, S. 257-282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  398. Dannecker, Gerhard: Die strafrechtliche Verantwortung des Aufsichtsrats/Dannecker, Christoph: Die „Verteilung“ der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung im Unternehmen – Zur strafrechtlichen Verantwortung des Compliance Officers und (leitender) Angestellter bei der Übernahme unternehmensbezogener Aufgaben – zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 17.7.2009 – 5 StR 394/08, JZ 2010, S. 981-992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  399. Dannecker, Gerhard: Die strafrechtliche Verantwortung des Aufsichtsrats: Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht, NZWiSt 2016, S. 162-177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  400. Dannecker, Gerhard/Knierim, Thomas C.: Insolvenzstrafrecht. 3. Aufl., Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  401. Deckert, Katrin: Die Anerkennung des Unternehmensinteresses und Einführung der raison d’être von Gesellschaften im französischen Recht: tiefgreifende Reform oder politische Ansage?, in: Stefan Grundmann/Hanno Merkt/Peter O. Mülbert/Harald Baum/Andreas M. Fleckner/Jan von Hein/Thomas von Hippel/Christoph Kumpan/Patrick C. Leyens/Katharina Pistor/Markus Roth/Heike Schweitzer/Felix Steffek/Marina Wellenhofer, Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020, Berlin 2020, S. 151-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  402. Di Fabio, Udo: Die Ermessensreduzierung, VerwArch 86 (1995), S. 214-234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  403. Diekmann, Hans: Vertretung und Geschäftsführung, in: Hartmut Wicke/Gregor Bachmann (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung. 6. Aufl., München 2023. § 44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  404. Dißars, Björn-Axel/Kocher, Dirk: Der Deckungsumfang der Banksicherheit im Squeeze-out-Verfahren, NZG 2004, S. 856-857. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  405. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht. Handkommentar. 5. Aufl., Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  406. Dörrwächter, Jan: Nachhaltigkeit und Gesellschaftsinteresse – Zu den Pflichten des Vorstands im Zusammenhang mit ESG, NZG 2022, S. 1083-1093. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  407. Dominke, Anna: Einheitliche Gruppenleitung über die Binnengrenzen in Europa. Regelungselemente für das Gesetzgebungsprojekt "Anerkennung des Gruppeninteresses". Köln 2017 (zugl. Diss. Heidelberg 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  408. Dreher, Meinrad: Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht bei der GmbH, DStR 1993, S. 1632-1636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  409. Dreher, Meinrad: Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht bei der GmbH: Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung – Gesellschaftsrechtliche und zivilrechtliche Grundlagen, ZHR 157 (1993), S. 150-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  410. Dreher, Sonja: Mittelbare Unterlassungstäterschaft und Kausalität bei kollektivem Unterlassen, JuS 2004, S. 17-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  411. Drygala, Tim/Staake, Marco/Szalai, Stephan: Kapitalgesellschaftsrecht. Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  412. Dunkel, Wolfgang: Nochmals: Der Scheckkartenmißbrauch in strafrechtlicher Sicht, GA 1977, 329-340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  413. Ehricke, Ulrich: Zur Teilnehmerhaftung von Gesellschaftern bei Verletzungen von Organpflichten mit Außenwirkung durch den Geschäftsführer einer GmbH, ZGR 2000, S. 351-383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  414. Eisele, Jörg: Strafrecht Besonderer Teil II: Eigentumsdelikte und Vermögensdelikte. 6. Aufl., Stuttgart 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  415. Eisele, Jörg: Strafrecht Besonderer Teil II: Eigentumsdelikte und Vermögensdelikte. 6. Aufl.: Untreue in Vereinen mit ideeller Zielsetzung, GA 2001, S. 377-394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  416. Eisolt, Dirk: Die Squeeze-out-Prüfung nach § 327c Abs. 2 AktG, DStR 2002, S. 1145-1152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  417. Ekkenga, Jens: Stimmrechtsbeschränkungen und positive Stimmpflichten des herrschenden Unternehmens im GmbH-Konzern, Der Konzern 2015, S. 409-416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  418. El-Ghazi, Mohamad: Der diebische Betrüger?: "schadensgleiche" Vermögensgefährdung bei beabsichtigter späterer Entwendung des Kompensationsgegenstandes, HRRS 2015, S. 331-340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  419. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias: Aktien- und GmbH-Konzernrecht. Kommentar. 10. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  420. Ensenbach, Kai: Der Prognoseschaden bei der Untreue. Vom "Gefährdungsschaden" zur wirtschaftlichen Prognose anhand der Sicherheitslösung. Tübingen 2016 (zugl. Diss. Kiel 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  421. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze. Stand: 247. Ergänzungslieferung, Juni 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  422. Erle, Bernd: Die Funktion des Sperrjahres in der Liquidation der GmbH, GmbHR 1998, S. 216-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  423. Esser, Patrick: Die Begünstigung von Mitgliedern des Betriebsrats. Frankfurt 2014 (zugl. Diss. Köln 2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  424. Esser, Robert/Rübenstahl, Markus/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht. Kommentar. 1. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  425. Ewald, Rolf: Untreue zwischen “verbundenen Unternehmen“. Eine Untersuchung zu Notwendigkeit und Umfang des durch § 266 StGB gewährten Vermögensschutzes im Konzernrecht des Aktiengesetzes (zugl. Diss. Bochum 1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  426. Fabricius, Dirk: Strafbarkeit der Untreue im Öffentlichen Dienst, NStZ 1993, S. 414-419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  427. Fabritius, Andreas: Vermögensbindung in AG und GmbH – tiefgreifender Unterschied oder grundsätzliche Identität?, ZHR 144 (1980), 628-641. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  428. Fischer, Robert: Die Grenzen bei der Ausübung gesellschaftlicher Mitgliedschaftsrechte, NJW 1954, S. 777-780. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  429. Fischer, Thomas: Der Gefährdungsschaden bei § 266 in der Rechtsprechung des BGH, StraFo 2008, S. 269-277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  430. Fischer, Thomas: Der Gefährdungsschaden bei § 266 in der Rechtsprechung des BGH: Strafgesetzbuch. Kommentar. 70. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  431. Fleck, Hans-Joachim: Mißbrauch der Vertretungsmacht oder Treuhand des mit Einverständnis aller Gesellschafter handelnden GmbH-Geschäftsführers aus zivilrechtlicher Sicht, ZGR 1990, S. 31-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  432. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht, AG 2006, 429-442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  433. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Corporate Purpose: Ein Management-Konzept und seine gesellschaftsrechtlichen Implikationen, ZIP 2021, S. 5-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  434. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Corporate Social Responsibility – Vermessung eines Forschungsfeldes aus rechtlicher Sicht, AG 2017, S. 509-525. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  435. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Das neue Recht des Squeeze out, ZGR 2002, S. 757-789. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  436. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Gesellschaftsrechts-Geschichten, NZG 2015, S. 769-778. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  437. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Gesetz und Vertrag als alternative Problemlösungsmodelle im Gesellschaftsrecht – Prolegomena zu einer Theorie gesellschaftsrechtlicher Regelsetzung, ZHR 168 (2004), S. 673-707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  438. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Gestaltungsgrenzen für Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats nach § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, BB 2013, S. 835-843. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  439. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Kompetenzen der Hauptversammlung – eine rechtsgeschichtliche, rechtsdogmatische und rechtsvergleichende Bestandsaufnahme, in: Walter Bayer/Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band II: Grundsatzfragen des Aktienrechts. Tübingen 2007. 9. Kapitel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  440. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Konzernuntreue zwischen Straf- und Gesellschaftsrecht: Das Bremer Vulkan-Urteil, NJW 2004, S. 2867-2870. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  441. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Leitungsaufgabe des Vorstands, in: Holger Fleischer (Hrsg.), Handbuch des Vorstandsrechts. München 2006, § 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  442. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Shareholders vs. Stakeholders: Aktienrechtliche Fragen, in: Peter Hommelhoff/Klaus J. Hopt (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis. 2. Aufl., Stuttgart 2009. S. 185-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  443. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht, AG 2001, S. 171-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  444. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Vorstandspflichten bei rechtswidrigen Hauptversammlungsbeschlüssen, BB 2005, S. 2025-2030. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  445. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Zum Inhalt des "Unternehmensinteresses" im GmbH-Recht, GmbHR 2010, S. 1307-1312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  446. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Zur Abberufung von Vorstandsmitgliedern auf Druck Dritter, DStR 2006, S. 1507-1515. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  447. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Zur GmbH-rechtlichen Verantwortlichkeit des faktischen Geschäftsführers, GmbHR 2011, S. 337-346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  448. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, S. 1045-1058. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  449. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht: Zweifelsfragen der verdeckten Gewinnausschüttung im Aktienrecht, WM 2007, S. 909-917. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  450. Fleischer, Holger: Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht/Harzmeier, Lars: Zur Abdingbarkeit der Treuepflichten bei Personengesellschaft und GmbH, NZG 2015, S. 1289-1297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  451. Fleischer, Holger/Strothotte, Christian: Ein Stewardship Code für institutionelle Investoren: Wohlverhaltensregeln und Offenlegung der Abstimmungspolitik als Vorbild für Deutschland und Europa?, AG 2011, S. 221-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  452. Flum, Joachim: Der strafrechtliche Schutz der GmbH gegen Schädigungen mit Zustimmung der Gesellschafter. Konstanz 1990 (zugl. Diss. Konstanz 1990). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  453. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Erster Band/Erster Teil: Die Personengesellschaft. Berlin 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  454. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Erster Band/Erster Teil: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Erster Band/Zweiter Teil: Die juristische Person. Berlin 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  455. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Erster Band/Erster Teil: Die Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH zur Treupflicht des GmbH-Gesellschafters und des Aktionärs – Zugleich eine Besprechung des Girmes-Urteils des BGH vom 20. März 1995 – II ZR 205/94, ZIP 1996, S. 161-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  456. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Erster Band/Erster Teil: Um ein neues Unternehmensrecht. Berlin 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  457. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Erster Band/Erster Teil: Unternehmen und juristische Person, in: Otto Sandrock (Hrsg.), Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin 1979, S. 43-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  458. Freudenthal, Berthold: Die nothwendige Theilnahme am Verbrechen. Breslau 1901. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  459. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. 10. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  460. Frodermann, Jürgen/Eiff, Christoph von: Vorstand, in: Jürgen Frodermann/Dirk Jannott (Hrsg.), Handbuch des Aktienrechts. 9. Aufl., Heidelberg 2017. Kapitel 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  461. Fuchs, Andreas (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz. Kommentar. 1. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  462. Gaede, Karsten: Probleme der Untreue im Unternehmensverbund, NZWiSt 2018, S. 220-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  463. Gallas, Wilhelm: Der Betrug als Vermögensdelikt, in: Paul Bockelmann/Wilhelm Gallas (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Göttingen 1961, S. 401-436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  464. Gehrlein, Markus: Einverständliche verdeckte Gewinnentnahmen der Gesellschafter als Untreue (§ 266 StGB) zu Lasten der GmbH, NJW 2000, S. 1089-1090. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  465. Gehrlein, Markus: Einverständliche verdeckte Gewinnentnahmen der Gesellschafter als Untreue (§ 266 StGB) zu Lasten der GmbH/Born, Manfred/Simon, Stefan (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 5. Aufl., Köln 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  466. Gesmann-Nuissl, Dagmar: Die neuen Squeeze-out-Regeln im Aktiengesetz, WM 2002, S. 1205-1211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  467. Geßler, Ernst/Hefermehl, Wolfgang/Eckardt, Ulrich/Kropff, Bruno (Hrsg.): Aktiengesetz. Band 1: §§ 1-75. München 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  468. Geßler, Ernst/Hefermehl (Hrsg.): Aktiengesetz. Band 2: §§ 76-147. München 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  469. Gierke, Otto: Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung. 2. Nachdruck, Zürich 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  470. Gössel, Gunter/Hehl, Günther: Die Rechtsprechung zum Aktiengesetz von 1965, ZHR 142 (1978), S. 19-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  471. Gössel, Karl Heinz: Strafrecht Besonderer Teil 2: Straftaten gegen materielle Rechtsgüter des Individuums. Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  472. Goette, Wulf: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 5. 7. 1999 – II ZR 126/98, DStR 1999, S. 1450-1451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  473. Goette, Wulf: Anmerkung zu BGH: Leitung, Aufsicht, Haftung – zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung, in: Karlmann Geiß/Kay Nehm/Hans Erich Brandner/Horst Hagen (Hrsg.), Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, Köln 2000, S. 123-142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  474. Goette, Wulf: Anmerkung zu BGH: Organisation und Zuständigkeit im Konzern, AG 2006, S. 522-527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  475. Götze, Cornelius: "Gelatine" statt "Holzmüller" – Zur Reichweite ungeschriebener Mitwirkungsbefugnisse der Hauptversammlung, NZG 2004, S. 585-589. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  476. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht. 2. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  477. Graßl, Bernd/Nikoleyczik, Tobias: Shareholder Activism und Investor Activism – Typische Handlungsweisen aktivistischer Aktionäre und Investoren, angemessene Vorbereitung und mögliche Reaktion der Zielgesellschaft, AG 2017, S. 49-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  478. Greven, Tobias/Fahrenholz, Christian: Die Handhabung der neuen Mitteilungspflichten nach § 27a WpHG, BB 2009, S. 1487-1493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  479. Gribbohm, Günter: Untreue zum Nachteil der GmbH – Zur Harmonisierung zivil- und strafrechtlicher Pflichten des GmbH-Geschäftsführers und -Gesellschafters –, ZGR 1990, S. 1-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  480. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. 2. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  481. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. 2. Aufl.: Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH. Dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes. München 2006 (teilw. zugl. Habil. München 2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  482. Groh, Manfred: Shareholder Value und Aktienrecht, DB 2000, S. 2153-2158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  483. Gropp, Walter: Deliktstypen mit Sonderbeteiligung. Untersuchungen zur Lehre von der „notwendigen Teilnahme“. Tübingen 1992 (zugl. Habil. Freiburg 1990/1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  484. Groß, Wolfgang: Zuständigkeit der Hauptversammlung bei Erwerb und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen, AG 1994, S. 266-276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  485. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 1: §§ 1-22. 5. Aufl., Berlin 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  486. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 3/1: §§ 53a-66. 5. Aufl., Berlin 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  487. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 3/2: §§ 67-75. 5. Aufl., Berlin 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  488. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 4/1: §§ 76-91. 5. Aufl., Berlin 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  489. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 4/2: §§ 92-94. 5. Aufl., Berlin 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  490. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 5: §§ 95-116. 5. Aufl., Berlin 2019. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  491. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 6: § 117; Unternehmensmitbestimmung; § 76 Abs. 4. 5. Aufl., Berlin 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  492. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 7/1: §§ 118-130. 5. Aufl., Berlin 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  493. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert, Markus Roth. Band 7/2: §§ 131-149. 5. Aufl., Berlin 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  494. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Klaus J. Hopt, Herbert Wiedemann. Band 2: §§ 53a-75. 4. Aufl., Berlin 2008. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG (4. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  495. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Klaus J. Hopt, Herbert Wiedemann. Band 6: §§ 150-220. 4. Aufl., Berlin 2006. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  496. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Klaus J. Hopt, Herbert Wiedemann. Band 9: §§ 311-410. 4. Aufl., Berlin 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  497. Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wilhelm Gadow, Eduard Heinichen. Band 2: §§ 145-304. 2. Aufl., Berlin 1965. [zitiert als: Bearbeiter, in: GK-AktG (2. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  498. Grunewald, Barbara/Müller, Hans-Friedrich: Gesellschaftsrecht. 12. Aufl., Tübingen 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  499. dies: Rechtswidrigkeit und Verschulden bei der Haftung von Aktionären und Personengesellschaftern, in: Karl-Heinz Forster (Hrsg.), Festschrift für Bruno Kropff, Düsseldorf 1997, S. 89-100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  500. Günther, Hans-Ludwig: Die Untreue im Wirtschaftsrecht, in: Bernd Heinrich/Eric Hilgendorf/Wolfgang Mitsch/Detlev Sternberg-Lieben (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2004, S. 311-317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  501. Haas, Ulrich: Ist das Trihotel-Haftungsmodell Vorbild auch für andere dem Schutz der Gläubigergesamtheit dienende Haftungsansprüche?, ZIP 2009, S. 1257-1261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  502. Habersack, Mathias: „Corporate Purpose“, in: Gregor Bachmann/Stefan Grundmann/Anja Mengel/Kaspar Krolop (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag am 8. Dezember 2020, Berlin 2020, S. 707-718. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  503. Habersack, Mathias: „Corporate Purpose“: Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, AG 2005, S. 137-149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  504. Habersack, Mathias: „Corporate Purpose“: Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung – Grundsatz- und Anwendungsfragen im Lichte der Aktionärsrichtlinie, NZG 2018, S. 127-134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  505. Habersack, Mathias: „Corporate Purpose“/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Großkommentar. Band 1: Einleitung; §§ 1-28. 3. Aufl., Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  506. Habersack, Mathias: „Corporate Purpose“ (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Großkommentar. Band 2: §§ 29-52. 3. Aufl., Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  507. Habetha, Jörg: Bankrott und Untreue in der Unternehmenskrise – Konsequenzen der Aufgabe der „Interessentheorie“ durch den BGH, NZG 2012, S. 1134-1140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  508. Hachmeister, Dirk/Kahle, Holger/Mock, Sebastian/Schüppen, Matthias (Hrsg.): Bilanzrecht Kommentar. 3. Aufl., Köln 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  509. Hadamitzky, Anke: Kreditgeschäfte, in: Christian Müller-Gugenberger (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. 7. Aufl., Köln 2021. Kapitel 67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  510. Hadamitzky, Anke: Kreditgeschäfte: Treupflichtverletzungen, in: Christian Müller-Gugenberger (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. 7. Aufl., Köln 2021. Kapitel 32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  511. Hadding, Walther/Kießling, Erik: Anfänge deutschen Aktienrechts: Das Preußische Aktiengesetz vom 9. November 1843, in: Jörn Eckert (Hrsg.), Der praktische Nutzen der Rechtsgeschichte, Festschrift für Hans Hattenhauer zum 70. Geburtstag am 8. September 2001, Heidelberg 2003, S. 159-190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  512. Haertlein, Lutz: Vorstandshaftung wegen (Nicht-)Ausführung eines Gewinnverwendungsbeschlusses mit Dividendenausschüttung, ZHR 168 (2004), S. 437-467. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  513. Haft, Fritjof: Absprachen bei öffentlichen Bauten und das Strafrecht, NJW 1996, S. 238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  514. Hahn, Jakob: Die Parteispende der Aktiengesellschaft, AG 2018, S. 472-480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  515. Hamm, Rainer: Kann der Verstoß gegen Treu und Glauben strafbar sein?, NJW 2005, S. 1993-1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  516. Hammen, Horst: Zur Haftung bei der Stimmrechtsvertretung durch Kreditinstitute in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, ZBB 1993, S. 239-247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  517. Hanft, Christian: Strafrechtliche Probleme im Zusammenhang mit der Einmann-GmbH. Für und Wider eines Schutzes zivilrechtlich formalisierter Rechtspositionen durch das Strafrecht. Baden-Baden 2006 (zugl. Diss. Augsburg 2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  518. Hantschel, Ulrike: Untreuevorsatz: Eine Untersuchung zu Begriff und Beweis des Vorsatzes bei § 266 StGB. Berlin 2010 (zugl. Diss. Berlin 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  519. Harbarth, Stephan: „Corporate Sustainability Due Diligence“-Richtlinie – (Kein) Systemumbruch im deutschen Aktienrecht?, AG 2022, S. 633-639. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  520. Hartung, Wolfgang: Kapitalersetzende Darlehen – eine Chance für Wirtschaftskriminelle?, NJW 1996, S. 229-236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  521. Haug, Thilo: Gewinnrücklagen, in: Beck'sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, 57. Edition, Stand: 01.02.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  522. Hecker, Andreas: Die aktuellen Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex im Überblick, BB 2009, S. 1654-1659. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  523. Heermann, Peter W.: Stimmrechtsvertretung in der Hauptversammlung und Schadensersatzhaftung – Zugleich eine Besprechung des Urteils des OLG Düsseldorf vom 17. Mai 1994, ZIP 1994, 878 („Girmes/Effecten-Spiegel“), ZIP 1994, S. 1243-1250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  524. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen. Das vom Zivilrecht konstituierte und vom Bilanzrecht konkretisierte Herrschaftsprinzip als Grundlage des strafrechtlichen Vermögensbegriffs. München 1994 (zugl. Diss. München 1993). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  525. Heinsius, Theodor: Organzuständigkeit bei Bildung, Erweiterung und Umorganisation des Konzerns, ZGR 1984, S. 383-411. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  526. Hellmann, Uwe: Risikogeschäfte und Untreuestrafbarkeit, ZIS 2007, S. 433-443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  527. Hellmann, Uwe: Risikogeschäfte und Untreuestrafbarkeit: Verdeckte Gewinnausschüttungen und Untreue des GmbH-Geschäftsführers, wistra 1989, S. 214-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  528. Hellmann, Uwe: Risikogeschäfte und Untreuestrafbarkeit/Beckemper, Katharina: Wirtschaftsstrafrecht. 4. Aufl., Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  529. Hennrichs, Joachim: Treupflichten im Aktienrecht – zugleich Überlegungen zur Konkretisierung der Generalklausel des § 242 BGB sowie zur Eigenhaftung des Stimmrechtsvertreters –, AcP 195 (1995), S. 221-273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  530. Henssler, Martin: Die Haftung des Stimmrechtsvertreters, DZWir 1995, S. 430-435. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  531. Henssler, Martin: Die Haftung des Stimmrechtsvertreters/Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht. Kommentar. 5. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  532. Hentschke, Helmar: Der Untreueschutz der Vor-GmbH vor einverständlichen Schädigungen. Berlin 2002 (zugl. Diss. Potsdam 2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  533. Henze, Hartwig: Die Treupflicht im Aktienrecht – Gedanken zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes von 'Kali und Salz' über 'Linotype' und 'Kochs Adler' bis zu 'Girmes', BB 1996, S. 489-499. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  534. Henze, Hartwig: Die Treupflicht im Aktienrecht – Gedanken zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes von 'Kali und Salz' über 'Linotype' und 'Kochs Adler' bis zu 'Girmes': Gesichtspunkte des Kapitalerhaltungsgebotes und seiner Ergänzung im Kapitalgesellschaftsrecht in der Rechtsprechung des BGH, NZG 2003, S. 649-659. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  535. Henze, Hartwig: Die Treupflicht im Aktienrecht – Gedanken zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes von 'Kali und Salz' über 'Linotype' und 'Kochs Adler' bis zu 'Girmes': Konzernfinanzierung und Besicherung – Das Upstream-Risiko aus Gesellschafter- und Bankensicht, WM 2005, S. 717-727. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  536. Henze, Hartwig: Die Treupflicht im Aktienrecht – Gedanken zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes von 'Kali und Salz' über 'Linotype' und 'Kochs Adler' bis zu 'Girmes': Leitungsverantwortung des Vorstands – Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, BB 2000, S. 209-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  537. Henze, Hartwig: Die Treupflicht im Aktienrecht – Gedanken zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes von 'Kali und Salz' über 'Linotype' und 'Kochs Adler' bis zu 'Girmes': Treupflichten der Gesellschafter im Kapitalgesellschaftsrecht, ZHR 162 (1998), S. 186-196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  538. Henze, Hartwig: Die Treupflicht im Aktienrecht – Gedanken zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes von 'Kali und Salz' über 'Linotype' und 'Kochs Adler' bis zu 'Girmes': Vermögensbindungsprinzip und Anlegerschutz, NZG 2005, S. 115-121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  539. Hermann, Paul Phillipp: Die Begrenzung der Untreuestrafbarkeit in der Wirtschaft am Beispiel der Bankenuntreue. Eine Untersuchung des § 266 StGB aus wirtschaftsstrafrechtlicher Perspektive. Hamburg 2011 (zugl. Diss. Hamburg 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  540. Hettlage, Manfred: Darf sich eine Kapitalgesellschaft durch die Begründung einer wechselseitigen Beteiligung an der Kapitalaufbringung ihrer eigenen Kapitalgeber beteiligen?, AG 1967, S. 249-254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  541. Heuser, Moritz: Aktivistische Aktionäre im Kontext des Aktien- und Kapitalmarktrechts, Der Konzern 2012, S. 308-319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  542. Hillebrand, Walter: Unter Tatverdacht – Stürzt Deutsche-Bank-Chefkontrolleur Rolf-E. Breuer doch noch über die Kirch-Affäre?, Capital 7/2006, S. 42-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  543. Hillenkamp, Thomas: Zur Kongruenz von objektivem und subjektivem Tatbestand der Untreue, in: René Bloy/Martin Böse/Thomas Hillenkamp/Carsten Momsen/Peter Rackow (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010, S. 323-344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  544. Hirsch, Hans Joachim: Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, ZStW 107 (1995), S. 285-323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  545. Höf, Julia: Untreue im Konzern. Herbolzheim 2006 (zugl. Diss. Bayreuth 2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  546. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. 3. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  547. Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. 4. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  548. Hoffmann, Maike: Untreue und Unternehmensinteresse. Erläutert am Beispiel des Schutzes der Interessen von Gläubigern und Arbeitnehmern. Baden-Baden 2010 (zugl. Diss. Hannover 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  549. Hoffmann-Becking, Michael: Gewinnverwendung, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  550. Hoffmann-Becking, Michael: Gewinnverwendung: Rechte und Pflichten der Aufsichtsratsmitglieder, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  551. Hoffmann-Becking, Michael: Gewinnverwendung: Schädigung durch Einflussnahme auf die Gesellschaft, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  552. Hoffmann-Becking, Michael: Gewinnverwendung: Wirtschaftliche Funktionen und Typen der AG, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  553. Hohn, Kristian: Die "äußersten" Grenzen des erlaubten Risikos bei Entscheidungen über die Verwendung von Gesellschaftsvermögen – Anmerkung zum Urteil des BGH im sog. Mannesmann-Verfahren, wistra 2006, S. 161-164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  554. Hohn, Kristian: Die "äußersten" Grenzen des erlaubten Risikos bei Entscheidungen über die Verwendung von Gesellschaftsvermögen – Anmerkung zum Urteil des BGH im sog. Mannesmann-Verfahren: Eigenkapitalregeln, Kompetenzverteilungsordnung und Zustimmungen zu Vermögensschädigungen bei Kapitalgesellschaften, in: Wolfgang Joecks/Heribert Ostendorf/Thomas Rönnau/Thomas Rotsch/Roland Schmitz (Hrsg.), Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 315-337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  555. Holler, Lorenz/Mann, Maximilian: Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht in der Familiengesellschaft, NZG 2021, S. 402-410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  556. Hommelhoff, Peter: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs –, in: Michael Hoffmann-Becking/Uwe Hüffer/Jochem Reichert (Hrsg.), Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 255-260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  557. Hommelhoff, Peter: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs –: Aktuelle Impulse aus dem europäischen Unternehmensrecht: Eine Herausforderung für Deutschland, NZG 2015, S. 1329-1336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  558. Hommelhoff, Peter: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs –: Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts. Köln 1982 (zugl. Habil. Bochum 1980-1981). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  559. Hommelhoff, Peter: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs –: Eigenkontrolle statt Staatskontrolle – rechtsdogmatischer Überblick zur Aktienrechtsreform 1884 –, in: Werner Schubert/Peter Hommelhoff (Hrsg.), Hundert Jahre modernes Aktienrecht. Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen. Berlin 1985. S. 53-105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  560. Hommelhoff, Peter: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs –: Nichtfinanzielle Ziele in Unternehmen von öffentlichem Interesse – Die Revolution übers Bilanzrecht –, in: Reinhard Bork/Godehard Kayser/Frank Kebekus (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 291-299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  561. Hommelhoff, Peter: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs –: Unabhängige Aufsichtsratsmitglieder in börsennotierten Familienunternehmen, ZIP 2013, S. 953-961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  562. Hommelhoff, Peter: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs –: Unternehmensführung in der mitbestimmten GmbH, ZGR 1978, S. 119-155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  563. Hommelhoff, Peter: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs –/Suchan, Stefan: Der britische Stewardship Code: eine Revolution im deutschen Aktienrecht?, Audit Committee Quarterly I/2011, S. 4-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  564. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität, ZGR 1993, S. 534-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  565. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität: Der Aufsichtsrat – Bedeutungswandel, Konvergenz, unternehmrische Mitverantwortung, Pflichten- und Haftungszuwachs –, ZGR 2019, S. 507-543. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  566. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität: Übernahmen, Geheimhaltung und Interessenkonflikte: Probleme für Vorstände, Aufsichtsräte und Banken, ZGR 2002, S. 333-376. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  567. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität: Vergleichende Corporate Governance – Forschung und internationale Regulierung –, ZHR 175 (2011), S. 444-526. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  568. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität/Kumpan, Christoph: Insider- und Ad-hoc-Publizitätsprobleme, in: Jürgen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  569. Ellenberger/Hermann-Josef Bunte (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch Band 2. 6. Aufl., München 2022. § 86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  570. Hübner, Engelbert: Scheckkartenmißbrauch und Untreue, JZ 1973, S. 407-412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  571. Hübner, Leonhard/Habrich, Victor/Weller, Marc-Philippe: Corporate Sustainability Due Diligence – Der EU-Richtlinienentwurf für eine Lieferkettenregulierung, NZG 2022, S. 644-651. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  572. Hueck, Alfred: Der Treuegedanke im modernen Privatrecht. München 1947. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  573. Hueck, Alfred: Der Treuegedanke im Recht der offenen Handelsgesellschaft, in: Festschrift für Rudolf Hübner zum siebzigsten Geburtstag, Jena 1935, S. 72-91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  574. Hüffer, Uwe: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft, in: Reinhard Damm/Peter W. Heermann/Rüdiger Veil (Hrsg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, S. 163-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  575. Hüffer, Uwe: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft: Der Vorstand als Leitungsorgan und die Mandats- sowie Haftungsbeziehungen seiner Mitglieder, in: Walter Bayer/Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band II: Grundsatzfragen des Aktienrechts. Tübingen 2007. 7. Kapitel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  576. Hüffer, Uwe: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft: Die Gesellschafterversammlung – Organ der GmbH oder bloßes Beschlußverfahren?, in: Marcus Lutter/Peter Ulmer/Wolfgang Zöllner (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, S. 521-537. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  577. Hüffer, Uwe: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft: Zur gesellschaftsrechtlichen Treupflicht als richterrechtlicher Generalklausel, in: Jürgen F. Baur/Klaus J. Hopt/K. Peter Mailänder (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 59-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  578. Hüffer, Uwe: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft/Koch, Jens: Aktiengesetz. Kommentar. 15. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  579. Ibold, Victoria: Unternehmerische Entscheidungen als pflichtwidrige Untreuehandlungen. Dargestellt am Beispiel von Bestechungszahlungen zugunsten eines Unternehmens. Berlin 2011 (zugl. Diss. München 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  580. Immenga, Ulrich: Bindung von Rechtsmacht durch Treuepflichten, in: Marcus Lutter/Peter Ulmer/Wolfgang Zöllner (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, S. 189-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  581. Immenga, Ulrich: Bindung von Rechtsmacht durch Treuepflichten: Zuständigkeiten des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1977, S. 249-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  582. Jäger, Axel: Die Entwicklung der Rechtsprechung zur Aktiengesellschaft in den Jahren 1994-1996, WiB 1996, S. 457-466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  583. Jäger, Christian: Die drei Unmittelbarkeitsprinzipien beim Betrug, JuS 2010, S. 761-766. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  584. Jäger, Christian: Die drei Unmittelbarkeitsprinzipien beim Betrug: Untreue durch Auslösung von Schadensersatzpflichten und Sanktionen – zugleich ein Beitrag zu den strafrechtlichen Folgerungen aus dem Urteil des 11. Zivilsenats des BGH vom 24. 1. 2006 im Fall Leo Kirch gegen Deutsche Bank/Breuer –, in: Gerhard Dannecker/Winrich Langer/Otfried Ranft/Roland Schmitz/Joerg Brammsen (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, S. 593-608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  585. Jakobs, Günther: Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urteil vom 22.7.2004 – XIV 5/03, NStZ 2005, S. 276-278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  586. Jakobs, Günther: Anmerkung zu LG Düsseldorf: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. 2. Aufl., Berlin 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  587. Jaspers, Philipp: Sustainable Shareholder Activism – Neue Herausforderung für die aktienrechtliche Beratung, AG 2022, S. 145-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  588. Jauernig, Othmar/Berger, Christian/Kern, Christoph A.: Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht. 24. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  589. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. 5. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  590. Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian: Strafgesetzbuch. Studienkommentar. 13. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  591. John, Uwe: Personenrecht und Verbandsrecht im Allgemeinen Teil des Bürgerlichen Rechts – Werner Flumes Buch über "Die juristische Person", AcP 185 (1985), S. 209-243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  592. Joost, Detlev: „Holzmüller 2000" vor dem Hintergrund des Umwandlungsgesetzes, ZHR 163 (1999), S. 164-186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  593. Joost, Detlev: „Holzmüller 2000" vor dem Hintergrund des Umwandlungsgesetzes: Grundlagen und Rechtsfolgen der Kapitalerhaltungsregeln in der GmbH, ZHR 148 (1984), S. 27-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  594. Jordan, Adolf-Dietrich: Untreue und Betrug durch Zweckverfehlung, JR 2000, S. 133-140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  595. Kallmeyer, Harald: Die Ausübung von Aktionärsrechten in der Hauptversammlung durch „Form-Aktionäre", AG 1998, S. 123-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  596. Kargl, Walter: Die Mißbrauchskonzeption der Untreue (§ 266 StGB), ZStW 113 (2001), S. 565-596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  597. Kargl, Walter: Die Mißbrauchskonzeption der Untreue (§ 266 StGB): Die Tathandlung beim Betrug, in: Cornelius Prittwitz/Michael Baurmann/Klaus Günther/Lothar Kuhlen/Reinhard Merkel/Cornelius Nestler/Lorenz Schulz (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, Baden-Baden 2002, S. 613-633. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  598. Kasiske, Peter: Existenzgefährdende Eingriffe in das GmbH-Vermögen mit Zustimmung der Gesellschafter als Untreue, wistra 2005, S. 81-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  599. Kasiske, Peter: Existenzgefährdende Eingriffe in das GmbH-Vermögen mit Zustimmung der Gesellschafter als Untreue: Strafbare Existenzgefährdung der GmbH und Gläubigerschutz, JR 2011, S. 235-242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  600. Kaufmann, Jochen: Organuntreue zum Nachteil von Kapitalgesellschaften. Frankfurt 1999 (zugl. Diss. Greifswald 1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  601. Kiesewetter, Matthias/Spengler, Myriam: Hauptversammlungszuständigkeit bei Veräußerung und Erwerb von Gesellschaftsvermögen im Rahmen von M&A-Transaktionen, Der Konzern 2009, S. 451-459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  602. Kind, Sandra: Darf der Vorstand einer AG Spenden an politische Parteien vergeben?, NZG 2000, S. 567-573. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  603. Kindhäuser, Urs: Pflichtverletzung und Schadenszurechnung bei der Untreue (§ 266 StGB), in: Dieter Dölling (Hrsg.), Jus humanum – Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 709-726. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  604. Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar. 9. Aufl., Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  605. Kindhäuser, Urs/Nikolaus, Sonja: Der Tatbestand des Betrugs (§ 263 StGB), JuS 2006, S. 193-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  606. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil. 10. Aufl., Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  607. Kindler, Peter: Grundkurs Handels- und Gesellschaftsrecht. 9. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  608. Klausing, Friedrich: Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien. Berlin 1937. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  609. Klein, Franz (Begr.): Abgabenordnung. Kommentar. 16. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  610. Klein, Kerstin: Das Verhältnis von Eingehungs- und Erfüllungsbetrug. Herbolzheim 2003 (zugl. Diss. Freiburg 2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  611. Kleinert, Ursula/Kleinert, Jens: Zustimmungspflichten des Aufsichtsrats – Konsequenzen aus der BGH-Entscheidung vom 15.1.2019 (II ZR 392/17) und § 111b AktG-RegE, BB 2019, S. 1355-1357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  612. Kleinert, Ursula/Mayer, Volker: Geschäfte der Aktiengesellschaft mit nahestehenden Personen und Unternehmen – Bestandsaufnahme und anstehende Neuerungen durch die Umsetzung der EU-Aktionärsrechterichtlinie II, EuZW 2018, S. 314-322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  613. Kleinmanns, Hermann: Shareholder Activism – bedeutender Einfluss institutioneller Investoren auch in Deutschland?, IRZ 2016, S. 341-345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  614. Klöhn, Lars: Interessenkonflikt zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten – Ein Beitrag zur Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 76 AktG, ZGR 2008, S. 110-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  615. Klöhn, Lars: Interessenkonflikt zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten – Ein Beitrag zur Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 76 AktG (Hrsg.): Marktmissbrauchsverordnung. Kommentar. 2. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  616. Knauth, Alfons: Die Verwendung einer nicht gedeckten Kreditkarte als Straftat, NJW 1983, S. 1287-1291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  617. Koch, Jens: Aktiengesetz. Kommentar. 17. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  618. Koch, Jens: Aktiengesetz. Kommentar. 17. Aufl.: Der Vorstand im Kompetenzgefüge der Aktiengesellschaft, in: Holger Fleischer/Jens Koch/Bruno Kropff/Marcus Lutter (Hrsg.), ZGR Sonderheft – 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2015, S. 65-102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  619. Koch, Jens: Aktiengesetz. Kommentar. 17. Aufl.: ESG – Zündstufen zum Megatrend, AG 2023, S. 553-563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  620. Koch, Jens: Aktiengesetz. Kommentar. 17. Aufl.: Gesellschaftsrecht. 12. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  621. Kocher, Dirk: Strategien im Umgang mit aktivistischen Aktionären und Investoren in Deutschland, DB 2016, S. 2887-2892. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  622. Köhler, Helmut: BGB Allgemeiner Teil. 47. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  623. Kölbel, Ralf: Betrug, in: Hans Achenbach/Andreas Ransiek/Thomas Rönnau (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. 5. Auflage, Heidelberg 2019. 5. Teil, 1. Kapitel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  624. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Ulrich Noack, Dirk Zetzsche. Band 4: §§ 23-50. 4. Aufl., Köln 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  625. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Ulrich Noack, Dirk Zetzsche. Band 7: §§ 76-94. 4. Aufl., Köln 2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  626. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner. Band 1: §§ 1-147. 1. Aufl., Köln 1985. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG (1. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  627. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner. Band 1: §§ 1-75. 2. Aufl., Köln 1988. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG (2. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  628. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner. Band 2: §§ 148-290. 1. Aufl., Köln 1985. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG (1. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  629. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner. Band 4: Rechnungslegung der Aktiengesellschaft. 2. Aufl., Köln 1991. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  630. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner. Band 5/1: §§ 179-240. 2. Aufl., Köln 1994. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG (2. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  631. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 1/1: §§ 67-75. 3. Aufl., Köln 2009. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  632. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 1/3: §§ 53a-66. 3. Aufl., Köln 2011. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  633. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 2/1: §§ 76-94. 3. Aufl., Köln 2010. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG (3. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  634. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 2/2: §§ 95-117 AktG. 3. Aufl., Köln 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  635. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 3 – 3. Teillieferung: §§ 150-178 AktG. 3. Aufl., Köln 2012. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  636. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 3 – 6. Teillieferung: § 135 AktG. 3. Aufl., Köln 2016. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  637. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 3 – 7. Teillieferung: §§ 133-134, 136-137 AktG. 3. Aufl., Köln 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  638. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 6: §§ 15-22 AktG, §§ 291-328 AktG. 3. Aufl., Köln 2004. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  639. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack. Band 7 – 1. Teillieferung: §§ 399-410. 3. Aufl., Köln 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  640. Kölner Kommentar zum WpHG, hrsg. v. Heribert Hirte, Thomas M. J. Möllers. 2. Aufl., Köln 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: KK-WpHG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  641. König, Jochen: Anmerkung zu: BGH 2. Zivilsenat, Urteil vom 12.04.2016 – II ZR 275/14, jurisPR-HaGesR 8/2016, Anm. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  642. Königshausen, Andreas M.: Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 12.04.2016 (II ZR 275/14) – Zur Beschränkung der Stimmrechtsausübungsfreiheit eines Gesellschafters aufgrund der Treuepflicht, BB 2016, S. 1550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  643. Kohlmann, Günter: Untreue zum Nachteil des Vermögens einer GmbH trotz Zustimmung sämtlicher Gesellschafter?, in: Walther Hadding/Ulrich Immenga/Hans-Joachim Mertens/Klemens Pleyer/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984, Berlin 1984, S. 387-404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  644. Kohlmann, Günter: Untreue zum Nachteil des Vermögens einer GmbH trotz Zustimmung sämtlicher Gesellschafter?: Wider die Furcht vor § 266 StGB, JA 1980, S. 228-235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  645. Kort, Michael: Die Bedeutung von Unternehmensgegenstand und Gesellschaftszweck einer AG bei Auslagerung von Geschäftsbereichen auf gemeinnützige Gesellschaften, NZG 2011, S. 929-932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  646. Kort, Michael: Die Bedeutung von Unternehmensgegenstand und Gesellschaftszweck einer AG bei Auslagerung von Geschäftsbereichen auf gemeinnützige Gesellschaften: Neues zu „Holzmüller”: Bekanntmachungspflichten bei wichtigen Verträgen – Zugleich Besprechung von OLG Schleswig v. 8.12.2005 – 5 U 57/04, AG 2006, 120, AG 2006, S. 272-276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  647. Kort, Michael: Die Bedeutung von Unternehmensgegenstand und Gesellschaftszweck einer AG bei Auslagerung von Geschäftsbereichen auf gemeinnützige Gesellschaften: Rechtsfragen der Höhe und Zusammensetzung der Vergütung von Mitgliedern des Aufsichtsrats einer AG, in: Peter Kindler/Jens Koch/Peter Ulmer/Martin Winter (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 483-500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  648. Kort, Michael: Die Bedeutung von Unternehmensgegenstand und Gesellschaftszweck einer AG bei Auslagerung von Geschäftsbereichen auf gemeinnützige Gesellschaften: Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmensinteresse und Aktionärsinteressen, AG 2012, S. 605-610. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  649. Kort, Michael: Die Bedeutung von Unternehmensgegenstand und Gesellschaftszweck einer AG bei Auslagerung von Geschäftsbereichen auf gemeinnützige Gesellschaften: Zur Treuepflicht des Aktionärs, ZIP 1990, S. 294-297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  650. Kraatz, Erik: „Kick-Back“-Zahlungen als strafbare Untreue – Versuch einer dogmatischen Konkretisierung und Systematisierung, ZStW 122 (2010), S. 521-549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  651. Kraatz, Erik: „Kick-Back“-Zahlungen als strafbare Untreue – Versuch einer dogmatischen Konkretisierung und Systematisierung: Der Untreuetatbestand ist verfassungsgemäß – gerade noch! – zugleich eine Anmerkung zu BVerfG 2 BvR 2559/08 –, JR 2011, S. 434-440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  652. Kraatz, Erik: „Kick-Back“-Zahlungen als strafbare Untreue – Versuch einer dogmatischen Konkretisierung und Systematisierung: Zur „limitierten Akzessorietät" der strafbaren Untreue – Überlegungen zur Strafrechtsrelevanz gesellschaftsrechtlicher Pflichtverletzungen im Rahmen des § 266 StGB anhand von Beispielen zur „GmbH-Untreue", ZStW 123 (2011), S. 447-484. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  653. Kraft, Ernst-Thomas/Rieckers, Oliver: Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  654. Kramer, Bernhard: Strafbewehrte Vermögensbetreuungspflicht des Alleingesellschafters und seiner Organe zu Gunsten der abhängigen GmbH? – Zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. September 2001 = WM 2001, 2062 (Bremer Vulkan) –, WM 2004, S. 305-309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  655. Krause, Daniel M.: Konzerninternes Cash-Management – der Fall Bremer Vulkan: Neue Ansätze bei der Untreue (§ 266 StGB) und ihre Konsequenzen für die Praxis, JR 2006, S. 51-57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  656. Krause, Daniel M.: Konzerninternes Cash-Management – der Fall Bremer Vulkan: Neue Ansätze bei der Untreue (§ 266 StGB) und ihre Konsequenzen für die Praxis: Strafrechtliche Haftung von Geschäftsleitern, in: Gerd Krieger/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Handbuch Managerhaftung. 4. Aufl., Köln 2023. § 46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  657. Krell, Paul: Der Eingehungsschaden bei Betrug und Untreue – Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 20. 3. 2013 – 5 StR 344/12, NZWiSt 2013, S. 370-379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  658. Krell, Paul: Der Eingehungsschaden bei Betrug und Untreue – Zugleich Besprechung von BGH: Zur Bedeutung der "Drittnormen" für die Untreue, NStZ 2014, S. 62-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  659. Kremer, Thomas/Uelner, Jens: Liquidation und Insolvenz, in: Marcus Lutter/Walter Bayer (Hrsg.), Holding-Handbuch. Konzernrecht – Konzernsteuerrecht – Konzernarbeitsrecht – Betriebswirtschaft. 6. Aufl., Köln 2020. § 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  660. Krey, Volker/Hellmann, Uwe/Heinrich, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil. Band 2: Vermögensdelikte. 18. Aufl., Stuttgart 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  661. Krieger, Gerd: Abhängige Unternehmen und faktische Konzerne, in: Michael Hoffmann-Becking (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4: Aktiengesellschaft. 5. Aufl., München 2020. § 70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  662. Krieger, Gerd: Abhängige Unternehmen und faktische Konzerne: Squeeze-Out nach neuem Recht – Überblick und Zweifelsfragen, BB 2002, S. 53-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  663. Kronstein, Heinrich/Claussen, Carsten Peter: Publizität und Gewinnverteilung im neuen Aktienrecht. Rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung des amerikanischen Rechts. Frankfurt 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  664. Kropff, Bruno: Aktiengesetz. Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6. 9. 1965 mit Begründung des Regierungsentwurfs und Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags. Düsseldorf 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  665. Kubiciel, Michael: Gesellschaftsrechtliche Pflichtwidrigkeit und Untreuestrafbarkeit, NStZ 2005, S. 353-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  666. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter: Gesellschaftsrecht. Die privatrechtlichen Ordnungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen. 6. Aufl., Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  667. Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil. 8. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  668. Küper, Wilfried: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 18.02.2009 (1 StR 731/08, JZ 2009, 799) – Vermögensschaden beim Anlagebetrug, JZ 2009, S. 800-804. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  669. Küper, Wilfried: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 18.02.2009 (1 StR 731/08/Zopfs, Jan: Strafrecht Besonderer Teil. 11. Aufl., Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  670. Kuhner, Christoph: Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften, ZGR 2004, S. 244-279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  671. Kulitz, Peter: Unternehmerspenden an politische Parteien. Berlin 1983 (zugl. Diss. Tübingen 1983). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  672. Kunze, Otto: Zum Stand der Entwicklung des Unternehmensrechts, ZHR 144 (1980), S. 100-135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  673. Kuthe, Thorsten/Beck, Sascha: Vom Minderheitenschutz zum „Shareholder Activism“ – Die Aktionärsverlangen nach § 122 AktG, AG 2019, S. 898-907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  674. Labsch, Karl Heinz: Die Strafbarkeit des GmbH-Geschäftsführers im Konkurs der GmbH, wistra 1985, S. 1-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  675. Labsch, Karl Heinz: Die Strafbarkeit des GmbH-Geschäftsführers im Konkurs der GmbH: Einverständliche Schädigung des Gesellschaftsvermögens und Strafbarkeit des GmbH-Geschäftsführers – BGH, NStZ 1984, 118, JuS 1985, S. 602-607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  676. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin: Strafgesetzbuch. Kommentar. 30. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  677. Langenbucher, Katja: Aktien- und Kapitalmarktrecht. 5. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  678. Lehmann, Karl: Das Recht der Aktiengesellschaften. Band 2. Berlin 1904. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  679. Lehrbass, Frank/Toksoy, Fabrice/Wörndl, Fabian: Warnsignale bei Wirecard: Eine Entzauberung in drei Akten, Corporate Finance 2020, S. 194-199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  680. Leimenstoll, Ulrich: Zur Untreue im Konzernverbund – Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 31.07.2009 – 2 StR 95/09, ZIS 2010, S. 143-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  681. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Burkhard Jähnke, Heinrich Wilhelm Laufhütte, Walter Odersky. Band 7: §§ 264-302. 11. Auflage, Berlin 2005. [zitiert als: Bearbeiter, in: LK (11. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  682. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Gabriele Cirener, Henning Radtke, Ruth Rissing-van Saan, Thomas Rönnau, Wilhelm Schluckebier. Band 1: Einleitung; §§ 1-18. 13. Auflage, Berlin 2020. [zitiert als: Bearbeiter, in: LK] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  683. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Gabriele Cirener, Henning Radtke, Ruth Rissing-van Saan, Thomas Rönnau, Wilhelm Schluckebier. Band 2: §§ 19-31. 13. Auflage, Berlin 2021. [zitiert als: Bearbeiter, in: LK] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  684. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Gabriele Cirener, Henning Radtke, Ruth Rissing-van Saan, Thomas Rönnau, Wilhelm Schluckebier. Band 3: §§ 32-37. 13. Auflage, Berlin 2020. [zitiert als: Bearbeiter, in: LK] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  685. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Gabriele Cirener, Henning Radtke, Ruth Rissing-van Saan, Thomas Rönnau, Wilhelm Schluckebier. Band 13: §§ 242-262. 13. Auflage, Berlin 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: LK] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  686. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Hans-Heinrich Jescheck, Wolfgang Ruß, Günther Willms. Band 6: §§ 263-302a. 10. Auflage, Berlin 1988. [zitiert als: Bearbeiter, in: LK (10. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  687. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann. Band 9/1: §§ 263-266b. 12. Auflage, Berlin 2012. [zitiert als: Bearbeiter, in: LK] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  688. Lenski, Sophie-Charlotte: Parteiengesetz und Recht der Kandidatenaufstellung. Handkommentar. 1. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  689. Leo, Hans-Christoph: Der Schutz der Aktionärsinteressen durch den Vorstand nach geltendem Aktienrecht, AG 1957, S. 152-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  690. Leplow, Carsten: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 6. Mai 2008 – 5 StR 34/08 (LG Görlitz), wistra 2009, S. 351-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  691. Lesch, Heiko/Hüttemann, Suzan Denise/Reschke, Dennis: Zur Untreue im Unternehmensverbund, NStZ 2015, S. 609-618. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  692. Lettl, Tobias: Die Anpassung von Personengesellschaftsverträgen (GbR, oHG) aufgrund von Zustimmungspflichten der Gesellschafter – zugleich ein Beitrag über die Wechselseitigkeit von Selbstbestimmung und Selbstverantwortung, AcP 202 (2002), S. 3-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  693. Lichtenwimmer, Andrea: Untreueschutz der GmbH gegen den übereinstimmenden Willen der Gesellschafter?. Frankfurt 2008 (zugl. Diss. Passau 2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  694. Liebscher, Thomas: Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Lichte von Holzmüller, Macrotron und Gelatine, ZGR 2005, S. 1-33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  695. Lieder, Jan: Zur gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht von Gesellschaftern einer GmbH und den Folgen ihrer Verletzung, DZWir 2007, S. 293-295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  696. Lindemann, Michael: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des faktischen Geschäftsführers, Jura 2005, S. 305-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  697. Linden, Klaus von der: Corporate Governance Kodex, in: Florian Drinhausen/Hans-Martin Eckstein (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der AG: Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang. 3. Aufl., München 2018. § 25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  698. Lipps, Wolfgang: Nochmals – Verdeckte Gewinnausschüttung bei der GmbH als strafrechtliche Untreue?, NJW 1989, S. 502-504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  699. Livonius, Barbara: Untreue wegen existenzgefährdenden Eingriffs – Rechtsgeschichte?, wistra 2009, S. 91-95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  700. Lorenz, Stephan: Grundwissen – Zivilrecht: Die Sicherungsübereignung, JuS 2011, S. 493-496. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  701. Lüderssen, Klaus: „Nützliche Aufwendungen" und strafrechtliche Untreue, in: Guido Britz/Heike Jung/Heinz Koriath/Egon Müller (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 467-477. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  702. Lüderssen, Klaus: „Nützliche Aufwendungen" und strafrechtliche Untreue: Gesellschaftsrechtliche Grenzen der strafrechtlichen Haftung des Aufsichtsrats, in: Dieter Dölling (Hrsg.), Jus humanum – Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 727-742. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  703. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 16. 2. 1976 – II ZR 61/74, JZ 1976, S. 562-563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  704. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH: Das Girmes-Urteil, JZ 1995, S. 1053-1056. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  705. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH: Die Treupflicht des Aktionärs – Bemerkungen zur Linotype-Entscheidung des BGH, ZHR 153 (1989), S. 446-471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  706. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH: Stellungnahme zur Aktienrechtsreform 1997, AG-Sonderheft: Die Aktienrechtsreform 1997, S. 52-57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  707. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH: Teilfusionen im Gesellschaftsrecht, in: Robert Fischer/Philipp Möhring/Harry Westermann (Hrsg.), Wirtschaftsfragen der Gegenwart, Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin 1974, S. 199-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  708. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH: Theorie der Mitgliedschaft, AcP 180 (1980), S. 84-159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  709. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH: Treupflichten und ihre Anwendungsprobleme, ZHR 162 (1998), S. 164-185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  710. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH: Vermögensveräußerungen einer abhängigen Aktiengesellschaft – Haftungsrisiken beim ‚asset stripping‘, in: Jürgen F. Baur/Klaus J. Hopt/K. Peter Mailänder (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 125-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  711. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH: Zur Binnenstruktur des Konzerns, in: Wolfgang Hefermehl/Rudolf Gmür/Hans Brox (Hrsg.), Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, Karlsruhe 1974, S. 347-368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  712. Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH/Drygala, Tim: Die Übertragende Auflösung: Liquidation der Aktiengesellschaft oder Liquidation des Minderheitenschutzes?, in: Karl-Heinz Forster (Hrsg.), Aktien- und Bilanzrecht, Festschrift für Bruno Kropff, Düsseldorf 1997, S. 191-223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  713. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. 21. Aufl., Köln 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  714. Lutter, Marcus/Leinekugel, Rolf: Kompetenzen von Hauptversammlung und Gesellschafterversammlung beim Verkauf von Unternehmensteilen, ZIP 1998, S. 225-232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  715. Lutter, Marcus/Wahlers, Henning W.: Der Buyout – Amerikanische Fälle und die Regeln des deutschen Rechts, AG 1989, S. 1-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  716. Malik, Fredmund: Wirksame Unternehmensaufsicht. Corporate Governance in Umbruchzeiten. Frankfurt 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  717. Mansdörfer, Marco/Habetha, Jörg: Strafbarkeitsrisiken des Unternehmers. Verhaltensstrategien, Krisenmanagement, Compliance. München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  718. Marsch-Barner, Reinhard: Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung – Prinzipienbildung und Differenzierung in der Praxis, ZHR 157 (1993), S. 172-195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  719. Marsch-Barner, Reinhard: Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung – Prinzipienbildung und Differenzierung in der Praxis/Schäfer, Frank A.: Corporate Governance, in: Reinhard Marsch-Barner/Frank A. Schäfer (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG. 5. Aufl., Köln 2022. § 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  720. Marsch-Barner, Reinhard: Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung – Prinzipienbildung und Differenzierung in der Praxis: Entwicklung zu einem Sonderrecht der börsennotierten Aktiengesellschaft, in: Reinhard Marsch-Barner/Frank A. Schäfer (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG. 5. Aufl., Köln 2022. § 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  721. Marten, Kai-Uwe/Müller, Stefan: Squeeze-out-Prüfung, in: Georg Crezelius (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag – Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Sportrecht, Köln 2005, S. 963-986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  722. Martin, Susanne: Bankuntreue. Berlin 2000 (zugl. Diss. Köln 1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  723. Marwedel, Niklas: Der Pflichtwidrigkeitsvorsatz bei § 266 StGB – Jagd nach einem weißen Schimmel, ZStW 123 (2011), S. 548-569. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  724. Matt, Holger: Missverständnisse zur Untreue – Eine Betrachtung auch zum Verhältnis von (Straf-)Recht und Moral, NJW 2005, S. 389-392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  725. Matt, Holger: Missverständnisse zur Untreue – Eine Betrachtung auch zum Verhältnis von (Straf-)Recht und Moral/Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar. 2. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  726. Matt, Holger/Saliger, Frank: Straflosigkeit der versuchten Untreue – Über die Richtigkeit dieser Entscheidung des Gesetzgebers und dogmatische Konsequenzen, in: Institut für Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie Frankfurt a. M. (Hrsg.), Irrwege der Strafgesetzgebung, 1999, S. 217-240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  727. Maul, Silja: Treupflicht, in: Florian Drinhausen/Hans-Martin Eckstein (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der AG: Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang. 3. Aufl., München 2018. § 4 A. IV. 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  728. Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil. Teilband 2. Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat. 8. Aufl., Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  729. Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred/Hoyer, Andreas/Momsen, Carsten: Strafrecht Besonderer Teil. Teilband 1. Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte. 11. Aufl., Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  730. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht. 20. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  731. Mayer, Hellmuth: Die Untreue, in: Materialien zur Strafrechtsreform Band 1: Gutachten der Strafrechtslehrer, Bonn 1954, S. 333-356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  732. Meilicke, Heinz: Zuwendungen an politische Parteien aus Mitteln wirtschaftlicher Unternehmen, NJW 1959, S. 409-413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  733. Meister, Lisa: Einwilligung bei juristischen Personen im Untreuekontext, BLJ 2012, S. 37-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  734. Mertens, Hans-Joachim: Der Aktionär als Wahrer des Rechts? – Aktuelle Probleme der Durchsetzung von Aktionärsrechten, AG 1990, S. 49-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  735. Mertens, Hans-Joachim: Der Aktionär als Wahrer des Rechts? – Aktuelle Probleme der Durchsetzung von Aktionärsrechten: Politisches Programm in der Satzung der Aktiengesellschaft, NJW 1970, S. 1718 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  736. Mertens, Hans-Joachim: Der Aktionär als Wahrer des Rechts? – Aktuelle Probleme der Durchsetzung von Aktionärsrechten: Zur Auslegung und zum Verhältnis von § 76 Abs. 1 und § 58 AktG im Hinblick auf uneigennützige Aktivitäten der Aktiengesellschaft, in: Hans Havermann (Hrsg.), Bilanz- und Konzernrecht, Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler, Düsseldorf 1987, S. 349-360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  737. Messer, Herbert: Der Vertreter des verhinderten Leiters der Hauptversammlung in der mitbestimmten AG, in: Reinhard Goerdeler/Peter Hommelhoff/Marcus Lutter/Walter Odersky/Herbert Wiedemann (Hrsg.), Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990, Berlin 1991, S. 299-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  738. Meyer, Fritz: Die Strafvorschriften des neuen Aktiengesetzes, AG 1966, S. 109-117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  739. Michalski, Lutz (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 2. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  740. Michalski, Lutz (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 2. Aufl./Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 4. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  741. Michalski, Lutz (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 2. Aufl. (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 2: §§ 35-88. 3. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  742. Michalski, Lutz (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 1: §§ 1-34. 2. Aufl. (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar. Band 2: §§ 35-88. 4. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  743. Mihm, Asmus: Strafrechtliche Konsequenzen verdeckter Gewinnausschüttungen. Berlin 1998 (zugl. Diss. Köln 1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  744. Mimberg, Jörg: Rechte und Pflichten des Aktionärs, in: Reinhard Marsch-Barner/Frank A. Schäfer (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG. 5. Aufl., Köln 2022. § 38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  745. Mitsch, Wolfgang: Erpresser versus Bürger – BGH, NJW 2002, 2117, JuS 2003, S. 122-126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  746. Mitsch, Wolfgang: Erpresser versus Bürger – BGH: Strafrecht Besonderer Teil 2: Vermögensdelikte. 3. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  747. Mock, Sebastian: Rechnungslegungsenforcement nach Wirecard – alles auf Anfang oder punktuelle Reformen?, BB 2020, Heft 30, S. I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  748. Mörsdorf, Oliver/Piroth, Lukas: Neue Aktionärsrechte-Richtlinie und Minderheitenschutz im deutschen Aktienrecht – Unlösbarer Konflikt oder friedliche Koexistenz?, ZIP 2018, S. 1469-1480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  749. Möslein, Florian/Mittwoch, Anne-Christin: Der Europäische Aktionsplan zur Finanzierung nachhaltigen Wachstums, WM 2019, S. 481-489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  750. Möslein, Florian/Mittwoch: Der Europäische Aktionsplan zur Finanzierung nachhaltigen Wachstums im Überblick, Audit Committee Quarterly IV/2019, S. 6-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  751. Moll, Wilhelm/Roebers, Dorothea: Pauschale Zahlungen an Betriebsräte?, NZA 2012, S. 57-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  752. Morsch, Stephan: Probleme der Kapitalaufbringung und der Kapitalerhaltung im Cash-Pool, NZG 2003, S. 97-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  753. Mosiek, Marcus: Neues zur Unmittelbarkeit des Untreueschadens – Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 17. Juli 2009 – 5 StR 394/08 = HRRS 2009 Nr. 718, HRRS 2009, S. 565-567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  754. Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, S. 129-172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  755. Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht: Soziale Verantwortung von Unternehmen im Gesellschaftsrecht, AG 2009, S. 766-774. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  756. Müller, Welf: Erscheinungsformen und Rechtsformwahl, in: Florian Drinhausen/Hans-Martin Eckstein (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der AG: Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang. 3. Aufl., München 2018. § 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  757. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wulf Goette, Mathias Habersack. Band 1: §§ 1-75. 4. Aufl., München 2016. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG (4. Aufl.)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  758. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wulf Goette, Mathias Habersack. Band 1: §§ 1-75. 5. Aufl., München 2019. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  759. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wulf Goette, Mathias Habersack. Band 2: §§ 76-117. 6. Aufl., München 2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  760. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wulf Goette, Mathias Habersack. Band 3: §§ 118-178. 5. Aufl., München 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  761. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wulf Goette, Mathias Habersack. Band 4: §§ 179-277. 5. Aufl., München 2021. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  762. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wulf Goette, Mathias Habersack. Band 5: §§ 278-328. 6. Aufl., München 2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  763. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wulf Goette, Mathias Habersack. Band 6: §§ 329-410. 5. Aufl., München 2021. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  764. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker, Bettina Limperg. Band 1: §§ 1-240. 9. Aufl., München 2021. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  765. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker, Bettina Limperg. Band 3: §§ 311-432. 9. Aufl., München 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  766. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker, Bettina Limperg. Band 5: §§ 535-630h. 9. Aufl., München 2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  767. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker, Bettina Limperg. Band 6: §§ 631-704. 9. Aufl., München 2023. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  768. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker, Bettina Limperg. Band 7: §§ 705-853. 8. Aufl., München 2020. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256
  769. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Holger Fleischer, Wulf Goette. Band 1: §§ 1-34. 4. Aufl., München 2022. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748915256

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Wirtschaftsstrafrecht - Neue Folge"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Einziehung im Steuerstrafverfahren
Monographie Kein Zugriff
Alexander Dorn
Einziehung im Steuerstrafverfahren
Cover des Buchs: Die Erfolgszurechnung bei der Untreue
Monographie Kein Zugriff
Florian Zink
Die Erfolgszurechnung bei der Untreue
Cover des Buchs: Einheitlichkeit und Transparenz in der Strafzumessung
Monographie Kein Zugriff
Alexandra Weber
Einheitlichkeit und Transparenz in der Strafzumessung
Cover des Buchs: Subventionsbetrug bei Verstößen gegen Vorgaben im europäischen Agrarsektor
Monographie Kein Zugriff
Anna-Lena Fischer
Subventionsbetrug bei Verstößen gegen Vorgaben im europäischen Agrarsektor

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex