Der Schutz der kommerziellen Aspekte der Persönlichkeit im australischen Recht

RA Dr. Ulrich Helth

doi:10.5771/9783845205748

Zusammenfassung

Die Arbeit stellt umfassend dar, wie die kommerziellen Aspekte der Persönlichkeit im australischen Recht geschützt werden. Das australische Recht steht in der Tradition des Common Law. Es kennt dabei keinen expliziten Schutz des Werbewertes von Prominenten, wie er beispielsweise in verschiedenen Staaten der USA durch das Right of Publicity gewährt wird. Durch die Anwendung wettbewerbs- und verbraucherschutzrechtlicher Vorschriften wird jedoch indirekt ein Schutz vor unauthorisierter kommerzieller Verwertung der Persönlichkeit erreicht, der weitgehend dem des Right of Publicity entspricht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2008
Copyrightjahr: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-2916-9
ISBN-Online: 978-3-8452-0574-8
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band: 10
Sprache: Deutsch
Seiten: 155
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12 Ulrich Helth
1. Kommerzieller Wert einer Persönlichkeit Kein Zugriff Seiten 13 - 17 Ulrich Helth
2. 1. Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 17 - 18 Ulrich Helth
  2. Vergleich: us-amerikanisches Recht Kein Zugriff Seiten 18 - 21 Ulrich Helth
  3. Ulrich Helth
    1. Namensrecht Kein Zugriff Ulrich Helth
    2. Recht am eigenen Bilde Kein Zugriff Ulrich Helth
    3. Allgemeines Persönlichkeitsrecht Kein Zugriff Ulrich Helth
  4. Ulrich Helth
    1. Kein exklusives Schutzrecht Kein Zugriff Ulrich Helth
    2. Kein allgemeiner Tatbestand des unfairen Wettbewerbs: Kein Zugriff Ulrich Helth
    3. Angewandte Rechtsinstitute: Kein Zugriff Ulrich Helth
1. 1. Vom classic Passing Off zum extended Passing Off Kein Zugriff Seiten 30 - 35 Ulrich Helth
  2. Goodwill Kein Zugriff Seiten 35 - 39 Ulrich Helth
  3. Ulrich Helth
    1. Gegenstand der Misrepresentation Kein Zugriff Ulrich Helth
    2. Form der Misrepresentation Kein Zugriff Ulrich Helth
    3. Misrepresentation zu Misappropriation ? Kein Zugriff Ulrich Helth
    4. Confusion ausreichend ? Kein Zugriff Ulrich Helth
    5. Hinreichende Identifizierung der Persönlichkeit Kein Zugriff Ulrich Helth
    6. Disclaimer Kein Zugriff Ulrich Helth
    7. Fraud ? Kein Zugriff Ulrich Helth
  4. Schaden Kein Zugriff Seiten 69 - 74 Ulrich Helth
  5. Beweisfragen Kein Zugriff Seiten 74 - 74 Ulrich Helth
  6. Ulrich Helth
    1. Unterlassungsverfügung Kein Zugriff Ulrich Helth
    2. Ulrich Helth
      1. Fraud Kein Zugriff Ulrich Helth
      2. Berechnung des Schadenersatzes Kein Zugriff Ulrich Helth
    3. Account of Profits Kein Zugriff Ulrich Helth
  7. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 77 - 81 Ulrich Helth
2. 1. Allgemeines Kein Zugriff Seiten 81 - 82 Ulrich Helth
  2. „corporation“ Kein Zugriff Seiten 82 - 83 Ulrich Helth
  3. „in trade or commerce“ Kein Zugriff Seiten 83 - 84 Ulrich Helth
  4. Ulrich Helth
    1. Misleading or deceptive conduct = Misrepresentation ? Kein Zugriff Ulrich Helth
    2. Ulrich Helth
      1. Unterschied zwischen „misleading“ und „deceptive“ Kein Zugriff Ulrich Helth
      2. „likely to . . . “ Kein Zugriff Ulrich Helth
      3. Gegenstand der Irreführung oder Täuschung Kein Zugriff Ulrich Helth
      4. Confusion ausreichend ? Kein Zugriff Ulrich Helth
      5. Zielgruppe: Nur Vernünftige ? Kein Zugriff Ulrich Helth
      6. Doctrine of erroneous Assumption Kein Zugriff Ulrich Helth
      7. Disclaimer Kein Zugriff Ulrich Helth
      8. Goodwill Kein Zugriff Ulrich Helth
      9. Vorsatz / Fraud ? Kein Zugriff Ulrich Helth
  5. Ulrich Helth
    1. Unterlassungsverfügung Kein Zugriff Ulrich Helth
    2. Schadenersatz Kein Zugriff Ulrich Helth
    3. Weitere Rechtsfolgen unter dem Trade Practices Act Kein Zugriff Ulrich Helth
  6. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 112 - 117 Ulrich Helth
3. 1. Section 53 Trade Practices Act 1974 (Cth) Kein Zugriff Seiten 117 - 120 Ulrich Helth
  2. Ulrich Helth
    1. „sign“ Kein Zugriff Ulrich Helth
    2. Eintragung Kein Zugriff Ulrich Helth
    3. Effekt Kein Zugriff Ulrich Helth
    4. Ulrich Helth
      1. „uses as a trade mark“ Kein Zugriff Ulrich Helth
      2. S 120(1) Trade Marks Act Kein Zugriff Ulrich Helth
      3. S 120(2) Trade Marks Act Kein Zugriff Ulrich Helth
      4. Ulrich Helth
        „well known“ Kein Zugriff Ulrich Helth
        „connection“ Kein Zugriff Ulrich Helth
        „likely to be adversely affected“ Kein Zugriff Ulrich Helth
    5. Rechtsfolgen Kein Zugriff Ulrich Helth
    6. Defensive Trade Mark Kein Zugriff Ulrich Helth
    7. Zusammenfassung Kein Zugriff Ulrich Helth
  3. Defamation Kein Zugriff Seiten 135 - 139 Ulrich Helth
  4. Designs Law Kein Zugriff Seiten 139 - 140 Ulrich Helth
  5. Copyright Law Kein Zugriff Seiten 140 - 143 Ulrich Helth
  6. Breach of Contract Kein Zugriff Seiten 143 - 144 Ulrich Helth
  7. Breach of Confidence Kein Zugriff Seiten 144 - 146 Ulrich Helth
  8. Tort of Trespass Kein Zugriff Seiten 146 - 147 Ulrich Helth
Ulrich Helth
1. Zusammenfassende Darstellung der rechtlichen Möglichkeiten des Schutzes der kommerziellen Aspekte der Persönlichkeit Kein Zugriff Ulrich Helth
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 151 - 155 Ulrich Helth

Der Schutz der kommerziellen Aspekte der Persönlichkeit im australischen Recht

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen