Anzeigepflicht für Steuergestaltungen und verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO

Dr. Benedikt Kruse

doi:10.5771/9783748926498

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Anzeigepflicht für Steuergestaltungen und verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO

Die Fortentwicklung des Auskunftswesens als Chance im Kampf gegen missbräuchliche Steuervermeidungsstrategien

Autor:innen:
Reihe:: Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung / Tax Law and public finance, Band 21
Verlag:: 2021

Zusammenfassung

Der Anwendungsbereich der Anzeigepflicht für Steuergestaltungen ist nicht hinreichend auf missbräuchliche Steuergestaltungen zugeschnitten. Ziel der Arbeit ist es, sowohl Zweifelsfragen im Anwendungsbereich der Anzeigepflicht für Steuergestaltungen zu klären als auch dem nationalen Gesetzgeber konkrete Reformvorschläge für die Fortentwicklung des Rechts der verbindlichen Auskunft vorzulegen. Die tragende Erwägung des Reformvorschlages ist es, dass unter Berücksichtigung der Regelungswirkungen der Anzeigepflicht für Steuergestaltungen die mit der Anzeigepflicht verfolgten gesetzgeberischen Ziele gefördert werden können, indem den Steuerpflichtigen verbindliche Auskünfte für anzuzeigende Steuergestaltungen gewährt werden.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8227-7
ISBN-Online: 978-3-7489-2649-8
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung / Tax Law and public finance
Band: 21
Sprache: Deutsch
Seiten: 310
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
Einführung: Steuergestaltungen im Fokus des Gesetzgebers Kein Zugriff Seiten 13 - 15
1. A. Ziel der Untersuchung Kein Zugriff
2. B. Methodische Grundlagen Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Rechtssetzungsfunktion Kein Zugriff
    2. 2. Veranlagungsunterstützende Funktion Kein Zugriff
    3. 3. Abschreckungsfunktion Kein Zugriff
  2. 1. 1. OECD-Empfehlung Kein Zugriff
    2. 2. Richtlinie (EU) 2018/822 Kein Zugriff
    3. 3. Gesetz zur Einführung einer Pflicht zur Mitteilung grenzüberschreitender Steuergestaltungen Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Ermächtigungsgrundlage Kein Zugriff
  2. II. Eingriff in Grundfreiheiten Kein Zugriff
  3. III. Rechtfertigung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Art. 8 GRCh Kein Zugriff
    2. 2. Art. 15, 16 GRCh Kein Zugriff
    3. 3. Prüfungskompetenz des BVerfG Kein Zugriff
  5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Prüfungsmaßstab: Nationales Verfassungsrecht? Kein Zugriff
  2. II. Verhinderung von Gestaltungen als Verfassungsauftrag? Kein Zugriff
  3. III. Recht auf Gestaltungsfreiheit Kein Zugriff
  4. IV. Berufsfreiheit der Intermediäre Kein Zugriff
  5. V. Recht auf informationelle Selbstbestimmung der Steuerpflichtigen Kein Zugriff
1. 1. I. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grenzüberschreitende Gestaltung Kein Zugriff
    2. 2. Steuervorteil Kein Zugriff
    3. 3. Allgemeine Kennzeichen der Anzeigepflicht Kein Zugriff
    4. 4. Spezifische Kennzeichen der Anzeigepflicht Kein Zugriff
    5. 5. „Stand-Alone“-Kennzeichen der Anzeigepflicht Kein Zugriff
  3. III. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
  4. IV. Grenzüberschreitender Informationsaustausch Kein Zugriff
  5. V. Sanktionen bei Verstoß gegen die Anzeigepflicht Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Unbestimmtes Tatbestandsmerkmal „Steuervorteil“ Kein Zugriff
    2. 1. a) Steuerstundungsmodelle Kein Zugriff
      2. b) Einbringung in eine EU-Tochtergesellschaft Kein Zugriff
      3. c) Einlegen einer Forderung in eine ausländische Tochtergesellschaft Kein Zugriff
      4. d) Darlehensgewährung durch ausländische Tochtergesellschaft Kein Zugriff
      5. e) Ballooning Kein Zugriff
      6. f) Grenzüberschreitende Verschmelzung Kein Zugriff
      7. g) Einsatz einer ausländischen Finanzierungsgesellschaft Kein Zugriff
    3. 1. a) Zu erwartende Vielzahl unnötiger Anzeigen Kein Zugriff
      2. b) Anzeigepflicht bei unklarer Rechtslage nicht sicher bestimmbar Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Rechtsprechung Kein Zugriff
      2. b) Literatur Kein Zugriff
      3. c) Eigene Ansicht Kein Zugriff
    2. 2. Kontrolle von Steuererklärungen Kein Zugriff
    3. 3. Überprüfbarkeit durch Risikomanagementsysteme Kein Zugriff
    4. 4. Überprüfbarkeit in Betriebsprüfungen Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Historische Entwicklung Kein Zugriff
  2. II. Verfassungsrechtliche Verankerung Kein Zugriff
  3. III. Vom Vertrauensschutz zur Steuerplanungssicherheit Kein Zugriff
2. 1. I. Bestandsinteresse des Steuerpflichtigen Kein Zugriff
  2. II. Änderungsinteresse des Staates Kein Zugriff
  3. 1. 1. Objektive Notwendigkeit zur Kooperation Kein Zugriff
    2. 1. a) Steuerpflichtiger Kein Zugriff
      2. b) Finanzverwaltung Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Reine Sanktionsregime Kein Zugriff
  2. II. Kooperationsangebote an den Steuerpflichtigen Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
4. 1. I. Vertrauensschutzgrundsatz Kein Zugriff
  2. II. Venire contra factum proprium Kein Zugriff
  3. III. Tatsächliche Verständigung Kein Zugriff
  4. IV. Verbindliche Zusage nach einer Außenprüfung Kein Zugriff
  5. V. Advanced Pricing Agreements Kein Zugriff
  6. VI. Verbindliche Auskunft Kein Zugriff
  7. VII. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Zuständigkeit Kein Zugriff
  2. II. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
  3. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 1. a) Rechtliche Unsicherheit Kein Zugriff
      2. b) Erhebliche steuerliche Auswirkungen Kein Zugriff
  4. IV. Ermessensentscheidung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Zu erwartende Regelung Kein Zugriff
    2. 2. Erzielung eines Steuervorteils Kein Zugriff
    3. 3. Gestaltungsmissbrauch nach § 42 AO Kein Zugriff
  6. VI. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
  7. VII. Gebührenpflicht Kein Zugriff
2. 1. I. Reichweite der persönlichen Bindungswirkung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Änderung des Sachverhalts Kein Zugriff
    2. 1. a) Begriff der Rechtsvorschriften in § 2 Abs. 3 StAuskV Kein Zugriff
      2. b) Prüfungsschritte bei rückwirkenden Gesetzen Kein Zugriff
      3. c) Echte Rückwirkung Kein Zugriff
      4. d) Unechte Rückwirkung Kein Zugriff
      5. e) Dispositionsschutz bei unechter Rückwirkung Kein Zugriff
      6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
    2. 2. Korrekturvorschriften Kein Zugriff
  4. IV. Rechtsschutz Kein Zugriff
1. A. Vergleich der persönlichen Anwendungsbereiche Kein Zugriff
2. 1. I. Sachverhaltsbegriff Kein Zugriff
  2. II. Besonderes Interesse an der Auskunftserteilung Kein Zugriff
  3. III. Steuervorteil Kein Zugriff
  4. IV. Standardisierte Gestaltungen Kein Zugriff
3. C. Vergleich der zeitlichen Anwendungsbereiche Kein Zugriff
4. 1. I. Bindungswirkung der verbindlichen Auskunft Kein Zugriff
  2. II. Bestandskraft der verbindlichen Auskunft Kein Zugriff
  3. III. Rechtsschutz Kein Zugriff
5. 1. I. Grenzüberschreitende Gestaltungen Kein Zugriff
  2. II. Grenzüberschreitender Informationsaustausch Kein Zugriff
6. 1. I. Übermäßige Belastung der Finanzverwaltung durch die Anzeigepflicht Kein Zugriff
  2. II. Mangelnde Verwirklichung der Rechtssetzungsfunktion Kein Zugriff
  3. III. Verbindliche Auskunft in ihrer derzeitigen Ausgestaltung kein taugliches Kooperationsinstrument Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Erteilung verbindlicher Auskünfte rechtspolitisch wünschenswert? Kein Zugriff
    2. 2. Erhöhter Verwaltungsaufwand durch verbindliche Auskünfte? Kein Zugriff
    3. 3. Anonyme Publikation verbindlicher Auskünfte? Kein Zugriff
    4. 4. Entfall der Anzeigepflicht bei verbindlicher Auskunft? Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Verknüpfung der verbindlichen Auskunft mit der Anzeigepflicht Kein Zugriff
      2. b) Zentrale Zuständigkeit für die Auskunftserteilung Kein Zugriff
      3. c) Beibehaltung der Gebührenpflicht Kein Zugriff
    2. 2. Änderung des § 5 Abs. 1 Nr. 27 FVG Kein Zugriff
    3. 1. a) Verbindliche Auskunft auch bei Steuergestaltungen Kein Zugriff
      2. b) Verbindliche Auskunft auch in Fällen des § 42 AO Kein Zugriff
    4. 4. Zu erwartende Verwaltungsvorschriften kein Ablehnungsgrund Kein Zugriff
    5. 5. Kein rückwirkender Entfall der Bindungswirkung bei aufgehobenen oder geänderten Rechtsvorschriften Kein Zugriff
    6. 6. Keine Rücknahme der verbindlichen Auskunft für die Zukunft bei geänderter FG-Rechtsprechung oder neuen Verwaltungsanweisungen Kein Zugriff
    7. 7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Zusammenfassung der unterbreiteten Vorschläge Kein Zugriff
  4. 1. 1. Zu erwartende positive Lenkungswirkung Kein Zugriff
    2. 2. Förderung der Rechtssetzungsfunktion der Anzeigepflicht Kein Zugriff
    3. 3. Steigerung der Steuerplanungssicherheit für den Steuerpflichtigen Kein Zugriff
2. 1. I. Verfassungsrechtliche Pflicht zur Ausweitung der Kooperation? Kein Zugriff
  2. 1. 1. Rechtsprechung Kein Zugriff
    2. 2. Literatur Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Vorbehalt des Gesetzes Kein Zugriff
  4. IV. Gleichmäßigkeit der Besteuerung Kein Zugriff
  5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
Fazit Kein Zugriff Seiten 295 - 298
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 299 - 310

Literaturverzeichnis (209 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Achatz, Markus, Verständigungen im Steuerrecht in: Pezzer, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Vertrauensschutz im Steuerrecht, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft, Band 27, 2004, S. 161-191. Google Scholar öffnen
Albers, Marion, "Inländerdiskriminierung" am Beispiel des Handwerksrechts, JZ 2008, 708. Google Scholar öffnen
Baum, Michael, Verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO, NWB 2008, 1227. Google Scholar öffnen
Baumhoff, Hubertus; Puls, Michael, Mediation bei Verrechnungspreiskonflikten als alternativer Streitbeilegungsansatz?, IStR 2010, 802. Google Scholar öffnen
Beuchert, Tobias, Anzeigepflichten bei Steuergestaltungen, Dissertationsschrift, Berlin, Köln 2012. Google Scholar öffnen
Beuchert, Tobias; Osterloh-Konrad, Christine, Anzeigepflichten bei Steuergestaltungen in Deutschland, IStR 2014, 643. Google Scholar öffnen
Bhogal, Sandy; Green, Stephen, The UK' s changing views on disclosure and anti-avoidance, International Tax Review 2011, 72. Google Scholar öffnen
Bilsdorfer, Peter, Die Informationsquellen und -wege der Finanzverwaltung, Auf dem Weg zum "gläsernen Steuerbürger"?, 4.Auflage, Bielefeld 1999. Google Scholar öffnen
Birk, Dieter, Die Finanzverwaltung als steuerlicher Berater in: Birk, Dieter, Transaktionen, Vermögen, Pro Bono, Festschrift zum zehnjährigen Bestehen von P+P Pöllath + Partners, München 2008, S.161-177. Google Scholar öffnen
Birk, Dieter, Gleichheit und Gesetzmäßigkeit der Besteuerung, StuW 1989, 212. Google Scholar öffnen
Birk, Dieter, Das Gebot des gleichmäßigen Steuervollzugs und dessen Sanktionierung, StuW 2004, 277. Google Scholar öffnen
Birk, Dieter, Steuerberatung tut not – auch verfassungsrechtlich, BB 2009, 636. Google Scholar öffnen
Birk, Dieter, Der Schutz vermögenswerter Positionen bei der Änderung von Steuergesetzen, FR 2011, 1. Google Scholar öffnen
Birk, Dieter; Desens, Marc; Tappe, Henning, Steuerrecht, 23. Auflage, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
Bodden, Guido, Planungssicherheit im Steuerrecht – Brennpunkte der verbindlichen Auskunft iS von § 89 Abs. 2 AO, KÖSDI 2016, 19652. Google Scholar öffnen
Borggreve, Carlo H., Gebührenpflicht bei verbindlichen Auskünften, AO-StB 2008, 272. Google Scholar öffnen
Braithwaite, John, Through the Eyes of the Advisers: A Fresh Look at High Wealth Individuals, Taxing Democracy 2002, 245. Google Scholar öffnen
Bredow, Axel von; Gibis, Sebastian, Anzeigepflichten für Steuergestaltungen – Ein Überblick, aber wer hat den Durchblick? (Teil I), BB 2019, 1303. Google Scholar öffnen
Bredow, Axel von; Gibis, Sebastian, Anzeigepflichten für Steuergestaltungen – Ein Überblick, aber wer hat den Durchblick? (Teil II), BB 2019, 1502. Google Scholar öffnen
Brinker, Thomas M.; Sherman, W. Richard, Tax Shelter Reporting Requirements: "Am I my Brother`s Keeper?", Journal of International Taxation 2006, 38. Google Scholar öffnen
Bruns, Jan-Willem, Die verbindliche Auskunft aus Perspektive der Finanzverwaltung – Zügige Bearbeitung und aktuelle Gebührenfragen, DStR 2017, 2360. Google Scholar öffnen
Bruschke, Gerhard, Die verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO, DStZ 2007, 267. Google Scholar öffnen
Buciek, Klaus, Bindende Erklärungen der Finanzverwaltung, DStZ 1999, 389. Google Scholar öffnen
Bühler, Ottmar; Strickrodt, Georg, Steuerrecht: Grundriß in zwei Bänden, 3, Wiesbaden 1960. Google Scholar öffnen
Calliess, Christian; Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta: Kommentar, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV). Google Scholar öffnen
Chan, Winnie, Binding Rulings, Fiscal Studies 1997, 189. Google Scholar öffnen
Clausen, Uwe, Struktur und Rechtsfolgen des § 42 AO, DB 2003, 1589. Google Scholar öffnen
Cloer, Adrian; Hagemann, Tobias; van Lück, Nicola, Die Mitteilungspflicht für Steuergestaltungen ante portas – Handlungsmöglichkeiten für den Steuerbürger, BB 2019, 2583. Google Scholar öffnen
Czakert, Ernst, Der Informationsaustausch zu Tax Rulings, IStR 2016, 985. Google Scholar öffnen
Dalichau, Beatrice, Auskünfte und Zusagen der Finanzverwaltung, Modalitäten – zivilrechtlicher Schadensersatz – Verhältnis zur Steuerberatung, Dissertationsschrift, Augsburg, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
Dannecker, Achim; Werder, Alexander, Entwickungen bei der verbindlichen Auskunft, BB 2017, 284. Google Scholar öffnen
Dauses, Manfred A. (Begr.), Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: Oktober 2014, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts). Google Scholar öffnen
Debus, Jacqueline, Anzeigepflicht für Steuergestaltungen – Die (verfassungs-)rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland, DStR 2017, 2520. Google Scholar öffnen
Desens, Marc, Die neue Vertrauensschutzdogmatik des Bundesverfassungsgerichts für das Steuerrecht, StuW 2011, 113. Google Scholar öffnen
Devereux, Michael P.; Freedman, Judith; Vella, John, The Disclosure of Tax Avoidance Schemes Regime, Oxford University Centre for Business Taxation, 2012. Google Scholar öffnen
Ditz, Xaver; Bärsch, Sven-Eric; Engelen, Christian, Gesetzesentwurf zur Mitteilungspflicht von Steuergestaltungen – Ein erster Überblick, DStR 2019, 815. Google Scholar öffnen
Ditz, Xaver; Bärsch, Sven-Eric; Engelen, Christian; Quilitzsch, Carsten, nternehmensteuerrechtliche Änderungen im AStG – Ein erster Überblick über den Referentenentwurf des ATAD-Umsetzungsgesetzes v. 10.12.2019, DStR 2020, 73. Google Scholar öffnen
Ditz, Xaver; Quilitzsch, Carsten, Die Änderungen im internationalen Steuerrecht durch das Anti-BEPS-Umsetzungsgesetz, DStR 2017, 281. Google Scholar öffnen
Doehring, Karl; Isensee, Josef; Kisker, Gunter; Püttner, Günter, (Hrsg). Vertrauensschutz im Verwaltungsrecht, Die Staatsrechtliche Stellung der Ausländer in der Bundesrepublik Deutschland. Vertrauensschutz Im Verwaltungsrecht, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 32, 1974. Google Scholar öffnen
Dölker, Angelika, Maßnahmen zur Schaffung von Steuertransparenz durch AMtshilfe und Informationsaustausch unter Steuerbehörden verschiedener Länder sowie durch nationale Gesetze in Deutschland, BB 2017, 279. Google Scholar öffnen
Dreier, Horst; Bauer, Hartmut, Grundgesetz, Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Dreier, GG). Google Scholar öffnen
Drüen, Klaus-Dieter, Unternehmerfreiheit und Steuerumgehung, StuW 2008, 154. Google Scholar öffnen
Drüen, Klaus-Dieter, Kooperation im Besteuerungsverfahren, FR 2011, 101. Google Scholar öffnen
Duttiné, Tino; Partin, Viktoria, EU-Richtlinienvorschlag zur Transparenz (Steuergestaltungen) mit für Deutschland untypischer Gesetzestechnik und mit Unklarheiten, BB 2017, 3031. Google Scholar öffnen
Eberhardt, David, Die Reichweite der Anzeigepflicht für grenzüberschreitende Steuergestaltungen – dargestellt anhand von Praxisfällen, IStR 2019, 697. Google Scholar öffnen
Eckhoff, Rolf, Vom konfrontativen zum kooperativen Steuerstaat, StuW 1996, 107. Google Scholar öffnen
Ehrke-Rabel, Tina, Steuervollzug im Umbruch?, StuW 2015, 101. Google Scholar öffnen
Eilers, Stephan; Nosthoff-Horstmann, Max, Verbindliche Auskunft – ein Werkstattbericht, FR 2017, 170. Google Scholar öffnen
Eilers, Stephan; Sommer, Daniel, Anzeigepflichten für Steuergestaltungen – Sinnvoller Wettlauf der Gesetzgeber?, ISR 2019, 75. Google Scholar öffnen
Eisgruber, Thomas, Zur Anzeigepflicht für Steuergestaltung aus Verwaltungssicht, FR 2018, 625. Google Scholar öffnen
Englisch, Joachim; Plum, Beate, Schutz des Vertrauens auf Steuergesetze, Finanzrechtsprechung und Regelungen der Finanzverwaltung, StuW 2004, 342. Google Scholar öffnen
Flämig, Christian, Der Steuerstaat auf dem Weg in den Überwachungsstaat Stellungnahme zu dem Entwurf zur Anzeigepflicht von Steuergestaltungen, DStR, Beihefter zu DStR 44/2007, 2. Google Scholar öffnen
Flick, Hans, Die verbindliche Auskunft in der Steuerberatungspraxis in: Kirchhof, Paul; Jakob, Wolfgang; Beermann, Albert (Hrsg)., Steuerrechtsprechung, Steuergesetz, Steuerreform, Festschrift für Klaus Offerhaus zum 65. Geburtstag, Köln 1999, S. 849-857. Google Scholar öffnen
Franke, Verona; Cölln, Hans-Hinrich v., Drum prüfe, wer sich (ewig) bindet – Zur Bindungswirkung einer verbindlichen Auskunft nach § 89 AO, der neuen Steuer-Auskunftsverordnung und der Änderung des AEAO (§ 89 AO), BB 2008, 584. Google Scholar öffnen
Friauf, Karl Heinrich; Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Berlin 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Berliner Kommentar, GG). Google Scholar öffnen
Frotscher, Gerrit; Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.), Kommentar zum Körperschaft-, Gewerbe- und Umwandlungssteuergesetz, Freiburg 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Frotscher/Drüen). Google Scholar öffnen
Gaede, Karsten, Der Steuerbetrug, Eine Untersuchung zur Systematisierung der europäisierten Deliktsfamilie des Betruges und zur legitimen Reichweite des notwendig normgeprägten Betrugsunrechts der Steuerhinterziehung: zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrecht und Verfassungsrecht, Habilitationsschrift, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
Gammie, Malcolm, Tax appeals and reviews: the new landscape, British Tax Review 2010, 650. Google Scholar öffnen
Gething, Heather; Paterson, Stuart; Barker, Jessica, Transformation of the tax tribunal, British Tax Review 2009, 250. Google Scholar öffnen
Gosch, Dietmar (Hrsg.), Gosch, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Loseblattwerk mit 158. Aktualisierung, 2021 (zitiert: Bearbeiter in: Gosch, AO/FGO). Google Scholar öffnen
Gosch, Dietmar (Hrsg.), Gosch, Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 4. Auflage, München, 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Gosch, KStG). Google Scholar öffnen
Grinberg, Itai, The New International Tax Diplomacy, The Georgetown Law Journal 2016, 1137. Google Scholar öffnen
Grotherr, Siegfried, Automatischer Informationsaustausch (EU) und spontaner Informationsaustausch (OECD/G20) über verbindliche Steuerauskünfte in der vergleichenden Perspektive in: Lüdicke, Jürgen; Mellinghoff, Rudolf; Rödder, Thomas (Hrsg.), Nationale und internationale Unternehmensbesteuerung in der Rechtsordnung, Festschrift für Dietmar Gosch zum Ausscheiden aus dem Richteramt, 2016, S. 111-123. Google Scholar öffnen
Grotherr, Siegfried, Verpflichtender automatischer Informationsaustausch über verbindliche Auskünfte und APAs auf EU-Ebene ab dem 1.1.2016 geplant, IStR 2015, 293. Google Scholar öffnen
Grotherr, Siegfried, Wer hat künftig die Mitteilungspflichten bei grenzüberschreitenden Steuergestaltungen zu erfüllen?, DStZ 2019, 288. Google Scholar öffnen
Günther, Karl-Heinz, Missbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten des Rechts (§ 42 AO), AO-StB 2019, 46. Google Scholar öffnen
Hahn, Hartmut, Probleme der verbindlichen Auskunft im Steuerrecht, Überlegungen im Anschluss an den 53. Jahreskongress der IFA in Eilat (Israel), Bonn 2001. Google Scholar öffnen
Hahn, Hartmut, Zur Erforderlichkeit einer Reform des Auskunftsverfahrens – rechsdogmatische und steuerpolitische Überlegungen, DStZ 2003, 69. Google Scholar öffnen
Hans, Adrian, Verfassungsrechtliche Zweifelsfragen der Gebührenpflicht für verbindliche Auskünfte (§ 89 Abs. 3-5 AO), DStZ 2007, 421. Google Scholar öffnen
Happé, Richard, Multinationals, enforcement covenants and fair share, Intertax 2007, 537. Google Scholar öffnen
Hardeck, Inga, Kooperative Compliance Programme zwischen Finanzverwaltungen und Unternehmen, StuW 2013, 156. Google Scholar öffnen
Harms, Monika, Steuerliche Beratung im Dunstkreis des Steuerstrafrechts, Stbg 2005, 12. Google Scholar öffnen
Heber, Caroline, Anzeigepflicht für Steuergestaltungen – Möglichkeiten für ihre Implementierung in Deutschland, IStR 2017, 559. Google Scholar öffnen
Hechtner, Frank; Schnitger, Arne, Neuerungen zur Besteuerung von Streubesitzdividenden und Reaktion auf das EuGH-Urteil vom 20.10.2011 (Rs. C-284/09), Ubg 2013, 269. Google Scholar öffnen
Heintzen, Markus, Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 62, 2003, S. 220-266. Google Scholar öffnen
Helbich, Julius, Vertrauensschutz in Verwaltungsvorschriften des Steuerrechts, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
Hendricks, Michael; Rogall, Matthias; Schönfeld, Jens, Probleme der behördlichen Zuständigkeit für die Erteilung verbindlicher Auskünfte in Umwandlungsfällen nach dem UmwStG, Ubg 2009, 197. Google Scholar öffnen
Heuermann, Bernd; Brandis, Peter (Hrsg.), Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, EStG, KStG, GewStG; Kommentar, Stand: September 2016, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Blümich, EStG, KStG, GewStG). Google Scholar öffnen
Hermenns, Hanna; Münch, Lukas, Anzeigepflicht für Steuergestaltungen – eine rechtliche Würdigung verschiedener Entwürfe unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses zu § 42 AO, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
Hey, Johanna; Wendt, Michael; Prinz, Ulrich (Hrsg.), Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, Loseblattwerk mit 301. Aktualisierung, Köln 2021 (zitiert: Bearbeiter in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG/KStG). Google Scholar öffnen
Hey, Johanna, Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem, Habilitationsschrift, 2001, Köln 2002. Google Scholar öffnen
Hey, Johanna, Schutz des Vertrauens in BFH-Rechtsprechung und Verwaltungspraxis, DStR 2004, 1897. Google Scholar öffnen
Hey, Johanna, Spezialgesetzliche Missbrauchsgesetzgebung aus steuersystematischer, verfassungs- und europarechtlicher Sicht, StuW 2008, 167. Google Scholar öffnen
Hey, Johanna, Gestaltungsmissbrauch im Steuerrecht nach der Neufassung des § 42 AO und dem dazu ergangenen BMF-Erlass, BB 2009, 1044. Google Scholar öffnen
Hey, Johanna, Gutachten zur Verfassungsmäßigkeit der Einführung einer allgemeinen Anzeigepflicht für Steuergestaltungen im Auftrag der Bundessteuerberaterkammer 2018. Google Scholar öffnen
Hey, Johanna, Zur Verfassungsmäßigkeit von Anzeigepflichten für Steuergestaltungen, FR 2018, 633. Google Scholar öffnen
Hild, Dieter, Kriminalisierung klassischer Steuerberatung?, BB 2001, 493. Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem, Wolfgang; Schmidt-Aßmann, Eberhard; Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, München 2006. Google Scholar öffnen
Horst, Julian, Die verbindliche Auskunft nach § 89 Abgabenordnung, Dissertation, 2009, Aachen 2010. Google Scholar öffnen
Hübschmann, Walter; Hepp, Ernst; Spitaler, Armin (Hrsg.), Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Loseblattwerk mit 260. Aktualisierung, Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO). Google Scholar öffnen
Isensee, Josef; Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage, Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen
Jachmann, Monika, Die Fiktion im öffentlichen Recht, Habilitationsschrift., 1995/96, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D. (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK: Kommentar, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in Jarass, GRCh). Google Scholar öffnen
Jebens, Carsten Thomas, Einwendungsmöglichkeiten gegen Gesamtplan-Besteuerungen, BB 2009, 2172. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang; Jäger, Markus; Randt, Karsten (Hrsg.), Joecks/Jäger/Randt, Steuerstrafrecht, mit Zoll- und Verbrauchsteuerstrafrecht; Kommentar; §§ 369 - 412 AO, § 32 ZollVG, 8. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Joecks/Jäger/Randt). Google Scholar öffnen
Joisten, Christian; Bergmann, Malte, Wann darf das Finanzamt die Erteilung einer verbindlichen Auskunft ablehnen?, FR 2014, 923. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang; Waldhoff, Christian; Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 208. Aktualisierung, 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Bonner Kommentar GG). Google Scholar öffnen
Kämmerer, Jörn Axel; Kotzur, Markus, Vollendung des Grundrechtsverbunds oder Heimholung des Grundrechtsschutzes?, NVwZ 2020, 177. Google Scholar öffnen
Kepp, Kristina; Schober, Franz, Anzeigepflicht grenzüberschreitender und nationaler Steuergestaltungsmodelle – aktuelle Umsetzungsfragen, BB 2019, 791. Google Scholar öffnen
Kessler, Wolfgang; Eicke, Rolf, Anzeigepflicht für Steuergestaltungen nach § 138 a AO durch das JStG 2008 – Transparente Perspektiven für die Finanzverwaltung, BB 2007, 2370. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Ferdinand, Die Methoden zur Sicherung zukünftigen Verwaltungsverhaltens - Zur unterschiedlichen Gestaltung von Zusagen und Zusicherungen in verschiedenen Bereichen des öffentlichen Rechts, in: Mellinghoff, Rudolf; Schön, Wolfgang; Viskorf, Hermann-Ulrich (Hrsg.), Steuerrecht im Rechtsstaat: Festschrift für Wolfgang Spindler zum 65. Geburtstag, Köln 2011, S. 463-473. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Paul, Steuergleichheit durch Steuervereinfachung in: Fischer, Peter (Hrsg.), Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft, Band 21, 1998, S. 9-29. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Paul, Vertrauensschutz im Steuerrecht, Eröffnungsvortrag der 28. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft in: Pezzer, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Vertrauensschutz im Steuerrecht, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft, Band 27, 2004, S. 1-9. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Paul, Die Steuerrechtsordnung als Wertordnung, StuW 1996, 3. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Paul, Rückwirkung von Steuergesetzen, StuW 2000, 221. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Paul, Die verfassungsrechtlichen Grenzen rückwirkender Gesetze, DStR 2015, 717. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Paul; Seer, Roman (Hrsg.), Kirchhof/Seer, Einkommensteuergesetz, Kommentar, 19. Auflage, Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Kirchhof/Seer, EStG). Google Scholar öffnen
Klein, Franz; Orlopp, Gerd (Begr.), Klein, Abgabenordnung, einschließlich Steuerstrafrecht, Kommentar, 14. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Klein, AO). Google Scholar öffnen
Klein, Oliver, Das Untermaßverbot – Über die Justiziabilität grundrechtlicher Schutzpflichterfüllung, JuS 2006, 960. Google Scholar öffnen
Kobor, Hagen, Kooperative Amtsermittlung im Verwaltungsrecht, Mitwirkungspflichten und Informationshilfe im Lichte des verfassungsdirigierten Leitbildes des Untersuchungsgrundsatzes, 1. Auflage 2009 (Online-Ausg.), Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
Koenig, Ulrich (Hrsg.), Abgabenordnung, §§ 1 bis 368; Kommentar, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Koenig, AO). Google Scholar öffnen
Kokott, Juliane, Das Steuerrecht der Europäischen Union, München 2018. Google Scholar öffnen
Kokott, Juliane, Herausforderungen einer Digitalsteuer, IStR 2019, 123. Google Scholar öffnen
Kube, Hanno, Finanzgewalt in der Kompetenzordnung, Habilitationsschrift, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
Lang, Michael, Tax Rulings und Beihilferecht, IStR, 2015, 369. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl; Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin, Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen
Lehner, Moris, Die Bedeutung der Grundrechte-Charta der Europäischen Union für das Internationale Steuerrecht der Mitgliedstaaten, IStR 2016, 265. Google Scholar öffnen
Leisner-Egensperger, Anna, Kontinuität als Verfassungsprinzip, Unter besonderer Berücksichtigung des Steuerrechts, Habilitationsschrift, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
Lenz, Christofer; Gerhard, Torsten, Das "Grundrecht auf steueroptimierende Gestaltung", BB 2007, 2429. Google Scholar öffnen
Lichtinghagen, Ulrich; Verpoorten, Andrea Christina, Wie verlässlich ist die verbindliche Auskunft n. F.?, StuB 2008, 753. Google Scholar öffnen
Linnemann, Nils, Besteht eine Pflicht zur Ausnutzung von (vermeintlichen) Gesetzeslücken?, StuB 2019, 139. Google Scholar öffnen
Maciejewski, Tim; Theilen, Jens T., Die aktuelle bundesverfassungsgerichtliche Spruchpraxis zu rückwirkenden Gesetzen – Klarstellungen und Wandel, DÖV 2015, 271. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor; Dürig, Günter (Begr.) Herzog, Roman, Herdegen, Matthias; Scholz, Rupert; Klein, Hans (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Loseblattwerk mit 92. Aktualisierung, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Maunz/Dürig, GG). Google Scholar öffnen
Mayer, Gerd, Die Zusage nach der Abgabenordnung 1977, Dissertation, Tübingen, Berlin 1991. Google Scholar öffnen
McLaren, John, The distinction between tax avoidance and tax evasion has become blurred in Australia: why has it happened?, Journal of the Australasian Tax Teachers Association 2008, 141. Google Scholar öffnen
Meilicke, Wienand, Wird das Steuerstrafrecht für die Steuerpraxis zum russischen Roulette?, BB 1984, 1885. Google Scholar öffnen
Mellinghoff, Rudolf, Vertrauen in das Steuergesetz in: Pezzer, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Vertrauensschutz im Steuerrecht, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft, Band 27, 2004, S. 25-69. Google Scholar öffnen
Meyer, Jürgen; Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 5. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Meyer/Hölscheidt, GRCh). Google Scholar öffnen
Middendorf, Oliver; Eberhardt, David, Anzeigepflicht für grenzüberschreitende Steuergestaltungen, StuB 2018, 549. Google Scholar öffnen
Misera, Hans-Ulrich; Baum, Michael, Verbindliche Auskünfte im Besteuerungsverfahren, Ubg 2008, 221. Google Scholar öffnen
Muckel, Stefan, Kriterien des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes bei Gesetzesänderungen, Dissertation, Berlin 1989. Google Scholar öffnen
Mückl, Norbert; München, Markus, Automatischer Informationsaustausch über grenzüberschreitende Steuervorbescheide und Vorabverständigungsvereinbarungen in der EU, BB 2015, 2775. Google Scholar öffnen
Müller, Arnold, Die Antragstellung im Besteuerungsverfahren, AO-StB 2011, 144. Google Scholar öffnen
Müller-Franken, Sebastian, Maßvolles Verwalten, Effiziente Verwaltung im System exekutiver Handlungsmaßstäbe am Beispiel des maßvollen Gesetzesvollzugs im Steuerrecht, Habilitationsschrift, Passau, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
Münch, Lukas, Finanzbehördliches Risikomanagement im Rahmen der Einkommensteuerveranlagung, DStR 2013, 212. Google Scholar öffnen
Murphy, Kristina, An Examination of Taxpayers' Attitudes towards the Australian Tax System: Findings fram a Survey of Tax Scheme Investors, Australian Tax Forum 2003, 209. Google Scholar öffnen
Musil, Andreas; Lammers, Lutz, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Rückwirkung von Steuergesetzen am Beispiel der §§ 17, 23 EStG, BB 2011, 155. Google Scholar öffnen
Neumann, Steffen, Steuergestaltung aus der Sicht der Verwaltungspraxis in: Hüttemann, Rainer (Hrsg.), Gestaltungsfreiheit und Gestaltungsmissbrauch im Steuerrecht, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft, Band 33, 2010, S. 73-93 Google Scholar öffnen
Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Hrsg.), Tackling Aggressive Tax Planning Through Improved Transparency and Disclosure, Report On Disclosure Initiatives, 2011. Google Scholar öffnen
Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Hrsg.), Mandatory disclosure rules, Action 12: 2015 final report 2015. Google Scholar öffnen
Offerhaus, Klaus, Die Steuerreform - eine Herausforderung für den Rechtsstaat, DStZ 2000, 9. Google Scholar öffnen
Offerhaus, Klaus, Die tatsächliche Verständigung – Voraussetzungen und Wirkung, DStR 2001, 2093. Google Scholar öffnen
Oguttu, Annet Wanyana; Kayis-Kumar, Ann, Curtailing aggressive tax planning: the case for introducing mandatory disclosure rules in Australia (part 1), eJournal of Tax Research 2019, 83. Google Scholar öffnen
Orth, Manfred, Mindestbesteuerung und Verlustnutzungsstrategien, FR 2005, 515. Google Scholar öffnen
Osterloh, Lerke, Neuere Entwicklungen zum verfassungsrechtlichen Vertrauensschutz im Steuerrecht, StuW 2015, 201. Google Scholar öffnen
Osterloh-Konrad, Christine, Anzeigepflichten für Steuergestaltungen, FR 2018, 621. Google Scholar öffnen
Osterloh-Konrad, Christine; Heber, Caroline; Beuchert, Tobias, Anzeigepflichten für Steuergestaltungen in Deutschland, Verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Überlegungen zur Ausgestaltung, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
Pagone, Gaetano, Tax Uncertainty, Melbourne University Law Review 2009, 886. Google Scholar öffnen
Patzner, Andreas; Nagler, Jürgen, Die Anzeigepflicht für Steuergestaltungen als Herausforderung für Steuerpflichtige, IStR 2019, 402. Google Scholar öffnen
Podeyn, Heiko; Tschatsch, Marcel; Fischler, Christian, Anzeigepflicht für Steuergestaltungen – praktische Relevanz für die Finanzbranche, DB 2018, 3081. Google Scholar öffnen
Prinz, Ulrich; Winkeljohann, Norbert, Beck'sches Handbuch der GmbH, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 5. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Beck'sches Handbuch der GmbH). Google Scholar öffnen
Pross, Achim; Radmanesh, Sandy, Der Aktionsplan der OECD/G20 zu Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) – Richtschnur für eine Überarbeitung der internationalen Besteuerungsregeln in: C.H.Beck-Verlag (Hrsg.), Doppelbesteuerung, Festgabe zum 75. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h.c. Franz Wassermeyer; 75 Beiträge zum Recht der DBA, 2015, S. 535-551. Google Scholar öffnen
Puhl, Thomas, Besteuerungsverfahren und Verfassung (Teil I), DStR 1991, 1141. Google Scholar öffnen
Rätke, Bernd, Einholung einer verbindlichen Auskunft nach § 89 AO, BBK 2018, 714. Google Scholar öffnen
Richardson, Tessa, An Analysis of the Proposed Mandatory Disclosure Regime in Australia, Western Australian Student Law Review 2017, 81. Google Scholar öffnen
Rödder, Thomas, Steuergestaltung aus Sicht der Beratungspraxis in: Hüttemann, Rainer (Hrsg.), Gestaltungsfreiheit und Gestaltungsmissbrauch im Steuerrecht, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft, Band 33, 2010, S. 93-117. Google Scholar öffnen
Rossen-Stadtfeld, Helge, Vollzug und Verhandlung, Die Modernisierung des Verwaltungsvollzugs, Habilitationsschrift, Bielefeld, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 8. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Sachs, GG). Google Scholar öffnen
Schanz, Deborah, Steuerplanung – Der Steuerberater als betriebswirtschaftlicher Ratgeber (Teil I), DStR 2015, 1986. Google Scholar öffnen
Schaumburg, Heide, Rückwirkung und Planungssicherheit im Steuerrecht, DB 2000, 1884. Google Scholar öffnen
Schmidt, Eckehard; Schmitt, Michael, Risikomanagement – Zaubermittel oder Bankrotterklärung der Verwaltung? in: Mellinghoff, Rudolf; Schön, Wolfgang; Viskorf, Hermann-Ulrich (Hrsg.), Steuerrecht im Rechtsstaat: Festschrift für Wolfgang Spindler zum 65. Geburtstag, Köln 2011, S. 529-549. Google Scholar öffnen
Schmidt, Ludwig (Begr.); Weber-Grellet, Heinrich (Hrsg.), Schmidt, Einkommensteuergesetz, Kommentar, 39. Auflage 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Schmidt, EStG). Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleibtreu, Bruno (Begr.); Hofmann, Hans; Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, GG, Kommentar zum Grundgesetz, 14. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, GG). Google Scholar öffnen
Schmidt-Keßeler, Nora, Steuergestaltung ist kein Missbrauch, DStR-KR 2007, 29. Google Scholar öffnen
Schmitt, Joachim; Hörtnagl, Robert (Hrsg.), Schmitt/Hörtnagl, Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, Kommentar, 8. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Schmitt/Hörtnagl, UmwG, UmwStG). Google Scholar öffnen
Schneider, Norbert; Ruoff, Christian; Sistermann, Christian (Hrsg.), Schneider/Ruoff/Sistermann, Umwandlungssteuer-Erlass 2011, Kurzkommentierung mit Beraterhinweisen, Berlin, Köln 2012 (zitiert: Bearbeiter in: Schneider/Ruoff/Sistermann, Umwandlungsteuer-Erlass 2011). Google Scholar öffnen
Schnitger, Arne; Brink, Thomas; Welling, Timo, Die neue Meldepflicht für grenzüberschreitende Steuergestaltungen (Teil I), IStR 2018, 513. Google Scholar öffnen
Schoch, Friedrich; Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Schoch/Schneider, Verwaltungsgerichtsordnung, Band I, Kommentar, Loseblattwerk mit 39. Aktualisierung, 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Schoch/Schneider, VwGO). Google Scholar öffnen
Schönfeld, Jens, Hinzurechnungsbesteuerung und Anti-Tax-Avoidance-Directive, IStR 2017, 721. Google Scholar öffnen
Schuhmann, Helmut, Untersuchungsgrundsatz und Mitwirkungspflichten der Beteiligten, DStZ 1986, 583. Google Scholar öffnen
Schwarz, Kyrill-Alexander, Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip, Eine Analyse des nationalen Rechts, des Gemeinschaftsrechts und der Beziehungen zwischen beiden Rechtskreisen, Habilitationsschrift, Göttingen, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
Seer, Roman, Informationsaustausch innerhalb der EU über sog. Advance Tax Rulings/Advance Pricing Agreements – zum Entwurf der EU-Kommission vom 18.3.2015 in: Lüdicke, Jürgen; Mellinghoff, Rudolf; Rödder, Thomas (Hrsg.), Nationale und internationale Unternehmensbesteuerung in der Rechtsordnung, Festschrift für Dietmar Gosch zum Ausscheiden aus dem Richteramt, 2016, S. 387-403. Google Scholar öffnen
Seer, Roman, Verständigungen in Steuerverfahren, Habilitationsschrift, Köln 1996. Google Scholar öffnen
Seer, Roman, Möglichkeit und Grenzen eines „maßvollen” Gesetzesvollzugs durch die Finanzverwaltung, FR 1997, 553. Google Scholar öffnen
Seer, Roman, Die Rolle des Steuerberaters in einer elektronischen Finanzverwaltung, DStR 2008, 1553. Google Scholar öffnen
Seer, Roman, Besteuerungsverfahren im 21. Jahrhundert, FR 2012, 1000. Google Scholar öffnen
Seer, Roman, Verbindliche Auskunft, FR 2017, 161. Google Scholar öffnen
Seer, Roman, Anzeigepflicht für Steuergestaltungen, DB 2018, M28, M29. Google Scholar öffnen
Seiden, Rashelle; Russell, Tim, What use is a private ruling?, Australian Tax Forum 2018, 437. Google Scholar öffnen
Selmer, Peter, Rechtsstaatlicher Vertrauensschutz: Echte und unechte Rückwirkung von Gesetzen, JuS 2011, 189. Google Scholar öffnen
Simon, Hans-Jörg, Die neue Gebührenpflicht für die Bearbeitung von verbindlichen Auskünften, DStR 2007, 557. Google Scholar öffnen
Sontheimer, Jürgen, Steuerhinterziehung bei steuerrechtlichen Streit- und Zweifelsfragen, DStR 2014, 357. Google Scholar öffnen
Spilker, Bettina, Verfassungsrechtliche Anforderungen an eine gesetzliche Regelung der verbindlichen Auskunft, StuW 2013, 19. Google Scholar öffnen
Spilker, Bettina, Behördliche Amtsermittlung, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
Spindler, Wolfgang, Vertrauensschutz im Steuerrecht, DStR 2001, 725. Google Scholar öffnen
Spindler, Wolfgang, Der Nichtanwendungserlass im Steuerrecht, DStR 2007, 1061. Google Scholar öffnen
Spindler, Wolfgang, Vertrauensschutz im Steuerrecht, Stbg 2010, 529. Google Scholar öffnen
Stahl, Rudolf, Deutsches Steuerrecht zwischen Panama und Paradis: Domizil-, Zwischen- und Drittstaat-Gesellschaften, KÖSDI 2018, 20676. Google Scholar öffnen
Stemplewski, Niclas, Kooperation im Steuerverfahren am Beispiel der verbindlichen Auskunft, BB 2012, 2220. Google Scholar öffnen
Stöber, Michael, Anzeigepflichten in Bezug auf Steuergestaltungen im deutschen und europäischen Recht, BB 2018, 1559. Google Scholar öffnen
Stöber, Michael, Zur verfassungs- und unionsrechtlichen (Un-)Zulässigkeit von Anzeigepflichten in Bezug auf Steuergestaltungen, BB 2018, 2464. Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Streinz, EUV/AEUV). Google Scholar öffnen
Theisen, Michaela, Die Reichweite der Offenbarungspflicht aus steuerstrafrechtlicher Sicht, AO-StB 2008, 136. Google Scholar öffnen
Tipke, Klaus, Die Steuerrechtsordnung Bd. I, Wissenschaftsorganisatorische, systematische und grundrechtlich-rechtsstaatliche Grundlagen, 2. Auflage, Köln 2000. Google Scholar öffnen
Tipke, Klaus, Die Steuerrechtsordnung, Bd. III, Steuerrechtswissenschaft, Steuergesetzgebung, Steuervollzug, Steuerrechtsschutz, Steuerreformbestrebungen, 2. Auflage, Köln 2012. Google Scholar öffnen
Tipke, Klaus, Rechtsschutz gegen Privilegien Dritter, FR 2006, 949. Google Scholar öffnen
Tipke, Klaus; Kruse, Heinrich Wilhelm (Begr.), Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Kommentar zur AO (ohne Steuerstrafrecht) und FGO, Loseblattwerk mit 146. Aktualisierung, Köln, 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Tipke/Kruse, AO/FGO). Google Scholar öffnen
Tipke, Klaus (Begr.), Tipke/Lang, Steuerrecht, 23. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Tipke/Lang, Steuerrecht). Google Scholar öffnen
Ule, Carl Hermann; Becker, Franz, Verwaltungsverfahren im Rechtsstaat, Köln 1964. Google Scholar öffnen
van der Ham, Susann; Tomson, Susanne; Chwalek, Martin J., Grenzüberschreitender Informationsaustausch in Steuersachen – ein Überblick, ISR 2018, 26. Google Scholar öffnen
Vogel, Klaus, Perfektionismus im Steuerrecht, StuW 1980, 206. Google Scholar öffnen
Waldhoff, Christian, Vertrauensschutz im Steuerrechtsverhältnis in: Pezzer, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Vertrauensschutz im Steuerrecht, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft, Band 27, 2004, S. 129-161. Google Scholar öffnen
Werder, Alexander; Dannecker, Achim, Zweifelsfragen zur verbindlichen Auskunft, BB 2011, 2903. Google Scholar öffnen
Wertschek, Rosemarie; Wilson, James R., Shelter from the Storm: The Current State of the Tax Shelter Rules in Section 237.1, Canadian Tax Journal 2008, 285. Google Scholar öffnen
Wiese, Götz T.; Berner, Hans-Joachim, Rückwirkende Gesetzesklarstellungen und ihre verfassungsrechtliche Zulässigkeit Zugleich Anmerkung zum BVerfG vom 17. 12. 2013, 1 BvL 5/08, DStR 2014, 1260. Google Scholar öffnen
Wittmann, Rolf, Mitwirkungspflicht und Aufklärungspflicht in der AO, StuW 1987, 35. Google Scholar öffnen
Wolf, Heimke, Verständigungen im Steuerrecht: Bekenntnis zum öffentlich-rechtlichen Vertrag, der auch für Rechtsfragen zulässig ist?, DStZ 1998, 267. Google Scholar öffnen
Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Hömig/Wolff, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Handkommentar, 12. Auflage, Baden-Baden 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Hömig/Wolff, GG). Google Scholar öffnen

Anzeigepflicht für Steuergestaltungen und verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (209 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen