Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Regulierte Selbstregulierung am Beispiel des Jugendmedienschutzstaatsvertrages

Autor:innen:
Verlag:
 2008

Zusammenfassung

Die medienrechtliche Arbeit verknüpft die wissenschaftliche Diskussion um das analytische Konzept der regulierten Selbstregulierung mit einem prototypischen Anwendungsfall im Jugendmedienschutz. Es wird ein Einblick in das von den Bundesländern im Jugendmedienschutzstaatsvertrag gemeinsam entwickelte Jugendschutzmodell für Internet und Rundfunk vermittelt und die Leistungsfähigkeit der regulierten Selbstregulierung an diesem konkreten Beispiel getestet. Im Vordergrund der Untersuchung auf der Grundlage verwaltungs- und verfassungsrechtlicher Vorgaben steht neben einer Analyse der aufsichtrechtlichen Funktion der KJM eine Untersuchung der Möglichkeiten und Grenzen, Selbstregulierungseinrichtungen in die Medienaufsicht einzubeziehen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2008
Copyrightjahr
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3665-5
ISBN-Online
978-3-8452-1000-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
573
Sprache
Deutsch
Seiten
372
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 18 Inken Witt
    1. Problemaufriss Kein Zugriff 19 - 21 Inken Witt
    2. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff 21 - 24 Inken Witt
      1. Steuerung Kein Zugriff 25 - 30 Inken Witt
      2. Inken Witt
        1. Soziologisch-politikwissenschaftlicher und ökonomischer Regulierungsbegriff Kein Zugriff Inken Witt
        2. Finale und funktionale Bestimmung des Regulierungsbegriffs Kein Zugriff Inken Witt
        3. Inken Witt
          1. Instrumente in Bezug auf die Marktzugangsregulierung Kein Zugriff Inken Witt
          2. Instrumente in Bezug auf die Marktverhaltensregulierung Kein Zugriff Inken Witt
        4. Regulierungsbehörde Kein Zugriff Inken Witt
        5. Inken Witt
          1. Staatlich-imperative Regulierung Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Definition des Begriffs der Selbstregulierung Kein Zugriff Inken Witt
            2. Selbstregulierung am Beispiel des Deutschen Presserates Kein Zugriff Inken Witt
          3. Regulierte Selbstregulierung Kein Zugriff Inken Witt
      3. Abgrenzung zwischen Steuerung und Regulierung Kein Zugriff 49 - 50 Inken Witt
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff 50 - 52 Inken Witt
      1. Inken Witt
        1. Kennzeichen des Verantwortungsbegriffs Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Begriffliche Abgrenzung staatlicher Aufgaben von öffentlichen Aufgaben Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Formelle Begriffsbestimmung von Staatsaufgaben Kein Zugriff Inken Witt
            2. Materielle Begriffsbestimmung Kein Zugriff Inken Witt
            3. Inken Witt
              1. Inken Witt
                1. Allzuständigkeit des Staates Kein Zugriff Inken Witt
                2. Materielle Begrenzung staatlicher Bestimmungskompetenz von Staatsaufgaben Kein Zugriff Inken Witt
              2. Notwendige Staatsaufgaben Kein Zugriff Inken Witt
        3. Inken Witt
          1. Legislative Kein Zugriff Inken Witt
          2. Exekutive Kein Zugriff Inken Witt
          3. Judikative Kein Zugriff Inken Witt
        4. Inken Witt
          1. Inken Witt
            1. Erfüllungsverantwortung Kein Zugriff Inken Witt
            2. Gewährleistungsverantwortung Kein Zugriff Inken Witt
            3. Auffangverantwortung Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Gewährleistungsverantwortung als Hauptverantwortung Kein Zugriff Inken Witt
            2. Verantwortungsteilung zwischen ungleichen Partnern Kein Zugriff Inken Witt
          3. Verantwortungstiefe Kein Zugriff Inken Witt
        5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Inken Witt
      2. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Regulierte Selbstregulierung Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Definition des Begriffes „Regulierte Selbstregulierung“ Kein Zugriff Inken Witt
            2. Regulierung unter Einbau selbstregulativer Elemente Kein Zugriff Inken Witt
          3. Inken Witt
            1. Regulierte Selbstregulierung als gesellschaftlicher Selbstvollzug staatlicher Regulierung Kein Zugriff Inken Witt
            2. Regulierung unter Einbau selbstregulativer Elemente und regulierte Selbstregulierung als Unterkategorien der Regulierung Kein Zugriff Inken Witt
          4. Inken Witt
            1. „Staatlich regulierte Selbstregulierung“ und „Gesteuerte Selbstregulierung“ Kein Zugriff Inken Witt
            2. Co-Regulierung Kein Zugriff Inken Witt
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff Inken Witt
      3. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Vereinfachte Gesetzgebung Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Einbindung Privater in das Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff Inken Witt
            2. Direkte und indirekte Inkorporation privater Regelwerke in staatliche Rechtsetzung Kein Zugriff Inken Witt
            3. Rückgriff auf private Standardsetzung bei Auslegung unbestimmter Rechtsbegriffe Kein Zugriff Inken Witt
            4. Vermutungswirkung der Einhaltung gesetzlicher Anforderungen Kein Zugriff Inken Witt
            5. Unmittelbare Außenwirkung und Rechtsverbindlichkeit privater Standardsetzung Kein Zugriff Inken Witt
          3. Bereichspezifische Betrachtung Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Inken Witt
            1. Das verwaltungsrechtliche Instrument der Beleihung Kein Zugriff Inken Witt
            2. Institut der Beleihung im Kontext regulierter Selbstregulierung Kein Zugriff Inken Witt
          2. Verwaltungshilfe und regulierte Selbstregulierung Kein Zugriff Inken Witt
          3. Aufsicht durch unternehmenseigene Instanzen Kein Zugriff Inken Witt
          4. Aufsicht durch private Fremdkontrolle Kein Zugriff Inken Witt
          5. Aufsicht durch kooperative Organisationen Kein Zugriff Inken Witt
      4. Handlungsformen der Verwaltung im Rahmen der regulierten Selbstregulierung im Überblick Kein Zugriff 99 - 100 Inken Witt
      5. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Grundsätzliche Entwicklung zum Regulierungsrecht Kein Zugriff Inken Witt
          2. Strukturierungsfunktion des Rechts Kein Zugriff Inken Witt
          3. Erhaltung der Eigenrationalität von Staat und Gesellschaft Kein Zugriff Inken Witt
          4. Eröffnung von nicht überprüfbaren Handlungsspielräumen für Private Kein Zugriff Inken Witt
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff Inken Witt
      6. Inken Witt
        1. Organisations- und Verfahrensregelungen nichtstaatlicher Institutionen Kein Zugriff Inken Witt
        2. Anforderungen an Transparenz und Publizität und Installierung von Kommunikationsprozessen Kein Zugriff Inken Witt
        3. Notwendigkeit der Aufsicht Kein Zugriff Inken Witt
        4. Evaluationspflichten Kein Zugriff Inken Witt
        5. „Auffangnetz“, falls Private die Erfüllung nicht freiwillig übernehmen oder bei der Erfüllung versagen Kein Zugriff Inken Witt
        6. Zwischenergebnis Kein Zugriff Inken Witt
      7. Inken Witt
        1. Aufsicht als zentrales Scharnier Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Herleitung Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Gewährleistungsaufsicht ist keine Neuerscheinung der Staatsaufsicht über Selbstverwaltungsträger Kein Zugriff Inken Witt
            2. Wirtschaftsaufsicht als Kategorie der Gewährleistungsaufsicht Kein Zugriff Inken Witt
      8. Instrumente des Staates zur Beeinflussung der Privaten, sich auf ein Konzept der regulierten Selbstregulierung einzulassen Kein Zugriff 113 - 114 Inken Witt
      1. Inken Witt
        1. Gründe aus der verfassungsrechtlichen Einbettung des Rundfunks Kein Zugriff Inken Witt
        2. Gründe aus der geschichtlichen und technischen Entwicklung des Rundfunks Kein Zugriff Inken Witt
      2. Im Bereich des Internets Kein Zugriff 122 - 124 Inken Witt
      3. Gebot der Gewährleistung eines effektiven Jugendschutzes fordert den Einsatz neuer Regulierungsmodelle im Bereich des Jugendschutzes in den Medien Kein Zugriff 124 - 125 Inken Witt
      4. Ergebnis Kein Zugriff 125 - 126 Inken Witt
      1. Jugendschutz als Schutz von Kindern und Jugendlichen Kein Zugriff 126 - 128 Inken Witt
      2. Jugendschutz als Schranke der Medienfreiheiten des Art. 5 Abs. 1 GG Kein Zugriff 128 - 129 Inken Witt
      3. Inken Witt
        1. Aus der Kompetenznorm des Art. 74 Abs. 1 Nr. 7 GG Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Verfassungsrang des Jugendschutzes aus Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Keine selbständige Ableitung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts der Jugendlichen aus Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff Inken Witt
            2. Inken Witt
              1. Schutzpflicht des Staates aus Art. 1 Abs. 1 S. 2 GG Kein Zugriff Inken Witt
              2. Schwerpunkt des allgemeinen Persönlichkeitsrechts der Jugendlichen auf der Schutzpflicht des Staates Kein Zugriff Inken Witt
              3. Jugendschutz als notwendige Staatsaufgabe Kein Zugriff Inken Witt
            3. Inken Witt
              1. Grundsätzlicher Einschätzungs- und Handlungsspielraum des Gesetzgebers Kein Zugriff Inken Witt
              2. Zusammenspiel von Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG und Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff Inken Witt
              3. Einbindung Privater in die Erfüllung der Staatsaufgabe Jugendschutz Kein Zugriff Inken Witt
              4. Inken Witt
                1. Sicherung gegen Eingriffe Kein Zugriff Inken Witt
                2. Verhelfen zur Medienkompetenz Kein Zugriff Inken Witt
                3. Dynamischer Rechtsgüterschutz Kein Zugriff Inken Witt
      4. Ergebnis Kein Zugriff 153 - 154 Inken Witt
      1. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Aufsicht durch Landesmedienanstalten Kein Zugriff Inken Witt
          2. Einbindung der FSF in die Aufsicht Kein Zugriff Inken Witt
        2. Ansätze zu einer Kooperation mit Privaten Kein Zugriff Inken Witt
      2. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Mediendienste Kein Zugriff Inken Witt
          2. Teledienste Kein Zugriff Inken Witt
        2. Ansätze zu einer Kooperation mit Privaten Kein Zugriff Inken Witt
      3. Inken Witt
        1. Einbindung der FSK Kein Zugriff Inken Witt
        2. Ansätze zu einer Kooperation mit Privaten Kein Zugriff Inken Witt
      1. Inken Witt
        1. Aufbau des JMStV Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Rundfunk im Sinne des JMStV Kein Zugriff Inken Witt
          2. Telemedien Kein Zugriff Inken Witt
          3. Abgrenzung zwischen Rundfunk im Sinne des JMStV und Telemedien Kein Zugriff Inken Witt
          4. Geltungsbereich und Geltungsdauer Kein Zugriff Inken Witt
      2. JuSchuG Kein Zugriff 174 - 175 Inken Witt
      1. Gemeinwohlbelang des Jugendschutzes als Regulierungsziel des JMStV Kein Zugriff 175 - 177 Inken Witt
      2. Zwei Regulierungskonzepte: Imperative Regulierung und die Eröffnung der Möglichkeit der regulierten Selbstregulierung Kein Zugriff 177 - 178 Inken Witt
      3. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Inken Witt
            1. Unzulässige Angebote nach § 4 JMStV Kein Zugriff Inken Witt
            2. Entwicklungsbeeinträchtigende Angebote nach § 5 JMStV Kein Zugriff Inken Witt
          2. Jugendschutz in Werbung und Teleshopping Kein Zugriff Inken Witt
          3. Bestellung eines Jugendschutzbeauftragten Kein Zugriff Inken Witt
          4. Auskunftspflichten Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Inken Witt
            1. Inken Witt
              1. Funktion der Landesmedienanstalten nach dem JMStV Kein Zugriff Inken Witt
              2. Inken Witt
                1. Organisatorische Zuordnung Kein Zugriff Inken Witt
                2. Inken Witt
                  1. Inken Witt
                    1. Zuordnung als staatliche Aufgabe Kein Zugriff Inken Witt
                    2. Kein Widerspruch der organisatorischen Einordnung zum Gebot der Staatsferne Kein Zugriff Inken Witt
                  2. Ausübung von Hoheitsgewalt Kein Zugriff Inken Witt
              3. Gesamtbetrachtung Kein Zugriff Inken Witt
            2. Inken Witt
              1. Inken Witt
                1. Inken Witt
                  1. Organleihe Kein Zugriff Inken Witt
                  2. Gemeinsame Ländereinrichtung Kein Zugriff Inken Witt
                2. Inken Witt
                  1. Inken Witt
                    1. Inken Witt
                      1. Ursprung des Gebotes der Staatsferne Kein Zugriff Inken Witt
                      2. Adressaten des Gebotes der Staatsferne Kein Zugriff Inken Witt
                      3. Inken Witt
                        1. Staatlicher Einfluss auf die Zusammensetzung von Rundfunkgremien Kein Zugriff Inken Witt
                        2. Staatsvertreter im Rundfunkgremium Kein Zugriff Inken Witt
                    2. Inken Witt
                      1. Gebot der Staatsferne der KJM in Bezug auf den Rundfunk Kein Zugriff Inken Witt
                      2. Gebot beziehungsweise Zulässigkeit der Staatsferne der KJM in Bezug auf die Telemedien Kein Zugriff Inken Witt
                    3. Inken Witt
                      1. Allgemeines Kein Zugriff Inken Witt
                      2. Beherrschender Einfluss der staatlichen Vertreter Kein Zugriff Inken Witt
                  2. Inken Witt
                    1. Modelle für Aufsichtgremien im Rundfunkbereich Kein Zugriff Inken Witt
                    2. Sachverstand der Mitglieder der KJM Kein Zugriff Inken Witt
                3. KJM als Organ der Landesmedienanstalt Kein Zugriff Inken Witt
                4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Inken Witt
              2. Inken Witt
                1. Zuständigkeit nach § 16 JMStV Kein Zugriff Inken Witt
                2. Inken Witt
                  1. Verfahren nach § 17 JMStV Kein Zugriff Inken Witt
                  2. Inken Witt
                    1. Funktion, Zusammensetzung und Verfahren der Prüfausschüsse Kein Zugriff Inken Witt
                    2. Verfassungsmäßigkeit der Prüfausschüsse Kein Zugriff Inken Witt
                3. Eigene Aufgaben Kein Zugriff Inken Witt
                4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Inken Witt
              3. Inken Witt
                1. jugendschutz.net Kein Zugriff Inken Witt
                2. Inken Witt
                  1. Ausgestaltung der Zusammenarbeit Kein Zugriff Inken Witt
                  2. Inken Witt
                    1. Verstoß gegen das Verbot der Mischverwaltung Kein Zugriff Inken Witt
                    2. Verstoß gegen das Gebot der Staatsferne Kein Zugriff Inken Witt
                3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Inken Witt
              4. Inken Witt
                1. Vorliegen eines Verstoßes gegen Vorschriften des JMStV und Beurteilungsspielraum der KJM Kein Zugriff Inken Witt
                2. Inken Witt
                  1. Gegen Rundfunkveranstalter Kein Zugriff Inken Witt
                  2. Gegen Anbieter von Telemedien Kein Zugriff Inken Witt
                3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Inken Witt
              5. Inken Witt
                1. Inken Witt
                  1. Inken Witt
                    1. Inhaltliche Bedeutung der Vorschrift Kein Zugriff Inken Witt
                    2. Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften Kein Zugriff Inken Witt
                  2. Regelung des § 8 Abs. 2 JMStV Kein Zugriff Inken Witt
                  3. Verstoß der Regelung des § 8 JMStV gegen das Verbot der Vorzensur Kein Zugriff Inken Witt
                2. Ausnahmeregelungen nach § 9 JMStV Kein Zugriff Inken Witt
            3. Ergebnis Kein Zugriff Inken Witt
      4. Inken Witt
        1. Anerkennung Freiwilliger Selbstkontrolleinrichtungen für den Übergang zum System der regulierten Selbstregulierung Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Regulierungsinstrumente des Staates zur freiwilligen Aktivierung selbstregulativer Beiträge Freiwilliger Selbstkontrolleinrichtungen Kein Zugriff Inken Witt
          2. Eigennützige Regulierungsziele der Freiwilligen Selbstkontrolleinrichtungen Kein Zugriff Inken Witt
        3. Inken Witt
          1. Inken Witt
            1. Inken Witt
              1. Anerkennung als Beleihungsakt Kein Zugriff Inken Witt
              2. Selbstkontrolleinrichtungen als im Rahmen ihrer Überwachungsfunktion privatrechtlich Handelnde Kein Zugriff Inken Witt
            2. Inken Witt
              1. Inken Witt
                1. Inken Witt
                  1. Voraussetzungen einer Privilegierung Kein Zugriff Inken Witt
                  2. Reichweite des Beurteilungsspielraumes der Einrichtungen Freiwilliger Selbstkontrolle gegenüber der KJM Kein Zugriff Inken Witt
                2. Privilegierung bei nichtvorlagefähigen Sendungen Kein Zugriff Inken Witt
              2. Privilegierung aus § 20 Abs. 5 JMStV Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Inken Witt
              1. Anerkennung als Beleihungsakt Kein Zugriff Inken Witt
              2. Verschärfung und Lockerung der Sendezeitgrenzen als hoheitliche Maßnahmen Kein Zugriff Inken Witt
            2. Inken Witt
              1. Allgemeines Kein Zugriff Inken Witt
              2. Richtlinienkompetenzen sowie Einzelfallentscheidungen der KJM und der Selbstkontrolleinrichtungen und deren Verhältnis zueinander Kein Zugriff Inken Witt
              3. Erkenntnis für das grundsätzliche Verhältnis zwischen KJM und Selbstkontrolleinrichtungen aus den in § 20 JMStV enthaltenen Privilegierungen und den Richtlinienkompetenzen Kein Zugriff Inken Witt
        4. Implementierung des Gemeinwohlbelanges des Jugendschutzes in den marktwirtschaftlichen Prozess durch Einrichtungen der Freiwilligen Selbstkontrolle Kein Zugriff Inken Witt
        5. Inken Witt
          1. Inken Witt
            1. Inken Witt
              1. Unabhängigkeit und Sachkunde der Prüfer und die Berücksichtigung gesellschaftlicher Gruppen Kein Zugriff Inken Witt
              2. Sachgerechte Ausstattung Kein Zugriff Inken Witt
              3. Prüfungsmaßstäbe Kein Zugriff Inken Witt
              4. Verfahrensordnung Kein Zugriff Inken Witt
              5. Rechtsstaatliche Verfahrensstandards Kein Zugriff Inken Witt
              6. Beschwerdestellen Kein Zugriff Inken Witt
            2. Widerruf der Anerkennung Kein Zugriff Inken Witt
          2. Rechtsaufsicht als zentrales Scharnier Kein Zugriff Inken Witt
          3. Wahrnehmung einer Auffangverantwortung Kein Zugriff Inken Witt
        6. Inken Witt
          1. Motive für die Schaffung von Selbstkontrolleinrichtungen im Bereich der Medien Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. FSF Kein Zugriff Inken Witt
            2. FSM Kein Zugriff Inken Witt
            3. FSK Kein Zugriff Inken Witt
          3. Tatsächliche Zusammenarbeit der Landesmedienanstalten mit Selbstkontrolleinrichtungen Kein Zugriff Inken Witt
      5. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Rechtsschutz der Freiwilligen Selbstkontrolleinrichtungen bei Verweigerung der Anerkennung durch die KJM Kein Zugriff Inken Witt
          2. Klagen der Rundfunkveranstalter Kein Zugriff Inken Witt
          3. Inken Witt
            1. Recht auf aufsichtsrechtliches Tätigwerden Kein Zugriff Inken Witt
            2. Umfang des Rechts auf aufsichtsrechtliches Tätigwerden bzw. „Beurteilungsspielräume“ Privater Kein Zugriff Inken Witt
        2. Rechtsschutz der Rundfunkveranstalter und Anbieter von Telemedien gegen Entscheidungen und Sanktionen der Selbstkontrolleinrichtungen Kein Zugriff Inken Witt
        3. Aufnahmeanspruch der Rundfunkveranstalter und der Anbieter von Telemedien gegenüber den Einrichtungen der Freiwilligen Selbstkontrolle Kein Zugriff Inken Witt
        4. Organstreitverfahren innerhalb einer Landesmedienanstalt Kein Zugriff Inken Witt
        5. Keine Möglichkeit des Tätigwerdens einer unzuständigen Landesmedienanstalt gegenüber der zuständigen Landesmedienanstalt Kein Zugriff Inken Witt
      1. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Beeinträchtigung der Grundrechte der Einrichtungen Freiwilliger Selbstkontrolle Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Eingegangene Verpflichtungen privater Rundfunkveranstalter und Anbieter von Telemedien bei Einlassen auf das Jugendschutzmodell Kein Zugriff Inken Witt
            2. Jugendschutz als Schutzbereichsbegrenzung anderer Grundrechte Kein Zugriff Inken Witt
            3. Inken Witt
              1. Möglichkeit eines Grundrechtseingriffs bei der Induzierung von Selbstverpflichtungen Kein Zugriff Inken Witt
              2. Abweichung von der klassischen Art der Induzierung von Selbstverpflichtungen Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Aus dem selbstregulatorischen System ausgeschlossene Gruppen Kein Zugriff Inken Witt
          2. Nachteilig betroffene systemexterne Dritte Kein Zugriff Inken Witt
      2. Ergebnis Kein Zugriff 328 - 329 Inken Witt
      1. Bedeutung des Zensurverbotes im Bereich des Jugendschutzes im Rundfunk und im Internet Kein Zugriff 329 - 331 Inken Witt
      2. Inken Witt
        1. Grad der staatlichen Einflussnahme auf die Einrichtungen der Freiwilligen Selbstkontrolle Kein Zugriff Inken Witt
        2. Kein faktischer Anschlusszwang Kein Zugriff Inken Witt
      1. Legitimationskette und Legitimationsniveau Kein Zugriff 334 - 337 Inken Witt
      2. Inken Witt
        1. Inken Witt
          1. Handlungsformen der Staatsgewalt Kein Zugriff Inken Witt
          2. Organisationsformen der Staatsgewalt Kein Zugriff Inken Witt
        2. Inken Witt
          1. Erfüllung staatlicher Aufgaben durch die privatrechtlich organisierten Selbstkontrolleinrichtungen Kein Zugriff Inken Witt
          2. Inken Witt
            1. Übertragung des demokratischen Prinzips auf nicht-staatliche Institutionen bei faktischer Ausübung von Hoheitsgewalt Kein Zugriff Inken Witt
            2. Legitimationsbedürftigkeit des staatlichen Induzierungsaktes Kein Zugriff Inken Witt
    1. Zu den verwaltungsrechtlichen Grundlagen des neuen Jugendschutzmodells des Jugendmedienschutzstaatsvertrages Kein Zugriff 343 - 346 Inken Witt
    2. Zum Jugendschutzmodell des Jugendmedienschutzstaatsvertrages im Spiegel neuer Regulierungsmodelle Kein Zugriff 346 - 350 Inken Witt
    3. Zur verfassungsrechtlichen Bewertung des neuen Aufsichtsmodells Kein Zugriff 350 - 352 Inken Witt
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 353 - 372 Inken Witt

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover des Buchs: Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum
Monographie Kein Zugriff
Gregor Kübler
Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum
Cover des Buchs: Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Monographie Kein Zugriff
Juan Tao
Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Ansehen und Absetzen
Monographie Kein Zugriff
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen
Cover des Buchs: Sondervermögen – verfassungsmäßige Umgehung der Verfassung?
Monographie Kein Zugriff
Tim Alexander Kuhn
Sondervermögen – verfassungsmäßige Umgehung der Verfassung?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex