Cover des Buchs: Deutsches Verwaltungsprozessrecht unter unionsrechtlichem Anpassungsdruck
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Deutsches Verwaltungsprozessrecht unter unionsrechtlichem Anpassungsdruck

Überlegungen de lege lata und de lege ferenda
Autor:innen:
Verlag:
 15.03.2017

Zusammenfassung

Immer wieder gerät das Verwaltungsprozessrecht unter unionsrechtlichen Anpassungsdruck. Dies gilt insbesondere für den Rechtsschutz im Umweltrecht, neuerdings aber auch im Datenschutzrecht. Stand bislang die Ausgestaltung der an eine subjektive Rechtsverletzung anknüpfenden Klagebefugnis im Fokus (Wechsel von der Verletzten- zur Interessentenklage, Ausweitung der Verbandsklage), stellt sich erstmals die Frage nach der Einführung neuer Klage- oder Rechtsbehelfsarten.

Die Monographie untersucht eingehend, ob und inwieweit zentrale Stellschrauben des deutschen Verwaltungsprozessrechts angesichts unionsrechtlicher Rechtsschutzanforderungen weiterhin beibehalten werden können oder geändert werden sollten (z. B. Schutznormtheorie, Rechtsschutz bei Verfahrensfehlern, Untersuchungsgrundsatz, Kontrolldichte der Verwaltungsgerichte, materielle Präklusion und Alternativen).

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
Erscheinungsdatum
15.03.2017
ISBN-Print
978-3-8487-3939-4
ISBN-Online
978-3-8452-8263-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft
Band
106
Sprache
Deutsch
Seiten
261
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. Ausgangssituation Kein Zugriff 11 - 16
  3. Regelungskompetenzen und mögliche Regelungsstrategien Kein Zugriff 17 - 25
    1. Einführung einer Aufgabenumschreibung der Verwaltungsgerichte Kein Zugriff
      1. Datenschutzrecht Kein Zugriff
      2. Umsetzung von Art. 9 Abs. 3 AK Kein Zugriff
      3. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. Weg über die Öffnungsklausel Kein Zugriff
      2. Unionsrechtskonforme Auslegung des § 42 Abs. 2 Hs. Kein Zugriff
      3. Spezielle Regelung zur Klagebefugnis bei unionsrechtlichen Rechten Kein Zugriff
      4. Allgemeiner Übergang zur Interessentenklage Kein Zugriff
      5. Abschaffung des § 42 Abs. 2 VwGO Kein Zugriff
      6. Vorläufiges Fazit zur Interessenten- oder Verletztenklage Kein Zugriff
      1. Entwicklung der altruistischen Verbandsklagen in Deutschland Kein Zugriff
      2. Altruistische Verbandsklage im Umweltrecht Kein Zugriff
      3. Klagemöglichkeiten für Interessenverbände der Behindertenselbsthilfe Kein Zugriff
      4. Verbandsklage im Tierschutz- und Denkmalschutzrecht? Kein Zugriff
      5. Objektive Rechtsschutzmöglichkeiten im Datenschutzrecht? Kein Zugriff
      6. Zwischenfazit Kein Zugriff
      7. Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen für die Verbandsklage Kein Zugriff
        1. Rechtslage im Zivilrecht Kein Zugriff
          1. Mehr prokuratorische Rechte aus Gründen des supra- und internationalen Rechts? Kein Zugriff
          2. Denkbare Regelungsstrategien hinsichtlich des Verhältnisses Verbandsklage und prokuratorische Verbandsrechte Kein Zugriff
        1. Beanstandungssonderprozessrecht für Verbandsklagen? Kein Zugriff
          1. Streichung der Öffnungsklausel Kein Zugriff
          2. Allgemeines Verbandsklagegesetz oder Verbandsklageordnung Kein Zugriff
          3. Allgemeine Regelung zur Verbandsklage in der Verwaltungsgerichtsordnung Kein Zugriff
      10. Fazit zur Verbandsklage und zur Ausgestaltung der Klagebefugnis Kein Zugriff
      1. Deutsche Unterscheidung zwischen absoluten und relativen Verfahrensfehlern Kein Zugriff
      2. Größerer Stellenwert der unionsrechtlichen Verfahrensanforderungen Kein Zugriff
      3. Implementierung der unionsrechtlichen Vorgaben Kein Zugriff
      4. Modifizierung des § 44a VwGO? Kein Zugriff
      1. Wechsel zum Beibringungsgrundsatz? Kein Zugriff
      2. Ausgestaltung des § 86 Abs. 1 S. 1 VwGO als Ermessensnorm? Kein Zugriff
      1. Formelle Präklusion Kein Zugriff
      2. Missbrauchsklausel Kein Zugriff
      3. Prozessuale (Ausschluss-)Fristen Kein Zugriff
      4. Weitere denkbare Alternativen Kein Zugriff
    8. Spiegelbildlichkeit zwischen Klagebefugnis und Begründetheitsprüfung Kein Zugriff
        1. Beispiele für aus Gründen des Unionsrechts bejahte Entscheidungsfreiräume Kein Zugriff
        2. Umsetzung unionsrechtlich gebotener Entscheidungsfreiräume durch die Verwaltungsgerichte Kein Zugriff
      2. Weitergehende Zurückführung der gerichtlichen Kontrolldichte? Kein Zugriff
  5. Fazit einschließlich der auf dem 71. Deutschen Juristentag vertretenen Thesen Kein Zugriff 232 - 238
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 239 - 258
  7. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 259 - 261

Literaturverzeichnis (383)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Appel, Ivo, Zur Aktualität der Kodifikationsidee – Anmerkungen am Beispiel des Umweltgesetzbuchs als Dauerprojekt, in: Koch, Arnd/Rossi, Matthias, Kodifikation in Europa, Frankfurt 2012, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02085-4
  3. Ders./Singer, Jörg, Verfahrensvorschriften als subjektive Rechte, Jus 2007, 913 ff. Google Scholar öffnen
  4. Augsberg, Ino/Augsberg, Steffen, Prognostische Elemente in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, VerwArch 98 (2007), 290 ff. Google Scholar öffnen
  5. Bader, Johann/Funke-Kaiser, Michael/Stuhlfauth, Thomas/v. Albedyll, Jörg, Verwaltungsgerichtsordnung, 6. Aufl., Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
  6. Bast, Jürgen, Rechtsschutz im europäischen Verwaltungsrecht, in: Leible, Stefan/Terhechte, Jörg Philipp, Enzyklopädie Europarecht, Band 3, Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Baden-Baden 2014, § 35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258331_1335
  7. Bauer, Friederike, Die Durchsetzung des europäischen Umweltrechts in Deutschland, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845229263
  8. Bauer, Hartmut, Altes und Neues zur Schutznormtheorie, AöR 113 (1988), 582 ff. Google Scholar öffnen
  9. Ders., Geschichtliche Grundlagen der Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht, Berlin 1986. Google Scholar öffnen
  10. Baumann-Hasske, Harald/Kunzmann, Bernd, Die Verfassung des Freistaates Sachsen, Kommentar, 3. Aufl., Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  11. Baur, Jürgen F./Salje, Peter/Schmidt-Preuß, Matthias, Regulierung in der Energiewirtschaft, 2. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen
  12. Beckmann, Martin, Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Referat auf dem 71. DJT, i. E. Google Scholar öffnen
  13. Ders., Strukturprinzipien des deutschen Verwaltungsprozesses – Gesetzliche Regelungsdichte und Verwaltungsgerichtliche Kontrolldichte, Rechtstheorie 45 (2014), 141 ff. Google Scholar öffnen
  14. Bender, Bernd, Einige rechtspolitische Bemerkungen zur Verbandsklage im öffentlichen Recht, DÖV 1976, 584 ff. Google Scholar öffnen
  15. Benecke, Alexander/Wagner, Julian, Öffnungsklauseln in der Datenschutz-Grundverordnung und das deutsche BDSG – Grenzen und Gestaltungsspielräume für ein nationales Datenschutzrecht, DVBl. 2016, 600 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2016-1004
  16. Berkemann, Jörg, Die unionsrechtliche Umweltverbandsklage des EuGH – Der deutsche Gesetzgeber ist belehrt "so nicht" und in Bedrängnis, DVBl. 2011, 1253 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-011-2162-3
  17. Ders., Sinn und Funktionsgrenzen des Rechtsschutzes im Umweltrecht, in: Kloepfer, Michael, Rechtsschutz im Umweltrecht, Berlin 2014, S. 13 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54493-6
  18. Bettermann, Karl August, Wesen und Streitgegenstand der verwaltungsgerichtlichen Anfechtungsklage, DVBl. 1953, 163 ff. Google Scholar öffnen
  19. Bleckmann, Albert, Die Klagebefugnis der Verbände im Anfechtungsprozeß, VerwArch 63 (1972), S. 183 ff. Google Scholar öffnen
  20. Blume, Ekkehard, Drittschutz im Denkmalrecht, in: Quo vadis Denkmalrecht? Kulturerbe zwischen Pflege und Recht, i. E. Google Scholar öffnen
  21. Böhm, Monika, Die gerichtliche Kontrolle von UVP-Fehlern, UPR 2014, 201 ff. Google Scholar öffnen
  22. Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen, Münchner Kommentar, Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 2 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), §§ 1–96, 130, 131, 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  23. Breuer, Marten, Die Klagebefugnis von Umweltverbänden unter Anpassungsdruck des Völker- und Europarechts, Die Verw. 45 (2012), 171 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/verw.45.2.171
  24. Brosius-Gersdorf, Frauke, Dritte Gewalt im Wandel: Veränderte Anforderungen an Legitimität und Effektivität?, VVDStRL 74 (2014), 169 ff. Google Scholar öffnen
  25. Bruckert, Felix, Die Ausweitung der Klagebefugnis im Umweltrecht, NuR 2015, 541 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-015-2841-6
  26. Brüning, Christoph, Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit, Die Verw. 48 (2015), 155 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/verw.48.2.155
  27. Bühler, Ottmar, Die subjektiven öffentlichen Rechte und der Schutz in der deutschen Verwaltungsrechtsprechung, Berlin u. a. 1914. Google Scholar öffnen
  28. Bull, Hans Peter/Mehde, Veith, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 9. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2015-6-283
  29. Bunge, Thomas, Der Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten in Deutschland – Stand und offene Fragen, ZUR 2015, 531 ff. Google Scholar öffnen
  30. Ders., Weiter Zugang zu Gerichten nach der UVP- und der Industrieemissions-Richtlinie: Vorgaben für das deutsche Verwaltungsprozessrecht, NuR 2016, 11 ff. Google Scholar öffnen
  31. Ders., Zur Klagebefugnis anerkannter Umweltverbände, ZUR 2014, 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3109/02703181.2013.865697
  32. Bunte, Hermann-Josef, Kartellrecht, Band 1, Deutsches Kartellrecht, 12. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen
  33. Burgi, Martin, Die dienende Funktion des Verwaltungsverfahrens: Zweckbestimmung und Fehlerfolgenrecht in der Reform, DVBl. 2011, 1317 ff. Google Scholar öffnen
  34. Ders., Verwaltungsprozess und Europarecht, München 1996. Google Scholar öffnen
  35. Ders./Wolfgang, Durner, Modernisierung des Verwaltungsverfahrensrechts durch Stärkung des VwVfG, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  36. Calliess, Christian, Feinstaub im Rechtsschutz deutscher Gerichte. Europarechtliche Vorgaben für die Klagebefugnis vor deutschen Gerichten und ihre dogmatische Verarbeitung, NVwZ 2006, 1 ff. Google Scholar öffnen
  37. Ders., Kohärenz und Konvergenz beim europäischen Individualrechtsschutz – Der Zugang zum Gericht im Lichte des Grundrechts auf effektiven Rechtsschutz, NJW 2002, 3577 ff. Google Scholar öffnen
  38. Ders., Rechtsstaat und Umweltstaat. Zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik im Rahmen mehrpoliger Verfassungsrechtsverhältnisse, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  39. Ders., Verbandsklage im neuen Umweltrechtsbehelfs-Gesetz – endgültig gut?, NVwZ-Editorial 23/2016. Google Scholar öffnen
  40. Caspar, Johannes, Tierschutz im Recht der modernen Industriegesellschaft, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  41. Ders., Verbandsklage im Tierschutzrecht durch Landesgesetz, DÖV 2008, 145 ff. Google Scholar öffnen
  42. Christiansen, Neele Ann, Optimierung des Rechtsschutzes im Telekommunikations- und Energierecht, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  43. Classen, Claus Dieter, Der EuGH und die Herausbildung eines europäischen Verwaltungsrechts, in: Schenke, Ralf Peter/Suerbaum, Joachim, Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Europäischen Union, Baden-Baden 2016, S. 11 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845276472-9
  44. Ders., Die Europäisierung der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
  45. Ders., Unionsrechtlicher Einfluss auf die Funktion der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit?, NJW 2016, 2621 ff. Google Scholar öffnen
  46. Danwitz, Thomas von, Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin, Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  47. Ders., Verwaltungsrechtliches System und Europäische Integration, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
  48. Dietz, Andreas, Klagebefugnisse gegen Planfeststellungsbeschlüsse: Einzelne – Gemeinden – Umweltverbände, UPR Sonderheft 2016, 469 ff. Google Scholar öffnen
  49. Dörr, Oliver, Der europäische Rechtsschutzauftrag deutscher Gerichte, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  50. Ders./Grote, Rainer/Marauhn, Thilo, EMRK/GG, Konkordanz-Kommentar, Band 1, 2. Aufl., Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  51. Dolde, Klaus-Peter, Verwaltungsverfahren und Deregulierung, NVwZ 2006, 857 ff. Google Scholar öffnen
  52. Dreier, Horst, Grundgesetz, Kommentar, Band 1, 3. Aufl., Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  53. Dünchheim, Thomas, Verwaltungsprozeßrecht unter europäischem Einfluß, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  54. Durner, Wolfgang, Konflikte räumlicher Planungen, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/0470848944.hsa077b
  55. Ders., Reformbedarf in der Verwaltungsgerichtsordnung, NVwZ 2015, 841 ff. Google Scholar öffnen
  56. Ders., Vollzugs- und Verfassungsfragen des NABEG, NuR 2012, 369 ff. Google Scholar öffnen
  57. Ders./Walter, Christian, Rechtspolitische Spielräume bei der Umsetzung der Århus-Konvention, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  58. Ebers, Martin, Rechte, Rechtsbehelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-154871-0
  59. Ehlers, Dirk, Die Europäisierung des Verwaltungsprozeßrechts, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  60. Ders., Die Europäisierung des Verwaltungsprozeßrechts, DVBl. 2004, 1441 ff. Google Scholar öffnen
  61. Ders., Die Klagebefugnis nach deutschem, europäischem Gemeinschafts- und US-amerikanischem Recht, VerwArch 84 (1993), 139 ff. Google Scholar öffnen
  62. Ders./Fehling, Michael/Pünder, Hermann, Besonderes Verwaltungsrecht, Band 1, 3. Aufl., Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  63. Ders./Pünder, Hermann, Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  64. Eichberger, Michael, Objektive Verwaltungskontrolle aus verfassungsrechtlicher Sicht, 2016, online abrufbar unter http://www.zukunft-der-verwaltungsgerichtsbarkeit.de/wp-content/uploads/eichberger-objektive-verwaltungskontrolle.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385149-004
  65. Ekardt, Felix, Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Gründe für eine liberalere Klagebefugnis – Zugleich eine Kritik der Begriffe Gemeinwohl und Vorsorge, Der Staat 44 (2005), 622 ff. Google Scholar öffnen
  66. Ellner, Susanna, Die Stimme der Tiere verstummt, Neue Zürcher Zeitung v. 16.12.2010, abrufbar unter http://www.nzz.ch/die-stimme-der-tiere-verstummt-1.8696578. Google Scholar öffnen
  67. Epiney, Astrid, Primär- und Sekundärrechtsschutz im Öffentlichen Recht, VVDStRL 61 (2002), 362 ff. Google Scholar öffnen
  68. Dies./Reitemeyer, Stefan, Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz im Umweltrecht – Vorgaben der Aarhus-Konvention und des EU-Rechts und Rechtsvergleich, in: GfU, Dokumentation zur 37. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e. V. Berlin 2013, Berlin 2014, S. 71 ff. Google Scholar öffnen
  69. Erbguth, Wilfried, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozess- und Staatshaftungsrecht, 8. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  70. Ders., Zum Gehalt und zur verfassungs- wie europarechtlichen Vereinbarkeit der verwaltungsprozessual ausgerichteten Beschleunigungsgesetzgebung – am Beispiel des Planfeststellungsrechts, UPR 2000, 81 ff. Google Scholar öffnen
  71. Eyermann, Erich, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 14. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  72. Faber, Heiko, Die Verbandsklage im Verwaltungsprozeß, Baden-Baden 1972. Google Scholar öffnen
  73. Fehling, Michael, Eigenwert des Verfahrens im Verwaltungsrecht, VVDStRL 70 (2011), 278 ff. Google Scholar öffnen
  74. Ders./Kastner, Berthold/Störmer, Rainer, Handkommentar Verwaltungsrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  75. Fellenberg, Frank, Auf dem Prüfstand der Praxis: Der Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes, AnwBl. 2016, 648 ff. Google Scholar öffnen
  76. Ders., Weiter frischer Wind aus Luxemburg – Zu den Klagemöglichkeiten im Umweltrecht, NVwZ 2015, 1721 ff. Google Scholar öffnen
  77. Fest, Phillip/Köpernik, Kristin, Das Verbandsklagerecht im Tierschutz, DVBl. 2012, 1473 ff. Google Scholar öffnen
  78. Fraenkel-Haeberle, Christina/Galetta, Diana Urania, Rechtsschutz gegen die Verwaltung – Italien, Ius Publicum Europaeum, Band 8, i. E. Google Scholar öffnen
  79. Franßen, Everhardt, 50 Jahre Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, DVBl. 1998, 413 ff. Google Scholar öffnen
  80. Franzius, Claudio, Aktuelle Probleme des Umweltrechtsschutzes, in: ders./Lejeune, Stefanie/Lewinski, Kai von/Meßerschmidt, Klaus/Michael, Gerhard, Beharren. Bewegen, Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 376 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53992-5
  81. Ders., Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, ZJS 2015, 259 ff. Google Scholar öffnen
  82. Ders., Modernisierung des subjektiven öffentlichen Rechts – Zum Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit, UPR 2016, 281 ff. Google Scholar öffnen
  83. Ders., Rolle des Verfassungsrahmens, in: Leible, Stefan/Terhechte, Jörg Philipp, Enzyklopädie Europarecht, Band 3, Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Baden-Baden 2014, § 4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258331_1
  84. Ders., Stärkungen des Verfahrensrechtsschutzes im Umweltrecht, EurUP 2014, 283 ff. Google Scholar öffnen
  85. Frenz, Walter, Notwendige Unterscheidung von Umweltverbands- und Individualklage – Besprechung des BVerwG-Urteils vom 5.9.2013 (7 C 21.12), UPR 2014, 1 ff. Google Scholar öffnen
  86. Ders., Umweltklagen weiter effektuiert: Subjektive Rechte, Präklusion und Entscheidungserheblichkeit von Verfahrensfehlern, NuR 2015, 832 ff. Google Scholar öffnen
  87. Frowein, Jochen Abr., Die Kontrolldichte bei der gerichtlichen Überprüfung von Handlungen der Verwaltung, Berlin, Heidelberg, New York 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77995-4
  88. Führ, Martin/Schenten, Julian/Schulze, Falk/Schütte, Silvia, Verbandsklage nach Umw-RG – empirische Befunde und rechtliche Bewertung, NVwZ 2014, 1041 ff. Google Scholar öffnen
  89. Gärditz, Klaus Ferdinand, Europäisches Verwaltungsprozessrecht, JuS 2009, 385 ff. Google Scholar öffnen
  90. Ders., Europäisierter Umweltrechtsschutz als Laboratorium des Verwaltungsprozessrechts: Entwicklungspfade zwischen Prozeduralisierung, Objektivierung und Subjektivierung, EurUP 2015, 196 ff. Google Scholar öffnen
  91. Ders., Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrecht – Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes auf dem Prüfstand, Gutachten D zum 71. Deutschen Juristentag, München 2016. Google Scholar öffnen
  92. Ders., Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts? – Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes auf dem Prüfstand, NJW-Beilage 2016, 41 ff. Google Scholar öffnen
  93. Ders., Regulierungsermessen im Energierecht, DVBl. 2016, 399 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17513/np.227
  94. Ders., Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz im Umweltrecht, in: GfU, Dokumentation zur 37. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V. Berlin 2013, Berlin 2014, S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  95. Ders., Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz im Umweltrecht, NVwZ 2014, 1 ff. Google Scholar öffnen
  96. Ders., Verwaltungsgerichtsordnung mit Nebengesetzen, Kommentar, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  97. Gatz, Stephan, Drittschutz bei denkmalrechtlicher Genehmigung, in: Verein der Bundesrichter bei dem Bundesverwaltungsgericht e. V., jurisPR-BVerwG 16/2009 Anm. 2. Google Scholar öffnen
  98. Gehring, Stefan, Kompensation der europarechtlich bedingten Erweiterung der Initiativberechtigung durch die Senkung der gerichtlichen Kontrolldichte?, Regensburg 2000. Google Scholar öffnen
  99. Geiger, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  100. Gellermann, Martin, Verbandsklagen im Umweltrecht – aktueller Stand, Perspektiven und praktische Probleme, DVBl. 2013, 1341 ff. Google Scholar öffnen
  101. Genth, Mario, Ist das neue Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz europarechtskonform?, NuR 2008, 28 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-007-1404-x
  102. Giegerich, Thomas, Völkerrechtsfreundlichkeit „light“ – Viel Schatten und wenig Licht im BVerfG-Beschluss zum Treaty Override, Saar Expert Papers 02/2016, abrufbar unter: http://jean-monnet-saar.eu/?page_id=70. Google Scholar öffnen
  103. Ders., Wettbewerb von Rechtsordnungen, VVDStRL 69 (2010), 54 ff. Google Scholar öffnen
  104. Ders./Lauer, Sabrina, Der Justizgewährleistungsanspruch in Europa: Art. 47 GrCh, Art. 19 I UAbs. 2 EUV und das deutsche Verwaltungsprozessrecht, ZEuS 2014, 461 ff. Google Scholar öffnen
  105. Gierth, Karl, Klagebefugnis und Popularklage, DÖV 1980, 893 ff. Google Scholar öffnen
  106. Glaser, Andreas, Die Entwicklung des Europäischen Verwaltungsrechts aus der Perspektive der Handlungsformenlehre, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152485-1
  107. Ders., Mindeststandards und Verfahrensgrundsätze im Verwaltungsverfahren unter europäischem Einfluss, in: Weller, Matthias/Althammer, Christoph, Mindeststandards im europäischen Zivilprozessrecht – Grundvoraussetzung für gegenseitiges Vertrauen, Tübingen 2015, S. 149 ff. Google Scholar öffnen
  108. Gola, Peter, Verbandsklagen – ein neues Schwert des Datenschutzes?, RDV 2016, 17 ff. Google Scholar öffnen
  109. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, München, Losblatt. Google Scholar öffnen
  110. Greim, Jeanine, Die Verbandsklage nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz – Politik der (zu) kleinen Schritte, BayVBl. 2014, 517 ff. Google Scholar öffnen
  111. Dies., Rechtsschutz bei Verfahrensfehlern im Umweltrecht – Eine Abhandlung am Beispiel des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  112. Gröpl, Christoph/Windthorst, Kay/von Coelln, Christian, Grundgesetz, Studienkommentar, 2. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  113. Groß, Thomas, Die Klagebefugnis als gesetzliches Regulativ des Kontrollzugangs, Die Verw. 43 (2010), 349 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/verw.43.3.349
  114. Grunow, Moritz/Salzborn, Nadja, Zum Prüfungsumfang der Umweltverbandsklage, ZUR 2015, 156 ff. Google Scholar öffnen
  115. Guckelberger, Annette, Argumente für und gegen einen parlamentarischen Ombudsmann aus heutiger Sicht, DÖV 2013, 613 ff. Google Scholar öffnen
  116. Dies., Der neue staatshaftungsrechtliche Entschädigungsanspruch bei überlangen Gerichtsverfahren, DÖV 2012, 289 ff. Google Scholar öffnen
  117. Dies., Der Widerruf von Verfügungen im schweizerischen Verwaltungsrecht, ZBl. 2007, 293 ff. Google Scholar öffnen
  118. Dies., Der Zugang zum Verwaltungsgericht nach deutschem und nach schweizerischem Recht, ZBl. 1998, 345 ff. Google Scholar öffnen
  119. Dies., Die Präklusionsregelung des § 47 Abs. 2a VwGO bei der Normenkontrolle, in: Baumeister, Peter/Roth, Wolfgang/Ruthig, Josef, Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 759 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53468-5
  120. Dies., Die Verjährung im Öffentlichen Recht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
  121. Dies., Elektronische Akten und Akteneinsicht, in: Hill, Hermann/Schliesky, Utz, Auf dem Weg zum Digitalen Staat – auch ein besserer Staat?, Baden-Baden 2015, S. 129 ff. Google Scholar öffnen
  122. Dies., Entwicklungslinien im Umweltrechtsschutz, JA 2014, 647 ff. Google Scholar öffnen
  123. Dies., Norm- und Sachverhaltswissen im Verwaltungsprozess, VerwArch 2017 i. E. Google Scholar öffnen
  124. Dies., Steuerung des Wasserrechts: Planung, Verfahren, Öffentlichkeit, in: Reinhardt, Michael, Wasserrecht im Umbruch, Berlin 2007, S. 69 ff. Google Scholar öffnen
  125. Dies., in: Steinbach, Armin, Verwaltungsrechtsprechung, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.bpj.2016.11.2896
  126. Dies./Geber, Frederic, Allgemeines Europäisches Verwaltungsverfahrensrecht vor seiner unionsrechtlichen Kodifizierung?, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  127. Dies./Geber, Frederic, Präklusion unter dem Einfluss der Aarhus-Konvention, EurUP 2014, 167 ff. Google Scholar öffnen
  128. Dies./Püttner, Günter, Beschleunigung von Verwaltungsverfahren, JuS 2001, 218 ff. Google Scholar öffnen
  129. Hager, Günter, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – Rechtspolitische Diskussion, NuR 2016, 831 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-016-3105-9
  130. Hailbronner, Kai, Die Zusage auf Einhaltung des objektiven Rechts, DVBl. 1979, 767 ff. Google Scholar öffnen
  131. Held, Jürgen, Individualrechtsschutz bei fehlerhaftem Verwaltungsverfahren, NVwZ 2012, 461 ff. Google Scholar öffnen
  132. Ders., Umweltrechtliche Verfahrensfehler im Lichte der neuesten Rechtsprechung, DVBl. 2016, 12 ff. Google Scholar öffnen
  133. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüssmann, Helmut/Weth, Stephan, juris Praxiskommentar BGB, Band 2 Schuldrecht, 7. Aufl., Saarbrücken 2015. Google Scholar öffnen
  134. Hess, Burkhard, „Private law enforcement“ und Kollektivklagen, JZ 2011, 66 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811794357601
  135. Heydemann, Christoph, Rechtsgestaltung im Verwaltungsgerichtsprozess – ein Beitrag über das gerichtliche Ermessen, in: Posser, Herbert/Pünder, Hermann/Schröder Ulrich Jan, Rechtsgestaltung im Öffentlichen Recht, Liber Amicorum für Dirk Ehlers zum 70. Geburstag, München 2015, S. 453 ff. Google Scholar öffnen
  136. Hill, Hermann, Das fehlerhafte Verfahren und seine Folgen im Verwaltungsrecht, Heidelberg 1986. Google Scholar öffnen
  137. Hlava, Daniel, Die verbandlichen Klagerechte nach SGB IX und BGG, Forum A, Beitrag A23-2012 unter reha-recht.de, 22.10.2012. Google Scholar öffnen
  138. Hölscheidt, Sven, Abschied vom subjektiven öffentlichen Recht?, EuR 2001, 376 ff. Google Scholar öffnen
  139. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Der grundrechtliche Schutz der Vertraulichkeit und Integrität eigengenutzter informationstechnischer Systeme, JZ 2008, 1009 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808786375406
  140. Hofmann, Ekkehard, Der Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit – nur eine Frage des Umweltrechts?, EurUP 2015, 266 ff. Google Scholar öffnen
  141. Hofmann, Jens, Rechtsschutz und Haftung im Europäischen Verwaltungsverbund, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schöndorf-Haubold, Bettina, Der Europäische Verwaltungsverbund, Tübingen 2005, S. 353 ff. Google Scholar öffnen
  142. Huber, Peter M., Die Europäisierung des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, BayVBl. 2001, 577 ff. Google Scholar öffnen
  143. Ders., Wirkungsvoller Rechtsschutz bei Supranationalisierung, in: Geis, Max-Emanuel/Winkler, Markus/Bickenbach, Christian, Von der Kultur der Verfassung, Festschrift für Friedhelm Hufen zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 585 ff. Google Scholar öffnen
  144. Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 10. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  145. Ders./Siegel, Thorsten, Fehler im Verwaltungsverfahren, 5. Aufl., Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  146. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 2, GWB/Teil 1, 5. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  147. Jacob, Thomas, Subjektiver Rechtsschutz, Einwendungspräklusion und Bestandskraft – klare Worte vom EuGH?, jM 2016, 166 ff. Google Scholar öffnen
  148. Ders./Lau, Marcus, Beurteilungsspielraum und Einschätzungsprärogative, NVwZ 2015, 241 ff. Google Scholar öffnen
  149. Janal, Ruth, Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  150. Jarass, Hans, Besonderheiten des amerikanischen Verwaltungsrechts im Vergleich – Zugleich ein Beitrag zum Stellenwert des Verwaltungsverfahrens, DÖV 1985, 377 ff. Google Scholar öffnen
  151. Ders., Charta der Grundrechte der EU, 3. Aufl. München 2016. Google Scholar öffnen
  152. Ders./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 14. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  153. Jochum, Heike, Verwaltungsverfahrensrecht und Verwaltungsprozeßrecht – Die normative Konnexität von Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozeßrecht und die Steuerungsleistung des materiellen Verwaltungsrechts, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
  154. Kadelbach, Stefan, Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluß, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  155. Kahl, Wolfgang, 35 Jahre Verwaltungsverfahrensgesetz – 35 Jahre Europäisierung des Verwaltungsverfahrensrechts, NVwZ 2011, 449 ff. Google Scholar öffnen
  156. Ders., Die Europäisierung des Verwaltungsrechts als Herausforderung an Systembildung und Kodifikationsidee, Die Verw. 43 (2010), Beiheft 10, S. 39 ff. Google Scholar öffnen
  157. Ders., Neuere höchstrichterliche Rechtsprechung zum Umweltrecht – Teil 1, JZ 2014, 722 ff. Google Scholar öffnen
  158. Ders., Neuere höchstrichterliche Rechtsprechung zum Umweltrecht – Teil 1, JZ 2016, 666 ff. Google Scholar öffnen
  159. Ders./Burs, Matthias, Beurteilungsspielräume der Verwaltung im Naturschutzrecht (Teil 1), DVBl. 2016, 1157 ff. Google Scholar öffnen
  160. Kallweit, Nils-Christian, Drittschutz aus dem Denkmalschutz, Berlin 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54198-0
  161. Karge, Marcus, Das Umwelt- Rechtsbehelfsgesetz im System des deutschen Verwaltungsprozessrechts, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223568
  162. Kaufhold, Ann-Kathrin, Instrumente und gerichtliche Kontrolle der Finanzaufsicht, Die Verw. 49 (2016), 339 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/verw.49.3.339
  163. Kaufmann, Horst, Zur Geschichte des aktionenrechtlichen Denkens, JZ 1964, 482 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020860400002503
  164. Kaufmann, Marcel, Untersuchungsgrundsatz und Verwaltungsgerichtsbarkeit, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-99962-7_9
  165. Kleinlein, Thomas, Erweiterung und Restriktion des Rechtsschutzes im Gemeinsamen Europäischen Asylsystem, DÖV 2016, 1032 ff. Google Scholar öffnen
  166. Klenke, Reinhard, Der „Ausschluss der Popularklage“ – vom Sinn des § 42 II VwGO, NWVBl. 2005, 125 ff. Google Scholar öffnen
  167. Klinger, Remo, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 15.10.2015, ZUR 2016, 41 ff. Google Scholar öffnen
  168. Ders., Ausweitung der Verbandsklage im Umweltbereich – „Trianel“. „Slowakischer Braunbär“ und die Folgen, in: Kloepfer, Michael, Rechtsschutz im Umweltrecht, Berlin 2014, S. 135 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54493-6
  169. Ders., Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zu einem Gesetz zur Anpassung des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes und anderer Vorschriften an europa- und völkerrechtliche Vorgaben, NuR 2016, 835 f. Google Scholar öffnen
  170. Klocke, Daniel Matthias, Rechtsschutz in kollektiven Strukturen, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-154363-0
  171. Kloepfer, Michael, Denkmalschutz und Umweltschutz – Rechtliche Verschränkungen und Konflikte zwischen dem raumgebundenen Kulturgüterschutz und dem Umwelt- und Planungsrecht, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53783-9
  172. Ders., Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – eine Einführung, NuR 2016, 729 ff. Google Scholar öffnen
  173. Ders., Umweltrecht, 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  174. Kment, Martin, Der ewige Patient: die Umweltverbandsklage – Einblicke in eine lange Krankenakte und neue Therapieansätze, UPR 2013, 41 ff. Google Scholar öffnen
  175. Ders., Die Stellung nationaler Unbeachtlichkeits-, Heilungs- und Präklusionsvorschriften im europäischen Recht, EuR 2006, 201 ff. Google Scholar öffnen
  176. Ders., Die Überformung des deutschen Planungsrechts durch EU-Recht – Hat die Präklusion eine Zukunft?, UPR Sonderheft 2016, 487 ff. Google Scholar öffnen
  177. Ders., Nationale Unbeachtlichkeits, Heilungs- und Präklusionsvorschriften und Europäisches Recht, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  178. Ders./Lorenz, Christina, Eckpfeiler des deutschen Verwaltungsrechts auf europäischem Prüfstand, EurUP 2016, 47 ff. Google Scholar öffnen
  179. Ders./Vorwalter, Sebastian, Beurteilungsermessen und Ermessen, JuS 2015, 193 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jbnst-2015-0304
  180. Knappe, Lukas, Gestufter Netzausbau und Bundesfachplanung im Spannungsfeld des effektiven Rechtsschutzes, DVBl. 2016, 276 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2016-0506
  181. Knöpfle, Franz, Organisierte Einwirkungen auf die Verwaltung, DVBl. 1975, 707 ff. Google Scholar öffnen
  182. Koch, Hans-Joachim, Die Verbandsklage im Umweltrecht , NVwZ 2007, 369 ff. Google Scholar öffnen
  183. Kohl, Wolfgang, Das Reichsverwaltungsgericht, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen
  184. Kokott, Juliane, Europäisierung des Verwaltungsprozeßrechts, Die Verw. 31 (1998), 335 ff. Google Scholar öffnen
  185. Dies./Sobotta, Christoph, Rechtsschutz im Umweltrecht – Weichenstellungen in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, in: GfU, Dokumentation zur 37. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e. V. Berlin 2013, Berlin 2014, S. 17 ff. Google Scholar öffnen
  186. Kopp, Ferdinand/Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 16. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  187. Kopp, Ferdinand/Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 21. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  188. Kossens, Michael/von der Heide, Dirk/Maaß, Michael, SGB IX, 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  189. Kothe, Peter/Redeker, Martin, Beweisantrag und Amtsermittlung im Verwaltungsprozess, Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen
  190. Kotzur, Markus, Die europäische Gerichtsbarkeit, in: Leible, Stefan/Terhechte, Jörg Philipp, Enzyklopädie Europarecht, Band 3, Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Baden-Baden 2014, § 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258331_131
  191. Krause, Peter, Bundessozialgericht und Allgemeines Verwaltungsrecht, NJW 1979, 1007 ff. Google Scholar öffnen
  192. Krebs, Walter, Subjektiver Rechtsschutz und objektive Rechtskontrolle, in: Erichsen, Hans-Uwe/Joppe, Werner/v. Mutius, Albert, System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Festschrift für Christian-Friedrich Menger, Köln 1985, S. 191 ff. Google Scholar öffnen
  193. Kühling, Jürgen/Martini, Mario/Heberlein, Johanna/Kühl, Benjamin/Nink, David/Weinzierl, Quirin/Wenzel, Michael, Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht – Erste Überlegungen zum innerstaatlichen Regelungsbedarf, Münster 2016. Google Scholar öffnen
  194. Kümper, Boas, Abwägung bei Infrastrukturvorhaben: aktuelle Rechtsfragen, NVwZ 2016, 592 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2016-0406
  195. Ders., (Umwelt-)Rechtsschutz unter Anpassungsdruck, NuR 2016, 622 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17513/np.227
  196. Ladenburger, Clemens, Verfahrensfehlerfolgen im französischen und deutschen Verwaltungsrecht, Berlin, Heidelberg 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58520-3
  197. Ladeur, Karl-Heinz, Bitte weniger Rechte!, FAZ v. 8.12.2016, S. 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845277929-1
  198. Lau, Marcus, Das Urteil des BVerwG vom 5.9.2013 oder vom Versuch, den „slowakischen Braunbären" zu zähmen?, NVwZ 2014, 637 ff. Google Scholar öffnen
  199. Laubinger, Hans-Werner, Feststellungsklage und Klagebefugnis (§ 42 Abs. 2 VwGO), VerwArch 82 (1991), 459 ff. Google Scholar öffnen
  200. Leidinger, Tobias, Europäisiertes Verbandsklagerecht und deutscher Individualrechtsschutz – Das Trianel-Urteil des EuGH und seine Folgen für das deutsche Verwaltungsrechtssystem, NVwZ 2011, 1345 ff. Google Scholar öffnen
  201. Lepsius, Oliver, Hat die Europäisierung des Verwaltungsrechts Methode? Oder: Die zwei Phasen der Europäisierung des Verwaltungsrechts, Die Verw. 43 (2010), Beiheft 10, S. 179 ff. Google Scholar öffnen
  202. Lewinski, Kai von, Das Umweltgesetzbuch in den Augen von Thibaut und Savigny, in: Liber discipulorum für Michael Kloepfer zum 65. Geburtstag, Umweltgesetzbuch und Gesetzgebung im Kontext, München 2008, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  203. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindermann, Hans Jürgen, Kartellrecht, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  204. Löwer, Wolfgang, Tierversuche im Verfassungs- und Verwaltungsrecht. Zugleich ein Beitrag zum bremischen Staatsrecht, WissR 2006, Beiheft 16. Google Scholar öffnen
  205. Ludwigs, Markus, Anmerkung zu BVerwG, Urt. v. 22.10.2015 – 7 C 15/13, NVwZ 2016, 314 f. Google Scholar öffnen
  206. Ders., Bausteine des Verwaltungsrechts auf dem Prüfstand des EuGH. Die Revolution ist ausgeblieben, NJW 2015, 3484 ff. Google Scholar öffnen
  207. Ders., Das Regulierungsermessen als Herausforderung für die Letztentscheidungsdogmatik im Verwaltungsrecht, JZ 2016, 290 ff. Google Scholar öffnen
  208. Ders., EU-rechtliche Vorgaben und nationale Gestaltungsspielräume – Behördenabhängigkeit und Regulierungsermessen als Sicherung der effektiven Umsetzung von EU-Recht?, in: Säcker, Franz-Jürgen/Schmidt-Preuß, Matthias, Grundsatzfragen des Regulierungsrechts, Baden-Baden 2015, S. 251 ff. Google Scholar öffnen
  209. Ders., Regulierungsermessen: Spielräume gerichtlich eingeschränkter Kontrolle im Regulierungsrecht, RdE 2013, 297 ff. Google Scholar öffnen
  210. Lüthge, Jürgen, Die Verbandsklage im Bremischen Naturschutzgesetz, NJW 1980, 1037 ff. Google Scholar öffnen
  211. Mangold, Anna Katharina/Wahl, Rainer, Das europäisierte deutsche Rechtsschutzkonzept, Die Verw. 48 (2015), 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/verw.48.1.1
  212. Mann,Thomas/Sennekamp, Christoph/Uechtritz, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  213. Masing, Johannes, Der Rechtsstatus des Einzelnen im Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band 1, 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  214. Ders., Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  215. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz, Kommentar, München, Loseblatt. Google Scholar öffnen
  216. Ders./Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Loseblatt-Kommentar, München, Loseblatt. Google Scholar öffnen
  217. Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
  218. Mayer, Christoph, Neues aus Luxemburg in Sachen Gerichtszugang, NuR 2016, 106 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-016-2970-6
  219. Mayer-Ladewig, Jens, EMRK, Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  220. Meier, Regina, Das ideelle Verbandsbeschwerderecht. Eine Darstellung der Regelungen auf Bundesebene, Zürich u. a. 2015 Google Scholar öffnen
  221. Merli, Franz, Rechtsschutz in grenzüberschreitenden verwaltungsrechtlichen Kooperationsverfahren in Europa, in: Holoubek, Michael/Lang, Michael, Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 377 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5772/35082
  222. Meßerschmidt, Klaus, Proliferation und Privatisierung von Beurteilungsspielräumen und Umweltrecht, EurUP 2014, 11 ff. Google Scholar öffnen
  223. Michl, Fabian, Die Umweltverbandsklage nach dem Regierungsentwurf zur Anpassung des UmwRG an europa- und völkerrechtliche Vorgaben, NuR 2016 S. 543 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-016-3052-5
  224. Minkner, Martin, Die Gerichtsverwaltung in Deutschland und Italien, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  225. Möller, Christian, Verbandsklagerecht im Denkmalschutz aufgrund der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH), abrufbar über recht.denkmalnetzbayern.de. Google Scholar öffnen
  226. Möllers, Christoph, Individuelle Legitimation: Wie rechtfertigen sich Gerichte?, in: Geis, Anna/Nullmeier, Frank/Daase, Christopher, Der Aufstieg der Legitimationspolitik, Baden-Baden 2012, S. 398 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245072-398
  227. Müller, Bilun, The Effect of the Aarhus Convention`s Right of Access to the Courts in Germany, in: Lohse, Eva Julia/Poto, Margherita, Participatory Rights in the Environmental Decision-Making Process, Berlin 2015, S. 203 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54613-8
  228. Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Grundgesetz, Kommentar, Band 1, 6. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  229. Mutius, Albert von, Zulässigkeit der Verbandsklage?, VerwArch 64 (1973), 311 ff. Google Scholar öffnen
  230. Näckel, Antje/Wasielewski, Andreas, Verbandsklagerecht im Tierschutz ¬– ein Plädoyer, NordÖR 2004, 379 ff. Google Scholar öffnen
  231. Neidhardt, Stephan, Nationale Rechtsinstitute als Bausteine europäischen Verwaltungsrechts, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151164-6
  232. Nettesheim, Martin, Subjektive Rechte im Unionsrecht, AöR 132 (2007), 333 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389107782418156
  233. Neuhäuser, Gert Armin, Die Zulassung der Berufung im Verwaltungsprozess unter den Einwirkungen des Verfassungs- und des Unionsrechts, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53710-5
  234. Niesler, Andre, Individualrechtsschutz im Verwaltungsprozess. Ein Beitrag zur Neujustierung des Rechtsschutzsystems der VwGO, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  235. Nietsch, Thomas, Zur Überprüfung der Einhaltung des Datenschutzrechts durch Verbraucherverbände, CR 2014, 272 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/cr-2014-0410
  236. Nolte, Jakob, Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845270098-165
  237. Nowak, Carsten, Ausformungen, Wirkungen und Kernfragen des Europäischen Umweltverfassungsrechts, NuR 2015, 375 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-015-2839-0
  238. Ders., Europäisches Kooperationsverwaltungsrecht, in: Leible, Stefan/Terhechte, Jörg Philipp, Enzyklopädie Europarecht, Band 3, Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Baden-Baden 2014, § 34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258331
  239. Oebbecke, Janbernd, Entwicklungen und Tendenzen im deutschen Denkmalrecht, DVBl. 2015, 1288 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2015-2005
  240. Otto, Christian-W., Rechtsschutz im Umweltrecht nach dem EuGH-Urteil vom 15.10.2015 – C-137/14, NVwZ 2016, 292 ff. Google Scholar öffnen
  241. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Datenschutz-Grundverordnung, München 2017. Google Scholar öffnen
  242. Pabel, Katharina, Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte als Verwaltungsgericht, in: Schenke, Ralf Peter/Suerbaum, Joachim, Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Europäischen Union, Baden-Baden 2016, S. 121 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845276472-121
  243. Pache, Eckhard, Tatbestandliche Abwägung und Beurteilungsspielraum, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  244. Peine, Franz-Joseph, Zur praktischen Bedeutung der Kodifikationsidee – dargestellt am Umweltrecht und am Gewerberecht, in: Ipsen, Jörn/Schmidt-Jortzig, Edzard, Festschrift für Dietrich Rauschning, Recht – Staat – Gemeinwohl, Köln 2001, S. 669 ff. Google Scholar öffnen
  245. Pernice, Ingolf, Kriterien der normativen Umsetzung von Umweltrichtlinien der EG im Lichte der Rechtsprechung des EuGH, EuR 1994, 325 ff. Google Scholar öffnen
  246. Ders., Umweltvölker- und europarechtliche Vorgaben zum Verbandsklagerecht und das System des deutschen Verwaltungsrechtsschutzes, JZ 2015, 967 ff. Google Scholar öffnen
  247. Pernice-Warnke, Silvia, Effektiver Zugang zu Gericht. Die Klagebefugnis für Individualkläger und Verbände in Umweltangelegenheiten unter Reformdruck, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217444
  248. Perrière, Manon/Labrune, Nicolas, Die Reichweite der verwaltungsgerichtlichen Kontrolle, NVwZ 2016, 280 ff. Google Scholar öffnen
  249. Pfau, Mario, Wie der Slowakische Braunbär die Luftreinhaltung durchsetzte – Bewertung der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 05. September 2013 – 7 C 21/12, VBlBW 2015, 357 ff. Google Scholar öffnen
  250. Pietzcker, Jost, Die Schutznormlehre – Verständnisse und Mißverständnisse, in: Depenheuer, Otto/ Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthias/Axer, Peter, Festschrift für Josef Isensee, Staat im Wort, Heidelberg 2007, S. 577 ff. Google Scholar öffnen
  251. Plagemann, Hermann, Prozessrecht – Wandel des Sozialstaates. Herausforderungen an den Sozialrechtsschutz, in: v. Wulffen, Matthias/Krasney, Otto Ernst, Festschrift 50 Jahre Bundessozialgericht, München 2014, S. 813 ff. Google Scholar öffnen
  252. Porsch, Winfried, Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz im Umweltrecht, NVwZ 2013, 1393 ff. Google Scholar öffnen
  253. Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus Wolff, Beck’scher Online-Kommentar VwGO, 39. Edition 1.10.2016. Google Scholar öffnen
  254. Prantl, Heribert, Sammelklagen in Deutschland wären ein Fehler, Süddeutsche Zeitung v. 27.10.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783788731755.359
  255. Precht, Richard David, Tiere denken – Vom Recht der Tiere und den Grenzen des Menschen, München 2016. Google Scholar öffnen
  256. Püttner, Günter, Allgemeines Verwaltungsrecht, 7. Aufl., Düsseldorf 1995. Google Scholar öffnen
  257. Radespiel, Liane, Die naturschutzrechtliche Verbandsklage, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  258. Ramsauer, Ulrich, Die Dogmatik der subjektiven öffentlichen Rechte, JuS 2012, 769 ff. Google Scholar öffnen
  259. Ders., Rechtsschutz durch nachvollziehende Kontrolle – Bemerkungen zu Methodik und Technik verwaltungsgerichtlicher Entscheidungsfindung, in: Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, Köln u. a. 2003, S. 699 ff. Google Scholar öffnen
  260. Redeker, Konrad/v. Oertzen, Hans-Joachim, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 16. Aufl., Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253954_39
  261. Rehbinder, Eckard/Burgbacher, Hans-Gerwin/Knieper, Rolf, Bürgerklage im Umweltrecht, Berlin 1972. Google Scholar öffnen
  262. Reimer, Philipp, Verfahrenstheorie, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  263. Remmert, Barbara, Die nationale Ausgestaltung richtlinienrechtlich geforderter subjektiver Rechtsstellungen. Am Beispiel der Umweltinformationsrichtlinie und der Richtlinien zur Vergabe öffentlicher Liefer- und Bauaufträge, Die Verw. 29 (1996), 465 ff. Google Scholar öffnen
  264. Rengeling, Hans-Werner/Szczekalla, Peter, Grundrechte in der Europäischen Union – Charta der Grundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze, Köln, Berlin, München 2004. Google Scholar öffnen
  265. Rennert, Klaus, Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit?, in: Schenke, Ralf Peter/Suerbaum, Joachim, Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Europäischen Union, Baden-Baden 2016, S. 165 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845276472-165
  266. Ders., Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit?, DVBl. 2015, 793 ff. Google Scholar öffnen
  267. Ders., Legitimation und Legitimität des Richters, JZ 2015, 529 ff. Google Scholar öffnen
  268. Ders., Referat auf dem 71. DJT, i.E. Google Scholar öffnen
  269. Ress, Georg, Partieller Abschied von der Schutznormlehre durch Völkerrecht und Europarecht?, in: Meng, Werner/ders./Stein, Torsten, Europäische Integration und Globalisierung, Festschrift zum 60-jährigen Bestehen des Europa-Instituts, Baden-Baden 2011, S. 449 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233161-449
  270. Röhl, Hans Christian/Ladenburger, Clemens, Die materielle Präklusion im raumbezogenen Verwaltungsrecht: verfassungs- und gemeinschaftsrechtliche Vorgaben, verwaltungsrechtsdogmatische Einordnung, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  271. Rohwetter, Marcus, Auf sie mit Gebrüll!, Die Zeit v. 8.12.2016, S. 35. Google Scholar öffnen
  272. Roos, Philipp, Die AGB-Verbandsklage im Urhebervertragsrecht, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845265773-303
  273. Rossi, Matthias, Föderale Regelungsbefugnisse für Verbandsklagerechte im Tierschutzrecht, NuR 2016, 733 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-016-3089-5
  274. Roth, Herbert, Private Rechtsdurchsetzung im Zivilprozess, JZ 2016, 1134 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268816X14712722914313
  275. Ruffert, Matthias, Rechtsprechungsanalyse. Verwaltungsrecht im europäischen Verwaltungsverbund, Die Verw. 48 (2015), 547 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/verw.48.4.547
  276. Ders., Subjektive Rechte im Umweltrecht der Europäischen Gemeinschaft, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen
  277. Rupp, Hans Heinrich, Kritische Bemerkungen zur Klagebefugnis im Verwaltungsprozeß, DVBl. 1982, 144 ff. Google Scholar öffnen
  278. Ders., Popularklage im Umweltschutzrecht?, ZRP 1972, 32 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0022-5088(72)90038-0
  279. Ruthig, Josef, Transformiertes Gemeinschaftsrecht und die Klagebefugnis des § 42 II VwGO, BayVBl. 1997, 289 ff. Google Scholar öffnen
  280. Ders., Verbandsklagen als Rechtsproblem, in: Geis, Max-Emanuel/Winkler, Markus/Bickenbach, Christian, Von der Kultur der Verfassung, Festschrift für Friedhelm Hufen zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 625 ff. Google Scholar öffnen
  281. Sachs, Michael/Jasper, Christian, Regulierungsermessen und Beurteilungsspielräume – Verfassungsrechtliche Grundlagen, NVwZ 2012, 649 ff. Google Scholar öffnen
  282. Säcker, Franz-Jürgen/Schmidt-Preuß, Matthias, Grundsatzfragen des Regulierungsrecht, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261607-302
  283. Sauer, Matthias, Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten im Umbruch? Versuch eines Überblicks zum Stand der Diskussion, ZUR 2014, 195 ff. Google Scholar öffnen
  284. Saurer, Johannes, Der Einzelne im europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X13902064605319
  285. Ders., Die einheitsstiftende Funktion des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, RW 2016, 26 ff. Google Scholar öffnen
  286. Ders., Großvorhaben als Herausforderung für den demokratischen Rechtsstaat, DVBl. 2012, 1082 ff. Google Scholar öffnen
  287. Schärdel, Florian, Die Bücherkodifikation – Untersuchung einer Gesetzgebungstechnik, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845237329
  288. Schenderlein, Kristin, Rechtsschutz und Partizipation im Umweltrecht, Marburg 2013. Google Scholar öffnen
  289. Schenke, Wolf-Rüdiger, Altes und Neues zum Rechtsschutz gegen untergesetzliche Normen, NVwZ 2016, 720 ff. Google Scholar öffnen
  290. Ders., Verwaltungsprozessrecht, 14. Aufl., Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  291. Schilken, Eberhard, Der Zweck des Zivilprozesses und der kollektive Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 21 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207926-21
  292. Schink, Alexander, Der slowakische Braunbär und der deutsche Verwaltungsprozess – Anmerkungen zur jüngsten Rechtsprechung des EuGH, DÖV 2012, 622 ff. Google Scholar öffnen
  293. Schlacke, Sabine, (Auf)Brüche des Öffentlichen Rechts: von der Verletztenklage zur Interessentenklage, DVBl. 2015, 929 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2015-1503
  294. Dies., Bedeutung von Verfahrensfehlern im Umwelt- und Planungsrecht – unter besonderer Berücksichtigung des Gesetzentwurfs zum UmwRG vom 5.9.2016, UPR Sonderheft 2016, 478 ff. Google Scholar öffnen
  295. Dies., Die Europäisierung des Verwaltungs(prozess)rechts durch Umweltrecht: Folgen von Verfahrensfehlern und Präklusion, UTR 2016, 173 ff. Google Scholar öffnen
  296. Dies., Die Novelle des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes – EuGH ante portas?, ZUR 2013, 195 ff. Google Scholar öffnen
  297. Dies., Überindividueller Rechtsschutz, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  298. Dies., Zur fortschreitenden Europäisierung des (Umwelt-)Rechtsschutzes – Schutznormdoktrin und Verfahrensfehlerlehre erneut unter Anpassungsdruck, NVwZ 2014, 11 ff. Google Scholar öffnen
  299. Schlecht, Anna-Maria, Die Unbeachtlichkeit von Verfahrensfehlern im deutschen Umweltrecht – Einwirkungen der Aarhus-Konvention und des Gemeinschaftsrechts auf die Grenzen gerichtlicher Kontrolle, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  300. Schmaltz, Christiane, Die EMRK als Rechtsquelle des europäischen Verwaltungsrechts und Verwaltungsprozessrechts, in: Schenke, Ralf Peter/Suerbaum, Joachim, Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Europäischen Union, Baden-Baden 2016, S. 99 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845276472-97
  301. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  302. Ders., Die Kontrolldichte der Verwaltungsgerichte: Verfassungsgerichtliche Vorgaben und Perspektiven, DVBl. 1997, 281 ff. Google Scholar öffnen
  303. Ders., Kohärenz und Konsistenz des Verwaltungsrechtsschutzes – Herausforderungen angesichts vernetzter Verwaltungen und Rechtsordnungen, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  304. Ders., Umweltrecht – Innovation – Rechtsschutz, EurUP 2016, 360 ff. Google Scholar öffnen
  305. Ders., Verwaltungsverfahren und Verwaltungskultur, NVwZ 2007, 40 ff. Google Scholar öffnen
  306. Schmidt-Bleibtreu/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter, Grundgesetz, Kommentar, 13. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen
  307. Schmidt-Preuß, Matthias, Gegenwart und Zukunft des Verfahrensrechts, NVwZ 2005, 489 ff. Google Scholar öffnen
  308. Ders., Kollidierende Privatinteressen im Verwaltungsrecht, Berlin 1992. Google Scholar öffnen
  309. Schmitt Glaeser, Walter, Der freiheitliche Staat des Grundgesetzes, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
  310. Schneider, Jens-Peter, Rechtsschutz Regulierungsrecht, in: Fehling, Michael/Ruffert, Matthias, Regulierungsrecht, Tübingen 2010, S. 1200 ff. Google Scholar öffnen
  311. Schoch, Friedrich, Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Jura 2008, 352 ff. Google Scholar öffnen
  312. Ders., Die Europäisierung des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  313. Ders., Individualrechtsschutz im deutschen Umweltrecht unter dem Einfluß des Gemeinschaftsrechts, NVwZ 1999, 457 ff. Google Scholar öffnen
  314. Ders., Verwaltungsgerichtsbarkeit, quo vadis?, VBlBW 2013, 361 ff. Google Scholar öffnen
  315. Ders./Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang, Verwaltungsgerichtsordnung, München, Loseblatt. Google Scholar öffnen
  316. Scholz, Rupert, Individualer oder kollektiver Rechtsschutz?, ZG 2003, 248 ff. Google Scholar öffnen
  317. Schütte, Peter/Winkler, Martin, Aktuelle Entwicklungen im Bundesumweltrecht, ZUR 2016, 696 ff. Google Scholar öffnen
  318. Schulz, Sebastian, Datenschutz als überindividuelles Interesse, ZD 2014, 510 ff. Google Scholar öffnen
  319. Schwab, Joachim, Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung und behördliche Genehmigungsverfahren, UPR 2014, 281 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845255774_353
  320. Schwarze, Jürgen, Europäische Rahmenbedingungen für die Verwaltungsgerichtsbarkeit, NVwZ 2000, 241 ff. Google Scholar öffnen
  321. Ders., EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  322. Ders./Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das Ausmaß der gerichtlichen Kontrolle im Wirtschaftsverwaltungs- und Umweltrecht, Baden-Baden 1992. Google Scholar öffnen
  323. Schwerdtfeger, Angela, Der deutsche Verwaltungsrechtsschutz unter dem Einfluss der Aarhus-Konvention – Zugleich ein Beitrag zur Fortentwicklung der subjektiven öffentlichen Rechte unter besonderer Berücksichtigung des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151184-4
  324. Seibert, Max-Jürgen, Verbandsklage im Umweltrecht, NVwZ 2013, 1040 ff. Google Scholar öffnen
  325. Seifert, Ulrich, Fortschritte beim Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten nach Art. 9 Abs. 3 Aarhus-Konvention? – Jüngste Lösungsansätze von EuGH und BVerwG, ZEuS 2016, 49 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2016-1-49
  326. Seok, Jong Hyun/ Ziekow, Jan, Mediation als Methode und Instrument der Konfliktermittlung im öffentlichen Sektor, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  327. Siegel, Thorsten, Ausweitung und Eingrenzung der Klagerechte im Umweltrecht, NJW 2014, 973 ff. Google Scholar öffnen
  328. Ders., Die Präklusion im europäisierten Verwaltungsrecht, NVwZ 2016, 337 ff. Google Scholar öffnen
  329. Ders., Die Verfahrensbeteiligung von Behörden und anderen Trägern öffentlicher Belange: eine Analyse der rechtlichen Grundlagen unter besonderer Berücksichtigung der Beschleunigungsgesetzgebung, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  330. Ders., Europäisierung des Öffentlichen Rechts: Rahmenbedingungen und Schnittstellen zwischen dem Europarecht und dem nationalen Verwaltungsrecht, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  331. Ders., Zur Einklagbarkeit der Umweltverträglichkeit – Wesen und Reichweite von Umwelt-Rechtsbehelfen, DÖV 2012, 709 ff. Google Scholar öffnen
  332. Sinner, Wolfgang, Ein Meilenstein für die UVP? Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 16.10.2015, Rs. C-137/14, UPR 2016, 7 ff. Google Scholar öffnen
  333. Skouris, Vassilios, Auswirkungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs auf die Funktion der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit – Zur Reichweite des Urteils des EuGH vom 15.10.2015 in der Rechtssache 137/14, DVBl. 2016, 937 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2016-1503
  334. Ders., Landesrechtliche Einführung der Verbandsklage?, NVwZ 1982, 233 ff. Google Scholar öffnen
  335. Ders., Verletzten- und Interessentenklage im Verwaltungsprozeß, Köln 1979. Google Scholar öffnen
  336. Sobotta, Christoph, Umweltrecht: Verstoß gegen Verpflichtungen zur Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten – Anmerkungen, EuZW 2016, 66 ff. Google Scholar öffnen
  337. Sodan, Helge/Ziekow, Jan, Grundkurs Öffentliches Recht, 7. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  338. Dies., Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  339. Sommerfeldt, Katharina, Die Verbandsklage des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes, Frankfurt/Main 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-06386-8
  340. Sommermann, Karl-Peter, Die Europäisierung der nationalen Verwaltungsgerichtsbarkeit in rechtsvergleichender Perspektive, in: Schenke, Ralf Peter/Suerbaum, Joachim, Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Europäischen Union, Baden-Baden 2016, S. 189 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845276472-189
  341. Spinner, Jasmin, Die Verbandsklage gegen Bebauungspläne aufgrund des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes, NuR 2011, 335 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-011-2068-0
  342. Steiger, Dominik, Entgrenzte Gerichte? Die Ausweitung des subjektiven Rechts und der richterlichen Kontrollbefugnisse, VerwArch 107 (2016), 497 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/verwarch-2016-0402
  343. Steinbeiß-Winkelmann, Christine, Europäisierung des Verwaltungsrechtsschutzes Anmerkungen zu einer „unendlichen Geschichte“, NJW 2010, 1233 ff. Google Scholar öffnen
  344. Dies., Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, NJW 2014, 177 ff. Google Scholar öffnen
  345. Dies., Verwaltungsgerichtsbarkeit zwischen Überlasten, Zuständigkeitsverlusten und Funktionswandel, NVwZ 2016, 713 ff. Google Scholar öffnen
  346. Stelkens, Paul, Einige verwaltungsprozessuale Fragen zur Verbandsklage, DVBl. 1975, 137 ff. Google Scholar öffnen
  347. Ders./Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, 8. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  348. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/2, München 2011. Google Scholar öffnen
  349. Ders./Sachs, Michael, Europäische Grundrechte-Charta, München 2016. Google Scholar öffnen
  350. Storost, Ulrich, Erforderlichkeit von Fachkonventionen für die arten- und gebietsschutzrechtliche Prüfung aus verwaltungsrichterlicher Sicht, UPR 2015, 47 ff. Google Scholar öffnen
  351. Stuckie, Saskia, Toward Hominid and Other Humanoid Rights: Are We Witnessing als Legal Revolution?, Verfassungsblog v. 30.12.2016. Google Scholar öffnen
  352. Stüer, Bernhard, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16.04.2015 – Rs. C-570/13 (Karoline Gruber), DVBl. 2015, 769 ff. Google Scholar öffnen
  353. Ders., Zukunft der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Bericht über die Tagung vom 22.4.2016 in der Bucerius-Law-School, DVBl. 2016, 829 ff. Google Scholar öffnen
  354. Sußmann, Alexandra, Vollzugs- und Rechtsschutzdefizite im Umweltrecht unter Berücksichtigung supranationaler und internationaler Vorgaben, Würzburg 2006. Google Scholar öffnen
  355. Sydow, Gernot, Kohärenz des datenschutzrechtlichen Rechtsschutzes auf nationaler und europäischer Ebene, zum Rechtsschutzregime der Datenschutz-Grundverordnung, ZG 2016, 237 ff. Google Scholar öffnen
  356. Thiemann, Christian, Die Konkretisierung unbestimmter Rechtsbegriffe des Verwaltungsrechts im Gefüge der Teilgewalten, in: Pünder, Hermann/Posser, Herbert/ Schröder Ulrich Jan, Rechtsgestaltung im öffentlichen Recht, Liber Amicorum für Prof. Dr. Dirk Ehlers zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 257 ff. Google Scholar öffnen
  357. Ule, Carl Hermann/Laubinger, Hans-Werner, Gutachten B, Empfehlen sich unter dem Gesichtspunkt der Gewährleistung notwendigen Umweltschutzes ergänzende Regelungen im Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozeßrecht?, in: Verhandlungen des 52. Deutschen Juristentages, München 1978. Google Scholar öffnen
  358. Vetter, Philipp, Bis zu 44.176 Dollar in den USA, 0 Euro in Deutschland, WeltN 24 online v. 2.11.2016. Google Scholar öffnen
  359. Voßkuhle, Andreas, Das Kompensationsprinzip, Grundlagen einer prospektiven Ausgleichsordnung für die Folgen privater Freiheitsbetätigung – Zur Flexibilisierung des Verwaltungsrechts am Beispiel des Umwelt- und Planungsrechts, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  360. Ders./Sydow, Gernot, Die demokratische Legitimation des Richters, JZ 2002, 673 ff. Google Scholar öffnen
  361. Weber, Teresa, Umweltschutz durch Rechtsschutz?, Wien 2015. Google Scholar öffnen
  362. Wegener, Bernhard W., Nein, nein, nein!? – Kein Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts?, JZ 2016, 829 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268816X14697162025545
  363. Ders., Neue Formen der Bürgerbeteiligung? Planung und Zulassung von Projekten in der parlamentarischen Demokratie, in: Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, Band II/1, München 2012, M 59 ff. Google Scholar öffnen
  364. Ders., Rechte des Einzelnen – Die Interessentenklage im europäischen Umweltrecht, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  365. Wernsmann, Rainer, Das Vorabentscheidungsverfahren im europäischen Verwaltungsgerichtsverbund, in: Schenke, Ralf Peter/Suerbaum, Joachim, Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Europäischen Union, Baden-Baden 2016, S. 147 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845276472-145
  366. Weyreuther, Felix, Verwaltungskontrolle durch Verbände?, Düsseldorf 1975. Google Scholar öffnen
  367. Willoweit, Dietmar, Rechtsprechung und Staatsverfassung, JZ 2016, 429 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268816X14582242873966
  368. Windau, Benedikt, Referentenentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage: Einer klagt für alle, LTO v. 19.12.2016. Google Scholar öffnen
  369. Winter, Gerd, Individualrechtsschutz im deutschen Umweltrecht unter dem Einfluß des Gemeinschaftsrechts, NVwZ 1999, 467 ff. Google Scholar öffnen
  370. Wittreck, Fabian, Dritte Gewalt im Wandel – Veränderte Anforderungen an Legitimität und Effektivität?, VVDStRL 74 (2014), 115 ff. Google Scholar öffnen
  371. Wolf, Rainer, Zur Entwicklung der Verbandsklage im Umweltrecht, ZUR 1994, 1 ff. Google Scholar öffnen
  372. Wollenschläger, Burkard, Wissensgenerierung im Verfahren, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  373. Wollenschläger, Ferdinand, Verfassung im Allgemeinen Verwaltungsrecht: Bedeutungsverlust durch Europäisierung und Emanzipation?, VVDStRL 75 (2016), 187 ff. Google Scholar öffnen
  374. Würtenberger, Thomas, Entscheidungen über den Marktzugang nach Regulierungsermessen?, GewArch 2016, 6 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-02638-7_3
  375. Zeissler, Christian/Schmitz, Vera, Das Urteil des EuGH vom 15.10.2015 in der Rechtssache C-137/14 als Ende der umweltrechtlichen Präklusion?, UPR 2016, 1 ff. Google Scholar öffnen
  376. Ziekow, Jan, Das Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz im System des deutschen Rechtsschutzes, NVwZ 2007, 259 ff. Google Scholar öffnen
  377. Ders., Die Verbandsklage gegen Planungsakte, in: ders., Planung 2000 – Herausforderungen für das Fachplanungsrecht, Berlin 2001, S. 197 ff. Google Scholar öffnen
  378. Ders., Europa und der deutsche Verwaltungsprozess – Schlaglichter auf eine unendliche Geschichte, NVwZ 2010, 793 ff. Google Scholar öffnen
  379. Ders., Strategie zur Umsetzung der Aarhus-Konvention, EurUP 2005, 154 ff. Google Scholar öffnen
  380. Ders., Verfahrensfehler im Umweltrecht – notwendige Nachjustierungen im deutschen Verwaltungsrecht, NuR 2014, 229 ff. Google Scholar öffnen
  381. Ders., Von der Reanimation des Verfahrensrechts, NVwZ 2005, 263 ff. Google Scholar öffnen
  382. Ders./Siegel, Thorsten, Anerkannte Naturschutzverbände als „Anwälte der Natur“, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  383. Zierke, Katayun, Die Steuerungswirkung der Darlegungs- und Beweislast im Verfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex