Cover des Buchs: Das Ansehen der Bundeswehr
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Ansehen der Bundeswehr

Persönliche Einstellung versus Meinungsklimawahrnehmung
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Die Bundeswehr hat in Deutschland ein positives Image. Fragt man die Deutschen nach ihrer persönlichen Einstellung zu den Streitkräften, so äußert sich eine Mehrheit seit vielen Jahren anerkennend: Sie bringt der Bundeswehr großes Vertrauen entgegen und sieht sie als wichtigen legitimen Bestandteil der Gesellschaft. Gleichzeitig attestieren die Befragten den „Anderen“, der Bevölkerung insgesamt, eine kritischere Einstellung gegen über der Bundeswehr. Das wahrgenommene Meinungsklima unterscheidet sich also von der persönlichen Einstellung. Die Autorin erklärt dieses Phänomen pluralistischer Ignoranz mithilfe eines medienzentrierten Untersuchungsansatzes: Sowohl das sogenannte doppelte Meinungsklima als auch das Hostile-Media-Phänomen und die Third-Person-Wahrnehmung nehmen Einfluss auf die beobachtete Diskrepanz.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5443-4
ISBN-Online
978-3-8452-9566-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
235
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 15 - 16
    1. 1.1 Relevanz der Arbeit Kein Zugriff
    2. 1.2 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
    1. 2.1 Persönliche Einstellung – Begriffsklärung und Definition Kein Zugriff
    2. 2.2 Empirische Befunde zur persönlichen Einstellung der Bürgerinnen und Bürger zur Bundeswehr Kein Zugriff
    3. 2.3 Öffentliche Meinung – Begriffsklärung und Definition Kein Zugriff
    4. 2.4 Empirische Befunde zur Diskrepanz zwischen persönlicher Einstellung und Meinungsklimawahrnehmung zum Thema Ansehen der Bundeswehr Kein Zugriff
    1. 3.1 Grundannahme: Pluralistische Ignoranz Kein Zugriff
    2. 3.2 Auswahl eines medienzentrierten Untersuchungsansatzes Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Hostile-Media-Phänomen Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Third-Person-Wahrnehmung Kein Zugriff
    4. 3.4 Formulierung der forschungsleitenden Hypothesen Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Erhebungsmethode und Stichprobe Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Feldorganisation und Fragebogenpretest Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Datenerhebung und Datengewichtung Kein Zugriff
    2. 4.2 Operationalisierung der beteiligten Variablen Kein Zugriff
    3. 4.3 Modellbildung Kein Zugriff
    1. 5.1 Analysen zur Richtung pluralistischer Ignoranz Kein Zugriff
    2. 5.2 Analysen zur Ausprägung pluralistischer Ignoranz Kein Zugriff
    3. 5.3 Analyse der Diskrepanz zwischen persönlicher Einstellung und Meinungsklimawahrnehmung zum Thema Ansehen der Bundeswehr Kein Zugriff
    1. 6.1 Zusammenfassung und Diskussion der wichtigsten Ergebnisse Kein Zugriff
    2. 6.2 Einschränkungen der Befunde, Implikationen für zukünftige Forschungsarbeiten und Fazit Kein Zugriff
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 183 - 214
  10. Anhang Kein Zugriff 215 - 235

Literaturverzeichnis (457)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Achen, Christopher H. (2002): Toward a New Political Methodology: Microfoundations and ART. In: Annual Review of Political Science. Vol. 5. 423-450. Google Scholar öffnen
  3. Achen, Christopher H. (2005): Let’s Put Garbage-Can Regressions and Garbage-Can Probits Where They Belong. In: Conflict Management and Peace Science. Vol. 22, Issue 4. 327-339. Google Scholar öffnen
  4. ADM/BVM (1998): Richtlinie für telefonische Befragungen. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine/Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P. (Hrsg.): Telefonstichproben in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. 181-187. Google Scholar öffnen
  5. AIK (2013): Medienresonanzanalyse. 01.01. – 31.10.2013. Mediale Positionierung der Bundeswehr und ihrer Auslandsmissionen. Unveröffentlichter Bericht. Google Scholar öffnen
  6. Allport, Floyd H. (1937): Toward a Science of Public Opinion. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 1, No. 1. 7-23. Google Scholar öffnen
  7. Allport, Floyd H. (1967 [1924]): Social Psychology. New York, NY: Johnson Reprint Corporation. Google Scholar öffnen
  8. Allport, Gordon W. (1935): Attitudes. In: Murchinson, Carl (Hrsg.): A Handbook of Social Psychology. Vol 1. London: Clark University Press. 798-844. Google Scholar öffnen
  9. Alwin, Duane F./Beattie, Brett A. (2016): The Kiss Principle in Survey Design: Question Length and Data Quality. In: Sociological Methodology. First published online April 12, 2016. Online unter: http://smx.sagepub.com/content/early/2016/04/08/008117501664171 4.full.pdf+html; Abrufdatum: 14.11.2016. Google Scholar öffnen
  10. Andersen, Hans Christian (1847): Gesammelte Märchen. Erster Theil. Leipzig: Verlag von Carl B. Lorck. 37-44. Google Scholar öffnen
  11. Aneshensel, Carol S./Frerichs, Ralph R./Clark, Virginia A./Yokopenic, Patricia A. (1982): Measuring Depression in the Community: A Comparison of Telephone and Personal Interview. In: Public Opnion Quarterly. Vol. 46, No. 1. 110-121. Google Scholar öffnen
  12. Arad, Sharon/Carnevale, Peter J. (1994): Partisanship Effects in Judgments of Fairness and Trust in Third Parties in the Palestinian-Israeli Conflict. In: Journal of Conflict Resolution. Vol. 38, No. 3. 423-451. Google Scholar öffnen
  13. Arbeitsgemeinschaft Media-Analyse (2015): Online unter: http://www.agma-mmc.de/media-analyse/zeitschriften.html; Abrufdatum: 08.06.2016. Google Scholar öffnen
  14. Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute (2012): ADM-Forschungsprojekt „Dual-Frame-Ansätze“ – Forschungsbericht. Technischer Bericht, ADM Forschungsprojekt Dual-Frame-Ansätze. Online unter: http://www.adm-ev.de/fileadmin/user_upload/PDFS/ADM_Dual_Frame_Projekt-Forschungsbericht.pdf; Abrufdatum: 28.05.2016. Google Scholar öffnen
  15. Arpan, Laura M./Raney, Arthur A. (2003): An Experimental Investigation of News Source and the Hostile Media Effect. In: Journalism and Mass Communication Quarterly. Vol. 80, No. 2. 265-281. Google Scholar öffnen
  16. Asch, Solomon E. (1956): Studies of Independence and Conformity: I. A Minority of One Against a Unanimous Majority. In: Psychological Monographs: General and Applied. Vol. 70, No. 9. 1-70. Google Scholar öffnen
  17. Asch, Solomon E. (1963): Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments. In: Guetzkow, Harold S. (ed.): Groups, Leadership and Men: Research in Human Relations. New York, NY: Russel & Russel. 177-190. Google Scholar öffnen
  18. Asch, Solomon E. (1966): Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments. In: Campbell, James H./Hepler Hal W. (eds.): Dimensions in Communication: Readings. 4. Aufl. Belmont: Wadsworth. Google Scholar öffnen
  19. Asch, Solomon E. (1987): Group Forces in the Modification and Distortion of Judgments. In: Asch, Solomon E.: Social Psychology. New York, NY: Oxford University Press. 450-501. Google Scholar öffnen
  20. Aschpurwis/Behrens (2001): BIK Regionen. Ballungsräume, Stadtregionen, Mittel- und Unterzentrengebiete. Methodenbeschreibung zur Aktualisierung 2000. Online unter: http://www.bik-gmbh.de/texte/BIK-Regionen2000.pdf; Abrufdatum: 10.11.2016. Google Scholar öffnen
  21. Atteslander, Peter (2010): Methoden der empirischen Sozialforschung. 13., neu bearb. u. erw. Aufl. Berlin: Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  22. Atwood, Erwin L./Major, Ann Marie (1996): Good-Bye, Gweilo. Public Opinion and the 1997 Problem in Hong Kong. New Jersey, NJ: Hampton Press. Google Scholar öffnen
  23. Aust, Folkert/Schröder, Helmut (2009): Sinkende Stichprobenausschöpfung in der Umfrageforschung – ein Bericht aus der Praxis. In: Weichbold, Martin/Bacher, Johann/Wolf, Christof (Hrsg.): Umfrageforschung. Herausforderungen und Grenzen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie. Sonderheft 9/2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 195-212. Google Scholar öffnen
  24. Backhaus, Klaus/Erichson, Bernd/Plinke, Wulff/Weiber, Rolf (2003): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. 10. Aufl. Berlin: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen
  25. Baltes-Götz, Bernhard (2016): Lineare Regressionsanalyse mit SPSS. Online unter: https://www.uni-trier.de/fileadmin/urt/doku/linreg/linreg.pdf; Abrufdatum: 07.03.2017. Google Scholar öffnen
  26. Barnidge, Matthew/Rojas, Hernando (2014): Hostile Media Perceptions, Presumed Media Influence, and Political Talk: Expanding the Corrective Action Hypothesis. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 26, No. 2. 135-156. Google Scholar öffnen
  27. Beck, Hans-Christian (1995): Innere Führung 2000 – Eine erfolgreiche Konzeption vor neuen Herausforderungen. In: Hartmann, Uwe/Walther, Christian (Hrsg.): Der Soldat in einer Welt im Wandel. Ein Handbuch für Theorie und Praxis. Mit einem Vorwort von Bundespräsident Roman Herzog. München: Olzog Verlag. 193-203. Google Scholar öffnen
  28. Behnke, Joachim (2007): Kausalprozesse und Identität. Über den Sinn von Signifikanztests und Konfidenzintervallen bei Vollerhebungen. Beiträge zu empirischen Methoden der Politikwissenschaft. Jg. 2, Nr. 3. Google Scholar öffnen
  29. Behrens, Kurt (2014): Von Boustedt-Stadtregionen zu BIK-Regionen. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 239-278. Google Scholar öffnen
  30. Berk, Richard A. (2004): Regression Analysis. A Constructive Critique. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. Google Scholar öffnen
  31. Best, Stefanie/Engel, Bernhard (2011): Alter und Generation als Einflussfaktoren der Mediennutzung. Kohortenanalysen auf Basis der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation. In: Media Perspektiven. Heft 11/2011. 525-542. Google Scholar öffnen
  32. Beyle, Herman C. (1931): Identification and Analysis of Attribute-Cluster-Blocs. Chicago, IL: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  33. Biehl, Heiko/Fiebig, Rüdiger (2011): Zum Rückhalt der Bundeswehr in der Bevölkerung. Empirische Hinweise zu einer emotional geführten Debatte. SOWI-Thema 2/2011. Online unter: http://www.zmsbw.de/html/einsatzunterstuetzung/downloads/sowi.thema022011.pdf; Abrufdatum: 21.03.2017. Google Scholar öffnen
  34. Biehl, Heiko/Fiebig, Rüdiger/Giegerich, Bastian/Jacobs, Jörg/Jonas, Alexandra (2011): Strategische Kulturen in Europa. Die Bürger Europas und ihre Streitkräfte. Ergebnisse der Bevölkerungsbefragungen in acht europäischen Ländern 2010 des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr. Forschungsbericht Nr. 96. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Google Scholar öffnen
  35. Biehl, Heiko/Höfig, Chariklia/Steinbrecher, Markus/Wanner, Meike (2015): Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse und Analysen der Bevölkerungsbefragung 2015. Forschungsbericht Nr. 112. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr. Online unter: http://www.zmsbw.de/html/einsatzunterstuetzung/downloads/forschungsbericht112bevoelkerungsumfragesipo2015.pdf; Abrufdatum: 24.02.2017. Google Scholar öffnen
  36. Blumer, Herbert (1948): Public Opinion and Public Opinion Polling. In: American Sociological Review. Vol. 13, No. 5. 542-549. Google Scholar öffnen
  37. Bonfadelli, Heinz/Friemel, Thomas N. (2011): Medienwirkungsforschung. 4., völlig überab. Aufl. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  38. Böning, Holger (1989): Französische Revolution und deutsche Öffentlichkeit. In: Publizistik. Heft 4. 405-423. Google Scholar öffnen
  39. Bourdieu, Pierre (1998): Über das Fernsehen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  40. Breed, Warren/Ktsanes, Thomas (1961): Pluralistic Ignorance in the Process of Opinion Formation. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 25, No. 3. 382-392. Google Scholar öffnen
  41. Brosius, Hans-Bernd/Engel, Dirk (1997): „Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht“: Zu den Ursachen des Third-Person-Effekts. In: Publizistik. Jg. 42, Heft 3. 325-345. Google Scholar öffnen
  42. Brosius, Hans-Bernd/Esser, Frank (1998): Mythen in der Wirkungsforschung: Auf der Suche nach dem Stimulus-Response-Modell. In: Publizistik. Jg. 43, Heft 4. 341-361. Google Scholar öffnen
  43. Brosius, Hans-Bernd/Koschel, Friederike/Haas, Alexander (2008): Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung. 4., überab. u. erw. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  44. Brosius, Hans-Bernd/Haas, Alexander/Koschel, Friederike (2012): Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung. 6., erw. u. akt. Aufl. Wiesbaden. Springer VS. Google Scholar öffnen
  45. Bryant, Jennings/Miron, Dorina (2004): Theory and Research in Mass Communication. In: Journal of Communication. Vol. 54, Issue 4. 662-704. Google Scholar öffnen
  46. Bryant, Paul/Salwen, Michael B./Dupagne, Michel (2000): The Third-Person Effect: A Meta-Analysis of the Perceptual Hypothesis. In: Mass Communication & Society. Vol. 3, Issue 1. 57-85. Google Scholar öffnen
  47. Bulkow, Kristin/Schweiger, Wolfgang (2013): Agenda Setting – zwischen gesellschaftlichem Phänomen und individuellem Prozess. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 171-190. Google Scholar öffnen
  48. Bulmahn, Thomas/Wanner, Meike (2013): Ergebnisse der Bevölkerungsumfrage 2013 zum Image der Bundeswehr sowie zur Wahrnehmung und Bewertung des Claims „Wir. Dienen. Deutschland.“ Forschungsbericht. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr. Online unter: http://www.zmsbw.de/html/ einsatzunterstuetzung/downloads/1_forschungsberichtcatibevoelkerungsumfrage2013ef.pdf; Abrufdatum: 26.05.2016. Google Scholar öffnen
  49. Bundesministerium der Verteidigung (2010): Innere Führung. Selbstverständnis und Führungskultur der Bundeswehr. Online unter: https://www.bundesregierung.de/Content/ Infomaterial/BMVg/Innere_Fuehrung.pdf;jsessionid=E34BEBA2B709A244EDDE17DC07 0512E0.s1t2?__blob=publicationFile&v=4; Abrufdatum: 21.03.2017. Google Scholar öffnen
  50. Bundesministerium der Verteidigung (2011): Die Stationierung der Bundeswehr in Deutschland. Oktober 2011. Online unter: http://www.bundeswehr.de/resource/resource/ MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY3NzU2Yjc2NzI2YjY2MzEyMDIwMjAyMDIw/Stationierung%20barrierefrei_3-11-2011%20PC.pdf; Abrufdatum: 12.08.2016. Google Scholar öffnen
  51. Bundesministerium der Verteidigung (2012): Die Neuausrichtung der Bundeswehr. Nationale Interessen wahren – Internationale Verantwortung übernehmen – Sicherheit gemeinsam gestalten. Online unter: http://www.bmvg.de/resource/ resource/MzEzNTM4MmUzMzM yMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY5NjQ2YzY0NmY2Yjc0MzEyMDIwMjAyMDIw/Die%20Neuausrichtung%20der%20Bundeswehr_März%202013_final_Internet.pdf; Abrufdatum: 12.08.2016. Google Scholar öffnen
  52. Bundesministerium der Verteidigung (2013): Konzeption der Bundeswehr. Online unter: http://www.planungsamt.bundeswehr.de/portal/a/plgabw/start/grundlagen/konzeption_der_bundeswehr/!ut/p/z1/hY7NCoJAFIWfpq1nmCEnl7qxQiJQ0LmbuKmYNTkSoj1-E62ls zs_fBwQKtDAc9_x1LuBrfeGwkuyy4pMRlIWh0SIOD1JpfVepXuF8t-AfC1WFAvkTQv jGXqVEYXIQaA7z_wORveabDsFXH8fwtx4aGx7dnX8C46gzrqrv14mMLrbCKMXjM9qEWr7-ABwu0Nh/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/#Z7_B8LTL2922TIB00AGN2377 H3G96; Abrufdatum: 21.03.2017. Google Scholar öffnen
  53. Bundesministerium der Verteidigung (2014): Innere Führung. Selbstverständnis und Führungskultur. Zentrale Dienstvorschrift, A-2600/1. Online unter: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwix7_fa5efSAhUBchQKHZEXAqoQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.kommando.streitkraeftebasis.de%2 Fresource%2Fresource%2FMzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzIzM DMwMzAzMDMwMzAzMDY4NzQzNTY1MzYzNDc0NjMyMDIwMjAyMDIw%2FZentrale%2520Dienstvorschrift%2520Innere%2520F%25C3%25BChrung%2520Selbstver st%25C3%25A4ndnis%2520und%2520F%25C3%25BChrungskultur.pdf&usg=AFQjCNGntlc69Ql0dv0HFennwQBCuSPR9A&bvm=bv.150120842,d.d24; Abrufdatum: 21.03.2017. Google Scholar öffnen
  54. Bundesministerium der Verteidigung (2016): Weißbuch 2016 zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Online unter: http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/start/weissbuch/downloads/!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zinSx8QnyMLI2MXNzNjQ0cAy2CHc1cjA3c3Uz0wwkpiAJKG-AAjgb6wSmp-pFAM8xxm2GsH6wfpR-VlViW WKFXkF9UkpNaopeYDHKhfmRGYl5KTmpAfrIjRKAgN6LcoNxREQDBsD0r/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/#Z7_B8LTL2922DG730AQ8SA6D30GF3; Abrufdatum: 21.03.2017. Google Scholar öffnen
  55. Campbell, Donald T. (1963): Social Attitudes and Other Acquired Behavioral Dispositions. In: Koch, Sigmund (ed.): Psychology: A Study of a Science. Study II. Empirical Substructure and Relations With Other Sciences. Vol. 6. Investigations of Man as Socius: Their Place in Psychology and the Social Sciences. New York, NY: McGraw-Hill. 94-172. Google Scholar öffnen
  56. Centola, Damon/Willer, Robb/Macy, Michael (2005): The Emperor’s Dilemma: A Computational Model of Self-Enforcing Norms. In: American Journal of Sociology. Vol. 110, No. 4. 1009-1040. Google Scholar öffnen
  57. Chaffee, Steven H. (1975): The Diffusion of Political Information. In: Chaffee, Steven H. (Hrsg.): Political Communication. Issues and Strategies for Research. Beverly Hills, CA: SAGE Publications. 85-128. Google Scholar öffnen
  58. Chambers, John R. (2008): Explaining False Uniqueness: Why We are Both Better and Worse Than Others. In: Social and Personality Compass 2/2. 878-894. Google Scholar öffnen
  59. Chapin, John (2005): I want my FPP: Reversing Third-Person Perception for the MTV Generation. In: The Social Science Journal. Vol. 42, Issue 3. 453-457. Google Scholar öffnen
  60. Chia, Stella C. (2007): Third-Person Perceptions About Idealized Body Image and Weight-Loss Behavior. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 84, No. 4. 677-694. Google Scholar öffnen
  61. Chia, Stella C./Lu, Kerr-Hsin/McLeod, Douglas M. (2004): Sex, Lies, and Video Compact Disc. A Case Study on Third-Person Perception and Motivations for Media Censorship. In: Communication Research. Vol. 31, No. 3. 109-130. Google Scholar öffnen
  62. Childs, Harwood L. (1965): Public Opinion: Nature, Formation, and Role. Princeton, NJ: D. van Nostrand Company. Google Scholar öffnen
  63. Choi, Yoonhyeung/Leshner, Glenn/Choi, Jounghwa (2008): Third-Person Effects of Idealized Body Image in Magazine Advertisements. In: American Behavioral Scientist. Vol. 52, No. 2. 147-164. Google Scholar öffnen
  64. Christen, Cindy T./Kannaovakun, Prathana/Gunther, Albert C. (2002): Hostile Media Perceptions: Partisan Assessments of Press and Public during the 1997 United Parcel Service Strike. In: Political Communication. Vol. 19, Issue 4. 423-436. Google Scholar öffnen
  65. Christen, Cindy T./Gunther, Albert C. (2003): The Influence of Mass Media and Other Culprits on the Projection of Personal Opinion. In: Communication Research. Vol. 30, No. 4. 414-431. Google Scholar öffnen
  66. Clarke, Kevin A. (2005): The Phantom Menace: Omitted Variable Bias in Econometric Research. In: Conflict Management and Peace Science. Vol. 22, Issue 4. 341-352. Google Scholar öffnen
  67. Cohen, Bernard C. (1970): The Press and Foreign Policy. New Jersey, NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  68. Cohen, Jacob (1988): Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Second Edition. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen
  69. Cohen, Jeremy/Mutz, Diana/Price, Vincent/Gunther, Albert (1988): Perceived Impact of Defamation. An Experiment of Third-Person Effects. In: Public Opinion Quartery. Vol. 52, No. 2. 161-173. Google Scholar öffnen
  70. Cohen, Jonathan/Tsfati, Yariv (2009): The Influence of Presumed Media Influence on Strategic Voting. In: Communication Research. Vol. 36, No. 3. 359-378. Google Scholar öffnen
  71. Colombotos, John (1969): Personal Versus Telephone Interviews: Effect on Responses. In: Public Health Reports. Vol. 84, No. 9. 773-782. Google Scholar öffnen
  72. Converse, Jean M./Presser, Stanley (1986): Survey Questions. Handcrafting the Standardized Questionnaire. Beverly Hills, CA: SAGE Publications. Google Scholar öffnen
  73. Cook, Dennis R./Weisberg, Sanford (1999): Applied Regression Including Computing and Graphics. New York, NY: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  74. Cox, Lawrence H. (1987): A Constructive Procedure for Unbiased Controlled Rounding. In: Journal of the American Statistical Association. Vol. 82, No. 398. 520-524. Google Scholar öffnen
  75. Cronbach, Lee J. (1951): Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests. In: Psychometrika. Vol. 16, No. 3. 297-334. Google Scholar öffnen
  76. D’Alessio, Dave (2003): An Experimental Examination of Readers’ Perceptions of Media Bias. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 80, No. 2. 282-294. Google Scholar öffnen
  77. Dalton, Russell J./Beck, Paul A./Huckfeldt, Robert (1998): Partisan Cues and the Media: Information Flows in the 1992 Presidential Election. In: American Political Science Review. Vol. 92, No. 1. 111-126. Google Scholar öffnen
  78. Darley, John M./Latané, Bibb (1968): Bystander Intervention in Emergencies: Diffusion of Responsibility. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 8, No. 4. 377-383. Google Scholar öffnen
  79. David, Prabu/Liu, Kaiya/Myser, Michael (2004): Methodological Artifact or Persistent Bias. Testing the Robustness of the Third-Person and Reverse Third-Person Effects for Alcohol Messages. In: Communication Research. Vol. 31, No. 2. 206-233. Google Scholar öffnen
  80. Davison, W. Phillips (1968): Public Opinion: Introduction. In: Sills, David L. (Hrsg.): International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 13. New York, NY: The Macmillan Company & The Free Press. 188-197. Google Scholar öffnen
  81. Davison, W. Phillips (1983): The Third-Person Effect in Communication. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 47, Issue 1. 1-15. Google Scholar öffnen
  82. Davison, W. Phillips (1996): The Third-Person Effect Revisted. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 2. 113-119. Google Scholar öffnen
  83. Dethlefsen, Hans A. (2000): Qualitätsmanagement in der CATI-Forschung. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 49-64. Google Scholar öffnen
  84. Deutscher Bundestag (2010): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht 2009 (51. Bericht). Drucksache 17/800. Online unter: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/ 009/1700900.pdf; Abrufdatum: 09.03.2017. Google Scholar öffnen
  85. Deutscher Bundestag (2016): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht 2015 (57. Bericht). Drucksache 18/7250. Online unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/ 072/1807250.pdf; Abrufdatum: 27.01.2017. Google Scholar öffnen
  86. Diekmann, Andreas (2013): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 7. Aufl. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  87. Dohle, Marco (2011): Third-Person-Effekte bei der Wahrnehmung von Schönheitsidealen durch Frauen und Männer. In: Medien & Kommunikationswissenschaft. Jg. 59, Heft 2. 180-198. Google Scholar öffnen
  88. Dohle, Marco (2013): Third-Person-Effekt. In: Rössler, Patrick/Brosius, Hans-Bernd (Hrsg.): Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Band 8. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  89. Dohle, Marco (2016): The Third-Person Effect in Communication. In: Potthoff, Matthias (Hrsg.): Schlüsselwerke der Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 195-204. Google Scholar öffnen
  90. Dohle, Marco/Hartmann, Tilo (2008): Alles eine Frage hoher Reichweite? Eine experimentelle Untersuchung zur Ursache der Entstehung von Hostile-Media-Effekten. In: Medien & Kommunikationswissenschaft. Jg. 56, Heft 1. 21-41. Google Scholar öffnen
  91. Dohle, Marco/Vowe, Gerhard (2010): Wahrnehmung der politischen Einflüsse von Medienangeboten. Third-Person-Effekte bei Bürgern, Journalisten und Politikern im Vergleich. In: Schemer, Christian/Wirth, Werner/Wünsch, Carsten (Hrsg.): Politische Kommunikation: Wahrnehmung, Verarbeitung, Wirkung. Baden-Baden: Nomos. 11-29. Google Scholar öffnen
  92. Donsbach, Wolfgang/Stevenson, Robert L. (1986): Herausforderungen, Probleme und empirische Evidenzen der Theorie der Schweigespirale. In: Publizistik. 31. Jg. 7-34. Google Scholar öffnen
  93. Dörfler-Dierken, Angelika (2016): Innere Führung – Innere Lage. In: Dörfler-Dierken, Angelika/Kümmel, Gerhard (Hrsg.): Am Puls der Bundeswehr. Militärsoziologie in Deutschland zwischen Wissenschaft, Politik, Bundeswehr und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS. 257-275. Google Scholar öffnen
  94. Dörfler-Dierken, Angelika/Kramer, Robert (2014): Innere Führung in Zahlen. Stre⁠i⁠t-k⁠räftebefragung 2013. Berlin: Carola Hartmann Miles-Verlag. Google Scholar öffnen
  95. Driscoll, Paul D./Salwen, Michael B. (1997): Self-Perceived Knowledge of the O.J. Simpson Trial: Third-Person Perception and Perceptions of Guilt. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 74, No. 3. 541-556. Google Scholar öffnen
  96. Duck, Julie M./Hogg, Michael A./Terry, Deborah J. (1995): Me, Us and Them: Political Identification and the Third-Person Effect in the 1993 Australian Federal Election. In: European Journal of Social Psychology. Vol. 25, Issue 2. 195-215. Google Scholar öffnen
  97. Duck, Julie M./Terry, Deborah J./Hogg, Michael A. (1995): The Perceived Influence of AIDS Advertising: Third-Person Effects in the Context of Positive Media Content. In: Basic and Applied Social Psychology. Vol. 17, Issue 3. 305-325. Google Scholar öffnen
  98. Duck, Julie M./Terry, Deborah J./Hogg, Michael A. (1998): Perceptions of a Media Campaign: The Role of Social Identity and the Changing Intergroup Context. In: Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 24, No. 1. 3-16. Google Scholar öffnen
  99. Dupagne, Michel/Salwen, Michael B./Paul, Bryant (1999): Impact of Question Order on the Third-Person Effect. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 11, No. 4. 334-345. Google Scholar öffnen
  100. Eagly, Alice H./Chaiken, Shelly (1993): The Psychology of Attitudes. Fort Worth, TX: Harcourt Barce Jovanovich. Google Scholar öffnen
  101. Eder, Anselm (2008): Was ist Soziologie. Wien: Facultas. Google Scholar öffnen
  102. Eichhorn, Wolfgang (2015): Emotionspsychologie. In: Pürer, Heinz (Hrsg.): Kommunikationswissenschaft als Sozialwissenschaft. Konstanz: UVK. 115-148. Google Scholar öffnen
  103. van Eimeren, Birgit/Oehmichen, Ekkehardt (1999): Mediennutzung von Frauen und Männern. Daten zur geschlechtsspezifischen Nutzung von Hörfunk, Fernsehen und Internet/Online 1998. In: Media Perspektiven. Heft 4/1999. 187-201. Google Scholar öffnen
  104. Elwert, Felix (2013): Graphical Causal Models. In: Morgan, Stephen L. (ed.): Handbook of Causal Analysis for Social Research. Dordrecht: Springer. 245-273. Google Scholar öffnen
  105. Elwert, Felix/Winship, Christopher (2014): Endogenous Selection Bias: The Problem of Conditioning on a Collider Variable. In: Annual Review of Sociology. Vol. 40. 31-53. Google Scholar öffnen
  106. Engel, Uwe/Schmidt, Björn Oliver (2014): Unit- und Item-Nonresponse. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 331-348. Google Scholar öffnen
  107. Engel, Uwe/Bartsch, Simone/Schnabel, Christiane/Vehre, Helen (2012): Wissenschaftliche Umfragen. Methoden und Fehlerquellen. Frankfurt a.M.: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  108. Europäische Kommission (2015): Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Standard Eurobarometer 83, Frühjahr 2015. Online unter: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb83/eb83_publ_de.pdf; Abrufdatum: 25.05.2016. Google Scholar öffnen
  109. Eveland, William P./McLeod, Douglas M. (1999): The Effect of Social Desirability on Perceived Media Impact: Implications for Third-Person Perceptions. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 11, No. 4. 315-333. Google Scholar öffnen
  110. Eveland, William P./Nathanson, Amy I./Detenber, Benjamin H./McLeod, Douglas M. (1999): Rethinking the Social Distance Corollary. Perceived Likelihood of Exposure and the Third-Person Perception. In: Communication Research. Vol. 26, No. 3. 275-302. Google Scholar öffnen
  111. Falkowski, Nathalie (2014): Ich. Diene. Deutschland. In: Bohnert, Marcel/Reitstetter, Lukas J. (Hrsg.): Armee im Aufbruch. Zur Gedankenwelt junger Offiziere in den Kampftruppen der Bundeswehr. Berlin: Carola Hartmann Miles-Verlag. 91-104. Google Scholar öffnen
  112. Faulbaum, Frank/Prüfer, Peter/Rexroth, Margrit (2009): Was ist eine gute Frage? Die systematische Evaluation der Fragenqualität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  113. Fiebig, Rüdiger (2010): Streitkräftebefragung 2009. Ergebnisse zu den Themenbereichen Transformation und Dienstzufriedenheit. Unveröffentlichter Kurzbericht. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Google Scholar öffnen
  114. Field, Andy (2013): Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. 4. Aufl. London: SAGE Publications. Google Scholar öffnen
  115. Fields, James M./Schuman, Howard (1976): Public Beliefs About the Beliefs of the Public. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 40, No. 4. 427-448. Google Scholar öffnen
  116. Fink, James C. (1983): CATI’s First Decade. The Chilton Experience. In: Sociological Methods & Research. Vol. 12, No. 2. 153-168. Google Scholar öffnen
  117. Fischer, Lorenz/Wiswede, Günter (2009): Grundlagen der Sozialpsychologie. 3., völlig neu bearb. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  118. Fishbein, Martin/Ajzen, Icek (1975): Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company. Google Scholar öffnen
  119. Fowler, Floyd J./Mangione, Thomas W. (1990): Standardized Survey Interviewing. Minimizing Interviewer-Related Error. Applied Social Research Methods Series. Volume 18. Newbury Park, CA: SAGE Publications. Google Scholar öffnen
  120. Fraenkel, Ernst (1968): Deutschland und die westlichen Demokratien. 4., unveränderte Aufl. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag. Google Scholar öffnen
  121. Franke, Jürgen (2012): Gesellschaftliche Integration der neuen Bundeswehr. Reader Sicherheitspolitik. Online unter: http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/bY29DoJA EITf6A7ExGAn0tgZG8WGLLAeG-8vy4KND9hYudMMs03mdF3n exhIQNCwYPVN9 30tO9eqnOLURP1I_KIJFMMloSeCrzBLggqRhiQ2z-VbetxTgj mhzCYNq1ZNAm574u-rq8Dqj54lDUFvVBKwyCBVQwsdiUzcyKKBt1keV1lefZT_i7r3fFcFJuyPlUXHZ07fAB7_DEf/; Abrufdatum: 17.08.2016. Google Scholar öffnen
  122. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (2013): Thomas de Maizière im Gespräch. „Giert nicht nach Anerkennung!“ (24.02.2013). Online unter: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thomas-de-maiziere-im-gespraech-giert-nicht-nach-anerkennung-12092201.html; Abrufdatum: 11.04.2017. Google Scholar öffnen
  123. Franzen, Axel (2014): Antwortskalen in standardisierten Befragungen. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 701-711. Google Scholar öffnen
  124. Freeman, Howard E. (1983): Research Opportunities Related to CATI. In: Sociological Methods & Research. Vol. 12, No. 2. 143-152. Google Scholar öffnen
  125. Gabler, Siegfried/Ayhan, Öztas (2007): Gewichtung bei Erhebungen im Festnetz und über Mobilfunk: Ein Dual Frame Ansatz. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine (Hrsg.): Mobilfunktelefonie – Eine Herausforderung für die Umfrageforschung. Spezial Band 13. GESIS/ZUMA: Mannheim. 39-45. Google Scholar öffnen
  126. Gallus, Alexander/Lühe, Marion (1998): Öffentliche Meinung und Demoskopie. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  127. Galtung, Johan/Ruge, Mari Holmboe (1965): The Structure of Foreign News. The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus Crisis in Four Norwegian Newspapers. In: Journal of Peace Research. Vol. 2, No. 1. 64-90. Google Scholar öffnen
  128. Ganghof, Steffen (2005): Kausale Perspektiven in der vergleichenden Politikwissenschaft: X-zentrierte und Y-zentrierte Forschungsdesigns. In: Kropp, Sabine/Minkenberg, Michael (Hrsg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 76-93. Google Scholar öffnen
  129. Gangl, Markus (2006): Propensity Score Matching. In: Behnke, Joachim/Gschwend, Thomas/Schindler, Delia/Schnapp, Kai-Uwe (Hrsg.): Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren. Baden-Baden: Nomos. 251-262. Google Scholar öffnen
  130. Gangl, Markus/DiPrete, Thomas A. (2004): Kausalanalyse durch Matchingverfahren. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 44. 396-420. Google Scholar öffnen
  131. Gärtner, Hans-Dieter (2005): Öffentliche Meinung. In: Althaus, Marco/Geffken, Michael/Rawe, Sven (Hrsg.): Handlexikon Public Affairs. Münster: LIT Verlag. 132-134. Google Scholar öffnen
  132. Gerrig, Richard J. (2015): Psychologie. 20., akt. Aufl. Hallbergmoos: Pearson. Google Scholar öffnen
  133. Gilbert, Daniel T./Malone, Patrick S. (1995): The Correspondence Bias. In: Psychological Bulletin. Vol. 117, No. 1. 21-38. Google Scholar öffnen
  134. Gilljam, Mikael/Granberg, Donald (1993): Should We Take Don’t Know for an Answer? In: Public Opinion Quarterly. Vol. 57, No. 3. 348-357. Google Scholar öffnen
  135. Giner-Sorolla, Roger/Chaiken, Shelly (1994): The Causes of Hostile Media Judgments. In: Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 30, Issue 2. 165-180. Google Scholar öffnen
  136. Glantz, Alexander/Michael, Tobias (2014): Interviewereffekte. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 313-322. Google Scholar öffnen
  137. Gleich, Uli (2010): Mediennutzung in konvergenten Medienwelten. In: Media Perspektiven. Heft 11/2010. 549-554. Google Scholar öffnen
  138. Glemser, Axel/Meier, Gerd/Heckel, Christiane (2014): Dual-Frame: Stichprobendesign für CATI-Befragungen im mobilen Zeitalter. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 167-190. Google Scholar öffnen
  139. Glynn, Carroll J./Ostman, Ronald E./McDonald, Daniel G. (1995): Opinions, Perception and Social Reality. In: Glasser, Theodore L./Salmon, Charles T. (Hrsg.): Public Opinion and the Communication of Consent. New York, NY: The Guilford Press. 249-277. Google Scholar öffnen
  140. Golan, Guy J./Day, Anita G. (2008): The First-Person Effect and Its Behavioral Consequences: A New Trend in the Twenty-Five Year History of Third-Person Effect Research. In: Mass Communication and Society. Vol. 11, Issue 4. 539-556. Google Scholar öffnen
  141. Golan, Guy J./Banning, Stephen A./Lundy, Lisa (2008): Likelihood to Vote, Candidate Choice, and the Third-Person Effect. Behavioral Implications of Political Advertising in the 2004 Presidential Election. In: American Behavioral Scientist. Vol. 52, No. 2. 278-290. Google Scholar öffnen
  142. Goldberg, Lewis R. (1978): Differential Attribution of Trait-Descriptive Terms to Oneself as Compared to Well-Liked, Neutral, and Disliked Others: A Psychometric Analysis. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 36, No. 9. 1012-1028. Google Scholar öffnen
  143. Gollin, Albert E. (1980): Exploring the Liason Between Polling and the Press. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 44, No. 4. 445-461. Google Scholar öffnen
  144. Groves, Robert M. (1983): Implications of CATI. Costs, Errors, and Organization of Telephone Survey Research. In: Sociological Methods & Research. Vol. 12, No. 2. 199-215. Google Scholar öffnen
  145. Groves, Robert M. (1989): Survey Errors and Survey Costs. New York, NY: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  146. Groves, Robert M./Kahn, Robert L. (1979): Surveys by Telephone. A National Comparison with Personal Interviews. New York, NY: Academic Press. Google Scholar öffnen
  147. Gunther, Albert C. (1991): What We Think Others Think. Cause and Consequence in the Third-Person Effect. In: Communication Research. Vol. 18, No. 3. 355-372. Google Scholar öffnen
  148. Gunther, Albert C. (1992): Biased Press or Biased Public: Attitudes Toward Media Coverage of Social Groups. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 56, No. 2. 147-167. Google Scholar öffnen
  149. Gunther, Albert C. (1995): Overrating the X-Rating: The Third-Person Perception and Support for Censorship of Pornography. In: Journal of Communication. Vol. 45, Issue 1. 27-38. Google Scholar öffnen
  150. Gunther, Albert C. (1998): The Persuasive Press Inference. Effects of Mass Media on Perceived Public Opinion. In: Communication Research. Vol. 25, No. 5. 486-504. Google Scholar öffnen
  151. Gunther, Albert C./Lasorsa, Dominic L. (1986): Issue Importance and Trust In Mass Media. In: Journalism Quarterly. Vol. 63, Issue 4. 844-848. Google Scholar öffnen
  152. Gunther, Albert C./Mundy, Paul (1993): Biased Optimism and the Third-Person-Effect. In: Journalism Quarterly. Vol. 70, No. 1. 58-67. Google Scholar öffnen
  153. Gunther, Albert C./Hwa, Ang Peng (1996): Public Perceptions of Television Influence and Opinions About Censorship in Singapore. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 3. 248-265. Google Scholar öffnen
  154. Gunther, Albert C./Christen, Cindy T. (1999): Effects of News Slant and Base Rate Information on Perceived Public Opinion. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 76, No. 2. 277-292. Google Scholar öffnen
  155. Gunther, Albert C./Chia, Stella Chih-Yun (2001): Predicting Pluralistic Ignorance: The Hostile Media Perception and Its Consequences. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 78, No. 4. 688-701. Google Scholar öffnen
  156. Gunther, Albert C./Christen, Cindy T./Liebhart, Janice L./Chia, Stella C. (2001): Congenial Public, Contrary Press, and Biased Estimates of the Climate of Opinion. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 65, No. 3. 295-320. Google Scholar öffnen
  157. Gunther, Albert C./Christen, Cindy T. (2002): Projection or Persuasive Press? Contrary Effects of Personal Opinion and Perceived News Coverage of Estimates of Public Opinion. In: Journal of Communication. Vol. 52, No. 1. 177-195. Google Scholar öffnen
  158. Gunther, Albert C./Liebhart, Janice L. (2006): Broad Reach or Biased Source? Decomposing the Hostile Media Effect. In: Journal of Communication. Vol. 56, Issue 3. 449-466. Google Scholar öffnen
  159. Gunther, Albert C./Perloff, Richard M./Tsfati, Yariv (2007): Public Opinion and the Third-Person Effect. In: Donsbach, Wolfgang/Traugott, Michael W. (Hrsg.): The SAGE Handbook of Public Opinion Research. London: SAGE Publications. 184-191. Google Scholar öffnen
  160. Gunther, Albert C./Miller, Nicole/Liebhart, Janice L. (2009): Assimilation and Contrast in a Test of the Hostile Media Effect. In: Communication Research. Vol. 36, No. 6. 747-764. Google Scholar öffnen
  161. Gunther, Albert C./McLaughlin, Bryan/Gotlieb, Melissa R./Wise, David (2016): Who Says What to Whom: Content Versus Source in the Hostile Media Effect. In: International Journal of Public Opinion Research. First published online May 4, 2016. Online unter: http://ijpor.oxfordjournals.org/content/early/2016/05/03/ijpor.edw009.short?rss=1; Abrufdatum: 22.12.2016. Google Scholar öffnen
  162. Güttler, Peter O. (2000): Sozialpsychologie: soziale Einstellungen, Vorurteile, Einstellungsänderungen. 3., überarb. u. stark erw. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  163. Guttman, Louis (1944): A Basis for Scaling Qualitative Data. In: American Sociological Review. Vol. 9, No. 2. 139-150. Google Scholar öffnen
  164. Haak, Karen (2015): Plädoyer für ein Konzept. Die Diskussion um „Armee im Aufbruch“ geht weiter. In: if Zeitschrift für Innere Führung. Nr. 4. 65-68. Google Scholar öffnen
  165. Haas, Jack (1977): Learning Real Feeling. A Study of High Steel Ironworkers’ Reactions to Fear and Danger. In: Sociology of Work and Occupations. Vol. 4, No. 2. 147-170. Google Scholar öffnen
  166. Habermas, Jürgen (1965): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. 2. durchgesehene Aufl. Neuwied: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  167. Häder, Michael (2009): Modell einer Mixed-Mode-Studie mit Mobilfunk- und Festnetzbefragung. Genereller Problemaufriss. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 17-22. Google Scholar öffnen
  168. Häder, Michael (2010): Empirische Sozialforschung. Eine Einführung. 2., überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  169. Häder, Michael (2012): Data Quality in Telephone Surveys via Mobile and Landline Phone. In: Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (Hrsg.): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. 247-262. Google Scholar öffnen
  170. Häder, Michael/Häder, Sabine (2009): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  171. Häder, Michael/Kühne, Mike (2009a): Fragenreihenfolgeeffekt. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 207-216. Google Scholar öffnen
  172. Häder, Michael/Kühne, Mike (2009b): Weitere Anhaltspunkte für Mode-Effekte. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 229-239. Google Scholar öffnen
  173. Häder, Michael/Häder, Sabine (2014): Stichprobenziehungen in der quantitativen Sozialforschung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 283-297. Google Scholar öffnen
  174. Häder, Sabine (2000): Telefonstichproben. In: ZUMA How-to-Reihe Nr. 6. Online unter: http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/gesis_reihen/howto/how-to6sh.pdf; Abrufdatum: 10.11.2016. Google Scholar öffnen
  175. Häder, Sabine/Gabler, Siegfried (2000): Überlegungen zur Anwendung von RLD-Verfahren bei Telefonumfragen in Deutschland. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 33-47. Google Scholar öffnen
  176. Häder, Sabine/Häder, Michael/Graeske, Jennifer/Kunz, Tanja/Schneiderat, Götz (2009): Realisierung der Stichprobe. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 71-82. Google Scholar öffnen
  177. Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (2012): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen
  178. Hartmann, Florian G./Lois, Daniel (2015): Hypothesen testen. Eine Einführung für Bachelorstudierende sozialwissenschaftlicher Fächer. Wiesbaden: Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  179. Hartung, Johanna (2006): Sozialpsychologie. 2., überarb. u. erw. Aufl. Psychologie in der Sozialen Arbeit. Band 3. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  180. Heckel, Christiane (2002): Erstellung der ADM-Telefonauswahlgrundlage. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster: Waxmann Verlag. 11-31. Google Scholar öffnen
  181. Heckel, Christiane/Glemser, Axel/Meier, Gerd (2014): Das ADM-Telefonstichprobensystem. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 137-166. Google Scholar öffnen
  182. Heider, Fritz (1977): Psychologie der interpersonalen Beziehungen. Konzepte der Humanwissenschaften. Stuttgart: Klett. Google Scholar öffnen
  183. Henriksen, Lisa/Flora, June A. (1999): Third-Person Perception and Children. Perceived Impact of Pro- and Anti-Smoking Ads. In: Communication Research. Vol. 26, No. 6. 643-665. Google Scholar öffnen
  184. von der Heyde, Christian (2002): Das ADM-Telefonstichproben-Modell. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster: Waxmann Verlag. 32-45. Google Scholar öffnen
  185. von der Heyde, Christian (2007): Das ADM-Stichprobensystem für Telefonbefragungen. Online unter: http://www.bik-gmbh.de/spezialisierung/stichprobensys/cati.html; Abruf-datum: 02.11.2016. Google Scholar öffnen
  186. von der Heyde, Christian (2013): Die ADM-Stichproben für Telefonbefragungen. Online unter: https://www.adm-ev.de/telefonbefragungen/; Abrufdatum: 09.11.2016. Google Scholar öffnen
  187. von der Heyde, Christian (2014): Techniken und Möglichkeiten der Realisierung von Random-Stichproben. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 37-65. Google Scholar öffnen
  188. Hippler, Hans J./Schwarz, Norbert (1989): ‚No Opinion’-Filters: A Cognitive Perspective. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 1, No. 1. 77-87. Google Scholar öffnen
  189. Hlawatsch, Anja/Krickl, Tino (2014): Einstellungen zu Befragungen. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 305-311. Google Scholar öffnen
  190. Hoffmann, Hermann (2007): Kombinierte Stichproben für Telefonumfragen – Ansätze in Europa. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine (Hrsg.): Mobilfunktelefonie – Eine Herausforderung für die Umfrageforschung. Spezial Band 13. GESIS/ZUMA: Mannheim. 47-57. Google Scholar öffnen
  191. Hoffner, Cynthia/Buchanan, Martha/Anderson, Joel David/Hubbs, Lisa A./Kamigaki, Stacy K./Kowalczyk, Laura/Pastorek, Angela/Plotkin, Richard S./Silberg, Kelsey J. (1999): Support for Censorship of Television Violence. The Role of the Third-Person Effect and News Exposure. In: Communication Research. Vol. 26, No. 6. 726-742. Google Scholar öffnen
  192. Hoffner, Cynthia/Plotkin, Richard S./Buchanan, Martha/Anderson, Joel David/Kamigaki, Stacy K./Hubbs, Lisa A./Kowalczyk, Laura/Silberg, Kelsey/Pastorek, Angela (2001): The Third-Person Effect in Perceptions of the Influence of Television Violence. In: Journal of Communication. Vol. 51, Issue 2. 283-299. Google Scholar öffnen
  193. Hofstätter, Peter R. (1966): Dynamik der Kommunikation. In: Becker, Karl/Siegel, Karl-August (Hrsg.): Dynamik der Kommunikation. Referate von der Jahrestagung der Katholischen Rundfunk- und Fernseharbeit in Deutschland 1966 in Hamburg. Frankfurt a.M.: Verlag Josef Knecht. 42-56. Google Scholar öffnen
  194. Hoorens, Vera/Ruiter, Suzanne (1996): The Optimal Impact Phenomenon: Beyond the Third Person Effect. In: European Journal of Social Psychology. Vol. 26, Issue 4. 599-610. Google Scholar öffnen
  195. Hormuth, Stefan E. (Hrsg.) (1979): Sozialpsychologie der Einstellungsänderung. König-stein/Ts.: Verlagsgruppe Athenäum, Hain, Scriptor, Hanstein. Google Scholar öffnen
  196. Huck, Inga (2009): Wahrnehmungen und Wahrnehmungsphänomene im Agenda-Setting-Prozess. Band 47. Angewandte Medienforschung – Schriftenreihe für die Kommunikationswissenschaft. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  197. Huck, Inga/Brosius, Hans-Bernd (2007): Der Third-Person Effekt – Über den vermuteten Einfluss der Massenmedien. In: Publizistik. Jg. 52, Heft 3. 355-374. Google Scholar öffnen
  198. Huck, Inga/Quiring, Oliver/Brosius, Hans-Bernd (2009): Perceptual Phenomena in the Agenda Setting Process. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 21, No. 2. 139-164. Google Scholar öffnen
  199. Hüfken, Volker (2000): Kontaktierung bei Telefonumfragen. Auswirkungen auf das Kooperations- und Antwortverhalten. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 11-31. Google Scholar öffnen
  200. Hüfken, Volker (2014): Telefonische Befragung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 631-641. Google Scholar öffnen
  201. Huh, Jisu/DeLorme, Denise E./Reid, Leonard N. (2004): The Third-Person Effect and Its Influence on Behavioral Outcomes in a Product Advertising Context: The Case of Direct-to-Consumer Prescription Drug Advertising. In: Communication Research. Vol. 31, No. 5. 568-599. Google Scholar öffnen
  202. Huh, Jisu/Langteau, Rita (2007): Presumed Influence of DTC Prescription Drug Advertising. Do Experts and Novices Think Differently? In: Communication Research. Vol. 34, No. 1. 25-52. Google Scholar öffnen
  203. Hume, David (1992 [1882]): Essays. Moral, Political, and Literary. Vol. 1. In: Green, Thomas H./Grose, Thomas H. (Hrsg.): David Hume the Philosophical Works. Vol. 3. Aalen: Scientia Verlag. 109-113. Google Scholar öffnen
  204. Institut für empirische Medienforschung (2016a): InfoMonitor TV-News 2016 Januar. Flüchtlingskrise weiter das Topthema. Online unter: http://www.ifem.de/infomonitor/jahr-2016/tv-news-2016-januar; Abrufdatum: 18.11.2016. Google Scholar öffnen
  205. Institut für empirische Medienforschung (2016b): InfoMonitor TV-News 2016 Februar. Flüchtlingskrise auch im Februar Thema Nr. 1 in den Fernsehnachrichten. Online unter: http://www.ifem.de/infomonitor/jahr-2016/tv-news-2016-februar; Abrufdatum: 18.11.2016. Google Scholar öffnen
  206. Irwin, Galen A./van Holsteyn, Joop J. M. (2002): According to the Polls. The Influence of Opinion Polls on Expectations. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 66, No. 1. 92-104. Google Scholar öffnen
  207. Isely, Jeter A./Crowl, Philip A. (1951): The U.S. Marines and Amphibious War. Its Theory, and Its Practice in the Pacific. Princeton, NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  208. Jäckel, Michael (2011): Medienwirkungen. Ein Studienbuch zur Einführung. 5., vollst. überarb. und erw. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  209. Jäckel, Michael (2012): Medienwirkungen kompakt. Einführung in ein dynamisches Forschungsfeld. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  210. Jacob, Rüdiger/Heinz, Andreas/Décieux, Jean Philippe (2013): Umfrage. Einführung in die Methoden der Umfrageforschung. 3., überarb. Aufl. München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen
  211. Jarren, Otfried/Donges, Patrick (2011): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. 3., grundlegend überarb. u. akt. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  212. Jones, Edward E./Nisbett, Richard E. (1971): The Actor and the Observer: Divergent Perceptions of the Causes of Behavior. In: Jones, Edward E./Kanhouse, David E./Kelley, Harold H./Nisbett, Richard E./Valins, Stuart/Weiner, Bernard (Hrsg.): Attribution: Perceiving the Causes of Behavior. New York, NY: General Learning Press. 79-94. Google Scholar öffnen
  213. Judd, Charles M./Drake, Roger A./Downing, James W./Krosnick, Jon A. (1991): Some Dynamic Properties of Attitude Structures: Context-Induced Response Facilitation and Polarization. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 60, No. 2. 193-202. Google Scholar öffnen
  214. Katz, Daniel (1942): Do Interviewer Bias Poll Results? In: Public Opinion Quarterly. Vol. 6, No. 2. 248-268. Google Scholar öffnen
  215. Katz, Daniel (1960): The Functional Approach to the Study of Attitudes. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 24, No. 2. 163-204. Google Scholar öffnen
  216. Katz, Daniel/Allport, Floyd H. (1931): Student’s Attitudes. A Report of the Syracuse University Reaction Study. Syracuse, NY: The Craftsman Press. Google Scholar öffnen
  217. Katz, Daniel/Schanck, Richard L. (1948): Social Psychology. 8. Aufl. New York, NY: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  218. Kauffman, Kelsey (1981): Prison Officers’ Attitudes and Perceptions of Attitudes. A Case of Pluralistic Ignorance. In: Journal of Research in Crime and Delinquency. Vol. 18, No. 2. 272-294. Google Scholar öffnen
  219. Kelley, Harold H. (1967): Attribution Theory in Social Psychology. In: Levine, David (Hrsg): Nebraska Symposium on Motivation 1967. Vol. 15. 192-238. Google Scholar öffnen
  220. Kelley, Harold H. (1973): The Process of Causal Attribution. In: American Psychologist. Vol. 28, Issue 2. 107-128. Google Scholar öffnen
  221. Kemper, Christoph J./Beierlein, Constanze/Bensch, Doreen/Kovaleva, Anastassiya/ Rammstedt, Beatrice (2012): Eine Kurzskala zur Erfassung des Gamma-Faktors sozial erwünschten Antwortverhaltens: Die Kurzskala Soziale Erwünschtheit-Gamma (KSE-G). GESIS-Working Paper 2012/25. Online unter: http://www.gesis.org/fileadmin/ kurzskalen/working_papers/KSE_G_Workingpaper.pdf; Abrufdatum: 24.02.2017. Google Scholar öffnen
  222. Kepplinger, Hans Mathias (1998a): Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg i. Br.: Alber. Google Scholar öffnen
  223. Kepplinger, Hans Mathias (1998b): Der Nachrichtenwert der Nachrichtenfaktoren. In: Holtz-Bacha, Christina/Scherer, Helmut/Waldmann, Norbert (Hrsg.): Wie die Medien die Welt erschaffen und wie die Menschen darin leben. Opladen: Westdeutscher Verlag. 19-38. Google Scholar öffnen
  224. Kepplinger, Hans Mathias (2008): News Factors. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): The International Encyclopedia of Communication. Vol. 7. New York, NY: John Wiley & Sons. 3245-3248. Google Scholar öffnen
  225. Kepplinger, Hans Mathias (2009): Politikvermittlung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  226. Kepplinger, Hans Mathias (2010): Medieneffekte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  227. Kepplinger, Hans Mathias (2011): Journalismus als Beruf. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  228. Kepplinger, Hans Mathias/Rouwen, Bastian (2000): Der prognostische Gehalt der Nachrichtenwert-Theorie. In: Publizistik. Jg. 45, Heft 4. 462-475. Google Scholar öffnen
  229. Key, Vladimir O. (1961): Public Opinion and American Democracy. New York, NY: Alfred A. Knopf. Google Scholar öffnen
  230. Kieruj, Natalia D./Moors, Guy (2010): Variations in Response Style Behavior by Response Scale Format in Attitude Research. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 22, No. 3. 320-342. Google Scholar öffnen
  231. Kiesl, Hans (2014): Gewichtung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 349-356. Google Scholar öffnen
  232. Kim, Sei-Hill/Han, Miejeong/Shanahan, James/Berdayes, Vicente (2004): Talking on ‚Sunshine in North Korea’: A Test of the Spiral of Silence as a Theory of Powerful Mass Media. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 16, No. 1. 39-62. Google Scholar öffnen
  233. King, Gary (1991): „Thruth“ Is Stranger than Prediction, More Questionable than Causal Inference. In: American Journal of Political Science. Vol. 35, No. 4. 1047-1053. Google Scholar öffnen
  234. King, Gary/Keohane, Robert O./Verba, Sidney (1994): Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton, NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  235. Klein, Markus/Kühhirt, Michael (2010): Sozial erwünschtes Antwortverhalten bezüglich der Teilung häuslicher Arbeit. Die Interaktion von Interviewergeschlecht und Befragtenmerkmalen in Telefoninterviews. In: Methoden – Daten – Analysen. Jg. 4, Heft 2. 79-104. Google Scholar öffnen
  236. Klöckner, Jennifer/Friedrichs, Jürgen (2014): Gesamtgestaltung des Fragebogens. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 675-685. Google Scholar öffnen
  237. von dem Knesebeck, Olaf/Lüschen, Günther (2000): Zum Problem von Verweigerungen in telefonischen Befragungen alter Menschen. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 123-138. Google Scholar öffnen
  238. Köhler, Horst (2005): Rede von Bundespräsident Horst Köhler bei der Kommandeurtagung der Bundeswehr in Bonn. Online unter: http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/HorstKoehler/Reden/2005/10/20051010_Rede.html; Abrufdatum: 09.03.2017. Google Scholar öffnen
  239. Kohler, Ulrich (2002): Der demokratische Klassenkampf. Zum Zusammenhang von Sozialstruktur und Parteipräferenz. Frankfurt a.M.: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  240. Kohler, Ulrich (2016a): Anforderungen an Hochschulabsolventen oder: was Mitarbeiter in einem empirisch ausgerichteten Forschungsprojekt können sollten? In: König, Christian/Stahl, Matthias/Wiegand, Erich (Hrsg.): Human Resources. Qualitätsaspekte der Ausbildung in der empirischen Forschung. Wiesbaden: Springer VS. 43-77. Google Scholar öffnen
  241. Kohler, Ulrich (2016b): Kausale Effekte, direkte Effekte und Show-Effekte. Eine Kritik ritualisierter Drittvariablenkontrolle am Beispiel von Schuncks Untersuchung zur ungleichen Verteilung physischer Attraktivität. Unveröffentlichtes Manuskript. 1-23. Google Scholar öffnen
  242. Korte, Charles (1972): Pluralistic Ignorance about Student Radicalism. In: Sociometry. Vol. 35, No. 4. 576-587. Google Scholar öffnen
  243. Kothandapani, Virupaksha (1971): Validation of Feeling, Belief, and Intention to Act as Three Components of Attitude and their Contribution to Prediction of Contraceptive Behavior. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 19, No. 3. 321-333. Google Scholar öffnen
  244. Krebs, Dagmar/Menold, Natalja (2014): Gütekriterien quantitativer Sozialforschung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 425-438. Google Scholar öffnen
  245. Krech, David/Crutchfield, Richard S. (1948): Theory and Problems of Social Psycholgy. New York, NY: McGraw-Hill Book Company. Google Scholar öffnen
  246. Krosnick, Jon A./Fabrigar, Leandre R. (1997): Designing Rating Scales for Effective Measurement in Surveys. In: Lyberg, Lars/Biemer, Paul/Collins, Martin/de Leeuw, Edith/Dippo, Cathryn/Schwarz, Norbert/Trewin, Dennis (Hrsg.): Survey Measurement and Process Quality. New York, NY: John Wiley & Sons. 141-164. Google Scholar öffnen
  247. Krüger, Udo M./Zapf-Schramm, Thomas (2016): InfoMonitor 2015: Fernsehnachrichten bei ARD, ZDF, RTL und Sat 1. Europa und Deutschland rücken ins Zentrum globaler Krisen. In: Media Perspektiven. Heft 2/2016. 70-97. Google Scholar öffnen
  248. Kuckartz, Udo (2006): Computergestützte qualitative Inhaltsanalyse. In: Behnke, Joachim/Gschwend, Thomas/Schindler, Delia/Schnapp, Kai-Uwe (Hrsg.): Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren. Baden-Baden: Nomos. 81-91. Google Scholar öffnen
  249. Kücük, Hatice (2012): Vor 30 Jahren: Das Massaker in Beirut. Online unter: http://www.fr-online.de/politik/israel-und-der-libanonkrieg-vor-30-jahren--das-massaker-in-beirut,1472 596,16791888.html; Abrufdatum: 06.09.2016. Google Scholar öffnen
  250. Kühne, Mike/Häder, Michael (2012): Telephone Surveys via Landline and Mobile Phones: Mode Effects and Response Quality. In: Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (Hrsg.): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. 229-246. Google Scholar öffnen
  251. Läärä, Esa (2009): Statistics: Reasoning on Uncertainty, and the Insignificance of Testing Null. In: Annales Zoologici Fennici. Vol. 46, No. 2. 138-157. Google Scholar öffnen
  252. Lasorsa, Dominic L. (1989): Real and Perceived Effects of „Amerika“. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 66, No. 2. 373-378, 529. Google Scholar öffnen
  253. Latané, Bibb/Darley, John M. (1970): The Unresponsive Bystander: Why Doesn’t He Help? Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Google Scholar öffnen
  254. Lazarsfeld, Paul F./Berelson, Bernard/Gaudet, Hazel (1948): The People’s Choice. How the Voter Makes Up his Mind in a Presidential Campaign. New York, NY: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  255. Legewie, Joscha (2012): Die Schätzung von kausalen Effekten: Überlegungen zu Methoden der Kausalanalyse anhand von Kontexteffekten in der Schule. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Jg. 64, Nr. 1. 123-153. Google Scholar öffnen
  256. Lerner, Daniel (1971): Psychological Warfare against Nazi Germany. The Sykewar Campaign, D-Day to VE-Day. Cambridge, MA: The M.I.T. Press. Google Scholar öffnen
  257. Lichter, Robert S. (2008): Pluralistic Ignorance and Ideological Bias. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): The International Encyclopedia of Communication. Malden, MA: Blackwell Publishing. 3647-3649. Google Scholar öffnen
  258. Likert, Rensis (1932): A Technique for the Measurement of Attitudes. In: Archives of Psychology. Vol. 22, No. 140. 5-55. Google Scholar öffnen
  259. Lippmann, Walter (1922): Public Opinion. New York, NY: Harcourt, Brace and Company. 338-357. Google Scholar öffnen
  260. Locke, John (1981 [1872/73]): Versuch über den menschlichen Verstand. Band I. 4., durchgesehene Aufl. Hamburg: Felix Meiner Verlag. Google Scholar öffnen
  261. Löffler, Ute/von der Heyde, Christian (2014): Ein Kurz-Überblick über die gebräuchlichsten Auswahl-Verfahren in der Marktforschung. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. und erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 19-24. Google Scholar öffnen
  262. Löffler, Ute/Behrens, Kurt/von der Heyde, Christian (2014): Die Historie der ADM-Stichproben. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. und erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 67-83. Google Scholar öffnen
  263. Lübbe, Weyma (1991): Sind wir alle Demoskopen? Über „quasi-statistische“ und statistische Meinungsklimaeinschätzung in Elisabeth Noelle-Neumanns Theorie der öffentlichen Meinung. In: Zeitschrift für Soziologie. Jg. 20, Heft 2. 104-112. Google Scholar öffnen
  264. Lück, Detlev/Landrock, Uta (2014): Datenaufbereitung und Datenbereinigung in der quantitativen Sozialforschung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 397-409. Google Scholar öffnen
  265. Luhmann, Niklas (2004): Die Realität der Massenmedien. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  266. Lünenborg, Magreth/Berghofer, Simon (2010): Politikjournalistinnen und -journalisten. Aktuelle Befunde zu Merkmalen und Einstellungen vor dem Hintergrund ökonomischer und technologischer Wandlungsprozesse im deutschen Journalismus. Eine Studie im Auftrag des Deutschen Fachjournalisten-Verbandes (DFJV). Online unter: https://www.dfjv.de/documents/10180/178294/DFJV_Studie_Politikjournalistinnen_und_Journalisten.pdf; Abrufdatum: 22.11.2016. Google Scholar öffnen
  267. Machiavelli, Niccolò (1955 [1532]): Der Fürst. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag. Google Scholar öffnen
  268. Mackinnon, William A. (1828): On the Rise, Progress, and Present State of Public Opinion, in Great Britain, and Other Parts of the World. London: Saunders and Otley. Google Scholar öffnen
  269. Maehler, Débora/Schmidt-Denter, Ulrich (2013): Migrationsforschung in Deutschland. Leitfaden und Messinstrumente zur Erfassung psychologischer Konstrukte. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  270. Maier, Michaela/Stengel, Karin/Marschall, Joachim (2010): Nachrichtenwerttheorie. In: Rössler, Patrick/Brosius, Hans-Bernd (Hrsg.): Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Band 2. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  271. Marcinkowski, Frank (2006): Warum täuscht sich die Öffentlichkeit über ihre eigene Meinung? Kommunikative und soziokulturelle Ursachen der Fehleinschätzung politischer Mehrheiten. In: Publizistik. Jg. 51, Heft 3. 313-332. Google Scholar öffnen
  272. Marhenke, Wolfgang (1998): Regionalisierungsaspekte bei der Planung von Telefonstichproben. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine/Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P. (Hrsg.): Telefonstichproben in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. 120-132. Google Scholar öffnen
  273. Marks, Gary/Miller, Norman (1987): Ten Years of Research on the False-Consensus Effect: An Empirical and Theoretical Review. In: Psychological Bulletin. Vol. 102, No. 1. 72-90. Google Scholar öffnen
  274. Matheson, Kimberly/Dursun, Sanela (2001): Social Identiy Precursors to the Hostile Media Phenomenon: Partisan Perceptions of Coverage of the Bosnian Conflict. In: Group Processes & Intergroup Relations. Vol. 4, No. 2. 116-125. Google Scholar öffnen
  275. Matthews, Robert (2000): Storks Deliver Babies (p = 0.008). In: Teaching Statistics. Vol. 22, No. 2. 36-38. Google Scholar öffnen
  276. Maurer, Marcus (2010): Agenda-Setting. Band 1 Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  277. Maurer, Marcus (2013): Grundlagen: Designs und Forschungslogik in der Medienwirkungsforschung. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 549-563. Google Scholar öffnen
  278. McCombs, Maxwell E./Shaw, Donald L. (1972): The Agenda-Setting Function of Mass Media. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 36, No. 2. 176-187. Google Scholar öffnen
  279. McCombs, Maxwell E./Shaw, Donald L. (1976): Structuring the „Unseen Environment“. In: Journal of Communication. Vol. 28, Issue 2. 18-22. Google Scholar öffnen
  280. McFarland, Cathy/Miller, Dale T. (1990): Judgments of Self-Other Similarity: Just Like Other People, Only More So. In: Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 16, No. 3. 475-484. Google Scholar öffnen
  281. McGuire, William J. (1969): The Nature of Attitudes and Attitude Change. In: Lindzey, Gardner/Aronson, Elliot (Hrsg.): The Handbook of Social Psychology. Second Edition. Vol. 3. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company. 136-314. Google Scholar öffnen
  282. McGuire, William J. (1985): Attitudes and Attitude Change. In: Lindzey, Gardner/Aronson, Elliot (Hrsg.): The Handbook of Social Psychology. Third Edition, Vol. 2. Hillsdale, NJ: Random House. 233-346. Google Scholar öffnen
  283. Medien Tenor (2002): Ohne Glanz und Gloria. Das Medienbild der Bundeswehr und des Verteidigungsministers Januar 2001 bis Juni 2002. Forschungsbericht Nr. 124. 26-27. Google Scholar öffnen
  284. Medien Tenor (2003a): Sorgen um die Truppe. Das Medienbild der Bundeswehr im Vergleich mit der englischen & amerikanischen Armee 01/02-01/2003. Forschungsbericht Nr. 129. 28-29. Google Scholar öffnen
  285. Medien Tenor (2003b): Ham’ Se jedient? Das Bundeswehr-Bild im Wandel. Darstellung der Bundeswehr in deutschen Meinungsführermedien Januar 2001 bis Juli 2003. Forschungsbericht Nr. 139. 80-81. Google Scholar öffnen
  286. Medway, Rebecca L./Tourangeau, Roger (2015): Response Quality in Telephone Surveys. Do Prepaid Cash Incentives Make a Difference? In: Public Opinion Quarterly. Vol. 79, No. 2. 524-543. Google Scholar öffnen
  287. Meier, Ernst-Christoph (2010): Die Bundeswehr ist nur ein ferner Freund für uns. Online unter: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article7152048/Die-Bundeswehr-ist-nur-ein-ferner-Freund-fuer-uns.html; Abrufdatum: 21.03.2017. Google Scholar öffnen
  288. Meier, Gerd/Glemser, Axel/Heckel, Christiane (2014): Random-Telefonstichproben. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 117-135. Google Scholar öffnen
  289. Meinefeld, Werner (1977): Einstellung und soziales Handeln. Reinbek b. Hamburg: Rowolth Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  290. Mende, Anna-Maria (2009): Wahrnehmung von Tendenzen in der Lokalberichterstattung – Überprüfung des Hostile-Media-Phänomens am Thema der Dresdner Waldschlößchenbrücke. Münster: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  291. Menold, Natalja/Bogner, Katrin (2015): Gestaltung von Ratingskalen in Fragebögen. SDM Survey Guidelines. Mannheim: GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  292. Merton, Robert K. (1968): Social Theory and Social Structure. 1968 Enlarged Edition. New York, NY: The Free Press. Google Scholar öffnen
  293. Milkie, Melissa A. (1999): Social Comparison, Reflected Appraisals, and Mass Media: The Impact of Pervasive Beauty Images on Black and White Girls’ Self-Concepts. In: Social Psychology Quarterly. Vol. 62, No. 2. 190-210. Google Scholar öffnen
  294. Miller, Dale T./McFarland, Cathy (1987): Pluralistic Ignorance: When Similarity is Interpreted as Dissimilarity. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 53, No. 2. 298-305. Google Scholar öffnen
  295. Miller, Dale T./Prentice, Deborah A. (1994): Collective Errors and Errors About the Collective. In: Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 20, No. 5. 541-550. Google Scholar öffnen
  296. Miller, George A. (1994): The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information. In: Psychological Review. Vol. 101, No. 2. 243-352. Google Scholar öffnen
  297. Mochmann, Ekkehard (2014): Quantitative Daten für die Sekundäranalyse. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 233-244. Google Scholar öffnen
  298. Möhring, Wiebke/Schlütz, Daniela (2010): Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung. 2., überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  299. Moosbrugger, Helfried/Kelava, Augustin (Hrsg.) (2012): Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. 2., akt. u. überarb. Aufl. Berlin: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen
  300. Moy, Patricia (2008): Pluralistic Ignorance and Nonattitudes. In: Donsbach, Wolfgang/Traugott, Michael W. (Hrsg.): The Sage Handbook of Public Opinion Research. London: SAGE Publications. 164-176. Google Scholar öffnen
  301. Mullen, Brian/Dovidio, John F./Johnson, Craig/Copper, Carolyn (1992): In-group-Out-group Differences in Social Projection. In: Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 28, Issue 5. 422-440. Google Scholar öffnen
  302. Munsch, Christin L./Ridgeway, Cecilia L./Williams, Joan C. (2014): Pluralistic Ignorance and the Flexibility Bias: Understanding and Mitigating Flextime and Flexplace Bias at Work. In: Work and Occupations. Vol. 41, No. 1. 40-62. Google Scholar öffnen
  303. Myrdal, Gunnar (1974): Against the Stream. Critical Essays on Economics. London: Macmillan. Google Scholar öffnen
  304. Nail, Paul R. (1986): Toward an Integration of Some Models and Theories of Social Response. In: Psychological Bulletin. Vol. 100, No. 2. 190-206. Google Scholar öffnen
  305. Neuwirth, Kurt/Frederick, Edward (2004): Peer and Social Influence on Opinion Expression: Combining the Theories of Planned Behavior and the Spiral of Silence. In: Communication Research. Vol. 31, No. 6. 669-703. Google Scholar öffnen
  306. Noelle-Neumann, Elisabeth (1977): Das doppelte Meinungsklima: Der Einfluß des Fernsehens im Wahlkampf 1976. In: Politische Vierteljahresschrift. Jg. 18, Heft 2/3. 408-451. Google Scholar öffnen
  307. Noelle-Neumann, Elisabeth (1984): The Spiral of Silence. Public Opinion – Our Social Skin. Second Edition. Chicago, IL: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  308. Noelle-Neumann, Elisabeth (1989): Öffentliche Meinung. Die Entdeckung der Schweigespirale. Frankfurt a.M.: Ullstein. Google Scholar öffnen
  309. Noelle-Neumann, Elisabeth (2001): Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München: Langen Müller. Google Scholar öffnen
  310. Noelle-Neumann, Elisabeth (2009): Öffentliche Meinung. In: Noelle-Neumann, Elisabeth/Schulz, Winfried/Wilke, Jürgen (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch Verlag. 427-442. Google Scholar öffnen
  311. Noelle-Neumann, Elisabeth/Petersen, Thomas (2000): Das halbe Instrument, die halbe Reaktion. Zum Vergleich von Telefon- und Face-to-Face-Umfragen. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 183-200. Google Scholar öffnen
  312. Noelle-Neumann, Elisabeth/Petersen, Thomas (2005): Alle, nicht jeder. Einführung in die Methoden der Demoskopie. 4. Aufl. Berlin: Springer Verlag. Google Scholar öffnen
  313. O’Gorman, Hubert J. (1975): Pluralistic Ignorance and White Estimates of White Support for Racial Segregation. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 39, No. 3. 313-330. Google Scholar öffnen
  314. O’Gorman, Hubert J. (1979): White and Black Perceptions of Racial Values. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 43, No. 1. 48-59. Google Scholar öffnen
  315. O’Gorman, Hubert J. (1986): The Discovery of Pluralistic Ignorance. An Ironic Lesson. In: Journal of the History of the Behavioral Sciences. Vol. 22, No. 4. 333-347. Google Scholar öffnen
  316. O’Gorman, Hubert J./Garry, Stephen L. (1976): Pluralistic Ignorance – A Replication and Extension. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 40, No. 4. 449-458. Google Scholar öffnen
  317. Oncken, Hermann (1904): Politik, Geschichtsschreibung und öffentliche Meinung. In: Oncken, Hermann (1914): Historisch-politische Aufsätze und Reden. Band 1. München: R. Oldenbourg Verlag. 203-243. Google Scholar öffnen
  318. Osgood, Charles E./Suci, George J./Tannenbaum, Percy H. (1975 [1957]): The Measurement of Meaning. 9. Aufl. Urbana, IL: University of Illinois Press. Google Scholar öffnen
  319. Paul, Bryant/Salwen, Michael B./Dupagne, Michel (2000): The Third-Person Effect: A Meta-Analysis of the Perceptual Hypothesis. In: Mass Communication & Society. Vol. 3, Issue 1. 57-85. Google Scholar öffnen
  320. Paulhus, Delroy L. (2002): Socially Desirable Responding: The Evolution of a Construct. In: Braun, Henry I./Jackson, Douglas N./Wiley, David E. (Hrsg.): The Role of Constructs in Psychological and Educational Measurement. Mahwah, NJ: Erlbaum. 49-69. Google Scholar öffnen
  321. Payne, Stanley L. (1950): Thoughts About Meaningless Questions. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 14, No. 4. 687-696. Google Scholar öffnen
  322. Payne, Stanley L. (1951): The Art of Asking Questions. Princeton, NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  323. Pearl, Judea (1993): Comment: Graphical Models, Causality, and Interventions. In: Statistical Science. Vol. 8, No. 3. 266-269. Google Scholar öffnen
  324. Pearl, Judea (1995): Causal Diagrams for Empirical Research. In: Biometrika. Vol. 82, Issue 4. 669-688. Google Scholar öffnen
  325. Pearl, Judea (2000): Causality: Models, Reasoning, and Inference. Cambridge: Cambridge University Press. 65-105. Google Scholar öffnen
  326. Peiser, Wolfram/Peter, Jochen (2000): Third-Person Perception of Television-Viewing Behavior. In: Journal of Communication. Vol. 50, Issue 1. 25-45. Google Scholar öffnen
  327. Perloff, Linda S./Fetzer, Barbara K. (1986): Self-Other Judgments and Perceived Vulnerability to Victimization. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 50, No. 3. 502-510. Google Scholar öffnen
  328. Perloff, Richard M. (1993): Third-Person Effect Research 1983-1992: A Review and Synthesis. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 5, No. 2. 167-184. Google Scholar öffnen
  329. Perloff, Richard M. (1999): The Third Person Effect: A Critical Review and Synthesis. In: Media Psychology. Vol. 1, Issue 4. 353-378. Google Scholar öffnen
  330. Perloff, Richard M. (2009): Mass Media, Social Perception, and the Third-Person-Effect. In: Bryant, Jennings/Oliver, Mary Beth (Hrsg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Third Edition. New York, NY: Routledge. 252-268. Google Scholar öffnen
  331. Peter, Christina/Brosius, Hans-Bernd (2013): Wahrnehmungsphänomene. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas: Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 463-480. Google Scholar öffnen
  332. Petty, Richard E./Cacioppo, John T. (1981): Attitudes and Persuasion: Classic and Contemporary Approaches. Dubuque, IA: William. C. Brown Company. Google Scholar öffnen
  333. Peytchev, Andy/Neely, Benjamin (2013): RDD Telephone Surveys Toward a Single-Frame Cell-Phone Design. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 77, No. 1. 283-304. Google Scholar öffnen
  334. Pohl, Alexandra (2016a): Die Diskrepanz zwischen persönlicher Einstellung und Meinungsklimawahrnehmung. Unveröffentlichter Kurzbericht zum Pretest. Berlin: Ipsos Public Affairs. Google Scholar öffnen
  335. Pohl, Alexandra (2016b): Diskrepanz zwischen persönlicher Einstellung und Meinungsklimawahrnehmung. Unveröffentlichter Methodenbericht. Berlin: Ipsos Public Affairs. Google Scholar öffnen
  336. Popper, Karl (2005 [1935]): Logik der Forschung. 11. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  337. Porst, Rolf (2000): Praxis der Umfrageforschung. 2., überarb. Aufl. Wiesbaden: Teubner. Google Scholar öffnen
  338. Porst, Rolf (2014): Frageformulierung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 687-699. Google Scholar öffnen
  339. Prentice, Deborah A./Miller, Dale T. (1993): Pluralistic Ignorance and Alcohol Use on Campus: Some Consequences of Misperceiving the Social Norm. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 64, No. 2. 243-256. Google Scholar öffnen
  340. Preston, Carolyn C./Colman, Andrew M. (2000): Optimal Number of Response Categories in Rating Scales: Reliability, Validity, Discriminating Power, and Respondent Preferences. In: Acta Psychologica. Vol. 104, Issue 1. 1-15. Google Scholar öffnen
  341. Price, Vincent/Tewksbury, David (1996): Measuring the Third-Person Effect of News: The Impact of Question Order, Contrast and Knowledge. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 2. 120-141. Google Scholar öffnen
  342. Protess, David L./Cook, Fay Lomax/Doppelt, Jack C./Ettema, James S./Gordon, Margaret T./Leff, Donna R./Miller, Peter (1991): The Journalism of Outrage. Investigative Reporting and Agenda Building in America. New York, NY: The Guilford Press. Google Scholar öffnen
  343. Reinecke, Jost (1992): Interviewer- und Befragtenverhalten: Theoretische Ansätze und methodische Konzepte. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  344. Reinecke, Jost (2014): Grundlagen der standardisierten Befragung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 601-617. Google Scholar öffnen
  345. Reservistenverband (2015): Sicherheitspolitik ist kein Igitt-Thema. Online unter: http://www.reservistenverband.de/Regional/3031000000/evewa2.php?menu=0110&newsid=30043; Abrufdatum: 22.11.2016. Google Scholar öffnen
  346. Reuband, Karl-Heinz/Blasius, Jörg (2000): Situative Bedingungen des Interviews, Kooperationsverhalten und Sozialprofil konvertierter Verweigerer. Ein Vergleich von telefonischen und face-to-face Befragungen. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 139-167. Google Scholar öffnen
  347. Robinson, Gertrude J. (1973): Fünfundzwanzig Jahre „Gatekeeper“-Forschung: Eine kritische Rückschau und Bewertung. In: Aufermann, Jörg/Bohrmann, Hans/Sülzer, Rolf (Hrsg.): Gesellschaftliche Kommunikation und Information. Forschungsrichtungen und Problemstellungen. Ein Arbeitsbuch zur Massenkommunikation. Frankfurt a.M.: Athenäum Verlag. 344-355. Google Scholar öffnen
  348. Roessing, Thomas (2009): Öffentliche Meinung – die Erforschung der Schweigespirale. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  349. Roessing, Thomas (2011): Schweigespirale. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  350. Roessing, Thomas (2013): Öffentliche Meinung. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 481-494. Google Scholar öffnen
  351. Rogers, Lindsay (1949): The Pollsters. Public Opinion, Politics, and Democratic Leadership. New York, NY: Alfred A. Knopf. Google Scholar öffnen
  352. Rogers, Theresa F. (1976): Interviews by Telephone and in Person: Quality of Responses and Field Performance. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 40, No. 1. 51-65. Google Scholar öffnen
  353. Rojas, Hernando/Shah, Dhavan, V./Faber, Ronald J. (1996): For the Good of Others: Censorship and the Third-Person Effect. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 2. 163-186. Google Scholar öffnen
  354. Rösch, Günther (1994): Kriterien der Gewichtung einer nationalen Bevölkerungsstichprobe. In: Gabler, Siegfried/Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P./Krebs, Dagmar (Hrsg.): Gewichtung in der Umfragepraxis. Opladen: Westdeutscher Verlag. 7-26. Google Scholar öffnen
  355. Rosenberg, Milton J./Hovland, Carl I. (1960): Cognitive, Affective, and Behavioral Components of Attitudes. In: Rosenberg, Milton J./Hovland, Carl I. (Hrsg.): Attitude, Organization and Change. An Analysis of Consistency Among Attitude Components. New Haven, CT: Yale University Press. 1-14. Google Scholar öffnen
  356. Ross, Lee/Greene, David/House, Pamela (1977): The „False Consensus Effect“: An Egocentric Bias in Social Perception and Attribution Processes. In: Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 13, Issue 3. 279-301. Google Scholar öffnen
  357. Rössler, Patrick (1997): Agenda-Setting. Theoretische Annahmen und empirische Evidenzen einer Medienwirkungshypothese. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  358. Rössler, Patrick (2006): Zur Logik der Agenda-Setting-Forschung. In: Wirth, Werner/Fahr, Andreas/Lauf, Edmund (Hrsg.): Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft. Band 2: Anwendungsfelder in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag. 139-167. Google Scholar öffnen
  359. Rössler, Patrick (2009): Wie Menschen die Wirkungen politischer Medienberichterstattung wahrnehmen – und welche Konsequenzen daraus resultieren. Zum Zusammenhang von politischer Willensbildung, Second- und Third-Person-Effekten. In: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 468-495. Google Scholar öffnen
  360. Rousseau, Jean-Jacques (1958 [1762]): Der Gesellschaftsvertrag oder die Grundsätze des Staatsrechtes. Stuttgart: Reclam-Verlag. Google Scholar öffnen
  361. Rubin, Donald B. (1974): Estimating Causal Effects of Treatments in Randomized and Nonrandomized Studies. In: Journal of Educational Psychology. Vol. 66, No. 5. 688-701. Google Scholar öffnen
  362. Ruß-Mohl, Stephan (2010): Journalismus. Das Lehr- und Handbuch. Frankfurt a.M.: Frankfurter Allgemeine Buch. Google Scholar öffnen
  363. Sader, Manfred (2000): Psychologie der Gruppe. 7. Aufl. Weinheim: Juventa Verlag. Google Scholar öffnen
  364. Saenger, Gerhart/Gilbert, Emily (1950): Customer Reactions to the Integration of Negro Sales Personnel. In: International Journal of Opinion and Attitude Research. Vol. 4. 57-76. Google Scholar öffnen
  365. Salwen, Michael B. (1998): Perceptions of Media Influence and Support for Censorship. The Third-Person Effect in the 1996 Presidential Election. In: Communication Research. Vol. 25, No. 3. 259-285. Google Scholar öffnen
  366. Salwen, Michael B./Driscoll, Paul D. (1997): Consequences of Third-Person Perception in Support of Press Restrictions in the O.J. Simpson Trial. In: Journal of Communication. Vol. 47, Issue 2. 60-78. Google Scholar öffnen
  367. Sand, Matthias (2014): Dual-Frame-Telefonstichproben. Entwicklung, Handhabung und Gewichtung. In: Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (Hrsg.): GESIS-Technical Reports Nr. 2. Online unter: http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/37785; Abrufdatum: 28.05.2016. Google Scholar öffnen
  368. Schanck, Richard L. (1932): A Study of a Community and Its Groups and Institutions Conceived of as Behaviors of Individuals. In: Psychological Monographs. Vol. 43, No. 2. 1-133. Google Scholar öffnen
  369. Scharrer, Erica (2002): Third-Person Perception and Television Violence. The Role of Out-Group Stereotyping in Perceptions of Susceptibility to Effects. In: Communication Research. Vol. 29, No. 6. 681-704. Google Scholar öffnen
  370. Scharrer, Erica/Leone, Ron (2008): First-Person Shooters and the Third-Person Effect. In: Human Communication Research. Vol. 34, Issue 2. 210-233. Google Scholar öffnen
  371. Schendera, Christian F. G. (2007): Datenqualität mit SPSS. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  372. Schendera, Christian F. G. (2008): Regressionsanalyse mit SPSS. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  373. Schenk, Michael (2007): Medienwirkungsforschung. 3. vollst. überarb. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  374. Scherer, Helmut (1990): Massenmedien, Meinungsklima und Einstellung. Eine Untersuchung zur Theorie der Schweigespirale. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  375. Scherer, Helmut/Tiele, Annekaryn/Naab, Teresa (2006): Die Theorie der Schweigespirale: methodische Herausforderungen und empirische Forschungspraxis. In: Wirth, Werner/Fahr, Andreas/Lauf, Edmund (Hrsg.): Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft. Band 2: Anwendungsfelder in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag. 107-138. Google Scholar öffnen
  376. Scheuch, Erwin K. (1974): Auswahlverfahren in der Sozialforschung. In: König, René (Hrsg.): Handbuch der empirischen Sozialforschung. Grundlegende Methoden und Techniken der empirischen Sozialforschung. Zweiter Teil. 3., umgearb. u. erw. Aufl. Band 3a. 1-96. Google Scholar öffnen
  377. Schmich, Patrick/Jentsch, Franziska (2012): Fieldwork Monitoring in Telephone Surveys. In: Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (Hrsg.): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. 295-313. Google Scholar öffnen
  378. Schmitt, Kathleen M./Gunther, Albert C./Liebhart, Janice L. (2004): Why Partisans See Mass Media as Biased. In: Communication Research. Vol. 31, No. 6. 623-641. Google Scholar öffnen
  379. Schneiderat, Götz/Schlinzig, Tino (2009): Teilnahmebereitschaft und Teilnahmeverhalten bei Telefonumfragen der Allgemeinbevölkerung über das Mobilfunknetz. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 83-97. Google Scholar öffnen
  380. Schneiderat, Götz/Schlinzig, Tino (2012): Mobile- und Landline-Onlys in Dual-Frame-Approaches: Effects on Sample Quality. In: Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (eds.): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. 121-143. Google Scholar öffnen
  381. Schnell, Rainer (2012): Survey-Interviews. Methoden standardisierter Befragungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  382. Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke (1999): Methoden der empirischen Sozialforschung. 6., völlig überarb. u. erw. Aufl. München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen
  383. Schrodt, Philip A. (2014): Seven Deadly Sins of Contemporary Quantitative Political Analysis. In: Journal of Peace Research. Vol. 51, Issue 2. 287-300. Google Scholar öffnen
  384. Schulz, Winfried (1976): Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg i. Br.: Alber. Google Scholar öffnen
  385. Schulz, Winfried (1989): Massenmedien und Realität. Die „ptolemäische“ und die „kopernikanische“ Auffassung. In: Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag. 135-149. Google Scholar öffnen
  386. Schulz, Winfried (2011): Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. 3., überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  387. Schulz, Winfried (2014): Nachricht. In: Noelle-Neumann, Elisabeth/Schulz, Winfried/Wilke, Jürgen (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch Verlag. 359-396. Google Scholar öffnen
  388. Schuman, Howard/Presser, Stanley (1981): Questions and Answers in Attitude Surveys. Experiments on Question Form, Wording, and Context. New York, NY: Academic Press. Google Scholar öffnen
  389. Selb, Peter (2003): Agenda-Setting Prozesse im Wahlkampf. Bern: Haupt Verlag. Google Scholar öffnen
  390. Shadish, William R./Clark, M. H./Steiner, Peter M. (2008): Can Nonrandomized Experiments Yield Accurate Answers? A Randomized Experiment Comparing Random and Nonrandom Assignments. In: Journal of the American Statistical Association. Vol. 103, No. 484. 1334-1343. Google Scholar öffnen
  391. Shamir, Jacob/Shamir, Michal (1997): Pluralistic Ignorance Across Issues and Over Time. Information Cues and Biases. In: Pubic Opinion Quarterly. Vol. 61, No. 2. 227-260. Google Scholar öffnen
  392. Shanks, Merrill J. (1983): The Current Status of Computer-Assisted Telephone Interviewing. Recent Progress and Future Prospects. In: Sociological Methods & Research. Vol. 12, No. 2. 143-152. Google Scholar öffnen
  393. Skulschus, Marco/Wiederstein, Marcus (2008): Grundlagen empirischer Sozialforschung. Befragung und Fragebogen im Unternehmen. Essen: Comelio. Google Scholar öffnen
  394. Snider, Paul B. (1967): „Mr. Gates“ Revisited: A 1966 Version of the 1949 Case Study. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 44, No. 3. 419-427. Google Scholar öffnen
  395. Sommeregger, Andreas (2011): Soft Power und Religion. Der Heilige Stuhl in den internationalen Beziehungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  396. Staab, Joachim Friedrich (1990): Nachrichtenwert-Theorie. Formale Struktur und empirischer Gehalt. München: Alber. Google Scholar öffnen
  397. Stahlberg, Dagmar/Frey, Dieter (1996): Einstellungen: Struktur, Messung und Funktion. In: Stroebe, Wolfgang/Hewstone, Miles/Stephenson, Geoffrey M. (Hrsg.): Sozialpsychologie. Eine Einführung. 3., erw. u. überarb. Aufl. Berlin: Springer-Verlag. 219-252. Google Scholar öffnen
  398. Stein, Petra (2014): Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 135-151. Google Scholar öffnen
  399. Steinbrecher, Markus/Biehl, Heiko/Höfig, Chariklia/Wanner, Meike (2016): Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse und Analysen der Bevölkerungsbefragung 2016. Forschungsbericht Nr. 114. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr. Online unter: http://www.zmsbw.de/html/einsatzunterstuetzung/downloads/1_161221forschungsberichtbevoelkerungsumfrage2016.pdf; Abrufdatum: 11.04.2017. Google Scholar öffnen
  400. Stocké, Volker (2014): Persönlich-mündliche Befragung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 619-629. Google Scholar öffnen
  401. Strack, Fritz/Martin, Leonhard L. (1987): Thinking, Judging, and Communicating: A Process Account of Context Effects in Attitude Surveys. In: Hippler, Hans-Jürgen/Schwarz, Norbert/Sudman, Seymour (Hrsg.): Social Information Processing and Survey Methodology. New York, NY: Springer. 123-148. Google Scholar öffnen
  402. Strack, Fritz/Martin, Leonhard L./Schwarz, Norbert (1987): The Context Paradox in Attitude Surveys: Assimilation or Contrast? ZUMA-Arbeitsbericht Nr. 87/07. Mannheim: GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  403. Stroebe, Wolfgang (1980): Grundlagen der Sozialpsychologie I. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
  404. Sudman, Seymour/Bradburn, Norman M. (1982): Asking Questions. A Practical Guide to Questionnaire Design. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers. Google Scholar öffnen
  405. Suls, Jerry/Wan, Choi K. (1987): In Search of the False-Uniqueness Phenomenon: Fear and Estimates of Social Consensus. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 52, No. 1. 211-217. Google Scholar öffnen
  406. Sun, Ye/Pan, Zhongdang/Shen, Lijiang (2008): Understanding the Third-Person Perception: Evidence From a Meta-Analysis. In: Journal of Communication. Vol. 58, Issue 2. 280-300. Google Scholar öffnen
  407. Svensson, Elisabeth (2000): Concordance Between Ratings Using Different Scales for the Same Variable. In: Statistics in Medicine. Vol. 19, No. 24. 3483-3496. Google Scholar öffnen
  408. Taylor, Garth D. (1982): Pluralistic Ignorance and the Spiral of Silence: A Formal Analysis. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 46, No. 3. 311-335. Google Scholar öffnen
  409. Theiler, Olaf (2009): Die Eigendarstellung staatlicher Sicherheitsakteure in den Medien. Das Beispiel der Bundeswehr. In: Jäger, Thomas/Viehrig, Henrike (Hrsg.): Sicherheit und Medien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 25-34. Google Scholar öffnen
  410. Thomas, William I./Znaniecki, Florian (1974a): The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 1. Reprinted 1974. New York, NY: Octagon Books. Google Scholar öffnen
  411. Thomas, William I./Znaniecki, Florian (1974b): The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 2. Reprinted 1974. New York, NY: Octagon Books. Google Scholar öffnen
  412. Thomsen, Steven R. (2002): Health and Beauty Magazine Reading and Body Shape Concerns Among a Group of College Women. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 79, No. 4. 988-1007. Google Scholar öffnen
  413. Thurstone, Louis L. (1928): Attitudes Can Be Measured. In: American Journal of Sociology. Vol. 33, No. 4. 529-554. Google Scholar öffnen
  414. Thurstone, Louis L. (1931): The Measurement of Social Attitudes. In: Journal of Abnormal and Social Psychology. Vol. 26, No. 3. 249-269. Google Scholar öffnen
  415. Tichenor, Phillip J./Wackman, Daniel B. (1973): Mass Media and Community Public Opinion. In: The American Behavioral Scientist. Vol. 16, No. 4. 593-606. Google Scholar öffnen
  416. Tiedge, James T./Silverblatt, Arthur/Havice, Michael J./Rosenfeld, Richard (1991): Discrepancy Between Perceived Third-Person Mass Media Effects. In: Journalism Quarterly. Vol. 68, No. 1/2. 141-154. Google Scholar öffnen
  417. Tönnies, Ferdinand (2006 [1922]): Kritik der öffentlichen Meinung. Saarbrücken: Verlag Dr. Müller. Google Scholar öffnen
  418. Töpfer, Armin (2010): Erfolgreich forschen. Ein Leitfaden für Bachelor-, Master-Studierende und Doktoranden. 2. Aufl. Berlin: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen
  419. Triandis, Harry C. (1975): Einstellungen und Einstellungsänderungen. Weinheim: Beltz Verlag. Google Scholar öffnen
  420. Tsfati, Yariv/Cohen, Jonathan (2003): On the Effect of the „Third-Person Effect“: Perceived Influence of Media Coverage and Residential Mobility Intentions. In: Journal of Communication. Vol. 53, Issue 4. 711-727. Google Scholar öffnen
  421. Tuchman, Barbara (1980): Der ferne Spiegel. Das dramatische 14. Jahrhundert. Düsseldorf: Claassen. Google Scholar öffnen
  422. Vallone, Robert P./Ross, Lee/Lepper, Mark R. (1985): The Hostile Media Phenomenon: Biased Perception and Perceptions of Media Bias Coverage of the Beirut Massacre. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 49, No. 3. 577-585. Google Scholar öffnen
  423. Wagner, Armin/Biehl, Heiko (2013): Bundeswehr und Gesellschaft. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ). Jg. 63, Nr. 44. 23-30. Google Scholar öffnen
  424. Wanner, Meike (2015a): Die mediale Darstellung der Bundeswehr. Analyse von Einflüssen auf die öffentliche Wahrnehmung und Bewertung der Streitkräfte. In: Biehl, Heiko/Schoen, Harald (Hrsg.): Sicherheitspolitik und Streitkräfte im Urteil der Bürger. Theorien, Methoden, Befunde. Wiesbaden: Springer VS. 179-205. Google Scholar öffnen
  425. Wanner, Meike (2015b): Folgen der Neuausrichtung. Die öffentliche Wahrnehmung und Bewertung der Bundeswehr. In: if Zeitschrift für Innere Führung. Nr. 4. 69-75. Google Scholar öffnen
  426. Warner, Lucien (1939): The Reliability of Public Opinion Surveys. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 3, No. 3. 376-390. Google Scholar öffnen
  427. Warren, Carl (1934): Modern News Reporting. New York, NY: Harper & Brothers. Google Scholar öffnen
  428. Weichbold, Martin (2009): Zur Bestimmung und Sicherung der „Qualität“ von Umfragen. In: Weichbold, Martin/Bacher, Johann/Wolf, Christof (Hrsg.): Umfrageforschung. Herausforderungen und Grenzen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie. Sonderheft 9/2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 553-570. Google Scholar öffnen
  429. Weichbold, Martin (2014): Pretest. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 299-304. Google Scholar öffnen
  430. Weiner, Bernhard (1985): An Attributional Theory of Achievement Motivation and Emotion. In: Psychological Review. Vol. 92, No. 4. 548-573. Google Scholar öffnen
  431. Weischenberg, Siegfried/Malik, Maja/Scholl, Armin (2005): Journalismus in Deutschland. Online unter: https://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/sowi/journalistik/kvvarchiv/ KvvArchiv/jourid.pdf; Abrufdatum: 22.11.2016. Google Scholar öffnen
  432. Weischenberg, Siegfried/Malik, Maja/Scholl, Armin (2006a): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  433. Weischenberg, Siegfried/Malik, Maja/Scholl, Armin (2006b): Journalismus in Deutschland. Zentrale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten. In: Media-Perspektiven. Heft 7/2006. 346-361. Google Scholar öffnen
  434. Welt Online (2014): Die Massaker von Sabra und Schatila. Online unter: http://www.welt.de/ newsticker/dpa_nt/infoline_nt/thema_nt/article123772612/Die-Massa ker-von-Sabra-und-Schatila.html; Abrufdatum: 06.09.2016. Google Scholar öffnen
  435. West, Brady T./Blom, Annelies G. (2016): Explaining Interviewer Effects: A Research Synthesis. In: Journal of Survey Statistics and Methodology. First published online November 1, 2016. Online unter: http://jssam.oxfordjournals.org/content/early/2016/10/31/jssam.smw024.full.pdf+html; Abrufdatum: 11.11.2016. Google Scholar öffnen
  436. White, Allen/Dillon, John F. (2000): Knowledge About Others’ Reactions to a Public Service Announcement: The Impact on Self Persuasion and Third-Person Perception. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 77, No. 4. 788-803. Google Scholar öffnen
  437. White, David M. (1950): The „Gate Keeper“: A Case Study in the Selection of News. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 27, Issue 4. 383-390. Google Scholar öffnen
  438. Whitney, Charles D./Becker, Lee B. (1982): „Keeping the Gates“ for Gatekeepers: The Effects of Wire News. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 59, Issue 1. 60-65. Google Scholar öffnen
  439. Wicker, Allan W. (1969): Attitudes versus Actions: The Relationship of Verbal and Overt Behavioral Responses to Attitude Objects. In: Journal of Social Issues. Vol. 25, No. 4. 41-78. Google Scholar öffnen
  440. Willnat, Lars (1996): Mass Media and Political Outspokenness in Hong Kong: Linking the Third-Person Effect and the Spiral of Silence. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 2. 187-212. Google Scholar öffnen
  441. Willnat, Lars/He, Zhou/Takeshita, Toshio/López-Escobar, Esteban (2002): Perceptions of Foreign Media Influence in Asia and Europe: The Third Person-Effect and Media Imperialism. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 14, No. 2. 175-192. Google Scholar öffnen
  442. Windschitl, Paul D./Kruger, Justin/Simms, Ericka N. (2003): The Influence of Egocentrism and Focalism on People’s Optimism in Competitions: When What Affects Us Equally Affects Me More. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 85, No. 3. 389-408. Google Scholar öffnen
  443. Wojcieszak, Magdalena (2008): False Consensus Goes Online. Impact of Ideologically Homogeneous Groups on False Consensus. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 72, No. 4. 781-791. Google Scholar öffnen
  444. Wojcieszak, Magdalena/Price, Vincent (2009): What Underlies the False Consensus Effect? How Personal Opinion and Disagreement Affect Perception of Public Opinion. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 21, No. 1. 25-46. Google Scholar öffnen
  445. Wolf, Heinz E. (1979): Kritik der Vorurteilsforschung. Versuch einer Bilanz. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag. 43-72. Google Scholar öffnen
  446. Woodward, James (1995): Causation and Explanation in Econometrics. In: Little, Daniel (Hrsg.): On the Reliability of Economic Models. Boston, MA: Kluwer Academic Publishers. 9-61. Google Scholar öffnen
  447. Würich, Sabine/Scheffer, Ulrike (2014): Operation Heimkehr. Bundeswehrsoldaten über ihr Leben nach dem Auslandseinsatz. Berlin: Christoph Links Verlag. Google Scholar öffnen
  448. Youn, Seounmi/Faber, Ronald J./Shah, Dhavan V. (2000): Restricting Gambling Advertising and the Third-Person Effect. In: Psychology & Marketing. Vol. 17, Issue 7. 633-649. Google Scholar öffnen
  449. Zaller, John R. (1992): The Natur and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  450. Zaller, John R. (1996): The Myth of Massive Media Impact Revived: New Support for a Discredited Idea. In: Mutz, Diane/Sniderman, Paul/Brody, Richard (Hrsg.): Political Persuasion and Attitude Change. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. 17-78. Google Scholar öffnen
  451. Zerback, Thomas/Reinemann, Carsten/Nienierza, Angela (2013): Die Wahrnehmung des Meinungsklimas im Bundestagswahlkampf 2013. Urteile über die Beliebtheit von Parteien und Erwartungen an ihr Abschneiden bei der Wahl. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft. Jg. 23, Heft 3. 333-364. Google Scholar öffnen
  452. Zhong, Zhi-Jin (2009): Third-Person Perceptions and Online Games: A Comparison of Perceived Antisocial and Prosocial Game Effects. In: Journal of Computer-Mediated Communication. Vol. 14, Issue 2. 286-306. Google Scholar öffnen
  453. Ziliak, Stephen T./McCloskey, Deirdre N. (2008): The Cult of Statistical Significance. How the Standard Error Costs Us Jobs, Justice, and Lives. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen
  454. ZInfoABw (2015): Medienresonanzanalyse. 1. Januar – 30. November 2014. Mediale Positionierung der Bundeswehr und ihrer Auslandsmissionen 2014. Unveröffentlichter Bericht. Google Scholar öffnen
  455. ZInfoABw (2016): Medienanalyse 1. Januar – 31. Dezember 2015. Jahresanalyse Positionierung der Bundeswehr in deutschen Medien. Unveröffentlichter Bericht. Google Scholar öffnen
  456. ZInfoABw (2017): Medienanalyse 1. Januar – 31. Dezember 2016. Jahresanalyse Positionierung der Bundeswehr in deutschen Medien. Unveröffentlichter Bericht. Google Scholar öffnen
  457. Züll, Cornelia/Menold, Natalja (2014): Offene Fragen. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 713-719. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Extremismus & Demokratie", "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Friedensforschung & Konfliktforschung", "Politische Theorie"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex