Cover of book: Das Ansehen der Bundeswehr
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Das Ansehen der Bundeswehr

Persönliche Einstellung versus Meinungsklimawahrnehmung
Authors:
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5443-4
ISBN-Online
978-3-8452-9566-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
235
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
  2. Abkürzungsverzeichnis No access 15 - 16
    1. 1.1 Relevanz der Arbeit No access
    2. 1.2 Aufbau der Arbeit No access
    1. 2.1 Persönliche Einstellung – Begriffsklärung und Definition No access
    2. 2.2 Empirische Befunde zur persönlichen Einstellung der Bürgerinnen und Bürger zur Bundeswehr No access
    3. 2.3 Öffentliche Meinung – Begriffsklärung und Definition No access
    4. 2.4 Empirische Befunde zur Diskrepanz zwischen persönlicher Einstellung und Meinungsklimawahrnehmung zum Thema Ansehen der Bundeswehr No access
    1. 3.1 Grundannahme: Pluralistische Ignoranz No access
    2. 3.2 Auswahl eines medienzentrierten Untersuchungsansatzes No access
      1. 3.3.1 Hostile-Media-Phänomen No access
      2. 3.3.2 Third-Person-Wahrnehmung No access
    4. 3.4 Formulierung der forschungsleitenden Hypothesen No access
      1. 4.1.1 Erhebungsmethode und Stichprobe No access
      2. 4.1.2 Feldorganisation und Fragebogenpretest No access
      3. 4.1.3 Datenerhebung und Datengewichtung No access
    2. 4.2 Operationalisierung der beteiligten Variablen No access
    3. 4.3 Modellbildung No access
    1. 5.1 Analysen zur Richtung pluralistischer Ignoranz No access
    2. 5.2 Analysen zur Ausprägung pluralistischer Ignoranz No access
    3. 5.3 Analyse der Diskrepanz zwischen persönlicher Einstellung und Meinungsklimawahrnehmung zum Thema Ansehen der Bundeswehr No access
    1. 6.1 Zusammenfassung und Diskussion der wichtigsten Ergebnisse No access
    2. 6.2 Einschränkungen der Befunde, Implikationen für zukünftige Forschungsarbeiten und Fazit No access
  9. Literaturverzeichnis No access 183 - 214
  10. Anhang No access 215 - 235

Bibliography (457)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  2. Achen, Christopher H. (2002): Toward a New Political Methodology: Microfoundations and ART. In: Annual Review of Political Science. Vol. 5. 423-450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  3. Achen, Christopher H. (2005): Let’s Put Garbage-Can Regressions and Garbage-Can Probits Where They Belong. In: Conflict Management and Peace Science. Vol. 22, Issue 4. 327-339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  4. ADM/BVM (1998): Richtlinie für telefonische Befragungen. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine/Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P. (Hrsg.): Telefonstichproben in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. 181-187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  5. AIK (2013): Medienresonanzanalyse. 01.01. – 31.10.2013. Mediale Positionierung der Bundeswehr und ihrer Auslandsmissionen. Unveröffentlichter Bericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  6. Allport, Floyd H. (1937): Toward a Science of Public Opinion. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 1, No. 1. 7-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  7. Allport, Floyd H. (1967 [1924]): Social Psychology. New York, NY: Johnson Reprint Corporation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  8. Allport, Gordon W. (1935): Attitudes. In: Murchinson, Carl (Hrsg.): A Handbook of Social Psychology. Vol 1. London: Clark University Press. 798-844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  9. Alwin, Duane F./Beattie, Brett A. (2016): The Kiss Principle in Survey Design: Question Length and Data Quality. In: Sociological Methodology. First published online April 12, 2016. Online unter: http://smx.sagepub.com/content/early/2016/04/08/008117501664171 4.full.pdf+html; Abrufdatum: 14.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  10. Andersen, Hans Christian (1847): Gesammelte Märchen. Erster Theil. Leipzig: Verlag von Carl B. Lorck. 37-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  11. Aneshensel, Carol S./Frerichs, Ralph R./Clark, Virginia A./Yokopenic, Patricia A. (1982): Measuring Depression in the Community: A Comparison of Telephone and Personal Interview. In: Public Opnion Quarterly. Vol. 46, No. 1. 110-121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  12. Arad, Sharon/Carnevale, Peter J. (1994): Partisanship Effects in Judgments of Fairness and Trust in Third Parties in the Palestinian-Israeli Conflict. In: Journal of Conflict Resolution. Vol. 38, No. 3. 423-451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  13. Arbeitsgemeinschaft Media-Analyse (2015): Online unter: http://www.agma-mmc.de/media-analyse/zeitschriften.html; Abrufdatum: 08.06.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  14. Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute (2012): ADM-Forschungsprojekt „Dual-Frame-Ansätze“ – Forschungsbericht. Technischer Bericht, ADM Forschungsprojekt Dual-Frame-Ansätze. Online unter: http://www.adm-ev.de/fileadmin/user_upload/PDFS/ADM_Dual_Frame_Projekt-Forschungsbericht.pdf; Abrufdatum: 28.05.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  15. Arpan, Laura M./Raney, Arthur A. (2003): An Experimental Investigation of News Source and the Hostile Media Effect. In: Journalism and Mass Communication Quarterly. Vol. 80, No. 2. 265-281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  16. Asch, Solomon E. (1956): Studies of Independence and Conformity: I. A Minority of One Against a Unanimous Majority. In: Psychological Monographs: General and Applied. Vol. 70, No. 9. 1-70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  17. Asch, Solomon E. (1963): Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments. In: Guetzkow, Harold S. (ed.): Groups, Leadership and Men: Research in Human Relations. New York, NY: Russel & Russel. 177-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  18. Asch, Solomon E. (1966): Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments. In: Campbell, James H./Hepler Hal W. (eds.): Dimensions in Communication: Readings. 4. Aufl. Belmont: Wadsworth. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  19. Asch, Solomon E. (1987): Group Forces in the Modification and Distortion of Judgments. In: Asch, Solomon E.: Social Psychology. New York, NY: Oxford University Press. 450-501. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  20. Aschpurwis/Behrens (2001): BIK Regionen. Ballungsräume, Stadtregionen, Mittel- und Unterzentrengebiete. Methodenbeschreibung zur Aktualisierung 2000. Online unter: http://www.bik-gmbh.de/texte/BIK-Regionen2000.pdf; Abrufdatum: 10.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  21. Atteslander, Peter (2010): Methoden der empirischen Sozialforschung. 13., neu bearb. u. erw. Aufl. Berlin: Erich Schmidt Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  22. Atwood, Erwin L./Major, Ann Marie (1996): Good-Bye, Gweilo. Public Opinion and the 1997 Problem in Hong Kong. New Jersey, NJ: Hampton Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  23. Aust, Folkert/Schröder, Helmut (2009): Sinkende Stichprobenausschöpfung in der Umfrageforschung – ein Bericht aus der Praxis. In: Weichbold, Martin/Bacher, Johann/Wolf, Christof (Hrsg.): Umfrageforschung. Herausforderungen und Grenzen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie. Sonderheft 9/2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 195-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  24. Backhaus, Klaus/Erichson, Bernd/Plinke, Wulff/Weiber, Rolf (2003): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. 10. Aufl. Berlin: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  25. Baltes-Götz, Bernhard (2016): Lineare Regressionsanalyse mit SPSS. Online unter: https://www.uni-trier.de/fileadmin/urt/doku/linreg/linreg.pdf; Abrufdatum: 07.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  26. Barnidge, Matthew/Rojas, Hernando (2014): Hostile Media Perceptions, Presumed Media Influence, and Political Talk: Expanding the Corrective Action Hypothesis. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 26, No. 2. 135-156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  27. Beck, Hans-Christian (1995): Innere Führung 2000 – Eine erfolgreiche Konzeption vor neuen Herausforderungen. In: Hartmann, Uwe/Walther, Christian (Hrsg.): Der Soldat in einer Welt im Wandel. Ein Handbuch für Theorie und Praxis. Mit einem Vorwort von Bundespräsident Roman Herzog. München: Olzog Verlag. 193-203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  28. Behnke, Joachim (2007): Kausalprozesse und Identität. Über den Sinn von Signifikanztests und Konfidenzintervallen bei Vollerhebungen. Beiträge zu empirischen Methoden der Politikwissenschaft. Jg. 2, Nr. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  29. Behrens, Kurt (2014): Von Boustedt-Stadtregionen zu BIK-Regionen. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 239-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  30. Berk, Richard A. (2004): Regression Analysis. A Constructive Critique. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  31. Best, Stefanie/Engel, Bernhard (2011): Alter und Generation als Einflussfaktoren der Mediennutzung. Kohortenanalysen auf Basis der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation. In: Media Perspektiven. Heft 11/2011. 525-542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  32. Beyle, Herman C. (1931): Identification and Analysis of Attribute-Cluster-Blocs. Chicago, IL: The University of Chicago Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  33. Biehl, Heiko/Fiebig, Rüdiger (2011): Zum Rückhalt der Bundeswehr in der Bevölkerung. Empirische Hinweise zu einer emotional geführten Debatte. SOWI-Thema 2/2011. Online unter: http://www.zmsbw.de/html/einsatzunterstuetzung/downloads/sowi.thema022011.pdf; Abrufdatum: 21.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  34. Biehl, Heiko/Fiebig, Rüdiger/Giegerich, Bastian/Jacobs, Jörg/Jonas, Alexandra (2011): Strategische Kulturen in Europa. Die Bürger Europas und ihre Streitkräfte. Ergebnisse der Bevölkerungsbefragungen in acht europäischen Ländern 2010 des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr. Forschungsbericht Nr. 96. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  35. Biehl, Heiko/Höfig, Chariklia/Steinbrecher, Markus/Wanner, Meike (2015): Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse und Analysen der Bevölkerungsbefragung 2015. Forschungsbericht Nr. 112. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr. Online unter: http://www.zmsbw.de/html/einsatzunterstuetzung/downloads/forschungsbericht112bevoelkerungsumfragesipo2015.pdf; Abrufdatum: 24.02.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  36. Blumer, Herbert (1948): Public Opinion and Public Opinion Polling. In: American Sociological Review. Vol. 13, No. 5. 542-549. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  37. Bonfadelli, Heinz/Friemel, Thomas N. (2011): Medienwirkungsforschung. 4., völlig überab. Aufl. Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  38. Böning, Holger (1989): Französische Revolution und deutsche Öffentlichkeit. In: Publizistik. Heft 4. 405-423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  39. Bourdieu, Pierre (1998): Über das Fernsehen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  40. Breed, Warren/Ktsanes, Thomas (1961): Pluralistic Ignorance in the Process of Opinion Formation. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 25, No. 3. 382-392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  41. Brosius, Hans-Bernd/Engel, Dirk (1997): „Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht“: Zu den Ursachen des Third-Person-Effekts. In: Publizistik. Jg. 42, Heft 3. 325-345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  42. Brosius, Hans-Bernd/Esser, Frank (1998): Mythen in der Wirkungsforschung: Auf der Suche nach dem Stimulus-Response-Modell. In: Publizistik. Jg. 43, Heft 4. 341-361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  43. Brosius, Hans-Bernd/Koschel, Friederike/Haas, Alexander (2008): Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung. 4., überab. u. erw. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  44. Brosius, Hans-Bernd/Haas, Alexander/Koschel, Friederike (2012): Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung. 6., erw. u. akt. Aufl. Wiesbaden. Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  45. Bryant, Jennings/Miron, Dorina (2004): Theory and Research in Mass Communication. In: Journal of Communication. Vol. 54, Issue 4. 662-704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  46. Bryant, Paul/Salwen, Michael B./Dupagne, Michel (2000): The Third-Person Effect: A Meta-Analysis of the Perceptual Hypothesis. In: Mass Communication & Society. Vol. 3, Issue 1. 57-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  47. Bulkow, Kristin/Schweiger, Wolfgang (2013): Agenda Setting – zwischen gesellschaftlichem Phänomen und individuellem Prozess. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 171-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  48. Bulmahn, Thomas/Wanner, Meike (2013): Ergebnisse der Bevölkerungsumfrage 2013 zum Image der Bundeswehr sowie zur Wahrnehmung und Bewertung des Claims „Wir. Dienen. Deutschland.“ Forschungsbericht. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr. Online unter: http://www.zmsbw.de/html/ einsatzunterstuetzung/downloads/1_forschungsberichtcatibevoelkerungsumfrage2013ef.pdf; Abrufdatum: 26.05.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  49. Bundesministerium der Verteidigung (2010): Innere Führung. Selbstverständnis und Führungskultur der Bundeswehr. Online unter: https://www.bundesregierung.de/Content/ Infomaterial/BMVg/Innere_Fuehrung.pdf;jsessionid=E34BEBA2B709A244EDDE17DC07 0512E0.s1t2?__blob=publicationFile&v=4; Abrufdatum: 21.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  50. Bundesministerium der Verteidigung (2011): Die Stationierung der Bundeswehr in Deutschland. Oktober 2011. Online unter: http://www.bundeswehr.de/resource/resource/ MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY3NzU2Yjc2NzI2YjY2MzEyMDIwMjAyMDIw/Stationierung%20barrierefrei_3-11-2011%20PC.pdf; Abrufdatum: 12.08.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  51. Bundesministerium der Verteidigung (2012): Die Neuausrichtung der Bundeswehr. Nationale Interessen wahren – Internationale Verantwortung übernehmen – Sicherheit gemeinsam gestalten. Online unter: http://www.bmvg.de/resource/ resource/MzEzNTM4MmUzMzM yMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY5NjQ2YzY0NmY2Yjc0MzEyMDIwMjAyMDIw/Die%20Neuausrichtung%20der%20Bundeswehr_März%202013_final_Internet.pdf; Abrufdatum: 12.08.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  52. Bundesministerium der Verteidigung (2013): Konzeption der Bundeswehr. Online unter: http://www.planungsamt.bundeswehr.de/portal/a/plgabw/start/grundlagen/konzeption_der_bundeswehr/!ut/p/z1/hY7NCoJAFIWfpq1nmCEnl7qxQiJQ0LmbuKmYNTkSoj1-E62ls zs_fBwQKtDAc9_x1LuBrfeGwkuyy4pMRlIWh0SIOD1JpfVepXuF8t-AfC1WFAvkTQv jGXqVEYXIQaA7z_wORveabDsFXH8fwtx4aGx7dnX8C46gzrqrv14mMLrbCKMXjM9qEWr7-ABwu0Nh/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/#Z7_B8LTL2922TIB00AGN2377 H3G96; Abrufdatum: 21.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  53. Bundesministerium der Verteidigung (2014): Innere Führung. Selbstverständnis und Führungskultur. Zentrale Dienstvorschrift, A-2600/1. Online unter: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwix7_fa5efSAhUBchQKHZEXAqoQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.kommando.streitkraeftebasis.de%2 Fresource%2Fresource%2FMzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzIzM DMwMzAzMDMwMzAzMDY4NzQzNTY1MzYzNDc0NjMyMDIwMjAyMDIw%2FZentrale%2520Dienstvorschrift%2520Innere%2520F%25C3%25BChrung%2520Selbstver st%25C3%25A4ndnis%2520und%2520F%25C3%25BChrungskultur.pdf&usg=AFQjCNGntlc69Ql0dv0HFennwQBCuSPR9A&bvm=bv.150120842,d.d24; Abrufdatum: 21.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  54. Bundesministerium der Verteidigung (2016): Weißbuch 2016 zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Online unter: http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/start/weissbuch/downloads/!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zinSx8QnyMLI2MXNzNjQ0cAy2CHc1cjA3c3Uz0wwkpiAJKG-AAjgb6wSmp-pFAM8xxm2GsH6wfpR-VlViW WKFXkF9UkpNaopeYDHKhfmRGYl5KTmpAfrIjRKAgN6LcoNxREQDBsD0r/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/#Z7_B8LTL2922DG730AQ8SA6D30GF3; Abrufdatum: 21.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  55. Campbell, Donald T. (1963): Social Attitudes and Other Acquired Behavioral Dispositions. In: Koch, Sigmund (ed.): Psychology: A Study of a Science. Study II. Empirical Substructure and Relations With Other Sciences. Vol. 6. Investigations of Man as Socius: Their Place in Psychology and the Social Sciences. New York, NY: McGraw-Hill. 94-172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  56. Centola, Damon/Willer, Robb/Macy, Michael (2005): The Emperor’s Dilemma: A Computational Model of Self-Enforcing Norms. In: American Journal of Sociology. Vol. 110, No. 4. 1009-1040. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  57. Chaffee, Steven H. (1975): The Diffusion of Political Information. In: Chaffee, Steven H. (Hrsg.): Political Communication. Issues and Strategies for Research. Beverly Hills, CA: SAGE Publications. 85-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  58. Chambers, John R. (2008): Explaining False Uniqueness: Why We are Both Better and Worse Than Others. In: Social and Personality Compass 2/2. 878-894. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  59. Chapin, John (2005): I want my FPP: Reversing Third-Person Perception for the MTV Generation. In: The Social Science Journal. Vol. 42, Issue 3. 453-457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  60. Chia, Stella C. (2007): Third-Person Perceptions About Idealized Body Image and Weight-Loss Behavior. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 84, No. 4. 677-694. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  61. Chia, Stella C./Lu, Kerr-Hsin/McLeod, Douglas M. (2004): Sex, Lies, and Video Compact Disc. A Case Study on Third-Person Perception and Motivations for Media Censorship. In: Communication Research. Vol. 31, No. 3. 109-130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  62. Childs, Harwood L. (1965): Public Opinion: Nature, Formation, and Role. Princeton, NJ: D. van Nostrand Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  63. Choi, Yoonhyeung/Leshner, Glenn/Choi, Jounghwa (2008): Third-Person Effects of Idealized Body Image in Magazine Advertisements. In: American Behavioral Scientist. Vol. 52, No. 2. 147-164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  64. Christen, Cindy T./Kannaovakun, Prathana/Gunther, Albert C. (2002): Hostile Media Perceptions: Partisan Assessments of Press and Public during the 1997 United Parcel Service Strike. In: Political Communication. Vol. 19, Issue 4. 423-436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  65. Christen, Cindy T./Gunther, Albert C. (2003): The Influence of Mass Media and Other Culprits on the Projection of Personal Opinion. In: Communication Research. Vol. 30, No. 4. 414-431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  66. Clarke, Kevin A. (2005): The Phantom Menace: Omitted Variable Bias in Econometric Research. In: Conflict Management and Peace Science. Vol. 22, Issue 4. 341-352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  67. Cohen, Bernard C. (1970): The Press and Foreign Policy. New Jersey, NJ: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  68. Cohen, Jacob (1988): Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Second Edition. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  69. Cohen, Jeremy/Mutz, Diana/Price, Vincent/Gunther, Albert (1988): Perceived Impact of Defamation. An Experiment of Third-Person Effects. In: Public Opinion Quartery. Vol. 52, No. 2. 161-173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  70. Cohen, Jonathan/Tsfati, Yariv (2009): The Influence of Presumed Media Influence on Strategic Voting. In: Communication Research. Vol. 36, No. 3. 359-378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  71. Colombotos, John (1969): Personal Versus Telephone Interviews: Effect on Responses. In: Public Health Reports. Vol. 84, No. 9. 773-782. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  72. Converse, Jean M./Presser, Stanley (1986): Survey Questions. Handcrafting the Standardized Questionnaire. Beverly Hills, CA: SAGE Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  73. Cook, Dennis R./Weisberg, Sanford (1999): Applied Regression Including Computing and Graphics. New York, NY: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  74. Cox, Lawrence H. (1987): A Constructive Procedure for Unbiased Controlled Rounding. In: Journal of the American Statistical Association. Vol. 82, No. 398. 520-524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  75. Cronbach, Lee J. (1951): Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests. In: Psychometrika. Vol. 16, No. 3. 297-334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  76. D’Alessio, Dave (2003): An Experimental Examination of Readers’ Perceptions of Media Bias. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 80, No. 2. 282-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  77. Dalton, Russell J./Beck, Paul A./Huckfeldt, Robert (1998): Partisan Cues and the Media: Information Flows in the 1992 Presidential Election. In: American Political Science Review. Vol. 92, No. 1. 111-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  78. Darley, John M./Latané, Bibb (1968): Bystander Intervention in Emergencies: Diffusion of Responsibility. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 8, No. 4. 377-383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  79. David, Prabu/Liu, Kaiya/Myser, Michael (2004): Methodological Artifact or Persistent Bias. Testing the Robustness of the Third-Person and Reverse Third-Person Effects for Alcohol Messages. In: Communication Research. Vol. 31, No. 2. 206-233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  80. Davison, W. Phillips (1968): Public Opinion: Introduction. In: Sills, David L. (Hrsg.): International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 13. New York, NY: The Macmillan Company & The Free Press. 188-197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  81. Davison, W. Phillips (1983): The Third-Person Effect in Communication. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 47, Issue 1. 1-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  82. Davison, W. Phillips (1996): The Third-Person Effect Revisted. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 2. 113-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  83. Dethlefsen, Hans A. (2000): Qualitätsmanagement in der CATI-Forschung. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 49-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  84. Deutscher Bundestag (2010): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht 2009 (51. Bericht). Drucksache 17/800. Online unter: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/ 009/1700900.pdf; Abrufdatum: 09.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  85. Deutscher Bundestag (2016): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht 2015 (57. Bericht). Drucksache 18/7250. Online unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/ 072/1807250.pdf; Abrufdatum: 27.01.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  86. Diekmann, Andreas (2013): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 7. Aufl. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  87. Dohle, Marco (2011): Third-Person-Effekte bei der Wahrnehmung von Schönheitsidealen durch Frauen und Männer. In: Medien & Kommunikationswissenschaft. Jg. 59, Heft 2. 180-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  88. Dohle, Marco (2013): Third-Person-Effekt. In: Rössler, Patrick/Brosius, Hans-Bernd (Hrsg.): Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Band 8. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  89. Dohle, Marco (2016): The Third-Person Effect in Communication. In: Potthoff, Matthias (Hrsg.): Schlüsselwerke der Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 195-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  90. Dohle, Marco/Hartmann, Tilo (2008): Alles eine Frage hoher Reichweite? Eine experimentelle Untersuchung zur Ursache der Entstehung von Hostile-Media-Effekten. In: Medien & Kommunikationswissenschaft. Jg. 56, Heft 1. 21-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  91. Dohle, Marco/Vowe, Gerhard (2010): Wahrnehmung der politischen Einflüsse von Medienangeboten. Third-Person-Effekte bei Bürgern, Journalisten und Politikern im Vergleich. In: Schemer, Christian/Wirth, Werner/Wünsch, Carsten (Hrsg.): Politische Kommunikation: Wahrnehmung, Verarbeitung, Wirkung. Baden-Baden: Nomos. 11-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  92. Donsbach, Wolfgang/Stevenson, Robert L. (1986): Herausforderungen, Probleme und empirische Evidenzen der Theorie der Schweigespirale. In: Publizistik. 31. Jg. 7-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  93. Dörfler-Dierken, Angelika (2016): Innere Führung – Innere Lage. In: Dörfler-Dierken, Angelika/Kümmel, Gerhard (Hrsg.): Am Puls der Bundeswehr. Militärsoziologie in Deutschland zwischen Wissenschaft, Politik, Bundeswehr und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS. 257-275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  94. Dörfler-Dierken, Angelika/Kramer, Robert (2014): Innere Führung in Zahlen. Stre⁠i⁠t-k⁠räftebefragung 2013. Berlin: Carola Hartmann Miles-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  95. Driscoll, Paul D./Salwen, Michael B. (1997): Self-Perceived Knowledge of the O.J. Simpson Trial: Third-Person Perception and Perceptions of Guilt. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 74, No. 3. 541-556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  96. Duck, Julie M./Hogg, Michael A./Terry, Deborah J. (1995): Me, Us and Them: Political Identification and the Third-Person Effect in the 1993 Australian Federal Election. In: European Journal of Social Psychology. Vol. 25, Issue 2. 195-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  97. Duck, Julie M./Terry, Deborah J./Hogg, Michael A. (1995): The Perceived Influence of AIDS Advertising: Third-Person Effects in the Context of Positive Media Content. In: Basic and Applied Social Psychology. Vol. 17, Issue 3. 305-325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  98. Duck, Julie M./Terry, Deborah J./Hogg, Michael A. (1998): Perceptions of a Media Campaign: The Role of Social Identity and the Changing Intergroup Context. In: Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 24, No. 1. 3-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  99. Dupagne, Michel/Salwen, Michael B./Paul, Bryant (1999): Impact of Question Order on the Third-Person Effect. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 11, No. 4. 334-345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  100. Eagly, Alice H./Chaiken, Shelly (1993): The Psychology of Attitudes. Fort Worth, TX: Harcourt Barce Jovanovich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  101. Eder, Anselm (2008): Was ist Soziologie. Wien: Facultas. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  102. Eichhorn, Wolfgang (2015): Emotionspsychologie. In: Pürer, Heinz (Hrsg.): Kommunikationswissenschaft als Sozialwissenschaft. Konstanz: UVK. 115-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  103. van Eimeren, Birgit/Oehmichen, Ekkehardt (1999): Mediennutzung von Frauen und Männern. Daten zur geschlechtsspezifischen Nutzung von Hörfunk, Fernsehen und Internet/Online 1998. In: Media Perspektiven. Heft 4/1999. 187-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  104. Elwert, Felix (2013): Graphical Causal Models. In: Morgan, Stephen L. (ed.): Handbook of Causal Analysis for Social Research. Dordrecht: Springer. 245-273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  105. Elwert, Felix/Winship, Christopher (2014): Endogenous Selection Bias: The Problem of Conditioning on a Collider Variable. In: Annual Review of Sociology. Vol. 40. 31-53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  106. Engel, Uwe/Schmidt, Björn Oliver (2014): Unit- und Item-Nonresponse. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 331-348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  107. Engel, Uwe/Bartsch, Simone/Schnabel, Christiane/Vehre, Helen (2012): Wissenschaftliche Umfragen. Methoden und Fehlerquellen. Frankfurt a.M.: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  108. Europäische Kommission (2015): Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Standard Eurobarometer 83, Frühjahr 2015. Online unter: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb83/eb83_publ_de.pdf; Abrufdatum: 25.05.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  109. Eveland, William P./McLeod, Douglas M. (1999): The Effect of Social Desirability on Perceived Media Impact: Implications for Third-Person Perceptions. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 11, No. 4. 315-333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  110. Eveland, William P./Nathanson, Amy I./Detenber, Benjamin H./McLeod, Douglas M. (1999): Rethinking the Social Distance Corollary. Perceived Likelihood of Exposure and the Third-Person Perception. In: Communication Research. Vol. 26, No. 3. 275-302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  111. Falkowski, Nathalie (2014): Ich. Diene. Deutschland. In: Bohnert, Marcel/Reitstetter, Lukas J. (Hrsg.): Armee im Aufbruch. Zur Gedankenwelt junger Offiziere in den Kampftruppen der Bundeswehr. Berlin: Carola Hartmann Miles-Verlag. 91-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  112. Faulbaum, Frank/Prüfer, Peter/Rexroth, Margrit (2009): Was ist eine gute Frage? Die systematische Evaluation der Fragenqualität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  113. Fiebig, Rüdiger (2010): Streitkräftebefragung 2009. Ergebnisse zu den Themenbereichen Transformation und Dienstzufriedenheit. Unveröffentlichter Kurzbericht. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  114. Field, Andy (2013): Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. 4. Aufl. London: SAGE Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  115. Fields, James M./Schuman, Howard (1976): Public Beliefs About the Beliefs of the Public. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 40, No. 4. 427-448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  116. Fink, James C. (1983): CATI’s First Decade. The Chilton Experience. In: Sociological Methods & Research. Vol. 12, No. 2. 153-168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  117. Fischer, Lorenz/Wiswede, Günter (2009): Grundlagen der Sozialpsychologie. 3., völlig neu bearb. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  118. Fishbein, Martin/Ajzen, Icek (1975): Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  119. Fowler, Floyd J./Mangione, Thomas W. (1990): Standardized Survey Interviewing. Minimizing Interviewer-Related Error. Applied Social Research Methods Series. Volume 18. Newbury Park, CA: SAGE Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  120. Fraenkel, Ernst (1968): Deutschland und die westlichen Demokratien. 4., unveränderte Aufl. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  121. Franke, Jürgen (2012): Gesellschaftliche Integration der neuen Bundeswehr. Reader Sicherheitspolitik. Online unter: http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/bY29DoJA EITf6A7ExGAn0tgZG8WGLLAeG-8vy4KND9hYudMMs03mdF3n exhIQNCwYPVN9 30tO9eqnOLURP1I_KIJFMMloSeCrzBLggqRhiQ2z-VbetxTgj mhzCYNq1ZNAm574u-rq8Dqj54lDUFvVBKwyCBVQwsdiUzcyKKBt1keV1lefZT_i7r3fFcFJuyPlUXHZ07fAB7_DEf/; Abrufdatum: 17.08.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  122. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (2013): Thomas de Maizière im Gespräch. „Giert nicht nach Anerkennung!“ (24.02.2013). Online unter: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thomas-de-maiziere-im-gespraech-giert-nicht-nach-anerkennung-12092201.html; Abrufdatum: 11.04.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  123. Franzen, Axel (2014): Antwortskalen in standardisierten Befragungen. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 701-711. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  124. Freeman, Howard E. (1983): Research Opportunities Related to CATI. In: Sociological Methods & Research. Vol. 12, No. 2. 143-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  125. Gabler, Siegfried/Ayhan, Öztas (2007): Gewichtung bei Erhebungen im Festnetz und über Mobilfunk: Ein Dual Frame Ansatz. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine (Hrsg.): Mobilfunktelefonie – Eine Herausforderung für die Umfrageforschung. Spezial Band 13. GESIS/ZUMA: Mannheim. 39-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  126. Gallus, Alexander/Lühe, Marion (1998): Öffentliche Meinung und Demoskopie. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  127. Galtung, Johan/Ruge, Mari Holmboe (1965): The Structure of Foreign News. The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus Crisis in Four Norwegian Newspapers. In: Journal of Peace Research. Vol. 2, No. 1. 64-90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  128. Ganghof, Steffen (2005): Kausale Perspektiven in der vergleichenden Politikwissenschaft: X-zentrierte und Y-zentrierte Forschungsdesigns. In: Kropp, Sabine/Minkenberg, Michael (Hrsg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 76-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  129. Gangl, Markus (2006): Propensity Score Matching. In: Behnke, Joachim/Gschwend, Thomas/Schindler, Delia/Schnapp, Kai-Uwe (Hrsg.): Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren. Baden-Baden: Nomos. 251-262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  130. Gangl, Markus/DiPrete, Thomas A. (2004): Kausalanalyse durch Matchingverfahren. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 44. 396-420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  131. Gärtner, Hans-Dieter (2005): Öffentliche Meinung. In: Althaus, Marco/Geffken, Michael/Rawe, Sven (Hrsg.): Handlexikon Public Affairs. Münster: LIT Verlag. 132-134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  132. Gerrig, Richard J. (2015): Psychologie. 20., akt. Aufl. Hallbergmoos: Pearson. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  133. Gilbert, Daniel T./Malone, Patrick S. (1995): The Correspondence Bias. In: Psychological Bulletin. Vol. 117, No. 1. 21-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  134. Gilljam, Mikael/Granberg, Donald (1993): Should We Take Don’t Know for an Answer? In: Public Opinion Quarterly. Vol. 57, No. 3. 348-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  135. Giner-Sorolla, Roger/Chaiken, Shelly (1994): The Causes of Hostile Media Judgments. In: Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 30, Issue 2. 165-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  136. Glantz, Alexander/Michael, Tobias (2014): Interviewereffekte. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 313-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  137. Gleich, Uli (2010): Mediennutzung in konvergenten Medienwelten. In: Media Perspektiven. Heft 11/2010. 549-554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  138. Glemser, Axel/Meier, Gerd/Heckel, Christiane (2014): Dual-Frame: Stichprobendesign für CATI-Befragungen im mobilen Zeitalter. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 167-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  139. Glynn, Carroll J./Ostman, Ronald E./McDonald, Daniel G. (1995): Opinions, Perception and Social Reality. In: Glasser, Theodore L./Salmon, Charles T. (Hrsg.): Public Opinion and the Communication of Consent. New York, NY: The Guilford Press. 249-277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  140. Golan, Guy J./Day, Anita G. (2008): The First-Person Effect and Its Behavioral Consequences: A New Trend in the Twenty-Five Year History of Third-Person Effect Research. In: Mass Communication and Society. Vol. 11, Issue 4. 539-556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  141. Golan, Guy J./Banning, Stephen A./Lundy, Lisa (2008): Likelihood to Vote, Candidate Choice, and the Third-Person Effect. Behavioral Implications of Political Advertising in the 2004 Presidential Election. In: American Behavioral Scientist. Vol. 52, No. 2. 278-290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  142. Goldberg, Lewis R. (1978): Differential Attribution of Trait-Descriptive Terms to Oneself as Compared to Well-Liked, Neutral, and Disliked Others: A Psychometric Analysis. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 36, No. 9. 1012-1028. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  143. Gollin, Albert E. (1980): Exploring the Liason Between Polling and the Press. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 44, No. 4. 445-461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  144. Groves, Robert M. (1983): Implications of CATI. Costs, Errors, and Organization of Telephone Survey Research. In: Sociological Methods & Research. Vol. 12, No. 2. 199-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  145. Groves, Robert M. (1989): Survey Errors and Survey Costs. New York, NY: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  146. Groves, Robert M./Kahn, Robert L. (1979): Surveys by Telephone. A National Comparison with Personal Interviews. New York, NY: Academic Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  147. Gunther, Albert C. (1991): What We Think Others Think. Cause and Consequence in the Third-Person Effect. In: Communication Research. Vol. 18, No. 3. 355-372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  148. Gunther, Albert C. (1992): Biased Press or Biased Public: Attitudes Toward Media Coverage of Social Groups. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 56, No. 2. 147-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  149. Gunther, Albert C. (1995): Overrating the X-Rating: The Third-Person Perception and Support for Censorship of Pornography. In: Journal of Communication. Vol. 45, Issue 1. 27-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  150. Gunther, Albert C. (1998): The Persuasive Press Inference. Effects of Mass Media on Perceived Public Opinion. In: Communication Research. Vol. 25, No. 5. 486-504. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  151. Gunther, Albert C./Lasorsa, Dominic L. (1986): Issue Importance and Trust In Mass Media. In: Journalism Quarterly. Vol. 63, Issue 4. 844-848. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  152. Gunther, Albert C./Mundy, Paul (1993): Biased Optimism and the Third-Person-Effect. In: Journalism Quarterly. Vol. 70, No. 1. 58-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  153. Gunther, Albert C./Hwa, Ang Peng (1996): Public Perceptions of Television Influence and Opinions About Censorship in Singapore. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 3. 248-265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  154. Gunther, Albert C./Christen, Cindy T. (1999): Effects of News Slant and Base Rate Information on Perceived Public Opinion. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 76, No. 2. 277-292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  155. Gunther, Albert C./Chia, Stella Chih-Yun (2001): Predicting Pluralistic Ignorance: The Hostile Media Perception and Its Consequences. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 78, No. 4. 688-701. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  156. Gunther, Albert C./Christen, Cindy T./Liebhart, Janice L./Chia, Stella C. (2001): Congenial Public, Contrary Press, and Biased Estimates of the Climate of Opinion. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 65, No. 3. 295-320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  157. Gunther, Albert C./Christen, Cindy T. (2002): Projection or Persuasive Press? Contrary Effects of Personal Opinion and Perceived News Coverage of Estimates of Public Opinion. In: Journal of Communication. Vol. 52, No. 1. 177-195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  158. Gunther, Albert C./Liebhart, Janice L. (2006): Broad Reach or Biased Source? Decomposing the Hostile Media Effect. In: Journal of Communication. Vol. 56, Issue 3. 449-466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  159. Gunther, Albert C./Perloff, Richard M./Tsfati, Yariv (2007): Public Opinion and the Third-Person Effect. In: Donsbach, Wolfgang/Traugott, Michael W. (Hrsg.): The SAGE Handbook of Public Opinion Research. London: SAGE Publications. 184-191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  160. Gunther, Albert C./Miller, Nicole/Liebhart, Janice L. (2009): Assimilation and Contrast in a Test of the Hostile Media Effect. In: Communication Research. Vol. 36, No. 6. 747-764. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  161. Gunther, Albert C./McLaughlin, Bryan/Gotlieb, Melissa R./Wise, David (2016): Who Says What to Whom: Content Versus Source in the Hostile Media Effect. In: International Journal of Public Opinion Research. First published online May 4, 2016. Online unter: http://ijpor.oxfordjournals.org/content/early/2016/05/03/ijpor.edw009.short?rss=1; Abrufdatum: 22.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  162. Güttler, Peter O. (2000): Sozialpsychologie: soziale Einstellungen, Vorurteile, Einstellungsänderungen. 3., überarb. u. stark erw. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  163. Guttman, Louis (1944): A Basis for Scaling Qualitative Data. In: American Sociological Review. Vol. 9, No. 2. 139-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  164. Haak, Karen (2015): Plädoyer für ein Konzept. Die Diskussion um „Armee im Aufbruch“ geht weiter. In: if Zeitschrift für Innere Führung. Nr. 4. 65-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  165. Haas, Jack (1977): Learning Real Feeling. A Study of High Steel Ironworkers’ Reactions to Fear and Danger. In: Sociology of Work and Occupations. Vol. 4, No. 2. 147-170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  166. Habermas, Jürgen (1965): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. 2. durchgesehene Aufl. Neuwied: Luchterhand. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  167. Häder, Michael (2009): Modell einer Mixed-Mode-Studie mit Mobilfunk- und Festnetzbefragung. Genereller Problemaufriss. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 17-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  168. Häder, Michael (2010): Empirische Sozialforschung. Eine Einführung. 2., überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  169. Häder, Michael (2012): Data Quality in Telephone Surveys via Mobile and Landline Phone. In: Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (Hrsg.): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. 247-262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  170. Häder, Michael/Häder, Sabine (2009): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  171. Häder, Michael/Kühne, Mike (2009a): Fragenreihenfolgeeffekt. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 207-216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  172. Häder, Michael/Kühne, Mike (2009b): Weitere Anhaltspunkte für Mode-Effekte. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 229-239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  173. Häder, Michael/Häder, Sabine (2014): Stichprobenziehungen in der quantitativen Sozialforschung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 283-297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  174. Häder, Sabine (2000): Telefonstichproben. In: ZUMA How-to-Reihe Nr. 6. Online unter: http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/gesis_reihen/howto/how-to6sh.pdf; Abrufdatum: 10.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  175. Häder, Sabine/Gabler, Siegfried (2000): Überlegungen zur Anwendung von RLD-Verfahren bei Telefonumfragen in Deutschland. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 33-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  176. Häder, Sabine/Häder, Michael/Graeske, Jennifer/Kunz, Tanja/Schneiderat, Götz (2009): Realisierung der Stichprobe. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 71-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  177. Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (2012): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  178. Hartmann, Florian G./Lois, Daniel (2015): Hypothesen testen. Eine Einführung für Bachelorstudierende sozialwissenschaftlicher Fächer. Wiesbaden: Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  179. Hartung, Johanna (2006): Sozialpsychologie. 2., überarb. u. erw. Aufl. Psychologie in der Sozialen Arbeit. Band 3. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  180. Heckel, Christiane (2002): Erstellung der ADM-Telefonauswahlgrundlage. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster: Waxmann Verlag. 11-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  181. Heckel, Christiane/Glemser, Axel/Meier, Gerd (2014): Das ADM-Telefonstichprobensystem. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 137-166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  182. Heider, Fritz (1977): Psychologie der interpersonalen Beziehungen. Konzepte der Humanwissenschaften. Stuttgart: Klett. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  183. Henriksen, Lisa/Flora, June A. (1999): Third-Person Perception and Children. Perceived Impact of Pro- and Anti-Smoking Ads. In: Communication Research. Vol. 26, No. 6. 643-665. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  184. von der Heyde, Christian (2002): Das ADM-Telefonstichproben-Modell. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster: Waxmann Verlag. 32-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  185. von der Heyde, Christian (2007): Das ADM-Stichprobensystem für Telefonbefragungen. Online unter: http://www.bik-gmbh.de/spezialisierung/stichprobensys/cati.html; Abruf-datum: 02.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  186. von der Heyde, Christian (2013): Die ADM-Stichproben für Telefonbefragungen. Online unter: https://www.adm-ev.de/telefonbefragungen/; Abrufdatum: 09.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  187. von der Heyde, Christian (2014): Techniken und Möglichkeiten der Realisierung von Random-Stichproben. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 37-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  188. Hippler, Hans J./Schwarz, Norbert (1989): ‚No Opinion’-Filters: A Cognitive Perspective. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 1, No. 1. 77-87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  189. Hlawatsch, Anja/Krickl, Tino (2014): Einstellungen zu Befragungen. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 305-311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  190. Hoffmann, Hermann (2007): Kombinierte Stichproben für Telefonumfragen – Ansätze in Europa. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine (Hrsg.): Mobilfunktelefonie – Eine Herausforderung für die Umfrageforschung. Spezial Band 13. GESIS/ZUMA: Mannheim. 47-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  191. Hoffner, Cynthia/Buchanan, Martha/Anderson, Joel David/Hubbs, Lisa A./Kamigaki, Stacy K./Kowalczyk, Laura/Pastorek, Angela/Plotkin, Richard S./Silberg, Kelsey J. (1999): Support for Censorship of Television Violence. The Role of the Third-Person Effect and News Exposure. In: Communication Research. Vol. 26, No. 6. 726-742. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  192. Hoffner, Cynthia/Plotkin, Richard S./Buchanan, Martha/Anderson, Joel David/Kamigaki, Stacy K./Hubbs, Lisa A./Kowalczyk, Laura/Silberg, Kelsey/Pastorek, Angela (2001): The Third-Person Effect in Perceptions of the Influence of Television Violence. In: Journal of Communication. Vol. 51, Issue 2. 283-299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  193. Hofstätter, Peter R. (1966): Dynamik der Kommunikation. In: Becker, Karl/Siegel, Karl-August (Hrsg.): Dynamik der Kommunikation. Referate von der Jahrestagung der Katholischen Rundfunk- und Fernseharbeit in Deutschland 1966 in Hamburg. Frankfurt a.M.: Verlag Josef Knecht. 42-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  194. Hoorens, Vera/Ruiter, Suzanne (1996): The Optimal Impact Phenomenon: Beyond the Third Person Effect. In: European Journal of Social Psychology. Vol. 26, Issue 4. 599-610. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  195. Hormuth, Stefan E. (Hrsg.) (1979): Sozialpsychologie der Einstellungsänderung. König-stein/Ts.: Verlagsgruppe Athenäum, Hain, Scriptor, Hanstein. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  196. Huck, Inga (2009): Wahrnehmungen und Wahrnehmungsphänomene im Agenda-Setting-Prozess. Band 47. Angewandte Medienforschung – Schriftenreihe für die Kommunikationswissenschaft. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  197. Huck, Inga/Brosius, Hans-Bernd (2007): Der Third-Person Effekt – Über den vermuteten Einfluss der Massenmedien. In: Publizistik. Jg. 52, Heft 3. 355-374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  198. Huck, Inga/Quiring, Oliver/Brosius, Hans-Bernd (2009): Perceptual Phenomena in the Agenda Setting Process. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 21, No. 2. 139-164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  199. Hüfken, Volker (2000): Kontaktierung bei Telefonumfragen. Auswirkungen auf das Kooperations- und Antwortverhalten. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 11-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  200. Hüfken, Volker (2014): Telefonische Befragung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 631-641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  201. Huh, Jisu/DeLorme, Denise E./Reid, Leonard N. (2004): The Third-Person Effect and Its Influence on Behavioral Outcomes in a Product Advertising Context: The Case of Direct-to-Consumer Prescription Drug Advertising. In: Communication Research. Vol. 31, No. 5. 568-599. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  202. Huh, Jisu/Langteau, Rita (2007): Presumed Influence of DTC Prescription Drug Advertising. Do Experts and Novices Think Differently? In: Communication Research. Vol. 34, No. 1. 25-52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  203. Hume, David (1992 [1882]): Essays. Moral, Political, and Literary. Vol. 1. In: Green, Thomas H./Grose, Thomas H. (Hrsg.): David Hume the Philosophical Works. Vol. 3. Aalen: Scientia Verlag. 109-113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  204. Institut für empirische Medienforschung (2016a): InfoMonitor TV-News 2016 Januar. Flüchtlingskrise weiter das Topthema. Online unter: http://www.ifem.de/infomonitor/jahr-2016/tv-news-2016-januar; Abrufdatum: 18.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  205. Institut für empirische Medienforschung (2016b): InfoMonitor TV-News 2016 Februar. Flüchtlingskrise auch im Februar Thema Nr. 1 in den Fernsehnachrichten. Online unter: http://www.ifem.de/infomonitor/jahr-2016/tv-news-2016-februar; Abrufdatum: 18.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  206. Irwin, Galen A./van Holsteyn, Joop J. M. (2002): According to the Polls. The Influence of Opinion Polls on Expectations. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 66, No. 1. 92-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  207. Isely, Jeter A./Crowl, Philip A. (1951): The U.S. Marines and Amphibious War. Its Theory, and Its Practice in the Pacific. Princeton, NJ: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  208. Jäckel, Michael (2011): Medienwirkungen. Ein Studienbuch zur Einführung. 5., vollst. überarb. und erw. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  209. Jäckel, Michael (2012): Medienwirkungen kompakt. Einführung in ein dynamisches Forschungsfeld. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  210. Jacob, Rüdiger/Heinz, Andreas/Décieux, Jean Philippe (2013): Umfrage. Einführung in die Methoden der Umfrageforschung. 3., überarb. Aufl. München: Oldenbourg Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  211. Jarren, Otfried/Donges, Patrick (2011): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. 3., grundlegend überarb. u. akt. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  212. Jones, Edward E./Nisbett, Richard E. (1971): The Actor and the Observer: Divergent Perceptions of the Causes of Behavior. In: Jones, Edward E./Kanhouse, David E./Kelley, Harold H./Nisbett, Richard E./Valins, Stuart/Weiner, Bernard (Hrsg.): Attribution: Perceiving the Causes of Behavior. New York, NY: General Learning Press. 79-94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  213. Judd, Charles M./Drake, Roger A./Downing, James W./Krosnick, Jon A. (1991): Some Dynamic Properties of Attitude Structures: Context-Induced Response Facilitation and Polarization. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 60, No. 2. 193-202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  214. Katz, Daniel (1942): Do Interviewer Bias Poll Results? In: Public Opinion Quarterly. Vol. 6, No. 2. 248-268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  215. Katz, Daniel (1960): The Functional Approach to the Study of Attitudes. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 24, No. 2. 163-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  216. Katz, Daniel/Allport, Floyd H. (1931): Student’s Attitudes. A Report of the Syracuse University Reaction Study. Syracuse, NY: The Craftsman Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  217. Katz, Daniel/Schanck, Richard L. (1948): Social Psychology. 8. Aufl. New York, NY: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  218. Kauffman, Kelsey (1981): Prison Officers’ Attitudes and Perceptions of Attitudes. A Case of Pluralistic Ignorance. In: Journal of Research in Crime and Delinquency. Vol. 18, No. 2. 272-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  219. Kelley, Harold H. (1967): Attribution Theory in Social Psychology. In: Levine, David (Hrsg): Nebraska Symposium on Motivation 1967. Vol. 15. 192-238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  220. Kelley, Harold H. (1973): The Process of Causal Attribution. In: American Psychologist. Vol. 28, Issue 2. 107-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  221. Kemper, Christoph J./Beierlein, Constanze/Bensch, Doreen/Kovaleva, Anastassiya/ Rammstedt, Beatrice (2012): Eine Kurzskala zur Erfassung des Gamma-Faktors sozial erwünschten Antwortverhaltens: Die Kurzskala Soziale Erwünschtheit-Gamma (KSE-G). GESIS-Working Paper 2012/25. Online unter: http://www.gesis.org/fileadmin/ kurzskalen/working_papers/KSE_G_Workingpaper.pdf; Abrufdatum: 24.02.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  222. Kepplinger, Hans Mathias (1998a): Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg i. Br.: Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  223. Kepplinger, Hans Mathias (1998b): Der Nachrichtenwert der Nachrichtenfaktoren. In: Holtz-Bacha, Christina/Scherer, Helmut/Waldmann, Norbert (Hrsg.): Wie die Medien die Welt erschaffen und wie die Menschen darin leben. Opladen: Westdeutscher Verlag. 19-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  224. Kepplinger, Hans Mathias (2008): News Factors. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): The International Encyclopedia of Communication. Vol. 7. New York, NY: John Wiley & Sons. 3245-3248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  225. Kepplinger, Hans Mathias (2009): Politikvermittlung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  226. Kepplinger, Hans Mathias (2010): Medieneffekte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  227. Kepplinger, Hans Mathias (2011): Journalismus als Beruf. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  228. Kepplinger, Hans Mathias/Rouwen, Bastian (2000): Der prognostische Gehalt der Nachrichtenwert-Theorie. In: Publizistik. Jg. 45, Heft 4. 462-475. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  229. Key, Vladimir O. (1961): Public Opinion and American Democracy. New York, NY: Alfred A. Knopf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  230. Kieruj, Natalia D./Moors, Guy (2010): Variations in Response Style Behavior by Response Scale Format in Attitude Research. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 22, No. 3. 320-342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  231. Kiesl, Hans (2014): Gewichtung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 349-356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  232. Kim, Sei-Hill/Han, Miejeong/Shanahan, James/Berdayes, Vicente (2004): Talking on ‚Sunshine in North Korea’: A Test of the Spiral of Silence as a Theory of Powerful Mass Media. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 16, No. 1. 39-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  233. King, Gary (1991): „Thruth“ Is Stranger than Prediction, More Questionable than Causal Inference. In: American Journal of Political Science. Vol. 35, No. 4. 1047-1053. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  234. King, Gary/Keohane, Robert O./Verba, Sidney (1994): Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton, NJ: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  235. Klein, Markus/Kühhirt, Michael (2010): Sozial erwünschtes Antwortverhalten bezüglich der Teilung häuslicher Arbeit. Die Interaktion von Interviewergeschlecht und Befragtenmerkmalen in Telefoninterviews. In: Methoden – Daten – Analysen. Jg. 4, Heft 2. 79-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  236. Klöckner, Jennifer/Friedrichs, Jürgen (2014): Gesamtgestaltung des Fragebogens. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 675-685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  237. von dem Knesebeck, Olaf/Lüschen, Günther (2000): Zum Problem von Verweigerungen in telefonischen Befragungen alter Menschen. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 123-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  238. Köhler, Horst (2005): Rede von Bundespräsident Horst Köhler bei der Kommandeurtagung der Bundeswehr in Bonn. Online unter: http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/HorstKoehler/Reden/2005/10/20051010_Rede.html; Abrufdatum: 09.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  239. Kohler, Ulrich (2002): Der demokratische Klassenkampf. Zum Zusammenhang von Sozialstruktur und Parteipräferenz. Frankfurt a.M.: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  240. Kohler, Ulrich (2016a): Anforderungen an Hochschulabsolventen oder: was Mitarbeiter in einem empirisch ausgerichteten Forschungsprojekt können sollten? In: König, Christian/Stahl, Matthias/Wiegand, Erich (Hrsg.): Human Resources. Qualitätsaspekte der Ausbildung in der empirischen Forschung. Wiesbaden: Springer VS. 43-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  241. Kohler, Ulrich (2016b): Kausale Effekte, direkte Effekte und Show-Effekte. Eine Kritik ritualisierter Drittvariablenkontrolle am Beispiel von Schuncks Untersuchung zur ungleichen Verteilung physischer Attraktivität. Unveröffentlichtes Manuskript. 1-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  242. Korte, Charles (1972): Pluralistic Ignorance about Student Radicalism. In: Sociometry. Vol. 35, No. 4. 576-587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  243. Kothandapani, Virupaksha (1971): Validation of Feeling, Belief, and Intention to Act as Three Components of Attitude and their Contribution to Prediction of Contraceptive Behavior. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 19, No. 3. 321-333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  244. Krebs, Dagmar/Menold, Natalja (2014): Gütekriterien quantitativer Sozialforschung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 425-438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  245. Krech, David/Crutchfield, Richard S. (1948): Theory and Problems of Social Psycholgy. New York, NY: McGraw-Hill Book Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  246. Krosnick, Jon A./Fabrigar, Leandre R. (1997): Designing Rating Scales for Effective Measurement in Surveys. In: Lyberg, Lars/Biemer, Paul/Collins, Martin/de Leeuw, Edith/Dippo, Cathryn/Schwarz, Norbert/Trewin, Dennis (Hrsg.): Survey Measurement and Process Quality. New York, NY: John Wiley & Sons. 141-164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  247. Krüger, Udo M./Zapf-Schramm, Thomas (2016): InfoMonitor 2015: Fernsehnachrichten bei ARD, ZDF, RTL und Sat 1. Europa und Deutschland rücken ins Zentrum globaler Krisen. In: Media Perspektiven. Heft 2/2016. 70-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  248. Kuckartz, Udo (2006): Computergestützte qualitative Inhaltsanalyse. In: Behnke, Joachim/Gschwend, Thomas/Schindler, Delia/Schnapp, Kai-Uwe (Hrsg.): Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren. Baden-Baden: Nomos. 81-91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  249. Kücük, Hatice (2012): Vor 30 Jahren: Das Massaker in Beirut. Online unter: http://www.fr-online.de/politik/israel-und-der-libanonkrieg-vor-30-jahren--das-massaker-in-beirut,1472 596,16791888.html; Abrufdatum: 06.09.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  250. Kühne, Mike/Häder, Michael (2012): Telephone Surveys via Landline and Mobile Phones: Mode Effects and Response Quality. In: Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (Hrsg.): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. 229-246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  251. Läärä, Esa (2009): Statistics: Reasoning on Uncertainty, and the Insignificance of Testing Null. In: Annales Zoologici Fennici. Vol. 46, No. 2. 138-157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  252. Lasorsa, Dominic L. (1989): Real and Perceived Effects of „Amerika“. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 66, No. 2. 373-378, 529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  253. Latané, Bibb/Darley, John M. (1970): The Unresponsive Bystander: Why Doesn’t He Help? Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  254. Lazarsfeld, Paul F./Berelson, Bernard/Gaudet, Hazel (1948): The People’s Choice. How the Voter Makes Up his Mind in a Presidential Campaign. New York, NY: Columbia University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  255. Legewie, Joscha (2012): Die Schätzung von kausalen Effekten: Überlegungen zu Methoden der Kausalanalyse anhand von Kontexteffekten in der Schule. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Jg. 64, Nr. 1. 123-153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  256. Lerner, Daniel (1971): Psychological Warfare against Nazi Germany. The Sykewar Campaign, D-Day to VE-Day. Cambridge, MA: The M.I.T. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  257. Lichter, Robert S. (2008): Pluralistic Ignorance and Ideological Bias. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): The International Encyclopedia of Communication. Malden, MA: Blackwell Publishing. 3647-3649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  258. Likert, Rensis (1932): A Technique for the Measurement of Attitudes. In: Archives of Psychology. Vol. 22, No. 140. 5-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  259. Lippmann, Walter (1922): Public Opinion. New York, NY: Harcourt, Brace and Company. 338-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  260. Locke, John (1981 [1872/73]): Versuch über den menschlichen Verstand. Band I. 4., durchgesehene Aufl. Hamburg: Felix Meiner Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  261. Löffler, Ute/von der Heyde, Christian (2014): Ein Kurz-Überblick über die gebräuchlichsten Auswahl-Verfahren in der Marktforschung. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. und erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 19-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  262. Löffler, Ute/Behrens, Kurt/von der Heyde, Christian (2014): Die Historie der ADM-Stichproben. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. und erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 67-83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  263. Lübbe, Weyma (1991): Sind wir alle Demoskopen? Über „quasi-statistische“ und statistische Meinungsklimaeinschätzung in Elisabeth Noelle-Neumanns Theorie der öffentlichen Meinung. In: Zeitschrift für Soziologie. Jg. 20, Heft 2. 104-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  264. Lück, Detlev/Landrock, Uta (2014): Datenaufbereitung und Datenbereinigung in der quantitativen Sozialforschung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 397-409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  265. Luhmann, Niklas (2004): Die Realität der Massenmedien. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  266. Lünenborg, Magreth/Berghofer, Simon (2010): Politikjournalistinnen und -journalisten. Aktuelle Befunde zu Merkmalen und Einstellungen vor dem Hintergrund ökonomischer und technologischer Wandlungsprozesse im deutschen Journalismus. Eine Studie im Auftrag des Deutschen Fachjournalisten-Verbandes (DFJV). Online unter: https://www.dfjv.de/documents/10180/178294/DFJV_Studie_Politikjournalistinnen_und_Journalisten.pdf; Abrufdatum: 22.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  267. Machiavelli, Niccolò (1955 [1532]): Der Fürst. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  268. Mackinnon, William A. (1828): On the Rise, Progress, and Present State of Public Opinion, in Great Britain, and Other Parts of the World. London: Saunders and Otley. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  269. Maehler, Débora/Schmidt-Denter, Ulrich (2013): Migrationsforschung in Deutschland. Leitfaden und Messinstrumente zur Erfassung psychologischer Konstrukte. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  270. Maier, Michaela/Stengel, Karin/Marschall, Joachim (2010): Nachrichtenwerttheorie. In: Rössler, Patrick/Brosius, Hans-Bernd (Hrsg.): Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Band 2. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  271. Marcinkowski, Frank (2006): Warum täuscht sich die Öffentlichkeit über ihre eigene Meinung? Kommunikative und soziokulturelle Ursachen der Fehleinschätzung politischer Mehrheiten. In: Publizistik. Jg. 51, Heft 3. 313-332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  272. Marhenke, Wolfgang (1998): Regionalisierungsaspekte bei der Planung von Telefonstichproben. In: Gabler, Siegfried/Häder, Sabine/Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P. (Hrsg.): Telefonstichproben in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. 120-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  273. Marks, Gary/Miller, Norman (1987): Ten Years of Research on the False-Consensus Effect: An Empirical and Theoretical Review. In: Psychological Bulletin. Vol. 102, No. 1. 72-90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  274. Matheson, Kimberly/Dursun, Sanela (2001): Social Identiy Precursors to the Hostile Media Phenomenon: Partisan Perceptions of Coverage of the Bosnian Conflict. In: Group Processes & Intergroup Relations. Vol. 4, No. 2. 116-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  275. Matthews, Robert (2000): Storks Deliver Babies (p = 0.008). In: Teaching Statistics. Vol. 22, No. 2. 36-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  276. Maurer, Marcus (2010): Agenda-Setting. Band 1 Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  277. Maurer, Marcus (2013): Grundlagen: Designs und Forschungslogik in der Medienwirkungsforschung. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 549-563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  278. McCombs, Maxwell E./Shaw, Donald L. (1972): The Agenda-Setting Function of Mass Media. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 36, No. 2. 176-187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  279. McCombs, Maxwell E./Shaw, Donald L. (1976): Structuring the „Unseen Environment“. In: Journal of Communication. Vol. 28, Issue 2. 18-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  280. McFarland, Cathy/Miller, Dale T. (1990): Judgments of Self-Other Similarity: Just Like Other People, Only More So. In: Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 16, No. 3. 475-484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  281. McGuire, William J. (1969): The Nature of Attitudes and Attitude Change. In: Lindzey, Gardner/Aronson, Elliot (Hrsg.): The Handbook of Social Psychology. Second Edition. Vol. 3. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company. 136-314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  282. McGuire, William J. (1985): Attitudes and Attitude Change. In: Lindzey, Gardner/Aronson, Elliot (Hrsg.): The Handbook of Social Psychology. Third Edition, Vol. 2. Hillsdale, NJ: Random House. 233-346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  283. Medien Tenor (2002): Ohne Glanz und Gloria. Das Medienbild der Bundeswehr und des Verteidigungsministers Januar 2001 bis Juni 2002. Forschungsbericht Nr. 124. 26-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  284. Medien Tenor (2003a): Sorgen um die Truppe. Das Medienbild der Bundeswehr im Vergleich mit der englischen & amerikanischen Armee 01/02-01/2003. Forschungsbericht Nr. 129. 28-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  285. Medien Tenor (2003b): Ham’ Se jedient? Das Bundeswehr-Bild im Wandel. Darstellung der Bundeswehr in deutschen Meinungsführermedien Januar 2001 bis Juli 2003. Forschungsbericht Nr. 139. 80-81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  286. Medway, Rebecca L./Tourangeau, Roger (2015): Response Quality in Telephone Surveys. Do Prepaid Cash Incentives Make a Difference? In: Public Opinion Quarterly. Vol. 79, No. 2. 524-543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  287. Meier, Ernst-Christoph (2010): Die Bundeswehr ist nur ein ferner Freund für uns. Online unter: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article7152048/Die-Bundeswehr-ist-nur-ein-ferner-Freund-fuer-uns.html; Abrufdatum: 21.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  288. Meier, Gerd/Glemser, Axel/Heckel, Christiane (2014): Random-Telefonstichproben. In: ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.: Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis. 2., akt. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. 117-135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  289. Meinefeld, Werner (1977): Einstellung und soziales Handeln. Reinbek b. Hamburg: Rowolth Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  290. Mende, Anna-Maria (2009): Wahrnehmung von Tendenzen in der Lokalberichterstattung – Überprüfung des Hostile-Media-Phänomens am Thema der Dresdner Waldschlößchenbrücke. Münster: LIT Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  291. Menold, Natalja/Bogner, Katrin (2015): Gestaltung von Ratingskalen in Fragebögen. SDM Survey Guidelines. Mannheim: GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  292. Merton, Robert K. (1968): Social Theory and Social Structure. 1968 Enlarged Edition. New York, NY: The Free Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  293. Milkie, Melissa A. (1999): Social Comparison, Reflected Appraisals, and Mass Media: The Impact of Pervasive Beauty Images on Black and White Girls’ Self-Concepts. In: Social Psychology Quarterly. Vol. 62, No. 2. 190-210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  294. Miller, Dale T./McFarland, Cathy (1987): Pluralistic Ignorance: When Similarity is Interpreted as Dissimilarity. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 53, No. 2. 298-305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  295. Miller, Dale T./Prentice, Deborah A. (1994): Collective Errors and Errors About the Collective. In: Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 20, No. 5. 541-550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  296. Miller, George A. (1994): The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information. In: Psychological Review. Vol. 101, No. 2. 243-352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  297. Mochmann, Ekkehard (2014): Quantitative Daten für die Sekundäranalyse. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 233-244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  298. Möhring, Wiebke/Schlütz, Daniela (2010): Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung. 2., überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  299. Moosbrugger, Helfried/Kelava, Augustin (Hrsg.) (2012): Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. 2., akt. u. überarb. Aufl. Berlin: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  300. Moy, Patricia (2008): Pluralistic Ignorance and Nonattitudes. In: Donsbach, Wolfgang/Traugott, Michael W. (Hrsg.): The Sage Handbook of Public Opinion Research. London: SAGE Publications. 164-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  301. Mullen, Brian/Dovidio, John F./Johnson, Craig/Copper, Carolyn (1992): In-group-Out-group Differences in Social Projection. In: Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 28, Issue 5. 422-440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  302. Munsch, Christin L./Ridgeway, Cecilia L./Williams, Joan C. (2014): Pluralistic Ignorance and the Flexibility Bias: Understanding and Mitigating Flextime and Flexplace Bias at Work. In: Work and Occupations. Vol. 41, No. 1. 40-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  303. Myrdal, Gunnar (1974): Against the Stream. Critical Essays on Economics. London: Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  304. Nail, Paul R. (1986): Toward an Integration of Some Models and Theories of Social Response. In: Psychological Bulletin. Vol. 100, No. 2. 190-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  305. Neuwirth, Kurt/Frederick, Edward (2004): Peer and Social Influence on Opinion Expression: Combining the Theories of Planned Behavior and the Spiral of Silence. In: Communication Research. Vol. 31, No. 6. 669-703. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  306. Noelle-Neumann, Elisabeth (1977): Das doppelte Meinungsklima: Der Einfluß des Fernsehens im Wahlkampf 1976. In: Politische Vierteljahresschrift. Jg. 18, Heft 2/3. 408-451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  307. Noelle-Neumann, Elisabeth (1984): The Spiral of Silence. Public Opinion – Our Social Skin. Second Edition. Chicago, IL: The University of Chicago Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  308. Noelle-Neumann, Elisabeth (1989): Öffentliche Meinung. Die Entdeckung der Schweigespirale. Frankfurt a.M.: Ullstein. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  309. Noelle-Neumann, Elisabeth (2001): Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München: Langen Müller. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  310. Noelle-Neumann, Elisabeth (2009): Öffentliche Meinung. In: Noelle-Neumann, Elisabeth/Schulz, Winfried/Wilke, Jürgen (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch Verlag. 427-442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  311. Noelle-Neumann, Elisabeth/Petersen, Thomas (2000): Das halbe Instrument, die halbe Reaktion. Zum Vergleich von Telefon- und Face-to-Face-Umfragen. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 183-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  312. Noelle-Neumann, Elisabeth/Petersen, Thomas (2005): Alle, nicht jeder. Einführung in die Methoden der Demoskopie. 4. Aufl. Berlin: Springer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  313. O’Gorman, Hubert J. (1975): Pluralistic Ignorance and White Estimates of White Support for Racial Segregation. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 39, No. 3. 313-330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  314. O’Gorman, Hubert J. (1979): White and Black Perceptions of Racial Values. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 43, No. 1. 48-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  315. O’Gorman, Hubert J. (1986): The Discovery of Pluralistic Ignorance. An Ironic Lesson. In: Journal of the History of the Behavioral Sciences. Vol. 22, No. 4. 333-347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  316. O’Gorman, Hubert J./Garry, Stephen L. (1976): Pluralistic Ignorance – A Replication and Extension. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 40, No. 4. 449-458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  317. Oncken, Hermann (1904): Politik, Geschichtsschreibung und öffentliche Meinung. In: Oncken, Hermann (1914): Historisch-politische Aufsätze und Reden. Band 1. München: R. Oldenbourg Verlag. 203-243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  318. Osgood, Charles E./Suci, George J./Tannenbaum, Percy H. (1975 [1957]): The Measurement of Meaning. 9. Aufl. Urbana, IL: University of Illinois Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  319. Paul, Bryant/Salwen, Michael B./Dupagne, Michel (2000): The Third-Person Effect: A Meta-Analysis of the Perceptual Hypothesis. In: Mass Communication & Society. Vol. 3, Issue 1. 57-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  320. Paulhus, Delroy L. (2002): Socially Desirable Responding: The Evolution of a Construct. In: Braun, Henry I./Jackson, Douglas N./Wiley, David E. (Hrsg.): The Role of Constructs in Psychological and Educational Measurement. Mahwah, NJ: Erlbaum. 49-69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  321. Payne, Stanley L. (1950): Thoughts About Meaningless Questions. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 14, No. 4. 687-696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  322. Payne, Stanley L. (1951): The Art of Asking Questions. Princeton, NJ: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  323. Pearl, Judea (1993): Comment: Graphical Models, Causality, and Interventions. In: Statistical Science. Vol. 8, No. 3. 266-269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  324. Pearl, Judea (1995): Causal Diagrams for Empirical Research. In: Biometrika. Vol. 82, Issue 4. 669-688. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  325. Pearl, Judea (2000): Causality: Models, Reasoning, and Inference. Cambridge: Cambridge University Press. 65-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  326. Peiser, Wolfram/Peter, Jochen (2000): Third-Person Perception of Television-Viewing Behavior. In: Journal of Communication. Vol. 50, Issue 1. 25-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  327. Perloff, Linda S./Fetzer, Barbara K. (1986): Self-Other Judgments and Perceived Vulnerability to Victimization. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 50, No. 3. 502-510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  328. Perloff, Richard M. (1993): Third-Person Effect Research 1983-1992: A Review and Synthesis. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 5, No. 2. 167-184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  329. Perloff, Richard M. (1999): The Third Person Effect: A Critical Review and Synthesis. In: Media Psychology. Vol. 1, Issue 4. 353-378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  330. Perloff, Richard M. (2009): Mass Media, Social Perception, and the Third-Person-Effect. In: Bryant, Jennings/Oliver, Mary Beth (Hrsg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Third Edition. New York, NY: Routledge. 252-268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  331. Peter, Christina/Brosius, Hans-Bernd (2013): Wahrnehmungsphänomene. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas: Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 463-480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  332. Petty, Richard E./Cacioppo, John T. (1981): Attitudes and Persuasion: Classic and Contemporary Approaches. Dubuque, IA: William. C. Brown Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  333. Peytchev, Andy/Neely, Benjamin (2013): RDD Telephone Surveys Toward a Single-Frame Cell-Phone Design. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 77, No. 1. 283-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  334. Pohl, Alexandra (2016a): Die Diskrepanz zwischen persönlicher Einstellung und Meinungsklimawahrnehmung. Unveröffentlichter Kurzbericht zum Pretest. Berlin: Ipsos Public Affairs. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  335. Pohl, Alexandra (2016b): Diskrepanz zwischen persönlicher Einstellung und Meinungsklimawahrnehmung. Unveröffentlichter Methodenbericht. Berlin: Ipsos Public Affairs. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  336. Popper, Karl (2005 [1935]): Logik der Forschung. 11. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  337. Porst, Rolf (2000): Praxis der Umfrageforschung. 2., überarb. Aufl. Wiesbaden: Teubner. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  338. Porst, Rolf (2014): Frageformulierung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 687-699. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  339. Prentice, Deborah A./Miller, Dale T. (1993): Pluralistic Ignorance and Alcohol Use on Campus: Some Consequences of Misperceiving the Social Norm. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 64, No. 2. 243-256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  340. Preston, Carolyn C./Colman, Andrew M. (2000): Optimal Number of Response Categories in Rating Scales: Reliability, Validity, Discriminating Power, and Respondent Preferences. In: Acta Psychologica. Vol. 104, Issue 1. 1-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  341. Price, Vincent/Tewksbury, David (1996): Measuring the Third-Person Effect of News: The Impact of Question Order, Contrast and Knowledge. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 2. 120-141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  342. Protess, David L./Cook, Fay Lomax/Doppelt, Jack C./Ettema, James S./Gordon, Margaret T./Leff, Donna R./Miller, Peter (1991): The Journalism of Outrage. Investigative Reporting and Agenda Building in America. New York, NY: The Guilford Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  343. Reinecke, Jost (1992): Interviewer- und Befragtenverhalten: Theoretische Ansätze und methodische Konzepte. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  344. Reinecke, Jost (2014): Grundlagen der standardisierten Befragung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 601-617. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  345. Reservistenverband (2015): Sicherheitspolitik ist kein Igitt-Thema. Online unter: http://www.reservistenverband.de/Regional/3031000000/evewa2.php?menu=0110&newsid=30043; Abrufdatum: 22.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  346. Reuband, Karl-Heinz/Blasius, Jörg (2000): Situative Bedingungen des Interviews, Kooperationsverhalten und Sozialprofil konvertierter Verweigerer. Ein Vergleich von telefonischen und face-to-face Befragungen. In: Hüfken, Volker (Hrsg.): Methoden in Telefonumfragen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 139-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  347. Robinson, Gertrude J. (1973): Fünfundzwanzig Jahre „Gatekeeper“-Forschung: Eine kritische Rückschau und Bewertung. In: Aufermann, Jörg/Bohrmann, Hans/Sülzer, Rolf (Hrsg.): Gesellschaftliche Kommunikation und Information. Forschungsrichtungen und Problemstellungen. Ein Arbeitsbuch zur Massenkommunikation. Frankfurt a.M.: Athenäum Verlag. 344-355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  348. Roessing, Thomas (2009): Öffentliche Meinung – die Erforschung der Schweigespirale. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  349. Roessing, Thomas (2011): Schweigespirale. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  350. Roessing, Thomas (2013): Öffentliche Meinung. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. 481-494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  351. Rogers, Lindsay (1949): The Pollsters. Public Opinion, Politics, and Democratic Leadership. New York, NY: Alfred A. Knopf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  352. Rogers, Theresa F. (1976): Interviews by Telephone and in Person: Quality of Responses and Field Performance. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 40, No. 1. 51-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  353. Rojas, Hernando/Shah, Dhavan, V./Faber, Ronald J. (1996): For the Good of Others: Censorship and the Third-Person Effect. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 2. 163-186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  354. Rösch, Günther (1994): Kriterien der Gewichtung einer nationalen Bevölkerungsstichprobe. In: Gabler, Siegfried/Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P./Krebs, Dagmar (Hrsg.): Gewichtung in der Umfragepraxis. Opladen: Westdeutscher Verlag. 7-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  355. Rosenberg, Milton J./Hovland, Carl I. (1960): Cognitive, Affective, and Behavioral Components of Attitudes. In: Rosenberg, Milton J./Hovland, Carl I. (Hrsg.): Attitude, Organization and Change. An Analysis of Consistency Among Attitude Components. New Haven, CT: Yale University Press. 1-14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  356. Ross, Lee/Greene, David/House, Pamela (1977): The „False Consensus Effect“: An Egocentric Bias in Social Perception and Attribution Processes. In: Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 13, Issue 3. 279-301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  357. Rössler, Patrick (1997): Agenda-Setting. Theoretische Annahmen und empirische Evidenzen einer Medienwirkungshypothese. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  358. Rössler, Patrick (2006): Zur Logik der Agenda-Setting-Forschung. In: Wirth, Werner/Fahr, Andreas/Lauf, Edmund (Hrsg.): Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft. Band 2: Anwendungsfelder in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag. 139-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  359. Rössler, Patrick (2009): Wie Menschen die Wirkungen politischer Medienberichterstattung wahrnehmen – und welche Konsequenzen daraus resultieren. Zum Zusammenhang von politischer Willensbildung, Second- und Third-Person-Effekten. In: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 468-495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  360. Rousseau, Jean-Jacques (1958 [1762]): Der Gesellschaftsvertrag oder die Grundsätze des Staatsrechtes. Stuttgart: Reclam-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  361. Rubin, Donald B. (1974): Estimating Causal Effects of Treatments in Randomized and Nonrandomized Studies. In: Journal of Educational Psychology. Vol. 66, No. 5. 688-701. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  362. Ruß-Mohl, Stephan (2010): Journalismus. Das Lehr- und Handbuch. Frankfurt a.M.: Frankfurter Allgemeine Buch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  363. Sader, Manfred (2000): Psychologie der Gruppe. 7. Aufl. Weinheim: Juventa Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  364. Saenger, Gerhart/Gilbert, Emily (1950): Customer Reactions to the Integration of Negro Sales Personnel. In: International Journal of Opinion and Attitude Research. Vol. 4. 57-76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  365. Salwen, Michael B. (1998): Perceptions of Media Influence and Support for Censorship. The Third-Person Effect in the 1996 Presidential Election. In: Communication Research. Vol. 25, No. 3. 259-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  366. Salwen, Michael B./Driscoll, Paul D. (1997): Consequences of Third-Person Perception in Support of Press Restrictions in the O.J. Simpson Trial. In: Journal of Communication. Vol. 47, Issue 2. 60-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  367. Sand, Matthias (2014): Dual-Frame-Telefonstichproben. Entwicklung, Handhabung und Gewichtung. In: Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (Hrsg.): GESIS-Technical Reports Nr. 2. Online unter: http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/37785; Abrufdatum: 28.05.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  368. Schanck, Richard L. (1932): A Study of a Community and Its Groups and Institutions Conceived of as Behaviors of Individuals. In: Psychological Monographs. Vol. 43, No. 2. 1-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  369. Scharrer, Erica (2002): Third-Person Perception and Television Violence. The Role of Out-Group Stereotyping in Perceptions of Susceptibility to Effects. In: Communication Research. Vol. 29, No. 6. 681-704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  370. Scharrer, Erica/Leone, Ron (2008): First-Person Shooters and the Third-Person Effect. In: Human Communication Research. Vol. 34, Issue 2. 210-233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  371. Schendera, Christian F. G. (2007): Datenqualität mit SPSS. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  372. Schendera, Christian F. G. (2008): Regressionsanalyse mit SPSS. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  373. Schenk, Michael (2007): Medienwirkungsforschung. 3. vollst. überarb. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  374. Scherer, Helmut (1990): Massenmedien, Meinungsklima und Einstellung. Eine Untersuchung zur Theorie der Schweigespirale. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  375. Scherer, Helmut/Tiele, Annekaryn/Naab, Teresa (2006): Die Theorie der Schweigespirale: methodische Herausforderungen und empirische Forschungspraxis. In: Wirth, Werner/Fahr, Andreas/Lauf, Edmund (Hrsg.): Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft. Band 2: Anwendungsfelder in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag. 107-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  376. Scheuch, Erwin K. (1974): Auswahlverfahren in der Sozialforschung. In: König, René (Hrsg.): Handbuch der empirischen Sozialforschung. Grundlegende Methoden und Techniken der empirischen Sozialforschung. Zweiter Teil. 3., umgearb. u. erw. Aufl. Band 3a. 1-96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  377. Schmich, Patrick/Jentsch, Franziska (2012): Fieldwork Monitoring in Telephone Surveys. In: Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (Hrsg.): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. 295-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  378. Schmitt, Kathleen M./Gunther, Albert C./Liebhart, Janice L. (2004): Why Partisans See Mass Media as Biased. In: Communication Research. Vol. 31, No. 6. 623-641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  379. Schneiderat, Götz/Schlinzig, Tino (2009): Teilnahmebereitschaft und Teilnahmeverhalten bei Telefonumfragen der Allgemeinbevölkerung über das Mobilfunknetz. In: Häder, Michael/Häder, Sabine (Hrsg.): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 83-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  380. Schneiderat, Götz/Schlinzig, Tino (2012): Mobile- und Landline-Onlys in Dual-Frame-Approaches: Effects on Sample Quality. In: Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (eds.): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer-Verlag. 121-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  381. Schnell, Rainer (2012): Survey-Interviews. Methoden standardisierter Befragungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  382. Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke (1999): Methoden der empirischen Sozialforschung. 6., völlig überarb. u. erw. Aufl. München: Oldenbourg Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  383. Schrodt, Philip A. (2014): Seven Deadly Sins of Contemporary Quantitative Political Analysis. In: Journal of Peace Research. Vol. 51, Issue 2. 287-300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  384. Schulz, Winfried (1976): Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg i. Br.: Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  385. Schulz, Winfried (1989): Massenmedien und Realität. Die „ptolemäische“ und die „kopernikanische“ Auffassung. In: Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag. 135-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  386. Schulz, Winfried (2011): Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. 3., überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  387. Schulz, Winfried (2014): Nachricht. In: Noelle-Neumann, Elisabeth/Schulz, Winfried/Wilke, Jürgen (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch Verlag. 359-396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  388. Schuman, Howard/Presser, Stanley (1981): Questions and Answers in Attitude Surveys. Experiments on Question Form, Wording, and Context. New York, NY: Academic Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  389. Selb, Peter (2003): Agenda-Setting Prozesse im Wahlkampf. Bern: Haupt Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  390. Shadish, William R./Clark, M. H./Steiner, Peter M. (2008): Can Nonrandomized Experiments Yield Accurate Answers? A Randomized Experiment Comparing Random and Nonrandom Assignments. In: Journal of the American Statistical Association. Vol. 103, No. 484. 1334-1343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  391. Shamir, Jacob/Shamir, Michal (1997): Pluralistic Ignorance Across Issues and Over Time. Information Cues and Biases. In: Pubic Opinion Quarterly. Vol. 61, No. 2. 227-260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  392. Shanks, Merrill J. (1983): The Current Status of Computer-Assisted Telephone Interviewing. Recent Progress and Future Prospects. In: Sociological Methods & Research. Vol. 12, No. 2. 143-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  393. Skulschus, Marco/Wiederstein, Marcus (2008): Grundlagen empirischer Sozialforschung. Befragung und Fragebogen im Unternehmen. Essen: Comelio. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  394. Snider, Paul B. (1967): „Mr. Gates“ Revisited: A 1966 Version of the 1949 Case Study. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 44, No. 3. 419-427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  395. Sommeregger, Andreas (2011): Soft Power und Religion. Der Heilige Stuhl in den internationalen Beziehungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  396. Staab, Joachim Friedrich (1990): Nachrichtenwert-Theorie. Formale Struktur und empirischer Gehalt. München: Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  397. Stahlberg, Dagmar/Frey, Dieter (1996): Einstellungen: Struktur, Messung und Funktion. In: Stroebe, Wolfgang/Hewstone, Miles/Stephenson, Geoffrey M. (Hrsg.): Sozialpsychologie. Eine Einführung. 3., erw. u. überarb. Aufl. Berlin: Springer-Verlag. 219-252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  398. Stein, Petra (2014): Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 135-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  399. Steinbrecher, Markus/Biehl, Heiko/Höfig, Chariklia/Wanner, Meike (2016): Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse und Analysen der Bevölkerungsbefragung 2016. Forschungsbericht Nr. 114. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr. Online unter: http://www.zmsbw.de/html/einsatzunterstuetzung/downloads/1_161221forschungsberichtbevoelkerungsumfrage2016.pdf; Abrufdatum: 11.04.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  400. Stocké, Volker (2014): Persönlich-mündliche Befragung. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 619-629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  401. Strack, Fritz/Martin, Leonhard L. (1987): Thinking, Judging, and Communicating: A Process Account of Context Effects in Attitude Surveys. In: Hippler, Hans-Jürgen/Schwarz, Norbert/Sudman, Seymour (Hrsg.): Social Information Processing and Survey Methodology. New York, NY: Springer. 123-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  402. Strack, Fritz/Martin, Leonhard L./Schwarz, Norbert (1987): The Context Paradox in Attitude Surveys: Assimilation or Contrast? ZUMA-Arbeitsbericht Nr. 87/07. Mannheim: GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  403. Stroebe, Wolfgang (1980): Grundlagen der Sozialpsychologie I. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  404. Sudman, Seymour/Bradburn, Norman M. (1982): Asking Questions. A Practical Guide to Questionnaire Design. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  405. Suls, Jerry/Wan, Choi K. (1987): In Search of the False-Uniqueness Phenomenon: Fear and Estimates of Social Consensus. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 52, No. 1. 211-217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  406. Sun, Ye/Pan, Zhongdang/Shen, Lijiang (2008): Understanding the Third-Person Perception: Evidence From a Meta-Analysis. In: Journal of Communication. Vol. 58, Issue 2. 280-300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  407. Svensson, Elisabeth (2000): Concordance Between Ratings Using Different Scales for the Same Variable. In: Statistics in Medicine. Vol. 19, No. 24. 3483-3496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  408. Taylor, Garth D. (1982): Pluralistic Ignorance and the Spiral of Silence: A Formal Analysis. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 46, No. 3. 311-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  409. Theiler, Olaf (2009): Die Eigendarstellung staatlicher Sicherheitsakteure in den Medien. Das Beispiel der Bundeswehr. In: Jäger, Thomas/Viehrig, Henrike (Hrsg.): Sicherheit und Medien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 25-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  410. Thomas, William I./Znaniecki, Florian (1974a): The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 1. Reprinted 1974. New York, NY: Octagon Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  411. Thomas, William I./Znaniecki, Florian (1974b): The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 2. Reprinted 1974. New York, NY: Octagon Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  412. Thomsen, Steven R. (2002): Health and Beauty Magazine Reading and Body Shape Concerns Among a Group of College Women. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 79, No. 4. 988-1007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  413. Thurstone, Louis L. (1928): Attitudes Can Be Measured. In: American Journal of Sociology. Vol. 33, No. 4. 529-554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  414. Thurstone, Louis L. (1931): The Measurement of Social Attitudes. In: Journal of Abnormal and Social Psychology. Vol. 26, No. 3. 249-269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  415. Tichenor, Phillip J./Wackman, Daniel B. (1973): Mass Media and Community Public Opinion. In: The American Behavioral Scientist. Vol. 16, No. 4. 593-606. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  416. Tiedge, James T./Silverblatt, Arthur/Havice, Michael J./Rosenfeld, Richard (1991): Discrepancy Between Perceived Third-Person Mass Media Effects. In: Journalism Quarterly. Vol. 68, No. 1/2. 141-154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  417. Tönnies, Ferdinand (2006 [1922]): Kritik der öffentlichen Meinung. Saarbrücken: Verlag Dr. Müller. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  418. Töpfer, Armin (2010): Erfolgreich forschen. Ein Leitfaden für Bachelor-, Master-Studierende und Doktoranden. 2. Aufl. Berlin: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  419. Triandis, Harry C. (1975): Einstellungen und Einstellungsänderungen. Weinheim: Beltz Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  420. Tsfati, Yariv/Cohen, Jonathan (2003): On the Effect of the „Third-Person Effect“: Perceived Influence of Media Coverage and Residential Mobility Intentions. In: Journal of Communication. Vol. 53, Issue 4. 711-727. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  421. Tuchman, Barbara (1980): Der ferne Spiegel. Das dramatische 14. Jahrhundert. Düsseldorf: Claassen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  422. Vallone, Robert P./Ross, Lee/Lepper, Mark R. (1985): The Hostile Media Phenomenon: Biased Perception and Perceptions of Media Bias Coverage of the Beirut Massacre. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 49, No. 3. 577-585. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  423. Wagner, Armin/Biehl, Heiko (2013): Bundeswehr und Gesellschaft. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ). Jg. 63, Nr. 44. 23-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  424. Wanner, Meike (2015a): Die mediale Darstellung der Bundeswehr. Analyse von Einflüssen auf die öffentliche Wahrnehmung und Bewertung der Streitkräfte. In: Biehl, Heiko/Schoen, Harald (Hrsg.): Sicherheitspolitik und Streitkräfte im Urteil der Bürger. Theorien, Methoden, Befunde. Wiesbaden: Springer VS. 179-205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  425. Wanner, Meike (2015b): Folgen der Neuausrichtung. Die öffentliche Wahrnehmung und Bewertung der Bundeswehr. In: if Zeitschrift für Innere Führung. Nr. 4. 69-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  426. Warner, Lucien (1939): The Reliability of Public Opinion Surveys. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 3, No. 3. 376-390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  427. Warren, Carl (1934): Modern News Reporting. New York, NY: Harper & Brothers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  428. Weichbold, Martin (2009): Zur Bestimmung und Sicherung der „Qualität“ von Umfragen. In: Weichbold, Martin/Bacher, Johann/Wolf, Christof (Hrsg.): Umfrageforschung. Herausforderungen und Grenzen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie. Sonderheft 9/2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 553-570. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  429. Weichbold, Martin (2014): Pretest. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 299-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  430. Weiner, Bernhard (1985): An Attributional Theory of Achievement Motivation and Emotion. In: Psychological Review. Vol. 92, No. 4. 548-573. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  431. Weischenberg, Siegfried/Malik, Maja/Scholl, Armin (2005): Journalismus in Deutschland. Online unter: https://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/sowi/journalistik/kvvarchiv/ KvvArchiv/jourid.pdf; Abrufdatum: 22.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  432. Weischenberg, Siegfried/Malik, Maja/Scholl, Armin (2006a): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  433. Weischenberg, Siegfried/Malik, Maja/Scholl, Armin (2006b): Journalismus in Deutschland. Zentrale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten. In: Media-Perspektiven. Heft 7/2006. 346-361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  434. Welt Online (2014): Die Massaker von Sabra und Schatila. Online unter: http://www.welt.de/ newsticker/dpa_nt/infoline_nt/thema_nt/article123772612/Die-Massa ker-von-Sabra-und-Schatila.html; Abrufdatum: 06.09.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  435. West, Brady T./Blom, Annelies G. (2016): Explaining Interviewer Effects: A Research Synthesis. In: Journal of Survey Statistics and Methodology. First published online November 1, 2016. Online unter: http://jssam.oxfordjournals.org/content/early/2016/10/31/jssam.smw024.full.pdf+html; Abrufdatum: 11.11.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  436. White, Allen/Dillon, John F. (2000): Knowledge About Others’ Reactions to a Public Service Announcement: The Impact on Self Persuasion and Third-Person Perception. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 77, No. 4. 788-803. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  437. White, David M. (1950): The „Gate Keeper“: A Case Study in the Selection of News. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 27, Issue 4. 383-390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  438. Whitney, Charles D./Becker, Lee B. (1982): „Keeping the Gates“ for Gatekeepers: The Effects of Wire News. In: Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 59, Issue 1. 60-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  439. Wicker, Allan W. (1969): Attitudes versus Actions: The Relationship of Verbal and Overt Behavioral Responses to Attitude Objects. In: Journal of Social Issues. Vol. 25, No. 4. 41-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  440. Willnat, Lars (1996): Mass Media and Political Outspokenness in Hong Kong: Linking the Third-Person Effect and the Spiral of Silence. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 8, No. 2. 187-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  441. Willnat, Lars/He, Zhou/Takeshita, Toshio/López-Escobar, Esteban (2002): Perceptions of Foreign Media Influence in Asia and Europe: The Third Person-Effect and Media Imperialism. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 14, No. 2. 175-192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  442. Windschitl, Paul D./Kruger, Justin/Simms, Ericka N. (2003): The Influence of Egocentrism and Focalism on People’s Optimism in Competitions: When What Affects Us Equally Affects Me More. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 85, No. 3. 389-408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  443. Wojcieszak, Magdalena (2008): False Consensus Goes Online. Impact of Ideologically Homogeneous Groups on False Consensus. In: Public Opinion Quarterly. Vol. 72, No. 4. 781-791. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  444. Wojcieszak, Magdalena/Price, Vincent (2009): What Underlies the False Consensus Effect? How Personal Opinion and Disagreement Affect Perception of Public Opinion. In: International Journal of Public Opinion Research. Vol. 21, No. 1. 25-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  445. Wolf, Heinz E. (1979): Kritik der Vorurteilsforschung. Versuch einer Bilanz. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag. 43-72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  446. Woodward, James (1995): Causation and Explanation in Econometrics. In: Little, Daniel (Hrsg.): On the Reliability of Economic Models. Boston, MA: Kluwer Academic Publishers. 9-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  447. Würich, Sabine/Scheffer, Ulrike (2014): Operation Heimkehr. Bundeswehrsoldaten über ihr Leben nach dem Auslandseinsatz. Berlin: Christoph Links Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  448. Youn, Seounmi/Faber, Ronald J./Shah, Dhavan V. (2000): Restricting Gambling Advertising and the Third-Person Effect. In: Psychology & Marketing. Vol. 17, Issue 7. 633-649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  449. Zaller, John R. (1992): The Natur and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  450. Zaller, John R. (1996): The Myth of Massive Media Impact Revived: New Support for a Discredited Idea. In: Mutz, Diane/Sniderman, Paul/Brody, Richard (Hrsg.): Political Persuasion and Attitude Change. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. 17-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  451. Zerback, Thomas/Reinemann, Carsten/Nienierza, Angela (2013): Die Wahrnehmung des Meinungsklimas im Bundestagswahlkampf 2013. Urteile über die Beliebtheit von Parteien und Erwartungen an ihr Abschneiden bei der Wahl. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft. Jg. 23, Heft 3. 333-364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  452. Zhong, Zhi-Jin (2009): Third-Person Perceptions and Online Games: A Comparison of Perceived Antisocial and Prosocial Game Effects. In: Journal of Computer-Mediated Communication. Vol. 14, Issue 2. 286-306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  453. Ziliak, Stephen T./McCloskey, Deirdre N. (2008): The Cult of Statistical Significance. How the Standard Error Costs Us Jobs, Justice, and Lives. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  454. ZInfoABw (2015): Medienresonanzanalyse. 1. Januar – 30. November 2014. Mediale Positionierung der Bundeswehr und ihrer Auslandsmissionen 2014. Unveröffentlichter Bericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  455. ZInfoABw (2016): Medienanalyse 1. Januar – 31. Dezember 2015. Jahresanalyse Positionierung der Bundeswehr in deutschen Medien. Unveröffentlichter Bericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  456. ZInfoABw (2017): Medienanalyse 1. Januar – 31. Dezember 2016. Jahresanalyse Positionierung der Bundeswehr in deutschen Medien. Unveröffentlichter Bericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664
  457. Züll, Cornelia/Menold, Natalja (2014): Offene Fragen. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. 713-719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295664

Similar publications

from the keywords "Pluralismus", "Massenmedien"
Cover of book: Volkssouveränität und Staatlichkeit
Edited Book No access
Oliver Eberl, Philipp Erbentraut
Volkssouveränität und Staatlichkeit
Cover of book: Die US-Geheimdienste im Zeitalter der Weltkriege
Monograph No access
Bernhard Sassmann
Die US-Geheimdienste im Zeitalter der Weltkriege

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex