, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Materiellrechtliche Fragen des deutschen und griechischen aktienrechtlichen Anfechtungsrechts

Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Das Anfechtungsrecht bildet ein Kernstück des Aktienrechts. Es ist als Korrektiv der umfassenden Befugnisse der Hauptversammlung von großer Bedeutung in der gesellschaftsrechtlichen Praxis. Zur Problematik dieses Rechtsinstituts gehört in Deutschland vor allem das Phänomen der „räuberischen Aktionäre“ im Rahmen des Missbrauchs des Anfechtungsrechts.

Der Autor befasst sich mit materiellrechtlichen Fragen sowohl des deutschen als auch des griechischen Anfechtungsrechts. Er geht zunächst auf die nationalen Rechtsvorschriften ein und stellt sie sich anschließend in einem Rechtsvergleich gegenüber. Das Ziel der Untersuchung besteht darin, Regelungslücken in den beiden Rechtsordnungen aufzuzeigen und Lösungsvorschläge zu entwickeln.

Das Werk richtet sich an Wissenschaftler und Praktiker des deutschen und griechischen Aktienrechts.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7182-3
ISBN-Online
978-3-8452-4044-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Band
48
Sprache
Deutsch
Seiten
265
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 20
    Autor:innen:
  3. Einleitung Kein Zugriff Seiten 21 - 22
    Autor:innen:
    1. Allgemeine Bemerkungen – Rechtsentwicklung Kein Zugriff Seiten 23 - 25
      Autor:innen:
      1. Normzweck und Gegenstand der Regelung Kein Zugriff Seiten 25 - 26
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Verletzung des Gesetzes oder der Satzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Grundsatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorbereitungs- und Durchführungsmängel, Fallgruppen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Informations- und Auskunftspflichtverletzungen, Fallgruppen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Fehlerhafte Feststellung des Abstimmungsergebnisses, Fallgruppen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Eingeschränkte Auslegung des § 243 Abs. 1 AktG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. (Potentielle) Kausalität des Verfahrensfehlers Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Relevanztheorie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zussamenfassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Verstoß gegen die Treuepflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz (§ 53 a AktG) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Verstoß gegen den Deutschen Corporate Governance Kodex Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Aktualisierung der Entsprechenserklärung bei unterjähriger Abweichung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Nichtabgabe oder Unrichtigkeit der Erklärung nach § 161 AktG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Weitere Fallgruppen der Verletzung des § 161 AktG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zusammenfassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Allgemeines – Das Verhältnis zu § 243 Abs. 1 AktG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Anfechtungsvoraussetzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beispiele für Sondervorteile gemäß § 243 Abs. 2 Satz 1 AktG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ausgleichsgewährung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Verletzung von Rechten nach § 118 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 und § 134 Abs. 3 AktG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verletzung der §§ 121 Abs. 4 a, 124 a und 128 AktG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Rechtfertigung eines Ersetzungsverfahrens nach § 318 Abs. 3 HGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Anfechtung bei Informationspflichtverletzungen (§ 243 Abs. 4 Satz 1 AktG) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Anfechtungsausschluss bei Spruchverfahren (§ 243 Abs. 4 Satz 2 AktG) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Grundsatz und Regelungszweck Kein Zugriff Seiten 62 - 63
        Autor:innen:
      2. Voraussetzungen des Anfechtungsausschlusses nach § 244 Satz 1 AktG Kein Zugriff Seiten 63 - 64
        Autor:innen:
      3. Wirkung des Bestätigungsbeschlusses Kein Zugriff Seiten 64 - 65
        Autor:innen:
      4. Neuvornahme oder Wiederholung des Erstbeschlusses Kein Zugriff Seiten 65 - 66
        Autor:innen:
      5. Nichtigerklärung für die Vergangenheit nach § 244 Satz 2 AktG Kein Zugriff Seiten 66 - 67
        Autor:innen:
      1. Funktion und Charakter der Anfechtungsbefugnis Kein Zugriff Seiten 67 - 67
        Autor:innen:
      2. Anfechtungsrecht der Aktionäre Kein Zugriff Seiten 67 - 68
        Autor:innen:
      3. Anfechtungsrecht des Vorstands und des einzelnen Organmitglieds Kein Zugriff Seiten 68 - 69
        Autor:innen:
      1. Regelungen des § 246 AktG Kein Zugriff Seiten 69 - 70
        Autor:innen:
      2. Einführung des Rechts auf Akteneinsicht vor Zustellung der Klage Kein Zugriff Seiten 70 - 71
        Autor:innen:
    2. Urteilswirkung (§ 248 AktG) Kein Zugriff Seiten 71 - 73
      Autor:innen:
    3. Bekanntmachungen im Rahmen der Anfechtungsklage (§ 248 a AktG) Kein Zugriff Seiten 73 - 74
      Autor:innen:
      1. Grundlagen – Einführung Kein Zugriff Seiten 74 - 74
        Autor:innen:
      2. Rechtsentwicklung Kein Zugriff Seiten 74 - 75
        Autor:innen:
      3. Institutioneller Rechtsmissbrauch Kein Zugriff Seiten 75 - 76
        Autor:innen:
      4. Individueller Rechtsmissbrauch Kein Zugriff Seiten 76 - 78
        Autor:innen:
      5. Missbrauchstatbestand nach der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 78 - 79
        Autor:innen:
      6. Missbrauchsfälle Kein Zugriff Seiten 79 - 81
        Autor:innen:
      7. Beweislast und Beweisführung Kein Zugriff Seiten 81 - 82
        Autor:innen:
      8. Feststellung des Rechtsmissbrauchs – Indizien Kein Zugriff Seiten 82 - 85
        Autor:innen:
      9. Autor:innen:
        1. Abweisung der Klage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unzulässigkeit oder Unbegründetheit der Klage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Verantwortlichkeit des klagenden Aktionärs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verantwortlichkeit des Rechtsanwalts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verantwortlichkeit der Aktiengesellschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
      10. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 91 - 93
        Autor:innen:
      11. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 93 - 94
        Autor:innen:
      1. Problemstellung Kein Zugriff Seiten 94 - 94
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Das „Feldmühle-Urteil“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der „Moto-Meter“ Beschluss Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Bedenken gegen die Einführung eines Quorums Kein Zugriff Seiten 97 - 99
        Autor:innen:
      4. Argumente für die Einführung eines Quorums Kein Zugriff Seiten 99 - 102
        Autor:innen:
      5. Lösungsansätze bezüglich eines Quorums Kein Zugriff Seiten 102 - 103
        Autor:innen:
      6. Höhe des Quorums Kein Zugriff Seiten 103 - 104
        Autor:innen:
      7. Schadensersatz Kein Zugriff Seiten 104 - 105
        Autor:innen:
      8. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 105 - 106
        Autor:innen:
      9. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 106 - 107
        Autor:innen:
      1. Eintragungserfordernis Kein Zugriff Seiten 107 - 108
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Regelungsgegenstand und Zweck Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Anwendungsbereich (§ 246 a Abs. 1 AktG) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Unzulässigkeit der Klage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Offensichtliche Unbegründetheit der Klage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Einführung eines Quorums Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Die Abwägungsklausel des § 246 a Abs. 2 Nr. 3 AktG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Definition und Beispiele „besonders schwerer Rechtsverletzungen“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die Formulierung „nach freier Überzeugung des Gerichts“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Zustellungen an den Prozessbevollmächtigten des Anfechtungsklägers Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eingangszuständigkeit des Oberlandesgerichts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Änderungen von § 246 a Abs. 3 AktG durch das ARUG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Weitere Bestimmungen des § 246 a Abs. 3 und 4 AktG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Schadensersatzanspruch Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Verhältnis zur einstweiligen Verfügung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Zusammenfassung und Stellungsnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Allgemeine Bemerkungen – Rechtsentwicklung Kein Zugriff Seiten 127 - 129
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Einführung eines allgemeinen Anfechtungstatbestandes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verletzung des Gesetzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Grundsatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einzelne Verfahrensfehler Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Mängel bei der Aufnahme der Niederschrift des Hauptversammlungsbeschlusses Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Beschlussfähigkeit der Hauptversammlung und Stimmenmehrheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Nicht anfechtungsbegründende Mängel Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Einleitung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Einberufungsmängel, Fallgruppen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Verstöße gegen Zusammensetzungsvorschriften, Fallgruppen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Verstoß gegen die Auskunftspflicht des Art. 39 G. Nr. 2190/1920 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Informationspflichtverletzung nach Art. 39 G. Nr. 2190/1920 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Weitere Informationsverletzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Voraussetzungen von Informationsverletzungen nach Art. 35 a Abs. 2 lit. a G. Nr. 2190/1920 Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Die Regelung des Art. 35 a Abs. 2 lit. b G. Nr. 2190/1920 und § 281 AK Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Anwendungsbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Gleichbehandlungsgrundsatz und Treuepflicht des Aktionärs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Gebote der Verhältnismäßigkeit und der Erforderlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Anfechtung wegen Sondervorteils Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Art. 35 b Abs. 2 G. Nr. 2190/1920 a. F. Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Missbrauch der Mehrheitsmacht bei einer Kapitalerhöhung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Verstoß gegen das Gesellschaftsinteresse Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Die Fälle des Art. 35 a Abs. 5 G. Nr. 2190/1920. Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ausschluss der Anfechtung oder Ergänzung des Art. 35 a Abs. 1 G. Nr. 2190/1920? Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Einschränkende Auslegung des Art. 35 a Abs. 1 G. Nr. 2190/1920 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kausalität des Verfahrensfehlers Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Relevanztheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Die Regel nach Art. 35 a Abs. 1 und 2 G. Nr. 2190/1920 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Das Kausalitätserfordernis nach Art. 35 a Abs. 5 G. Nr. 2190/1920 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Allgemeine Anmerkungen zur Bestätigung eines Beschlusses Kein Zugriff Seiten 162 - 162
        Autor:innen:
      2. Wiederholung des Erstbeschlusses Kein Zugriff
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der Regelfall des Art. 35 a Abs. 3 Satz 1 G. Nr. 2190/1920 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Anfechtungsbefugnis bei Informationspflichtverletzungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Anfechtungsrecht der Vorstandsmitglieder Kein Zugriff Seiten 166 - 167
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Allgemeine Bemerkungen zur Regelung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anspruchsberechtigte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Schadensersatzanspruch nach Art. 35 a Abs. 4 Satz 2 G. Nr. 2190/1920 Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Die Anfechtungsklage (Art. 35 a Abs. 6 und 7 G. Nr. 2190/1920) Kein Zugriff Seiten 171 - 172
      Autor:innen:
    3. Urteilswirkung (Art. 35 a Abs. 9 G. Nr. 2190/1920) Kein Zugriff Seiten 172 - 172
      Autor:innen:
    4. Bekanntmachungen im Rahmen der Anfechtungsklage (Art. 35 a Abs. 11 G. Nr. 2190/1920) Kein Zugriff Seiten 172 - 174
      Autor:innen:
    5. Missbrauch des Anfechtungsrechts Kein Zugriff Seiten 174 - 176
      Autor:innen:
      1. Die Anfechtungsbefugnis als Minderheitsrecht Kein Zugriff Seiten 176 - 176
        Autor:innen:
      2. Argumente für die Einführung eines Individualanfechtungsrechts Kein Zugriff Seiten 176 - 177
        Autor:innen:
      3. Argumente für ein Quorum für die Anfechtungsbefugnis Kein Zugriff Seiten 177 - 179
        Autor:innen:
      4. Höhe des Quorums Kein Zugriff Seiten 179 - 179
        Autor:innen:
    6. Einstweilige Verfügung (Art. 35 a Abs. 10 G. Nr. 2190/1920) Kein Zugriff Seiten 179 - 180
      Autor:innen:
    1. Allgemeine Bemerkungen Kein Zugriff Seiten 181 - 182
      Autor:innen:
      1. Allgemeiner Anfechtungstatbestand Kein Zugriff Seiten 182 - 184
        Autor:innen:
      2. Verletzung der Einberufungs- und Zusammensetzungsvorschriften Kein Zugriff Seiten 184 - 186
        Autor:innen:
      3. Auskunftspflichtverletzung Kein Zugriff Seiten 186 - 187
        Autor:innen:
      4. Missbrauch der Mehrheitsherrschaft – Inhaltsfehler Kein Zugriff Seiten 187 - 189
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Corporate Governance in Deutschland und Anfechtungsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Corporate Governance in Griechenland und Anfechtungsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Ausschluss der Anfechtung Kein Zugriff Seiten 193 - 194
        Autor:innen:
    2. Kausalität oder Relevanz des Verfahrensfehlers Kein Zugriff Seiten 194 - 196
      Autor:innen:
    3. Bestätigung des Hauptversammlungsbeschlusses Kein Zugriff Seiten 196 - 197
      Autor:innen:
      1. Die Anfechtungsbefugnis der Aktionäre Kein Zugriff Seiten 197 - 199
        Autor:innen:
      2. Die Anfechtungsbefugnis des Vorstands und der Organmitglieder Kein Zugriff Seiten 199 - 200
        Autor:innen:
    4. Anfechtungsklage Kein Zugriff Seiten 200 - 202
      Autor:innen:
    5. Missbrauch des Anfechtungsrechts Kein Zugriff Seiten 202 - 204
      Autor:innen:
    6. Quorum – Die Anfechtungsbefugnis als Minderheitsrecht Kein Zugriff Seiten 204 - 205
      Autor:innen:
    7. Schadensersatz im Anfechtungsrecht Kein Zugriff Seiten 205 - 207
      Autor:innen:
    8. Das Freigabeverfahren – Verbindung mit einer einstweiligen Verfügung Kein Zugriff Seiten 207 - 209
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Die Reform des griechischen Anfechtungsrechts durch das Gesetz Nr. 3604/2007 Kein Zugriff Seiten 212 - 216
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Bemerkungen zur Reform des deutschen und griechischen Aktienrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Weiterer Reformbedarf des deutschen Anfechtungsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Weiterer Reformbedarf des griechischen Anfechtungsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
  4. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 221 - 226
    Autor:innen:
  5. Griechische Gesetze Kein Zugriff Seiten 227 - 236
    Autor:innen:
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 237 - 262
    Autor:innen:
  7. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 263 - 265
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung"
Cover des Buchs: Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Monographie Kein Zugriff
Annika Häutle
Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Cover des Buchs: Mehrstimmrechtsaktien
Monographie Kein Zugriff
Lisa Wolf
Mehrstimmrechtsaktien
Cover des Buchs: Rechtsmissbrauch und seine Auslegung im europäischen Recht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Andre Mathis
Rechtsmissbrauch und seine Auslegung im europäischen Recht
Cover des Buchs: Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Merwald
Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht