Materiellrechtliche Fragen des deutschen und griechischen aktienrechtlichen Anfechtungsrechts
- Autor:innen:
- Verlag:
- 2012
Zusammenfassung
Das Anfechtungsrecht bildet ein Kernstück des Aktienrechts. Es ist als Korrektiv der umfassenden Befugnisse der Hauptversammlung von großer Bedeutung in der gesellschaftsrechtlichen Praxis. Zur Problematik dieses Rechtsinstituts gehört in Deutschland vor allem das Phänomen der „räuberischen Aktionäre“ im Rahmen des Missbrauchs des Anfechtungsrechts.
Der Autor befasst sich mit materiellrechtlichen Fragen sowohl des deutschen als auch des griechischen Anfechtungsrechts. Er geht zunächst auf die nationalen Rechtsvorschriften ein und stellt sie sich anschließend in einem Rechtsvergleich gegenüber. Das Ziel der Untersuchung besteht darin, Regelungslücken in den beiden Rechtsordnungen aufzuzeigen und Lösungsvorschläge zu entwickeln.
Das Werk richtet sich an Wissenschaftler und Praktiker des deutschen und griechischen Aktienrechts.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2012
- Copyrightjahr
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7182-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4044-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
- Band
- 48
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 265
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Allgemeine Bemerkungen – Rechtsentwicklung Kein Zugriff Seiten 23 - 25Autor:innen:
- Normzweck und Gegenstand der Regelung Kein Zugriff Seiten 25 - 26Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verletzung des Gesetzes oder der Satzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorbereitungs- und Durchführungsmängel, Fallgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Informations- und Auskunftspflichtverletzungen, Fallgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlerhafte Feststellung des Abstimmungsergebnisses, Fallgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eingeschränkte Auslegung des § 243 Abs. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- (Potentielle) Kausalität des Verfahrensfehlers Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Relevanztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zussamenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verstoß gegen die Treuepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz (§ 53 a AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verstoß gegen den Deutschen Corporate Governance Kodex Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aktualisierung der Entsprechenserklärung bei unterjähriger Abweichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nichtabgabe oder Unrichtigkeit der Erklärung nach § 161 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Fallgruppen der Verletzung des § 161 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines – Das Verhältnis zu § 243 Abs. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anfechtungsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiele für Sondervorteile gemäß § 243 Abs. 2 Satz 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgleichsgewährung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verletzung von Rechten nach § 118 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 und § 134 Abs. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Verletzung der §§ 121 Abs. 4 a, 124 a und 128 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung eines Ersetzungsverfahrens nach § 318 Abs. 3 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anfechtung bei Informationspflichtverletzungen (§ 243 Abs. 4 Satz 1 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtungsausschluss bei Spruchverfahren (§ 243 Abs. 4 Satz 2 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsatz und Regelungszweck Kein Zugriff Seiten 62 - 63Autor:innen:
- Voraussetzungen des Anfechtungsausschlusses nach § 244 Satz 1 AktG Kein Zugriff Seiten 63 - 64Autor:innen:
- Wirkung des Bestätigungsbeschlusses Kein Zugriff Seiten 64 - 65Autor:innen:
- Neuvornahme oder Wiederholung des Erstbeschlusses Kein Zugriff Seiten 65 - 66Autor:innen:
- Nichtigerklärung für die Vergangenheit nach § 244 Satz 2 AktG Kein Zugriff Seiten 66 - 67Autor:innen:
- Funktion und Charakter der Anfechtungsbefugnis Kein Zugriff Seiten 67 - 67Autor:innen:
- Anfechtungsrecht der Aktionäre Kein Zugriff Seiten 67 - 68Autor:innen:
- Anfechtungsrecht des Vorstands und des einzelnen Organmitglieds Kein Zugriff Seiten 68 - 69Autor:innen:
- Regelungen des § 246 AktG Kein Zugriff Seiten 69 - 70Autor:innen:
- Einführung des Rechts auf Akteneinsicht vor Zustellung der Klage Kein Zugriff Seiten 70 - 71Autor:innen:
- Urteilswirkung (§ 248 AktG) Kein Zugriff Seiten 71 - 73Autor:innen:
- Bekanntmachungen im Rahmen der Anfechtungsklage (§ 248 a AktG) Kein Zugriff Seiten 73 - 74Autor:innen:
- Grundlagen – Einführung Kein Zugriff Seiten 74 - 74Autor:innen:
- Rechtsentwicklung Kein Zugriff Seiten 74 - 75Autor:innen:
- Institutioneller Rechtsmissbrauch Kein Zugriff Seiten 75 - 76Autor:innen:
- Individueller Rechtsmissbrauch Kein Zugriff Seiten 76 - 78Autor:innen:
- Missbrauchstatbestand nach der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 78 - 79Autor:innen:
- Missbrauchsfälle Kein Zugriff Seiten 79 - 81Autor:innen:
- Beweislast und Beweisführung Kein Zugriff Seiten 81 - 82Autor:innen:
- Feststellung des Rechtsmissbrauchs – Indizien Kein Zugriff Seiten 82 - 85Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abweisung der Klage Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzulässigkeit oder Unbegründetheit der Klage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verantwortlichkeit des klagenden Aktionärs Kein ZugriffAutor:innen:
- Verantwortlichkeit des Rechtsanwalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Verantwortlichkeit der Aktiengesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 91 - 93Autor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 93 - 94Autor:innen:
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 94 - 94Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das „Feldmühle-Urteil“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der „Moto-Meter“ Beschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedenken gegen die Einführung eines Quorums Kein Zugriff Seiten 97 - 99Autor:innen:
- Argumente für die Einführung eines Quorums Kein Zugriff Seiten 99 - 102Autor:innen:
- Lösungsansätze bezüglich eines Quorums Kein Zugriff Seiten 102 - 103Autor:innen:
- Höhe des Quorums Kein Zugriff Seiten 103 - 104Autor:innen:
- Schadensersatz Kein Zugriff Seiten 104 - 105Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 105 - 106Autor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 106 - 107Autor:innen:
- Eintragungserfordernis Kein Zugriff Seiten 107 - 108Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungsgegenstand und Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich (§ 246 a Abs. 1 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unzulässigkeit der Klage Kein ZugriffAutor:innen:
- Offensichtliche Unbegründetheit der Klage Kein ZugriffAutor:innen:
- Einführung eines Quorums Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Abwägungsklausel des § 246 a Abs. 2 Nr. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Definition und Beispiele „besonders schwerer Rechtsverletzungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Formulierung „nach freier Überzeugung des Gerichts“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zustellungen an den Prozessbevollmächtigten des Anfechtungsklägers Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingangszuständigkeit des Oberlandesgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Änderungen von § 246 a Abs. 3 AktG durch das ARUG Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Bestimmungen des § 246 a Abs. 3 und 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Schadensersatzanspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zur einstweiligen Verfügung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Stellungsnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Bemerkungen – Rechtsentwicklung Kein Zugriff Seiten 127 - 129Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung eines allgemeinen Anfechtungstatbestandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Verletzung des Gesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Einzelne Verfahrensfehler Kein ZugriffAutor:innen:
- Mängel bei der Aufnahme der Niederschrift des Hauptversammlungsbeschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschlussfähigkeit der Hauptversammlung und Stimmenmehrheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht anfechtungsbegründende Mängel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einberufungsmängel, Fallgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstöße gegen Zusammensetzungsvorschriften, Fallgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verstoß gegen die Auskunftspflicht des Art. 39 G. Nr. 2190/1920 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationspflichtverletzung nach Art. 39 G. Nr. 2190/1920 Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Informationsverletzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen von Informationsverletzungen nach Art. 35 a Abs. 2 lit. a G. Nr. 2190/1920 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Regelung des Art. 35 a Abs. 2 lit. b G. Nr. 2190/1920 und § 281 AK Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gleichbehandlungsgrundsatz und Treuepflicht des Aktionärs Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebote der Verhältnismäßigkeit und der Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anfechtung wegen Sondervorteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 35 b Abs. 2 G. Nr. 2190/1920 a. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Missbrauch der Mehrheitsmacht bei einer Kapitalerhöhung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß gegen das Gesellschaftsinteresse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Fälle des Art. 35 a Abs. 5 G. Nr. 2190/1920. Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss der Anfechtung oder Ergänzung des Art. 35 a Abs. 1 G. Nr. 2190/1920? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einschränkende Auslegung des Art. 35 a Abs. 1 G. Nr. 2190/1920 Kein ZugriffAutor:innen:
- Kausalität des Verfahrensfehlers Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Relevanztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Regel nach Art. 35 a Abs. 1 und 2 G. Nr. 2190/1920 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Kausalitätserfordernis nach Art. 35 a Abs. 5 G. Nr. 2190/1920 Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Anmerkungen zur Bestätigung eines Beschlusses Kein Zugriff Seiten 162 - 162Autor:innen:
- Wiederholung des Erstbeschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Regelfall des Art. 35 a Abs. 3 Satz 1 G. Nr. 2190/1920 Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtungsbefugnis bei Informationspflichtverletzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtungsrecht der Vorstandsmitglieder Kein Zugriff Seiten 166 - 167Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Bemerkungen zur Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anspruchsberechtigte Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Schadensersatzanspruch nach Art. 35 a Abs. 4 Satz 2 G. Nr. 2190/1920 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anfechtungsklage (Art. 35 a Abs. 6 und 7 G. Nr. 2190/1920) Kein Zugriff Seiten 171 - 172Autor:innen:
- Urteilswirkung (Art. 35 a Abs. 9 G. Nr. 2190/1920) Kein Zugriff Seiten 172 - 172Autor:innen:
- Bekanntmachungen im Rahmen der Anfechtungsklage (Art. 35 a Abs. 11 G. Nr. 2190/1920) Kein Zugriff Seiten 172 - 174Autor:innen:
- Missbrauch des Anfechtungsrechts Kein Zugriff Seiten 174 - 176Autor:innen:
- Die Anfechtungsbefugnis als Minderheitsrecht Kein Zugriff Seiten 176 - 176Autor:innen:
- Argumente für die Einführung eines Individualanfechtungsrechts Kein Zugriff Seiten 176 - 177Autor:innen:
- Argumente für ein Quorum für die Anfechtungsbefugnis Kein Zugriff Seiten 177 - 179Autor:innen:
- Höhe des Quorums Kein Zugriff Seiten 179 - 179Autor:innen:
- Einstweilige Verfügung (Art. 35 a Abs. 10 G. Nr. 2190/1920) Kein Zugriff Seiten 179 - 180Autor:innen:
- Allgemeine Bemerkungen Kein Zugriff Seiten 181 - 182Autor:innen:
- Allgemeiner Anfechtungstatbestand Kein Zugriff Seiten 182 - 184Autor:innen:
- Verletzung der Einberufungs- und Zusammensetzungsvorschriften Kein Zugriff Seiten 184 - 186Autor:innen:
- Auskunftspflichtverletzung Kein Zugriff Seiten 186 - 187Autor:innen:
- Missbrauch der Mehrheitsherrschaft – Inhaltsfehler Kein Zugriff Seiten 187 - 189Autor:innen:
- Autor:innen:
- Corporate Governance in Deutschland und Anfechtungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Corporate Governance in Griechenland und Anfechtungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss der Anfechtung Kein Zugriff Seiten 193 - 194Autor:innen:
- Kausalität oder Relevanz des Verfahrensfehlers Kein Zugriff Seiten 194 - 196Autor:innen:
- Bestätigung des Hauptversammlungsbeschlusses Kein Zugriff Seiten 196 - 197Autor:innen:
- Die Anfechtungsbefugnis der Aktionäre Kein Zugriff Seiten 197 - 199Autor:innen:
- Die Anfechtungsbefugnis des Vorstands und der Organmitglieder Kein Zugriff Seiten 199 - 200Autor:innen:
- Anfechtungsklage Kein Zugriff Seiten 200 - 202Autor:innen:
- Missbrauch des Anfechtungsrechts Kein Zugriff Seiten 202 - 204Autor:innen:
- Quorum – Die Anfechtungsbefugnis als Minderheitsrecht Kein Zugriff Seiten 204 - 205Autor:innen:
- Schadensersatz im Anfechtungsrecht Kein Zugriff Seiten 205 - 207Autor:innen:
- Das Freigabeverfahren – Verbindung mit einer einstweiligen Verfügung Kein Zugriff Seiten 207 - 209Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Reform des griechischen Anfechtungsrechts durch das Gesetz Nr. 3604/2007 Kein Zugriff Seiten 212 - 216Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bemerkungen zur Reform des deutschen und griechischen Aktienrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterer Reformbedarf des deutschen Anfechtungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterer Reformbedarf des griechischen Anfechtungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 221 - 226Autor:innen:
- Griechische Gesetze Kein Zugriff Seiten 227 - 236Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 237 - 262Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 263 - 265Autor:innen:





