Die Gesamtschuld in der Bauwirtschaft

Dr. Christian Stürmer

doi:10.5771/9783689005986

Zusammenfassung

Wer haftet bei Baumängeln, wenn mehrere Beteiligte den Schaden verursacht haben? Gerade bei Großprojekten ist diese Frage für Bauherren, Unternehmer und Planer von erheblicher Bedeutung. Christian Stürmer untersucht die gesamtschuldnerische Haftung (§§ 421 ff. BGB) zwischen Bauunternehmern, Architekten und Planungsbeteiligten. Aus einer historischen Analyse entwickelt der Autor ein praxistaugliches Zweistufenmodell: Er bestimmt Einzelleistungen und Gläubigerinteresse und prüft dann die Sachgemäßheit einer Schuldgemeinschaft mit privilegiertem Regress. Fallgruppen von der „Konstruktiven Einheit" bis zur „Non-Liquet-Situation" ermöglichen gesetzesnahe Lösungen. Christian Stürmer forscht im Bereich des privaten Baurechts und Schuldrechts.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-68900-597-9
ISBN-Online: 978-3-68900-598-6
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band: 266
Sprache: Deutsch
Seiten: 246
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff
A. Einführung Kein Zugriff Seiten 1 - 4
1. 1. 1. Korreal- und Solidarobligationen Kein Zugriff
  2. 2. Regress Kein Zugriff
  3. 3. Einheits- und Mehrheitstheorie Kein Zugriff
2. 1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
  2. 2. Der Begriff der Gesamtschuld im römischen Recht Kein Zugriff
  3. 3. Andere Fälle der unechten Gesamtschuld Kein Zugriff
3. 1. 1. a. Entwurf I (Erste Lesung 1888): § 321 und § 324 Kein Zugriff
    2. b. Entwurf II (Zweite Lesung 1892): § 364 Kein Zugriff
    3. c. Bundesrats- (§ 415), Reichsvorlage (§ 415) und Gesetz (§ 421): Kein Zugriff
    4. d. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 2. Motive der Gesetzesbegründung Kein Zugriff
4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. I. Gesetzliche Merkmale Kein Zugriff
2. 1. 1. Einheitlicher Schuldgrund Kein Zugriff
  2. 2. Zweckgemeinschaft Kein Zugriff
  3. 3. Gleichstufigkeit Kein Zugriff
  4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. Teilbare Leistung, § 420 BGB („Teilschuldverhältnis“) und gemeinschaftliche vertragliche Verpflichtung, § 427 BGB Kein Zugriff
  2. 2. Gemeinschaftlichen Schuld Kein Zugriff
4. IV. Gesetzliche Anordnung der Gesamtschuld: Haftung Mehrerer, § 840 BGB Kein Zugriff
1. I. Besteller Kein Zugriff
2. 1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Alleinunternehmer Kein Zugriff
      2. bb) Haupt- und Subunternehmer Kein Zugriff
    2. b. Generalunternehmer Kein Zugriff
    3. c. Generalübernehmer Kein Zugriff
    4. d. Totalübernehmer Kein Zugriff
    5. e. Die Arbeitsgemeinschaft – ARGE Kein Zugriff
    6. 1. aa) Baubetreuung Kein Zugriff
      2. bb) Bauträger bzw. Bauträgervertrag Kein Zugriff
  3. 1. a. Architekt als Objektplaner Kein Zugriff
    2. b. Der Sonderfachleute Kein Zugriff
    3. c. Projektsteuerer Kein Zugriff
    4. d. Planungs-ARGE/Generalplaner Kein Zugriff
    5. e. Bauüberwachung Kein Zugriff
3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. a. Leistungspflichten, § 241 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
    2. 1. aa) Mitwirkungspflichten, insbesondere in Form der Kooperationspflichten Kein Zugriff
      2. bb) Leistungssichernde Nebenpflichten Kein Zugriff
      3. cc) Schutzpflichten Kein Zugriff
      4. dd) Aufklärungspflichten Kein Zugriff
      5. ee) Rechtsfolgen der Verletzung von Pflichten nach § 241 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
    3. c. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Funktionstauglichkeit des Werkes Kein Zugriff
      2. (1) Eigenverantwortliche und ordnungsgemäße Ausführung der Leistung gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 1 S. 1 VOB/B Kein Zugriff
        (a) Regelungen im BGB Kein Zugriff
        (b) Regelungen in der VOB/B Kein Zugriff
        (3) Pflicht zur Herausgabe von Planunterlagen Kein Zugriff
        (4) Sonderfall: Abrechnung Kein Zugriff
      3. (1) Verhältnis zwischen Hauptauftrag- und Subunternehmer Kein Zugriff
        (2) Verhältnis zwischen nebeneinander tätigen Unternehmern bzw. Vor- und Nachunternehmern Kein Zugriff
    2. 1. (1) Darstellung der Entscheidung: BGH, Urteil vom 18.10.1951 – III ZR 138/50 Kein Zugriff
        (2) Kritische Literaturstimmen Kein Zugriff
        (3) Eigene Bewertung Kein Zugriff
      2. (1) Darstellung der Entscheidung: LG Mönchengladbach vom 02.03.2015 – 1 O 308/09 (Gericht erster Instanz) und OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.10.2015 – I-22 U 57/15 (Berufungsinstanz) Kein Zugriff
        (2) Kritische Literaturstimmen Kein Zugriff
        (3) Eigene Bewertung Kein Zugriff
      3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. a. Grundsatz Kein Zugriff
    2. 1. (1) OLG Hamm, Urteil vom 30.03.1995 – 17 U 205/93: zu Vor- und Nachunternehmer Kein Zugriff
        (2) BGH, Urteil vom 26.06.2003 – VII ZR 126/02 zu Vor- und Nachunternehmer Kein Zugriff
        (3) OLG Celle, Urteil vom 02.06.2010 – 14 U 205/03 zu Vor- und Nachunternehmer Kein Zugriff
        (4) BGH, Urteil vom 25.06.2015 – VII ZR 220/14 zu Vor- und Nachunternehmer Kein Zugriff
        (5) LG Mönchengladbach vom 02.03.2015 – 1 O 308/09 (Gericht erster Instanz) und OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.10.2015 – I-22 U 57/15 (Berufungsinstanz) zu Nebenunternehmern Kein Zugriff
      2. (a) Fallvariante 1: Aufeinandertreffen von Schadensersatz- und Mängelbeseitigungsanspruch Kein Zugriff
        (b) Fallvariante 2: Aufeinandertreffen von Kostenvorschuss/Selbstvornahmerecht und Mängelbeseitigung Kein Zugriff
        (c) Eigene Bewertung Kein Zugriff
        (2) Keine Funktionale Einheit auf Sekundärebene Kein Zugriff
      3. (1) OLG München vom 03.07.1987 – 14 U 840/86 zu Vor- und Nachunternehmer Kein Zugriff
        (2) OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.12.1997 – 22 U 18/97 Kein Zugriff
    3. c. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. aa) Regelung des § 241 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
      2. (a) Ökonomischer Hintergrund Kein Zugriff
        (i.) Kenntnis des Aufklärenden Kein Zugriff
        (ii.) Unkenntnis des Aufzuklärenden Kein Zugriff
        (iii.) Unbilligkeit der Informationsasymmetrie Kein Zugriff
        (aa) Allgemein Kein Zugriff
        (bb) Beispielsfälle Kein Zugriff
        (i.) BGH, Urteil vom 15.12.1969 – VII ZR 8/68 Kein Zugriff
        (ii.) BGH, Urteil vom 08.07.1982 – VII ZR 314/81 Kein Zugriff
        (iii.) OLG Oldenburg, Urteil vom 27.04.2006 – 8 U 243/05 Kein Zugriff
        (iv.) OLG Hamm, Urteil vom 19.04.2016 – I-24 U 48/15 Kein Zugriff
        (i.) BGH, Urteil vom 29.11.1971 – VII ZR 101/70 Kein Zugriff
        (ii.) OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.04.1997 – 21 U 168/96 Kein Zugriff
        (iii.) BGH, Urteil vom 14.02.1974 – VII ZR 195/72 Kein Zugriff
        (iv.) BGH, Urteil vom 23.10.1986 – VII ZR 48/85 Kein Zugriff
        (v.) BGH, Urteil vom 28.02.1956 – I 23R 354/54 Kein Zugriff
        (vi.) BGH, Urteil vom 08.11.2007 – VII ZR 183/05 Kein Zugriff
        (2) Prüfpflicht Kein Zugriff
        (3) Weitere Nebenpflichten Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (a) Rechtsnatur Kein Zugriff
        ii. BGH, Urteil vom 28.10.1999 – VII ZR 393/98: „Kooperationsentscheidung“ Kein Zugriff
        iii. OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2000 – 5 U 184/99 Kein Zugriff
        iv. OLG Köln, Urteil vom 27.04.2001 – 11 U 63/00 Kein Zugriff
        i. BGH, Urteil vom 18.10.1951 – III ZR 138/50: Nebenunternehmer Kein Zugriff
        iii. OLG Oldenburg, Urteil vom 27.04.2006 – 8 U 243/05: Vor- und Nachunternehmer Kein Zugriff
        (cc) Sonstige Rechtsprechungsbeispiele zum Kooperationsprinzip Kein Zugriff
        (dd) Literaturansichten Kein Zugriff
        (c) Zusammenfassung Kooperationspflichten Kein Zugriff
        (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. b. Fallvariante 1: Gesamtschuldnerische Haftung bzgl. mangelfreier Leistung des Nachunternehmers Kein Zugriff
    3. c. Fallvariante 2: Gesamtschuldnerische Haftung des Vor- und Nachunternehmers für die Mängelbeseitigung am Werk des Vorunternehmers Kein Zugriff
    4. d. Fallvariante 3: Gesamtschuldnerische Haftung zwischen Vor- und Nachunternehmer für Mängelbeseitigung des Nachunternehmers Kein Zugriff
    5. e. Fallvariante 4: Gesamtschuldnerische Haftung zweier Nebenunternehmer an Schäden außerhalb ihres Leistungsbereichs Kein Zugriff
    6. 1. aa) Fallbeispiel Kein Zugriff
      2. bb) Voraussetzungen für die Anwendung des Anscheinsbeweises Kein Zugriff
      3. cc) Anwendungsbereich der sekundären Darlegungslast Kein Zugriff
      4. dd) Übertragbarkeit auf die Nebenunternehmerkonstellation Kein Zugriff
    7. g. Fallvariante 6: Die „Non-Liquet-Situation“ vor werkvertraglicher Abnahme Kein Zugriff
  5. 5. Fallgruppe 4: Gesamtschuld bei Nebenunternehmern wegen Verzögerungen Kein Zugriff
  6. 6. Fallgruppe 5: Ausnahmsweise bestehende gesamtschuldnerische Haftung zwischen Haupt- und Subunternehmer bei Zusammentreffen vertraglicher und deliktischer Haftung Kein Zugriff
  7. 7. Weitere Kritische Literaturstimmen nebst eigener Stellungnahme Kein Zugriff
  8. 8. Ausschluss der Kumulation kein zwingendes Indiz für das Vorliegen eines Gesamtschuldverhältnisses Kein Zugriff
  9. 9. Gesamtergebnis für die Gesamtschuld mehrerer Bauunternehmer Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. aa) Herstellung des versprochenen Werkes Kein Zugriff
      2. bb) Vertragstypische Pflichten aus Architekten- und Ingenieurverträgen, § 650p Abs. 1 BGB Kein Zugriff
      3. cc) Bezugnahme auf das Leistungsbild der HOAI Kein Zugriff
      4. dd) Pflicht zur Schlussrechnungslegung Kein Zugriff
    2. 1. (1) Pflichtenumfang Kein Zugriff
        (2) Rechtsfolgen eines Überwachungsfehlers Kein Zugriff
      2. (1) Erfolgshaftung Kein Zugriff
        (2) Nachbesserung Kein Zugriff
      3. cc) Koordinierungsfehler Kein Zugriff
      4. dd) Gewährleistungsmanagement Kein Zugriff
      5. ee) Mängelrechte des Bauherrn Kein Zugriff
    3. c. Nebenpflichten Kein Zugriff
    4. d. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. a. Fallvariante 1: Aufeinandertreffen zweier Schadensersatzansprüche Kein Zugriff
    2. b. Fallvariante 2: Aufeinandertreffen von Mängelbeseitigungs- und Schadensersatzanspruch Kein Zugriff
  3. 3. Erweiterung der Grundsatzentscheidung des BGH auf jegliche Gewährleistungsverpflichtungen des gesetzlichen Werkvertrags und VOB-Vertrags Kein Zugriff
  4. 4. Weitere mögliche Fallgruppen Kein Zugriff
  5. 1. a. Kritische Literaturstimmen Kein Zugriff
    2. 1. aa) Haftungsgesamtschuld Kein Zugriff
      2. bb) Schadensersatzgesamtschuld Kein Zugriff
      3. cc) Vertragliche Gesamtschuldbegründung Kein Zugriff
      4. dd) Betrachtung anhand von Fallgruppen Kein Zugriff
      5. ee) „Sachgemäßheit einer Schuldgemeinschaft mit privilegiertem Regress“ Kein Zugriff
      6. ff) Mängelbeseitigungsanspruch ähnelt dem Schadensersatzanspruch Kein Zugriff
      7. gg) Ist der Bauunternehmer in Dreierkonstellationen so schützenswert? Kein Zugriff
      8. hh) Folgefrage: Die Regressberechnung Kein Zugriff
  6. 6. Die Regelung des § 650t BGB für Überwachungsfehler Kein Zugriff
  7. 1. a. Zu den kritischen Literaturansichten Kein Zugriff
    2. b. Zur Untermauerung Kein Zugriff
F. Zusammenfassende Thesen Kein Zugriff Seiten 229 - 234
G. Literatur- und Kommentarverzeichnis Kein Zugriff Seiten 235 - 240
H. Rechtsprechungsübersicht Kein Zugriff Seiten 241 - 246