, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Die demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zu Entscheidungen nach § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V
- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 623
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Der Gemeinsame Bundesausschuss gestaltet wesentlich den Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung. Seine demokratische Legitimation wurde in der Vergangenheit intensiv und kontrovers diskutiert.
Der Autor hat die aktuelle Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur demokratischen Legitimation eingehend ausgewertet und daraus ein neues, praxisgerechtes Legitimationsmodell für den Gemeinsamen Bundesausschuss nach dem SGB V entwickelt. Die bei dieser Betrachtung berücksichtigten, zahlreichen rechtlichen Parameter sind differenziert, objektivierbar und generalisierbar herausgearbeitet. Nicht zuletzt deshalb erweist sich die Arbeit auch für andere Verwaltungsformen außerhalb der klassischen, ministerial gesteuerten Verwaltung als aufschlussreich. Für diese „unkonventionellen“ Verwaltungstypen darf an der in ununterbrochenen Legitimationsketten verhafteten Dogmatik nicht mehr festgehalten werden. Die flexiblen verfassungsrechtlichen Vorgaben lassen es vielmehr zu, pragmatische Erwägungen in angemessener Weise zu berücksichtigen, wobei der Autor auf seine Erfahrungen als Sozialrichter zurückgreifen konnte.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4229-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1619-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 623
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 300
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 14Autor:innen:
- Das Sachleistungsprinzip als tradiertes und elementares Strukturprinzip der gesetzlichen Krankenversicherung Kein Zugriff Seiten 15 - 17Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtslage vor Inkrafttreten des SGB V Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtslage nach Einführung des SGB V nach dem Gesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung vor den "September-Urteilen" Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Urteil vom 16. September 1997 - 1 RK 28/95 (BSGE 81, 54) Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil vom 16. September 1997 - 1 RK 32/95 (BSGE 81, 73) Kein ZugriffAutor:innen:
- Leistungsrecht der gesetzlichen Krankenversicherung und Verfassungsrecht: Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2005 - 1 BvR 347/98, BVerfG SozR 4-2500 § 27 SGB V Nr. 5 = BVerfGE 115, 25 Kein Zugriff Seiten 26 - 27Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Notwendigkeit einer Fokussierung auf § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V Kein Zugriff Seiten 29 - 29Autor:innen:
- Der medizinisch-sektorale Anwendungsbereich Kein Zugriff Seiten 30 - 30Autor:innen:
- Die „Methode“ Kein Zugriff Seiten 30 - 31Autor:innen:
- Zur Frage der „neuen“ Untersuchungs- oder Behandlungsmethode Kein Zugriff Seiten 31 - 32Autor:innen:
- Zur Maßgeblichkeit von § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V Kein Zugriff Seiten 32 - 34Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die notwendige Kongruenz von Leistungsrecht und Leistungserbringungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierungsfähigkeit und -bedürftigkeit des Leistungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Offenheit des Leistungsrechts für normative Einwirkungen durch das Leistungserbringungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterte Wirkung von § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V Kein ZugriffAutor:innen:
- Die normative Konkurrenz von Leistungsrecht und § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V Kein ZugriffAutor:innen:
- Demokratieprinzip und demokratische Legitimation - Grundlegung Kein Zugriff Seiten 43 - 51Autor:innen:
- Konkretisierung des Gebots demokratischer Legitimation durch das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff Seiten 51 - 53Autor:innen:
- Legitimationsobjekt: Die Ausübung von Staatsgewalt Kein Zugriff Seiten 53 - 56Autor:innen:
- Legitimationssubjekt: Das Volk Kein Zugriff Seiten 56 - 59Autor:innen:
- Differenzierung nach dem von der Ausübung von Staatsgewalt betroffenen Personenkreis - subjektsbezogen Kein Zugriff Seiten 59 - 63Autor:innen:
- Differenzierung nach dem Gegenstand der Ausübung staatlicher Gewalt - objektsbezogen Kein Zugriff Seiten 63 - 65Autor:innen:
- Abzulehnende Differenzierungen Kein Zugriff Seiten 65 - 65Autor:innen:
- Unmittelbare Staatsverwaltung Kein Zugriff Seiten 65 - 80Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kommunale Selbstverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berufsrecht im weiteren Sinn Kein ZugriffAutor:innen:
- Tarifautonomie im weitesten Sinn Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Bereiche funktionaler Selbstverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorab: Zum Problem, ob Art. 20 Abs. 2 GG überhaupt für die funktional dezentralisierte Verwaltung gilt Kein Zugriff Seiten 98 - 100Autor:innen:
- Zur Frage, ob die Wasserverbands-Entscheidung Modellcharakter für die Tätigkeit des Bundesausschusses entfalten kann Kein Zugriff Seiten 100 - 103Autor:innen:
- Zur Fixierung des verfassungsrechtlich vorgegebenen Legitimationsniveaus Kein Zugriff Seiten 103 - 108Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Frage, ob eine hinreichend dichte parlamentsgesetzliche Ermächtigung ein suffizientes Legitimationsniveau bewirken kann Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lehre von der kollektiven personellen Legitimation als Gegenposition zur hier vertretenen Auffassung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderliche Qualität eines Rechtfertigungsgrundes für eine Dezentralisation Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Terminologie: Gibt es im Rahmen der funktional dezentralisierten Verwaltung eine "demokratische Legitimation"? Kein Zugriff Seiten 123 - 126Autor:innen:
- Organisationsrechtliche Kategorisierung der Tätigkeit des Bundesausschusses Kein Zugriff Seiten 127 - 129Autor:innen:
- Zum legitimatorischen Einfluss von § 91 Abs. 9 SGB V Kein Zugriff Seiten 129 - 131Autor:innen:
- Zur Frage einer personellen demokratischen Legitimation des Bundesausschusses Kein Zugriff Seiten 131 - 133Autor:innen:
- Legitimatorische Besonderheiten im Vergleich zur unmittelbaren Staatsverwaltung im Bereich der sachlich-inhaltlichen Legitimation Kein Zugriff Seiten 133 - 133Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 133 - 134Autor:innen:
- Rechtscharakter der Entscheidung des Bundesausschusses über eine Untersuchungs- oder Behandlungsmethode Kein Zugriff Seiten 134 - 140Autor:innen:
- Zum Prüfungsaufbau: Gedankliche Gliederung nach Zulässigkeit der Aufgabenübertragung dem Grunde nach und der konkreten Struktur und Organisation des Bundesausschusses Kein Zugriff Seiten 140 - 142Autor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 87 Abs. 2 Satz 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Maßstab des Art. 9 Abs. 3 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 130 Abs. 3 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Verfassungsrechtssätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Besondere Aufgabennähe als legitimationsspendende Qualität Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderer Sachverstand als legitimationsspendende Qualität Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zum Rechtfertigungskomplex „Effektivität“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tradition hinsichtlich der rechtlichen Bewertung des Reichsausschusses als hermeneutische (interpretatorische) Rechtsfindungshilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- Tradition als Quelle für normative Aussagen im Grundgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Tradition als Ausdruck tatsächlicher Bewährung der Dezentralisation Kein ZugriffAutor:innen:
- Entlastung des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere tragfähige Exemtionsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unmittelbare Betroffenheit eines großen Teils des Staatsvolks durch die Entscheidungen des Bundesausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessengegensätze bei der Entscheidung über neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ministerialfreier Raum und Art. 65 Satz 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis für die Schaffung ministerialfreier Räume allgemein Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen für die Aufgabe, über neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden zu entscheiden Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterer Regelungsgehalt von Art. 65 Satz 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtergebnis zum Problempunkt „Ministerialfreier Raum und Art. 65 Satz 2 GG als Einwendung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Qualität der rechtlichen Beeinträchtigung Betroffener Kein ZugriffAutor:innen:
- Politische Tragweite der Aufgabenstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zum Problem hinreichender normativer Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zum Problem der „Legitimationsverdünnung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Zusammenwirken verschiedener Interessengruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitwirkung unparteiischer Mitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Interessenlage im Bundesausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Besetzung des Bundesausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Frage der Kompensation des festgestellten Legitimationsdefizits Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die paritätische Besetzung des Bundesausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Erfordernis einer unmittelbaren Wahl der Mitglieder des Bundesausschusses durch die Betroffenen/Versicherten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bedeutung der verwaltungsorganisatorischen Strukturen innerhalb der einzelnen Krankenkassen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Beteiligung von Interessenvertretungen als Beteiligung der Versicherten Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderliche Stärke der Versichertenbeteiligung im Bundesausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Weisungsfreiheit der Mitglieder des Bundesausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige verfassungsrechtliche Anforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 284 - 286Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 287 - 300Autor:innen:
