, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Gesetzliche und satzungsmäßige Investitions- und Übernahmehindernisse

Zum Einwirkungspotential der Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit auf die Organisationsverfassung der Aktiengesellschaft
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Findet die Satzungsfreiheit einer Aktiengesellschaft ihre Grenze in den Europäischen Grundfreiheiten? Dass Satzungen von Aktiengesellschaften in Konflikt mit den Grundfreiheiten treten können, steht seit mehreren Urteilen des Europäischen Gerichtshofs zu den sog. Goldenen Aktien zweifelsfrei fest. Dies trifft jedenfalls zu, wenn die Gesellschaft einen staatlichen Mehrheitsaktionär hat. Ob auch das Entsenderecht des Landes Niedersachsen in der Volkswagen AG betroffen ist, muss auch nach dem zweiten VW-Urteil immer noch als offen gelten. Seit seiner Streichung aus dem VW-Gesetz ist das Entsenderecht in der Satzung der Gesellschaft festgeschrieben und findet die Zustimmung der Porsche Automobil Holding SE als privatem Mehrheitsaktionär. Ähnlich verhält es sich beim Entsenderecht der Krupp-Stiftung in der Satzung der ThyssenKrupp AG. Respektieren oder durchbrechen die Grundfreiheiten die Satzungsfreiheit einer Aktiengesellschaft? Dieser Frage geht die vorliegende Arbeit auf den Grund.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2186-3
ISBN-Online
978-3-8452-6502-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Band
74
Sprache
Deutsch
Seiten
713
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 38
        1. I. Die Unternehmensbeteiligung im Anwendungsbereich von Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
        2. II. Die Reichweite des Beschränkungsverbots Kein Zugriff
        3. III. Die Reichweite der Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit im Hinblick auf die gesetzlich ausgestaltete Organisationsverfassung der Gesellschaft Kein Zugriff
        4. IV. Die Verantwortung der Mitgliedstaaten für satzungsmäßige Investitions- und Übernahmehindernisse Kein Zugriff
        5. V. Die Verantwortung des privaten Satzungsgebers für satzungsmäßige Investitions- und Übernahmehindernisse Kein Zugriff
        6. VI. Die spezifische Beschränkungswirkung von Satzungsregelungen Kein Zugriff
        7. VII. Die Rechtfertigung satzungsautonomer Investitionshindernisse Kein Zugriff
      1. B. Rechtstatsächliche Relevanz: Die Fälle der Volkswagen AG und der ThyssenKrupp AG Kein Zugriff
      1. A. Investitions- und Übernahmehindernisse in der Organisationsverfassung der Aktiengesellschaft Kein Zugriff
          1. 1. Eingriffe in die gesellschaftsinterne Willensbildung Kein Zugriff
          2. 2. Eingriffe in die Aktionärsstruktur Kein Zugriff
          1. 1. Gesetzliche Verankerung Kein Zugriff
          2. 2. Satzungsmäßige Verankerung Kein Zugriff
      2. C. Stand der Rechtsprechung zu Goldenen Aktien und staatlichen Sondergestaltungen Kein Zugriff
      3. D. Investitions- und übernahmehindernde Satzungsgestaltungen im deutschen Aktiengesellschaftsrecht Kein Zugriff
          1. 1. Wortlaut: Der ökonomische Begriff des Kapitals Kein Zugriff
            1. a. Primärrecht Kein Zugriff
            2. b. Sekundärrecht: Die Kapitalverkehrsrichtlinie 88/361/EG Kein Zugriff
            1. a. Die Binnenmarktfinalität der Grundfreiheiten Kein Zugriff
            2. b. Die Bedeutung des freien Kapitalverkehrs im Binnenmarktkonzept Kein Zugriff
              1. aa. Einseitigkeit i.e.S.: Kein Geldkapitaltransfer im Gegenseitigkeitsverhältnis Kein Zugriff
              2. bb. Einseitigkeit i.w.S.: Die eigenständige Bedeutung des Geldkapitaltransfers Kein Zugriff
              1. aa. Der Anlagecharakter als typisches, aber nicht notwendiges Merkmal Kein Zugriff
              2. bb. Der Anlagecharakter als Abgrenzung zum Warenverkehr Kein Zugriff
              3. cc. Charakteristische Merkmale einer Kapitalanlage Kein Zugriff
          2. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. II. Grenzüberschreitender Sachverhalt Kein Zugriff
        2. III. Persönlicher Anwendungsbereich: Berechtigte der Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
          1. 1. Aktien als Form des Geldkapitals Kein Zugriff
          2. 2. Die Aktienübertragung Kein Zugriff
          3. 3. Die Sach- oder Geldeinlage beim primären Aktienerwerb Kein Zugriff
          4. 4. Die Geldleistung beim sekundären Aktienerwerb Kein Zugriff
          5. 5. Die Dividendenausschüttung der Aktiengesellschaft Kein Zugriff
            1. a. Direktinvestitionen Kein Zugriff
            2. b. Portfolioinvestitionen Kein Zugriff
            1. a. Direkt- und Portfolioinvestitionen als grenzüberschreitende Kapitalbeteiligungen zur Erwirtschaftung einer Kapitalrendite Kein Zugriff
            2. b. Die Direktinvestition als Mittel zur Ausübung unternehmerischen Einflusses Kein Zugriff
          1. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Die Niederlassung in Gesellschaftsform Kein Zugriff
          2. 2. Die unternehmerische Kapitalbeteiligung als Form der Niederlassung Kein Zugriff
            1. a. Schrifttum Kein Zugriff
              1. aa. Niederlassung: Sicherer Einfluss auf Gesellschaftsentscheidungen Kein Zugriff
              2. bb. Direktinvestition: Tatsächliche Beteiligung an Verwaltung oder Kontrolle Kein Zugriff
              3. cc. Bewertung der Rechtsprechung Kein Zugriff
            2. c. Negative Kontrolle als hinreichende Form unternehmerischen Einflusses Kein Zugriff
          3. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. II. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
        2. III. Grenzüberschreitender Sachverhalt Kein Zugriff
            1. a. Das tatbestandliche Verhältnis von Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
            2. b. Die ‚unechte‘ Grundfreiheitskonkurrenz in Folge normativer Parallelität Kein Zugriff
          1. 2. Der Gegenstand der nationalen Regelung als Ausgangspunkt der Abgrenzung Kein Zugriff
          1. 1. Aufspaltung der Direktinvestition in ein investives und unternehmerisches Element Kein Zugriff
          2. 2. Trennung von Beteiligungen mit unternehmerischem oder reinem Anlagecharakter Kein Zugriff
          3. 3. Bewertung Kein Zugriff
          4. 4. Schlussfolgerung: Tatbestandliche Parallelität Kein Zugriff
            1. a. Grunderwerb: Rs. Konle und Albore Kein Zugriff
                1. (1) Beteiligungsformunabhängige Regelung: Rs. Baars und X und Y II Kein Zugriff
                2. (2) Kontrollbezogene Regelung: Rs. X und Y I und Metallgesellschaft Kein Zugriff
                1. (1) Kontrollbezogene Regelung: Rs. Cadbury Schweppes Kein Zugriff
                2. (2) Kontrollbezogene Regelung mit Drittstaatsbezug: Rs. Test Claimants Thin Cap, Lasertec Kein Zugriff
                3. (3) Beteiligungsformunabhängige Regelung: Rs. Test Claimants FII Kein Zugriff
                4. (4) Beteiligungsformunabhängige Regelung mit Drittstaatsbezug: Rs. Holböck Kein Zugriff
              1. cc. Zusammenfassung Kein Zugriff
              1. aa. Die Rechtsprechung vor dem ersten VW-Urteil Kein Zugriff
                1. (1) VW-Urteil I (Deutschland) Kein Zugriff
                2. (2) Goldene Aktien IX (Spanien) Kein Zugriff
                3. (3) Goldene Aktien X (Italien) Kein Zugriff
              2. cc. Teilweise Rückbesinnung in Goldene Aktien XI – XIII (Portugal) Kein Zugriff
              3. dd. Erneute Rechtsprechungsänderung in Goldene Aktien XIV (Griechenland) Kein Zugriff
            2. d. Schlussfolgerung Kein Zugriff
            1. a. Vorrangigkeit der Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
            2. b. Vorrangigkeit der Niederlassungsfreiheit bei unternehmerischem Schwerpunkt Kein Zugriff
            3. c. Gleichberechtigte Stellung beider Freiheiten Kein Zugriff
            1. a. Art. 49 Abs. 2 und Art. 65 Abs. 2 AEUV als vertragliche Grundlagen eines Vorrangverhältnisses? Kein Zugriff
              1. aa. Die Schwerpunktbetrachtung in Bachmann, Omega und Fidium Finanz Kein Zugriff
              2. bb. Unstimmigkeiten bei der Übertragung auf das tatbestandliche Verhältnis von Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
              3. dd. Unstimmigkeiten bei der Übertragung auf das unechte Konkurrenzverhältnis zwischen Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
              4. ee. Umfassender Schutz durch Einbeziehung mittelbarer Beeinträchtigungen Kein Zugriff
            2. c. Keine abweichende Beurteilung im Verhältnis zu Drittstaaten Kein Zugriff
          1. 4. Zusammenfassung: Gleichberechtigte Stellung beider Freiheiten Kein Zugriff
        1. I. Offene Diskriminierung Kein Zugriff
        2. II. Versteckte Diskriminierung Kein Zugriff
          1. 1. Das Beschränkungsverbot der Warenverkehrsfreiheit: Jede unmittelbare oder mittelbare, tatsächliche oder potentielle Beschränkung (Dassonville) Kein Zugriff
          2. 2. Das Beschränkungsverbot der Kapitalverkehrsfreiheit: Jede abschreckende, attraktivitätsmindernde Regelung Kein Zugriff
          3. 3. Das Beschränkungsverbot der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
          4. 4. Reaktionen des Schrifttums Kein Zugriff
            1. a. Das Urteil Kein Zugriff
            2. b. Übertragung auf die Kapitalverkehrsfreiheit: Keine Beschränkung durch Investitionsmodalitäten? Kein Zugriff
            3. c. Präzisierung des Beschränkungsverbots: Gewährleistung von Marktzugang und (faktischer) Marktgleichheit Kein Zugriff
            4. d. Marktzugangsversperrung, „produktbezogene Regelungen“ und „Verkaufsmodalitäten“ Kein Zugriff
            5. e. Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. a. Funktion der Grundfreiheiten: Binnenmarktverwirklichung Kein Zugriff
              1. aa. Der Allokationsmechanismus des Binnenmarktes basierend auf der privatautonomen Entscheidung der Wirtschaftsteilnehmer Kein Zugriff
              2. bb. Staatliche Beeinträchtigung der freien Allokationsentscheidung Kein Zugriff
              1. aa. Das begrenzte Integrationskonzept der Union Kein Zugriff
              2. bb. Bedeutung für die Reichweite der Grundfreiheiten Kein Zugriff
              1. aa. Marktzugangsfreiheit Kein Zugriff
              2. bb. Marktgleichheit Kein Zugriff
              3. cc. Ausscheiden wettbewerbsneutraler Maßnahmen Kein Zugriff
            2. e. Ergebnis: Das Beschränkungsverbot i.e.S. als Marktzugangsgewährleistung Kein Zugriff
              1. aa. Die Anlegerperspektive des EuGH: Marktzugang zur Unternehmensbeteiligung Kein Zugriff
              2. bb. Marktzugang zur Gewinnerwirtschaftung durch Kapitaleinsatz Kein Zugriff
              1. aa. Marktzugang zur kontrollbegründenden Unternehmensbeteiligung Kein Zugriff
              2. bb. Marktzugang zur unternehmerischen Betätigung in Gesellschaftsform Kein Zugriff
              3. cc. Marktzugang zur Gewinnerwirtschaftung durch Einsatz unternehmerischer Fähigkeiten Kein Zugriff
              4. dd. Insbesondere: Der Zugang zur unternehmerischen Kontrolle Kein Zugriff
              1. aa. Unmittelbare, rechtliche Versperrung des Marktzugangs Kein Zugriff
              2. bb. Faktisch prohibitive, mittelbare Versperrung des Marktzugangs Kein Zugriff
              1. aa. Das Zusammenspiel von Marktzugangseröffnung und Wettbewerbsneutralität Kein Zugriff
              2. bb. Reduzierung des Problems der Inländerdiskriminierung Kein Zugriff
              3. cc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. c. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Das Beschränkungsverbot in der Goldene Aktien-Rechtsprechung Kein Zugriff
          2. 2. Die Anwendung der Keck-Grundsätze durch den EuGH Kein Zugriff
        1. I. Die Ermöglichungsfunktion des Privatrechts Kein Zugriff
        2. II. Die Grundfreiheitskontrolle dispositiver Privatrechtsnormen Kein Zugriff
        3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Die Mobilität von Gesellschaften als verwandte Materie Kein Zugriff
        2. II. Mögliche Schlussfolgerung für den Zugang zur inländischen Gesellschaftsform Kein Zugriff
        3. III. Die Übernahme von Kontrolle über bestehende Gesellschaften Kein Zugriff
            1. a. Keine Vorgaben des primären Unionsrechts Kein Zugriff
            2. b. Keine Vorgaben des sekundären Unionsrechts Kein Zugriff
            3. c. Keine Herleitung aus der Zusammenschau mitgliedstaatlicher Gesellschaftsrechte Kein Zugriff
            4. d. Keine Hinweise in der Rechtsprechung zu Goldenen Aktien Kein Zugriff
            5. e. Schlussfolgerung: Rückgriff auf nationales Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
          1. 2. Kontrollbegründende Beschlussmehrheiten Kein Zugriff
        4. V. Schlussfolgerung zur Beschränkungseignung des allgemeinen Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
      1. VI. Zusammenfassung: Grundfreiheitskontrolle marktzugangsversperrender Abweichungen vom allgemeinen Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        1. I. Die Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
          1. 1. Die Verhinderung des kapitalverkehrsrechtlichen Zugangs zur Kapitalbeteiligung Kein Zugriff
          2. 2. Die Verhinderung des niederlassungsrechtlichen Zugangs zur Kontrollbeteiligung Kein Zugriff
          3. 3. Notwendigkeit einer Abgrenzung zwischen Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
          4. 4. Marktzugangssperre trotz alternativer Investitions- und Übernahmemöglichkeiten? Kein Zugriff
          5. 5. Die mitgliedstaatliche Grundentscheidung für die Übertragbarkeit von Gesellschaftsanteilen Kein Zugriff
          1. 1. Rechtliche Suspendierung des Marktzugangs und Entzug der Marktzugangsentscheidung Kein Zugriff
            1. a. Genehmigungsbefugnis staatlicher oder privater Akteure Kein Zugriff
            2. b. Genehmigungsbefugnis der Gesellschaftsorgane Kein Zugriff
        1. I. Grundsätzlich keine Grundfreiheitsbeschränkung Kein Zugriff
        2. II. Ausnahme: Faktisch prohibitive Wirkung Kein Zugriff
        3. III. Insbesondere: Das Pflichtangebot im europäischen Übernahmerecht Kein Zugriff
        1. I. Keine unmittelbare Verhinderung anderer Marktzugangsaspekte Kein Zugriff
        2. II. Faktisch prohibitive Wirkung Kein Zugriff
        3. III. Insbesondere: Die persönliche Haftung der Aktionäre (Rs. Idryma Typou) Kein Zugriff
      1. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Die rechtliche oder faktische Verhinderung der Gewinnerwirtschaftung Kein Zugriff
      2. B. Die Abweichung von einer Gewinnverteilung proportional zur Kapitalbeteiligung Kein Zugriff
      1. A. Die unterschiedliche Reichweite von Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
              1. aa. Kommission/Italien II Kein Zugriff
              2. bb. VW-Urteil I Kein Zugriff
              3. cc. Goldene Aktien XII (Portugal) Kein Zugriff
                1. (1) Die unterschiedslose Anwendbarkeit auf grenzüberschreitende Vorgänge Kein Zugriff
                2. (2) Die Ambivalenz der Regelung Kein Zugriff
                3. (3) Grundfreiheitliche Bindung bei Interessenabwägung im Privatrechtsverhältnis? Kein Zugriff
                4. (4) Das Fehlen einer staatlichen Begünstigung Kein Zugriff
              1. bb. Schlussfolgerung Kein Zugriff
              1. aa. Goldene Aktien VIII (Spanien) Kein Zugriff
              2. bb. Goldene Aktien XIV (Griechenland) Kein Zugriff
            1. b. Niederlassungsrechtliche Verhinderung des Marktzugangs zur Unternehmenskontrolle Kein Zugriff
          1. 3. Stimmrechtsbeeinträchtigung bezüglich einzelner Entscheidungsgegenstände Kein Zugriff
          2. 4. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Direktinvestoren: Abschreckung der unternehmerisch motivierten Beteiligung Kein Zugriff
            1. a. Die Bedeutung der individuellen Stimmrechtsausübung für die Anlageentscheidung Kein Zugriff
              1. aa. Stimmrechtsbeeinträchtigungen als Ausdruck einer schlechten, renditegefährdenden Corporate Governance Kein Zugriff
              2. bb. Potentielle Relevanz allen Wirtschaftsrechts für die Renditeerwartung Kein Zugriff
              3. cc. Die Verminderung des Börsenwerts als Indikator einer objektivierten Attraktivitätsminderung der Anlage Kein Zugriff
                1. (1) Die Wertminderung als Bestandteil des Preismechanismus Kein Zugriff
                2. (2) Wertverlust und subjektiv-rechtliches Verständnis der Grundfreiheiten Kein Zugriff
            2. c. Zwischenergebnis: Keine pauschale Abschreckung von Portfolioinvestoren Kein Zugriff
          2. 3. Keine faktisch prohibitive Wirkung durch Begünstigung des Staates (VW-Urteil I) Kein Zugriff
          3. 4. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Die Rechtsprechung des EuGH: Das VW-Urteil I und II Kein Zugriff
            1. a. Erhöhung von Mehrheitserfordernissen Kein Zugriff
            2. b. Verringerung von qualifizierten Mehrheitserfordernissen Kein Zugriff
              1. aa. Grundlagen-, Struktur- und Statusentscheidungen Kein Zugriff
              2. bb. Sonstige Entscheidungen Kein Zugriff
            3. d. Ergebnis Kein Zugriff
          2. 3. Kapitalverkehrsrechtliche Verhinderung des Marktzugangs zur Unternehmensbeteiligung Kein Zugriff
          1. 1. Die Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
            1. a. Die nach allgemeinem Gesellschaftsrecht normalerweise zustehende Einflussmacht des Vetoberechtigten Kein Zugriff
            2. b. Zustimmungsvorbehalt bezüglich einzelner Entscheidungsgegenstände Kein Zugriff
            3. c. Ergebnis Kein Zugriff
            1. a. Direktinvestoren Kein Zugriff
              1. aa. Begrenzung auf die Abschreckungswirkung eines erhöhten staatlichen Einflusses? Kein Zugriff
              2. bb. Keine faktisch-prohibitive Wirkung eines erhöhten staatlichen Einflusses Kein Zugriff
            2. c. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Bestellung und Abberufung der Mitglieder des Verwaltungs- oder Aufsichtsorgans als Form der indirekten Kontrolle Kein Zugriff
        2. II. Das Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan als Gegenstand von Beeinträchtigungen der unternehmerischen Kontrolle Kein Zugriff
              1. aa. Das VW-Urteil I Kein Zugriff
              2. bb. Goldene Aktien VII (Federconsumatori) Kein Zugriff
              3. cc. Goldene Aktien XII und XIII (Portugal) Kein Zugriff
              1. aa. Die nach allgemeinem Gesellschaftsrecht normalerweise zustehende Einflussmacht des Entsendeberechtigten Kein Zugriff
              2. bb. Ergebnis Kein Zugriff
            1. c. Kapitalverkehrsrechtliche Verhinderung des Marktzugangs zur Unternehmensbeteiligung Kein Zugriff
          1. 2. Arbeitnehmermitbestimmung Kein Zugriff
          2. 3. Maßnahmen zur Frauenförderung Kein Zugriff
        3. IV. Beeinträchtigung der Beschlussfassung des Verwaltungs- oder Aufsichtsorgans Kein Zugriff
      2. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Das Verhältnis von Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit auf der Rechtfertigungsebene Kein Zugriff
          1. 1. Geschriebene Rechtfertigungsgründe, insbesondere die öffentliche Sicherheit Kein Zugriff
          2. 2. Ungeschriebene zwingende Gründe des Allgemeininteresses Kein Zugriff
          3. 3. Art. 106 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff
        1. II. Keine abschließende unionsrechtliche Harmonisierung Kein Zugriff
          1. 1. Einwirkungspunkt der eingreifenden Maßnahme: Anteilserwerb, Stimmrechtsausübung oder Beschlussfassung Kein Zugriff
            1. a. Eingrenzung auf einzeln aufgelistete, tatsächlich gefährdende Beschlüsse Kein Zugriff
            2. b. Objektive und genaue Kriterien für die Ausübung der Eingriffsbefugnisse Kein Zugriff
            3. c. Diskriminierende Eingriffsbefugnisse Kein Zugriff
          2. 3. Art der eingreifenden Maßnahme: Genehmigung, Widerspruch oder Entsenderecht Kein Zugriff
          3. 4. Verfahrensausgestaltung: Begründungspflichten und gerichtliche Kontrolle Kein Zugriff
        2. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Rechtfertigung aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses Kein Zugriff
        2. II. Verhältnismäßigkeit mitgliedstaatlicher Sondergestaltungen Kein Zugriff
        3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Rechtsprechung Kein Zugriff
        1. I. Die Neutralität gegenüber staatlichen Beteiligungen gem. Art. 345 AEUV Kein Zugriff
          1. 1. Grundfreiheitsbindung unabhängig von der Handlungsform Kein Zugriff
          2. 2. Beschränkungswirkung privater Handlungsformen Kein Zugriff
          1. 1. Die Gesellschaft als öffentliches Unternehmen gem. Art. 106 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff
          2. 2. Folgen für die Grundfreiheitskontrolle von Satzungen Kein Zugriff
          3. 3. Zwischenergebnis: Keine unmittelbare Grundfreiheitsbindung Kein Zugriff
          1. 1. Der Staat als Alleinaktionär (Eigengesellschaft) Kein Zugriff
          2. 2. Die alleinige staatliche Verantwortung für die konkrete Maßnahme der Gesellschaft Kein Zugriff
        1. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Der entscheidungserhebliche Stimmbeitrag des Staates Kein Zugriff
        2. II. Die Nichtwahrnehmung des Stimmrechts zur Verhinderung beschränkender Satzungsregelungen Kein Zugriff
        3. III. Zurechnungsunterbrechung bei Beschlussmehrheit privater Aktionäre Kein Zugriff
        4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Die Person des Begünstigten Kein Zugriff
        2. II. Die Ausnutzung einer Gestaltungsbefugnis des allgemeinen Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
      2. F. Exkurs: Die gesetzliche Verpflichtung zur Satzungsregelung und deklaratorische Satzungsregelungen Kein Zugriff
        1. I. Die Entwicklung der VW-Satzung nach dem ersten VW-Urteil Kein Zugriff
        2. II. Das erhöht qualifizierte Mehrheitserfordernis Kein Zugriff
        3. III. Das Entsenderecht zu Gunsten des Landes Niedersachsen Kein Zugriff
      1. A. Die gesetzliche Einräumung von statutarischen Gestaltungsbefugnissen Kein Zugriff
        1. I. Die Ausübung mitgliedstaatlich gewährter, gewerblicher Schutzrechte durch Private Kein Zugriff
        2. II. Die mitgliedstaatliche Schutzverpflichtung zum Einschreiten gegen autonomes Handeln Privater Kein Zugriff
      2. C. Vergleich mit der Ausübung gesetzlich eingeräumter Gestaltungsbefugnisse Kein Zugriff
        1. I. Goldene Aktien VI (Niederlande) Kein Zugriff
        2. II. Das VW-Urteil I (Deutschland) Kein Zugriff
        3. III. Goldene Aktien VII (Federconsumatori) Kein Zugriff
        4. IV. Goldene Aktien XII (Portugal) Kein Zugriff
      3. E. Die Abweichung vom allgemeinen Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      4. F. Zusammenfassung Kein Zugriff
      5. G. Exkurs: Staatliche Genehmigung / Rechtmäßigkeitskontrolle der Satzungsregelung Kein Zugriff
          1. 1. Royal Pharmaceutical und Hünermund Kein Zugriff
          2. 2. Wouters Kein Zugriff
          1. 1. Walrave & Koch Kein Zugriff
          2. 2. Bestätigung durch Dona Kein Zugriff
          3. 3. Erweiterung durch Bosman Kein Zugriff
          4. 4. Bestätigung durch Lethonen, Deliège, Olympique Lyonaise (2010) Kein Zugriff
          5. 5. Zwischenergebnis und Bewertung Kein Zugriff
          1. 1. Der Sachverhalt Kein Zugriff
          2. 2. Das Urteil des EuGH Kein Zugriff
          3. 3. Die dogmatische Grundlegung durch Generalanwalt Maduro Kein Zugriff
          4. 4. Bewertung Kein Zugriff
          5. 5. Bestätigung durch Laval Kein Zugriff
          1. 1. Dansk Supermarket Kein Zugriff
          2. 2. Vlaamse Reisbureau Kein Zugriff
          3. 3. Bayer / Süllhofer Kein Zugriff
          4. 4. Zwischenergebnis und Bewertung Kein Zugriff
          5. 5. Bestätigung durch das Urteil Fra.bo (2012) Kein Zugriff
          1. 1. Sachverhalt und Urteil Kein Zugriff
          2. 2. Entfernung von der bisherigen Rechtsprechungslinie Kein Zugriff
          3. 3. Deutungsversuche durch GA Maduro und Schrifttum Kein Zugriff
          4. 4. Bestätigung durch das Urteil Raccanelli (2008) Kein Zugriff
          5. 5. Zwischenergebnis und Bewertung Kein Zugriff
        1. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. B. Vorschlag zur Geltung der Grundfreiheiten im Rechtsverhältnis zwischen Privaten Kein Zugriff
        1. I. Wortlaut und Systematik Kein Zugriff
          1. 1. Kein adressatenbezogenes Ausschließlichkeitsverhältnis Kein Zugriff
          2. 2. Kein Vorrang des Wettbewerbsrechts Kein Zugriff
          3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        2. III. Normzweck: Insbesondere der Eingriff in die Privatautonomie des Verpflichteten Kein Zugriff
        3. IV. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Sensiblerer Umgang mit der Autonomie Privater? Kein Zugriff
        2. II. Wahrung der Kompetenzordnung zwischen Union und Mitgliedstaaten? Kein Zugriff
        3. III. Ergebnis: Keine Vorzüge gegenüber einer unmittelbaren Drittwirkung Kein Zugriff
      2. E. Schlussfolgerung: Die unmittelbare Grundfreiheitsbindung des gesellschaftlichen Satzungsgebers Kein Zugriff
      3. F. Zusammenfassung: Die Grundfreiheitskontrolle privatautonomer Satzungsregelungen ohne Beteiligung des Staates Kein Zugriff
        1. I. Staatliche Intervention und die grundfreiheitlich geschützte Marktzugangsentscheidung der Marktteilnehmer Kein Zugriff
        2. II. Anhaltspunkte einer einseitig zwingenden Regelungsgewalt des Satzungsgebers Kein Zugriff
            1. a. Privatautonome Selbstbeschränkung aktueller Aktionäre Kein Zugriff
            2. b. Infolgedessen keine Beschränkung potentieller Erwerbsinteressenten Kein Zugriff
              1. aa. Keine privatautonome Selbstbeschränkung bei Ermessensentscheidung des Vorstands oder zeitlichem Abstand zur Übernahmesituation Kein Zugriff
                1. (1) Lediglich formale Gestaltungsmöglichkeit neueintretender Aktionäre: Die Kontinuitätsgarantie der Satzung trotz Änderung der Aktionärsstruktur Kein Zugriff
                  1. (a) Kein Widerspruch zur Rechtsprechung Kein Zugriff
                  2. (b) Fehlende Dispositionsmöglichkeit über einzelne Satzungsregelung ist unschädlich Kein Zugriff
                  3. (c) Die selbstbestimmte Uninformiertheit beitretender Kleinaktionäre Kein Zugriff
                  4. (d) Kein Beitrittszwang auf Grund rechtlicher oder faktischer Machtstellung der Gesellschaft Kein Zugriff
            3. d. Ergebnis: Keine einseitig zwingende Wirkung Kein Zugriff
            4. e. Exkurs: Die relative Unwirksamkeit statutarischer Vinkulierung nach der europäischen Übernahmerichtlinie Kein Zugriff
            1. a. Die Möglichkeit der Aktionärsmehrheit über den Marktzugang der Minderheit zu disponieren Kein Zugriff
                1. (1) Die verbleibende Privatautonomie der Aktionärsminderheit Kein Zugriff
                2. (2) Die Handlungsfähigkeit des Verbands Kein Zugriff
                1. (1) Marktzugangssperre im Ergebnis gegen den Willen der Minderheit Kein Zugriff
                2. (2) Mehrheitsbeschluss zur Vinkulierung ist keine Voraussetzung für die Handlungsfähigkeit der Gesellschaft Kein Zugriff
                3. (3) Möglichkeit der Rechtfertigung aus der Verbandsautonomie der Gesellschaft Kein Zugriff
              1. cc. Zwischenergebnis: Einseitig zwingender Eingriff in die Kapitalverkehrsfreiheit der nicht zustimmenden Aktionärsminderheit Kein Zugriff
              1. aa. Entscheidungsbefugnis der Kontrollmehrheit über einen Kontrollwechsel Kein Zugriff
              2. bb. Beschränkung nach Aufgabe der Kontrollmehrheit Kein Zugriff
              3. cc. Privatautonome Zustimmung neueintretender Aktionäre Kein Zugriff
            2. d. Ergebnis: Nur Beschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
            1. a. Privatautonome Selbstbeschränkung des aktuellen Kontrollaktionärs Kein Zugriff
            2. b. Keine Beschränkung potentieller Kontrollinteressenten Kein Zugriff
            3. c. Keine Beschränkung nach Aufgabe der Kontrollmehrheit Kein Zugriff
            4. d. Zwischenergebnis: Kein einseitig zwingender Eingriff in die Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
            1. a. Zwar einseitig zwingende Wirkung gegenüber der Aktionärsminderheit Kein Zugriff
            2. b. Aber mangels faktisch prohibitiver Wirkung keine Beschränkung Kein Zugriff
            3. c. Zwischenergebnis: Keine Kapitalverkehrsbeschränkung Kein Zugriff
          1. 3. Exkurs: Die relative Unwirksamkeit statutarischer Entsenderechte nach der europäischen Übernahmerichtlinie Kein Zugriff
          2. 4. Ergebnis: Keine Beschränkung der Niederlassungs- oder Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
        3. V. Zusammenfassung: Die Beschränkungswirkung autonomer Satzungsregelungen Kein Zugriff
        1. Insbesondere: Befugnisnormen zur Einführungen von Entsenderechten ausschließlich zu Gunsten des Staates (Goldene Aktien VII) Kein Zugriff
        1. I. Beschränkung bei satzungsändernder Mehrheit des Staates Kein Zugriff
        2. II. Beschränkung bei Mitwirkung privater Aktionäre Kein Zugriff
        3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Das Entsenderecht in der Satzung der ThyssenKrupp AG Kein Zugriff
        2. II. Das Entsenderecht in der Satzung der Volkswagen AG Kein Zugriff
          1. 1. Verortung grundrechtlicher Wertungen im Rahmen der Rechtfertigung Kein Zugriff
          2. 2. Unionsgrundrechte oder nationaler Grundrechtsschutz? Kein Zugriff
          3. 3. Die Rechts(erkenntnis)quellen der Unionsgrundrechte, insbesondere der Vereinigungsfreiheit Kein Zugriff
          1. 1. Das Verhältnis von konfligierenden Grundfreiheiten und Unionsgrundrechten Kein Zugriff
          2. 2. Beurteilungsspielraum der Mitgliedstaaten beim Interessenausgleich zwischen Privaten Kein Zugriff
            1. a. Vinkulierung Kein Zugriff
            2. b. Entsenderechte Kein Zugriff
            1. a. Vinkulierung Kein Zugriff
            2. b. Entsenderechte Kein Zugriff
          1. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. IV. Exkurs: Bestätigung durch Wertungen der europäischen Übernahmerichtlinie Kein Zugriff
        1. I Rechtfertigung durch Ausübung grundrechtlich verbürgter Satzungsautonomie Kein Zugriff
          1. 1. Anwendung mitgliedstaatlicher Rechtfertigungsgründe auf Private Kein Zugriff
          2. 2. Rechtfertigung aus sachlichen Erwägungen Kein Zugriff
        2. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Die Unternehmensbeteiligung im Anwendungsbereich der Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
      2. B. Die Reichweite des Beschränkungsverbots: Marktzugangsgewährleistung Kein Zugriff
        1. I. Der nationale (Privatrechts-)Gesetzgeber als Adressat des Marktzugangsgebots Kein Zugriff
        2. II. Begrenzte Beschränkungseignung des allgemeinen Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
        3. III. Die Beschränkungswirkung einzelner gesetzlicher Investitionshindernisse Kein Zugriff
        4. IV. Die Rechtfertigung von gesetzlichen Investitionshindernissen Kein Zugriff
        1. I. Der Mitgliedstaat als Aktionär der Gesellschaft Kein Zugriff
        2. II. Gesetzlich eingeräumte, satzungsmäßige Gestaltungsbefugnisse und mitgliedstaatliche Schutzverpflichtung Kein Zugriff
      3. E. Die Verantwortung des privaten Satzungsgebers für satzungsmäßige Investitions- und Übernahmehindernisse Kein Zugriff
        1. I. Die Beschränkungswirkung privatautonomer Satzungsregelungen Kein Zugriff
        2. II. Konsequenzen für die mitgliedstaatliche Ermöglichung privatautonomer Satzungsregelungen Kein Zugriff
        3. III. Die Beschränkungswirkung von Satzungsregelungen unter staatlicher Beteiligung Kein Zugriff
      4. G. Die Rechtfertigung satzungsautonomer Investitionshindernisse Kein Zugriff
      5. H. Die Fälle der Volkswagen AG und der ThyssenKrupp AG Kein Zugriff
    1. § 16 Das Einwirkungspotential der Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit auf die gesellschaftliche Organisationsverfassung Kein Zugriff Seiten 685 - 689
  2. Verzeichnis der Entscheidungen zu Goldenen Aktien und staatlichen Sondergestaltungen Kein Zugriff Seiten 689 - 691
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 691 - 713

Literaturverzeichnis (387 Einträge)

  1. Adams, Michael, Der Markt für Unternehmenskontrolle und sein Mißbrauch, in: AG 1989, S. 333-338. Google Scholar öffnen
  2. Adolff, Johannes, Turn of the Tide?: The „Golden Share" Judgements of the European Court of Justice and the Liberalization of the European Capital Markets, in: German Law Journal 2002, S. Vol. 3, Nr.8. Google Scholar öffnen
  3. Armour, John / Ringe, Wolf-George, European Company Law 1999-2010: Renaissance and Crisis, in: CMLRev 48 (2011), S. 125-174. Google Scholar öffnen
  4. Artes, Advancing Harmonization: Should the ECJ Apply Golden Shares' Standards to National Company Law?, in: EBLR 20 (2009), S. 457-482. Google Scholar öffnen
  5. Assmann, Heinz-Dieter, Kapitalanlagerecht und Kapitalmarktrecht, in: Assmann, Heinz-Dieter / Schütze, Rolf A. [Hrsg.], Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., München 2007, § 1, S. 1-56. Google Scholar öffnen
  6. Bachmann, Gregor, Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten, in: AcP 210 (2010), S. 424-488. Google Scholar öffnen
  7. Bachmann, Gregor, Optionsmodelle im Privatrecht, in: JZ 2008, S. 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808783355591
  8. Backer, Larry Catá, The Private Law of Public Law: Public Authorities as Shareholders, Golden Shares, Sovereign Wealth Funds, and the Public Law Element in Private Choice of Law, in: Tulane L. Rev. 82 (2007-2008), S. 1801-1868. Google Scholar öffnen
  9. Baev, Andrei A., Is there a niche for the state in corporate governance? Securitization of state-owned enterprises and new forms of state ownership, in: Hous. J. Int'l L. 18 (1995), S. 1-57. Google Scholar öffnen
  10. Bank, Christian, Präventivmaßnahmen börsennotierter Gesellschaften zur Abwehr feindlicher Übernahmeversuche in Deutschland und Großbritannien: eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen und britischen Rechts unter Berücksichtigung der Europäischen Übernahmerichtlinie, Frankfurt am Main [u.a.] 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52152-4
  11. Battis, Ulrich / Ingold, Albert / Kuhnert, Kathrin, Zur Vereinbarkeit der „6+5“-Spielregel der FIFA mit dem Unionsrecht, in: EuR 2010, S. 3-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2010-1-3
  12. Baumbach, Adolf / Fastrich, Lorenz [Hrsg.], Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, 19. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  13. Baums, Theodor, Höchststimmrechte, in: AG 1990, S. 221-242. Google Scholar öffnen
  14. Bayer, Walter, Vorsorge- und präventive Abwehrmaßnahmen gegen feindliche Übernahmen, in: ZGR 2002, S. 588 - 622. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2002.019
  15. Bayer, Walter, Zulässige und unzulässige Einschränkungen der europäischen Grundfreiheiten im Gesellschaftsrecht - Anmerkung zu den Entscheidungen des EuGH v. 4.6.2002 - Rs. C-483/99, C-367/98, C-503/99 ("Goldene Aktien"), BB 2002, 1282 ff., in: BB 2002, S. 2289-2292. Google Scholar öffnen
  16. Bayer, Walter / Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), in: BB 2008, S. 454-460. Google Scholar öffnen
  17. Bayer, Walter / Schmidt, Jessica, BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2012, in: BB 2013, S. 3-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.1365/s35127-013-0314-x
  18. Bayer, Walter / Schmidt, Jessica, BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2010/2011, in: BB 2012, S. 3-14. Google Scholar öffnen
  19. Bayer, Walter / Schmidt, Jessica, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport im Europäischen Gesellschaftsrecht 2008/09, in: BB 2010, S. 387-395. Google Scholar öffnen doi.org/10.18000/ijisac.50019
  20. Bebchuk, Lucian A., Limiting Contractual Freedom in Corporate Law: The Desirable Constraints on Charter Amendments, in: Harv. L. Rev. 102 (1989), S. 1820-1860. Google Scholar öffnen
  21. Behme, Caspar, Reichweite und Grenzen der Überprüfbarkeit von nationalem Gesellschaftsrecht am Maßstab der Grundfreiheiten – Zugleich ein Beitrag zur Vereinbarkeit des Volkswagen-Gesetzes mit dem Unionsrecht, in: AG 2014, S. 841-852. Google Scholar öffnen
  22. Behrens, Peter, Die Konvergenz der wirtschaftlichen Freiheiten im europäischen Gemeinschaftsrecht, in: EuR 1992, S. 145-162. Google Scholar öffnen
  23. Bekkum, Jaron van / Klossterman, Joost / Winter, Jaap, Golden Shares and European Company Law: the Implications of Volkswagen, in: ECL 5 (2008), S. 6-12. Google Scholar öffnen
  24. Birkemeyer, Claas, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten – Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 17.7.2008, Rs. C-94/07 (Raccanelli), in: EuR 2010, S. 662-678. Google Scholar öffnen
  25. Böckenförde, Thomas, Die getarnte Enteignung, in: NJW 2009, S. 2484-2491. Google Scholar öffnen
  26. Brocke, Klaus von, Die Abgrenzung von Niederlassungsfreiheit und Kapitalverkehrsfreiheit in der neuesten EuGH-Rechtsprechung: Mehr Verwirrung als klare Linien, in: Wachter, Thomas [Hrsg.], Festschrift für Sebastian Spiegelberger zum 70. Geburtstag: Vertragsgestaltung im Zivil- und Steuerrecht, Bonn 2009, S. 1671-1681. Google Scholar öffnen
  27. Bücker, Andreas, Die Rosella-Entscheidung des EuGH zu gewerkschaftlichen Maßnahmen gegen Standortverlagerungen: der Vorhang zu und viele Fragen offen, in: NZA 2008, S. 212-216. Google Scholar öffnen
  28. Bürgers, Tobias / Becker, Florian [Hrsg.], Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz, Heidelberg [u.a] 2008. Google Scholar öffnen
  29. Burgi, Martin, Die öffentlichen Unternehmen im Gefüge des primären Gemeinschaftsrechts, in: EuR 1997, S. 261-290. Google Scholar öffnen
  30. Calliess, Christian, Die Europäische Grundrechts-Charta, in: Ehlers, Dirk / Becker, Ulrich [Hrsg.], Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 2. Aufl., Berlin 2005, § 20, S. 531-552. Google Scholar öffnen
  31. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias [Hrsg.], EUV, AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
  32. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias [Hrsg.], EUV, EGV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 3. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
  33. Canaris, Claus-Wilhelm, Drittwirkung der gemeinschaftsrechtlichen Grundfreiheiten, in: Bauer, Hartmut [Hrsg.], Umwelt, Wirtschaft und Recht, Tübingen 2002, S. 29-67. Google Scholar öffnen
  34. Cannivé, Klaus, Der Staat als Aktionär – Zu Möglichkeiten und Grenzen der gesellschafts-rechtlichen Steuerung im gemischt-wirtschaftlichen Unternehmen, in: NZG 2009, S. 445-449. Google Scholar öffnen
  35. Clarke, Blanaid, Articles 9 and 11 of the Takeover Directive (2004/25) and the market for corporate control, in: Journal of Business Law 2006, S. 355-374. Google Scholar öffnen
  36. Classen, Claus Dieter, Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 22.10.2013 (C-95/12; DVBl 2013, 1607) - Zum Bestand des VW-Gesetz, in: DVBl 2013, S. 1609-1610. Google Scholar öffnen
  37. Classen, Claus Dieter, Vorfahrt für den Marktzugang? Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 10. Februar 2009, Rs. C-110/85 (Kommission/Italien), in: EuR 2009, S. 555-563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2009-4-555
  38. Claussen, Carsten Peter, Der Aktionär - das unbekannte Wesen, in: Bitter, Georg, et al. [Hrsg.], Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 217-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.217
  39. Clostermeyer, Maximilian, Staatliche Übernahmeabwehr und die Kapitalverkehrsfreiheit zu Drittstaaten: europarechtliche Beurteilung der §§ 7 Abs. 2 Nr. 6 AWG, 53 AWV, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845229072
  40. Coffee, John C., Regulating the Market for Corporate Control: A Critical Assessment of the Tender Offer's Role in Corporate Governance, in: Columbia L. Rev. 84 (1984), S. 1145-1296. Google Scholar öffnen
  41. Cremer, Wolfram, Der programmierte Verfassungskonflikt: Zur Bindung der Mitgliedstaaten an die Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach dem Konventsentwurf für eine Europäische Verfassung, in: NVwZ 2003, S. 1452-1457. Google Scholar öffnen
  42. Crones, Luisa, Grundrechtlicher Schutz von juristischen Personen im europäischen Gemeinschaftsrecht: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum persönlichen Anwendungsbereich der Grundfreiheiten und der Gemeinschaftsgrundrechte, 1. Aufl., Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  43. Cruz, Julio Baquero, Between Competition and Free Movement: The Economic Constitutional Law of the European Community, Oxford, Portland 2002. Google Scholar öffnen
  44. Cruz, Julio Baquero, Free movement and private autonomy, in: European Law Review 1999, S. 603-620. Google Scholar öffnen
  45. Dammann, The Future of Codetermination after Centros: Will German Corporate Law move closer to the U.S. Model, in: Fordham J. Corp. & Fin. L. 8 (2003), VIII, S. 607-686. Google Scholar öffnen
  46. Dauses, Manfred A. [Hrsg.], Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: 27. Ergänzungslieferung, Oktober 2010, München 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00127-3
  47. Davies, Paul L., Gower and Davies' principles of modern company law, 8. Aufl., London 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ecfr.5.1.48
  48. Davies, Paul L., Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland: Konvergenz oder fortbestehende Divergenz?, in: ZGR 2001, S. 268-293. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.004
  49. Digel, Andreas Clemens, Die primärrechtlichen Grundlagen des Europäischen Finanzmarktes, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  50. Dölker, Angelika / Ribbrock, Martin, Die Kapitalverkehrsfreiheit im Verhältnis zu Drittstaaten - nunmehr gefestigte EuGH-Rechtsprechung?!, in: BB 2007, S. 1928-1932. Google Scholar öffnen
  51. Easterbrook, Frank H. / Fischel, Daniel R., The Corporate Contract, in: Colum. L. Rev. 89 (1989), S. 1416-1448. Google Scholar öffnen
  52. Easterbrook, Frank H. / Fischel, Daniel R., Corporate Control Transactions, in: Yale L.J. 91 (1981/82), S. 698-737. Google Scholar öffnen
  53. Easterbrook, Frank H. / Fischel, Daniel R., The economic structure of corporate law, 1. Aufl., Cambridge, Mass. [u.a.] 1996. Google Scholar öffnen
  54. Easterbrook, Frank H. / Fischel, Daniel R., The Proper Role of a Offeree's Management in Responding to a Tender Offer, in: Harv. L. Rev. 94 (1981), S. 1161-1204. Google Scholar öffnen
  55. Eberhartinger, Michael, Konvergenz und Neustrukturierung der Grundfreiheiten, in: EWS 1997, S. 43-52. Google Scholar öffnen
  56. Ehlers, Dirk, Allgemeine Lehren, in: Ehlers, Dirk / Becker, Ulrich [Hrsg.], Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 2. Aufl., Berlin 2005, § 7, S. 177-226. Google Scholar öffnen
  57. Ehlers, Dirk, Allgemeine Lehren, in: Ehlers, Dirk / Becker, Ulrich [Hrsg.], Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., Berlin 2009, § 7, S. 209-269. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496543.209
  58. Engert, Andreas, Gesellschaftsrecht, in: Langenbucher, Katja [Hrsg.], Europarechtliche Bezüge des Privatrechts, 2. Aufl., Baden-Baden 2008, § 5, S. 226-280. Google Scholar öffnen
  59. Englisch, Joachim, Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel: mit Schlussfolgerungen für indirekte Steuern, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151255-1
  60. Epiney, Astrid, Zur Entwicklung der Rechtsprechung des EuGH im Jahr 2006, in: NVwZ 2007, S. 1012-1023. Google Scholar öffnen
  61. Everling, Ulrich, Das Niederlassungsrecht in der EG als Beschränkungsverbot: Tragweite und Grenzen, in: Flume, Werner / Schön, Wolfgang [Hrsg.], Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, Köln 1997, S. 607-625. Google Scholar öffnen
  62. Farrar, John H. / Hannigan, Brenda M., Farrar’s Company Law, London 1998. Google Scholar öffnen
  63. Fastrich, Lorenz, Richterliche Inhaltskontrolle im Privatrecht, München 1992. Google Scholar öffnen
  64. Ferrarini, Guido, One Share – One Vote: A European Rule?, in: Law Working Paper Nr. 58 2006, S. 1-27, abrufbar unter http://www.ecgi.org (27.01.2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ECFR.2006.007
  65. Fischer zu Cramburg, Ralf, Binnenmarktkommissar McCreevy gibt Pläne zu „One Share – One Vote” auf, in: NZG 2007, S. 259. Google Scholar öffnen
  66. Fleischer, Holger, Comments on EuGH - Goldene Aktien I-III, in: CMLRev 40 (2003), S. 493-501. Google Scholar öffnen
  67. Fleischer, Holger, Zukunftsfragen der Corporate Governance in Deutschland und Europa: Aufsichtsräte, institutionelle Investoren, Proxy Advisors und Whistleblowers, in: ZGR 2011, S. 155-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.155
  68. Förster, Philipp, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten: zur Dogmatik des Adressatenkreises von Pflichten aus EG-Grundfreiheiten, Frankfurt am Main [u.a.] 2007. Google Scholar öffnen
  69. Forsthoff, Ulrich, Drittwirkung der Grundfreiheiten: Das EuGH-Urteil Angonese, in: EWS 2000, S. 389-397. Google Scholar öffnen
  70. Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft, Berlin 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110869965
  71. Freitag, Robert, Mitgliedstaatliche Beschränkungen des Kapitalverkehrs und Europäischen Gemeinschaftrechts, in: EWS 1997, S. 186-195. Google Scholar öffnen
  72. Fremuth, Michael, „Cassis de Dijon“ – Zu der dogmatischen Einordnung zwingender Erfordernisse, in: EuR 2006, S. 866-878. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2006-6-866
  73. Frenz, Walter, Goldene Aktien nach der 3. Portugal-Entscheidung, in: EWS 2011, S. 125-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-31101-0_1
  74. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht: Europäische Grundfreiheiten, Berlin; Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18644-8_4
  75. Ganten, Ted Oliver, Die Drittwirkung der Grundfreiheiten: die EG-Grundfreiheiten als Grenze der Handlungs- und Vertragsfreiheit im Verhältnis zwischen Privaten, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  76. Geibel, Stephan / Süßmann, Rainer [Hrsg.], Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
  77. Germelmann, Claas Friedrich, Konkurrenz von Grundfreiheiten und Missbrauch von Gemeinschaftsrecht - Zum Verhältnis von Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit in der neueren Rechtsprechung, in: EuZW 2008, S. 596-600. Google Scholar öffnen
  78. Germelmann, Claas Friedrich, Private Regelwerke im Geltungsbereich der Warenverkehrsfreiheit - Konsequenzen der Fra.bo-Entscheidung für die technische Normung in Deutschland, in: GewArch 2014, S. 335-342. Google Scholar öffnen
  79. Gilson, Ronald J. / Kraakman, Reinier, The Mechanisms of Market Efficiency Twenty Years Later: The Hindsight Bias, in: Journal of Corporation Law 2003, S. 715-742. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.462786
  80. Glöckner, Jochen, "Cold Calling" und europäische Richtlinie zum Fernabsatz - ein trojanisches Pferd im deutschen Lauterkeitsrecht, in: GRUR Int 2000, S. 29-37. Google Scholar öffnen
  81. Glöckner, Jochen, Grundverkehrsbeschränkungen und Europarecht: Zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Kapitalverkehrsfreiheit, in: EuR 2000, S. 592-622. Google Scholar öffnen
  82. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne [Hrsg.], Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., Bd. 1 (2000) - Bd. 9/2 (2006), München 2000-2006. Google Scholar öffnen
  83. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne [Hrsg.], Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., Bd. 1 (2008) - Bd. 7 (2012), München 2008-2012. Google Scholar öffnen
  84. Görlitz, Niklas, Struktur und Bedeutung der Rechtsfigur der mittelbaren Diskriminierung im System der Grundfreiheiten: zugleich der Versuch einer Abgrenzung zwischen mittelbaren Diskriminierungen und allgemeinen Beschränkungen, 1. Aufl., Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  85. Graber, Rasso, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten - eine Untersuchung anhand einer Auslegung des EG-Vertrages, der Rechtsprechung des Gerichtshofes und der Folgen einer angenommenen unmittelbaren Drittwirkung, München; Florentz 2002. Google Scholar öffnen
  86. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin [Hrsg.], Das Recht der Europäischen Union, Stand: März 2011 (43. Erg.-Lfg.), München 2011. Google Scholar öffnen
  87. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin [Hrsg.], Das Recht der Europäischen Union, Stand: Okt. 2009 (40. Erg.-Lfg.), München 2009. Google Scholar öffnen
  88. Groeben, Hans von der / Schwarze, Jürgen [Hrsg.], Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 6. Aufl., Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  89. Groeben, Hans von der / Schwarze, Jürgen / Hatje Armin [Hrsg.], Europäisches Unionsrecht: Vertrag über die Europäische Union - Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union - Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  90. Groß, Wolfgang, Kapitalmarktrecht: Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulassungs-Verordnung und zum Wertpapierprospektgesetz, 5. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  91. Grundmann, Stefan, Die rechtliche Verfassung des Marktes für Unternehmenskontrolle nach Verabschiedung der Übernahme-Richtlinie, in: NZG 2005, S. 122-128 Google Scholar öffnen
  92. Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht: eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Aufl., Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  93. Grundmann, Stefan, Wettbewerb der Regelgeber im Europäischen Gesellschaftsrecht - jedes Marktsegment hat seine Struktur, in: ZGR 2001, S. 783-832. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.021
  94. Grundmann, Stefan / Möslein, Florian, Die Golden Shares Grundsatzentscheidungen des Europäischen Gerichtshofs, in: BKR 2002, S. 758-765. Google Scholar öffnen
  95. Grundmann, Stefan / Möslein, Florian, Die Goldene Aktie und der Markt für Unternehmenskontrolle im Rechtsvergleich - insbesondere Staatskontrollrechte, Höchst- und Mehrfachstimmrechte sowie Übernahmeabwehrmaßnahmen, in: ZVglRWiss 102 (2003), S. 289-345. Google Scholar öffnen
  96. Grundmann, Stefan / Möslein, Florian, Die Goldene Aktie: Staatskontrollrechte in Europarecht und wirtschaftspolitischer Bewertung, in: ZGR 2003, S. 317-366. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.012
  97. Grundmann, Stefan / Möslein, Florian, Europäisierung, in: Bayer, Walter / Habersack, Mathias [Hrsg.], Aktienrecht im Wandel, Tübingen 2007, S. 31-112. Google Scholar öffnen
  98. Gundel, Jörg, Die Mobilität der Unternehmen im Binnenmarkt - der Beitrag der Grundfreiheiten, in: EuR-Beih 2006, S. 13-32. Google Scholar öffnen
  99. Gundel, Jörg, Die Rechtfertigung von faktisch diskriminierenden Eingriffen in die Grundfreiheiten des EGV, in: Jura 2001, S. 79-85. Google Scholar öffnen
  100. Haar, Brigitte, Binnenmarkt und europäisches Gesellschaftsrecht in der aktuellen Rechtsprechung des EuGH, in: GPR 2012, S. 137-144. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2012.9.3.137
  101. Haase, Florian F., Gewichtungen des Stimmrechts im englischen Aktienrecht, in: DZWIR 2005, S. 102-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2005.15.3.102
  102. Habermann, Norbert / Roth, Herbert [Hrsg.], J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, §§ 21 - 79: Allgemeiner Teil 2, Neubearb. 2005, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  103. Habersack, Mathias / Kersten, Jens, Chancengleiche Teilhabe an Führungspositionen in der Privatwirtschaft - Gesellschaftsrechtliche Dimensionen und verfassungsrechtliche Anforderungen, in: BB 2014, S. 2819-2830. Google Scholar öffnen
  104. Habersack, Mathias, Das Aktiengesetz und das Europäische Recht, in: ZIP 2006, S. 445-451. Google Scholar öffnen
  105. Habersack, Mathias, Die Mitgliedschaft: subjektives und "sonstiges" Recht, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
  106. Habersack, Mathias / Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht: Einführung für Studium und Praxis, 4. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
  107. Haferkamp, Ute, Die Kapitalverkehrsfreiheit im System der Grundfreiheiten des EG-Vertrags, 1. Aufl., Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  108. Hammen, Horst, Das VW-Gesetz in dem Vertragsverletzungsverfahren nach Art. 228 Abs. 2 EGV, in: Der Konzern 2009, S. 391-400. Google Scholar öffnen
  109. Harbarth, Stephan, Europäische Durchbrechungsregel im deutschen Übernahmerecht, in: ZGR 2007, S. 37–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2007.002
  110. Hellwig, Hans-Jürgen / Behme, Caspar, Gemeinschaftsrechtliche Probleme der deutschen Unternehmensmitbestimmung, in: AG 2009, S. 261-278. Google Scholar öffnen
  111. Hellwig, Martin, Zur Problematik staatlicher Beschränkungen der Beteiligung und der Einflussnahme von Investoren bei großen Unternehmen, in: ZHR 172 (2008), S. 768-787. Google Scholar öffnen
  112. Henssler, Martin / Strohn, Lutz [Hrsg.], Beck'scher Kurz-Kommentar: Gesellschaftsrecht, München 2011. Google Scholar öffnen
  113. Herresthal, Carsten, Vertragsrecht, in: Langenbucher, Katja [Hrsg.], Europarechtliche Bezüge des Privatrechts, 2. Aufl., Baden-Baden 2008, § 2, S. 41-164. Google Scholar öffnen
  114. Herz, Benjamin, Unternehmenstransaktionen zwischen Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit: Grundlegung einer Abgrenzungslehre, 1. Aufl., Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845246918
  115. Heuschmid, Johannes, Mitentscheidung durch Arbeitnehmer - ein europäisches Grundrecht?: die Wirkung der Grundrechte als Korrektiv der Grundfreiheiten dargestellt am Beispiel der Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen, 1. Aufl., Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217215
  116. Hilf, Meinhard, Die Freizügigkeit des Berufsfußballspielers innerhalb der Europäischen Gemeinschaft, in: NJW 1984, S. 517-523. Google Scholar öffnen
  117. Hilgers, Hans A., Das erneute Vertragsverletzungsverfahren um das VW-Gesetz - Ein kostspieliger Streit um des Kaisers Bart?, in: ZIP 2012, S. 1535. Google Scholar öffnen
  118. Hindelang, Steffen, Die steuerliche Behandlung drittstaatlicher Dividenden und die europäischen Grundfreiheiten - Die teilweise (Wieder-)Eröffnung des Schutzbereiches der Kapitalverkehrsfreiheit für Dividenden aus drittstaatlichen Direktinvestitionen – zugleich eine Besprechung des Urteils in der Rechtssache Test Claimants in the FII Group Litigation II (IStR 2013, 77), in: IStR 2013, S. 77-81. Google Scholar öffnen
  119. Hindelang, Steffen, The free movement of capital and foreign direct investment, Oxford [u.a.] 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199572656.003.0001
  120. Hirschman, Albert O., Abwanderung und Widerspruch: Reaktionen auf Leistungsabfall bei Unternehmungen, Organisationen und Staaten, Tübingen 1974. Google Scholar öffnen
  121. Hirte, Heribert, Die aktienrechtliche Satzungsstrenge: Kapitalmarkt und sonstige Legitimationen versus Gestaltungsfreiheit, in: Lutter, Marcus / Wiedemann, Herbert [Hrsg.], Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht: Deutschland, Europa und USA, 11. ZGR-Symposion "25 Jahre ZGR", Berlin [u.a.] 1998, S. 61-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110908091.61
  122. Höfchen, Susanne, Schutzpflichten zugunsten der Grundfreiheiten des Gemeinschaftsrechts, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  123. Hoffmann-Becking, Michael [Hrsg.], Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 4, Aktiengesellschaft, 3. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
  124. Hohl, Patrick, Private Standardsetzung im Gesellschafts- und Bilanzrecht: verfassungsrechtliche Grenzen kooperativer Standardsetzung im europäischen Mehrebenensystem an den Beispielen des Deutschen Corporate Governance Kodexes und der International Financial Reporting Standards, Berlin 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52538-6
  125. Holle, Philipp Maximilian, Der "Fall VW" - ein gemeinschaftsrechtlicher Dauerbrenner, in: AG 2010, S. 14-22. Google Scholar öffnen
  126. Hölters, Wolfgang [Hrsg.], Aktiengesetz: Kommentar, München 2011. Google Scholar öffnen
  127. Hommelhoff, Peter, Gestaltungsfreiheit im GmbH-Recht, in: Lutter, Marcus / Wiedemann, Herbert [Hrsg.], Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht: Deutschland, Europa und USA, 11. ZGR-Symposion "25 Jahre ZGR", Berlin [u.a.] 1998, S. 36-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110908091.36
  128. Hopt, Klaus J. [Hrsg.], Aktiengesetz, Großkommentar, Einleitung, §§ 1 - 53, 4. Aufl., Berlin 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907148
  129. Hopt, Klaus J., Aktionärskreis und Vorstandsneutralität, in: ZGR 1993, S. 534-566. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1993.22.4.534
  130. Hopt, Klaus J., Europäisches Gesellschaftsrecht im Lichte des Aktionsplans der Europäischen Kommission vom Dezember 2012, in: ZGR 2013, S. 165-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2013-0165
  131. Hopt, Klaus J., Europäisches und deutsches Übernahmerecht, in: ZHR 161 (1997), S. 368-420. Google Scholar öffnen
  132. Hopt, Klaus J., Feindliche Übernahmen, Protektionismus, One share one vote?, in: EuZW 2007, S. 257. Google Scholar öffnen
  133. Huber, Peter M., Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, in: NJW 2011, S. 2385-2390. Google Scholar öffnen
  134. Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 10. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  135. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim [Hrsg.], Wettbewerbsrecht, Bd. 1 T. 1: Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  136. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim [Hrsg.], Wettbewerbsrecht, Bd. 1 T. 1: Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 4. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
  137. Ipsen, Hans Peter, Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1972. Google Scholar öffnen
  138. Jaensch, Michael, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten: Untersuchung der Verpflichtung von Privatpersonen durch Art. 30, 48, 52, 59, 73b EGV Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen
  139. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union: unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte und der Grundrechtsregelungen der Verträge, Kommentar, München 2010. Google Scholar öffnen
  140. Jarass, Hans D., Die Grundfreiheiten als Grundgleichheiten - Sytematische Überlegungen zur Qualifikation und Rechtfertigung von Beschränkungen der Grundfreiheiten, in: Due, Ole / Lutter, Marcus / Schwarze, Jürgen [Hrsg.], Festschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden 1995, S. 593-609. Google Scholar öffnen
  141. Jarass, Hans D., Elemente einer Dogmatik der Grundfreiheiten, in: EuR 1995, S. 202-226. Google Scholar öffnen
  142. Jarass, Hans D., Elemente einer Dogmatik der Grundfreiheiten II, in: EuR 2000, S. 705-723 Google Scholar öffnen
  143. Joliet, Rene, Der freie Warenverkehr - Das Urteil Keck und Mithouard und die Neuorientierung der Rechtsprechung, in: GRUR Int 1994, S. 979-987. Google Scholar öffnen
  144. Kadelbach, Stefan / Petersen, Niels, Die gemeinschaftsrechtliche Haftung für Verletzungen von Grundfreiheiten aus Anlass privaten Handelns, in: EuGRZ 2002, S. 213-220. Google Scholar öffnen
  145. Kainer, Friedemann, Binnenmarktrechtliche Grenzen des Übernahmerechts: Zum Einfluß der Grundfreiheiten auf das Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht, in: ZHR 168 (2004), S. 542-576. Google Scholar öffnen
  146. Kainer, Friedemann, Grundfreiheiten und staatliche Schutzpflichten - EuGH, NJW 1998, 1931, in: JuS 2000, S. 431-436. Google Scholar öffnen
  147. Kainer, Friedemann, Unternehmensübernahmen im Binnenmarktrecht: zugleich ein Beitrag zur Privatrechtswirkung der Grundfreiheiten, 1. Aufl., Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
  148. Kalss, Susanne, Aktienrecht im Licht der Kapitalverkehrsfreiheit - Die Rechtsprechung des EuGH zu den Goldenen Aktien und die Auswirkungen auf das nationale Recht, in: JRP 2005, S. 26-42. Google Scholar öffnen
  149. Kalss, Susanne, Anmerkung zu EuGH v. 22.10.2013, Rs. C-95/12, EuZW 2013, 946-948 – VW-Urteil II (Kommission/Deutschland), in: EuZW 2013, S. 948-949. Google Scholar öffnen
  150. Kanitz, Ralf / Steinberg, Philipp, Grenzenloses Gemeinschaftsrecht? Die Rechtsprechung des EuGH zu Grundfreiheiten, Unionsbürgerschaft und Grundrechten als Kompetenzproblem, in: EuR 2003, S. 1013-1036. Google Scholar öffnen
  151. Käseberg, Thorsten / Kuhn, Anja, "Patriotisme economique" vs Fair Play: Europarechtliche Grenzen von Maßnahmen der Mitgliedstaaten bei grenzüberschreitenden Zusammenschlüssen, in: AG 2007, S. 65-76. Google Scholar öffnen
  152. Kemmerer, Martin, Kapitalverkehrsfreiheit und Drittstaaten, 1. Aufl., Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221717
  153. Kemperink, Guus / Stuyck, Jules, The thirteenth company law Directive and competing bids, in: CMLRev 45 (2008), S. 93-130. Google Scholar öffnen
  154. Kerber, Markus C., Staatliche Aktionärsprivilegien weiterhin ungeklärt - Anmerkungen zum Urteil des EuGH, NZG 2007, 942, in: NZG 2008, S. 8-12. Google Scholar öffnen
  155. Kershaw, David, Company Law in Context, Oxford [u.a.] 2009. Google Scholar öffnen
  156. Kießwetter, Matthias, Die Entscheidung der Aktionäre über die Abwehr von Übernahmen: Aktienrecht und kapitalmarktrechtlicher Regelungsansatz, 1. Aufl., Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207872
  157. Kilian, Wolfgang, Anmerkung zu EuGH v. 2.6.2005, Rs. C-174/04 - Kommission/Italien, in: EuZW 2005, S. 440-441. Google Scholar öffnen
  158. Kilian, Wolfgang, Vereinbarkeit des VW-Gesetzes mit Europarecht, in: NJW 2007, S. 3469-3471. Google Scholar öffnen
  159. Kilian, Wolfgang, Vom sinkenden Wert der "Goldenen Aktien", in: NJW 2003, S. 2653-2655. Google Scholar öffnen
  160. Kingreen, Thorsten, Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  161. Kirchhof, Ferdinand, Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, in: NJW 2011, S. 3681-3686. Google Scholar öffnen
  162. Klausner, Michael, Institutional Investors, Private Equity, and Antitakeover Protection an the IPO stage, in: University of Pennsylvania Law Review 2003, S. 755-784. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3313034
  163. Kleinschmit, Florian, Deutsches Volkswagengesetz und Europäische Kapitalverkehrsfreiheit, Göttingen 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/fjsb-2004-0315
  164. Kloepfer, Michael / Greve, Holger, Zur Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit - Die horizontale Wirkung der Warenverkehrsfreiheit am Beispiel der technischen Regelsetzung, in: DVBl 2013, S. 1148-1158. Google Scholar öffnen
  165. Kluth, Winfried, Die Bindung privater Wirtschaftsteilnehmer an die Grundfreiheiten des EG-Vertrages - Eine Analyse am Beispiel des Bosman-Urteils des EuGH vom 15.12.1995 - C-415/93 = NJW 1996, 505, in: AöR 122 (1997), S. 557-582. Google Scholar öffnen
  166. Köhler, Stefan / Tippelhofer, Martina, Kapitalverkehrsfreiheit auch in Drittstaatenfällen? Zugleich Anmerkung zu den Entscheidungen des EuGH in den Rechtssachen Lasertec (C-492/04) und Holböck (C-157/05) sowie zum BMF-Schreiben v. 21. 3. 2007 (IV B 7 – G 1421/0), in: IStR 2007, S. 645-649. Google Scholar öffnen
  167. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Special rights in privatised companies in the enlarged Union – a decade full of developments. Brüssel, 22.07.2005, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_market/capital/docs/privcompanies_en.pdf (31.03.2014). Google Scholar öffnen
  168. Kömpf, Anja, Staatseinfluss auf die Volkswagen AG: Grenzen der staatlichen Einflussnahme auf Wirtschaftsunternehmen in Privatrechtsform, Frankfurt am Main [u.a.] 2010. Google Scholar öffnen
  169. Körber, Torsten, Europäisierung des Privatrechts durch Direktwirkung des Gemeinschaftsrechts?, in: EuZW 2001, S. 353-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.1042/cs1000237
  170. Körber, Torsten, Grundfreiheiten und Privatrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
  171. Krause, Hartmut, Von „goldenen Aktien”, dem VW-Gesetz und der Übernahmerichtlinie, in: NJW 2002, S. 2747-2751. Google Scholar öffnen
  172. Krause, Rüdiger, Zur Bedeutung des Unionsrechts für die unternehmerische Mitbestimmung, in: AG 2012, S. 485-497. Google Scholar öffnen
  173. Krüger, Thomas, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und seine Auswirkungen auf Aktionärsrechte: eine Untersuchung der aktien- und europarechtlichen Auswirkungen einer Rekapitalisierung durch den Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (SoFFin), 1. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  174. Kübler, Friedrich, Die Transformation des Europäischen Gesellschaftsrechts, in: Gaitanides, Charlotte / Kadelbach, Stefan / Iglesias, Gil C. R. [Hrsg.], Europa und seine Verfassung: Festschrift für Manfred Zuleeg zum siebzigsten Geburtstag, 1. Aufl., Baden-Baden 2005, S. 702 S. Google Scholar öffnen
  175. Kübler, Friedrich / Assmann, Heinz-Dieter, Gesellschaftsrecht: die privatrechtlichen Ordnungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, 6. Aufl., Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  176. Kumm, Mattias, Who is Afraid of the Total Constitution? Constitutional Rights as Principles and the Constitutionalization of Private Law, in: German Law Journal 2006, S. 341-369. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/1-4020-4919-4_6
  177. Lackhoff, Klaus, Die Niederlassungsfreiheit des EGV - nur ein Gleichheits- oder auch ein Freiheitsrecht?, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00927870008827197
  178. Langner, Olaf, Das Kaufrecht auf dem Prüfstand der Warenverkehrsfreiheit des EG-Vertrages, in: RabelsZ 65 (2001), S. 222-244. Google Scholar öffnen
  179. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin [u.a.] 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_6
  180. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. der Studienausgabe, Berlin [u.a.] 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
  181. Latzel, Clemens, Gleichheit in der Unternehmensmitbestimmung, München 2010. Google Scholar öffnen
  182. Lengauer, Alina-Maria, Drittwirkung von Grundfreiheiten, Wien 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-98926-5
  183. Lenz, Carl Otto / Borchardt, Klaus-Dieter [Hrsg.], EU-Verträge: Kommentar nach dem Vertrag von Lissabon, 5. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen
  184. Lenz, Carl Otto Google Scholar öffnen
  185. Borchardt, Klaus-Dieter [Hrsg.], EU- und EG-Vertrag: Kommentar zu dem Vertrag über die Europäische Union und zu dem Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, jeweils in der durch den Vertrag von Nizza geänderten Fassung, 3. Aufl., Köln [u.a] 2003. Google Scholar öffnen
  186. Lieder, Jan, Staatliche Sonderrechte in Aktiengesellschaften - Zulässigkeit nach deutschem Aktienrecht und europäischem Gemeinschaftsrecht -, in: ZHR 172 (2008), S. 306-342. Google Scholar öffnen
  187. Linn, Alexander, Anmerkung zu EuGH v. 13.11.2012, Rs. C-35/11 – Test Claimants in the FII Group Litigation (II), in: IStR 2012, S. 933-935. Google Scholar öffnen
  188. Lippert, Andre, Der EuGH und die Goldenen Aktien: Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Kapitalverkehrsfreiheit, in: Jura 2009, S. 342-348. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURA.2009.342
  189. Lübke, Julia, Der Erwerb von Gesellschaftsanteilen zwischen Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  190. Lübke, Julia, Kapitalverkehrsfreiheit in der Finanzkrise - Zur Renaissance staatlicher Sonderrechte an Unternehmen, in: EWS 2010, S. 407-416. Google Scholar öffnen
  191. Lübke, Julia, Öffentliches Kapital und öffentliche Interessen – die Gewährleistung gleicher Wettbewerbsbedingungen für öffentliche und private Unternehmen im Binnenmarkt, in: EuR-Beih 2011, S. 99-144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230917-99
  192. Lutter, Marcus, Die Rechte und Pflichten des Vorstands bei der Übertragung vinkulierter Namensaktien, in: AG 1992, S. 369-375. Google Scholar öffnen
  193. Lutter, Marcus / Bayer, Walter / Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht: Grundlagen, Stand und Entwicklung nebst Texten und Materialien, 5. Aufl., Berlin [u.a.] 2012. Google Scholar öffnen
  194. Manne, Henry G., Mergers and the Market for Corporate Control, in: 73 J.Pol.Econ. 110 (1965), S. 110-120. Google Scholar öffnen
  195. Martini, Mario, Zu Gast bei Freunden?: Staatsfonds als Herausforderung an das europäische und internationale Recht, in: DÖV 2008, S. 314-322. Google Scholar öffnen
  196. Maunz, Theodor [Begr.] / Dürig, Günter [Begr.] / Herzog, Roman [Hrsg.], Grundgesetz: Kommentar, Stand: April 2012 (65. Erg.-Lfg.), München 2012. Google Scholar öffnen
  197. May, Peter, Die Sicherung des Familieneinflusses auf die Führung der börsengehandelten Aktiengesellschaft: zugleich ein Beitrag zur Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht, Köln 1992. Google Scholar öffnen
  198. Mestmäcker, Ernst-Joachim / Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., München 2004. Google Scholar öffnen
  199. Meyer-Ladewig, Jens, Europäische Menschenrechtskonvention: EMRK, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, Basel 2011. Google Scholar öffnen
  200. Meyer, Oliver, Die Übernahme börsennotierter Aktiengesellschaften nach der EU-Übernahmerichtlinie, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen
  201. Michalski, Lars Oliver, Unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten - Zum Fall Angonese, in: NJW 2011, S. 1841-1842. Google Scholar öffnen
  202. Michalski, Lutz [Hrsg.], Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 2. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  203. Möslein, Florian, Aufsichtsratsverfassung und Kapitalverkehrfreiheit, in: Der Aufsichtsrat 2008, S. 72-73. Google Scholar öffnen
  204. Möslein, Florian, Europäisierung der Haftungsbeschränkung, in: NZG 2011, S. 174-175. Google Scholar öffnen
  205. Möslein, Florian, Grenzen unternehmerischer Leitungsmacht im marktoffenen Verband: Aktien- und Übernahmerecht, Rechtsvergleich und europäischer Rahmen, Berlin 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894226
  206. Möslein, Florian, Inhaltskontrolle aktienrechtlicher Entsendungsrechte - Europäische Anforderungen und Ausgestaltung im deutschen Aktienrecht, in: AG 2007, S. 770-777. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110971217.233
  207. Mühl, Axel, Diskriminierung und Beschränkung: Grundansätze einer einheitlichen Dogmatik der wirtschaftlichen Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  208. Mülbert, Peter O., Die verfassungsrechtlichen Vorgaben der Art. 14 GG und Art. 2 Abs. 1 GG für die Gesellschafterstellung - wo bleibt die Privatautonomie? - Zu den objektiv-rechtlichen Gestaltungsvorgaben der Art. 2 Abs. 1; 14 GG nach den Entscheidungen des BVerfG zur Kapitallebensversicherung, in: ZHR 170 (2006), S. 615-672. Google Scholar öffnen
  209. Mülbert, Peter O., Privatrecht, die EG-Grundfreiheiten und der Binnenmarkt: Zwingendes Privatrecht als Grundfreiheitenbeschränkung im EG-Binnenmarkt, in: ZHR 159 (1995), S. 2-33. Google Scholar öffnen
  210. Mülbert, Peter O., Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, in: ZGR 1997, S. 129-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1997.26.2.129
  211. Mülbert, Peter O. / Birke, Max, Das übernahmerechtliche Behinderungsverbot - Die angemessene Rolle der Verwaltung einer Zielgesellschaft in einer feindlichen Übernahme, in: WM 2001, S. 707-718. Google Scholar öffnen
  212. Müller-Graff, Peter-Christian, Das Verhältnis von Grundrechten und Grundfreiheiten im Lichte des Europäischen Verfassungsvertrages, in: EuR-Beih 2006, S. 19-42. Google Scholar öffnen
  213. Müller-Graff, Peter-Christian, Das verschleierte Anlitz der Lissabonner Wirtschaftsverfassung, in: ZHR 173 (2009), S. 443-453. Google Scholar öffnen
  214. Müller-Graff, Peter-Christian, Die horizontale Direktwirkung der Grundfreiheiten, in: EuR 2014, S. 3-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258317_477
  215. Müller-Graff, Peter-Christian, Die rechtliche Neujustierung der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion, in: ZHR 176 (2012), S. 2-14. Google Scholar öffnen
  216. Müller-Graff, Peter-Christian, Die Verdichtung des Binnenmarktrechts zwischen Handlungsfreiheit und Sozialgestaltung, in: EuR-Beih 2002, S. 7-73. Google Scholar öffnen
  217. Müller-Graff, Peter-Christian, Einflußregulierung in Gesellschaften zwischen Binnenmarktrecht und Eigentumsordnung, in: Habersack, Mathias [Hrsg.], Festschrift für Peter Ulmer: zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 929-954. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.929
  218. Müller-Graff, Peter-Christian, Europäische Gesellschaftsrechtspolitik auf hoher See des Wettbewerbs, in: ZHR 177 (2013), S. 563-576. Google Scholar öffnen
  219. Müller-Graff, Peter-Christian, Europäische Wirtschaftsverfassung in der Bewährung bei grenzüberschreitenden Unternehmensübernahmen, in: Mestmäcker, Ernst-Joachim / Möschel, Wernhard / Nettesheim, Martin [Hrsg.], Verfassung und Politik im Prozess der europäischen Integration, 1. Aufl., Baden-Baden 2008, S. 195-221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845211497-195
  220. Müller-Graff, Peter-Christian, Gesellschaftsrecht im Kontext des Europäischen Wirtschaftsordnungsrechts, in: EWS 2009, S. 489-502. Google Scholar öffnen
  221. Müller-Graff, Peter-Christian, Grundfreiheiten und Gemeinschaftsgrundrechte, in: Cremer, Hans-Joachim, et al. [Hrsg.], Tradition und Weltoffenheit des Rechts, Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin [u.a.] 2002, S. 1281-1301. Google Scholar öffnen
  222. Müller-Graff, Peter-Christian, Grundfreiheiten und Wettbewerbsordnung, in: Braun, Dominik / Hatje, Armin / Müller-Graff, Peter-Christian [Hrsg.], Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2014, § 9, S. 477-542.Müller-Graff, Peter-Christian, Intermediäre Marktverbände im Wettbewerbs- und Warenverkehrsrecht des EWG-Vertrages, in: JZ 1977, S. 632-637. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258317_477
  223. Müller-Graff, Peter-Christian, Privatrecht und europäisches Gemeinschaftsrecht: Gemeinschaftsprivatrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 1991. Google Scholar öffnen
  224. Müller-Graff, Peter-Christian, Übernahmeabwehr als Staatsaufgabe im Binnenmarktrecht?, in: ZHR 170 (2006), S. 365-372. Google Scholar öffnen
  225. Müller-Graff, Peter-Christian, Wandel des Europäischen Wirtschaftsverfassungsrechts?, in: ZHR 168 (2004), S. 1-7. Google Scholar öffnen
  226. Müller, Johannes C. W., Kapitalverkehrsfreiheit in der Europäischen Union: Bedeutung, Inhalt und Umfang, Weiterentwicklung, Auswirkung auf Völkerrecht und nationales Recht, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  227. Nettesheim, Martin, Unternehmensübernahmen durch Staatsfonds - Europarechtliche Vorgaben und Schranken, in: ZHR 172 (2008), S. 729-767. Google Scholar öffnen
  228. Neumann, Kay-Uwe / Ogorek, Markus, Das aktienrechtliche Entsenderecht auf dem Prüfstand der Kapitalverkehrsfreiheit, in: NZG 2008, S. 892-897. Google Scholar öffnen
  229. Neuner, Jörg, Diskriminierungsschutz durch Privatrecht, in: JZ 2003, S. 57-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389903780265352
  230. Nohlen, Nicolas, Binnenmarktkonformer Minderheitenschutz bei der grenzüberschreitenden Verschmelzung von Aktiengesellschaften, 1. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240671
  231. Nohlen, Nicolas / Repasi, Rene, Grenzüberschreitender Erwerb von Unternehmensanteilen im Energiesektor nicht von einer vorherigen Genehmigung einer staatlichen Aufsichtsbehörde abhängig, in: EWS 2008, S. 424-425. Google Scholar öffnen
  232. Oechsler, Jürgen, Erlaubte Gestaltungen im Anwendungsbereich des Art 56 I EG: Zugleich zur Entscheidung EuGH, NZG 2006, 942 - Golden Shares VI, in: NZG 2007, S. 161-166 Google Scholar öffnen
  233. Oesterhelt, Stefan, Beudeutung der Kapitalverkehrsfreiheit für die Schweiz - Erkenntnisse aus kürzlich ergangenen Urteilen des EuGH zu Art. 56 EG-Vertrag, in: Der Schweizer Treuhänder 2008, S. 256-265. Google Scholar öffnen
  234. Ogorek, Markus / Linden, Klaus von der, Anmerkung zu OLG Hamm v. 31.02.2008, Az. 8 U 222/07 - ThyssenKrupp, in: BB 2008, S. 1139-1140. Google Scholar öffnen
  235. Ohler, Christoph, Anmerkung zu EuGH, v. 5.3.2002, Rs. C-515/99 und C-527/99 bis C-540/99, Slg. 2002, I-2157 - Reisch u.a., in: EuZW 2002, S. 251-253. Google Scholar öffnen
  236. Ohler, Christoph, Die Kapitalverkehrsfreiheit und ihre Schranken, in: WM 1996, S. 1801 - 1808. Google Scholar öffnen
  237. Ohler, Christoph, Europäische Kapital- und Zahlungsverkehrsfreiheit: Kommentar zu den Artikeln 56 bis 60 EGV, der Geldwäscherichtlinie und Überweisungsrichtlinie, Berlin [u.a.] 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-56129-0_1
  238. Ohler, Christoph, Zum Verhältnis von Dienstleistungsfreiheit und Kapitalverkehrsfreiheit, in: EuZW 2006, S. 691-693. Google Scholar öffnen
  239. Oprişiu, Raluca-Isabela, Goldene Aktien: Zum Problem der staatlichen Sonderrechte - zwischen Grundfreiheiten und Wirtschaftspatriotismus - unter besonderer Berücksichtigung von Rumänien als EU-Kandidatenland, Dresden 2007. Google Scholar öffnen
  240. Papadopoulos, Thomas, Infringements of Fundamental Freedoms within the EU Market for Corporate Control, in: ECFR 2012, S. 221-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ecfr-2012-0221
  241. Papadopoulos, Thomas, Privatized Companies, Golden Shares and Property Ownership in the Euro Crisis Era, in: ECFR 2015, S. 1-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ecfr-2015-0001
  242. Papp, Konstanze von, Die Integrationswirkung von Grundrechten in der Europäischen Gemeinschaft: die Rolle der Gemeinschaftsgrundrechte bei der Verwirklichung der Grundfreiheiten und des allgemeinen Freizügigkeitsrechts, 1. Aufl., Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201320
  243. Pechstein, Matthias / Drechsler, Carola, Die Auslegung und Fortbildung des Primärrechts, in: Riesenhuber, Karl [Hrsg.], Europäische Methodenlehre: Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Aufl., Berlin [u.a.] 2010, S. LVI, 853 S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498455.224
  244. Pießkalla, Michael, Die Kommissionsvorschläge zum full ownership unbundling des Strom- und Gasversorgungssektors im Lichte der Eigentumsneutralität des AG-Vertrags (Art. 295 EG), in: EuZW 2008, S. 199-204 Google Scholar öffnen
  245. Pießkalla, Michael, Unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten des EG-Vertrags bei Boykottaufrufen durch Gewerkschaften, in: NZA 2007, S. 1144-1148. Google Scholar öffnen
  246. Pießkalla, Michael A., Anmerkung zu EuGH, v. 23.10.2007, Rs. C-112/05, Slg. 2007, I-8995 - VW-Gesetz (Kommission/Deutschland), in: EuZW 2007, S. 702-703. Google Scholar öffnen
  247. Pießkalla, Michael A., Anmerkung zu EuGH, v. 26.3.2009, Rs. C-326/07, Slg. 2009 Seite I-2291 – Goldene Aktien X (Kommission/Italien), in: EuZW 2009, S. 463-464. Google Scholar öffnen
  248. Pießkalla, Michael A., Anmerkung zu EuGH, v. 28.9.2006, Rs. C-282/04 u.a. - Goldene Aktien VI (Kommission/Niederlande), in: EuZW 2006, S. 724-725. Google Scholar öffnen
  249. Pießkalla, Michael A., Goldene Aktien aus EG-rechtlicher Sicht: eine Untersuchung staatlicher und privater Sonderrechte in Wirtschaftsgesellschaften unter besonderer Berücksichtigung der Kapitalverkehrsfreiheit, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen
  250. Pläster, Sebastian, Nach VW und Golden Shares VII: Eine Krake namens Kapitalverkehrsfreiheit?, in: EWS 2008, S. 173-180. Google Scholar öffnen
  251. Plötscher, Stefan, Der Begriff der Diskriminierung im Europäischen Gemeinschaftsrecht: zugleich ein Beitrag zur einheitlichen Dogmatik der Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  252. Preedy, Kara, Die Bindung Privater an die europäischen Grundfreiheiten, Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51428-1
  253. Puhle, Kristian, Finanzprodukte als Eingriff in die Kapitalverkehrsfreiheit : eine Untersuchung der Reichweite der Grundfreiheiten im nationalen Gesellschaftsrecht am Beispiel des REITG, 1. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241005
  254. Purnhagen, Kai, Beschränkung des freien Kapitalverkehrs durch Halten von golden shares an Portugal Telecom - Anmerkung zum EuGH-Urteil vom 08.07.2010 (C-171/08; EuZW 2010, 701), in: EuZW 2010, S. 706-707 Google Scholar öffnen
  255. Rapp-Jung, Barbara / Bartosch, Andreas, Das neue VW-Gesetz im Spiegel der Kapitalverkehrsfreiheit - Droht wirklich ein neues Vertragsverletzungsverfahren?, in: BB 2009, S. 2210-2215. Google Scholar öffnen
  256. Reich, Norbert, Kurzbesprechung der Schlussanträge von Generalanwalt Dámaso Ruiz-Colomer v. 13. 2. 2007 in der Rs. C-112/05 - Kommission/Bundesrepublik Deutschland betreffend das VW-Gesetz (VWG), in: EuZW 2007, S. 132-133. Google Scholar öffnen
  257. Reich, Norbert, The „November Revolution" of the European Court of Justice: Keck, Meng and Audi Revisited, in: CMLRev 31 (1994), S. 459-492. Google Scholar öffnen
  258. Reichert, Jochem, Golden Shares und andere Schutzmechanismen - Ergänzungen oder Alternativen zu staatlichen Eingriffsrechten?, in: Bitter, Georg, et al. [Hrsg.], Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1341-1356. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.1341
  259. Remien, Oliver, Grenzen der gerichtlichen Privatrechtsangleichung mittels der Grundfreiheiten des EG-Vertrages, in: JZ 1994, S. 349-353. Google Scholar öffnen
  260. Remien, Oliver, Zwingendes Vertragsrecht und Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  261. Repasi, Rene, Doktorandenstipendium unterfällt europäischem Arbeitnehmerbegriff, in: EuZW 2008, S. 532-533. Google Scholar öffnen
  262. Reul, Adolf, Grundrechte und Vertragsfreiheit im Gesellschaftsrecht, in: DNotZ 2007, S. 184-210. Google Scholar öffnen
  263. Rieble, Volker / Latzel, Clemens, Inlandsmitbestimmung als Ausländerdiskriminierung bei Standortkonflikten, in: EuZA 2011, S. 145-170 Google Scholar öffnen
  264. Riesenhuber, Karl, Privatrechtsgesellschaft: Leistungsfähigkeit und Wirkkraft im deutschen und Europäischen Recht - Entwicklung, Stand und Verfassung des Privatrechts, in: Privatrechtsgesellschaft: Entwicklung, Stand und Verfassung des Privatrechts [Hrsg.], Untersuchungen zur Ordnungstheorie und Ordnungspolitik, 1. Aufl., Tübingen 2009, S. 1-34. Google Scholar öffnen
  265. Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, Berlin 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110900897
  266. Ringe, Wolf-George, Case C-112/05, Commission v. Germany ("VW law"), Judgment of the Grand Chamber of 23 October 2007, in: CMLRev 45 (2008), S. 537-544. Google Scholar öffnen
  267. Ringe, Wolf-George, Company Law and Free Movement of Capital, in: C.L.J. 69 (2010), S. 378–409. Google Scholar öffnen
  268. Ringe, Wolf-George, Nichts ist vor ihm sicher? Allgemeines Gesellschaftsrecht im Visier des EuGH, in: Baum, Harald, et al. [Hrsg.], Perspektiven des Wirtschaftsrechts: deutsches, europäisches und internationales Handels-, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht - Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, Berlin 2008, S. 217- 236. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899495768.2.217
  269. Ringleb, Henrik-Michael, et al. [Hrsg.], Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 4. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  270. Rohde, Andreas, Freier Kapitalverkehr in der Europäischen Gemeinschaft, Frankfurt am Main [u.a.] 1999. Google Scholar öffnen
  271. Rossi, Matthias, Das Diskriminierungsverbot nach Art. 12 EGV, in: EuR 2000, S. 197-217. Google Scholar öffnen
  272. Roth, Wulf-Henning, Das Allgemeininteresse im europäischen Internationalen Versicherungsvertragsrecht Internationalen Versicherungsvertragsrecht, in: VersR 1994, S. 129-139. Google Scholar öffnen
  273. Roth, Wulf-Henning, Die Freiheiten des EG-Vertrages und das nationale Privatrecht - Zur Entwicklung nationaler Sachnormen für europäische Sachverhalte, in: ZEuP 1994, S. 5-33 Google Scholar öffnen
  274. Roth, Wulf-Henning, Die Niederlassungsfreiheit zwischen Beschränkungs- und Diskriminierungsverbot, in: Flume, Werner / Schön, Wolfgang [Hrsg.], Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, Köln 1998, S. 729-742. Google Scholar öffnen
  275. Roth, Wulf-Henning, Drittwirkung der Grundfreiheiten?, in: Due, Ole / Lutter, Marcus / Schwarze, Jürgen [Hrsg.], Festschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden 1995, S. 1231-1247. Google Scholar öffnen
  276. Roth, Wulf-Henning, Freier Warenverkehr nach "Keck", in: Hübner, Ulrich / Ebke, Werner F. [Hrsg.], Festschrift für Bernhard Großfeld zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1999, S. 929-957. Google Scholar öffnen
  277. Roth, Wulf-Henning, Investitionsbeschränkungen im deutschen Außenwirtschaftsrecht, in: ZBB 2009, S. 257-277. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2009-0401
  278. Roth, Wulf-Henning, Privatautonomie und Grundfreiheiten des EG-Vertrags, in: Beuthien, Volker, et al. [Hrsg.], Perspektiven des Privatrechts am Anfang des 21. Jahrhunderts: Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag am 9. Mai 2009, Köln 2009, S. 393-422. Google Scholar öffnen
  279. Rothärmel, Thomas, Gestaltungsfreiheit der Familiengesellschafter im deutschen und US-amerikanischen Aktienrecht, Bielefeld 2006. Google Scholar öffnen
  280. Röthel, Anne, Grundfreiheiten und private Normgebung - Zur unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten auf Verbandsnormen, in: EuR 2001, S. 908-921. Google Scholar öffnen
  281. Ruf, Martin, Anforderungen an die Kapitalverkehrsfreiheit und Niederlassungsfreiheit im Sinne des EGV aus Sicht der Wirtschaftswissenschaften, in: StuW 2008, S. 62-72. Google Scholar öffnen
  282. Ruge, Reinhard, Goldene Aktien IV und V, in: EuZW 2003, S. 540-542. Google Scholar öffnen
  283. Rühland, Philipp, Die Rechtsprechung des EuGH zu Golden Shares und der Markt für Unternehmenskontrolle, in: Baum, Harald, et al. [Hrsg.], Perspektiven des Wirtschaftsrechts: deutsches, europäisches und internationales Handels-, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht - Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, Berlin 2008, S. 501- 520. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899495768.3.501
  284. Rutabanzibwa, Audax Peter, What is golden in the golden share?: Company law implications of privatisation, in: Company Lawyer 40 (1996), S. 40-45. Google Scholar öffnen
  285. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian, Rechtstheorie: Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts, 5., überarb. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  286. Säcker, Franz Jürgen, Die Zukunft der Unternehmensmitbestimmung in Deutschland - Disharmonien im Zusammenspiel der verschiedenen Mitbestimmungsebenen, in: AG 2008, S. 17-25. Google Scholar öffnen
  287. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland [Hrsg.], Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 11, Internationales Privatrecht, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25 - 248), 5. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  288. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland [Hrsg.], Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 5, Schuldrecht, Besonderer Teil III, 5. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen
  289. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland [Hrsg.], Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 1, Allgemeiner Teil, §§ 1 - 240, ProstG, AGG, 6. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  290. Sander, Florian, Höchststimmrechte und Kapitalverkehrsfreiheit nach der VW-Gesetz-Entscheidung - Psychologisiert der EuGH den Schutzbereich des Art. 56 EG?, in: EuZW 2008, S. 33-33. Google Scholar öffnen
  291. Sander, Florian, Volkswagen vor dem EuGH - der Schutzbereich der Kapitalverkehrsfreiheit vor dem Scheideweg, in: EuZW 2005, S. 106-109 Google Scholar öffnen
  292. Schaefer, Philipp, Die Vereinbarkeit der "50+1"-Regel mit dem Europarecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242101
  293. Schäfer, Michael / Voland, Thomas, Staatsfonds: Die Kontrolle auslandischer Investitionen auf dem Priifstand des Verfassungs-, Europa- und Welthandelsrechts, in: EWS 2008, S. 166-172. Google Scholar öffnen
  294. Schall, Alexander, Kapitalsystem und Europarecht – allgemeiner Verhältnismäßigkeitsvorbehalt im Zeichen der Niederlassungsfreiheit?, in: Henze, Hartwig / Herlinghaus, Andreas [Hrsg.], Festschrift für Wienand Meilicke, 1. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 651-668. Google Scholar öffnen
  295. Scherzinger, Johannes, Die Beschränkung von Mehrheitsbeteiligungen an Kapitalgesellschaften im deutschen Ligasport: Eine europarechtliche Untersuchung von Beteiligungsbeschränkungen in Sportverbandsregelwerken am Beispiel der '50+1-Regel' im deutschen Profifußball, 1. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242675
  296. Schiel, Alexander, Aktionärsschutz zwischen Aktienrecht und Kapitalmarkt: Aktionärsrechte beim Erwerb fremden Vermögens gegen Gewährung von Aktien der AG und in der Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, 1. Auflage, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12909-6
  297. Schindler, Dierk, Die Kollision von Grundfreiheiten und Gemeinschaftsgrundrechten: Entwurf eines Kollisionsmodells unter Zusammenführung der Schutzpflichten- und der Drittwirkungslehre, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  298. Schmahl, Stefanie / Jung, Florian, Horizontale Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit?, in: NVwZ 2013, S. 607-612. Google Scholar öffnen
  299. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Der Schutz des Aktieneigentums durch Art. 14 GG, in: Brenner, Michael / Huber, Peter M. [Hrsg.], Der Staat des Grundgesetzes - Kontinuität und Wandel: Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 1009-1029. Google Scholar öffnen
  300. Schmidt, Jessica, Kurzkommentar zu EuGH v. 21.10.2010 - Rs. C-81/09 (AG, Aktionär, Geldbuße, Durchgriffshaftung, Kapitalverkehrsfreiheit, Niederlassungsfreiheit, "Idryma Typou"), in: EWiR 2010, S. 693 - 694 Google Scholar öffnen
  301. Schmidt, Karsten [Hrsg.], Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
  302. Schmolke, Klaus Ulrich, Institutionelle Anleger und Corporate Governance - Traditionelle institutionelle Investoren vs. Hedgefonds, in: ZGR 2007, S. 701-744. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2007.031
  303. Schneider, Uwe H, Gesetzliches Verbot für Stimmrechtsbeschränkungen bei der Aktiengesellschaft? - Zugleich ein Beitrag zur statuarischen Konzerngründungsklausel bei der abhängigen Aktiengesellschaft, in: AG 1990, S. 56-63. Google Scholar öffnen
  304. Schön, Wolfgang, Das Bild des Gesellschafters im Europäischen Gesellschaftsrecht, in: RabelsZ 64 (2000), S. 1-37. Google Scholar öffnen
  305. Schön, Wolfgang, Der freie Warenverkehr, die Steuerhoheit der Mitgliedstaaten und der Systemgedanke im europäischen Steuerrecht - Teil I: Die Grundlagen und das Verbot der Zölle und zollgleichen Abgaben, in: EuR 2001, S. 216-233. Google Scholar öffnen
  306. Schön, Wolfgang, Der Kapitalverkehr mit Drittstaaten und das internationale Steuerrecht, in: Gocke, Rudolf [Hrsg.], Körperschaftsteuer, Internationales Steuerrecht, Doppelbesteuerung: Festschrift für Franz Wassermeyer zum 65. Geburtstag, München 2005, S. 489-521. Google Scholar öffnen
  307. Schön, Wolfgang, Die Niederlassungsfreiheit von Kapitalgesellschaften im System der Grundfreiheiten, in: Schneider, Uwe H. [Hrsg.], Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag: deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 685-706. Google Scholar öffnen
  308. Schön, Wolfgang, Europäische Kapitalverkehrsfreiheit und nationales Steuerrecht, in: Flume, Werner / Schön, Wolfgang [Hrsg.], Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, Köln 1997, S. 743. Google Scholar öffnen
  309. Schön, Wolfgang, Zwingendes Recht oder informierte Entscheidung - zu einer (neuen) Grundlage unserer Zivilrechtsordnung, in: Heldrich, Andreas [Hrsg.], Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 1, München 2007, S. 1191-1211. Google Scholar öffnen
  310. Schönfeld, Jens, Anmerkung zu EuGH, v. 24.5.2007, Rs. C-157/05, Slg. 2007, I-4051 - Holböck, in: IStR 2007, S. 443-444. Google Scholar öffnen
  311. Schroeder, Werner, Gemeinschaftsrechtliche Zulässigkeit von Transferregeln und Ausländerklauseln im Profisport, in: JZ 1996, S. 254-257. Google Scholar öffnen
  312. Schubert, Claudia, Europäische Grundfreiheiten und nationales Arbeitskampfrecht im Konflikt - Zugleich eine Besprechung der Entscheidungen des EuGH v. 11. 12. 2007 – Rs. C-438/05 – Viking und v. 18. 12. 2007 – Rs. C-341/05 – Laval, in: RdA 2008, S. 289-299. Google Scholar öffnen
  313. Schultz, Alexander, Das Verhältnis von Gemeinschaftsgrundrechten und Grundfreiheiten des EGV, Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51510-3
  314. Schwark, Eberhard / Zimmer, Daniel / Beck, Heiko [Hrsg.], Kapitalmarktrechts-Kommentar: Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Verkaufsprospektgesetz mit Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 4. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  315. Schwarze, Jürgen, et al. [Hrsg.], EU-Kommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  316. Schwarze, Jürgen / Becker, Ulrich / Hatje, Armin [Hrsg.], EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, Wien 2012. Google Scholar öffnen
  317. Schwenke, Michael, Die Kapitalverkehrsfreiheit im Wandel? Eine erste Analyse neuer Entwicklungen in der Rechtsprechung des EuGH, in: IStR 2006, S. 748-754. Google Scholar öffnen
  318. Sedemund, Jan, Die mittelbare Wirkung der Grundfreiheiten für in Drittstaaten ansässige Unternehmen nach den EuGH-Urteilen Fidium Finanz AG und Cadbury Schweppes - Zugleich eine Anmerkung zum Vorlagebeschluss des BFH vom 22. 8. 2006 - I R 116/04, in: BB 2006, S. 2781-2786. Google Scholar öffnen
  319. Seeling, Rolf Otto, Das Entsenderecht in den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft als „Ewigkeitsrecht”, in: BB 2008, S. 622-628. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2008-1020
  320. Seibert, Ulrich, Der Übernahmekampf Porsche/VW und das Schwarze-Peter-Spiel um das VW-Gesetz, in: AG 2013, S. 904-913. Google Scholar öffnen
  321. Seidel, Martin, Pro futuro: Kraft Gemeinschaftsrechts Vorrang des höheren einzelstaatlichen Grundrechtsschutzes?, in: EuZW 2003, S. 97. Google Scholar öffnen
  322. Sester, Peter, Zur Interpretation der Kapitalmarkteffizienz in Kapitalmarktgesetzen, Finanzmarktrichtlinien und -standards, in: ZGR 2009, S. 310-345. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.310
  323. Skouris, Vassilios, Das Verhältnis der Grundfreiheiten zu den Gemeinschaftsgrundrechten, in: RdA-Beilage 2009, S. 25-30. Google Scholar öffnen
  324. Sonder, Nicolas Michael, Übernahmehindernisse im europäischen Binnenmarkt, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen
  325. Sotiropoulos, Georgios D., Europäisches Aktien- und Kapitalmarktrecht: Die 13. Richtlinie, die Rechtsprechung des EuGH zu Goldenen Aktien und das nationale Recht, in: Stathopulos, Michaēl P. [Hrsg.], Festschrift für Apostolos Georgiades zum 70. Geburtstag, 1. Aufl., Bern, München 2006, S. 711-734. Google Scholar öffnen
  326. Spahlinger, Andreas / Wegen, Gerhard [Hrsg.], Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis: Kollisions- und Sachrecht wesentlicher Fälle mit Auslandsberührung, Europäisches Unternehmensrecht, Wahl der Gesellschaftsform, Corporate Governance, wichtige ausländische Rechtsformen, München 2005. Google Scholar öffnen
  327. Spindler, Gerald, Deregulierung des Aktienrechts?, in: AG 1998, S. 53-74. Google Scholar öffnen
  328. Spindler, Gerald, Deutsches Gesellschaftsrecht in der Zange zwischen Inspire Art und Golden Shares?, in: RIW 2003, S. 850-858. Google Scholar öffnen
  329. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard [Hrsg.], Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  330. Stachel, Claudia, Schutzpflichten der Mitgliedstaaten für die Grundfreiheiten des EG-Vertrags unter besonderer Berücksichtung des Grundrechtsschutzes in der Gemeinschaft, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  331. Steindorff, Ernst, Anmerkung zum EuGH-Urteil Allue II, in: JZ 1994, S. 95-98. Google Scholar öffnen
  332. Steindorff, Ernst, Drittwirkung der Grundfreiheiten im europäischen Gemeinschaftsrecht, in: Badura, Peter [Hrsg.], Wege und Verfahren des Verfassungslebens: Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993, S. 575-590. Google Scholar öffnen
  333. Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
  334. Steindorff, Ernst, Unvollkommener Binnenmarkt, in: ZHR 158 (1994), S. 149-169. Google Scholar öffnen
  335. Stöber, Michael, Das Verbot von Mehrheitsbeteiligungen an Fußball-Kapitalgesellschaften und seine europarechtliche Bewertung, in: BB 2015, S. 962-967. Google Scholar öffnen
  336. Stöber, Michael, Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, in: NZG 2010, S. 977-979. Google Scholar öffnen
  337. Streinz, Rudolf, Besprechung des EuGH-Urteil vom 17. 7. 2008 - C-94/07 - Raccanelli, in: JuS 2008, S. 1011-1013. Google Scholar öffnen
  338. Streinz, Rudolf, Die Rolle des EuGH im Prozess der Europäischen Integration - Anmerkungen zu gegenläufigen Tendenzen in der neueren Rechtsprechung, in: AöR 135 (2010), S. 1-28. Google Scholar öffnen
  339. Streinz, Rudolf [Hrsg.], Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union: EUV/AEUV, 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  340. Streinz, Rudolf / Leible, Stefan, Die unmittelbare Drittwirkung von Grundfreiheiten, in: EuZW 2000, S. 459-467. Google Scholar öffnen
  341. Streinz, Rudolf, et al. [Hrsg.], EUV/EGV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, München 2003. Google Scholar öffnen
  342. Stumpf, Christoph A., Grundrechtsschutz im Aktienrecht, in: NJW 2003, S. 9-15. Google Scholar öffnen
  343. Stünkel, Kerstin, EG-Grundfreiheiten und Kapitalmärkte: die Auswirkungen der Grundfreiheiten auf die Integration der Sekundärmärkte, 1. Aufl., Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  344. Sudhoff, Heinrich [Hrsg.], Unternehmensnachfolge, 5. Aufl., München 2005. Google Scholar öffnen
  345. Szczekalla, Peter, Die sogenannten grundrechtlichen Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht: Inhalt und Reichweite einer "gemeineuropäischen Grundrechtsfunktion", Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  346. Szczekalla, Peter, Grundfreiheitliche Schutzpflichten - eine "neue" Funktion der Grundfreiheiten des Gemein-schaftsrechts - Zugleich Besprechung von EuGH, Urteil vom 9. Dezember 1997 - Rs. C-265/95 (Kommission/Frankreich), in: DVBl 1998, S. 219-224. Google Scholar öffnen
  347. Szyszczak, Erika, Golden Shares and Market Governance, in: Legal Issus of Economic Integration 2002, S. 255-284. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12027-002-0002-x
  348. Tassikas, Apostolos, Dispositives Recht und Rechtswahlfreiheit als Ausnahmebereiche der EG-Grundfreiheiten: ein Beitrag zur Privatautonomie, Vertragsgestaltung und Rechtsfindung im Vertragsverkehr des Binnenmarkts, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
  349. Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110914986
  350. Teichmann, Christoph, Cartesio - Die Freiheit zum formwechselnden Wegzug, in: ZIP 2009, S. 393-394; 396-404. Google Scholar öffnen
  351. Teichmann, Christoph / Rüb, Carolin, Der Regierungsentwurf zur Geschlechterquote in Aufsichtsrat und Vorstand, in: BB 2015, S. 259-267. Google Scholar öffnen
  352. Teichmann, Christoph, Die Europäische Kommission beißt sich am VW-Gesetz die Zähne aus, in: BB 2013, Nr 46, Die erste Seite. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11032-013-9893-1
  353. Teichmann, Christoph, Gesellschaftsrecht im System der Europäischen Niederlassungsfreiheit, in: ZGR 2011, S. 639-689. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.639
  354. Teichmann, Christoph / Heise, Elisabeth, Das VW-Urteil des EuGH und seine Folgen, in: BB 2007, S. 2577-2582.Tippelhofer, Martina / Lohmann, Adrian, Niederlassungsfreiheit vs. Kapitalverkehrsfreiheit: Analyse der jüngeren Rechtsprechung des EuGH zu den direkten Steuern - Zugleich Anmerkung zum EuGH-Urteil in der Rechtssache Burda (C-284/06), in: IStR 2008, S. 857-864. Google Scholar öffnen
  355. Tountopoulos, Vassilios, Anmerkung zu EuGH v. 08.11.2012, Rs. C-244/11 - Goldene Aktien XIV (Griechenland), in: EuZW 2013, S. 32-34. Google Scholar öffnen
  356. Traut, Johannes, Die Corporate Governance von Kapitalgesellschaften der öffentlichen Hand: eine gesellschafts- und europarechtliche Betrachtung unter Einbeziehung rechtsökonomischer Erwägungen, 1. Aufl., Köln 2013. Google Scholar öffnen
  357. Ulmer, Peter, Gläubigerschutz bei Scheinauslandsgesellschaften - Zum Verhältnis zwischen gläubigerschützendem nationalem Gesellschafts-, Delikts- und Insolvenzrecht und der EG-Niederlassungsfreiheit, in: NJW 2004, S. 1201-1210. Google Scholar öffnen
  358. Underhill, William / Austmann, Andreas, Defence Tactics, in: Payne, Jennifer [Hrsg.], Takeovers in English and German law, Oxford [u.a.] 2002, S. 87-122. Google Scholar öffnen
  359. Usher, John A., The Evolution of the Free Movement of Capital, in: Fordham Int'l L. J. 31 (2007-2008), S. 1533-1570. Google Scholar öffnen
  360. Verhoeven, Amaryllis, Privatisation and EC Law: Is the European Commission “Neutral” with Respect to Public Versus Private Ownership of Companies?, in: ICLQ 45 (1996), S. 861-887. Google Scholar öffnen
  361. Verse, Dirk A, Aktienrechtliche Entsendungsrechte am Maßstab des Gleichbehandlungsgrundsatzes und der Kapitalverkehrsfreiheit - Überlegungen im Anschluss an OLG Hamm v 31-3-2008 - 8 U 222/07, ZIP 2008, 1530 "ThyssenKrupp", in: ZIP 2008, S. 1754-1761. Google Scholar öffnen
  362. Verse, Dirk A, Das VW-Urteil und seine Folgen. Zugleich Besprechung von EuGH, Urteil vom 23.10.2007, Rs. C-112/05 - Kommission ./. Deutschland, in: GPR 2008, S. 31-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2008.5.1.31
  363. Verse, Dirk A. / Wiersch, Rachid R., Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts im Jahr 2013, in: EuZW 2014, S. 375-382. Google Scholar öffnen
  364. Verse, Dirk A, Kapitalverkehrsfreiheit, VW-Gesetz und VW-Satzung – eine unendliche Geschichte?, in: Institut für deutsches und internationales Recht des Spar-, Giro- und Kreditwesens an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz [Hrsg.], Arbeitspapiere, 2012, S. 1-28, abrufbar unter http://www.institut-kreditrecht.de/pdf/gelbe_reihe/Kapitalverkehrsfreiheit.pdf (31.03.2014). Google Scholar öffnen
  365. Vieweg, Klaus / Röthel, Anne, Verbandsautonomie und Grundfreiheiten, in: ZHR 166 (2002), S. 6-34. Google Scholar öffnen
  366. Voland, Thomas, Die Verfassungs- und Europarechtskonformität der Regelungen zur Finanzmarktstabilisierung, in: NJW 2012, S. 694-698. Google Scholar öffnen
  367. Vossestein, Gert-Jan, Volkswagen: the State of Affairs of Golden Shares, General Company Law and European Free Movement of Capital – A discussion of Case C-112/05 Commission v Germany of 23.10.2007 –, in: ECFR (2008), S. 115–133. Google Scholar öffnen
  368. Voßkuhle, Andreas, Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, in: NVwZ 2010, S. 1-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228792-35
  369. Weiss, Michael, Goldene Aktien im Lichte der Rechtsprechung des EuGH : unter besonderer Berücksichtigung des harmonisierten Übernahmerechts, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845210223
  370. Weiss, Michael, Staatlicher Schutz vor Investitionen nach dem Urteil zum VW-Gesetz, in: EWS 2008, S. 13-21. Google Scholar öffnen
  371. Weiß, Wolfgang, Nationales Steuerrecht und Niederlassungsfreiheit - Von der Konvergenz der Grundfreiheiten als Beschränkungsverbote zur Auflösung der Differenzierung zwischen unterschiedslosen und unterschiedlichen Maßnahmen, in: EuZW 1999, S. 493-498. Google Scholar öffnen
  372. Weiß, Wolfgang, Öffentliche Unternehmen und EGV, in: EuR 2003, S. 165-190 Google Scholar öffnen
  373. Weller, Marc-Philippe, Ausländische Staatsfonds zwischen Fusionskontrolle, Außenwirtschaftsrecht und Grundfreiheiten, in: ZIP 2008, S. 857-865. Google Scholar öffnen
  374. Weller, Marc-Philippe, Handels- und Gesellschaftsrecht, in: Gebauer, Martin / Wiedmann, Thomas [Hrsg.], Zivilrecht unter europäischem Einfluss: die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze; Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen, 2. Aufl., Stuttgart [u.a.] 2010, Kap. 21, S. 993-1050. Google Scholar öffnen
  375. Wellige, Kristian, Weg mit dem VW-Gesetz!, in: EuZW 2003, S. 427-433. Google Scholar öffnen
  376. Werlauff, Erik, Safeguards against Takeover after Volkswagen – On the Lawfulness of such Safeguards under Company Law after the European Court's Decision in "Volkswagen", in: EBLR 20 (2009), S. 101-117. Google Scholar öffnen
  377. Wernicke, Stephan, Die Privatwirkung im Europäischen Gemeinschaftsrecht : Strukturen und Kategorien der Pflichtenstellungen Privater aus dem primären Gemeinschaftsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Privatisierungsfolgen, 1. Aufl., Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  378. Westermann, Harm Peter, Vinkulierung von GmbH-Geschäftsanteilen und Aktien – Ermessensfreiheit der Zustimmungsentscheidung, in: Baums, Theodor [Hrsg.], Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, S. 997–1018. Google Scholar öffnen
  379. Wiedemann, Gerhard / Bumiller, Ursula / Kirchhoff, Wolfgang [Hrsg.], Handbuch des Kartellrechts, 2. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
  380. Wilmowsky, Peter von, EG-Freiheiten und Vertragsrecht, in: JZ 1996, S. 590-596. Google Scholar öffnen
  381. Wilmowsky, Peter von, Freiheit des Kapital und Zahlungsverkehrs, in: Ehlers, Dirk / Becker, Ulrich [Hrsg.], Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 2. Aufl., Berlin 2005, § 12, S. 343-373. Google Scholar öffnen
  382. Winkler, Nina, Das Stimmrecht der Aktionäre in der Europäischen Union, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110891638
  383. Winter-, Jaap, et al. Bericht der Hochrangigen Gruppe von Experten auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts über die Abwicklung von Übernahmeangeboten. Brüssel,, 10. Januar 2002, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/takeoverbids/2002-01-hlg-report_de.pdf (31.03.2014). Google Scholar öffnen
  384. Witting, Norbert, Gemeinschaftsrechtliche Kapitalverkehrsfreiheit und Unternehmensübernahmen durch Investoren aus Drittstaaten, in: Baudenbacher, Carl / Kokott, Juliane / Speitler, Philipp [Hrsg.], Aktuelle Entwicklungen des europäischen und internationalen Wirtschaftsrechts, Basel 2010, S. 487 - 557. Google Scholar öffnen
  385. Wunderlich, Nina / Blaschke, Christoph, Die Gewährleistung der Kapitalverkehrsfreiheit in Bezug auf Drittstaaten: Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung des EuGH, in: IStR 2008, S. 754-762. Google Scholar öffnen
  386. Zimmer, Daniel / Naendrup, Christoph, Das Cartesio-Urteil des EuGH: Rück- oder Fortschritt für das internationale Gesellschaftsrecht?, in: NJW 2009, S. 545-550. Google Scholar öffnen
  387. Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich One share – one vote? Stimmrecht und Kapitalbeteiligung bei der Aktiengesellschaft, in: AG 1991, S. 117-131. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Sammelband Kein Zugriff
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft