
Urban Mining Index
Entwicklung einer Systematik zur quantitativen Bewertung der Kreislaufkonsistenz von Baukonstruktionen in der Neubauplanung- Autor:innen:
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Das Bauwesen ist national wie international die Branche mit dem höchsten Ressourcenverbrauch und Abfallaufkommen. Aufgrund der zunehmenden Ressourcenverknappung und Umweltbelastung ist es geboten, Baustoffe in möglichst geschlossenen, mit der Umwelt verträglichen (konsistenten) Kreisläufen zu führen.
Diesen Ansatz verfolgt das Urban Mining Design, indem das anthropogene Rohstofflager als "urbane Mine" gestaltet und bewirtschaftet wird. Hierfür muss die Kreislaufkonsistenz von Bauwerken als Entwurfsparameter begriffen werden.
In diesem Buch wird eine Systematik vorgestellt, mit der die Kreislaufkonsistenz von Baukonstruktionen und Gebäuden in der Neubauplanung gemessen und bewertet werden kann: der Urban Mining Index. Hierfür wurden Parameter definiert, die die Materialität und die Konstruktion, aber auch die Wirtschaftlichkeit des selektiven Rückbaus abbilden, der Voraussetzung für die Rückgewinnung sortenreiner Wertstoffe ist.
Die zirkulären Baustoffe beziffern mit ihrem Anteil an der Masse aller im Lebenszyklus des Bauwerks verbauten Materialien das Gesamtergebnis: den Urban Mining Indicator.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-7388-0605-2
- ISBN-Online
- 978-3-7388-0606-9
- Verlag
- Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 329
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten I - XVII Download Kapitel (PDF)
- 1.1.1. Ressourcenverbrauch
- 1.1.2. Urban Mining
- 1.2.1. Die Agenda 2030 der Vereinten Nationen
- 1.2.2. Umsetzung der Agenda 2030 auf deutscher und europäischer Ebene
- 1.3. Fragestellung
- 1.4.1. Die Verbindung der Lebenszyklen: Pre-Use-, Use- und Post-Use-Phase
- 1.4.2. Definition von quantitativ messbaren Parametern
- 1.4.3. Identifikation, Analyse und Definition geeigneter Bewertungsebenen
- 1.4.4. Analyse und Bewertung des Rückbaus
- 1.4.5. Abbildung der Kreislaufpotenziale nach Qualitäten
- 1.4.6. Einfache Anwendbarkeit und gut ablesbare Darstellung
- 1.4.7. Anwendung an Modellprojekten
- 1.4.8. Eignung für Zertifizierungssysteme
- 2.1.1. Suffizienz
- 2.1.2. Effizienz
- 2.1.3. Konsistenz
- 2.1.4. Produktivität der Strategien
- 2.2.1. Einfluss des Menschen auf die natürlichen Kreisläufe
- 2.2.2. Voraussetzungen für konsistente Kreisläufe
- 2.2.3. Nachnutzungsmöglichkeiten von Baustoffen
- 2.2.4. Definition des Kreislaufpotenzials von Baustoffen
- 2.2.5. Differenzierung von Closed-Loop- und Loop-Potenzial
- 2.3.1. Der utilitaristische Nutzen des zirkulären Bauens
- 2.3.2. Die Ökobilanz ist keine Bilanz
- 2.3.3. Die Ökobilanz als Instrument zur Prognose der Wirkungen
- 2.4.1. Lebenszyklusphasen
- 2.4.2. Differenzierung nach Ursprung und Verfügbarkeit
- 2.4.3. Abschneideregeln
- 2.4.4. Zusätzliche Betrachtung: CO2-Footprint
- 2.5. Wissenschaftliches Vorgehen
- 3.1.1. Bauproduktenverordnung
- 3.1.2. Abfallrecht
- 3.1.3. Rückbaurecht
- 3.2.1. Eine statistische Betrachtung
- 3.2.2. Voraussichtliche Entwicklung der mineralischen Abfallströme
- 3.3.1. Nach dem Umfang
- 3.3.2. Nach der Separierung
- 3.3.3. Nach der Verfahrensweise/Verfahrenstechnik
- 3.4.1. Kostenaufwand
- 3.4.2. Zeitaufwand
- 3.5. Entwicklung des anthropogenen Rohstofflagers
- 3.6. Zwischenfazit
- 4.1.1. Recyclingaspekte im BNB-System
- 4.1.2. Recyclingaspekte im DGNB-System
- 4.1.3. Recyclingaspekte im BREEAM-System
- 4.1.4. Recyclingaspekte im LEED-System
- 4.1.5. Anwendbarkeit der Zertifizierungssysteme zur Bewertung des kreislaufgerechten Bauens
- 4.2.1. Umweltkennzeichnungen und -deklarationen
- 4.2.2. Der Kreislaufgedanke im Cradle-to-Cradle-System
- 4.3.1. Empirisch-experimentelle Forschung zum Rückbauaufwand
- 4.3.2. Angewandte Forschung
- 4.4. Zwischenfazit
- 5.1.1. Umfang der materiellen Ebene
- 5.1.2. Parameter zur Qualifizierung
- 5.1.3. Parameter zur Quantifizierung
- 5.2.1. Zerstörungsfreie Lösbarkeit
- 5.2.2. Sortenreinheit
- 5.3.1. Rückbauaufwand – Faktor Arbeit
- 5.3.2. Entsorgungskosten und Verwertungserlöse – Faktor Wert
- 6.1.1. Preisabfrage
- 6.1.2. Auswertung und Ergebnisse
- 6.1.3. Benchmarks für den Faktor Wert
- 6.2.1. Fassaden
- 6.2.2. Dachbekleidungen
- 6.2.3. Auswertung
- 6.3.1. Problematiken beim selektiven Abbruch
- 6.3.2. Erhebungen zum Aufwand des selektiven Rückbaus
- 6.4.1. Auswertung der Daten von Schultmann et al.
- 6.4.2. Auswertung der Daten von Graubner et al.
- 6.5.1. Inhalt und Gliederung
- 6.5.2. Ableitung von Benchmarks für den Rückbauaufwand
- 6.5.3. Plausibilitätsprüfung und Korrekturen
- 7.1.1. Ebenen der Berechnung innerhalb der Gebäudestruktur
- 7.1.2. Die Masse als Basis der Berechnungen
- 7.2.1. Die Loops
- 7.2.2. Differenzierung zwischen Loop- und Closed-Loop-Potenzial
- 7.2.3. Quellen für die Zuordnung der Qualitätsstufen
- 7.3.1. Faktoren für den Parameter Wert
- 7.3.2. Faktoren für den Parameter Arbeit
- 7.3.3. Beispiel zur Anwendung der Koeffizienten für die Post-Use-Phase
- 7.4.1. Beschreibung des Entwurfs und der Berechnungsergebnisse
- 7.4.2. Identifizierte Problematiken
- 7.4.3. Verifizierung
- 7.5.1. Closed-Loop-Potenzial (CLP)
- 7.5.2. Loop-Potenzial (LP)
- 7.6.1. Mengenermittlung
- 7.6.2. Qualitätsstufen Pre-Use
- 7.6.3. Wirtschaftlichkeit des selektiven Rückbaus
- 7.6.4. Wiederverwendbarkeit und Verwertbarkeit
- 7.6.5. Berechnung der Massenanteile für die EoL-Szenarien
- 7.6.6. Qualitätsstufen Post-Use
- 7.6.7. Kreislaufpotenziale
- 7.6.8. Treibhauspotenzial
- 8.1.1. Vergleichsanalyse Boden/Gründung
- 8.1.2. Vergleichsanalyse Außenwand
- 8.1.3. Vergleichsanalyse Decke
- 8.1.4. Vergleichsanalyse Dach
- 8.2.1. Vergleichsanalyse Boden/Gründung
- 8.2.2. Vergleichsanalyse Außenwand
- 8.2.3. Vergleichsanalyse Decke
- 8.2.4. Vergleichsanalyse Dach
- 8.3. Zwischenfazit
- 9.1.1. Projektziele und Beteiligte
- 9.1.2. Herangehensweise im Projekt
- 9.1.3. Die Neubauplanung
- 9.1.4. Stand des Projekts
- 9.2.1. Gründung
- 9.2.2. Erdberührte Außenwand
- 9.2.3. Außenwand/Fassade
- 9.2.4. Fenster
- 9.2.5. Innenwände und -stützen
- 9.2.6. Geschossdecken
- 9.2.7. Dach
- 9.3.1. Ermittlung der Kreislaufpotenziale auf Gebäudeebene
- 9.3.2. Bewertung mit dem Urban Mining Indicator
- 9.3.3. Treibhauspotenzial der Varianten auf Gebäudeebene
- 9.4. Zwischenfazit
- 10.1.1. Zusammenfassung
- 10.1.2. Interpretation der Ergebnisse – Objektivität der Bewertung
- 10.2. Beitrag des Urban Mining Index im Forschungskontext zirkuläres Bauen
- 10.3.1. Verwendbarkeit in der Forschung zur Ökobilanzierung
- 10.3.2. Verwendbarkeit in der Forschung zu Lebenszykluskosten
- 10.4. Schlusswort
- AnlagenSeiten 305 - 313 Download Kapitel (PDF)
- Literatur- und QuellenverzeichnisSeiten 314 - 321 Download Kapitel (PDF)
- AbbildungsverzeichnisSeiten 322 - 325 Download Kapitel (PDF)
- GlossarSeiten 326 - 327 Download Kapitel (PDF)
- Erklärung der VerfasserinSeiten 328 - 329 Download Kapitel (PDF)




