Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Urs Kindhäuser

Martin Böse; Kay H. Schumann; Friedrich Toepel

doi:10.5771/9783845286266

Zusammenfassung

Mit der vorliegenden Festschrift ehren die Herausgeber und zahlreiche Autoren aus vielen Ländern der Welt Urs Kindhäuser als einen herausragenden Rechtsgelehrten von internationalem Rang, der sich sowohl auf dem Parkett der modernen Philosophie als auch dem der Strafrechtsdogmatik bis in ihre Anfänge im 19. Jahrhundert hinein sicher bewegt und so stets mit dem Blick auf das Ganze fundierte und zugleich aufregend neue Positionen zu grundlegenden Fragen des Strafrechts entwickelt hat. Sie gratulieren ihm mit Beiträgen zu den Grundlagen, zum Allgemeinen Teil sowie ausgesuchten Gebieten des Besonderen Teils des Strafrechts, die das Werk des Jubilars in seinem gesamten Facettenreichtum reflektieren.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-4370-4
ISBN-Online: 978-3-8452-8626-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 1102
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. Nathalia Bautista Pizarro
  1. Nathalia Bautista Pizarro
    1. 1. Person und Rechtsfähigkeit Kein Zugriff Nathalia Bautista Pizarro
    2. 2. Persönliche Entfaltung und Vertrauensschutz Kein Zugriff Nathalia Bautista Pizarro
    3. 3. Handlungszuschreibung und Verhaltenserwartungen Kein Zugriff Nathalia Bautista Pizarro
  2. Nathalia Bautista Pizarro
    1. 1. Normen als Teil des sittlichen Lebens Kein Zugriff Nathalia Bautista Pizarro
    2. 2. Norm als stabilisierte Verhaltenserwartung Kein Zugriff Nathalia Bautista Pizarro
  3. Nathalia Bautista Pizarro
    1. 1. Vermittelte Subjektivität Kein Zugriff Nathalia Bautista Pizarro
    2. 2. Verhaltenssemantik und Handlungszuschreibung Kein Zugriff Nathalia Bautista Pizarro
  4. IV. Schlussfolgerung Kein Zugriff Nathalia Bautista Pizarro
2. Javier Contesse Singh
  1. 1. Semantik und Pragmatik bei normativen Tatbestandsmerkmalen Kein Zugriff Javier Contesse Singh
  2. 2. Die logische Stelle der Tatsachen bei Werturteilen Kein Zugriff Javier Contesse Singh
  3. 3. Präskriptivismus als Sprechakt-Fehlschluss Kein Zugriff Javier Contesse Singh
  4. 4. „Objektivität ohne Objekte“ Kein Zugriff Javier Contesse Singh
  5. 5. Solipsistische Rechtsanwendung? Kein Zugriff Javier Contesse Singh
  6. 6. Von der Pragmatik zur Semantik (und zurück) Kein Zugriff Javier Contesse Singh
3. Beatriz Corrêa Camargo
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff Beatriz Corrêa Camargo
  2. 2. Theorien zum Strafgrund der Teilnahme Kein Zugriff Beatriz Corrêa Camargo
  3. 3. Konsequenzialistische Kritik zur Ableitung des Teilnahmeunrechts aus dem Unrecht der Haupttat Kein Zugriff Beatriz Corrêa Camargo
  4. 4. Agent Provocateur: mangelnder Teilnehmervorsatz? Kein Zugriff Beatriz Corrêa Camargo
  5. Beatriz Corrêa Camargo
    1. 5.1. Die sogenannte notstandsähnliche Lage des Teilnehmers Kein Zugriff Beatriz Corrêa Camargo
    2. 5.2. Tötung auf Verlangen als strafbare Teilnahme Kein Zugriff Beatriz Corrêa Camargo
  6. 6. Teilnehmerhaftung als flankierende Absicherung des strafrechtlichen Normgeltungsschutzes Kein Zugriff Beatriz Corrêa Camargo
4. Gerhard Dannecker
  1. Gerhard Dannecker
    1. 1. Ausgestaltung des unionsrechtlichen Milderungsgebots entsprechend Art. 15 Abs. 1 S. 3 IPbpR Kein Zugriff Gerhard Dannecker
    2. 2. Verortung des Meistbegünstigungsgrundsatzes in Art. 7 EMRK durch den EGMR Kein Zugriff Gerhard Dannecker
  2. Gerhard Dannecker
    1. 1. Die Milderungsgebote als rechtsstaatliche Begrenzung des Strafrechts Kein Zugriff Gerhard Dannecker
    2. Gerhard Dannecker
      1. a. Erstreckung des Milderungsgebots auf Richtlinien, Verordnungen und Rahmenbeschlüsse Kein Zugriff Gerhard Dannecker
      2. b. Keine Erstreckung des Milderungsgebots auf den Anwendungsvorrang des Unionsrechts Kein Zugriff Gerhard Dannecker
      3. c. Einschränkungen des Milderungsgebots nach § 52 Abs. 1 GRCh Kein Zugriff Gerhard Dannecker
  3. Gerhard Dannecker
    1. 1. Verdrängung der Sonderregelung für Zeitgesetze in § 2 Abs. 4 StGB durch Art. 49 Abs. S. 3 GRCh vor? Kein Zugriff Gerhard Dannecker
    2. 2. Milderungsgebot und intertemporale Ahndungslücken Kein Zugriff Gerhard Dannecker
  4. IV. Rechtsgeltung und Milderungsgebot im Mehrebenensystem des Völker-, Europa- und des nationalen Rechts Kein Zugriff Gerhard Dannecker
5. Alejandro David
  1. I. Introducción Kein Zugriff Alejandro David
  2. II. Concepto y ubicación sistemática Kein Zugriff Alejandro David
  3. III. El fundamento de la impunidad del desistimiento Kein Zugriff Alejandro David
  4. IV. El fundamento de la impunidad del desistimiento y su requisito objetivo de eficacia Kein Zugriff Alejandro David
  5. V. La exigencia de una acción calificada -prestación óptima- como consecuencia de la ratio de la impunidad del desistimiento Kein Zugriff Alejandro David
  6. VI. Conclusión Kein Zugriff Alejandro David
6. Contra a espuma dos dias: em torno do direito penal e dos direitos humanos fundamentais Kein Zugriff Seiten 95 - 106 José de Faria Costa
7. Orlando De-La-Vega
  1. I. Die Dogmatik als Rechtsquelle: Ein korrekturbedürftiges Missverständnis Kein Zugriff Orlando De-La-Vega
  2. II. Der künstliche Charakter des Rechts und der ursprüngliche Sinn der Strafrechtsdogmatik Kein Zugriff Orlando De-La-Vega
  3. III. Spannung zwischen Form und Gerechtigkeit: Der „Zyklus“ der Rechtsanwendung Kein Zugriff Orlando De-La-Vega
8. Inês Fernandes Godinho
  1. I. Prolegómenos Kein Zugriff Inês Fernandes Godinho
  2. II. Colocação do problema Kein Zugriff Inês Fernandes Godinho
  3. III. Actio libera e o destinatário das normas penais Kein Zugriff Inês Fernandes Godinho
  4. IV. Imputação e culpa Kein Zugriff Inês Fernandes Godinho
  5. V. Retorno ao princípio da coincidência: o modelo da excepção Kein Zugriff Inês Fernandes Godinho
  6. VI. Conclusões Kein Zugriff Inês Fernandes Godinho
9. Percy García Cavero
  1. I. La instigación al delito como forma de intervención delictiva Kein Zugriff Percy García Cavero
  2. II. Hacia un delito de instigación al delito Kein Zugriff Percy García Cavero
  3. III. El fundamento de la incriminación de la instigación Kein Zugriff Percy García Cavero
  4. IV. Los elementos constitutivos del delito de instigación al delito Kein Zugriff Percy García Cavero
  5. V. La relación con la apología del delito Kein Zugriff Percy García Cavero
  6. VI. Conclusión Kein Zugriff Percy García Cavero
10. Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
  1. Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
    1. 1. „Robo-Judge“: Sience Fiction-Phantasie oder reales Szenario? Kein Zugriff Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
    2. 2. Die richterliche Entscheidung: ein Reservat menschlicher Kompetenz? Kein Zugriff Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
  2. Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
    1. 1. Umsetzung der juristischen Methodik in eine Algorithmen-gesteuerte Entscheidungslogik Kein Zugriff Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
    2. 2. Fähigkeit zur kritischen Reflexion der eigenen Entscheidung Kein Zugriff Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
  3. Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
    1. 1. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des menschlichen Richters Kein Zugriff Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
    2. 2. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Subsumtionsautomaten Kein Zugriff Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
  4. IV. Die Entscheidung des Subsumtionsautomaten: ein „Aliud“ zur Entscheidung des menschlichen Richters Kein Zugriff Sabine Gless, Wolfgang Wohlers
11. Luís Greco
  1. I. Kein Zugriff Luís Greco
  2. II. Kein Zugriff Luís Greco
  3. III. Kein Zugriff Luís Greco
  4. IV. Kein Zugriff Luís Greco
  5. V. Kein Zugriff Luís Greco
  6. VI. Kein Zugriff Luís Greco
  7. VII. Kein Zugriff Luís Greco
  8. VIII. Kein Zugriff Luís Greco
12. Volker Haas
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Volker Haas
  2. II. Der Risikozusammenhang Kein Zugriff Volker Haas
  3. III. Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen Kein Zugriff Volker Haas
  4. IV. Der Pflichtwidrigkeitszusammenhang Kein Zugriff Volker Haas
  5. V. Schlussbemerkung Kein Zugriff Volker Haas
13. Eric Hilgendorf
  1. I. Die Schwäche der deutschsprachigen Rechtsphilosophie Kein Zugriff Eric Hilgendorf
  2. II. Geschichtliche Belastungen Kein Zugriff Eric Hilgendorf
  3. III. Aktuelle Gründe für die Schwäche der Rechtsphilosophie Kein Zugriff Eric Hilgendorf
  4. IV. Grundlagenfächer und was sie verbindet Kein Zugriff Eric Hilgendorf
  5. V. Neue Herausforderungen Kein Zugriff Eric Hilgendorf
  6. VI. Resümee Kein Zugriff Eric Hilgendorf
14. Andreas Hoyer
  1. I. Bisheriger Meinungsstand Kein Zugriff Andreas Hoyer
  2. II. Wortlautauslegung Kein Zugriff Andreas Hoyer
  3. III. Systematische Auslegung Kein Zugriff Andreas Hoyer
  4. IV. Historische Auslegung Kein Zugriff Andreas Hoyer
  5. Andreas Hoyer
    1. 1. Notwehr als Verteidigung der Rechtsgeltung gegen das Unrecht Kein Zugriff Andreas Hoyer
    2. Andreas Hoyer
      1. a) Versagter Schutz gegen zivilrechtswidrige Angriffe Kein Zugriff Andreas Hoyer
      2. b) Versagter Schutz gegen strafrechtswidrige Angriffe Kein Zugriff Andreas Hoyer
  6. VI. Schluss Kein Zugriff Andreas Hoyer
15. Günther Jakobs
  1. I. Objektiver Beobachter? Kein Zugriff Günther Jakobs
  2. II. Garantieexternes Wissen („Sonderwissen“) Kein Zugriff Günther Jakobs
  3. III. Kommunikativ Irrelevantes Kein Zugriff Günther Jakobs
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff Günther Jakobs
16. Hans Kudlich
  1. I. Einführung Kein Zugriff Hans Kudlich
  2. II. Die Entwicklung der Rechtsprechung zur neutralen Beihilfe Kein Zugriff Hans Kudlich
  3. Hans Kudlich
    1. 1. Die Fokussierung der Rechtsprechung auf die „Differenzierungsformel“ Kein Zugriff Hans Kudlich
    2. 2. Das Beispiel 1 Str 56/17: Schaffung des später deliktisch verletzten Rechtsguts als Beihilfe? Kein Zugriff Hans Kudlich
    3. 3. Das Beispiel der Zahlungsauslösungsdienstleister: Unterlassen der gebotenen Differenzierung als Beihilfe? Kein Zugriff Hans Kudlich
  4. IV. Fazit Kein Zugriff Hans Kudlich
17. Juan Pablo Mañalich R.
  1. I. Die Struktur „erfolgsbezogener“ Handlungen Kein Zugriff Juan Pablo Mañalich R.
  2. II. Der Erfolg als Veränderung Kein Zugriff Juan Pablo Mañalich R.
  3. III. Kausale Relata Kein Zugriff Juan Pablo Mañalich R.
  4. IV. Individuation versus Beschreibung des Erfolgs Kein Zugriff Juan Pablo Mañalich R.
  5. V. Kausalität und Handlungsstruktur Kein Zugriff Juan Pablo Mañalich R.
18. Laura Mayer Lux
  1. I. Der nulla poena sine iniuria-Grundsatz und seine Bedeutung für die Frage nach der Legitimation des ius puniendi: Der Beitrag der angelsächsischen und italienischen Strafrechtslehre Kein Zugriff Laura Mayer Lux
  2. II. Der nulla poena sine iniuria-Grundsatz als Grenze des ius puniendi und seine Begründung aus verfassungsrechtlicher Perspektive Kein Zugriff Laura Mayer Lux
  3. III. Spannungen zwischen der verfassungsrechtlichen Kontrolle des Gesetzes und dem Gesetzgeber. Zugleich Überlegungen bezüglich der strafrechtlichen Gesetzgebung innerhalb einer rechtsstaatlich verfas... Kein Zugriff Laura Mayer Lux
19. Reinhard Merkel
  1. I. Grundlagen: philosophische und strafrechtliche Handlungstheorien Kein Zugriff Reinhard Merkel
  2. Reinhard Merkel
    1. 1. Norm, Pflicht, Zurechnung Kein Zugriff Reinhard Merkel
    2. 2. Intentionale Vermeidbarkeit Kein Zugriff Reinhard Merkel
  3. Reinhard Merkel
    1. 1. Der Einwand Harry Frankfurts Kein Zugriff Reinhard Merkel
    2. 2. Mensch-Maschine-Intentionen Kein Zugriff Reinhard Merkel
  4. Reinhard Merkel
    1. 1. Mentale Handlungen Kein Zugriff Reinhard Merkel
    2. 2. Expressive Handlungen Kein Zugriff Reinhard Merkel
  5. V. Zurück zum Straftatmodell Urs Kindhäusers Kein Zugriff Reinhard Merkel
20. Wolfgang Mitsch
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
  2. Wolfgang Mitsch
    1. Wolfgang Mitsch
      1. a) Fehlschlag auf objektiver Tatbestandsebene und Rechtswidrigkeitsebene Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
      2. b) Unmöglichkeit des Erfolgseintritts Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
      3. Wolfgang Mitsch
        aa) Fehlende Handlungsmöglichkeit Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
        bb) Fehlende Garantenstellung Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
    2. 2. Fehlschlag wegen Rechtfertigung Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
  3. Wolfgang Mitsch
    1. 1. Problematik beim Begehungsdeliktsversuch Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
    2. 2. Außertatbestandliche Zweckerreichung und Rücktritt vom Unterlassungsversuch Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
  4. IV. Schluss Kein Zugriff Wolfgang Mitsch
21. Esteban Mizrahi
  1. I. Drug trafficking and terrorism Kein Zugriff Esteban Mizrahi
  2. II. Two opposing theoretical stances Kein Zugriff Esteban Mizrahi
  3. III. What should be anticipated: Trust or Punishment? Kein Zugriff Esteban Mizrahi
  4. IV. Communicative legitimacy of law and criminal law Kein Zugriff Esteban Mizrahi
  5. V. Unwanted effects of the expansion of criminal law? Kein Zugriff Esteban Mizrahi
22. Juan Pablo Montiel
  1. I. Einleitung zu den drei Thesen Kein Zugriff Juan Pablo Montiel
  2. II. Erste These: Die Fahrlässigkeit ist eine subsidiäre und selbstständige Verantwortungsstruktur Kein Zugriff Juan Pablo Montiel
  3. III. Zweite These: Eine Obliegenheitsverletzung kann die fahrlässige Verantwortung nicht begründen Kein Zugriff Juan Pablo Montiel
  4. IV. Dritte These: Die Zurechnung zu Vorsatz und Fahrlässigkeit sollte einen unterschiedlichen Gegenstand haben Kein Zugriff Juan Pablo Montiel
  5. V. Schlusswort Kein Zugriff Juan Pablo Montiel
23. Ulfrid Neumann
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Ulfrid Neumann
  2. II. Das Modell Kein Zugriff Ulfrid Neumann
  3. Ulfrid Neumann
    1. 1. Fallentscheidung vs. Theoriebildung Kein Zugriff Ulfrid Neumann
    2. 2. Kompetenz vs. Erkenntnis Kein Zugriff Ulfrid Neumann
  4. Ulfrid Neumann
    1. 1. Regelbildung durch die Rechtspraxis Kein Zugriff Ulfrid Neumann
    2. 2. Bindung an gemeinsame Vorgaben Kein Zugriff Ulfrid Neumann
  5. Ulfrid Neumann
    1. 1. Wechselseitige Kritik Kein Zugriff Ulfrid Neumann
    2. 2. Der normative Anspruch der Rechtswissenschaft Kein Zugriff Ulfrid Neumann
    3. 3. Wissenschaftlichkeit als Legitimation? Kein Zugriff Ulfrid Neumann
    4. 4. Rationalität als Legitimation? Kein Zugriff Ulfrid Neumann
    5. 5. Grenzen der rationalen Entscheidbarkeit: „Richtigkeit“ vs. „Vertretbarkeit“ Kein Zugriff Ulfrid Neumann
    6. 6. Okkupation fremden Terrains durch die Rechtswissenschaft? Kein Zugriff Ulfrid Neumann
    7. 7. Tragweite des normativen Anspruchs der Rechtswissenschaft Kein Zugriff Ulfrid Neumann
24. Michael Pawlik
  1. I. Kein Zugriff Michael Pawlik
  2. II. Kein Zugriff Michael Pawlik
  3. III. Kein Zugriff Michael Pawlik
  4. IV. Kein Zugriff Michael Pawlik
  5. V. Kein Zugriff Michael Pawlik
25. Gabriel Pérez Barberá
  1. I. El problema Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  2. II. La “teoría del resultado en su concreta configuración” Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  3. III. Crítica a la teoría del resultado en su concreta configuración Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  4. Gabriel Pérez Barberá
    1. 1. Primera tesis Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
    2. 2. Segunda tesis Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
    3. 3. Tercera tesis Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  5. V. Conclusión Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
26. Joachim Renzikowski
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Joachim Renzikowski
  2. II. Der NESS-Test und die Rolle von Handlungen in Kausalurteilen Kein Zugriff Joachim Renzikowski
  3. III. Eine normative Begründung für einen individualisierenden Kausalitätsbegriff Kein Zugriff Joachim Renzikowski
  4. IV. Schluss Kein Zugriff Joachim Renzikowski
27. Ricardo Robles Planas
  1. I. Zu Kindhäusers Logik des Verbrechensaufbaus – Verhaltensnormen und Zurechnungsregeln Kein Zugriff Ricardo Robles Planas
  2. II. Verhaltensnormen, Sankstionsnormen und Strafgesetze Kein Zugriff Ricardo Robles Planas
28. Claus Roxin
  1. Claus Roxin
    1. 1. Der Ausschluss einer Fahrlässigkeitshaftung des Gefahrverursachers Kein Zugriff Claus Roxin
    2. 2. Der Retterschaden ist dem Gefahrverursacher als fahrlässige Tat zuzurechnen, wenn er als Folge einer gesetzlichen oder institutionellen Hilfspflicht eintritt Kein Zugriff Claus Roxin
    3. 3. Der Retterschaden ist dem Gefahrverursacher als fahrlässige Tat zuzurechnen, wenn das zur Schädigung des Hilfeleistenden führende Rettungsgeschehen auf einem einsichtigen Motiv beruht und als vernü... Kein Zugriff Claus Roxin
    4. 4. Die prinzipielle Zurechnung von Retterschäden zum Gefahrverursacher Kein Zugriff Claus Roxin
  2. II. Die eigene Position: Dem Gefahrverursacher sind Rettungschäden zuzurechnen, die ein Hilfspflichtiger im Rahmen seiner rechtlich gebotenen Tätigkeit erleidet Kein Zugriff Claus Roxin
  3. III. Stellungnahme zur Ablehnung jeder Zurechnung von Retterschäden Kein Zugriff Claus Roxin
  4. IV. Stellungnahme zu der Auffassung, dass ein einsichtiges Motiv des Retters zur Fahrlässigkeitsbestrafung des Gefahrverursachers führt Kein Zugriff Claus Roxin
  5. V. Stellungnahme zur grundsätzlichen Beurteilung von Retterschäden als fahrlässige Tat des Gefahrverursachers Kein Zugriff Claus Roxin
  6. VI. Die Zurechnung von Retterschäden bei einer Selbstgefährdung des zu Rettenden Kein Zugriff Claus Roxin
29. Frank Saliger
  1. I. Dimensionen des Themas Kein Zugriff Frank Saliger
  2. Frank Saliger
    1. 1. Der Gegenstand des Unrechtsbewusstseins Kein Zugriff Frank Saliger
    2. 2. Der Verbotsirrtum im Unrechtsstaat Kein Zugriff Frank Saliger
    3. 3. Unklare Rechtslagen und Unrechtszweifel Kein Zugriff Frank Saliger
    4. 4. Wege in den unvermeidbaren Verbotsirrtum – die Rechtsauskunft Kein Zugriff Frank Saliger
  3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff Frank Saliger
30. Kurt Schmoller
  1. Kurt Schmoller
    1. 1. Annäherung des Deliktsaufbaus bei Vorsatz und Fahrlässigkeit Kein Zugriff Kurt Schmoller
    2. 2. Ausgangsbasis Kein Zugriff Kurt Schmoller
    3. 3. Anforderungen an ein „Pendant“ zum Vorsatz Kein Zugriff Kurt Schmoller
  2. Kurt Schmoller
    1. 1. Ausgangspunkt: Erkennbarkeit bzw. Voraussehbarkeit der Tatbestandsverwirklichung Kein Zugriff Kurt Schmoller
    2. 2. Kein Fahrlässigkeitsmerkmal: „Fähigkeit zu sorgfaltsgemäßem Handeln“ Kein Zugriff Kurt Schmoller
    3. 3. Einwand von Burgstaller und Schütz Kein Zugriff Kurt Schmoller
  3. Kurt Schmoller
    1. 1. Begehungs- und Unterlassungsdelikte Kein Zugriff Kurt Schmoller
    2. 2. „Unterlassung“ nur bei individuell möglichen Handlungen Kein Zugriff Kurt Schmoller
    3. 3. Konsequenzen für den Begriff der Fahrlässigkeit Kein Zugriff Kurt Schmoller
  4. IV. Zusammenfassung: Vorsatz und Fahrlässigkeit als psychische Beziehung zur Tatbestandsverwirklichung Kein Zugriff Kurt Schmoller
31. Jan C. Schuhr
  1. I. Fragestellung Kein Zugriff Jan C. Schuhr
  2. Jan C. Schuhr
    1. 1. Verzögert erkannter Atemstillstand (Fälle Celine und Faouzane) Kein Zugriff Jan C. Schuhr
    2. 2. Ungeeignetes Narkosegerät (Fall Hannes) Kein Zugriff Jan C. Schuhr
    3. 3. Herz-Kreislauf-Stillstand (Fall Berliner Schönheitschirurg) Kein Zugriff Jan C. Schuhr
  3. Jan C. Schuhr
    1. 1. Medizin-Wirtschaftsstrafrecht Kein Zugriff Jan C. Schuhr
    2. 2. Deliktische Struktur und Standard Kein Zugriff Jan C. Schuhr
    3. 3. Die Rolle des Standards Kein Zugriff Jan C. Schuhr
  4. Jan C. Schuhr
    1. 1. Deliktstatbestandsmäßigkeit Kein Zugriff Jan C. Schuhr
    2. 2. Mittäterschaft und Teilnahme? Kein Zugriff Jan C. Schuhr
    3. 3. Mittelbare Täterschaft Kein Zugriff Jan C. Schuhr
    4. 4. Körperverletzung oder eigener Deliktstatbestand? Kein Zugriff Jan C. Schuhr
32. Jesús-María Silva Sánchez
  1. Jesús-María Silva Sánchez
    1. 1. Verbindung Kein Zugriff Jesús-María Silva Sánchez
    2. 2. Selbstgesetzgebung? Kein Zugriff Jesús-María Silva Sánchez
    3. 3. Gleicher staatlicher Schutz. Die Garantenstellung des Staats Kein Zugriff Jesús-María Silva Sánchez
  2. Jesús-María Silva Sánchez
    1. 1. Soziale Exklusion und Sozialvertrag Kein Zugriff Jesús-María Silva Sánchez
    2. 2. Die relationale Delegitimierung der staatlichen Verantwortungszuschreibung Kein Zugriff Jesús-María Silva Sánchez
    3. 3. Einige Thesen Kein Zugriff Jesús-María Silva Sánchez
  3. III. Schluss Kein Zugriff Jesús-María Silva Sánchez
33. Johannes Strangas
  1. I. Kein Zugriff Johannes Strangas
  2. II. Kein Zugriff Johannes Strangas
  3. III. Kein Zugriff Johannes Strangas
  4. IV. Kein Zugriff Johannes Strangas
34. Franz Streng
  1. I. Grundlagen Kein Zugriff Franz Streng
  2. Franz Streng
    1. 1. Konkretisierung der Fragestellung Kein Zugriff Franz Streng
    2. 2. Grenzen der Willensfreiheit als Schuldgrundlage Kein Zugriff Franz Streng
    3. 3. Ergebnisse moderner Hirnforschung – Entscheidung als Prozess Kein Zugriff Franz Streng
  3. III. Entwicklungen der Schulddogmatik und Koinzidenz-Postulat Kein Zugriff Franz Streng
  4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff Franz Streng
  5. Franz Streng
    1. 1. Freiheitsintuition, Gerechtigkeit und Norm Kein Zugriff Franz Streng
    2. 2. „Außerordentliche“ als „ordentliche“ Zurechnung Kein Zugriff Franz Streng
35. Stephan Stübinger
  1. Stephan Stübinger
    1. 1. Der Sachverhalt Kein Zugriff Stephan Stübinger
    2. 2. Das Urteil des LG Berlin Kein Zugriff Stephan Stübinger
    3. 3. Das Urteil des BGH Kein Zugriff Stephan Stübinger
    4. 4. Reaktionen im Schrifttum Kein Zugriff Stephan Stübinger
  2. II. Lösungsmöglichkeiten nach der Möglichkeitstheorie Kindhäusers Kein Zugriff Stephan Stübinger
36. Carl-Friedrich Stuckenberg
  1. I. Tatsachen und Rechtsanwendung Kein Zugriff Carl-Friedrich Stuckenberg
  2. II. Deskriptiver und normativer Begriffsgebrauch Kein Zugriff Carl-Friedrich Stuckenberg
  3. Carl-Friedrich Stuckenberg
    1. 1. Eigenschaften mentaler Zustände Kein Zugriff Carl-Friedrich Stuckenberg
    2. 2. Die herkömmliche juristische Sicht Kein Zugriff Carl-Friedrich Stuckenberg
    3. 3. Intradisziplinäre Kritik Kein Zugriff Carl-Friedrich Stuckenberg
    4. 4. Analyse Kein Zugriff Carl-Friedrich Stuckenberg
  4. IV. Fazit Kein Zugriff Carl-Friedrich Stuckenberg
37. Friedrich Toepel
  1. I. Einführung Kein Zugriff Friedrich Toepel
  2. II. Der Versuch ist kein Gefährdungsdelikt Kein Zugriff Friedrich Toepel
  3. III. Zufälliges Ausbleiben der Vollendung als Grundlage der Versuchsstrafbarkeit? Kein Zugriff Friedrich Toepel
  4. IV. Versuch als Ausdruck der Nichtanerkennung der Norm? Kein Zugriff Friedrich Toepel
  5. V. Ergebnis Kein Zugriff Friedrich Toepel
38. Alex van Weezel
  1. I. Das Problem Kein Zugriff Alex van Weezel
  2. Alex van Weezel
    1. 1. Mängel des Zurechnungskriteriums Kein Zugriff Alex van Weezel
    2. 2. Besondere Risikozuständigkeit Kein Zugriff Alex van Weezel
    3. 3. Pflicht zur Neutralisierung sich fortsetzender Verletzungsgefahren Kein Zugriff Alex van Weezel
    4. 4. Der Gegenstand der Neutralisierungspflicht Kein Zugriff Alex van Weezel
  3. III. Anwendbarkeit der übrigen Kriterien der objektiven Zurechnung Kein Zugriff Alex van Weezel
39. Konstantinos Vathiotis
  1. I. Kein Zugriff Konstantinos Vathiotis
  2. II. Kein Zugriff Konstantinos Vathiotis
  3. III. Kein Zugriff Konstantinos Vathiotis
  4. IV. Kein Zugriff Konstantinos Vathiotis
40. Petra Velten
  1. I. Die Positionen und ihre Begründung Kein Zugriff Petra Velten
  2. Petra Velten
    1. 1. Der Kausalverlauf – objektiv ex post und ex ante Kein Zugriff Petra Velten
    2. 2. Das Kausalgesetz als Instrument der Steuerung Kein Zugriff Petra Velten
  3. Petra Velten
    1. 1. Eine Skizze der tradierten Konzeptionen Kein Zugriff Petra Velten
    2. Petra Velten
      1. a) Vorsatzstrafe wegen besonderen Intentions- bzw. Motivationsunrechts? Kein Zugriff Petra Velten
      2. b) Differenzen im Handlungsunrecht? Kein Zugriff Petra Velten
      3. Petra Velten
        aa) Vorsatz und Fahrlässigkeit bei hohen Risiken Kein Zugriff Petra Velten
        bb) Vorsatz und Fahrlässigkeit bei geringem Risiko Kein Zugriff Petra Velten
  4. IV. Konsequenzen für die Erfolgszurechnung und Fazit Kein Zugriff Petra Velten
41. Chen Xuan
  1. Ⅰ. Fragestellung Kein Zugriff Chen Xuan
  2. Chen Xuan
    1. 1. Zum Stand der Diskussion Kein Zugriff Chen Xuan
    2. 2. Die chinesische Todesvorstellung und die erfolgsorientierte Theorie Kein Zugriff Chen Xuan
  3. Ⅲ. Vorrang der Verteidigungshandlung vor ihrem Erfolg Kein Zugriff Chen Xuan
  4. Ⅳ. Eine offene Frage Kein Zugriff Chen Xuan
42. Guillermo J. Yacobucci
  1. I. Introducción Kein Zugriff Guillermo J. Yacobucci
  2. II. Autoría y participación en el Código penal argentino Kein Zugriff Guillermo J. Yacobucci
  3. III. Algunas situaciones donde se discute la neutralidad de una aportación causal Kein Zugriff Guillermo J. Yacobucci
  4. IV. ¿Que significa que un comportamiento sea neutral? Kein Zugriff Guillermo J. Yacobucci
  5. V. ¿Aproximación objetiva o subjetiva al problema? Kein Zugriff Guillermo J. Yacobucci
  6. VI. La orientación arbitraria del autor Kein Zugriff Guillermo J. Yacobucci
  7. VII. Adaptación de la prestación al fin ilícito Kein Zugriff Guillermo J. Yacobucci
  8. VIII. Algunas conclusiones Kein Zugriff Guillermo J. Yacobucci
43. Rainer Zaczyk
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Rainer Zaczyk
  2. II. Begründungsversuche einer Kausalität der Beihilfe Kein Zugriff Rainer Zaczyk
  3. III. Kausalität aus Freiheit Kein Zugriff Rainer Zaczyk
  4. IV. Praktische Beispiele Kein Zugriff Rainer Zaczyk
1. Martin Böse
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Martin Böse
  2. Martin Böse
    1. 1. Akzessorietät zum Zivilrecht: Maßgeblichkeit der Sachsubstanz Kein Zugriff Martin Böse
    2. 2. Gegenstand der Enteignung bei Rückgabe der Sache an den Eigentümer Kein Zugriff Martin Böse
  3. Martin Böse
    1. 1. Enteignungsvorsatz und Eigenbesitz (§ 872 BGB) Kein Zugriff Martin Böse
    2. 2. Enteignungsvorsatz bei Rückgabewille? Kein Zugriff Martin Böse
  4. IV. Schluss Kein Zugriff Martin Böse
2. Carlos M. González Guerra
  1. I. Einführung Kein Zugriff Carlos M. González Guerra
  2. II. Die Kriminalisierung der Straftatbestände gegen die sexuelle Freiheit Kein Zugriff Carlos M. González Guerra
  3. III. Auslegungskriterien Kein Zugriff Carlos M. González Guerra
  4. IV. Alternative Interpretationswege Kein Zugriff Carlos M. González Guerra
  5. V. Struktur des Drohungssvorganges Kein Zugriff Carlos M. González Guerra
  6. VI. Die Unterstruktur des Drohungsvorganges und mögliche Entscheidungskriterien Kein Zugriff Carlos M. González Guerra
  7. VII. Schlussfolgerungen Kein Zugriff Carlos M. González Guerra
3. Tatjana Hörnle
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Tatjana Hörnle
  2. II. Definitionen von Menschenhandel Kein Zugriff Tatjana Hörnle
  3. III. Menschenhandel als ideales Kampagnenthema Kein Zugriff Tatjana Hörnle
  4. Tatjana Hörnle
    1. 1. Vorgaben für Kriminalisierung jenseits von moralischen Überzeugungen Kein Zugriff Tatjana Hörnle
    2. 2. Verletzung individueller Rechte Kein Zugriff Tatjana Hörnle
    3. 3. Kollektive Interessen Kein Zugriff Tatjana Hörnle
  5. V. Fazit Kein Zugriff Tatjana Hörnle
4. Michael Kahlo
  1. I. Grundlagen: Recht, Unrecht, Kriminalunrecht – Grundlinien eines freiheitsgesetzlich fundierten materiellen Verbrechensbegriffs Kein Zugriff Michael Kahlo
  2. II. Das (Straf-)Rechtsgut Vermögen als Bedingung für personales Freiheitsdasein Kein Zugriff Michael Kahlo
  3. III. Das Bewirken täuschungsbedingt-selbstschädigender Vermögensverschiebung als spezifische Form krimineller Freiheitsverletzung: Die Straftat des Betruges (§ 263 StGB) Kein Zugriff Michael Kahlo
  4. IV. Überlegungen zur Bestimmung des Verhältnisses kriminellen Betrugshandelns zu rein privatrechtswidrigem und unmoralischem Handeln (Lügen) Kein Zugriff Michael Kahlo
  5. V. „Moralisierungen“ im aktuellen Verständnis des Betrugstatbestands (§ 263 StGB), beispielhaft Kein Zugriff Michael Kahlo
5. Harro Otto
  1. I. Hilfeleisten i. S. des § 27 StGB als aktuelles Problem Kein Zugriff Harro Otto
  2. Harro Otto
    1. 1. Die tatsächlichen Feststellungen Kein Zugriff Harro Otto
    2. 2. Die rechtliche Beurteilung Kein Zugriff Harro Otto
    3. Harro Otto
      1. a) Der sog. Rampendienst Kein Zugriff Harro Otto
      2. b) Die allgemeine Dienstausübung des Angeklagten Kein Zugriff Harro Otto
    4. Harro Otto
      1. a) Neutrale und berufstypische Verhaltensweisen Kein Zugriff Harro Otto
      2. b) Organisations- und Einzeltatunrecht Kein Zugriff Harro Otto
    5. 5. Die Verwertung der Vermögenswerte als Beihilfe zum Raubmord Kein Zugriff Harro Otto
  3. III. Resümee Kein Zugriff Harro Otto
6. Hans-Ullrich Paeffgen
  1. I. Kein Zugriff Hans-Ullrich Paeffgen
  2. II. Kein Zugriff Hans-Ullrich Paeffgen
  3. III. Kein Zugriff Hans-Ullrich Paeffgen
7. Nuria Pastor Muñoz
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Nuria Pastor Muñoz
  2. II. Die unvermeidbare Normativierung des Vermögensbegriffs Kein Zugriff Nuria Pastor Muñoz
  3. III. Die historischen Wechselwirkungen zwischen dem Vermögensbegriff und dem Betrugsunrecht Kein Zugriff Nuria Pastor Muñoz
  4. IV. Vermögensbegriff und Konkretisierung des zu schützenden Vermögens auf der Grundlage der Garantenstellung Kein Zugriff Nuria Pastor Muñoz
8. Walter Perron
  1. I. Allgemeine Strukturen der objektiven Zurechnung Kein Zugriff Walter Perron
  2. II. Besonderheiten des Untreuetatbestands Kein Zugriff Walter Perron
  3. III. Risikoschaffung als tatbestandsmäßiges Verhalten der Untreue Kein Zugriff Walter Perron
  4. IV. Risikoverwirklichung bei der Untreue Kein Zugriff Walter Perron
  5. V. Fazit Kein Zugriff Walter Perron
9. Rudolf Rengier
  1. I. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff Rudolf Rengier
  2. Rudolf Rengier
    1. 1. Struktur des § 315d Abs. 5 StGB Kein Zugriff Rudolf Rengier
    2. 2. Beispielhafte Verdeutlichung Kein Zugriff Rudolf Rengier
  3. III. Resümee Kein Zugriff Rudolf Rengier
10. Andrés Schlack
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Andrés Schlack
  2. Andrés Schlack
    1. 1. Psychische Verursachung als gesetzmäßige Bedingung Kein Zugriff Andrés Schlack
    2. 2. Psychische Kausalität als probabilistische Gesetzmäßigkeit Kein Zugriff Andrés Schlack
    3. 3. Psychische Kausalität als „gesetzesfreie Bedingung“ Kein Zugriff Andrés Schlack
    4. Andrés Schlack
      1. a) Von Wright Kein Zugriff Andrés Schlack
      2. b) Hart/Honoré Kein Zugriff Andrés Schlack
      3. c) Stellungnahme Kein Zugriff Andrés Schlack
      4. d) Kausale Erklärung im psychischen Bereich Kein Zugriff Andrés Schlack
  3. III. Erläuterung einiger Probleme bei Interaktionen am Beispiel des Betrugstatbestandes Kein Zugriff Andrés Schlack
  4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff Andrés Schlack
11. Kay H. Schumann, Lukas Schefer
  1. I. Kein Zugriff Kay H. Schumann, Lukas Schefer
  2. II. Kein Zugriff Kay H. Schumann, Lukas Schefer
  3. III. Kein Zugriff Kay H. Schumann, Lukas Schefer
  4. IV. Kein Zugriff Kay H. Schumann, Lukas Schefer
  5. V. Kein Zugriff Kay H. Schumann, Lukas Schefer
12. Brian Valerius
  1. I. Zur Bedeutung des Wahlstrafrechts Kein Zugriff Brian Valerius
  2. II. Die Schutzgüter der §§ 107 ff. StGB Kein Zugriff Brian Valerius
  3. Brian Valerius
    1. 1. Sachverhalte Kein Zugriff Brian Valerius
    2. 2. Rechtliche Würdigung de lege lata Kein Zugriff Brian Valerius
    3. 3. Gesetzgeberischer Handlungsbedarf? Kein Zugriff Brian Valerius
  4. Brian Valerius
    1. 1. Sachverhalte Kein Zugriff Brian Valerius
    2. 2. Rechtliche Würdigung de lege lata Kein Zugriff Brian Valerius
    3. 3. Gesetzgeberischer Handlungsbedarf? Kein Zugriff Brian Valerius
13. Thomas Weigend
  1. I. Das Leben als fundamentales Rechtsgut Kein Zugriff Thomas Weigend
  2. Thomas Weigend
    1. 1. Strafbarkeit der Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB) Kein Zugriff Thomas Weigend
    2. 2. Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung (§ 217 StGB) Kein Zugriff Thomas Weigend
    3. 3. Werbung für Schwangerschaftsabbruch (§ 219a StGB) Kein Zugriff Thomas Weigend
  3. III. Fazit Kein Zugriff Thomas Weigend
1. Dino Carlos Caro Coria
  1. I. Introducción Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
  2. II. La imputación jurídico penal en estructuras empresariales: imputación bottom up y top down Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
  3. Dino Carlos Caro Coria
    1. 1. Fundamentos de la autoría mediata por dominio de la organización. Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
    2. Dino Carlos Caro Coria
      1. a) Poder de mando Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
      2. b) Fungibilidad de los ejecutores Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
      3. c) Actuación desvinculada del Derecho Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
      4. d) La disposición a cometer el hecho Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
    3. 3. El estado de la discusión en la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal alemán (BGH) Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
    4. 4. ¿Se cumplen estos requisitos en el marco de la criminalidad empresarial? Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
    5. 5. Ideas finales Kein Zugriff Dino Carlos Caro Coria
2. Andy Carrión, Gustavo Urquizo
  1. I. Introducción Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
  2. Andy Carrión, Gustavo Urquizo
    1. Andy Carrión, Gustavo Urquizo
      1. a) Cuestiones generales. Posición y funciones del oficial de cumplimiento Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
      2. b) Sobre la posición de garante de la dirección de la empresa Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
      3. Andy Carrión, Gustavo Urquizo
        aa) Delegación y deberes del oficial de cumplimiento Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
        bb) Observaciones críticas contra una posición de garante del oficial de cumplimiento Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
    2. 2. Concurrencia de responsabilidad penal del directivo y del oficial de cumplimiento Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
  3. Andy Carrión, Gustavo Urquizo
    1. Andy Carrión, Gustavo Urquizo
      1. a) Estructura e interpretación del tipo penal Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
      2. b) ¿Responsabilidad sobreviniente del oficial de cumplimiento por lavado de activos? Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
      3. c) Concurrencia de responsabilidad penal del directivo y del oficial de cumplimiento Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
  4. IV. Responsabilidad penal del oficial de cumplimiento en Estados Unidos Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
  5. V. Conclusiones Kein Zugriff Andy Carrión, Gustavo Urquizo
3. Roland Hefendehl
  1. I. Hinführung zum Thema Kein Zugriff Roland Hefendehl
  2. II. Die einzelnen Schritte der Untersuchung Kein Zugriff Roland Hefendehl
  3. III. Blankettstrafgesetzgebung Kein Zugriff Roland Hefendehl
  4. IV. Die Bedeutung technokratisch-instrumentellen Sachverstandes Kein Zugriff Roland Hefendehl
  5. Roland Hefendehl
    1. Roland Hefendehl
      1. a) Der Schutz des Vermögens über das Wertpapierhandelsstrafrecht Kein Zugriff Roland Hefendehl
      2. Roland Hefendehl
        aa) Der Vorwurf der Unverhältnismäßigkeit Kein Zugriff Roland Hefendehl
        bb) Der Vorwurf der ökonomischen Sinnlosigkeit Kein Zugriff Roland Hefendehl
      3. c) Fairness bzw. Chancengleichheit als Rettungsanker? Kein Zugriff Roland Hefendehl
    2. 2. Was folgt aus der Missachtung der Regeleinhaltung? Kein Zugriff Roland Hefendehl
  6. VI. Resümee Kein Zugriff Roland Hefendehl
4. Héctor Hernández Basualto
  1. I. Das Problem und die grundsätzliche Legitimität einer Reaktion des Gesetzgebers Kein Zugriff Héctor Hernández Basualto
  2. II. Das Fortbestehen der Verantwortlichkeit aufgrund des Gedankens der Vermögensabschöpfung Kein Zugriff Héctor Hernández Basualto
  3. III. Folgerungen für ein gesetzliches System Kein Zugriff Héctor Hernández Basualto
5. Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  1. Einleitung Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  2. I. Das Unternehmen als Anknüpfungspunkt effektiver Strafverfolgung Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  3. II. Mitarbeiter als Anknüpfungspunkt effektiver Strafverfolgung Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  4. Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
    1. 1. RICO Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
    2. 2. Conspiracy Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  5. IV. Zentrale Elemente des Conspiracy-Vorwurfs im Wirtschaftsstrafrecht Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  6. V. Auswirkungen auf die Verfahrensbeteiligten im Wirtschaftsstrafrecht Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  7. VI. Volle Zurechnung des Erfolgs unabhängig von der Intensität der Beteiligung Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  8. VII. Volle Zurechnung des Erfolgs unabhängig vom Zeitpunkt der Beteiligung Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
  9. VIII. Fazit: Kein Zugriff Carsten Momsen, Sarah Lisa Washington
6. Uwe Murmann
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Uwe Murmann
  2. Uwe Murmann
    1. 1. Der Gesellschaftergeschäftsführer als Unternehmensinhaber? Kein Zugriff Uwe Murmann
    2. 2. Der Gesellschaftergeschäftsführer als Angestellter oder Beauftragter? Kein Zugriff Uwe Murmann
    3. 3. Teleologische Reduktion von § 299 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 StGB Kein Zugriff Uwe Murmann
  3. III. Friktionen mit der Behandlung entschleierter Schmiergeldzahlungen? Kein Zugriff Uwe Murmann
  4. IV. Friktionen mit der Behandlung des Gesellschaftergeschäftsführers in § 266 StGB? Kein Zugriff Uwe Murmann
  5. V. Fazit Kein Zugriff Uwe Murmann
7. Thomas Rönnau, Kilian Wegner
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Thomas Rönnau, Kilian Wegner
  2. Thomas Rönnau, Kilian Wegner
    1. 1. Vorteil Kein Zugriff Thomas Rönnau, Kilian Wegner
    2. Thomas Rönnau, Kilian Wegner
      1. a) Der „spürbare Einfluss auf den Beteiligungsertrag“ als Leitkriterium zur Feststellung einer Unrechtsvereinbarung bei Unternehmensbeteiligungen durch Heilberufsangehörige? Kein Zugriff Thomas Rönnau, Kilian Wegner
      2. b) Weitere Kriterien zur Feststellung einer Unrechtsvereinbarung bei Unternehmensbeteiligungen durch Heilberufsangehörige Kein Zugriff Thomas Rönnau, Kilian Wegner
  3. III. Fazit Kein Zugriff Thomas Rönnau, Kilian Wegner
1. Karsten Altenhain
  1. I. Rechtslage in Deutschland Kein Zugriff Karsten Altenhain
  2. II. Rechtslage in England und Wales Kein Zugriff Karsten Altenhain
  3. III. Rechtslage in Australien und Neuseeland Kein Zugriff Karsten Altenhain
  4. IV. Rechtslage in Kanada und USA Kein Zugriff Karsten Altenhain
  5. Karsten Altenhain
    1. 1. Ausnahmen von der Aufzeichnungspflicht Kein Zugriff Karsten Altenhain
    2. 2. Umfang der Aufzeichnung Kein Zugriff Karsten Altenhain
    3. 3. Kameraperspektive und non-verbales Verhalten Kein Zugriff Karsten Altenhain
    4. 4. Nonverbales Verhalten Kein Zugriff Karsten Altenhain
2. Jan C. Joerden
  1. Jan C. Joerden
    1. 1. Wissen, Erinnern, Vergessen – Nichtwissen, Nichterinnern, Nichtvergessen Kein Zugriff Jan C. Joerden
    2. Jan C. Joerden
      1. a) Recht auf Wissen – Pflicht zum Wissen Kein Zugriff Jan C. Joerden
      2. b) Recht auf Nichtwissen – Pflicht zum Nichtwissen Kein Zugriff Jan C. Joerden
      3. c) Recht auf Erinnern – Pflicht zum Erinnern Kein Zugriff Jan C. Joerden
      4. d) Recht auf Nichterinnern – Pflicht zum Nichterinnern Kein Zugriff Jan C. Joerden
      5. e) Recht auf Vergessen – Pflicht zum Vergessen Kein Zugriff Jan C. Joerden
      6. f) Recht auf Nichtvergessen – Pflicht zum Nichtvergessen Kein Zugriff Jan C. Joerden
    3. 3. Kein Recht auf Vergessen oder auf Vergessenwerden Kein Zugriff Jan C. Joerden
  2. Jan C. Joerden
    1. 1. Zur materialen Begründung des Rechts und der Pflicht Kein Zugriff Jan C. Joerden
    2. 2. Zu den Grenzen des Rechts und der Pflicht Kein Zugriff Jan C. Joerden
3. Heiko Lesch
  1. I. Das Turnussystem (Rotationsprinzip) Kein Zugriff Heiko Lesch
  2. II. Das Problem Kein Zugriff Heiko Lesch
  3. III. Ein Fall aus der Praxis der Strafverteidigung Kein Zugriff Heiko Lesch
  4. IV. Einflußmöglichkeiten der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff Heiko Lesch
  5. V. Vereinbarkeit mit der Garantie des gesetzlichen Richters? Kein Zugriff Heiko Lesch
  6. VI. Mögliche Einwände? Kein Zugriff Heiko Lesch
4. Bernd Müssig
  1. 1. Objektive Zurechnung in der Strafrechtsdogmatik Kein Zugriff Bernd Müssig
  2. 2. Objektive Zurechnung im Strafverfahrensrecht Kein Zugriff Bernd Müssig
  3. Bernd Müssig
    1. a) Begründungsperspektiven aus der EMRK (EGMR) Kein Zugriff Bernd Müssig
    2. b) Umsetzung durch Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff Bernd Müssig
    3. c) Verfahrensrechtliche Fundierung des Konfrontationsnrechts Kein Zugriff Bernd Müssig
    4. Bernd Müssig
      1. aa) sachliche Einschränkungsgründe Kein Zugriff Bernd Müssig
      2. bb) Ausgleichsmaßnahmen Kein Zugriff Bernd Müssig
      3. cc) Gebot der besonders sorgfältigen Beweiswürdigung Kein Zugriff Bernd Müssig
      4. dd) Entscheidungsrelevanz Kein Zugriff Bernd Müssig
  4. Ausblick Kein Zugriff Bernd Müssig
5. Sabine Swoboda
  1. I. Einführung Kein Zugriff Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. 1. Aufzählung der ungeklärten Fragen zu § 257c Abs. 1 StPO Kein Zugriff Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. a. Der Ausgangspunkt: BVerfGE 133, 168 Kein Zugriff Sabine Swoboda
      2. b. Transparenzverstöße als quasi-absolute Revisionsgründe Kein Zugriff Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. 1. Verständigungsbezogene Gespräche Kein Zugriff Sabine Swoboda
    2. 2. Umfang der Mitteilungs- und Dokumentationspflichten, §§ 243 Abs. 4, 273 Abs. 1a StPO Kein Zugriff Sabine Swoboda
    3. 3. Verschiebung der Deutungshoheit über den Verfahrenssachverhalt zum Rechtsmittelgericht Kein Zugriff Sabine Swoboda
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Sabine Swoboda
    5. 5. „Überlebensstrategien“ zur Verdachtsvermeidung Kein Zugriff Sabine Swoboda
  4. IV. Fazit Kein Zugriff Sabine Swoboda
6. Torsten Verrel
  1. I. Einführung Kein Zugriff Torsten Verrel
  2. Torsten Verrel
    1. 1. Staatsanwaltschaftliches Erledigungsverhalten Kein Zugriff Torsten Verrel
    2. 2. Anhaltende Zunahme informeller Verfahrenserledigungen Kein Zugriff Torsten Verrel
    3. 3. Ausbau der staatsanwaltlichen Sanktionsmacht Kein Zugriff Torsten Verrel
  3. Torsten Verrel
    1. 1. Geringfügigkeitseinstellung Kein Zugriff Torsten Verrel
    2. 2. Einstellung gegen Auflage Kein Zugriff Torsten Verrel
    3. 3. Strafbefehlsverfahren Kein Zugriff Torsten Verrel
  4. IV. Reformperspektiven Kein Zugriff Torsten Verrel
7. Benno Zabel
  1. 1. Die Idee der schützenden Formen Kein Zugriff Benno Zabel
  2. 2. Das Strafverfahrensrecht im Wandel: Flucht aus der Form? Kein Zugriff Benno Zabel
  3. 3. Die Freiheit der schützenden Formen Kein Zugriff Benno Zabel
Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1103 - 1106