Loan-to-own: Schuldenbasierte Übernahmen in Zeiten moderner Restrukturierungen und mangelnder Gläubigertransparenz

Nicholas R. Palenker

doi:10.5771/9783845299594

Zusammenfassung

„Loan-to-own“ beschreibt Investmentstrategien, bei denen vor allem Finanzinvestoren gezielt Forderungen gegen Schuldnerunternehmen aufkaufen, um diese in vorinsolvenzlichen Sanierungsverhandlungen oder einem Insolvenzverfahren zu übernehmen. Das Geschäftsmodell stammt aus den USA und entwickelt sich auch in Deutschland zu einer beliebten Strategie. Das Werk ist das erste seiner Art, das schuldenbasierte Übernahmen umfassend untersucht. Es bietet einen Wegweiser für die zahlreichen Transaktionsvarianten und ihre Akteure und zeichnet die Entwicklung des Distressed-Debt-Marktes in den USA und Deutschland nach. Die Restriktionen des geltenden Zivil-, Bank-, Gesellschafts-, Insolvenz- und Kapitalmarktrechts werden analysiert und auf Reformbedarf überprüft. Insbesondere wird ein Gläubigertransparenzregime hergeleitet, das die Abstimmung des Insolvenz- mit dem Kapitalmarktrecht verbessert sowie für Effizienz, Flexibilität und Spezialisierungspotential des Finanzstandortes Deutschland sorgt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2019
Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5823-4
ISBN-Online: 978-3-8452-9959-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zur Restrukturierung
Band: 14
Sprache: Deutsch
Seiten: 677
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 38
1. 1. 1. Loan-to-own als Nebenwirkung des gesetzlich privilegierten Debt-Equity Swap Kein Zugriff
  2. 2. Nebenwirkung im negativen Sinne? Kein Zugriff
  3. 3. Mangelnde Transparenz über den Aufbau von Gläubigerpositionen? Kein Zugriff
  4. 4. Regulierungsbedürfnis zur Aufhebung einer entstandenen Disbalance? Kein Zugriff
2. 1. 1. Umfassende Ergründung von Loan-to-own-Strategien Kein Zugriff
  2. 2. Rechtliche Analyse von Loan-to-own-Strategien Kein Zugriff
  3. 3. Erforschung eines Regelungsbedürfnisses und -vorschlages Kein Zugriff
  4. 4. Eingrenzung der Untersuchung Kein Zugriff
  5. 5. Klarstellung der gesetzlichen Grundlage Kein Zugriff
3. III. Gang und Methodik der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. I. „Originäres“ Loan-to-own Kein Zugriff
  2. II. „Buy-(claims)-to-own“ Kein Zugriff
  3. III. Loan-to-own nach allgemeinem Verständnis Kein Zugriff
  4. IV. Enger und weiter Sinn nach der Art der Forderungsumwandlung Kein Zugriff
  5. V. Synonyme Kein Zugriff
  6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. „Echtes“ Fremdkapital Kein Zugriff
    2. 2. Mezzanines Kapital Kein Zugriff
    3. 3. Maßgebliches Debt für Loan-to-own: „Corporate Debt“ Kein Zugriff
  2. 1. 1. Non-Performing Loans Kein Zugriff
    2. 2. Sub-Performing Loans Kein Zugriff
    3. 3. Kein typisches Distress-Stadium für Loan-to-own Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) „Control oriented“ (aktivistisch) Kein Zugriff
        bb) „Non-control oriented“ Kein Zugriff
      2. b) Passive Investments Kein Zugriff
      3. c) Interaktion von Loan-to-own und den anderen Distressed-Debt-Strategien Kein Zugriff
    2. 1. a) Single Name Kein Zugriff
      2. b) Paket-Käufe Kein Zugriff
  4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Ursprünge des US-amerikanischen Reorganisationsrechts Kein Zugriff
    2. 2. Die 1930er Jahre als anekdotische Anfänge Kein Zugriff
    3. 3. Investorenfreundlichkeit des Chapter 11 von 1978 Kein Zugriff
    4. 1. a) Savings-and-Loan-Krise Kein Zugriff
      2. b) Exzessive Leveraged Buyouts der 1980er Jahre Kein Zugriff
      3. c) Loan-to-own als Ausweichbewegung der Corporate Raider Kein Zugriff
      4. aa) Gerichtliche Kontrolle des Forderungshandels unter Bankruptcy Rule 3001(e) alter Fassung Kein Zugriff
        bb) Gerichtliche Kontrolle von Loan-to-own unter Bankruptcy Rule 3001(e) alter Fassung Kein Zugriff
        cc) Entschärfung der gerichtlichen Aufsicht durch Änderung von Bankruptcy Rule 3001(e) Kein Zugriff
    5. 5. Weitere gläubigerfreundliche Gesetzesänderungen und Krisen in den 2000er Jahren Kein Zugriff
    6. 1. a) Anlass der Reformkontroverse: Northwest Airlines Corp. Kein Zugriff
      2. b) Initiative der Investorenlobby und die Replik des Richter- und Schrifttums Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis des Amendments von 2011 Kein Zugriff
    7. 7. Aktueller Markt Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Anfänge einer deutschen „Rescue Culture“ mit der Insolvenzordnung Kein Zugriff
    2. 2. Entstehung eines deutschen Distressed-Debt-Marktes Kein Zugriff
    3. 3. Von NPL-Investments zu außerinsolvenzlichen Loan-to-own-Transaktionen Kein Zugriff
    4. 4. Gesetzliche und richterliche Erleichterungen für Forderungshandel und -umtausch Kein Zugriff
    5. 5. Risikobegrenzungsgesetz von 2008 Kein Zugriff
    6. 6. Einfluss der Finanz- und Wirtschaftskrise Kein Zugriff
    7. 1. a) Lage vor dem ESUG Kein Zugriff
      2. b) Schuldverschreibungsgesetz Kein Zugriff
      3. c) Gesetz zur Reorganisation von Kreditinstituten Kein Zugriff
      4. aa) Hintergrund Kein Zugriff
        bb) Privilegierung des insolvenzrechtlichen Debt-Equity Swap Kein Zugriff
        cc) Weitere Loan-to-own-förderliche Änderungen Kein Zugriff
    8. 8. Implikationen und Restriktionen durch die AIFM-Richtlinie und das KAGB Kein Zugriff
    9. 9. Förderung durch umsatzsteuerrechtliche Begünstigung des Forderungserwerbs Kein Zugriff
    10. 10. Aktuelle Marktsituation und Förderung durch europäische Kommission Kein Zugriff
  3. III. Zusammenfassung und Schlussfolgerung für die Untersuchung Kein Zugriff
4. 1. I. Empirie und ihr Evidenzproblem Kein Zugriff
  2. II. Gerichts- oder medienbekannte Beispiele Kein Zugriff
1. 1. I. (Ziel-)Schuldnergesellschaft Kein Zugriff
  2. II. Anteilsinhaber der Schuldnerin Kein Zugriff
  3. III. Management und andere Angestellte der Schuldnerin Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Risikoreduktion und Wettbewerbsdruck Kein Zugriff
      2. b) Erhöhte Kapitalunterlegungspflichten nach Basel II und III Kein Zugriff
      3. c) Zu hohe finanzielle und personelle Transaktionskosten für eigenes Workout Kein Zugriff
      4. d) Wegfall der staatlichen Gewährträgerhaftung für Sparkassen und Landesbanken Kein Zugriff
      5. e) Schwindendes Risiko des Reputationsverlustes Kein Zugriff
      6. f) Zusammenfasung Kein Zugriff
    2. 1. a) Risikorestriktionen und -aversion von institutionellen Anlegern Kein Zugriff
      2. b) Risikoaversion und Vertrauensverlust sonstiger Fremdkapitalanleger und Handelsgläubiger Kein Zugriff
      3. c) Kreditfonds Kein Zugriff
      4. d) Nicht-kontrollorientierte Debt-Investoren Kein Zugriff
  2. II. Sonstige Gläubiger Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Opportunity Fonds Kein Zugriff
    2. 2. Investmentbanken und Investorenkooperationen Kein Zugriff
    3. 1. a) Hohe Renditeerzielung bei vergleichweise geringem Verlustrisiko Kein Zugriff
      2. b) Portfoliodiversifikation ausländischer Fonds Kein Zugriff
      3. c) Keine Restriktion durch Reputationsverlust Kein Zugriff
  2. 1. 1. Ausbau von Marktmacht und Erschließung von Know-how Kein Zugriff
    2. 2. Politische Beweggründe Kein Zugriff
    3. 3. Sanierungsklausel für Verlustvorträge Kein Zugriff
4. D. Auf Berater- und Lobbyseite Kein Zugriff
5. E. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. I. Strategiekonzeption und Kapitalsuche Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeine Auswahlkriterien Kein Zugriff
    2. 2. Fremdkapitalstruktur der potentiellen Zielschuldnerin Kein Zugriff
    3. 3. Relative Auslese Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Allgemeiner Inhalt einer Due Diligence Kein Zugriff
    2. 1. a) Krisenursache und Zeitdruck Kein Zugriff
      2. b) Rechtliche Prüfung der Kreditverträge und ihrer Nebenbestimmungen Kein Zugriff
      3. c) Sichtung der schuldnerischen Finanzierungsstruktur Kein Zugriff
      4. d) Bankgeheimnis Kein Zugriff
  2. II. Bewertung, Preisfindung und Verhandlung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Fulcrum Class Kein Zugriff
    2. 2. Cross-Voting Kein Zugriff
  2. 1. 1. Schuldrechtliches Kausalgeschäft und Umfang des Kaufgegenstandes Kein Zugriff
    2. 1. a) Zession Kein Zugriff
      2. aa) Zustimmung der Zielschuldnerin Kein Zugriff
        bb) Umdeutung in Zession Kein Zugriff
      3. aa) Vorteile Kein Zugriff
        bb) Nachteile Kein Zugriff
    3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
  3. III. Wann Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. a) Kooperationserfordernis in der Vorinsolvenzphase Kein Zugriff
      2. (a) Positive Covenants Kein Zugriff
        (b) Negative Covenants Kein Zugriff
        (c) Financial Covenants Kein Zugriff
        (2) Sanktionssystem als Druckmittel Kein Zugriff
        (3) Zusammenfassung Kein Zugriff
        bb) Androhung eines insolvenzrechtlichen Debt-Equity Swap Kein Zugriff
        cc) Quantitative Überrumpelung Kein Zugriff
        dd) Einflussnahme auf und über die Exekutivorgane der Zielschuldnerin Kein Zugriff
      3. (1) Kapitalherabsetzung Kein Zugriff
        (2) Kapitalerhöhung Kein Zugriff
        (3) Bezugsrechtsausschluss Kein Zugriff
        (4) Zusammenfassung Kein Zugriff
        bb) Alternativen: Reverse Debt-Equity Swap und Debt-Asset Swap Kein Zugriff
      4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 1. a) Einleitung und Durchführung der Anteilsverwertung Kein Zugriff
      2. b) Credit Bidding Kein Zugriff
      3. aa) Streitige Verwertungsbefugnis in der Insolvenz Kein Zugriff
        bb) Auswirkungen der Verwertungsbefugnis Kein Zugriff
      4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. 1. a) Beweggründe und Mittel für ein Hineintreiben in die Insolvenz Kein Zugriff
      2. aa) Zulässigkeit eines Gläubigerantrages Kein Zugriff
        bb) Eröffnungsgründe Kein Zugriff
      3. c) Ernennung des Insolvenzverwalters durch den vorläufigen Gläubigerausschuss Kein Zugriff
      4. aa) Initiativbefugnis der Gläubigerversammlung für Verwalterplan Kein Zugriff
        bb) Faktische Abstimmung zwischen Verwalter und Gläubigern Kein Zugriff
        cc) Einflussnahme über den Gläubigerausschuss Kein Zugriff
        dd) Einfluss auf einen Schuldnerplan? Kein Zugriff
        ee) Forderungen de lege ferenda Kein Zugriff
        ff) Vergleich zu den Vereinigten Staaten Kein Zugriff
      5. e) Planinhalt Kein Zugriff
      6. f) Planabstimmung, -bestätigung und Rechtskraft Kein Zugriff
      7. g) Übernahme in der Eigenverwaltung Kein Zugriff
      8. aa) Verrechnung mit absonderungsrechtlichen Erlösansprüchen und Quotenforderungen Kein Zugriff
        bb) Credit Bidding in den Vereinigten Staaten Kein Zugriff
      9. i) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
  2. II. Umsetzung bei Forderungserwerb in der Insolvenz Kein Zugriff
5. E. Exitstadium Kein Zugriff
6. F. Schlussfolgerung für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Grundsatzurteil des BGH Kein Zugriff
      2. b) Gleichbehandlung von Privatbanken und öffentlich-rechtlichen Kreditinstituten Kein Zugriff
      3. c) Gleichbehandlung von notleidenden und gesunden Forderungen Kein Zugriff
      4. d) Kein Schadensersatzrisiko Kein Zugriff
      5. e) Äußerst seltenes Sonderkündigungsrecht des Schuldners Kein Zugriff
      6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Keine Unwirksamkeit des Erwerbs Kein Zugriff
      2. aa) Grundsätzliches Lizenzerfordernis für offene Kredite sowie bei Restrukturierung und Prolongation, nicht jedoch beim bloßen Erwerb Kein Zugriff
        bb) Geänderte Verwaltungspraxis der BaFin Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 3. Ausdrückliche Abtretungsverbote Kein Zugriff
    4. 4. Asset Trading Clauses („Weitergabeklauseln“) Kein Zugriff
    5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Insolvenzrechtliche Anforderungen an die Nachweisführung Kein Zugriff
    2. 2. Sperrvereinbarungen mit Insolvenzverwalter Kein Zugriff
    3. 1. a) Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 3. März 2005 Kein Zugriff
      2. aa) Möglichkeit der Offenlegung im Plan Kein Zugriff
        bb) Zusammenhang zwischen Forderungskauf und Planabstimmung Kein Zugriff
        cc) Seltene Aufdeckung in der Praxis Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis und Schlussfolgerung für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis und Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Statisch: Klauselkontrolle und Sittenwidrigkeit Kein Zugriff
    2. 1. a) Ersatzpflicht wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung? Kein Zugriff
      2. b) Ersatzpflicht wegen schädigenden Einflusses im Sinne von § 117 Abs. 1 AktG? Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis und Schlussfolgerung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Triviales Risiko bezüglich nicht umgewandelter Darlehen nach Übernahme der Gesellschafterstellung Kein Zugriff
    2. 1. a) Einbeziehung Dritter unter § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO Kein Zugriff
      2. aa) „Es kommt darauf an“ Kein Zugriff
        bb) Überwiegendes „Nein“ Kein Zugriff
        cc) „Es kommt darauf in der Krise an“ Kein Zugriff
        (1) Finanzierungsfolgenverantwortung Kein Zugriff
        (2) Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
        (3) Ökonomische Zweckinterpretation Kein Zugriff
        (4) Informationsvorsprung Kein Zugriff
        ee) Zwischenfazit Kein Zugriff
      3. aa) Mangelnde Praktikabilität Kein Zugriff
        bb) Sanierungsprivileg des § 39 Abs. 4 Satz 2 InsO Kein Zugriff
        cc) Abschreckungswirkung einer (unwahrscheinlichen) Subordination Kein Zugriff
    3. 3. Ergebnis und Schlussfolgerung für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Fakultative Gruppenbildung zum Zwecke der Mehrheitsbeschaffung Kein Zugriff
    2. 2. Eingehende richterliche Kontrolle Kein Zugriff
    3. 3. Gefahr einer eigenen Optionsgruppe für Loan-to-own-Investoren Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Summenmehrheit Kein Zugriff
    2. 1. a) Wohl einhellige Meinung und Entscheidung des OLG Köln Kein Zugriff
      2. b) Mindermeinung Kein Zugriff
      3. c) Vergleich zu den Vereinigten Staaten Kein Zugriff
      4. d) Telos der Kopfmehrheit Kein Zugriff
      5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      6. f) Modifikation durch das Schuldverschreibungsgesetz Kein Zugriff
      7. aa) Verhandlungsdruck Kein Zugriff
        bb) Apathie der Kleingläubiger Kein Zugriff
        cc) Gestaltungsmöglichkeiten Kein Zugriff
      8. h) Ergebnis und rechtspolitische Schlussfolgerung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Gruppenmehrheitserfordernis und Schlechterstellungsverbot Kein Zugriff
    2. 2. Übervorteilungsverbot Kein Zugriff
    3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. Versagung der Planbestätigung wegen Verfahrensverstößen Kein Zugriff
    2. 2. Versagung der Planbestätigung zum Minderheitenschutz nach § 251 InsO Kein Zugriff
    3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis und Schlussfolgerung für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. aa) Überblick über die reformierten §§ 33 ff. WpHG Kein Zugriff
        (a) Anlegervertrauen und Funktionsfähigkeit des Kapitalmarktes Kein Zugriff
        (b) Unterbindung von Insiderhandel Kein Zugriff
        (2) Übernahmerechtliches Ziel der Aufdeckung von „Anschleichmanövern“ Kein Zugriff
        (3) Aktienrechtliches Ziel der Corporate Governance Kein Zugriff
      2. b) Übernahmerechtliche Beteiligungstransparenz Kein Zugriff
    2. 1. a) Aktienrechtliche Beteiligungstransparenz Kein Zugriff
      2. aa) Geltungsbereich Kein Zugriff
        bb) Mitteilung eines Beteiligungsaufbaus nur an BaFin Kein Zugriff
        cc) Veröffentlichung der Kontrollerlangung Kein Zugriff
        dd) Regelungsziele Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kein Primat des Insolvenzrechts Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundsatz nach § 33 WpHG Kein Zugriff
      2. aa) § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG Kein Zugriff
        bb) § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 WpHG Kein Zugriff
        cc) § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 oder 6 WpHG Kein Zugriff
        (1) Grundsatz Kein Zugriff
        (a) Formale Bestimmung der „Einzelfälle“ Kein Zugriff
        (b) Materielle Bestimmung der „Einzelfälle“ Kein Zugriff
        (c) Stellungnahme mit Blick auf Loan-to-own Kein Zugriff
        ee) Ergebnis und Bedeutung für Loan-to-own Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis Kein Zugriff
    3. 1. a) „Bereits ausgegebene Aktien“ Kein Zugriff
      2. b) Keine rechtlich gesicherte oder „wirtschaftlich vergleichbare“ Erwerbsaussicht Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis Kein Zugriff
    4. 4. Keine Pflicht zur Abgabe einer Investorenerklärung gemäß § 43 WpHG Kein Zugriff
    5. 1. a) Extensive Auslegung Kein Zugriff
      2. b) Analoge Anwendung Kein Zugriff
    6. 6. Keine Meldepflicht bei nicht-börsennotierten Zielschuldnergesellschaften Kein Zugriff
    7. 7. Zusammenfassung und Schlussfolgerung für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
  3. III. Ad-hoc-Publizitätspflicht der Zielschuldnergesellschaft? Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis und Zusammenfassung Kein Zugriff
5. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Bisherige Disbalance Kein Zugriff
      2. b) Keine pauschale Verteufelung Kein Zugriff
    2. 2. Neujustierung des Insolvenz- und Kapitalmarktrechts Kein Zugriff
    3. 3. Keine Ziele Kein Zugriff
  2. 1. 1. Keine abschließende Entscheidung des Gesetzgebers zugunsten von Loan-to-own-Strategien Kein Zugriff
    2. 1. a) ABI Commission to Study the Reform of Chapter 11 Kein Zugriff
      2. b) Erkenntnisgewinn für insolvenzrechtliche Reformvorschläge in Deutschland Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Vorzüge eines funktionierenden Forderungshandels Kein Zugriff
    2. 2. Claims Trading in den Vereinigten Staaten und anderen Jurisdiktionen Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Belgisches Anti-Geierfonds-Gesetz bei (drohend) zahlungsunfähigen Schuldnerstaaten Kein Zugriff
    2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Temporäres Verbot der Übertragung in der Insolvenz? Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
3. C. Generalklauseln gegen extensive Einflussnahme und Pression Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Amerikanische Historie: Section 212 des Bankruptcy Act Kein Zugriff
    2. 1. a) Reduzierung der Credit-Bid-Rechte auf den gezahlten Forderungskaufpreis Kein Zugriff
      2. b) Vergleichbare Schlussfolgerungen im deutschen Recht? Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Wirkung auf die Planabstimmung Kein Zugriff
      2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
    2. 2. Stimmrechtsbeschränkung auf die Forderungskaufpreishöhe Kein Zugriff
    3. 1. aa) Stimmrechtsbeschränkungen de lege lata Kein Zugriff
        (1) Damals Kein Zugriff
        (2) Heute: Vote Designation gemäß 11 U.S.C. § 1126(e) Kein Zugriff
        (3) Morgen Kein Zugriff
      2. b) Schlussfolgerung und eigener Vorschlag Kein Zugriff
      3. c) Unterschied zur Versagung der Planannahme gemäß § 250 Nr. 2 InsO Kein Zugriff
      4. d) Tatbestandliche Ausgestaltung durch Zweck des Insolvenzrechts Kein Zugriff
      5. e) Drohende Ausweichbewegungen hin zum Asset Deal Kein Zugriff
  3. III. Einrichtung eines Gesellschafterbeirats Kein Zugriff
  4. IV. Beibehaltung des Kopfmehrheitserfordernisses Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. Beteiligungstransparenz Kein Zugriff
    2. 1. a) Transparenzpflicht bei Verbraucherkreditverträgen gemäß § 496 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
      2. b) Transparenzanreiz durch § 407 BGB Kein Zugriff
    3. 3. Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
    4. 4. Schuldverschreibungsrecht Kein Zugriff
    5. 5. Insolvenzrecht Kein Zugriff
    6. 6. Vergleich zur Rechtslage in den Vereinigten Staaten Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Vergleichbare Vorgehensweisen Kein Zugriff
      2. b) „Feindliche“ Übernahme im wahrsten Wortsinne Kein Zugriff
      3. c) Vergleichbare Übernahmekämpfe Kein Zugriff
    2. 2. Verschwommene Grenzen zwischen Fremd- und Eigenkapital Kein Zugriff
    3. 1. aa) Sicherung des Anlegervertrauens in Funktionsfähigkeit des Aktienmarktes Kein Zugriff
        bb) Verhinderung heimlicher Anschleichmanöver und anderer unerwünschter Aktivitäten von Finanzinvestoren Kein Zugriff
        cc) Reduzierung von Insiderinformationen Kein Zugriff
        dd) Unterrichtung der Zielgesellschaft Kein Zugriff
        ee) Zwischenfazit Kein Zugriff
      2. aa) (Fremdkapital-)Anlegervertrauen in die Funktionsfähigkeit des Debt-Marktes Kein Zugriff
        bb) Offenlegung von Anschleichmanövern an die Gläubigermehrheit Kein Zugriff
        cc) Minimierung von Insiderinformationen durch Offenlegung an alle Gläubiger Kein Zugriff
      3. c) Zwischenfazit: Gläubigertransparenzregime wäre nur konsequent Kein Zugriff
      4. d) Rechtstatsächliche Wirkung der Beteiligungstransparenz Kein Zugriff
    4. 4. Gläubigertransparenz als gesetzesgenetisch logische Konsequenz Kein Zugriff
    5. 5. Stärkung der übernahmerechtlichen Wertungen des geltenden Insolvenzrechts Kein Zugriff
    6. 6. Verbesserung oder gar erst Ermöglichung der Missbrauchskontrolle und anderer Schutzmechanismen Kein Zugriff
    7. 1. a) Transparenzbedürfnis der Zielschuldnergesellschaft Kein Zugriff
      2. b) Transparenzbedürfnis der Gesellschafter der Zielschuldnergesellschaft Kein Zugriff
      3. c) Transparenzbedürfnis der Gläubiger der Zielschuldnergesellschaft Kein Zugriff
      4. d) Transparenzbedürfnis der potentiellen sonstigen Marktteilnehmer Kein Zugriff
      5. e) Transparenzbedürfnis der Debt-Investoren Kein Zugriff
      6. f) Zwischenfazit Kein Zugriff
    8. 8. Parallele zur Behandlung von Credit Default Swaps auf öffentliche Schuldtitel Kein Zugriff
    9. 9. Gesetzesgenetische Parallele zur Beteiligungstransparenz in den Vereinigten Staaten Kein Zugriff
    10. 1. a) Gesetzesgenetische Parallele zur aktien- und später kapitalmarktrechtlichen Beteiligungstransparenz Kein Zugriff
      2. aa) Schutzbedürfnis der Zielschuldnerin Kein Zugriff
        bb) Schutzbedürfnis der Altgesellschafter Kein Zugriff
      3. c) Kollision mit der (partiell) vollharmonisierten Transparenzrichtlinie? Kein Zugriff
      4. d) Drohende Informationsüberflutung des Kapitalmarktes Kein Zugriff
      5. e) Drohende Rechtsunsicherheit wie beim geltenden WpHG-Melderegime? Kein Zugriff
      6. f) Verletzung von Bank- und Geschäftsgeheimnis Kein Zugriff
      7. g) Spezifikum Sanierung: Negative Signalwirkung an den Kapitalmarkt zulasten der Zielschuldnerin? Kein Zugriff
      8. h) Ausreichende anderweitige Marktinformationen? Kein Zugriff
      9. i) Kein Börsenwert für nicht-syndizierte Verbindlichkeiten Kein Zugriff
      10. aa) Gefährdete Effizienz- und Liquiditätssteigerung durch Loan-to-own Kein Zugriff
        bb) Gefahrenprognose Kein Zugriff
        cc) Fazit: Margenverringerung statt gänzliche Abschreckung Kein Zugriff
    11. 11. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Vorteile Kein Zugriff
      2. b) Nachteile Kein Zugriff
    2. 1. a) Vorteile Kein Zugriff
      2. b) Nachteile Kein Zugriff
    3. 1. aa) Rückkehr zur alten Bankruptcy Rule 3001(e) Kein Zugriff
        bb) Tatbestandliche Ausweitung von Bankruptcy Rule 2019 auf allein agierende Gläubiger Kein Zugriff
        cc) Meldepflicht für abstimmende Gläubiger nach Vorschlag der National Bankruptcy Conference Kein Zugriff
        dd) Insolvenzspezifische Meldepflicht in Anlehnung an den Williams Act nach Vorschlag von Coco Kein Zugriff
        ee) Evaluationsergebnis der ABI Commission Kein Zugriff
      2. aa) Vorteile Kein Zugriff
        bb) Nachteile Kein Zugriff
    4. 1. a) Vorteile Kein Zugriff
      2. b) Nachteile Kein Zugriff
    5. 1. a) Überblick Kein Zugriff
      2. b) Vor- und Nachteile Kein Zugriff
    6. 1. a) Überblick Kein Zugriff
      2. b) Vorteile Kein Zugriff
      3. c) Nachteile Kein Zugriff
    7. 1. a) „Zeitlicher“ Geltungsbereich: Krisenstadium? Kein Zugriff
      2. b) Persönlicher Geltungsbereich: Wer? Kein Zugriff
      3. aa) Welche Zielschuldnergesellschaften? Kein Zugriff
        bb) Welche Art von Positionen? Kein Zugriff
        cc) Welche Meldeschwelle(n) und wovon? Kein Zugriff
        dd) Positionszurechnung? Kein Zugriff
      4. aa) Mitteilungsadressat? Kein Zugriff
        bb) Mitteilungsinhalt Kein Zugriff
        cc) Mitteilungsfrist Kein Zugriff
      5. e) Sanktionen Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) „Zeitlicher“ Geltungsbereich: Krisenunabhängige Meldepflicht Kein Zugriff
      2. b) Persönlicher Geltungsbereich: Nur „Investmentfonds“ meldepflichtig Kein Zugriff
      3. (1) Erfassung auch von nicht-börsennotierten Zielschuldnergesellschaften Kein Zugriff
        (2) Ausklammerung von REITs und kleinsten Zielschuldnergesellschaften Kein Zugriff
        (1) Nicht nur Unternehmensanleihen Kein Zugriff
        (a) Passivseite der Bilanz gemäß § 266 Abs. 3 lit. c HGB Kein Zugriff
        (b) Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen Kein Zugriff
        (3) Exkurs: Auch Netto-Derivativrechte Kein Zugriff
        (1) Gesamtvolumen aller Finanzverbindlichkeiten, Gesamtanleihevolumen und Gesamtvolumen von Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen Kein Zugriff
        (2) Untauglichkeit des voraussichtlichen Eigenkapitals Kein Zugriff
        (3) Untauglichkeit des Planstimmrechts in den voraussichtlichen Gläubigergruppen Kein Zugriff
        dd) Meldeschwellen Kein Zugriff
        ee) Positionszurechnung Kein Zugriff
      4. (1) Mitteilungsadressaten: BaFin und Zielschuldnergesellschaft Kein Zugriff
        (2) Mitteilungsinhalt Kein Zugriff
        (3) Meldefrist Kein Zugriff
        bb) Zweite Meldestufe Kein Zugriff
      5. aa) Stimmrechtsentzug Kein Zugriff
        bb) Subordination Kein Zugriff
        cc) Bußgeld Kein Zugriff
      6. f) Interimsvorschlag Kein Zugriff
    2. 1. a) Legitimation einer fortgeltenden Gläubigerpublizitätspflicht in der Insolvenz Kein Zugriff
      2. b) Vereinfachter persönlicher Geltungsbereich sowie vereinfachter Meldemechanismus Kein Zugriff
      3. c) Insolvenzspezifische Gläubigertransparenz als Interimsvorschlag Kein Zugriff
6. F. Zusammenfassung der Regelungsvorschläge Kein Zugriff
1. I. Zusammenfassung der wesentlichen Untersuchungsergebnisse Kein Zugriff
2. II. Ausblick Kein Zugriff
1. Schrifttum Kein Zugriff
2. Studien und Reporte Kein Zugriff
3. Stellungnahmen Kein Zugriff
4. Tagespresse und Kanzleibroschüren Kein Zugriff
Sachregister Kein Zugriff Seiten 669 - 677

Literaturverzeichnis (704 Einträge)

Söhner, Matthias, Beteiligungstransparenz, Hebelfinanzierung und asset stripping nach der AIFM-Richtlinie, WM 2011, S. 2121–2127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Söhner, Matthias, Die Umsetzung der Transparenzrichtlinie III, ZIP 2015, S. 2451–2459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Söhner, Matthias, Gläubigerschutz und Anlegerschutz vor Private-Equity- und Hedgefonds, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Söhner, Matthias, Neuer Rechtsrahmen für Private Equity – AIFM-Umsetzungsgesetz, Aktienrechtsnovelle 2014 und weitere Vorschriften, WM 2014, S. 2110–2119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz (AktG), Bd. 1, 3. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz (AktG), Bd. 2, 3. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Spliedt, Jürgen D., Dept-Equity-Swap und weitere Strukturänderungen nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 462–471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Starke, Till M., Beteiligungstransparenz im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – Rechtsprobleme der §§ 21 ff. WpHG und des § 20 AktG, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Staudinger, Julius, Staudinger BGB, Buch 3: Sachenrecht, §§ 1204–1296, SchiffsRG, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Staudinger, Julius, Staudinger BGB, §§ 305–310; UKlaG (Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen), Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Staudinger, Julius, Staudinger BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§ 826–829, ProdHaftG (Unerlaubte Handlungen 2, Produkthaftung), Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Staudinger, Julius, Staudinger BGB, §§ 139–163 (Allgemeiner Teil 4b), Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Stengel, Yvonne, Das Kreditinstitute-Reorganisationsgesetz: Rechtliche Aspekte der zukünftigen Sanierung und Reorganisation von Kreditinstituten, DB, Beilage 04 2011, S. 11–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Stummel, Dieter, Standardvertragsmuster zum Handels- und Gesellschaftsrecht – Deutsch-Englisch, 5. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Su, Gordon L., Bankruptcy Implications of Second Lien Loans Journal of Corporate Renewal (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Sullivan, Vince, Horsehead Ch. 11 OK Leaves Shareholders Out In The Cold, Law360, 2.9.2016, abrufbar unter: http://www.law360.com/articles/836091/horsehead-ch-11-ok-leave [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Sydow, Christian / Bayer, Oliver, Erwerb von notleidenden Krediten und anschließende Kapitalerhöhung mit Sacheinlage – Rechte und Pflichten nach dem WpÜG, AG 2005, S. 635–644. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Teichmann, Christoph / Brunner, Sebastian, Private Equity-Fonds im Sog der AIFM-Richtlinie, CFL 2011, S. 321–327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Theewen, Eckhard M., Problemkredite und die „Mindestanforderungen an das Kreditgeschäft der Kreditinstitute“ – Workout, Outsourcing oder Bad Bank?, WM 2004, S. 105–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Thießen, Friedrich, Covenants in Kreditverträgen: Alternative oder Ergänzung zum Insolvenzrecht?, ZBB 1996, S. 19–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Thole, Christoph, Der Debt Equity Swap bei der Restrukturierung von Anleihen, ZIP 2014, S. 2365–2374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Thole, Christoph, Der Richtlinienvorschlag zum präventiven Restrukturierungsrahmen, ZIP 2017, S. 101–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Thole, Christoph, Sanierung mittels Scheme of Arrangement im Blickwinkel des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts – Zugleich ein Beitrag zur internationalen Reichweite des Schutzschirmverfahrens (§ 270b InsO n. F.) und von Mehrheitsbeschlüssen nach SchVG, ZGR 2013, S. 109–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Thole, Christoph, Treuepflicht-Torpedo? Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht im Insolvenzverfahren, ZIP 2013, S. 1937–1945. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Tillmann, Tobias, Der Entwurf des „MoMiG” und die Auswirkungen auf die Gesellschafterfremdfinanzierung – Verstrickte und privilegierte Darlehen, GmbHR 2006, S. 1289–1295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Titz, Hans-Jürgen, Internationale Investoren – Optionen zur Gestaltung der Passivseite?, Sanierung & Insolvenz, Ein Service der Wieselhuber & Partner GmbH 4/2007, S. 15–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Toth-Feher, Geza M. / Schick, Olaf, Distressed Opportunities – Rechtliche Probleme beim Erwerb notleidender Forderungen von Banken, ZIP 2004, S. 491–497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Tung, Frederick, Confirmation and Claims Trading, 90 Nw. U. L. Rev. (1996), S. 1684–1754. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Tung, Frederick, Leverage in the Board Room: The Unsung Influence of Private Lenders in Corporate Governance, 57 UCLA Law Review (2009), S. 115–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Tusch, Sebastian / Herz, Benjamin, Die Entwicklung des europäischen Bankaufsichtsrechts in den Jahren 2015/2016, EuZW 2016, S. 887–894. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung Kommentar, 15. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung Kommentar, 14. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung Kommentar, 13. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ulbricht, Volker, Über den Handel mit Problemkrediten, creditreform wissen Nr. 8 Januar 2005, S. 5–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ulmer, Peter / Brandner, Hans Erich / Hensen, Horst-Diether (Hrsg.), AGB-Recht: Kommentar zu den §§ 305–310 BGB und zum UKlaG, 12. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ulmrich, Jonas-Benjamin, Investorentransparenz – Die Mitteilungspflichten für Inhaber wesentlicher Beteiligungen (§ 27a WpHG) auf der Grundlage ihrer US-amerikanischen und französischen Regelungsvorbilder, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Vallender, Heinz, Gefahren für den Insolvenzstandort Deutschland, NZI 2007, S. 129–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Vallender, Heinz, Insolvenzkultur gestern, heute und morgen, NZI 2010, S. 838–844. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Vallender, Heinz, Lieferantenpoolverwaltung und Erlaubnispflicht nach Art. 1 § 1 I 1 RBerG, NZI 2005, S. 194–197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Vallenthin, Wilhelm, Aktienrechtsreform und Kapitalmarkt, in: Marburger Aussprache zur Aktienrechtsreform, Marburg 1959, S. 36–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Veil, Rüdiger (Hrsg.), Europäisches Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Veil, Rüdiger, Auf dem Weg zu einem Europäischen Kapitalmarktrecht: die Vorschläge der Kommission zur Neuregelung der Transparenzregime, WM 2012, S. 53–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Veil, Rüdiger, Beteiligungstransparenz im Kapitalmarktrecht – Rechtsentwicklungen und Reformperspektiven, ZHR 2013, S. 427–446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Veil, Rüdiger / Dolff, Christian, Kapitalmarktrechtliche Mitteilungspflichten des Treuhänders – Grundsätze und Grenzen der Zurechnung von Stimmrechtsanteilen nach § 22 WpHG, AG 2010, S. 385–391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Veil, Rüdiger / Ruckes, Martin / Limbach, Peter / Doumet, Markus, Today’s or yesterday’s news? – Eine empirische Analyse von Stimmrechtsmitteilungen gemäß §§ 21 ff WpHG und Schlussfolgerungen für die Kapitalmarktregulierung, ZGR 2015, S. 709–753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Vermeille, Sophie, Are "Loan to Own" Strategies Possible Under French Law?, JCP Ed n°28-29 (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Verse, Dirk A., Anteilseigner im Insolvenzverfahren – Überlegungen zur Reform des Insolvenzplanverfahrens aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, ZGR 2010, S. 299–324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Viciano-Gofferje, Martin, Neue Transparenzanforderungen für Private Equity Fonds nach dem Kapitalanlagegesetzbuch, BB 2013, S. 2506–2511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Vollborth, Nina, Forderungsabtretung durch Banken im Lichte von Bankgeheimnis und Datenschutz, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wagner, Gerhard, Entwicklungstendenzen und Forschungsperspektiven im Zivilprozess- und Insolvenzrecht, ZEuP 2008, S. 6–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wallner, Jürgen / Gerster, Erwin / Weiß, Rüdiger, Steuerbarkeit von Sanierungsprozessen trotz Insolvenz – Ein Alternativvorschlag zum Dikussionsentwurf des BMJ, ZInsO 2011, S. 16–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Walz, Robert (Hrsg.), Beck’sches Formularbuch Zivil-, Wirtschafts- und Unternehmensrecht, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wand, Lothar, Musterdarlehensvertrag für gewerbliche Kreditvergaben – Teil I, WM 2005, S. 1932–1946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wand, Lothar, Musterdarlehensvertrag für gewerbliche Kreditvergaben – Teil II, WM 2005, S. 1969–1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Warren, Elizabeth, Chapter 11: Reorganizing American Businesses, New York 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Weichert, Thilo, Die datenschutzrechtlich bedingte Unwirksamkeit einer Forderungsabtretung, VuR 2007, S. 373–376. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Weise, Stefan / Krauß, Hans-Frieder (Hrsg.), Beck’sche Online-Formulare Vertrag, 42. Ed., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Weitnauer, Wolfgang, Covenants und AGB-Kontrolle, ZIP 2005, S. 1443–1448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Weitnauer, Wolfgang, Das Sonderübernahmerecht des KAGB und seine Auswirkungen auf die Private-Equity-Branche, AG 2013, S. 672–678. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Weitnauer, Wolfgang (Hrsg.), Handbuch Venture Capital, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Weitnauer, Wolfgang / Boxberger, Lutz / Anders, Dietmar (Hrsg.), KAGB – Kommentar, 2. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wentrup, Christian, Die Kontrolle von Hedgefonds, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wertenbruch, Johannes, Gesellschafterbeschluss für Insolvenzantrag bei drohender Zahlungsunfähigkeit?, DB 2013, S. 1592–1596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wessels, Bob, Comparative Study Assists Reform Of Chapter 11 U.S. Bankruptcy Code, IILR 2013, S. 285–287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wessels, Bob / de Weijs, Rolef J., International Contributions to the Reform of Chapter 11 U.S. Bankruptcy Code, Den Haag 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Westpfahl, Lars, Debt Equity Swap, in: Eilers, Stephan / Koffka, Nils Matthias / Mackensen, Marcus (Hrsg.), Private Equity – Unternehmenskauf, Finanzierung, Restrukturierung, Exitstrategien, 2. Aufl., München 2012, S. 255–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Westpfahl, Lars, Debt Equity Swap von Schuldverschreibungen in der Insolvenz, in: Bork, Reinhard / Kayser, Godehard / Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 773–785. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Westpfahl, Lars, Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, S. 385–436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Whitaker, Michael H., Regulating Claims Trading in Chapter 11 Bankruptcies: A Proposal for Mandatory Disclosure, 3 Cornell Journal of Law & Public Policy (1994), S. 303–342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wicke, Hartmut, GmbHG Kommentar, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Bd. 1, München 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wiehe, Herbert, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19. 4. 2011 – XI ZR 256/10, BKR 2011, S. 329–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wieneke, Laurenz / Hoffmann, Thomas, Der Erhalt der Börsennotierung beim echten und unechten Dept Equity Swap in der Insolvenz der börsennotierten AG, ZIP 2013, S. 697–708. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wilhelm, Jan, Kapitalgesellschaftsrecht, 2. Aufl., Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wimmer, Klaus (Hrsg.), FK-InsO – Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 9. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wimmer, Klaus (Hrsg.), FK-InsO – Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 8. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Windhöfel, Thomas, Arten der Übertragung von Kreditforderungen und rechtliche Rahmenbedingungen, in: Lützenrath, Christian / Schuppener, Jörg / Peppmeier, Kai (Hrsg.), Distressed Debt und Non-Performing Loans – Handel und Workout von Not leidenden Firmenkundenkrediten in der Bankpraxis, Wiesbaden 2006, S. 89–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wittig, Arne, Financial Covenants im inländischen Kreditgeschäft, WM 1996, S. 1381–1391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wittig, Arne, Kritische und notleidende Kreditengagements – Änderungen auf Grund der Schuldrechtsreform, NZI 2002, S. 633–642. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wolf, Annika, Promoting an Effective Rescue Culture with Debt-Equity-Swaps? – A Comparative Study of Restructuring Public Companies in Germany and England, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wortberg, Sven, Holzmüller und die Stellung eines Insolvenzantrages wegen drohender Zahlungsunfähigkeit, ZInsO 2004, S. 707–713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wulfken, Jörg, Übertragungstechniken – Abtretung, Vertragsübernahme, Abspaltung, in: Köchling, Marcel / Schalast, Christoph (Hrsg.), Grundlagen des NPL-Geschäftes, Frankfurt a.M. 2013, S. 113–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Zetzsche, Dirk, Anteils- und Kontrollerwerb an Zielgesellschaften durch Verwalter alternativer Investmentfonds, NZG 2012, S. 1164–1170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ziemons, Hildegard / Jaeger, Carsten, Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, 36. Ed., München 1.8.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Zimmer, Frank Thomas, Abschaffung der Sanierungsklausel (§ 8c Abs. 1a KStG) und Debt-Equity-Swap nach ESUG, ZInsO 2011, S. 950–953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Zimmermann, Steffen, Geierfonds erwerben ungekündigte Darlehensverträge und Grundschulden ohne fiduziarische Zweckbindung – Zur Rechtslage nicht notleidender Kreditengagements im Dreieck Kunde/Investor/Hausbank, BKR 2008, S. 95–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Zinbarg, Edward D., The Private Placement Loan Agreement, 31 Financial Analysts Journal (1975), S. 33–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 1, 3. Aufl., Köln 2011 (2. Bearb.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 6, 3. Aufl., Köln 2004 (2. Bearb.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Studien und Reporte Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
ABI Commission to Study the Reform of Chapter 11, Final Report and Recommendations, American Bankruptcy Institute, 2014, abrufbar unter: http://commission.abi.org [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Jahresbericht 2010, abrufbar unter: https://www.bafin.de/dok/7867676 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Jahresbericht 2014, abrufbar unter: https://www.bafin.de/dok/7850416 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Jahresbericht 2015, abrufbar unter: https://www.bafin.de/dok/7906452 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Jahresbericht 2016, abrufbar unter: https://www.bafin.de/dok/9142322 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Debtwire, European Distressed Debt Market Outlook, 2015, abrufbar unter: http://mergermarketgroup.com/publication/european-distressed-debt-market-outlook-2015/#.VpTaufGFlu4 [12.1.2016]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Deutsche Bundesbank, Statistisches Beiheft Bankenstatistik zum Monatsbericht Dezember 2015, 18.12.2015, abrufbar unter: https://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Publikationen/Statistiken/Statistische_Beihefte/statistische_beihefte.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
International Monetary Fund (IMF), Compilation Guide on Financial Soundness Indicators 2004 (Guide), 2004, abrufbar unter: https://www.imf.org/external/np/sta/fsi/eng/2004/guide/chap4.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
International Monetary Fund (IMF), The Treatment of Nonperforming Loans, 2005, abrufbar unter: http://www.imf.org/external/pubs/ft/bop/2005/05-29.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Jacoby, Florian / Madaus, Stephan / Sack, Detlef / Schmidt, Heinz / Thole, Christoph, Evaluierung – Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011, 2018 (im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz), abrufbar unter: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2018/101018_Bericht_ESUG.html [17.1.2019]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Loan Syndications and Trading Association (LSTA), The Trouble with Unneeded Bankruptcy Reform: The LSTA’s Response to the ABI Chapter 11 Commission Report, 2015, abrufbar unter: https://www.lsta.org/uploads/DocumentModel/1860/file/lsta-abi-10615-final.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Roland Berger Strategy Consultants GmbH, Studie Financial Covenants in der Unternehmensfinanzierung, 2014, abrufbar unter: https://www.rolandberger.com/publications/publication_pdf/roland_berger_financial_covenants_unternehmensfinanzierung_20141210.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Standard & Poor’s, A Guide to the Loan Market, 2011, abrufbar unter: https://www.lcdcomps.com/d/pdf/LoanMarketguide.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
The Boston Consulting Group, Fünf Jahre ESUG, 2017, abrufbar unter: http://media-publications.bcg.com/Focus-ESUG-Studie-16May17.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
U.S. Security Exchange Commisson (SEC), Report on the Study and Investigation of the Work, Activities, Personnel and Functions of Protective and Reorganization Committees, 1940, abrufbar unter: https://catalog.hathitrust.org/Record/001128734 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Arbeitskreis für Insolvenzwesen Köln e.V., Stellungnahme zu ESUG, abrufbar unter: http://www.ak-inso-koeln.de/index.php?id=658 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Drain, Robert D., Brief an das Advisory Committee on Bankruptcy Rules, 13.1.2009, abrufbar unter: http://www.uscourts.gov/sites/default/files/fr_import/08-BK-N-Suggestion-Drain.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gerber, Robert E., Brief an das Advisory Committee on Bankruptcy Rules, 9.1.2009, abrufbar unter: http://www.uscourts.gov/sites/default/files/fr_import/08-BK-M-Suggestion-Gerber.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hirte, Heribert, Stellungnahme für ein Fachgespräch im Finanzausschuss des Deutschen Bundestages zu dem Thema „Überprüfung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit des deutschen Übernahmerechts und die mögliche Benachteiligung deutscher Unternehmen“ am 9. November 2011 in Berlin, 2011, abrufbar unter: http://www.uni-hamburg.de/fachbereiche-einrichtungen/handelsrecht/wissenschaft_projekte_/UeR.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Levin, Richard, Letter of Richard Levin, Vice-Chair, National Bankruptcy Conference to Advisory Committee on Bankruptcy Rules, 22.9.2008, abrufbar unter: http://www.uscourts.gov/sites/default/files/fr_import/08-BK-O-Suggestion-National Bankruptcy Conference%28Katz%29.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lipson, Jonathan C., Schriftliche Stellungnahme zum Field Hearing der ABI Commission to Study the Reform of Chapter 11 am 7. Juni 2013, abrufbar unter: http://commission.abi.org/home?page=2 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Pachulski, Isaac M., Letter of Isaac M. Pachulski, Vice-Chair Chapter 11 Committee, National Bankruptcy Conference to Advisory Committee on Bankruptcy Rules, 10.12.2008, abrufbar unter: http://www.uscourts.gov/sites/default/files/fr_import/08-BK-O-Suggestion-National Bankruptcy Conference %28Katz%29.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Pachulski, Isaac M. / Mayer, Thomas Moers, Memorandum an das NBC Chapter 11 Committee to Rethink Chapter 11, 21.5.2015, S. 58–76, abrufbar unter: http://nbconf.org/wp-content/uploads/2015/12/NBC-Rethink-Conference-Materials-PDF.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rochelle, Michael R. („Buzz“), Mündliche Stellungnahme beim UT Field Hearing vor der ABI Commission to Study the Reform of Chapter 11, 22.11.2013, abrufbar unter: http://commission.abi.org/home?page=2 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Allen, Kate, Financial Times v. 1.8.2014, How the Gherkin was pickled: a tale of debt, risk and ambition, abrufbar unter: https://www.ft.com/content/63e6190a-1966-11e4-8730-00144feabdc0 [12.10.2017]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Andersson-Lindström, Nils / Weber, Ludwig J., Börsen-Zeitung v. 4.6.2011, Mit Loan-to-Own-Strategien aus der Krise, abrufbar unter: https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=2011107330&titel=Mit-Loan-to-Own-Strategien-aus-der-Krise [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Baker & McKenzie, Restrukturierung, Insolvenz, Distressed M&A in Deutschland und im globalen Kontext, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Balzli, Beat / Meckel, Miriam / Schmitz, Gregor Peter, WirtschaftsWoche online v. 29.6.2017, Merkel warnt vor expansivem China: „Peking sieht Europa eher als asiatische Halbinsel", abrufbar unter: http://www.wiwo.de/politik/deutschland/merkel-warnt-vor-expansivem-china-peking-sieht-europa-eher-als-asiatische-halbinsel/19996276.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bamberg, Florian, FINANCE Magazin – Online v. 30.7.2015, Investor Atlantik macht bei Pfleiderer Kasse, abrufbar unter: https://www.finance-magazin.de/finanzierungen/kapitalmarkt/investor-atlantik-macht-bei-pfleiderer-kasse-1355409/ [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bastian, Nicole / Buchenau, Martin-Werner / Gauto, Anna / Kapalschinski, Christoph / Köhler, Peter / Rickens, Christian / Wocher, Martin, Handelsblatt v. 1./2./3.04.2016, China auf Einkaufstour – Das große Fressen, S. 44–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bayer, Jan D., Manager Magazin Online v. 6.3.2014, IVG Immobilien – Rheingold in Bonn gefunden!, abrufbar unter: http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/insolvenzplan-ivg-immobilien-ag-a-957211.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Beecken, Grit, Manager Magazin Online v. 18.6.2009, Mittelstand ächzt unter Kreditklauseln, abrufbar unter: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/mittelstand/a-629246.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Berschens, Ruth, Handelsblatt online v. 8.1.2018, Anstrengender Endspurt für die EU-Kommission, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/my/finanzen/banken-versicherungen/finanzmarktregulierung-anstrengender-endspurt-fuer-die-eu-kommission/20823512.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bradley, Sandrine, Reuters.com v. 12.4.2017, LPC-Blackstone agrees to hand over Jack Wolfskin to lenders, abrufbar unter: https://uk.reuters.com/article/uk-jack-wol-loans/lpc-blackstone-agrees-to-hand-over-jack-wolfskin-to-lenders-idUKKBN17E27P [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bradley, Sandrine, Reuters.com v. 20.8.2014, RLPC-Lenders set to take control of Germany parking firm Apcoa, abrufbar unter: https://www.reuters.com/article/apcoa-loans/rlpc-lenders-set-to-take-control-of-germany-parking-firm-apcoa-idUSL5N0QQ2UL20140820 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Butler, Jack, Wall Street Journal v. 19.2.2016, The Examiners: Long History Backs Up Role of Claims Trading in Bankruptcy, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1Q5sIdH [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Christides, Giorgos, Spiegel Online v. 15.12.2013, Flughafenprivatisierung: Griechen streiten über chinesische Investoren, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-chinesen-wollen-den-athener-flughafen-uebernehmen-a-938542.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Cohan, William D., Fortune v. 5.6.2015, A private equity gamble in Vegas gone wrong, abrufbar unter: http://fortune.com/2015/06/05/caesars-losing-las-vegas/ [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
de la Merced, Michael J., New York Times v. 27.9.2016, Caesars Entertainment to Emerge From Chapter 11 Bankruptcy, abrufbar unter: https://nyti.ms/2jCJ4kD [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dentz, Markus / Hedtstück, Michael, FINANCE Magazin v. 03/04.2012, Retten war gestern, S. 8–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
dpa, Handelsblatt online v. 14.11.2016, Chinesen geben bayerische Modefirma auf, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/laurel-ist-pleite-chinesen-geben-bayerische-modefirma-auf/14842920.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eich, Jakob, FINANCE Magazin – Online v. 11.1.2016, Schuldscheinmarkt mit neuem Rekordjahr, abrufbar unter: http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/alternative-finanzierungen/schuldscheinmarkt-mit-neuem-rekordjahr-1371351/ [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fröndhoff, Bert / Terpitz, Katrin, Handelsblatt v. 2.9.2015, Der Feind im Unternehmen – Kettler will den Finanzinvestor Carlyle auf Distanz halten, S. 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Frühauf, Markus, FAZ.net v. 22.4.2016, Internetplattform Debitos: Mit faulen Krediten Geld verdienen, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/anleihen-zinsen/debitos-als-online-handelsplattform-fuer-notleidende-kredite-14187647.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ganz, Elliot, Wall Street Journal v. 21.1.2016, Disclosing Claims-Trading Prices Would Hurt Debtors, Creditors, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1KtkMgk [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Griffiths, Aled Wyn, Handelsblatt v. 10.11.2015, Die Achillesferse der US-Kanzleien, S. 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Haarmeyer, Jan, Hamburger Abendblatt online v. 9.4.2011, Der Menschenfänger und Trainer Jürgen Klopp, abrufbar unter: http://www.abendblatt.de/sport/article107994016/Der-Menschenfaenger-und-Trainer-Juergen-Klopp.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Herz, Carsten / Hanke, Thomas / Krieger, Regina, Handelsblatt v. 1./2./3.04.2016, Kaufrausch süß-sauer, S. 47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Heß, Ralf, Telepolis v. 30.12.2010, China kauft sich in Europa ein, abrufbar unter: https://www.heise.de/tp/features/China-kauft-sich-in-Europa-ein-3388093.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hielscher, Henryk, WirtschaftsWoche online v. 14.12.2013, Parkhausbetreiber Apcoa stellt Sanierungsexperten ein, abrufbar unter: https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/finanzmisere-parkhausbetreiber-apcoa-stellt-sanierungsexperten-ein/9215570.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hirte, Heribert, Handelsblatt Rechtsboard, 2011, Reformbedarf im Übernahmerecht, abrufbar unter: http://blog.handelsblatt.com/rechtsboard/2011/11/15/reformbedarf-im-ubernahmerecht/ [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hock, Martin, FAZ.net v. 21.11.2016, Kampf um Sanders, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/anleihen-zinsen/mittelstandsanleihen/mittelstandsanleihen-kampf-um-sanders-14537993.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Höhler, Gerd, Handelsblatt online v. 25.3.2015, Griechenland blickt nach Osten, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/my/politik/international/suche-nach-investoren-griechenland-blickt-nach-osten/11552096.html?share=direct [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Jahn, Thomas / Wiebe, Frank, Handelsblatt v. Wochenende 5./6./7.8.2016, Paul Singer: „Wir sind keine Geier“, S. 26–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kamalakaran, Ajay, Reuters.com v. 11.8.2009, Distressed-debt deals in 2009 reach $84.4 billion: report, abrufbar unter: http://www.reuters.com/article/us-debt-distressed-idUSTRE57A0SD20090811 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kibbe, Jon / Friedman, Michael / Sambur, Keith N., Richards Kibbe & Orbe LLP, Distressed Investor Alert: Revisions to Bankruptcy Rule 2019 Will Discourage Active Involvement in U.S. Bankruptcy Cases, 23.12.2009, abrufbar unter: http://online.wsj.com/public/resources/documents/richards_letter.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kolf, Florian, Handelsblatt online v. 6.7.2017, Jack Wolfskin versucht den Neustart, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/outdoor-ausruester-jack-wolfskin-versucht-den-neustart/20026472.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kröner, Andreas / Landgraf, Robert / Slodczyk, Katharina, Handelsblatt online v. 26.2.2018, Bafin untersucht Anteilskauf – Hinter dem Geely-Einstieg bei Daimler steckt ein komplexes Derivategeschäft, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/bafin-untersucht-anteilskauf-hinter-dem-geely-einstieg-bei-daimler-steckt-ein-komplexes-derivategeschaeft/21005084.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kuls, Norbert, FAZ.net v. 6.9.2015, Zitterpartie an der Wall Street, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/verkauf-von-aktien-zitterpartie-an-der-wall-street-13785856.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ladurner, Ulrich / Richter, Steffen, ZEIT Online v. 20.9.2017, China: Habe Geld, suche Einfluss, abrufbar unter: http://www.zeit.de/2017/39/china-investitionen-einfluss-europa [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lattman, Peter, Forbes v. 31.10.2005, Bankrupt, abrufbar unter: https://www.forbes.com/forbes/2005/1031/060.html - 4aeb31fca60a [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Leder, Marc, Wall Street Journal v. 18.2.2016, The Examiners: Beware Over-Disclosure in Claims Trading, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1mJW59N [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Leipold, Richard, FAZ.net v. 19.12.2009, 100 Jahre echte Liebe, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/borussia-dortmund-100-jahre-echte-liebe-1901352.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Levine, Sharon, Wall Street Journal v. 18.2.2016, The Examiners: Increasing Disclosures Would Chill Claims Trading, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1Q3Ao0c [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lubove, Seth, Bloomberg v. 12.1.2010, Hedge Fund Lender Reaps Returns on Fallen Companies Banks Shun, abrufbar unter: https://www.bloomberg.com/news/articles/2010-01-12/hedge-fund-lender-reaps-returns-on-fallen-companies-banks-shun [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Mandarino, Perry, Wall Street Journal v. 17.2.2016, The Examiners: A Healthy Secondary Market Helps Restructurings, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1LtzFjr [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Maxwell, Anders J., Wall Street Journal v. 17.2.2016, The Examiners: Claims Trading Puts Integrity of Chapter 11 at Risk, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1LtH2Y1 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Miller, Brett, Wall Street Journal v. 19.2.2016, The Examiners: Claims Traders’ Motivations Irrelevant, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1SEHQkq [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Müller, Anja, Handelsblatt online v. 15.3.2016, Kettcar-Hersteller scheint gerettet, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/kettler-insolvenz-endet-kettcar-hersteller-scheint-gerettet/13324938.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Nagl, Hans G., Handelsblatt online v. 7.7.2009, Spezialfonds jagen faule Kredite, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/my/finanzen/anlagestrategie/fonds-etf/private-equity-spezialfonds-jagen-faule-kredite/3214856.html?share=direct [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Nahr, Wolf-Dietrich, Neumarkter Nachrichten v. 8.4.2013, Pfleiderer gehört Hedgefonds, abrufbar unter: http://www.nordbayern.de/region/neumarkt/pfleiderer-gehort-hedgefonds-1.2807087 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., FAZ.net v. 28.2.2018, Warum darf sich ein Investor „anschleichen“?,abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/geely-einstieg-bei-daimler-meldepflichten-sollen-ueberarbeitet-werden-15471594.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Fonds Professionell Online v. 30.9.2015, IVG-Fonds „Die Gurke“: Anleger verlieren mit Zutun der Banken 80 Prozent, abrufbar unter: http://www.fondsprofessionell.de/news/uebersicht/headline/ivg-fonds-die-gurke-anleger-verlieren-mit-zutun-der-banken-80-prozent-121232/ [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Handelsblatt online v. 18.7.2013, Heuschrecken wollen Praktiker retten, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/medienbericht-heuschrecken-wollen-praktiker-retten/8513902.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Handelsblatt online v. 19.7.2013, „Overbanked“ – Gibt es in Deutschland zu viele Banken?, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/technik/das-technologie-update/frage-der-woche/overbanked-gibt-es-in-deutschland-zu-viele-banken/8514448.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Handelsblatt online v. 30.7.2016, Kultur des Scheiterns – Neue Chance nach der Pleite, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/kultur-des-scheiterns-neue-chance-nach-der-pleite/13947066.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Handelsblatt online v. 5.7.2017, Abbau fauler Kredite – EZB-Vizechef fordert europäische Strategie, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/abbau-fauler-kredite-ezb-vizechef-fordert-europaeische-strategie/20021178.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Handelsblatt online v. 11.7.2017, Das Problem mit faulen Kredite [sic!] in der EU, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/aktionsplan-das-problem-mit-faulen-kredite-in-der-eu/20047030.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Handelsblatt online v. 23.8.2017, Schutz von Schlüsselindustrien: Deutschland will Chinesen Firmen-Übernahmen erschweren, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/video/unternehmen/schutz-von-schluesselindustrien-deutschland-will-chinesen-firmen-uebernahmen-erschweren/20225376.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Manager Magazin Online v. 8.5.2006, Deutschland ist overbanked, abrufbar unter: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-414994.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Manager Magazin Online v. 16.7.2013, Chinesen auf Schnäppchenjagd in Griechenland, abrufbar unter: http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/privatisierung-wie-china-sich-in-griechenland-einkauft-a-907973.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Manager Magazin Online v. 24.2.2014, Gläubiger übernehmen die IVG, abrufbar unter: http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/ivg-immobilien-glaeubiger-werden-eigentuemer-a-955346.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Mittelbayerische Zeitung online v. 12.9.2012, Pfleiderer: Insolvenzplan vorerst abgesegnet, abrufbar unter: https://www.mittelbayerische.de/region/neumarkt-nachrichten/pfleiderer-insolvenzplan-vorerst-abgesegnet-21102-art828976.html-828976 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Reuters.com v. 3.6.2015, Kettcar-Hersteller Kettler stellt Insolvenzantrag, abrufbar unter: http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEKBN0OJ1WS20150603 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Schaumburger Nachrichten v. 24.3.2015, Neschen-Aktionäre stimmen gegen Kapitalschnitt, abrufbar unter: http://www.sn-online.de/Schaumburg/Bueckeburg/Bueckeburg-Stadt/Neschen-Aktionaere-stimmen-gegen-Kapitalschnitt [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Seattle Times v. 28.10.1990, Debt Raiders: Wall Street Taking Heed Of This New Breed, abrufbar unter: http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=19901028&slug=1101021 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Süddeutsche Zeitung online v. 24.8.2017, Laurèl entlässt 56 Mitarbeiter, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/aschheim-laurl-entlaesst-mitarbeiter-1.3639400 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Wall Street Journal v. 16.1.2016, The Role of Claims Trading in Bankruptcy, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1mFE6RF [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Oneal, Michael, Chicago Tribune online v. 6.6.2010, New breed of newspaper owners writing a different story, abrufbar unter: http://articles.chicagotribune.com/2010-06-06/business/ct-biz-0606-angelo-gordon--20100606_1_new-owners-newspaper-industry-angelo-gordon [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ortiz, Nicholas, Bankruptcy Law Network v. 23.12.2011, What is a Fulcrum Security in Bankruptcy?, abrufbar unter: http://www.bankruptcylawnetwork.com/what-is-a-fulcrum-security-in-bankruptcy/ [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Palank, Jacqueline, Wall Street Journal v. 23.2.2016, The Examiners: Courts Have the Tools to Keep Claims Trading in Check, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1XKDo37 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paterson, Sarah / Lewin, Sophy, Slaughter and May, "Loan-to-Own": Europe’s Latest Acquisition Strategy?, 2010, abrufbar unter: https://www.slaughterandmay.com/media/1429523/loan_to_own_article_23_july_2010.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Pincus, Adam, The Real Deal v. 1.4.2009, Shining a light on loan to own, abrufbar unter: http://bit.ly/2kPmp2M [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rettberg, Udo, Handelsblatt online v. 14.2.2004, Wie Hedge-Funds mit Pleitekandidaten Geld verdienen: Die edlen Ritter der Finanzmärkte, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/wie-hedge-funds-mit-pleitekandidaten-geld-verdienen-die-edlen-ritter-der-finanzmaerkte/2306090-all.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Reuters, Handelsblatt online v. 17.11.2016, Verkauf von OfficeFirst – Milliarden-Dividende für Hedgefonds, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/verkauf-von-officefirst-milliarden-dividende-fuer-hedgefonds/14858514.html?nlayer=Organisation_11804700 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Richter, Paul, Los Angeles Times v. 21.10.1990, ‘Debt Raiders’ See Bull Market in Bankruptcies: Investing: Their maneuvers are reshaping the corporate landscape as a listless economy hurts indebted firms. Some call them ‘vulture capitalists.’, abrufbar unter: http://articles.latimes.com/1990-10-21/business/fi-4370_1_bull-market/2 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Roe, Mark J., Wall Street Journal v. 17.2.2016, The Examiners: Rise of Claims Trading Complements 363 Sales, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1LtDiFT [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rosen, Kenneth A., Wall Street Journal v. 14.1.2016, Claims Trading Warps the Bankruptcy System, abrufbar unter: http://on.wsj.com/1PtWKU0 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ruckin, Claire, Reuters.com v. 5.11.2013, Centerbridge buys up Apcoa’s debt before restructuring, abrufbar unter: https://uk.reuters.com/article/uk-apcoa-loans/centerbridge-buys-up-apcoas-debt-before-restructuring-idUKBRE9A40UI20131105 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Sakalo, Jay M., The National Law Review v. 15.5.2014, Attacks on Loan to Own Strategies Continue, abrufbar unter: http://www.natlawreview.com/article/attacks-loan-to-own-strategies-continue [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schulz, Michael H., finanzen.net v. 14.6.2015, Büroimmobilienfonds: Frankenwette vergurkt, abrufbar unter: http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Geschlossene-Immofonds-Bueroimmobilienfonds-Frankenwette-vergurkt-4372391 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schwartz, Mattathias, The New York Times Magazine v. 22.10.2015, Should You Be Allowed to Invest in a Lawsuit?, abrufbar unter: http://nyti.ms/1GW4Vp2 [28.11.2016]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Steltzner, Holger, FAZ.net v. 13.7.2017, Berliner Protektionismus, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ttip-und-freihandel/regierung-will-verkauf-deutscher-firmen-mit-verordnung-stoppen-15103257.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Tenbrock, Christian, ZEIT Online v. 20.7.1990, Sparkassen-Skandal in den USA – „Unsere Kinder müssen zahlen“, abrufbar unter: http://www.zeit.de/1990/30/unsere-kinder-muessen-zahlen [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ullrich, Volker, Focus Online v. 28.7.2017, Übernahme von KUKA in Augsburg: „Wir müssen unsere Industrien besser schützen“, abrufbar unter: http://www.focus.de/regional/augsburg/uebernahme-von-kuka-in-augsburg-wir-muessen-unsere-industrien-besser-schuetzen_id_7410339.html [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
White, Sarah / Milhench, Claire, Reuters.com v. 23.9.2010, Distressed funds eye rise in bank loan sales, abrufbar unter: https://www.reuters.com/article/distressed-debt-banks/distressed-funds-eye-rise-in-bank-loan-sales-idUSLDE68M14L20100923 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wiebe, Frank / Landgraf, Robert, Handelsblatt online v. 13.8.2015, Wer hat Angst vor Blackrock?, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/my/finanzen/banken-versicherungen/asset-management-im-visier-wer-hat-angst-vor-blackrock/12181420.html?ticket=ST-2574776-QN93LnG6GwGUJmBRru6A-ap1 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wilson, Matthew, Clayton Utz, Loan to own transactions Part 1: The basics and structuring, 2013, abrufbar unter: http://www.claytonutz.com/publications/edition/24_april_2013/20130424/loan_to_own_transactions_part_1_the_basics_and_structuring.page [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Wysocki, Bernard Jr., Wall Street Journal v. 12.12.2006, New Breed of Hardball Investors Makes Loans, Takes Control – Cup Maker Radnor Thought Tennenbaum Was a Savior; Rescue Carried Stiff Terms, abrufbar unter: http://www.wsj.com/articles/SB116589200646847241 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Aldenhoff, Hans-Hermann / Kalisch, Ingrid, Distressed Debt und Vulture Investing – Maßnahmen zur Sanierung des Fremdkapitals, in: Hommel, Ulrich / Knecht, Thomas C. / Wohlenberg, Holger (Hrsg.), Handbuch Unternehmensrestrukturierung, Wiesbaden 2006, S. 877–907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Aleth, Franz / Böhle, Jens, Neue Transaktionsformen als Folge der Finanzmarkt- / Wirtschaftskrise – handels-, gesellschafts- und insolvenzrechtliche Aspekte, DStR 2010, S. 1186–1193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Altman, Edward I., Distressed Securities: Analyzing and Evaluating Market Potential and Investment Risk, 2. Aufl., 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Altman, Edward I., Market Dynamics and Investment Performance of Distressed and Defaulted Debt Securities, Working Paper #CLB-98-022, 1998, abrufbar unter: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=164502 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Altman, Edward I., Revisiting the Recidivism – Chapter 22 Phenomenon in the U.S. Bankruptcy System, 8 Brook. J. Corp. Fin. & Com. L. (2014), S. 253–277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Altman, Edward I., The Role of Distressed Debt Markets, Hedge Funds and Recent Trends in Bankruptcy on the Outcomes of Chapter 11 Reorganizations, 22 ABI Law Review (2014), S. 75–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Altman, Edward I. / Hotchkiss, Edith, Corporate Financial Distress and Bankruptcy: Predict and Avoid Bankruptcy, Analyze and Invest in Distressed Debt, 3. Aufl., Hoboken, NJ 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Altmeppen, Holger, Das neue Recht der Gesellschafterdarlehen in der Praxis, NJW 2008, S. 3601–3607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Andersson-Lindström, Nils, Wem gehört der Haircut? – Neue Risiken für Distressed Debt-Investoren bei der Krisen-Umschuldung, WM 2015, S. 1553–1557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Andres, Dirk / Leithaus, Rolf / Dahl, Michael (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO) Kommentar, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Angerer, Lutz / Geibel, Stephan / Süßmann, Rainer (Hrsg.), Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), 3. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Assmann, Heinz-Dieter / Pötzsch, Thorsten / Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz – Kommentar, 2. Aufl., Köln 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Assmann, Heinz-Dieter / Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz – Kommentar, 6. Aufl., Köln 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Assmann, Heinz-Dieter / Schneider, Uwe H. / Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht – Kommentar, 7. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Assmann, Heinz-Dieter / Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ayotte, Kenneth M. / Casey, Anthony J. / Skeel, David A., Bankruptcy on the Side, 112 Nw. U. L. Rev. (2017), S. 255–311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ayotte, Kenneth M. / Morrison, Edward R., Creditor Control and Conflict in Chapter 11, 1 Journal of Legal Analysis (2009), S. 511–551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bachmann, Gregor, Die Haftung des Geschäftsleiters für die Verschwendung von Gesellschaftsvermögen, NZG 2013, S. 1121–1128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bachmann, Gregor, Schadensersatz beim Bruch einer Haltevereinbarung (lock-up-agreement) – Möglichkeiten und Grenzen kapitalmarktrechtlicher Selbstbindung, in: Casper, Matthias / Klöhn, Lars / Roth, Wulf-Henning / Schmies, Christian (Hrsg.), Festschrift für Johannes Köndgen, Köln 2016, S. 17–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Baird, Douglas C. / Rasmussen, Robert K., Boyd’s Legacy and Blackstone’s Ghost, Supreme Court Review (1999), S. 393–434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Baird, Douglas G., The Elements of Bankruptcy, 4. Aufl., New York 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Baird, Douglas G., Priority Matters: Absolute Priority, Relative Priority, and the Costs of Bankruptcy, 165 U. Pa. L. Rev. (2017), S. 785–829. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Baird, Douglas G. / Rasmussen, Robert K., Antibankruptcy, 119 Yale L.J. (2010), S. 648–699. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Baird, Douglas G. / Rasmussen, Robert K., Private Debt and the Missing Lever of Corporate Governance, 154 U. Pa. L. Rev. (2006), S. 1209–1251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ballo, Emanuel H. F., Die AGB-Kontrolle von Kreditverträgen in der Akquisitionsfinanzierung – Eine Untersuchung am Beispiel des Senior Multicurrency Term and Revolving Facilities Agreement, Frankfurt a.M. (u.a.) 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Balz, Manfred, Aufgaben und Struktur des künftigen einheitlichen Insolvenzverfahrens, ZIP 1988, S. 273–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Balz, Manfred, Logik und Grenzen des Insolvenzrechts, Zugleich eine Besprechung von Jackson, The Logic and Limits of Bankruptcy Law, ZIP 1988, S. 1438–1445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Balz, Manfred, Restrukturierung in Perspektive, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Insolvenzrecht 2.020 – Perspektiven und Visionen, Baden-Baden 2014, S. 87–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Balz, Manfred, Some Capital Market Aspects of Bankruptcy – Assymetric Information, Multiple Rank Ownership, External Effects and Voting Leverage, in: Hopt, Klaus J. / Wymeersch, Eddy (Hrsg.), European Insider Dealing: Law and Practice, London 1991, S. 287–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Balz, Manfred, Theses exploring incremental approaches to reform, Thesenpapier für die 15. Jahreskonferenz des International Insolvency Institutes in Neapel, 2015, S. 1–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Balz, Manfred / Landfermann, Hans-Georg, Die neuen Insolvenzgesetze, Düsseldorf 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bamberger, Heinz Georg / Roth, Günther / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar BGB, 48. Ed., München 1.11.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Barry, Jordan M. / Hatfield, John William, Pills and Partisans: Understanding Takeover Defenses, 160 U. Pa. L. Rev. (2012), S. 633–713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Baumbach, Adolf / Hopt, Klaus J. / Kumpan, Christoph / Merkt, Hanno / Roth, Markus (Hrsg.), Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 37. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred (Hrsg.), GmbHG, 21. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bayer, Walter / Hoffmann, Thomas, Aktienrecht in Zahlen – Beteiligungstransparenz nach AktG und WpHG, AG-Report 2013, S. 143–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Berger, Christian, Die Verwertung verpfändeter Aktien in der Insolvenz des Sicherungsgebers, ZIP 2007, S. 1533–1538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Berger, Christian, Verpfändung und Verwertung globalverbriefter Aktien im Rahmen einer Sanierungstreuhand – zugleich Anmerkungen zu BGH, Urt. v. 24.9.2015 – IX ZR 272/13, ZlnsO 2015, 2484, ZInsO 2016, S. 474–483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bergjan, Ralf, Zivilrechtliche Probleme bei der Übertragung von Kreditportfolien, ZIP 2012, S. 1997–2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Berman, Mark / Brighton, Jo Ann J., Will the Sunlight of Disclosure Chill Hedge Funds? The Tale of Northwest Airlines, ABI Journal (2007), S. 24 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bernstein, Donald S., Toward a New Corporate Reorganization Paradigm, 19 J. Appl. Corp. Finance (2007), S. 8–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Bismarck, Kolja / Schulz, Patrick, Rechtsentwicklungen im Insolvenz- und Sanierungsrecht 2016, DB 2016, S. 49–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bitter, Georg, Das Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters bei besitzlosen Rechten und bei einer (Doppel-)Treuhand am Sicherungsgut, ZIP 2015, S. 2249–2259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bitter, Georg, Kreditverträge in Umwandlung und Umstrukturierung, ZHR 2009, S. 379–435. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bitter, Georg / Alles, Matthias, Das Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters gemäß § 166 Abs. 1 InsO bei verpfändeten globalverbrieften Aktien, KTS 2013, S. 113–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Böhm, Michael, Asset Backed Securities und die Wahrung des Bankgeheimnisses – Anmerkung zum Urteil OLG Frankfurt a. M. v. 25. 5. 2004, BB 2004, S. 1641–1644. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bomhard, Roland / Kessler, Oliver / Dettmeier, Michael, Wirtschafts- und steuerrechtliche Gestaltungsfragen bei der Ausplatzierung Not leidender Immobilienkredite, BB 2004, S. 2085–2092. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Boos, Karl-Heinz / Fischer, Reinfrid / Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), KWG, CRR-VO, Bd. 1, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bork, Reinhard, Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts zugunsten des Insolvenzrechts?, ZGR 2007, S. 250–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bork, Reinhard, Bankenhaftung wegen Durchsetzung eines konkreten Sanierungsberaters?, WM 2014, S. 1841–1852. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bork, Reinhard / Hölzle, Gerrit (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht, 1. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Böttger, Andreas, Bedeutung von Turnaround Fonds für die Restrukturierung, in: Krystek, Ulrich / Moldenhauer, Ralf (Hrsg.), Handbuch Krisen- und Restrukturierungsmanagement – Generelle Konzepte, Spezialprobleme, Praxisberichte, Stuttgart 2007, S. 278–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bowers, Claude G., Jefferson and Hamilton – The Struggle for Democracy in America, Boston, New York 1925. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Boyd, Suzanne N., A Statutory Analysis of the Bankruptcy Code‘s Vote Designation Provision: Protecting an Equitable Process From Manipulation, Norton Annual Survey of Bankruptcy Law (2014), S. 1–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Branch, Ben / Ray, Hugh, Bankruptcy Investing – How to Profit From Distressed Companies, 4. Aufl., Washington, D.C. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brandt, Sven / Sonnenhol, Jürgen, Verträge für Konsortialkredite, WM 2001, S. 2329–2337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brandt, Ulrich, Der Anwendungsbereich von § 25a WpHG in Bezug auf Pfandrechte, CFL 2012, S. 110–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brandt, Ulrich, Transparenz nach RisikobegrenzungsG – und darüber hinaus?, BKR 2008, S. 441–452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brass, Stefan, Hedgefonds als aktive Investoren – Rechtliche Schranken und rechtspolitische Vorschläge, Frankfurt a.M. (u.a.) 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Braun, Eberhard, Das Obstruktionsverbot in der Praxis: Ein überzeugender Start, NZI 1999, S. 473–478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung – Kommentar, 7. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Braunschweig, Philipp / Waitz, Benjamin, Financial Covenants im Spannungsfeld zwischen Bank, Equity Sponsor und Management, in: Anderer, Tatjana (Hrsg.), FYB Financial Yearbook 2010 – Private Equity und Corporate Finance, 7. Aufl., Augsburg 2009, S. 20–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bredow, Günther M. / Liebscher, Finn-Michael, Kreditportfoliotransaktionen – Probleme nach Erwerb und deren Vermeidung, BB 2013, S. 3081–3087. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bredow, Günther M. / Liebscher, Finn-Michael / Staps, Christian, NPL-Verkäufe von Insolvenzforderungen in der Praxis, NZI 2017, S. 89–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bredow, Günther M. / Vogel, Hans-Gert, Kreditverkäufe in der Praxis – Missbrauchsfälle und aktuelle Reformansätze, BKR 2008, S. 271–281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brenner, Petra Josephine, Non-performing Loans – Eine Analyse aktueller Rechtsfragen, Berlin 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brinkmann, Moritz, Der strategische Eigenantrag – Missbrauch oder kunstgerechte Handhabung des Insolvenzverfahrens?, ZIP 2014, S. 197–207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brinkmann, Moritz, Wege aus der Insolvenz eines Unternehmens – oder: Die Gesellschafter als Sanierungshindernis, WM 2011, S. 97–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brinkmann, Moritz, Zum Anschleichen bei schuldenbasierten Übernahmen – Ein Plädoyer für die Einführung von Transparenzregeln im Hinblick auf Loan-to-own-Strategien, WM 2017, S. 1033–1041. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brinkmann, Moritz, Wird Europa zum Eldorado für loan to own-Investoren?, European Insolvency & Restructuring, TLE-039-2018, 28.9.2018, abrufbar unter: https://www.tax-legal-excellence.com/wird-europa-zum-eldorado-fuer-loan-to-own-investoren/ [11.12.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brockhaus, Henning / Thiessen, Alexander, Unverbriefte Darlehensforderungen – seit der KAGB-Änderung eine attraktive Anlageklasse?, RdF 2017, S. 31–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bruchner, Helmut, Kein „stillschweigender” Abtretungsausschluss bei Bankforderungen, BKR 2004, S. 394–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brüggemeier, Gert, Die Einflußnahme auf die Verwaltung einer Aktiengesellschaft – Zur Struktur und zum Verhältnis der §§ 117 und 317 AktG, AG 1988, S. 93–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Brünkmans, Christian, Die Unternehmensakquisition über einen Kapitalschnitt im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2014, S. 1857–1866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 8. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bücker, Thomas / Petersen, Sven, Kapitalmarkttransparenz bei Restrukturierungen – Loan-to-own-Strategien im Lichte des derzeit geltenden Melderegimes, ZGR 2013, S. 802–831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Bülow, Christoph / Petersen, Sven, Stimmrechtszurechnung zum Treuhänder?, NZG 2009, S. 1373–1378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bundesministerium der Justiz, Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, Köln 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Burgard, Ulrich, Die Offenlegung von Beteiligungen bei der Aktiengesellschaft, AG 1992, S. 41–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Burgard, Ulrich / Heimann, Carsten, Das neue Kapitalanlagegesetzbuch, WM 2014, S. 821–831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Buth, Andrea K. / Hermanns, Michael (Hrsg.), Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz – Handbuch, 4. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Bütter, Michael / Aigner, Kathrin, Anmerkung zu BGHZ 171, 180, BB 2007, S. 798–799. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Buttlar, Julia, Kapitalmarktrechtliche Pflichten in der Insolvenz, BB 2010, S. 1355–1361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Byrne, James, The Foreclosure of Railroad Mortgages in the United States Courts, in: Stetson, Francis Lynde / Byrne, James / Cravath, Paul D. et al. (Hrsg.), Some Legal Phases of Corporate Financing, Reorganization and Regulation, New York City 1922, S. 77–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Cahn, Andreas, Bankgeheimnis und Forderungsverwertung, WM 2004, S. 2041–2051. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Cahn, Andreas, Grenzen des Markt- und Anlegerschutzes durch das WpHG, ZHR 1998, S. 1–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Cahn, Andreas, Probleme der Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten nach dem WpHG bei Veränderungen des Stimmrechtsanteils an börsennotierten Gesellschaften, AG 1997, S. 502–512. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Caplan, Gordon, Post-Petition Trading in Chapter 11 Claims: A Call for Augmentation of Federal Rule of Bankruptcy Procedure 3001(e)(2), 58 Fordham L. Rev. (1990), S. 1053–1069. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Carli, Winfried M. / Rieder, Markus S. / Mückl, Norbert, Debt-to-Equity-Swaps in der aktuellen Transaktionspraxis, ZIP 2010, S. 1737–1743. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Caspari, Karl-Burkhard, Die geplante Insiderregelung in der Praxis, ZGR 1994, S. 530–546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Casper, Matthias, Acting in Concert – Grundlagen eines neuen kapitalmarktrechtlichen Zurechnungstatbestandes, ZIP 2003, S. 1469–1477. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Casper, Matthias / Bracht, Hannes, Abstimmung bei der Wahl des Aufsichtsrats: ein Fall für ein Pflichtangebot?, NZG 2005, S. 839–841. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Coates, John C., Takeover Defenses in the Shadow of the Pill: A Critique of the S⁠c⁠i⁠e⁠n⁠t⁠i⁠f⁠i⁠c Evidence, 79 Texas Law Review (2000), S. 271–382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Coco, Kevin J., Empty Manipulation: Bankruptcy Procedure Rule 2019 and Ownership Disclosure in Chapter 11 Cases, Colum. Bus. L. Rev. (2008), S. 610–656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Commandeur, Anja / Schaumann, Michael, Neuere Entwicklungen im Insolvenzrecht – Erste praktische Erfahrungen mit dem ESUG, NZG 2012, S. 620–622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Cranshaw, Friedrich L., Reichweite der Befriedigungsfiktion des § 114a ZVG bei Zuschlag an Beteiligungsgesellschaft des Gläubigers, jurisPR-HaGesR 1/2014, Anm. 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Cranshaw, Friedrich L. / Paulus, Christoph G. / Michel, Nicole (Hrsg.), Bankenkommentar zum Insolvenzrecht, Bd. 1, 3. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Czech, Michael / Neumann, Alexander, Optionen auf der Bankenseite – Verkauf versus Eigensanierung, in: Lützenrath, Christian / Schuppener, Jörg / Peppmeier, Kai (Hrsg.), Distressed Debt und Non-Performing Loans – Handel und Workout von Not leidenden Firmenkundenkrediten in der Bankpraxis, Wiesbaden 2006, S. 27–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Daimer, Andreas, Distressed Debt Investments: Debt-Equity-Swaps am deutschen Markt, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dammann, Reinhard / Undritz, Sven-Holger, Die Reform des französischen Insolvenzrechts im Rechtsvergleich zur InsO, NZI 2005, S. 198–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Damnitz, Michael / Rink, Axel, Strategien der Investoren, in: Lützenrath, Christian / Schuppener, Jörg / Peppmeier, Kai (Hrsg.), Distressed Debt und Non-Performing Loans – Handel und Workout von Not leidenden Firmenkundenkrediten in der Bankpraxis, Wiesbaden 2006, S. 45–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Davidoff Solomon, Steven M., The SEC and the Failure of Federal Takeover R⁠e⁠g⁠u⁠l⁠a-t⁠i⁠o⁠n, 34 Fla. St. U. L. Rev. (2007), S. 211–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Daynes, Christian / Schalast, Christoph, Distressed Debt Investing – Analyse und Bedeutung des Marktes für Problemkredite in Deutschland, in: Busack, Michael / Kaiser, Dieter G. (Hrsg.), Handbuch Alternative Investments, Bd. 2, Wiesbaden 2006, S. 271–290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Delhaes, Wolfgang, Im Überblick: Der Insolvenzverwalter im eröffneten Insolvenzverfahren, NZI 1999, S. 47–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Demelius, Heinrich, Vertragsübernahme, JherJB 1922, S. 241–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dick, Markus, Der Verkauf von Non Performing Loans – Eine Analyse von NPL-Transaktionen aus Bankensicht, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Diem, Andreas, Akquisitionsfinanzierungen – Kredite für Unternehmenskäufe, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dietl, Clara-Erika / Lorenz, Egon, Wörterbuch für Recht, Wirtschaft und Politik, Teil I – Englisch–Deutsch, 6. Aufl., München 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dietrich, David, Änderungen bei der wertpapierhandelsrechtlichen Beteiligungstransparenz im Zusammenhang mit Investmentvermögen, ZIP 2016, S. 1612–1619. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dobbs, C. Edward, Negotiating Points in Second Lien Financing Transactions, 4 DePaul Bus. & Com. L.J. (2006), S. 189–234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dörner, Heinrich, Dynamische Relativität – Der Übergang vertraglicher Rechte und Pflichten, München 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dornseifer, Frank, Finanzielle Restrukturierung – Die Bedeutung alternativer Sanierungsinstrumente in und nach der Finanzkrise, in: Reifert, Thomas (Hrsg.), Finanzielle Restrukturierung – Sanierung von Unternehmenskrediten durch Debt Equity Swaps und Treuhandlösungen, Stuttgart 2011, S. 3–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Dornseifer, Frank / Jesch, Thomas A. / Klebeck, Ulf / Tollmann, Claus (Hrsg.), AIFM-Richtlinie – Kommentar, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Douglas, Mark G., Disenfranchising Strategic Investors in Chapter 11: "Loan to Own" Acquisition Strategy May Result in Vote Designation, 6 Pratt’s Journal of Bankruptcy Law (2010), S. 383–395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Drain, Robert D. / Schwartz, Elizabeth J., Are Bankruptcy Claims Subject to the Federal Securities Laws?, 10 ABI Law Review (2002), S. 569–624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Drouven, Ralph / Nobiling, Jesko, Reverse Debt-Equity-Swaps – Auch steuerlich eine Alternative?, DB 2009, S. 1895–1900. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Drüen, Klaus-Dieter, Die Sanierungsklausel des § 8c KStG als europarechtswidrige Beihilfe – Anmerkungen zur Beihilfeentscheidung der EU-Kommission vom 26.1.2011, DStR 2011, S. 289–294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eichner, Moritz Peter, Anschleichen bei Unternehmensübernahmen – Perfides taktisches Manöver oder achtbare strategische Entscheidung?, ZRP 2010, S. 5–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eidenmüller, Horst, Leveraged Buyouts und die Effizienz des deutschen Restrukturierungsrechts, ZIP 2007, S. 1729–1737. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eidenmüller, Horst, Reformperspektiven im Restrukturierungsrecht, ZIP 2010, S. 649–660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eidenmüller, Horst, Regulierung von Finanzinvestoren, DStR 2007, S. 2116–2121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eidenmüller, Horst, Restrukturierung systemrelevanter Finanzinstitute, in: Grundmann, Stefan / Haar, Brigitte / Merkt, Hanno / Mülbert, Peter O. / Wellenhofer, Marina (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Berlin 2010, S. 1713–1731. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eidenmüller, Horst, Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz – Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht, Köln 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eidenmüller, Horst, Wettbewerb der Insolvenzrechte, ZGR 2006, S. 467–488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eidenmüller, Horst / Engert, Andreas, Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Dept-Equity-Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, S. 541–554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eilers, Stephan / Rödding, Adalbert / Schmalenbach, Dirk (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung, München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Einem, Christoph / Schlote, Andrea, Neue rechtliche Rahmenbedingungen für Private Debt Fonds, WM 2015, S. 1925–1929. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Eisele, Jörg, „Mehr Sicherheit für Häuslebauer“? – Strafbarkeit nach § 203 StGB bei Abtretung notleidender Forderungen durch öffentlich-rechtliche Kreditinstitute?, ZIS 2011, S. 354–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ekkenga, Jens, Sachkapitalerhöhung gegen Schuldbefreiung, ZGR 2009, S. 581–622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Emmerich, Volker / Habersack, Mathias / Schürnbrand, Jan (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Engert, Andreas, Die Haftung für drittschädigende Kreditgewährung, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Engert, Andreas, Drohende Subordination als Schranke einer Unternehmenskontrolle durch Kreditgeber – Zugleich zum Regelungszweck der Subordination von Gesellschafterdarlehen, ZGR 2012, S. 835–874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Enneccerus, Ludwig / Lehmann, Heinrich, Recht der Schuldverhältnisse, Bd. 2, 15. Aufl., Tübingen 1958.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fawzy, Oliver, Non-Performing Loans – Reformvorhaben aus Berlin und Brüssel, Immobilien & Finanzierung 2015, S. 434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Feldman, David M. / Martorana, Keith R., The Pervasive Problem Of Numerosity, L⁠a⁠w⁠3⁠6⁠0⁠, 2010, abrufbar unter: https://www.gibsondunn.com/wp-content/uploads/documents/publications/Feldman-ThePervasiveProblemOfNumerosity.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fellhauer, Eric / Berg, Cai, Asiatische Investoren in Distressed M&A Transaktionen – Key Takeaways, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Insolvenzrecht 2.020 – Perspektiven und Visionen, Baden-Baden 2014, S. 31–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fernández, Orlando, Loan-to-own: coming to Europe?, Practical Law, 4.12.2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fettes, Maik W., Zur Verwendung von Covenants gegenüber Kapitalgesellschaften, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fiedler, Bernhard, Abtretung von Darlehensforderungen an Nicht-Banken, CFL 2011, S. 421–426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fleischer, Holger, Covenants und Kapitalersatz, ZIP 1998, S. 313–321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fleischer, Holger, Das unternehmerische Ermessen des GmbH-Geschäftsführers und seine GmbH-spezifischen Grenzen, NZG 2011, S. 521–527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fleischer, Holger / Bedkowski, Dorothea, Stimmrechtszurechnung zum Treuhänder gemäß § 22 I 1 Nr. 2 WpHG: Ein zivilgerichtlicher Fehlgriff und seine kapitalmarktrechtlichen Folgen, DStR 2010, S. 933–938. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum GmbHG, Bd. 2, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum GmbHG, Bd. 3, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fleischer, Holger / Schmolke, Klaus Ulrich, Das Anschleichen an eine börsennotierte Aktiengesellschaft – Überlegungen zur Beteiligungstransparenz de lege lata und de lege ferenda, NZG 2009, S. 401–409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fleischer, Holger / Schmolke, Klaus Ulrich, Kapitalmarktrechtliche Beteiligungstransparenz nach §§ 21 ff. WpHG und „Hidden-Ownership“, ZIP 2008, S. 1501–1512. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Florstedt, Tim, Der Aufbau von Fremdkapitalpositionen mit dem Ziel einer schuldenbasierten Unternehmensübernahme – Eine kapitalmarktrechtliche Beurteilung des Distressed-Debt Takeover nach geltendem Recht und de lege ferenda, ZIP 2015, S. 2345–2354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Florstedt, Tim, Neue Wege zur Sanierung ohne Insolvenz, ZIP 2014, S. 1513–1520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Florstedt, Tim, Reformbedarf und Reformperspektiven im Schuldverschreibungsrecht, WiVerw 2014, S. 155–164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts – Das Rechtsgeschäft, Bd. 2, 4. Aufl., Berlin, Heidelberg 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fölsing, Philipp, Zur Glaubhaftmachung der wesentlichen Benachteiligung als Zulässigkeitsvoraussetzung für eine sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung des Insolvenzplans („IVG“), EWiR 2015, S. 125–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Förl, Thomas, Die Absicherung von Neukonsorten in Share Pledge Agreements, RNotZ 2007, S. 433–455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fortgang, Chaim J. / Mayer, Thomas Moers, Trading Claims and Taking Control of Corporations in Chapter 11, 12 Cardozo L. Rev. (1990), S. 1–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Franke, Peter, Debt Equity Swaps – Finanzielle Sanierung von börsennotierten Aktiengesellschaften, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Frege, Michael C. / Nicht, Matthias / Schildt, Charlotte, Gläubigerrechte bei der Teilabtretung von Insolvenzforderungen nach Eintritt eines Eröffnungsgrundes, in: Bork, Reinhard / Kayser, Godehard / Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 159–170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fridgen, Alexander / Geiwitz, Arndt / Göpfert, Burkard (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar InsO, 12. Ed., München 26.10.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fridgen, Alexander / Geiwitz, Arndt / Göpfert, Burkard (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar InsO, 5. Ed., München 31.1.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Friedl, Markus J., Der Tausch von Anleihen in Aktien, BB 2012, S. 1102–1108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Frind, Frank, Die Grenze zwischen Gestaltung und Manipulation im Insolvenzplanverfahren, NZI 2007, S. 374–378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fritze, Marc, Sanierung von Groß- und Konzernunternehmen durch Insolvenzpläne – Der Fall Senator Entertainment AG, DZWIR 2005, S. 89–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Früh, Andreas, Abtretungen, Verpfändungen, Unterbeteiligungen, Verbriefungen und Derivate bei Kreditforderungen vor dem Hintergrund von Bankgeheimnis und Datenschutz, WM 2000, S. 497–504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Fuchs, Andreas (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) – Kommentar, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Funken, Thora Katharina, Übertragung von Darlehensforderungen durch K⁠r⁠e⁠d⁠i⁠t-i⁠n⁠s⁠t⁠i⁠t⁠u⁠t⁠e, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gambini, Antonio, Das neue belgische Anti-Geier-Gesetz: eine unperfekte aber wichtige Lösung eines enormen Problems, in: erlassjahr.de – Entwicklung braucht Entschuldung e.V. / Bischöfliches Hilfswerk MISEREOR e.V. (Hrsg.), Schuldenreport 2016, Düsseldorf 2016, S. 42–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gebler, Olaf / Kästle, Florian, Loan-to-Own-Strategien auf dem Prüfstand – Weshalb Distressed Assets-Investoren noch zögern, die sich in der Krise bietenden Gelegenheiten zu ergreifen, GoingPublic Magazin, Special „Distressed M&A 2009“ 2009, S. 36–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gehrlein, Markus, Banken – vom Kreditgeber zum Gesellschafter – neue Haftungsfallen? (Dept-Equity-Swap nach ESUG), NZI 2012, S. 257–262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gehrlein, Stefan, Die Veräußerung und Übertragung eines Kreditportfolios unter der Berücksichtigung der Übertragungsstrukturen, des Bankgeheimnisses und des Datenschutzes, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gerhardt, Walter, Zur Kopfstimmenzahl des Pensions-Sicherungs-Vereins bei Vergleich und Zwangsvergleich, ZIP 1988, S. 490–492. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gesell, Harald, Abstimmung bei der Besetzung des Aufsichtsrats – zulässige Einflussnahme oder acting in concert?, in: Grunewald, Barbara / Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 123–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gilhuly, Peter M. / Hobart, Gary / Pachulski, Isaac M. / Stratton, Teri, Living on the [H]edge: Where Distressed Investors Are Taking Modern Bankruptcy Practice, ABIinsider (2015), S. 95–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Göb, Marc Alexander / Nebel, Thomas, Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz – August/September 2016, NZI 2016, S. 907–912. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 1, 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 3, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 4, 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 6, 4. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Goldschmid, Paul M., More Phoenix Than Vulture: The Case for Distressed Investor Presence in the Bankruptcy Reorganization Process, Colum. Bus. L. Rev. (2005), S. 191–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
González-Heres, José F. / Cheng, Ping / Shin, Steven S., Revisiting the Altman Definition of Distressed Debt and a New Mechanism for Measuring the Liquidity Premium of the High-Yield Market, 20 The Journal of Fixed Income (2010), S. 58–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gosch, Dietmar, Körperschaftsteuergesetz, 3. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Graf von Westphalen, Friedrich / Thüsing, Gregor (Hrsg.), Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, 41. EL, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.), InsO – Kommentar zur Insolvenzordnung 4. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Grell, Frank, Handling Bankruptcy and Restructuring Cases in Germany After Introduction of the Protective Shield Regime, in: Thomson Reuters/Aspatore, Bankruptcy and Financial Restructuring Law 2014: Top Lawyers on Trends and Key Strategies for the Upcoming Year (Aspatore Thought Leadership), 2014 WL 343089, S. 1–5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Grethe, Christian, Restrukturierung von Krisenunternehmen durch Private-Equity-Gesellschaften – Theoretische Grundlagen und empirische Analyse, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Grottel, Bernd / Schmidt, Stefan / Schubert, Wolfgang J. / Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Beck‘scher Bilanz-Kommentar – Handels- und Steuerbilanz, 11. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Grub, Volker, Der neue § 354a HGB – ein Vorgriff auf die Insolvenzrechtsreform, ZIP 1994, S. 1649–1650. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gruber, Urs Peter, Die neue Korrumpierungsgefahr bei der Insolvenzverwalterbestellung, NJW 2013, S. 584–586. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Grüger, Tobias W., Verstoß gegen Lock-up Vereinbarungen – Sanktionslose Veräußerung (Versilbern) des Aktienbesitzes durch Altaktionäre entgegen einer Stillhaltevereinbarung?, BKR 2008, S. 101–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Grundmann, Stefan / Binder, Jens-Hinrich / Möslein, Florian (Hrsg.), Handelsgesetzbuch – Großkommentar, Bankvertragsrecht, Zweiter Teilband, 5. Aufl., Berlin/Boston 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Grüneberg, Christian, in: Beck‘scher Kurzkommentar, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Grunewald, Barbara / Schlitt, Michael, Einführung in das Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gummert, Hans / Weipert, Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 1, 4. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Gutowski, Tobias, Der Debt-Equity-Swap als Sanierungsinstrument in der Insolvenzordnung nach dem ESUG, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Haas, Ulrich, Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren – Die Einbeziehung der Anteilsrechte in das Insolvenzverfahren, NZG 2012, S. 961–967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Haas, Ulrich / Vogel, Oliver, Der atypisch stille Gesellschafter als nachrangiger Insolvenzgläubiger, NZI 2012, S. 875–877. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Habersack, Mathias, Die Erstreckung des Rechts der Gesellschafterdarlehen auf Dritte, insbesondere im Unternehmensverbund, ZIP 2008, S. 2385–2392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Habersack, Mathias, Einbringung eines Gesellschafterdarlehens im Rahmen eines Debt Equity Swap, in: Bork, Reinhard / Kayser, Godehard / Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 219–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Habersack, Mathias, Gesellschafterdarlehen nach MoMiG: Anwendungsbereich, Tatbestand und Rechtsfolgen der Neuregelung, ZIP 2007, S. 2145–2153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Häcker, Robert, Verwertungs- und Benutzungsbefugnis des Insolvenzverwalters für sicherungsübertragene gewerbliche Schutzrechte, ZIP 2001, S. 995–1000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Halász, Christian / Kloster, Lars, Abgestimmtes Verhalten im Sinne des § 30 Abs. 2 WpÜG im Zusammenhang mit einem Debt-Equity-Swap, WM 2006, S. 2152–2160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Halász, Christian / Vogelmann, Axel / Körner, Adrian, Distressed Debt Investments, in: Jesch, Thomas A. / Striegel, Andreas / Boxberger, Lutz (Hrsg.), Rechtshandbuch Private Equity, München 2010, S. 667–722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hammer, Aaron L. / Brandess, Michael A., Claims Trading: The Wild West of Chapter 11s, 1 ABI Journal (2010), S. 62–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hammer, Douglas L. / Reiser, Carolyn S. / Haynes, Geoffrey W. / Koren, Neil J. / Caldwell, Anthony J. / Frolik, James J. / Mickelson, Christina E. / Sacks, Barry H. / Milani, John F. / Dunn, Hannah, E., U.S. Regulation of Hedge Funds, USA 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hanke, Kerstin / Socher, Oliver, Fachbegriffe aus M & A und Corporate Finance – Akquisitionsfinanzierungen, NJW 2010, S. 2024–2025. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hanke, Kerstin / Socher, Oliver, Fachbegriffe aus M & A und Corporate Finance – Der Unternehmenskauf in der Due Diligence Phase, NJW 2010, S. 829–831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hanke, Kerstin / Socher, Oliver, Fachbegriffe aus M & A und Corporate Finance – Der Unternehmenskauf in der Planungs- und Bieterphase, NJW 2010, S. 664–666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hanke, Kerstin / Socher, Oliver, Fachbegriffe aus M & A und Corporate Finance – Syndizierung von Krediten, NJW 2010, S. 1435–1436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hansen, Kristopher M. / Goldstein, Jayme T. / Canfield, Jonathan D., Post-Petition Lock-Up Agreements and Designation Standards Clarified, 32 ABI Journal (2013), S. 30–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hardymon, Felda / Lerner, Josh / Aichholzer, Clemens / Petzel, Jan, The Challenges of German Turnaround Investing, Harvard Business School Venture Capital & Private Equity Paper Assignment, 2003, abrufbar unter: http://www.turnaroundinvest.net/Articles/Challenges_of_German_Turnaround_Investing.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Harner, Michelle M., Activist Distressed Debtholders: the New Barbarians at the Gate?, 89 Wash. U. L. Rev. (2011), S. 155–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Harner, Michelle M., The Corporate Governance and Public Policy Implications of Activist Distressed Debt Investing, 77 Fordham L. Rev. (2008), S. 703–773. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Harner, Michelle M., Trends in Distressed Debt Investing: An Empirical Study of Investors’ Objectives, 16 ABI Law Review (2008), S. 69–110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Harner, Michelle M. / Harner, Paul E. / Martin, Catherine M. / Singer, Aaron M., Distressed Debt Investing, in: Baker, H. Kent / Filbeck, Greg (Hrsg.), Alternative Investments – Instruments, Performance, Benchmarks, and Strategies, New Jersey 2013, S. 303–321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hax, Herbert, Die ökonomischen Aspekte der neuen Insolvenzordnung, in: Kübler, Bruno M. (Hrsg.), Neuordnung des Insolvenzrechts, Köln 1989, S. 21–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Heer, Philipp E., Die Abtretung von Darlehensforderungen durch Banken zu Refinanzierungszwecken – Eine Untersuchung nach deutschem und amerikanischem Recht, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Heer, Philipp E., Die Übertragung von Darlehensforderungen – eine systematische Übersicht – zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 19. 4. 2011 – XI ZR 256/101, BKR 2012, S. 45–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Heinrich, Stefan, Covenants als Alternative zum institutionellen Gläubigerschutz – Eine rechtsvergleichende und ökonomische Analyse, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Heinrich, Thomas A. / Krämer, Lutz, Emittentenleitfaden„reloaded“ 2013, CFL 2013, S. 225–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Henckel, Wolfram, Deregulierung im Insolvenzverfahren?, KTS 1989, S. 477–494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Henckel, Wolfram / Gerhardt, Walter (Hrsg.), Jaeger Insolvenzordnung, Bd. 1, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Herrler, Sebastian, Grenzen des Schuldnerschutzes beim Forderungsverkauf, NJW 2011, S. 2762–2765. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hill, Claire A. / Quinn, Brian JM / Davidoff Solomon, Steven M., Mergers and Acquisitions: Law, Theory, and Practice, USA 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Himmelsbach, Rainer / Achsnick, Jan, Investments in Krisenunternehmen im Wege sanierungsprivilegierter debt-equity-swaps, NZI 2006, S. 561–564. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hirte, Heribert, Die Verwertung „besitzloser“ Gegenstände in der Insolvenz des Sicherungsgebers: Zur Notwendigkeit einer teleologisch-funktionalen Sicht von § 166 InsO, in: Ganter, Hans Gerhard / Gottwald, Peter / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz – Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 239–254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hirte, Heribert, Restrukturierung nach der InsO: Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung, ZGR 2010, S. 224–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hirte, Heribert / von Bülow, Christoph (Hrsg.), Kölner Kommentar zum WpÜG, 1. Aufl., Köln 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hirte, Heribert / von Bülow, Christoph (Hrsg.), Kölner Kommentar zum WpÜG, 2. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hirte, Heribert / Knof, Béla / Mock, Sebastian, Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil I), DB 2011, S. 632–643. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hirte, Heribert / Möllers, Thomas M. J. (Hrsg.), Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hitzer, Martin / Hauser, Patrick, Stimmrechtszurechnung: acting in concert und Kettenzurechnung im Lichte der vollharmonisierenden Wirkung der Transparenzrichtlinie, NZG 2016, S. 1365–1370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hoang, Hieu T., The New Value Exception to the Absolute Priority Rule after In Re 203 N. LaSalle Street Partnership: What Should Bankruptcy Courts Do, and How Can Congress Help, 149 U. Pa. L. Rev. (2000), S. 581–612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hoffmann, Guido, Financial Covenants bei Akquisitionskrediten – Eine Bestandsaufnahme, ZBB 2007, S. 413–416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hoffmann, Guido, Grenzen der Einflussnahme auf Unternehmensleitungsentscheidungen durch Kreditgläubiger, WM 2012, S. 10–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hofmann, Sandra, Einwilligung zur Abtretung und Befreiung vom Bankgeheimnis in AGB der Bank, BKR 2008, S. 241–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hofmann, Stefan / Walter, Bernhard, Die Veräußerung Not leidender Kredite – aktives Risikomanagement der Bank im Spannungsverhältnis zwischen Bankgeheimnis und Datenschutz, WM 2004, S. 1566–1576. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hohlbein, Carmen, Sanierung insolventer Unternehmen durch Private Equity – Eine rechtspolitische Untersuchung auf empirischen Grundlagen mit rechtspolitischen Empfehlungen, Jena 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hölzle, Gerrit, Der Insolvenzantrag als Sanierungsoption – auch gegen den Willen von Gesellschaftern?, ZIP 2013, S. 1846–1851. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hölzle, Gerrit, Die Sanierung von Unternehmen im Spiegel des Wettbewerbs der Rechtsordnungen in Europa – Eine Betrachtung des Sanierungs- und Insolvenzstandortes Deutschland de lege lata und de lege ferenda im europäischen Vergleich am Beispiel Englands, KTS 2011, S. 291–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hölzle, Gerrit / Beyß, Caroline, Gesellschaftsrechtliche Zweifelsfragen im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2016, S. 1461–1468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hopt, Klaus J., Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz, ZHR 1995, S. 135–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hopt, Klaus J. / Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Aktiengesetz – Großkommentar, Bd. 1, 4. Aufl., Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hotchkiss, Edith S. / John, Kose / Mooradian, Robert M. / Thorburn, Karin S., Bankruptcy and the Resolution of Financial Distress, in: Eckbo, B. Espen (Hrsg.), Handbook of Empirical Corporate Finance, Bd. 2, Amsterdam 2008, S. 236–287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hotchkiss, Edith S. / Mooradian, Robert M., Vulture Investors and the Market for Control of Distressed Firms, 43 Journal of Financial Economics (1997), S. 401–432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Huber, Anne Marrs / Young, Thomas H., The Trading of Bank Debt In and Out of Chapter 11, 15 J. Bankr. L. & Prac. (2006), S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Huber, Ulrich, Finanzierungsfolgenverantwortung de lege lata und de lege ferenda, in: Hommelhoff, Peter / Rawert, Peter / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester, Köln 2007, S. 259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Huber, Ulrich, Gesellschafterdarlehen im GmbH- und Insolvenzrecht nach der MoMiG-Reform, in: Hoffmann-Becking, Michael / Hüffer, Uwe / Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 261–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hüffer, Uwe / Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz – Kurz-Kommentar, 13. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Hummel, Detlev, Direct Lending durch Kreditfonds – Neue Finanzierungspartner – auch in der Restrukturierung, HandelsblattJournal – Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz November 2015, S. 17–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Ilberg, Philipp / Tschesche, Frank, Rechtliche und steuerliche Betrachtung des Rückkaufs von Schulden (Debt-Buy-Back), BB 2010, S. 259–264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Jaeger, Gerold M. / Heinz, Annette, Risikobegrenzungsgesetz untermauert Abtretbarkeit von Sparkassendarlehensforderungen, BKR 2009, S. 273–277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Jaffé, Michael, Drei Jahre Insolvenzplan, ZIP 2001, S. 2302–2304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Jesch, Thomas A. / Härtwig, Stephan, Darlehensfonds – regulatorische Optionen und steuerliche Strukturierungsüberlegungen, DStR 2015, S. 2312–2318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Jiang, Wei / Li, Kai / Wang, Wei, Hedge Funds and Chapter 11, 67 The Journal of Finance (2012), S. 513–559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kaiser, Andreas, Die Harmonisierung des europäischen Kapitalmarktrechts und das Recht des Wertpapierhandels in Italien und in Deutschland, Konstanz 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kammel, Armin J., Alternative Investment Fund Manager Richtlinie – "Another European Mess"?, ÖBA 2011, S. 18–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
van Kann, Jürgen / Redeker, Rouven / Keiluweit, Anjela, Überblick über das Kapitalanlagengesetzbuch (KAGB), DStR 2013, S. 1483–1489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kaser, Max / Knütel, Rolf / Lohsse, Sebastian, Römisches Privatrecht, 21. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kästle, Martina, Rechtsfragen der Verwendung von Covenants in Kreditverträgen, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kayser, Godehard / Thole, Christoph (Hrsg.), Insolvenzordnung, 9. Aufl., Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Keach, Robert J. / Togut, Albert, Commission to Explore Overhauling Chapter 11, ABI Journal (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kebekus, Frank / Zenker, Wolfgang, Business Judgment Rule und Geschäftsleiterermessen – auch in Krise und Insolvenz?, in: Grunewald, Barbara / Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 319–343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Keller, Friedrich Ludwig, Pandekten, Bd. 2, Leipzig 1866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Keller, Markus, Non-Performing Loans aus Investorensicht, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Keller, Ulrich, Insolvenzrecht, München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kern, Jens-Hendrik, Die Bedeutung der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht im Insolvenzplanverfahren – Retrospektive auf die Suhrkamp-Insolvenz, Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kestler, Matthias / Striegel, Andreas / Jesch, Thomas A., Distressed Debt Investments, Köln 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kestler, Matthias / Striegel, Andreas / Jesch, Thomas A., Distressed Debt Investments – Insolvenzrechtliche Instrumentarien der Unternehmenssanierung über Fremdkapital, NZI 2005, S. 417–424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kilger, Joachim / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzgesetze KO/VerglO/GesO, 17. Aufl., München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kilgus, Stefan, Auswirkungen der Finanzkrise auf das Konsortialkreditgeschäft, BKR 2009, S. 181–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kind, Sebastian / Haag, Stephan Alexander, Der Begriff des Alternative Investment Fund nach der AIFM-Richtlinie – geschlossene Fonds und private Vermögensanlagegesellschaften im Anwendungsbereich?, DStR 2010, S. 1526–1530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kindl, Johann / Meller-Hannich, Caroline / Wolf, Hans-Joachim (Hrsg.), Handkommentar: Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 3. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 1, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 2, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kirchhof, Hans-Peter / Lwowski, Hans-Jürgen / Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 3, 2. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 3, 3. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Klidonas, George, Distressed Investors: Prepare for Stress, 21 Norton Journal of Bankruptcy Law and Practice (2012), S. 337–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Klimke, Dominik, Die Vertragsübernahme, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Klöhn, Lars, Gesellschaftsrecht in der Eigenverwaltung: Die Grenzen des Einflusses auf die Geschäftsführung gemäß § 276a Satz 1 InsO, NZG 2013, S. 81–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Klöhn, Lars, Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten, ZGR 2008, S. 110–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Klüwer, Arne / Meister, Matthias, Forderungsabtretung und Bankgeheimnis, WM 2004, S. 1157–1163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Knops, Kai-Oliver, Kreditnehmerschutz bei der Verbriefung von Forderungen, WM 2008, S. 2185–2194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Koch, Raphael, Das Kapitalanlagegesetzbuch: Neue Rahmenbedingungen für P⁠r⁠i¬v⁠a⁠t⁠e-Equity-Fonds – Transparenz, gesellschaftsrechtliche Maßnahmen und Finanzierung, WM 2014, S. 433–438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Köchling, Marcel, Der NPL-Markt in Deutschland: Marktentwicklung, Klassifizierung und Marktbeteiligte, in: Köchling, Marcel / Schalast, Christoph (Hrsg.), Grundlagen des NPL-Geschäftes, Frankfurt a.M. 2013, S. 15–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Köchling, Marcel, Notleidende Kredite im Spannungsverhältnis zwischen Insolvenzverwalter und Finanzinvestor, ZInsO 2008, S. 232–242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kohtamäki, Natalia, Die Reform der Bankenaufsicht in der Euroäischen Union, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kowolik, Roman André, Das Bail-in-Instrument – Hoheitlich angeordnete Gläubigerhaftung bei der Abwicklung systemrelevanter Banken, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kraft, Volker, Private Equity für Turnaround-Investitionen – Erfolgsfaktoren in der Managementpraxis, Frankfurt a.M. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Krolak, Thomas / Morzfeld, Kurt / Remmen, Jan-Dominik, Financial Covenants als Instrument der Krisenfrüherkennung und der normierten Krisenbewältigung, DB 2009, S. 1417–1422. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Krolop, Kaspar, Deregulierung bei der Sacheinlage durch Regulierung der Gesellschafteraufrechnung, GmbHR 2007, S. 117–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Krolop, Kaspar, Zur Anwendung der MoMiG-Regelungen zu Gesellschafterdarlehen auf gesellschaftsfremde Dritte – Von der Finanzierungsfolgenverantwortung des Gesellschafters zur Risikoübernahmeverantwortung des Risikokapitalgebers?, GmbHR 2009, S. 397–405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Krystek, Ulrich / Moldenhauer, Ralf (Hrsg.), Handbuch Krisen- und Restrukturierungsmanagement – Generelle Konzepte, Spezialprobleme, Praxisberichte, Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kübler, Bruno M. / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard (Hrsg.), InsO – Kommentar zur Insolvenzordnung, 78. EL, Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kühn, Sebastian, Distressed Debt Investing – Debt-Equity-Swap als Übernahme und Sanierungsinstrument in Deutschland, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Kühn, Sebastian, Finanzielle Restrukturierung und Übernahme – Chancen eines Debt-Equity-Swaps, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Labbé, Marcus / Rudolph, Jens, Debt-Equity-Transaktionen im Insolvenzplanverfahren: Eine unterschätzte Sanierungschance, FB 2008, S. 97–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Landers, Jonathan M., Reflections on Loan-to-Own Trends, 26 ABI Journal (2007), S. 43–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Landfermann, Hans-Georg, Die Befriedigung der Gläubiger im Insolvenzverfahren – bestmöglich und gleichmäßig!, in: Paulus, Christoph G. / Wimmer-Amend, Angelika (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, Baden-Baden 2017, S. 408–445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Landfermann, Hans-Georg, Regierungsentwurf einer neuen Insolvenzordnung vom 21.11.1991 – Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf, ZIP 1991, S. 1660–1663. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lang, Dennis / Muschalle, Volker, Suhrkamp-Verlag – Rechtsmissbräuchlichkeit eines rechtmäßig eingeleiteten Insolvenzverfahrens?, NZI 2013, S. 953–957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Langenbucher, Katja, Bankgeheimnis und Kapitalmarktfähigkeit von K⁠r⁠e⁠d⁠i⁠t⁠p⁠o⁠r⁠t⁠f⁠o¬l⁠i⁠o⁠s (Anm. zu OLG Frankfurt BKR 2004, 330), BKR 2004, S. 333–334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Langenbucher, Katja, Kredithandel nach dem Risikobegrenzungsgesetz, NJW 2008, S. 3169–3173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lau, Johannes, Der Debt-Equity-Swap als Übernahmeinstrument im eigenverwalteten Insolvenzplanverfahren, Göttingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Leinekugel, Rolf / Skauradszun, Dominik, Geschäftsführerhaftung bei eigenmächtig gestelltem Insolvenzantrag wegen bloß drohender Zahlungsunfähigkeit – Das Spannungsfeld zwischen Sanierungspflicht und Insolvenzantragspflicht, GmbHR 2011, S. 1121–1128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Levitin, Adam J., Bankruptcy Markets: Making Sense Of Claims Trading, 4 Brook. J. Corp. Fin. & Com. L. (2009), S. 67–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Li, Kai / Wang, Wei, Creditor Governance with Loan-to-Loan and Loan-to-Own (2014), S. 1–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lieb, Richard, Vultures Beware: Risks of Purchasing Claims Against a Chapter 11 Debtor, 48 The Business Lawyer (1993), S. 915–941. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lieth, Oliver, Kein Verstoß gegen Bankgeheimnis bei Abtretung von Darlehensforderungen (Anmerkung zu BGHZ 171, 180), BKR 2007, S. 198–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lipson, Jonathan C., The Shadow Bankruptcy System, 89 B.U. L. Rev. (2009), S. 1609–1686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lipson, Jonathan C. / DiVirgilio, Christopher M., Controlling the Market for Information in Reorganization, 18 ABI Law Review (2010), S. 647–695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Logan, W. Andrew P., Claims Trading: The Need for Further Amending Federal Rule of Bankruptcy Procedure 3001(e) (2), 2 ABI Law Review (1994), S. 495–505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
LoPucki, Lynn M. / Doherty, Joseph W., Bankruptcy Fire Sales, 106 Mich. L. Rev. (2007), S. 1–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lubben, Stephen J., Railroad Receiverships and Modern Bankruptcy Theory, 89 Cornell L. Rev. (2004), S. 1420–1474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lüke, Wolfgang, Zu den Folgen von rechtswidrigen Verwertungshandlungen bei zur Sicherung abgetretenen Forderungen, in: Ganter, Hans Gerhard / Gottwald, Peter / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz – Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 353–363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lüke, Wolfgang, Zur Haftung des Insolvenzverwalters im Planverfahren, in: Prütting, Hanns / Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzrecht in Wissenschaft und Praxis – Festschrift für Wilhelm Uhlenbruck, 2000, S. 519–536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Lutter, Marcus, Zahlungseinstellung und Überschuldung unter der neuen Insolvenzordnung, ZIP 1999, S. 641–647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Macleod, Henry Dunning, The Principles of Economical Philosophy – Volume I, London 1872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Madaus, Stephan, Aktivierung des Planverfahrens als Sanierungsverfahren durch Zulassung einer Bestätigungsinsolvenz (pre-voted bankruptcy) – zugleich eine Untersuchung der Grundbedingungen eines erfolgreichen schuldnerinitiierten Sanierungsverfahrens in der Insolvenz, NZI 2011, S. 622–627. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Madaus, Stephan, Der Insolvenzplan, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Madaus, Stephan, Erforderlichkeit eines sachlichen Grunds für Gruppenbildung, Anmerkung zum Beschluss des AG Köln vom 6.4.2016, NZI 2016, S. 537–540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Madaus, Stephan, Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter – Von den Grenzen der Gläubigermacht in der Insolvenz, ZGR 2011, S. 749–775. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Madaus, Stephan, Restrukturierungsverfahren mit Insolvenzprinzipien und Insolvenzverfahren mit Restrukturierungsziel? Eine Betrachtung der Grundannahmen des Insolvenz- und Restrukturierungsrechts, in: Paulus, Christoph G. / Wimmer-Amend, Angelika (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, Baden-Baden 2017, S. 446–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Madaus, Stephan, Umwandlungen als Gegenstand eines Insolvenzplans nach dem ESUG – Zugleich eine Untersuchung der Grenzen der gesellschaftsrechtlichen Regelungsmacht des neuen Insolvenzplans, ZIP 2012, S. 2133–2139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Maier-Reimer, Georg / Webering, Anabel, Verwertung von Pfandrechten an Unternehmensbeteiligungen, BB 2003, S. 1630–1637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Majic, Maximilian, Covenants und Insolvenz – Risiken covenant-gesicherter Kreditgeber im Falle der Insolvenz des Kreditnehmers, Berlin u.a. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Marsch-Barner, Reinhard / Schäfer, Frank A., Handbuch börsennotierte AG, 4. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Massa, Massimo / Schumacher, David / Wang, Yan, Who is afraid of BlackRock?, INSEAD Working Paper No. 2015/60/FIN, 2015, abrufbar unter: http://ssrn.com/abstract=2641078 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Matzke, Robin / Palenker, Nicholas R., Die Kohl-Tonbänder, JURA 2017, S. 951–962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Maurer, Frank, Die rechtsgeschäftliche Vertragsübernahme, BWNotZ 2005, S. 114–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Maus, Karl Heinz, Der Insolvenzplan, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. Köln (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Aufl., Herne/Berlin 2000, S. 931–965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Mavridou, Angeliki, Credit Default Swaps in Bankruptcy Proceedings under US Law, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Mayer-Maly, Theo, Die Wiederkehr der Rechtsfiguren, JZ 1971, S. 1–3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Mayr, Kurt A., Bankruptcy Rule 2019: To Disclose or Not to Disclose, That Is the Question, The Bankruptcy Strategist (Law Journal Newsletters) Sept. 2007, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Meiners, Gerd / Reifert, Thomas, Charakteristika und Stakeholder auf dem Markt für finanzielle Restrukturierungen, in: Reifert, Thomas (Hrsg.), Finanzielle Restrukturierung – Sanierung von Unternehmenskrediten durch Debt Equity Swaps und Treuhandlösungen, Stuttgart 2011, S. 24–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Merkt, Hanno, Unternehmenspublizität – Offenlegung von Unternehmensdaten als Korrelat der Marktteilnahme, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Metze, Fredrik / Westpfahl, Lars, Hedgefonds und Distressed-Debt-Investoren, in: Baur, Michael / Kantowsky, Jan / Schulte, Axel (Hrsg.), Stakeholder Management in der Restrukturierung – Perspektiven und Handlungsfelder in der Praxis, 2. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 97–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Metze, Fredrik / Westpfahl, Lars, Hedgefonds und Distressed-Debt-Investoren, in: Baur, Michael / Kantowsky, Jan / Schulte, Axel (Hrsg.), Stakeholder Management in der Restrukturierung – Perspektiven und Handlungsfelder in der Praxis, 1. Aufl., Wiesbaden 2012, S. 97–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Meyer, Andreas, Erleichterungen im Recht der Stimmrechtsmitteilungen bei Aktienemissionen, BB 2016, S. 771–775. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Miller, Harvey R., Chapter 11 in Transition – From Boom to Bust and Into the Future, 81 ABI Journal (2007), S. 375–403. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Miller, Harvey R., Chapter 11 Reorganization Cases and the Delaware Myth, 55 Vand. L. Rev. (2002), S. 1987–2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Miller, Harvey R. / Waisman, Shai Y., Does Chapter 11 Reorganization Remain a V⁠i⁠a⁠b⁠l⁠e Option for Distressed Businesses for The Twenty-First Century?, 78 Am. Bankr. L.J. (2004), S. 153–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Miller, Harvey R. / Waisman, Shai Y., Is Chapter 11 Bankrupt?, 47 B.C. L. Rev. (2005), S. 129–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Mittermeier, Martin, Empty Voting – Risikoentleerte Stimmrechtsausübung im Recht der börsennotierten Aktiengesellschaft, Berlin/Boston 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Mnookin, Robert H. / Kornhauser, Lewis, Bargaining in the Shadow of the Law: The Case of Divorce, 88 Yale L.J. (1979), S. 950–997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Mock, Sebastian, Das künftige (harmonisierte) Insolvenzrecht – Entwurf einer Richtlinie zum Unternehmensinsolvenzrecht, NZI 2016, S. 977–982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Möhlenkamp, Andreas, Besteht ein ersatzfähiger Schaden durch Verletzung des Bankgeheimnisses?, BB 2007, S. 1126–1128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Möhlenkamp, Andreas, Flucht nach vorn in die Insolvenz – funktioniert Suhrkamp? Zugleich Besprechung LG Frankfurt, Urt. v. 10.9.2013, und OLG Frankfurt, Beschl. v. 1.10.2013, BB 2013, S. 2828–2831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Möllers, Thomas M. J. / Harrer, Andreas / Krüger, Thomas C., Die Regelung von Hedgefonds und Private Equity durch die neue AIFM-Richtlinie, WM 2011, S. 1537–1544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Möllers, Thomas M. J. / Holzner, Florian, Die Offenlegungspflichten des Risikobegrenzungsgesetzes (§ 27 II WpHG-E) – Defizitäre Rechtsvergleichung und mangelnde Allokationseffizienz, NZG 2008, S. 166–172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Mönning, Rolf-Dieter, Betriebsfortführung in Restrukturierung und Insolvenz, 3. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Morgenschweis, Bernd, Definition: Was sind NPLs?, in: Köchling, Marcel / Schalast, Christoph (Hrsg.), Grundlagen des NPL-Geschäftes, Frankfurt a.M. 2013, S. 1–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Moyer, Stephen G., Distressed Debt Analysis: Strategies for Speculative Investors, Fort Lauderdale, USA 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Moyer, Stephen G. / Martin, David / Martin, John, A Primer on Distressed Investing: Buying Companies by Acquiring Their Debt, 24 J. Appl. Corp. Finance (2012), S. 59–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Müller, Hans-Friedrich, Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen im Insolvenzplan, KTS 2012, S. 419–452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Nartowska, Urszula, Stimmrechtsmeldepflichten und Rechtsverlust eines Legitimationsaktionärs nach §§ 21 ff. WpHG?, NZG 2013, S. 124–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Neely, Sally S., Claims Trading And Disqualification Of Votes: Derivation, History, DBSD North America And Adelphia, American Law Institute – American Bar Association Continuing Legal Education (2011), S. 137–230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Nerlich, Jörg / Römermann, Volker (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO) – Loseblatt-Kommentar, 34. EL, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Neubert, Klaus, Das neue Insolvenzeröffnungsverfahren nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 439–445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Nobbe, Gerd, Bankgeheimnis, Datenschutz und Abtretung von Darlehensforderungen, WM 2005, S. 1537–1548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Nobbe, Gerd, Der Verkauf von Krediten, ZIP 2008, S. 97–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Nodoushani, Manuel, Die Verpfändung konkreter Bezugsrechte, WM 2011, S. 1–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Nouvertné, Richard, Der Interessenausgleich zwischen Bank und Kreditnehmer bei Financial Covenants, ZIP 2012, S. 2139–2147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
o.V., Restructuring Support Agreements in Bankruptcy, Practical Law, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Obermüller, Manfred, Anglerlatein oder: Der Widerstand gegen die Umsetzung der Finanzsicherheitenrichtlinie, ZIP 2003, S. 2336–2340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Obermüller, Manfred, Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 9. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Obermüller, Manfred, Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 7. Aufl., Köln 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Oelke, Herbert / Wöhlert, Helge-Torsten / Degen, Stephan, Debt Mezzanine Swap – Königsweg für die Restrukturierungsfinanzierung?, BB 2010, S. 299–303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Orbán, Géza / de Weijs, Rolef J., Loan-to-Own meets Credit Bid: Credit Bidding naar Amerikaans en Nederlands recht, Tijdschrift voor Insolventierecht 2016/15, S. 1–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Otto, Hans-Jochen, Die Verteilung der Kontrollprämie bei Übernahme von Aktiengesellschaften und die Funktion des Höchststimmrechts, AG 1994, S. 167–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paterson, Sarah, Rethinking the Role of the Law of Corporate Distress in the Twenty-First Century, LSE Law, Society and Economy Working Papers (27/2014), S. 1–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Patzner, Andreas / Döser, Achim / Kempf, Ludger J. (Hrsg.), Investmentrecht – Kapitalanlagegesetzbuch, Investmentsteuergesetz – Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., § 1 InsO und sein Insolvenzmodell, NZI 2015, S. 1001–1006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Berufskläger als Sanierungshemmnis, BB 2012, S. 1556–1558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., A debt restructuring mechanism for sovereigns: do we need a legal procedure?, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Debts, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Bd. 2, New York September 2014, S. 1082 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Die EuInsVO – wo geht die Reise hin?, NZI 2008, S. 1–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Die Insolvenz als Sanierungschance – ein Plädoyer, ZGR 2005, S. 309–326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Die Rolle der Gläubiger im neuen Insolvenzrecht, DZWIR 1999, S. 53–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Ein Kaleidoskop aus der Geschichte des Insolvenzrechts, JZ 2009, S. 1148–1155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., The Erosion of a Fundamental Contract Law Principle pacta sunt servanda vs. Modern Insolvency Law, in: Unidroit (Hrsg.), Eppur si muove: The Age of Uniform Law – Essays in honour of Michael Joachim Bonell to celebrate his 70th birthday, Rom 2016, S. 740–749. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Gedanken über Insolvenzrecht, das Wetter und andere Misshelligkeiten, in: Bruns, Alexander / Kern, Christoph A. / Münch, Joachim et al. (Hrsg.), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 797 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Geierfonds vor Gericht ausbremsen?, ZRP 2016, S. 146–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Grundfragen des Kreditsicherungsrechts, JuS 1995, S. 185–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Gutwetter-Insolvenzrecht und Schlechtwetter-Insolvenzrecht, ZIP 2016, S. 1657–1664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Insolvenzrecht, 3. Aufl., Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Jüngste Entwicklungen im Resolvenzrecht, WM 2013, S. 489–496. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Konturen eines modernen Insolvenzrechts – Überlappungen mit dem Gesellschaftsrecht, DB 2008, S. 2523–2527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Multinationale Unternehmen und nationale Insolvenzrechte, ZIP 2014, S. 2374–2383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Resolvenzrecht im Werden – NML Capital Ltd. et al. vs. Argentinien, 2. Runde, ZIP 2013, S. 2190–2194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Schritte auf dem Weg zu einem Resolvenzrecht für zahlungsunfähige Staaten, WM 2015, S. 953–958. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Taugt das Insolvenzrecht als Vorlage für ein Staaten-Resolvenzrecht?, IWRZ 2017, S. 99–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Unternehmensrestrukturierung und Wettbewerb – Das Europäische Recht auf der Suche nach der richtigen Balance, WRP 2016, S. 1070–1074. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Verbindungslinien zwischen altem und neuem Recht, in: Schermaier, Martin J. / Reiner, Michael J. / Winkel, Laurens C. (Hrsg.), Iurisprudentia universalis – Festschrift für Theo Mayer-Maly zum 70. Geburtstag, Köln 2002, S. 563–573. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G., Zwischenetappen des Resolvenzrechts, RIW 2016, S. 93–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G. / van den Busch, Roman, Von Ausharrenden und Geiern, WM 2014, S. 2025–2032. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Christoph G. / Kranzusch, Peter / Voß, Reinhard / Wohlleben, Hermann Peter / Hermanns, Michael / Schlegel, Ursula / Dammann, Reinhard / Groß, Christian / Eidenmüller, Horst / Brunke, Bernd / Klein, Johannes / Kraus, Karl-J. / Seagon, Christopher / Topp, Wolfgang, Sanierung im Vorfeld von Insolvenzverfahren – Vorträge der gemeinsamen Tagung des BMWi und des BMJ, WM 2010, S. 1337–1347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Paulus, Roman, Die ausländische Sanierung über einen Dept-Equity-Swap als Angriff auf das deutsche Insolvenzrecht?, DZWIR 2008, S. 6–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Phelan, Robin / Tama, Ocean, The Use of Dip Financing as a Mechanism to Control the Corporate Restructuring Process, 44 Texas Journal of Business Law (2011), S. 15–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Pieper, Helmut, Vertragsübernahme und Vertragsbeitritt – Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Vertragsverhältnis, Köln/Berlin 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Pinkas, Oscar N., Loan to own Investment Strategies After Fisker, Law360, 2015, abrufbar unter: https://www.law360.com/articles/646124/loan-to-own-investment-strategies-after-fisker [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Poepping, Melanie, Die Auswirkungen des MoMiG auf die insolvenzrechtliche Behandlung von Gesellschafterdarlehen ab dem 1. 11. 2008, BKR 2009, S. 150–156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Pühl, Helge, Der Debt Equity Swap im Insolvenzplanverfahren, Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rasmussen, Robert K. / Skeel, David A., The Economic Analysis of Corporate Bankruptcy Law, 3 ABI Law Review (1995), S. 85–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ratner, David L., Section 14 (f) a New Approach to Transfers of Corporate Control, 54 Cornell L. Rev. (1968), S. 65–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rauch, Stephan, Close-out Netting für Finanzunternehmen, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Redeker, Rouven, Kontrollerwerb an Krisengesellschaften: Chancen und Risiken des Dept-Equity-Swap, BB 2007, S. 673–680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Reifert, Thomas / Meiners, Gerd, Loan to Own: Wertsteigerung durch Debt Equity Swaps, in: Reifert, Thomas (Hrsg.), Finanzielle Restrukturierung – Sanierung von Unternehmenskrediten durch Debt Equity Swaps und Treuhandlösungen, Stuttgart 2011, S. 107–124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Reifner, Udo, Der Verkauf notleidender Verbraucherdarlehen, BKR 2008, S. 142–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Renner, Moritz / Leidinger, Andreas, Zur AGB-Kontrolle standardisierter Unternehmenskreditverträge, BKR 2015, S. 499–505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Renner, Moritz / Schmidt, Daniela, Kollektiver Gläubigerschutz bei Covenants, ZHR 2016, S. 522–551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Reuter, Alexander / Buschmann, Marco, Sanierungsverhandlungen mit Krediterwerbern: Strategien „alternativer Investoren“ auf dem rechtlichen Prüfstand, ZIP 2008, S. 1003–1011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Reuter, Peter, Wegweiser in ein sicheres Fahrwasser, INDat-Report 06_2014, S. 18–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Richter, Nicholas, Möglichkeiten und Grenzen des Distressed Debt Investing in Deutschland – Am Beispiel von Unternehmensverbindlichkeiten, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Riggert, Rainer, Das Insolvenzplanverfahren – Strategische Probleme aus der Sicht absonderungsberechtigter Banken, WM 1998, S. 1521–1525. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Riggert, Rainer, Der Lieferantenpool im neuen Insolvenzrecht, NZI 2000, S. 525–527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Ringelspacher, Eva, Hedgefonds und Distressed-Debt-Investoren, in: Baur, Michael / Kantowsky, Jan / Schulte, Axel (Hrsg.), Stakeholder Management in der Restrukturierung – Perspektiven und Handlungsfelder in der Praxis, 2. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 68–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rinze, Jens / Heda, Klaudius, Non-Performing Loan und Verbriefungs-Transaktionen: Bankgeheimnis, Datenschutz, § 203 StGB und Abtretung – zugleich eine Besprechung des Urteils des OLG Frankfurt a.M. vom 25. Mai 2004 = WM 2004, 1386, WM 2004, S. 1557–1566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Roberts, Michael R. / Sufi, Amir, Control Rights and Capital Structure: An Empirical Investigation, 64 The Journal of Finance (2009), S. 1657–1695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Robertson, Jean R., The World of "Loan-to-Own" and Credit-Bidding, 7/4 ABI Committee News (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Robertson, Jean R. / Cicarella, Jeffrey T., Developments in the World of "Loan-to-own", ABA Business Bankruptcy Newsletter 2008, S. 1–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rödding, Adalbert / Bühring, Franziska, Neue Transaktionsformen als Folge der Finanzmarktkrise – Überblick über die steuerlichen Aspekte, DStR 2009, S. 1933–1940. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Roe, Mark J. / Venezze, Federico Cenzi, A Capital Market, Corporate Law Approach to Creditor Conduct, 112 Mich. L. Rev. (2013), S. 59–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rögner, Herbert, Bankgeheimnis im Spannungsverhältnis mit dem Kapitalmarktrecht?, NJW 2004, S. 3230–3233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rohe, Mathias, Anmerkungen zur Reform des Rechts der Immobilienfinanzierung, in: Grundmann, Stefan / Kirchner, Christian / Raiser, Thomas et al. (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 611–622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Römermann, Volker (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Römermann, Volker (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 3. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Rosenberg, Hilary, The Vulture Investors, 2. Aufl., New York 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Runge, Julia C., Covenants in Kreditverträgen – Grenzen der Einflussnahme von Kreditgebern, Köln 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Säcker, Franz Jürgen / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 2, 7. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 1, 7. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 3, 7. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 5, 6. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 6, 7. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Saenger, Ingo / Al-Wraikat, Nadja, Insolvenzrecht versus Gesellschaftsrecht: Wer darf bei der GmbH wann den Schutzschirm öffnen?, NZG 2013, S. 1201–1206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Sassenrath, Gerd, Der Eingriff in Anteilseignerrechte durch den Insolvenzplan – Ein Beitrag zur Reform des Insolvenzrechts, ZIP 2003, S. 1517–1530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
von Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen Römischen Rechts, Bd. 5, Berlin 1841. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schäfer, Carsten, Insolvenzplan als Lösungsmittel für Mehrheits-/Minderheitskonflikte? – Lehren aus dem Fall Suhrkamp, ZIP 2013, S. 2237–2244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schäfer, Dietrich, Aktuelle Probleme des neuen Aktienrechts, BB 1966, S. 229–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schalast, Christoph, Aktuelle Entwicklungen des deutschen NPL-Markts: Handel, Portfoliomanagement, Servicing, Frankfurt School of Finance & Management, 2007, abrufbar unter: http://www.frankfurt-school-verlag.de/verlag/konferenz/downloads/Einfuehrung_NPLForum2007.pdf [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schalast, Christoph, Das Risikobegrenzungsgesetz – Konsequenzen für die Kreditvergabe und für Kredittransaktionen, BB 2008, S. 2190–2195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schalast, Christoph, Deutsche Vertragsstandards für Kredittransaktionen?, ZfgK 2011, S. 136–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schalast, Christoph, Veräußerung von Einzelforderungen (Single Names) und Portfolios notleidender Kredite – Markttrends und Entwicklungen, BKR 2006, S. 193–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schalast, Christoph / Daynes, Christian, Distressed Debt-Investing in Deutschland – Geschäftsmodelle und Perspektiven, HfB – Working Paper Series No. 66, 2005, abrufbar unter: https://d-nb.info/990145441/34 [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schalast, Christoph / Walter, Andreas, Der Ablauf einer NPL-Transaktion, in: Köchling, Marcel / Schalast, Christoph (Hrsg.), Grundlagen des NPL-Geschäftes, Frankfurt a.M. 2013, S. 131–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schantz, Peter, Die Vereinbarkeit der Abtretung von Darlehensforderungen mit Bankgeheimnis und Datenschutzrecht, VuR 2006, S. 464–469. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Scharf, Ilan D., Show and Tell: Ad Hoc Committees’ Rule 2019 Disclosures under Examination, 28 ABI Journal (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schauerte, Felix T.M., Grundlagen von Distressed M&A-Projekten, in: Bauer, Christoph / von Düsterloh, Jens-Eric (Hrsg.), Distressed Mergers & Acquisitions – Kauf und Verkauf von Unternehmen in der Krise, Wiesbaden 2013, S. 18–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Scheunemann, Marc P. / Hoffmann, Guido, Debt-Equity-Swap – Steuerliche Strukturierung und zivilrechtliche Rahmenbedingungen, DB 2009, S. 983–987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schilha, Ralph, Umsetzung der EU-Transparenzrichtlinie 2013: Neuregelungen zur Beteiligungspublizität und periodischen Finanzberichterstattung, DB 2015, S. 1821–1829. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schilmar, Boris / Breiteneicher, Jens / Wiedenhofer, Marco, Veräußerung notleidender Kredite – Aktuelle rechtliche Aspekte bei Transaktionen von Non-Performing Loans, DB 2005, S. 1367–1373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schimansky, Herbert, Verkauf von Kreditforderungen und Unterwerfung unter die sofortige Zwangsvollstreckung, WM 2008, S. 1049–1052. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schimansky, Herbert / Bunte, Hermann-Josef / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 3. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schimansky, Herbert / Bunte, Hermann-Josef / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schimansky, Herbert / Bunte, Hermann-Josef / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmeisser, Wilhelm / Clausen, Lydia, Mezzanines Kapital für den Mittelstand zur Verbesserung des Ratings, DStR 2008, S. 688–695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Andreas (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 6. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Andreas (Hrsg.), Sanierungsrecht – Kommentar, Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten, Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaft – ESUG, „Sanieren oder Ausscheiden“ und vor allem: Fragen über Fragen!, ZGR 2012, S. 566–584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten, Gesellschafterdarlehen im GmbH- und Insolvenzrecht: Was hat sich geändert?, in: Hoffmann-Becking, Michael / Hüffer, Uwe / Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 601–626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht im ESUG-Entwurf, BB 2011, S. 1603–1610. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung, 19. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten, Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, S. 328–337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten, Schöne neue Sanierungswelt: Die Gläubiger okkupieren die Burg! – Recht und Realität der ESUG-Reform, ZIP 2012, S. 2085–2088. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten / Ebke, Werner F. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Bd. 4, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten / Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, Bd. 1, 3. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 4. Aufl., Köln 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmidt-Preuß, Matthias, Entschädigungspflicht für den Verlust von Anteilseigentum in der Insolvenz, NJW 2016, S. 1269–1273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schmitt, Joachim / Hörtnagl, Robert / Stratz, Rolf-Christian (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz – Kommentar, 6. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schneider, Lukas, Der Einfluss der Strategien neuer Finanzinvestoren auf die Unternehmensstrukturierung in Deutschland, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Scholz, Franz (Hrsg.), Kommentar zum GmbHG, Bd. 3, 11. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schultz, Florian / Krause, Martin, Private Equity-Strukturen und Asset Backed Securities-/Non-Performing Loan-Transaktionen aus rechtlicher Sicht, in: Busack, Michael / Kaiser, Dieter G. (Hrsg.), Handbuch Alternative Investments, Bd. 2, Wiesbaden 2006, S. 577–594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schulz, Dietmar, Ablauf einer Transaktion, in: Lützenrath, Christian / Schuppener, Jörg / Peppmeier, Kai (Hrsg.), Distressed Debt und Non-Performing Loans – Handel und Workout von Not leidenden Firmenkundenkrediten in der Bankpraxis, Wiesbaden 2006, S. 119–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schulz, Patrick, Der Debt Equity Swap in der Insolvenz, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schulze De la Cruz, Julian, Der neue Normzweck des Rechts der Gesellschafterdarlehen und seine Auswirkungen auf den persönlichen Anwendungsbereich, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schuppener, Jörg, Markt, Teilnehmer und Marktentwicklung, in: Lützenrath, Christian / Schuppener, Jörg / Peppmeier, Kai (Hrsg.), Distressed Debt und Non-Performing Loans – Handel und Workout von Not leidenden Firmenkundenkrediten in der Bankpraxis, Wiesbaden 2006, S. 9–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schürnbrand, Jan, Wider den Verzicht auf die gespaltene Auslegung im Kapitalmarktrecht, NZG 2011, S. 1213–1218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schuster, Gunnar / Westpfahl, Lars, Neue Wege zur Bankensanierung – Ein Beitrag zum Restrukturierungsgesetz (Teil I), DB 2011, S. 221–230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schwark, Eberhard / Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schwintowski, Hans-Peter / Dannischewski, Johannes, Eigenkapitalersetzende Darlehen durch den gesellschaftergleichen Dritten nach § 32a Abs. 3 GmbHG, ZIP 2005, S. 840–846. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Schwintowski, Hans-Peter / Schantz, Peter, Grenzen der Abtretbarkeit grundpfandrechtlich gesicherter Darlehensforderungen, NJW 2008, S. 472–476. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Segna, Ulrich, Die sog. gespaltene Rechtsanwendung im Kapitalmarktrecht – Erörtert am Beispiel der §§ 21 ff WpHG, ZGR 2015, S. 84–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Seibt, Christoph H. / Bulgrin, Gerrit M., Strategische Insolvenz: Insolvenzplanverfahren als Gestaltungsinstrument zur Überwindung bestandsgefährdender Umstände, ZIP 2017, S. 353–362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Seibt, Christoph H. / Wollenschläger, Bernward, Revision des Europäischen Transparenzregimes: Regelungsinhalte der TRL 2013 und Umsetzungsbedarf, ZIP 2014, S. 545–554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Semler, Johannes / Stengel, Arndt (Hrsg.), Umwandlungsgesetz mit Spruchverfahrensgesetz, 3. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Servatius, Wolfgang, Covenants in der Restrukturierung, CFL 2013, S. 14–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Servatius, Wolfgang, Gläubigereinfluss durch Covenants – Hybride Finanzierungsinstrumente im Spannungsfeld von Fremd- und Eigenfinanzierung, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Sessig, Franz-Joachim / Fischer, Petra, Das Verwertungsrecht des Insolvernzverwalters bei beweglichem Sicherungsgut, ZInsO 2011, S. 618–625. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Shea, James M. Jr., Who Is at the Table? Interpreting Disclosure Requirements for Ad Hoc Groups of Institutional Investors Under Federal Rule of Bankruptcy Procedure 2019, 76 Fordham L. Rev. (2008), S. 2561–2623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Siebel, Ulf R., Zur Auskunftspflicht des Aktionärs – Übersicht mit Hinweisen auf englisches Recht, in: Kübler, Friedrich / Mertens, Hans-Joachim / Werner, Winfried (Hrsg.), Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991, Berlin, New York 1991, S. 771–807. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Siemon, Klaus, Das Distressed Debt Investing in der deutschen Insolvenz 2013, ZInsO 2014, S. 172–182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Siemon, Klaus, Das Eigenverwaltungsverfahren der USA auf dem Prüfstand und die Systemfrage für das deutsche Recht, ZInsO 2013, S. 1861–1876. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Siemon, Klaus, Sanierungsfall Leveraged Buy Out in der deutschen Insolvenz – Die Insolvenzordnung ist in Teilen verfassungswidrig, ZInsO 2013, S. 1549–1562. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Simon, Stefan / Merkelbach, Matthias, Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, NZG 2012, S. 121–129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Simons, Katerina, Why Do Banks Syndicate Loans?, New England Economic Review (1993), S. 45–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Skauradszun, Dominik / Spahlinger, Andreas / Tresselt, Matthias, Insolvenzpläne auf dem Prüfstand – Zugleich Besprechung des BGH-Beschlusses vom 7. 5. 2015 – IX ZR 75/14, DZWIR 2015, 560, DZWIR 2015, S. 539–550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Skeel, David A., Creditor‘s Ball: The "New" New Corporate Governance in Chapter 11, 152 U. Pa. L. Rev. (2003), S. 917–951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Skeel, David A., Debt’s Dominion – A History of Bankruptcy Law in America, Princeton, N.J. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Skeel, David A., The Nature and Effect of Corporate Voting in Chapter 11 Reorganization Cases, 78 Va. L. Rev. (1992), S. 461–533. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Skeel, David A., The Past, Present and Future of Debtor-in-Possession Financing, 25 Cardozo L. Rev. (2004), S. 1905–1934. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Smid, Stefan, Handbuch Insolvenzrecht, 6. Aufl., Berlin/Boston 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Smid, Stefan (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO) – Kommentar, 2. Aufl., Stuttgart, Berlin, Köln 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Smid, Stefan, Unlauteres Herbeiführen eines Insolvenzplans, DZWIR 2005, S. 234–236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Smid, Stefan, Zum Recht der Planinitiative gem. § 218 InsO, WM 1996, S. 1249–1254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Smid, Stefan / Rattunde, Rolf / Martini, Torsten, Der Insolvenzplan: Handbuch für das Sanierungsverfahren gemäß §§ 217 bis 269 InsO mit praktischen Beispielen und Musterverfügungen, 4. Aufl., Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594
Smythe, Christie, ‘Fulcrum’ Deals Rising To Prominence, Experts Say, Law360, 9.10.2009, abrufbar unter: http://www.law360.com/articles/122360/fulcrum-deals-rising-to-prominence-experts-say [20.3.2018]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845299594

Loan-to-own