Facetten des Immobilienrechts
Festschrift für Manfred Probst- Herausgeber:innen:
- Verlag:
- 2015
Zusammenfassung
Mit der vorliegenden Festschrift ehren die Rechtsanwälte der Münchner Sozietät Glock Liphart Probst & Partner Rechtsanwälte mbB ihren Partner Manfred Probst zu seinem 75. Geburtstag.
„Facetten des Immobilienrechts“, mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Johannes Wittmann, zeigt in 16 Beiträgen anhand von Fragestellungen aus der anwaltlichen Beratungspraxis auf sehr anschauliche Weise die Vielfalt der Berührungen der Immobilie mit dem Recht auf und bietet mit seinen starken praktischen Bezügen eine für den Fachmann anregende Lektüre. Die Berührungspunkte gehen weit über das „klassische“ materielle und prozessrechtliche Bau-, Miet- sowie Bauplanungsrecht hinaus und erfassen, weit genug verstanden, auch arbeits-, steuer- und urheberrechtliche Aspekte, bis hin zu in eine allgemeine „Entscheidungslehre“ mündende Überlegungen.
Aus dem Inhalt:
Der Baumangel: Streitgegenstand, Streitverkündung und Kostenentscheidung; Compliance im Gemeinderat; Vorhabenbezogener Bebauungsplan: Die Einbeziehung von Flächen nach § 12 Abs. 4 BauGB – ein „Rand“-Problem?; Mieterhöhungen für EOF-Wohnungen nach förder- und mietrechtlichen Gesichtspunkten; Die Abnahme des Gemeinschaftseigentums vom Bauträger; Scheinselbständigkeit im Architekturbüro.
Alle Autoren der Fachbeiträge sind Rechtsanwälte der Sozietät.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2015
- Copyrightjahr
- 2015
- ISBN-Print
- 978-3-8487-2558-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-6664-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 372
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Begriffliches Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Streitgegenstandsbegriff in der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Baurechtliche Besonderheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Wirkung im Baurecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Mangel und Mangelfolgeschaden Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Baurechtliche Rechtsprechung zum Streitgegenstand: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bauprozessuale Wirklichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Mehrere Baumängel Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Mehrere Verantwortliche Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die gefundenen Ergebnisse sind zusammenzufassen wie folgt: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Entscheidungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Von der Praxis wahrgenommene Folgen der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gesetzlich geregelter Normalfall Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Abweichende Vereinbarungen, z.B. in der Gemeinschaftsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Eigene Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Lösungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- aa) (Teil-)Rechtsfähigkeit des Verbandes Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Konzeption des WEG Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Der Verband als Vertragspartner Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Interessenlage Kein ZugriffAutor:innen:
- aa) Inter-partes-Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Interesse des aufteilenden Eigentümers Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Interesse der Wohnungseigentümer Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Interesse der Versorgungsunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Einpersonen-Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vertragsübergang Kein ZugriffAutor:innen:
- aa) Gesetzlicher Vertragsübergang Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Vertraglicher Vertragsübergang Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rechtslage ohne Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- aa) Ausdrücklicher Vertragsübergang Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Konkludenter Vertragsübergang Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Mögliche Regelungsmöglichkeiten im Vorfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- aa) Vertreter ohne Vertretungsmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Regelung in der Gemeinschaftsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Bedeutung des Schriftformerfordernisses für die Praxis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Ausgangspunkt § 550 BGB Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Umfang des Schriftformerfordernisses Kein ZugriffAutor:innen: |
- aa) Mietobjekt Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Vertragsdauer Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc) Vertragsparteien Kein ZugriffAutor:innen: |
- dd) Höhe der Miete Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Problematik beim Abschluss von Nachträgen und bei Anlagen zum Mietvertag Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Rechtsfolge Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Auflockerungsrechtsprechung des BGH Kein ZugriffAutor:innen: |
- aa) Einheitliche Gestaltung Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Jedes Anlagenblatt unterschrieben Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc) Ergänzende und erläuternde Anlagen Kein ZugriffAutor:innen: |
- dd) Bezugnahme auf nicht mehr erforderliche Anlagen Kein ZugriffAutor:innen: |
- ee) Wechselseitige Bezugnahme Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Schriftformheilungsklausel Kein ZugriffAutor:innen: |
- aa) OLG Düsseldorf Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) OLG Köln Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc) OLG Naumburg Kein ZugriffAutor:innen: |
- dd) OLG Rostock Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Die jüngste Rechtsprechung des BGH Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Die Befangenheit des Gemeinderatsmitglieds – nur ein persönliches Problem? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Tatbestandsvoraussetzungen nach Art. 49 Abs. 1 GO Kein ZugriffAutor:innen:
- aa) „Vorteil“/„Nachteil“ Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) „Unmittelbarkeit“ des Vorteils/Nachteils Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rechtsfolge der persönlichen Beteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grundlegendes zur persönlichen Beteiligung von Gemeinderatsmitgliedern im Bebauungsplanverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- bb) Gemeinderatsbeschlüsse im Bebauungsplanverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Mitabstimmung von persönlich Beteiligten bei Beschlüssen im Bebauungsplanverfahren, Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Beschluss über die Abwägung der Einwendungen, das Gemeinderatsmitglied als Einwender Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Aufstellung des Flächennutzungsplans für das gesamte Gemeindegebiet Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Änderung des Flächennutzungsplans Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Ausweisung von Konzentrationszonen gem. § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die persönliche Beteiligung des Gemeinderatsmitglieds bei der Befreiungsentscheidung nach § 31 Abs. 2 BauGB im Zusammenhang mit einem Bauantrag Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die persönliche Beteiligung des Gemeinderatsmitglieds bei Aufstellung einer Sanierungssatzung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verjährungshemmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Einleitung des Verfahrens und Erlass des Beweisbeschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Begutachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Fragerecht der Parteien und Streithelfer Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Ergänzende Begutachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gefahr der Verjährung einzelner Mangelbehauptungen während eines laufenden selbständigen Beweisverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Entwicklung des vorhabenbezogenen Bebauungsplans Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aktuelle Situation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Investitionserleichterungs- und Wohnbaulandgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bau- und Raumordnungsgesetz 1998 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fachkommission „Städtebau“ der ARGEBAU Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Planungsgebiet bei Flächeneinbeziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Begriff „Fläche“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) „Einzelne Flächen“ – Kriterium 1 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) „Geordnete städtebauliche Entwicklung“ – Kriterium 2 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Sächsisches OVG – Urteil vom 9.12.2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) OVG NRW – Urteil vom 4.5.2012 Kein ZugriffAutor:innen:
- c) OVG Rheinland-Pfalz – Urteil vom 12.4.2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Hessischer VGH – Urteil vom 18.11.2010 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Größenverhältnis von Einbeziehungs- und Vorhabenfläche Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Konnexität zwischen Einbeziehungsfläche und Vorhaben Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Flächeneinbeziehung zur Sicherung des Vorhabens Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit und Folgen für die Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. EOF-Wohnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Inhalt der Förderbescheide Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Inhalt der Kaufverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Mietspiegel für München 2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Urteil des LG München I vom 16.5.2012 (Az. 14 S 27322/11) Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Sozialcharta Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zulässigkeit nach dem Inhalt der Förderbescheide Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bayerisches Wohnraumförderungsgesetz (BayWoFG) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wohnraumförderungsbestimmungen 2012 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Wohnraumförderungsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Bayerische Verordnung zur Durchführung des Wohnraumförderungsgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. § 88d II. WoBauG Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zusammenschau und Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Wiedervermietung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Höchstzulässige Miete Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ortsübliche Vergleichsmiete Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Begründungserfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- a) Vergleichswohnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Sachverständigengutachten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Hinweis auf die Mietspiegelwerte gemäß § 558a Abs. 3 BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Besondere Begründungserfordernisse Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Ergebnisse und Empfehlungen zur Vorgehensweise in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Honorarzone ist objektiv zu ermitteln Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ermittlungsmethoden Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Objektliste (§ 34 Abs. 7 HOAI, Anlage 10.2) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anforderungen an die Einbindung in die Umgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anzahl der Funktionsbereiche Kein ZugriffAutor:innen:
- c) gestalterische Anforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- d) konstruktive Anforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- e) technische Ausrüstung Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Ausbau Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Punktebewertung bei Gebäuden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Objektliste (§ 35 Abs. 7, Anlage 10.3 HOAI) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anzahl der Funktionsbereiche Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anforderungen an die Lichtgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Anforderungen an die Raum-Zuordnung und Raum-Proportion Kein ZugriffAutor:innen:
- d) technische Ausrüstung Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Farb- und Materialgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- f) konstruktive Detailgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Punktebewertung bei Innenräumen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Besonderheiten bei Umbau und Modernisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der Begriff des Ideenwettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Funktion und Stellung des Ideenwettbewerbs im Bauplanungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Praktische Bedeutung städtebaulicher Ideenwettbewerbe nach der RPW Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Städtebaulicher Ideenwettbewerb im System des Vergaberechts Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rechtscharakter und Anwendbarkeit der RPW 2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Entwicklung der Wettbewerbsgrundsätze für Planungswettbewerbe Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Neuerungen der RPW 2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Städtebauliche Ideenwettbewerbe in der praktischen Anwendung der RPW 2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Architekt und Stadtplaner als Teilnehmer an Städtebaulichen Ideenwettbewerben Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der Landschaftsarchitekt als Teilnehmer am städtebaulichen Ideenwettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Das Architektenteam als Wettbewerbsteilnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beauftragung mit „den weiteren Planungsleistungen“ bzw. „der weiteren Bearbeitung“ im Rahmen von städtebaulichen Ideenwettbewerben? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die relevanten Normen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Urheberrechtsschutz als Voraussetzung für einen Beauftragungs- bzw. Unterlassungsanspruch? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Übereinstimmung von § 8 RPW mit § 17 Abs. 1 VOF Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Schutzvoraussetzungen nach dem Urheberrechtsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Miturheberschaft in der Wettbewerbergemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Einräumung von Nutzungsrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Urheberrechtlich relevante Nutzungshandlungen in Bezug auf das (prämierte) Leistungsergebnis aus einem städtebaulichen Ideenwettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anspruch auf Beauftragung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3. Einordnung der Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Wirtschaftspolitischer Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wegfall der Teilungsgenehmigung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Konsequenzen für teilungswillige Grundstückseigentümer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Begriff der Realteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Materiell-rechtliche Anforderungen an eine Realteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4. Fragen des Bestandsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verschiebung und unregelmäßige Verteilung des Nutzungsmaßes Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wegfall der Erschließung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Geschlossene/offene Bauweise Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Abstandsflächen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Brandschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Stellplätze Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Beidseitig genutzte Einrichtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Besonderheit im Außenbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Urteil vom 12. Dezember 1969 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Urteil vom 5. Juni 1974 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Belange im Katalog des BBauG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Belange im Katalog des BauGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Eigentum, der ungenannte private Belang Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die Belange in der Planungsarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Abwägungsentscheidung in rechter Zeit Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Tägliches Entscheiden nach den Grundsätzen des Bundesverwaltungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die gesetzliche Regelung in den Vorschriften der §§ 13 ff. BewG i.V.m. § 12 ErbStG: Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Rechtsprechung des BGH zur Bewertung von Wohnrechten im Familienrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der Wertzuwachs/-verlust von Grundbesitz als Zugewinn Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die „neue“ Rechtsprechung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Wohnrecht und Erbquote Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Wohnrecht und Pflichtteil Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Wohnrecht und Zugewinn Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Dasselbe Wohnrecht – verschiedene Bewertungen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anwendung des Rechtsgedankens aus § 56 S. 3 ZVG im öffentlichen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Grundsatz der zivilrechtlichen Letztverantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Grenzen der Haftung für Altlastensanierungen auf Ersteherseite Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Ausgleichsanspruch nach § 24 Abs. 2 BBodSchG Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ausschluss nach § 56 S. 3 ZVG Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Ausschluss nach dem Grundsatz von „Treu und Glauben“ Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Grenzen für den Ausschluss des Ausgleichsanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Enthaftung des Alteigentümers bei Eigentumsverlust durch Zwangsversteigerung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bisher verwendete Klauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aktuell verwendete Klauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechtsprechung zur Vergemeinschaftung der Mängelrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gemeinschaftsbezogenheit der Abnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Konkludente Abnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechte des Nachzüglers Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Regelmäßiger Verjährungsbeginn Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bindung des Nachzüglers an bereits erfolgte Abnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Abnahmeerklärung im Nachzüglervertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Zeitliche Grenze für „neu hergestellte Sache“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Ende der Haftung in Nachzüglerfällen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ursprünglicher Erfüllungsanspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Stichtag für die Bestimmung der geschuldeten Leistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Zugehörigkeit zu einer typischen Gruppe Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Worauf kommt es an? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Persönliche Abhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- aa) Weisungsrecht hinsichtlich Zeit und Ort Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Weisungsrecht hinsichtlich des Art der Arbeitsausführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Eingliederung in die Betriebsorganisation und die Betriebsabläufe des Auftragsgebers Kein ZugriffAutor:innen: |
- aa) Eingliederung Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Dienste höherer Art Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Betriebsrisiko Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Weitere Indizien Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Alternative Gestaltungsmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Verzeichnis der Autoren Kein Zugriff Seiten 371 - 372





