, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Dasein und Gerechtigkeit | Ser-aí e Justiça
Liber amicorum - Festgabe für José de Faria Costa zum 70. Geburtstag | Liber amicorum - Estudos Comemorativos para José de Faria Costa pelo 70.º Aniversário- Herausgeber:innen:
- | |
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Die Freundesgabe für José de Faria Costa ehrt den portugiesische Strafrechtswissenschaftler zu seinem 70. Geburtstag mit einer Sammlung von Beiträgen zu den Grundlagen des Strafrechts, darunter zum Beispiel zum präemptiven Strafen, zur Allgemeinen Straftatlehre wie u. a. zur Prävention und zur Garantieübernahme, zu den Problemen von Folter, Suizidbeihilfe und Terror sowie zum Medizin- und Wirtschaftsstrafrecht. Mit Beiträgen von Alexander Aichele, Guilherme Costa Câmara, Fabio Roberto D’Avila, Inés Fernandes Godinho, Urs Kindhäuser, Günther Jakobs, Johannes Koranyi, Silvia Larizza, Diego-Manuel Luzón Peña, Adelmo Manna, Eugenio Mazzarella, Francesco Palazzo, Nuria Pastor Muñoz, Mario Pisani, Joachim Renzikowski, Marcelo Almeida Ruivo, Kay Schumann, Sergio Seminara, Jesús-María Silva Sánchez, Torsten Verrel, Petra Weber
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5747-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9910-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 468
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- 1. La verità dell’essere come verità di parola. La poesia come istituzione linguistica del mondo. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Il carattere di totalità dell’espressione artistica. Il fenomeno del lirico: ferma forma e animo mosso. Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Il fenomeno del lirico e la sua storia Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- Stichwort Ästhetik Kein ZugriffAutor:innen: |
- Zur europäischen Kunsttheorie Kein ZugriffAutor:innen: |
- Wozu gibt es Regeln in der Kunst? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Der Regelbruch und das Genie Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Regulative und konstitutive Regeln Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Zum Begriff der Regel Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Straftheoretische Konformität Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Epistemische Konventionalität: Wissen als subjektive Gewissheit jenseits vernünftigen Zweifels Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die logische Grenze präemptiven Strafens Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Mit absoluter Gewissheit in den Selbstwiderspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Präemptivbestrafung ohne Strafmöglichkeit: Determinismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Logischer Fatalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Theologischer Fatalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Gottschalks Lehre von der doppelten Prädestination Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Die Vereinbarkeit von Allwissenheit und Willensfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Reflektieren mit Harry Callahan Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. L’origine delle misure di prevenzione: la legge Pica del 1863. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Il testo unico della legge di pubblica sicurezza del 1931 ed il confino. Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. La legge generale del 1956 che introduce un sistema di misure di prevenzione personali. Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. L’aggiunta, con la legge del 1988, dell’inciso “in base ad elementi di fatto” ed il suo evanescente significato. Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. L’intervento ablativo della Corte costituzionale del 1980 circa i “proclivi a delinquere” come sorta di anticipazione di ciò che anni dopo avverrà in sede Cedu. Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. La legge del 1982 e l’introduzione delle misure di prevenzione patrimoniali, quali sequestro e confisca, allo scopo di interrompere il flusso di denaro proveniente dai reati-scopo ed indirizzato al... Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. I presupposti di applicazione delle misure di prevenzione patrimoniali e l’inversione dell’onus probandi. Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Le misure di prevenzione patrimoniali e la loro maggior accettazione da parte di qualificati settori della dottrina, perché incidenti su di un bene di minor rilievo rispetto alla libertà personale,... Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Le misure di prevenzione alla luce della giurisprudenza comunitaria ed in particolare dei cd. criteri Engel. Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Il persistere da parte del legislatore italiano con le misure di prevenzione patrimoniali, con il primo ed il secondo Codice antimafia, del 2011 e del 2017 e la loro estensione a materie al di fuo... Kein ZugriffAutor:innen:
- 11. L’irrompere della giurisprudenza comunitaria con la sentenza De Tommaso, che ha invece condannato lo Stato italiano a causa della indeterminatezza dei termini “osservare le leggi” e “vivere onesta... Kein ZugriffAutor:innen:
- 12. La reazione della giurisprudenza italiana, tra giudici di merito e di legittimità, in attesa della pronuncia della Corte costituzionale. Kein ZugriffAutor:innen:
- 13. La risposta della Corte costituzionale attraverso le sentenze nn. 24 e 25 del 2019, anche con riferimento alla natura giuridica delle misure di prevenzione. Kein ZugriffAutor:innen:
- 14. Conclusioni: una soluzione de iure condendo per inserire le misure di prevenzione in ambito penale, superando così lo iato tra dottrina e giurisprudenza. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Considerazioni preliminari. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Crescita quantitativa delle fattispecie a tutela della persona e riserva di codice. Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Tutela della persona e giurisprudenza Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Tutela della persona e scriminanti. Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Le direttrici valoriali di sviluppo della tutela della persona: l’autodeterminazione Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Segue: la dignità Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Contraddizioni del presente. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Proemio: dai diversi giardini Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beccaria, Voltaire e il celebre terremoto di Lisbona Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Dei delitti e delle Pene e i parenti Blasco dal Portogallo Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1. Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 5.1. Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.2. Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.3. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Person und Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Freiheit – einige Konfusionen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Freie Willkür und freier Wille Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introdução Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Obrigatoriedade do conflito garantisticamente regrado e oportunidade para. o consenso juridicamente normado: Caminhos necessariamente excludentes? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Plea bargaining enquanto modelo de negociação intransplantável a sistemas penais de extração civil law Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Acordos sobre a sentença – a experiência alemã Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Acordos sobre a sentença – a prematuramente abortada experiência portuguesa Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Acordos de não persecução penal: o experimento brasileiro – ou o Ministério Público como aprendiz de feiticeiro Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. A feitio de conclusão Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introdução Kein ZugriffAutor:innen:
- II. O resultado. Algumas notas conceituais Kein ZugriffAutor:innen:
- III. O fenômeno da dispersão Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Notas finais Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Bibliografia Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Breve evolução do conceito de culpa Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Culpa e liberdade – neurociências e direito penal: conflito ou conciliação Kein ZugriffAutor:innen:
- Perspectiva dialógica: reflexões finais Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Problem Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Negative Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. „Tatsächlichkeit“ für das Verhältnis zum Geschützten? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fortsetzung. „Tatsächlichkeit“ im Verhältnis zu dem bisherigen Garanten Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Allgemeine Anforderungen an den Tötungsvorsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Tötungshemmschwelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Lehre von der Erhaltung der Arten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kritische Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Psychologische Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Mehrfaktorielle Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Kritische Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussfolgerungen für die Prüfung des Tötungsvorsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Considerazioni introduttive Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Un po’ di storia Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. L’art. 1 della Convenzione Onu del 1984 Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. L’introduzione del delitto di tortura Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) La configurazione come reato comune Kein ZugriffAutor:innen:
- b) L’eliminazione del dolo specifico Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Il soggetto attivo Kein ZugriffAutor:innen:
- d) L’individuazione del fatto di reato: condotte plurali Kein ZugriffAutor:innen:
- e) L’evento Kein ZugriffAutor:innen:
- f) L’aggravamento di pena se autore è un pubblico ufficiale o un incaricato di pubblico servizio Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Tortura e valore della sicurezza Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introducción Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Precisiones terminológicas Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. La distinción entre favorecimiento de una autopuesta en peligro y heteropuesta en peligro consentida, salvo equivalencia de ésta a la primera Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Distinción entre autoría de la puesta en peligro y participación en la misma Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. El principio de autorresponsabilidad Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. La victimodogmática Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. El punto de partida: la distinción de Roxin entre regla y excepción Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Crítica a la victimodogmática Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Crítica al principio de autorresponsabilidad Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Principio de alteridad o de no identidad como fundamento de la imputación (y de identidad o no alteridad como fundamento de la no imputación); concreción del mismo Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 5.1) Imputación objetiva Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.2) Responsabilidad penal Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Excepción: La equiparación de alguna heteropuesta en peligro consentida a la participación en una autopuesta en peligro: el control objetivo del riesgo o peligro por la víctima Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. No imputación objetiva pero posible responsabilidad extrapenal Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Excepción: responsabilidad por omisión pese a haber mera participación en una autopuesta en peligro Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. El perjuicio como resultado de los delitos patrimoniales: concepto Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Las peculiaridades del resultado de perjuicio Kein ZugriffAutor:innen:
- III. La revocación del injusto patrimonial tras la producción del perjuicio: soluciones posibles Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Significado del desistimiento y significado de la reparación Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Desistimiento y reparación en los injustos contra el patrimonio: cuestiones previas al problema del desistimiento intraconsumativo. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- VI.1. El desistimiento como revocación del injusto todavía “abierto” Kein ZugriffAutor:innen:
- VI.2. Desistimiento y dogmática del patrimonio (y perjuicio): la fase consumativa de los injustos patrimoniales Kein ZugriffAutor:innen:
- VI.3. La revocación intraconsumativa del perjuicio: la minimización del perjuicio como puerta para la valoración de la conducta intraconsumativa como plena revocación del injusto. Kein ZugriffAutor:innen:
- VI.4. La reducción del resultado a perjuicio insignificante no significa necesariamente una revocación del injusto Kein ZugriffAutor:innen:
- VI.5. ¿Es posible revocar el injusto sin reparar el perjuicio? Kein ZugriffAutor:innen:
- VI.6. ¿Desistimiento intraconsumativo malogrado? Kein ZugriffAutor:innen:
- VI.7. Sobre el final de la fase consumativa Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. ¿“Cierre anticipado” del injusto en los delitos de peligro para el patrimonio? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- VIII.1. Distinción entre desistimiento intraconsumativo y reparación Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII.2. Reparación penal vs. reparación civil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. O tema de homenagem ao Senhor Professor Doutor José de Faria Costa Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Os quatro elementos da teoria da pena Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. O fundamento da pena Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1.1. Prevenção geral negativa Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.1.2. Prevenção geral positiva Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.2.1. Prevenção especial negativa Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2.2. Prevenção especial positiva Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 5.1. Prisão Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.2. Multa Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.3. A vedação constitucional de penas infamantes Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. A punibilidade Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Conclusões Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Prologo. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1. I rapporti tra le incriminazioni dell’omicidio del consenziente e l’istigazione e l’aiuto al suicidio. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2. L’art. 580 c.p. nell’interpretazione giurisprudenziale e dottrinale. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3. La libertà di morire sul piano normativo. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1. Art. 580 c.p., tutela della vita umana e diritto di autodeterminazione. Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2. Art. 580 c.p. e principio di dignità. Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Epilogo. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Intentionally Causing a Combatant’s Death Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Killing Civilian Population as a Collateral Effect Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The “war on terror” Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Self-defence, neither Preventive Punishment nor Revenge Kein ZugriffAutor:innen:
- V. War on Terror and State of Necessity Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das Auseinanderklaffen von Gesetzestext und -begründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Äpfel und Birnen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kriminalisierung ärztlicher Suizidassistenz Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Abhilfe durch eine einschränkende Auslegung? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Einblick und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nota introdutória Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Introdução Kein ZugriffAutor:innen:
- II. A missão de proteção subsidiária dos bens jurídicos mais relevantes como ponto de partida de uma concepção de ciência conjunta de direito penal Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Da possibilidade e necessidade de se entender uma certa ideia de eficiência a partir da concepção matricial onto-antropológica de cuidado de perigo de Faria Costa Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzeichnis der Autoren / Lista dos Autores Kein Zugriff Seiten 467 - 468
