Dasein und Gerechtigkeit | Ser-aí e Justiça

Ines Fernandes Godinho; Prof. Dr. Dr h.c. mult. Urs Kindhäuser; Prof. Dr. Torsten Verrel

doi:10.5771/9783845299105

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-5747-3
ISBN-Online: 978-3-8452-9910-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 468
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. Eugenio Mazzarella
  1. 1. La verità dell’essere come verità di parola. La poesia come istituzione linguistica del mondo. No access Eugenio Mazzarella
  2. 2. Il carattere di totalità dell’espressione artistica. Il fenomeno del lirico: ferma forma e animo mosso. No access Eugenio Mazzarella
  3. 3. Il fenomeno del lirico e la sua storia No access Eugenio Mazzarella
2. Petra Weber, Urs Kindhäuser
  1. Petra Weber, Urs Kindhäuser
    1. Stichwort Ästhetik No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
    2. Zur europäischen Kunsttheorie No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
    3. Wozu gibt es Regeln in der Kunst? No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
    4. Der Regelbruch und das Genie No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
  2. Petra Weber, Urs Kindhäuser
    1. I. Regulative und konstitutive Regeln No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
    2. II. Zum Begriff der Regel No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
    3. Petra Weber, Urs Kindhäuser
      1. 1. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
      2. 2. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
      3. 3. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
      4. 4. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
      5. 5. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
    4. Petra Weber, Urs Kindhäuser
      1. 1. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
      2. 2. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
      3. 3. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
      4. 4. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
    5. Petra Weber, Urs Kindhäuser
      1. 1. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
      2. 2. No access Petra Weber, Urs Kindhäuser
1. Alexander Aichele
  1. Alexander Aichele
    1. Alexander Aichele
      1. a) Straftheoretische Konformität No access Alexander Aichele
      2. b) Epistemische Konventionalität: Wissen als subjektive Gewissheit jenseits vernünftigen Zweifels No access Alexander Aichele
    2. Alexander Aichele
      1. a) Die logische Grenze präemptiven Strafens No access Alexander Aichele
      2. b) Mit absoluter Gewissheit in den Selbstwiderspruch No access Alexander Aichele
  2. Alexander Aichele
    1. 1. Präemptivbestrafung ohne Strafmöglichkeit: Determinismus No access Alexander Aichele
    2. Alexander Aichele
      1. a) Logischer Fatalismus No access Alexander Aichele
      2. b) Theologischer Fatalismus No access Alexander Aichele
      3. c) Gottschalks Lehre von der doppelten Prädestination No access Alexander Aichele
      4. d) Die Vereinbarkeit von Allwissenheit und Willensfreiheit No access Alexander Aichele
  3. III. Reflektieren mit Harry Callahan No access Alexander Aichele
2. Adelmo Manna
  1. 1. L’origine delle misure di prevenzione: la legge Pica del 1863. No access Adelmo Manna
  2. 2. Il testo unico della legge di pubblica sicurezza del 1931 ed il confino. No access Adelmo Manna
  3. 3. La legge generale del 1956 che introduce un sistema di misure di prevenzione personali. No access Adelmo Manna
  4. 4. L’aggiunta, con la legge del 1988, dell’inciso “in base ad elementi di fatto” ed il suo evanescente significato. No access Adelmo Manna
  5. 5. L’intervento ablativo della Corte costituzionale del 1980 circa i “proclivi a delinquere” come sorta di anticipazione di ciò che anni dopo avverrà in sede Cedu. No access Adelmo Manna
  6. 6. La legge del 1982 e l’introduzione delle misure di prevenzione patrimoniali, quali sequestro e confisca, allo scopo di interrompere il flusso di denaro proveniente dai reati-scopo ed indirizzato al... No access Adelmo Manna
  7. 7. I presupposti di applicazione delle misure di prevenzione patrimoniali e l’inversione dell’onus probandi. No access Adelmo Manna
  8. 8. Le misure di prevenzione patrimoniali e la loro maggior accettazione da parte di qualificati settori della dottrina, perché incidenti su di un bene di minor rilievo rispetto alla libertà personale,... No access Adelmo Manna
  9. 9. Le misure di prevenzione alla luce della giurisprudenza comunitaria ed in particolare dei cd. criteri Engel. No access Adelmo Manna
  10. 10. Il persistere da parte del legislatore italiano con le misure di prevenzione patrimoniali, con il primo ed il secondo Codice antimafia, del 2011 e del 2017 e la loro estensione a materie al di fuo... No access Adelmo Manna
  11. 11. L’irrompere della giurisprudenza comunitaria con la sentenza De Tommaso, che ha invece condannato lo Stato italiano a causa della indeterminatezza dei termini “osservare le leggi” e “vivere onesta... No access Adelmo Manna
  12. 12. La reazione della giurisprudenza italiana, tra giudici di merito e di legittimità, in attesa della pronuncia della Corte costituzionale. No access Adelmo Manna
  13. 13. La risposta della Corte costituzionale attraverso le sentenze nn. 24 e 25 del 2019, anche con riferimento alla natura giuridica delle misure di prevenzione. No access Adelmo Manna
  14. 14. Conclusioni: una soluzione de iure condendo per inserire le misure di prevenzione in ambito penale, superando così lo iato tra dottrina e giurisprudenza. No access Adelmo Manna
3. Francesco Palazzo
  1. 1. Considerazioni preliminari. No access Francesco Palazzo
  2. 2. Crescita quantitativa delle fattispecie a tutela della persona e riserva di codice. No access Francesco Palazzo
  3. 3. Tutela della persona e giurisprudenza No access Francesco Palazzo
  4. 4. Tutela della persona e scriminanti. No access Francesco Palazzo
  5. 5. Le direttrici valoriali di sviluppo della tutela della persona: l’autodeterminazione No access Francesco Palazzo
  6. 6. Segue: la dignità No access Francesco Palazzo
  7. 7. Contraddizioni del presente. No access Francesco Palazzo
4. Mario Pisani
  1. 1. Proemio: dai diversi giardini No access Mario Pisani
  2. 2. Beccaria, Voltaire e il celebre terremoto di Lisbona No access Mario Pisani
  3. 3. Dei delitti e delle Pene e i parenti Blasco dal Portogallo No access Mario Pisani
  4. Mario Pisani
    1. 4.1. No access Mario Pisani
    2. 4.2. No access Mario Pisani
  5. Mario Pisani
    1. 5.1. No access Mario Pisani
    2. 5.2. No access Mario Pisani
    3. 5.3. No access Mario Pisani
5. Joachim Renzikowski
  1. I. Einleitung No access Joachim Renzikowski
  2. II. Person und Zurechnung No access Joachim Renzikowski
  3. III. Freiheit – einige Konfusionen No access Joachim Renzikowski
  4. IV. Freie Willkür und freier Wille No access Joachim Renzikowski
  5. V. Schluss und Ausblick No access Joachim Renzikowski
1. Guilherme Costa Câmara
  1. I. Introdução No access Guilherme Costa Câmara
  2. II. Obrigatoriedade do conflito garantisticamente regrado e oportunidade para. o consenso juridicamente normado: Caminhos necessariamente excludentes? No access Guilherme Costa Câmara
  3. III. Plea bargaining enquanto modelo de negociação intransplantável a sistemas penais de extração civil law No access Guilherme Costa Câmara
  4. IV. Acordos sobre a sentença – a experiência alemã No access Guilherme Costa Câmara
  5. V. Acordos sobre a sentença – a prematuramente abortada experiência portuguesa No access Guilherme Costa Câmara
  6. VI. Acordos de não persecução penal: o experimento brasileiro – ou o Ministério Público como aprendiz de feiticeiro No access Guilherme Costa Câmara
  7. VII. A feitio de conclusão No access Guilherme Costa Câmara
2. Fabio Roberto D’Avila
  1. I. Introdução No access Fabio Roberto D’Avila
  2. II. O resultado. Algumas notas conceituais No access Fabio Roberto D’Avila
  3. III. O fenômeno da dispersão No access Fabio Roberto D’Avila
  4. IV. Notas finais No access Fabio Roberto D’Avila
  5. V. Bibliografia No access Fabio Roberto D’Avila
3. Inês Fernandes Godinho
  1. Inês Fernandes Godinho
    1. 1. Breve evolução do conceito de culpa No access Inês Fernandes Godinho
    2. 2. Culpa e liberdade – neurociências e direito penal: conflito ou conciliação No access Inês Fernandes Godinho
  2. Perspectiva dialógica: reflexões finais No access Inês Fernandes Godinho
4. Günther Jakobs
  1. I. Das Problem No access Günther Jakobs
  2. II. Negative Pflichten No access Günther Jakobs
  3. III. „Tatsächlichkeit“ für das Verhältnis zum Geschützten? No access Günther Jakobs
  4. IV. Fortsetzung. „Tatsächlichkeit“ im Verhältnis zu dem bisherigen Garanten No access Günther Jakobs
  5. V. Zusammenfassung No access Günther Jakobs
5. Johannes Koranyi
  1. I. Einführung No access Johannes Koranyi
  2. II. Allgemeine Anforderungen an den Tötungsvorsatz No access Johannes Koranyi
  3. III. Die Tötungshemmschwelle No access Johannes Koranyi
  4. Johannes Koranyi
    1. Johannes Koranyi
      1. a) Die Lehre von der Erhaltung der Arten No access Johannes Koranyi
      2. b) Kritische Würdigung No access Johannes Koranyi
    2. Johannes Koranyi
      1. a) Psychologische Ansätze No access Johannes Koranyi
      2. b) Mehrfaktorielle Ansätze No access Johannes Koranyi
      3. c) Kritische Würdigung No access Johannes Koranyi
  5. V. Schlussfolgerungen für die Prüfung des Tötungsvorsatzes No access Johannes Koranyi
6. Silvia Larizza
  1. 1. Considerazioni introduttive No access Silvia Larizza
  2. 2. Un po’ di storia No access Silvia Larizza
  3. 3. L’art. 1 della Convenzione Onu del 1984 No access Silvia Larizza
  4. 4. L’introduzione del delitto di tortura No access Silvia Larizza
  5. Silvia Larizza
    1. a) La configurazione come reato comune No access Silvia Larizza
    2. b) L’eliminazione del dolo specifico No access Silvia Larizza
    3. c) Il soggetto attivo No access Silvia Larizza
    4. d) L’individuazione del fatto di reato: condotte plurali No access Silvia Larizza
    5. e) L’evento No access Silvia Larizza
    6. f) L’aggravamento di pena se autore è un pubblico ufficiale o un incaricato di pubblico servizio No access Silvia Larizza
  6. 6. Tortura e valore della sicurezza No access Silvia Larizza
7. Diego-Manuel Luzón Peña
  1. Diego-Manuel Luzón Peña
    1. 1. Introducción No access Diego-Manuel Luzón Peña
    2. 2. Precisiones terminológicas No access Diego-Manuel Luzón Peña
  2. Diego-Manuel Luzón Peña
    1. 1. La distinción entre favorecimiento de una autopuesta en peligro y heteropuesta en peligro consentida, salvo equivalencia de ésta a la primera No access Diego-Manuel Luzón Peña
    2. 2. Distinción entre autoría de la puesta en peligro y participación en la misma No access Diego-Manuel Luzón Peña
    3. 3. El principio de autorresponsabilidad No access Diego-Manuel Luzón Peña
    4. 4. La victimodogmática No access Diego-Manuel Luzón Peña
  3. Diego-Manuel Luzón Peña
    1. 1. El punto de partida: la distinción de Roxin entre regla y excepción No access Diego-Manuel Luzón Peña
    2. 2. Crítica a la victimodogmática No access Diego-Manuel Luzón Peña
    3. 3. Crítica al principio de autorresponsabilidad No access Diego-Manuel Luzón Peña
    4. 4. Principio de alteridad o de no identidad como fundamento de la imputación (y de identidad o no alteridad como fundamento de la no imputación); concreción del mismo No access Diego-Manuel Luzón Peña
    5. Diego-Manuel Luzón Peña
      1. 5.1) Imputación objetiva No access Diego-Manuel Luzón Peña
      2. 5.2) Responsabilidad penal No access Diego-Manuel Luzón Peña
    6. 6. Excepción: La equiparación de alguna heteropuesta en peligro consentida a la participación en una autopuesta en peligro: el control objetivo del riesgo o peligro por la víctima No access Diego-Manuel Luzón Peña
  4. 7. No imputación objetiva pero posible responsabilidad extrapenal No access Diego-Manuel Luzón Peña
  5. 8. Excepción: responsabilidad por omisión pese a haber mera participación en una autopuesta en peligro No access Diego-Manuel Luzón Peña
8. Nuria Pastor Muñoz
  1. I. El perjuicio como resultado de los delitos patrimoniales: concepto No access Nuria Pastor Muñoz
  2. II. Las peculiaridades del resultado de perjuicio No access Nuria Pastor Muñoz
  3. III. La revocación del injusto patrimonial tras la producción del perjuicio: soluciones posibles No access Nuria Pastor Muñoz
  4. IV. Significado del desistimiento y significado de la reparación No access Nuria Pastor Muñoz
  5. V. Desistimiento y reparación en los injustos contra el patrimonio: cuestiones previas al problema del desistimiento intraconsumativo. No access Nuria Pastor Muñoz
  6. Nuria Pastor Muñoz
    1. VI.1. El desistimiento como revocación del injusto todavía “abierto” No access Nuria Pastor Muñoz
    2. VI.2. Desistimiento y dogmática del patrimonio (y perjuicio): la fase consumativa de los injustos patrimoniales No access Nuria Pastor Muñoz
    3. VI.3. La revocación intraconsumativa del perjuicio: la minimización del perjuicio como puerta para la valoración de la conducta intraconsumativa como plena revocación del injusto. No access Nuria Pastor Muñoz
    4. VI.4. La reducción del resultado a perjuicio insignificante no significa necesariamente una revocación del injusto No access Nuria Pastor Muñoz
    5. VI.5. ¿Es posible revocar el injusto sin reparar el perjuicio? No access Nuria Pastor Muñoz
    6. VI.6. ¿Desistimiento intraconsumativo malogrado? No access Nuria Pastor Muñoz
    7. VI.7. Sobre el final de la fase consumativa No access Nuria Pastor Muñoz
  7. VII. ¿“Cierre anticipado” del injusto en los delitos de peligro para el patrimonio? No access Nuria Pastor Muñoz
  8. Nuria Pastor Muñoz
    1. VIII.1. Distinción entre desistimiento intraconsumativo y reparación No access Nuria Pastor Muñoz
    2. VIII.2. Reparación penal vs. reparación civil No access Nuria Pastor Muñoz
9. Marcelo Almeida Ruivo
  1. 1. O tema de homenagem ao Senhor Professor Doutor José de Faria Costa No access Marcelo Almeida Ruivo
  2. 2. Os quatro elementos da teoria da pena No access Marcelo Almeida Ruivo
  3. 3. O fundamento da pena No access Marcelo Almeida Ruivo
  4. Marcelo Almeida Ruivo
    1. Marcelo Almeida Ruivo
      1. 4.1.1. Prevenção geral negativa No access Marcelo Almeida Ruivo
      2. 4.1.2. Prevenção geral positiva No access Marcelo Almeida Ruivo
    2. Marcelo Almeida Ruivo
      1. 4.2.1. Prevenção especial negativa No access Marcelo Almeida Ruivo
      2. 4.2.2. Prevenção especial positiva No access Marcelo Almeida Ruivo
  5. Marcelo Almeida Ruivo
    1. 5.1. Prisão No access Marcelo Almeida Ruivo
    2. 5.2. Multa No access Marcelo Almeida Ruivo
    3. 5.3. A vedação constitucional de penas infamantes No access Marcelo Almeida Ruivo
  6. 6. A punibilidade No access Marcelo Almeida Ruivo
  7. 7. Conclusões No access Marcelo Almeida Ruivo
10. Kay H. Schumann
  1. I. No access Kay H. Schumann
  2. II. No access Kay H. Schumann
  3. III. No access Kay H. Schumann
  4. IV. No access Kay H. Schumann
  5. V. No access Kay H. Schumann
  6. VI. No access Kay H. Schumann
11. Sergio Seminara
  1. 1. Prologo. No access Sergio Seminara
  2. Sergio Seminara
    1. 2.1. I rapporti tra le incriminazioni dell’omicidio del consenziente e l’istigazione e l’aiuto al suicidio. No access Sergio Seminara
    2. 2.2. L’art. 580 c.p. nell’interpretazione giurisprudenziale e dottrinale. No access Sergio Seminara
    3. 2.3. La libertà di morire sul piano normativo. No access Sergio Seminara
  3. Sergio Seminara
    1. 3.1. Art. 580 c.p., tutela della vita umana e diritto di autodeterminazione. No access Sergio Seminara
    2. 3.2. Art. 580 c.p. e principio di dignità. No access Sergio Seminara
  4. 4. Epilogo. No access Sergio Seminara
12. Jesús-María Silva Sánchez
  1. I. Introduction No access Jesús-María Silva Sánchez
  2. Jesús-María Silva Sánchez
    1. 1. Intentionally Causing a Combatant’s Death No access Jesús-María Silva Sánchez
    2. 2. Killing Civilian Population as a Collateral Effect No access Jesús-María Silva Sánchez
  3. III. The “war on terror” No access Jesús-María Silva Sánchez
  4. IV. Self-defence, neither Preventive Punishment nor Revenge No access Jesús-María Silva Sánchez
  5. V. War on Terror and State of Necessity No access Jesús-María Silva Sánchez
13. Torsten Verrel
  1. I. Einführung No access Torsten Verrel
  2. II. Das Auseinanderklaffen von Gesetzestext und -begründung No access Torsten Verrel
  3. Torsten Verrel
    1. 1. Äpfel und Birnen No access Torsten Verrel
    2. 2. Kriminalisierung ärztlicher Suizidassistenz No access Torsten Verrel
    3. 3. Abhilfe durch eine einschränkende Auslegung? No access Torsten Verrel
  4. IV. Einblick und Ausblick No access Torsten Verrel
14. Miguel Tedesco Wedy
  1. Nota introdutória No access Miguel Tedesco Wedy
  2. I. Introdução No access Miguel Tedesco Wedy
  3. II. A missão de proteção subsidiária dos bens jurídicos mais relevantes como ponto de partida de uma concepção de ciência conjunta de direito penal No access Miguel Tedesco Wedy
  4. III. Da possibilidade e necessidade de se entender uma certa ideia de eficiência a partir da concepção matricial onto-antropológica de cuidado de perigo de Faria Costa No access Miguel Tedesco Wedy
Verzeichnis der Autoren / Lista dos Autores No access Pages 467 - 468