, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Compliance-Organisation in der GmbH

Gesellschaftsrechtliche Binnenstruktur unter organisatorischem Einfluss des Ordnungswidrigkeiten- und Deliktsrechts
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Im vorliegenden Werk wird die bislang vornehmlich aktienrechtlich geprägte Compliance-Diskussion erstmalig grundlegend auf Unternehmen in der Rechtsform der GmbH übertragen. Die Untersuchung ist daher für die Betriebs- und Rechtswissenschaft gleichermaßen von großem Interesse.

Zunächst bestimmt der Autor für die jeweiligen Gesellschaftsorgane die Haftungsrisiken aus Organisationsverschulden und entwickelt darauf aufbauend praxistaugliche Ausgestaltungsmaxime für eine Compliance-Organisation in der GmbH. Zugleich werden zu zahlreichen aktuellen und ungeklärten Rechtsproblemen aus dem Bereich der Compliance, wie z.B. der Verwendung von Compliance-Klauseln in Privatrechtsverträgen, den Auswirkungen eines Unternehmensstrafrechts, der Organhaftung für Unternehmensgeldbußen sowie der Kausalität und Schadensermittlung bei Compliance-Verstößen, neue Lösungswege aufgezeigt.

Die Arbeit schließt mit konkreten Vorschlägen für gesetzgeberisches Handeln im Bereich des Organisationsrechts.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2016
Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2791-9
ISBN-Online
978-3-8452-7474-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Band
37
Sprache
Deutsch
Seiten
430
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
    1. § 1 Problemstellung Kein Zugriff
    2. § 2 Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. A. Fehlen einer gesetzlichen Vorprägung Kein Zugriff
      2. B. Begriffsverwendung in Rechtsprechung, Literatur und Praxis Kein Zugriff
          1. 1. Kartellrecht Kein Zugriff
          2. 2. Strafrecht und Ordnungswidrigkeitenrecht Kein Zugriff
          3. 3. Vertragsrecht Kein Zugriff
          4. 4. Mergers & Acquisitions Kein Zugriff
          1. 1. Bankenrecht Kein Zugriff
          2. 2. Versicherungsrecht Kein Zugriff
      1. A. USA Kein Zugriff
      2. B. Großbritannien Kein Zugriff
      3. C. Auswirkungen auf deutsche Unternehmen Kein Zugriff
        1. I. Präventionsfunktion Kein Zugriff
        2. II. Kontrollfunktion Kein Zugriff
        3. III. Sanktionsfunktion Kein Zugriff
          1. 1. Kostensteigerung im Unternehmen Kein Zugriff
          2. 2. Verlängerung von Prozessabläufen Kein Zugriff
          3. 3. Überregulierung Kein Zugriff
          1. 1. Reduzierung von Rechtskosten Kein Zugriff
          2. 2. Optimierung der Unternehmensorganisation Kein Zugriff
          3. 3. Senkung von Reputationsrisiken Kein Zugriff
          4. 4. Stärkung der Kreditwürdigkeit Kein Zugriff
          5. 5. Chancenmaximierung in der Auftragsvergabe Kein Zugriff
        1. I. Corporate Governance Kein Zugriff
        2. II. Risikomanagement Kein Zugriff
        3. III. Controlling Kein Zugriff
        4. IV. Interne Revision Kein Zugriff
        5. V. Internes Kontrollsystem Kein Zugriff
        1. I. Bereichs- und branchenspezifische Organisationspflichten Kein Zugriff
        2. II. Mögliche Übertragungsansätze Kein Zugriff
          1. 1. Einzelanalogie Kein Zugriff
          2. 2. Gesamtanalogie Kein Zugriff
            1. a) Vorgabe einer Compliance-Funktion Kein Zugriff
            2. b) Beschränkung auf bestandsgefährdende Entwicklungen Kein Zugriff
              1. aa) Wörtliche Auslegung Kein Zugriff
              2. bb) Systematische Auslegung Kein Zugriff
              3. cc) Historische Auslegung Kein Zugriff
              4. dd) Teleologische Auslegung Kein Zugriff
              5. ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. a) Analogie Kein Zugriff
            2. b) Beschränkte Analogie Kein Zugriff
            3. c) Eigene Stellungnahme Kein Zugriff
          1. 1. Bisheriger Meinungsstand Kein Zugriff
          2. 2. Eigener Ansatz Kein Zugriff
          1. 1. Organschaftliche Legalitätspflicht Kein Zugriff
          2. 2. Organschaftliche Organisationspflicht Kein Zugriff
            1. a) Dogmatische Grundlage Kein Zugriff
              1. aa) Grundsatz Kein Zugriff
              2. bb) Rechtsformspezifische Beschränkungen Kein Zugriff
              3. cc) Kein Übertragungsverbot aus Einwirkungskompetenzen Kein Zugriff
              1. aa) Compliance als unternehmerische Entscheidung Kein Zugriff
              2. bb) Compliance als gesetzliche Pflichtenbindung Kein Zugriff
              3. cc) Eigener Ansatz Kein Zugriff
      1. C. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Geschäftsherrenhaftung Kein Zugriff
          1. 1. Delegation von Verkehrspflichten Kein Zugriff
          2. 2. Arbeitsteiliges Wirtschaften als originäre Gefahrenquelle Kein Zugriff
      1. B. Verletzung der betrieblichen Aufsichtspflicht Kein Zugriff
        1. I. Geschäftsherrenhaftung Kein Zugriff
        2. II. Betriebliche Organisationspflicht Kein Zugriff
        3. III. Betriebliche Aufsichtspflicht Kein Zugriff
        4. IV. Eigener Ansatz Kein Zugriff
          1. 1. Rechtsnatur des Kodex Kein Zugriff
          2. 2. Dogmatische Einordnung der Ziff. 4.1.3. DCGK Kein Zugriff
          3. 3. Rechtswirkungen der freiwilligen modifizierten Entsprechenserklärung Kein Zugriff
        1. II. Verbandsrechtliche Entsprechenserklärung Kein Zugriff
          1. 1. Compliance-Erklärung Kein Zugriff
          2. 2. Compliance-Klausel Kein Zugriff
          3. 3. Compliance-Selbstverpflichtung Kein Zugriff
          1. 1. Compliance-Erklärung Kein Zugriff
            1. a) Meldepflicht und Auditierungsrecht Kein Zugriff
            2. b) Außerordentliches Kündigungsrecht Kein Zugriff
            3. c) Pauschalierter Schadensersatzanspruch Kein Zugriff
          2. 3. Compliance-Selbstverpflichtung Kein Zugriff
        1. III. Eigene Bewertung der praktischen Auswirkungen auf die Compliance-Organisation in der GmbH Kein Zugriff
    1. § 9 Ergebnis für die Rechtspflicht zu einer Compliance-Organisation Kein Zugriff
      1. A. Vertragliche Haftung für Organisationsfehler Kein Zugriff
      2. B. Deliktische Organisationshaftung Kein Zugriff
      3. C. Ordnungswidrigkeitenrechtliche Organisationshaftung Kein Zugriff
            1. a) Originäre Geschäftsherrenhaftung Kein Zugriff
            2. b) Übernehmerhaftung Kein Zugriff
            1. a) Haftungskonstellation Kein Zugriff
              1. aa) Garantenstellung aus Organbestellung Kein Zugriff
              2. bb) Keine Außenhaftung aus Organbestellung Kein Zugriff
              3. cc) Entwicklung in der Rechtsprechung Kein Zugriff
                1. (1) Rückschluss aus der dogmatischen Konzeption? Kein Zugriff
                2. (2) Übergang der Organisationspflichten? Kein Zugriff
                3. (3) Allgemeine Herleitung einer Garantenstellung Kein Zugriff
            1. a) § 130 I 1 OWiG Kein Zugriff
            2. b) § 43 I GmbHG Kein Zugriff
        1. II. Ordnungswidrigkeitenrechtliche Organisationshaftung Kein Zugriff
        1. I. Organisationspflichtverletzung Kein Zugriff
        2. II. Verschulden Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeine Grundregeln Kein Zugriff
            1. a) Anrechnungsfähigkeit von Vorteilsausgleichungen Kein Zugriff
              1. aa) Unternehmensgeldbuße als taugliche Schadensposition Kein Zugriff
                1. (1) Unbeschränkte Ersatzfähigkeit Kein Zugriff
                2. (2) Kartell- und bußgeldrechtliche Wertungen Kein Zugriff
                3. (3) Gesellschaftsrechtliche Rücksichtnahmepflicht Kein Zugriff
            1. a) Berücksichtigung eingesparter Kosten für eine fehlende Compliance-Organisation Kein Zugriff
            2. b) Behandlung pflichtwidriger Gewinne aus Compliance-Verstößen Kein Zugriff
              1. aa) Eigene Stellungnahme Kein Zugriff
              2. bb) Eigener Gesetzgebungsvorschlag Kein Zugriff
            1. a) Anwendung der allgemeinen Regeln Kein Zugriff
            2. b) Eigene Stellungnahme zu gegenwärtigen Reformvorschlägen Kein Zugriff
            1. a) Problematische Fallkonstellationen für Compliance-Verstöße Kein Zugriff
              1. aa) Beweislastumkehr Kein Zugriff
              2. bb) Anscheinsbeweis Kein Zugriff
              3. cc) Sekundäre Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff
              4. dd) Eigener Ansatz Kein Zugriff
          1. 3. Verschulden und Schaden Kein Zugriff
          1. 1. Vorsorgliche Haftungsbeschränkungen Kein Zugriff
          2. 2. Nachträgliche Verzichts- und Vergleichsvereinbarungen Kein Zugriff
          3. 3. Bedeutung für die Verletzung der Compliance-Pflicht Kein Zugriff
        1. I. Kleine GmbH mit fakultativem Aufsichtsrat Kein Zugriff
        2. II. Große GmbH mit obligatorischem Aufsichtsrat Kein Zugriff
      1. B. Untersuchungsperspektive Kein Zugriff
      2. C. Außenhaftung Kein Zugriff
        1. I. Allgemeine Haftungsvoraussetzungen Kein Zugriff
          1. 1. Originäre Compliance-Pflicht Kein Zugriff
          2. 2. Derivative Compliance-Pflicht Kein Zugriff
          3. 3. Anwendung der Business Judgement Rule Kein Zugriff
        1. I. Gesellschafter-Geschäftsführer Kein Zugriff
          1. 1. Klassifizierung als faktischer Geschäftsführer Kein Zugriff
              1. aa) Betriebliche Organisationspflicht Kein Zugriff
              2. bb) Betriebliche Aufsichtspflicht Kein Zugriff
              1. aa) Anwendbarkeit der allgemeinen Sorgfaltspflicht Kein Zugriff
              2. bb) Eigener Ansatz für die rechtliche Behandlung der Compliance-Organisationspflicht Kein Zugriff
        1. I. Organisationsrechtliche Einflussmöglichkeiten Kein Zugriff
        2. II. Deliktische Organisationshaftung Kein Zugriff
        3. III. Ordnungswidrigkeitenrechtliche Organisationshaftung Kein Zugriff
          1. 1. Haftung aus Verletzung einer Überwachungspflicht Kein Zugriff
          2. 2. Organschaftliche Haftung für organisatorische Einflussnahme Kein Zugriff
            1. a) Treuepflicht zu den Gesellschaftern Kein Zugriff
              1. aa) Gesellschafterpassivität Kein Zugriff
              2. bb) Gesellschafteraktivität Kein Zugriff
    1. § 14 Ergebnis für die Compliance-Risiken in der GmbH Kein Zugriff
      1. A. Grundsatz unternehmerischer Organisationsfreiheit Kein Zugriff
      2. B. Untere Schrankenregelung Kein Zugriff
      3. C. Obere Schrankenregelung Kein Zugriff
        1. I. Gesamtverantwortung für Compliance Kein Zugriff
          1. 1. Ausgestaltungsmöglichkeiten Kein Zugriff
            1. a) Grenzen der Delegationsfähigkeit Kein Zugriff
            2. b) Ressortzuständiges Organmitglied Kein Zugriff
            3. c) Ressortunzuständige Organmitglieder Kein Zugriff
            1. a) Interne Delegation Kein Zugriff
            2. b) Externe Delegation Kein Zugriff
            1. a) Unternehmensinterne Delegation Kein Zugriff
            2. b) Unternehmensexterne Delegation Kein Zugriff
          1. 1. Organisatorische Kontrollbefugnisse Kein Zugriff
            1. a) Meinungsstand Kein Zugriff
            2. b) Eigener Ansatz Kein Zugriff
          1. 1. Eingriff in den Kernbereich der Geschäftsführung Kein Zugriff
            1. a) Meinungsstand Kein Zugriff
              1. aa) Gestaltungsempfehlungen Kein Zugriff
              2. bb) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          1. 1. Kontrollbefugnisse gegenüber der Geschäftsführung Kein Zugriff
              1. aa) Grundsatz der beschränkten Kontrolle Kein Zugriff
              2. bb) Zulassung einer unmittelbaren Kontrolle Kein Zugriff
            1. b) Eigener Ansatz und Gestaltungsempfehlungen Kein Zugriff
          1. 1. Ausschussbildung Kein Zugriff
          2. 2. Externe Beratung Kein Zugriff
          1. 1. Compliance-Organisationspflicht der Geschäftsführung Kein Zugriff
          2. 2. Compliance-Organisationsrecht der Gesellschafter Kein Zugriff
          1. 1. Schaffung eigener Informationsquellen Kein Zugriff
          2. 2. Ermittlungspflichten Kein Zugriff
            1. a) Allgemeine Beratungspflicht Kein Zugriff
            2. b) Eigener Ansatz: Aufklärungspflicht von Compliance-Verstößen Kein Zugriff
            1. a) Allgemeine Beratungspflicht Kein Zugriff
            2. b) Eigener Ansatz: Aufklärungspflicht bei Compliance-Verstößen Kein Zugriff
          1. 1. Gesellschaftsvertragliche Regelungsfreiheit Kein Zugriff
              1. aa) Meinungsstand Kein Zugriff
              2. bb) Eigene Stellungnahme Kein Zugriff
            1. b) Berichtspflicht des Aufsichtsrats Kein Zugriff
          1. 1. Berichtspflicht der Geschäftsführung Kein Zugriff
            1. a) Meinungsstand Kein Zugriff
            2. b) Eigener Ansatz Kein Zugriff
            1. a) Konkretisierungen im Recht der GmbH Kein Zugriff
            2. b) Eigener Ansatz: Direktes Befragungsrecht von Mitarbeitern Kein Zugriff
      1. B. Instruktionspflichten Kein Zugriff
      2. C. Dokumentationsobliegenheit Kein Zugriff
        1. I. Rechtspflicht zur Überprüfung der Unternehmensorganisation Kein Zugriff
          1. 1. Unternehmensinterne Sanktionierung Kein Zugriff
          2. 2. Einschaltung staatlicher Behörden Kein Zugriff
      1. B. Enthaftung durch Zertifizierung Kein Zugriff
      1. A. Kodifizierung von Compliance-Maßnahmen für die GmbH Kein Zugriff
      2. B. Gesetzliche Anreizsetzung für Compliance Kein Zugriff
      3. C. Einführung gesetzlicher Haftungshöchstgrenzen Kein Zugriff
      1. A. Systemverständnis Kein Zugriff
      2. B. Compliance als Unternehmensorganisationspflicht Kein Zugriff
      3. C. Haftungsrisiken aus Organisationsverschulden Kein Zugriff
      4. D. Organisatorische Ausgestaltungsprinzipien Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 399 - 430

Literaturverzeichnis (563 Einträge)

  1. Schulz, Mike: Compliance – Internes Whistleblowing, Die Verpflichtung zur Meldung von Fehlverhalten Dritter aus den arbeitsrechtlichen Nebenpflichten, BB 2011, 629 - 634. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  2. Schulze, Reiner u.a. (Hrsg.): Handkommentar Bürgerliches Gesetzbuch, 8. Auflage, Baden-Baden 2014 (zit.: Hk-BGB/Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  3. Schumacher, Harald: Nach Canossa, WiWo (18.6.2007), Nr. 25, S. 85 - 87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  4. Seibert, Ulrich: Die Entstehung des § 91 Abs. 2 AktG im KonTraG – „Risikomanagement“ oder „Frühwarnsystem“?, in: Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000, Harm Peter Westermann (Hrsg.), Berlin 2000, S. 427 - 438 (zit.: Seibert, FS Bezzenberger, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  5. Semler, Johannes: Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft, 2. Auflage, München 1996; zugl.: in der Erstauflage Bochum, Univ., Diss., 1980 (zit.: Semler, Aufsichtsrat, Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  6. Smith, Adam: An inquiry into the nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), 4. Auflage, John Ramsay McCulloch (Hrsg.), Edinburgh 1850 (zit.: Smith A., Wealth of Nations, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  7. Söbbing, Thomas: Außerordentliche Kündigung wegen Verletzung eines Code of Conduct?, GWR 2014, 78 - 82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  8. Soergel, Hans Theodor (Begr.)/Wolfgang Siebert (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch – mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  9. - Band 12: Schuldrecht 10, §§ 823 - 853, ProdHG, UmweltHG, 13. Auflage, Stuttgart 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  10. - Band 5/2: Schuldrecht IV/2, §§ 823 - 853, ProdHG, UmweltHG, 12. Auflage, Stuttgart 1999 (zit.: Soergel/Bearbeiter, BGB, Auflage, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  11. Sonnenschein, Jürgen: Organschaft und Konzerngesellschaftsrecht – unter Berücksichtigung des Wettbewerbsrechts und Mitbestimmungsrechts, Baden-Baden 1976, zugl.: Bielefeld, Uni., Habil., 1975/76 (zit.: Sonnenschein, Organschaft, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  12. Sorge, Jan: Die Haftung faktischer Geschäftsleiter in der Krise der Gesellschaft, Baden-Baden 2012, zugl.: Münster, Univ., Diss., 2012 (zit.: Sorge, Faktischer Geschäftsleiter, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  13. Spehl Stephan J./Grützner, Thomas: „Resource Guide to the U.S. Foreign Corrupt Practices Act“ („FCPA-Guide“) – Eine Hilfe für Unternehmen im Umgang mit dem FCPA, CCZ 2013, 198 - 204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  14. Spießhofer, Birgit: Wirtschaft und Menschenrechte – rechtliche Aspekte der Corporate Social Responsibility, NJW 2014, 2473 - 2479. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  15. Spießhofer, Birgit/Graf von Westphalen, Friedrich: Corporate Social Responsibility und AGB-Recht, BB 2015, 75 - 82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  16. Spindler, Gerald: Compliance im Gesellschaftsrecht, RW 2013, 292 - 325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  17. Ders.: Organhaftung in der AG – Reformbedarf aus wissenschaftlicher Perspektive, AG 2013, 889 - 904. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  18. Ders.: Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte, 2. Auflage, Göttingen 2011, zugl.: in der Erstauflage Frankfurt, Univ., Habil., 1996 (zit.: Spindler, Unternehmensorganisationspflichten, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  19. Ders.: Compliance in der multinationalen Bankengruppe, WM 2008, 905 - 918. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  20. Ders.: Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat für fehlerhafte Auslegung von Rechtsbegriffen, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Andreas Heldrich (Hrsg.), Band 2, München 2007, S. 403 - 428 (zit.: Spindler, FS Canaris, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  21. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  22. - Band 1: 3. Auflage, München 2015, §§ 1 - 149 AktG Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  23. - Band 2: 3. Auflage, München 2015, §§ 150 - 410 AktG, IntGesR, SpruchG, SE-VO (zit.: Spindler/Stilz/Bearbeiter, AktG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  24. Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  25. - Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 305 - 310 BGB, UKlaG – Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Berlin 2013 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  26. - Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 328 - 345 BGB, Berlin 2009 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  27. - Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 830 - 838 BGB (Unerlaubte Handlungen 3), Berlin 2012 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  28. - Eckpfeiler des Zivilrechts: Der Inhalt der Schuldverhältnisse, Berlin 2014/2015 (zit.: Staudinger/Bearbeiter, Eckpfeiler des Zivilrechts, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  29. Steßl, Antonia: Effektives Compliance Management in Unternehmen, Wiesbaden 2012, zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2011 (zit.: Steßl, Compliance Management, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  30. Steber, Tobias: Die Weiterentwicklung der Rechtsprechung zur Enthaftung von Vorstandsmitgliedern bei Einholung von Rechtsrat – Zugleich Besprechung des Urteils des BGH v. 28.4.2015 – II ZR 63/14, DStR 2015, 2391 - 2395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  31. Stober, Rolf: Ist der Ehrbare Kaufmann der Schlüssel für die Compliance-Anforderungen?, NJW 2010, 1573 - 1575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  32. Streck, Michael/Mack, Alexandra/Schwedhelm, Rolf (Hrsg.): Tax Compliance, Köln 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Streck/Mack/Schwedhelm, Tax Compliance, Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  33. Streck, Michael/Binnewies, Burkhard: Tax Compliance, DStR 2009, 229 - 234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  34. Strothmeyer, Uta: Compliance – Risikobegrenzung und Imagevorteil, Jena 2010, in: zugl.: Jena, Univ., Diss., 2010 (zit.: Strothmeyer, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  35. Sturm, Andreas: Geschäftsführer-Innenhaftung: Dispositivität der fünfjährigen Verjährungsfrist des § 43 Abs. 4 GmbHG – Zugleich Besprechung der Entscheidung des BGH v. 16.9.2002 – II ZR 107/01, GmbHR 2002, 1197, GmbHR 2003, 573 - 580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  36. Suchy, Oliver: Schadensumfang bei Haftung von Vorständen und Geschäftsführern wegen Unternehmensgeldbußen für kartellrechtliche Verstöße, NZG 2015, 591 - 594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  37. Szesny, André M./Kuthe, Thorsten (Hrsg.): Kapitalmarkt Compliance, Heidelberg 2014 (zit.: Bearbeiter, in Szesny/Kuthe, Kapitalmarkt Compliance, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  38. Teichmann, Christoph (Hrsg.): Compliance – Rechtliche Grundlagen für Studium und Unternehmenspraxis, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Teichmann, Compliance, Kap. § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  39. Teicke, Tobias/Matthiesen, Reemt: Compliance-Klauseln als sinnvoller Bestandteil eines Compliance-Systems, BB 2013, 771 - 777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  40. Theiselmann, Rüdiger: Die Haftung des GmbH-Aufsichtsrats für Verletzungen der Überwachungspflicht, GmbH-StB 2011, 13 - 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  41. Theusinger, Ingo/Liese, Jens: Rechtliche Risiken der Corporate Governance-Erklärung, DB 2008, 1419 - 1423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  42. Dies.: Besteht eine Rechtspflicht zur Dokumentation von Risikomanagementsystemen i.S.d. § 91 II AktG?, zugl.: Anm. LG München I, Urteil v. 5.4.2007 – 5 HKO 15964/06, NZG 2008, 289 - 291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  43. Thomas, Stefan: Bußgeldregress, Übelszufügung und D&O-Versicherung, NZG 2015, 1409 - 1419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  44. Thümmel, Roderich C.: Persönliche Haftung von Managern und Aufsichtsräten – Haftungsrisiken bei Managementfehlern, Risikobegrenzung und D & O-Versicherung, 4. Aufl., Stuttgart 2008 (zit.: Thümmel, Managerhaftung, Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  45. Tiedemann, Klaus: Die „Bebußung“ von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1988, 1169 - 1174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  46. Timmerbeil, Sven/Spachmüller, Demid: Step-by-step: Die Einführung und Ausgestaltung eines Code of Conduct, CB 2013, 221 - 224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  47. Dies.: UK Bribery Act – Das Damoklesschwert über deutschen Unternehmen?, DB 2013, 2133 - 2138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  48. Többens, Hans W.: Die Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität durch die Troika der §§ 9, 130 und 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, NStZ 1999, 1 - 8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  49. Tomat, Oliver: Grenzen des Weisungsrechts der GmbH-Gesellschafter, Hamburg 2001, zugl.: Hamburg, Univ., Diss. 2011 (zit.: Tomat, Weisungsrecht, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  50. Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße – Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüber einer Aktiengesellschaft, ZHR 173 (2009), 504 - 535. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  51. Tschammler, Deniz: Die Verbandssanktion als Instrument der Selbstkontrolle in der Pharmaindustrie unter besonderer Berücksichtigung der FSA-Reform vom 01.12.2011, PharmR 2012, 322 - 326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  52. Uffmann, Katharina: Interim Management in Zeiten nachhaltiger Unternehmensführung? – Blick auf ein relativ unbekanntes Phänomen am Beispiel des Nachfolgeprozesses von Familienunternehmen, ZGR 2013, 273 - 315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  53. Ulmer, Peter: Der Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern beim Fehlen von Minderheitsgesellschaftern, ZHR 148 (1984), 391 - 427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  54. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Großkommentar Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  55. - Band I: §§ 1 - 28 GmbHG, 2. Auflage, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  56. - Band II: §§ 29 - 52 GmbHG, 2. Auflage, Tübingen 2014 (zit.: Ulmer/Habersack/Löbbe/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  57. Unger, Ulrike: Mehrfache Zahlungspflichten des „schmierenden“ Unternehmens als Korruptionsfolge, CCZ 2008, 201 - 207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  58. Urban, Nele: Organhaftung begrenzen? Möglichkeiten der Pflichtendelegation, GWR 2013, 106 - 109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  59. Van Vormizeele, Philipp Voet: Kartellrechtliche Compliance-Programme im Rahmen der Bußgeldbemessung de lege lata und de lege ferenda, CCZ 2009, 41 - 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  60. Velte, Patrick: Direktzugriff des Aufsichtsrats auf die Interne Revision – Ausnahme oder Regelfall?, NZG 2011, 1401 - 1404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  61. Verse, Dirk: Compliance im Konzern – Zur Legalitätskontrollpflicht der Geschäftsleiter einer Konzernobergesellschaft, ZHR 175 (2011), 401 - 424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  62. Vetter, Eberhard: Zur Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats in eigenen Angelegenheiten, in: Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, Uwe Hüffer/Michael Hoffmann-Becking/Jochem Reichert (Hrsg.), S. 701 - 729 (zit.: Vetter, FS M. Winter, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  63. Ders.: Zur Compliance-Verantwortung des Vorstands und zu den Compliance-Aufgaben des Aufsichtsrats, in: Festschrift für Friedrich Graf von Westphalen zum 70. Geburtstag, Christian F. Genzow (Hrsg.), Köln 2010, S. 719 - 741 (zit.: Vetter, FS Graf von Westphalen, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  64. Voland, Thomas: Unternehmen und Menschenrechte – vom Soft Law zur Rechtspflicht BB 2015, 67 - 75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  65. Von Bar, Christian: Zur Struktur der Deliktshaftung von juristischen Personen, ihren Organen und ihren Verrichtungsgehilfen, in: Wege zum japanischen Recht – Festschrift für Zentaro Kitagawa zum 60. Geburtstag am 5. April 1992, Hans G. Leser/Tamotsu Isomura (Hrsg.), Berlin 1992, S. 279 - 295 (zit.: Von Bar, FS Kitagawa, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  66. Von Busekist, Konstantin/Hein, Oliver: Ein praktischer Compliance Standard in den USA? Eine Analyse von Prosecution Agreements mit dem Department of Justice, CCZ 2013, 185 - 191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  67. Von Busekist, Konstantin/Timmerbeil, Sven: Die Compliance Due Diligence in M&A-Prozessen, CCZ 2013, 225 - 233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  68. Von Criegern, Andreas/Engelhoven, Philipp: Absicherung von Kartellschäden in AGB-Einkaufsverträgen, WRP 2013, 1441 - 1446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  69. Von Marnitz, Laura: Compliance-Management für mittelständische Unternehmen, Hamburg 2011, zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2011 (zit.: von Marnitz, Compliance-Management, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  70. Von Werder, Axel: Führungsorganisation – Grundlagen der Corporate Governance, Spitzen- und Leitungsorganisation, 3. Auflage, Wiesbaden 2015 (zit.: Von Werder, Führungsorganisation, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  71. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky, Wirtschaftsstrafrecht, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  72. Wagner, Gerhard: Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung – Skizze eines Haftungsregimes, ZHR 178 (2014), 227 - 281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  73. Wagner, Jens: „Internal Investigation“ und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, 8 - 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  74. Walter, Tonio: Sanktionen im Wirtschaftsstrafrecht, JA 2011, 481 - 485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  75. Weber-Rey, Daniela: Verantwortungsdiffusion als unerwünschter Nebeneffekt weiterer Regulierungsbemühungen in der Corporate Governance, ZRP 2013, 151 - 153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  76. Wecker, Gregor/Ohl, Bastian (Hrsg.): Compliance in der Unternehmenspraxis – Grundlagen, Organisation, Umsetzung, 3. Auflage, Wiesbaden 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Wecker/Ohl, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  77. Wellhöfer, Werner/Peltzer, Martin/Müller, Welf (Hrsg.): Die Haftung von Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer, München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Wellhöfer/Peltzer/Müller, Haftung, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  78. Werner, Rüdiger: Die zivilrechtliche Haftung des Vorstands einer AG für gegen die Gesellschaft verhängte Geldbußen gegenüber der Gesellschaft, CCZ 2010, 143 - 147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  79. Westermann, Harm Peter: Das Konsortium als Verteidigungs- und Kampfinstrument in der GmbH, in: Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000, Harm Peter Westermann (Hrsg.), Berlin 2000, S. 449 - 466 (zit.: Westermann, FS Bezzenberger, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  80. Ders.: Deliktische Haftung des GmbH-Geschäftsführers, Anm. zu BGH, Urteil vom 5.12.1989 – VI ZR 8/73, DNotZ 1991, 813 - 819. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  81. Wiedemann, Herbert: Verantwortung in der Gesellschaft – Gedanken zur Haftung der Geschäftsleiter und der Gesellschafter in der Kapitalgesellschaft, ZGR 2011, 183 - 217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  82. Ders.: Gesellschaftsrecht – Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band 1, München 1980 (zit.: Wiedemann, Gesellschaftsrecht, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  83. Wiederholt, Norbert/Walter, Andreas: Compliance – Anforderungen an die Unternehmensorganisationspflichten, BB 2011, 968 - 972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  84. Wieland, Josef/Steinmeyer, Roland/Grüninger, Stephan (Hrsg.): Handbuch Compliance-Management, 2. Auflage Berlin 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Wieland/Steinmeyer/Grüninger, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  85. Wiesner, Peter M.: Der Kampf um Investoren hat eine Normenflut verursacht – die Führung von Unternehmen wird auf allen möglichen Ebenen geregelt, FAZ (10.09.2003), Nr. 210, S. 23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  86. Ders.: Rechtsform und Haftung bei der juristischen Person, Köln 1981, zugl.: Bonn, Univ., Habil., 1978 (zit.: J. Wilhelm, Rechtsform und Haftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  87. Wilhelm, Mario: Compliance Controlling für den Mittelstand, CB 2013, 241 - 249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  88. Wilsing, Hans-Ullrich (Hrsg.): Deutscher Corporate Governance Kodex Kommentar, München 2012 (zit.: Wilsing/Bearbeiter, DCGK-Kommentar, Ziff. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  89. Winter, Johannes: Vorstandsorganisation und Compliance, Frankfurt a.M. 2011, zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2011 (zit.: J. Winter, Vorstandsorganisation, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  90. Winter, Martin: Die Verantwortlichkeit des Aufsichtsrats für „Corporate Compliance“, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, Peter Kindler (Hrsg.), München 2010, S. 1103 - 1127 (zit.: M. Winter, FS Hüffer, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  91. Winter, Thorsten: „Niemand kann Textilfabriken richtig kontrollieren“, FAZ (10.05.2013), Nr. 107, S. 149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  92. Withus, Karl-Heinz: Bedeutung der geänderten Compliance-Anforderungen der US Sentencing Guidelines für deutsche Unternehmen, CCZ 2011, 63 - 69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  93. Withus, Karl-Heinz/Kunz, Jürgen: Auswirkungen des neuen ISO 19600:2014 zu Compliance-Management-Systemen auf die Prüfung nach IDW PS 980, BB 2015, 685 - 689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  94. Witte, Jürgen Johannes/Wagner, Marco: Die Gesetzesinitiative Nordrhein-Westfalens zur Einführung eines Unternehmensstrafrechts, BB 2014, 643 - 648. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  95. Wolf, Martin: Der Compliance-Officer – Garant, hoheitlich Beauftragter oder Berater im Unternehmensinteresse zwischen Zivil-, Straf- und Aufsichtsrecht?, BB 2011, 1353 - 1360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  96. Wybitul, Tim/Beier, Nico: Umsetzung von FACTA in deutschen Unternehmen – Die gemeinsame FACTA-Stellungnahme der USA, Deutschland und anderer EU-Staaten – Auf dem Weg vom „Tax Act“ zum globalen Compliance Standard?, BB 2012, 1200 - 1205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  97. Ziemons, Hildegard: Die Haftung der Gesellschafter für Einflußnahmen auf die Geschäftsführung der GmbH, München 1996, zugl.: Bonn, Univ., Diss., 1996 (zit.: Ziemons, Haftung der Gesellschafter, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  98. Zimmermann, Martin: Kartellrechtliche Bußgelder gegen Aktiengesellschaft und Vorstand: Rückgriffsmöglichkeiten, Schadensumfang und Verjährung, WM 2008, 433 - 442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  99. Zöller, Richard (Begr.): Zivilprozessordnung, Kommentar, 31. Auflage, Köln 2016 (zit.: Zöller/Bearbeiter, ZPO, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  100. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München 1963, zugl.: München, Univ., Habil., 1960 (zit.: Zöllner, mitgliedschaftliche Stimmrechtsmacht, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  101. Bezüglich der verwendeten Abkürzungen wird verwiesen auf: noindent Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  102. Kirchner, Hildebert (Begr.)/Eike Böttcher (Bearb.): Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 8. Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  103. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  104. Achenbach, Hans: Das Höchstmaß der Geldbuße wegen betrieblicher Aufsichtspflichtverletzung (§ 130 OWiG) bei Kartellverstößen, NZKart 2014, 473 ¬- 478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  105. Alparslan, Adem: Strukturalistische Prinzipal-Agent-Theorie – Eine Reformulierung der Hidden-Action Modelle aus der Perspektive des Strukturalismus, Wiesbaden 2006, zugl.: Essen, Univ., Diss., 2005 (zit.: Alparslan, Prinzipal-Agent-Theorie, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  106. Altenburg, Johannes/Peukert, Matthias: Neuerungen in § 30 OWiG – Haftungsrisiken und vermeidung vor dem Hintergrund gesetzgeberischen Überschwangs, BB 2014, 649 - 655. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  107. Altenschmidt, Stefan/Langer, Mirjam: Compliance und Sanktionsrisiken im Emissionshandel, CCZ 2009, 138 - 145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  108. Altmeppen, Holger: Gesellschafterhaftung und „Konzernhaftung“ bei der GmbH, NJW 2002, 321 - 324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  109. Ders.: Die Auswirkungen des KonTraG auf die GmbH, ZGR 1999, 291 - 313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  110. Ders.: Haftung der Geschäftsleiter einer Kapitalgesellschaft für Verletzung von Verkehrssicherungspflichten, ZIP 1995, 881 - 891. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  111. Arnold, Michael: Verantwortung und Zusammenwirkung des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, 76 - 106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  112. Augsburger, Matthias: Lauterkeitsrechtliche Beurteilung von Corporate Responsibility Codes – Verbindliche Standards im Wettbewerbsrecht?, MMR 2014, 427 - 431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  113. Bachmann, Gregor: Anmerkung zu LAG Düsseldorf, BB 2015, 907 (Urteil vom 20.01.2015 – Az. 16 Sa 459/14), BB 2015, 910 - 911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  114. Ders.: Zehn Thesen zur deutschen Business Judgment Rule, WM 2015, 105 - 112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  115. Ders.: Gutachten E zum 70. Deutschen Juristentag, Reform der Organhaftung? Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, München 2014 (zit.: Bachmann, Gutachten Organhaftung, E). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  116. Ders.: Reform der Organhaftung? Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, NJW-Beilage 2014, 43 - 46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  117. Ders.: Compliance – Rechtsgrundlagen und offene Fragen, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007, Band 13 – Jahrestagung der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Köln 2008, S. 65 - 101 (zit.: Bachmann, in: VGR, GesR in der Diskussion 2007, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  118. Ders.: Der „Deutsche Corporate Governance Kodex“: Rechtswirkungen und Haftungsrisiken, WM 2002, 2137 - 2143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  119. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  120. - Band 1: §§ 1 - 610, CISG, 3. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  121. - Band 2: §§ 611 - 1296, AGG, ErbbauRG, WEG, 3. Auflage, München 2012 (zit.: Bamberger/Roth/Bearbeiter, BGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  122. Baron, Michael/Trebing, Christina: Umgang mit Kartellrechtsrisiken in M&A-Transaktionen – aktuelle Fragestellungen und Entwicklungen, BB 2016, 131 – 136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  123. Bauer, Leopold: Zur Darlegungs- und Beweislast des Vorstands in organschaftlichen Haftungsprozessen, NZG 2015, 549 - 551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  124. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J. (Hrsg.): Handelsgesetzbuch – mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 36. Auflage, München 2014 (zit.: Baumbach/Hopt/Bearbeiter, HGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  125. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.): Kommentar zum GmbHG, 20. Auflage, München 2013 (zit.: Baumbach/Hueck/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  126. Bay, Karl-Christian/Hastenrath, Katharina (Hrsg.): Compliance-Management-Systeme – Praxiserprobte Elemente, Prozesse und Tools, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Bay/Hastenrath, Compliance, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  127. Bayer, Walter: Vorstandshaftung in der AG de lege lata und de lege ferenda, NJW 2014, 2546 – 2550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  128. Ders.: Die Innenhaftung des GmbH-Geschäftsführers de lege lata und de lege ferenda, GmbHR 2014, 897 - 907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  129. Ders.: Legalitätspflicht der Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen – dargestellt am Beispiel von Kartellverstößen, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Georg Bitter (Hrsg.), Köln 2009 (zit.: Bayer, FS K. Schmidt, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  130. Bayer, Walter/Scholz, Phillip: Zulässigkeit und Grenzen des Kartellbußgeldregresses – Zugleich Kommentar zu LAG Düsseldorf vom 20.1.2015 – 16 Sa 459/14, GmbHR 2015, 449 - 456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  131. Dies.: Die Pflichten von Aufsichtsrat und Hauptversammlung beim Vergleich über Haftungsansprüche gegen Vorstandsmitglieder, ZIP 2015, 149 - 154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  132. Dies.: Haftungsbegrenzung und D&O-Versicherung im Recht der aktienrechtlichen Organhaftung – Grundsatzüberlegungen zum 70. DJT 2014, NZG 2014, 926 - 934. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  133. Beisel, Wilhelm/Klumpp, Hans-Herrmann (Begr.): Der Unternehmenskauf – Gesamtdarstellung der zivil- und steuerrechtlichen Vorgänge einschließlich gesellschafts-, arbeits- und kartellrechtlicher Fragen bei der Übertragung des Unternehmens, 7. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: W. Beisel/Klumpp, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  134. Berg, Cai: Korruption im Unternehmen und Risikomanagement nach § 91 Abs. 2 AktG, AG 2007, 271 - 278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  135. Bergmoser, Ulrich/Theusinger, Ingo/Gushurst, Klaus-Peter: Corporate Compliance – Grundlagen und Umsetzung, BB Beilage 2008, 1 - 11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  136. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus: Der Reformvorschlag des Bundesverbands der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, CCZ 2014, 146 - 152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  137. Bicker, Eike: Legalitätspflicht des Vorstands – ohne Wenn und Aber?, AG 2014, 8 - 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  138. Ders.: Corporate Compliance – Pflicht und Ermessen, ZWH 2013, 473 - 516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  139. Bieder, Marcus: Grund und Grenzen der Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei pflichtwidrigem Vorstandshandeln, NZG 2015, 1178 - 1186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  140. Binckebanck, Lars/Belz, Christian (Hrsg.): Internationaler Vertrieb – Grundlagen, Konzepte und Best Practices für Erfolg im globalen Geschäft, Wiesbaden 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Binckebanck/Belz, Internationaler Vertrieb, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  141. Birk, Axel: Corporate Responsibility, unternehmerische Selbstverpflichtungen und unlauterer Wettbewerb, GRUR 2011, 196 - 203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  142. Bischke, Alf-Henrik/Brack, Sebastian: Neuere Entwicklungen im Kartellrecht – LAG Düsseldorf schließt Regress von Unternehmensgeldbußen bei Geschäftsleitern aus, NZG 2015, 349 - 351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  143. Bisson, Frank: Die Haftung des Organs für die Verletzung von Pflichten der juristischen Person – Insbesondere ein Beitrag zur Haftung des Organs für die Verletzung von Verkehrssicherungspflichten, GmbHR 2005, 1453 - 1460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  144. Blasche, Sebastian: Die Mindestanforderungen an ein Risikofrüherkennungs- und Überwachungssystem nach § 91 Abs. 2 AktG, CCZ 2009, 62 - 67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  145. Bock, Dennis: Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion – § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, ZIS 2009, 68 - 81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  146. Böttcher, Lars: Compliance: Der IDW PS 980 – Keine Lösung für alle (Haftungs-) Fälle!, NZG 2011, 1054 - 1058. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  147. Bohnert, Joachim: Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 3. Auflage, München 2010 (zit.: Bohnert, OWiG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  148. Ders.: Criminal Compliance, Baden-Baden 2011, zugl.: Kiel, Univ., Habil., 2010/2011 (zit.: Bock, Criminal Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  149. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, 3. Auflage, Köln 2015 (zit.: Bork/Schäfer/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  150. Brandes, Thomas: Die Haftung für Organisationspflichtverletzung, Frankfurt a.M. 1994, zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1993 (zit.: Brandes, Organisationspflichtverletzung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  151. Brömmelmeyer, Christoph: Corporate Compliance im Kartellrecht – Besteht Regelungsbedarf? NZKart 2014, 478 - 485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  152. Brouwer, Tobias: Compliance im Wirtschaftsverband, CCZ 2009, 161 - 168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  153. Brouwer, Tobias/Schreiner, Manja: Die Unterwerfung unter fremde Lieferantenkodizes – ein zweistufiges Anerkennungskonzept soll für Erleichterung sorgen, CCZ 2010, 228 - 233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  154. Brüggemeier, Gert: Haftungsrecht – Struktur, Prinzipien, Schutzbereich – Ein Beitrag zur Europäisierung des Privatrechts, Berlin 2006 (zit.: Brüggemeier, Haftungsrecht, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  155. Ders.: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000 – VI ZR 345/99, ZIP 2001, 381 - 383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  156. Ders.: Organisationshaftung – Deliktsrechtliche Aspekte innerorganisatorischer Funktionsdifferenzierung, AcP 191 (1991), 33 - 68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  157. Buck-Heeb, Petra: LIBOR- und EURIBOR-Manipulationen – Haftungsrechtliche Fragen, WM 2015, 157 - 168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  158. Bürgers, Tobias: Compliance in Aktiengesellschaften – Arbeitsteilung zwischen Vorstand und Aufsichtsrat sowie innerhalb der Organe, ZHR 179 (2015), 173 - 206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  159. Bürkle, Jürgen: Grenzen der strafrechtlichen Garantenstellung des Compliance-Officers, CCZ 2010, 4 - 12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  160. Ders. (Hrsg.): Compliance in Versicherungsunternehmen – rechtliche Anforderungen und praktische Umsetzung, 2. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Bürkle, Compliance § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  161. Ders.: Corporate Compliance als Standard guter Unternehmensführung des Deutschen Corporate Governance Kodex, BB 2007, 1797 - 1801. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  162. Ders.: Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG?, BB 2005, 565 - 570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  163. Ders.: Auswirkungen der Unternehmensaufsicht nach dem KWG auf organisatorische Pflichten von Versicherungsunternehmen, WM 2005, 1496 - 1505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  164. Burgi, Martin: Compliance im Staat – Staat und Compliance, CCZ 2010, 41 - 45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  165. Bussmann, Kai-D./Matschke, Sebastian: Die Zukunft der unternehmerischen Haftung bei Compliance-Verstößen, CCZ 2009, 132 - 138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  166. Campos Nave, José A./Bonenberger, Saskia: Korruptionsaffären, Corporate Compliance und Sofortmaßnahmen für den Krisenfall, BB 2008, 734 - 741. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  167. Campos Nave, José A./Zeller, Jan: Corporate Compliance in mittelständischen Unternehmen, BB 2012, 131 - 135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  168. Canaris, Claus-Wilhelm: Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983, Claus-Wilhelm Canaris/Uwe Diederichsen (Hrsg.), München 1983, S. 27 - 110 (zit.: Canaris, FS Larenz, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  169. Casper, Matthias: Pflichtausschüsse im Aufsichtsrat mit Letztentscheidungskompetenz: Wird der Gesamtaufsichtsrat bald überflüssig?, Audit Committee Quaterly II/2015, 36 - 37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  170. Ders.: Hat die grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats im Sinne des ARAG/Garmenbeck-Urteils ausgedient?, ZHR 176 (2012), 617 - 651. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  171. Ders.: Whistleblowing zwischen Denunziantentum und integralem Baustein von Compliance-Systemen, in: Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, Uwe Hüffer/Michael Hoffmann-Becking/Jochem Reichert (Hrsg.), S. 77 - 98 (zit.: Casper, FS M. Winter, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  172. Ders.: Der Compliancebeauftragte – unternehmensinternes Aktienamt, Unternehmensbeauftragter oder einfacher Angestellter?, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Georg Bitter (Hrsg.), Köln 2009, S. 199 - 216 (zit.: Casper, FS K. Schmidt, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  173. Ders.: Persönliche Außenhaftung der Organe für fehlerhafte Information des Kapitalmarkts, BKR 2005, 83 - 90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  174. Claussen, Carsten P./Korth, H.-Michael: Anforderungen an ein Risikomanagementsystem aus der Sicht des Aufsichtsrates, in: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Uwe H. Schneider (Hrsg.), Köln 2000, S. 327 - 341 (zit.: Claussen/Korth, FS Lutter, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  175. Cohen, Joel M./Holland, Michael P.: Fünf Punkte, die ausländische Unternehmen über den United States Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) wissen sollten, CCZ 2008, 7 - 11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  176. Dauner-Lieb, Barbara/Heidel, Thomas/Ring, Gerhard (Hrsg.): BGB Kommentar Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  177. - Band 1: Allgemeiner Teil §§ 1 – 140 BGB, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 (zit.: Dauner-Lieb/Heidel/Ring/Bearbeiter, BGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  178. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.): BGB Kommentar Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  179. - Band 2/2: §§ 611 - 853 BGB, 2. Auflage, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  180. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrecht, Band 1, 37. Ergänzungslieferung, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Dauses, EU-Wirtschaftsrecht, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  181. Deister, Jochen/Geier, Anton: Der UK Bribery Act 2010 und seine Auswirkungen auf deutsche Unternehmen, CCZ 2011, 12 - 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  182. Deister, Jochen/Geier, Anton/Rew, Paul: Business as usual? Die Leitlinien zum UK Bribery Act 2010 sind veröffentlicht, CCZ 2011, 81 - 89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  183. Derleder, Peter/Fauser, Florian N.: Der Regress bei gesamtschuldnerischer Haftung juristischer Personen und ihrer Organe und seine Auswirkungen auf die Organtätigkeit – Praxisfolgen des Kirch-Urteils, BB 2006, 949 - 955. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  184. Dieckmann, Andreas: Die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei Beratungsfehlern von Banken, WM 2011, 1153 - 1159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  185. Dieners, Peter (Hrsg.): Handbuch Compliance im Gesundheitswesen, 3. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Dieners, Compliance, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  186. Ders.: Compliance-Management in der betrieblichen Praxis von Pharmaunternehmen, in: Festschrift für Ulf Doepner zum 65. Geburtstag, Ulrich Reese (Hrsg.), München 2008, S. 181 - 207 (zit.: Dieners, FS Doepner, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  187. Dreher, Meinrad: Antikorruptionsforschung durch den Aufsichtsrat – Compliance und Bildung eines Antikorruptionsausschusses, in: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, Mathias Habersack (Hrsg.), München 2011, S. 43 - 55 (zit.: Dreher, FS Goette, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  188. Ders.: Die Vorstandsverantwortung im Geflecht von Risikomanagement, Compliance und interner Revision, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, Peter Kindler (Hrsg.), München 2010, S. 161 - 177 (zit.: Dreher, FS Hüffer, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  189. Ders.: Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts auf das Aktienrecht – Unter besonderer Berücksichtigung des Risikomanagement, ZGR 2010, 496 - 542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  190. Ders.: Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern – Vorstandshandeln zwischen aktienrechtlichem Legalitätsprinzip und kartellrechtlicher Unsicherheit, in: Festschrift für Horst Konzen zum 70. Geburtstag, Barbara Dauner-Lieb (Hrsg.), Tübingen 2006, S. 85 – 107 (zit.: Dreher, FS Konzen, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  191. Ders.: Direktkontakte des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft zu dem Vorstand nachgeordneten Mitarbeitern, in: Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Mathias Habersack (Hrsg.), Berlin 2003, S. 87 - 105 (zit.: Dreher, FS Ulmer, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  192. Ders.: Die persönliche Verantwortlichkeit von Geschäftsleitern nach außen und die innergesellschaftliche Aufgabenverteilung, ZGR 1992, 22 - 63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  193. Dreier, Nils: Die Verkehrspflichthaftung des Geschäftsführers der GmbH – Zum Anwendungsbereich des § 831 Abs. 2 BGB, Berlin 2002, zugl.: Passau, Univ., Diss., 2002 (zit.: Dreier, Verkehrspflichthaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  194. Drohmann, Dieter: Compliance mit dem neuen EU-Chemikalienrecht REACH – die sorgfältige Vorbereitung ist existenziell, CCZ 2008, 60 - 63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  195. Drygala, Tim/Drygala, Anja: Wer braucht ein Frühwarnsystem?, ZIP 2000, 297 - 305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  196. Duden, Konrad: Überwachung: wen oder was?, in: Festschrift für Robert Fischer, Marcus Lutter/Walter Stimpel/Herbert Wiedemann (Hrsg.), Berlin 1979, S. 95 - 106 (zit.: Duden, FS Fischer, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  197. Du Plessis, Jean J./Großfeld, Bernhard/Luttermann, Claus/Saenger, Ingo/Sandrock, Otto/Caper, Matthias (Hrsg.): German Corporate Governance in International and European Context, 2. Auflage, Berlin 2012 (zit.: Bearbeiter, in: du Plessis u.a., Corporate Governance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  198. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz (Begr.)/Joost, Detlev (Begr./Hrsg.)/Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  199. - Band II: §§ 343 - 457h, Transportrecht, Bank- und Börsenrecht, 3. Auflage, München 2015 (zit.: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Bearbeiter, HGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  200. Egelhof, Anke/Modlinger, Florian: Kartellrechts-Compliance – auch ein Thema für KMU, CB 2014, 150 - 153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  201. Eggemann, Gerd/Konradt, Thomas: Risikomanagement nach KonTraG aus dem Blickwinkel des Wirtschaftsprüfers, BB 2000, 503 - 509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  202. Engelhart, Marc: Reform der Compliance-Regelungen der United States Sentencing Guidelines, NZG 2011, 126 - 129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  203. Ders.: Sanktionierung von Unternehmen und Compliance – Eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und den USA, Berlin 2010, zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2010 (zit.: Engelhart, Sanktionierung von Unternehmen, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  204. Ensthaler, Jürgen/Füller, Thomas/Schmidt, Burkhard: Kommentar zum GmbH-Gesetz, 2. Auflage, Köln 2010 (zit.: Ensthaler/Füller/Schmidt/Bearbeiter, GmbhG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  205. Eufinger, Alexander: Die Regresshaftung von Vorstand und Geschäftsführer für Kartellverstöße der Gesellschaft, WM 2015, 1265 – 1271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  206. Ders.: Kartellrechtliche Compliance im Bankensektor, WM 2014, 1113 - 1118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  207. Ders.: Zu den historischen Ursprüngen der Compliance, CCZ 2012, 21 - 22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  208. Erman, Walter (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, Harm Peter Westermann/Barbara Grünewald/Georg Maier-Reimer (Hrsg.) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  209. - Band 1: §§ 1 - 758, AGG, 14. Auflage, Köln 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  210. - Band 2: §§ 759 - 2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAusglG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB, 14. Auflage, Köln 2014 (zit.: Erman/Bearbeiter, BGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  211. Erwin, Holger: Geschäftsführerhaftung für Nichtexistenz interner Kontrollsysteme im Konzern, zugl.: Anm. OLG Jena, Urteil v. 12.08.2009 – 7 U 244/07, GWR 2009, 449 - 450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  212. Faber, Erasmus: Anreizbasierte Regulierung von Corporate Compliance, Baden-Baden 2014, zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2014 (zit.: Faber, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  213. Fallenstein, Diana: Compliance-Klauseln, Compliance-Vertrag und AGB im unternehmerischen Geschäftsverkehr, Köln 2012, zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2012 (zit.: Fallenstein, Compliance-Klauseln, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  214. Fischel, Daniel R.: The Corporate Governance Movement, Vanderbilt Law Review 1982, 1259 - 1292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  215. Fissenewert, Peter: Compliance für den Mittelstand – Alte und neue Herausforderungen, CB 2015, 265 - 268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  216. Ders.: Die Überwachungspflichten und Haftungsrisiken des Aufsichtsrats in der Krise des Unternehmens – Erhöhte Anforderungen aufgrund mittlerweile gesetzter Rechtsansichten, ZCG 2013, 214 - 219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  217. Fladung, Armin: Das neue Unternehmensstrafrecht – Compliance als strafmildernder Umstand?, CB 2013, 380 - 381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  218. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, NZG 2014, 321 - 329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  219. Ders.: Ruinöse Managerhaftung: Reaktionsmöglichkeiten de lege lata und de lege ferenda, ZIP 2014, 1305 - 1316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  220. Ders.: Regresshaftung von Geschäftsleitern wegen Verbandsgeldbußen, DB 2014, 345 - 352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  221. Ders.: Das unternehmerische Ermessen des GmbH-Geschäftsführers und seine GmbH-spezifischen Grenzen, NZG 2011, 521 - 527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  222. Ders.: Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, 1070 - 1076. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  223. Ders.: Zur ergänzenden Anwendung von Aktienrecht auf die GmbH, GmbHR 2008, 673 - 682. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  224. Ders.: Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, 1 - 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  225. Ders. (Hrsg.): Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Fleischer, Vorstandsrecht, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  226. Ders.: Legal Transplants im Deutschen Aktienrecht, NZG 2004, 1129 - 1137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  227. Ders.: Die „Business Judgment Rule“: Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, 685 - 692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  228. Ders.: Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, AG 2003, 291 - 300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  229. Foerste, Ulrich: Nochmals: Persönliche Haftung der Unternehmensleitung – die zweite Spur der Produkthaftung? – Zugleich eine Erwiderung auf den Aufsatz von Wagner (VersR 2001, 1057), VersR 2002, 1 - 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  230. Frank, Will: Die Haftung des Geschäftsführers einer GmbH und der Geschäftsführungsorgane sonstiger juristischer Personen für Aufsichtsverschulden nach § 831 Abs. 2 BGB, BB 1975, 588 - 589. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  231. Freund, Stefan: Brennpunkte Organhaftung – Anmerkungen aus der Praxis zur organrechtlichen Innenhaftung, NZG 2015, 1419 - 1424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  232. Frisch, Burkhard: Haftungserleichterung für GmbH-Geschäftsführer nach dem Vorbild des Arbeitsrechts, Berlin 1998; zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 1996/1997 (zit.: Frisch, Haftungserleichterung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  233. Frischemeier, André: Die Haftung geschäftsführender Organe für Compliance-Verstöße in Tochtergesellschaften, zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2013 (zit.: Frischemeier, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  234. Früh, Andreas: Legal & Compliance – Abgrenzung oder Annäherung (am Beispiel einer Bank), CCZ 2010, 121 - 126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  235. Gärtner, Olaf: BB-Rechtsprechungsreport zur Organhaftung 2013, BB 2014, 2627 - 2631. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  236. Gaul, Felix: Regressansprüche bei Kartellbußen im Lichte der Rechtsprechung und der aktuellen Debatte über die Reform der Organhaftung, AG 2015, 109 - 118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  237. Gehrlein, Markus/Ekkenga, Jens/Simon, Stefan (Hrsg.): GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2015 (zit.: Gehrlein/Ekkenga/Simon/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  238. Gelhausen, Hans Friedrich/Wermelt, Andreas: Haftungsrechtliche Bedeutung des IDW EPS 980: Grundsätze ordnungsgemäßer Prüfung von Compliance-Management-Systemen, CCZ 2010, 208 - 213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  239. Geißler, Markus: Die Haftung des faktischen GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 2003, 1106 - 1114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  240. Gilch, Andreas/Pelz, Christian: Compliance-Klauseln – Gut gemeint aber unwirksam?, CCZ 2008, 131 - 136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  241. Göhler, Erich (Begr.)/Gürtler, Franz (Hrsg.): Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Kurzkommentar, 16. Auflage, München 2012 (zit.: Göhler/Bearbeiter, OWiG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  242. Göpfert, Burkard/Merten, Frank/Siegrist, Carolin: Mitarbeiter als „Wissensträger“ – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, 1703 - 1709. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  243. Görtz, Birthe/Roßkopf, Michael: Zur Signalwirkung von zertifizierten Compliance-Management-Systemen, CCZ 2011, 103 - 105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  244. Gößwein, Georg/Hohmann, Olaf: Modelle der Compliance-Organisation in Unternehmen – Wieder den Chief Compliance Officer als „Überoberverantwortungsnehmer“, BB 2011, 963 - 968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  245. Goette, Wulf: Organisationspflichten in Kapitalgesellschaften zwischen Rechtspflicht und Opportunität, ZHR 175 (2011), 388 - 400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  246. Ders.: Zu den Rechtsfolgen unrichtiger Entsprechenserklärungen, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, Peter Kindler (Hrsg.), München 2010, S. 225 - 235 (zit.: Goette, FS Hüffer, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  247. Gottschalk, Eckart: Urteilsanmerkung zu OLG Brandenburg, Urteil v. 17.02.2009 – 6 U 102/7, GWR 2009, 34 - 35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  248. Graf, Christian/Stober, Rolf (Hrsg.): Der Ehrbare Kaufmann und Compliance – Zur Aktivierung eines klassischen Leitbilds für die Compliancediskussion, Hamburg 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Graf/Stober, Ehrbarer Kaufmann, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  249. Grigoleit, Hans Christoph: Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH – Dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutz, München 2006, zugl.: München, Univ., Habil., 2003 (zit.: Grigoleit, Gesellschafterhaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  250. Groß, Werner: Deliktische Außenhaftung des GmbH-Geschäftsführers, ZGR 1998, 551 - 569. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  251. Grünwald, Michael: Die deliktische Außenhaftung des GmbH-Geschäftsführers für Organisationsdefizite, Baden-Baden 1999, zugl.: München, Univ., Diss., 1998 (zit.: Grünwald, Organisationsdefizite, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  252. Grützner, Thomas/Behr, Nicolai: Die Haftung von Compliance-Officer, Vorstand und Aufsichtsrat bei Rechtsverstößen von Mitarbeiter, zugl.: Anm. BGH, Urteil v. 10.7.2012 – VI ZR 341/10, DB 2013, 561 - 567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  253. Grützner, Thomas/Leisch, Franz Clemens: §§ 130, 30 OWiG – Probleme für Unternehmen, Geschäftsleitung und Compliance-Organisation, DB 2012, 787 - 794. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  254. Grunewald, Barbara: Haftungsvereinbarungen zwischen Aktiengesellschaft und Vorstandsmitgliedern, AG 2013, 813 - 818. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  255. Dies.: Interne Aufklärungspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2013, 841 - 846. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  256. Dies.: Die Haftung von Organmitgliedern nach Deliktsrecht, ZHR 157 (1993), 451 - 463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  257. Dies.: Einsichts- und Auskunftsrecht des GmbH-Gesellschafters nach neuem Recht ZHR 146 (1982), 211 - 237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  258. Haas, Ulrich: Die Rechtsfigur des „faktischen Geschäftsführers“, NZI 2006, 494 - 499. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  259. Ders.: Geschäftsführerhaftung und Gläubigerschutz – Unternehmerische Verhaltenspflichten des GmbH-Geschäftsführers zum Schutz Dritter, München 1997, zugl.: Regensburg, Univ., Habil., 1996 (zit.: Haas, Geschäftsführerhaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  260. Habersack, Mathias: Zur Aufklärung gesellschaftsinternen Fehlverhaltens durch den Aufsichtsrat der AG, in: Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, Mathias Habersack (Hrsg.), München 2014, S. 191 - 205 (zit.: Habersack, FS Stilz, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  261. Ders.: Grund und Grenzen der Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats der AG, AG 2014, 1 - 8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  262. Ders.: Perspektiven der aktienrechtlichen Organhaftung, ZHR 177 (2013), 782 - 806. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  263. Habetha, Joachim W.: Deliktsrechtliche Geschäftsführerhaftung und gesellschaftsfinanzierte Haftpflichtversicherung, DZWir 1995, 272 - 284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  264. Härer, Ralf-Dietmar: Erscheinungsformen und Kompetenzen des Beirats in der GmbH, Frankfurt a.M. 1991, zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 1990 (zit.: Härer, GmbH-Beirat, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  265. Haese, Daniel: Unternehmensleitung und Überwachung in der GmbH – Im Spannungsfeld zwischen Gesellschaftereigenverantwortung und externer Regulierung, Baden-Baden 2011; zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2010 (zit.: Haese, Unternehmensleitung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  266. Hagel, Ulrich/Dahlendorf, Jana: Der Beitrag von Wirtschaftsverbänden zur Compliance am Beispiel des „Rundum-Paketes“ des Verbandes der Bahnindustrie in Deutschland (VDB), CCZ 2014, 275 - 280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  267. Hanfland, Philipp: Haftungsrisiken im Zusammenhang mit § 161 AktG und dem Deutschen Corporate Governance Kodex – Zugleich ein Beitrag zur Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen, Baden-Baden 2007, zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2006 (zit.: Hanfland, Haftungsrisiken, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  268. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Kommentar, 3. Auflage, München 2013 (zit.: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig/Bearbeiter, UWG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  269. Hassold, Gerhard: Die Lehre vom Organisationsverschulden, JuS 1982, 583 - 587. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  270. Haubner, Nadine: Der Gesetzesentwurf Nordrhein-Westfalens zur Einführung eines Unternehmensstrafrechts, DB 2014, 1358 - 1364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  271. Hauger, Nils F.W./Palzer, Christoph: Kartellbußen und gesellschaftsrechtlicher Innengregress, ZGR 2015, 33 - 83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  272. Hauschka, Christoph (Hrsg.): Corporate-Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Hauschka, Corporate Compliance, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  273. Ders.: Compliance – Praktische Erfahrungen und Thesen, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007 – Jahrestagung der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Köln 2008, S. 51 - 63 (zit.: Hauschka, in: VGR, GesR in der Diskussion 2007, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  274. Ders.: Von Compliance zu Best Practice, ZRP 2006, 258 - 261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  275. Ders.: Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme: Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, NJW 2004, 257 - 261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  276. Ders.: Corporate Compliance – Unternehmensorganisatorische Ansätze zur Erfüllung der Pflichten von Vorständen und Geschäftsführern, AG 2004, 461 - 475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  277. Ders.: Compliance am Beispiel der Korruptionsbekämpfung – Eine Erwiderung aus der Praxis auf Uwe H. Schneiders Vorschläge (ZIP 2003, 645), ZIP 2004, 877 - 883. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  278. Heidel, Thomas (Hrsg.): Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zit.: Heidel/Bearbeiter, AktG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  279. Heil, Ulf/Russenschuck, Viola: Die persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers – Im Blickpunkt: Grundsätze der sogenannten „Managerprodukthaftung“, BB 1998, 1749 - 1755. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  280. Hein, Oliver: Verbandsstrafgesetzbuch (VerbStrG-E) – Bietet der Entwurf Anreize zur Vermeidung von Wirtschaftskriminalität in Unternehmen?, CCZ 2014, 75 - 81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  281. Hellgardt, Alexander: Die deliktische Außenhaftung von Gesellschaftsorganen für unternehmensbezogene Pflichtverletzungen – Überlegungen vor dem Hintergrund des Kirch/Breuer-Urteils des BGH, WM 2006, 1514 - 1522. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  282. Hemeling, Peter: Reform der Organhaftung? Erwartungen an den 70. Deutschen Juristentag, ZHR 178 (2014), 221 - 226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  283. Ders.: Organisationspflichten des Vorstands zwischen Rechtspflicht und Opportunität, ZHR 175 (2011), 368 - 387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  284. Ders.: Compliance im Erst- und Rückversicherungsunternehmen, CCZ 2010, 21 - 25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  285. Henning-Bodewig, Frauke/Liebenau, Diana: Corporate Social Responsibility (CSR) – verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, GRUR Int 2013, 753 - 757. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  286. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2014 (zit.: Henssler/Strohn/Bearbeiter, Gesellschaftsrecht, Gesetz, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  287. Hilgers, Marc Oliver: Schadensverantwortung und Unternehmensorganisation - § 823 Abs. 1 BGB als zentrale Haftungskategorie einer von der Rechtsform unabhängigen Außenhaftung des Unternehmens, Frankfurt a.M. 2002, zugl.: Bochum, Univ., Diss., 2002 (zit.: Hilgers, Schadensverantwortung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  288. Hills, Lindsey: Universal anti-bribery legislation can save international business: A comparison of the FCPA and the UKBA in an attempt to create universal legislation to combat bribery around the globe, 13 Richmond Journal of Global Law & Business 2014, 469 - 492. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  289. Hilty, Reto M./Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, in: MPI Studies on Intellectual Property and Competition Law, Josef Drexel/Reto M. Hilty/Joseph Straus (Hrsg.), Band 21, Heidelberg 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Hilty/Henning-Bodewig, Corporate Social Responsibility, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  290. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2014 (zit.: Hölters/Bearbeiter, AktG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  291. Hölzl, Franz Josef/Ritzenhoff, Lukas: Compliance leicht gemacht! Zu den Voraussetzungen des Verlustes, den Konsequenzen daraus und der Wiedererlangung der Zuverlässigkeit im Vergaberecht, NZBau 2012, 28 - 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  292. Hoffmann, Gunter M.: Existenzvernichtende Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten?, NJW 2012, 1393 - 1399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  293. Hoffmann-Becking, Michael: Das Recht des Aufsichtsrats zur Prüfung durch Sachverständige nach § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG, ZGR 2011, 136 - 154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  294. Holle, Philipp Maximilian: Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen 2014; zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2014 (zit.: Holle, Legalitätskontrolle, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  295. Hommelhoff, Peter: Risikomanagement im GmbH-Recht, in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag, Klaus Peter Berger (Hrsg.), Heidelberg 2000, S. 373 - 383 (zit.: Hommelhoff, FS Sandrock, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  296. Ders.: Jahresabschluß und Gesellschafterinformation in der GmbH, ZIP 1983, 383 - 392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  297. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Axel (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Köln 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Hommelhoff/Hopt/von Werder, Corporate Governance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  298. Hopson, Mark D./Koehler Graham, Kristin: Effektive ethische Compliance-Programme im Sinne der United States Federal Sentencing Guidelines, CCZ 2008, 208 - 213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  299. Hopt, Klaus J./Wohlmannstetter, Gottfried (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance von Banken, München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Hopt/Wohlmannstetter, Corporate Governance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  300. Hüffer, Uwe: Compliance im Innen- und Außenrecht von Unternehmen, in: Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, Holger Altmeppen (Hrsg.), München 2011, S. 299 - 307 (zit.: Hüffer, FS Roth, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  301. Ders.: Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, 47 - 54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  302. Hüffer, Uwe (Begr.)/Koch, Jens (Bearb.): Kommentar zum Aktiengesetz, 11. Auflage, München 2014 (zit.: Hüffer/Koch, AktG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  303. Ilter, Michael: Corporate Governance in der GmbH, Baden-Baden 2015, zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2014 (zit.: Ilter, Corporate Governance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  304. Immenga, Ulrich: Compliance als Rechtspflicht nach Aktienrecht und Sarbanes-Oxley-Act, in: Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, Stefan Grundmann (Hrsg.), München 2009, S. 199 - 207 (zit.: Immenga, FS Schwark, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  305. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Thorsten (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, GWB Kommentar zum deutschen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  306. - Band 2/Teil 2: §§ 97 - 129b (Vergaberecht) (zit.: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, GWB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  307. Inderst, Cornelia/Bannenberg, Britta/Poppe, Sina: Compliance – Aufbau – Management – Risikobereiche, 2. Auflage, Heidelberg 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Inderst/Bannenberg/Poppe, Compliance, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  308. Jäger, Axel/Rödl, Christian/Campos Nave, José A.: Praxishandbuch Corporate Compliance, Weinheim 2009 (zit.: Jäger/Rödl/Campos Nave, Corporate Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  309. Jahn, Joachim: Manager haften selten – aber streng, FAZ (15.09.2014), Nr. 214, S. 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  310. Ders.: Manager sündigen, Unternehmen nicht, FAZ (16.08.2008), Nr. 191, S. 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  311. Jakobus, Philipp: Die Vorstandspflicht zum Risikomanagement – Eine juristische und ökonomische Betrachtung zu § 91 Abs. 2 AktG, Baden-Baden 2014, zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2013 (zit.: Jakobus, Risikomanagement, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  312. Jauernig, Othmar (Begr.)/Stürner, Rolf (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 16. Auflage, München 2015 (zit.: Jauernig/Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  313. Jensen, Michael C./Meckling, William H.: Theory of Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics 1976, S. 305 - 360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  314. Jungbluth, Armin: Berücksichtigung von Compliance bei Kartellverstößen, NZKart 2015, 43 - 44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  315. Jungmann, Carsten: Die Business Judgment Rule – ein Institut des allgemeinen Verbandsrechts? – Zur Geltung von § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG außerhalb des Aktienrechts, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, , Georg Bitter (Hrsg.), Köln 2009, S. 831 - 855 (zit.: Jungmann, FS K. Schmidt, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  316. Jula, Rocco/Sillmann, Barbara: Handbuch GmbH, Gründung – Führung – Sicherung, 4. Auflage, Berlin 2012 (zit.: Jula, Handbuch GmbH, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  317. Kaetzler, Joachim/Hoops, Christian: Der Aufsichtsrat in der Finanzbranche: Ein Ausnahmemodell von der gesellschaftsrechtlichen Grundkonzeption, BKR 2013, 192 - 197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  318. Kahlenberg, Harald/Schwinn, Hannes: Amnestieprogramme bei Compliance-Untersuchungen im Unternehmen, CCZ 2012, 81 - 86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  319. Kapp, Thomas/Hummel, Karin: Kartellrechts-Compliance in der Verbandsarbeit, CCZ 2013, 240 - 247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  320. Karbaum, Christian: Kartellrechts-Compliance – Mehr Fragen als Antworten nach einer Dekade intensiver Diskussion der Compliance-Verantwortung des Vorstands?, AG 2013, 863 - 874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  321. Ders.: Kartellrechtliche Compliance – Rechtsgrundlagen und Umsetzung, Frankfurt a.M. 2010; zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2010 (zit.: Karbaum, Kartellrechtliche Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  322. Kark, Andreas: Compliance-Risikomanagement – Früherkennung, Prävention und operative Umsetzung, München 2013 (zit.: Kark, Compliance-Risikomanagement, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  323. Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Lothar Senge (Hrsg.), 4. Auflage, München 2014 (zit.: KK/Bearbeiter, OWiG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  324. Keitsch, Detlef: Risikomanagement, 2. Auflage, Stuttgart 2004 (zit.: Keitsch, Risikomanagement, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  325. Keller, Dirk: Die deliktische Außenhaftung des GmbH-Geschäftsführers für Fehlverhalten im Unternehmensbereich, Frankfurt a.M. 2002, zugl.: Münster, Univ., Diss., 2001 (zit.: Keller, Außenhaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  326. Kerst, Andreas: Haftungsmanagement durch die D&O-Versicherung nach Einführung des aktienrechtlichen Selbstbehalts in § 93 Abs. 2 Satz 3 AktG, WM 2010, 594 - 605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  327. Keuper, Frank/Neumann, Fritz (Hrsg.): Corporate Governance, Risk Management und Compliance – Innovative Konzepte und Strategien, Wiesbaden 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Keuper/Neumann, Corporate Governance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  328. Kiethe, Kurt: Vermeidung der Haftung von geschäftsführenden Organen durch Corporate Compliance, GmbHR 2007, 393 - 400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  329. Ders.: Die zivil- und strafrechtliche Haftung von Aufsichtsräten für Geschäftsrisiken, WM 2005, 2122 - 2130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  330. Ders.: Die deliktische Eigenhaftung des Geschäftsführers der GmbH gegenüber Gesellschaftsgläubigern, DStR 1993, 1298 - 1302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  331. Ders.: Persönliche Haftung von Organen der AG und der GmbH – Risikovermeidung durch D&O-Versicherung, BB 2003, 537 - 542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  332. Kindler, Peter: Pflichtverletzung und Schaden bei der Vorstandshaftung wegen unzureichender Compliance, in: Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, Holger Altmeppen (Hrsg.), München 2011, S. 367 - 377 (zit.: Kindler, FS Roth, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  333. Kläsgen, Michael: Samsung unter Verdacht, Süddeutsche Zeitung (27.02.2013), S. 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  334. Kleindiek, Detlef: Die Verfolgung von Schadensersatzansprüchen gegen die Geschäftsführer der GmbH mit Aufsichtsrat, in: Festschrift für Friedrich Graf von Westphalen zum 70. Geburtstag, Christian F. Genzow (Hrsg.), Köln 2010, S. 387 - 400 (zit.: Kleindiek, FS Graf von Westphalen, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  335. Ders.: Deliktshaftung und juristische Person – Zugleich zur Eigenhaftung von Unternehmensleitern, Tübingen 1997, zugl.: Heidelberg, Univ., Habil. 1996/1997 (zit.: Kleindiek, Deliktshaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  336. Klindt, Thomas/Pelz, Christian/Theusinger, Ingo: Compliance im Spiegel der Rechtsprechung, NJW 2010, 2385 - 2391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  337. Klopp, Thorben: Der Compliance-Beauftragte - Arbeitsrechtliche Stellung und Funktion der Compliance, Berlin 2012, zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2011 (zit.: Klopp, Compliance-Beauftragte, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  338. Koch, Jens: Regressreduzierung im Kapitalgesellschaftsrecht – eine Sammelreplik, AG 2014, 513 - 525. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  339. Ders.: Beschränkung der Regressfolgen im Kapitalgesellschaftsrecht, AG 2012, 429 - 440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  340. Ders.: Beschränkungen des gesellschaftsrechtlichen Innenregresses bei Bußgeldern, in: Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, Uwe Hüffer/Michael Hoffmann-Becking/Jochem Reichert (Hrsg.), S. 327 - 350 (zit.: Koch, FS M. Winter, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  341. Ders.: Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, WM 2009, 1013 - 1020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  342. Koehler, Mike: Revisiting a Foreign Corrupt Practices Act Compliance Defence, Wisconsin Law Review 2012 , 609 - 659. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  343. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  344. - Band 2/1, §§ 76 - 94 AktG, Wolfgang Zöllner/Ulrich Noack (Hrsg.), Hans-Joachim Mertens/Andreas Cahn (Bearbb.), 3. Auflage, Köln 2010 (zit.: KöKo/Bearbeiter, AktG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  345. Kohler, Klaus: Von der Rechtsabteilung zum Rechtsrisikomanagement – Die gewandelte Rolle der Unternehmensrechtsabteilung, in: Bankrecht und Kapitalmarktrecht in der Entwicklung – Festschrift für Siegfried Kümpel zum 70. Geburtstag, Jens Ekkenga (Hrsg.), Berlin 2003, S. 301 - 314 (zit.: Kohler, FS Kümpel, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  346. Konnertz-Häußler, Christine: Ein Corporate Governance-Kodex für die GmbH, Göttingen 2011, zugl.: Magdeburg, Univ., Diss., 2010 (zit.: Konnertz-Häußler, Corporate Governance-Kodex, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  347. Kort, Michael: Die Regelung von Risikomanagement und Compliance im neuen KAGB – Vorbild für alle Kapitalgesellschaften?, AG 2013, 582 - 588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  348. Ders.: Gemeinwohlbelange beim Vorstandshandeln, NZG 2012, 926 - 930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  349. Ders.: Rechtsfragen der Compliance-Organisation von Unternehmen außerhalb spezialgesetzlich geregelter Branchen im deutschen Recht, in: Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, Holger Altmeppen (Hrsg.), München 2011, S. 407 - 422 (zit.: Kort, FS Roth, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  350. Ders.: Compliance-Pflichten von Vorstandsmitgliedern und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Band 1, Stefan Grundmann (Hrsg.), Berlin 2010, S. 983 - 1003 (zit.: Kort, FS Hopt, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  351. Ders.: Corporate Governance-Grundsätze als haftungsrechtlich relevante Verhaltensstandards?, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Georg Bitter (Hrsg.), Köln 2009, S. 945 - 964 (zit.: Kort, FS K. Schmidt, S.) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  352. Ders.: Verhaltensstandardisierung durch Corporate Compliance, NZG 2008, 81 - 86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  353. Ders.: Die Außenhaftung des Vorstands bei der Abgabe von Erklärungen nach § 161 AktG, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Reinhard Damm (Hrsg.), Berlin 2005, S. 203 - 223 (zit.: Kort, FS Raiser, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  354. Ders.: Zur Eigenhaftung des GmbH-Geschäftsführers gegenüber privatrechtlichen Dritten, DB 1990, 921 - 923. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  355. Kraakman, Reinier H.: Corporate Liability Strategies and the Costs of Legal Controls, The Yale Law Journal 1984, 857 - 898. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  356. Krause, Rüdiger: „Nützliche“ Rechtsverstöße im Unternehmen – Verteilung finanzieller Lasten und Sanktionen, BB Beilage 2007, 2 - 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  357. Krebs, Peter: Geschäftsführungshaftung bei der GmbH & Co. KG und das Prinzip der Haftung für sorgfaltswidrige Leitung, Baden-Baden 1991, zugl.: Köln, Univ., Diss., 1991 (zit.: Krebs, Geschäftsführungshaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  358. Krebs, Peter/Eufinger, Alexander/Jung, Stefanie: Bußgeldminderung durch Compliance-Programme im deutschen Kartellbußgeldverfahren?, CCZ 2011, 213 - 217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  359. Krebs, Peter/Dylla-Krebs, Corinna: Deliktische Eigenhaftung von Organen für Organisationsverschulden – Zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil vom 5.12.1989 – VI ZR 335/88, DB 1990, 1271 - 1274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  360. Krieger, Gerd/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung, 2. Auflage, Köln 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Krieger/U.H. Schneider, Managerhaftung, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  361. Kröger, Jens: Korruptionsschäden, Unternehmensgeldbußen und Imageschäden – Haftungs- und schadensrechtliche Fragen der Organmitgliederhaftung, Baden-Baden 2013, zugl.: München, Univ., Diss., 2012 (zit.: Kröger, Korruptionsschäden, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  362. Kroker, Patrick: Menschenrechte in der Compliance, CCZ 2015, 120 - 127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  363. Kromer, Christoph/Pumpler, Reinhard/Henschel, Katharina: Tax Compliance, BB 2013, 791 - 803. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  364. Kropff, Bruno: Informationsbeschaffungspflichten des Aufsichtsrats, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Reinhard Damm (Hrsg.), Berlin 2005, S. 226 - 245 (zit.: Kropff, FS Raiser, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  365. Ders.: Zur Information des Aufsichtsrats über das interne Überwachungssystem, NZG 2003, 346 - 350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  366. Küting, Karlheinz/Busch, Julia: Zum Wirrwarr der Überwachungsbegriffe, DB 2009, 1361 - 1368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  367. Küttner, Wolfdieter (Begr.)/Jürgen Röller (Hrsg.): Personalbuch – Arbeitsrecht, Lohnsteuerrecht, Sozialversicherungsrecht, 22. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Küttner, Personalbuch, Stichwort Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  368. Kuntz, Thilo: Geltung und Reichweite der Business Judgment Rule in der GmbH, GmbHR 2008, 121 - 128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  369. Kutschaty, Thomas: Deutschland braucht ein Unternehmensstrafrecht, ZRP 2013, 74 - 76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  370. Lackhoff, Klaus/Schulz, Martin: Das Unternehmen als Gefahrenquelle? Compliance-Risiken für Unternehmensleiter und Mitarbeiter, CCZ 2010, 81 - 88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  371. Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, Eduard Dreher/Herrmann Maassen (Begr.), Kristian Kühl/Martin Heger (Bearb.), 28. Auflage, München 2014 (zit.: Lackner/Kühl/Bearbeiter, StGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  372. Laffont, Jean-Jacques/Martimort, David: The theory of incentives: the principal-agent model, Princeton 2002 (zit.: Laffont/Martimort, theory of incentives, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  373. Lakner, Philipp: Compliance innerhalb der Wertschöpfungskette, CB 2014, 248 - 252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  374. Lampert, Thomas: Gestiegenes Unternehmensrisiko Kartellrecht – Risikoreduzierung durch Competition-Compliance-Programme, BB 2002, 2237 - 2243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  375. Lanfermann, Georg/Röhricht, Victoria: Pflichten des Prüfungsausschusses nach dem BilMoG, BB 2009, 887 - 891. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  376. Lang, Peter: Corporate Compliance – Verantwortung, Implementierungspflichten und Umsetzung in der unverbundenen Aktiengesellschaft und im Konzern, Hamburg 2013, zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2012 (zit.: P. Lang, Corporate Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  377. Lang, Volker/Balzer, Peter: Handeln auf angemessener Informationsgrundlage – zum Haftungsregime von Vorstand und Aufsichtsrat von Kreditinstituten, WM 2012, 1167 - 1174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  378. Larenz, Karl (Begr.)/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995 (zit.: Larenz/Canaris, Methodenlehre, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  379. Dies.: Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/2 – Besonderer Teil, 13. Auflage, München 1994 (zit.: Larenz/Canaris, Schuldrecht, Kap. S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  380. Leuering, Dieter/Dornhegge, Stefanie: Geschäftsverteilung zwischen GmbH-Geschäftsführern, NZG 2010, 13 - 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  381. Leyens, Patrick C.: Information des Aufsichtsrats – Ökonomische funktionale Analyse und Rechtsvergleich zum englischen Board, Tübingen 2006, zugl.: Hamburg, Univ. Diss. 2006 (zit.: Leyens, Information, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  382. Liese, Jens: Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 20.09.2010 – II ZR 78/09, CCZ 2011, 39 - 40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  383. Liese, Jens/Schulz, Martin: Risikomanagement durch Compliance-Audits – Neue Herausforderungen für die Unternehmensorganisation, BB 2011, 1347 - 1353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  384. Lindemann, Michael/Sommer, Janita: Die strafrechtliche Geschäftsherrenhaftung und ihre Bedeutung für den Bereich Criminal Compliance, JuS 2015, 1057 - 1062. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  385. Lippe, Donovan: Compliance in Banken und Bankkonzernen, Göttingen 2010; zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 2010 (zit.: Lippe, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  386. Lösler, Thomas: Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht, NZG 2005, 104 - 108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  387. Lohse, Andrea: Schmiergelder als Schaden? Zur Vorteilsausgleichung im Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, Peter Kindler (Hrsg.), Berlin 2010, S. 581 - 601 (zit.: Lohse, FS Hüffer, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  388. Dies.: Unternehmerisches Ermessen – Zu den Aufgaben und Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, Tübingen 2005, zugl.: Berlin, Freie Univ., Habil., 2004 u.d.T. Corporate Governance und Effizienz der Unternehmensführung – eine aktienrechtliche Untersuchung der Aufgaben und Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat (zit.: Lohse, Unternehmerisches Ermessen, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  389. Lotze, Andreas: Haftung von Vorständen und Geschäftsführern für gegen Unternehmen verhängte Kartellbußgelder, NZKart 2014, 162 - 170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  390. Lotze, Andreas/Smolinski, Sebastian: Entschärfung der Organhaftung für kartellrechtliche Unternehmensgeldbußen, NZKart 2015, 254 - 258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  391. Louven, Christoph/Ernst, Sabine: Fit, Proper and „Compliant“: Gesteigerte Sorgfaltsanforderungen an Vorstände und Aufsichtsräte in der Versicherungswirtschaft, VersR 2014, 151 - 161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  392. Lück, Wolfgang: Elemente eines Risiko-Managementsystems – Die Notwendigkeit eines Risiko-Managementsystems durch den Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), DB 1998, 8 - 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  393. Lutter, Marcus: Konzernphilosophie vs. konzernweite Compliance und konzernweites Risikomanagement, in: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, Mathias Habersack (Hrsg.), München 2011, S. 289 - 298 (zit.: Lutter, FS Goette, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  394. Ders.: Zur Bindung der Organmitglieder an die Kodex-Erklärung nach § 161 AktG, in: Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, Uwe Hüffer/Michael Hoffmann-Becking/Jochem Reichert (Hrsg.), S. 447 - 452 (zit.: Lutter, FS M. Winter, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  395. Ders.: Aufsichtsrat und Sicherung der Legalität im Unternehmen, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, Peter Kindler, Jens Koch, Peter Ulmer, Martin Winter (Hrsg.), München 2010, S. 617 - 625 (zit.: Lutter, FS Hüffer, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  396. Ders.: Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Auflage, Köln 2006 (zit.: Lutter, Information, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  397. Ders.: Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, 841 - 848. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  398. Ders.: Haftung und Haftungsfreiräume des GmbH-Geschäftsführers – 10 Gebote an den Geschäftsführer, GmbHR 2000, 301 - 312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  399. Ders.: Zur persönlichen Haftung des Geschäftsführers aus deliktischen Schäden im Unternehmen, ZHR 157 (1993), 464 - 482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  400. Ders.: Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung, ZHR 159 (1995), 287 - 309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  401. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg): Kommentar zum GmbHG, 18. Auflage, Köln 2012 (zit.: Lutter/Hommelhoff/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  402. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A.: Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Auflage, Köln 2014 (zit.: Lutter/Krieger/Verse, Aufsichtsrat, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  403. Mand, Elmar J.: Healthcare Compliance Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  404. - Teil 1: Gesetzliche Zuwendungsbeschränkungen im Verhältnis von Industrie und medizinischen Fachkreisen, PharmR 2014, 275 - 285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  405. - Teil 2: Zuwendungsbeschränkungen im Berufs- und Kodexrecht und Compliance-Organisation im Pharmasektor, PharmR 2014, 393 - 403. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  406. Markgraf, Jochen/Rücker, Martin: Bedeutung und rechtliche Einordnung von Compliance-Klauseln im operativen Geschäft, CB 2014, 467 - 473. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  407. Marsch-Barner, Reinhard: Zur Information des Aufsichtsrates durch Mitarbeiter des Unternehmens, in: Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, Stefan Grundmann (Hrsg.), München 2009, S. 219 - 231 (zit.: Marsch-Barner, FS Schwark, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  408. Martinek, Michael/Semler, Franz Jörg/Habermeier, Stefan/Flohr, Eckhard (Hrsg.): Handbuch des Vertriebsrechts, 3. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Martinek/Semler/Habermeier/Flohr, Vertriebsrecht § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  409. Maschmann, Frank: Compliance versus Datenschutz, NZA-Beil. 2012, 50 - 58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  410. Matusche-Beckmann, Annemarie: Das Organisationsverschulden, Tübingen 2001, zugl. Köln, Univ., Habil., 1998/1999 (zit.: Matusche-Beckmann, Organisationsverschulden, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  411. Mayer, Bernd R.: Die aktienrechtliche Organhaftung – Reform durch juristische Methodik oder gesetzgeberisches Handeln?, NZG 2014, 1208 - 1211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  412. McGreal, Paul E.: Corporate Compliance Survey, 66 Business Lawyer 2010, 125 - 154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  413. Medicus, Dieter: Die Außenhaftung des Führungspersonals juristischer Personen im Zusammenhang mit Produktmängeln, GmbHR 2002, 809 - 821. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  414. Ders.: Deliktische Außenhaftung der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer, ZGR 1998, 570 - 585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  415. Ders.: Die Außenhaftung des GmbH-Geschäftsführers – Zugleich Anmerkung zum BGH-Beschluß vom 1.3.1993 – II ZR 292/91, GmbHR 1993, 533 - 540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  416. Ders.: Zur deliktischen Eigenhaftung von Organpersonen, in: Festschrift für Werner Lorenz zum siebzigsten Geburtstag, Bernhard Pfister (Hrsg.), Tübingen 1991, S. 155 - 169 (zit.: Medicus, FS Lorenz, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  417. Meier-Greve, Daniel: Zur Unabhängigkeit des sog. Compliance-Officers, CCZ 2010, 216 - 221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  418. Ders.: Vorstandshaftung wegen mangelhafter Corporate Compliance, BB 2009, 2555 - 2560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  419. Melot de Beauregard, Paul/Gleich, Christian: Aktuelle Problemfelder bei der D&O-Versicherung, NJW 2013, 824 - 830. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  420. Mengel, Anja: Compliance und Arbeitsrecht – Implementierung Durchsetzung Organisation, München 2009 (zit.: Mengel, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  421. Dies.: Arbeitsrechtliche Besonderheiten der Implementierung von Compliance-Programmen in internationalen Konzernen, CCZ 2008, 85 - 91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  422. Merkt, Hanno: Compliance und Risikofrüherkennung in kleinen und mittleren Unternehmen, ZIP 2014, 1705 - 1714. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  423. Ders.: Überprüfung des Compliance-Management-Systems zwischen Wirtschaftsprüfern und Juristen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  424. - Teil 1: DB 2014, 2271 - 2276 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  425. - Teil 2: DB 2014, 2331 - 2336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  426. Mertens, Hans-Joachim: Zur deliktischen Eigenhaftung von Organmitgliedern und Arbeitnehmern einer juristischen Person, in: Mélanges Fritz Sturm – offerts par ses Collègue et ses amis à l’occasion de son soixante-dixième anniversaire, Jean-François Gerkens (Hrsg.), Band 2, Liège 1999, S. 1055 - 1064 (zit.: H.-J. Mertens, FS Sturm, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  427. Ders.: Deliktsrecht und Sonderprivatrecht – Zur Rechtsfortbildung des deliktischen Schutzes von Vermögensinteressen, 178 AcP 1978, S. 227 - 262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  428. Mertens, Hans-Joachim/Mertens, Georg: Anm. zu BGH, Urteil vom 5.12.1989 – VI ZR 335/88, JZ 1990, 488 - 490. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  429. Meyer, Susanne: Compliance-Verantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern – Legalitätsprinzip und Risikomanagement, DB 2014, 1063 - 1068. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  430. Michaelski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum GmbHG Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  431. - Band I: §§ 1 - 34 GmbHG, 2. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  432. - Band II: §§ 35 - 85 GmbHG, §§ 1 - 4 EGGmbHG, 2. Auflage, München 2010 (zit.: Michalski/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  433. Möhlenkamp, Andreas: Verbandskartellrecht – trittfeste Pfade in unsicherem Gelände, WuW 2008, 428 - 441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  434. Mössner, Birte/Kerner, Matthias: Praxisbeitrag: Einführung konzernweiter Standards für die Geschäftspartner-Prüfung, CCZ 2011, 182 - 184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  435. Moosmayer, Klaus: Compliance, Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage, München 2015 (zit.: Moosmayer, Compliance, Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  436. Müller, Hans-Friedrich: Geschäftsleiterhaftung und Vertrauen auf fachkundigen Rat, DB 2014, 1301 - 1307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  437. Müller, Knut: Führungskräfte: Haftung und Enthaftung, NZA-Beilage 2014, 30 - 37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  438. Münchener Kommentar zum AktG Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  439. - Band 2: §§ 76 - 117 AktG, MitbestG, DrittelbG, Wulf Goette/Mathias Habersack (Hrsg.), 4. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  440. - Band 3: §§ 118 - 178 AktG, Wulf Goette/Mathias Habersack (Hrsg.), 3. Auflage, München 2013 (zit.: MüKo/Bearbeiter, AktG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  441. Münchener Kommentar zum BGB Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  442. - Band 1: §§ 1 - 240 BGB, ProstG, AGG, Franz Jürgen Säcker (Hrsg.), 7. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  443. - Band 5: §§ 705 - 853 BGB, PartG, ProdHaftG, Mathias Habersack (Hrsg.), 6. Auflage, München 2013 (zit.: MüKo/Bearbeiter, BGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  444. Münchener Kommentar zum Bilanzrecht Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  445. - Band 2: §§ 238 - 342 HGB, Joachim Hennrichs/Detlef Kleindiek/Christoph Watrin (Hrsg.), München 2013 (zit.: MüKo/Bearbeiter, BilanzR, HGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  446. Münchener Kommentar zum GmbH Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  447. - Band 1: §§ 1 - 34 GmbHG, Holger Fleischer/Wulf Goette (Hrsg.), 2. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  448. - Band 2: §§ 35 - 52 GmbHG, Holger Fleischer/Wulf Goette (Hrsg.), 2. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  449. - Band 3: §§ 53 - 85 GmbHG, Holger Fleischer/Wulf Goette (Hrsg.), 2. Auflage, München 2016 (zit.: MüKo/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  450. Münchener Kommentar zum HGB Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  451. - Band 4: §§ 238 - 342e HGB, Karsten Schmidt/Werner F. Ebke (Hrsg.), 3. Auflage, München 2013 (zit.: MüKo/Bearbeiter, HGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  452. Münchener Kommentar zur ZPO Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  453. - Band 1: §§ 1 – 354, Wolfgang Krüger/Thomas Rauscher (Hrsg.), 4. Auflage, München 2013 (zit.: MüKo/Bearbeiter, ZPO, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  454. Musielak, Hans Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 12. Auflage, München 2015 (zit.: Musielak/Voit/Bearbeiter, ZPO, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  455. Nölle, Jens-Uwe: Die Eigenhaftung des GmbH-Geschäftsführers für Organisationspflichtverletzungen, Regensburg 1995, zugl.: Bremen, Univ., Diss., 1995 (zit.: Nölle, Organisationspflichtverletzungen, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  456. Nothelfer, Wolfgang: Empirische Screenings als innovative Methode im Rahmen der Antitrust-Compliance, CCZ 2012, 186 - 189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  457. Niermann, Stephan: Die Compliance-Organisation im Zeitalter der MaComp – eine Analyse ausgewählter Fragen, ZBB 2010, 400 - 427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  458. Nietsch, Michael: Geschäftsleiterermessen und Unternehmensorganisation bei der AG – Zur haftungsbegrenzenden Wirkung des § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG im Bereich gesetzlicher Pflichtaufgaben unter besonderer Berücksichtigung von Compliance, ZGR 2015, 631 - 666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  459. Ders.: Die Garantenstellung von Geschäftsleitern im Außenverhältnis, CCZ 2013, 192 - 198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  460. Ders.: Überwachungspflichten bei Kollegialorganen – Die Selbstorganisation des Vorstands im Schnittfeld von Corporate Governance und Compliance, ZIP 2013, 1449 - 1456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  461. Oppenheim, Robert: Die Pflicht des Vorstands zur Einrichtung einer auf Dauer angelegten Compliance-Organisation – Zugleich Besprechung von LG München I, Urteil v. 10.12.2013, 5 HK 1387/10 (n.rkr.), DStR 2014, 1063 - 1066. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  462. Oppenländer, Frank/Trölitzsch, Thomas (Hrsg.): Praxishandbuch GmbH-Geschäftsführung, 2. Auflage, München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Oppenländer/Trölitzsch, GmbH-Geschäftsführung, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  463. Ostendorf, Patrick: Vertragsstrafe und pauschalierter Schadensersatz als Instrumente der Vertragsgestaltung, JuS 2015, 977 - 981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  464. Paefgen, Walter G.: Organhaftung: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven – Ein kritischer Werkstattbericht vor dem Hintergrund der Beratungen des 70. Deutschen Juristentages 2014, AG 2014, 554 - 584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  465. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Auflage, München 2016 (zit.: Palandt/Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  466. Pampel, Gunnar: Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht, BB 2007, 1636 - 1640. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  467. Park, Tido (Hrsg.): Kapitalmarktstrafrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Park, Kapitalmarktstrafrecht, Teil Kap. Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  468. Passarge, Malte/Graf, Christian: Das Hamburger Compliance-Zertifikat, CCZ 2014, 119 - 126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  469. Peltzer, Martin: Mehr Ausgewogenheit bei der Vorstandshaftung, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, Gerd Krieger (Hrsg.), München 2013, S. 861 - 870 (zit.: Peltzer, FS Hoffmann-Becking, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  470. Ders.: Verschärfung der Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat und dadurch entstehende Zielkonflikte – Eine Mahnung, Nebenfolgen zu bedenken, in: Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004, Franz Häuser (Hrsg.), Berlin 2004, S. 593 - 605 (zit.: Peltzer, FS Hadding, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  471. Ders.: Corporate Governance Codizes als zusätzliche Pflichtenbestimmung für den Aufsichtsrat, NZG 2002, 10 - 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  472. Pelz, Christian: Aufsichtspflichten im Konzern – Zur Verantwortlichkeit der Konzernobergesellschaft i.S.d. Ordnungswidrigkeitenrechts, DB 2015, 2739 - 2741. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  473. Ders.: We observe local law – Strafrechtskonflikte in internationalen Compliance-Programmen, CCZ 2013, 234 - 240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  474. Ders.: Die persönliche Haftung des Geschäftsführers einer GmbH, RNotZ 2003, 415 - 433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  475. Peters, Oliver: Ressortverteilung zwischen GmbH-Geschäftsführern und ihre Folgen, GmbHR 2008, 682 - 687. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  476. Pietrek, Anna Carolin: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Betriebsinhabers aus Compliance-Pflichten, Hamburg 2012, in: Schriftenreihe Compliance, Band 4, zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2011 (zit.: Pietrek, Compliance-Pflichten, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  477. Plagemann, Nikolaus: Der Aufsichtsratsausschuss für Integrität, Unternehmenskultur und Unternehmensreputation am Beispiel des Integritätsausschusses der Deutschen Bank, NZG 2013, 1293 - 1300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  478. Pollanz, Manfred: Offene Fragen der Prüfung von Risikomanagementsystemen nach KonTraG – Paradigmenwechsel im wirtschaftlichen Prüfungswesen oder vom risikoorientierten zum systematisch-evolutionärem Prüfungsansatz?, DB 2001, 1317 - 1325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  479. Powilleit, Simone: Compliance in Unternehmen: Rechtliches Risikomanagement als Wertschöpfungsfaktor, GWR 2010, 28 - 32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  480. Pratt, John W./Zeckhauser, Richard J.: Principals and Agents: The Structure of Business, 2. Auflage, Boston 1991 (zit.: Pratt/Zeckhauser, Principals and Agents, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  481. Preußner, Joachim: Risikomanagement im Schnittpunkt von Bankaufsichtsrecht und Gesellschaftsrecht – Zur Schrittmacherrolle des Aufsichtsrechts am Beispiel der Organisation des Risikomanagements in Kreditinstituten, NZG 2004, 57 - 61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  482. Preußner, Joachim/Becker, Florian: Ausgestaltung von Risikomanagementsystemen durch die Geschäftsleitung – Zur Konkretisierung einer haftungsrelevanten Organisationspflicht, NZG 2002, 846 - 851. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  483. Preußner, Joachim/Zimmermann, Dörte: Risikomanagement als Gesamtaufgabe des Vorstands – Zugleich Besprechung des Urteils des LG Berlin vom 3.7.2002 – 2 O 358/01, AG 2002, 657 - 662. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  484. Priester, Hans-Joachim: Die eigene GmbH als fremder Dritter – Eigensphäre der Gesellschaft und Verhaltenspflichten ihrer Gesellschafter, ZGR 1993, 512 - 533. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  485. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): BGB Kommentar, 10. Auflage, Köln 2015 (zit.: Prütting/Wegen/Weinreich/Bearbeiter BGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  486. Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch 2015, Alexander Grossmann (Hrsg.), 266. Auflage, Berlin 2014 (zit.: Pschyrembel, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  487. Rack, Manfred: Die Organisationspflicht nach höchstrichterlicher Rechtsprechung, CB 2013, 191 - 195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  488. Ransiek, Andreas: Zur deliktischen Eigenhaftung des GmbH-Geschäftsführers aus strafrechtlicher Sicht, ZGR 1992, 203 - 231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  489. Rau, Armin L.: Social Compliance – Nachhaltigkeitsrisiken richtig bewerten und kontrollieren, CCZ 2008, 224 - 226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  490. Regelin, Frank Peter/Fisher, Raymond: Zum Stand der Umsetzung des Sarbanes-Oxley Act aus deutscher Sicht, IStR 2003, 276 - 288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  491. Rehbinder, Eckard: Naturschutzrechtliche Probleme der Cross Compliance in FFH-Gebieten, ZUR 2008, 178 - 183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  492. Reichert, Jochem: Corporate Compliance und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, Gerd Krieger (Hrsg.), München 2013, S. 943 - 963 (zit.: Reichert, FS Hoffmann-Becking, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  493. Ders.: Existenzgefährdung bei der Durchsetzung von Organhaftungsansprüchen, ZHR 177 (2013), 756 - 781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  494. Ders.: Reaktionspflichten und Reaktionsmöglichkeiten der Organe auf (möglicherweise) strafrechtsrelevantes Verhalten innerhalb des Unternehmens, ZIS 2011, 113 - 122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  495. Reichert, Jochem/Ott, Nicolas: Die Zuständigkeit von Vorstand und Aufsichtsrat zur Aufklärung von Non Compliance in der AG, NZG 2014, 241 - 251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  496. Rettenmaier, Felix/Palm, Lisa: Das Ordnungswidrigkeitenrecht und die Aufsichtspflicht von Unternehmensverantwortlichen, NJOZ 2010, 1414 - 1419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  497. Reuter, Alexander: Unternehmenslenkung im Dialog zwischen Geschäftsleitung und Aufsichtsgremium – Praktische Fragen der Berichterstattung aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, NZG 2015, 249 - 255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  498. Rieble, Volker: Regeldurchsetzung im Unternehmen (Compliance) als Systemfrage an der Schnittstelle zwischen Zivil- und Arbeitsrecht, Ritsumeikan Law Review – International Edition Nr. 26 (2009), S. 191 - 208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  499. Rieder, Markus S./Holzmann, Daniel: Die Auswirkungen der Finanzkrise auf die Organhaftung, AG 2011, 265 - 274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  500. Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/von Werder, Axel (Hrsg.): Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 5. Auflage, München 2014 (zit.: Ringleb/Kremer/Lutter/von Werder/Bearbeiter, Kodex-Kommentar, Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  501. Rodewald, Jörg: Informationsmanagement im Unternehmen als Instrument zur Vermeidung von Organhaftung, GmbHR 2014, 639 - 644. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  502. Rodewald, Jörg/Unger, Ulrike: Kommunikation und Krisenmanagement im Gefüge der Corporate Compliance-Organisation, BB 2007, 1629 - 1635. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  503. Dies.: Corporate Compliance – Organisatorische Vorkehrungen zur Vermeidung von Haftungsfällen der Geschäftsleitung, BB 2006, 113 - 117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  504. Römermann, Volker: Münchener Anwaltshandbuch zum GmbH-Recht, 3. Auflage, München 2014 (zit.: MAH-GmbHR/Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  505. Rönnau, Thomas/Schneider, Frédérik: Der Compliance-Beauftragte als strafrechtlicher Garant, ZIP 2010, 53 - 54, 56 - 61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  506. Rosbach, Thorsten: Ethik in einem Wirtschaftsunternehmen – nützlich oder überflüssige Förmelei?, CCZ 2008, 101 - 104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  507. Roth, Günter H./Altmeppen, Holger (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Kommentar, 8. Auflage, München 2015 (Roth/Altmeppen/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  508. Rotsch, Thomas (Hrsg.): Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance-Diskussion, Baden-Baden 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Rotsch, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  509. Rottkemper, Michael: Deliktische Außenhaftung der Leitungsorganmitglieder rechtsfähiger Körperschaften, Frankfurt a.M. 1996, zugl: Marburg, Univ., Diss., 1996 (zit.: Rottkemper, Außenhaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  510. Rowedder, Heinz/Schmidt-Leithoff, Christian (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 5. Auflage, München 2013 (zit.: Rowedder/Schmidt-Leithoff/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  511. Rudkowski, Lena/Schreiber, Alexander: Aufklärung von Compliance-Verstößen – Whistleblowing, Arbeitnehmerüberwachung, Auskunftspflichten, Wiesbaden 2015 (zit.: Rudkowski/Schreiber, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  512. Saage-Maaß, Miriam/Leifker, Maren: Haftungsrisiken deutscher Unternehmen und ihres Managements für Menschenrechtsverletzungen im Ausland, BB 2015, 2499 - 2504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  513. Saenger, Ingo: Haftung des Stiftungsvorstands: Einwand der Mitverantwortlichkeit eines anderen Stiftungsorgans, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20. November 2014 – III ZR 509/13, ZStV 2015, 93 - 98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  514. Ders. (Hrsg.): Handkommentar ZPO, 6. Auflage, Baden-Baden 2015 (zit.: Hk-ZPO/Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  515. Ders.: Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, München 2015 (zit.: Saenger, Gesellschaftsrecht, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  516. Saenger, Ingo/Inhester, Michael (Hrsg.): Handkommentar zum GmbHG, Baden-Baden 2011 (zit.: Hk-GmbHG/Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  517. Saenger, Ingo/Aderhold, Lutz/Lenkaitis, Karlheinz/Speckmann, Gerhard (Hrsg.): Handels- und Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Saenger u.a., Handels- und Gesellschaftsrecht, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  518. Saliger, Frank: Grundfragen von Criminal Compliance, RW 2013, 263 - 291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  519. Salvenmoser, Steffen/Hauschka, Christoph: Korruption, Datenschutz und Compliance, NJW 2010, 331 - 335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  520. Sandberger, Andreas: Die Außenhaftung des GmbH-Geschäftsführers, Baden-Baden 1997, zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1996 (zit.: Sandberger, Außenhaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  521. Sandhaus, Johannes: Der Kreditgeber als faktischer Geschäftsführer einer GmbH, Baden-Baden 2014, zugl.: Münster, Univ., Diss. 2014 (zit.: Sandhaus, Faktischer Geschäftsführer, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  522. Sandmann, Bernd: Die Haftung von Arbeitnehmern, Geschäftsführern und leitenden Angestellten – zugleich ein Beitrag zu den Grundprinzipien der Haftung und Haftungsprivilegierung, Tübingen 2001, zugl.: Augsburg, Univ., Habil., 2000 (zit.: Sandmann, Haftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  523. Schaefer, Hans/Baumann, Diethelm: Compliance-Organisation und Sanktionen bei Verstößen, NJW 2011, 3601 - 3605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  524. Schäfer, Holger: Die MaComp und die Aufgaben von Compliance, BKR 2011, 187 - 199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  525. Schach, Annika/Christoph, Cathrin: Compliance in der Unternehmenskommunikation – Strategie, Umsetzung und Auswirkungen, Wiesbaden 2015 (zit.: Schach/Christoph, Compliance, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  526. Schemmel, Alexander/Minkoff, Andreas: Die Bedeutung des Wirtschaftsstrafrechts für Compliance Management Systeme und Prüfungen nach dem IDW PS 980, CCZ 2012, 49 - 54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  527. Scherer, Josef/Fruth, Klaus: Der Einfluss von Standards, Technikklauseln und des „Anerkannten Standes von Wissenschaft und Praxis“ auf Organhaftung und Corporate Governance – am Beispiel des ISO 19600 (2015) Compliance-Managementsystem, CCZ 2015, 9 - 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  528. Dies. (Hrsg.): Gesellschafter-Compliance, Praxiswissen zu Pflichten, Haftungsrisiken und Vermeidungsstrategien für GmbH-Gesellschafter, Berlin 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Scherer/Fruth, Gesellschafter-Compliance, Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  529. Dies. (Hrsg.): Geschäftsführer-Compliance, Praxiswissen zu Pflichten, Haftungsrisiken und Vermeidungsstrategien, Berlin 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Scherer/Fruth, Geschäftsführer-Compliance, Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  530. Schewe, Gerhard/Brast, Christoph/Brandt, Kristina: Compliance Organisation – Eine empirische Analyse, Münster 2013, in: Arbeitspapiere des Lehrstuhls für Betriebswirtschaftslehre, insb. Organisation, Personal und Innovation der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster, Gerhard Schewe (Hrsg.), Nr. 92 (zit.: Schewe/Brast/Brandt, Compliance Organisation, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  531. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  532. - Band 2: 4. Auflage, München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrecht, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  533. Schlechtriem, Peter: Organisationsverschulden als zentrale Zurechnungskategorie, in: Festschrift für Wolfgang Heiermann zum 60. Geburtstag, Jürgen Doerry (Hrsg.), Wiesbaden 1995, S. 281 - 292 (zit.: Schlechtriem, FS Heiermann, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  534. Schmidt, Bernd: Compliance in Kapitalgesellschaften, Baden-Baden 2010, zugl.: Oldenburg, Univ., Diss., 2010 (zit.: B. Schmidt, Kapitalgesellschaften, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  535. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht: Geschäftsführerhaftung in der GmbH & Co. KG – Anmerkung zu BGH, Urt. V. 18.6.2013 – II ZR 86/11, JuS 2013, 1040 - 1042. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  536. Ders.: Zur Durchgriffsfestigkeit der GmbH, ZIP 1994, 837 - 844. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  537. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  538. - Band I: §§ 1 - 149 AktG, 3. Auflage, Köln 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  539. - Band II: §§ 150 - 410 AktG, SpruchG, 3. Auflage, Köln 2015 (zit.: Schmidt/Lutter/Bearbeiter, AktG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  540. Schneider, Uwe H.: Compliance – Eine Aufgabe auch für die Gesellschafter?, CCZ 2015, 49 - 50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  541. Ders.: Ausländisches Unternehmensstrafrecht und Compliance, CCZ 2008, 18 - 19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  542. Ders.: Compliance im Konzern, NZG 2009, 1321 - 1326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  543. Ders.: Ausländisches Unternehmensstrafrecht und Compliance, CCZ 2008, 18 - 19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  544. Ders.: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, 645 - 650. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  545. Ders.: Die Überlagerungen des Konzernrechts durch öffentlich-rechtliche Strukturnormen und Organisationspflichten – Vorüberlegungen zu „Compliance im Konzern“, ZGR 1996, 225 - 246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  546. Ders.: Haftungsmilderung für Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer bei fehlerhafter Unternehmensleitung?, in: Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984 – Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Walther Hadding/Ulrich Immenga/Hans-Joachim Mertens/Klemens Pleyer/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Berlin 1984, S. 795 - 815 (zit.: U.H. Schneider, FS Werner, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  547. Schneider, Uwe H./Schneider, Sven H.: Die zwölf goldenen Regeln des GmbH-Geschäftsführers zur Haftungsvermeidung und Vermögenssicherung, GmbHR 2005, 1229 - 1235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  548. Schneider, Sven H.: Informationspflichten und Informationssystemeinrichtungspflichten im Aktienkonzern – Überlegungen zu einem Unternehmensinformationsgesetzbuch, Berlin 2006, zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2005 (zit.: S.H. Schneider, Informationspflichten, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  549. Schockenhoff, Martin: Geheimhaltung von Compliance-Verstößen, NZG 2015, 409 - 419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  550. Schöne, Torsten/Petersen, Sabrina: Regressansprüche gegen (ehemalige) Vorstandsmitglieder – quo vadis?, AG 2012, 700 - 706. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  551. Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München 2014 (zit.: Schönke/Schröder/Bearbeiter, StGB, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  552. Schött, Hans-Joachim: „Compliance“ und der unternehmensbezogene Beratungsmarkt, JZ 2013, 771 - 779. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  553. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  554. - Band 1: 11. Auflage, Köln 2012, §§ 1 - 34 GmbHG Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  555. - Band 2: 11. Auflage, Köln 2014, §§ 35 - 52 GmbHG Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  556. - Band 3: 11. Auflage, Köln 2015, §§ 53 - 85 GmbHG (zit.: Scholz/Bearbeiter, GmbHG, § Rn.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  557. Schorn, Martin: Neuere Entwicklungen in der europäischen Korruptionsbekämpfung gegenüber Unternehmen – Wegbereiter einer europaweit einheitlichen Compliance-Struktur?, WM 2011, 1689 - 1694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  558. Schorn, Martin/Sprenger, Johanna: Deferred Prosecution Agreements im Anwendungsbereich des UK Bribery Act, CCZ 2013, 104 - 108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  559. Schrader, Christian: Nachhaltigkeit im Unternehmen – Verrechtlichung von Corporate Social Responsibility (CSR), ZUR 2013, 451 - 458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  560. Schreiber, Alexander: Implementierung von Compliance-Richtlinien, NZA-RR 2010, 617 - 623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  561. Schröder, Sebastian: Anforderungen an einen Compliance-/CSR-Prozess im Lieferantenmanagement (Compliance-Risiko: Korruption), CCZ 2013, 74 - 78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  562. Schroeders, Kathrin: Die deliktische Teilnehmerhaftung des GmbH-Gesellschafters wegen Einflussnahme auf die Geschäftsführung, Baden-Baden 2014, zugl.: Köln, Univ., Diss., 2014 (zit.: Schroeders, Teilnehmerhaftung, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744
  563. Schürnbrand, Jan: Organschaft im Recht der privaten Verbände, Tübingen 2007, zugl.: Mainz, Univ. Habil. 2007 (zit.: Schürnbrand, Organschaft, S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845274744

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge"