Cover des Buchs: Demokratische Streitkultur in Zeiten politischer Polarisierung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Demokratische Streitkultur in Zeiten politischer Polarisierung

Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren ist in Deutschland das Erfordernis virulent geworden, über die Bedingungen einer demokratieförderlichen Streitkultur nachzudenken. Denn es gibt Anzeichen dafür, dass sich hierzulande aus einem moderaten ein polarisierter Pluralismus entwickelte. In der Folge verschlechterte sich das Streitklima und sank an den politischen Rändern die Bereitschaft, Andersdenkende zu akzeptieren und mit ihnen auf zivilisierte Weise zu streiten. Das Buch zeigt die diversen Aspekte des politischen Streitens und der politischen Polarisierung auf und entwickelt Vorstellungen darüber, was eine demokratische Streitkultur auszeichnet und welche Haltungen Menschen einnehmen müssen, damit konstruktiv gestritten werden kann. Schließlich berührt es die Frage, welchen Beitrag Bildungsprozesse zur Ausformung von Streitkompetenz leisten können.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0787-5
ISBN-Online
978-3-7489-1544-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
246
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. Einleitung Kein Zugriff 11 - 16
    1. 1.1 Die Ubiquität des Streitens Kein Zugriff
    2. 1.2 Das Image des Streitens Kein Zugriff
    3. 1.3 Funktionen des Streitens Kein Zugriff
    1. 2.1 Der Begriff der Meinung Kein Zugriff
    2. 2.2 Freiheitsverbürgende Funktionen der Meinungsäußerungsfreiheit Kein Zugriff
    3. 2.3 Demokratiekonstituierende Funktionen der Meinungsäußerungsfreiheit Kein Zugriff
    4. 2.4 Von der Meinungsäußerungsfreiheit geschützte kommunikative Akte Kein Zugriff
      1. Allgemeine Gesetze Kein Zugriff
      2. Das Recht der persönlichen Ehre Kein Zugriff
    6. 2.6 Prinzipielle Überlegungen zu den Grenzen der Meinungsäußerungsfreiheit Kein Zugriff
    1. 3.1 Funktionen streitiger Konfliktaustragung Kein Zugriff
    2. 3.2 Konflikttypen, Streitmodi und Konfliktfelder Kein Zugriff
    3. 3.3 Interessenkonflikte Kein Zugriff
    4. 3.4 Gemeinwohlkonflikte Kein Zugriff
    5. 3.5 Wertekonflikte Kein Zugriff
    6. 3.6 Interpretationskonflikte Kein Zugriff
    7. 3.7 Identitätskonflikte Kein Zugriff
    1. 4.1 Indikatoren der politischen Polarisierung einer Gesellschaft Kein Zugriff
    2. 4.2 Die Herkunft der politischen Polarisierung aus dem Links-Rechts-Gegensatz Kein Zugriff
    3. 4.3 Die Spannung zwischen Kosmopolitismus und Kommunitarismus Kein Zugriff
    4. 4.4 Der Gegensatz zwischen linkem und rechtem Identitätsdenken Kein Zugriff
    5. 4.5 Populistische Verstärkungen der politischen Polarisierung Kein Zugriff
    6. 4.6 Die leise Stimme der politischen Mitte Kein Zugriff
    1. 5.1 Moralisierungen Kein Zugriff
    2. 5.2 Sprachlenkungen Kein Zugriff
    3. 5.3 Provokationen Kein Zugriff
    4. 5.4 Verschwörungserzählungen Kein Zugriff
    1. 6.1 Polarisierter Streit über angemessenes Kommunizieren Kein Zugriff
    2. 6.2 Facetten eines politisch polarisierten Streitklimas Kein Zugriff
    3. 6.3 Widerspiegelungen linker Diskurshoheit Kein Zugriff
    4. 6.4 Verengtes Meinungsspektrum als Folge repressiv ausgeübter Diskurshoheit Kein Zugriff
    5. 6.5 Schädigungen der Demokratie durch polarisierten Streit Kein Zugriff
    1. 7.1 Die Offenheit der Demokratie für politisches Streiten Kein Zugriff
    2. 7.2 Das Erfordernis weitgefasster Meinungsäußerungsfreiheit Kein Zugriff
    3. 7.3 Stimmen zur Meinungsäußerungsfreiheit aus der politischen Ideengeschichte Kein Zugriff
    4. 7.4 Erwartungen der Demokratie an die Praxis des politischen Streitens Kein Zugriff
    5. 7.5 Der Stellenwert des politischen Streitens in Demokratietheorien Kein Zugriff
    1. 8.1 Tugendethik Kein Zugriff
    2. 8.2 Klugheit Kein Zugriff
    3. 8.3 Mäßigung Kein Zugriff
    4. 8.4 Zivilität Kein Zugriff
    1. 9.1 Inklusion aller politischen Standorte Kein Zugriff
    2. 9.2 Kognitive Voraussetzungen zivilisierter Streitdiskurse Kein Zugriff
    3. 9.3 Maximen zivilisierten Streitens Kein Zugriff
    4. 9.4 Umgang mit polarisierender Kommunikation Kein Zugriff
    5. 9.5 Diskursverweigerung in Extremsituationen Kein Zugriff
    1. 10.1 Der Ort der Streitkompetenz im Gefüge der Bildungsaufgaben Kein Zugriff
    2. 10.2 Komponenten der Streitkompetenz Kein Zugriff
    3. 10.3 Kontroversen über das Streitwürdige in Bildungsprozessen Kein Zugriff
    4. 10.4 Wertebindung und Sachlichkeitsgebot als Regulative für die Bildungspraxis Kein Zugriff
  13. Schluss Kein Zugriff 225 - 230
  14. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 231 - 246

Literaturverzeichnis (257)

  1. Ackermann, Ulrike (2020): Das Schweigen der Mitte. Wege aus der Polarisierungsfalle. Darmstadt. Google Scholar öffnen
  2. Angehrn, Emil (2014): Die Differenz des Sinns und der Konflikt der Interpretationen, in: Philipp Stoellger (Hrsg.): Deutungsmacht. Religion und belief systems in Deutungsmachtkonflikten. Tübingen, S. 103–119. Google Scholar öffnen
  3. Anwander, Norbert (2011): Meinungs-, Gedanken- und Redefreiheit, in: Ralf Stoecker/Christian Neuhäuser/Marie-Luise Raters (Hrsg.): Handbuch Angewandte Ethik. Stuttgart, S. 338–344. Google Scholar öffnen
  4. Arendt, Hannah (1972): Wahrheit und Lüge in der Politik. München. Google Scholar öffnen
  5. Arenhövel, Mark (2009): Streitkultur in der Demokratie, in: Kursiv, Heft 3, S. 20–25. Google Scholar öffnen
  6. Ash, Timothy Garton (2016): Redefreiheit. Prinzipien für eine vernetzte Welt. München. Google Scholar öffnen
  7. Aubert, Vilhelm (1973): Interessenkonflikt und Wertkonflikt: Zwei Typen des Konflikts und der Konfliktlösung, in: Walter L. Bühl (Hrsg.): Konflikt und Konfliktstrategie. Ansätze zu einer soziologischen Konflikttheorie. München (2. Aufl.), S. 178–205. Google Scholar öffnen
  8. Bein, Simon (2020): Pathologische Potenziale kultureller Identitäten: Eine Gefährdung der Demokratie? In: Yves Bizeul/Dennis Bastian Rudolf (Hrsg.): Gibt es eine kulturelle Identität? Baden-Baden, S. 151–176. Google Scholar öffnen
  9. Benedikter, Roland (2019): Miteinander reden, aber wie? Diskursethik in „tief gespaltenen“ Gesellschaften, in: Die Politische Meinung 64, Nr. 557, S. 67–73. Google Scholar öffnen
  10. Bermes, Christian (2019): Wandel der Sprach- und Debattenkultur. Verbindlichkeit – Artikulation – Meinung. Herausgegeben von der Konrad-Adenauer-Stiftung. Berlin. Google Scholar öffnen
  11. Bermes, Christian (2021): Meinungskrise und Meinungsbildung. Eine Philosophie der Doxa. Hamburg. Google Scholar öffnen
  12. Bizeul, Yves (2020): Die kulturelle Identität, ein umstrittenes, aber unentbehrliches Konzept, in: Derselbe/Dennis Bastian Rudolf (Hrsg.): Gibt es eine kulturelle Identität? Baden-Baden, S. 25–49. Google Scholar öffnen
  13. Blum, Christian (2020): Substanzialistische Gemeinwohlkonzeptionen, in: Christan Hiebaum (Hrsg.): Handbuch Gemeinwohl. Wiesbaden, 16 Seiten. Google Scholar öffnen
  14. Bobbio, Norberto (1994): Rechts und Links. Gründe und Bedeutungen einer politischen Unterscheidung. Berlin. Google Scholar öffnen
  15. Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2004): Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band II. Heidelberg (3. Aufl.), S. 429–496. Google Scholar öffnen
  16. Boeser-Schnebel, Christian/Hufer, Klaus-Peter/Schnebel, Karin/Wenzel, Florian (2016): Politik wagen. Ein Argumentationstraining. Schwalbach/Ts. Google Scholar öffnen
  17. Bonacker, Thorsten (2009): Warum Gesellschaften Konflikte brauchen. Streitkultur in sozialwissenschaftlichen Konflikttheorien, in: Kursiv, Heft 3, S. 12–19. Google Scholar öffnen
  18. Borstel, Dierk (2020): Mit Rechten reden? Eine Standortbestimmung, in: Konstruktive Kommunikation in der Demokratie. Ein Baustein in der politischen Bildung. Herausgegeben von Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V. Berlin, S. 80–94. Google Scholar öffnen
  19. Bredow, Wilfried von/Noetzel, Thomas (2009): Politische Urteilskraft. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  20. Brugger, Winfried (1999): Liberalismus, Pluralismus, Kommunitarismus. Studien zur Legitimation des Grundgesetzes. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  21. Brugger, Winfried (2003): Verbot oder Schutz von Hassrede? Rechtsvergleichende Beobachtungen zum deutschen und amerikanischen Recht, in: Archiv des öffentlichen Rechts 128, S. 372–411. Google Scholar öffnen
  22. Brugger, Winfried (2004): Schutz oder Verbot aggressiver Rede? Ein Streit zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und Deutschland, in: Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart N.F. 52, S. 513–556. Google Scholar öffnen
  23. Buddeberg, Eva (2020): Wer kritisiert wen im Namen welcher Moral? In: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 183–205. Google Scholar öffnen
  24. Bull, Hans-Peter (2001): Freiheit und Grenzen des politischen Meinungskampfes, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.): Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht. Zweiter Band: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts. Tübingen, S. 163–190. Google Scholar öffnen
  25. Butter, Michael (2017): Dunkle Komplotte. Zur Geschichte und Funktion von Verschwörungstheorien, in: Politikum 3, Heft 3, S. 4–14. Google Scholar öffnen
  26. Butter, Michael (2018): „Nichts ist, wie es scheint“. Über Verschwörungstheorien. Bonn. Google Scholar öffnen
  27. Cheema, Saba-Nur (2021): Verschwörungserzählungen und politische Bildung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 71, Heft 35–36, S. 48–53. Google Scholar öffnen
  28. Cremer, Hendrik (2019): Das Neutralitätsgebot in der Bildung. Neutral gegenüber rassistischen und rechtsextremen Positionen von Parteien? Herausgegeben vom Deutschen Institut für Menschenrechte. Berlin. Google Scholar öffnen
  29. Cremer, Hendrik/Niendorf, Mareike (2020): Bildungsauftrag Menschenrechte. Zum Umgang mit rassistischen und rechtsextremen Positionen von Parteien, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 14–15, S. 22–27. Google Scholar öffnen
  30. Dahrendorf, Ralf (1965): Gesellschaft und Demokratie in Deutschland. München. Google Scholar öffnen
  31. Dahrendorf, Ralf (1972): Konflikt und Freiheit. Auf dem Weg zur Dienstklassengesellschaft. München. Google Scholar öffnen
  32. Dahrendorf, Ralf (1974): Pfade aus Utopia. Zur Theorie und Methode der Soziologie. München (3. Aufl.). Google Scholar öffnen
  33. Decker, Frank (2018): Autoritäre Wende? Rechtspopulismus und Rechtsextremismus in Europa, in: Laura Möllers/Sabine Manzel (Hrsg.): Populismus und Politische Bildung. Frankfurt am Main, S. 15–23. Google Scholar öffnen
  34. Deitelhoff, Nicole (2018): Populismus und Wissenschaft. Streiten gegen das Erlahmen öffentlicher Auseinandersetzung, in: Günter Blamberger/Axel Freimuth/Peter Strohschneider (Hrsg.): Vom Umgang mit Fakten. Antworten aus Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Paderborn, S. 23–32. Google Scholar öffnen
  35. Detjen, Joachim (2009); Die Werteordnung des Grundgesetzes. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  36. Detjen, Joachim (2012): Streitkultur. Konfliktursachen, Konfliktarten und Konfliktbewältigung in der Demokratie. Schwalbach/Ts. Google Scholar öffnen
  37. Detjen, Joachim (2013a): Politikkompetenz Urteilsfähigkeit. Schwalbach/Ts. Google Scholar öffnen
  38. Detjen, Joachim (2013b): Politische Bildung. Geschichte und Gegenwart in Deutschland. München (2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  39. Detjen, Joachim (2020): Streit und Konflikte in der Demokratie, in: Konstruktive Kommunikation in der Demokratie. Ein Baustein in der politischen Bildung. Herausgegeben von Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V. Berlin, S. 13–39. Google Scholar öffnen
  40. Detjen, Joachim/Massing, Peter/Richter, Dagmar/Weißeno, Georg (2012): Politikkompetenz – ein Modell. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  41. Di Fabio, Udo (2010): Meinungsfreiheit, in: Peter Schiwy/Walter J. Schütz/Dieter Dörr (Hrsg.): Medienrecht. Lexikon für Praxis und Wissenschaft. Köln (5. Aufl.), S. 371–375. Google Scholar öffnen
  42. Dorn, Thea (2019): deutsch, nicht dumpf. Ein Leitfaden für aufgeklärte Patrioten. Bonn. Google Scholar öffnen
  43. Drerup, Johannes (2019): Politische Bildung und die Kontroverse über Kontroversitätsgebote, in: https://www.praefaktisch.de/bildung/politische-bildung-und-die-kontroverse-ueber-kontroversitaetsgebote/ (Zugriff am 13.03.2022). Google Scholar öffnen
  44. Drerup, Johannes (2021a): Demokratieerziehung und die Kontroverse über Kontroversitätsgebote, in: Zeitschrift für Pädagogik 67, Heft 4, S. 480–495. Google Scholar öffnen
  45. Drerup, Johannes (2021b): Kontroverse Themen im Unterricht. Konstruktiv streiten lernen. Ditzingen. Google Scholar öffnen
  46. Drerup, Johannes/Yacek, Douglas (2020): Wir können, müssen aber nicht über alles kontrovers diskutieren. Über Grenzen des politischen Streits und die Kontroverse über Kontroversitätsgebote, in: Journal für politische Bildung, Heft 4. S.18 – 23. Google Scholar öffnen
  47. Dubiel, Helmut (1994): Ungewissheit und Politik. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  48. Dubiel, Helmut (1995): Gehegte Konflikte, in: Merkur 49, Heft 561, S. 1095–1106. Google Scholar öffnen
  49. Dubiel, Helmut (1997): Unversöhnlichkeit und Demokratie, in: Wilhelm Heitmeyer (Hrsg.): Was hält die Gesellschaft zusammen? Bundesrepublik Deutschland: Auf dem Weg von der Konsens- zur Konfliktgesellschaft. Band 2. Frankfurt am Main, S. 425–444. Google Scholar öffnen
  50. Dubiel, Helmut (1999): Integration durch Konflikt? In: Jürgen Friedrichs/Wolfgang Jagodzinski (Hrsg.): Soziale Integration. Opladen/Wiesbaden, S. 132–143. Google Scholar öffnen
  51. Dusini, Matthias/Edlinger, Thomas (2012): In Anführungszeichen. Glanz und Elend der Political Correctness. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  52. Dyk, Silke van (2019): Identitätspolitik gegen ihre Kritik gelesen. Für einen rebellischen Universalismus, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 25–32. Google Scholar öffnen
  53. Enders, Christoph (2008): Die Freiheit der Andersdenkenden vor den Schranken des Bundesverwaltungsgerichts. Zum Urteil des BVerwG vom 25.6.2008 – Rudolf Heß-Gedenkmarsch, in: JuristenZeitung 63, Heft 22, S. 1092–1099. Google Scholar öffnen
  54. Esders, Michael (2020): Sprachregime. Die Macht der politischen Wahrheitssysteme. Lüdinghausen/Berlin. Google Scholar öffnen
  55. Euchner, Walter (1995): Ideologie, in: Dieter Nohlen/Rainer-Olaf Schultze (Hrsg.): Lexikon der Politik. Band 1: Politische Theorien. München, S. 192–195. Google Scholar öffnen
  56. Europarat (2015): Unterrichten kontroverser Themen. Fortbildungsprogramm für das Unterrichten kontroverser Themen, entwickelt unter der Beteiligung von Großbritannien, Irland, Montenegro, Spanien und Zypern mit Unterstützung von Albanien, Frankreich, Österreich und Schweden, in: https://rm.coe.int/16806cb5d5 (Zugriff am 22.12.2022). 72 Seiten. Google Scholar öffnen
  57. Falter, Jürgen F./Jesse, Eckhard (2021): Liberalität ist eine Geisteshaltung, in: Neue Zürcher Zeitung vom 22.02.2021, S. 19. Google Scholar öffnen
  58. Fischer, Christian (2018): Die Konfliktlinie „offene“ vs. „geschlossene“ Gesellschaft – Politikdidaktische Herausforderungen im Umgang mit Kontroversität, in: Laura Möllers/Sabine Manzel (Hrsg.): Populismus und Politische Bildung. Frankfurt am Main, S. 79–86. Google Scholar öffnen
  59. Fischer, Christian (2019): Welchen Beitrag kann die Politische Bildung zur Formation von Identität leisten? Politikdidaktische Überlegungen vor dem Hintergrund der neuen Konfliktlinie „offene versus geschlossene Identität“, in: Yves Bizeul/Ludmilla Lutz-Auras/Jan Rohgalf (Hrsg.): Offene oder geschlossene Kollektividentität. Von der Entstehung einer neuen politischen Konfliktlinie. Wiesbaden, S. 137–161. Google Scholar öffnen
  60. Flaig, Egon (2017): Die Niederlage der politischen Vernunft. Wie wir die Errungenschaften der Aufklärung verspielen. Springe. Google Scholar öffnen
  61. Flaig, Egon (2019): Was nottut. Plädoyer für einen aufgeklärten Konservatismus. Lüdinghausen/Berlin. Google Scholar öffnen
  62. Flümann, Gereon (2017): Einleitung: Umkämpfte Begriffe – Deutungen zwischen Demokratie und Extremismus, in: Derselbe (Hrsg.): Umkämpfte Begriffe. Deutungen zwischen Demokratie und Extremismus. Bonn, S. 9–14. Google Scholar öffnen
  63. Forst, Rainer (2020): Gesellschaftlicher Zusammenhalt. Zur Analyse eines sperrigen Begriffs, in: Nicole Deitelhoff/Olaf Groh-Samberg/Matthias Middell (Hrsg.): Gesellschaftlicher Zusammenhalt. Ein interdisziplinärer Dialog. Frankfurt am Main, S. 41–53. Google Scholar öffnen
  64. Fraenkel, Ernst (1991): Deutschland und die westlichen Demokratien. Erweiterte Ausgabe (1991). Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  65. Frick, Marie-Luisa (2018): Zivilisiert streiten. Zur Ethik der politischen Gegnerschaft. Ditzingen. Google Scholar öffnen
  66. Frick, Marie-Luisa (2020a): Freie Rede im Licht politischer Ethik: Was soll man nicht sagen, auch wenn man es sagen dürfte? In: Tanjev Schultz (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 139–158. Google Scholar öffnen
  67. Frick, Marie-Luisa (2020b): Streitkompetenz als demokratische Qualität. Oder: Vom Wert des Widerspruchs, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 12–13, S. 28–33. Google Scholar öffnen
  68. Frick, Marie-Luisa (2022). Was soll, darf politische Bildung? In: Alexander Wohnig/Peter Zorn (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – politische Bildung. Bonn, S. 69–81. Google Scholar öffnen
  69. Frowein, Jochen Abr. (2008): Meinungsfreiheit und Demokratie, in: Europäische Grundrechte-Zeitschrift 35, S. 117–121. Google Scholar öffnen
  70. Furedi, Frank (2018): Die verborgene Geschichte der Identitätspolitik, in: Johannes Richardt (Hrsg.): Die sortierte Gesellschaft. Zur Kritik der Identitätspolitik. Frankfurt am Main, S. 13–25. Google Scholar öffnen
  71. Girnth, Heiko (2015): Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation. Berlin/Boston (2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  72. Grau, Alexander (2019): Hypermoral. Die neue Lust an der Empörung. München (4. Aufl.). Google Scholar öffnen
  73. Greiffenhagen, Martin (1999): Kulturen des Kompromisses. Opladen. Google Scholar öffnen
  74. Grimm, Dieter (1995): Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Neue Juristische Wochenschrift 48, Heft 27, S. 1697–1705. Google Scholar öffnen
  75. Große Kracht, Klaus (2005): Die zankende Zunft. Historische Kontroversen in Deutschland nach 1945. Göttingen. Google Scholar öffnen
  76. Haaf, Meredith (2018): Streit! Eine Aufforderung. München. Google Scholar öffnen
  77. Habermas, Jürgen (2016): Für eine demokratische Polarisierung. Wie man dem Rechtspopulismus den Boden entzieht, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 61, Heft 11, S. 35–42. Google Scholar öffnen
  78. Hallich, Oliver (2020): Was ist Moralismus? Ein Explikationsvorschlag, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 61–80. Google Scholar öffnen
  79. Heitmeyer, Wilhelm (2008): Die Ideologie der Ungleichwertigkeit, in: Derselbe (Hrsg.): Deutsche Zustände. Folge 6. Frankfurt am Main, S. 36–44. Google Scholar öffnen
  80. Heitmeyer, Wilhelm (2018): Autoritäre Versuchungen. Signaturen der Bedrohung 1. Frankfurt am Main (2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  81. Heitmeyer, Wilhelm/Mansel, Jürgen (2008): Gesellschaftliche Entwicklung und Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit: Unübersichtliche Perspektiven, in: Wilhelm Heitmeyer (Hrsg.): Deutsche Zustände. Folge 6. Frankfurt am Main, S. 13–35. Google Scholar öffnen
  82. Helms, Ludger (2016): Polarisierung in der Demokratie: Formen und Wirkungen, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 45, Heft 3, S. 57–68. Google Scholar öffnen
  83. Henkenborg, Peter (2009): Prinzip Kontroversität – Streitkultur und politische Bildung. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Das schwierige Prinzip der Kontroversität, in: Kursiv, Heft 3, S. 26–38. Google Scholar öffnen
  84. Hepfer, Karl (2016): Verschwörungstheorien. Eine philosophische Kritik der Unvernunft. Bonn. Google Scholar öffnen
  85. Herbert, Ulrich (2003): Der Historikerstreit. Politische, wissenschaftliche, biographische Aspekte, in: Martin Sabrow/Ralph Jessen/Klaus Große Kracht (Hrsg.): Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Große Kontroversen nach 1945. München, S. 94–113. Google Scholar öffnen
  86. Herzog, Roman (1989): Meinungsfreiheit: Streit als Prinzip des Lebens, in: Karl Geibel (Hrsg.): Pflanzet den Freiheitsbaum. Demokratische Tradition und Zukunft in Deutschland und Europa. Gerlingen, S. 67–77. Google Scholar öffnen
  87. Hidalgo, Oliver (2014): Die Antinomien der Demokratie. Frankfurt am Main/New York. Google Scholar öffnen
  88. Hidalgo, Oliver (2019): „Über jedem Wertekonflikt schwebt die Läuterungsagenda“ – Anmerkungen aus demokratietheoretischer Perspektive, in: Sandra Kostner (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 151–179. Google Scholar öffnen
  89. Hirschman, Albert O. (1994): Wieviel Gemeinsinn braucht die liberale Gesellschaft? In: Leviathan 22, S. 293–304. Google Scholar öffnen
  90. Hirschmann, Kai (2017): Der Aufstieg des Nationalpopulismus. Wie westliche Gesellschaften polarisiert werden. Bonn. Google Scholar öffnen
  91. Hoffmann-Riem, Wolfgang (2002): Kommunikationsfreiheiten. Kommentierungen zu Art. 5 Abs. 1 und 2 sowie Art. 8 GG. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  92. Hong, Mathias (2010): Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BVerfG, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 70, S. 73–126. Google Scholar öffnen
  93. Hong, Mathias (2020): Meinungsfreiheit und ihre Grenzen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 12–13, S. 16–21. Google Scholar öffnen
  94. Honneth, Axel (2014): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt am Main (8. Aufl.). Google Scholar öffnen
  95. Hübl, Philipp (2020): Die aufgeregte Gesellschaft. Wie Emotionen unsere Moral prägen und die Polarisierung verstärken. Bonn. Google Scholar öffnen
  96. Hufen, Friedhelm (1998): Zuviel Meinungsfreiheit? Der verfassungsrechtliche Rahmen für eine demokratie- und menschenwürdige Streitkultur, in: Deutsche Sektion der Internationalen Juristen-Kommission (Hrsg.): Meinungsfreiheit. Jahrestagung vom 27. September bis 29. September 1996 in Hamburg. Heidelberg, S. 1–27. Google Scholar öffnen
  97. Hufen, Friedhelm (2022): Vom Neutralitätsgebot über die Chancengleichheit zum Gebot der Sachlichkeit. Maßstäbe öffentlicher und öffentlich geförderter Bildungsarbeit, in: Alexander Wohnig/Peter Zorn (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – politische Bildung. Bonn, S. 102–118. Google Scholar öffnen
  98. Hufer, Klaus-Peter (2019): Argumente am Stammtisch. Erfolgreich gegen Parolen, Palaver und Populismus. Frankfurt am Main (8. Aufl.). Google Scholar öffnen
  99. Isensee, Josef (1997): Grundrecht auf Ehre, in: Burkhardt Ziemske/Theo Langheid/Heinrich Wilms/Görg Haverkate (Hrsg.): Staatsphilosophie und Rechtspolitik. Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag. München, S. 5–48. Google Scholar öffnen
  100. Isensee, Josef (2007): Privatautonomie: Freiheit zur Diskriminierung? – Verfassungsrechtliche Vorgaben, in: Derselbe (Hrsg.): Vertragsfreiheit und Diskriminierung. Berlin, S. 239–274. Google Scholar öffnen
  101. Isensee, Josef (2011a): Grundrechtsvoraussetzungen und Verfassungserwartungen an die Grundrechtsausübung, in: Derselbe/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band IX. Heidelberg (3. Aufl.), S. 265–411. Google Scholar öffnen
  102. Isensee, Josef (2011b): Was heißt Freiheit? – Begriffe von Freiheit in der Staatsrechtslehre. in: Utz Schliesky/Christian Ernst/Sönke E. Schulz (Hrsg.): Die Freiheit des Menschen in Kommune, Staat und Europa. Festschrift für Edzard Schmidt-Jortzig zum 70. Geburtstag. Heidelberg, S. 269–289. Google Scholar öffnen
  103. Isensee, Josef (2014): Gemeinwohl und öffentliches Amt. Vordemokratische Fundamente des Verfassungsstaates. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  104. Jarausch, Konrad H. (2003): Der nationale Tabubruch. Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik in der Fischer-Kontroverse, in: Martin Sabrow/Ralph Jessen/Klaus Große Kracht (Hrsg.): Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Große Kontroversen nach 1945. München, S. 20–40. Google Scholar öffnen
  105. Jesse, Eckhard (1988): Der sogenannte „Historikerstreit“: Ein deutscher Streit, in: Thomas M. Gauly (Hrsg.): Die Last der Geschichte. Kontroversen zur deutschen Identität. Köln, S. 9–54. Google Scholar öffnen
  106. Jestaedt, Matthias (2011): Meinungsfreiheit, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.): Handbuch der Grundechte in Deutschland und Europa. Band IV. Heidelberg, S. 875–963. Google Scholar öffnen
  107. Kailitz, Steffen (2001): Die politische Deutungskultur im Spiegel des „Historikerstreits“. What’s right? What’s left? Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  108. Kailitz, Steffen (2008): Die politische Deutungskultur der Bundesrepublik Deutschland im Spiegel des „Historikerstreits“, in: Derselbe (Hrsg.): Die Gegenwart der Vergangenheit. Der „Historikerstreit“ und die deutsche Geschichtspolitik. Wiesbaden, S. 14–37. Google Scholar öffnen
  109. Kaldewey, David (2018): Political Correctness, Identity Politics, Campus Wars: Transformation oder Erosion der normativen Struktur der Wissenschaft? In: Günter Blamberger/Axel Freimuth/Peter Strohschneider (Hrsg.): Vom Umgang mit Fakten. Antworten aus Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Paderborn, S. 33–45. Google Scholar öffnen
  110. Kastner, Jens/Susemichel, Lea (2019): Zur Geschichte linker Identitätspolitik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 11–17. Google Scholar öffnen
  111. Kaufmann, Franz-Xaver (1997): Normative Konflikte in Deutschland.: Basiskonsens, Wertewandel und soziale Bewegungen, in: Peter L. Berger (Hrsg.): Die Grenzen der Gemeinschaft. Konflikt und Vermittlung in pluralistischen Gesellschaften. Gütersloh, S. 155–197. Google Scholar öffnen
  112. Kielmansegg, Peter Graf (2018): Verteidigung der Politik, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 2. Juli 2018, S. 6. Google Scholar öffnen
  113. Kielmansegg, Peter Graf (2019): Über Migration reden, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 4. Februar 2019, S. 6. Google Scholar öffnen
  114. Kielmansegg, Peter Graf (2021): Die Schließung der Demokratie, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17. Mai 2021, S. 6. Google Scholar öffnen
  115. Kielmansegg, Peter Graf/Cavuldak Ahmet (2020): Gespräch zwischen Ahmet Cavuldak und Peter Graf Kielmansegg, in: Ahmet Cavuldak (Hrsg.): Peter Graf Kielmansegg im Gespräch. Übungen im politischen Denken. Baden-Baden, S. 13–157. Google Scholar öffnen
  116. Köcher, Renate (2019): Grenzen der Freiheit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 23. Mai 2019, S. 12. Google Scholar öffnen
  117. Köhler, Thomas/Roose, Jochen (2019): Wandel der Sprach- und Streitkultur. Überlegungen zu Dimensionen eines Phänomens und seiner Untersuchung. Herausgegeben von der Konrad-Adenauer-Stiftung. Berlin. Google Scholar öffnen
  118. Koller, Peter (2020): Gemeinwohl als Maßstab zwischen Effizienz und Gerechtigkeit, in: Christan Hiebaum (Hrsg.): Handbuch Gemeinwohl. Wiesbaden, 15 Seiten. Google Scholar öffnen
  119. Koppetsch, Cornelia (2019): Die Gesellschaft des Zorns. Rechtspopulismus im globalen Zeitalter. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  120. Kornmeier, Claudia (2020): Grenzen und Spielräume eines Grundrechts: Über das Recht, seine Meinung frei zu äußern, in: Tanjev Schultz (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 23–54. Google Scholar öffnen
  121. Kostner, Sandra (2019): Identitätslinke Läuterungsagenda. Welche Folgen hat sie für Migrationsgesellschaften? In: Dieselbe (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 17–73. Google Scholar öffnen
  122. Kostner, Sandra (2020): Keine Meinungsfreiheit ohne ein Klima der Freiheit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 12–13, S. 8–11. Google Scholar öffnen
  123. Kübler, Friedrich (2000): Rassenhetze und Meinungsfreiheit. Grenzüberschreitende Aspekte eines Grundrechtskonfliktes, in: Archiv des öffentlichen Rechts 125, S. 109–130. Google Scholar öffnen
  124. Kurthen, Hermann/Losey, Kay Marie (1995): Schlagwort oder Kampfbegriff? Zur „Political Correctness“-Debatte in den USA, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 21–22/95, S. 3–13. Google Scholar öffnen
  125. Lammert, Norbert (2019): Zwischen Konflikt und Konsens. Zur Debattenkultur in Deutschland, in: Die Politische Meinung 64, Nr. 557, S. 12–16. Google Scholar öffnen
  126. Lampert, Günther (1995): Political Correctness und die sprachliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Skizze, in: Amerikastudien 40, Heft 1, S. 247–257. Google Scholar öffnen
  127. Landfried, Christine/Post, Robert (2017): Schluss mit den Schönfärbereien, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 11.03.2017, S. 11. Google Scholar öffnen
  128. Lanius, David (2020): Meinungsfreiheit und die kommunikative Strategie der Rechtspopulisten, in: Tanjev Schultz (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 75–112. Google Scholar öffnen
  129. Lantermann, Ernst-Dieter (2016): Die radikalisierte Gesellschaft. Von der Logik des Fanatismus. München. Google Scholar öffnen
  130. Leggewie, Claus (1990): Bloß kein Streit! Über deutsche Sehnsucht nach Harmonie und die anhaltenden Schwierigkeiten demokratischer Streitkultur, in: Ulrich Sarcinelli (Hrsg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn, S. 52–62. Google Scholar öffnen
  131. Leo, Per/Steinbeis, Maximilian/Zorn, Daniel-Pascal (2017): Mit Rechten reden. Ein Leitfaden. Stuttgart (4. Aufl.). Google Scholar öffnen
  132. Llanque, Markus (2018): Identitätspolitik. Dimensionen eines vielschichtigen Konzepts, in: Politikum 4. Heft 4, S. 4–13. Google Scholar öffnen
  133. Lohauß, Peter (1999): Widersprüche der Identitätspolitik in der demokratischen Gesellschaft, in: Walter Reese-Schäfer (Hrsg.): Identität und Interesse. Der Diskurs der Identitätsforschung. Opladen, S. 65–89. Google Scholar öffnen
  134. Lotter, Maria-Sibylle (2019): Schuld und Identität: Wie sich eine Praxis der Aussöhnung in eine Praxis der Spaltung verwandelt, in: Sandra Kostner (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 181–207. Google Scholar öffnen
  135. Lübbe, Hermann (1987): Politischer Moralismus. Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft. Berlin. Google Scholar öffnen
  136. Lütjen, Torben (2020): Amerika im kalten Bürgerkrieg. Wie ein Land seine Mitte verliert. Darmstadt. Google Scholar öffnen
  137. Lütjen, Torben (2021): Die amerikanische Lektion. Wie Polarisierung der Demokratie schaden kann, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 71, Heft 17–18, S. 9–14. Google Scholar öffnen
  138. Luft, Stefan (2019): Den Verstand bewahren. Warum der Moralismus die Gesellschaft in den Bürgerkrieg treibt, in: Sandra Kostner (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 209–220. Google Scholar öffnen
  139. Luhmann, Niklas (1998): Der Staat des politischen Systems, in: Ulrich Beck (Hrsg.): Perspektiven der Weltgesellschaft. Frankfurt am Main, S. 345–380. Google Scholar öffnen
  140. Luhmann, Niklas (2005): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. Wiesbaden (3. Aufl.). Google Scholar öffnen
  141. Lyotard, Jean-François (1989): Der Widerstreit. München (2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  142. Malik, Kenan (2018a): Das Unbehagen in den Kulturen. Eine Kritik des Multikulturalismus und seiner Gegner. Bonn. Google Scholar öffnen
  143. Malik, Kenan (2018b): Gegen die kulturelle Wende, in: Johannes Richardt (Hrsg.): Die sortierte Gesellschaft. Zur Kritik der Identitätspolitik. Frankfurt am Main, S. 26–34. Google Scholar öffnen
  144. Mangold, Ijoma (2016): Der Verlust der Mitte, in: DIE ZEIT vom 21.01.2016, S. 37. Google Scholar öffnen
  145. Manow, Philip (2019): Politischer Populismus als Ausdruck von Identitätspolitik? Über einen ökonomischen Ursachenkomplex, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 33–40. Google Scholar öffnen
  146. Masing, Johannes (2012): Meinungsfreiheit und Schutz der verfassungsrechtlichen Ordnung, in: JuristenZeitung 67, Heft 12, S. 585–592. Google Scholar öffnen
  147. Masing, Johannes (2013): Schmähkritik und Formalbeleidigung – zur Abwägungsdogmatik des Bundesverfassungsgerichts im Recht des Ehrschutzes, in: Alexander Bruns et al. (Hrsg.): Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag. 1. Teilband: Deutsches Recht. Tübingen, S. 25–42. Google Scholar öffnen
  148. Matuschek, Karin/Morcos, Sarah (2016): Rechtspopulismus durchschauen und Paroli bieten! Zusammenhänge verstehen und demokratisch handeln. Friedrich Ebert Stiftung. Berlin. Google Scholar öffnen
  149. Mayr, Erasmus (2020): Moralismus und die Zuständigkeit für moralische Vorwürfe, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 83–105. Google Scholar öffnen
  150. McCoy, Jennifer/Rahman, Tahmina/Somer, Murat (2018): Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences for Democratic Polities, in: American Behavioral Scientist 62, Heft 1, p. 16–42. Google Scholar öffnen
  151. Merkel, Wolfgang (2016a): Bruchlinien – Kosmopolitismus, Kommunitarismus und die Demokratie, in: WZB-Mitteilungen. Heft 154 (Dezember 2016), S. 11–14. Google Scholar öffnen
  152. Merkel, Wolfgang (2016b): Das Recht der Schwächeren, in: Cicero, Heft 12, S. 52–54. Google Scholar öffnen
  153. Merkel, Wolfgang (2017): Kosmopolitismus versus Kommunitarismus, in: Philipp Harfst/Thomas Poguntke (Hrsg.): Parties, Governments and Elites. The Comparative Study of Democracy. Wiesbaden, S. 9- 23. Google Scholar öffnen
  154. Merkel, Wolfgang (2017/18): Die populistische Revolte, in: Jahrbuch für Kulturpolitik 16, S. 63–68. Google Scholar öffnen
  155. Merkel, Wolfgang (2021): Neue Krisen. Wissenschaft, Moralisierung und die Demokratie im 21. Jahrhundert, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 71, Heft 26–27, S. 4–11. Google Scholar öffnen
  156. Meyer, Berthold (1997): Formen der Konfliktregelung. Eine Einführung mit Quellen. Opladen. Google Scholar öffnen
  157. Meyer, Thomas (2002): Identitätspolitik. Vom Missbrauch kultureller Unterschiede. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  158. Meyer, Thomas (2018): Identitätspolitik – worum es geht, in: Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, Heft 10, S. 20–23. Google Scholar öffnen
  159. Mieth, Corinna/Rosenthal, Jacob (2020): Spielarten des Moralismus, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 35–60. Google Scholar öffnen
  160. Mittmann, Thomas (2008): Vom „Historikerstreit“ zum „Fall Hohmann“. Kontroverse Diskussionen um Political Correctness seit Ende der 1980er Jahre, in: Lucian Hölscher (Hrsg.): Political Correctness. Der sprachpolitische Streit um die nationalsozialistischen Verbrechen. Göttingen, S. 60–105. Google Scholar öffnen
  161. Möller, Thomas (2016): Der grundrechtliche Schutzbereich der Meinungsfreiheit in Deutschland, England und den USA. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  162. Möllers, Christoph (2008): Demokratie. Zumutungen und Versprechen. Berlin. Google Scholar öffnen
  163. Möllers, Christoph (2020): Freiheitsgrade. Elemente einer liberalen politischen Mechanik. Berlin. Google Scholar öffnen
  164. Mouffe, Chantal (2010): Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Bonn. Google Scholar öffnen
  165. Mouffe, Chantal (2015): Agonistik. Die Welt politisch denken. Bonn. Google Scholar öffnen
  166. Moulin-Doos, Claire (2018): Politische Erziehung zu liberalen Werten oder politische Bildung zum Risiko der politischen Freiheit? In: Laura Möllers/Sabine Manzel (Hrsg.): Populismus und Politische Bildung. Frankfurt am Main, S. 93–98. Google Scholar öffnen
  167. Müller, Jan-Werner (2016): Was ist Populismus? Ein Essay. Bonn. Google Scholar öffnen
  168. Müller, Jan-Werner (2019): „Das wahre Volk“ gegen alle anderen. Rechtspopulismus als Identitätspolitik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 18–24. Google Scholar öffnen
  169. Müller, Jan-Werner (2020): Furcht und Freiheit. Für einen anderen Liberalismus. Bonn. Google Scholar öffnen
  170. Müller, Jan-Werner (2021): Freiheit, Gleichheit, Zusammenhalt – oder: Gefährdet „Identitätspolitik“ die liberale Demokratie? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 71, Heft 26–27, S. 12–17. Google Scholar öffnen
  171. Müller, Jan-Werner (2022): Freiheit, Gleichheit, Ungewissheit. Wie schafft man Demokratie? Bonn. Google Scholar öffnen
  172. Müller-Franken, Sebastian (2013): Meinungsfreiheit im freiheitlichen Staat. Verfassungserwartungen und Verfassungsvoraussetzungen einer gefürchteten Freiheit. Paderborn. Google Scholar öffnen
  173. Münch, Ingo von (2017): Meinungsfreiheit gegen Political Correctness. Berlin. Google Scholar öffnen
  174. Münkler, Herfried (2010): Mitte und Maß. Der Kampf um die richtige Ordnung. Berlin. Google Scholar öffnen
  175. Nida-Rümelin, Julian (2006): Demokratie und Wahrheit. München. Google Scholar öffnen
  176. Nida-Rümelin, Julian (2017): Über Grenzen denken. Eine Ethik der Migration. Hamburg. Google Scholar öffnen
  177. Nida-Rümelin, Julian (2020): Eine Theorie praktischer Vernunft. Berlin/Boston. Google Scholar öffnen
  178. Niendorf, Mareike/Reitz, Sandra (2019): Schweigen ist nicht neutral. Menschenrechtliche Anforderungen an Neutralität und Kontroversität in der Schule. Herausgegeben vom Deutschen Institut für Menschenrechte. Berlin (2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  179. Niethammer, Lutz (1999): Deutschland danach. Postfaschistische Gesellschaft und nationales Gedächtnis. Herausgegeben von Ulrich Herbert und Dirk van Laak. Bonn. Google Scholar öffnen
  180. Nocun, Katharina/Lamberty, Pia (2020): Fake Facts. Wie Verschwörungstheorien unser Denken bestimmen. Köln. Google Scholar öffnen
  181. Noelle-Neumann, Elisabeth (1996): Political Correctness – was ist das? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 16.10.1996, S. 5. Google Scholar öffnen
  182. Oberreuter, Heinrich (1990): Defizite der Streitkultur in der Parteiendemokratie, in: Ulrich Sarcinelli (Hrsg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn, S. 77–100. Google Scholar öffnen
  183. Papcke, Sven (1995): „Political Correctness“ oder die Reinigung der Sprache, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 21–22/95, S. 19–29. Google Scholar öffnen
  184. Patzelt, Werner J. (2017): Die Selbstheilungskräfte der Demokratie, in: Politikum 3, Heft 2, S. 56–60. Google Scholar öffnen
  185. Patzelt, Werner J. (2018): Deutsche und ihr Land. Herausforderungen und Antworten. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  186. Pausch, Markus (2021): Dialog statt Polarisierung: Europas Demokratie und die lokale Ebene, in: Österreichische Gesellschaft für Europapolitik, Policy Brief 02/2021, 9 Seiten. Google Scholar öffnen
  187. Peters, Bernhard (1993): Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  188. Petrik, Andreas/Jahr, David (2018): Sokratische Lehrerstrategien gegen rechtspopulistische Schüleräußerungen: ein formales Modell auf Basis von Unterrichtsfällen, in: Laura Möllers/Sabine Manzel (Hrsg.): Populismus und Politische Bildung. Frankfurt am Main, S. 108–114. Google Scholar öffnen
  189. Pfahl-Traughber, Armin (2002): „Bausteine“ zu einer Theorie über „Verschwörungstheorien“: Definitionen, Erscheinungsformen, Funktionen und Ursachen, in: Helmut Reinalter (Hrsg.): Verschwörungstheorien. Theorie – Geschichte – Wirkung. Innsbruck/Wien/Bozen, S. 30–44. Google Scholar öffnen
  190. Pfaller, Robert (2017): Erwachsenensprache. Über ihr Verschwinden aus Politik und Kultur. Frankfurt am Main (2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  191. Pfordten, Dietmar von der (2008): Zum Begriff des Gemeinwohls, in: Martin Morlok/Ulrich von Alemann/Heike Merten (Hrsg.): Gemeinwohl und politische Parteien. Baden-Baden, S. 22–37. Google Scholar öffnen
  192. Pohl, Kerstin/Buchstein, Hubertus (2020): Die Kontroverse als Konsens? Kontroversität in der Demokratie und der politischen Bildung, in: Journal für politische Bildung, Heft 4. S. 10–16. Google Scholar öffnen
  193. Pörksen, Bernhard (2018): Die große Gereiztheit. Wege aus der kollektiven Erregung. Bonn. Google Scholar öffnen
  194. Pörksen, Bernhard (2019): Die neue Aufklärung. Über das Ende des Belehrens, in: Die Politische Meinung 64, Nr. 557, S. 30–33. Google Scholar öffnen
  195. Pörksen, Bernhard/Schulz von Thun, Friedemann (2020): Die Kunst des Miteinander-Redens. Über den Dialog in Gesellschaft und Politik. Bonn. Google Scholar öffnen
  196. Priester, Karin (2012): Rechter und linker Populismus. Annäherung an ein Chamäleon. Frankfurt am Main/New York. Google Scholar öffnen
  197. Probst, Lothar (2018): Von der Schwierigkeit, demokratische Antworten auf die neue rechte Identitätspolitik zu finden, in: Politikum 4. Heft 4, S. 24–31. Google Scholar öffnen
  198. Ptassek, Peter/Sandkaulen-Bock, Birgit/Wagner, Jochen/Zenkert, Georg (1992): Macht und Meinung. Die rhetorische Konstitution der politischen Welt. Göttingen. Google Scholar öffnen
  199. Rahden, Till van (2019): Demokratie. Eine gefährdete Lebensform. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  200. Reichenbach, Roland (2000): „Es gibt Dinge, über die man sich einigen kann, und wichtige Dinge“, in: Zeitschrift für Pädagogik 46, Heft 6, S. 795–807. Google Scholar öffnen
  201. Reichenbach, Roland (2020): Grenzen der interpersonalen Verständigung. Eine Kommunikationskritik. Gießen. Google Scholar öffnen
  202. Renn, Ortwin (2019): Gefühlte Wahrheiten. Orientierung in Zeiten postfaktischer Verunsicherung. Bonn. Google Scholar öffnen
  203. Rödder, Andreas (2019a): Konservativ 21.0. Eine Agenda für Deutschland. Bonn. Google Scholar öffnen
  204. Rödder, Andreas (2019b): Es gilt, die Meinung des anderen zu ertragen, auch wenn sie mir nicht passt, in: Neue Zürcher Zeitung/Internationale Ausgabe vom 05.11.2019, S. 17. Google Scholar öffnen
  205. Römmele, Andrea (2019): Zur Sache! Für eine neue Streitkultur in Politik und Gesellschaft. Berlin. Google Scholar öffnen
  206. Roos, Christof (2019): Liberale Wege zur Gestaltung der demokratischen Einwanderungsgesellschaft, in: Sandra Kostner (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 279–287. Google Scholar öffnen
  207. Roose, Jochen (2021): Politische Polarisierung in Deutschland. Repräsentative Studie zu Zusammenhalt in der Gesellschaft. Herausgegeben von der Konrad-Adenauer-Stiftung. Berlin. Google Scholar öffnen
  208. Rupp, Hans Heinrich (1990): Grundfragen der Kommunikationsfreiheiten im Grundgesetz, in: Erhard Denninger/Manfred O. Hinz/Peter Cornelius Mayer-Tasch/Gerd Roellecke (Hrsg.): Kritik und Vertrauen. Festschrift für Peter Schneider zum 70. Geburtstag. Frankfurt am Main, S. 447–465. Google Scholar öffnen
  209. Sabrow, Martin (2003): Die Historikerdebatte über den Umbruch 1989, in: Derselbe/Ralph Jessen/Klaus Große Kracht (Hrsg.): Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Große Kontroversen nach 1945. München, S. 114–137. Google Scholar öffnen
  210. Sarcinelli, Ulrich (1990): Auf dem Weg in eine kommunikative Demokratie? Demokratische Streitkultur als Element politischer Kultur, in: Derselbe (Hrsg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn, S. 29–51. Google Scholar öffnen
  211. Sarcinelli, Ulrich (2017): Sprache und Kommunikation im politischen Diskurs, in: Gereon Flümann (Hrsg.): Umkämpfte Begriffe. Deutungen zwischen Demokratie und Extremismus. Bonn, S. 59–78. Google Scholar öffnen
  212. Schaefer, Johannes (2021): Die Sprache der Populisten. Eine politikwissenschaftliche Sprachanalyse. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  213. Scharloth, Joachim (2021): Hässliche Wörter. Hatespeech als Prinzip der neuen Rechten. Berlin. Google Scholar öffnen
  214. Scheller, Jörg (2021): Identität im Zwielicht. Perspektiven für eine offene Gesellschaft. München. Google Scholar öffnen
  215. Scheu, René (2016): Kritische und paranoische Vernunft, in: Neue Zürcher Zeitung vom 26.03.2016, S. 21. Google Scholar öffnen
  216. Schlink, Bernhard (2019): Der Preis der Enge. Wie der gesellschaftliche und politische Mainstream die Rechten stärkt, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 01.08.2019, S. 8. Google Scholar öffnen
  217. Schmidt-Jortzig, Edzard (2009): Meinungs- und Informationsfreiheit, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band VII. Heidelberg (3. Aufl.), S. 875–907. Google Scholar öffnen
  218. Schmitt-Egner, Peter (2015): Gemeinwohl. Konzeptionelle Grundlinien zur Legitimität und Zielsetzung von Politik im 21. Jahrhundert. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  219. Schramme, Thomas (2015): Wenn Philosophen aus der Hüfte schießen, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 2, Heft 2, S. 377–383. Google Scholar öffnen
  220. Schuler, Ralf (2019): Lasst uns Populisten sein. Zehn Thesen für eine neue Streitkultur. Freiburg i. Br. Google Scholar öffnen
  221. Schultz, Tanjev (2020a): Aktuelle Belastungsproben für die Meinungsfreiheit, in: Derselbe (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 9–20. Google Scholar öffnen
  222. Schultz, Tanjev (2020b): Robuste Meinungsfreiheit und politische Verantwortung, in: Derselbe (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 161–174. Google Scholar öffnen
  223. Schultz, Tanjev (2020c): Tabus und Redeverbote? Die Bedeutung des Meinungsklimas, in: Derselbe (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 113–138. Google Scholar öffnen
  224. Schulz von Thun, Friedemann/Zach, Kathrin/Zoller, Karen (2012): Miteinander reden von A bis Z. Lexikon der Kommunikationspsychologie. Reinbek bei Hamburg. Google Scholar öffnen
  225. Schutzbach, Franziska (2018): Die Rhetorik der Rechten. Rechtspopulistische Diskursstrategien im Überblick. Zürich. Google Scholar öffnen
  226. Selk, Veith (2020): Postdemokratie und Gemeinwohlrhetorik, in: Christan Hiebaum (Hrsg.): Handbuch Gemeinwohl. Wiesbaden, 15 Seiten. Google Scholar öffnen
  227. Selk, Veith (2022): Expertise, Gemeinsinn oder Partizipation? Drei politikwissenschaftliche Legitimierungsstrategien politischer Bildung, in: Alexander Wohnig/Peter Zorn (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – politische Bildung. Bonn, S. 174–187. Google Scholar öffnen
  228. Simmel, Georg (1983): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin (6. Aufl., erste Aufl. 1908). Google Scholar öffnen
  229. Skirbekk, Gunnar (2017): Philosophie der Moderne. Vernunft, Wahrheit, Menschenwürde, Meinungsfreiheit. Weilerswist. Google Scholar öffnen
  230. Somer, Murat/McCoy, Jennifer (2018): Déjà vu? Polarization and Endangered Demo¬cracies in the 21st Century, in: American Behavioral Scientist 62, Heft 1, p. 3–15. Google Scholar öffnen
  231. Stefanowitsch, Anatol (2018): Eine Frage der Moral. Warum wir politisch korrekte Sprache brauchen. Berlin. Google Scholar öffnen
  232. Stefanowitsch, Anatol (2020): Politisch korrekte Sprache und Redefreiheit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 12–13, S. 22–27. Google Scholar öffnen
  233. Steffani, Winfried (1980): Pluralistische Demokratie. Opladen. Google Scholar öffnen
  234. Stegemann, Bernd (2018): Die Moralfalle. Für eine Befreiung linker Politik. Berlin. Google Scholar öffnen
  235. Stegemann, Bernd (2021): Die Öffentlichkeit und ihre Feinde. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  236. Steinbach, Peter (2012): Geschichte im politischen Kampf. Wie historische Argumente die öffentliche Meinung manipulieren. Bonn. Google Scholar öffnen
  237. Strauß, Simon (2019): Bürgerliche Bekenntniskultur statt Identitätspolitik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 4–9. Google Scholar öffnen
  238. Strenger, Carlo (2015): Zivilisierte Verachtung. Eine Anleitung zur Verteidigung unserer Freiheit. Bonn. Google Scholar öffnen
  239. Strohschneider, Peter (2020): Zumutungen. Wissenschaft in Zeiten von Populismus, Moralisierung und Szientokratie. Hamburg. Google Scholar öffnen
  240. Sutor, Bernhard (1990): Ethische Aspekte demokratischer Streitkultur, in: Ulrich Sarcinelli (Hrsg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn, S. 157–176. Google Scholar öffnen
  241. Sutor, Bernhard/Sohst, Wolfgang (2015): Politische Ethik und Kollektive Verantwortung. Berlin. Google Scholar öffnen
  242. Taylor, Charles (2002): Wieviel Gemeinschaft braucht die Demokratie? Aufsätze zur politischen Philosophie. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  243. Ullrich, Daniel/Diefenbach, Sarah (2017): Es war doch gut gemeint. Wie Political Correctness unsere freiheitliche Gesellschaft zerstört. München. Google Scholar öffnen
  244. Wagner, Hartmut (2006): Bezugspunkte europäischer Identität. Territorium, Geschichte, Sprache, Werte, Symbole, Öffentlichkeit – Worauf kann sich das Wir-Gefühl der Europäer beziehen? Münster. Google Scholar öffnen
  245. Weber-Guskar, Eva (2020): Der Online-Kommentar: Moralismus in digitalen Massenmedien, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 422–447. Google Scholar öffnen
  246. Wehling, Hans-Georg (1977): Konsens à la Beutelsbach? In: Siegfried Schiele/Herbert Schneider (Hrsg.): Das Konsensproblem in der politischen Bildung. Stuttgart, S. 173–184. Google Scholar öffnen
  247. Wendt, Fabian (2020): Moralismus in der Migrationsdebatte, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 406–421. Google Scholar öffnen
  248. Westphal, Manon (2018): Die Normativität agonaler Politik. Konfliktregulierung und Institutionengestaltung in der pluralistischen Demokratie. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  249. Westphal, Manon (2020a): Demokratische Streitkultur für eine pluralistische Gesellschaft: Orientierung für die politische Bildung, in: Konstruktive Kommunikation in der Demokratie. Ein Baustein in der politischen Bildung. Herausgegeben von Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V. Berlin, S. 40–51. Google Scholar öffnen
  250. Westphal, Manon (2020b): Kritik- und Konfliktkompetenz als Auftrag politischer Bildung, in: Journal für politische Bildung, Heft 4. S. 28–33. Google Scholar öffnen
  251. Westphal, Manon (2022): Demokratische Parteilichkeit. Ein demokratietheoretisches Plädoyer für eine neutralitätskritische Ausrichtung politischer Bildung, in: Alexander Wohnig/Peter Zorn (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – politische Bildung. Bonn, S. 188–199. Google Scholar öffnen
  252. Wierlemann, Sabine (2002): Political Correctness in den USA und in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen
  253. Willems, Ulrich (2016): Wertkonflikte als Herausforderung der Demokratie. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  254. Wolfrum, Edgar (1999): Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1989. Phasen und Kontroversen, in: Petra Bock/Edgar Wolfrum (Hrsg.): Umkämpfte Vergangenheit. Geschichtsbilder, Erinnerung und Vergangenheitspolitik im internationalen Vergleich. Göttingen, S. 55–81. Google Scholar öffnen
  255. Wrase, Michael (2020): Wie politisch dürfen Lehrkräfte sein? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 14–15, S. 10–15. Google Scholar öffnen
  256. Zehnpfennig, Barbara (2011): Die Immigrationsdebatte und die Herrschaft der Political Correctness, in: Politische Studien 62, Heft 438, S. 84–93. Google Scholar öffnen
  257. Zürn, Michael (2018): „Die Kosmopoliten müssen ihre kulturelle Arroganz ablegen“, in: Johannes Richardt (Hrsg.): Die sortierte Gesellschaft. Zur Kritik der Identitätspolitik. Frankfurt am Main, S. 71–79. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Extremismus & Demokratie", "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Politik allgemein"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex