Demokratische Streitkultur in Zeiten politischer Polarisierung
- Authors:
- Publisher:
- 2023
Summary
In recent years, the need to reflect on the conditions for a culture of debate that promotes democracy has become virulent in Germany. There are signs that a moderate pluralism has developed into a polarized one in this country. As a result, the climate of debate deteriorated and the willingness to accept dissenters and to argue with them in a civilized manner declined on the political fringes. The book highlights the diverse aspects of political disputes and political polarization and develops ideas about what characterizes a democratic culture of disputes and what attitudes people need to adopt in order to argue constructively. Finally, it touches on the question of what contribution educational processes can make to shaping argument competence.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2023
- ISBN-Print
- 978-3-7560-0787-5
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1544-7
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Language
- German
- Pages
- 246
- Product type
- Book Titles
Table of contents
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
- Einleitung No access Pages 11 - 16
- 1.1 Die Ubiquität des Streitens No access
- 1.2 Das Image des Streitens No access
- 1.3 Funktionen des Streitens No access
- 2.1 Der Begriff der Meinung No access
- 2.2 Freiheitsverbürgende Funktionen der Meinungsäußerungsfreiheit No access
- 2.3 Demokratiekonstituierende Funktionen der Meinungsäußerungsfreiheit No access
- 2.4 Von der Meinungsäußerungsfreiheit geschützte kommunikative Akte No access
- Allgemeine Gesetze No access
- Das Recht der persönlichen Ehre No access
- 2.6 Prinzipielle Überlegungen zu den Grenzen der Meinungsäußerungsfreiheit No access
- 3.1 Funktionen streitiger Konfliktaustragung No access
- 3.2 Konflikttypen, Streitmodi und Konfliktfelder No access
- 3.3 Interessenkonflikte No access
- 3.4 Gemeinwohlkonflikte No access
- 3.5 Wertekonflikte No access
- 3.6 Interpretationskonflikte No access
- 3.7 Identitätskonflikte No access
- 4.1 Indikatoren der politischen Polarisierung einer Gesellschaft No access
- 4.2 Die Herkunft der politischen Polarisierung aus dem Links-Rechts-Gegensatz No access
- 4.3 Die Spannung zwischen Kosmopolitismus und Kommunitarismus No access
- 4.4 Der Gegensatz zwischen linkem und rechtem Identitätsdenken No access
- 4.5 Populistische Verstärkungen der politischen Polarisierung No access
- 4.6 Die leise Stimme der politischen Mitte No access
- 5.1 Moralisierungen No access
- 5.2 Sprachlenkungen No access
- 5.3 Provokationen No access
- 5.4 Verschwörungserzählungen No access
- 6.1 Polarisierter Streit über angemessenes Kommunizieren No access
- 6.2 Facetten eines politisch polarisierten Streitklimas No access
- 6.3 Widerspiegelungen linker Diskurshoheit No access
- 6.4 Verengtes Meinungsspektrum als Folge repressiv ausgeübter Diskurshoheit No access
- 6.5 Schädigungen der Demokratie durch polarisierten Streit No access
- 7.1 Die Offenheit der Demokratie für politisches Streiten No access
- 7.2 Das Erfordernis weitgefasster Meinungsäußerungsfreiheit No access
- 7.3 Stimmen zur Meinungsäußerungsfreiheit aus der politischen Ideengeschichte No access
- 7.4 Erwartungen der Demokratie an die Praxis des politischen Streitens No access
- 7.5 Der Stellenwert des politischen Streitens in Demokratietheorien No access
- 8.1 Tugendethik No access
- 8.2 Klugheit No access
- 8.3 Mäßigung No access
- 8.4 Zivilität No access
- 9.1 Inklusion aller politischen Standorte No access
- 9.2 Kognitive Voraussetzungen zivilisierter Streitdiskurse No access
- 9.3 Maximen zivilisierten Streitens No access
- 9.4 Umgang mit polarisierender Kommunikation No access
- 9.5 Diskursverweigerung in Extremsituationen No access
- 10.1 Der Ort der Streitkompetenz im Gefüge der Bildungsaufgaben No access
- 10.2 Komponenten der Streitkompetenz No access
- 10.3 Kontroversen über das Streitwürdige in Bildungsprozessen No access
- 10.4 Wertebindung und Sachlichkeitsgebot als Regulative für die Bildungspraxis No access
- Schluss No access Pages 225 - 230
- Literaturverzeichnis No access Pages 231 - 246
Bibliography (257 entries)
No match found. Try another term.
- Ackermann, Ulrike (2020): Das Schweigen der Mitte. Wege aus der Polarisierungsfalle. Darmstadt. Open Google Scholar
- Angehrn, Emil (2014): Die Differenz des Sinns und der Konflikt der Interpretationen, in: Philipp Stoellger (Hrsg.): Deutungsmacht. Religion und belief systems in Deutungsmachtkonflikten. Tübingen, S. 103–119. Open Google Scholar
- Anwander, Norbert (2011): Meinungs-, Gedanken- und Redefreiheit, in: Ralf Stoecker/Christian Neuhäuser/Marie-Luise Raters (Hrsg.): Handbuch Angewandte Ethik. Stuttgart, S. 338–344. Open Google Scholar
- Arendt, Hannah (1972): Wahrheit und Lüge in der Politik. München. Open Google Scholar
- Arenhövel, Mark (2009): Streitkultur in der Demokratie, in: Kursiv, Heft 3, S. 20–25. Open Google Scholar
- Ash, Timothy Garton (2016): Redefreiheit. Prinzipien für eine vernetzte Welt. München. Open Google Scholar
- Aubert, Vilhelm (1973): Interessenkonflikt und Wertkonflikt: Zwei Typen des Konflikts und der Konfliktlösung, in: Walter L. Bühl (Hrsg.): Konflikt und Konfliktstrategie. Ansätze zu einer soziologischen Konflikttheorie. München (2. Aufl.), S. 178–205. Open Google Scholar
- Bein, Simon (2020): Pathologische Potenziale kultureller Identitäten: Eine Gefährdung der Demokratie? In: Yves Bizeul/Dennis Bastian Rudolf (Hrsg.): Gibt es eine kulturelle Identität? Baden-Baden, S. 151–176. Open Google Scholar
- Benedikter, Roland (2019): Miteinander reden, aber wie? Diskursethik in „tief gespaltenen“ Gesellschaften, in: Die Politische Meinung 64, Nr. 557, S. 67–73. Open Google Scholar
- Bermes, Christian (2019): Wandel der Sprach- und Debattenkultur. Verbindlichkeit – Artikulation – Meinung. Herausgegeben von der Konrad-Adenauer-Stiftung. Berlin. Open Google Scholar
- Bermes, Christian (2021): Meinungskrise und Meinungsbildung. Eine Philosophie der Doxa. Hamburg. Open Google Scholar
- Bizeul, Yves (2020): Die kulturelle Identität, ein umstrittenes, aber unentbehrliches Konzept, in: Derselbe/Dennis Bastian Rudolf (Hrsg.): Gibt es eine kulturelle Identität? Baden-Baden, S. 25–49. Open Google Scholar
- Blum, Christian (2020): Substanzialistische Gemeinwohlkonzeptionen, in: Christan Hiebaum (Hrsg.): Handbuch Gemeinwohl. Wiesbaden, 16 Seiten. Open Google Scholar
- Bobbio, Norberto (1994): Rechts und Links. Gründe und Bedeutungen einer politischen Unterscheidung. Berlin. Open Google Scholar
- Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2004): Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band II. Heidelberg (3. Aufl.), S. 429–496. Open Google Scholar
- Boeser-Schnebel, Christian/Hufer, Klaus-Peter/Schnebel, Karin/Wenzel, Florian (2016): Politik wagen. Ein Argumentationstraining. Schwalbach/Ts. Open Google Scholar
- Bonacker, Thorsten (2009): Warum Gesellschaften Konflikte brauchen. Streitkultur in sozialwissenschaftlichen Konflikttheorien, in: Kursiv, Heft 3, S. 12–19. Open Google Scholar
- Borstel, Dierk (2020): Mit Rechten reden? Eine Standortbestimmung, in: Konstruktive Kommunikation in der Demokratie. Ein Baustein in der politischen Bildung. Herausgegeben von Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V. Berlin, S. 80–94. Open Google Scholar
- Bredow, Wilfried von/Noetzel, Thomas (2009): Politische Urteilskraft. Wiesbaden. Open Google Scholar
- Brugger, Winfried (1999): Liberalismus, Pluralismus, Kommunitarismus. Studien zur Legitimation des Grundgesetzes. Baden-Baden. Open Google Scholar
- Brugger, Winfried (2003): Verbot oder Schutz von Hassrede? Rechtsvergleichende Beobachtungen zum deutschen und amerikanischen Recht, in: Archiv des öffentlichen Rechts 128, S. 372–411. Open Google Scholar
- Brugger, Winfried (2004): Schutz oder Verbot aggressiver Rede? Ein Streit zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und Deutschland, in: Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart N.F. 52, S. 513–556. Open Google Scholar
- Buddeberg, Eva (2020): Wer kritisiert wen im Namen welcher Moral? In: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 183–205. Open Google Scholar
- Bull, Hans-Peter (2001): Freiheit und Grenzen des politischen Meinungskampfes, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.): Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht. Zweiter Band: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts. Tübingen, S. 163–190. Open Google Scholar
- Butter, Michael (2017): Dunkle Komplotte. Zur Geschichte und Funktion von Verschwörungstheorien, in: Politikum 3, Heft 3, S. 4–14. Open Google Scholar
- Butter, Michael (2018): „Nichts ist, wie es scheint“. Über Verschwörungstheorien. Bonn. Open Google Scholar
- Cheema, Saba-Nur (2021): Verschwörungserzählungen und politische Bildung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 71, Heft 35–36, S. 48–53. Open Google Scholar
- Cremer, Hendrik (2019): Das Neutralitätsgebot in der Bildung. Neutral gegenüber rassistischen und rechtsextremen Positionen von Parteien? Herausgegeben vom Deutschen Institut für Menschenrechte. Berlin. Open Google Scholar
- Cremer, Hendrik/Niendorf, Mareike (2020): Bildungsauftrag Menschenrechte. Zum Umgang mit rassistischen und rechtsextremen Positionen von Parteien, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 14–15, S. 22–27. Open Google Scholar
- Dahrendorf, Ralf (1965): Gesellschaft und Demokratie in Deutschland. München. Open Google Scholar
- Dahrendorf, Ralf (1972): Konflikt und Freiheit. Auf dem Weg zur Dienstklassengesellschaft. München. Open Google Scholar
- Dahrendorf, Ralf (1974): Pfade aus Utopia. Zur Theorie und Methode der Soziologie. München (3. Aufl.). Open Google Scholar
- Decker, Frank (2018): Autoritäre Wende? Rechtspopulismus und Rechtsextremismus in Europa, in: Laura Möllers/Sabine Manzel (Hrsg.): Populismus und Politische Bildung. Frankfurt am Main, S. 15–23. Open Google Scholar
- Deitelhoff, Nicole (2018): Populismus und Wissenschaft. Streiten gegen das Erlahmen öffentlicher Auseinandersetzung, in: Günter Blamberger/Axel Freimuth/Peter Strohschneider (Hrsg.): Vom Umgang mit Fakten. Antworten aus Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Paderborn, S. 23–32. Open Google Scholar
- Detjen, Joachim (2009); Die Werteordnung des Grundgesetzes. Wiesbaden. Open Google Scholar
- Detjen, Joachim (2012): Streitkultur. Konfliktursachen, Konfliktarten und Konfliktbewältigung in der Demokratie. Schwalbach/Ts. Open Google Scholar
- Detjen, Joachim (2013a): Politikkompetenz Urteilsfähigkeit. Schwalbach/Ts. Open Google Scholar
- Detjen, Joachim (2013b): Politische Bildung. Geschichte und Gegenwart in Deutschland. München (2. Aufl.). Open Google Scholar
- Detjen, Joachim (2020): Streit und Konflikte in der Demokratie, in: Konstruktive Kommunikation in der Demokratie. Ein Baustein in der politischen Bildung. Herausgegeben von Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V. Berlin, S. 13–39. Open Google Scholar
- Detjen, Joachim/Massing, Peter/Richter, Dagmar/Weißeno, Georg (2012): Politikkompetenz – ein Modell. Wiesbaden. Open Google Scholar
- Di Fabio, Udo (2010): Meinungsfreiheit, in: Peter Schiwy/Walter J. Schütz/Dieter Dörr (Hrsg.): Medienrecht. Lexikon für Praxis und Wissenschaft. Köln (5. Aufl.), S. 371–375. Open Google Scholar
- Dorn, Thea (2019): deutsch, nicht dumpf. Ein Leitfaden für aufgeklärte Patrioten. Bonn. Open Google Scholar
- Drerup, Johannes (2019): Politische Bildung und die Kontroverse über Kontroversitätsgebote, in: https://www.praefaktisch.de/bildung/politische-bildung-und-die-kontroverse-ueber-kontroversitaetsgebote/ (Zugriff am 13.03.2022). Open Google Scholar
- Drerup, Johannes (2021a): Demokratieerziehung und die Kontroverse über Kontroversitätsgebote, in: Zeitschrift für Pädagogik 67, Heft 4, S. 480–495. Open Google Scholar
- Drerup, Johannes (2021b): Kontroverse Themen im Unterricht. Konstruktiv streiten lernen. Ditzingen. Open Google Scholar
- Drerup, Johannes/Yacek, Douglas (2020): Wir können, müssen aber nicht über alles kontrovers diskutieren. Über Grenzen des politischen Streits und die Kontroverse über Kontroversitätsgebote, in: Journal für politische Bildung, Heft 4. S.18 – 23. Open Google Scholar
- Dubiel, Helmut (1994): Ungewissheit und Politik. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Dubiel, Helmut (1995): Gehegte Konflikte, in: Merkur 49, Heft 561, S. 1095–1106. Open Google Scholar
- Dubiel, Helmut (1997): Unversöhnlichkeit und Demokratie, in: Wilhelm Heitmeyer (Hrsg.): Was hält die Gesellschaft zusammen? Bundesrepublik Deutschland: Auf dem Weg von der Konsens- zur Konfliktgesellschaft. Band 2. Frankfurt am Main, S. 425–444. Open Google Scholar
- Dubiel, Helmut (1999): Integration durch Konflikt? In: Jürgen Friedrichs/Wolfgang Jagodzinski (Hrsg.): Soziale Integration. Opladen/Wiesbaden, S. 132–143. Open Google Scholar
- Dusini, Matthias/Edlinger, Thomas (2012): In Anführungszeichen. Glanz und Elend der Political Correctness. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Dyk, Silke van (2019): Identitätspolitik gegen ihre Kritik gelesen. Für einen rebellischen Universalismus, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 25–32. Open Google Scholar
- Enders, Christoph (2008): Die Freiheit der Andersdenkenden vor den Schranken des Bundesverwaltungsgerichts. Zum Urteil des BVerwG vom 25.6.2008 – Rudolf Heß-Gedenkmarsch, in: JuristenZeitung 63, Heft 22, S. 1092–1099. Open Google Scholar
- Esders, Michael (2020): Sprachregime. Die Macht der politischen Wahrheitssysteme. Lüdinghausen/Berlin. Open Google Scholar
- Euchner, Walter (1995): Ideologie, in: Dieter Nohlen/Rainer-Olaf Schultze (Hrsg.): Lexikon der Politik. Band 1: Politische Theorien. München, S. 192–195. Open Google Scholar
- Europarat (2015): Unterrichten kontroverser Themen. Fortbildungsprogramm für das Unterrichten kontroverser Themen, entwickelt unter der Beteiligung von Großbritannien, Irland, Montenegro, Spanien und Zypern mit Unterstützung von Albanien, Frankreich, Österreich und Schweden, in: https://rm.coe.int/16806cb5d5 (Zugriff am 22.12.2022). 72 Seiten. Open Google Scholar
- Falter, Jürgen F./Jesse, Eckhard (2021): Liberalität ist eine Geisteshaltung, in: Neue Zürcher Zeitung vom 22.02.2021, S. 19. Open Google Scholar
- Fischer, Christian (2018): Die Konfliktlinie „offene“ vs. „geschlossene“ Gesellschaft – Politikdidaktische Herausforderungen im Umgang mit Kontroversität, in: Laura Möllers/Sabine Manzel (Hrsg.): Populismus und Politische Bildung. Frankfurt am Main, S. 79–86. Open Google Scholar
- Fischer, Christian (2019): Welchen Beitrag kann die Politische Bildung zur Formation von Identität leisten? Politikdidaktische Überlegungen vor dem Hintergrund der neuen Konfliktlinie „offene versus geschlossene Identität“, in: Yves Bizeul/Ludmilla Lutz-Auras/Jan Rohgalf (Hrsg.): Offene oder geschlossene Kollektividentität. Von der Entstehung einer neuen politischen Konfliktlinie. Wiesbaden, S. 137–161. Open Google Scholar
- Flaig, Egon (2017): Die Niederlage der politischen Vernunft. Wie wir die Errungenschaften der Aufklärung verspielen. Springe. Open Google Scholar
- Flaig, Egon (2019): Was nottut. Plädoyer für einen aufgeklärten Konservatismus. Lüdinghausen/Berlin. Open Google Scholar
- Flümann, Gereon (2017): Einleitung: Umkämpfte Begriffe – Deutungen zwischen Demokratie und Extremismus, in: Derselbe (Hrsg.): Umkämpfte Begriffe. Deutungen zwischen Demokratie und Extremismus. Bonn, S. 9–14. Open Google Scholar
- Forst, Rainer (2020): Gesellschaftlicher Zusammenhalt. Zur Analyse eines sperrigen Begriffs, in: Nicole Deitelhoff/Olaf Groh-Samberg/Matthias Middell (Hrsg.): Gesellschaftlicher Zusammenhalt. Ein interdisziplinärer Dialog. Frankfurt am Main, S. 41–53. Open Google Scholar
- Fraenkel, Ernst (1991): Deutschland und die westlichen Demokratien. Erweiterte Ausgabe (1991). Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Frick, Marie-Luisa (2018): Zivilisiert streiten. Zur Ethik der politischen Gegnerschaft. Ditzingen. Open Google Scholar
- Frick, Marie-Luisa (2020a): Freie Rede im Licht politischer Ethik: Was soll man nicht sagen, auch wenn man es sagen dürfte? In: Tanjev Schultz (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 139–158. Open Google Scholar
- Frick, Marie-Luisa (2020b): Streitkompetenz als demokratische Qualität. Oder: Vom Wert des Widerspruchs, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 12–13, S. 28–33. Open Google Scholar
- Frick, Marie-Luisa (2022). Was soll, darf politische Bildung? In: Alexander Wohnig/Peter Zorn (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – politische Bildung. Bonn, S. 69–81. Open Google Scholar
- Frowein, Jochen Abr. (2008): Meinungsfreiheit und Demokratie, in: Europäische Grundrechte-Zeitschrift 35, S. 117–121. Open Google Scholar
- Furedi, Frank (2018): Die verborgene Geschichte der Identitätspolitik, in: Johannes Richardt (Hrsg.): Die sortierte Gesellschaft. Zur Kritik der Identitätspolitik. Frankfurt am Main, S. 13–25. Open Google Scholar
- Girnth, Heiko (2015): Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation. Berlin/Boston (2. Aufl.). Open Google Scholar
- Grau, Alexander (2019): Hypermoral. Die neue Lust an der Empörung. München (4. Aufl.). Open Google Scholar
- Greiffenhagen, Martin (1999): Kulturen des Kompromisses. Opladen. Open Google Scholar
- Grimm, Dieter (1995): Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Neue Juristische Wochenschrift 48, Heft 27, S. 1697–1705. Open Google Scholar
- Große Kracht, Klaus (2005): Die zankende Zunft. Historische Kontroversen in Deutschland nach 1945. Göttingen. Open Google Scholar
- Haaf, Meredith (2018): Streit! Eine Aufforderung. München. Open Google Scholar
- Habermas, Jürgen (2016): Für eine demokratische Polarisierung. Wie man dem Rechtspopulismus den Boden entzieht, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 61, Heft 11, S. 35–42. Open Google Scholar
- Hallich, Oliver (2020): Was ist Moralismus? Ein Explikationsvorschlag, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 61–80. Open Google Scholar
- Heitmeyer, Wilhelm (2008): Die Ideologie der Ungleichwertigkeit, in: Derselbe (Hrsg.): Deutsche Zustände. Folge 6. Frankfurt am Main, S. 36–44. Open Google Scholar
- Heitmeyer, Wilhelm (2018): Autoritäre Versuchungen. Signaturen der Bedrohung 1. Frankfurt am Main (2. Aufl.). Open Google Scholar
- Heitmeyer, Wilhelm/Mansel, Jürgen (2008): Gesellschaftliche Entwicklung und Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit: Unübersichtliche Perspektiven, in: Wilhelm Heitmeyer (Hrsg.): Deutsche Zustände. Folge 6. Frankfurt am Main, S. 13–35. Open Google Scholar
- Helms, Ludger (2016): Polarisierung in der Demokratie: Formen und Wirkungen, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 45, Heft 3, S. 57–68. Open Google Scholar
- Henkenborg, Peter (2009): Prinzip Kontroversität – Streitkultur und politische Bildung. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Das schwierige Prinzip der Kontroversität, in: Kursiv, Heft 3, S. 26–38. Open Google Scholar
- Hepfer, Karl (2016): Verschwörungstheorien. Eine philosophische Kritik der Unvernunft. Bonn. Open Google Scholar
- Herbert, Ulrich (2003): Der Historikerstreit. Politische, wissenschaftliche, biographische Aspekte, in: Martin Sabrow/Ralph Jessen/Klaus Große Kracht (Hrsg.): Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Große Kontroversen nach 1945. München, S. 94–113. Open Google Scholar
- Herzog, Roman (1989): Meinungsfreiheit: Streit als Prinzip des Lebens, in: Karl Geibel (Hrsg.): Pflanzet den Freiheitsbaum. Demokratische Tradition und Zukunft in Deutschland und Europa. Gerlingen, S. 67–77. Open Google Scholar
- Hidalgo, Oliver (2014): Die Antinomien der Demokratie. Frankfurt am Main/New York. Open Google Scholar
- Hidalgo, Oliver (2019): „Über jedem Wertekonflikt schwebt die Läuterungsagenda“ – Anmerkungen aus demokratietheoretischer Perspektive, in: Sandra Kostner (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 151–179. Open Google Scholar
- Hirschman, Albert O. (1994): Wieviel Gemeinsinn braucht die liberale Gesellschaft? In: Leviathan 22, S. 293–304. Open Google Scholar
- Hirschmann, Kai (2017): Der Aufstieg des Nationalpopulismus. Wie westliche Gesellschaften polarisiert werden. Bonn. Open Google Scholar
- Hoffmann-Riem, Wolfgang (2002): Kommunikationsfreiheiten. Kommentierungen zu Art. 5 Abs. 1 und 2 sowie Art. 8 GG. Baden-Baden. Open Google Scholar
- Hong, Mathias (2010): Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BVerfG, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 70, S. 73–126. Open Google Scholar
- Hong, Mathias (2020): Meinungsfreiheit und ihre Grenzen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 12–13, S. 16–21. Open Google Scholar
- Honneth, Axel (2014): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt am Main (8. Aufl.). Open Google Scholar
- Hübl, Philipp (2020): Die aufgeregte Gesellschaft. Wie Emotionen unsere Moral prägen und die Polarisierung verstärken. Bonn. Open Google Scholar
- Hufen, Friedhelm (1998): Zuviel Meinungsfreiheit? Der verfassungsrechtliche Rahmen für eine demokratie- und menschenwürdige Streitkultur, in: Deutsche Sektion der Internationalen Juristen-Kommission (Hrsg.): Meinungsfreiheit. Jahrestagung vom 27. September bis 29. September 1996 in Hamburg. Heidelberg, S. 1–27. Open Google Scholar
- Hufen, Friedhelm (2022): Vom Neutralitätsgebot über die Chancengleichheit zum Gebot der Sachlichkeit. Maßstäbe öffentlicher und öffentlich geförderter Bildungsarbeit, in: Alexander Wohnig/Peter Zorn (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – politische Bildung. Bonn, S. 102–118. Open Google Scholar
- Hufer, Klaus-Peter (2019): Argumente am Stammtisch. Erfolgreich gegen Parolen, Palaver und Populismus. Frankfurt am Main (8. Aufl.). Open Google Scholar
- Isensee, Josef (1997): Grundrecht auf Ehre, in: Burkhardt Ziemske/Theo Langheid/Heinrich Wilms/Görg Haverkate (Hrsg.): Staatsphilosophie und Rechtspolitik. Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag. München, S. 5–48. Open Google Scholar
- Isensee, Josef (2007): Privatautonomie: Freiheit zur Diskriminierung? – Verfassungsrechtliche Vorgaben, in: Derselbe (Hrsg.): Vertragsfreiheit und Diskriminierung. Berlin, S. 239–274. Open Google Scholar
- Isensee, Josef (2011a): Grundrechtsvoraussetzungen und Verfassungserwartungen an die Grundrechtsausübung, in: Derselbe/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band IX. Heidelberg (3. Aufl.), S. 265–411. Open Google Scholar
- Isensee, Josef (2011b): Was heißt Freiheit? – Begriffe von Freiheit in der Staatsrechtslehre. in: Utz Schliesky/Christian Ernst/Sönke E. Schulz (Hrsg.): Die Freiheit des Menschen in Kommune, Staat und Europa. Festschrift für Edzard Schmidt-Jortzig zum 70. Geburtstag. Heidelberg, S. 269–289. Open Google Scholar
- Isensee, Josef (2014): Gemeinwohl und öffentliches Amt. Vordemokratische Fundamente des Verfassungsstaates. Wiesbaden. Open Google Scholar
- Jarausch, Konrad H. (2003): Der nationale Tabubruch. Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik in der Fischer-Kontroverse, in: Martin Sabrow/Ralph Jessen/Klaus Große Kracht (Hrsg.): Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Große Kontroversen nach 1945. München, S. 20–40. Open Google Scholar
- Jesse, Eckhard (1988): Der sogenannte „Historikerstreit“: Ein deutscher Streit, in: Thomas M. Gauly (Hrsg.): Die Last der Geschichte. Kontroversen zur deutschen Identität. Köln, S. 9–54. Open Google Scholar
- Jestaedt, Matthias (2011): Meinungsfreiheit, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.): Handbuch der Grundechte in Deutschland und Europa. Band IV. Heidelberg, S. 875–963. Open Google Scholar
- Kailitz, Steffen (2001): Die politische Deutungskultur im Spiegel des „Historikerstreits“. What’s right? What’s left? Wiesbaden. Open Google Scholar
- Kailitz, Steffen (2008): Die politische Deutungskultur der Bundesrepublik Deutschland im Spiegel des „Historikerstreits“, in: Derselbe (Hrsg.): Die Gegenwart der Vergangenheit. Der „Historikerstreit“ und die deutsche Geschichtspolitik. Wiesbaden, S. 14–37. Open Google Scholar
- Kaldewey, David (2018): Political Correctness, Identity Politics, Campus Wars: Transformation oder Erosion der normativen Struktur der Wissenschaft? In: Günter Blamberger/Axel Freimuth/Peter Strohschneider (Hrsg.): Vom Umgang mit Fakten. Antworten aus Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Paderborn, S. 33–45. Open Google Scholar
- Kastner, Jens/Susemichel, Lea (2019): Zur Geschichte linker Identitätspolitik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 11–17. Open Google Scholar
- Kaufmann, Franz-Xaver (1997): Normative Konflikte in Deutschland.: Basiskonsens, Wertewandel und soziale Bewegungen, in: Peter L. Berger (Hrsg.): Die Grenzen der Gemeinschaft. Konflikt und Vermittlung in pluralistischen Gesellschaften. Gütersloh, S. 155–197. Open Google Scholar
- Kielmansegg, Peter Graf (2018): Verteidigung der Politik, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 2. Juli 2018, S. 6. Open Google Scholar
- Kielmansegg, Peter Graf (2019): Über Migration reden, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 4. Februar 2019, S. 6. Open Google Scholar
- Kielmansegg, Peter Graf (2021): Die Schließung der Demokratie, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17. Mai 2021, S. 6. Open Google Scholar
- Kielmansegg, Peter Graf/Cavuldak Ahmet (2020): Gespräch zwischen Ahmet Cavuldak und Peter Graf Kielmansegg, in: Ahmet Cavuldak (Hrsg.): Peter Graf Kielmansegg im Gespräch. Übungen im politischen Denken. Baden-Baden, S. 13–157. Open Google Scholar
- Köcher, Renate (2019): Grenzen der Freiheit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 23. Mai 2019, S. 12. Open Google Scholar
- Köhler, Thomas/Roose, Jochen (2019): Wandel der Sprach- und Streitkultur. Überlegungen zu Dimensionen eines Phänomens und seiner Untersuchung. Herausgegeben von der Konrad-Adenauer-Stiftung. Berlin. Open Google Scholar
- Koller, Peter (2020): Gemeinwohl als Maßstab zwischen Effizienz und Gerechtigkeit, in: Christan Hiebaum (Hrsg.): Handbuch Gemeinwohl. Wiesbaden, 15 Seiten. Open Google Scholar
- Koppetsch, Cornelia (2019): Die Gesellschaft des Zorns. Rechtspopulismus im globalen Zeitalter. Bielefeld. Open Google Scholar
- Kornmeier, Claudia (2020): Grenzen und Spielräume eines Grundrechts: Über das Recht, seine Meinung frei zu äußern, in: Tanjev Schultz (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 23–54. Open Google Scholar
- Kostner, Sandra (2019): Identitätslinke Läuterungsagenda. Welche Folgen hat sie für Migrationsgesellschaften? In: Dieselbe (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 17–73. Open Google Scholar
- Kostner, Sandra (2020): Keine Meinungsfreiheit ohne ein Klima der Freiheit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 12–13, S. 8–11. Open Google Scholar
- Kübler, Friedrich (2000): Rassenhetze und Meinungsfreiheit. Grenzüberschreitende Aspekte eines Grundrechtskonfliktes, in: Archiv des öffentlichen Rechts 125, S. 109–130. Open Google Scholar
- Kurthen, Hermann/Losey, Kay Marie (1995): Schlagwort oder Kampfbegriff? Zur „Political Correctness“-Debatte in den USA, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 21–22/95, S. 3–13. Open Google Scholar
- Lammert, Norbert (2019): Zwischen Konflikt und Konsens. Zur Debattenkultur in Deutschland, in: Die Politische Meinung 64, Nr. 557, S. 12–16. Open Google Scholar
- Lampert, Günther (1995): Political Correctness und die sprachliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Skizze, in: Amerikastudien 40, Heft 1, S. 247–257. Open Google Scholar
- Landfried, Christine/Post, Robert (2017): Schluss mit den Schönfärbereien, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 11.03.2017, S. 11. Open Google Scholar
- Lanius, David (2020): Meinungsfreiheit und die kommunikative Strategie der Rechtspopulisten, in: Tanjev Schultz (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 75–112. Open Google Scholar
- Lantermann, Ernst-Dieter (2016): Die radikalisierte Gesellschaft. Von der Logik des Fanatismus. München. Open Google Scholar
- Leggewie, Claus (1990): Bloß kein Streit! Über deutsche Sehnsucht nach Harmonie und die anhaltenden Schwierigkeiten demokratischer Streitkultur, in: Ulrich Sarcinelli (Hrsg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn, S. 52–62. Open Google Scholar
- Leo, Per/Steinbeis, Maximilian/Zorn, Daniel-Pascal (2017): Mit Rechten reden. Ein Leitfaden. Stuttgart (4. Aufl.). Open Google Scholar
- Llanque, Markus (2018): Identitätspolitik. Dimensionen eines vielschichtigen Konzepts, in: Politikum 4. Heft 4, S. 4–13. Open Google Scholar
- Lohauß, Peter (1999): Widersprüche der Identitätspolitik in der demokratischen Gesellschaft, in: Walter Reese-Schäfer (Hrsg.): Identität und Interesse. Der Diskurs der Identitätsforschung. Opladen, S. 65–89. Open Google Scholar
- Lotter, Maria-Sibylle (2019): Schuld und Identität: Wie sich eine Praxis der Aussöhnung in eine Praxis der Spaltung verwandelt, in: Sandra Kostner (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 181–207. Open Google Scholar
- Lübbe, Hermann (1987): Politischer Moralismus. Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft. Berlin. Open Google Scholar
- Lütjen, Torben (2020): Amerika im kalten Bürgerkrieg. Wie ein Land seine Mitte verliert. Darmstadt. Open Google Scholar
- Lütjen, Torben (2021): Die amerikanische Lektion. Wie Polarisierung der Demokratie schaden kann, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 71, Heft 17–18, S. 9–14. Open Google Scholar
- Luft, Stefan (2019): Den Verstand bewahren. Warum der Moralismus die Gesellschaft in den Bürgerkrieg treibt, in: Sandra Kostner (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 209–220. Open Google Scholar
- Luhmann, Niklas (1998): Der Staat des politischen Systems, in: Ulrich Beck (Hrsg.): Perspektiven der Weltgesellschaft. Frankfurt am Main, S. 345–380. Open Google Scholar
- Luhmann, Niklas (2005): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. Wiesbaden (3. Aufl.). Open Google Scholar
- Lyotard, Jean-François (1989): Der Widerstreit. München (2. Aufl.). Open Google Scholar
- Malik, Kenan (2018a): Das Unbehagen in den Kulturen. Eine Kritik des Multikulturalismus und seiner Gegner. Bonn. Open Google Scholar
- Malik, Kenan (2018b): Gegen die kulturelle Wende, in: Johannes Richardt (Hrsg.): Die sortierte Gesellschaft. Zur Kritik der Identitätspolitik. Frankfurt am Main, S. 26–34. Open Google Scholar
- Mangold, Ijoma (2016): Der Verlust der Mitte, in: DIE ZEIT vom 21.01.2016, S. 37. Open Google Scholar
- Manow, Philip (2019): Politischer Populismus als Ausdruck von Identitätspolitik? Über einen ökonomischen Ursachenkomplex, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 33–40. Open Google Scholar
- Masing, Johannes (2012): Meinungsfreiheit und Schutz der verfassungsrechtlichen Ordnung, in: JuristenZeitung 67, Heft 12, S. 585–592. Open Google Scholar
- Masing, Johannes (2013): Schmähkritik und Formalbeleidigung – zur Abwägungsdogmatik des Bundesverfassungsgerichts im Recht des Ehrschutzes, in: Alexander Bruns et al. (Hrsg.): Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag. 1. Teilband: Deutsches Recht. Tübingen, S. 25–42. Open Google Scholar
- Matuschek, Karin/Morcos, Sarah (2016): Rechtspopulismus durchschauen und Paroli bieten! Zusammenhänge verstehen und demokratisch handeln. Friedrich Ebert Stiftung. Berlin. Open Google Scholar
- Mayr, Erasmus (2020): Moralismus und die Zuständigkeit für moralische Vorwürfe, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 83–105. Open Google Scholar
- McCoy, Jennifer/Rahman, Tahmina/Somer, Murat (2018): Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences for Democratic Polities, in: American Behavioral Scientist 62, Heft 1, p. 16–42. Open Google Scholar
- Merkel, Wolfgang (2016a): Bruchlinien – Kosmopolitismus, Kommunitarismus und die Demokratie, in: WZB-Mitteilungen. Heft 154 (Dezember 2016), S. 11–14. Open Google Scholar
- Merkel, Wolfgang (2016b): Das Recht der Schwächeren, in: Cicero, Heft 12, S. 52–54. Open Google Scholar
- Merkel, Wolfgang (2017): Kosmopolitismus versus Kommunitarismus, in: Philipp Harfst/Thomas Poguntke (Hrsg.): Parties, Governments and Elites. The Comparative Study of Democracy. Wiesbaden, S. 9- 23. Open Google Scholar
- Merkel, Wolfgang (2017/18): Die populistische Revolte, in: Jahrbuch für Kulturpolitik 16, S. 63–68. Open Google Scholar
- Merkel, Wolfgang (2021): Neue Krisen. Wissenschaft, Moralisierung und die Demokratie im 21. Jahrhundert, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 71, Heft 26–27, S. 4–11. Open Google Scholar
- Meyer, Berthold (1997): Formen der Konfliktregelung. Eine Einführung mit Quellen. Opladen. Open Google Scholar
- Meyer, Thomas (2002): Identitätspolitik. Vom Missbrauch kultureller Unterschiede. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Meyer, Thomas (2018): Identitätspolitik – worum es geht, in: Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, Heft 10, S. 20–23. Open Google Scholar
- Mieth, Corinna/Rosenthal, Jacob (2020): Spielarten des Moralismus, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 35–60. Open Google Scholar
- Mittmann, Thomas (2008): Vom „Historikerstreit“ zum „Fall Hohmann“. Kontroverse Diskussionen um Political Correctness seit Ende der 1980er Jahre, in: Lucian Hölscher (Hrsg.): Political Correctness. Der sprachpolitische Streit um die nationalsozialistischen Verbrechen. Göttingen, S. 60–105. Open Google Scholar
- Möller, Thomas (2016): Der grundrechtliche Schutzbereich der Meinungsfreiheit in Deutschland, England und den USA. Baden-Baden. Open Google Scholar
- Möllers, Christoph (2008): Demokratie. Zumutungen und Versprechen. Berlin. Open Google Scholar
- Möllers, Christoph (2020): Freiheitsgrade. Elemente einer liberalen politischen Mechanik. Berlin. Open Google Scholar
- Mouffe, Chantal (2010): Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Bonn. Open Google Scholar
- Mouffe, Chantal (2015): Agonistik. Die Welt politisch denken. Bonn. Open Google Scholar
- Moulin-Doos, Claire (2018): Politische Erziehung zu liberalen Werten oder politische Bildung zum Risiko der politischen Freiheit? In: Laura Möllers/Sabine Manzel (Hrsg.): Populismus und Politische Bildung. Frankfurt am Main, S. 93–98. Open Google Scholar
- Müller, Jan-Werner (2016): Was ist Populismus? Ein Essay. Bonn. Open Google Scholar
- Müller, Jan-Werner (2019): „Das wahre Volk“ gegen alle anderen. Rechtspopulismus als Identitätspolitik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 18–24. Open Google Scholar
- Müller, Jan-Werner (2020): Furcht und Freiheit. Für einen anderen Liberalismus. Bonn. Open Google Scholar
- Müller, Jan-Werner (2021): Freiheit, Gleichheit, Zusammenhalt – oder: Gefährdet „Identitätspolitik“ die liberale Demokratie? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 71, Heft 26–27, S. 12–17. Open Google Scholar
- Müller, Jan-Werner (2022): Freiheit, Gleichheit, Ungewissheit. Wie schafft man Demokratie? Bonn. Open Google Scholar
- Müller-Franken, Sebastian (2013): Meinungsfreiheit im freiheitlichen Staat. Verfassungserwartungen und Verfassungsvoraussetzungen einer gefürchteten Freiheit. Paderborn. Open Google Scholar
- Münch, Ingo von (2017): Meinungsfreiheit gegen Political Correctness. Berlin. Open Google Scholar
- Münkler, Herfried (2010): Mitte und Maß. Der Kampf um die richtige Ordnung. Berlin. Open Google Scholar
- Nida-Rümelin, Julian (2006): Demokratie und Wahrheit. München. Open Google Scholar
- Nida-Rümelin, Julian (2017): Über Grenzen denken. Eine Ethik der Migration. Hamburg. Open Google Scholar
- Nida-Rümelin, Julian (2020): Eine Theorie praktischer Vernunft. Berlin/Boston. Open Google Scholar
- Niendorf, Mareike/Reitz, Sandra (2019): Schweigen ist nicht neutral. Menschenrechtliche Anforderungen an Neutralität und Kontroversität in der Schule. Herausgegeben vom Deutschen Institut für Menschenrechte. Berlin (2. Aufl.). Open Google Scholar
- Niethammer, Lutz (1999): Deutschland danach. Postfaschistische Gesellschaft und nationales Gedächtnis. Herausgegeben von Ulrich Herbert und Dirk van Laak. Bonn. Open Google Scholar
- Nocun, Katharina/Lamberty, Pia (2020): Fake Facts. Wie Verschwörungstheorien unser Denken bestimmen. Köln. Open Google Scholar
- Noelle-Neumann, Elisabeth (1996): Political Correctness – was ist das? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 16.10.1996, S. 5. Open Google Scholar
- Oberreuter, Heinrich (1990): Defizite der Streitkultur in der Parteiendemokratie, in: Ulrich Sarcinelli (Hrsg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn, S. 77–100. Open Google Scholar
- Papcke, Sven (1995): „Political Correctness“ oder die Reinigung der Sprache, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 21–22/95, S. 19–29. Open Google Scholar
- Patzelt, Werner J. (2017): Die Selbstheilungskräfte der Demokratie, in: Politikum 3, Heft 2, S. 56–60. Open Google Scholar
- Patzelt, Werner J. (2018): Deutsche und ihr Land. Herausforderungen und Antworten. Baden-Baden. Open Google Scholar
- Pausch, Markus (2021): Dialog statt Polarisierung: Europas Demokratie und die lokale Ebene, in: Österreichische Gesellschaft für Europapolitik, Policy Brief 02/2021, 9 Seiten. Open Google Scholar
- Peters, Bernhard (1993): Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Petrik, Andreas/Jahr, David (2018): Sokratische Lehrerstrategien gegen rechtspopulistische Schüleräußerungen: ein formales Modell auf Basis von Unterrichtsfällen, in: Laura Möllers/Sabine Manzel (Hrsg.): Populismus und Politische Bildung. Frankfurt am Main, S. 108–114. Open Google Scholar
- Pfahl-Traughber, Armin (2002): „Bausteine“ zu einer Theorie über „Verschwörungstheorien“: Definitionen, Erscheinungsformen, Funktionen und Ursachen, in: Helmut Reinalter (Hrsg.): Verschwörungstheorien. Theorie – Geschichte – Wirkung. Innsbruck/Wien/Bozen, S. 30–44. Open Google Scholar
- Pfaller, Robert (2017): Erwachsenensprache. Über ihr Verschwinden aus Politik und Kultur. Frankfurt am Main (2. Aufl.). Open Google Scholar
- Pfordten, Dietmar von der (2008): Zum Begriff des Gemeinwohls, in: Martin Morlok/Ulrich von Alemann/Heike Merten (Hrsg.): Gemeinwohl und politische Parteien. Baden-Baden, S. 22–37. Open Google Scholar
- Pohl, Kerstin/Buchstein, Hubertus (2020): Die Kontroverse als Konsens? Kontroversität in der Demokratie und der politischen Bildung, in: Journal für politische Bildung, Heft 4. S. 10–16. Open Google Scholar
- Pörksen, Bernhard (2018): Die große Gereiztheit. Wege aus der kollektiven Erregung. Bonn. Open Google Scholar
- Pörksen, Bernhard (2019): Die neue Aufklärung. Über das Ende des Belehrens, in: Die Politische Meinung 64, Nr. 557, S. 30–33. Open Google Scholar
- Pörksen, Bernhard/Schulz von Thun, Friedemann (2020): Die Kunst des Miteinander-Redens. Über den Dialog in Gesellschaft und Politik. Bonn. Open Google Scholar
- Priester, Karin (2012): Rechter und linker Populismus. Annäherung an ein Chamäleon. Frankfurt am Main/New York. Open Google Scholar
- Probst, Lothar (2018): Von der Schwierigkeit, demokratische Antworten auf die neue rechte Identitätspolitik zu finden, in: Politikum 4. Heft 4, S. 24–31. Open Google Scholar
- Ptassek, Peter/Sandkaulen-Bock, Birgit/Wagner, Jochen/Zenkert, Georg (1992): Macht und Meinung. Die rhetorische Konstitution der politischen Welt. Göttingen. Open Google Scholar
- Rahden, Till van (2019): Demokratie. Eine gefährdete Lebensform. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Reichenbach, Roland (2000): „Es gibt Dinge, über die man sich einigen kann, und wichtige Dinge“, in: Zeitschrift für Pädagogik 46, Heft 6, S. 795–807. Open Google Scholar
- Reichenbach, Roland (2020): Grenzen der interpersonalen Verständigung. Eine Kommunikationskritik. Gießen. Open Google Scholar
- Renn, Ortwin (2019): Gefühlte Wahrheiten. Orientierung in Zeiten postfaktischer Verunsicherung. Bonn. Open Google Scholar
- Rödder, Andreas (2019a): Konservativ 21.0. Eine Agenda für Deutschland. Bonn. Open Google Scholar
- Rödder, Andreas (2019b): Es gilt, die Meinung des anderen zu ertragen, auch wenn sie mir nicht passt, in: Neue Zürcher Zeitung/Internationale Ausgabe vom 05.11.2019, S. 17. Open Google Scholar
- Römmele, Andrea (2019): Zur Sache! Für eine neue Streitkultur in Politik und Gesellschaft. Berlin. Open Google Scholar
- Roos, Christof (2019): Liberale Wege zur Gestaltung der demokratischen Einwanderungsgesellschaft, in: Sandra Kostner (Hrsg.): Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu Folgen für Migrationsgesellschaften. Stuttgart, S. 279–287. Open Google Scholar
- Roose, Jochen (2021): Politische Polarisierung in Deutschland. Repräsentative Studie zu Zusammenhalt in der Gesellschaft. Herausgegeben von der Konrad-Adenauer-Stiftung. Berlin. Open Google Scholar
- Rupp, Hans Heinrich (1990): Grundfragen der Kommunikationsfreiheiten im Grundgesetz, in: Erhard Denninger/Manfred O. Hinz/Peter Cornelius Mayer-Tasch/Gerd Roellecke (Hrsg.): Kritik und Vertrauen. Festschrift für Peter Schneider zum 70. Geburtstag. Frankfurt am Main, S. 447–465. Open Google Scholar
- Sabrow, Martin (2003): Die Historikerdebatte über den Umbruch 1989, in: Derselbe/Ralph Jessen/Klaus Große Kracht (Hrsg.): Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Große Kontroversen nach 1945. München, S. 114–137. Open Google Scholar
- Sarcinelli, Ulrich (1990): Auf dem Weg in eine kommunikative Demokratie? Demokratische Streitkultur als Element politischer Kultur, in: Derselbe (Hrsg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn, S. 29–51. Open Google Scholar
- Sarcinelli, Ulrich (2017): Sprache und Kommunikation im politischen Diskurs, in: Gereon Flümann (Hrsg.): Umkämpfte Begriffe. Deutungen zwischen Demokratie und Extremismus. Bonn, S. 59–78. Open Google Scholar
- Schaefer, Johannes (2021): Die Sprache der Populisten. Eine politikwissenschaftliche Sprachanalyse. Baden-Baden. Open Google Scholar
- Scharloth, Joachim (2021): Hässliche Wörter. Hatespeech als Prinzip der neuen Rechten. Berlin. Open Google Scholar
- Scheller, Jörg (2021): Identität im Zwielicht. Perspektiven für eine offene Gesellschaft. München. Open Google Scholar
- Scheu, René (2016): Kritische und paranoische Vernunft, in: Neue Zürcher Zeitung vom 26.03.2016, S. 21. Open Google Scholar
- Schlink, Bernhard (2019): Der Preis der Enge. Wie der gesellschaftliche und politische Mainstream die Rechten stärkt, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 01.08.2019, S. 8. Open Google Scholar
- Schmidt-Jortzig, Edzard (2009): Meinungs- und Informationsfreiheit, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band VII. Heidelberg (3. Aufl.), S. 875–907. Open Google Scholar
- Schmitt-Egner, Peter (2015): Gemeinwohl. Konzeptionelle Grundlinien zur Legitimität und Zielsetzung von Politik im 21. Jahrhundert. Baden-Baden. Open Google Scholar
- Schramme, Thomas (2015): Wenn Philosophen aus der Hüfte schießen, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 2, Heft 2, S. 377–383. Open Google Scholar
- Schuler, Ralf (2019): Lasst uns Populisten sein. Zehn Thesen für eine neue Streitkultur. Freiburg i. Br. Open Google Scholar
- Schultz, Tanjev (2020a): Aktuelle Belastungsproben für die Meinungsfreiheit, in: Derselbe (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 9–20. Open Google Scholar
- Schultz, Tanjev (2020b): Robuste Meinungsfreiheit und politische Verantwortung, in: Derselbe (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 161–174. Open Google Scholar
- Schultz, Tanjev (2020c): Tabus und Redeverbote? Die Bedeutung des Meinungsklimas, in: Derselbe (Hrsg.): Was darf man sagen? Meinungsfreiheit im Zeitalter des Populismus. Stuttgart, S. 113–138. Open Google Scholar
- Schulz von Thun, Friedemann/Zach, Kathrin/Zoller, Karen (2012): Miteinander reden von A bis Z. Lexikon der Kommunikationspsychologie. Reinbek bei Hamburg. Open Google Scholar
- Schutzbach, Franziska (2018): Die Rhetorik der Rechten. Rechtspopulistische Diskursstrategien im Überblick. Zürich. Open Google Scholar
- Selk, Veith (2020): Postdemokratie und Gemeinwohlrhetorik, in: Christan Hiebaum (Hrsg.): Handbuch Gemeinwohl. Wiesbaden, 15 Seiten. Open Google Scholar
- Selk, Veith (2022): Expertise, Gemeinsinn oder Partizipation? Drei politikwissenschaftliche Legitimierungsstrategien politischer Bildung, in: Alexander Wohnig/Peter Zorn (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – politische Bildung. Bonn, S. 174–187. Open Google Scholar
- Simmel, Georg (1983): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin (6. Aufl., erste Aufl. 1908). Open Google Scholar
- Skirbekk, Gunnar (2017): Philosophie der Moderne. Vernunft, Wahrheit, Menschenwürde, Meinungsfreiheit. Weilerswist. Open Google Scholar
- Somer, Murat/McCoy, Jennifer (2018): Déjà vu? Polarization and Endangered Demo¬cracies in the 21st Century, in: American Behavioral Scientist 62, Heft 1, p. 3–15. Open Google Scholar
- Stefanowitsch, Anatol (2018): Eine Frage der Moral. Warum wir politisch korrekte Sprache brauchen. Berlin. Open Google Scholar
- Stefanowitsch, Anatol (2020): Politisch korrekte Sprache und Redefreiheit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 12–13, S. 22–27. Open Google Scholar
- Steffani, Winfried (1980): Pluralistische Demokratie. Opladen. Open Google Scholar
- Stegemann, Bernd (2018): Die Moralfalle. Für eine Befreiung linker Politik. Berlin. Open Google Scholar
- Stegemann, Bernd (2021): Die Öffentlichkeit und ihre Feinde. Stuttgart. Open Google Scholar
- Steinbach, Peter (2012): Geschichte im politischen Kampf. Wie historische Argumente die öffentliche Meinung manipulieren. Bonn. Open Google Scholar
- Strauß, Simon (2019): Bürgerliche Bekenntniskultur statt Identitätspolitik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 69, Heft 9–11, S. 4–9. Open Google Scholar
- Strenger, Carlo (2015): Zivilisierte Verachtung. Eine Anleitung zur Verteidigung unserer Freiheit. Bonn. Open Google Scholar
- Strohschneider, Peter (2020): Zumutungen. Wissenschaft in Zeiten von Populismus, Moralisierung und Szientokratie. Hamburg. Open Google Scholar
- Sutor, Bernhard (1990): Ethische Aspekte demokratischer Streitkultur, in: Ulrich Sarcinelli (Hrsg.): Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern. Bonn, S. 157–176. Open Google Scholar
- Sutor, Bernhard/Sohst, Wolfgang (2015): Politische Ethik und Kollektive Verantwortung. Berlin. Open Google Scholar
- Taylor, Charles (2002): Wieviel Gemeinschaft braucht die Demokratie? Aufsätze zur politischen Philosophie. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Ullrich, Daniel/Diefenbach, Sarah (2017): Es war doch gut gemeint. Wie Political Correctness unsere freiheitliche Gesellschaft zerstört. München. Open Google Scholar
- Wagner, Hartmut (2006): Bezugspunkte europäischer Identität. Territorium, Geschichte, Sprache, Werte, Symbole, Öffentlichkeit – Worauf kann sich das Wir-Gefühl der Europäer beziehen? Münster. Open Google Scholar
- Weber-Guskar, Eva (2020): Der Online-Kommentar: Moralismus in digitalen Massenmedien, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 422–447. Open Google Scholar
- Wehling, Hans-Georg (1977): Konsens à la Beutelsbach? In: Siegfried Schiele/Herbert Schneider (Hrsg.): Das Konsensproblem in der politischen Bildung. Stuttgart, S. 173–184. Open Google Scholar
- Wendt, Fabian (2020): Moralismus in der Migrationsdebatte, in: Christian Neuhäuser/Christian Seidel (Hrsg.): Kritik des Moralismus. Frankfurt am Main, S. 406–421. Open Google Scholar
- Westphal, Manon (2018): Die Normativität agonaler Politik. Konfliktregulierung und Institutionengestaltung in der pluralistischen Demokratie. Baden-Baden. Open Google Scholar
- Westphal, Manon (2020a): Demokratische Streitkultur für eine pluralistische Gesellschaft: Orientierung für die politische Bildung, in: Konstruktive Kommunikation in der Demokratie. Ein Baustein in der politischen Bildung. Herausgegeben von Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V. Berlin, S. 40–51. Open Google Scholar
- Westphal, Manon (2020b): Kritik- und Konfliktkompetenz als Auftrag politischer Bildung, in: Journal für politische Bildung, Heft 4. S. 28–33. Open Google Scholar
- Westphal, Manon (2022): Demokratische Parteilichkeit. Ein demokratietheoretisches Plädoyer für eine neutralitätskritische Ausrichtung politischer Bildung, in: Alexander Wohnig/Peter Zorn (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – politische Bildung. Bonn, S. 188–199. Open Google Scholar
- Wierlemann, Sabine (2002): Political Correctness in den USA und in Deutschland. Berlin. Open Google Scholar
- Willems, Ulrich (2016): Wertkonflikte als Herausforderung der Demokratie. Wiesbaden. Open Google Scholar
- Wolfrum, Edgar (1999): Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1989. Phasen und Kontroversen, in: Petra Bock/Edgar Wolfrum (Hrsg.): Umkämpfte Vergangenheit. Geschichtsbilder, Erinnerung und Vergangenheitspolitik im internationalen Vergleich. Göttingen, S. 55–81. Open Google Scholar
- Wrase, Michael (2020): Wie politisch dürfen Lehrkräfte sein? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 70, Heft 14–15, S. 10–15. Open Google Scholar
- Zehnpfennig, Barbara (2011): Die Immigrationsdebatte und die Herrschaft der Political Correctness, in: Politische Studien 62, Heft 438, S. 84–93. Open Google Scholar
- Zürn, Michael (2018): „Die Kosmopoliten müssen ihre kulturelle Arroganz ablegen“, in: Johannes Richardt (Hrsg.): Die sortierte Gesellschaft. Zur Kritik der Identitätspolitik. Frankfurt am Main, S. 71–79. Open Google Scholar



