Anlegerschutz im Freiverkehr
Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Marktplatzes als Finanzierungsinstrument für kleinere und mittelständische Unternehmen- Autor:innen:
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Der Freiverkehr als weitgehend privatrechtlich organisierter Börsenplatz birgt das Potenzial, sich als Börsensegment für kleinere und mittelständische Unternehmen zu etablieren und an die Stelle des Neuen Marktes zu treten. Hierzu müssen die einzelnen Börsenstandorte Regelungen schaffen, die sowohl ein ausreichendes Maß an Anlegerschutz, als auch möglichst weitgehende unternehmerische Freiheit und Kosteneffizienz gewährleisten.
Die Arbeit untersucht, in welchem Maße dieses Gleichgewicht schon heute an den einzelnen Börsenstandorten hergestellt ist und macht Vorschläge, in welchen Bereichen noch bessere Regelungen etabliert werden könnten. Der Autor analysiert auch, welche gesetzlichen Regelungen bisher verhindern, dass der Freiverkehr als Börsensegment den Zuspruch erfährt, den der Neue Markt zu seiner Zeit erfahren hat. Es werden hier konkrete Reformvorschläge unterbreitet. Sollten diese umgesetzt werden, bestünde die Möglichkeit, dass der Freiverkehr seine wichtige ökonomische Funktion als Wachstumskapitalmarkt für kleinere und mittelständische Unternehmen wahrnehmen könnte.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2956-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0600-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
- Band
- 14
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 219
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 16 - 17Autor:innen:
- Notwendigkeit eines Börsensegments für den Mittelstand – Theoretischer Hintergrund Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Einbeziehung von Aktien in den Freiverkehr Kein Zugriff Seiten 20 - 23Autor:innen:
- Autor:innen:
- Frankfurter Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Münchner Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Düsseldorfer Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Stuttgarter Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Berlin-Bremer Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Einordnung Kein Zugriff Seiten 26 - 27Autor:innen:
- Frankfurter Freiverkehr Kein Zugriff Seiten 27 - 30Autor:innen:
- Düsseldorfer Freiverkehr Kein Zugriff Seiten 30 - 31Autor:innen:
- Münchner Freiverkehr Kein Zugriff Seiten 31 - 31Autor:innen:
- Auswirkungen der MiFiD Kein Zugriff Seiten 31 - 34Autor:innen:
- Auswirkungen der Transparenzrichtlinie Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Ziele des Anlegerschutzes Kein Zugriff Seiten 36 - 41Autor:innen:
- Funktionsschutz Kein Zugriff Seiten 41 - 43Autor:innen:
- Individualschutz Kein Zugriff Seiten 43 - 44Autor:innen:
- Instrumentarien Kein Zugriff Seiten 44 - 45Autor:innen:
- Anlegerschutzbestimmungen in den Freiverkehrsrichtlinien Kein Zugriff Seiten 45 - 45Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Öffentliches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Privatrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwachung des Anlegerschutzes Kein Zugriff Seiten 55 - 57Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 58 - 58Autor:innen:
- Regelungsziel Kein Zugriff Seiten 58 - 60Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prospektpflicht bei Zulassung zu einem organisierten Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorliegen eines Angebots Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausreichende Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentliches Angebot im Rahmen einer Emission der Wertpapiere Kein ZugriffAutor:innen:
- Prospektpflicht allein durch die Notierungsaufnahme im Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Frankfurter Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Düsseldorfer Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Berliner Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Münchner Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Stuttgarter Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentliches Angebot bei Veröffentlichung eines Unternehmenskurzporträts Kein Zugriff Seiten 75 - 77Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 77 - 78Autor:innen:
- Gesetzliche Prospektpflicht Kein Zugriff Seiten 78 - 79Autor:innen:
- Prospektvorgaben durch Handelsrichtlinien Kein Zugriff Seiten 79 - 80Autor:innen:
- Autor:innen:
- Tatbestand Kein ZugriffAutor:innen:
- Unanwendbarkeit der spezialgesetzlichen Prospekthaftung auf Aktien im Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Weiter Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Enger Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis der Schriftlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Prospektmangel Kein ZugriffAutor:innen:
- Prospektverantwortliche Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungstatbestand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bloße Entscheidungsgrundlage für Freiverkehrsträger Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsquelle für potenzielle Anleger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Freiverkehr Stuttgart Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiverkehr Berlin-Bremen Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiverkehr Düsseldorf Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiverkehr München Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiverkehr Frankfurt Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vertragliche Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertrauenshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Deliktische Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapitalmarktrechtliche Sonderanknüpfung - Marktort Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapitalmarktrechtliche Sonderanknüpfung – Sonstige Anknüpfungsmerkmale Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Explizite Ansprache deutscher Anleger Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkungen der Prospektwirkungen auf den Veröffentlichungsort Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Beschränkung der Prospektwirkungen auf den Veröffentlichungsort Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebniskorrektur Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestehen einer Anlegerschutzlücke Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 127 - 128Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungsziel Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatbestand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Exterritoriale Anwendung des Insiderhandelsverbots Kein ZugriffAutor:innen:
- Exterritoriale Anwendung der Insiderstrafbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Harmonisierungsgrad der Marktmissbrauchsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Einbeziehung des Freiverkehrs als strengere Regelung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Abhilfe nur durch Änderung des § 12 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 156 - 157Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 157 - 157Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungsziel Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatbestand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Finanzinstrument Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisierter Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Analoge Anwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine kapitalmarktrechtliche Ad-hoc-Publizitätspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Open Market Kein ZugriffAutor:innen:
- Entry Standard Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ordnung für den Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Düsseldorfer Anlegerschutz-Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normaler Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- KMU-Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normaler Freiverkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- M:access Kein ZugriffAutor:innen:
- Stuttgarter Freiverkehrsrichtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bewertung der Freiverkehrsrichtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestehen einer Anlegerschutzlücke Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwachung und Sanktionierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sanktionierung durch Ausnutzen des „Shame-Effektes“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisation der Ad-hoc-Publizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Überblick Kein Zugriff Seiten 191 - 193Autor:innen:
- Prospekthaftung Kein Zugriff Seiten 193 - 195Autor:innen:
- Insiderhandelsverbot Kein Zugriff Seiten 195 - 195Autor:innen:
- Ad-hoc-Publizität Kein Zugriff Seiten 195 - 196Autor:innen:
- Vergleich mit dem Freiverkehr Kein Zugriff Seiten 196 - 196Autor:innen:
- Vorteile der Einbeziehung in den Kreis organisierter Märkte Kein Zugriff Seiten 197 - 198Autor:innen:
- Voraussetzungen nach Art. 1 Nr. 13 Wertpapierdienstleistungsrichtlinie Kein Zugriff Seiten 198 - 200Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 200 - 200Autor:innen:
- Gesetzliche Regelung besser als Regelung in den Freiverkehrsrichtlinien Kein Zugriff Seiten 200 - 202Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 202 - 202Autor:innen:
- Handlungsempfehlungen Kein Zugriff Seiten 202 - 204Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 205 - 215Autor:innen:
- Rechtsquellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 216 - 217Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 218 - 219Autor:innen:





