Der Wert von Arbeit

Dr. Claudia Niewerth

doi:10.5771/9783957102942

Zusammenfassung

Die Transformationsherausforderungen stehen für einen tiefgreifenden Wandel der Produktion und der Arbeitsorganisation. Regelungen und Grundsätze tariflicher und betrieblicher Leistungs- und Entgeltgestaltung geraten immer wieder unter Druck, da sie für eine flexible und agile Arbeitswelt ungeeignet erscheinen. Ausgelöst durch den Wandel von Tätigkeiten und sich verändernden Anspruchsmustern der Beschäftigten werden neue Konzepte von Vergütung entwickelt und erprobt. „Der Wert von Arbeit“ diskutiert Ideen eines ‚new pay‘ und die Potenziale tarifvertraglicher Regelungen in modernen Formen der Arbeitsorganisation.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
ISBN-Print: 978-3-98542-007-0
ISBN-Online: 978-3-95710-294-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriftenreihe Arbeitsmarkt und betriebliche Personalpolitik
Band: 4
Sprache: Deutsch
Seiten: 133
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
1 Einleitung Kein Zugriff Seiten 9 - 12
1. 2.1 Die Verschiedenheit der ERA in den Tarifbezirken Kein Zugriff
2. 2.2 Das ERA in drei Tarifregionen – Befunde einer Synopse Kein Zugriff
1. 3.1 Der Unterschied zwischen Lohn und Gehalt Kein Zugriff
2. 3.2 Wie wird die Höhe des Entgelts festgelegt? Kein Zugriff
3. 3.3 Einschränkung der betrieblichen Regelungsmöglichkeiten beim Entgelt Kein Zugriff
4. 3.4 Die Vergütungsordnung Kein Zugriff
5. 1. 3.5.1 Analytische Arbeitsbewertung am Beispiel des ERA NRW Kein Zugriff
6. 3.6 Der Entgeltaufbau – Möglichkeiten der Differenzierung? Kein Zugriff
7. 1. 3.7.1 Die Entgeltmethoden Kein Zugriff
  2. 3.7.2 Bezugsbasis der Entgeltregelung im ERA Kein Zugriff
8. 1. 3.8.1 Die Prämie Kein Zugriff
  2. 3.8.2 Die Zielvereinbarung Kein Zugriff
  3. 1. Das Zielvereinbarungssystem im Fallbetrieb: Ausgestaltung und Prozess Kein Zugriff
    2. Fehlende Gelingensbedingungen und Ablehnungsmotive für Zielvereinbarungssysteme Kein Zugriff
  4. 3.8.4 Das Beurteilungsverfahren Kein Zugriff
9. 3.9 Die Zukunft der Leistungsentgelte Kein Zugriff
1. 4.1 Vom Wandel der Arbeitsorganisation Kein Zugriff
2. 1. 4.2.1 Gruppenarbeit der 90er Jahre Kein Zugriff
  2. 4.2.2 Toyota Produktionssystem (TPS) Kein Zugriff
  3. 4.2.3 Ganzheitliche Produktionssysteme (GPS) Kein Zugriff
  4. 4.2.4 Industrie 4.0 und Digitalisierung Kein Zugriff
  5. 4.2.5 Digitale Transformation Kein Zugriff
  6. 1. Die zwölf Prinzipien des agilen Arbeitens (nach www.agilemanifesto.org) Kein Zugriff
  7. 4.2.7 New work Kein Zugriff
3. 4.3 Eine Ableitung: Merkmale moderner Formen der Arbeitsorganisation Kein Zugriff
4. 4.4 Szenarien der Industriearbeit Kein Zugriff
1. 1. 5.1.1 Der Betriebsbegriff in der Transformation Kein Zugriff
  2. 5.1.2 Der Arbeitnehmer:innen-Begriff in der Transformation Kein Zugriff
2. 1. 5.2.1 Szenario I: Tariftreue Umsetzung in Konkurrenz zum Wunsch nach Konfliktfreiheit Kein Zugriff
  2. 5.2.2 Szenario II: Die politische Lösung als Ergebnis starker Verhandlungsposition Kein Zugriff
  3. 5.2.3 Szenario III: Die Anwendung von ERA auf Gruppenarbeit als politische Bühne Kein Zugriff
  4. 5.2.4 Szenario IV: Abkehr von Einzigartigkeit und Verschärfung der Betriebskultur Kein Zugriff
  5. 5.2.5 Fazit: Der Einzelarbeitsplatz als Ausgangspunkt der Arbeitsbewertung Kein Zugriff
3. 1. 5.3.1 Die Anwendung von Leistungsentgeltsystemen auf der betrieblichen Ebene Kein Zugriff
  2. 5.3.2 Kann Leistung fair honoriert werden? Kein Zugriff
  3. 5.3.3 Das Verhältnis von Zeit- und Leistungsentgelt Kein Zugriff
  4. 5.3.4 Eine Renaissance der Datenermittlung? Kein Zugriff
1. 6.1 New pay? Kein Zugriff
2. 6.2 Zehn Kriterien für Vergütungskonzepte in neuen Formen der Arbeitsorganisation Kein Zugriff
7 Ausblick Kein Zugriff Seiten 123 - 124
8 Literatur Kein Zugriff Seiten 125 - 133

Literaturverzeichnis (136 Einträge)

Aleweld, T./Rahn, M. (2018): Vergütung in agilen Organisationen. Lassen Sie sich inspirieren!, Comp&Ben, 7–9. Google Scholar öffnen
Antoni, C. H. (1996): Teilautonome Arbeitsgruppen: ein Königsweg zu mehr Produktivität und einer menschengerechten Arbeit?. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
Arbeitskreis Smart Service Welt (2014): Smart Service Welt. Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Internetbasierte Dienste fur die Wirtschaft. Deutsche Akademie der Technikwissenschaften. Google Scholar öffnen
Arnhold. K./Butschek, S./Grunau, P./Kampkötter, P./Petters, L./Sliwka, D. (2018): Forschungsbericht 507 „Variable Vergütungssysteme“. Forschungsbericht im Auftrag des Bundesministeriums Arbeit und Soziales (BMAS). Google Scholar öffnen
Bahnmüller, R./Bispinck, R. (1995): Vom Vorzeige- zum Auslaufmodell? Das deutsche Tarifsys-tem zwischen kollektiver Regulierung, betrieblicher Flexibilisierung und individuellen Interessen, In: Bispinck, R. (Hrsg.): Tarifpolitik der Zukunft – Was wird aus dem Flächentarifvertrag?, Hamburg: 137 – 172. Google Scholar öffnen
Barthel, J./Feggeler, A./Korge A. (2002): Ganzheitliche Produktionssysteme – Gestaltungsprinzipien und deren Verknüpfung, IfaA (Hrsg.), Köln. Google Scholar öffnen
Barthelmäs, N./Flad, D./ Haußmann, T./Kupke, T./Schneider, S./Selbach, K. (2017): Industrie 4.0 – eine industrielle Revolution? In V. Andelfinger, & T. Hanisch (Hrsg.). Industrie 4.0. Wie cyber-physische Systeme die Arbeitswelt verändern. Wiesbaden, 33–56. Google Scholar öffnen
BDI – Bundesverband der Deutschen Industrie e. V. (2018): Gestern war Industrie 4.0 noch Zukunft, heute ist es Realität. Einblick in die vierte Revolution. Abgerufen von https://bdi.eu/leben-4.0/innovation/. Google Scholar öffnen
Berend, B./Brohm-Badry, M. (Hrsg.) (2020): New Work. Souveränität im Postdigitalen Zeitalter: Zeitwende für Unternehmer. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
Bergmann, F. H. (1977): On Beeing Free. University of Notre Dame, Paris 1977; Bergmann, Frithjof H: Neue Arbeit, neue Kultur. Arbor, Freiburg 2004. Google Scholar öffnen
Berthel, J./Becker, F. G. (2007): Personal-Management: Grundzüge für Konzeptionen betrieblicher Personalarbeit. 8. Auflage, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Birkner, G. (2018): Auf der Suche nach dem optimalen agilen Entgelt. In: Comp & Ben – Das online-Magazin für Vergütung, Ausgabe 1 2018. Google Scholar öffnen
Bispinck, R./Bahnmüller, R. (2007): Abschied vom Flächentarifvertrag? Der Umbruch in der deutschen Tariflandschaft und seine Konsequenzen für die betriebsorientierte Tarifpolitik. In: Bispinck, R. (Hrsg.) (2007): Wohin treibt das Tarifsystem? Hamburg. Google Scholar öffnen
Bispinck, R./Schäfer, C. (2006): Niedriglöhne und Mindesteinkommen: Daten und Diskussionen in Deutschland, in: Schulten, Thorsten u.a. (Hrsg.) (2006): Mindestlöhne in Europa, Hamburg. Google Scholar öffnen
Bispinck, R./Schulten, T. (1999): Flächentarifvertrag und betriebliche Interessenvertretung. In: W. Müller-Jentsch (Hrsg.): Konfliktpartnerschaft. Akteure und Institutionen der Industriellen Beziehungen. München und Mering: 185-212. Google Scholar öffnen
Bispinck, R./Schulten, T. (2003): Verbetrieblichung der Tarifpolitik? Aktuelle Tendenzen und Einschätzungen aus Sicht von Betriebsräten und Personalwesen. In: WSI-Mitteilungen 56: 157-167. Google Scholar öffnen
BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2015): Grünbuch Arbeiten 4.0. Berlin. Abgerufen am 06. 01. 2020 von http://www.bmas.de/DE/Service/Medien/Publikationen/A872-gruenbuch-arbeiten-vier-null.html. Google Scholar öffnen
BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2017): Weißbuch Arbeiten 4.0. Berlin. Google Scholar öffnen
Boes, A./Kämpf,T./Langes, B./Lühr, T. (2017): „Lean“ und „agil“ im Büro. Neue Organisationskonzepte in der digitalen Transformation und ihre Folgen fur die Angestellten. Hans-Böckler-Stiftung 193: Arbeit, Beschäftigung, Bildung.Transcript-Verlag: Bielefeld. Google Scholar öffnen
Boes, A./Kämpf, T./Lühr, T./Ziegler, A. (2018): Agilität als Chance für einen neuen Anlauf zum demokratischen Unternehmen? Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
Böker, N./Burgmer, Ch. (2009): Entgeltgestaltung jenseits von Tarifverträgen. Ein Ratgeber für Betriebsräte, die Entgeltfragen selbst regeln müssen. Bund Verlag. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Braßler, A. (2009): Impulse für innovative Produktionssysteme – Ganzheitliche Produktionssysteme, RKRW Kompetenzzentrum (Hrsg.): Faktenblatt 3/2008. Google Scholar öffnen
Braßler, A./Grau, C. (2005): Modularisierung, in: Die Betriebswirtschaft, 65. Jg., Heft 5, S. 526-529. Google Scholar öffnen
Breisig, T. (1990): Betriebliche Sozialtechniken: Handbuch für Betriebsrat und Personalwesen: Neuwied. Frankfurt am Main, Luchterhand. Google Scholar öffnen
Brinkmann, U./Nachtwey, O. (2017): Postdemokratie und Industrial Citizenship. Erosionsprozesse von Demokratie und Mitbestimmung. Beltz Juventa in der Verlagsgruppe Beltz, Weinheim Basel. Google Scholar öffnen
Brödner, P. (1986): Fabrik 2000. Alternative Entwicklungspfade in Zukunft der Fabrik, 2. Auflage. Ed Sigma Bohn, Berlin. Google Scholar öffnen
Bromberg, T./Haipeter, T./Hecker, O. (2017): Gut geregelt? Entgeltgestaltung für außertarifliche Beschäftigte am Beispiel der chemischen Industrie. Study Nr. 361 Hans-Böckler-Stiftung. Düsseldorf. Google Scholar öffnen
Bruckner, L./Werther, S./Hämmerle, M./Pokorni, B./ Berthold, M. (2018): In Werther, S./Bruckner, L. (Hrsg.). Arbeit 4.0 aktiv gestalten. Die Zukunft de rArbeit zwischen Agilität, People Analytics und Digitalisierung. Springer-Verlag: Berlin, 1–19. Google Scholar öffnen
Bungard, W./Antoni, C. H. (1993): Gruppenorientierte Interventionstechniken. Google Scholar öffnen
Bürklin, W. (2005): Die politische Diskussion zur Zukunft des Flächentarifvertrages, In: Flächentarifvertrag: Zukunfts- oder Auslaufmodell? Festschrift für Rolf Achim Eich, 2005: 39-58. Google Scholar öffnen
Brynjolsson, E./McAfee, A. (2014): the Second Maschine Age. Plassen Verlag. New York. Google Scholar öffnen
Châlons, C./Dufft, N. (2016): Die Rolle der IT als Enabler für Digitalisierung. In F. Abolhassan (Hrsg.). Was treibt die Digitalisierung? Wiesbaden: Springer Verlag, 27–37. Google Scholar öffnen
Clement, U./Lacher, C. (2006): Produktionssysteme und Kompetenzerwerb – zu den Veränderungen moderner Arbeitsorganisation und ihren Auswirkungen auf die Berufliche Bildung; 1. Auflage, Franz Steiner Verlag, Stuttgart Google Scholar öffnen
Dickmann, P. (Hrsg.) (2009): Schlanker Materialfluss: mit Lean Production, Kanban und Innovationen. 2. Auflage, Springer Verlag, Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
Digital Enterprise AG. (2016): Digitale Transformation. Geschaftsmodell und Organisation werden fit fur die digitale Zukunft. Abgerufen am 03. 01. 2020 von https://www.digitalenterprise.ch/digitale-transformation/. Google Scholar öffnen
Dörre, K. (2016): Industrie 4.0 – Neue Prosperität oder Vertiefung gesellschaftlicher Spaltungen? Sechs Thesen zur Diskussion. Working Paper der DFG-Kollegforscher-Innengruppe Postwachstumsgesellschaften, Nr. 02/2016, Jena. Google Scholar öffnen
Ellguth, P.r/Kohaut, S. (2018): Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung: Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2017. In: WSI-Mitteilungen 4/2018, S. 299-306. Google Scholar öffnen
Fecht, M./Unhebend, M. (2003): Gruppenarbeit in Produktionsbetrieben. Tectum Verlag DE. Google Scholar öffnen
Fischer, S. (2019): Warum wir New Pay brauchen! In: Franke, S./Hornung, S./Nobile, N. (Hrsg.), New Pay- Alternative Arbeits- und Entlohnungsmodelle, S. 13-15. Freiburg: Haufe-Lexware GmbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
Fischer, S./Häusling, A./Mühlbauer, D./Huff, J./Süß, J./Vetter, Ch./Bruckner, L./Werther, S. (2018): Implikationen von Arbeit 4.0 auf die Personalarbeit. In Werther, S./Bruckner, L. (Hrsg.). Arbeit 4.0 aktiv gestalten. Die Zukunft der Arbeit zwischen Agilität, People Analytics und Digitalisierung. Berlin: Springer-Verlag, 87Hrsg. Google Scholar öffnen
Franke, S./Hornung, S./Nobile, N. (2019): New Pay – Alternative Arbeits- und Entlohnungsmodelle. 1. Auflage. Freiburg: Haufe-Lexware GmbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
Gärtner, C./Heinrich, C. (2018): Fallstudien zur Digitalen Transformation. Case Studies für die Lehre und praktische Anwendung. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
Gärtner, C. (2018): Der Fall der Automobilindustrie. In C. Gartner, & C. Heinrich (Hrsg.). Fallstudien zur Digitalen Transformation. Case Studies für die Lehre und praktische Anwendung. Wiesbaden: Springer Verlag, 1–35. Google Scholar öffnen
Georg, A./Guhlemann, K./Katenkamp, O. (2018): Interessenvertretungen und Beschäftigte in der digitalen Transformation. In Cernavin, O./Schroter, W. /Stowasser, S. (Hrsg.). Prävention 4.0. Analysen und Handlungsempfehlungen für eine produktive und gesunde Arbeit 4.0 Wiesbaden: Springer Fachmedien, 355–375. Google Scholar öffnen
Gerst, D./Hardwig, T./Kuhlmann, M./Schumann, M. (1994): Gruppenarbeit in der betrieblichen Erprobung – ein „Modell “kristallisiert sich heraus. angewandte Arbeitswissenschaft, 142, 5-30. Google Scholar öffnen
Gesamtmetall (Hrsg.) (2020): Die Metall- und Elektroindustrie in der Bundesrepublik Deutschland in Zahlen - Ausgabe 2020. Google Scholar öffnen
Goldmann, S./Nagel, R./Preiss, K. (1995): Agile Competitors and Virtual Organisations. Strategies for Enriching the Customers. New York. Google Scholar öffnen
Grap, R. (1998): Produktion und Beschaffung: Eine praxisorientierte Einführung. Vahlen, München, 39-77. Google Scholar öffnen
Greef, S./Schroeder, W./Akel, A./Berzel, A./D’Antonio, O./Kiepe, L./Schreiter, B./Sperling, H.-J. (2017): Plattformökonomie und Crowdworking: eine Analyse der Strategien und Positionen zentraler Akteure. (Forschungsbericht / Bundesministerium für Arbeit und Soziales, FB500). Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales; Universität Kassel, FB 05 Gesellschaftswissenschaften, Fachgebiet Politisches System der BRD - Staatlichkeit im Wandel. Google Scholar öffnen
Häck, S. (2007): Bausteine moderner Produktionssysteme - Ausarbeitung auf Basis der Master-Thesis „Renaissance der Methoden und Werkzeuge auf Basis von Produktionssystemen im industriellen Einsatz“. Online abgerufen unter http://www.call-a-consultant.de/downloads/Methoden/Produktionssysteme.pdf, Januar 2015. Google Scholar öffnen
Hackl, B./Wagner, M./Attmer, L./Baumann, D. (2017): New Work: Auf dem Weg zur neuen Arbeitswelt – Management-Impulse, Praxisbeispiele, Studien. Springer, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
Haipeter, T./Schilling, G. (2006): Arbeitgeberverbände in der Metall- und Elektroindustrie. Tarifbindung, Organisationsentwicklung und Strategiebildung. Hamburg. Google Scholar öffnen
Haipeter, T. (2010): Betriebsräte als neue Tarifakteure. Zum Wandel der Mitbestimmung bei Tarifabweichungen. edition sigma. Berlin. Google Scholar öffnen
Hammer, M./Champy, J. (1994): Business Reengineering. Die Radikalkur für das Unternehmen. Frankfurt/Main, New York. Google Scholar öffnen
Hänisch, T. (2017): Grundlagen Industrie 4.0. In V. Andelfinder, & T. Hanisch (Hrsg.). Industrie 4.0. Wie cyber-physische Systeme die Arbeitswelt verändern. Wiesbaden: Springer Gabler, 9–32. Google Scholar öffnen
Haufe Online Redaktion. (2017): Agile Methoden und Techniken im Überblick. Abgerufen am 03. 01. 2020 von https://www.haufe.de/personal/hr-management/agile-methoden-definition-und-ueberblick_80_428832.html. Google Scholar öffnen
Hilf, E./Jacobsen, H. (2004): Reorganisation und Arbeitsgestaltung: Ansatzpunkte zur Lockerung der geschlechtshierarchischen Arbeitsteilung, in: Gertraude Krell (Hrsg.), Chancengleichheit durch Personalpolitik, Wiesbaden: 245-262. Google Scholar öffnen
Hirsch-Kreinsen, H. (2009): Entgrenzung von Unternehmen und Arbeit. In: Beckert, J./Deutschmann, C. (Hrsg.): Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Wirtschafts-soziologie, Sonderheft 49/2009: 447-465. Google Scholar öffnen
Hirsch-Kreinsen, H. (2014): Wandel von Produktionsarbeit – „Industrie 4.0“; Soziologisches Ar-beitspapier Nr. 38/2014; Hirsch-Kreinsen, H./Weyer, J. (Hrsg.), Wirtschafts- und Sozialwissen-schaftliche Fakultät, Technische Universität Dortmund; online abgerufen unter http://www.wiso.tu-dortmund.de/wiso/is/de/forschung/soz_arbeitspapiere/Arbeitspapier_ Industrie_4_0.pdf, 02/2015. Google Scholar öffnen
Hirsch-Kreinsen, H. (2015): Entwicklungsperspektiven von Produktionsarbeit. In: Botthof, Alfons/Hartmann, Ernst Andreas (Hrsg.): Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0. Springer Vieweg. Berlin, Heidelberg. S. 89-98. Google Scholar öffnen
Hirsch-Kreinsen, H. (2018): Einleitung: Digitalisierung industrieller Arbeit. In H. Hirsch-Kreinsen, P. Ittermann, & J. Niehaus (Hrsg.). Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen, 13–36. Google Scholar öffnen
Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (2013): Arbeitsorganisation. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hrsg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie, Berlin: edition sigma: 84-89. Google Scholar öffnen
Hirsch-Kreinsen, H./Ramge, U. (1994): Qualifizierte Gruppenarbeit: Leistungspolitische Probleme und betriebliche Gestaltungsfelder, in: Moldaschl, M./Schultz-Wild, R. (Hrsg.) (1994): Arbeitsorientierte Rationalisierung. Fertigungsinseln und Gruppenarbeit im Maschinenbau. Google Scholar öffnen
Hofmann, A./Rösner, U. (2007): Die ERA-Umsetzung in Nordrhein-Westfalen: Eine Halbzeitbilanz; In: Angewandte Arbeitswissenschaft. Zeitschrift für die Unternehmenspraxis. 2007, Nr. 193: 1-18. Google Scholar öffnen
Hofmann, J./Piele, A./Piele Ch. (2019): Best Practice und Zukunftsmodelle. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO, Stuttgart 2019. Google Scholar öffnen
Hornung, S. (2018): Frithjof Bergmann: Ich ärgere mich sehr, sehr tüchtig, online verfügbar unter: www.haufe.de/personal/hr-management/frithjofbergmann-uebt-kritik-an-aktueller-new-work-debatte_80_467516.html (Abruf am 13. 02. 2021). Google Scholar öffnen
Huber, B./Schild, A. (2004): Die neuen Entgelttarifverträge. In: WSI Mitteilungen 2/2004, S. 102-105. https://www.boeckler.de/wsimit_2004_02_huber.pdf [25.07.2018]. Google Scholar öffnen
IG Metall Vorstand (Hrsg.) (2011): Ganzheitliche Produktionssysteme menschengerecht gestal-ten. Risiken erkennen – Chancen nutzen. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen
Irniger, A. (2017): Der Unterschied zwischen Digitalisierung, Digitalisation und Digitaler Transformation. Abgerufen am 03. 01. 2020 von https://www.coresystems.net/de/blog/der-unterschied-zwischen-digitalisierung-digitalisation-und-digitaler-transformation. Google Scholar öffnen
Ittermann, P./Niehaus, J. (2018): Industrie 4.0 und Wandel von Industriearbeit – revisited. Forschungsstand und Trendbestimmungen. In: Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hrsg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Visio Industrie 4.0 und ihre soziale Herausforderungen. Nomos, edition sigma. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. S. 33–62. Google Scholar öffnen
Jobst-Jürgens, V. (2020): Studie: Bedürfnisse und Wünsche verschiedener Arbeitnehmergruppen und Generationen im Kontext „New Work“. In: New Work. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31132-2_3 (zuletzt aufgerufen am 28.05.2021). Google Scholar öffnen
Jochmann-Döll, A./Tondorf, K. (2013): Betriebliche Entgeltpolitik für Frauen und Männer. Bund-Verlag. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Jürgens, K./Hoffmann, R./Schildmann, Ch. (2017): Arbeit Transformieren! Denkanstöße der Kommission »Arbeit Der Zukunft«. Bielefeld (Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 189). Abgerufen von: https://www.degruyter.com/viewbooktoc/product/496012, zuletzt besucht am 03.01.2020. Google Scholar öffnen
Kagermann, H./Wahlster, W./Helbig, J. (2013). Deutschlands Zukunft als Produktionsstandort sichern. Umsetzungsempfehlungen fur das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. acatech. Deutsche Akademie für Technikwissenschaften e. V. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Abgerufen am 03. 01. 2020 von https://www.bmbf.de/files/Umsetzungsempfehlungen_Industrie4_0.pdf. Google Scholar öffnen
Kern, H./Schumann, M. (1984) : Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der industriellen Produktion, München 1984. Google Scholar öffnen
Kern, H./Sabel, C. (1993): Verblaßte Tugenden – Die Krise des deutschen Produktionsmodells. In: Soziale Welt, Sonderband "Umbrüche gesellschaftlicher Arbeit". Google Scholar öffnen
Klebe, T./Roth, S. (1988): Einführung – Selbststeuerung der Arbeit und neue Unternehmerstrategien. In: Perspektive: Gruppenarbeit. Roth, S./Kohl, H. (Hrsg.) Köln. Google Scholar öffnen
Koenigsmarck, O. v./Trenz, C. (1996): Einführung von Business Reengineering. Methoden und Praxisbeispiele für den Mittelstand. Frankfurt/Main, New York. Google Scholar öffnen
Kohaut, S./Schnabel, C. (2003): Zur Erosion des Flächentarifvertrages: Ausmaß, Einfluss und Gegenmaßnahmen. In: Industrielle Beziehungen 10: 191-219. Google Scholar öffnen
Kollmann, T./Schmidt, H. (2016): Deutschland 4.0. Wie die Digitale Transformation gelingt. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
Korge, A. (2008): Alle mitnehmen sichert den Erfolg, in: Von Modernisierungsinseln zu integrierten Produktionssystemen, Lay, G. (Hrsg.), Frankfurt am Main, S. 160-210. Google Scholar öffnen
Kühl, S. (2015): Sisyphos im Management: Die vergebliche Suche nach der optimalen Organisationsstruktur. 2. Auflage, Campus Verlag, 2015 Google Scholar öffnen
Lacher, M. (2000): Gruppenarbeit in der Automobilindustrie – Zwischen Teilautonomie und Neuorientierung. Eine Zwischenbilanz; In: Arbeit, Heft 4, Jahrgang 9 (2000): 133-141. Google Scholar öffnen
Lay, G (2006): Arbeitsorganisation im Kontext neuer Produktionskonzepte, in: Produktionssysteme und Kompetenzerwerb – zu den Veränderungen moderner Arbeitsorganisation und ihren Auswirkungen auf die Berufliche Bildung; Clement, U./Lacher, C. (Hrsg.), 1. Auflage, Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 31-42. Google Scholar öffnen
Lay, G./Neuhaus, R. (2005): Ganzheitlicher Produktionssysteme (GPS) – Fortführung von Lean Production? In: Angewandte Arbeitswissenschaften, Nr.185, 32–37. Google Scholar öffnen
Lehndorff, S. (2003): The long good-bye? Tarifvertragliche Arbeitszeitregulierung und gesellschaftlicher Arbeitszeitstandard. In: Industrielle Beziehungen (10): 273-295. Google Scholar öffnen
Lengfeld, H. (2003): Mitbestimmung und Gerechtigkeit. Zur moralischen Grundstruktur betrieblicher Verhandlungen. München und Mering Google Scholar öffnen
Massolle, J. (2018): Die Entgeltrahmenabkommen der Metall- und Elektroindustrie. Eine vergleichende Betrachtung und Analyse der Regelungskomponenten mit Fokussierung auf das ERA NRW. Online verfügbar unter: https://helex-institut.de/downloads/p_study_hbs_mbf_bvd_397_zugabe.pdf, zuletzt geprüft am 10.12.2018. Google Scholar öffnen
Matuschek, I. (2016): Industrie 4.0, Arbeit 4.0 ownloads/p_study_hbs_mbf_bStary (Hrsg), Digitalisierung der Arbeit. Arbeit 4.0, Sharing economy und Plattform Kooperatismus. Manuskripte Neue Folge. Berlin: Rosa Luxemburg Stiftung. Google Scholar öffnen
Meine, H./Ohl, K./Rohnert, R. (Hrsg.) (2014): Handbuch Arbeit, Entgelt, Leistung. Entgelt-Rahmentarifverträge im Betrieb. 6., durchges. Aufl. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Mengay, A./Pricelius, M. (2016): Digitalisierung der Arbeit, Industrie 4.0 und der schwierige Weg zu einer Mitbestimmung 4.0. In P. Stary (Hrsg.). Digitalisierung der Arbeit. Arbeit 4.0, Sharing Economy und Plattform-Kooperativismus. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung. Abgerufen am 06. 01. 2020 von https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Manuskripte/Manuskripte18_Digitalisierung_der_Arbeit.pdf. Google Scholar öffnen
Minssen, H. (1999): Von der Hierarchie zum Diskurs?. Die Zumutungen der Selbstregulation. München und Mering, Hampp. Google Scholar öffnen
Minssen, H. (2001): Zumutung und Leitlinie. Der Fall Gruppenarbeit. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 30, Heft 3, Juni 2001, 185-198. Google Scholar öffnen
Minssen, H. (2017): Entgrenzte Arbeit – Subjektivierte Arbeit. In: Soziologische Revue, 30 (2): 131-141. Google Scholar öffnen
Moldaschl, M./Schmierl, K. (1994): Fertigungsinseln und Gruppenarbeit – Durchsetzung neuer Arbeitsformen bei rechnerintegrierter Produktion; in: Moldaschl, M./Schultz-Wild, R. (Hrsg.): Perspektiven arbeitsorientierter Rationalisierung – Fertigungsinseln und Gruppenarbeit im Maschinenbau. Frankfurt/New York, 51-104. Google Scholar öffnen
Mückenberg, U. (2017): Der Arbeitnehmerbegriff – Aus arbeitspolitischer Perspektive. Diskussionspapier aus der Kommission „Arbeit der Zukunft“. Hans-Böckler-Stiftung. Abgerufen unter: https://www.boeckler.de/pdf/201701_adz_diskussionspapier_mueckenberger.pdf, zuletzt besucht am 06.01.2019. Google Scholar öffnen
Müller-Jentsch, W. (2007): Strukturwandel der industriellen Beziehungen. 'Industrial Citizenship' zwischen Markt und Regulierung. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Müller-Jentsch, W./Ittermann, P. (2000): Industrielle Beziehungen. Daten, Zeitreihen, Trends 1950-1999. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
Neef, A.,/Burmeister, K. (2005): Die Schwarm-Organisation – Ein neues Paradigma für das e-Unternehmen der Zukunft. In B. Kuhlin & H. Thielmann (Hrsg.), Real-Time Enterprise in der Praxis. Berlin (S. 563–572). Google Scholar öffnen
Nienhüser, W.; Hoßfeld, H. (2007): Regulierungsform und Verbetrieblichungsneigung von Managern und Betriebsräten. Ergebnisse einer empirischen Erhebung. In: Industrielle Beziehungen, Nr. 4 289-315. Google Scholar öffnen
Nienhüser, W.; Hoßfeld, H. (2010): Vertrauen und Verbetrieblichungsneigung von Managern und Betriebsräten. Ergebnisse einer empirischen Erhebung (Teil 1), in: Sozialer Fortschritt, 2010, Nr. 8: 219-225. Google Scholar öffnen
Niewerth, C. (2015): Ein Jahrhundertwerk auf der Zielgeraden: Die Prägekraft tarifvertraglicher Regelungen auf die Förderung moderner Formen von Arbeitsorganisation. Dissertation. Technische Universität Dortmund (Hrsg.). Dortmund. Google Scholar öffnen
Niewerth, C. (2018): Leistungsentgelt im Entgeltrahmenabkommen der Metall- und Elektro-industrie in NRW. Study Nr. 397. Praxiswissen Betriebsvereinbarung der Hans-Böckler Stiftung. Online verfügbar unter: https://helex-institut.de/downloads/p_study_hbs_mbf_bvd_397.pdf, zuletzt geprüft am 10.12.2018. Google Scholar öffnen
Niewerth, C./Franke, S. (2022): „Strategische Personalarbeit in der Transformation“, Gröbel/Dransfeld-Haase (Hrsg.) Bund Verlag. Google Scholar öffnen
Niewerth, C./Massolle, J. (2018): Leistung und Lohn im ERA-Tarifvertrag NRW. Ergebnisse und Einblicke in leistungsabhängige Entgeltsysteme. Mitbestimmungspraxis Nr. 17 der Hans-Böckler Stiftung. Online verfügbar unter: https://helex-institut.de/downloads/p_mbf_praxis_2018_17.pdf, zuletzt geprüft am 10.12.2018. Google Scholar öffnen
Ohno, T. (1978, 2013): Das Toyota-Produktionssystem, 3. Auflage, Campus Verlag, Frank-furt/Main. Google Scholar öffnen
Pekruhl, U. (2001): Partizipatives Management: Konzepte und Kulturen. München und Mering. Google Scholar öffnen
Pfeiffer, S./Sauer, S./Ritter, T. (2014): Agile Methoden als Werkzeug des Belastungsmanagements? Eine arbeitsvermögensbasierte Perspektive. In: Arbeit, Heft 2, Jg. 23 (2014), S. 119-132. Google Scholar öffnen
Pfeiffer, W./Weiss, S. (1994): Lean-Management: Grundlage der Führung und Organisation industrieller Unternehmen, 2. Aufl., Erich Schmidt, Berlin. Google Scholar öffnen
Piore, M. J./Sabel, Ch. (1985): Das Ende der Massenproduktion, Berlin. Google Scholar öffnen
Putz M./Klocke F. (2017): Fraunhofer Leitprojekt E3-Produktion. In: Ressourceneffizienz. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
Rohnert, R./Meine, H./Ohl, K.. (Hrsg.) (2014): Handbuch Arbeit, Entgelt, Leistung. Entgelt-Rahmentarifverträge im Betrieb. Unter Mitarbeit von Kay Ohl und Hartmut Meine. 6., durchges. Aufl. Frankfurt am Main: Bund-Verl. Google Scholar öffnen
Roth, S./Kohl, H. (Hrsg.) (1988): Perspektive: Gruppenarbeit, Die andere Arbeitswelt, Band 1, Köln. Google Scholar öffnen
Saurwein, R. G. (2000): Zur Diffusion von Gruppenarbeit im Maschinenbau – Gestaltung und Dynamik, in: Widmaier, U. (Hrsg.), Der deutsche Maschinenbau in den neunziger Jahren – Kontinuität und Wandel einer Branche, Campus Verlag, Frankfurt/Main, 147-176. Google Scholar öffnen
Schallmo, D. (2016): Jetzt digital transformieren. So gelingt die erfolgreiche Digitale Transformation Ihres Geschäftsmodells. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
Schmidt, R./Trinczek, R. (1993): Duales System: tarifliche und betriebliche Interessenvertretung. In: W. Müller-Jentsch (Hrsg.): Konfliktpartnerpartnerschaft. 2. Auflage. München und Mering: 167-200. Google Scholar öffnen
Schmidt, R./ Trinczek, R., (1989): "Verbetrieblichung" und innerbetriebliche Austauschbeziehungen. In: Aichholzer, G./Schienstock, G. (Hrsg.): Arbeitsbeziehungen im technischen Wandel. Neue Konfliktlinien und Konsensstrukturen. Berlin: Sigma, S.135-146. Google Scholar öffnen
Schmierl, K. (2003): Wird das deutsche Modell der Arbeitsregulierung die Umschichtungen in der Arbeitsgesellschaft überleben? In: WSI-Mitteilungen, 56: 651-658. Google Scholar öffnen
Schnell, N./ Schnell, A. (Hrsg.) (2019): New Work Hacks: 50 Inspirationen für modernes und innovatives Arbeiten. Wiesbaden: Springer Gabler. Google Scholar öffnen
Singe, I./Tietel, E. (2019) Demokratie im Unternehmen zwischen „New Work“ und „Guter Arbeit“. Gr Interakt Org 50, 251–259. https://doi.org/10.1007/s11612-019-00477-x (zuletzt aufgerufen am 28.05.2021). Google Scholar öffnen
Schütte, G. (2014): „Die vierte industrielle Revolution – Wie verändert sie Deutschland“: Rede anlässlich des SAP Executive Summit 2014, Fellbach (online abgerufen unter http://www.bmbf.de/pub/reden/Rede_StS_SAP_Summit_Industrie_23_10_2014.pdf, 02/2015). Google Scholar öffnen
Seitz, D. (1993): Gruppenarbeit in der Produktion. Ein Beitrag zur Systematisierung von Entwicklungsstand und -perspektiven. In: Binkelmann, P./Braczyk, H.-J./Seltz, R. (Hrsg.): Ent-wicklung der Gruppenarbeit in Deutschland. Stand und Perspektiven. Campus Verlag. Frankfurt/New York, S. 32-73. Google Scholar öffnen
Siegel, K. (2007): Standardisierung und Partizipation aus Gewerkschaftssicht, IG Metall; Vortrag bei IMPROVE Betriebsräte-Workshop, im DGB-Haus Düsseldorf am 19.10.2007. Google Scholar öffnen
Spath, D./Korge, A./Scholtz, O. (2003): Ganzheitliche Produktionssysteme – eine neue Chance für produzierende Unternehmen, in: Ratio, 9. Jg., Heft 3: 9 -11. Google Scholar öffnen
Steinmann, H./Gottschalch, W. (1976): Theorie und Praxis selbststeuernder Arbeitsgruppen. Eine Analyse der Erfahrungen aus Skandinavien; Köln. Google Scholar öffnen
Sperling, H.-J. (1994): Innovative Arbeitsorganisation und intelligentes Partizipationsmanagement. Trend-Report Partizipation und Organisation. Schüren, Marburg. Google Scholar öffnen
Springer, R./Wehner T./Enders. E. (1999): Rückkehr zum Taylorismus? Arbeitspolitik in der Automobilindustrie am Scheideweg. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 44(1):43-44. Google Scholar öffnen
Taylor, F. W. (1913, 1977): Die Grundsätze wissenschaftlicher Betriebsführung, Weinheim, Basel: Beltz. (Nachdruck der autorisierten Ausgabe von 1913, München: Oldenbourg). Google Scholar öffnen
Urban, H. (2016): Arbeiten in der Wirtschaft 4.0. Uber kapitalistische Rationalisierung und digitale Humanisierung. In L. Schroder, & H. Urban (Hrsg.). Gute Arbeit. Digitale Arbeitswelt – Trends und Anforderungen, (Sonderausgabe). Frankfurt a. M., 21–45. Google Scholar öffnen
Väth, M. (Hrsg.) (2016): Arbeit – die schönste Nebensache der Welt: Wie New Work unsere Arbeitswelt revolutioniert. Offenbach: Gabal Verlag GmbH. Google Scholar öffnen
Vollmer L./Poppenborg M. (2018): Was Sie über New Work wissen sollten. In: Ternès Anabel, Wilke Clarissa-Diana (eds) Agenda HR – Digitalisierung, Arbeit 4.0, New Leadership. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21180-6_3 (zuletzt aufgerufen am 28.05.2021). Google Scholar öffnen
Warnecke, H.-J. (1992): Die fraktale Fabrik – Revolution der Unternehmenskultur, Berlin. Google Scholar öffnen
Weißenrieder, J. (Hrsg.) (2019): Nachhaltiges Leistungs- und Vergütungs-management Entgeltsysteme zwischen Status quo, Agilität und New Pay. 2. Auflage. Springer Verlag, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Werther, S./Bruckner, L. (2018): Arbeit 4.0 aktiv gestalten. Die Zukunft der Arbeit zwischen Agilität, People Analytics und Digitalisierung. Berlin: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen
Widmaier, U./Saurwein, R.G. (1996): “Warum es nicht wie geschmiert läuft“: Zum Problem der Diffusion von Gruppenarbeit im Maschinenbau. In: Zimolong, B. (Hrsg.) (1996): Kooperationsnetze, flexible Fertigungsstrukturen und Gruppenarbeit, Opladen: 30-54. Google Scholar öffnen
Womack, J./Jones, D./Roos, D. (1992): Die zweite Revolution in der Autoindustrie. 4. Aufl., Campus, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen