, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Der Wert von Arbeit
Vergütungskonzepte in neuen Formen der Arbeitsorganisation- Authors:
- Series:
- Schriftenreihe Arbeitsmarkt und betriebliche Personalpolitik, Volume 4
- Publisher:
- 2022
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-98542-007-0
- ISBN-Online
- 978-3-95710-294-2
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Schriftenreihe Arbeitsmarkt und betriebliche Personalpolitik
- Volume
- 4
- Language
- German
- Pages
- 133
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
- 1 Einleitung No access Pages 9 - 12
- 2.1 Die Verschiedenheit der ERA in den Tarifbezirken No access
- 2.2 Das ERA in drei Tarifregionen – Befunde einer Synopse No access
- 3.1 Der Unterschied zwischen Lohn und Gehalt No access
- 3.2 Wie wird die Höhe des Entgelts festgelegt? No access
- 3.3 Einschränkung der betrieblichen Regelungsmöglichkeiten beim Entgelt No access
- 3.4 Die Vergütungsordnung No access
- 3.5.1 Analytische Arbeitsbewertung am Beispiel des ERA NRW No access
- 3.6 Der Entgeltaufbau – Möglichkeiten der Differenzierung? No access
- 3.7.1 Die Entgeltmethoden No access
- 3.7.2 Bezugsbasis der Entgeltregelung im ERA No access
- 3.8.1 Die Prämie No access
- 3.8.2 Die Zielvereinbarung No access
- Das Zielvereinbarungssystem im Fallbetrieb: Ausgestaltung und Prozess No access
- Fehlende Gelingensbedingungen und Ablehnungsmotive für Zielvereinbarungssysteme No access
- 3.8.4 Das Beurteilungsverfahren No access
- 3.9 Die Zukunft der Leistungsentgelte No access
- 4.1 Vom Wandel der Arbeitsorganisation No access
- 4.2.1 Gruppenarbeit der 90er Jahre No access
- 4.2.2 Toyota Produktionssystem (TPS) No access
- 4.2.3 Ganzheitliche Produktionssysteme (GPS) No access
- 4.2.4 Industrie 4.0 und Digitalisierung No access
- 4.2.5 Digitale Transformation No access
- Die zwölf Prinzipien des agilen Arbeitens (nach www.agilemanifesto.org) No access
- 4.2.7 New work No access
- 4.3 Eine Ableitung: Merkmale moderner Formen der Arbeitsorganisation No access
- 4.4 Szenarien der Industriearbeit No access
- 5.1.1 Der Betriebsbegriff in der Transformation No access
- 5.1.2 Der Arbeitnehmer:innen-Begriff in der Transformation No access
- 5.2.1 Szenario I: Tariftreue Umsetzung in Konkurrenz zum Wunsch nach Konfliktfreiheit No access
- 5.2.2 Szenario II: Die politische Lösung als Ergebnis starker Verhandlungsposition No access
- 5.2.3 Szenario III: Die Anwendung von ERA auf Gruppenarbeit als politische Bühne No access
- 5.2.4 Szenario IV: Abkehr von Einzigartigkeit und Verschärfung der Betriebskultur No access
- 5.2.5 Fazit: Der Einzelarbeitsplatz als Ausgangspunkt der Arbeitsbewertung No access
- 5.3.1 Die Anwendung von Leistungsentgeltsystemen auf der betrieblichen Ebene No access
- 5.3.2 Kann Leistung fair honoriert werden? No access
- 5.3.3 Das Verhältnis von Zeit- und Leistungsentgelt No access
- 5.3.4 Eine Renaissance der Datenermittlung? No access
- 6.1 New pay? No access
- 6.2 Zehn Kriterien für Vergütungskonzepte in neuen Formen der Arbeitsorganisation No access
- 7 Ausblick No access Pages 123 - 124
- 8 Literatur No access Pages 125 - 133
Bibliography (136 entries)
No match found. Try another term.
- Aleweld, T./Rahn, M. (2018): Vergütung in agilen Organisationen. Lassen Sie sich inspirieren!, Comp&Ben, 7–9. Open Google Scholar
- Antoni, C. H. (1996): Teilautonome Arbeitsgruppen: ein Königsweg zu mehr Produktivität und einer menschengerechten Arbeit?. Weinheim: Beltz. Open Google Scholar
- Arbeitskreis Smart Service Welt (2014): Smart Service Welt. Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Internetbasierte Dienste fur die Wirtschaft. Deutsche Akademie der Technikwissenschaften. Open Google Scholar
- Arnhold. K./Butschek, S./Grunau, P./Kampkötter, P./Petters, L./Sliwka, D. (2018): Forschungsbericht 507 „Variable Vergütungssysteme“. Forschungsbericht im Auftrag des Bundesministeriums Arbeit und Soziales (BMAS). Open Google Scholar
- Bahnmüller, R./Bispinck, R. (1995): Vom Vorzeige- zum Auslaufmodell? Das deutsche Tarifsys-tem zwischen kollektiver Regulierung, betrieblicher Flexibilisierung und individuellen Interessen, In: Bispinck, R. (Hrsg.): Tarifpolitik der Zukunft – Was wird aus dem Flächentarifvertrag?, Hamburg: 137 – 172. Open Google Scholar
- Barthel, J./Feggeler, A./Korge A. (2002): Ganzheitliche Produktionssysteme – Gestaltungsprinzipien und deren Verknüpfung, IfaA (Hrsg.), Köln. Open Google Scholar
- Barthelmäs, N./Flad, D./ Haußmann, T./Kupke, T./Schneider, S./Selbach, K. (2017): Industrie 4.0 – eine industrielle Revolution? In V. Andelfinger, & T. Hanisch (Hrsg.). Industrie 4.0. Wie cyber-physische Systeme die Arbeitswelt verändern. Wiesbaden, 33–56. Open Google Scholar
- BDI – Bundesverband der Deutschen Industrie e. V. (2018): Gestern war Industrie 4.0 noch Zukunft, heute ist es Realität. Einblick in die vierte Revolution. Abgerufen von https://bdi.eu/leben-4.0/innovation/. Open Google Scholar
- Berend, B./Brohm-Badry, M. (Hrsg.) (2020): New Work. Souveränität im Postdigitalen Zeitalter: Zeitwende für Unternehmer. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar
- Bergmann, F. H. (1977): On Beeing Free. University of Notre Dame, Paris 1977; Bergmann, Frithjof H: Neue Arbeit, neue Kultur. Arbor, Freiburg 2004. Open Google Scholar
- Berthel, J./Becker, F. G. (2007): Personal-Management: Grundzüge für Konzeptionen betrieblicher Personalarbeit. 8. Auflage, Stuttgart. Open Google Scholar
- Birkner, G. (2018): Auf der Suche nach dem optimalen agilen Entgelt. In: Comp & Ben – Das online-Magazin für Vergütung, Ausgabe 1 2018. Open Google Scholar
- Bispinck, R./Bahnmüller, R. (2007): Abschied vom Flächentarifvertrag? Der Umbruch in der deutschen Tariflandschaft und seine Konsequenzen für die betriebsorientierte Tarifpolitik. In: Bispinck, R. (Hrsg.) (2007): Wohin treibt das Tarifsystem? Hamburg. Open Google Scholar
- Bispinck, R./Schäfer, C. (2006): Niedriglöhne und Mindesteinkommen: Daten und Diskussionen in Deutschland, in: Schulten, Thorsten u.a. (Hrsg.) (2006): Mindestlöhne in Europa, Hamburg. Open Google Scholar
- Bispinck, R./Schulten, T. (1999): Flächentarifvertrag und betriebliche Interessenvertretung. In: W. Müller-Jentsch (Hrsg.): Konfliktpartnerschaft. Akteure und Institutionen der Industriellen Beziehungen. München und Mering: 185-212. Open Google Scholar
- Bispinck, R./Schulten, T. (2003): Verbetrieblichung der Tarifpolitik? Aktuelle Tendenzen und Einschätzungen aus Sicht von Betriebsräten und Personalwesen. In: WSI-Mitteilungen 56: 157-167. Open Google Scholar
- BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2015): Grünbuch Arbeiten 4.0. Berlin. Abgerufen am 06. 01. 2020 von http://www.bmas.de/DE/Service/Medien/Publikationen/A872-gruenbuch-arbeiten-vier-null.html. Open Google Scholar
- BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2017): Weißbuch Arbeiten 4.0. Berlin. Open Google Scholar
- Boes, A./Kämpf,T./Langes, B./Lühr, T. (2017): „Lean“ und „agil“ im Büro. Neue Organisationskonzepte in der digitalen Transformation und ihre Folgen fur die Angestellten. Hans-Böckler-Stiftung 193: Arbeit, Beschäftigung, Bildung.Transcript-Verlag: Bielefeld. Open Google Scholar
- Boes, A./Kämpf, T./Lühr, T./Ziegler, A. (2018): Agilität als Chance für einen neuen Anlauf zum demokratischen Unternehmen? Springer Fachmedien. Open Google Scholar
- Böker, N./Burgmer, Ch. (2009): Entgeltgestaltung jenseits von Tarifverträgen. Ein Ratgeber für Betriebsräte, die Entgeltfragen selbst regeln müssen. Bund Verlag. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Braßler, A. (2009): Impulse für innovative Produktionssysteme – Ganzheitliche Produktionssysteme, RKRW Kompetenzzentrum (Hrsg.): Faktenblatt 3/2008. Open Google Scholar
- Braßler, A./Grau, C. (2005): Modularisierung, in: Die Betriebswirtschaft, 65. Jg., Heft 5, S. 526-529. Open Google Scholar
- Breisig, T. (1990): Betriebliche Sozialtechniken: Handbuch für Betriebsrat und Personalwesen: Neuwied. Frankfurt am Main, Luchterhand. Open Google Scholar
- Brinkmann, U./Nachtwey, O. (2017): Postdemokratie und Industrial Citizenship. Erosionsprozesse von Demokratie und Mitbestimmung. Beltz Juventa in der Verlagsgruppe Beltz, Weinheim Basel. Open Google Scholar
- Brödner, P. (1986): Fabrik 2000. Alternative Entwicklungspfade in Zukunft der Fabrik, 2. Auflage. Ed Sigma Bohn, Berlin. Open Google Scholar
- Bromberg, T./Haipeter, T./Hecker, O. (2017): Gut geregelt? Entgeltgestaltung für außertarifliche Beschäftigte am Beispiel der chemischen Industrie. Study Nr. 361 Hans-Böckler-Stiftung. Düsseldorf. Open Google Scholar
- Bruckner, L./Werther, S./Hämmerle, M./Pokorni, B./ Berthold, M. (2018): In Werther, S./Bruckner, L. (Hrsg.). Arbeit 4.0 aktiv gestalten. Die Zukunft de rArbeit zwischen Agilität, People Analytics und Digitalisierung. Springer-Verlag: Berlin, 1–19. Open Google Scholar
- Bungard, W./Antoni, C. H. (1993): Gruppenorientierte Interventionstechniken. Open Google Scholar
- Bürklin, W. (2005): Die politische Diskussion zur Zukunft des Flächentarifvertrages, In: Flächentarifvertrag: Zukunfts- oder Auslaufmodell? Festschrift für Rolf Achim Eich, 2005: 39-58. Open Google Scholar
- Brynjolsson, E./McAfee, A. (2014): the Second Maschine Age. Plassen Verlag. New York. Open Google Scholar
- Châlons, C./Dufft, N. (2016): Die Rolle der IT als Enabler für Digitalisierung. In F. Abolhassan (Hrsg.). Was treibt die Digitalisierung? Wiesbaden: Springer Verlag, 27–37. Open Google Scholar
- Clement, U./Lacher, C. (2006): Produktionssysteme und Kompetenzerwerb – zu den Veränderungen moderner Arbeitsorganisation und ihren Auswirkungen auf die Berufliche Bildung; 1. Auflage, Franz Steiner Verlag, Stuttgart Open Google Scholar
- Dickmann, P. (Hrsg.) (2009): Schlanker Materialfluss: mit Lean Production, Kanban und Innovationen. 2. Auflage, Springer Verlag, Berlin Heidelberg. Open Google Scholar
- Digital Enterprise AG. (2016): Digitale Transformation. Geschaftsmodell und Organisation werden fit fur die digitale Zukunft. Abgerufen am 03. 01. 2020 von https://www.digitalenterprise.ch/digitale-transformation/. Open Google Scholar
- Dörre, K. (2016): Industrie 4.0 – Neue Prosperität oder Vertiefung gesellschaftlicher Spaltungen? Sechs Thesen zur Diskussion. Working Paper der DFG-Kollegforscher-Innengruppe Postwachstumsgesellschaften, Nr. 02/2016, Jena. Open Google Scholar
- Ellguth, P.r/Kohaut, S. (2018): Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung: Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2017. In: WSI-Mitteilungen 4/2018, S. 299-306. Open Google Scholar
- Fecht, M./Unhebend, M. (2003): Gruppenarbeit in Produktionsbetrieben. Tectum Verlag DE. Open Google Scholar
- Fischer, S. (2019): Warum wir New Pay brauchen! In: Franke, S./Hornung, S./Nobile, N. (Hrsg.), New Pay- Alternative Arbeits- und Entlohnungsmodelle, S. 13-15. Freiburg: Haufe-Lexware GmbH & Co. KG. Open Google Scholar
- Fischer, S./Häusling, A./Mühlbauer, D./Huff, J./Süß, J./Vetter, Ch./Bruckner, L./Werther, S. (2018): Implikationen von Arbeit 4.0 auf die Personalarbeit. In Werther, S./Bruckner, L. (Hrsg.). Arbeit 4.0 aktiv gestalten. Die Zukunft der Arbeit zwischen Agilität, People Analytics und Digitalisierung. Berlin: Springer-Verlag, 87Hrsg. Open Google Scholar
- Franke, S./Hornung, S./Nobile, N. (2019): New Pay – Alternative Arbeits- und Entlohnungsmodelle. 1. Auflage. Freiburg: Haufe-Lexware GmbH & Co. KG. Open Google Scholar
- Gärtner, C./Heinrich, C. (2018): Fallstudien zur Digitalen Transformation. Case Studies für die Lehre und praktische Anwendung. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar
- Gärtner, C. (2018): Der Fall der Automobilindustrie. In C. Gartner, & C. Heinrich (Hrsg.). Fallstudien zur Digitalen Transformation. Case Studies für die Lehre und praktische Anwendung. Wiesbaden: Springer Verlag, 1–35. Open Google Scholar
- Georg, A./Guhlemann, K./Katenkamp, O. (2018): Interessenvertretungen und Beschäftigte in der digitalen Transformation. In Cernavin, O./Schroter, W. /Stowasser, S. (Hrsg.). Prävention 4.0. Analysen und Handlungsempfehlungen für eine produktive und gesunde Arbeit 4.0 Wiesbaden: Springer Fachmedien, 355–375. Open Google Scholar
- Gerst, D./Hardwig, T./Kuhlmann, M./Schumann, M. (1994): Gruppenarbeit in der betrieblichen Erprobung – ein „Modell “kristallisiert sich heraus. angewandte Arbeitswissenschaft, 142, 5-30. Open Google Scholar
- Gesamtmetall (Hrsg.) (2020): Die Metall- und Elektroindustrie in der Bundesrepublik Deutschland in Zahlen - Ausgabe 2020. Open Google Scholar
- Goldmann, S./Nagel, R./Preiss, K. (1995): Agile Competitors and Virtual Organisations. Strategies for Enriching the Customers. New York. Open Google Scholar
- Grap, R. (1998): Produktion und Beschaffung: Eine praxisorientierte Einführung. Vahlen, München, 39-77. Open Google Scholar
- Greef, S./Schroeder, W./Akel, A./Berzel, A./D’Antonio, O./Kiepe, L./Schreiter, B./Sperling, H.-J. (2017): Plattformökonomie und Crowdworking: eine Analyse der Strategien und Positionen zentraler Akteure. (Forschungsbericht / Bundesministerium für Arbeit und Soziales, FB500). Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales; Universität Kassel, FB 05 Gesellschaftswissenschaften, Fachgebiet Politisches System der BRD - Staatlichkeit im Wandel. Open Google Scholar
- Häck, S. (2007): Bausteine moderner Produktionssysteme - Ausarbeitung auf Basis der Master-Thesis „Renaissance der Methoden und Werkzeuge auf Basis von Produktionssystemen im industriellen Einsatz“. Online abgerufen unter http://www.call-a-consultant.de/downloads/Methoden/Produktionssysteme.pdf, Januar 2015. Open Google Scholar
- Hackl, B./Wagner, M./Attmer, L./Baumann, D. (2017): New Work: Auf dem Weg zur neuen Arbeitswelt – Management-Impulse, Praxisbeispiele, Studien. Springer, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
- Haipeter, T./Schilling, G. (2006): Arbeitgeberverbände in der Metall- und Elektroindustrie. Tarifbindung, Organisationsentwicklung und Strategiebildung. Hamburg. Open Google Scholar
- Haipeter, T. (2010): Betriebsräte als neue Tarifakteure. Zum Wandel der Mitbestimmung bei Tarifabweichungen. edition sigma. Berlin. Open Google Scholar
- Hammer, M./Champy, J. (1994): Business Reengineering. Die Radikalkur für das Unternehmen. Frankfurt/Main, New York. Open Google Scholar
- Hänisch, T. (2017): Grundlagen Industrie 4.0. In V. Andelfinder, & T. Hanisch (Hrsg.). Industrie 4.0. Wie cyber-physische Systeme die Arbeitswelt verändern. Wiesbaden: Springer Gabler, 9–32. Open Google Scholar
- Haufe Online Redaktion. (2017): Agile Methoden und Techniken im Überblick. Abgerufen am 03. 01. 2020 von https://www.haufe.de/personal/hr-management/agile-methoden-definition-und-ueberblick_80_428832.html. Open Google Scholar
- Hilf, E./Jacobsen, H. (2004): Reorganisation und Arbeitsgestaltung: Ansatzpunkte zur Lockerung der geschlechtshierarchischen Arbeitsteilung, in: Gertraude Krell (Hrsg.), Chancengleichheit durch Personalpolitik, Wiesbaden: 245-262. Open Google Scholar
- Hirsch-Kreinsen, H. (2009): Entgrenzung von Unternehmen und Arbeit. In: Beckert, J./Deutschmann, C. (Hrsg.): Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Wirtschafts-soziologie, Sonderheft 49/2009: 447-465. Open Google Scholar
- Hirsch-Kreinsen, H. (2014): Wandel von Produktionsarbeit – „Industrie 4.0“; Soziologisches Ar-beitspapier Nr. 38/2014; Hirsch-Kreinsen, H./Weyer, J. (Hrsg.), Wirtschafts- und Sozialwissen-schaftliche Fakultät, Technische Universität Dortmund; online abgerufen unter http://www.wiso.tu-dortmund.de/wiso/is/de/forschung/soz_arbeitspapiere/Arbeitspapier_ Industrie_4_0.pdf, 02/2015. Open Google Scholar
- Hirsch-Kreinsen, H. (2015): Entwicklungsperspektiven von Produktionsarbeit. In: Botthof, Alfons/Hartmann, Ernst Andreas (Hrsg.): Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0. Springer Vieweg. Berlin, Heidelberg. S. 89-98. Open Google Scholar
- Hirsch-Kreinsen, H. (2018): Einleitung: Digitalisierung industrieller Arbeit. In H. Hirsch-Kreinsen, P. Ittermann, & J. Niehaus (Hrsg.). Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen, 13–36. Open Google Scholar
- Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (2013): Arbeitsorganisation. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hrsg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie, Berlin: edition sigma: 84-89. Open Google Scholar
- Hirsch-Kreinsen, H./Ramge, U. (1994): Qualifizierte Gruppenarbeit: Leistungspolitische Probleme und betriebliche Gestaltungsfelder, in: Moldaschl, M./Schultz-Wild, R. (Hrsg.) (1994): Arbeitsorientierte Rationalisierung. Fertigungsinseln und Gruppenarbeit im Maschinenbau. Open Google Scholar
- Hofmann, A./Rösner, U. (2007): Die ERA-Umsetzung in Nordrhein-Westfalen: Eine Halbzeitbilanz; In: Angewandte Arbeitswissenschaft. Zeitschrift für die Unternehmenspraxis. 2007, Nr. 193: 1-18. Open Google Scholar
- Hofmann, J./Piele, A./Piele Ch. (2019): Best Practice und Zukunftsmodelle. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO, Stuttgart 2019. Open Google Scholar
- Hornung, S. (2018): Frithjof Bergmann: Ich ärgere mich sehr, sehr tüchtig, online verfügbar unter: www.haufe.de/personal/hr-management/frithjofbergmann-uebt-kritik-an-aktueller-new-work-debatte_80_467516.html (Abruf am 13. 02. 2021). Open Google Scholar
- Huber, B./Schild, A. (2004): Die neuen Entgelttarifverträge. In: WSI Mitteilungen 2/2004, S. 102-105. https://www.boeckler.de/wsimit_2004_02_huber.pdf [25.07.2018]. Open Google Scholar
- IG Metall Vorstand (Hrsg.) (2011): Ganzheitliche Produktionssysteme menschengerecht gestal-ten. Risiken erkennen – Chancen nutzen. Frankfurt a.M. Open Google Scholar
- Irniger, A. (2017): Der Unterschied zwischen Digitalisierung, Digitalisation und Digitaler Transformation. Abgerufen am 03. 01. 2020 von https://www.coresystems.net/de/blog/der-unterschied-zwischen-digitalisierung-digitalisation-und-digitaler-transformation. Open Google Scholar
- Ittermann, P./Niehaus, J. (2018): Industrie 4.0 und Wandel von Industriearbeit – revisited. Forschungsstand und Trendbestimmungen. In: Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hrsg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Visio Industrie 4.0 und ihre soziale Herausforderungen. Nomos, edition sigma. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. S. 33–62. Open Google Scholar
- Jobst-Jürgens, V. (2020): Studie: Bedürfnisse und Wünsche verschiedener Arbeitnehmergruppen und Generationen im Kontext „New Work“. In: New Work. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31132-2_3 (zuletzt aufgerufen am 28.05.2021). Open Google Scholar
- Jochmann-Döll, A./Tondorf, K. (2013): Betriebliche Entgeltpolitik für Frauen und Männer. Bund-Verlag. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Jürgens, K./Hoffmann, R./Schildmann, Ch. (2017): Arbeit Transformieren! Denkanstöße der Kommission »Arbeit Der Zukunft«. Bielefeld (Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 189). Abgerufen von: https://www.degruyter.com/viewbooktoc/product/496012, zuletzt besucht am 03.01.2020. Open Google Scholar
- Kagermann, H./Wahlster, W./Helbig, J. (2013). Deutschlands Zukunft als Produktionsstandort sichern. Umsetzungsempfehlungen fur das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. acatech. Deutsche Akademie für Technikwissenschaften e. V. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Abgerufen am 03. 01. 2020 von https://www.bmbf.de/files/Umsetzungsempfehlungen_Industrie4_0.pdf. Open Google Scholar
- Kern, H./Schumann, M. (1984) : Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der industriellen Produktion, München 1984. Open Google Scholar
- Kern, H./Sabel, C. (1993): Verblaßte Tugenden – Die Krise des deutschen Produktionsmodells. In: Soziale Welt, Sonderband "Umbrüche gesellschaftlicher Arbeit". Open Google Scholar
- Klebe, T./Roth, S. (1988): Einführung – Selbststeuerung der Arbeit und neue Unternehmerstrategien. In: Perspektive: Gruppenarbeit. Roth, S./Kohl, H. (Hrsg.) Köln. Open Google Scholar
- Koenigsmarck, O. v./Trenz, C. (1996): Einführung von Business Reengineering. Methoden und Praxisbeispiele für den Mittelstand. Frankfurt/Main, New York. Open Google Scholar
- Kohaut, S./Schnabel, C. (2003): Zur Erosion des Flächentarifvertrages: Ausmaß, Einfluss und Gegenmaßnahmen. In: Industrielle Beziehungen 10: 191-219. Open Google Scholar
- Kollmann, T./Schmidt, H. (2016): Deutschland 4.0. Wie die Digitale Transformation gelingt. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar
- Korge, A. (2008): Alle mitnehmen sichert den Erfolg, in: Von Modernisierungsinseln zu integrierten Produktionssystemen, Lay, G. (Hrsg.), Frankfurt am Main, S. 160-210. Open Google Scholar
- Kühl, S. (2015): Sisyphos im Management: Die vergebliche Suche nach der optimalen Organisationsstruktur. 2. Auflage, Campus Verlag, 2015 Open Google Scholar
- Lacher, M. (2000): Gruppenarbeit in der Automobilindustrie – Zwischen Teilautonomie und Neuorientierung. Eine Zwischenbilanz; In: Arbeit, Heft 4, Jahrgang 9 (2000): 133-141. Open Google Scholar
- Lay, G (2006): Arbeitsorganisation im Kontext neuer Produktionskonzepte, in: Produktionssysteme und Kompetenzerwerb – zu den Veränderungen moderner Arbeitsorganisation und ihren Auswirkungen auf die Berufliche Bildung; Clement, U./Lacher, C. (Hrsg.), 1. Auflage, Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 31-42. Open Google Scholar
- Lay, G./Neuhaus, R. (2005): Ganzheitlicher Produktionssysteme (GPS) – Fortführung von Lean Production? In: Angewandte Arbeitswissenschaften, Nr.185, 32–37. Open Google Scholar
- Lehndorff, S. (2003): The long good-bye? Tarifvertragliche Arbeitszeitregulierung und gesellschaftlicher Arbeitszeitstandard. In: Industrielle Beziehungen (10): 273-295. Open Google Scholar
- Lengfeld, H. (2003): Mitbestimmung und Gerechtigkeit. Zur moralischen Grundstruktur betrieblicher Verhandlungen. München und Mering Open Google Scholar
- Massolle, J. (2018): Die Entgeltrahmenabkommen der Metall- und Elektroindustrie. Eine vergleichende Betrachtung und Analyse der Regelungskomponenten mit Fokussierung auf das ERA NRW. Online verfügbar unter: https://helex-institut.de/downloads/p_study_hbs_mbf_bvd_397_zugabe.pdf, zuletzt geprüft am 10.12.2018. Open Google Scholar
- Matuschek, I. (2016): Industrie 4.0, Arbeit 4.0 ownloads/p_study_hbs_mbf_bStary (Hrsg), Digitalisierung der Arbeit. Arbeit 4.0, Sharing economy und Plattform Kooperatismus. Manuskripte Neue Folge. Berlin: Rosa Luxemburg Stiftung. Open Google Scholar
- Meine, H./Ohl, K./Rohnert, R. (Hrsg.) (2014): Handbuch Arbeit, Entgelt, Leistung. Entgelt-Rahmentarifverträge im Betrieb. 6., durchges. Aufl. Frankfurt am Main. Open Google Scholar
- Mengay, A./Pricelius, M. (2016): Digitalisierung der Arbeit, Industrie 4.0 und der schwierige Weg zu einer Mitbestimmung 4.0. In P. Stary (Hrsg.). Digitalisierung der Arbeit. Arbeit 4.0, Sharing Economy und Plattform-Kooperativismus. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung. Abgerufen am 06. 01. 2020 von https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Manuskripte/Manuskripte18_Digitalisierung_der_Arbeit.pdf. Open Google Scholar
- Minssen, H. (1999): Von der Hierarchie zum Diskurs?. Die Zumutungen der Selbstregulation. München und Mering, Hampp. Open Google Scholar
- Minssen, H. (2001): Zumutung und Leitlinie. Der Fall Gruppenarbeit. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 30, Heft 3, Juni 2001, 185-198. Open Google Scholar
- Minssen, H. (2017): Entgrenzte Arbeit – Subjektivierte Arbeit. In: Soziologische Revue, 30 (2): 131-141. Open Google Scholar
- Moldaschl, M./Schmierl, K. (1994): Fertigungsinseln und Gruppenarbeit – Durchsetzung neuer Arbeitsformen bei rechnerintegrierter Produktion; in: Moldaschl, M./Schultz-Wild, R. (Hrsg.): Perspektiven arbeitsorientierter Rationalisierung – Fertigungsinseln und Gruppenarbeit im Maschinenbau. Frankfurt/New York, 51-104. Open Google Scholar
- Mückenberg, U. (2017): Der Arbeitnehmerbegriff – Aus arbeitspolitischer Perspektive. Diskussionspapier aus der Kommission „Arbeit der Zukunft“. Hans-Böckler-Stiftung. Abgerufen unter: https://www.boeckler.de/pdf/201701_adz_diskussionspapier_mueckenberger.pdf, zuletzt besucht am 06.01.2019. Open Google Scholar
- Müller-Jentsch, W. (2007): Strukturwandel der industriellen Beziehungen. 'Industrial Citizenship' zwischen Markt und Regulierung. Wiesbaden. Open Google Scholar
- Müller-Jentsch, W./Ittermann, P. (2000): Industrielle Beziehungen. Daten, Zeitreihen, Trends 1950-1999. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
- Neef, A.,/Burmeister, K. (2005): Die Schwarm-Organisation – Ein neues Paradigma für das e-Unternehmen der Zukunft. In B. Kuhlin & H. Thielmann (Hrsg.), Real-Time Enterprise in der Praxis. Berlin (S. 563–572). Open Google Scholar
- Nienhüser, W.; Hoßfeld, H. (2007): Regulierungsform und Verbetrieblichungsneigung von Managern und Betriebsräten. Ergebnisse einer empirischen Erhebung. In: Industrielle Beziehungen, Nr. 4 289-315. Open Google Scholar
- Nienhüser, W.; Hoßfeld, H. (2010): Vertrauen und Verbetrieblichungsneigung von Managern und Betriebsräten. Ergebnisse einer empirischen Erhebung (Teil 1), in: Sozialer Fortschritt, 2010, Nr. 8: 219-225. Open Google Scholar
- Niewerth, C. (2015): Ein Jahrhundertwerk auf der Zielgeraden: Die Prägekraft tarifvertraglicher Regelungen auf die Förderung moderner Formen von Arbeitsorganisation. Dissertation. Technische Universität Dortmund (Hrsg.). Dortmund. Open Google Scholar
- Niewerth, C. (2018): Leistungsentgelt im Entgeltrahmenabkommen der Metall- und Elektro-industrie in NRW. Study Nr. 397. Praxiswissen Betriebsvereinbarung der Hans-Böckler Stiftung. Online verfügbar unter: https://helex-institut.de/downloads/p_study_hbs_mbf_bvd_397.pdf, zuletzt geprüft am 10.12.2018. Open Google Scholar
- Niewerth, C./Franke, S. (2022): „Strategische Personalarbeit in der Transformation“, Gröbel/Dransfeld-Haase (Hrsg.) Bund Verlag. Open Google Scholar
- Niewerth, C./Massolle, J. (2018): Leistung und Lohn im ERA-Tarifvertrag NRW. Ergebnisse und Einblicke in leistungsabhängige Entgeltsysteme. Mitbestimmungspraxis Nr. 17 der Hans-Böckler Stiftung. Online verfügbar unter: https://helex-institut.de/downloads/p_mbf_praxis_2018_17.pdf, zuletzt geprüft am 10.12.2018. Open Google Scholar
- Ohno, T. (1978, 2013): Das Toyota-Produktionssystem, 3. Auflage, Campus Verlag, Frank-furt/Main. Open Google Scholar
- Pekruhl, U. (2001): Partizipatives Management: Konzepte und Kulturen. München und Mering. Open Google Scholar
- Pfeiffer, S./Sauer, S./Ritter, T. (2014): Agile Methoden als Werkzeug des Belastungsmanagements? Eine arbeitsvermögensbasierte Perspektive. In: Arbeit, Heft 2, Jg. 23 (2014), S. 119-132. Open Google Scholar
- Pfeiffer, W./Weiss, S. (1994): Lean-Management: Grundlage der Führung und Organisation industrieller Unternehmen, 2. Aufl., Erich Schmidt, Berlin. Open Google Scholar
- Piore, M. J./Sabel, Ch. (1985): Das Ende der Massenproduktion, Berlin. Open Google Scholar
- Putz M./Klocke F. (2017): Fraunhofer Leitprojekt E3-Produktion. In: Ressourceneffizienz. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar
- Rohnert, R./Meine, H./Ohl, K.. (Hrsg.) (2014): Handbuch Arbeit, Entgelt, Leistung. Entgelt-Rahmentarifverträge im Betrieb. Unter Mitarbeit von Kay Ohl und Hartmut Meine. 6., durchges. Aufl. Frankfurt am Main: Bund-Verl. Open Google Scholar
- Roth, S./Kohl, H. (Hrsg.) (1988): Perspektive: Gruppenarbeit, Die andere Arbeitswelt, Band 1, Köln. Open Google Scholar
- Saurwein, R. G. (2000): Zur Diffusion von Gruppenarbeit im Maschinenbau – Gestaltung und Dynamik, in: Widmaier, U. (Hrsg.), Der deutsche Maschinenbau in den neunziger Jahren – Kontinuität und Wandel einer Branche, Campus Verlag, Frankfurt/Main, 147-176. Open Google Scholar
- Schallmo, D. (2016): Jetzt digital transformieren. So gelingt die erfolgreiche Digitale Transformation Ihres Geschäftsmodells. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar
- Schmidt, R./Trinczek, R. (1993): Duales System: tarifliche und betriebliche Interessenvertretung. In: W. Müller-Jentsch (Hrsg.): Konfliktpartnerpartnerschaft. 2. Auflage. München und Mering: 167-200. Open Google Scholar
- Schmidt, R./ Trinczek, R., (1989): "Verbetrieblichung" und innerbetriebliche Austauschbeziehungen. In: Aichholzer, G./Schienstock, G. (Hrsg.): Arbeitsbeziehungen im technischen Wandel. Neue Konfliktlinien und Konsensstrukturen. Berlin: Sigma, S.135-146. Open Google Scholar
- Schmierl, K. (2003): Wird das deutsche Modell der Arbeitsregulierung die Umschichtungen in der Arbeitsgesellschaft überleben? In: WSI-Mitteilungen, 56: 651-658. Open Google Scholar
- Schnell, N./ Schnell, A. (Hrsg.) (2019): New Work Hacks: 50 Inspirationen für modernes und innovatives Arbeiten. Wiesbaden: Springer Gabler. Open Google Scholar
- Singe, I./Tietel, E. (2019) Demokratie im Unternehmen zwischen „New Work“ und „Guter Arbeit“. Gr Interakt Org 50, 251–259. https://doi.org/10.1007/s11612-019-00477-x (zuletzt aufgerufen am 28.05.2021). Open Google Scholar
- Schütte, G. (2014): „Die vierte industrielle Revolution – Wie verändert sie Deutschland“: Rede anlässlich des SAP Executive Summit 2014, Fellbach (online abgerufen unter http://www.bmbf.de/pub/reden/Rede_StS_SAP_Summit_Industrie_23_10_2014.pdf, 02/2015). Open Google Scholar
- Seitz, D. (1993): Gruppenarbeit in der Produktion. Ein Beitrag zur Systematisierung von Entwicklungsstand und -perspektiven. In: Binkelmann, P./Braczyk, H.-J./Seltz, R. (Hrsg.): Ent-wicklung der Gruppenarbeit in Deutschland. Stand und Perspektiven. Campus Verlag. Frankfurt/New York, S. 32-73. Open Google Scholar
- Siegel, K. (2007): Standardisierung und Partizipation aus Gewerkschaftssicht, IG Metall; Vortrag bei IMPROVE Betriebsräte-Workshop, im DGB-Haus Düsseldorf am 19.10.2007. Open Google Scholar
- Spath, D./Korge, A./Scholtz, O. (2003): Ganzheitliche Produktionssysteme – eine neue Chance für produzierende Unternehmen, in: Ratio, 9. Jg., Heft 3: 9 -11. Open Google Scholar
- Steinmann, H./Gottschalch, W. (1976): Theorie und Praxis selbststeuernder Arbeitsgruppen. Eine Analyse der Erfahrungen aus Skandinavien; Köln. Open Google Scholar
- Sperling, H.-J. (1994): Innovative Arbeitsorganisation und intelligentes Partizipationsmanagement. Trend-Report Partizipation und Organisation. Schüren, Marburg. Open Google Scholar
- Springer, R./Wehner T./Enders. E. (1999): Rückkehr zum Taylorismus? Arbeitspolitik in der Automobilindustrie am Scheideweg. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 44(1):43-44. Open Google Scholar
- Taylor, F. W. (1913, 1977): Die Grundsätze wissenschaftlicher Betriebsführung, Weinheim, Basel: Beltz. (Nachdruck der autorisierten Ausgabe von 1913, München: Oldenbourg). Open Google Scholar
- Urban, H. (2016): Arbeiten in der Wirtschaft 4.0. Uber kapitalistische Rationalisierung und digitale Humanisierung. In L. Schroder, & H. Urban (Hrsg.). Gute Arbeit. Digitale Arbeitswelt – Trends und Anforderungen, (Sonderausgabe). Frankfurt a. M., 21–45. Open Google Scholar
- Väth, M. (Hrsg.) (2016): Arbeit – die schönste Nebensache der Welt: Wie New Work unsere Arbeitswelt revolutioniert. Offenbach: Gabal Verlag GmbH. Open Google Scholar
- Vollmer L./Poppenborg M. (2018): Was Sie über New Work wissen sollten. In: Ternès Anabel, Wilke Clarissa-Diana (eds) Agenda HR – Digitalisierung, Arbeit 4.0, New Leadership. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21180-6_3 (zuletzt aufgerufen am 28.05.2021). Open Google Scholar
- Warnecke, H.-J. (1992): Die fraktale Fabrik – Revolution der Unternehmenskultur, Berlin. Open Google Scholar
- Weißenrieder, J. (Hrsg.) (2019): Nachhaltiges Leistungs- und Vergütungs-management Entgeltsysteme zwischen Status quo, Agilität und New Pay. 2. Auflage. Springer Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar
- Werther, S./Bruckner, L. (2018): Arbeit 4.0 aktiv gestalten. Die Zukunft der Arbeit zwischen Agilität, People Analytics und Digitalisierung. Berlin: Springer-Verlag. Open Google Scholar
- Widmaier, U./Saurwein, R.G. (1996): “Warum es nicht wie geschmiert läuft“: Zum Problem der Diffusion von Gruppenarbeit im Maschinenbau. In: Zimolong, B. (Hrsg.) (1996): Kooperationsnetze, flexible Fertigungsstrukturen und Gruppenarbeit, Opladen: 30-54. Open Google Scholar
- Womack, J./Jones, D./Roos, D. (1992): Die zweite Revolution in der Autoindustrie. 4. Aufl., Campus, Frankfurt a. M. Open Google Scholar





