Cover des Buchs: Schuld, Verantwortung und Determinismus im Strafrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Schuld, Verantwortung und Determinismus im Strafrecht

Eine Grundlegung unter Bezugnahme auf die Neurowissenschaften
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

In jüngerer Zeit wurde der alte Streit um Freiheit und Verantwortung von einigen Vertretern der Neurowissenschaften wieder aufgegriffen. Behauptet wird u. a., dass aufgrund der neuronalen Determination des Menschen Schuld dem Strafrecht nicht zugrunde gelegt werden dürfe. Die Arbeit legt dar, dass neuere Forschungsergebnisse der Neurowissenschaften den Determinismus nicht bewiesen haben, sodass weiterhin sowohl Indeterminismus als auch Determinismus in Bezug auf die menschliche Entscheidung möglich bleiben. Ausgehend von dem Ansatz, wonach unter einem Determinismus Freiheit und Verantwortung möglich sind, ist die Behauptung, dass das Strafrecht nicht auf Schuld und Strafe aufbauen dürfe, nicht zwingend. Maßgeblich ist, wie Freiheit, Verantwortung und Schuld begründet werden, also welchen Inhalt sie haben. Die Arbeit ist eine Grundlegung für einen agnostisch-deterministischen Schuldbegriff, der auf normativer Ebene einen Determinismus zugrunde legt und daneben die Selbstbestimmungsfähigkeit des Menschen in den Mittelpunkt stellt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4037-9
ISBN-Online
978-3-8288-6760-4
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band
105
Sprache
Deutsch
Seiten
392
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff I - XVI Download Kapitel (PDF)
    1. I. Die Problematik um Schuld und Willensfreiheit Kein Zugriff
    2. II. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1.1. Die Unterscheidung von Handlungsfreiheit und Willensfreiheit Kein Zugriff
        2. 1.2. Die Unterscheidung von Wille und Entscheidung Kein Zugriff
        3. 1.3. Die drei Komponenten des klassischen Willensfreiheitsbegriffs Kein Zugriff
        1. 2.1. Der absolute Indeterminismus Kein Zugriff
        2. 2.2. Der relative Indeterminismus Kein Zugriff
        1. 3.1. Das klassische Verständnis Kein Zugriff
          1. 3.2.1. Die Vorhersagbarkeit und der systemisch-multikausale Determinismus Kein Zugriff
          2. 3.2.2. Das Kausalgesetz und der systemisch-multikausale Determinismus Kein Zugriff
          3. 3.2.3. Die (Meta-)Redetermination als Beispiel eines modernen, systemisch-multikausalen Determinismus Kein Zugriff
          4. 3.2.4. Zusammenfassung zum systemisch-multikausalen Determinismus Kein Zugriff
          1. 3.3.1. Das allgemeine Verständnis Kein Zugriff
          2. 3.3.2. Die Relevanz des neuronalen Determinismus für die Frage nach Willensfreiheit und Verantwortung Kein Zugriff
          3. 3.3.3. Der erweiterte neuronale Determinismus Kein Zugriff
    2. II. Die Unterscheidung von Determinismus und Indeterminismus – ein Missverständnis? Eine Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Das Schuldprinzip: „nullum crimen, nulla poena sine culpa“ – kein Verbrechen, keine Strafe ohne Schuld Kein Zugriff
    2. II. Ein geschichtlicher Abriss: Vom Erfolgsstrafrecht zum Schuldstrafrecht Kein Zugriff
      1. 1. Die Vorschläge aus den Reihen der Neurowissenschaftler Kein Zugriff
        1. 2.1. Die Tatschuld und die Selbstbestimmungsfähigkeit als Schutz vor dem nach-präventiven Sicherheitsrecht Kein Zugriff
        2. 2.2. Schuldbegriff oder Verantwortungsbegriff unter Berücksichtigung des nach-präventiven Sicherheitsstrafrechts Kein Zugriff
        3. 2.3. Die Verhältnismäßigkeit als Ersatz der Tatschuld im Rahmen des nach-präventiven Sicherheitsstrafrechts Kein Zugriff
      3. 3. Die Schuld als Strafbegrenzung gegenüber Sicherungs- und Besserungsinteressen Kein Zugriff
      4. 4. Die Schuld als Maßregelanordnungsbegrenzung Kein Zugriff
      5. 5. Das Sanktionenmodell nach G. Merkel und G. Roth Kein Zugriff
      6. 6. Die Schuld als Attest der Selbstbestimmungsfähigkeit Kein Zugriff
    4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Die Erklärungsbefugnis der Hirnforscher Kein Zugriff
          1. 2.1.1. Die Libet-Experimente Kein Zugriff
          2. 2.1.2. Die geläufige Interpretation Kein Zugriff
          3. 2.1.3. Die Kritik an den Libet-Experimenten Kein Zugriff
          4. 2.1.4. Die Bedeutung der Libet-Experimente für die Willensfreiheitsfrage Kein Zugriff
        2. 2.2. Die neurobiologische Erklärung von Verhalten (Gerhard Roth) Kein Zugriff
        3. 2.3. Die erste neurowissenschaftliche Vorhersage unbewussten Wollens (John-Dylan Haynes) Kein Zugriff
        4. 2.4. Unbewusste Entscheidungen und Entscheidungskomponenten als Ausschluss von Willensfreiheit und Verantwortung? Kein Zugriff
      1. 1. Das Konstrukt eines initiierenden Willens Kein Zugriff
      2. 2. Die Illusion eines immateriellen Selbst – wie das Gefühl einer unabhängigen Entscheidungsinstanz entsteht Kein Zugriff
        1. 3.1. Die Bedeutung in der sozialen Kommunikation Kein Zugriff
        2. 3.2. Die Wirkung als Überbauphänomen Kein Zugriff
        1. 1.1. Der Fall Phineas P. Gage Kein Zugriff
        2. 1.2. Der Fall E.V.R. Kein Zugriff
        3. 1.3. Keine Dissozialität und sogar die Aufhebung von Dissozialität durch Hirnläsionen Kein Zugriff
        4. 1.4. Die Schlussfolgerung aus allen vier Fällen Kein Zugriff
        1. 2.1. Pädophilie Kein Zugriff
          1. 2.2.1. Drei medial bekannte „Opfer“ ihrer „aggressiven Hirnbiologie“ Kein Zugriff
          2. 2.2.2. Hirnphysiologische, biochemische und genetische Abweichungen Kein Zugriff
        3. 2.3. „Psychopathy“ Kein Zugriff
      1. 1. Der Mensch als materielles Wesen Kein Zugriff
        1. 2.1. Der „normale“ Delinquent Kein Zugriff
        2. 2.2. Über die Normalität der Unterschiede und über die Schuld als Wertungsfrage Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    1. I. Die historische Entwicklung – vom psychologischen zum normativen Schuldbegriff Kein Zugriff
      1. 1. Ein kurzer Rückblick auf die historische Diskussion Kein Zugriff
      2. 2. „Das Schuldstrafrecht retten“ – darin besteht fast Einigkeit Kein Zugriff
      3. 3. Der Inhalt der strafrechtlichen Diskussion Kein Zugriff
        1. 4.1. Konservative Reaktionen Kein Zugriff
        2. 4.2. Novellierende Reaktionen Kein Zugriff
            1. 1.1.1.1. Der Bundesgerichtshof Kein Zugriff
            2. 1.1.1.2. Das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
            1. 1.1.2.1. Die Spielraumtheorie Kein Zugriff
            2. 1.1.2.2. Der Dualismus Kein Zugriff
            3. 1.1.2.3. Die Lehre von der Überdetermination Kein Zugriff
              1. Exkurs: Bedingende Faktoren oder determinierende Faktoren Kein Zugriff
            1. 1.1.3.1. Freiheitsbeweis: Die Quantenphysik Kein Zugriff
              1. Exkurs: Der Sinn der neuronalen Plastizität im Determinismus Kein Zugriff
            3. 1.1.3.3. Freiheitsbeweis: Der performative Widerspruch Kein Zugriff
            4. 1.1.3.4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1.2.1. Das subjektiv-indeterministische Freiheitsbewusstsein als Anknüpfungspunkt für Verantwortung und Schuld (subjektiv-empirische Seinskonzeption) Kein Zugriff
            1. 1.2.2.1. Determinismus und Fatalismus Kein Zugriff
            2. 1.2.2.2. Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. 1.2.3.1. Das indeterministische Willensfreiheitsgefühl oder das deterministische Freiheits- und Verantwortungsbewusstsein Kein Zugriff
            2. 1.2.3.2. Die deterministische Möglichkeit Kein Zugriff
            3. 1.2.3.3. Die deterministische Wenn-Option Kein Zugriff
            4. 1.2.3.4. Ein indeterministisches Postulat bei deterministischem Freiheitsgefühl? Kein Zugriff
            5. 1.2.3.5. Die Erste-Person-Perspektive oder die Dritte-Person-Perspektive Kein Zugriff
            6. 1.2.3.6. Zusammenfassung Kein Zugriff
          4. 1.2.4. Der Konstruktivismus als Versuch der Legitimation des Indeterminismus Kein Zugriff
        1. 2.1. Der sozial vergleichende Schuldbegriff (sozial-pragmatisch) Kein Zugriff
        2. 2.2. Der Indeterminismus als Fiktion Kein Zugriff
          1. 2.3.1. Deterministische Lesart Kein Zugriff
            1. 2.3.2.1. Roxin: Die Willensfreiheitsfiktion als Folge der empirisch erfassbaren normativen Ansprechbarkeit Kein Zugriff
            2. 2.3.2.2. Schreiber: Die Motivierbarkeit als Element seines sozial-vergleichenden Schuldbegriffs Kein Zugriff
          3. 2.3.3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        4. 2.4. Günther Jakobs: Der funktionale Schuldbegriff Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Verantwortung als Oberbegriff von Schuld Kein Zugriff
      2. 2. Der Indeterminismus und das Zufalls-Problem Kein Zugriff
      3. 3. Die Konsequenz für alle indeterministischen Schuldbegriffe Kein Zugriff
    5. V. Zusammenfassung und die Beweislastfrage Kein Zugriff
      1. 1. Der Wille des Verfassungsgesetzgebers Kein Zugriff
        1. 2.1. Der Gesetzgeber und der objektiv-empirische Indeterminismus Kein Zugriff
        2. 2.2. Der Gesetzgeber und der normative Indeterminismus Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Die normative Ansprechbarkeit (v. Liszt) Kein Zugriff
      2. 2. Die Lehre von der Lebensführungsschuld Kein Zugriff
      3. 3. Die Lehre von der Charakterschuld Kein Zugriff
      1. 1. Die Zurechnung Kein Zugriff
      2. 2. Die Zuschreibung als normatives, gesellschaftliches Regularium Kein Zugriff
        1. 3.1. Selbstbestimmung anstatt Selbst-Bestimmung Kein Zugriff
            1. 3.2.1.1. Das Denken alternativen Verhaltens Kein Zugriff
            2. 3.2.1.2. Die Unrechtseinsicht und die Realitätswahrnehmung Kein Zugriff
            1. 3.2.2.1. Das individuelle Selbst Kein Zugriff
            2. 3.2.2.2. Das Gefühl der Autorschaft Kein Zugriff
        3. 3.3. Der verständig Selbstbestimmte als Anknüpfungspunkt von Schuldunfähigkeit Kein Zugriff
        4. 3.4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      4. 4. Das Entfallen der Verantwortung durch Entschuldigungsgründe Kein Zugriff
      1. 1. Der Zweck einer Schuldstrafe in einem deterministischen Strafrecht Kein Zugriff
        1. 2.1. Die Veränderbarkeit des Menschen mit Hilfe der neuronalen Plastizität Kein Zugriff
        2. 2.2. Verantwortlichkeit durch Verantwortungszuschreibung Kein Zugriff
      3. 3. Der Sinn von Strafrechtsnormen Kein Zugriff
      4. 4. Anknüpfungspunkt: Der Täter Kein Zugriff
    5. V. Worin die Freiheit des Menschen liegt Kein Zugriff
    6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
  8. Kapitel 6 Abschließende Zusammenfassung Kein Zugriff 345 - 352
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 353 - 392

Literaturverzeichnis (617)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans, Historische und dogmatische Grundlagen der strafrechtlichen Schuldlehre, Berlin 1974. Google Scholar öffnen
  3. ders., Individuelle Zurechnung, Verantwortlichkeit, Schuld, in: Sch�nemann, Bernd (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin, New York 1984, S. 135�151. Google Scholar öffnen
  4. Albrecht, Peter-Alexis, Das nach-pr�ventive Strafrecht: Abschied vom Recht, Manuskript f�r den 100. Band der Frankfurter kriminalwissenschaftlichen Studien, 2006, Institut f�r Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie Frankfurt (Hrsg.), Jenseits des rechtstaatlichen Strafrechts. Google Scholar öffnen
  5. ders., Die vergessene Freiheit. Strafrechtsprinzipien in der europ�ischen Sicherheitsdebatte, 3. Aufl., Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  6. Albuquerque, Paulo Pinto de, Ein unausrottbares Mi�verst�ndnis. Bemerkungen zum strafrechtlichen Schuldbegriff Jakobs, ZStW 110 (1998), 640�657. Google Scholar öffnen
  7. Arnold, J�rg, Entwicklungslinien des Feindstrafrechts in 5 Thesen, HRRS 2006, 303�315. Google Scholar öffnen
  8. Asholt, Martin, Die Debatte �ber das "Feindstrafrecht" in Deutschland. Aufleben eines alten Dilemmas am Anfang des 21. Jahrhunderts?, ZIS 2011, 180�192. Google Scholar öffnen
  9. Axelrod, Robert M., Die Evolution der Kooperation, 6 Aufl., M�nchen 2005. Google Scholar öffnen
  10. Ayan, Steve, Doktor Freud oder wie ich lernte die Seele zu lieben, Gehirn und Geist 2006/1-2, 44�49 (zitiert: Ayan, G&G). Google Scholar öffnen
  11. Bannenberg, Britta/R�ssner, Dieter, Kriminalit�t in Deutschland, M�nchen 2005. Google Scholar öffnen
  12. Bauer, Fritz, Das Verbrechen und die Gesellschaft, M�nchen 1957 (zitiert: F. Bauer). Google Scholar öffnen
  13. Bauer, Joachim, Unser flexibles Erbe, Gehirn und Geist 2007/9, 58�64 (zitiert: J. Bauer, G&G). Google Scholar öffnen
  14. ders., Das koorperative Gen, Hamburg 2008 (zitiert: J. Bauer). Google Scholar öffnen
  15. Baumann, J�rgen, Ethische Bindung des B�rgers durch Strafrecht?, in: Baumann, J�rgen (Hrsg.), Strafrecht im Umbruch, Neuwied und Darmstadt 1977, S. 33�41. Google Scholar öffnen
  16. ders., Schuld und S�hne � ein Scheinproblem, in: Baumann, J�rgen (Hrsg.), Strafrecht im Umbruch, Neuwied und Darmstadt 1977, S. 13�28. Google Scholar öffnen
  17. ders., Soziale Verantwortlichkeit ohne soziale Freiheit?, in: Baumann, J�rgen (Hrsg.), Strafrecht im Umbruch, Neuwied und Darmstadt 1977, S. 29�31. Google Scholar öffnen
  18. Beck, Christina, Der Duft der Gene. Was bei der Partnerwahl wirklich entscheidet, Biomax 20 (Herbst 2006), 1�4, https://www.max-wissen.de/263124/Biomax20-Web.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  19. Beckermann, Ansgar, Neuronale Determiniertheit und Freiheit, http://www.studgen.uni-mainz.de/Dateien/Beckermann_neuronale_determiniertheit.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  20. ders., Biologie und Freiheit, Zeigen die neuen Ergebnisse der Neurobiologie, dass wir keinen freien Willen haben?, in: Schmidinger, Heinrich/Sedmak, Clemens (Hrsg.), Der Mensch � ein freies Wesen? Autonomie � Personalit�t � Verantwortung, Darmstadt 2005, S. 111�124. Google Scholar öffnen
  21. ders., Neuronale Determiniertheit und Freiheit, in: K�chy, Kristian/Stederoth, Dirk (Hrsg.), Willensfreiheit als interdisziplin�res Problem, Freiburg, M�nchen 2006, S. 289�304. Google Scholar öffnen
  22. ders., Keine Angst vor den Neuronen, in: Saimeh, Nahlah (Hrsg.), Zukunftswerkstatt Ma�regelvollzug. Forensik 2008, 23. Eickelborner Fachtagung zu Fragen der Forensischen Psychiatrie 5. bis 7. M�rz 2008, Bonn 2008, S. 15�25. Google Scholar öffnen
  23. Beling, Ernst Ludwig, Die Lehre vom Verbrechen, T�bingen 1906, Nachdruck 1964. Google Scholar öffnen
  24. Bergson, Henry, Zeit und Freiheit. Eine Abhandlung �ber die unmittelbaren Bewusstseinstatsachen, Jena 1920. Google Scholar öffnen
  25. Biedermann, Eginhart, Bemerkungen zur Willensfreiheit, Zeitschrift f�r philosophische Forschung 45 (1991), 585�595 (zitiert: Biedermann, ZphF). Google Scholar öffnen
  26. Bieri, Peter, Diskussion zum Vortrag von Prof. Bieri, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 32�36. Google Scholar öffnen
  27. ders., Untergr�bt die Regie des Gehirns die Freiheit des Willens?, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 20�31. Google Scholar öffnen
  28. ders., Untergr�bt die Regie des Gehirns die Freiheit des Willens?, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 35�47. Google Scholar öffnen
  29. Bigelow, Henry J., Dr. Harlow's Case of Recovery From the Passage of an Iron Bar Through the Head, American Journal of the Medical Sciences July 1950, 13�22. Google Scholar öffnen
  30. Binding, Karl, Die Normen und ihre �bertretung. Eine Untersuchung �ber die Rechtm�ssige Handlung und die Arten des Delikts, Bd. 2 � Schuld und Vorsatz, Leipzig 1877. Google Scholar öffnen
  31. ders./Hoche, Alfred, Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Ma� und ihre Form, Leipzig 1920. Google Scholar öffnen
  32. Birbaumer, Niels, Hirnforscher als Psychoanalytiker, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 27�29. Google Scholar öffnen
  33. Birbaumer, Niels/Schmidt, Robert F., Kognitive Funktionen und Denken, in: Schmidt, Robert F./Thews, Gerhard/Lang, Florian (Hrsg.), Physiologie des Menschen. Mit Pathophysiologie, 30. Aufl., Berlin, Heidelberg 2007, S. 259�269. Google Scholar öffnen
  34. Birnbacher, Dieter, Was ist neu am Menschenbild der Neurowissenschaften?, in: Schleim, Stephan/Spranger, Tade Matthias/Walter, Henrik (Hrsg.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?, G�ttingen 2009, S. 22�36. Google Scholar öffnen
  35. Blakemore, Collin, Errungenschaften und Herausforderungen der Dekade des Gehirns, EuroBrain 2000, 1�4. Google Scholar öffnen
  36. Blom, Philipp, Bestellt mich zum Exekutor, SZ v. 28.07.2011, http://www.sueddeutsche.de/kultur/2.220/paranoider-hass-parallelfall-von-bestellt-mich-zum-exekutor-1.1125523 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  37. Bock, Thomas/Ferszt, Ron/D�rner, Klaus/Droll, Wolfgang/Hoffmann, Sven Olaf/H�rz, Herbert/M�ller-Oerlinghausen, Bruno/Rimpau, Wilhelm/Sass, Henning/Treder, Hans-J�rgen/Ulrich, Gerald, Nur ein Scheinproblem � Zu den erkenntnistheoretischen Pr�missen der Neurowissenschaften, www.gehirn-und-geist.de/gehirn_geist/scheinproblem.doc (Stand: 12.06.2013) Google Scholar öffnen
  38. dies., Nur ein Scheinproblem, in gek�rzter Fassung, G&G 2005/3, S. 7. Google Scholar öffnen
  39. Bockelmann, Paul, Schuld und S�hne, G�ttingen 1957. Google Scholar öffnen
  40. ders., Willensfreiheit und Zurechnungsfreiheit, ZStW 75 (1963), 372�392. Google Scholar öffnen
  41. ders., Erwiderung auf den Beitrag Sch�rcher, ZStW 77 (1965), 253�261. Google Scholar öffnen
  42. Boetticher, Alex, "Raus aus dem Richterstaat, rein in den Neuro-Staat!" � Der Angriff der Neurowissenschaften auf das Schuldstrafrecht, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 187�207. Google Scholar öffnen
  43. Bogerts, Bernhard, RAF-Terroristin Ulrike Meinhof litt unter Hirnsch�digung, FAZ 12.11.2002. Google Scholar öffnen
  44. ders., Gehirn und Verbrechen: Neurobiologie von Gewalttaten, in: Schneider, Frank (Hrsg.), Entwicklungen der Psychiatrie. Symposium anl�sslich des 60. Geburtstages von Henning Sa�, Heidelberg 2006, S. 335�347. Google Scholar öffnen
  45. Bor, Daniel, Der Traum vom Gedankenlesen, Gehirn und Geist 2011/6, 14�18 (zitiert: Bor, G&G). Google Scholar öffnen
  46. Borst, Alexander/Grothe, Benedikt, Die Welt im Kopf, Das Gehirn und die Sinne, in: Bonhoeffer, Tobias/Gruss, Peter (Hrsg.), Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck-Gesellschaft, M�nchen 2011, S. 37�58. Google Scholar öffnen
  47. Brasil-Neto, Joaquim P./Pascual-Leone, Alvaro/Valls-Sol�, Josep/Cohan, Leonardo/Hallett, Mark, Focal Transcrinal Magnetic Stimulation and Response Bias in a Forced-Choice Task, Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry 55 (1992), 964�966 (zitiert: Brasil-Neto/Pascual-Leone/Valls-Sol�/Cohan/Hallett, Focal Transcrinal Magnetic Stimulation and Response Bias in a Forced-Choice Task, J Neurol Neurosurg Psychiatry). Google Scholar öffnen
  48. Braun, Anna Katharina/Bogerts, Bernhard, Erfahrungsgesteuerte neuronale Plastizit�t, Nervenarzt 72 (2001), 3�10 (zitiert: A. K. Braun/Bogerts). Google Scholar öffnen
  49. Braun, Johann, Meine Freiheit ist deine Freiheit, JZ 2004, 610�613 (zitiert: J. Braun). Google Scholar öffnen
  50. Braun, Kathryne A./Ellis, Rhiannon/Loftus, Elizabeth, Make My Memory: How Advertising Can Change Our Memories of the Past, Psychology & Marketing 23 (2002), 1�23 (zitiert: K. A. Braun/Ellis/Loftus). Google Scholar öffnen
  51. Brauneck, Anne-Eva, Der strafrechtliche Schuldbegriff, GA 1959, 261�272. Google Scholar öffnen
  52. Braus, Dieter F., Neurobiologische Grundlagen, in: Amberger, Stephanie/Roll, Sibylle C. (Hrsg.), Psychiatriepflege und Psychotherapie, Stuttgart 2010, S. 224�231. Google Scholar öffnen
  53. Bridgeman, Bruce, Free Will and the Function of Consciousness, Behavioral and Brain Sciences 8 (1985), 540. Google Scholar öffnen
  54. Br�cher, Klaus/Gonther, Uwe, Zum Verh�ltnis von Willensfreiheit und Neurobiologie. Eine methodenkritische Untersuchung, Fortschritte der Neurologie � Psychiatrie 74 (2006), 194�202 (zitiert: Br�cher/Gonther, Fortschr Neurol Psychiat). Google Scholar öffnen
  55. Bung, Jochen, Feindstrafrecht als Theorie der Normgeltung und der Person, HRRS 2006, 63�71. Google Scholar öffnen
  56. ders., Zurechnen-K�nnen, Erwarten-D�rfen und Vorsorgen-M�ssen � Eine Erwiderung auf G�nther Jakobs, HRRS 2006, 317�321. Google Scholar öffnen
  57. Bunge, Mario, Kausalit�t, Geschichte und Probleme, T�bingen 1987. Google Scholar öffnen
  58. Buri, Maximilian von, Ueber Causalit�t und deren Verantwortung, Leipzig 1873. Google Scholar öffnen
  59. Burkhardt, Bj�rn, D�sseldorfer Thesen, zum Kongress "Neuro2004: Hirnforschung, Willensfreiheit und Strafrecht" am 17.11.2004, http://burkhardt.uni-mannheim.de/lehrstuhlinhaber/thesenpapier/duesseldorferthesen.pdf (Stand: 09.06.2013). Google Scholar öffnen
  60. ders., Das Zweckmoment im Schuldbegriff, GA 1976, 321�341. Google Scholar öffnen
  61. ders., Freiheitsbewusstsein und strafrechtliche Schuld, in: Eser, Albin (Hrsg.), Festschrift f�r Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, M�nchen 1998, S. 3�24. Google Scholar öffnen
  62. ders., Bemerkungen zu den revisionistischen �bergriffen der Hirnforschung auf das Strafrecht, http://burkhardt.uni-mannheim.de/lehrstuhlinhaber/bemerkungen/ wznrw090708.pdf (Stand: 06.06.2013). Google Scholar öffnen
  63. ders., Thesen zu den Auswirkungen des neurophysiologischen Determinismus auf die Grundannahmen der Rechtsgesellschaft, in: Senn, Marcel/Pusk�s, D�niel (Hrsg.), Gehirnforschung und rechtliche Verantwortung. Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung f�r Rechts- und Sozialphilosophie, 19. und 20. Mai 2006, Universit�t Bern, Stuttgart 2006, S. 83�90. Google Scholar öffnen
  64. ders., Willensfreiheit aus rechtlicher Sicht, in: Tr�ger, Jochen (Hrsg.), Wie frei ist unser Wille?, Heidelberg 2007, S. 87�119. Google Scholar öffnen
  65. Burns, Jeffrey M./Swerdlow, Russell H., Right Orbitofrontal Tumor With Pedophilia Symptom and Constructional Apraxia Sign, Archives of Neurology 60 (2003), 437�440. Google Scholar öffnen
  66. Canli, Turhan, Der Charakter-Code, Gehirn und Geist 2007/9, 52�57 (zitiert: Canli, G&G). Google Scholar öffnen
  67. Carter, Rita, Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Ged�chtnis, Bewusstsein, St�rungen, M�nchen 2010. Google Scholar öffnen
  68. Cerezo Mir, Jos�, Der Materielle Schuldbegriff, ZStW 108 (1996), 9�60. Google Scholar öffnen
  69. Christen, Markus, Naturalisierung von Autonomie, in: Senn, Marcel/Pusk�s, D�niel (Hrsg.), Gehirnforschung und rechtliche Verantwortung. Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung f�r Rechts- und Sozialphilosophie, 19. und 20. Mai 2006, Universit�t Bern, Stuttgart 2006, S. 141�145. Google Scholar öffnen
  70. Cleckley, Hervey, The Mask of Sanity. An Attempt to Clarify Some Issues About the So-Called Psychopathic Personality, 5. Aufl., Georgia 1988, http://www.cassiopaea.org/cass/sanity_1.PdF (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  71. Cording, Clemens, Relative Willensfreiheit und zivilrechtliche Verantwortung, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 223�246. Google Scholar öffnen
  72. Cruse, Holk, Ich bin mein Gehirn, Nichts spricht gegen den materialistischen Monismus, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 223�228. Google Scholar öffnen
  73. Czerner, Frank, Der strafrechtlich-normative Schuldbegriff zwischen Willensfreiheit und neurobiologischem Determinismus, Archiv f�r Kriminologie 2006, 129�157. Google Scholar öffnen
  74. Dam�sio, Antonio R., Descartes' Irrtum, 2. Auflage, M�nchen 1996. Google Scholar öffnen
  75. Dam�sio, Hanna/Grabowski, Thomas/Frank, Randall/Galaburda, Albert M./Dam�sio, Antonio R., The Return of Phineas Gage: Clues About the Brain from the Skull of a Famous Patient, Science 264 (1994), 1102�1105. Google Scholar öffnen
  76. Darnst�dt, Thomas/Lakotte, Beate, Von Menschen und Monstern, Der Spiegel v. 05.05.2008. Google Scholar öffnen
  77. Delgado, Jos� M. R., Physical Control of the Mind: Toward a Psychocivilized Society, New York 1969. Google Scholar öffnen
  78. Denker, Hannah, Bindung und Theory of Mind. Bildungsbezogene Gestaltung von Erzieherinnen-Kind-Interaktionen, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen
  79. Dennet, Daniel C., Ellenbogenfreiheit. Die w�nschenswerten Formen von freiem Willen, Frankfurt a. M. 1986. Google Scholar öffnen
  80. Descartes, Ren�, Discours de la M�thode, Franz�sisch � Deutsch, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
  81. Desmurget, Michel/Reilly, Karen T./Richard, Nathalie/Szathmari, Alexandru/Mottolese, Carmine/Sirigu, Angela, Movement Intention After Parietal Cortex Stimulation in Humans, Science 324 (2009), 811�813. Google Scholar öffnen
  82. Dessecker, Axel, Die Sicherungsverwahrung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZIS 2011, 706��713. Google Scholar öffnen
  83. Detlefsen, Grischa, Grenzen der Freiheit � Bedingungen des Handelns � Perspektive des Schuldprinzips. Konsequenzen neurowissenschaftlicher Forschung f�r das Strafrecht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  84. Dohna, Alexander Graf zu, Ein unausrottbares Missverst�ndnis, ZStW 66 (1954), 505�514. Google Scholar öffnen
  85. D�hnel, Katrin/Sommer, Monika/Hajak, G�ran/M�ller, J�rgen L., Neurobiologische Grundlagen der emotionalen Informationsverarbeitung bei Patienten mit p�dosexueller St�rung, in: M�ller, J�rgen L./Hajak, G�ran (Hrsg.), Willensbestimmung zwischen Recht und Psychiatrie. Krankheit, Behinderung, Berentung, Betreuung, Berlin, Heidelberg 2005, S. 144�152. Google Scholar öffnen
  86. D�lling, Dieter, Zur Willensfreiheit aus strafrechtlicher Sicht, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 1 (2007), 59�62 (zitiert: D�lling, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen
  87. ders., Willensfreiheit aus kriminalit�tstheoretischer Sicht, in: Fuchs, Thomas/Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 375�390. Google Scholar öffnen
  88. ders., �ber das B�se aus kriminologischer und strafrechtlicher Sicht, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 2, Berlin, New York 2011, S. 1901�1911. Google Scholar öffnen
  89. D�rner, Dietrich, Der freie Wille und die Selbstreflexion, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 125�150. Google Scholar öffnen
  90. ders., Man muss wissen, wonach man sucht, Gehirn und Geist 2004/7, 36�38 (zitiert: D�rner, G&G). Google Scholar öffnen
  91. Dreher, Eduard, Die Willensfreiheit. Ein zentrales Problem mit vielen Seiten, M�nchen 1987. Google Scholar öffnen
  92. ders., Unser indeterministisches Strafrechrecht, in: Seebode, Manfred (Hrsg.), Festschrift f�r G�nter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, Berlin 1992, S. 13�22. Google Scholar öffnen
  93. Dreher, Eduard/Tr�ndle, Herbert, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 42. Aufl., M�nchen 1985. Google Scholar öffnen
  94. Dre�ing, H./Obergriesser, T./ Herbert Tost, H./Kaumeier, S./Ruf, M./Braus, D. F., Homosexuelle P�dophilie und funktionelle Netzwerke � fMRI-Fallstudie, Fortschritte der Neurologie - Psychiatrie 69 (2001), 539�544 (zitiert: Dre�ing/Obergriesser/Herbert Tost/Kaumeier/Ruf/Braus, Fortschr Neurol Psychiat). Google Scholar öffnen
  95. Drewermann, Eugen, Atem des Lebens. Die moderne Neurologie und die Frage nach Gott. Die Seele. Zwischen Angst und Vertrauen, Bd.2, D�sseldorf 2007. Google Scholar öffnen
  96. Duru, Boris, Gie�ener Erneuerung des Strafrechts � Reinhard Frank und der Schuldbegriff, ZJS 2012, 734�738. Google Scholar öffnen
  97. Duttge, Gunnar, �ber die Br�cke der Willensfreiheit zur Schuld, � Eine thematische Einf�hrung �, in: Duttge, Gunnar (Hrsg.), Das Ich und sein Gehirn. Die Herausforderung der neurobiologischen Forschung f�r das (Straf-)Recht, G�ttingen 2009, S. 13�61. Google Scholar öffnen
  98. Dvorchak, Robert J./Holewa, Lisa, Wer ist Jeffrey Dahmer. Das schockierende Portr�t des Milwaukee-M�rders, Bergisch Gladbach 1992. Google Scholar öffnen
  99. Ebert, Udo, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Heidelberg 2001. Google Scholar öffnen
  100. Eccles, John C., Die Evolution des Gehirns � die Schaffung des Selbst, M�nchen, Z�rich 1989. Google Scholar öffnen
  101. Elbert, Thomas, "Du darfst nicht immer t�ten", ZEIT Online v. 18.08.2011, Interview von Skalli, Sami, http://www.zeit.de/wissen/2011-08/thomas-elbert-interview (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  102. Ellenbogen, J. M./Hurford, M. O./Liebeskind, D. S./Neimark, G. B./Weiss, M. D., Ventromedial Frontal Lobe Trauma, Neurology 64 (2005), 757. Google Scholar öffnen
  103. Ellscheid, G�nter/Hassemer, Winfried, Strafe ohne Vorwurf. Bemerkungen zum Grund strafrechtlicher Haftung, Civitas. Jahrbuch f�r Sozialwissenschaften 1970, 27�49. Google Scholar öffnen
  104. Engisch, Karl, Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart, Berlin 1963. Google Scholar öffnen
  105. ders., Um die Charakterschuld, MschrKrim 50 (1967), 108�122. Google Scholar öffnen
  106. Eriksson, Peter S./Perfilieva, Ekaterina/Bj�rk-Eriksson, Thomas/Alborn, Ann-Marie/Nordborg, Claes/Peterson, Daniel A./Gage, Fred H., Neurogenesis in the Adult Human Hippocampus, Nature Medicine 4 (1998), 1313�1317. Google Scholar öffnen
  107. Eser, Albin, in: ders./Hassemer, Winfried/Burkhardt, Bj�rn (Hrsg.), Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende. R�ckbesinnung und Ausblick. Dokumentation einer Tagung vom 3. - 6. Oktober 1999 in der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, M�nchen 2000, S. 437�444. Google Scholar öffnen
  108. Eslinger, Paul J./Dam�sio, Antonio R., Severe Disturbance of Higher Cognition After Bilateral Frontal Lobe Ablation, Neurology 35 (1985), 1731�1741. Google Scholar öffnen
  109. Eysenck, Hans J�rgen/Eysenck, Michael W., Personality and Individual Differences, New York 1985. Google Scholar öffnen
  110. Fagan, Peter J./Wise, Thomas N./Schmidt, Chester W./Berlin, Fred S., Pedophilia, Journal of the American Medical Association 288 (2002), 2458�2465. Google Scholar öffnen
  111. Fahrenbach, Christian, Der Amokl�ufer, der ein Milit�rbegrbnis bekam, Die Welt v. 31.07.2016, https://www.welt.de/vermischtes/article157413098/Der-Amoklaeufer-der-ein-Militaerbegraebnis-bekam.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  112. Falkenburg, Brigitte, Mythos Determinismus. Wieviel erkl�rt uns die Hirnforschung?, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  113. Fetchenhauer, Detlef/Bierhoff, Hans-Werner, Altruismus aus evolutions-theoretischer Perspektive, Zeitschrift f�r Sozialpsychologie 35 (2004), 131�141. (zitiert: Fetchenhauer/Bierhoff, Altruismus aus evolutions-theoretischer Perspektive, ZSFP). Google Scholar öffnen
  114. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland g�ltigen Peinlichen Rechts, 2. Auflage, Gie�en 1803. Google Scholar öffnen
  115. Feuillet, Lionel/Dufour, Henry/Pelletier, Jean, Brain of a White-Collar Worker, Lancet 370 (2007), 262. Google Scholar öffnen
  116. Fiedler, Klaus/Kliegl, Reinhold/Lindenberger, Ulmann/Mausfeld, Rainer/Mummendey, Am�lie/Prinz, Wolfgang, Psychologie im 21. Jahrhundert, Gehirn und Geist 2005/7-8, 56�60 (zitiert: K. Fiedler/Kliegl/Lindenberger/Mausfeld/Mummendey/Prinz, G&G). Google Scholar öffnen
  117. Fiedler, Peter/Herpertz, , Pers�nlichkeitsst�rungen, 7. Aufl., Weinheim, Basel 2016 (zitiert: F. Fiedler). Google Scholar öffnen
  118. Figueiredo Dias, Jorge de, Schuld und Pers�nlichkeit. F�r eine rechtsethische Erneuerung des Schuldbegriffs im Strafrecht, ZStW 95 (1983), 220�255. Google Scholar öffnen
  119. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 65. Aufl., M�nchen 2018 (zitiert: Fischer, StGB). Google Scholar öffnen
  120. Foerster, Heinz v., Wissen und Gewissen, Frankfurt a. M. 1993. Google Scholar öffnen
  121. ders., KybernEthik, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  122. Foppa, Klaus, �ber "Handlungsfreiheit" und die Restriktion menschlichen Handelns, in: Cranach, Mario von/ders. (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 173�185. Google Scholar öffnen
  123. F�rster, Andreas, Wer war Ulrike Meinhof?, Berliner Zeitung v. 09.11.2002. Google Scholar öffnen
  124. F�rstl, Hans, Theory of Mind: Anf�nge und Ausl�ufer, in: ders. (Hrsg.), Theory of Mind. Neurobiologie und Psychologie sozialen Verhaltens, 2. Aufl., Berlin 2012, S. 3�10. Google Scholar öffnen
  125. Frank, Philipp, Das Kausalgesetz und seine Grenzen, Frankfurt a. M. 1988 (zitier: P. Frank). Google Scholar öffnen
  126. Frank, Reinhard, �ber den Aufbau des Schuldbegriffs, in: ders. (Hrsg.), Festschrift f�r die juristische Fakult�t in Giessen zum Universit�tsjubil�um 1907, S. 1�29 (zitiert: R. Frank). Google Scholar öffnen
  127. Frankenberg, G�nther, Kritik des Bek�mpfungsrechts, KJ 38 (2005), 370�386. Google Scholar öffnen
  128. Frankfurt, Harry, Alternative Possibilities and Moral Responsibility, Journal of Philosophy 66 (1969), 829�839. Google Scholar öffnen
  129. Freeman, Walter/Watts, James W., Psychochirurgie. Intelligenz, Gef�hlsleben und soziales Verhalten nach praefrontaler Lobotomie bei Geistesst�rungen, Stuttgart 1949. Google Scholar öffnen
  130. Frevert, Ute/Singer, Tania, Empathie und ihre Blockaden, in: Bonhoeffer, Tobias/Gruss, Peter (Hrsg.), Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck-Gesellschaft, M�nchen 2011, S. 121�146. Google Scholar öffnen
  131. Friedman, Michel, Der Doppelcharakter von Schuld, Strafe und Verantwortung, in: Gr�n, Klaus-J�rgen/ders./Roth, Gerhard (Hrsg.), Entmoralisierung des Rechts. Ma�st�be der Hirnforschung f�r das Strafrecht, G�ttingen 2008, S. 143�167. Google Scholar öffnen
  132. Frister, Helmut, Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988. Google Scholar öffnen
  133. ders., Die Struktur des "voluntativen Schuldelements". Zugleich eine Analyse des Verh�ltnisses von Schuld und positiver Generalpr�vention, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  134. ders., Der Begriff der Schuldf�higkeit, MschrKrim 77 (1994), 316�323. Google Scholar öffnen
  135. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Studienbuch, 7. Aufl., M�nchen 2015. Google Scholar öffnen
  136. Fromberger, Peter/Stolpmann, Georg/Jordan, Kirsten/M�ller, J�rgen L., Neurobiologische Forschung bei P�dophilie, Ergebnisse und deren Konsequenzen f�r die Diagnostik p�dosexueller Straft�ter, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 20 (2009), 193�205 (zitiert: Fromberger/Stolpmann/Jordan/J. L. M�ller, Neurobiologische Forschung bei P�dophilie, Z. Neuropsychol). Google Scholar öffnen
  137. Fuchs, Christina, Theory of Mind bei akut- und postpsychotischer paranoider Schizophrenie. Eine neuropsychologische und neurofunktionelle Untersuchung, M�nchen 2011, https://edoc.ub.uni-muenchen.de/21712/1/Fuchs_Christina.pdf (Stand: 07.04.18) (zitiert: C. Fuchs). Google Scholar öffnen
  138. Fuchs, Thomas, K�nnen Gehirne entscheiden? Subjektivit�t und Willensfreiheit, in: Heinze, Martin/ders./Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 49�57 (zitiert: T. Fuchs). Google Scholar öffnen
  139. ders., Was heisst 'sich entsscheiden'?, Die Ph�nemenologie von Entscheidungsprozessen und die Debatte um die Willensfreiheit, in: Buchheim, Thomas/Pietrek, Torsten (Hrsg.), Freiheit auf Naturbasis?, Paderborn 2007, S. 101�117 (zitiert: T. Fuchs). Google Scholar öffnen
  140. ders., Personale Freiheit. Ein libertarisches Freiheitskonzept auf der Grundlage verk�rperter Subjektivit�t, in: ders./Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 203�228 (zitiert: T. Fuchs). Google Scholar öffnen
  141. ders., Das Gehirn � ein Beziehungsorgan, Stuttgart 2013 (zitiert: T. Fuchs). Google Scholar öffnen
  142. Gall, Franz Joseph, Sur les fonctions du cerveau et sur celles de chacune de ses parties: Avec des observations sur la possibilit� de reconnaitre les instincts, les penchans, les talens, ou les dispositions morales et intellectuelles des hommes et des animeaux, par la configuration de leur t�te, Paris 1822-1825. Google Scholar öffnen
  143. Gahr, Manfred, Neuronale Grundlagen von Motivation und Emotion, in: Dudel, Josef/Menzel, Randolf/Schmidt, Robert F. (Hrsg.), Neurowissenschaft. Vom Molek�l zur Kognition, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York 2001, S. 465�486. Google Scholar öffnen
  144. Galen, Magarete von, Der Standpunkt der Strafverteidigung � Pl�doyer f�r eine �berpr�fung der Schuldkriterien, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 361�367. Google Scholar öffnen
  145. Gauggel, Siegfried, Von der Dekade des Gehirns zur Dekade des Verhaltens, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 11 (2000), 1�3, (zitiert: Gauggel, Z. Neuropsychol). Google Scholar öffnen
  146. Gierer, Alfred, Neurobiologie und Willensfreiheit, in: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Zur Freiheit des Willens. Streitgespr�ch in der Wissenschaftlichen Sitzung der Versammlung der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften am 27. Juni 2003, Berlin 2004, S. 19�22. Google Scholar öffnen
  147. Goethe, Johann Wolfgang, Faust I, Der Trag�die erster Teil. Google Scholar öffnen
  148. G�rnitz, Thomas/G�rnitz, Brigitte, Protyposis � die naturwissenschaftliche Grundlage f�r die Freiheit des Willens, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 121�154. Google Scholar öffnen
  149. Goschke, Thomas, Vom freien Willen zur Selbstdetermination, Kognitive und volitionale Mechanismen der intentionalen Handlungssteuerung, Psychologische Rundschau 55 (2004), 186�197. Google Scholar öffnen
  150. G�ssel, Karl Heinz, Rezension Grundfragen der Gesamten Strafrechtswissenschaft, Roxin, Claus/ Bruns, Hans-J�rgen/J�ger, Herbert (Hrsg.), Festschrift f�r Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag, JA 1975, 91�93. Google Scholar öffnen
  151. Grasnick, Walter, Die Freiheit die wir meinen. Eine Anmerkung zur Luthe/Haddenbrock/Witter-Kontroverse, JR 1991, 364�366. Google Scholar öffnen
  152. Grawe, Klaus, Neuropsychotherapie, G�ttingen 2004. Google Scholar öffnen
  153. ders., Pr�vention und Schuldstrafe, Zum Problem der Willensfreiheit, ZStW 98 (1986), 28�43. Google Scholar öffnen
  154. ders., Widerspr�che um die Schuldstrafe, GA 1989, 193�206. Google Scholar öffnen
  155. ders., Determination und Strafe, ARSP 80 (1994), 96�104. Google Scholar öffnen
  156. ders., Willensfreiheit und Strafrecht, GA 1996, 457�472. Google Scholar öffnen
  157. ders., Gesellschaft und Verantwortung, Zu Vortr�gen von Max Planck �ber Willensfreiheit, ARSP 84 (1998), 517�528. Google Scholar öffnen
  158. Gropp, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen
  159. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  160. Grothe, Benedikt, Nimmt uns die moderne Neurowissenschaft den freien Willen?, in: Hillenkamp, Thomas (Hrsg.), Neue Hirnforschung, S. 35�49. Google Scholar öffnen
  161. Gr�n, Klaus-J�rgen, Hirnphysiologische Wende der Transzendalphilosophie Immanuel Kants, in: Roth, Gerhard/Gr�n, Klaus-J�rgen (Hrsg.), Das Gehirn und seine Freiheit. Beitr�ge zur neurowissenschaftlichen Grundlegung der Philosophie, 3. Aufl., G�ttingen 2009, S. 29�66. Google Scholar öffnen
  162. Gschwend, Lukas, Konsequenzen aus den Erkenntnissen der Hirnforschung f�r das Straf- und Privatrecht?, Kleine Nachlese zur Frage nach der rechtlichen Verantwortlichkeit vor den neuesten Ergebnissen der Neurowissenschaften betreffend die Willensbildung, in: Senn, Marcel/Pusk�s, D�niel (Hrsg.), Gehirnforschung und rechtliche Verantwortung. Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung f�r Rechts- und Sozialphilosophie, 19. und 20. Mai 2006, Universit�t Bern, Stuttgart 2006, S. 147�151. Google Scholar öffnen
  163. Guss, Kurt, Willensfreiheit. Oder: Beruht das deutsche Strafrecht auf einer Illusion?, Borgenteich 2002. Google Scholar öffnen
  164. G�nther, Klaus, Die Zuschreibung strafrechtlicher Verantwortlichkeit auf der Grundlage des Verstehens, in: L�derssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekl�rte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das B�se?, Baden-Baden 1998, S. 319�349. Google Scholar öffnen
  165. ders., Schuld und kommunikative Freiheit. Studien zur personalen Zurechnung strafbaren Unrechts im demokratischen Rechtsstaat, Frankfurt a. M. 2005. Google Scholar öffnen
  166. ders., Hirnforschung und strafrechtlicher Schuldbegriff, KJ 39 (2006), 116�133, http://www.kj.nomos.de/fileadmin/kj/doc/2006/20062Guenther_S_116.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  167. ders., Den Schuldbegriff nicht aufgeben!, DIE WELT online v. 16.05.2007, http://www.welt.de/debatte/kommentare/article6068860/Den-Schuldbegriff-nicht-aufgegeben.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  168. ders., Die naturalistische Herausforderung des Schuldstrafrechts, in: Schleim, Stephan/Spranger, Tade Matthias/Walter, Henrik (Hrsg.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?, G�ttingen 2009, S. 214�242. Google Scholar öffnen
  169. Habermas, J�rgen, Freiheit und Determinismus, Deutsche Zeitschrift f�r Philosophie 2004, 871�890 (zitiert: Habermas, DZPhil). Google Scholar öffnen
  170. Habermeyer, Elmar/Sa�, Henning, Ein am Willensbegriff ausgerichteter, symptomorientierter Ansatz zur Pr�fung der Gesch�ftsf�higkeit, Fortschritte der Neurologie � Psychiatrie 70 (2002), 5�10 (zitiert: Habermeyer/Sa�, Fortschr Neurol Psychiat). Google Scholar öffnen
  171. dies., Voraussetzungen der Gesch�fts(-un)f�higkeit � Anmerkungen aus psychopathologischer Sicht, MedR 2003, 543�546. Google Scholar öffnen
  172. Haddenbrock, Siegfried, Die Unbestimmtheitsrelation von Freiheit und Unfreiheit als methodologischer Grenzbegriff der forensischen Psychiatrie, Der Nervenarzt 32 (1961), 145�152. Google Scholar öffnen
  173. ders., Freiheit und Unfreiheit der Menschen im Aspekt der forensischen Psychiatrie, JZ 1969, 121�127. Google Scholar öffnen
  174. ders., Soziale oder forensische Schuldf�higkeit (Zurechnungsf�higkeit). Zwei kriminalanthropologische Grundstudien �ber Determination und Freiheit im Raum humaner Zeitlichkeit und zur Funktion der Schuldf�higkeitsbestimmungen im deutschen Strafrecht, Berlin, New York 1992. Google Scholar öffnen
  175. ders., "Steuerungsf�higkeit" zur Tatvermeidung � Hauptparameter forensischer Schuldf�higkeit?, MschrKrim 77 (1994), 44�60. Google Scholar öffnen
  176. Haft, Fritjof, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 9. Aufl., M�nchen 2004. Google Scholar öffnen
  177. Haggard, Patrick/Eimer, Martin, On the relation between brain potentials and the awareness of voluntary movements, Experimantal Brain Research 126 (1999), 128�133. Google Scholar öffnen
  178. Haken, Hermann, Der menschliche Wille, eine Perspektive der Synergetik, in: Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 229�251. Google Scholar öffnen
  179. Hare, Robert D./Hart, Stephen D./Harpur, Timothy J., Psychopathy and the DSM-IV Criteria for Antisocial Personality Disorder, Journal of Abnormal Psychology 100 (1991), 391�398. Google Scholar öffnen
  180. H�rle, Wilfried, Der freie Wille in theologischer Sicht, in: Tr�ger, Jochen (Hrsg.), Wie frei ist unser Wille?, Heidelberg 2007, S. 151�174. Google Scholar öffnen
  181. Harlow, John M., Passage of an Iron Rod Through the Head, Boston Medical and Surgical Journal 39 (1848), 389�393. Google Scholar öffnen
  182. ders., Recovery After Severe Injury to the Head, Bulletin of the Massachusetts Medical Society 1868, 3�21. Google Scholar öffnen
  183. Hartmann, Nicolai, Ethik, 3. Aufl., Berlin 1949. Google Scholar öffnen
  184. Hassemer, Winfried, Sicherheit durch Strafrecht, HRRS 2006, 130�143. Google Scholar öffnen
  185. ders., Warum Strafe sein muss. Ein Pl�doyer, 2. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  186. ders., Grenzen des Wissens im Strafprozess. Neuvermessung durch die empirischen Wissenschaften vom Menschen?, ZStW 121 (2009), 829�859. Google Scholar öffnen
  187. ders., Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, M�nchen 2012, S. 7�17. Google Scholar öffnen
  188. Haynes, John-Dylan, zitiert in: Studie n�hrt Zweifel an freiem Willen, Spiegel online v. 14.04.2008, http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/hirnforschung-studie-naehrt-zweifel-an-freiem-willen-a-547074.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  189. ders., Interview mit Sprenger, Carolin/Gevorkian, Jeanne, Gehirn und Geist online, Hirngespinst Willensfreiheit, http://www.gehirn-und-geist.de/alias/dachzeile/ hirngespinst-willensfreiheit/968930 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  190. ders., Fortschritt und Dilemma, Interview mit M�ller-Schmid, Ralf, Deutschlandradio Kultur v. 01.07.2008. Google Scholar öffnen
  191. Haynes, John-Dylan/Soon, Chun Siong/Brass, Marcel/Heinze, Hans-Jochen, Unconscious determinants of free decisions in the human brain, Nature Neuroscience 11 (2008), 543�545. Google Scholar öffnen
  192. Hebb, Donald Olding, The Organization of Behavior. A Neuropsychological Theory, New York 1949. Google Scholar öffnen
  193. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Werke Bd. 7, auf der Grundlage der Werke von 1832-1845, Frankfurt a. M. 1986 (zitiert: Hegel, Grundlinien). Google Scholar öffnen
  194. ders., Die Rechtsphilosophie von 1820. Vorlesungen �ber Rechtsphilosophie, Bd. 2, Stuttgart 1974 (zitiert: Hegel, Rechtsphilosophie). Google Scholar öffnen
  195. Heidler, Maria-Dorothea, Konfabulationen � Alte und neue Theorien eines r�tselhaften Ph�nomens, Fortschritte der Neurologie - Psychiatrie 78 (2010), 256�268 (zitiert: Heidler, Fortschr Neurol Psychiat). Google Scholar öffnen
  196. Heinitz, Ernst, Strafzumessung und Pers�nlichkeit, ZStW 63 (1951), 57�82. Google Scholar öffnen
  197. Heinz, Andreas, Gesunder Geist � krankes Hirn? �berlegungen zum Krankheitsbegriff in der Psychiatrie, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke (Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 407�423. Google Scholar öffnen
  198. Heisenberg, Werner, �ber den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik, Zeitschrift f�r Physik 43 (1927), 172�198. Google Scholar öffnen
  199. Helmrich, Herbert, Das verbiete ich mir. Im Hirn: Bereitsein ist noch kein Wollen, FAZ v. 30.12.2003. Google Scholar öffnen
  200. ders., Wir k�nnen auch anders: Kritik der Libet-Experimente, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 92�97. Google Scholar öffnen
  201. Herdegen, Gerhard, Schuld und Willensfreiheit, in: Kempf, Eberhard/Jansen, Gabriele/M�ller, Egon (Hrsg.), Festschrift f�r Christian Richter II. Verstehen und Widerstehen, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  202. Herrmann, Christoph S./D�rschmid, Stefan, in: Fuchs, Thomas/Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 127�146. Google Scholar öffnen
  203. Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Min, Byoung Kyong/Busch, Niko A./Rieger, Jochem W., Eine neue Interpretation von Libets Experimenten aus der Analyse einer Wahlreaktionsaufgabe, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke (Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 120�134. Google Scholar öffnen
  204. Herrmann, Theo, Willensfreiheit � eine n�tzliche Fiktion?, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 56�69. Google Scholar öffnen
  205. Herzberg, Rolf Dietrich, Willensunfreiheit und Schuldvorwurf, T�bingen 2010. Google Scholar öffnen
  206. ders., �berlegungen zum ethischen und strafrechtlichen Schuldbegriff, in: Hellmann, Uwe/Schr�der, Christian (Hrsg.), Festschrift f�r Hans Achenbach, Heidelberg, M�nchen 2011, S. 157�187. Google Scholar öffnen
  207. Heiden, Uwe an der, Chaos und Ordnung, Zufall und Notwendigkeit, in: K�ppers, G�nter (Hrsg.), Chaos und Odnung. Formen der Selbstorganisation in Natur und Gesellschaft, Stuttgart 1996, S. 97�121. Google Scholar öffnen
  208. Heun, Werner, Die grundgesetzliche Autonomie des Einzelnen im Lichte der Neurowissenschaften, JZ 2005, 853�860. Google Scholar öffnen
  209. ders., Die grundgesetzliche Autonomie des Einzelnen im Lichte der Neurowissenschaften, in: Lampe, Ernst-Joachim/Pauen, Michael/Roth, Gerhard (Hrsg.), Willensfreiheit und rechtliche Ordnung, Frankfurt a. M. 2008, S. 276�303. Google Scholar öffnen
  210. Hillenkamp, Thomas, Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, JZ 2005, 313�320. Google Scholar öffnen
  211. ders., Willensfreiheit ist Illusion � oder: Was l�sst die Hirnforschung vom Strafrecht �brig?, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 72�89. Google Scholar öffnen
  212. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Hillenkamp, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 90�93. Google Scholar öffnen
  213. ders., Das limbische System: Der T�ter hinter dem T�ter?, in: ders. (Hrsg.), Neue Hirnforschung � Neues Strafrecht?, Tagungsband der 15. Max-Alsberg-Tagung am 28.10.2005 in Berlin, Baden-Baden 2006, S. 85�110. Google Scholar öffnen
  214. ders., Willensfreiheit ist Illusion � oder: was l�sst die Hirnforschung vom Strafrecht �brig?, in: Fuchs, Thomas/Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 391�416. Google Scholar öffnen
  215. Hirsch, Hans Joachim, Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, ZStW 106 (1994), 746�765 (zitiert: H. J. Hirsch, ZStW). Google Scholar öffnen
  216. ders., Zur gegenw�rtigen deutschen Diskussion �ber Willensfreiheit und Strafrecht, ZIS 2010, 62�67 (zitiert: H. J. Hirsch, ZIS). Google Scholar öffnen
  217. Hirsch, Mathias, Schuld und Schuldgef�hl. Zur Psychoanalyse von Trauma und Introjekt, 4. Aufl., G�ttingen 2007 (zitiert: M. Hirsch). Google Scholar öffnen
  218. Hirstein, William, Brain Fiction. Self-deception and the Riddle of Confabulation, Cambridge, Mass 2005. Google Scholar öffnen
  219. Hobbes, Thomas, The Questions Concerning Liberty, Necessity, and Chance, in: Molesworth, William (Hrsg.), The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury, Volume V, Reproduktion der Ausgabe von 1841, 2007. Google Scholar öffnen
  220. ders., Leviathan, Hamburg 1996. Google Scholar öffnen
  221. Hobson, Julie/Shine, John, Measurement of Psychopathy in an UK Prision Population Referred for Long-Term Psychotherapy, British Journal of Criminology 38 (98), 504�515 (zitiert: Hobson/Shine, Brit J Criminol). Google Scholar öffnen
  222. Hochhuth, Martin, Die Bedeutung der neuen Willensfreiheitsdebatte f�r das Recht, JZ 2005, 745�753. Google Scholar öffnen
  223. Hofe, Paul/Klimchak, Steve, Freiheit, die wir meinen, Gehirn und Geist 2004/1, 28�32 (zitiert: Hofe, G&G). Google Scholar öffnen
  224. d�Holbach, Paul Thirty, Syst�me de la nature ou des loix du monde physique et du monde moral, London 1770, dt. Ausgabe, System der Natur oder von den Gesetzen der physischen und moralischen Welt, Frankfurt am Main 1978. Google Scholar öffnen
  225. Holsboer, Florian, Psychische St�rungen sind Hirnerkrankungen, Interview mit Steve Ayan, Gehirn und Geist 2011/12, 36�38 (zitiert: Holsboer, G&G). Google Scholar öffnen
  226. Holter, Philipp, Neuronale Aktivierungsmuster der Belief Attribution. Ein �berblick �ber aktuelle Ergebnisse der Suche nach den neuronalen Korrelaten der Theory of Mind, https://epub.uni-regensburg.de/23468/1/DA-Philipp_Holter%28Rigorosum%29.pdf (Stand: 07.04.18). Google Scholar öffnen
  227. Hoppe, Christian, Neuromarketing. Wie kommen Hirnforschung und �konomie zusammen?, in: Sokol, Bettina (Hrsg.), Die Gedanken sind frei� � Hirnforschung und Pers�nlichkeitsrechte, D�sseldorf 2007, S. 10�27. Google Scholar öffnen
  228. H�rnle, Tatjana/Hirsch, Andrew v., Positive Gneralpr�vention und Tadel, GA 1995, 261�282. Google Scholar öffnen
  229. Hoyer, Andreas, Normative Ansprechbarkeit als Schuldelement, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 723�736. Google Scholar öffnen
  230. Hruschka, Joachim, Anm. zu BGH JR 1978, 518, JR 1978, 519�521. Google Scholar öffnen
  231. Hubert, Martin, Neurowissenschaften und Psychoanalyse, DRadio Wissen v. 01.07.2011, DlfNova 10.18 Uhr, http://srv.deutschlandradio.de/themes/dradio/script/aod/index.html?audioMode=2&audioID=4 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  232. Hufen, Friedhelm, Die Menschenw�rde, Art. 1 GG, JuS 2010, 1�10. Google Scholar öffnen
  233. ders., Selbst Denken � Ein Grundprinzip f�r Staat und Studium, JuS 2013, 1�7. Google Scholar öffnen
  234. Hume, David, Ein Traktat �ber die menschliche Natur in 2 B�nden, Bd. 2, Nachdruck Hamburg 1978. Google Scholar öffnen
  235. ders., An Enquiry Concerning Human Understanding � Eine Untersuchung �ber den menschlichen Verstand. Englisch / Deutsch, Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen
  236. Huster, Stefan, Die ethische Neutralit�t des Staates. Eine liberale Interpretation der Verfassung, T�bingen 2002. Google Scholar öffnen
  237. J�ger, Christian, Der Feind als Paradigmenwechsel im Recht. Zu Existenz und Tauglichkeit eines Feindstrafrechts als Mittel zur Verteidigung des Rechtsstaats, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 71�90. Google Scholar öffnen
  238. Jakobs, G�nther, Schuld und Pr�vention, T�bingen 1976. Google Scholar öffnen
  239. ders., Strafrechtliche Schuld ohne Willensfreiheit?, in: Henrich, Dieter (Hrsg.), Aspekte der Freiheit. Vortragsreihe der Universit�t Regensburg, Regensburg 1982, S. 69�83. Google Scholar öffnen
  240. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnung, 2. Aufl., Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  241. ders., B�rgerstrafrecht und Feindstrafrecht, HRRS 2004, 88�95. Google Scholar öffnen
  242. ders., Individuum und Person. Strafrechtliche Zurechnung und die Ergebnisse moderner Hirnforschung, ZStW 117 (2005), 247�266. Google Scholar öffnen
  243. ders., Feindstrafrecht? � Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtlichkeit, HRRS 2006, 289�297. Google Scholar öffnen
  244. ders., Strafrechtliche Schuld als gesellschaftliche Konstruktion, in: Schleim, Stephan/Spranger, Tade Matthias/Walter, Henrik (Hrsg.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?, G�ttingen 2009, S. 243�263. Google Scholar öffnen
  245. Janzarik, Werner, Strukturdynamische Grundlagen der Psychiatrie, Stuttgart 1988. Google Scholar öffnen
  246. J�ncke, Lutz, Gibt es eine (Neuro)-Psychologie des Massenm�rders?, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 19 (2008), 41�45 (zitiert: J�ncke, Z. Neuropsychol.). Google Scholar öffnen
  247. J�nig, Wilfried/ Birbaumer, Niels, Motivation und Emotion, in: Schmidt, Robert F./Lang, Florian/Heckmann, Manfred (Hrsg.), Physiologie des Menschen. Mit Pathophysiologie, 31. Aufl., Berlin 2017, S. 218�236. Google Scholar öffnen
  248. Jellinek, Georg, Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe, 2. Aufl., Berlin 1908, Google Scholar öffnen
  249. Jescheck, Hans-Heinrich, Das Menschenbild unserer Zeit und die Strafrechtsreform, T�bingen 1957. Google Scholar öffnen
  250. ders., Wandlungen des strafrechtlichen Schuldbegriffs in Deutschland und �sterreich, Revista Electronica de Ciencia Penal y Criminologia 2003, 1�17 (zitiert: Jescheck, RECPC). Google Scholar öffnen
  251. Jescheck, Hans Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  252. Kalus, Peter, Zur Aussagekraft von Neuroimaging-Befunden im Strafprozess, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 6 (2012), 41�49 (zitiert: Kalus, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen
  253. Kant, Immanuel, Beantwortung der Frage: Was ist Aufkl�rung?, Berlinische Monatsschrift 1784, 481�494. Google Scholar öffnen
  254. ders., Kritik der reinen Vernunft, Nach der 1. und 2. Originalausgabe, Timmermann, Jens (Hrsg.), Hamburg 1998. Google Scholar öffnen
  255. ders., Metaphysik der Sitten. Metaphysische Anfangsgr�nde der Rechtslehre, Bernd Ludwig (Hrsg.), 1986 Hamburg (zitiert: Kant, Metaphysik der Sitten, Rechtslehre). Google Scholar öffnen
  256. ders., Metaphysik der Sitten, Wilhelm Weischel (Hrsg.), Metaphysische Anfangsgr�nde der Tugendlehre, S. 503�634 (zitiert: Kant, Metaphysik der Sitten, Tugendlehre). Google Scholar öffnen
  257. ders., Prolegomena zu einer jeden k�nftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten k�nnen, Karl Schulz (Hrsg.), Leipzig 1919. Google Scholar öffnen
  258. Kaufmann, Armin, Schuldf�higkeit und Verbotsirrtum. Zugleich ein Beitrag zur Kritik des Entwurfs 1960, in: Bockelmann, Paul/ Gallas, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift f�r Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag 1961, G�ttingen 1961, S. 319�332. Google Scholar öffnen
  259. Kaufmann, Arthur, Dogmatische und kriminalpolitische Aspekte des Schuldgedankens im Strafrecht. Ein Beitrag zur Strafrechtsreform, JZ 1967, 553�560. Google Scholar öffnen
  260. ders., Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, 2. Aufl., Heidelberg 1976. Google Scholar öffnen
  261. ders., Unzeitgem��e Betrachtungen zum Schuldgrundsatz im Strafrecht, Jura 1986, 225�233. Google Scholar öffnen
  262. Kaufmann, Felix, Die philosophischen Grundprobleme der Lehre von der Strafrechtsschuld, Leipzig, Wien 1929. Google Scholar öffnen
  263. Kaufmann, Hilde, Was l��t die Kriminologie vom Strafrecht �brig?, JZ 1962, 193�199. Google Scholar öffnen
  264. Kaufmann, Hilde, Die Regelung der Zurechnungsunf�higkeit im E 1962, JZ 1967, 139�144. Google Scholar öffnen
  265. Keller, Ingo/Heckhausen, Heinz, Peadiness Potentials Precending Spontaneous Motor Acts: Voluntary vs. Involuntary Control, Electroencephalography and clinical Neurophysiology 76 (1990), 351�361. Google Scholar öffnen
  266. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Aufl., Wien 1960 Nachdruck 1976. Google Scholar öffnen
  267. Kemme, Stefanie, �Doppelt h�lt besser?� Zum praktischen (Un)Sinn des Festhaltens an der Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafge. Zugleich eine Anmerkung zu BGH 4 StR 124/13 (Urteil vom 24.10.2013) = HRRS 2013 Nr. 1043, HRRS 2014, 174�178. Google Scholar öffnen
  268. Kempermann, Gerd, Infektion des Geistes, FAZ v. 2.3.2004. Google Scholar öffnen
  269. ders., Infektion des Geistes. �ber philosophische Kategorienfehler, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 235�239. Google Scholar öffnen
  270. Kindh�user, Urs, Schuld und Strafe. Zur Diskussion um ein "Feindstrafrecht", in: Hoyer, Andreas/ M�ller, Henning Ernst/Pawlik, Michael/Wolter, J�rgen (Hrsg.), Festschrift f�r Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 81�98. Google Scholar öffnen
  271. Kircher, Tilo/Leube, Dirk, Ich-Bewusstsein � Konzeptueller Rahmen und neurowissenschaftliche Ans�tze, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke, (Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 270�285. Google Scholar öffnen
  272. Klein, Christine/Gasser, Thomas, Einf�hrung in die Neurogenetik, Nervenarzt 84 (2013), 1�2. Google Scholar öffnen
  273. Klein, Stefan, Wie kommt das Gute in die Welt?, DIE ZEIT v. 22.12.2009. Google Scholar öffnen
  274. Klippel, Theodor, Determinismus und Strafe, ZStW 10 (1890), 534�573. Google Scholar öffnen
  275. Klos, Thomas/Deike, Christel, Geringe kognitive St�rungen nach vierfacher Hirnoperation im Erwachsenenalter. Fallbericht zum Thema kompensatorische Plastizit�t, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 17 (2006), 249�255. Google Scholar öffnen
  276. Knoch, Daria, Funktionelle Hemish�renasymmetrie der Selbstkontrolle?, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 18 (2007), 183�192. Google Scholar öffnen
  277. Koch, G�nter, Kausalit�t, Determinismus und Zufall in der wissenschaftlichen Naturbeschreibung, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  278. Koepsel, Klaus, Psychisch krank, aber voll verantwortlich � der Straft�ter von morgen?, in: Leygraf, Norbert (Hrsg.), Festschrift f�r Wilfried Rasch. Die Sprache des Verbrechens-Wege zu einer klinischen Kriminologie, Stuttgart 1993, S. 139�147. Google Scholar öffnen
  279. Kohler, Josef, Moderne Rechtsprobleme, 2. Aufl., Leipzig 1913. Google Scholar öffnen
  280. K�hler, Michael, Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin, Heidelberg 1997. Google Scholar öffnen
  281. Kohlrausch, Eduard, Sollen und K�nnen als Grundlage der strafrechtlichen Zurechnung, in: Festgabe f�r Karl G�terbock. Zur achtzigsten Wiederkehr seines Geburtstages, Berlin 1910, S. 3�34. Google Scholar öffnen
  282. K�lbel, Ralf, Gewissensmobilisierung durch Strafrecht?, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 2, Berlin, New York 2011, S. 1913�1926. Google Scholar öffnen
  283. Koller, Matthias, Juristische Grundlagen, in: M�ller, J�rgen L. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 26�46. Google Scholar öffnen
  284. K�nig, Andrej, Man ist, was man isst!, Vollzug, Ern�hrung, aggressives Verhalten, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4 (2010), 280�282 (zitiert: K�nig, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen
  285. ders., P�dophilie in der funktionellen Bildgebung, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 6 (2012), 62�63 (zitiert: K�nig, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen
  286. Koriath, Heinz, Das Brett des Karneades, JA 1998, 250�257. Google Scholar öffnen
  287. Kornadt, Hans-Joachim, Willensfreiheit: Empirische Tatsache und theoretisches Problem in der Psychologie, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 21�55. Google Scholar öffnen
  288. Kornhuber, Hans Helmut/Deecke, L�der, Hirnpotential�nderungen beim Menschen vor und nach Willk�rbewegungen, dargestellt mit Magnetbandspeicherung und R�ckw�rtsanalyse, Pfl�gers Arch Physiol 281 (1964), 52. Google Scholar öffnen
  289. dies., Hirnpotential�nderungen bei Willk�rbewegungen und passiven Bewegungen des Menschen: Bereitschaftspotential und reafferente Potentiale, Pfl�gers Arch Physiol 281 (1965), 1�17. Google Scholar öffnen
  290. dies., Bereitschaftspotential und Willensfreiheit, SANP 159 (2008), 133. Google Scholar öffnen
  291. dies., Willer und Gehirn, in: Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 77�176. Google Scholar öffnen
  292. Krey,Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Aufl., Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen
  293. Kringiel, Danny, Leben mit dem Menschenfresser. Serienm�rder Jeffrey Dahmer, SPIEGEL einestages v. 15.02.2012, http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbum-Background/a24364/l17/l0/F.html#featuredEntry (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  294. Kr�ber, Hans-Ludwig, Die psychiatrische Diskussion um die verminderte Zurechnungs- und Schuldf�higkeit, in: ders./Albrecht, Hans-J�rg (Hrsg.), Verminderte Schuldf�higkeit und psychiatrische Ma�regel, Baden-Baden 2001, S. 33�68. Google Scholar öffnen
  295. ders., War Raskolnikov schuldf�hig?, Hirnforschung, Entscheidungsfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit, in: Norbert Elsner/Gerd L�er (Hrsg.), >>�sind eben alles Menschen. Verhalten zwischen Zwang, Freiheit und Verantwortung, G�ttingen 2005, S. 243�262. Google Scholar öffnen
  296. ders., Die Debatte �ber den freien Willen � Konsequenzen f�r die forensische Psychiatrie?, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit. in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Bd. 1, Berlin 2010, S. 223�234. Google Scholar öffnen
  297. ders., Leugnen der Tat und Tatbearbeitung in der prognostischen Begutachtung, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4 (2010), 32�38 (zitiert: Kr�ber, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen
  298. ders., T�ten ist menschlich, DIE ZEIT v. 11.10.2012. Google Scholar öffnen
  299. Kr�mpelmann, Justus, Die Neugestaltung der Vorschriften �ber die Schuldf�higkeit durch das Zweite Strafrechtsreformgesetz vom 4. Juli 1969, ZStW 88 (1976), 6�39. Google Scholar öffnen
  300. Kubink, Michael/S�ffing, Jan, Moderne Kriminalpolitik im Lichte von Sicherheitsverst�ndnissen und neuen Erkenntnissen der Hirnforschung, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 37�48. Google Scholar öffnen
  301. K�chenhoff, Berhard, Willensfreiheit und psychische Erkrankung, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 195�203. Google Scholar öffnen
  302. ders., Willensfreiheit und psychische Erkrankung, Schweizer Archiv f�r Neurologie und Psychiatrie 158 (2007), 129�132 (zitiert: K�chenhoff, SANP). Google Scholar öffnen
  303. Kuhl, Julius, Wille, Freiheit, Verantwortung: Alte Antinomien aus experimentalpsychologischer Sicht, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 186�218. Google Scholar öffnen
  304. K�hl, Kristian, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 8. Aufl., M�nchen 2017. Google Scholar öffnen
  305. K�ppers, G�nter /Paslack, Rainer, Die nat�rlichen Ursachen von Ordnung und Organisation, in: K�ppers, G�nter (Hrsg.), Chaos und Odnung. Formen der Selbstorganisation in Natur und Gesellschaft, Stuttgart 1996, S. 44�60. Google Scholar öffnen
  306. Lackinger, Fritz, Newsletter IGF Wien, Interview des therapeutischen Leiters des FTZW � Forensisch therapeutisches Zentrum Wien 2007/02, Dr. Fritz Lackinger f�r die Zeitschrift, v. 4.9.2007. Google Scholar öffnen
  307. Lackner, Karl, Pr�vention und Schuldf�higkeit. Zur Verkn�pfung von Schuld und Pr�vention bei der Konstituierung des Begriffs der Schuldunf�higkeit, in: G�ssel, Karl Heinz/Kaufmann, Heinz (Hrsg.), Strafverfahren im Rechtsstaat. Festschrift f�r Theodor Kleinknecht zum 75. Geburtstag am 18. August 1985, M�nchen 1985, S. 245�266. Google Scholar öffnen
  308. Lackner, Karl/K�hl, Kristian, Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., M�nchen 2018 (zitiert: Lackner/K�hl). Google Scholar öffnen
  309. Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte. Die Erm�chtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, T�bingen 1996. Google Scholar öffnen
  310. La Mettrie, Julien Offray, L�Homme machine, 1747, Der Mensch eine Maschine, dt. Ausgabe, Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen
  311. Lammel, Matthias, Die erheblich verminderte Steuerungsf�higkeit, in: Kr�ber, Hans-Ludwig/Albrecht , Hans- J�rg (Hrsg.), Verminderte Schuldf�higkeit und psychiatrische Ma�regel, Baden-Baden 2001, S. 87�127. Google Scholar öffnen
  312. Lampe, Ernst-Joachim, Die Problematik der Gleichstellung von Handeln und Unterlassen im Strafrecht, ZStW 79 (1967), 476�514. Google Scholar öffnen
  313. ders., Willensfreiheit und strafrechtliche Unrechtslehre, ZStW 118 (2006), 1�43. Google Scholar öffnen
  314. Lange, Richard, Hirnforschung und Kriminologie, ZStW 97 (1985), 121�142. Google Scholar öffnen
  315. ders., Auf dem Wege zur anthropologischen Kriminologie, ZStW 100 (1988), 81�111. Google Scholar öffnen
  316. ders., Ist Schuld m�glich?, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Festschrift f�r Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, M�nchen 1989, S. 261�278. Google Scholar öffnen
  317. Laplace, Pierre Simon de, Philosophischer Versuch �ber die Wahrscheinlichkeit, (1814), 2. Aufl., Frankfurt a. M., Reprint 1996. Google Scholar öffnen
  318. Laufs, Adolf, Der aktuelle Streit um das alte Problem der Willensfreiheit. Eine kritische Bestandsaufnahme aus juristischer Sicht, Medizinrecht 2011, 1�7 (zitiert: Laufs, MedR). Google Scholar öffnen
  319. Lenckner, Theodor, Strafe, Schuld und Schuldf�higkeit, in: G�ppinger, Hans/Witter, Hermann (Hrsg.), Handbuch der forensischen Psychiatrie, Bd. 1, Berlin, Heidelberg 1972, S. 3�280. Google Scholar öffnen
  320. Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Einleitung �� 1-31, Bd. 1, 11. Aufl., Berlin 2003 (zitiert: LK-Bearbeiter, 11. Aufl.). Google Scholar öffnen
  321. Strafgesetzbuch, Einleitung �� 1-31, Bd. 1, 12. Aufl., Berlin 2007 (zitiert: LK-Bearbeiter, 12. Aufl.). Google Scholar öffnen
  322. Libet, Benjamin, Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action, Behavioral and Brain Sciences 8 (1985), 529�539. Google Scholar öffnen
  323. ders., Do We Have Free Will?, Journal of Consciousness Studies 6 (1999), 47�57. Google Scholar öffnen
  324. ders., Mind Time, Wie das Gehirn Bewusstsein produziert, Frankfurt a. M. 2005. Google Scholar öffnen
  325. Libet B./Alberts, W. W./Wright, E. W./Delattre, L. D./Levin, G./Feinstein, B., Production of Threshold Level of Conscious Sensation by Electrical Stimulation of Human Somatosensory Cortex, Journal of Neurophysiology 27 (1964), 546�579. Google Scholar öffnen
  326. Libet, Benjamin/Gleason, Curtis A./Wright, Elwood W./Pearl, Dennis K., Time of Conscious Intention to Act in Relation to Onset of Cerebral Activities (Readiness-Potential), Brain 106 (1983), 623�642. Google Scholar öffnen
  327. Libet, Benjamin/Wright, Elwood W./Gleason, Curtis A. , Readiness Potentials Preceding Unrestricted Pre-Planned Voluntary Acts, Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 54 (1982), 322�335. Google Scholar öffnen
  328. Lindemann, Michael, Wir m�ssen (und k�nnen) nicht aufh�ren, von Freiheit zu sprechen: Die Erkenntnisse der modernen Neurowissenschaften und das Schuldstrafrecht, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 343�359. Google Scholar öffnen
  329. ders., Recht und Neurowissenschaften, in: Kr�per, Julian (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, Baden-Baden 2011, S. 245�259. Google Scholar öffnen
  330. Liszt, Franz v., Die deterministischen Gegner der Zweckstrafe, 1893, in: ders. (Hrsg.), Strafrechtliche Vortr�ge und Aufs�tze, Bd. 2, Berlin 1905, S. 24�74. Google Scholar öffnen
  331. ders., Die strafrechtliche Zurechnungsf�higkeit, 1896, in: ders. (Hrsg.), Strafrechtliche Vortr�ge und Aufs�tze, Bd. 2, Berlin 1905, S. 214�229. Google Scholar öffnen
  332. ders., Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 15. Aufl., Berlin 1905. Google Scholar öffnen
  333. ders., Die deterministischen Gegner der Zweckstrafe, 1893, in: Vormbaum, Thomas (Hrsg.), Texte zur Strafrechtstheorie der Neuzeit, Bd. 2, Baden-Baden 1993, S. 187�202. Google Scholar öffnen
  334. Loftus, Elizabeth, Our Changeable Memories: Legal and Practical Implications, Nature Reviews Neuroscience 4 (2003), 231�234. Google Scholar öffnen
  335. Lombroso, Cesare, Der Verbrecher in anthropologischer, �rztlicher und juristischer Beziehung, Hamburg 1887. Google Scholar öffnen
  336. L�ck, Monika Str�ber Daniel/Roth, Gerhard, Psychobiologische Grundlagen aggressiven und gewaltt�tigen Verhaltens, http://oops.uni-oldenburg.de/509/1/luepsy05.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  337. L�derssen, Klaus, Gebotene Zurechnung?, in: L�derssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekl�rte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das B�se?, Baden-Baden 1998, S. 307�318. Google Scholar öffnen
  338. ders., Wir k�nnen nicht anders, FAZ v. 04.12.2003. Google Scholar öffnen
  339. ders., �ndert die Hirnforschung das Strafrecht?, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 98�102. Google Scholar öffnen
  340. ders., Wer determiniert die Hirnforscher?, Frankfurter Rundschau v. 18.07.10, http://www.fr.de/kultur/was-ist-willensfreiheit-4-wer-determiniert-die-hirnforscher-a-1012539 (Stand: 07.04.18). Google Scholar öffnen
  341. Luther, Carsten, Wie der Krieg Lust aufs T�ten macht, ZEIT online v. 21.06.2012, http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-06/syrien-kinder-gewalt-psychologie (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  342. Maguire, E. A./Gadian, D. G./Johnsrude, I. S./Good, C. D./Ashburner, J./Frackowiak, R. S. J./Frith, C. D., Navigation-Related Structural Change in the Hippocampi of Tax Drivers, Proceedings of the National Academy of Sciences 97 (2000), 4398�4403. Google Scholar öffnen
  343. Maier, Wolfgang/Helmchen, Hanfried/Sa�, Henning, Hirnforschung und Menschenbild im 21. Jahrhundert, Nervenarzt 76 (2005), 543�545. Google Scholar öffnen
  344. Mainzer, Klaus, Quanten, Chaos und Selbstorganisation. Philosophische Aspekte des physikalischen Weltbildes, in: ders./Schirmacher, Walter (Hrsg.), Quanten, Chaos und D�monen, Speyer 1994. Google Scholar öffnen
  345. Mangakis, Georgios A., �ber das Verh�ltnis von Strafrechtsschuld und Willensfreiheit, ZStW 75 (1963), 499�540. Google Scholar öffnen
  346. Markowitsch, Hans J., Warum wir keinen freien Willen haben. Der sogenannte frei Wille aus der Sicht der Hirnforschung, Psychologische Rundschau 55 (2004), 163�168. Google Scholar öffnen
  347. ders., Tatort Gehirn. Auf der Suche nach dem Ursprung des Verbrechens, Frankfurt a.M. 2007. Google Scholar öffnen
  348. ders., Tatort Gehirn, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 20 (2009), 169�177. Google Scholar öffnen
  349. Markowitsch Hans J./Reemtsma, Jan Philipp, Neuronen sind nicht b�se, DER SPIEGEL 2007/31, 117-123. Google Scholar öffnen
  350. Markowitsch, Hans J./Merkel, Reinhard, Das Gehirn auf der Anklagebank, Die Bedeutung der Hirnforschung f�r Ethik und Recht, in: Bonhoeffer, Tobias/Gruss, Peter (Hrsg.), Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck-Gesellschaft, M�nchen 2011, S. 224�252. Google Scholar öffnen
  351. Marlie, Marcus, Schuldstrafrecht und Willensfreiheit. Ein �berblick, ZJS 2008, 41�46. Google Scholar öffnen
  352. Maturana, Humberto R., Biologie der Realit�t, Frankfurt a.M. 1998. Google Scholar öffnen
  353. Maunz, Theodor/D�rig, G�nter, Grundgesetz. Kommentar, Bd. 1 (Stand: 2010). Google Scholar öffnen
  354. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Lehrbuch, 8. Aufl., Heidelberg 1992. Google Scholar öffnen
  355. Maurer, Ernstpeter, Der unverf�gbare Wille � jenseits von freier Entscheidung und Determination, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 94�109. Google Scholar öffnen
  356. Mausfeld, Rainer, Vom Sinn in den Sinnen. Wie kann ein biologisches System Bedeutung generieren?, in: Norbert Elsner/Gerd L�er (Hrsg.), >>�sind eben alles Menschen. Verhalten zwischen Zwang, Freiheit und Verantwortung, G�ttingen 2005, S. 47�79. Google Scholar öffnen
  357. Max-Planck-Gesellschaft, Unbewusste Entscheidungen im Gehirn, Pressemitteilung v. 13.04.2008, http://www.mpg.de/562931/pressemitteilung20080409 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  358. Mayer, Max Ernst, Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, Heidelberg 1915. Google Scholar öffnen
  359. Medicus, Fritz, Die Freiheit des Willens und ihre Grenzen, T�bingen 1926. Google Scholar öffnen
  360. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
  361. Merkel, Adolf, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Stuttgart 1889 (ziziert: A. Merkel). Google Scholar öffnen
  362. Merkel, Grischa (geb. Detlefsen), Hirnforschung, Sprache und Recht, in: Putzke, Holm /Hardtung, Bernhard/ H�rnle/Tatjana/Merkel/Reinhard/u. a. (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift f�r Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag, T�bingen 2008, S. 3�37 (zitiert: G. Merkel). Google Scholar öffnen
  363. Merkel, Grischa (geb. Detlefsen)/Roth, Gerhard, Freiheitsgef�hl, Schuld und Strafe, in: Gr�n, Klaus-J�rgen/Friedman, Michel/Roth, Gerhard (Hrsg.), Entmoralisierung des Rechts. Ma�st�be der Hirnforschung f�r das Strafrecht, G�ttingen 2008, S. 54�95. Google Scholar öffnen
  364. dies., Hirnforschung, Gewalt und Strafe � Erkenntnisse neurowissenschaftlicher Forschung f�r den Umgang mit Gewaltt�tern, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit. in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Bd. 1, Berlin 2010, S. 143�163. Google Scholar öffnen
  365. dies., Langzeitverwahrung von Gewaltt�tern. Rechts- und neurowissenschaftliche Kritik am Straf- und Ma�regelrecht, Humboldt Forum Recht 2010, 251�279 (zitiert: G. Merkel/Roth, HFR). Google Scholar öffnen
  366. Merkel, Reinhard, Willensfreiheit und rechtliche Schuld. Eine strafrechtsphilosophische Untersuchung, Baden-Baden 2008 (zitiert: R. Merkel). Google Scholar öffnen
  367. ders., �Reparaturanstalt� f�r verletzte Normen, Gehirn und Geist Dossier 2008/1, Zukunft des Gehirns, Interview von Carsten K�nneker, 56�59 (zitiert: R. Merkel, G&G Dossier 2008/1, Zukunft des Gehirns). Google Scholar öffnen
  368. ders., Schuld, Charakter und normative Ansprechbarkeit. Zu den Grundlagen der Schuldlehre Claus Roxins, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 737�761. Google Scholar öffnen
  369. ders., Ist "Willensfreiheit" eine Voraussetzung strafrechtlicher Schuld?, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, M�nchen 2012, S. 39�58. Google Scholar öffnen
  370. Metzinger, Thomas, Die Selbstmodell-Theorie der Subjektivit�t: Eine Kurzdarstellung in sechs Schritten, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke(Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 242�269. Google Scholar öffnen
  371. Meyer, C./Rumpf, H. J./Hapke, U./Dilling, H./John, U., Lebenszeitpr�valenz psychischer St�rungen in der erwachsenen Allgemeinbev�lkerung. Ergebnisse der TACOS Studie, Nervenarzt 71 (2000), 535�542. Google Scholar öffnen
  372. Mezger, Edmund, �ber Willensfreiheit, Sitzungsberichte der Bayrischen Akademie der Wissenschaften 1944, 1�28. Google Scholar öffnen
  373. ders., Strafrecht. Ein Lehrbuch, 3. Aufl., M�nchen, Berlin 1949. Google Scholar öffnen
  374. Mitsch, Wolfgang, Was ist die Sicherungsverwahrung und was wird aus ihr?, JuS 2011, 785�789. Google Scholar öffnen
  375. ders., in: Baumann, J�rgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Bielefeld 2003. Google Scholar öffnen
  376. M�llers, Christoph, Willensfreiheit durch Verfassungsrecht, in: Lampe, Ernst-Joachim/Pauen, Michael/Roth, Gerhard (Hrsg.), Willensfreiheit und rechtliche Ordnung, Frankfurt a. M. 2008, S. 250�275. Google Scholar öffnen
  377. Moniz, Egas, Die pr�frontale Leukotomie, European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience 181 (1949), 591�602 (Zitiert: Moniz, Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci). Google Scholar öffnen
  378. Monyer, Hannah/R�sler, Frank/Roth, Gerhard/Scheich, Henning/Singer, Wolf/Elger, Christian/Friederici, Angela/Koch, Christof/Luhmann, Heiko/Malsburg, Christoph von der/Menzel, Randolf, Das Manifest, Gehirn und Geist 2004/6, 30�36 (zitiert: Monyer/R�sler/Roth/Scheich/Singer/u.a., G&G). Google Scholar öffnen
  379. Mosbacher, Andreas, Naturwissenschaftliche Scheingefechte um die Willensfreiheit, JR 2005, 61�62. Google Scholar öffnen
  380. ders., Praktische Folgerungen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung vom 4. Mai 2011 � 2 BvR 2365/09 u.a.� HRRS 2011 Nr. 488, HRRS 2011, 229�247. Google Scholar öffnen
  381. ders., Sicherungsverwahrung im �bergang, NK 2012, 47�54. Google Scholar öffnen
  382. Muckli, Lars/Naumer, Marcus J./Singer, Wolf, Bilateral Visual Field Maps in a Patient with Only One Hemisphere, Proceedings of the National Academy of Science 106 (2009), 13034�13039. Google Scholar öffnen
  383. M�ller, J�rgen L., Scanner in the court. Was leistet neurobiologische Forschung zu forensischen Fragestellungen?, in: ders./Hajak, G�ran (Hrsg.), Willensbestimmung zwischen Recht und Psychiatrie. Krankheit, Behinderung, Berentung, Betreuung, Berlin, Heidelberg 2005, S. 131�133 (zitiert: J. L. M�ller). Google Scholar öffnen
  384. ders., Strukturelle und funktionelle MRT-Befunde bei "Psychopathy", Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 13 (2006), 95�106. Google Scholar öffnen
  385. ders., Neurobiologie der Aggressionsgenese, in: ders. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 127�138. Google Scholar öffnen
  386. ders., Neurobiologische Forschung und ihr Stellenwert f�r die Beurteilung von Schuldf�higkeit und Prognose, in: ders. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 71�82. Google Scholar öffnen
  387. ders., Neurobiologische Grundlagen der "Psychopathy", in: ders. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 314�330. Google Scholar öffnen
  388. ders., Forensische Psychiatrie zwischen Psychopathologie und Neurowissenschaften, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, M�nchen 2012, S. 59�64. Google Scholar öffnen
  389. M�ller, J�rgen L./Sommer, Monika/Wagner, Verena/Lange, Kirsten/Taschler, Heidrun/R�der, Christian H./Schuierer, Gerhardt/Klein, Helmfried E./Hajak, G�ran, Abnormalities in Emotion Processing within Cortical and Subcortical Regions in Criminal Psychopaths: Evidence from a Funktional Magnetic Resonance Imaging Study Using Pictures with Emotional Content, Biological Psychiatry 54 (2003), 152�162 (zitiert: J. L. M�ller/Sommer/Wagner/Lange/Taschler/u.a., Biol Psychiatry). Google Scholar öffnen
  390. M�ller, Sabine, Tiefe Hirnstimulation, in: dies./Zaracko, Ariana/Gro�, Dominik/Schmitz, Dagmar (Hrsg.), Chancen und Risiken der Neurowissenschaften, 2009, 63�70 (zitiert: S. M�ller). Google Scholar öffnen
  391. Mundt, Christoph, Willensfreiheit aus psychiatrischer Sicht, in: Tr�ger, Jochen (Hrsg.), Wie frei ist unser Wille?, Heidelberg 2007, S. 59�86. Google Scholar öffnen
  392. Mu�oz Conde, Francisco, �ber das "Feindstrafrecht", Berlin, M�nster 2007. Google Scholar öffnen
  393. Murmann, Uwe, Kritik des funktionalen Strafrechts, in: Koriath, Heinz/Krack, Ralf/Radtke, Henning/Jehle, J�rg-Martin (Hrsg.), Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung. Wissenschaftliches Kolloquium aus Anlass des 70. Geburtstages von Prof. Dr. Fritz Loos am 23. Januar 2009 2010, S. 189�208. Google Scholar öffnen
  394. Nass, Gustav, Der Mensch und die Kriminalit�t. Kriminalpsychologie. Die Strukturgesetze der T�terpers�nlichkeit, Bd.1, K�ln, Berlin 1959. Google Scholar öffnen
  395. Nedopil, Norbert, Der freie Wille und die Schuldf�higkeit aus der Perspektive des forensisch-psychiatrischen Gutachters, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 209�222. Google Scholar öffnen
  396. Neufelder, Martin, Schuldbegriff und Verfassung, GA 1974, 289�307. Google Scholar öffnen
  397. Neumann, Ulfried, Ontologische, funktionale und sozialethische Deutung des strafrechtlichen Schuldprinzips, in: L�derssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekl�rte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das B�se?, Baden-Baden 1998, S. 391�405. Google Scholar öffnen
  398. Nida-R�melin, Julian/Singer, Wolf, Erregungsmuster und gute Gr�nde. �ber Bewusstsein und freien Willen, in: Bonhoeffer, Tobias/Gruss, Peter (Hrsg.), Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck-Gesellschaft, M�nchen 2011, S. 253�277. Google Scholar öffnen
  399. Northoff, Georg, Personale Identit�t und operative Eingriffe in das Gehirn, Paderborn 2001. Google Scholar öffnen
  400. ders., Freier Wille und Gehirn � eine neuro-relationale Hypothese, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 37�62. Google Scholar öffnen
  401. Northoff, Georg/Bermpohl, Felix, Cortical Midline Structures and the Self, Trends in Cognitive Sciences 8 (2004), 102�107. Google Scholar öffnen
  402. Northoff, Georg/Heinzel, Alexander/Bermpohl, Felix/Niese, Robert/Pfennig, Andrea/Pascual-Leone, Alvaro/Schlaug, Gottfried, Reciprocal Modulation and Attenuation in the Prefrontal Cortex: An fMRI Study on Emotional-Cognitive Interaction, Human Brain Mapping 21 (2004), 202�212. Google Scholar öffnen
  403. Northoff, Georg/Witzel, Joachim G./Bogerts, Bernhard, Was ist "Neuroethik" � eine Disziplin der Zukunft?, Der Nervenarzt 77 (2006), 5�11. Google Scholar öffnen
  404. Osterkorn, Martin, Zum Paradox von Ideologie und Pragmatik der �� 20, 21 StGB. Zugleich ein Beitrag wider das Eskamotieren der Freiheitsproblematik aus der Schulddiskussion, Herdecke 1997. Google Scholar öffnen
  405. Otto, Harro, �ber den Zusammenhang von Schuld und menschlicher W�rde, GA 1981, 481�497. Google Scholar öffnen
  406. ders., Grundkurs Strafrecht, 7. Aufl., Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  407. Pauer-Studer, Herlinde, Autonomie: Ein Begriff und seine Bedeutungen, in: Schmidinger, Heinrich/Sedmak, Clemens (Hrsg.), Der Mensch � ein freies Wesen? Autonomie � Personalit�t � Verantwortung, Darmstadt 2005, S. 183�207. Google Scholar öffnen
  408. Pauen, Michael, Illusion Freiheit?, M�gliche und unm�gliche Konsequenzen der Hirnforschung, 2. Aufl., Frankfurt a. M. 2005. Google Scholar öffnen
  409. Pauen, Michael/Roth Gerhard, Freiheit, Schuld und Verantwortung. Grundz�ge einer naturalistischen Theorie der Willensfreiheit, Frankfurt a. M. 2008. Google Scholar öffnen
  410. Pauen, Sabrina, Profil (Interview), Gehirn und Geist 2013/9, 48 (zitiert: S. Pauen, G&G). Google Scholar öffnen
  411. Penfield, Wilder, The Excitable Cortex in Conscious Man, Liverpool 1958. Google Scholar öffnen
  412. Penfield, Wilder/Rasmussen, Theodeore, The Cerebral Cortex of Man, New York 1950. Google Scholar öffnen
  413. Penfield, Wilder/ Perot, Phanor, The Brain's Record of Auditory And Visual Experience, Brain 86 (1963), 595�696. Google Scholar öffnen
  414. Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna, Wille, Wollen, Willensfreiheit aus der Sicht der Integrativen Therapie, in: dies. (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 253�328. Google Scholar öffnen
  415. Piefke, Martina/Markowitsch, Hans J., Neuroanatomische und neurofunktionelle Grundlagen gest�rter kognitiv-emotionaler Verarbeitungsprozesse bei Straft�tern, in: Gr�n, Klaus-J�rgen/Friedman, Michel/Roth, Gerhard (Hrsg.), Entmoralisierung des Rechts. Ma�st�be der Hirnforschung f�r das Strafrecht, G�ttingen 2008, S. 96�130. Google Scholar öffnen
  416. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard, Grundrechte. Staatsrecht II, 28. Aufl., Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  417. Plack, Arno, Pl�doyer f�r die Abschaffung des Strafrechts, M�nchen 1974. Google Scholar öffnen
  418. Polaino-Orts, Miguel, Grenzen vorverlagerter Strafbarkeit: Feindstrafrecht, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 91�111. Google Scholar öffnen
  419. Ponseti, Gorge/Granert, Oliver/Jansen, Olav/Wolff, Stephan/Beier, Klaus/Neutze, Janina/Deuschl, G�nther/Mehdorn, Hubertus/Siebner, Hartwig/Bosinski, Hartmud, Assessment of Pedophilia Using Hemodynamic Brain Response to Sexual Stimuli, Archives of General Psychiatry 69 (2012), 187�194. Google Scholar öffnen
  420. P�ppel, Ernst, Grenzen des Bewu�tseins. Wie kommen wir zur Zeit, und wie entsteht Wirklichkeit?, Frankfurt a. M., Leipzig 1997. Google Scholar öffnen
  421. P�sl, Michael, Die Sicherungsverwahrung im Fokus von BVerfG, EGMR und BGH, ZJS 2011, 132�146. Google Scholar öffnen
  422. Pothast, Ulrich, Die Unzul�nglichkeit der Freiheitsbeweise. Zu einigen Lehrst�cken aus der neueren Geschichte von Philosophie und Recht, Frankfurt a. M. 1980. Google Scholar öffnen
  423. ders., Probleme bei der Rechtfertigung staatlicher Strafe, JA 1993, 104�110. Google Scholar öffnen
  424. ders., Das Rechtfertigungselement Freiheit: Bleibende Schw�chen, in: L�derssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekl�rte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das B�se?, Baden-Baden 1998, S. 135�146. Google Scholar öffnen
  425. Prinz, Wolfgang, Freiheit oder Wissenschaft?, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 86�103. Google Scholar öffnen
  426. ders., Der Mensch ist nicht frei. Ein Gespr�ch, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 20�26. Google Scholar öffnen
  427. ders., Neue Ideen tun Not, Gehirn und Geist 2004/6, 34�35 (zitiert: Prinz, G&G). Google Scholar öffnen
  428. ders., Willensfreiheit als soziale Institution, in: Hillenkamp, Thomas (Hrsg.), Neue Hirnforschung � Neues Strafrecht? Tagungsband der 15. Max-Alsberg-Tagung am 28.10.2005 in Berlin, Baden-Baden 2006, S. 51�62. Google Scholar öffnen
  429. Puppe, Ingeborg, Juristische Methodenlehre f�r die Strafrechtshausarbeit. Ein Trockenkurs f�r Vorger�ckte, JA 1989, 345�364. Google Scholar öffnen
  430. Radbruch, Gustav, Grundz�ge der Rechtsphilosophie, Leipzig 1914. Google Scholar öffnen
  431. ders., Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuchs (1922), Nachdruck T�bingen 1952. Google Scholar öffnen
  432. ders., Gesamtausgabe, Strafrechtsgeschichte, Bd. 11, Heidelberg 2001. Google Scholar öffnen
  433. Raine, Adrian/Yang, Yaling, The Neuroanatomical Bases of Psychopathy: A Review of Brain Imaging Findings, in: Patrick, Christopher (Hrsg.), Handbook of Psychopathy, New York 2007, S. 278-295. Google Scholar öffnen
  434. Rangel, Ulrike, Was macht Menschen zu dem, was sie sind?, Der Glaube an sozialen Determinismus als essentialistische Laientheorie in der sozialen Informationsverarbeitung, Mannheim 2009. Google Scholar öffnen
  435. Rasch, Wilfried, Forensische Psychiatrie, 2. Aufl., Stuttgart u. a. 1999. Google Scholar öffnen
  436. Rath, J�rgen, Aufweis der Realit�t der Willensfreiheit. Eine retorsive Reflexion zur M�glichkeit von Verantwortlichkeit in Ethik und (Straf-)Recht, Hamburg 2009. Google Scholar öffnen
  437. Ratiu, Peter/Talos, Ion-Florin, The Tale of Phineas Gage, Digitally Remastered, New England Journal of Medicine 351 (2004), e 21, http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMicm031024 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  438. Ravn, Ib, Chaos, Quarks und schwarze L�cher. Das ABC der neuen Wissenschaften, M�nchen 1997. Google Scholar öffnen
  439. Reinelt, Ekkehart, Entscheidungsfreiheit und Recht � Determinismus contra Indeterminismus, NJW 2004, 2792�2794. Google Scholar öffnen
  440. Reischies, Friedel M., Die Amplifikation stochastischer Effekte und Handlungsbeeinflussung � limitierter Indeterminismus und Spielraum, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/ders. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 103�120. Google Scholar öffnen
  441. Remme, Marcel, Willensfreiheit und Gehirn, Notizblock 47 (2010), 3�10. Google Scholar öffnen
  442. Rengier, Rudolf, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4. Aufl., M�nchen 2012. Google Scholar öffnen
  443. ders., Strafrecht. Allgemeiner Teil, 9. Aufl., M�nchen 2017. Google Scholar öffnen
  444. Rensch, Bernhard, Gesetzlichkeit, psychophysischer Zusammenhang, Willensfreiheit und Ethik, Berlin 1979. Google Scholar öffnen
  445. Renzikowski, Joachim, Forensische Psychiatrie und Strafrechtswissenschaft, NJW 1990, 2905�2910. Google Scholar öffnen
  446. Retz, Wolfgang, Genetik forensisch-relevanten Verhaltens, in: M�ller, J�rgen L. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 96�108. Google Scholar öffnen
  447. Rhodes, Marjorie/Leslie, Sarah-Jane/Tworek, Christina M., Cultural transmission of Social Essentialism, Proceedings of the National Academy of Sciences 109 (2012), 13526�13531 (zitiert: Rhodes/Leslie/Tworek, Cultural Transmission of Social Essentialism, PNAS). Google Scholar öffnen
  448. Roeder, Hermann, Willensfreiheit und Strafrecht. Versuch einer gesellschaftsphilosophischen Grundlegung, Leipzig, Wien 1932. Google Scholar öffnen
  449. Rosenberger, Michael, Determinismus und Freiheit. Das Subjekt als Teilnehmer, Darmstadt 2006. Google Scholar öffnen
  450. R�sler, Frank, Es gibt Grenzen der Erkenntnis � auch f�r die Hirnforschung, Gehirn und Geist 2004/6, 32 (zitiert: R�sler, G&G). Google Scholar öffnen
  451. Roth, Gerhard, Ist Willensfreiheit eine Illusion?, Biologie in unserer Zeit 28 (1998), 6�15. Google Scholar öffnen
  452. ders., Das Gehirn und seine Wirklichkeit, 3. Aufl., Frankfurt a. M. 1999. Google Scholar öffnen
  453. ders., Geist ohne Gehirn? Hirnforschung und das Selbstverst�ndnis des Menschen, Forschung und Lehre 7 (2000), 249�251. Google Scholar öffnen
  454. ders., Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt a. M. 2003 (Roth, Aus Sicht des Gehirns, 2003) = ders., www.irwish.de/PDF/Roth_Gerhard/Roth-Aus_Sicht_des_Gehirns.pdf (Stand: 15.04.2018). Google Scholar öffnen
  455. ders., Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt a. M. 2009 (Roth, Aus Sicht des Gehirns, 2009). Google Scholar öffnen
  456. ders., Willensfreiheit, Verantwortlichkeit und Verhaltensautonomie des Menschen aus Sicht der Hirnforschung, in: D�lling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift f�r Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 43. Google Scholar öffnen
  457. ders., Das Problem der Willensfreiheit, Information Philosophie 2004, 14�21. Google Scholar öffnen
  458. ders., Freier Wille, Verantwortlichkeit und Schuld, in: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Zur Freiheit des Willens. Streitgespr�ch in der Wissenschaftlichen Sitzung der Versammlung der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften am 27. Juni 2003, Berlin 2004, S. 63�70. Google Scholar öffnen
  459. ders., Warum sind Lehren und Lernen so schwierig, Zeitschrift f�r P�dagogik 50 (2004), 496�506. Google Scholar öffnen
  460. ders., Wor�ber d�rfen Hirnforscher reden � und in welcher Weise?, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 66�85. Google Scholar öffnen
  461. ders., Wor�ber Hirnforscher reden d�rfen � und in welcher Weise, Deutsche Zeitschrift f�r Philosophie 52 (2004), 223�224 (zitiert: Roth, DZPhil). Google Scholar öffnen
  462. ders., Willensfreiheit und Schuldf�higkeit aus Sicht der Hirnforschung, v. 20.11.2004, http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/philosophische_fakultaet/ fak/zit/lehre/sose_2010/Willensfreiheit%20Roth.pdf (Stand: 07.06.2013). Google Scholar öffnen
  463. ders., Willensfreiheit und Schuldf�higkeit aus Sicht der Hirnforschung, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 37�47. Google Scholar öffnen
  464. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Bieri, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 32�36. Google Scholar öffnen
  465. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Dr. Hillenkamp, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 90�93. Google Scholar öffnen
  466. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Roth, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 48�52. Google Scholar öffnen
  467. ders., Wer entscheidet, wenn ich entscheide?, in: Norbert Elsner/Gerd L�er (Hrsg.), >>�sind eben alles Menschen. Verhalten zwischen Zwang, Freiheit und Verantwortung, G�ttingen 2005, S. 223�241. Google Scholar öffnen
  468. ders., Homo neurobiologicus � ein neues Menschenbild?, Aus Politik und Zeitgeschichte 2008, 6�12 (zitiert: Roth, APuZ) . Google Scholar öffnen
  469. ders., F�hlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert, Frankfurt a. M. 2009. Google Scholar öffnen
  470. ders., Willensfreiheit und Schuldf�higkeit aus Sicht der Hirnforschung, in: ders./Gr�n, Klaus-J�rgen (Hrsg.), Das Gehirn und seine Freiheit. Beitr�ge zur neurowissenschaftlichen Grundlegung der Philosophie, 3. Aufl., G�ttingen 2009, S. 9�27. Google Scholar öffnen
  471. ders., L�sst sich Willensfreiheit empirisch �berpr�fen, und welche Konsequenzen h�tte das m�gliche Resultat?, in: Fuchs, Thomas/Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 147�171. Google Scholar öffnen
  472. Roth, Gerhard/L�ck, Monika/Str�ber, Daniel, "Freier Wille" und die Schuld von Gewaltstraft�tern aus Sicht der Hirnforschung und Neuropsychologie, Neue Kriminalpolitik 2006, 55�59. Google Scholar öffnen
  473. dies., Schuld und Verantwortung von Gewaltstraft�tern aus Sicht der Hirnforschung und Neuropsychologie, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 335�342. Google Scholar öffnen
  474. Roth, Gerhard/ Merkel, Grischa, Haltet den Richter!, Frankfurter Rundschau v. 26.06.2010. Google Scholar öffnen
  475. Roth�rmel, Sonja, Eingriffe in Gehirn und Genom mit dem Ziel oder dem Risiko der Pers�nlichkeitsver�nderung, in: H�bner, Dietmar (Hrsg.) Dimension der Person: Genom und Gehirn, Paderborn 2006, S. 130�149. Google Scholar öffnen
  476. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, JuS 1966, 377�387. Google Scholar öffnen
  477. ders., Kriminalpolitische �berlegungen zum Schuldprinzip, MschrKrim 56 (1973), 316�325. Google Scholar öffnen
  478. ders, �Schuld" und �Verantwortlichkeit" als strafrechtliche Systemkategorien, in: Roxin, Claus/Bruns, Hans-J�rgen/J�ger, Herbert (Hrsg.), Festschrift f�r Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag am 12. September 1973. Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft, Berlin, New York 1974, S. 173�197. Google Scholar öffnen
  479. ders., Zur Problematik des Schuldstrafrechts, ZStW 96 (1984), 641�660. Google Scholar öffnen
  480. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, Bd.1, 4. Aufl., M�nchen 2006. Google Scholar öffnen
  481. Rudolphi, Hans-Joachim, Affekt und Schuld, in: Roxin, Claus/Bruns, Hans-J�rgen/J�ger, Herbert (Hrsg.), Festschrift f�r Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag am 12. September 1973. Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft, Berlin, New York 1974, S. 199�214. Google Scholar öffnen
  482. ders., Der Zweck staatlichen Strafens und die strafrechtlichen Zurechnungsformen, in: Sch�nemann, Bernd (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin, New York 1984, S. 69�84. Google Scholar öffnen
  483. R�ping, Hinrich/Jerouschek, G�nter, Grundriss der Strafrechtsgeschichte, 6. Aufl., M�nchen 2011. Google Scholar öffnen
  484. Rushton, John Philippe, Genetic And Environmental Contributions to Pro-Social Attitudes: A Twin Study of Social Responsibility, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 271 (2004), 2583�2585 (zitiert: Rushton, Genetic And Environmental Contributions to Pro-Social Attitudes, Proc Biol Sci). Google Scholar öffnen
  485. Ruske, Alexander, Ohne Schuld und S�hne. Versuch einer Synthese der Lehren der d�fense sociale und der kriminalpolitischen Vorschl�ge der modernen deutschen Hirnforschung, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  486. Rzepka, Dorothea, Wider einfache L�sungen: "Kriminalit�t" aus kriminologisch-sozialwissenschaftlicher Perspektive, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 119�139. Google Scholar öffnen
  487. Sabbatini, Renato M. E., The History of Psychosurgery, Brain and Mind v. 14.06.1997, http://www.cerebromente.org.br/n02/historia/psicocirg_i.htm (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  488. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II, Grundrechte, 3. Aufl., Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  489. Sack, Fritz/K�nig, Ren� (Hrsg.), Kriminalsoziologie, Frankfurt a. M. 1968. Google Scholar öffnen
  490. Saimeh, Nahlah, Differentielle Konzepte zur Dissozialit�t, https://www.lwl.org/527-download/pdf/Saimeh_Differentielle_Konzepte_zur_Dissozialitaet.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  491. Sa�, Henning, Pers�nlichkeitsbegriff und Menschenbild in der forensischen Psychiatrie, in: D�lling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift f�r Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 183�198. Google Scholar öffnen
  492. Saver, Jeffrey L./Dam�sio, Antonio R., Preserved Access and Processing of Social Knowledge in a Patient With Acquired Sociopathy Due to Ventromedial Frontal Damage, Neuropsychologia 29 (1991), 1241�1249. Google Scholar öffnen
  493. Scheffler, Uwe, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur Strafbarkeit der Mitwirkung am Suizid � besser als ihr Ruf?, Rechtsprechung zur Strafbarkeit der Mitwirkung am Suizid, Jahrbuch f�r Recht und Ethik 7 (1999), 341�377. Google Scholar öffnen
  494. Schick, Stefan, Feindstrafrecht als regulative Idee, ZIS 2012, 46�60. Google Scholar öffnen
  495. Schiemann, Anja, Kann es einen freien Willen geben? � Risiken und Nebenwirkungen der Hirnforschung f�r das deutsche Strafrecht, NJW 2004, 2056�2059. Google Scholar öffnen
  496. ders., Die Willensfreiheit und das Schuldstrafrecht � eine �berfl�ssige Debatte, ZJS 2012, 774�777. Google Scholar öffnen
  497. ders., Unbestimmte Schuldf�higkeitsfeststellungen. Versto� der �� 20, 21 StGB gegen den Bestimmtheitsgrundsatz nach Art. 103 II GG, Berlin, M�nster 2012. Google Scholar öffnen
  498. Schiffer, Boris/Paul, Thomas/Gizewski, Elke/Forsting, Michael/Leygraf, Norbert/Schedlowski, Manfred/Kr�ger, Tillmann H. C., Functional Brain Correlates of Heterosexual Paedophilia, Neuroimage 41 (2008), 80�91. Google Scholar öffnen
  499. Schiffer, Boris/Peschel, Thomas/Paul, Thomas/Gizewski, Elke/Michael, Forsting/Leygraf, Norbert/Schedlowski, Manfred/Kr�ger, Tillmann H. C., Structural Brain Abnormalities in the Frontostriatal System and Cerebrellum in Pedophilia, Journal of Psychiatric Research 41 (2007), 753�762. Google Scholar öffnen
  500. Schild, Wolfgang, Nomoskommentar, Strafgesetzbuch, Bd. 1, Kindh�user, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.) 5. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: NK-Schild, StGB). Google Scholar öffnen
  501. ders., (Un)Freiheit in rechtlicher Sicht, in: Buchheim, Thomas/Pietrek, Torsten (Hrsg.), Freiheit auf Naturbasis?, Paderborn 2007, S. 155�178. Google Scholar öffnen
  502. Schiltz, Kolja/Witzel, Joachim/Northoff, Georg/Zierhut, Kathrin/Gubka, Udo/Fellmann, Hermann/Kaufmann, J�rn/Tempelmann, Claus/Wiebking, Christine/Bogerts, Bernhard, Brain Pathology in Pedophilic Offenders, Evidence of Volume Reduction in the Right Amygdala and Related Diencephalic Structures, Archives of General Psychiatry 64 (2007), 737�746 (zitiert: Schiltz/Witzel/Northoff/Zierhut/Gubka/Fellmann/Kaufmann/ Tempelmann/Wiebking/Bogerts, Brain Pathology in Pedophilic Offenders, Arch Gen Psychiatry). Google Scholar öffnen
  503. Schiltz, Kolja/Witzel, Joachim G./Bausch-H�lterhoff, Josef/Bogerts, Bernhard, Die Rolle neuropsychiatrischer Erkrankungen bei Gewaltdelinquenz, Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 14 (2007), 65�82. Google Scholar öffnen
  504. Schiltz, Kolja/Witzel, Joachim G./Bogerts, Bernhard, Hirnstrukturelle Auff�lligkeiten bei p�dophilen Patienten im Ma�regelvollzug, Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 13 (2006), 59�77. Google Scholar öffnen
  505. Schleim, Stephan, Die Hirnforschung und die M�r von der Freiheit, http://www.heise.de/tp/artikel/28/28025/1.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  506. ders., Die Neurogesellschaft. Wie die Hirnforschung Recht und Moral herausfordert, Hannover 2011. Google Scholar öffnen
  507. Schlick, Moritz, Fragen der Ethik, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen
  508. Schlimme, Jann E., Wollen wir uns unserer selbst vergewissern? � Zur Debatte um die menschliche Willensfreiheit und den neuronalen Determinismus, SANP 158 (2007), 97�106. Google Scholar öffnen
  509. Schmidh�user, Eberhard/Hilgendorf, Eric, Vom Sinn der Strafe, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  510. Schmidt, Eberhard, Einf�hrung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 2. Aufl., G�ttingen 1951. Google Scholar öffnen
  511. Schmidt, Marco F. H./Sommerville, Jessica A., Fairness Expectations and Altruistic Sharing in 15-Month-Old Human Infants, PLoS ONE 10 (2011), 1�7. Google Scholar öffnen
  512. Schnabel, Ulrich, Der unbewusste Wille, DIE ZEIT online v. 17.04.2008, http://www.zeit.de/2008/17/Freier-Wille (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  513. Sch�ch, Heinz, 1. Schulenstreitfall, in: Kaiser, G�nther/ders. (Hrsg.), Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, 7. Aufl. 2010, S. 1�26. Google Scholar öffnen
  514. Schockenhoff, Eberhard, Wir Phantomwesen. �ber zerebrale Kategorienfehler, FAZ v. 17.11.2003. Google Scholar öffnen
  515. ders., Wir Phantomwesen. �ber zerebrale Kategorienfehler, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neusten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 166�170. Google Scholar öffnen
  516. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Schockenhoff, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 67�71. Google Scholar öffnen
  517. ders., Der freie Wille � ein problemgeschichtlicher Abriss, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 3�14. Google Scholar öffnen
  518. Sch�nke, Adolf/Schr�der, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Aufl. 2010 (zitiert: Sch/Sch-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  519. Schopenhauer, Arthur, �ber die Freiheit des Willens, 1839, in: Vormbaum, Thomas (Hrsg.), Texte zur Strafrechtstheorie der Neuzeit, Bd. 2, Baden-Baden 1993, S. 77�85. Google Scholar öffnen
  520. ders., �ber die Freiheit des menschlichen Willens, in: ders. (Hrsg.), Die beiden Grundprobleme der Ethik. Behandelt in zwei akademischen Preisschriften 2007, S. 41�142. Google Scholar öffnen
  521. Sch�rcher, Fritz, Zum Streit um die Willensfreiheit, ZStW 77 (1965), 240�252. Google Scholar öffnen
  522. Schramme, Thomas, Psychische Krankheit in wissenschaftlicher und lebensweltlicher Perspektive, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke (Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 383�406. Google Scholar öffnen
  523. Schreiber, Hans-Ludwig, Was hei�t heute strafrechtliche Schuld und wie kann der Psychiater bei ihrer Feststellung mitwirken?, Der Nervenarzt 48 (1977), 242�247. Google Scholar öffnen
  524. ders., Rechtliche Verantwortlichkeit und Schuld, in: Thomas, Konrad (Hrsg.), Schuld. Zusammenh�nge und Hintergr�nde, Frankfurt a. M., New York 1990, S. 61�73. Google Scholar öffnen
  525. ders., Ist der Mensch f�r sein Verhalten rechtlich verantwortlich?, Jahrbuch f�r Wissenschaft und Ethik 2005, 23�33. Google Scholar öffnen
  526. ders., Ist der Mensch f�r sein Verhalten rechtlich verantwortlich?, in: Kern, Bernd R�diger (Hrsg.), FS Laufs, Humanoira. Medizin, Recht, Geschichte, Berlin 2006, S. 1069�1978. Google Scholar öffnen
  527. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Foerster, Klaus/Dre�ing, Harald (Hrsg.), Venzlaff/Foerster, Psychiatrische Begutachtung, 5. Aufl., M�nchen 2008, S. 77�152 (zitiert: Schreiber/Rosenau, in: Venzlaff/Forster). Google Scholar öffnen
  528. Schroth, Ulrich, Strafe ohne nachweisbaren Vorwurf, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 705�722. Google Scholar öffnen
  529. Schubert, Werner (Hrsg.), Strafgesetzbuch f�r den Norddeutschen Bund, Entwurf vom 14.02.1870 (Reichstagvorlage), Reprint 1992, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  530. Schultz, Hans, Kriminalpolitische Bemerkungen zum Entwurf eines Strafgesetzbuches, E 1962, JZ 1966, 113�123. Google Scholar öffnen
  531. Sch�nemann, Bernd, Die Funktion des Schuldprinzips im Pr�ventionsstrafrecht, in: ders. (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin, New York 1984, S. 153�195. Google Scholar öffnen
  532. ders., Zum gegenw�rtigen Stand der Lehre von der Strafrechtsschuld, in: D�lling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift f�r Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 537�559. Google Scholar öffnen
  533. Schwartz, Jeffrey M./Begley, Sharon, The Mind and the Brain. Neuroplasticity and the Power of Mental Force, New York 2002. Google Scholar öffnen
  534. Schwerdtner, Johannes A./M�ller, J�rgen L., Aspekte zur Schuldf�higkeit psychopathischer Pers�nlichkeiten bei der strafrechtlichen Begutachtung, in: M�ller, J�rgen L./Hajak, G�ran (Hrsg.), Willensbestimmung zwischen Recht und Psychiatrie. Krankheit, Behinderung, Berentung, Betreuung, Berlin, Heidelberg 2005, S. 135�141. Google Scholar öffnen
  535. Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie. Eine praxisorientierte Einf�hrung mit Beispielen, 20. Aufl., Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  536. Singer, Wolf, Der Beobachter im Gehirn. Essays zur Hirnforschung, Frankfurt a.M. 2002. Google Scholar öffnen
  537. ders., Ein neues Menschenbild. Gespr�che �ber Hirnforschung, Frankfurt a.M. 2003. Google Scholar öffnen
  538. ders., Verschaltungen legen uns fest, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 30�65. Google Scholar öffnen
  539. ders., Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbeschreibung. Zwei konflikttr�chtige Erkenntnisquellen, Deutsche Zeitschrift f�r Philosophie 52 (2004), 235�255 (zitiert: Singer, DZPhil 52). Google Scholar öffnen
  540. ders., Grenzen der Intuition: Determinismus oder Freiheit?, in: Kiesow, Rainer Maria/Ogorek, Regina/Simitis, Spiros (Hrsg.), Summa. Dieter Simon zum 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 2005, S. 529�538. Google Scholar öffnen
  541. ders., Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbestimmung. Zwei konflikttr�chtige Erkenntnisquellen, in: Schmidinger, Heinrich/Sedmak, Clemens (Hrsg.), Der Mensch � ein freies Wesen? Autonomie � Personalit�t � Verantwortung, Darmstadt 2005, S. 135�160. Google Scholar öffnen
  542. ders., Wann und warum erscheinen uns unsere Handlungen als frei? Ein Nachtrag, Deutsche Zeitschrift f�r Philosophie 53 (2005), 707�722 (zitiert: Singer, DZPhil 53). Google Scholar öffnen
  543. ders., Vom Gehirn zum Bewusstsein, Frankfurt a.M. 2006. Google Scholar öffnen
  544. ders., Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbestimmung. Zwei konflikttr�chtige Erkenntnisquellen, in: Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 197�227. Google Scholar öffnen
  545. Sinn, Arndt, Moderne Verbrechensverfolgung � auf dem Weg zu einem Feindstrafrecht?, ZIS 2006, 107�117. Google Scholar öffnen
  546. Solms, Mark, Totgesagte leben l�nger, Gehirn und Geist 2006/1-2, 50�53 (zitiert: Solms, G&G). Google Scholar öffnen
  547. Solms, Mark/Kaplan-Solms, Karen, Neuro-Psychoanalyse: Eine Einf�hrung mit Fallstudien, 3. Aufl., Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen
  548. Spaemann, Robert, Personen. Versuche �ber den Unterschied zwischen �etwas� und �jemand�, Stuttgart 1996. Google Scholar öffnen
  549. Spilgies, Gunnar, Die Bedeutung des Determinismus-Indeterminismus-Streits f�r das Strafrecht. �ber die Nichtbeachtung der Implikationen eines auf Willensfreiheit gegr�ndeten Schuldstrafrechts, Hamburg 2004. Google Scholar öffnen
  550. ders., Die Kritik der Hirnforschung an der Willensfreiheit als Chance f�r eine Neudiskussion im Strafrecht. Mit einer Replik auf Kudlich, HRRS 2004, 217 ff., HRRS 2005, 43�52. Google Scholar öffnen
  551. ders., Zwischenruf: Die Debatte �ber "Hirnforschung und Willensfreiheit" im Strafrecht ist nicht falsch insziniert!, ZIS 2007, 155�161. Google Scholar öffnen
  552. St�lenheim, E. G./Von Knorring, L., Psychopathy and Axis I and Axis II Psychiatric Disorders in a Forensic Psychiatric Population in Sweden, Acta Psychiatrica Scandinavica 94 (1996), 217�223. Google Scholar öffnen
  553. Stratenwerth, G�nther, Schuld und S�hne, Evangelische Theologie 18 (1958), 337�353. Google Scholar öffnen
  554. St�binger, Stephan, Nicht ohne meine Schuld!, Kritik der systemtheoretischen Reformulierung des Strafrechts am Beispiel der Schuldlehre von G�nther Jakobs, KJ 26 (1993), 33�48. Google Scholar öffnen
  555. Svec, Bettina, Existiert echter Altruismus?, Welche Motive bestimmen unser Handeln wirklich?, in: Sociology in Switzerland (Hrsg.), Z�rich 2012, http://socio.ch/health/t_bsvec.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  556. Sykes, Gresham M./Matza, David, Techniken der Neutralisierung: Eine Theorie der Delinquenz, in: Sack, Fritz/K�nig, Ren� (Hrsg.), Kriminalsoziologie, Frankfurt a. M. 1968, S. 360�371. Google Scholar öffnen
  557. Taubert, M./Draganski, B./Anwander, A./Muller, K./Horstmann, A./Villringer, A./Ragert, P., Dynamic Properties of Human Brain Structure: Learning-Related Changes in Cortical Areas and Associated Fiber Connections, Journal of Neuroscience 30 (2010), 11670�11677. Google Scholar öffnen
  558. Tebartz v. Elst, Ludger, Alles so sch�n bunt hier. Gehirn-Scans sagen viel weniger aus, als in sie hineininterpretiert wird, DIE ZEIT v. 16.08.2007. Google Scholar öffnen
  559. Thadeusz, Frank, Programmiert auf Unheil, SPIEGEL einestages 2012, 134�137. Google Scholar öffnen
  560. Thielmann, Jochen, Alles in allem strafbar oder: Die Vorverlagerung der Vorfeldstrafbarkeit, Die Kollision der Unterst�tzung einer terroristischen Vereinigung gem. � 129a Abs. 5 StGB mit dem verfassungsrechtlichen Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG, HRRS 2012, 458�465. Google Scholar öffnen
  561. Thier, Peter, Die funktionelle Architektur des pr�frontalen Kortex, in: Karnath, Hans-Otto/Thier, Peter (Hrsg.), Neuropsychologie, 2. Aufl., Heidelberg 2006, S. 471�478. Google Scholar öffnen
  562. Thomae, Hans, Der Mensch in der Entscheidung, M�nchen 1960. Google Scholar öffnen
  563. Thomas, Harry/Leiber, Theodor, Determinismus und Chaos in der Physik, in: Mainzer, Klaus/Schirmacher, Walter (Hrsg.), Quanten, Chaos und D�monen, Speyer 1994. Google Scholar öffnen
  564. Tiedemann, Klaus, Strafrechtspolitik und Dogmatik in den Entw�rfen zu einem dritten Strafrechtsreformgesetz, Bonn 1970 (zitiert: K. Tiedemann). Google Scholar öffnen
  565. Tiedemann, Paul, Menschenw�rde als Rechtsbegriff. Eine philosophische Kl�rung, 3. Aufl., Berlin 2012 (zitiert: P. Tiedemann). Google Scholar öffnen
  566. Tiemeyer, J�rgen, Grundlagenprobleme des normativen Schuldbegriffs, GA (1986), 203�227. Google Scholar öffnen
  567. ders., Zur M�glichkeit eines erfahrungswissenschaftlich gesicherten Schuldbegriffs, ZStW 100 (1988), 527�566. Google Scholar öffnen
  568. ders., Der "relative Indeterminismus" und seine Bedeutung f�r das Strafrecht, ZStW 105 (1993), 483�522. Google Scholar öffnen
  569. Traeger, Ludwig, Wille, Determinismus, Strafe. Eine rechtsphilosophische Untersuchung, Berlin 1895. Google Scholar öffnen
  570. Tretter, Felix/Gr�nhut, Christine, Der freie Wille und der "Homo neurobiologicus" � Perspektiven der Neurophilosophie, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 63�85. Google Scholar öffnen
  571. Trommsdorff, Gisela, Erleben von Handlungsfreiheit und Restriktionen, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 302�328. Google Scholar öffnen
  572. Tugendhat, Ernst, Der Begriff der Willensfreiheit, in: Cramer, Konrad/Fulda, Hans Friedrich/Horstmann, Rolf-Peter/Pothast, Ulrich (Hrsg.), Theorie der Subjektivit�t, Frankfurt a. M. 1987, S. 373�393. Google Scholar öffnen
  573. ders., Willensfreiheit und Determinismus, in: Tr�ger, Jochen (Hrsg.), Wie frei ist unser Wille?, Heidelberg 2007, S. 9�29. Google Scholar öffnen
  574. Urbaniok, Frank/Hardegger, Judith/Rossegger, Astrid/Endrass, J�rome, Neurobiologischer Determinismus. Fragw�rdige Schlussfolgerungen �ber menschliche Entscheidungsm�glichkeiten und forensische Schuldf�higkeit, in: Senn, Marcel/Pusk�s, D�niel (Hrsg.), Gehirnforschung und rechtliche Verantwortung. Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung f�r Rechts- und Sozialphilosophie, 19. und 20. Mai 2006, Universit�t Bern, Stuttgart 2006, S. 117�137. Google Scholar öffnen
  575. dies., Neurobiologischer Determinismus: Fragw�rdige Schlussfolgerungen �ber menschliche Entscheidungsm�glichkeiten und forensische Schuldf�higkeit, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 20 (2009) (zitiert: Urbaniok/Hardegger/Rossegger/Endrass, Z. Neuropsychol). Google Scholar öffnen
  576. Varela, Francisco, Ethisches K�nnen, Frankfurt a.M., New York 1994. Google Scholar öffnen
  577. Velleman, David J., What Happens When Someone Acts?, Mind 101 (1992), 461�481. Google Scholar öffnen
  578. Verbeek, Bernhard, Der Geist ist ein Naturprodukt � Macht das unfrei und verantwortungslos?, in: Oehler, Jochen (Hrsg.), Der Mensch � Evolution, Natur und Kultur, Berlin, Heidelberg 2010, S. 155�163. Google Scholar öffnen
  579. Vierkant, Tillmann, Worin besteht die Herausforderung der Kognitionswissensschaft an die Willensfreiheit wirklich?, in: Buchheim, Thomas/Pietrek, Torsten (Hrsg.), Freiheit auf Naturbasis?, Paderborn 2007, S. 69�87. Google Scholar öffnen
  580. Villringer, Arno, Neuronale Plastizit�t, Forschungsperspektiven der Max-Planck-Gesellschaft 2010, 90�91. Google Scholar öffnen
  581. Volckart, Bernd, Ma�regelvollzug. Das Recht des Vollzuges der Unterbringung nach �� 63, 64 StGB in einem psychiatrischen Krankenhaus und in einer Entziehungsanstalt, Neuwied 1997. Google Scholar öffnen
  582. Vollmer, Gerhard, Willensfreiheit: Greifen die Argumente der Hirnforscher zu kurz?, Stellungnahmen von Ansgar Beckermann, Gottfried Seeba�, Holm Tetens und Gerhard Vollmer, Information Philosophie 33 (2005), 58�68. Google Scholar öffnen
  583. Vormbaum, Thomas (Hrsg.), Texte zur Strafrechtstheorie der Neuzeit, Bd.2, Baden-Baden 1993. Google Scholar öffnen
  584. Vormbaum, Thomas/Welp, J�rgen (Hrsg.), Das Strafgesetzbuch. Sammlung der �nderungsgesetze und Neubekanntmachungen, Bd. 1, 1870 bis 1953, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  585. Walde, Bettina, Willensfreiheit und Hirnforschung. Das Freiheitsmodell des epistemischen Libertarismus, Paderborn 2006. Google Scholar öffnen
  586. Walter, Henrik, Neurophilosophie der Willensfreiheit. Von libertarischen Illusionen zum Konzept nat�rlicher Autonomie, 2. Aufl., Paderborn 1999. Google Scholar öffnen
  587. ders., Emotionales Denken statt kalter Vernunft. Das Konzept des Selbst in der Neurophilosophie der Willensfreiheit, in: Newen, Albert/Vogeley, Kai (Hrsg.), Selbst und Gehirn. Menschliches Selbstbewu�tsein und seine neurobiologischen Grundlagen, Paderborn 2000, S. 265�290. Google Scholar öffnen
  588. ders., Emotionale Dysfunktion, Psychopathie und kognitive Neurowissenschaft. Was gibt es Neues und was folgt daraus?, Der Nervenarzt 76 (2005), 557�568. Google Scholar öffnen
  589. ders., Sind wir alle vermindert schuldf�hig?, Zur Neurophilosophie der Verantwortlichkeit, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 309�334. Google Scholar öffnen
  590. ders., Was k�nnen wir messen?, Neuroimaging � eine Einf�hrung in methodische Grundlagen, h�ufige Fehlschl�sse und ihr m�gliche Bedeutung f�r Strafrecht und Menschenbild, in: Schleim, Stephan/Spranger, Tade Matthias/ders. (Hrsg.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?, G�ttingen 2009, S. 67�103. Google Scholar öffnen
  591. Walter, Henrik/Herbold, Ann-Katrin, Acquired Psychopathy, in: M�ller, J�rgen (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 304�313. Google Scholar öffnen
  592. Walter, Michael, Unzul�ssige �berinterpretation, Frankfurter Rundschau v. 05.07.2010. Google Scholar öffnen
  593. ders., Verantwortungslose Neurowissenschaft, Frankfurter Rundschau v. 10.07.2010. Google Scholar öffnen
  594. Walter, Tonio, Hirnforschung und Schuldbegriff. R�ckschau und Zwischenbilanz, in: Hoyer, Andreas/ M�ller, Henning Ernst/Pawlik, Michael/Wolter, J�rgen (Hrsg.),Festschrift f�r Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 131�144. Google Scholar öffnen
  595. Weber, Ulrich, in: Baumann, J�rgen/ders./Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Bielefeld 2003. Google Scholar öffnen
  596. Wegner, Daniel M., The Illusion of Conscious Will, Massachusetts 2002. Google Scholar öffnen
  597. Wegner, Daniel M./Wheatley, Thalia, Apparent Mental Causation, Sources of the Experience of Will, American Psychologist 54 (1999), 480�492. Google Scholar öffnen
  598. Welzel, Hans, Pers�nlichkeit und Schuld, ZStW 60 (1941), 428�474. Google Scholar öffnen
  599. ders., Das neue Bild des Strafrechtssystems, 3. Aufl., G�ttingen 1957. Google Scholar öffnen
  600. ders., Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 11. Aufl., Berlin 1969. Google Scholar öffnen
  601. Wessels, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 38. Aufl., Heidelberg, M�nchen, u. a. 2008. Google Scholar öffnen
  602. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 47. Aufl., Heidelberg, M�nchen, u. a. 2017. Google Scholar öffnen
  603. Widiger, Thomas A./Hare, Robert/Rutherford, Megan/Alterman, Arthur/Corbitt, Elizabeth/Hart, Stephen/Woody, George/Cadoret, Remi J./Robins, Lee/Mary, Zanarini/Apple, Michelle/Forth, Adelle/Kultermann, Judith/Frances, Allen, DSM-IV Antisocial Personality Disorder Field Trial, Journal of Abnormal Psychology 105 (1996), 3�16. Google Scholar öffnen
  604. Wiebking, Christine/Northoff, Georg, P�dophilie, in: M�ller, J�rgen L. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 386�393. Google Scholar öffnen
  605. Wolff, Ernst, Amadeus, Kausalit�t von Tun und Unterlassen. Eine strafrechtliche Untersuchung, Heidelberg 1965, S. 57 (zitiert: E. A. Wolff). Google Scholar öffnen
  606. Wolff, Heinrich Amadeus, Die Willensfreiheit und die Grundrechte, JZ 2006, 925�930 (zitiert: H. A. Wolff). Google Scholar öffnen
  607. Wolfslast, Gabriele, Die Regelung der Schuldf�higkeit im StGB, JA 1981, 464-470. Google Scholar öffnen
  608. Wright, Georg Henrik von, Die menschliche Freiheit, in: ders. (Hrsg.) Normen, Werte und Handlungen, Frankfurt a. M. 1994, S. 209�255. Google Scholar öffnen
  609. Wuketits, Franz M., Die Illusion des freien Willens, APuZ 2008, 3�5. Google Scholar öffnen
  610. ders., Evolution zum freien Willen?, Der Wille in evolutionstheoretischer Sicht � Perspektiven f�r die Psychotherapie, in: Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 57�75. Google Scholar öffnen
  611. ders., Evolution: Treibende Kr�fte in Natur und Kultur, in: Oehler, Jochen (Hrsg.), Der Mensch � Evolution, Natur und Kultur, Berlin, Heidelberg 2010, S. 25�38. Google Scholar öffnen
  612. Wunder, Michael, Demenz und Selbstbestimmung, EthikMed 2008, 17�25. Google Scholar öffnen
  613. Zaalberg, Ap/Nijman, Henk/Bulten, Erik/Stroosma, Luwe/van der Staak, Cees, Effects of Nutritional Supplements on Aggression, Rule-Breaking, and Psychopathology Among Young Adult Prisoners, Aggressive Behavior 36 (2010), 117�126 (zitiert: Zaalberg/Nijman/Bulten/Stroosma/van der Staak, Effects of Nutritional Supplements on Aggression, Rule-Breaking, and Psychopathology Among Young Adult Prisoners, Aggr Behav). Google Scholar öffnen
  614. Zabel, Benno, Rezension von Detlefsen, "Grenzen der Freiheit", HRRS 2007, 230�232. Google Scholar öffnen
  615. Zilles, Karl, Hirnforschung widerlegt nicht Freiheit. Libet-Experiment mi�t keine Willensentscheidung. Vortrag im Wissenschaftszentrum NRW am 17.11.2004, http://www.sprache-werner.info/28-X-Hirnforschung-widerlegt-nicht.2058.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen
  616. ders., Neurowissenschaft und Strafrecht: Von Fakten und Phantasien, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 49�69. Google Scholar öffnen
  617. Zimmermann, Till, Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG), HRRS 2013, 164�178. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex