Cover des Buchs: Schuld, Verantwortung und Determinismus im Strafrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Schuld, Verantwortung und Determinismus im Strafrecht

Eine Grundlegung unter Bezugnahme auf die Neurowissenschaften
Autor:innen:
Verlag:
 2018
Zum Kapiteldownload

Zusammenfassung

In jüngerer Zeit wurde der alte Streit um Freiheit und Verantwortung von einigen Vertretern der Neurowissenschaften wieder aufgegriffen. Behauptet wird u. a., dass aufgrund der neuronalen Determination des Menschen Schuld dem Strafrecht nicht zugrunde gelegt werden dürfe. Die Arbeit legt dar, dass neuere Forschungsergebnisse der Neurowissenschaften den Determinismus nicht bewiesen haben, sodass weiterhin sowohl Indeterminismus als auch Determinismus in Bezug auf die menschliche Entscheidung möglich bleiben. Ausgehend von dem Ansatz, wonach unter einem Determinismus Freiheit und Verantwortung möglich sind, ist die Behauptung, dass das Strafrecht nicht auf Schuld und Strafe aufbauen dürfe, nicht zwingend. Maßgeblich ist, wie Freiheit, Verantwortung und Schuld begründet werden, also welchen Inhalt sie haben. Die Arbeit ist eine Grundlegung für einen agnostisch-deterministischen Schuldbegriff, der auf normativer Ebene einen Determinismus zugrunde legt und daneben die Selbstbestimmungsfähigkeit des Menschen in den Mittelpunkt stellt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2018
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4037-9
ISBN-Online
978-3-8288-6760-4
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band
105
Sprache
Deutsch
Seiten
392
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff I - XVI Download Kapitel (PDF)
    1. I. Die Problematik um Schuld und Willensfreiheit Kein Zugriff
    2. II. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1.1. Die Unterscheidung von Handlungsfreiheit und Willensfreiheit Kein Zugriff
        2. 1.2. Die Unterscheidung von Wille und Entscheidung Kein Zugriff
        3. 1.3. Die drei Komponenten des klassischen Willensfreiheitsbegriffs Kein Zugriff
        1. 2.1. Der absolute Indeterminismus Kein Zugriff
        2. 2.2. Der relative Indeterminismus Kein Zugriff
        1. 3.1. Das klassische Verständnis Kein Zugriff
          1. 3.2.1. Die Vorhersagbarkeit und der systemisch-multikausale Determinismus Kein Zugriff
          2. 3.2.2. Das Kausalgesetz und der systemisch-multikausale Determinismus Kein Zugriff
          3. 3.2.3. Die (Meta-)Redetermination als Beispiel eines modernen, systemisch-multikausalen Determinismus Kein Zugriff
          4. 3.2.4. Zusammenfassung zum systemisch-multikausalen Determinismus Kein Zugriff
          1. 3.3.1. Das allgemeine Verständnis Kein Zugriff
          2. 3.3.2. Die Relevanz des neuronalen Determinismus für die Frage nach Willensfreiheit und Verantwortung Kein Zugriff
          3. 3.3.3. Der erweiterte neuronale Determinismus Kein Zugriff
    2. II. Die Unterscheidung von Determinismus und Indeterminismus – ein Missverständnis? Eine Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Das Schuldprinzip: „nullum crimen, nulla poena sine culpa“ – kein Verbrechen, keine Strafe ohne Schuld Kein Zugriff
    2. II. Ein geschichtlicher Abriss: Vom Erfolgsstrafrecht zum Schuldstrafrecht Kein Zugriff
      1. 1. Die Vorschläge aus den Reihen der Neurowissenschaftler Kein Zugriff
        1. 2.1. Die Tatschuld und die Selbstbestimmungsfähigkeit als Schutz vor dem nach-präventiven Sicherheitsrecht Kein Zugriff
        2. 2.2. Schuldbegriff oder Verantwortungsbegriff unter Berücksichtigung des nach-präventiven Sicherheitsstrafrechts Kein Zugriff
        3. 2.3. Die Verhältnismäßigkeit als Ersatz der Tatschuld im Rahmen des nach-präventiven Sicherheitsstrafrechts Kein Zugriff
      3. 3. Die Schuld als Strafbegrenzung gegenüber Sicherungs- und Besserungsinteressen Kein Zugriff
      4. 4. Die Schuld als Maßregelanordnungsbegrenzung Kein Zugriff
      5. 5. Das Sanktionenmodell nach G. Merkel und G. Roth Kein Zugriff
      6. 6. Die Schuld als Attest der Selbstbestimmungsfähigkeit Kein Zugriff
    4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Die Erklärungsbefugnis der Hirnforscher Kein Zugriff
          1. 2.1.1. Die Libet-Experimente Kein Zugriff
          2. 2.1.2. Die geläufige Interpretation Kein Zugriff
          3. 2.1.3. Die Kritik an den Libet-Experimenten Kein Zugriff
          4. 2.1.4. Die Bedeutung der Libet-Experimente für die Willensfreiheitsfrage Kein Zugriff
        2. 2.2. Die neurobiologische Erklärung von Verhalten (Gerhard Roth) Kein Zugriff
        3. 2.3. Die erste neurowissenschaftliche Vorhersage unbewussten Wollens (John-Dylan Haynes) Kein Zugriff
        4. 2.4. Unbewusste Entscheidungen und Entscheidungskomponenten als Ausschluss von Willensfreiheit und Verantwortung? Kein Zugriff
      1. 1. Das Konstrukt eines initiierenden Willens Kein Zugriff
      2. 2. Die Illusion eines immateriellen Selbst – wie das Gefühl einer unabhängigen Entscheidungsinstanz entsteht Kein Zugriff
        1. 3.1. Die Bedeutung in der sozialen Kommunikation Kein Zugriff
        2. 3.2. Die Wirkung als Überbauphänomen Kein Zugriff
        1. 1.1. Der Fall Phineas P. Gage Kein Zugriff
        2. 1.2. Der Fall E.V.R. Kein Zugriff
        3. 1.3. Keine Dissozialität und sogar die Aufhebung von Dissozialität durch Hirnläsionen Kein Zugriff
        4. 1.4. Die Schlussfolgerung aus allen vier Fällen Kein Zugriff
        1. 2.1. Pädophilie Kein Zugriff
          1. 2.2.1. Drei medial bekannte „Opfer“ ihrer „aggressiven Hirnbiologie“ Kein Zugriff
          2. 2.2.2. Hirnphysiologische, biochemische und genetische Abweichungen Kein Zugriff
        3. 2.3. „Psychopathy“ Kein Zugriff
      1. 1. Der Mensch als materielles Wesen Kein Zugriff
        1. 2.1. Der „normale“ Delinquent Kein Zugriff
        2. 2.2. Über die Normalität der Unterschiede und über die Schuld als Wertungsfrage Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    1. I. Die historische Entwicklung – vom psychologischen zum normativen Schuldbegriff Kein Zugriff
      1. 1. Ein kurzer Rückblick auf die historische Diskussion Kein Zugriff
      2. 2. „Das Schuldstrafrecht retten“ – darin besteht fast Einigkeit Kein Zugriff
      3. 3. Der Inhalt der strafrechtlichen Diskussion Kein Zugriff
        1. 4.1. Konservative Reaktionen Kein Zugriff
        2. 4.2. Novellierende Reaktionen Kein Zugriff
            1. 1.1.1.1. Der Bundesgerichtshof Kein Zugriff
            2. 1.1.1.2. Das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
            1. 1.1.2.1. Die Spielraumtheorie Kein Zugriff
            2. 1.1.2.2. Der Dualismus Kein Zugriff
            3. 1.1.2.3. Die Lehre von der Überdetermination Kein Zugriff
              1. Exkurs: Bedingende Faktoren oder determinierende Faktoren Kein Zugriff
            1. 1.1.3.1. Freiheitsbeweis: Die Quantenphysik Kein Zugriff
              1. Exkurs: Der Sinn der neuronalen Plastizität im Determinismus Kein Zugriff
            3. 1.1.3.3. Freiheitsbeweis: Der performative Widerspruch Kein Zugriff
            4. 1.1.3.4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1.2.1. Das subjektiv-indeterministische Freiheitsbewusstsein als Anknüpfungspunkt für Verantwortung und Schuld (subjektiv-empirische Seinskonzeption) Kein Zugriff
            1. 1.2.2.1. Determinismus und Fatalismus Kein Zugriff
            2. 1.2.2.2. Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. 1.2.3.1. Das indeterministische Willensfreiheitsgefühl oder das deterministische Freiheits- und Verantwortungsbewusstsein Kein Zugriff
            2. 1.2.3.2. Die deterministische Möglichkeit Kein Zugriff
            3. 1.2.3.3. Die deterministische Wenn-Option Kein Zugriff
            4. 1.2.3.4. Ein indeterministisches Postulat bei deterministischem Freiheitsgefühl? Kein Zugriff
            5. 1.2.3.5. Die Erste-Person-Perspektive oder die Dritte-Person-Perspektive Kein Zugriff
            6. 1.2.3.6. Zusammenfassung Kein Zugriff
          4. 1.2.4. Der Konstruktivismus als Versuch der Legitimation des Indeterminismus Kein Zugriff
        1. 2.1. Der sozial vergleichende Schuldbegriff (sozial-pragmatisch) Kein Zugriff
        2. 2.2. Der Indeterminismus als Fiktion Kein Zugriff
          1. 2.3.1. Deterministische Lesart Kein Zugriff
            1. 2.3.2.1. Roxin: Die Willensfreiheitsfiktion als Folge der empirisch erfassbaren normativen Ansprechbarkeit Kein Zugriff
            2. 2.3.2.2. Schreiber: Die Motivierbarkeit als Element seines sozial-vergleichenden Schuldbegriffs Kein Zugriff
          3. 2.3.3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        4. 2.4. Günther Jakobs: Der funktionale Schuldbegriff Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Verantwortung als Oberbegriff von Schuld Kein Zugriff
      2. 2. Der Indeterminismus und das Zufalls-Problem Kein Zugriff
      3. 3. Die Konsequenz für alle indeterministischen Schuldbegriffe Kein Zugriff
    5. V. Zusammenfassung und die Beweislastfrage Kein Zugriff
      1. 1. Der Wille des Verfassungsgesetzgebers Kein Zugriff
        1. 2.1. Der Gesetzgeber und der objektiv-empirische Indeterminismus Kein Zugriff
        2. 2.2. Der Gesetzgeber und der normative Indeterminismus Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Die normative Ansprechbarkeit (v. Liszt) Kein Zugriff
      2. 2. Die Lehre von der Lebensführungsschuld Kein Zugriff
      3. 3. Die Lehre von der Charakterschuld Kein Zugriff
      1. 1. Die Zurechnung Kein Zugriff
      2. 2. Die Zuschreibung als normatives, gesellschaftliches Regularium Kein Zugriff
        1. 3.1. Selbstbestimmung anstatt Selbst-Bestimmung Kein Zugriff
            1. 3.2.1.1. Das Denken alternativen Verhaltens Kein Zugriff
            2. 3.2.1.2. Die Unrechtseinsicht und die Realitätswahrnehmung Kein Zugriff
            1. 3.2.2.1. Das individuelle Selbst Kein Zugriff
            2. 3.2.2.2. Das Gefühl der Autorschaft Kein Zugriff
        3. 3.3. Der verständig Selbstbestimmte als Anknüpfungspunkt von Schuldunfähigkeit Kein Zugriff
        4. 3.4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      4. 4. Das Entfallen der Verantwortung durch Entschuldigungsgründe Kein Zugriff
      1. 1. Der Zweck einer Schuldstrafe in einem deterministischen Strafrecht Kein Zugriff
        1. 2.1. Die Veränderbarkeit des Menschen mit Hilfe der neuronalen Plastizität Kein Zugriff
        2. 2.2. Verantwortlichkeit durch Verantwortungszuschreibung Kein Zugriff
      3. 3. Der Sinn von Strafrechtsnormen Kein Zugriff
      4. 4. Anknüpfungspunkt: Der Täter Kein Zugriff
    5. V. Worin die Freiheit des Menschen liegt Kein Zugriff
    6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
  8. Kapitel 6 Abschließende Zusammenfassung Kein Zugriff 345 - 352
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 353 - 392

Literaturverzeichnis (617)

  1. Rzepka, Dorothea, Wider einfache L�sungen: "Kriminalit�t" aus kriminologisch-sozialwissenschaftlicher Perspektive, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 119�139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  2. Sabbatini, Renato M. E., The History of Psychosurgery, Brain and Mind v. 14.06.1997, http://www.cerebromente.org.br/n02/historia/psicocirg_i.htm (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  3. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II, Grundrechte, 3. Aufl., Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  4. Sack, Fritz/K�nig, Ren� (Hrsg.), Kriminalsoziologie, Frankfurt a. M. 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  5. Saimeh, Nahlah, Differentielle Konzepte zur Dissozialit�t, https://www.lwl.org/527-download/pdf/Saimeh_Differentielle_Konzepte_zur_Dissozialitaet.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  6. Sa�, Henning, Pers�nlichkeitsbegriff und Menschenbild in der forensischen Psychiatrie, in: D�lling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift f�r Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 183�198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  7. Saver, Jeffrey L./Dam�sio, Antonio R., Preserved Access and Processing of Social Knowledge in a Patient With Acquired Sociopathy Due to Ventromedial Frontal Damage, Neuropsychologia 29 (1991), 1241�1249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  8. Scheffler, Uwe, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur Strafbarkeit der Mitwirkung am Suizid � besser als ihr Ruf?, Rechtsprechung zur Strafbarkeit der Mitwirkung am Suizid, Jahrbuch f�r Recht und Ethik 7 (1999), 341�377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  9. Schick, Stefan, Feindstrafrecht als regulative Idee, ZIS 2012, 46�60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  10. Schiemann, Anja, Kann es einen freien Willen geben? � Risiken und Nebenwirkungen der Hirnforschung f�r das deutsche Strafrecht, NJW 2004, 2056�2059. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  11. ders., Die Willensfreiheit und das Schuldstrafrecht � eine �berfl�ssige Debatte, ZJS 2012, 774�777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  12. ders., Unbestimmte Schuldf�higkeitsfeststellungen. Versto� der �� 20, 21 StGB gegen den Bestimmtheitsgrundsatz nach Art. 103 II GG, Berlin, M�nster 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  13. Schiffer, Boris/Paul, Thomas/Gizewski, Elke/Forsting, Michael/Leygraf, Norbert/Schedlowski, Manfred/Kr�ger, Tillmann H. C., Functional Brain Correlates of Heterosexual Paedophilia, Neuroimage 41 (2008), 80�91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  14. Schiffer, Boris/Peschel, Thomas/Paul, Thomas/Gizewski, Elke/Michael, Forsting/Leygraf, Norbert/Schedlowski, Manfred/Kr�ger, Tillmann H. C., Structural Brain Abnormalities in the Frontostriatal System and Cerebrellum in Pedophilia, Journal of Psychiatric Research 41 (2007), 753�762. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  15. Schild, Wolfgang, Nomoskommentar, Strafgesetzbuch, Bd. 1, Kindh�user, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.) 5. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: NK-Schild, StGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  16. ders., (Un)Freiheit in rechtlicher Sicht, in: Buchheim, Thomas/Pietrek, Torsten (Hrsg.), Freiheit auf Naturbasis?, Paderborn 2007, S. 155�178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  17. Schiltz, Kolja/Witzel, Joachim/Northoff, Georg/Zierhut, Kathrin/Gubka, Udo/Fellmann, Hermann/Kaufmann, J�rn/Tempelmann, Claus/Wiebking, Christine/Bogerts, Bernhard, Brain Pathology in Pedophilic Offenders, Evidence of Volume Reduction in the Right Amygdala and Related Diencephalic Structures, Archives of General Psychiatry 64 (2007), 737�746 (zitiert: Schiltz/Witzel/Northoff/Zierhut/Gubka/Fellmann/Kaufmann/ Tempelmann/Wiebking/Bogerts, Brain Pathology in Pedophilic Offenders, Arch Gen Psychiatry). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  18. Schiltz, Kolja/Witzel, Joachim G./Bausch-H�lterhoff, Josef/Bogerts, Bernhard, Die Rolle neuropsychiatrischer Erkrankungen bei Gewaltdelinquenz, Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 14 (2007), 65�82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  19. Schiltz, Kolja/Witzel, Joachim G./Bogerts, Bernhard, Hirnstrukturelle Auff�lligkeiten bei p�dophilen Patienten im Ma�regelvollzug, Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 13 (2006), 59�77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  20. Schleim, Stephan, Die Hirnforschung und die M�r von der Freiheit, http://www.heise.de/tp/artikel/28/28025/1.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  21. ders., Die Neurogesellschaft. Wie die Hirnforschung Recht und Moral herausfordert, Hannover 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  22. Schlick, Moritz, Fragen der Ethik, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  23. Schlimme, Jann E., Wollen wir uns unserer selbst vergewissern? � Zur Debatte um die menschliche Willensfreiheit und den neuronalen Determinismus, SANP 158 (2007), 97�106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  24. Schmidh�user, Eberhard/Hilgendorf, Eric, Vom Sinn der Strafe, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  25. Schmidt, Eberhard, Einf�hrung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 2. Aufl., G�ttingen 1951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  26. Schmidt, Marco F. H./Sommerville, Jessica A., Fairness Expectations and Altruistic Sharing in 15-Month-Old Human Infants, PLoS ONE 10 (2011), 1�7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  27. Schnabel, Ulrich, Der unbewusste Wille, DIE ZEIT online v. 17.04.2008, http://www.zeit.de/2008/17/Freier-Wille (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  28. Sch�ch, Heinz, 1. Schulenstreitfall, in: Kaiser, G�nther/ders. (Hrsg.), Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, 7. Aufl. 2010, S. 1�26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  29. Schockenhoff, Eberhard, Wir Phantomwesen. �ber zerebrale Kategorienfehler, FAZ v. 17.11.2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  30. ders., Wir Phantomwesen. �ber zerebrale Kategorienfehler, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neusten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 166�170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  31. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Schockenhoff, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 67�71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  32. ders., Der freie Wille � ein problemgeschichtlicher Abriss, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 3�14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  33. Sch�nke, Adolf/Schr�der, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Aufl. 2010 (zitiert: Sch/Sch-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  34. Schopenhauer, Arthur, �ber die Freiheit des Willens, 1839, in: Vormbaum, Thomas (Hrsg.), Texte zur Strafrechtstheorie der Neuzeit, Bd. 2, Baden-Baden 1993, S. 77�85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  35. ders., �ber die Freiheit des menschlichen Willens, in: ders. (Hrsg.), Die beiden Grundprobleme der Ethik. Behandelt in zwei akademischen Preisschriften 2007, S. 41�142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  36. Sch�rcher, Fritz, Zum Streit um die Willensfreiheit, ZStW 77 (1965), 240�252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  37. Schramme, Thomas, Psychische Krankheit in wissenschaftlicher und lebensweltlicher Perspektive, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke (Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 383�406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  38. Schreiber, Hans-Ludwig, Was hei�t heute strafrechtliche Schuld und wie kann der Psychiater bei ihrer Feststellung mitwirken?, Der Nervenarzt 48 (1977), 242�247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  39. ders., Rechtliche Verantwortlichkeit und Schuld, in: Thomas, Konrad (Hrsg.), Schuld. Zusammenh�nge und Hintergr�nde, Frankfurt a. M., New York 1990, S. 61�73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  40. ders., Ist der Mensch f�r sein Verhalten rechtlich verantwortlich?, Jahrbuch f�r Wissenschaft und Ethik 2005, 23�33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  41. ders., Ist der Mensch f�r sein Verhalten rechtlich verantwortlich?, in: Kern, Bernd R�diger (Hrsg.), FS Laufs, Humanoira. Medizin, Recht, Geschichte, Berlin 2006, S. 1069�1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  42. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Foerster, Klaus/Dre�ing, Harald (Hrsg.), Venzlaff/Foerster, Psychiatrische Begutachtung, 5. Aufl., M�nchen 2008, S. 77�152 (zitiert: Schreiber/Rosenau, in: Venzlaff/Forster). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  43. Schroth, Ulrich, Strafe ohne nachweisbaren Vorwurf, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 705�722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  44. Schubert, Werner (Hrsg.), Strafgesetzbuch f�r den Norddeutschen Bund, Entwurf vom 14.02.1870 (Reichstagvorlage), Reprint 1992, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  45. Schultz, Hans, Kriminalpolitische Bemerkungen zum Entwurf eines Strafgesetzbuches, E 1962, JZ 1966, 113�123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  46. Sch�nemann, Bernd, Die Funktion des Schuldprinzips im Pr�ventionsstrafrecht, in: ders. (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin, New York 1984, S. 153�195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  47. ders., Zum gegenw�rtigen Stand der Lehre von der Strafrechtsschuld, in: D�lling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift f�r Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 537�559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  48. Schwartz, Jeffrey M./Begley, Sharon, The Mind and the Brain. Neuroplasticity and the Power of Mental Force, New York 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  49. Schwerdtner, Johannes A./M�ller, J�rgen L., Aspekte zur Schuldf�higkeit psychopathischer Pers�nlichkeiten bei der strafrechtlichen Begutachtung, in: M�ller, J�rgen L./Hajak, G�ran (Hrsg.), Willensbestimmung zwischen Recht und Psychiatrie. Krankheit, Behinderung, Berentung, Betreuung, Berlin, Heidelberg 2005, S. 135�141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  50. Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie. Eine praxisorientierte Einf�hrung mit Beispielen, 20. Aufl., Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  51. Singer, Wolf, Der Beobachter im Gehirn. Essays zur Hirnforschung, Frankfurt a.M. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  52. ders., Ein neues Menschenbild. Gespr�che �ber Hirnforschung, Frankfurt a.M. 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  53. ders., Verschaltungen legen uns fest, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 30�65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  54. ders., Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbeschreibung. Zwei konflikttr�chtige Erkenntnisquellen, Deutsche Zeitschrift f�r Philosophie 52 (2004), 235�255 (zitiert: Singer, DZPhil 52). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  55. ders., Grenzen der Intuition: Determinismus oder Freiheit?, in: Kiesow, Rainer Maria/Ogorek, Regina/Simitis, Spiros (Hrsg.), Summa. Dieter Simon zum 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 2005, S. 529�538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  56. ders., Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbestimmung. Zwei konflikttr�chtige Erkenntnisquellen, in: Schmidinger, Heinrich/Sedmak, Clemens (Hrsg.), Der Mensch � ein freies Wesen? Autonomie � Personalit�t � Verantwortung, Darmstadt 2005, S. 135�160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  57. ders., Wann und warum erscheinen uns unsere Handlungen als frei? Ein Nachtrag, Deutsche Zeitschrift f�r Philosophie 53 (2005), 707�722 (zitiert: Singer, DZPhil 53). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  58. ders., Vom Gehirn zum Bewusstsein, Frankfurt a.M. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  59. ders., Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbestimmung. Zwei konflikttr�chtige Erkenntnisquellen, in: Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 197�227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  60. Sinn, Arndt, Moderne Verbrechensverfolgung � auf dem Weg zu einem Feindstrafrecht?, ZIS 2006, 107�117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  61. Solms, Mark, Totgesagte leben l�nger, Gehirn und Geist 2006/1-2, 50�53 (zitiert: Solms, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  62. Solms, Mark/Kaplan-Solms, Karen, Neuro-Psychoanalyse: Eine Einf�hrung mit Fallstudien, 3. Aufl., Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  63. Spaemann, Robert, Personen. Versuche �ber den Unterschied zwischen �etwas� und �jemand�, Stuttgart 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  64. Spilgies, Gunnar, Die Bedeutung des Determinismus-Indeterminismus-Streits f�r das Strafrecht. �ber die Nichtbeachtung der Implikationen eines auf Willensfreiheit gegr�ndeten Schuldstrafrechts, Hamburg 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  65. ders., Die Kritik der Hirnforschung an der Willensfreiheit als Chance f�r eine Neudiskussion im Strafrecht. Mit einer Replik auf Kudlich, HRRS 2004, 217 ff., HRRS 2005, 43�52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  66. ders., Zwischenruf: Die Debatte �ber "Hirnforschung und Willensfreiheit" im Strafrecht ist nicht falsch insziniert!, ZIS 2007, 155�161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  67. St�lenheim, E. G./Von Knorring, L., Psychopathy and Axis I and Axis II Psychiatric Disorders in a Forensic Psychiatric Population in Sweden, Acta Psychiatrica Scandinavica 94 (1996), 217�223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  68. Stratenwerth, G�nther, Schuld und S�hne, Evangelische Theologie 18 (1958), 337�353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  69. St�binger, Stephan, Nicht ohne meine Schuld!, Kritik der systemtheoretischen Reformulierung des Strafrechts am Beispiel der Schuldlehre von G�nther Jakobs, KJ 26 (1993), 33�48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  70. Svec, Bettina, Existiert echter Altruismus?, Welche Motive bestimmen unser Handeln wirklich?, in: Sociology in Switzerland (Hrsg.), Z�rich 2012, http://socio.ch/health/t_bsvec.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  71. Sykes, Gresham M./Matza, David, Techniken der Neutralisierung: Eine Theorie der Delinquenz, in: Sack, Fritz/K�nig, Ren� (Hrsg.), Kriminalsoziologie, Frankfurt a. M. 1968, S. 360�371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  72. Taubert, M./Draganski, B./Anwander, A./Muller, K./Horstmann, A./Villringer, A./Ragert, P., Dynamic Properties of Human Brain Structure: Learning-Related Changes in Cortical Areas and Associated Fiber Connections, Journal of Neuroscience 30 (2010), 11670�11677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  73. Tebartz v. Elst, Ludger, Alles so sch�n bunt hier. Gehirn-Scans sagen viel weniger aus, als in sie hineininterpretiert wird, DIE ZEIT v. 16.08.2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  74. Thadeusz, Frank, Programmiert auf Unheil, SPIEGEL einestages 2012, 134�137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  75. Thielmann, Jochen, Alles in allem strafbar oder: Die Vorverlagerung der Vorfeldstrafbarkeit, Die Kollision der Unterst�tzung einer terroristischen Vereinigung gem. � 129a Abs. 5 StGB mit dem verfassungsrechtlichen Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG, HRRS 2012, 458�465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  76. Thier, Peter, Die funktionelle Architektur des pr�frontalen Kortex, in: Karnath, Hans-Otto/Thier, Peter (Hrsg.), Neuropsychologie, 2. Aufl., Heidelberg 2006, S. 471�478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  77. Thomae, Hans, Der Mensch in der Entscheidung, M�nchen 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  78. Thomas, Harry/Leiber, Theodor, Determinismus und Chaos in der Physik, in: Mainzer, Klaus/Schirmacher, Walter (Hrsg.), Quanten, Chaos und D�monen, Speyer 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  79. Tiedemann, Klaus, Strafrechtspolitik und Dogmatik in den Entw�rfen zu einem dritten Strafrechtsreformgesetz, Bonn 1970 (zitiert: K. Tiedemann). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  80. Tiedemann, Paul, Menschenw�rde als Rechtsbegriff. Eine philosophische Kl�rung, 3. Aufl., Berlin 2012 (zitiert: P. Tiedemann). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  81. Tiemeyer, J�rgen, Grundlagenprobleme des normativen Schuldbegriffs, GA (1986), 203�227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  82. ders., Zur M�glichkeit eines erfahrungswissenschaftlich gesicherten Schuldbegriffs, ZStW 100 (1988), 527�566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  83. ders., Der "relative Indeterminismus" und seine Bedeutung f�r das Strafrecht, ZStW 105 (1993), 483�522. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  84. Traeger, Ludwig, Wille, Determinismus, Strafe. Eine rechtsphilosophische Untersuchung, Berlin 1895. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  85. Tretter, Felix/Gr�nhut, Christine, Der freie Wille und der "Homo neurobiologicus" � Perspektiven der Neurophilosophie, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 63�85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  86. Trommsdorff, Gisela, Erleben von Handlungsfreiheit und Restriktionen, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 302�328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  87. Tugendhat, Ernst, Der Begriff der Willensfreiheit, in: Cramer, Konrad/Fulda, Hans Friedrich/Horstmann, Rolf-Peter/Pothast, Ulrich (Hrsg.), Theorie der Subjektivit�t, Frankfurt a. M. 1987, S. 373�393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  88. ders., Willensfreiheit und Determinismus, in: Tr�ger, Jochen (Hrsg.), Wie frei ist unser Wille?, Heidelberg 2007, S. 9�29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  89. Urbaniok, Frank/Hardegger, Judith/Rossegger, Astrid/Endrass, J�rome, Neurobiologischer Determinismus. Fragw�rdige Schlussfolgerungen �ber menschliche Entscheidungsm�glichkeiten und forensische Schuldf�higkeit, in: Senn, Marcel/Pusk�s, D�niel (Hrsg.), Gehirnforschung und rechtliche Verantwortung. Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung f�r Rechts- und Sozialphilosophie, 19. und 20. Mai 2006, Universit�t Bern, Stuttgart 2006, S. 117�137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  90. dies., Neurobiologischer Determinismus: Fragw�rdige Schlussfolgerungen �ber menschliche Entscheidungsm�glichkeiten und forensische Schuldf�higkeit, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 20 (2009) (zitiert: Urbaniok/Hardegger/Rossegger/Endrass, Z. Neuropsychol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  91. Varela, Francisco, Ethisches K�nnen, Frankfurt a.M., New York 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  92. Velleman, David J., What Happens When Someone Acts?, Mind 101 (1992), 461�481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  93. Verbeek, Bernhard, Der Geist ist ein Naturprodukt � Macht das unfrei und verantwortungslos?, in: Oehler, Jochen (Hrsg.), Der Mensch � Evolution, Natur und Kultur, Berlin, Heidelberg 2010, S. 155�163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  94. Vierkant, Tillmann, Worin besteht die Herausforderung der Kognitionswissensschaft an die Willensfreiheit wirklich?, in: Buchheim, Thomas/Pietrek, Torsten (Hrsg.), Freiheit auf Naturbasis?, Paderborn 2007, S. 69�87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  95. Villringer, Arno, Neuronale Plastizit�t, Forschungsperspektiven der Max-Planck-Gesellschaft 2010, 90�91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  96. Volckart, Bernd, Ma�regelvollzug. Das Recht des Vollzuges der Unterbringung nach �� 63, 64 StGB in einem psychiatrischen Krankenhaus und in einer Entziehungsanstalt, Neuwied 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  97. Vollmer, Gerhard, Willensfreiheit: Greifen die Argumente der Hirnforscher zu kurz?, Stellungnahmen von Ansgar Beckermann, Gottfried Seeba�, Holm Tetens und Gerhard Vollmer, Information Philosophie 33 (2005), 58�68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  98. Vormbaum, Thomas (Hrsg.), Texte zur Strafrechtstheorie der Neuzeit, Bd.2, Baden-Baden 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  99. Vormbaum, Thomas/Welp, J�rgen (Hrsg.), Das Strafgesetzbuch. Sammlung der �nderungsgesetze und Neubekanntmachungen, Bd. 1, 1870 bis 1953, Berlin 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  100. Walde, Bettina, Willensfreiheit und Hirnforschung. Das Freiheitsmodell des epistemischen Libertarismus, Paderborn 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  101. Walter, Henrik, Neurophilosophie der Willensfreiheit. Von libertarischen Illusionen zum Konzept nat�rlicher Autonomie, 2. Aufl., Paderborn 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  102. ders., Emotionales Denken statt kalter Vernunft. Das Konzept des Selbst in der Neurophilosophie der Willensfreiheit, in: Newen, Albert/Vogeley, Kai (Hrsg.), Selbst und Gehirn. Menschliches Selbstbewu�tsein und seine neurobiologischen Grundlagen, Paderborn 2000, S. 265�290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  103. ders., Emotionale Dysfunktion, Psychopathie und kognitive Neurowissenschaft. Was gibt es Neues und was folgt daraus?, Der Nervenarzt 76 (2005), 557�568. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  104. ders., Sind wir alle vermindert schuldf�hig?, Zur Neurophilosophie der Verantwortlichkeit, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 309�334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  105. ders., Was k�nnen wir messen?, Neuroimaging � eine Einf�hrung in methodische Grundlagen, h�ufige Fehlschl�sse und ihr m�gliche Bedeutung f�r Strafrecht und Menschenbild, in: Schleim, Stephan/Spranger, Tade Matthias/ders. (Hrsg.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?, G�ttingen 2009, S. 67�103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  106. Walter, Henrik/Herbold, Ann-Katrin, Acquired Psychopathy, in: M�ller, J�rgen (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 304�313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  107. Walter, Michael, Unzul�ssige �berinterpretation, Frankfurter Rundschau v. 05.07.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  108. ders., Verantwortungslose Neurowissenschaft, Frankfurter Rundschau v. 10.07.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  109. Walter, Tonio, Hirnforschung und Schuldbegriff. R�ckschau und Zwischenbilanz, in: Hoyer, Andreas/ M�ller, Henning Ernst/Pawlik, Michael/Wolter, J�rgen (Hrsg.),Festschrift f�r Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 131�144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  110. Weber, Ulrich, in: Baumann, J�rgen/ders./Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Bielefeld 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  111. Wegner, Daniel M., The Illusion of Conscious Will, Massachusetts 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  112. Wegner, Daniel M./Wheatley, Thalia, Apparent Mental Causation, Sources of the Experience of Will, American Psychologist 54 (1999), 480�492. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  113. Welzel, Hans, Pers�nlichkeit und Schuld, ZStW 60 (1941), 428�474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  114. ders., Das neue Bild des Strafrechtssystems, 3. Aufl., G�ttingen 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  115. ders., Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 11. Aufl., Berlin 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  116. Wessels, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 38. Aufl., Heidelberg, M�nchen, u. a. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  117. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 47. Aufl., Heidelberg, M�nchen, u. a. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  118. Widiger, Thomas A./Hare, Robert/Rutherford, Megan/Alterman, Arthur/Corbitt, Elizabeth/Hart, Stephen/Woody, George/Cadoret, Remi J./Robins, Lee/Mary, Zanarini/Apple, Michelle/Forth, Adelle/Kultermann, Judith/Frances, Allen, DSM-IV Antisocial Personality Disorder Field Trial, Journal of Abnormal Psychology 105 (1996), 3�16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  119. Wiebking, Christine/Northoff, Georg, P�dophilie, in: M�ller, J�rgen L. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 386�393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  120. Wolff, Ernst, Amadeus, Kausalit�t von Tun und Unterlassen. Eine strafrechtliche Untersuchung, Heidelberg 1965, S. 57 (zitiert: E. A. Wolff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  121. Wolff, Heinrich Amadeus, Die Willensfreiheit und die Grundrechte, JZ 2006, 925�930 (zitiert: H. A. Wolff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  122. Wolfslast, Gabriele, Die Regelung der Schuldf�higkeit im StGB, JA 1981, 464-470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  123. Wright, Georg Henrik von, Die menschliche Freiheit, in: ders. (Hrsg.) Normen, Werte und Handlungen, Frankfurt a. M. 1994, S. 209�255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  124. Wuketits, Franz M., Die Illusion des freien Willens, APuZ 2008, 3�5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  125. ders., Evolution zum freien Willen?, Der Wille in evolutionstheoretischer Sicht � Perspektiven f�r die Psychotherapie, in: Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 57�75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  126. ders., Evolution: Treibende Kr�fte in Natur und Kultur, in: Oehler, Jochen (Hrsg.), Der Mensch � Evolution, Natur und Kultur, Berlin, Heidelberg 2010, S. 25�38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  127. Wunder, Michael, Demenz und Selbstbestimmung, EthikMed 2008, 17�25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  128. Zaalberg, Ap/Nijman, Henk/Bulten, Erik/Stroosma, Luwe/van der Staak, Cees, Effects of Nutritional Supplements on Aggression, Rule-Breaking, and Psychopathology Among Young Adult Prisoners, Aggressive Behavior 36 (2010), 117�126 (zitiert: Zaalberg/Nijman/Bulten/Stroosma/van der Staak, Effects of Nutritional Supplements on Aggression, Rule-Breaking, and Psychopathology Among Young Adult Prisoners, Aggr Behav). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  129. Zabel, Benno, Rezension von Detlefsen, "Grenzen der Freiheit", HRRS 2007, 230�232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  130. Zilles, Karl, Hirnforschung widerlegt nicht Freiheit. Libet-Experiment mi�t keine Willensentscheidung. Vortrag im Wissenschaftszentrum NRW am 17.11.2004, http://www.sprache-werner.info/28-X-Hirnforschung-widerlegt-nicht.2058.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  131. ders., Neurowissenschaft und Strafrecht: Von Fakten und Phantasien, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 49�69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  132. Zimmermann, Till, Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG), HRRS 2013, 164�178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  133. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  134. Achenbach, Hans, Historische und dogmatische Grundlagen der strafrechtlichen Schuldlehre, Berlin 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  135. ders., Individuelle Zurechnung, Verantwortlichkeit, Schuld, in: Sch�nemann, Bernd (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin, New York 1984, S. 135�151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  136. Albrecht, Peter-Alexis, Das nach-pr�ventive Strafrecht: Abschied vom Recht, Manuskript f�r den 100. Band der Frankfurter kriminalwissenschaftlichen Studien, 2006, Institut f�r Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie Frankfurt (Hrsg.), Jenseits des rechtstaatlichen Strafrechts. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  137. ders., Die vergessene Freiheit. Strafrechtsprinzipien in der europ�ischen Sicherheitsdebatte, 3. Aufl., Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  138. Albuquerque, Paulo Pinto de, Ein unausrottbares Mi�verst�ndnis. Bemerkungen zum strafrechtlichen Schuldbegriff Jakobs, ZStW 110 (1998), 640�657. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  139. Arnold, J�rg, Entwicklungslinien des Feindstrafrechts in 5 Thesen, HRRS 2006, 303�315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  140. Asholt, Martin, Die Debatte �ber das "Feindstrafrecht" in Deutschland. Aufleben eines alten Dilemmas am Anfang des 21. Jahrhunderts?, ZIS 2011, 180�192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  141. Axelrod, Robert M., Die Evolution der Kooperation, 6 Aufl., M�nchen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  142. Ayan, Steve, Doktor Freud oder wie ich lernte die Seele zu lieben, Gehirn und Geist 2006/1-2, 44�49 (zitiert: Ayan, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  143. Bannenberg, Britta/R�ssner, Dieter, Kriminalit�t in Deutschland, M�nchen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  144. Bauer, Fritz, Das Verbrechen und die Gesellschaft, M�nchen 1957 (zitiert: F. Bauer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  145. Bauer, Joachim, Unser flexibles Erbe, Gehirn und Geist 2007/9, 58�64 (zitiert: J. Bauer, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  146. ders., Das koorperative Gen, Hamburg 2008 (zitiert: J. Bauer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  147. Baumann, J�rgen, Ethische Bindung des B�rgers durch Strafrecht?, in: Baumann, J�rgen (Hrsg.), Strafrecht im Umbruch, Neuwied und Darmstadt 1977, S. 33�41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  148. ders., Schuld und S�hne � ein Scheinproblem, in: Baumann, J�rgen (Hrsg.), Strafrecht im Umbruch, Neuwied und Darmstadt 1977, S. 13�28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  149. ders., Soziale Verantwortlichkeit ohne soziale Freiheit?, in: Baumann, J�rgen (Hrsg.), Strafrecht im Umbruch, Neuwied und Darmstadt 1977, S. 29�31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  150. Beck, Christina, Der Duft der Gene. Was bei der Partnerwahl wirklich entscheidet, Biomax 20 (Herbst 2006), 1�4, https://www.max-wissen.de/263124/Biomax20-Web.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  151. Beckermann, Ansgar, Neuronale Determiniertheit und Freiheit, http://www.studgen.uni-mainz.de/Dateien/Beckermann_neuronale_determiniertheit.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  152. ders., Biologie und Freiheit, Zeigen die neuen Ergebnisse der Neurobiologie, dass wir keinen freien Willen haben?, in: Schmidinger, Heinrich/Sedmak, Clemens (Hrsg.), Der Mensch � ein freies Wesen? Autonomie � Personalit�t � Verantwortung, Darmstadt 2005, S. 111�124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  153. ders., Neuronale Determiniertheit und Freiheit, in: K�chy, Kristian/Stederoth, Dirk (Hrsg.), Willensfreiheit als interdisziplin�res Problem, Freiburg, M�nchen 2006, S. 289�304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  154. ders., Keine Angst vor den Neuronen, in: Saimeh, Nahlah (Hrsg.), Zukunftswerkstatt Ma�regelvollzug. Forensik 2008, 23. Eickelborner Fachtagung zu Fragen der Forensischen Psychiatrie 5. bis 7. M�rz 2008, Bonn 2008, S. 15�25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  155. Beling, Ernst Ludwig, Die Lehre vom Verbrechen, T�bingen 1906, Nachdruck 1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  156. Bergson, Henry, Zeit und Freiheit. Eine Abhandlung �ber die unmittelbaren Bewusstseinstatsachen, Jena 1920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  157. Biedermann, Eginhart, Bemerkungen zur Willensfreiheit, Zeitschrift f�r philosophische Forschung 45 (1991), 585�595 (zitiert: Biedermann, ZphF). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  158. Bieri, Peter, Diskussion zum Vortrag von Prof. Bieri, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 32�36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  159. ders., Untergr�bt die Regie des Gehirns die Freiheit des Willens?, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 20�31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  160. ders., Untergr�bt die Regie des Gehirns die Freiheit des Willens?, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 35�47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  161. Bigelow, Henry J., Dr. Harlow's Case of Recovery From the Passage of an Iron Bar Through the Head, American Journal of the Medical Sciences July 1950, 13�22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  162. Binding, Karl, Die Normen und ihre �bertretung. Eine Untersuchung �ber die Rechtm�ssige Handlung und die Arten des Delikts, Bd. 2 � Schuld und Vorsatz, Leipzig 1877. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  163. ders./Hoche, Alfred, Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Ma� und ihre Form, Leipzig 1920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  164. Birbaumer, Niels, Hirnforscher als Psychoanalytiker, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 27�29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  165. Birbaumer, Niels/Schmidt, Robert F., Kognitive Funktionen und Denken, in: Schmidt, Robert F./Thews, Gerhard/Lang, Florian (Hrsg.), Physiologie des Menschen. Mit Pathophysiologie, 30. Aufl., Berlin, Heidelberg 2007, S. 259�269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  166. Birnbacher, Dieter, Was ist neu am Menschenbild der Neurowissenschaften?, in: Schleim, Stephan/Spranger, Tade Matthias/Walter, Henrik (Hrsg.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?, G�ttingen 2009, S. 22�36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  167. Blakemore, Collin, Errungenschaften und Herausforderungen der Dekade des Gehirns, EuroBrain 2000, 1�4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  168. Blom, Philipp, Bestellt mich zum Exekutor, SZ v. 28.07.2011, http://www.sueddeutsche.de/kultur/2.220/paranoider-hass-parallelfall-von-bestellt-mich-zum-exekutor-1.1125523 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  169. Bock, Thomas/Ferszt, Ron/D�rner, Klaus/Droll, Wolfgang/Hoffmann, Sven Olaf/H�rz, Herbert/M�ller-Oerlinghausen, Bruno/Rimpau, Wilhelm/Sass, Henning/Treder, Hans-J�rgen/Ulrich, Gerald, Nur ein Scheinproblem � Zu den erkenntnistheoretischen Pr�missen der Neurowissenschaften, www.gehirn-und-geist.de/gehirn_geist/scheinproblem.doc (Stand: 12.06.2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  170. dies., Nur ein Scheinproblem, in gek�rzter Fassung, G&G 2005/3, S. 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  171. Bockelmann, Paul, Schuld und S�hne, G�ttingen 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  172. ders., Willensfreiheit und Zurechnungsfreiheit, ZStW 75 (1963), 372�392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  173. ders., Erwiderung auf den Beitrag Sch�rcher, ZStW 77 (1965), 253�261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  174. Boetticher, Alex, "Raus aus dem Richterstaat, rein in den Neuro-Staat!" � Der Angriff der Neurowissenschaften auf das Schuldstrafrecht, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 187�207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  175. Bogerts, Bernhard, RAF-Terroristin Ulrike Meinhof litt unter Hirnsch�digung, FAZ 12.11.2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  176. ders., Gehirn und Verbrechen: Neurobiologie von Gewalttaten, in: Schneider, Frank (Hrsg.), Entwicklungen der Psychiatrie. Symposium anl�sslich des 60. Geburtstages von Henning Sa�, Heidelberg 2006, S. 335�347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  177. Bor, Daniel, Der Traum vom Gedankenlesen, Gehirn und Geist 2011/6, 14�18 (zitiert: Bor, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  178. Borst, Alexander/Grothe, Benedikt, Die Welt im Kopf, Das Gehirn und die Sinne, in: Bonhoeffer, Tobias/Gruss, Peter (Hrsg.), Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck-Gesellschaft, M�nchen 2011, S. 37�58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  179. Brasil-Neto, Joaquim P./Pascual-Leone, Alvaro/Valls-Sol�, Josep/Cohan, Leonardo/Hallett, Mark, Focal Transcrinal Magnetic Stimulation and Response Bias in a Forced-Choice Task, Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry 55 (1992), 964�966 (zitiert: Brasil-Neto/Pascual-Leone/Valls-Sol�/Cohan/Hallett, Focal Transcrinal Magnetic Stimulation and Response Bias in a Forced-Choice Task, J Neurol Neurosurg Psychiatry). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  180. Braun, Anna Katharina/Bogerts, Bernhard, Erfahrungsgesteuerte neuronale Plastizit�t, Nervenarzt 72 (2001), 3�10 (zitiert: A. K. Braun/Bogerts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  181. Braun, Johann, Meine Freiheit ist deine Freiheit, JZ 2004, 610�613 (zitiert: J. Braun). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  182. Braun, Kathryne A./Ellis, Rhiannon/Loftus, Elizabeth, Make My Memory: How Advertising Can Change Our Memories of the Past, Psychology & Marketing 23 (2002), 1�23 (zitiert: K. A. Braun/Ellis/Loftus). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  183. Brauneck, Anne-Eva, Der strafrechtliche Schuldbegriff, GA 1959, 261�272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  184. Braus, Dieter F., Neurobiologische Grundlagen, in: Amberger, Stephanie/Roll, Sibylle C. (Hrsg.), Psychiatriepflege und Psychotherapie, Stuttgart 2010, S. 224�231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  185. Bridgeman, Bruce, Free Will and the Function of Consciousness, Behavioral and Brain Sciences 8 (1985), 540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  186. Br�cher, Klaus/Gonther, Uwe, Zum Verh�ltnis von Willensfreiheit und Neurobiologie. Eine methodenkritische Untersuchung, Fortschritte der Neurologie � Psychiatrie 74 (2006), 194�202 (zitiert: Br�cher/Gonther, Fortschr Neurol Psychiat). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  187. Bung, Jochen, Feindstrafrecht als Theorie der Normgeltung und der Person, HRRS 2006, 63�71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  188. ders., Zurechnen-K�nnen, Erwarten-D�rfen und Vorsorgen-M�ssen � Eine Erwiderung auf G�nther Jakobs, HRRS 2006, 317�321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  189. Bunge, Mario, Kausalit�t, Geschichte und Probleme, T�bingen 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  190. Buri, Maximilian von, Ueber Causalit�t und deren Verantwortung, Leipzig 1873. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  191. Burkhardt, Bj�rn, D�sseldorfer Thesen, zum Kongress "Neuro2004: Hirnforschung, Willensfreiheit und Strafrecht" am 17.11.2004, http://burkhardt.uni-mannheim.de/lehrstuhlinhaber/thesenpapier/duesseldorferthesen.pdf (Stand: 09.06.2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  192. ders., Das Zweckmoment im Schuldbegriff, GA 1976, 321�341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  193. ders., Freiheitsbewusstsein und strafrechtliche Schuld, in: Eser, Albin (Hrsg.), Festschrift f�r Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, M�nchen 1998, S. 3�24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  194. ders., Bemerkungen zu den revisionistischen �bergriffen der Hirnforschung auf das Strafrecht, http://burkhardt.uni-mannheim.de/lehrstuhlinhaber/bemerkungen/ wznrw090708.pdf (Stand: 06.06.2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  195. ders., Thesen zu den Auswirkungen des neurophysiologischen Determinismus auf die Grundannahmen der Rechtsgesellschaft, in: Senn, Marcel/Pusk�s, D�niel (Hrsg.), Gehirnforschung und rechtliche Verantwortung. Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung f�r Rechts- und Sozialphilosophie, 19. und 20. Mai 2006, Universit�t Bern, Stuttgart 2006, S. 83�90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  196. ders., Willensfreiheit aus rechtlicher Sicht, in: Tr�ger, Jochen (Hrsg.), Wie frei ist unser Wille?, Heidelberg 2007, S. 87�119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  197. Burns, Jeffrey M./Swerdlow, Russell H., Right Orbitofrontal Tumor With Pedophilia Symptom and Constructional Apraxia Sign, Archives of Neurology 60 (2003), 437�440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  198. Canli, Turhan, Der Charakter-Code, Gehirn und Geist 2007/9, 52�57 (zitiert: Canli, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  199. Carter, Rita, Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Ged�chtnis, Bewusstsein, St�rungen, M�nchen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  200. Cerezo Mir, Jos�, Der Materielle Schuldbegriff, ZStW 108 (1996), 9�60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  201. Christen, Markus, Naturalisierung von Autonomie, in: Senn, Marcel/Pusk�s, D�niel (Hrsg.), Gehirnforschung und rechtliche Verantwortung. Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung f�r Rechts- und Sozialphilosophie, 19. und 20. Mai 2006, Universit�t Bern, Stuttgart 2006, S. 141�145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  202. Cleckley, Hervey, The Mask of Sanity. An Attempt to Clarify Some Issues About the So-Called Psychopathic Personality, 5. Aufl., Georgia 1988, http://www.cassiopaea.org/cass/sanity_1.PdF (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  203. Cording, Clemens, Relative Willensfreiheit und zivilrechtliche Verantwortung, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 223�246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  204. Cruse, Holk, Ich bin mein Gehirn, Nichts spricht gegen den materialistischen Monismus, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 223�228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  205. Czerner, Frank, Der strafrechtlich-normative Schuldbegriff zwischen Willensfreiheit und neurobiologischem Determinismus, Archiv f�r Kriminologie 2006, 129�157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  206. Dam�sio, Antonio R., Descartes' Irrtum, 2. Auflage, M�nchen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  207. Dam�sio, Hanna/Grabowski, Thomas/Frank, Randall/Galaburda, Albert M./Dam�sio, Antonio R., The Return of Phineas Gage: Clues About the Brain from the Skull of a Famous Patient, Science 264 (1994), 1102�1105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  208. Darnst�dt, Thomas/Lakotte, Beate, Von Menschen und Monstern, Der Spiegel v. 05.05.2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  209. Delgado, Jos� M. R., Physical Control of the Mind: Toward a Psychocivilized Society, New York 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  210. Denker, Hannah, Bindung und Theory of Mind. Bildungsbezogene Gestaltung von Erzieherinnen-Kind-Interaktionen, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  211. Dennet, Daniel C., Ellenbogenfreiheit. Die w�nschenswerten Formen von freiem Willen, Frankfurt a. M. 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  212. Descartes, Ren�, Discours de la M�thode, Franz�sisch � Deutsch, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  213. Desmurget, Michel/Reilly, Karen T./Richard, Nathalie/Szathmari, Alexandru/Mottolese, Carmine/Sirigu, Angela, Movement Intention After Parietal Cortex Stimulation in Humans, Science 324 (2009), 811�813. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  214. Dessecker, Axel, Die Sicherungsverwahrung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZIS 2011, 706��713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  215. Detlefsen, Grischa, Grenzen der Freiheit � Bedingungen des Handelns � Perspektive des Schuldprinzips. Konsequenzen neurowissenschaftlicher Forschung f�r das Strafrecht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  216. Dohna, Alexander Graf zu, Ein unausrottbares Missverst�ndnis, ZStW 66 (1954), 505�514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  217. D�hnel, Katrin/Sommer, Monika/Hajak, G�ran/M�ller, J�rgen L., Neurobiologische Grundlagen der emotionalen Informationsverarbeitung bei Patienten mit p�dosexueller St�rung, in: M�ller, J�rgen L./Hajak, G�ran (Hrsg.), Willensbestimmung zwischen Recht und Psychiatrie. Krankheit, Behinderung, Berentung, Betreuung, Berlin, Heidelberg 2005, S. 144�152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  218. D�lling, Dieter, Zur Willensfreiheit aus strafrechtlicher Sicht, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 1 (2007), 59�62 (zitiert: D�lling, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  219. ders., Willensfreiheit aus kriminalit�tstheoretischer Sicht, in: Fuchs, Thomas/Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 375�390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  220. ders., �ber das B�se aus kriminologischer und strafrechtlicher Sicht, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 2, Berlin, New York 2011, S. 1901�1911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  221. D�rner, Dietrich, Der freie Wille und die Selbstreflexion, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 125�150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  222. ders., Man muss wissen, wonach man sucht, Gehirn und Geist 2004/7, 36�38 (zitiert: D�rner, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  223. Dreher, Eduard, Die Willensfreiheit. Ein zentrales Problem mit vielen Seiten, M�nchen 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  224. ders., Unser indeterministisches Strafrechrecht, in: Seebode, Manfred (Hrsg.), Festschrift f�r G�nter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, Berlin 1992, S. 13�22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  225. Dreher, Eduard/Tr�ndle, Herbert, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 42. Aufl., M�nchen 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  226. Dre�ing, H./Obergriesser, T./ Herbert Tost, H./Kaumeier, S./Ruf, M./Braus, D. F., Homosexuelle P�dophilie und funktionelle Netzwerke � fMRI-Fallstudie, Fortschritte der Neurologie - Psychiatrie 69 (2001), 539�544 (zitiert: Dre�ing/Obergriesser/Herbert Tost/Kaumeier/Ruf/Braus, Fortschr Neurol Psychiat). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  227. Drewermann, Eugen, Atem des Lebens. Die moderne Neurologie und die Frage nach Gott. Die Seele. Zwischen Angst und Vertrauen, Bd.2, D�sseldorf 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  228. Duru, Boris, Gie�ener Erneuerung des Strafrechts � Reinhard Frank und der Schuldbegriff, ZJS 2012, 734�738. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  229. Duttge, Gunnar, �ber die Br�cke der Willensfreiheit zur Schuld, � Eine thematische Einf�hrung �, in: Duttge, Gunnar (Hrsg.), Das Ich und sein Gehirn. Die Herausforderung der neurobiologischen Forschung f�r das (Straf-)Recht, G�ttingen 2009, S. 13�61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  230. Dvorchak, Robert J./Holewa, Lisa, Wer ist Jeffrey Dahmer. Das schockierende Portr�t des Milwaukee-M�rders, Bergisch Gladbach 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  231. Ebert, Udo, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Heidelberg 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  232. Eccles, John C., Die Evolution des Gehirns � die Schaffung des Selbst, M�nchen, Z�rich 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  233. Elbert, Thomas, "Du darfst nicht immer t�ten", ZEIT Online v. 18.08.2011, Interview von Skalli, Sami, http://www.zeit.de/wissen/2011-08/thomas-elbert-interview (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  234. Ellenbogen, J. M./Hurford, M. O./Liebeskind, D. S./Neimark, G. B./Weiss, M. D., Ventromedial Frontal Lobe Trauma, Neurology 64 (2005), 757. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  235. Ellscheid, G�nter/Hassemer, Winfried, Strafe ohne Vorwurf. Bemerkungen zum Grund strafrechtlicher Haftung, Civitas. Jahrbuch f�r Sozialwissenschaften 1970, 27�49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  236. Engisch, Karl, Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart, Berlin 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  237. ders., Um die Charakterschuld, MschrKrim 50 (1967), 108�122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  238. Eriksson, Peter S./Perfilieva, Ekaterina/Bj�rk-Eriksson, Thomas/Alborn, Ann-Marie/Nordborg, Claes/Peterson, Daniel A./Gage, Fred H., Neurogenesis in the Adult Human Hippocampus, Nature Medicine 4 (1998), 1313�1317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  239. Eser, Albin, in: ders./Hassemer, Winfried/Burkhardt, Bj�rn (Hrsg.), Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende. R�ckbesinnung und Ausblick. Dokumentation einer Tagung vom 3. - 6. Oktober 1999 in der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, M�nchen 2000, S. 437�444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  240. Eslinger, Paul J./Dam�sio, Antonio R., Severe Disturbance of Higher Cognition After Bilateral Frontal Lobe Ablation, Neurology 35 (1985), 1731�1741. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  241. Eysenck, Hans J�rgen/Eysenck, Michael W., Personality and Individual Differences, New York 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  242. Fagan, Peter J./Wise, Thomas N./Schmidt, Chester W./Berlin, Fred S., Pedophilia, Journal of the American Medical Association 288 (2002), 2458�2465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  243. Fahrenbach, Christian, Der Amokl�ufer, der ein Milit�rbegrbnis bekam, Die Welt v. 31.07.2016, https://www.welt.de/vermischtes/article157413098/Der-Amoklaeufer-der-ein-Militaerbegraebnis-bekam.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  244. Falkenburg, Brigitte, Mythos Determinismus. Wieviel erkl�rt uns die Hirnforschung?, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  245. Fetchenhauer, Detlef/Bierhoff, Hans-Werner, Altruismus aus evolutions-theoretischer Perspektive, Zeitschrift f�r Sozialpsychologie 35 (2004), 131�141. (zitiert: Fetchenhauer/Bierhoff, Altruismus aus evolutions-theoretischer Perspektive, ZSFP). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  246. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland g�ltigen Peinlichen Rechts, 2. Auflage, Gie�en 1803. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  247. Feuillet, Lionel/Dufour, Henry/Pelletier, Jean, Brain of a White-Collar Worker, Lancet 370 (2007), 262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  248. Fiedler, Klaus/Kliegl, Reinhold/Lindenberger, Ulmann/Mausfeld, Rainer/Mummendey, Am�lie/Prinz, Wolfgang, Psychologie im 21. Jahrhundert, Gehirn und Geist 2005/7-8, 56�60 (zitiert: K. Fiedler/Kliegl/Lindenberger/Mausfeld/Mummendey/Prinz, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  249. Fiedler, Peter/Herpertz, , Pers�nlichkeitsst�rungen, 7. Aufl., Weinheim, Basel 2016 (zitiert: F. Fiedler). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  250. Figueiredo Dias, Jorge de, Schuld und Pers�nlichkeit. F�r eine rechtsethische Erneuerung des Schuldbegriffs im Strafrecht, ZStW 95 (1983), 220�255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  251. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 65. Aufl., M�nchen 2018 (zitiert: Fischer, StGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  252. Foerster, Heinz v., Wissen und Gewissen, Frankfurt a. M. 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  253. ders., KybernEthik, Berlin 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  254. Foppa, Klaus, �ber "Handlungsfreiheit" und die Restriktion menschlichen Handelns, in: Cranach, Mario von/ders. (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 173�185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  255. F�rster, Andreas, Wer war Ulrike Meinhof?, Berliner Zeitung v. 09.11.2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  256. F�rstl, Hans, Theory of Mind: Anf�nge und Ausl�ufer, in: ders. (Hrsg.), Theory of Mind. Neurobiologie und Psychologie sozialen Verhaltens, 2. Aufl., Berlin 2012, S. 3�10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  257. Frank, Philipp, Das Kausalgesetz und seine Grenzen, Frankfurt a. M. 1988 (zitier: P. Frank). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  258. Frank, Reinhard, �ber den Aufbau des Schuldbegriffs, in: ders. (Hrsg.), Festschrift f�r die juristische Fakult�t in Giessen zum Universit�tsjubil�um 1907, S. 1�29 (zitiert: R. Frank). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  259. Frankenberg, G�nther, Kritik des Bek�mpfungsrechts, KJ 38 (2005), 370�386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  260. Frankfurt, Harry, Alternative Possibilities and Moral Responsibility, Journal of Philosophy 66 (1969), 829�839. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  261. Freeman, Walter/Watts, James W., Psychochirurgie. Intelligenz, Gef�hlsleben und soziales Verhalten nach praefrontaler Lobotomie bei Geistesst�rungen, Stuttgart 1949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  262. Frevert, Ute/Singer, Tania, Empathie und ihre Blockaden, in: Bonhoeffer, Tobias/Gruss, Peter (Hrsg.), Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck-Gesellschaft, M�nchen 2011, S. 121�146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  263. Friedman, Michel, Der Doppelcharakter von Schuld, Strafe und Verantwortung, in: Gr�n, Klaus-J�rgen/ders./Roth, Gerhard (Hrsg.), Entmoralisierung des Rechts. Ma�st�be der Hirnforschung f�r das Strafrecht, G�ttingen 2008, S. 143�167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  264. Frister, Helmut, Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  265. ders., Die Struktur des "voluntativen Schuldelements". Zugleich eine Analyse des Verh�ltnisses von Schuld und positiver Generalpr�vention, Berlin 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  266. ders., Der Begriff der Schuldf�higkeit, MschrKrim 77 (1994), 316�323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  267. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Studienbuch, 7. Aufl., M�nchen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  268. Fromberger, Peter/Stolpmann, Georg/Jordan, Kirsten/M�ller, J�rgen L., Neurobiologische Forschung bei P�dophilie, Ergebnisse und deren Konsequenzen f�r die Diagnostik p�dosexueller Straft�ter, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 20 (2009), 193�205 (zitiert: Fromberger/Stolpmann/Jordan/J. L. M�ller, Neurobiologische Forschung bei P�dophilie, Z. Neuropsychol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  269. Fuchs, Christina, Theory of Mind bei akut- und postpsychotischer paranoider Schizophrenie. Eine neuropsychologische und neurofunktionelle Untersuchung, M�nchen 2011, https://edoc.ub.uni-muenchen.de/21712/1/Fuchs_Christina.pdf (Stand: 07.04.18) (zitiert: C. Fuchs). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  270. Fuchs, Thomas, K�nnen Gehirne entscheiden? Subjektivit�t und Willensfreiheit, in: Heinze, Martin/ders./Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 49�57 (zitiert: T. Fuchs). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  271. ders., Was heisst 'sich entsscheiden'?, Die Ph�nemenologie von Entscheidungsprozessen und die Debatte um die Willensfreiheit, in: Buchheim, Thomas/Pietrek, Torsten (Hrsg.), Freiheit auf Naturbasis?, Paderborn 2007, S. 101�117 (zitiert: T. Fuchs). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  272. ders., Personale Freiheit. Ein libertarisches Freiheitskonzept auf der Grundlage verk�rperter Subjektivit�t, in: ders./Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 203�228 (zitiert: T. Fuchs). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  273. ders., Das Gehirn � ein Beziehungsorgan, Stuttgart 2013 (zitiert: T. Fuchs). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  274. Gall, Franz Joseph, Sur les fonctions du cerveau et sur celles de chacune de ses parties: Avec des observations sur la possibilit� de reconnaitre les instincts, les penchans, les talens, ou les dispositions morales et intellectuelles des hommes et des animeaux, par la configuration de leur t�te, Paris 1822-1825. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  275. Gahr, Manfred, Neuronale Grundlagen von Motivation und Emotion, in: Dudel, Josef/Menzel, Randolf/Schmidt, Robert F. (Hrsg.), Neurowissenschaft. Vom Molek�l zur Kognition, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York 2001, S. 465�486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  276. Galen, Magarete von, Der Standpunkt der Strafverteidigung � Pl�doyer f�r eine �berpr�fung der Schuldkriterien, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 361�367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  277. Gauggel, Siegfried, Von der Dekade des Gehirns zur Dekade des Verhaltens, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 11 (2000), 1�3, (zitiert: Gauggel, Z. Neuropsychol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  278. Gierer, Alfred, Neurobiologie und Willensfreiheit, in: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Zur Freiheit des Willens. Streitgespr�ch in der Wissenschaftlichen Sitzung der Versammlung der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften am 27. Juni 2003, Berlin 2004, S. 19�22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  279. Goethe, Johann Wolfgang, Faust I, Der Trag�die erster Teil. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  280. G�rnitz, Thomas/G�rnitz, Brigitte, Protyposis � die naturwissenschaftliche Grundlage f�r die Freiheit des Willens, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 121�154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  281. Goschke, Thomas, Vom freien Willen zur Selbstdetermination, Kognitive und volitionale Mechanismen der intentionalen Handlungssteuerung, Psychologische Rundschau 55 (2004), 186�197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  282. G�ssel, Karl Heinz, Rezension Grundfragen der Gesamten Strafrechtswissenschaft, Roxin, Claus/ Bruns, Hans-J�rgen/J�ger, Herbert (Hrsg.), Festschrift f�r Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag, JA 1975, 91�93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  283. Grasnick, Walter, Die Freiheit die wir meinen. Eine Anmerkung zur Luthe/Haddenbrock/Witter-Kontroverse, JR 1991, 364�366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  284. Grawe, Klaus, Neuropsychotherapie, G�ttingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  285. ders., Pr�vention und Schuldstrafe, Zum Problem der Willensfreiheit, ZStW 98 (1986), 28�43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  286. ders., Widerspr�che um die Schuldstrafe, GA 1989, 193�206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  287. ders., Determination und Strafe, ARSP 80 (1994), 96�104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  288. ders., Willensfreiheit und Strafrecht, GA 1996, 457�472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  289. ders., Gesellschaft und Verantwortung, Zu Vortr�gen von Max Planck �ber Willensfreiheit, ARSP 84 (1998), 517�528. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  290. Gropp, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  291. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  292. Grothe, Benedikt, Nimmt uns die moderne Neurowissenschaft den freien Willen?, in: Hillenkamp, Thomas (Hrsg.), Neue Hirnforschung, S. 35�49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  293. Gr�n, Klaus-J�rgen, Hirnphysiologische Wende der Transzendalphilosophie Immanuel Kants, in: Roth, Gerhard/Gr�n, Klaus-J�rgen (Hrsg.), Das Gehirn und seine Freiheit. Beitr�ge zur neurowissenschaftlichen Grundlegung der Philosophie, 3. Aufl., G�ttingen 2009, S. 29�66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  294. Gschwend, Lukas, Konsequenzen aus den Erkenntnissen der Hirnforschung f�r das Straf- und Privatrecht?, Kleine Nachlese zur Frage nach der rechtlichen Verantwortlichkeit vor den neuesten Ergebnissen der Neurowissenschaften betreffend die Willensbildung, in: Senn, Marcel/Pusk�s, D�niel (Hrsg.), Gehirnforschung und rechtliche Verantwortung. Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung f�r Rechts- und Sozialphilosophie, 19. und 20. Mai 2006, Universit�t Bern, Stuttgart 2006, S. 147�151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  295. Guss, Kurt, Willensfreiheit. Oder: Beruht das deutsche Strafrecht auf einer Illusion?, Borgenteich 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  296. G�nther, Klaus, Die Zuschreibung strafrechtlicher Verantwortlichkeit auf der Grundlage des Verstehens, in: L�derssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekl�rte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das B�se?, Baden-Baden 1998, S. 319�349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  297. ders., Schuld und kommunikative Freiheit. Studien zur personalen Zurechnung strafbaren Unrechts im demokratischen Rechtsstaat, Frankfurt a. M. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  298. ders., Hirnforschung und strafrechtlicher Schuldbegriff, KJ 39 (2006), 116�133, http://www.kj.nomos.de/fileadmin/kj/doc/2006/20062Guenther_S_116.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  299. ders., Den Schuldbegriff nicht aufgeben!, DIE WELT online v. 16.05.2007, http://www.welt.de/debatte/kommentare/article6068860/Den-Schuldbegriff-nicht-aufgegeben.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  300. ders., Die naturalistische Herausforderung des Schuldstrafrechts, in: Schleim, Stephan/Spranger, Tade Matthias/Walter, Henrik (Hrsg.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?, G�ttingen 2009, S. 214�242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  301. Habermas, J�rgen, Freiheit und Determinismus, Deutsche Zeitschrift f�r Philosophie 2004, 871�890 (zitiert: Habermas, DZPhil). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  302. Habermeyer, Elmar/Sa�, Henning, Ein am Willensbegriff ausgerichteter, symptomorientierter Ansatz zur Pr�fung der Gesch�ftsf�higkeit, Fortschritte der Neurologie � Psychiatrie 70 (2002), 5�10 (zitiert: Habermeyer/Sa�, Fortschr Neurol Psychiat). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  303. dies., Voraussetzungen der Gesch�fts(-un)f�higkeit � Anmerkungen aus psychopathologischer Sicht, MedR 2003, 543�546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  304. Haddenbrock, Siegfried, Die Unbestimmtheitsrelation von Freiheit und Unfreiheit als methodologischer Grenzbegriff der forensischen Psychiatrie, Der Nervenarzt 32 (1961), 145�152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  305. ders., Freiheit und Unfreiheit der Menschen im Aspekt der forensischen Psychiatrie, JZ 1969, 121�127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  306. ders., Soziale oder forensische Schuldf�higkeit (Zurechnungsf�higkeit). Zwei kriminalanthropologische Grundstudien �ber Determination und Freiheit im Raum humaner Zeitlichkeit und zur Funktion der Schuldf�higkeitsbestimmungen im deutschen Strafrecht, Berlin, New York 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  307. ders., "Steuerungsf�higkeit" zur Tatvermeidung � Hauptparameter forensischer Schuldf�higkeit?, MschrKrim 77 (1994), 44�60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  308. Haft, Fritjof, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 9. Aufl., M�nchen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  309. Haggard, Patrick/Eimer, Martin, On the relation between brain potentials and the awareness of voluntary movements, Experimantal Brain Research 126 (1999), 128�133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  310. Haken, Hermann, Der menschliche Wille, eine Perspektive der Synergetik, in: Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 229�251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  311. Hare, Robert D./Hart, Stephen D./Harpur, Timothy J., Psychopathy and the DSM-IV Criteria for Antisocial Personality Disorder, Journal of Abnormal Psychology 100 (1991), 391�398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  312. H�rle, Wilfried, Der freie Wille in theologischer Sicht, in: Tr�ger, Jochen (Hrsg.), Wie frei ist unser Wille?, Heidelberg 2007, S. 151�174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  313. Harlow, John M., Passage of an Iron Rod Through the Head, Boston Medical and Surgical Journal 39 (1848), 389�393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  314. ders., Recovery After Severe Injury to the Head, Bulletin of the Massachusetts Medical Society 1868, 3�21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  315. Hartmann, Nicolai, Ethik, 3. Aufl., Berlin 1949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  316. Hassemer, Winfried, Sicherheit durch Strafrecht, HRRS 2006, 130�143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  317. ders., Warum Strafe sein muss. Ein Pl�doyer, 2. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  318. ders., Grenzen des Wissens im Strafprozess. Neuvermessung durch die empirischen Wissenschaften vom Menschen?, ZStW 121 (2009), 829�859. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  319. ders., Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, M�nchen 2012, S. 7�17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  320. Haynes, John-Dylan, zitiert in: Studie n�hrt Zweifel an freiem Willen, Spiegel online v. 14.04.2008, http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/hirnforschung-studie-naehrt-zweifel-an-freiem-willen-a-547074.html (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  321. ders., Interview mit Sprenger, Carolin/Gevorkian, Jeanne, Gehirn und Geist online, Hirngespinst Willensfreiheit, http://www.gehirn-und-geist.de/alias/dachzeile/ hirngespinst-willensfreiheit/968930 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  322. ders., Fortschritt und Dilemma, Interview mit M�ller-Schmid, Ralf, Deutschlandradio Kultur v. 01.07.2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  323. Haynes, John-Dylan/Soon, Chun Siong/Brass, Marcel/Heinze, Hans-Jochen, Unconscious determinants of free decisions in the human brain, Nature Neuroscience 11 (2008), 543�545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  324. Hebb, Donald Olding, The Organization of Behavior. A Neuropsychological Theory, New York 1949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  325. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Werke Bd. 7, auf der Grundlage der Werke von 1832-1845, Frankfurt a. M. 1986 (zitiert: Hegel, Grundlinien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  326. ders., Die Rechtsphilosophie von 1820. Vorlesungen �ber Rechtsphilosophie, Bd. 2, Stuttgart 1974 (zitiert: Hegel, Rechtsphilosophie). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  327. Heidler, Maria-Dorothea, Konfabulationen � Alte und neue Theorien eines r�tselhaften Ph�nomens, Fortschritte der Neurologie - Psychiatrie 78 (2010), 256�268 (zitiert: Heidler, Fortschr Neurol Psychiat). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  328. Heinitz, Ernst, Strafzumessung und Pers�nlichkeit, ZStW 63 (1951), 57�82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  329. Heinz, Andreas, Gesunder Geist � krankes Hirn? �berlegungen zum Krankheitsbegriff in der Psychiatrie, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke (Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 407�423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  330. Heisenberg, Werner, �ber den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik, Zeitschrift f�r Physik 43 (1927), 172�198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  331. Helmrich, Herbert, Das verbiete ich mir. Im Hirn: Bereitsein ist noch kein Wollen, FAZ v. 30.12.2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  332. ders., Wir k�nnen auch anders: Kritik der Libet-Experimente, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 92�97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  333. Herdegen, Gerhard, Schuld und Willensfreiheit, in: Kempf, Eberhard/Jansen, Gabriele/M�ller, Egon (Hrsg.), Festschrift f�r Christian Richter II. Verstehen und Widerstehen, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  334. Herrmann, Christoph S./D�rschmid, Stefan, in: Fuchs, Thomas/Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 127�146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  335. Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Min, Byoung Kyong/Busch, Niko A./Rieger, Jochem W., Eine neue Interpretation von Libets Experimenten aus der Analyse einer Wahlreaktionsaufgabe, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke (Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 120�134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  336. Herrmann, Theo, Willensfreiheit � eine n�tzliche Fiktion?, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 56�69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  337. Herzberg, Rolf Dietrich, Willensunfreiheit und Schuldvorwurf, T�bingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  338. ders., �berlegungen zum ethischen und strafrechtlichen Schuldbegriff, in: Hellmann, Uwe/Schr�der, Christian (Hrsg.), Festschrift f�r Hans Achenbach, Heidelberg, M�nchen 2011, S. 157�187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  339. Heiden, Uwe an der, Chaos und Ordnung, Zufall und Notwendigkeit, in: K�ppers, G�nter (Hrsg.), Chaos und Odnung. Formen der Selbstorganisation in Natur und Gesellschaft, Stuttgart 1996, S. 97�121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  340. Heun, Werner, Die grundgesetzliche Autonomie des Einzelnen im Lichte der Neurowissenschaften, JZ 2005, 853�860. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  341. ders., Die grundgesetzliche Autonomie des Einzelnen im Lichte der Neurowissenschaften, in: Lampe, Ernst-Joachim/Pauen, Michael/Roth, Gerhard (Hrsg.), Willensfreiheit und rechtliche Ordnung, Frankfurt a. M. 2008, S. 276�303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  342. Hillenkamp, Thomas, Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, JZ 2005, 313�320. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  343. ders., Willensfreiheit ist Illusion � oder: Was l�sst die Hirnforschung vom Strafrecht �brig?, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 72�89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  344. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Hillenkamp, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 90�93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  345. ders., Das limbische System: Der T�ter hinter dem T�ter?, in: ders. (Hrsg.), Neue Hirnforschung � Neues Strafrecht?, Tagungsband der 15. Max-Alsberg-Tagung am 28.10.2005 in Berlin, Baden-Baden 2006, S. 85�110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  346. ders., Willensfreiheit ist Illusion � oder: was l�sst die Hirnforschung vom Strafrecht �brig?, in: Fuchs, Thomas/Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 391�416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  347. Hirsch, Hans Joachim, Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, ZStW 106 (1994), 746�765 (zitiert: H. J. Hirsch, ZStW). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  348. ders., Zur gegenw�rtigen deutschen Diskussion �ber Willensfreiheit und Strafrecht, ZIS 2010, 62�67 (zitiert: H. J. Hirsch, ZIS). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  349. Hirsch, Mathias, Schuld und Schuldgef�hl. Zur Psychoanalyse von Trauma und Introjekt, 4. Aufl., G�ttingen 2007 (zitiert: M. Hirsch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  350. Hirstein, William, Brain Fiction. Self-deception and the Riddle of Confabulation, Cambridge, Mass 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  351. Hobbes, Thomas, The Questions Concerning Liberty, Necessity, and Chance, in: Molesworth, William (Hrsg.), The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury, Volume V, Reproduktion der Ausgabe von 1841, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  352. ders., Leviathan, Hamburg 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  353. Hobson, Julie/Shine, John, Measurement of Psychopathy in an UK Prision Population Referred for Long-Term Psychotherapy, British Journal of Criminology 38 (98), 504�515 (zitiert: Hobson/Shine, Brit J Criminol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  354. Hochhuth, Martin, Die Bedeutung der neuen Willensfreiheitsdebatte f�r das Recht, JZ 2005, 745�753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  355. Hofe, Paul/Klimchak, Steve, Freiheit, die wir meinen, Gehirn und Geist 2004/1, 28�32 (zitiert: Hofe, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  356. d�Holbach, Paul Thirty, Syst�me de la nature ou des loix du monde physique et du monde moral, London 1770, dt. Ausgabe, System der Natur oder von den Gesetzen der physischen und moralischen Welt, Frankfurt am Main 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  357. Holsboer, Florian, Psychische St�rungen sind Hirnerkrankungen, Interview mit Steve Ayan, Gehirn und Geist 2011/12, 36�38 (zitiert: Holsboer, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  358. Holter, Philipp, Neuronale Aktivierungsmuster der Belief Attribution. Ein �berblick �ber aktuelle Ergebnisse der Suche nach den neuronalen Korrelaten der Theory of Mind, https://epub.uni-regensburg.de/23468/1/DA-Philipp_Holter%28Rigorosum%29.pdf (Stand: 07.04.18). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  359. Hoppe, Christian, Neuromarketing. Wie kommen Hirnforschung und �konomie zusammen?, in: Sokol, Bettina (Hrsg.), Die Gedanken sind frei� � Hirnforschung und Pers�nlichkeitsrechte, D�sseldorf 2007, S. 10�27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  360. H�rnle, Tatjana/Hirsch, Andrew v., Positive Gneralpr�vention und Tadel, GA 1995, 261�282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  361. Hoyer, Andreas, Normative Ansprechbarkeit als Schuldelement, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 723�736. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  362. Hruschka, Joachim, Anm. zu BGH JR 1978, 518, JR 1978, 519�521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  363. Hubert, Martin, Neurowissenschaften und Psychoanalyse, DRadio Wissen v. 01.07.2011, DlfNova 10.18 Uhr, http://srv.deutschlandradio.de/themes/dradio/script/aod/index.html?audioMode=2&audioID=4 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  364. Hufen, Friedhelm, Die Menschenw�rde, Art. 1 GG, JuS 2010, 1�10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  365. ders., Selbst Denken � Ein Grundprinzip f�r Staat und Studium, JuS 2013, 1�7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  366. Hume, David, Ein Traktat �ber die menschliche Natur in 2 B�nden, Bd. 2, Nachdruck Hamburg 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  367. ders., An Enquiry Concerning Human Understanding � Eine Untersuchung �ber den menschlichen Verstand. Englisch / Deutsch, Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  368. Huster, Stefan, Die ethische Neutralit�t des Staates. Eine liberale Interpretation der Verfassung, T�bingen 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  369. J�ger, Christian, Der Feind als Paradigmenwechsel im Recht. Zu Existenz und Tauglichkeit eines Feindstrafrechts als Mittel zur Verteidigung des Rechtsstaats, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 71�90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  370. Jakobs, G�nther, Schuld und Pr�vention, T�bingen 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  371. ders., Strafrechtliche Schuld ohne Willensfreiheit?, in: Henrich, Dieter (Hrsg.), Aspekte der Freiheit. Vortragsreihe der Universit�t Regensburg, Regensburg 1982, S. 69�83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  372. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnung, 2. Aufl., Berlin 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  373. ders., B�rgerstrafrecht und Feindstrafrecht, HRRS 2004, 88�95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  374. ders., Individuum und Person. Strafrechtliche Zurechnung und die Ergebnisse moderner Hirnforschung, ZStW 117 (2005), 247�266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  375. ders., Feindstrafrecht? � Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtlichkeit, HRRS 2006, 289�297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  376. ders., Strafrechtliche Schuld als gesellschaftliche Konstruktion, in: Schleim, Stephan/Spranger, Tade Matthias/Walter, Henrik (Hrsg.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?, G�ttingen 2009, S. 243�263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  377. Janzarik, Werner, Strukturdynamische Grundlagen der Psychiatrie, Stuttgart 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  378. J�ncke, Lutz, Gibt es eine (Neuro)-Psychologie des Massenm�rders?, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 19 (2008), 41�45 (zitiert: J�ncke, Z. Neuropsychol.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  379. J�nig, Wilfried/ Birbaumer, Niels, Motivation und Emotion, in: Schmidt, Robert F./Lang, Florian/Heckmann, Manfred (Hrsg.), Physiologie des Menschen. Mit Pathophysiologie, 31. Aufl., Berlin 2017, S. 218�236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  380. Jellinek, Georg, Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe, 2. Aufl., Berlin 1908, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  381. Jescheck, Hans-Heinrich, Das Menschenbild unserer Zeit und die Strafrechtsreform, T�bingen 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  382. ders., Wandlungen des strafrechtlichen Schuldbegriffs in Deutschland und �sterreich, Revista Electronica de Ciencia Penal y Criminologia 2003, 1�17 (zitiert: Jescheck, RECPC). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  383. Jescheck, Hans Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  384. Kalus, Peter, Zur Aussagekraft von Neuroimaging-Befunden im Strafprozess, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 6 (2012), 41�49 (zitiert: Kalus, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  385. Kant, Immanuel, Beantwortung der Frage: Was ist Aufkl�rung?, Berlinische Monatsschrift 1784, 481�494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  386. ders., Kritik der reinen Vernunft, Nach der 1. und 2. Originalausgabe, Timmermann, Jens (Hrsg.), Hamburg 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  387. ders., Metaphysik der Sitten. Metaphysische Anfangsgr�nde der Rechtslehre, Bernd Ludwig (Hrsg.), 1986 Hamburg (zitiert: Kant, Metaphysik der Sitten, Rechtslehre). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  388. ders., Metaphysik der Sitten, Wilhelm Weischel (Hrsg.), Metaphysische Anfangsgr�nde der Tugendlehre, S. 503�634 (zitiert: Kant, Metaphysik der Sitten, Tugendlehre). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  389. ders., Prolegomena zu einer jeden k�nftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten k�nnen, Karl Schulz (Hrsg.), Leipzig 1919. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  390. Kaufmann, Armin, Schuldf�higkeit und Verbotsirrtum. Zugleich ein Beitrag zur Kritik des Entwurfs 1960, in: Bockelmann, Paul/ Gallas, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift f�r Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag 1961, G�ttingen 1961, S. 319�332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  391. Kaufmann, Arthur, Dogmatische und kriminalpolitische Aspekte des Schuldgedankens im Strafrecht. Ein Beitrag zur Strafrechtsreform, JZ 1967, 553�560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  392. ders., Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, 2. Aufl., Heidelberg 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  393. ders., Unzeitgem��e Betrachtungen zum Schuldgrundsatz im Strafrecht, Jura 1986, 225�233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  394. Kaufmann, Felix, Die philosophischen Grundprobleme der Lehre von der Strafrechtsschuld, Leipzig, Wien 1929. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  395. Kaufmann, Hilde, Was l��t die Kriminologie vom Strafrecht �brig?, JZ 1962, 193�199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  396. Kaufmann, Hilde, Die Regelung der Zurechnungsunf�higkeit im E 1962, JZ 1967, 139�144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  397. Keller, Ingo/Heckhausen, Heinz, Peadiness Potentials Precending Spontaneous Motor Acts: Voluntary vs. Involuntary Control, Electroencephalography and clinical Neurophysiology 76 (1990), 351�361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  398. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Aufl., Wien 1960 Nachdruck 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  399. Kemme, Stefanie, �Doppelt h�lt besser?� Zum praktischen (Un)Sinn des Festhaltens an der Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafge. Zugleich eine Anmerkung zu BGH 4 StR 124/13 (Urteil vom 24.10.2013) = HRRS 2013 Nr. 1043, HRRS 2014, 174�178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  400. Kempermann, Gerd, Infektion des Geistes, FAZ v. 2.3.2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  401. ders., Infektion des Geistes. �ber philosophische Kategorienfehler, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 235�239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  402. Kindh�user, Urs, Schuld und Strafe. Zur Diskussion um ein "Feindstrafrecht", in: Hoyer, Andreas/ M�ller, Henning Ernst/Pawlik, Michael/Wolter, J�rgen (Hrsg.), Festschrift f�r Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 81�98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  403. Kircher, Tilo/Leube, Dirk, Ich-Bewusstsein � Konzeptueller Rahmen und neurowissenschaftliche Ans�tze, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke, (Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 270�285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  404. Klein, Christine/Gasser, Thomas, Einf�hrung in die Neurogenetik, Nervenarzt 84 (2013), 1�2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  405. Klein, Stefan, Wie kommt das Gute in die Welt?, DIE ZEIT v. 22.12.2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  406. Klippel, Theodor, Determinismus und Strafe, ZStW 10 (1890), 534�573. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  407. Klos, Thomas/Deike, Christel, Geringe kognitive St�rungen nach vierfacher Hirnoperation im Erwachsenenalter. Fallbericht zum Thema kompensatorische Plastizit�t, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 17 (2006), 249�255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  408. Knoch, Daria, Funktionelle Hemish�renasymmetrie der Selbstkontrolle?, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 18 (2007), 183�192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  409. Koch, G�nter, Kausalit�t, Determinismus und Zufall in der wissenschaftlichen Naturbeschreibung, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  410. Koepsel, Klaus, Psychisch krank, aber voll verantwortlich � der Straft�ter von morgen?, in: Leygraf, Norbert (Hrsg.), Festschrift f�r Wilfried Rasch. Die Sprache des Verbrechens-Wege zu einer klinischen Kriminologie, Stuttgart 1993, S. 139�147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  411. Kohler, Josef, Moderne Rechtsprobleme, 2. Aufl., Leipzig 1913. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  412. K�hler, Michael, Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin, Heidelberg 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  413. Kohlrausch, Eduard, Sollen und K�nnen als Grundlage der strafrechtlichen Zurechnung, in: Festgabe f�r Karl G�terbock. Zur achtzigsten Wiederkehr seines Geburtstages, Berlin 1910, S. 3�34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  414. K�lbel, Ralf, Gewissensmobilisierung durch Strafrecht?, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 2, Berlin, New York 2011, S. 1913�1926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  415. Koller, Matthias, Juristische Grundlagen, in: M�ller, J�rgen L. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 26�46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  416. K�nig, Andrej, Man ist, was man isst!, Vollzug, Ern�hrung, aggressives Verhalten, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4 (2010), 280�282 (zitiert: K�nig, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  417. ders., P�dophilie in der funktionellen Bildgebung, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 6 (2012), 62�63 (zitiert: K�nig, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  418. Koriath, Heinz, Das Brett des Karneades, JA 1998, 250�257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  419. Kornadt, Hans-Joachim, Willensfreiheit: Empirische Tatsache und theoretisches Problem in der Psychologie, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 21�55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  420. Kornhuber, Hans Helmut/Deecke, L�der, Hirnpotential�nderungen beim Menschen vor und nach Willk�rbewegungen, dargestellt mit Magnetbandspeicherung und R�ckw�rtsanalyse, Pfl�gers Arch Physiol 281 (1964), 52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  421. dies., Hirnpotential�nderungen bei Willk�rbewegungen und passiven Bewegungen des Menschen: Bereitschaftspotential und reafferente Potentiale, Pfl�gers Arch Physiol 281 (1965), 1�17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  422. dies., Bereitschaftspotential und Willensfreiheit, SANP 159 (2008), 133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  423. dies., Willer und Gehirn, in: Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 77�176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  424. Krey,Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Aufl., Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  425. Kringiel, Danny, Leben mit dem Menschenfresser. Serienm�rder Jeffrey Dahmer, SPIEGEL einestages v. 15.02.2012, http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbum-Background/a24364/l17/l0/F.html#featuredEntry (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  426. Kr�ber, Hans-Ludwig, Die psychiatrische Diskussion um die verminderte Zurechnungs- und Schuldf�higkeit, in: ders./Albrecht, Hans-J�rg (Hrsg.), Verminderte Schuldf�higkeit und psychiatrische Ma�regel, Baden-Baden 2001, S. 33�68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  427. ders., War Raskolnikov schuldf�hig?, Hirnforschung, Entscheidungsfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit, in: Norbert Elsner/Gerd L�er (Hrsg.), >>�sind eben alles Menschen. Verhalten zwischen Zwang, Freiheit und Verantwortung, G�ttingen 2005, S. 243�262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  428. ders., Die Debatte �ber den freien Willen � Konsequenzen f�r die forensische Psychiatrie?, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit. in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Bd. 1, Berlin 2010, S. 223�234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  429. ders., Leugnen der Tat und Tatbearbeitung in der prognostischen Begutachtung, Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4 (2010), 32�38 (zitiert: Kr�ber, Forens Psychiatr Psychol Kriminol). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  430. ders., T�ten ist menschlich, DIE ZEIT v. 11.10.2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  431. Kr�mpelmann, Justus, Die Neugestaltung der Vorschriften �ber die Schuldf�higkeit durch das Zweite Strafrechtsreformgesetz vom 4. Juli 1969, ZStW 88 (1976), 6�39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  432. Kubink, Michael/S�ffing, Jan, Moderne Kriminalpolitik im Lichte von Sicherheitsverst�ndnissen und neuen Erkenntnissen der Hirnforschung, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 37�48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  433. K�chenhoff, Berhard, Willensfreiheit und psychische Erkrankung, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/Reischies, Friedel M. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 195�203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  434. ders., Willensfreiheit und psychische Erkrankung, Schweizer Archiv f�r Neurologie und Psychiatrie 158 (2007), 129�132 (zitiert: K�chenhoff, SANP). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  435. Kuhl, Julius, Wille, Freiheit, Verantwortung: Alte Antinomien aus experimentalpsychologischer Sicht, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 186�218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  436. K�hl, Kristian, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 8. Aufl., M�nchen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  437. K�ppers, G�nter /Paslack, Rainer, Die nat�rlichen Ursachen von Ordnung und Organisation, in: K�ppers, G�nter (Hrsg.), Chaos und Odnung. Formen der Selbstorganisation in Natur und Gesellschaft, Stuttgart 1996, S. 44�60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  438. Lackinger, Fritz, Newsletter IGF Wien, Interview des therapeutischen Leiters des FTZW � Forensisch therapeutisches Zentrum Wien 2007/02, Dr. Fritz Lackinger f�r die Zeitschrift, v. 4.9.2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  439. Lackner, Karl, Pr�vention und Schuldf�higkeit. Zur Verkn�pfung von Schuld und Pr�vention bei der Konstituierung des Begriffs der Schuldunf�higkeit, in: G�ssel, Karl Heinz/Kaufmann, Heinz (Hrsg.), Strafverfahren im Rechtsstaat. Festschrift f�r Theodor Kleinknecht zum 75. Geburtstag am 18. August 1985, M�nchen 1985, S. 245�266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  440. Lackner, Karl/K�hl, Kristian, Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., M�nchen 2018 (zitiert: Lackner/K�hl). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  441. Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte. Die Erm�chtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, T�bingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  442. La Mettrie, Julien Offray, L�Homme machine, 1747, Der Mensch eine Maschine, dt. Ausgabe, Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  443. Lammel, Matthias, Die erheblich verminderte Steuerungsf�higkeit, in: Kr�ber, Hans-Ludwig/Albrecht , Hans- J�rg (Hrsg.), Verminderte Schuldf�higkeit und psychiatrische Ma�regel, Baden-Baden 2001, S. 87�127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  444. Lampe, Ernst-Joachim, Die Problematik der Gleichstellung von Handeln und Unterlassen im Strafrecht, ZStW 79 (1967), 476�514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  445. ders., Willensfreiheit und strafrechtliche Unrechtslehre, ZStW 118 (2006), 1�43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  446. Lange, Richard, Hirnforschung und Kriminologie, ZStW 97 (1985), 121�142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  447. ders., Auf dem Wege zur anthropologischen Kriminologie, ZStW 100 (1988), 81�111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  448. ders., Ist Schuld m�glich?, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Festschrift f�r Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, M�nchen 1989, S. 261�278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  449. Laplace, Pierre Simon de, Philosophischer Versuch �ber die Wahrscheinlichkeit, (1814), 2. Aufl., Frankfurt a. M., Reprint 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  450. Laufs, Adolf, Der aktuelle Streit um das alte Problem der Willensfreiheit. Eine kritische Bestandsaufnahme aus juristischer Sicht, Medizinrecht 2011, 1�7 (zitiert: Laufs, MedR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  451. Lenckner, Theodor, Strafe, Schuld und Schuldf�higkeit, in: G�ppinger, Hans/Witter, Hermann (Hrsg.), Handbuch der forensischen Psychiatrie, Bd. 1, Berlin, Heidelberg 1972, S. 3�280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  452. Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Einleitung �� 1-31, Bd. 1, 11. Aufl., Berlin 2003 (zitiert: LK-Bearbeiter, 11. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  453. Strafgesetzbuch, Einleitung �� 1-31, Bd. 1, 12. Aufl., Berlin 2007 (zitiert: LK-Bearbeiter, 12. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  454. Libet, Benjamin, Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action, Behavioral and Brain Sciences 8 (1985), 529�539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  455. ders., Do We Have Free Will?, Journal of Consciousness Studies 6 (1999), 47�57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  456. ders., Mind Time, Wie das Gehirn Bewusstsein produziert, Frankfurt a. M. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  457. Libet B./Alberts, W. W./Wright, E. W./Delattre, L. D./Levin, G./Feinstein, B., Production of Threshold Level of Conscious Sensation by Electrical Stimulation of Human Somatosensory Cortex, Journal of Neurophysiology 27 (1964), 546�579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  458. Libet, Benjamin/Gleason, Curtis A./Wright, Elwood W./Pearl, Dennis K., Time of Conscious Intention to Act in Relation to Onset of Cerebral Activities (Readiness-Potential), Brain 106 (1983), 623�642. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  459. Libet, Benjamin/Wright, Elwood W./Gleason, Curtis A. , Readiness Potentials Preceding Unrestricted Pre-Planned Voluntary Acts, Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 54 (1982), 322�335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  460. Lindemann, Michael, Wir m�ssen (und k�nnen) nicht aufh�ren, von Freiheit zu sprechen: Die Erkenntnisse der modernen Neurowissenschaften und das Schuldstrafrecht, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 343�359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  461. ders., Recht und Neurowissenschaften, in: Kr�per, Julian (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, Baden-Baden 2011, S. 245�259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  462. Liszt, Franz v., Die deterministischen Gegner der Zweckstrafe, 1893, in: ders. (Hrsg.), Strafrechtliche Vortr�ge und Aufs�tze, Bd. 2, Berlin 1905, S. 24�74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  463. ders., Die strafrechtliche Zurechnungsf�higkeit, 1896, in: ders. (Hrsg.), Strafrechtliche Vortr�ge und Aufs�tze, Bd. 2, Berlin 1905, S. 214�229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  464. ders., Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 15. Aufl., Berlin 1905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  465. ders., Die deterministischen Gegner der Zweckstrafe, 1893, in: Vormbaum, Thomas (Hrsg.), Texte zur Strafrechtstheorie der Neuzeit, Bd. 2, Baden-Baden 1993, S. 187�202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  466. Loftus, Elizabeth, Our Changeable Memories: Legal and Practical Implications, Nature Reviews Neuroscience 4 (2003), 231�234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  467. Lombroso, Cesare, Der Verbrecher in anthropologischer, �rztlicher und juristischer Beziehung, Hamburg 1887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  468. L�ck, Monika Str�ber Daniel/Roth, Gerhard, Psychobiologische Grundlagen aggressiven und gewaltt�tigen Verhaltens, http://oops.uni-oldenburg.de/509/1/luepsy05.pdf (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  469. L�derssen, Klaus, Gebotene Zurechnung?, in: L�derssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekl�rte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das B�se?, Baden-Baden 1998, S. 307�318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  470. ders., Wir k�nnen nicht anders, FAZ v. 04.12.2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  471. ders., �ndert die Hirnforschung das Strafrecht?, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 98�102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  472. ders., Wer determiniert die Hirnforscher?, Frankfurter Rundschau v. 18.07.10, http://www.fr.de/kultur/was-ist-willensfreiheit-4-wer-determiniert-die-hirnforscher-a-1012539 (Stand: 07.04.18). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  473. Luther, Carsten, Wie der Krieg Lust aufs T�ten macht, ZEIT online v. 21.06.2012, http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-06/syrien-kinder-gewalt-psychologie (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  474. Maguire, E. A./Gadian, D. G./Johnsrude, I. S./Good, C. D./Ashburner, J./Frackowiak, R. S. J./Frith, C. D., Navigation-Related Structural Change in the Hippocampi of Tax Drivers, Proceedings of the National Academy of Sciences 97 (2000), 4398�4403. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  475. Maier, Wolfgang/Helmchen, Hanfried/Sa�, Henning, Hirnforschung und Menschenbild im 21. Jahrhundert, Nervenarzt 76 (2005), 543�545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  476. Mainzer, Klaus, Quanten, Chaos und Selbstorganisation. Philosophische Aspekte des physikalischen Weltbildes, in: ders./Schirmacher, Walter (Hrsg.), Quanten, Chaos und D�monen, Speyer 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  477. Mangakis, Georgios A., �ber das Verh�ltnis von Strafrechtsschuld und Willensfreiheit, ZStW 75 (1963), 499�540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  478. Markowitsch, Hans J., Warum wir keinen freien Willen haben. Der sogenannte frei Wille aus der Sicht der Hirnforschung, Psychologische Rundschau 55 (2004), 163�168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  479. ders., Tatort Gehirn. Auf der Suche nach dem Ursprung des Verbrechens, Frankfurt a.M. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  480. ders., Tatort Gehirn, Zeitschrift f�r Neuropsychologie 20 (2009), 169�177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  481. Markowitsch Hans J./Reemtsma, Jan Philipp, Neuronen sind nicht b�se, DER SPIEGEL 2007/31, 117-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  482. Markowitsch, Hans J./Merkel, Reinhard, Das Gehirn auf der Anklagebank, Die Bedeutung der Hirnforschung f�r Ethik und Recht, in: Bonhoeffer, Tobias/Gruss, Peter (Hrsg.), Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck-Gesellschaft, M�nchen 2011, S. 224�252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  483. Marlie, Marcus, Schuldstrafrecht und Willensfreiheit. Ein �berblick, ZJS 2008, 41�46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  484. Maturana, Humberto R., Biologie der Realit�t, Frankfurt a.M. 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  485. Maunz, Theodor/D�rig, G�nter, Grundgesetz. Kommentar, Bd. 1 (Stand: 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  486. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Lehrbuch, 8. Aufl., Heidelberg 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  487. Maurer, Ernstpeter, Der unverf�gbare Wille � jenseits von freier Entscheidung und Determination, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 94�109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  488. Mausfeld, Rainer, Vom Sinn in den Sinnen. Wie kann ein biologisches System Bedeutung generieren?, in: Norbert Elsner/Gerd L�er (Hrsg.), >>�sind eben alles Menschen. Verhalten zwischen Zwang, Freiheit und Verantwortung, G�ttingen 2005, S. 47�79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  489. Max-Planck-Gesellschaft, Unbewusste Entscheidungen im Gehirn, Pressemitteilung v. 13.04.2008, http://www.mpg.de/562931/pressemitteilung20080409 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  490. Mayer, Max Ernst, Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, Heidelberg 1915. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  491. Medicus, Fritz, Die Freiheit des Willens und ihre Grenzen, T�bingen 1926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  492. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  493. Merkel, Adolf, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Stuttgart 1889 (ziziert: A. Merkel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  494. Merkel, Grischa (geb. Detlefsen), Hirnforschung, Sprache und Recht, in: Putzke, Holm /Hardtung, Bernhard/ H�rnle/Tatjana/Merkel/Reinhard/u. a. (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift f�r Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag, T�bingen 2008, S. 3�37 (zitiert: G. Merkel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  495. Merkel, Grischa (geb. Detlefsen)/Roth, Gerhard, Freiheitsgef�hl, Schuld und Strafe, in: Gr�n, Klaus-J�rgen/Friedman, Michel/Roth, Gerhard (Hrsg.), Entmoralisierung des Rechts. Ma�st�be der Hirnforschung f�r das Strafrecht, G�ttingen 2008, S. 54�95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  496. dies., Hirnforschung, Gewalt und Strafe � Erkenntnisse neurowissenschaftlicher Forschung f�r den Umgang mit Gewaltt�tern, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit. in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Bd. 1, Berlin 2010, S. 143�163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  497. dies., Langzeitverwahrung von Gewaltt�tern. Rechts- und neurowissenschaftliche Kritik am Straf- und Ma�regelrecht, Humboldt Forum Recht 2010, 251�279 (zitiert: G. Merkel/Roth, HFR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  498. Merkel, Reinhard, Willensfreiheit und rechtliche Schuld. Eine strafrechtsphilosophische Untersuchung, Baden-Baden 2008 (zitiert: R. Merkel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  499. ders., �Reparaturanstalt� f�r verletzte Normen, Gehirn und Geist Dossier 2008/1, Zukunft des Gehirns, Interview von Carsten K�nneker, 56�59 (zitiert: R. Merkel, G&G Dossier 2008/1, Zukunft des Gehirns). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  500. ders., Schuld, Charakter und normative Ansprechbarkeit. Zu den Grundlagen der Schuldlehre Claus Roxins, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 737�761. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  501. ders., Ist "Willensfreiheit" eine Voraussetzung strafrechtlicher Schuld?, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, M�nchen 2012, S. 39�58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  502. Metzinger, Thomas, Die Selbstmodell-Theorie der Subjektivit�t: Eine Kurzdarstellung in sechs Schritten, in: Herrmann, Christoph S./Pauen, Michael/Rieger, Jochem W./Schicktanz, Silke(Hrsg.), Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, M�nchen 2005, S. 242�269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  503. Meyer, C./Rumpf, H. J./Hapke, U./Dilling, H./John, U., Lebenszeitpr�valenz psychischer St�rungen in der erwachsenen Allgemeinbev�lkerung. Ergebnisse der TACOS Studie, Nervenarzt 71 (2000), 535�542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  504. Mezger, Edmund, �ber Willensfreiheit, Sitzungsberichte der Bayrischen Akademie der Wissenschaften 1944, 1�28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  505. ders., Strafrecht. Ein Lehrbuch, 3. Aufl., M�nchen, Berlin 1949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  506. Mitsch, Wolfgang, Was ist die Sicherungsverwahrung und was wird aus ihr?, JuS 2011, 785�789. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  507. ders., in: Baumann, J�rgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Bielefeld 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  508. M�llers, Christoph, Willensfreiheit durch Verfassungsrecht, in: Lampe, Ernst-Joachim/Pauen, Michael/Roth, Gerhard (Hrsg.), Willensfreiheit und rechtliche Ordnung, Frankfurt a. M. 2008, S. 250�275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  509. Moniz, Egas, Die pr�frontale Leukotomie, European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience 181 (1949), 591�602 (Zitiert: Moniz, Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  510. Monyer, Hannah/R�sler, Frank/Roth, Gerhard/Scheich, Henning/Singer, Wolf/Elger, Christian/Friederici, Angela/Koch, Christof/Luhmann, Heiko/Malsburg, Christoph von der/Menzel, Randolf, Das Manifest, Gehirn und Geist 2004/6, 30�36 (zitiert: Monyer/R�sler/Roth/Scheich/Singer/u.a., G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  511. Mosbacher, Andreas, Naturwissenschaftliche Scheingefechte um die Willensfreiheit, JR 2005, 61�62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  512. ders., Praktische Folgerungen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung vom 4. Mai 2011 � 2 BvR 2365/09 u.a.� HRRS 2011 Nr. 488, HRRS 2011, 229�247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  513. ders., Sicherungsverwahrung im �bergang, NK 2012, 47�54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  514. Muckli, Lars/Naumer, Marcus J./Singer, Wolf, Bilateral Visual Field Maps in a Patient with Only One Hemisphere, Proceedings of the National Academy of Science 106 (2009), 13034�13039. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  515. M�ller, J�rgen L., Scanner in the court. Was leistet neurobiologische Forschung zu forensischen Fragestellungen?, in: ders./Hajak, G�ran (Hrsg.), Willensbestimmung zwischen Recht und Psychiatrie. Krankheit, Behinderung, Berentung, Betreuung, Berlin, Heidelberg 2005, S. 131�133 (zitiert: J. L. M�ller). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  516. ders., Strukturelle und funktionelle MRT-Befunde bei "Psychopathy", Forensische Psychiatrie und Psychotherapie 13 (2006), 95�106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  517. ders., Neurobiologie der Aggressionsgenese, in: ders. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 127�138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  518. ders., Neurobiologische Forschung und ihr Stellenwert f�r die Beurteilung von Schuldf�higkeit und Prognose, in: ders. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 71�82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  519. ders., Neurobiologische Grundlagen der "Psychopathy", in: ders. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 314�330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  520. ders., Forensische Psychiatrie zwischen Psychopathologie und Neurowissenschaften, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, M�nchen 2012, S. 59�64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  521. M�ller, J�rgen L./Sommer, Monika/Wagner, Verena/Lange, Kirsten/Taschler, Heidrun/R�der, Christian H./Schuierer, Gerhardt/Klein, Helmfried E./Hajak, G�ran, Abnormalities in Emotion Processing within Cortical and Subcortical Regions in Criminal Psychopaths: Evidence from a Funktional Magnetic Resonance Imaging Study Using Pictures with Emotional Content, Biological Psychiatry 54 (2003), 152�162 (zitiert: J. L. M�ller/Sommer/Wagner/Lange/Taschler/u.a., Biol Psychiatry). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  522. M�ller, Sabine, Tiefe Hirnstimulation, in: dies./Zaracko, Ariana/Gro�, Dominik/Schmitz, Dagmar (Hrsg.), Chancen und Risiken der Neurowissenschaften, 2009, 63�70 (zitiert: S. M�ller). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  523. Mundt, Christoph, Willensfreiheit aus psychiatrischer Sicht, in: Tr�ger, Jochen (Hrsg.), Wie frei ist unser Wille?, Heidelberg 2007, S. 59�86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  524. Mu�oz Conde, Francisco, �ber das "Feindstrafrecht", Berlin, M�nster 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  525. Murmann, Uwe, Kritik des funktionalen Strafrechts, in: Koriath, Heinz/Krack, Ralf/Radtke, Henning/Jehle, J�rg-Martin (Hrsg.), Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung. Wissenschaftliches Kolloquium aus Anlass des 70. Geburtstages von Prof. Dr. Fritz Loos am 23. Januar 2009 2010, S. 189�208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  526. Nass, Gustav, Der Mensch und die Kriminalit�t. Kriminalpsychologie. Die Strukturgesetze der T�terpers�nlichkeit, Bd.1, K�ln, Berlin 1959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  527. Nedopil, Norbert, Der freie Wille und die Schuldf�higkeit aus der Perspektive des forensisch-psychiatrischen Gutachters, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 209�222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  528. Neufelder, Martin, Schuldbegriff und Verfassung, GA 1974, 289�307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  529. Neumann, Ulfried, Ontologische, funktionale und sozialethische Deutung des strafrechtlichen Schuldprinzips, in: L�derssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekl�rte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das B�se?, Baden-Baden 1998, S. 391�405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  530. Nida-R�melin, Julian/Singer, Wolf, Erregungsmuster und gute Gr�nde. �ber Bewusstsein und freien Willen, in: Bonhoeffer, Tobias/Gruss, Peter (Hrsg.), Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck-Gesellschaft, M�nchen 2011, S. 253�277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  531. Northoff, Georg, Personale Identit�t und operative Eingriffe in das Gehirn, Paderborn 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  532. ders., Freier Wille und Gehirn � eine neuro-relationale Hypothese, in: Stompe, Thomas/Schanda, Hans (Hrsg.), Der freie Wille und die Schuldf�higkeit in Recht, Psychiatrie und Neurowissenschaften, Berlin 2010, S. 37�62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  533. Northoff, Georg/Bermpohl, Felix, Cortical Midline Structures and the Self, Trends in Cognitive Sciences 8 (2004), 102�107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  534. Northoff, Georg/Heinzel, Alexander/Bermpohl, Felix/Niese, Robert/Pfennig, Andrea/Pascual-Leone, Alvaro/Schlaug, Gottfried, Reciprocal Modulation and Attenuation in the Prefrontal Cortex: An fMRI Study on Emotional-Cognitive Interaction, Human Brain Mapping 21 (2004), 202�212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  535. Northoff, Georg/Witzel, Joachim G./Bogerts, Bernhard, Was ist "Neuroethik" � eine Disziplin der Zukunft?, Der Nervenarzt 77 (2006), 5�11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  536. Osterkorn, Martin, Zum Paradox von Ideologie und Pragmatik der �� 20, 21 StGB. Zugleich ein Beitrag wider das Eskamotieren der Freiheitsproblematik aus der Schulddiskussion, Herdecke 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  537. Otto, Harro, �ber den Zusammenhang von Schuld und menschlicher W�rde, GA 1981, 481�497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  538. ders., Grundkurs Strafrecht, 7. Aufl., Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  539. Pauer-Studer, Herlinde, Autonomie: Ein Begriff und seine Bedeutungen, in: Schmidinger, Heinrich/Sedmak, Clemens (Hrsg.), Der Mensch � ein freies Wesen? Autonomie � Personalit�t � Verantwortung, Darmstadt 2005, S. 183�207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  540. Pauen, Michael, Illusion Freiheit?, M�gliche und unm�gliche Konsequenzen der Hirnforschung, 2. Aufl., Frankfurt a. M. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  541. Pauen, Michael/Roth Gerhard, Freiheit, Schuld und Verantwortung. Grundz�ge einer naturalistischen Theorie der Willensfreiheit, Frankfurt a. M. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  542. Pauen, Sabrina, Profil (Interview), Gehirn und Geist 2013/9, 48 (zitiert: S. Pauen, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  543. Penfield, Wilder, The Excitable Cortex in Conscious Man, Liverpool 1958. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  544. Penfield, Wilder/Rasmussen, Theodeore, The Cerebral Cortex of Man, New York 1950. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  545. Penfield, Wilder/ Perot, Phanor, The Brain's Record of Auditory And Visual Experience, Brain 86 (1963), 595�696. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  546. Petzold, Hilarion G./Sieper, Johanna, Wille, Wollen, Willensfreiheit aus der Sicht der Integrativen Therapie, in: dies. (Hrsg.), Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination, Bd. 1, Bielefeld, Locarno 2008, S. 253�328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  547. Piefke, Martina/Markowitsch, Hans J., Neuroanatomische und neurofunktionelle Grundlagen gest�rter kognitiv-emotionaler Verarbeitungsprozesse bei Straft�tern, in: Gr�n, Klaus-J�rgen/Friedman, Michel/Roth, Gerhard (Hrsg.), Entmoralisierung des Rechts. Ma�st�be der Hirnforschung f�r das Strafrecht, G�ttingen 2008, S. 96�130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  548. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard, Grundrechte. Staatsrecht II, 28. Aufl., Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  549. Plack, Arno, Pl�doyer f�r die Abschaffung des Strafrechts, M�nchen 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  550. Polaino-Orts, Miguel, Grenzen vorverlagerter Strafbarkeit: Feindstrafrecht, in: Heinrich, Manfred/J�ger, Christian/Sch�nemann, Bernd/u. a. (Hrsg.), Festschrift f�r Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011. Strafrecht als Scienta Universalis, Bd. 1, Berlin, New York 2011, S. 91�111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  551. Ponseti, Gorge/Granert, Oliver/Jansen, Olav/Wolff, Stephan/Beier, Klaus/Neutze, Janina/Deuschl, G�nther/Mehdorn, Hubertus/Siebner, Hartwig/Bosinski, Hartmud, Assessment of Pedophilia Using Hemodynamic Brain Response to Sexual Stimuli, Archives of General Psychiatry 69 (2012), 187�194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  552. P�ppel, Ernst, Grenzen des Bewu�tseins. Wie kommen wir zur Zeit, und wie entsteht Wirklichkeit?, Frankfurt a. M., Leipzig 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  553. P�sl, Michael, Die Sicherungsverwahrung im Fokus von BVerfG, EGMR und BGH, ZJS 2011, 132�146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  554. Pothast, Ulrich, Die Unzul�nglichkeit der Freiheitsbeweise. Zu einigen Lehrst�cken aus der neueren Geschichte von Philosophie und Recht, Frankfurt a. M. 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  555. ders., Probleme bei der Rechtfertigung staatlicher Strafe, JA 1993, 104�110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  556. ders., Das Rechtfertigungselement Freiheit: Bleibende Schw�chen, in: L�derssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekl�rte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das B�se?, Baden-Baden 1998, S. 135�146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  557. Prinz, Wolfgang, Freiheit oder Wissenschaft?, in: Cranach, Mario von/Foppa, Klaus (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns. Ein Problem der nomologischen Psychologie, Heidelberg 1996, S. 86�103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  558. ders., Der Mensch ist nicht frei. Ein Gespr�ch, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 20�26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  559. ders., Neue Ideen tun Not, Gehirn und Geist 2004/6, 34�35 (zitiert: Prinz, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  560. ders., Willensfreiheit als soziale Institution, in: Hillenkamp, Thomas (Hrsg.), Neue Hirnforschung � Neues Strafrecht? Tagungsband der 15. Max-Alsberg-Tagung am 28.10.2005 in Berlin, Baden-Baden 2006, S. 51�62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  561. Puppe, Ingeborg, Juristische Methodenlehre f�r die Strafrechtshausarbeit. Ein Trockenkurs f�r Vorger�ckte, JA 1989, 345�364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  562. Radbruch, Gustav, Grundz�ge der Rechtsphilosophie, Leipzig 1914. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  563. ders., Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuchs (1922), Nachdruck T�bingen 1952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  564. ders., Gesamtausgabe, Strafrechtsgeschichte, Bd. 11, Heidelberg 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  565. Raine, Adrian/Yang, Yaling, The Neuroanatomical Bases of Psychopathy: A Review of Brain Imaging Findings, in: Patrick, Christopher (Hrsg.), Handbook of Psychopathy, New York 2007, S. 278-295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  566. Rangel, Ulrike, Was macht Menschen zu dem, was sie sind?, Der Glaube an sozialen Determinismus als essentialistische Laientheorie in der sozialen Informationsverarbeitung, Mannheim 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  567. Rasch, Wilfried, Forensische Psychiatrie, 2. Aufl., Stuttgart u. a. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  568. Rath, J�rgen, Aufweis der Realit�t der Willensfreiheit. Eine retorsive Reflexion zur M�glichkeit von Verantwortlichkeit in Ethik und (Straf-)Recht, Hamburg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  569. Ratiu, Peter/Talos, Ion-Florin, The Tale of Phineas Gage, Digitally Remastered, New England Journal of Medicine 351 (2004), e 21, http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMicm031024 (Stand: 07.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  570. Ravn, Ib, Chaos, Quarks und schwarze L�cher. Das ABC der neuen Wissenschaften, M�nchen 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  571. Reinelt, Ekkehart, Entscheidungsfreiheit und Recht � Determinismus contra Indeterminismus, NJW 2004, 2792�2794. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  572. Reischies, Friedel M., Die Amplifikation stochastischer Effekte und Handlungsbeeinflussung � limitierter Indeterminismus und Spielraum, in: Heinze, Martin/Fuchs, Thomas/ders. (Hrsg.), Willensfreiheit � eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie, Berlin 2006, S. 103�120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  573. Remme, Marcel, Willensfreiheit und Gehirn, Notizblock 47 (2010), 3�10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  574. Rengier, Rudolf, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4. Aufl., M�nchen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  575. ders., Strafrecht. Allgemeiner Teil, 9. Aufl., M�nchen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  576. Rensch, Bernhard, Gesetzlichkeit, psychophysischer Zusammenhang, Willensfreiheit und Ethik, Berlin 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  577. Renzikowski, Joachim, Forensische Psychiatrie und Strafrechtswissenschaft, NJW 1990, 2905�2910. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  578. Retz, Wolfgang, Genetik forensisch-relevanten Verhaltens, in: M�ller, J�rgen L. (Hrsg.), Neurobiologie forensisch-relevanter St�rungen. Grundlagen, St�rungsbilder, Perspektiven, Stuttgart 2010, S. 96�108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  579. Rhodes, Marjorie/Leslie, Sarah-Jane/Tworek, Christina M., Cultural transmission of Social Essentialism, Proceedings of the National Academy of Sciences 109 (2012), 13526�13531 (zitiert: Rhodes/Leslie/Tworek, Cultural Transmission of Social Essentialism, PNAS). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  580. Roeder, Hermann, Willensfreiheit und Strafrecht. Versuch einer gesellschaftsphilosophischen Grundlegung, Leipzig, Wien 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  581. Rosenberger, Michael, Determinismus und Freiheit. Das Subjekt als Teilnehmer, Darmstadt 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  582. R�sler, Frank, Es gibt Grenzen der Erkenntnis � auch f�r die Hirnforschung, Gehirn und Geist 2004/6, 32 (zitiert: R�sler, G&G). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  583. Roth, Gerhard, Ist Willensfreiheit eine Illusion?, Biologie in unserer Zeit 28 (1998), 6�15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  584. ders., Das Gehirn und seine Wirklichkeit, 3. Aufl., Frankfurt a. M. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  585. ders., Geist ohne Gehirn? Hirnforschung und das Selbstverst�ndnis des Menschen, Forschung und Lehre 7 (2000), 249�251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  586. ders., Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt a. M. 2003 (Roth, Aus Sicht des Gehirns, 2003) = ders., www.irwish.de/PDF/Roth_Gerhard/Roth-Aus_Sicht_des_Gehirns.pdf (Stand: 15.04.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  587. ders., Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt a. M. 2009 (Roth, Aus Sicht des Gehirns, 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  588. ders., Willensfreiheit, Verantwortlichkeit und Verhaltensautonomie des Menschen aus Sicht der Hirnforschung, in: D�lling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift f�r Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  589. ders., Das Problem der Willensfreiheit, Information Philosophie 2004, 14�21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  590. ders., Freier Wille, Verantwortlichkeit und Schuld, in: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Zur Freiheit des Willens. Streitgespr�ch in der Wissenschaftlichen Sitzung der Versammlung der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften am 27. Juni 2003, Berlin 2004, S. 63�70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  591. ders., Warum sind Lehren und Lernen so schwierig, Zeitschrift f�r P�dagogik 50 (2004), 496�506. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  592. ders., Wor�ber d�rfen Hirnforscher reden � und in welcher Weise?, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a. M. 2004, S. 66�85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  593. ders., Wor�ber Hirnforscher reden d�rfen � und in welcher Weise, Deutsche Zeitschrift f�r Philosophie 52 (2004), 223�224 (zitiert: Roth, DZPhil). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  594. ders., Willensfreiheit und Schuldf�higkeit aus Sicht der Hirnforschung, v. 20.11.2004, http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/philosophische_fakultaet/ fak/zit/lehre/sose_2010/Willensfreiheit%20Roth.pdf (Stand: 07.06.2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  595. ders., Willensfreiheit und Schuldf�higkeit aus Sicht der Hirnforschung, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 37�47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  596. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Bieri, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 32�36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  597. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Dr. Hillenkamp, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 90�93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  598. ders., Diskussion zum Vortrag von Prof. Roth, in: Gestrich, Christof/Wabel, Thomas (Hrsg.), Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldf�higkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005, S. 48�52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  599. ders., Wer entscheidet, wenn ich entscheide?, in: Norbert Elsner/Gerd L�er (Hrsg.), >>�sind eben alles Menschen. Verhalten zwischen Zwang, Freiheit und Verantwortung, G�ttingen 2005, S. 223�241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  600. ders., Homo neurobiologicus � ein neues Menschenbild?, Aus Politik und Zeitgeschichte 2008, 6�12 (zitiert: Roth, APuZ) . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  601. ders., F�hlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert, Frankfurt a. M. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  602. ders., Willensfreiheit und Schuldf�higkeit aus Sicht der Hirnforschung, in: ders./Gr�n, Klaus-J�rgen (Hrsg.), Das Gehirn und seine Freiheit. Beitr�ge zur neurowissenschaftlichen Grundlegung der Philosophie, 3. Aufl., G�ttingen 2009, S. 9�27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  603. ders., L�sst sich Willensfreiheit empirisch �berpr�fen, und welche Konsequenzen h�tte das m�gliche Resultat?, in: Fuchs, Thomas/Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit � nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 147�171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  604. Roth, Gerhard/L�ck, Monika/Str�ber, Daniel, "Freier Wille" und die Schuld von Gewaltstraft�tern aus Sicht der Hirnforschung und Neuropsychologie, Neue Kriminalpolitik 2006, 55�59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  605. dies., Schuld und Verantwortung von Gewaltstraft�tern aus Sicht der Hirnforschung und Neuropsychologie, in: Barton, Stephan (Hrsg.), "�weil er f�r die Allgemeinheit gef�hrlich ist!". Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung, Baden-Baden 2006, S. 335�342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  606. Roth, Gerhard/ Merkel, Grischa, Haltet den Richter!, Frankfurter Rundschau v. 26.06.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  607. Roth�rmel, Sonja, Eingriffe in Gehirn und Genom mit dem Ziel oder dem Risiko der Pers�nlichkeitsver�nderung, in: H�bner, Dietmar (Hrsg.) Dimension der Person: Genom und Gehirn, Paderborn 2006, S. 130�149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  608. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, JuS 1966, 377�387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  609. ders., Kriminalpolitische �berlegungen zum Schuldprinzip, MschrKrim 56 (1973), 316�325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  610. ders, �Schuld" und �Verantwortlichkeit" als strafrechtliche Systemkategorien, in: Roxin, Claus/Bruns, Hans-J�rgen/J�ger, Herbert (Hrsg.), Festschrift f�r Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag am 12. September 1973. Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft, Berlin, New York 1974, S. 173�197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  611. ders., Zur Problematik des Schuldstrafrechts, ZStW 96 (1984), 641�660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  612. ders., Strafrecht Allgemeiner Teil. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, Bd.1, 4. Aufl., M�nchen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  613. Rudolphi, Hans-Joachim, Affekt und Schuld, in: Roxin, Claus/Bruns, Hans-J�rgen/J�ger, Herbert (Hrsg.), Festschrift f�r Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag am 12. September 1973. Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft, Berlin, New York 1974, S. 199�214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  614. ders., Der Zweck staatlichen Strafens und die strafrechtlichen Zurechnungsformen, in: Sch�nemann, Bernd (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin, New York 1984, S. 69�84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  615. R�ping, Hinrich/Jerouschek, G�nter, Grundriss der Strafrechtsgeschichte, 6. Aufl., M�nchen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  616. Rushton, John Philippe, Genetic And Environmental Contributions to Pro-Social Attitudes: A Twin Study of Social Responsibility, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 271 (2004), 2583�2585 (zitiert: Rushton, Genetic And Environmental Contributions to Pro-Social Attitudes, Proc Biol Sci). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604
  617. Ruske, Alexander, Ohne Schuld und S�hne. Versuch einer Synthese der Lehren der d�fense sociale und der kriminalpolitischen Vorschl�ge der modernen deutschen Hirnforschung, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828867604

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft"
Cover des Buchs: Anforderungen an Clawback-Vereinbarungen nach der InstitutsVergV und deren Umsetzung im Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Michal Joachim Wanik
Anforderungen an Clawback-Vereinbarungen nach der InstitutsVergV und deren Umsetzung im Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Beihilferechtliche Probleme im vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahren
Monographie Kein Zugriff
Maike Sophie Kreys
Beihilferechtliche Probleme im vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahren
Cover des Buchs: Ungeschriebene Kompetenzen des Aufsichtsrats einer deutschen Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Tilmann Warweg
Ungeschriebene Kompetenzen des Aufsichtsrats einer deutschen Aktiengesellschaft
Cover des Buchs: Die Rechtsdienstleistungen der Handwerkskammern im Spannungsverhältnis zum Rechtsberatungsmonopol der Anwaltschaft
Monographie Kein Zugriff
Mina Bettinghausen
Die Rechtsdienstleistungen der Handwerkskammern im Spannungsverhältnis zum Rechtsberatungsmonopol der Anwaltschaft
Cover des Buchs: Gerichtssprache im Zivilprozess
Monographie Kein Zugriff
Annette Sauer
Gerichtssprache im Zivilprozess

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex