, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Rechtliches Risikomanagement im Lebensmittelrecht

Die (ordnungs-) rechtliche Steuerung sicherer Lebensmittel im Kontext verfassungs- und unionsrechtlicher Anforderungen
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Kein Lebensmittelrecht kann gewährleisten, dass ausschließlich sichere Lebensmittel in den Verkehr gelangen. Gleichwohl werden regelmäßig nach jedem Lebensmittelskandal Forderungen laut, die unter Berufung auf die Verfassung auf eine Verschärfung des Systems drängen. Aus einer dogmatisch genauen Bestimmung der verfassungs-, unions- und völkerrechtlichen Vorgaben entwickelt der Autor, zu welchem Ordnungsrahmen diese Orientierungen das Gesamtsystem der Lebensmittelsicherheit verpflichten. Ausgehend davon und anhand der konzeptionellen Grundlagen im Übergang von der Gefahrenabwehr zur Risikovorsorge analysiert der Verfasser die staatlichen Kontroll- und Durchsetzungsinstrumente, durch welche sich die Gewährleistung sicherer Lebensmittel vollzieht. Die Arbeit zeigt auf, dass das (europäische) Lebensmittelrecht in seiner Gesamtheit ein durchaus leistungsfähiges Risikomanagement sicherstellt und leistet so einen wesentlichen Beitrag, um die verfassungsrechtlich begründete Diskussion um schärfere Kontrollen zu versachlichen.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6351-1
ISBN-Online
978-3-7489-0458-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht
Band
85
Sprache
Deutsch
Seiten
510
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 28
    1. A. Anlass der Untersuchung Kein Zugriff
    2. B. Erkenntnisinteresse Kein Zugriff
    3. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. A. Rechtscharakter des Lebensmittelrechtes Kein Zugriff
          1. 1. Die Warenverkehrsfreiheit als „Ausgangspunkt“ des EU-Lebensmittelrechts Kein Zugriff
          2. 2. Die Harmonisierungsbefugnis des Art. 114 AEUV (Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften) als „zentrale Kompetenznorm“ Kein Zugriff
          3. 3. Weitere Kompetenztitel: die Agrarpolitik (Art. 43 AEUV), der Gesundheits- (Art. 168 AEUV) und Verbraucherschutz (Art. 169 AEUV) sowie die Außenhandelskompetenz (Art. 207 AEUV) Kein Zugriff
          1. 1. Entwicklungsphasen lebensmittelrechtlicher Gesetzgebung Kein Zugriff
          2. 2. Struktur und Inhaltsübersicht der VO (EG) 178/2002 Kein Zugriff
          3. 3. Ablösung der VO (EG) 882/2004 durch die VO (EU) 2017/625 Kein Zugriff
        1. I. Lebensmittel Kein Zugriff
          1. 1. Differenzierung anhand der adressierten Ziele Kein Zugriff
          2. 2. Definition des Art. 3 Nr. 1 VO (EG) 178/2002 Kein Zugriff
        1. I. Schutz für das Leben und die Gesundheit des Menschen Kein Zugriff
        2. II. „Schutz der Verbraucherinteressen“ - Irreführungs-, Täuschungsschutz und Verbraucherinformation Kein Zugriff
        3. III. Schutz des Wettbewerbs Kein Zugriff
        4. IV. Sonstige Zielsetzungen Kein Zugriff
        1. I. Zum Begriff Lebensmittelsicherheit Kein Zugriff
        2. II. Anforderungen der VO (EG) 178/2002 Kein Zugriff
        1. I. Risikoanalyse Kein Zugriff
          1. 1. Allgemein Kein Zugriff
          2. 2. Mitteilung der Kommission zur Anwendung des Vorsorgeprinzips Kein Zugriff
          3. 3. Sekundärrechtliche Ausgestaltung im Rahmen der VO (EG) 178/2002 Kein Zugriff
        2. III. Rückverfolgbarkeit Kein Zugriff
          1. 1. Konsultation der Öffentlichkeit Kein Zugriff
          2. 2. Information der Öffentlichkeit Kein Zugriff
        3. V. Schutz der Verbraucherinteressen Kein Zugriff
        1. I. Vorrang der unternehmerischen Sicherheitsgewährleistung Kein Zugriff
        2. II. Missbrauchs– und Verbotsprinzip Kein Zugriff
        3. III. Staatliche Überwachungsverantwortung Kein Zugriff
        4. IV. Verantwortung des Verbrauchers Kein Zugriff
        1. I. Lebensmittelrechtlicher Verbraucherbegriff Kein Zugriff
          1. 1. Zum Einfluss von Verbraucherleitbildern Kein Zugriff
          2. 2. Die Entwicklung des Verbraucherleitbildes: Vom „flüchtigen“ zum „verständigen Verbraucher Kein Zugriff
            1. a) „Indizien“ für eine Rückkehr des „flüchtigen“ Verbrauchers Kein Zugriff
            2. b) „Mündiger“ Verbraucher und Absenkung des Verbraucherschutzniveaus Kein Zugriff
        1. I. Grundlagen Kein Zugriff
            1. a) Leitentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
            2. b) Kritische Rezeption der Literatur und eigene Stellungnahme Kein Zugriff
            1. a) Die sog. „abwehrrechtliche Lösung“ Kein Zugriff
            2. b) Wortlauttheorie Kein Zugriff
            3. c) Theorie vom Kern der Menschenwürde Kein Zugriff
            4. d) Ideengeschichtliche und staatstheoretische Herleitung Kein Zugriff
            5. e) Weitere dogmatische Herleitungsversuche: Begründung mit den Leistungsrechts- und Teilhaberechten, den Grundrechtsschranken kombiniert mit dem Sozialstaatsprinzip und der Geltungsanordnung des Art. ... Kein Zugriff
          1. 3. Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
            1. a) Allgemeines Kein Zugriff
              1. aa) Das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG Kein Zugriff
              2. bb) Die allgemeine Handlungsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG Kein Zugriff
              3. cc) Die Berufsfreiheit, Art. 12 GG Kein Zugriff
              4. dd) Die Eigentumsfreiheit, Art. 14 GG Kein Zugriff
            1. a) Charakteristischer Anwendungsfall: Schutzpflichtendreieck Kein Zugriff
              1. aa) Recht auf Selbstgefährdung Kein Zugriff
              2. bb) Der fehlende „Eingriff“ eines Dritten Kein Zugriff
              1. aa) Grundrechtsbelästigung und Grundrechtsbeeinträchtigung Kein Zugriff
                1. (1) Rekurs auf den polizeirechtlichen Gefahrenbegriff Kein Zugriff
                2. (2) „Omnipräsenz der Schutzpflicht“ bzw. „Präexistenz/Latenz“ der Schutzpflicht Kein Zugriff
          1. 3. Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
            1. a) Legislative Kein Zugriff
            2. b) Judikative Kein Zugriff
            3. c) Exekutive Kein Zugriff
            1. a) Untermaß- und Übermaßverbot: Kongruenz bzw. Konvergenz oder Divergenz? Kein Zugriff
            2. b) Das Untermaßverbot als Optimierungsgebot? Kein Zugriff
            1. a) Mögliches Schadensausmaß Kein Zugriff
            2. b) Selbstverantwortung (Subsidiaritätsprinzip) Kein Zugriff
            3. c) Vorbehalt des Gesetzes und Wesentlichkeitstheorie Kein Zugriff
              1. aa) Die Berufsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG Kein Zugriff
              2. bb) Die Eigentumsfreiheit des Art. 14 GG Kein Zugriff
            4. e) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
            5. f) „Vorbehalt des Möglichen“ Kein Zugriff
          1. 4. Subjektiv-rechtlicher Rechtscharakter staatlicher Schutzpflichten Kein Zugriff
          2. 5. Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
          1. 1. Anwendungsvorrang des Unionsrechts Kein Zugriff
            1. a) Grundrechtskontrolle Kein Zugriff
            2. b) Ultra-vires- und Identitätskontrolle Kein Zugriff
          2. 3. Konsequenzen für die Grundrechtsprüfung, Grundrechtsbindung und den Grundrechtsschutz im Mehrebenensystem Kein Zugriff
            1. a) Schutzpflichten für die Grundfreiheiten Kein Zugriff
                1. (1) Gemeinsame Verfassungsüberlieferungen der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
                2. (2) EMRK als Rechtserkenntnisquelle Kein Zugriff
              1. bb) Charta der Grundrechte Kein Zugriff
              2. cc) Schrifttum und dogmatische Konstruktion Kein Zugriff
            2. c) Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
            1. a) Aktivierungsschwelle, Herkunft der Beeinträchtigung, Kompetenzakzessorietät und Adressaten der Schutzpflicht Kein Zugriff
            2. b) Die zu schützenden Rechtsgüter Kein Zugriff
            3. c) Inhalt, Grenzen und Rechtsfolge der Schutzpflicht Kein Zugriff
          1. 3. Schutzverpflichtungen des Europäischen Primärrechts Kein Zugriff
          2. 4. Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
        1. I. Die grundsätzliche Geltung des EU-Lebensmittelrechts Kein Zugriff
          1. 1. SPS- und TBT-Übereinkommen Kein Zugriff
            1. a) Der Codex-Alimentarius - Allgemein Kein Zugriff
            2. b) Die Auswirkungen des Codex-Alimentarius auf das europäische und nationale Lebensmittelrecht Kein Zugriff
            3. c) Der Codex-Alimentarius als Auslegungshilfe für das Deutsche Lebensmittelbuch Kein Zugriff
        1. I. Gefahrenabwehrmodell und Gefahrenbegriff Kein Zugriff
        2. II. Gefahrenverdacht als Grenzfall klassischer Sicherheitsgewährleistung Kein Zugriff
      1. B. Paradigmenwechsel: Von der Gefahrenabwehr zur Risikovorsorge bzw. -verwaltung Kein Zugriff
          1. 1. Die klassische Dreiteilung - Abgrenzung nach Wahrscheinlichkeit Kein Zugriff
          2. 2. Das Zwei-Stufen-Modell – Abgrenzung nach Möglichkeit Kein Zugriff
          1. 1. Der Risikobegriff der VO (EG) 178/2002 sowie der VO (EU) 2017/625 Kein Zugriff
          2. 2. Der Gefahrenbegriff der VO (EG) 178/2002 sowie der VO (EU) 2017/625 Kein Zugriff
          3. 3. Auswirkungen der unionsrechtlichen Terminologie auf Risikoentscheidungen im Lebensmittelrecht Kein Zugriff
        1. I. Ziel der Risikoanalyse Kein Zugriff
          1. 1. Risikobewertung Kein Zugriff
          2. 2. Risikomanagement Kein Zugriff
          3. 3. Risikokommunikation Kein Zugriff
      1. A. Kompetenzverteilung zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten im Hinblick auf den Vollzug des Unionsrechts Kein Zugriff
        1. I. Legislativer Vollzug Kein Zugriff
          1. 1. Bundeskompetenzen für Vorgaben in Bezug auf das Verwaltungsverfahren Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsaufsicht Kein Zugriff
          3. 3. Weitere koordinierende Handlungsoptionen des Bundes Kein Zugriff
        2. III. Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
      2. C. Der Einfluss des unionalen Lebensmittelrechtes auf die mitgliedstaatliche Vollzugsorganisation der amtlichen Lebensmittelkontrolle Kein Zugriff
          1. 1. Europäische Kommission Kein Zugriff
            1. a) Auftrag und Aufgaben Kein Zugriff
            2. b) Organisation Kein Zugriff
            3. c) Arbeitsweise Kein Zugriff
            4. d) Vernetzung mit mitgliedstaatlichen Organisationen und Kontaktstelle des EU-Schnellwarnsystems Kein Zugriff
            1. a) Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) Kein Zugriff
              1. aa) Aufgabenbereich Kein Zugriff
              2. bb) Rechtliche Stellung und Struktur Kein Zugriff
              1. aa) Aufgabenbereich Kein Zugriff
              2. bb) Rechtliche Stellung und Struktur Kein Zugriff
            2. d) Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Kein Zugriff
            3. e) Bundesforschungsinstitute Kein Zugriff
            1. a) Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (ML) Kein Zugriff
            2. b) Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) Kein Zugriff
            3. c) Kommunale Ebene Kein Zugriff
            1. a) BVL-Ausschüsse Kein Zugriff
            2. b) Weitere Gremien auf Länderebene: insbesondere Länderarbeitsgemeinschaft Verbraucherschutz (LAV) Kein Zugriff
        1. I. Unionsrecht Kein Zugriff
        2. II. Nationales Recht Kein Zugriff
        3. III. Begriffliche Unterscheidung von amtlicher Kontrolltätigkeit und korrespondierenden Durchsetzungsmaßnahmen Kein Zugriff
            1. a) Risikoorientierte Kontrollen und Probenahmen Kein Zugriff
            2. b) Weitere allgemeine Vorgaben und Rechtsgrundlagen amtlicher Kontrolltätigkeit Kein Zugriff
          1. 2. Strategische Koordinations- und Steuerungsprogramme: Mehrjähriger Nationaler Kontrollplan, Bundesweiter Überwachungsplan, Lebensmittel-Monitoring, Nationaler Rückstandskontrollplan Kein Zugriff
              1. aa) Kontrollpersonal Kein Zugriff
              2. bb) Kontrollgegenstand Kein Zugriff
                1. (1) Duldungs- und Mitwirkungsverpflichtung der Lebensmittelunternehmer, § 44 Abs. 1 LFGB Kein Zugriff
                2. (2) Auskunftsverpflichtung i. S. d. § 44 Abs. 2 LFGB Kein Zugriff
                3. (3) Übermittlung von Informationen zur Rückverfolgbarkeit, § 44 Abs. 3 LFGB, und Meldepflicht hinsichtlich nicht sicherer Lebensmittel, § 44 Abs. 4 und 4a LFGB Kein Zugriff
              1. aa) Eintritts- und Besichtigungsrecht, § 42 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 und 2 LFGB Kein Zugriff
              2. bb) Einsichts- und Bildaufnahme- bzw. Aufzeichnungsrecht, § 42 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 und 4 LFGB Kein Zugriff
              3. cc) Auskunftsrecht, § 42 Abs. 2 S. 1 Nr. 5 LFGB Kein Zugriff
            1. a) Sachliche Voraussetzungen des Probenahmerechts Kein Zugriff
            2. b) Gegen- bzw. Zweitprobe Kein Zugriff
            3. c) Bestimmungen hinsichtlich der zu verwendenden Untersuchungsverfahren, insb. Anforderungen des Art. 11 VO (EG) 882/2004 bzw. des Art. 34 VO (EU) 2017/625 Kein Zugriff
            1. a) Informelles Verwaltungshandeln Kein Zugriff
            2. b) Allgemeine Vorgaben formellen Verwaltungshandelns Kein Zugriff
            1. a) Zum Verhältnis von Art. 54 VO (EG) 882/2004 zu § 39 Abs. 2 LFGB Kein Zugriff
            2. b) Zum Verhältnis der Artt. 137, 138 VO (EU) 2017/625 zu § 39 Abs. 2 LFGB Kein Zugriff
            3. c) Entschärfung der Problematik durch Auswechseln der Rechtsgrundlage Kein Zugriff
            4. d) Generalklauseln Kein Zugriff
              1. aa) Konformitätsprüfung und Wareneingangsanzeige i. S. d. § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 lit. a) und b) LFGB Kein Zugriff
              2. bb) Anordnung der Anbringung eines Gefahrenhinweises Kein Zugriff
                1. (1) Vorläufiges Verkehrsverbot, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 LFGB Kein Zugriff
                2. (2) Herstellungs-, Behandlungs-, und Inverkehrsbringungsverbote und -beschränkungen, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 LFGB Kein Zugriff
                3. (3) Vorläufiges Verbringungsverbot, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 6 LFGB Kein Zugriff
              3. dd) Anordnung von Rücknahme und Rückruf, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 4 LFGB Kein Zugriff
                1. (1) Sicherstellung Kein Zugriff
                2. (2) Unschädliche Beseitigung Kein Zugriff
              4. ff) Befristete Herstellungs-, Behandlungs-, und Inverkehrsbringungsverbote bzw. -beschränkungen sowie Sicherstellung oder Beseitigung bei zugelassenen Erzeugnissen, § 39 Abs. 3 Nr. 1 LFGB i. V. m. § 3... Kein Zugriff
                1. (1) Anordnung eines Gefahrenhinweises, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 7 LFGB Kein Zugriff
                2. (2) § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 8 LFGB: Anordnung zur Durchsetzung der unternehmerseitigen Informationsverpflichtungen i. S. d. Art. 19 VO (EG) 178/2002 Kein Zugriff
            1. a) Tatbestandliche Voraussetzungen der Informationspflicht des Art. 10 VO (EG) 178/2002 Kein Zugriff
            2. b) Rechtsfolgen des Art. 10 VO (EG) 178/2002 i. S. geeigneter Schritte zur Aufklärung der Öffentlichkeit Kein Zugriff
            3. c) Berücksichtigung der Vorgaben des Art. 7 VO (EG) 882/2004 Kein Zugriff
            1. a) Keine Sperrwirkung des Art. 10 VO (EG) 178/2002 gegenüber § 40 LFGB Kein Zugriff
              1. aa) § 40 Abs. 1 S. 1 LFGB Kein Zugriff
                1. (1) § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 LFGB Kein Zugriff
                2. (2) § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 LFGB Kein Zugriff
                3. (3) § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 und 4a LFGB Kein Zugriff
                4. (4) § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 LFGB Kein Zugriff
                1. (1) Öffentliches Interesse, § 40 Abs. 1 S. 3 LFGB Kein Zugriff
                2. (2) Information der Öffentlichkeit als Ultima Ratio, § 40 Abs. 2 LFGB, Anhörung des Betroffenen, § 40 Abs. 3 LFGB und Korrekturmaßnahmen, § 40 Abs. 4 LFGB Kein Zugriff
                1. (1) Grundzüge der tatbestandlichen Voraussetzungen des § 40 Abs. 1a LFGB Kein Zugriff
                2. (2) Verfassungsrechtliche Bedenken in Bezug auf § 40 Abs. 1a LFGB - „Anprangerung“ als staatliches Steuerungsinstrument Kein Zugriff
        1. IV. Sanktionsrechtliche Folgen – Ahndung lebensmittelrechtlicher Verstöße Kein Zugriff
    1. § 7 Gesamtwürdigung – Das unionale und nationale Lebensmittelsicherheitskonzept am Maßstab der grundrechtlichen Schutzpflichten Kein Zugriff
    2. § 8 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 463 - 510

Literaturverzeichnis (700 Einträge)

  1. Meyer, Klaus: Fragen & Antworten, Lebensmittelüberwachung – was darf die Lebensmittelüberwachung? Was darf sie nicht?, 2. Aufl., Hamburg 2015 (zit.: Meyer, Lebensmittelüberwachung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  2. Meyer, Stephan: „Gefühlsschutz“ und hazardbasierte Vorsorge im Unionsrecht als Herausforderung des Rechtsstaatsprinzips, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Lebensmittelanalytik und Recht, Bayreuth 2015, S. 63-107 (Meyer, in: Möstl (Hrsg.), Lebensmittelanalytik und Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  3. Michael, Lothar: Die drei Argumentationsstrukturen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit – Zur Dogmatik des Über- und Untermaßverbotes und der Gleichheitssätze, JuS 2001, 148-155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  4. Michael, Lothar/Morlok, Martin: Grundrechte, 4. Aufl., Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  5. Michl, Walther/Meyer, Alfred Hagen: Der Fall "Gammelfleisch" – Die Sperrwirkung des Art. 10 VO (EG) Nr. 178/2002 für weitergehende Regelungen über die Verbraucherwarnung in den Mitgliedstaaten, ZLR 2012, 557-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  6. Michl, Walther/Meyer, Alfred Hagen: Die Verbraucherwarnung nach § 40 Abs. 1a LFGB: Pranger vor Rechtsstaat – eine Analyse bisheriger Rechtsprechung, DLR 2013, 79-82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  7. Micklitz, Hans-Wolfgang: Internationales Produktsicherheitsrecht – zur Begründung einer Rechtsverfassung für den Handel mit risikobehafteten Produkten, Baden-Baden 1995 (zit.: Micklitz, Internationales Produktsicherheitsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  8. Millstone, Erik: Recent developments in EU food policy – institutional adjustments or fundamental reforms?, ZLR 2000, 815-829. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  9. Mösbauer, Heinz: Staatsaufsicht über die Wirtschaft, Köln [u. a.] 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  10. Moss, David A.: When All Else Fails. Government as the Ultimate Risk Manager, Cambridge, Massachusetts [u. a.] 2004 (zit.: Moss, When All Else Fails). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  11. Möstl, Markus: Probleme der verfassungsprozessualen Geltendmachung gesetzgeberischer Schutzpflichten – Die Verfassungsbeschwerde gegen legislatives Unterlassen, DÖV 1998, 1029-1039. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  12. Möstl, Markus: Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung – Sicherheitsgewährleistung im Verfassungsstaat, im Bundesstaat und in der Europäischen Union, Tübingen 2002 (zit.: Möstl, Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  13. Möstl, Markus: Gefahr und Kompetenz – Polizeirechtsdogmatische und bundesstaatsrechtliche Konsequenzen der Kampfhundeentscheidung des BVerfG, Jura 2005, 48-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  14. Möstl, Markus: Informationsinteresse und Geheimhaltungsbedürfnis als Antipoden im Verbraucherinformationsgesetz?, in: Leible, Stefan/Forschungsstelle für Deutsches und Europäisches Lebensmittelrecht an der Universität Bayreuth (Hrsg.), Verbraucherschutz durch Information im Lebensmittelrecht, Bayreuth 2010, S. 149-168 (zit.: Möstl, in: Leible (Hrsg.), Verbraucherschutz durch Information). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  15. Möstl, Markus: Gibt es (unions-)verfassungsrechtliche Grenzen für die Verbraucherinformation?, LMuR 2014, 77-82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  16. Möstl, Markus: Wandel des Verbraucherleitbilds - Eine Positionsbestimmung aus lebensmittelrechtlicher Perspektive, WRP 2014, 906-910. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  17. Müller, Johannes: Die Bewältigung von Lebensmittelrisiken durch Risikokommunikation – Eine Analyse kommunikativer Verfahrenshandlungen im Lebensmittelsicherheitsrecht unter Einbeziehung des Verbraucherinformationsgesetzes, Berlin 2010 (zit.: Müller, Die Bewältigung von Lebensmittelrisiken durch Risikokommunikation). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  18. Müller, Martin: Die Situation der amtlichen Lebensmittelüberwachung – Eine Bestandsaufnahme aus Sicht der Kontrollpraxis, Vortrag im Rahmen des BLL-Symposiums "Lebensmittelkontrollen – heute und morgen", April 2014, abrufbar unter https://www.bll.de/de/der-bll/veranstaltungen/tagungen-konferenzen/symposium-lebensmittelkontrollen-2014/leko14-vortraege (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  19. Müller, Martin/Wallau, Rochus/Grube, Markus: Taschenbuch der Lebensmittelkontrolle, Frankfurt am Main 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  20. Münch, Ingo von: Grundrechtsschutz gegen sich selbst?, in: Stödter, Rolf (Hrsg.), Hamburg, Deutschland, Europa – Beiträge zum deutschen und europäischen Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1977, S. 113-128 (zit.: von Münch, in: Stödter (Hrsg.), FS Ipsen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  21. Murswiek, Dietrich: Die Pflicht des Staates zum Schutz vor Eingriffen Dritter nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, in: Konrad, Hans-Joachim (Hrsg.), Grundrechtsschutz und Verwaltungsverfahren unter besonderer Berücksichtigung des Asylrechts, Referate der 23. Tagung der Wissenschaftlichen Mitarbeiter der Fachrichtung "Öffentliches Recht" 22. - 26. Februar 1983 in Berlin, Berlin 1985, S. 213-242 (zit.: Murswiek, in: Konrad (Hrsg.), Grundrechtsschutz und Verwaltungsverfahren). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  22. Murswiek, Dietrich: Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik - verfassungsrechtliche Grundlagen und immissionsschutzrechtliche Ausformung, Berlin 1985 (zit.: Murswiek, Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  23. Murswiek, Dietrich: Die Bewältigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht, VVDStRL 48 (1990), 207-234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  24. Naujoks, Rolf: Verbesserte Fristenlösung oder befristete Lösung?, Fragwürdigkeiten und Widersprüchlichkeiten in den Gründen schwächen die Wirkungskraft einer Entscheidung, Urteil des BVerfG über die Reform des § 218 StGB, EuGRZ 1975, 359-366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  25. Neumann, Volker: Sozialstaatsprinzip und Grundrechtsdogmatik, DVBl. 1997, 92-100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  26. Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Die EU-Schnellwarnsysteme für Lebensmittel, Futtermittel und Bedarfsgegenstände, abrufbar unter https://www.laves.niedersachsen.de/lebensmittel/kontrollmassnahmen/euschnellwarnsystem/die-eu-schnellwarnsysteme-rasff-und-rapex-115465.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  27. Nöhle, Ulrich: Lebensmittelbetrug – neue Herausforderung oder uralte menschliche Verhaltensweise?, Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 3/2017, 3–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  28. Nolte, Martin/Plöhn, Ilka: Die Haftung des Staates für Tierverluste bei BSE, ZLR 2002, 433-442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  29. Ober, Iris: Zur Frage der Zulässigkeit einer Beschränkung von Pflichten zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter und gentechnisch hergestellter Lebensmittel – zugleich ein Vorschlag für eine "umfassende" Pflicht zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter und gentechnisch hergestellter Lebensmittel, Berlin 2006 (zit.: Ober, Kennzeichnung gentechnisch veränderter und gentechnisch hergestellter Lebensmittel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  30. Oppen, Matthias von: Recht auf Lebensmittelkennzeichnung?, Frankfurt am Main [u. a.] 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  31. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin: Europarecht – ein Studienbuch, 7. Aufl., München 2016 (zit.: Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  32. Ossenbühl, Fritz: Die Interpretation der Grundrechte in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1976, 2100-2107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  33. Ossenbühl, Fritz: Vorsorge als Rechtsprinzip im Gesundheits-, Arbeits- und Umweltschutz, NVwZ 1986, 161-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  34. Ossenbühl, Fritz: Die Freiheiten des Unternehmers nach dem Grundgesetz, AöR 115(1990), 1-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  35. Ossenbühl, Fritz: Verbraucherschutz durch Information, NVwZ 2011, 1357-1363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  36. Otterpohl, Marc: Die mediale Rahmung von Krisenkommunikation, Eine theoretische und empirische Untersuchung zu Kommunikationsstrategien bei Lebensmittelskandalen und ihrer Resonanz in den Medien, Berlin 2018, abrufbar unter https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/24709/Dissertation_Marc_Otterpohl.pdf?sequence=1&isAllowed=y (zuletzt abgerufen am 10.9.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  37. Pache, Eckhard: Öffentliche Warnung vor Lebensmitteln - ist § 40 LFGB europarechtskonform?, ZLR 2013, 139-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  38. Papier, Hans-Jürgen: Unternehmen und Unternehmer in der verfassungsrechtlichen Ordnung der Wirtschaft, VVDStRL 35 (1976), 56-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  39. Papier, Hans-Jürgen: Die Regionalisierung der gesetzlichen Rentenversicherung aus verfassungsrechtlicher Sicht, NZS 1995, 241-244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  40. Papier, Hans-Jürgen: Mehr Gesetze, weniger Recht?, ZLR 2006, 235-243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  41. Papier, Hans-Jürgen: Recht auf Gesundheit, in: Hilgendorf, Eric/Eckert, Frank (Hrsg.), Subsidiarität - Sicherheit - Solidarität – Festgabe für Franz-Ludwig Knemeyer zum 75. Geburtstag, Würzburg 2012, S. 475-488 (zit.: Papier, in: Hilgendorf/Eckert (Hrsg.), FG Knemeyer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  42. Park, Byungwoog: Wandel des klassischen Polizeirechts zum neuen Sicherheitsrecht – Eine Untersuchung am Beispiel der Entscheidung über sogenannte Online-Durchsuchungen, Berlin 2013 (zit.: Park, Wandel des klassischen Polizeirechts zum neuen Sicherheitsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  43. Paul, Regine: Grenzen der Harmonisierung? Risikobasierte Lebensmittelkontrolle in Europa im Vergleich, Der Lebensmittelkontrolleur 3/2015, 3-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  44. Penski, Ulrich/Elsner Bernd Roland: Eigentumsgewährleistung und Berufsfreiheit als Gemeinschaftsgrundrechte in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, DÖV 2001, 265-275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  45. Pestalozza, Christian: Das Recht auf Gesundheit, Verfassungsrechtliche Dimensionen, Vortrag im Rahmen der 'Berliner Gespräche zur Sozialmedizin' am 1. November 2006, Bundesgesundheitsbl. 2007, 1113-1118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  46. Petersen, Frank: Schutz und Vorsorge – Strukturen der Risikoerkenntnis, Risikozurechnung und Risikosteuerung der Grundpflichten im Bundes-Immissionsschutzgesetz, Berlin 1993 (zit.: Petersen, Schutz und Vorsorge). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  47. Pfisterer, Valentin: Unternehmensprivatsphäre – verfassungsrechtliche Grenzen der Pflichtpublizität im Europäischen Unternehmensrecht, eine Studie mit vergleichenden Bezügen zum Recht der Vereinigten Staaten von Amerika, Tübingen 2014 (zit.: Pfisterer, Unternehmensprivatsphäre). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  48. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kniesel, Michael: Polizei- und Ordnungsrecht mit Versammlungsrecht, 8. Aufl., München 2014 (zit.: Pieroth/Schlink/Kniesel, Polizei- und Ordnungsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  49. Pieroth, Bodo (Begr.)/Schlink, Bernhard (Begr.): Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte, 33. Aufl., Heidelberg 2017 (zit.: Pieroth (Begr.)/Schlink (Begr.), Grundrechte). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  50. Pietrzak, Alexandra: Die Schutzpflicht im verfassungsrechtlichen Kontext – Überblick und neue Aspekte, JuS 1994, 748-753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  51. Pietzcker, Jost: Drittwirkung - Schutzpflicht – Eingriff, in: Maurer, Hartmut (Hrsg.), Das akzeptierte Grundgesetz, Festschrift für Günter Dürig zum 70. Geburtstag, München 1990. S. 345-366 (zit.: Pietzcker, in: Maurer (Hrsg.), FS Dürig). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  52. Pils, Michael Johannes: Zum Wandel des Gefahrenbegriffs im Polizeirecht – Oder: Wie viele Körner bilden einen Haufen?, DÖV 2008, 941-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  53. Pitschas, Rainer: Der „neue" soziale Rechtsstaat. Vom Wandel der Arbeits- und Sozialverfassung des Grundgesetzes, in: Ruland, Franz (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats – Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1998, S. 755-776 (zit.: Pitschas, in: Ruland (Hrsg.), FS Zacher). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  54. Pitschas, Rainer: Verantwortungskooperation zwischen Staat und Bürgergesellschaft. Vom hierarchischen zum partnerschaftlichen Rechtsstaat am Beispiel des Risikoverwaltungsrechts, in: Sommermann, Karl-Peter/Ziekow, Jan (Hrsg.), Perspektiven der Verwaltungsforschung, Beiträge zur Wissenschaftlichen Arbeitstagung aus Anlass des 25-jährigen Bestehens des Forschungsinstituts für öffentliche Verwaltung vom 8. bis 10. Oktober 2001 in Speyer, Berlin 2002, S. 223-268 (zit.: Pitschas, in: Sommermann/Ziekow (Hrsg.), Perspektiven der Verwaltungsforschung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  55. Pitschas, Rainer: Innovative Versorgungsstrukturen im Lichte der Grundrecht und verfassungsrechtlichen Kompetenznormen, MedR 2015, 154-161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  56. Porsch, Winfried: Die Macht der Information – Empfehlungen, Warnungen, Auskünfte an die Öffentlichkeit nach deutschem und europäischem Recht, ZLR 2003, 175-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  57. Poscher, Ralf: Gefahrenabwehr – eine dogmatische Rekonstruktion, Berlin 1999 (zit.: Poscher, Gefahrenabwehr). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  58. Poscher, Ralf: Eingriffsschwellen im Recht der inneren Sicherheit – Ihr System im Lichte der neueren Verfassungsrechtsprechung, Verw. 41 (2008), 345-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  59. Preu, Peter: Freiheitsgefährdung durch die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, Überlegungen aus Anlaß des Gentechnikanlagen-Beschlusses des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs, JZ 1991, 265-271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  60. Preuß, Axel: Vertrauen ist gut - risikobasierte Kontrolle ist besser – Amtliche Lebensmittelkontrolle mit der Verordnung (EG) 882/2004, ZLR 2005, 225-240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  61. Preuß, Axel: Zum Umgang mit Verstößen gegen das Lebensmittelrecht, ZLR 2011, 47-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  62. Preuß, Axel: Einheitliche Überwachungsqualität ein Wunschtraum? –Kritische Betrachtungen ein Jahr nach Veröffentlichung des Engels-Gutachtens, recht – Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht 4/2012, 142-146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  63. Prieß, Hans-Joachim/Berrisch, Georg M.: WTO-Handbuch, München 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Prieß/Berrisch (Hrsg.), WTO-Handbuch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  64. Prinz, Detlef: Praxis der Kommunalverwaltung – Landesausgabe Niedersachsen, K 6a – Lebensmittelrecht, , Wiesbaden, Stand: März 2012 (zit.: Prinz, in: PDK K 6a – Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  65. Pröbstl, Katja: Das Recht der Tierversuche unter Berücksichtigung unionsrechtlicher Vorgaben, Berlin 2017 (zit.: Pröbstl, Das Recht der Tierversuche). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  66. Rabe, Hans-Jürgen: Auswirkungen der Welthandelsordnung auf das deutsche und das europäische Lebensmittelrecht, ZLR 1998, 129-143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  67. Rabe, Hans-Jürgen: Grundfragen der EG Lebensmittelverordnung, ZLR 2003, 151-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  68. Rabe, Hans-Jürgen: 50 Jahre Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde, ZLR 2005, 285-295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  69. Rassow, Reinhard: Zur Konkretisierung des Untermaßverbotes, ZG 2005, 262-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  70. Rassow, Reinhard: Staatliche Schutzpflichten für geistiges Eigentum, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  71. Rathke, Kurt-Dietrich: Mitwirkungspflichten bei der Kontrolle nach dem LMBG und dem EichG und ihre Grenzen, ZLR 1985, 115-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  72. Reich, Andreas: Gefahr – Risiko – Restrisiko – das Vorsorgeprinzip am Beispiel des Immissionsschutzrechts, Düsseldorf 1989 (zit.: Reich, Gefahr – Risiko – Restrisiko). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  73. Rempe, Christina: Verbraucherschutz durch die Health-Claims-Verordnung, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  74. Rengeling, Hans-Werner: Die immissionsschutzrechtliche Vorsorge als Genehmigungsvoraussetzung, DVBl. 1982, 622-629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  75. Rengeling, Hans-Werner/Szczekalla, Peter: Grundrechte in der Europäischen Union, Charta der Grundrechte und allgemeine Rechtsgrundsätze, Köln [u. a.] 2004 (zit.: Rengeling/Szczekalla, Grundrechte). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  76. Rexroth, Annette/Buchinger, Elisabeth: Neue EU-Kontrollverordnung, Food Ingredients & Sensorik 4/2017, 3-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  77. Ridder, Helmut: "Judical restraint" auf deutsch, DuR 1978, 42-47 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  78. Riemer, Boris: Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 11.4.2013 (C 636/11; EWS 2013, 184) – Zur Frage der Öffentlichkeitsinformation über Lebensmittelsicherheit, EWS 2013, 188-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  79. Riemer, Boris: Compliance in der Lebensmittelwirtschaft, in: Hauschka, Christoph E./ Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.), Corporate Compliance Checklisten - rechtliche Risiken im Unternehmen erkennen und vermeiden, 3. Aufl., München 2017, § 58 S. 1825-1837 (zit.: Riemer, in: Hauschka/ Moosmayer/Lösler (Hrsg.), Corporate Compliance Checklisten). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  80. Riemer, Boris/Seitz, Claudia: Fragen & Antworten, LFGB, 3. Aufl., Hamburg 2016 (zit.: Riemer/Seitz, LFGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  81. Ringel, Sabine: Das deutsche und gemeinschaftliche Lebensmittelrecht als Sicherheitsrecht - lebensmittelrechtliche Aspekte innerhalb der Europäischen Union, Berlin 1996 (zit.: Ringel, Das deutsche und gemeinschaftliche Lebensmittelrecht als Sicherheitsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  82. Rixen, Stephan: Legitimationsdefizite des Lebensmittelrechts – zur demokratischen Legitimation der Deutschen Lebensmittelbuch-Kommission, DVBl. 2014, 949-958. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  83. Robbers, Gerhard: Sicherheit als Menschenrecht, Aspekte der Geschichte, Begründung und Wirkung einer Grundrechtsfunktion, Baden-Baden 1987 (zit.: Robbers, Sicherheit als Menschenrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  84. Röhl, Hans Christian: Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, DVBl. 2006, 1070-1079. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  85. Röhrig, Lars T.: Risikosteuerung im Lebensmittelrecht – eine sicherheitsrechtliche Untersuchung des deutschen und europäischen Rechts unter Berücksichtigung der Welthandelsordnung, Münster 2002 (zit.: Röhrig, Risikosteuerung im Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  86. Rösch, Franziska: Zur Rechtsformenwahl des europäischen Gesetzgebers im Lichte des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes – Von der Richtlinie zur Verordnung, exemplifiziert anhand des Lebensmittelrechts und des Pflanzenschutzmittelrechts, Berlin 2013 (zit.: Rösch, Zur Rechtsformenwahl des europäischen Gesetzgebers im Lichte des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  87. Roth, Anna: Die allgemeine Lebensmittelüberwachung als Instrument des Verbraucherschutzes, Eine systematische Darstellung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage und der Organisationsstrukturen in Nordrhein-Westfalen, Stuttgart 2009 (zit.: Roth, Die allgemeine Lebensmittelüberwachung als Instrument des Verbraucherschutzes). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  88. Rüdt von Collenberg, Wiebke Frfr.: Instrumente und Verfahren des Produktsicherheitsrechts - unter besonderer Berücksichtigung des Gerätesicherheits- und des Lebensmittelrechts, Mainz 2009, online (zit.: Rüdt von Collenberg, Instrumente und Verfahren des Produktsicherheitsrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  89. Ruffert, Matthias: Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts – eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes, Tübingen 2001 (zit.: Ruffert, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  90. Sachs, Michael: Verfassungsrecht II, Grundrechte, 3. Aufl., Berlin [u. a.] 2003 (zit.: Sachs, Verfassungsrecht II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  91. Sachs, Michael: Grundgesetz, Kommentar, 7. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Sachs (Hrsg.), GG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  92. Sailer, Christian: Subjektives Recht und Umweltschutz - das Rechtsschutzdefizit der herrschenden Lehre; Neuansätze zum subjektiven Recht des Drittbetroffenen; das subjektive Recht auf Schutz von Grundrechtsvoraussetzungen, DVBl. 1976, 521-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  93. Sander, Gerald G.: Internationaler und europäischer Gesundheitsschutz – Gesundheitsrecht in WHO, FAO/CAK, WTO und EU, unter besonderer Berücksichtigung des Lebensmittelrechts, Baden-Baden 2004 (zit.: Sander, Internationaler und europäischer Gesundheitsschutz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  94. Saurer, Johannes: Die Errichtung von Europäischen Agenturen auf Grundlage der Binnenmarktharmonisierungskompetenz des Art. 114 AEUV – Zum Urteil des EuGH über die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) vom 22. Januar 2014 (Rs. C-270/12), DÖV 2014, 549-555. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  95. Schaltenberg, Karl-Josef: Die Bekämpfung irreführender und unlauterer Werbung in Italien : die neuere Entwicklung des Wettbewerbsrechts und der Werbeselbstkontrolle, Köln [u. a.] 1988 (zit.: Schaltenberg, Die Bekämpfung irreführender und unlauterer Werbung in Italien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  96. Schelsky, Helmut: Der selbständige und der betreute Mensch - politische Schriften und Kommentare, Stuttgart 1976 (zit.: Schelsky, Der selbständige und der betreute Mensch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  97. Schenke, Wolf-Rüdiger: Polizei- und Ordnungsrecht, Heidelberg 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  98. Scherzberg, Arno: Risiko als Rechtsproblem – Ein neues Paradigma für das technische Sicherheitsrecht, VerwArch. 1993, 484-513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  99. Scherzberg, Arno: Wissen, Nichtwissen und Ungewissheit im Recht, in: Engel, Christoph/Halfmann, Jost/Schulte Martin (Hrsg.), Wissen - Nichtwissen - Unsicheres Wissen, Baden-Baden 2002, S. 113-144 (zit.: Scherzberg, in: Engel/Halfmann/Schulte (Hrsg.), Wissen - Nichtwissen - Unsicheres Wissen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  100. Scherzberg, Arno: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen, VVDStRL 63 (2004), 214-263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  101. Scherzberg, Arno: Innovative Lebensmittel als Herausforderung an das Recht: Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Grundlagen der Risikosteuerung, ZLR 2011, 275-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  102. Schindler, Karin: Auftrag und Arbeitsweise der amtlichen Lebensmittel- und Fleischhygieneüberwachung im Lichte der aktuellen Rechtsentwicklung, RFL 3/2014, 94-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  103. Schipper, Katharina: Lebensmittelkennzeichnung im Lichte des wohlgeordneten Rechts, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  104. Schlacke, Sabine: Risikoentscheidungen im europäischen Lebensmittelrecht – eine Untersuchung am Beispiel des gemeinschaftlichen Zusatzstoffrechts unter besonderer Berücksichtigung des europäischen Ausschußwesens ("Komitologie"), Baden-Baden 1998 (zit.: Schlacke, Risikoentscheidungen im europäischen Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  105. Schliesky, Utz: Kosten und Gebühren. Wer zahlt für die neue Sicherheit? – Systematik der finanziellen Verantwortungsverteilung im neuen Lebensmittelrecht, ZLR 2004, 283-305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  106. Schlink, Bernhard: Freiheit durch Eingriffsabwehr - Rekonstruktion der klassischen Grundrechtsfunktion, EuGRZ 1984, 457-468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  107. Schmidt am Busch, Birgit: Die Gesundheitssicherung im Mehrebenensystem, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  108. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Anwendungsprobleme des Art 2 Abs. 2 GG im Immissionsschutzrecht, AöR 106 (1981), 205-217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  109. Schmidt-Preuß, Matthias: Soziale Marktwirtschaft und Grundgesetz vor dem Hintergrund des Staatsvertrages zur Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion, DVBl. 1993, 236-247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  110. Schmidt-Preuß, Matthias: Normierung und Selbstnormierung aus der Sicht des Öffentlichen Rechts, ZLR 1997, 249-267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  111. Schmidt, Christian: Verhaltenslenkende Informationsmaßnahmen der Bundesregierung – zugleich eine kritische Auseinandersetzung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur regierungsamtlichen Öffentlichkeitsarbeit, Aachen 2003 (zit.: Schmidt, Verhaltenslenkende Informationsmaßnahmen der Bundesregierung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  112. Schmidt, Reiner (Hrsg.): Öffentliches Wirtschaftsrecht – Allgemeiner Teil, Berlin [u. a.] 1990 (zit.: Schmidt, Öffentliches Wirtschaftsrecht AT). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  113. Schmitz, Clemens: Grundrechtliche Schutzpflichten und der Anspruch auf Straßenverkehrssicherung, Zur Umsetzung grundrechtlicher Vorgaben an die Verkehrssicherung öffentlicher Straßeninfrastruktur, Berlin 2010 (zit.: Schmitz, Grundrechtliche Schutzpflichten und der Anspruch auf Straßenverkehrssicherung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  114. Schnapp, Friedrich E.: Was können wir über das Sozialstaatsprinzip wissen?, JuS 1998, 873-877. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  115. Schneider, Hans-Peter/Steinberg, Rudolf: Schadensvorsorge im Atomrecht zwischen Genehmigung, Bestandsschutz und staatlicher Aufsicht, Baden-Baden 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  116. Schneidhofer, Andrea: Das Verbotsprinzip – Paradigmenwechsel im Lebensmittelrecht, Ernährung/Nutrition 10/2010 (Volume 34), 425-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  117. Schöbener, Burkhard: Das Verhältnis des EU-Rechts zum nationalen Recht der Bundesrepublik Deutschland, JA 2011, 885-894. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  118. Schoch, Friedrich: Die "Gefahr" im Polizei- und Ordnungsrecht, Jura 2003, 472-476. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  119. Schoch, Friedrich: Neuere Entwicklungen im Verbraucherinformationsrecht, NJW 2010, 2241-2247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  120. Schoch, Friedrich: Das Gesetz zur Änderung des Rechts der Verbraucherinformation, NVwZ 2012, 1497-1504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  121. Schoch, Friedrich: Amtliche Publikumsinformation zwischen staatlichen Schutzauftrag und Staatshaftung – Das Verbraucherinformationsrecht als Modell der amtlichen Publikumsinformation, NJW 2012, 2844-2850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  122. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung, Band I, Kommentar, München, online, Stand: 33. Ergänzungslieferung Juni 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Schoch/Schneider/Bier (Hrsg.), VwGO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  123. Scholl, Stefan: Behördliche Prüfungsbefugnisse im Recht der Wirtschaftsüberwachung, Berlin 1989 (zit.: Scholl, Behördliche Prüfungsbefugnisse). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  124. Scholz, Rupert: Nichtraucher contra Raucher, JuS 1976, 232-237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  125. Schomburg, Bettina: Rechtsrahmen funktioneller Lebensmittel – Ordnungsrechtliche Aspekte und rechtspolitische Empfehlungen, Köln [u.a.] 2008 (zit.: Schomburg, Rechtsrahmen funktioneller Lebensmittel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  126. Schrader, Christian/Warncke, Meike: Kostenerhebung in der Lebensmittelüberwachung, LMuR 2014, 82-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  127. Schreiber, Georg A./Liebscher, Birgit/Kranz, Peter: Der Online-Handel mit Lebensmittel – Herausforderung für die Überwachung, ZLR 2015, 290-301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  128. Schrenk, Dieter: Was bedeutet es eigentlich „ein Stoff ist krebserregend“?, DLR 2017, 151-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  129. Schroeder, Werner: Die Sicherung eines hohen Schutzniveaus für Gesundheits-, Umwelt- und Verbraucherschutz im europäischen Binnenmarkt, DVBl. 2002, 213-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  130. Schroeder, Werner: Altersgrenzen für den Verkauf von Energydrinks aus Sicht des EU-Rechts, ZLR 2016, 353-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  131. Schroeder, Werner: Transatlantische Freihandelsabkommen und Europäisches Lebensmittelrecht, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Europäisierung des Lebensmittelrechts – Verrechtlichung der Lebensmittelwirtschaft, Frankfurt am Main 2017, S. 153-172 (zit.: Schroeder, in: Möstl (Hrsg.), Europäisierung des Lebensmittelrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  132. Schroeder, Werner/Kraus, Markus: Das neue Lebensmittelrecht – Europarechtliche Grundlagen und Konsequenzen für das deutsche Recht, EuZW 2005, 423-428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  133. Schroeter, Klaus Alfred: Zwischen Marktfreiheit und Verbotsprinzip - Zur Entwicklung des gemeinschaftlichen Lebensmittelrechts, ZLR 2005, 191-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  134. Schröter, Michael W.: Lebensmittelrechtliche Vorsorge als Rechtsprinzip – nationale, europäische und welthandelsrechtliche Aspekte, ZERP 4/2002, 1-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  135. Schübel-Pfister, Isabel: Kommissionsmitteilungen im Lebensmittelrecht, ZLR 2004, 403-428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  136. Schulte-Herbrüggen, Elena: Der Grundrechtsschutz in der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon, ZEuS 2009, 343-377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  137. Schulze-Icking, Niklas/Winter, Michael: Codex-Alimentarius – Ein Update, ZLR 2015, 275-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  138. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.): Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Aufl., Baden-Baden 2015, (zit.: Bearbeiter, in: Schulze/Zuleeg/Kadelbach (Hrsg.), Europarecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  139. Schumann, Florian: Bauelemente des europäischen Produktsicherheitsrechts – Gefahrenabwehr durch Zusammenwirken von Europäischer Gemeinschaft, Mitgliedstaaten und Privaten, Baden-Baden 2007 (zit.: Schumann, Bauelemente des europäischen Produktsicherheitsrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  140. Schumann, Jochen/Meyer, Ulrich/Ströbele, Wolfgang: Grundzüge der mikroökonomischen Theorie, 9. Aufl., Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  141. Schuppert, Gunnar Folke: Funktionell-rechtliche Grenzen der Verfassungsinterpretation, Königstein/Ts. 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  142. Schuppert, Gunnar Folke: Die Erfüllung öffentlicher Aufgaben durch verselbständigte Verwaltungseinheiten – eine verwaltungswissenschaftliche Untersuchung, Göttingen 1981 (zit.: Schuppert, Die Erfüllung öffentlicher Aufgaben durch verselbständigte Verwaltungseinheiten). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  143. Schuppert, Gunnar Folke: Verantwortung, Kompetenz, Kontrolle – Verwaltungswissenschaftliche Überlegungen zur Neuorganisation des Verbraucherschutzes in Deutschland, ZLR 2002, 297-315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  144. Schuppert, Gunnar Folke: Staatswissenschaft, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  145. Schwabe, Jürgen: Probleme der Grundrechtsdogmatik, Darmstadt 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  146. Schwabe, Jürgen: Vorbeugende Polizeimaßnahmen, DVBl. 1982, 655-657. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  147. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  148. Schwerdtfeger, Gunther: Grundrechtlicher Drittschutz im Baurecht – Dogmatische Grundlegungen zur Rechtsprechung des BVerwG, NVwZ 1982, 5-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  149. Schwetzel, Wolfram: Freiheit, Sicherheit, Terror – Das Verhältnis von Freiheit und Sicherheit nach dem 11. September 2001 auf verfassungsrechtlicher und einfachgesetzlicher Ebene, München 2007 (zit.: Schwetzel, Freiheit, Sicherheit, Terror). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  150. Seemann, Jan: Aktuelle Entwicklungen im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht, Bericht von den 12. Würzburger Europarechtstagen am 19. und 20. Mai 2006, ZLR 2006, 513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  151. Seemann, Jan: Behördliche Produktinformation im europäischen und deutschen Lebensmittelrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der Art. 10 VO (EG) 178/2002 und § 40 LFGB, Baden-Baden 2008 (zit.: Seemann, Behördliche Produktinformation im europäischen und deutschen Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  152. Seewald, Otfried: Zum Verfassungsrecht auf Gesundheit, Köln [u. a.] 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  153. Seewald, Otfried: Gesundheit als Grundrecht – Grundrechte als Grundlage von Ansprüchen auf gesundheitsschützende staatliche Leistungen, Königstein/Ts. 1982 (zit.: Seewald, Gesundheit als Grundrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  154. Selmer, Peter: Die Gewährleistung der unabdingbaren Grundrechtsstandards durch den EuGH – zum "Kooperationsverhältnis" zwischen BVerfG und EuGH am Beispiel des Rechtsschutzes gegen die Bananenmarkt-Verordnung, Baden-Baden 1998 (zit.: Selmer, Die Gewährleistung der unabdingbaren Grundrechtsstandards durch den EuGH). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  155. Sieber, Mirjam: Die Finanzierung der amtlichen Lebensmittelüberwachung – eine Zwischenbilanz aus Sicht der Lebensmittelwirtschaft, RFL 4/2016, 144-145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  156. Siegel, Thorsten: Auslegungsmitteilungen der Europäischen Kommission als tertiäres Unionsrecht, Zugleich eine Anmerkung zur Auslegungsmitteilung zu institutionalisierten Öffentlich-Privaten Partnerschaften (IÖPP), NVwZ 2008, 620-623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  157. Simon, Bernhard J.: Kooperative Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht – Eine Analyse des neuen Lebensmittel- und Hygienerechts am Beispiel der Fleischerzeugung, Baden-Baden 2007 (zit.: Simon, Kooperative Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  158. Simon, Bernhard J.: Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht, BayVBl. 2009, 161-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  159. Simon, Dirk: Präzeptoraler Sicherheitsstaat und Risikovorsorge, Frankfurt am Main [u. a.] 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  160. Smend, Rudolf: Das Recht auf freie Meinungsäußerung, VVDStRL 4 (1928), 44-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  161. Sodan, Helge: Der Anspruch auf Rechtsetzung und seine prozessuale Durchsetzbarkeit, NVwZ 2000, 601-609. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  162. Sosnitza, Olaf: Die Folgen der BasisVO Nr. 178/2002 für Verträge, Qualitätssicherung und Produkthaftung, ZLR 2004, 123-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  163. Sosnitza, Olaf: Rücknahme und Rückruf nach Art 14, 19 Basisverordnung, ZLR 2009, 299-310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  164. Sosnitza, Olaf: Der Kommissionsvorschlag für eine Lebensmittelinformations-Verordnung, ZLR 2010, 5-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  165. Sosnitza, Olaf: Information im Lebensmittelrecht – Vom flüchtigen über den aufgeklärten Verbraucher zur Entrechtlichung der Information?, ZLR 2012, 258-270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  166. Sosnitza, Olaf: „Gefühlte Irreführung“ - Normative Verschiebung der Maßstäbe des Täuschungsschutzes im Lebensmittelrecht?, ZLR 2014, 137-152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  167. Sosnitza, Olaf: „Gefühlte" Irreführung - Normative Verschiebung der Maßstäbe des Täuschungsschutzes im Lebensmittelrecht?, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel - Perspektiven des Lebensmittel- und des Lauterkeitsrechts, Bayreuth 2014, S. 45-64 (zit.: Sosnitza, in: Möstl (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  168. Sosnitza, Olaf: Lebensmittel und Sicherheit, ZLR 2016, 286-287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  169. Sperlich, Christoph: Erweiterung der Meldepflicht durch die Neufassung des § 44 Abs. 4 Satz 1 LFGB, ZLR 2010, 59-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  170. Spetzler, Eugen: Die Kollision des Europäischen Gemeinschaftsrechts mit nationalem Recht und deren Lösung, RIW 1990, 286-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  171. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht – AMG, ApoG, BGB, GenTG, KHG, MBO, MPG, SGB V, SGB XI, StGB, TFG, TPG, 2. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Spickhoff (Hrsg.), Medizinrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  172. Stachel, Claudia: Schutzpflichten der Mitgliedstaaten für die Grundfreiheiten des EG-Vertrags unter besonderer Berücksichtigung des Grundrechtsschutzes in der Gemeinschaft, Berlin 2006 (zit.: Stachel, Schutzpflichten der Mitgliedstaaten). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  173. Starck, Christian: Der verfassungsrechtliche Schutz des ungeborenen menschlichen Lebens, JZ 1993, 816-822. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  174. Starck, Christian: Grundrechtliche Schutzpflichten, in: ders., Praxis der Verfassungsauslegung, Baden-Baden 1994, S. 46 ff. (zit.: Starck, in: ders., Praxis der Verfassungsauslegung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  175. Stein, Ekkehart: Staatsrecht, 10. Aufl., Tübingen 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  176. Steinbeck, Anja: Das Verbraucherleitbild im Lebensmittelrecht: Renaissance des flüchtigen Verbrauchers?, ZLR 2014, 302-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  177. Steinberg, Rudolf: Grundfragen des öffentlichen Nachbarrechts, NJW 1984, 457-464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  178. Steiner, Udo: Verfassungsfragen des Sports, NJW 1991, 2729-2736. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  179. Steiner, Udo: Richterliche Grundrechtsverantwortung in Europa, in: Geis, Max-Emanuel (Hrsg.), Staat, Kirche, Verwaltung – Festschrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 1005-1118 (zit.: Steiner, in: Geis (Hrsg.), FS Maurer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  180. Stelkens, Paul (Begr.)/Bonk, Heinz Joachim (Begr.)/Leonhardt, Heinz Joachim (Begr.)/Sachs, Michael (Hrsg.)/Schmitz, Heribert (Hrsg.): VwVfG, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  181. Stephani, Markus: „Fleischhygienegebühren „RELOADED“? -Die neue EU-Kontroll-Verordnung und die Finanzierung der amtlichen Kontrollen – Teil 1, Fleischwirtschaft 7/2017, 65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  182. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1: Allgemeine Lehren der Grundrechte, Grundlagen und Geschichte, nationaler und internationaler Grundrechtskonstitutionalismus, juristische Bedeutung der Grundrechte, Grundrechtsberechtigte, Grundrechtsverpflichtete, München 1988 (zit.: Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/1, 1988). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  183. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1: Allgemeine Lehren der Grundrechte, Grundlagen und Geschichte, nationaler und internationaler Grundrechtskonstitutionalismus, juristische Bedeutung der Grundrechte, Grundrechtsberechtigte, Grundrechtsverpflichtete, 2. Aufl., München 1994 (zit.: Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  184. Stern, Klaus: Die Schutzpflichtenfunktion der Grundrechte: Eine juristische Entdeckung, DÖV 2010, 241-249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  185. Stober, Rolf: Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht – Grundlagen des deutschen, europäischen und internationalen öffentlichen Wirtschaftsrechts, 18. Aufl., Stuttgart 2015 (zit.: Stober, Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  186. Stober, Rolf/Eisenmenger, Sven: Katastrophenverwaltungsrecht – Zur Renaissance eines vernachlässigten Rechtsgebietes, NVwZ 2005, 121-130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  187. Stober, Rolf/Eisenmenger, Sven: Besonderes Wirtschaftsverwaltungsrecht, Gewerberechtliche Grundlagen, spezielles Branchenrecht und branchenübergreifende Querschnittsmaterien, 16. Aufl., Stuttgart 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Stober/Eisenmenger, Besonderes Wirtschaftsverwaltungsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  188. Stoll, Peter-Tobias: Sicherheit als Aufgabe von Staat und Gesellschaft - Verfassungsordnung, Umwelt- und Technikrecht im Umgang mit Unsicherheit und Risiko, Tübingen 2003 (zit. Stoll, Sicherheit als Aufgabe von Staat und Gesellschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  189. Störring, Lars Peter: Das Untermaßverbot in der Diskussion – Untersuchung einer umstrittenen Rechtsfigur, Berlin 2009 (zit.: Störring, Das Untermaßverbot in der Diskussion). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  190. Stoyke, Manfred: Normung: DIN, CEN und ISO im Bereich Food Fraud, Vortrag gehalten im Rahmen des JRC Kongress Food Fraud des BVL und der Europäischen Kommission, 12.-13. Juni 2017, Abstract und Folien abrufbar unter https://www.bvl.bund.de/DE/07_DasBundesamt/08_Veranstaltungen/Kongress2017/Kongress2017_node.html (zuletzt abgerufen am (20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  191. Streckert, Oliver: Verwaltungsinterner Unionsrechtsschutz – kohärenter Rechtsschutz durch Einführung eines Widerspruchskammermodells für die Europäische Kommission, Tübingen 2016 (zit.: Streckert, Verwaltungsinterner Unionsrechtsschutz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  192. Streinz, Rudolf: Werbung für Lebensmittel - Verhältnis Lebensmittel- und Wettbewerbsrecht, GRUR 1996, 16-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  193. Streinz, Rudolf: Trends und Perspektiven des Europäischen Lebensmittelrechts im Zeichen des "Grünbuchs" und der Mitteilung der EG-Kommission "Gesundheit der Verbraucher und Lebensmittelsicherheit", ZLR 1998, 145-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  194. Streinz, Rudolf: The Precautionary Principle in Food Law, EFLR 1998, 413-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  195. Streinz, Rudolf: Was bleibt vom LMBG? Zu den Vorschlägen der Kommission zu allgemeinen Grundsätzen des Lebensmittelrechts sowie zur Europäischen Lebensmittelbehörde und zur Lebensmittelsicherheit, ZLR 2000, 803-813. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  196. Streinz, Rudolf: Das neue Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch vor dem Hintergrund des Verbraucherschutzes, in: Calliess, Christian/Härtel, Ines/Veit, Barbara (Hrsg.), Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft: Gentechnik, Lebensmittel- und Futtermittelrecht, Umweltschadensrecht, Baden-Baden 2007, S. 47-77 (zit.: Streinz, in: Calliess/Härtel/Veit (Hrsg.), Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  197. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  198. Streinz, Rudolf: Wesentliche Trends für die Zukunft des Lebensmittelrechts, ZLR 2012, 141-159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  199. Streinz, Rudolf: Lebensmittelrecht, in: Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band 2 Planungs-, Bau- und Straßenrecht, Umweltrecht, Gesundheitsrecht, Medien- und Informationsrecht, 3. Aufl., Heidelberg [u. a.] 2013, § 57 Rn. 1-64 (zit.: Streinz, in: Ehlers/Fehling/Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  200. Streinz, Rudolf: Eigenverantwortung und Verbraucherschutz im Lebensmittelrecht, in: Girnau, Marcus/Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. (Hrsg.), Festschrift für Matthias Horst, Hamburg 2013, S. 45-54 (zit.: Streinz, in: Girnau/BLL (Hrsg.), FS Horst). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  201. Streinz, Rudolf: Die Bedeutung eines „Verbraucherleitbilds“ im Lebensmittelrecht, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 745-756 (zit.: Streinz, in: Alexander/Bornkamm/Buchner/Fritsche/Lettl (Hrsg.), FS Köhler). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  202. Streinz, Rudolf: Verbraucherleitbild - Existenz? Wandel? Differenzierungen?, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel - Perspektiven des Lebensmittel- und des Lauterkeitsrechts, Bayreuth 2014, S. 23-44 (zit.: Streinz, in: Möstl (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  203. Streinz, Rudolf: Europarecht, 10. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  204. Streinz, Rudolf: Lebensmittelrecht als interdisziplinäre und intradisziplinäre Wissenschaft, ZLR 2016, 572-581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  205. Streinz, Rudolf/Fuchs, Lars O.: Lebensmittelsicherheit: Die Europäische Ebene - Behörden, Kompetenzen, Kontrollen, ZLR 2002, 169-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  206. Streinz, Rudolf/Kraus, Markus (Hrsg.): Lebensmittelrechts-Handbuch, München, Loseblatt, Stand: 38. Ergänzungslieferung Oktober 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz/Kraus (Hrsg.), Lebensmittelrechts-Handbuch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  207. Suerbaum, Joachim: Die Schutzpflichtdimension der Gemeinschaftsgrundrechte, EuR 2003, 390-416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  208. Szczekalla, Peter: Die sogenannten grundrechtlichen Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht - Inhalt und Reichweite einer "gemeineuropäischen Grundrechtsfunktion", Berlin 2002 (zit.: Szczekalla, Die sogenannten grundrechtlichen Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  209. Tamblé, Philipp: Der Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharta (GRC) – Grundlagen und aktuelle Entwicklungen, in: Tietje, Christian (Hrsg.), Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 9, online, Halle (Saale) 2014 (zit.: Tamblé, in: Tietje (Hrsg.), Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 9). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  210. Taupitz, Jochen: Ressourcenknappheit in der Medizin - Hilfestellung durch das Grundgesetz?, in: Wolter, Jürgen/Riedel, Eibe/Taupitz Jochen (Hrsg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, öffentliche Recht und Strafrecht – Mannheimer Fakultätstagung über 50 Jahre Grundgesetz, Heidelberg 1999, S. 113-134 (zit.: Taupitz, in: Wolter/Riedel/ders. (Hrsg.), Ressourcenknappheit in der Medizin). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  211. Tettinger, Peter J.: Rechtliche Bausteine eines modernen Abfallwirtschaftsrechts, DVBl 1995, 213-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  212. Tettinger, Peter J. (Begr.)/Erbguth, Wilfried/Mann, Thomas/Schubert, Mathias: Besonderes Verwaltungsrecht – Kommunalrecht, Polizei- und Ordnungsrecht, Baurecht, 12. Aufl., Heidelberg 2015 (zit.: Tettinger/Erbguth/Mann, Besonderes Verwaltungsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  213. Teufer, Tobias: Vertrauen ist gut, Kontrolle besser – Aktuelle Entwicklungen des Lebensmittelrechts, Online-Spiegel für das Öffentliche Recht 5/2011, 16-17, abrufbar unter https://publicus.boorberg.de/vertrauen-ist-gut-kontrolle-besser/ (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  214. Teufer, Tobias: Private Produktbeobachtungspflichten im Lebensmittel- und Futtermittelrecht, in: Eifert, Martin (Hrsg.), Produktbeobachtung durch Private, Berlin 2015, S. 105-114 (zit.: Teufer, in: Eifert (Hrsg.), Produktbeobachtung durch Private). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  215. Thym, Daniel: Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta - Zu viel Grundrechtsschutz?, NVwZ 2013, 889-896. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  216. Transfeld, Carsten: Das Vorsorgeprinzip im Lichte der ökonomischen Analyse des Rechts – Am Beispiel der Risikobewältigung im Lebensmittelrecht, Bayreuth 2006 (zit.: Transfeld, Das Vorsorgeprinzip im Lichte der ökonomischen Analyse des Rechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  217. Tremml, Bernd/Luber, Michael: Amtshaftungsansprüche wegen rechtswidriger Produktinformationen, NJW 2005, 1745-1749. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  218. Trenkler, Antje: Risikoverwaltung im Wirtschaftsverwaltungsrecht – Grundlagen und Reichweite der Risikoverwaltung und ihre Ausprägung im technischen Produktsicherheitsrecht, Köln 2010 (zit.: Trenkler, Risikoverwaltung im Wirtschaftsverwaltungsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  219. Tridimas, Takis: The general principles of EU law, 2. Aufl., Oxford [u. a.] 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  220. Triepel, Heinrich: Die Reichsaufsicht – Untersuchungen zum Staatsrecht des Deutschen Reiches, Berlin 1917 (Triepel, Die Reichsaufsicht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  221. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, EuR, 265-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  222. Trute, Hans-Heinrich: Staatliches Risikomanagement im Anlagenrecht, Länderbericht Deutschland, in: Riedel, Eibe (Hrsg.), Risikomanagement im öffentlichen Recht – Landesberichte und Generalbericht der Tagung für Rechtsvergleichung 1996 in Jena, Baden-Baden 1997, S. 55-109 (zit.: Trute, in: Riedel (Hrsg.), Risikomanagement im öffentlichen Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  223. Tschiersky-Schöneburg, Helmut: Die Lebensmittelkontrolle nach der Föderalismusreform, ZLR 2009, 403-412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  224. Tschiersky, Helmut: Amtliche Lebensmittelkontrollen, Ergebnisse und Zukunftsaufgaben, Food & Hygiene Praxis 2/2014, 2-3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  225. Ueltzhöffer, Christian: Die staatliche Einflussnahme auf den Tabakkonsum von Kindern und Jugendlichen in Deutschland, Berlin [u. a.] 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  226. Uetzmann, Ulf: Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) – Lebensmittelrecht in Europa unter Berücksichtigung von Fragen des Rechtsschutzes, HanseLR 2012, 29-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  227. Unruh, Peter: Zur Dogmatik der grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  228. Untermann, Friedrich/Hartig, Martin: Risikoanalyse und Begriffsdefinitionen – Widersprüchlichkeiten in der Verordnung EG Nr. 178/2002, ZLR 2004, 116-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  229. Verfürth, Ludger C.: Effektive Lebensmittelüberwachung und Verbraucherschutz, Effektive Lebensmittelüberwachung als Voraussetzung des Verbraucherschutzes in einem System unverfälschten Wettbewerbs, Bayreuth 1996 (zit.: Verfürth, Effektive Lebensmittelüberwachung und Verbraucherschutz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  230. Vergho, Raphael: Der Maßstab der Verbrauchererwartung im Verbraucherschutzstrafrecht, Freiburg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  231. Viell, Burkhard: Lebensmittelsicherheit zwischen „Zurück zur Natur“ und „Designer-Lebensmitteln“, ZLR 2006, 365-381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  232. Voit, Wolfgang: Die Befugnis zur Information der Öffentlichkeit bei täuschenden, aber die Gesundheit nicht gefährdenden Lebensmitteln, LMuR 2012, 9-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  233. Voit, Wolfgang/Grube, Markus: Lebensmittelinformationsverordnung, Kommentar, 2. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Voit/Grube (Hrsg.), LMIV). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  234. Voß, Birgit (fortgef. v.)/Behler Astrid (Begr.)/Schroeder, Elke (Begr.): Das Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch – Ge- und Verbote – Verantwortlichkeit – Verfahren, 2. Aufl., Berlin 2007 (zit.: Voß, LFGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  235. Voßkuhle, Andreas: Behördliche Betretungs- und Nachschaurechte – Versuch einer dogmatischen Klärung, DVBl. 1994, 611-620. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  236. Wägenbaur, Rolf: Das Vorsorgeprinzip als Leitlinie für das Tätigwerden der Gemeinschaft, EuZW 2000, 162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  237. Wagner, Hellmut: Die Risiken von Wissenschaft und Technik als Rechtsproblem, NJW 1980, 665-672. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  238. Wahl, Rainer: Der Vorrang der Verfassung und die Selbständigkeit des Gesetzesrechts, NVwZ 1984, 401-409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  239. Wahl, Rainer: Risikobewertung und Risikobewältigung im Lebensmittelrecht, ZLR 1998, 275-298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  240. Wahl, Rainer: Herausforderungen und Antworten – das öffentliche Recht der letzten fünf Jahrzehnte, überarbeitete und erweiterte Fassung eines Vortrages, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 12. Januar 2005, Berlin 2006 (zit.: Wahl, Herausforderungen und Antworten). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  241. Wahl, Rainer (Hrsg.): Prävention und Vorsorge – von der Staatsaufgabe zu den verwaltungsrechtlichen Instrumenten, Bonn 1995 (zit.: Bearbeiter, in: Wahl (Hrsg.), Prävention und Vorsorge). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  242. Wahl, Rainer/Masing, Johannes: Schutz durch Eingriff, JZ 1990, 533-563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  243. Weck, Markus: Zur Anordnung der Rücknahme eines Lebensmittels wegen Kennzeichnungsmängeln, ZLR 2008, 749-756. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  244. Weck, Markus: Anmerkung (Anmerkung zu 5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht – „Rücknahme bei mangelnder Rückverfolgbarkeit“), Vom Pferd erzählt – Mangelnde Rückverfolgbarkeit als Rücknahmegrund, ZLR 2014, 231-235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  245. Weck, Markus: Lebensmittelrecht, 3. Aufl., Stuttgart 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  246. Weck, Markus: Die Lebensmittelkontrolle – Krisengeeignete Strukturen? – Die Sicht der Kontrollierten, ZLR 2012, 271-283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  247. Wegner-Hambloch, Sylvia: Rückverfolgbarkeit in der Praxis, Artikel 18 und 19 der VO (EG) Nr. 178/2002 schnell und einfach umgesetzt, Hamburg 2005 (zit.: Wegner-Hambloch, Rückverfolgbarkeit in der Praxis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  248. Wehlau, Andreas: Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Kommentar, Köln 2010 (zit.: Wehlau, LFGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  249. Weigelt, Thomas: Die wachsende Stadt als Herausforderung für das Recht – rechtliche Instrumente zum Erhalt und zur Schaffung heterogener Bevölkerungsstrukturen in der Innenstadt, Tübingen 2016 (zit.: Weigelt, Die wachsende Stadt als Herausforderung für das Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  250. Weingart, Peter: Die Stunde der Wahrheit? - zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft, Weilerswist 2001 (zit.: Weingart, Die Stunde der Wahrheit?). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  251. Weiß, Holger Tobias: Die rechtliche Gewährleistung der Produktsicherheit, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  252. Weltgesundheitsorganisation: Risk management and food safety – FAO Food And Nutrition Paper 65, report of a Joint FAO/WHO Consultation, Rome, Italy, 27 to 31 January 1997, Rom 1997 (zit.: FAO, Risk management and food safety– FAO Food And Nutrition Paper 65). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  253. Wendt, Rudolf von: Eigentum und Gesetzgebung, Hamburg 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  254. Werner, Amin: Die Überregulierung im Lebensmittelrecht, LMuR 2006, 63-67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  255. Werner, Fritz: Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht, DVBl 1959, 527-533. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  256. Weyland, Gerd: Lebensmittelrechtliche Beanstandungen, 2. Aufl., Hamburg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  257. Wiebe, Gerhard: Unternehmerfreiheit versus Verbraucherschutz?! - das Verhältnis zwischen Unternehmerfreiheit und Verbraucherschutz im Spiegel des öffentlichen Verbraucherschutzrechts, Baden-Baden 2017 (zit.: Wiebe, Unternehmerfreiheit versus Verbraucherschutz?!). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  258. Wiemers, Matthias: Verwaltungsverfahren und Verwaltungsorganisation durch Europarecht dargestellt am Beispiel der staatlichen Lebensmittelüberwachung, ZLR 2006, 383-409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  259. Wiemers, Matthias: Reform der europäischen „Kontroll-Verordnung“ – von der Steuer zur Gebühr und wieder zurück?, ZLR 2013, 525-536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  260. Wiemers, Matthias: Die Neuordnung der europäischen Lebensmittelüberwachung - Vom Sinn und Unsinn eines Ansinnens der EU, GewArch 2014, 287-291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  261. Wiemers, Matthias: Das Deutsche Lebensmittelbuch und seine Funktion, GewArch 2015, 353-355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  262. Wienhold, Christin/Grau, Michael: Behördliche Lebensmittelüberwachung entlang der Warenketten von Geflügel- und Schweine-fleisch aus Drittländern, Bundesforschungsprojekt ZooGloW: Zoonosen und Lebensmittelsicherheit entlang globaler Warenketten, Berlin 2016 (zit.: Wienhold/Grau, Behördliche Lebensmittelüberwachung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  263. Wieser, Raimund: Verfolgung von Lebensmittelverstößen – Handbuch für die Lebensmittelkontrolleure, Veterinäre und Verwaltung, 5. Aufl., Heidelberg 2017 (zit.: Wieser, Verfolgung von Lebensmittelverstößen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  264. Wilhelm, Jan: Zum Enteignungsbegriff des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2000, 905-913. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  265. Winkler, Roland: Die Grundrechte der Europäischen Union, System und allgemeine Grundrechtslehren, Wien [u. a.] 2006 (zit.: Winkler, Grundrechte der Europäischen Union). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  266. Wittig, Peter: Bundesverfassungsgericht und Grundrechtssystematik, in: Ritterspach, Theodor/Müller, Gebhard (Hrsg.), Festschrift für Gebhard Müller zum 70. Geburtstag des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 1970, S. 575-594 (zit.: Wittig, in: Ritterspach/Müller (Hrsg.), FS Müller). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  267. Wittkowski, Reiner: Lebensmittel sind heute so sicher wie noch nie zuvor, Interview topagrar, abrufbar unter https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Lebensmittel-sind-heute-so-sicher-wie-noch-nie-zuvor-1048048.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  268. Wolf, Fabiana: Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses – verfassungsrechtliche Grundlagen und Ausgestaltung in den modernen Informationszugangsgesetzen, Baden-Baden 2015 (zit.: Wolf, Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  269. Wollenschläger, Ferdinand: Staatliche Verbraucherinformation als neues Instrument des Verbraucherschutzes, Möglichkeiten und Grenzen der Informationsbefugnis nach dem Verbraucherinformationsgesetz am Beispiel der Pankower Ekelliste und das Problem staatlicher Marktinformation, VerwArch. 2011, 20-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  270. Wollenschläger, Ferdinand: Effektiver Rechtsschutz bei informationellen Maßnahmen der öffentlichen Hand am Beispiel der novellierten Informationsbefugnis im Lebensmittelrecht (§ 40 LFGB), DÖV 2013, 7-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  271. Wollenschläger, Ferdinand: Kein "Aus" für die Verbraucherinformation über Missstände im Lebensmittelsektor aus Luxemburg, EuZW 2013, 419-422. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  272. Wrede, Olaf: Das europäische Futtermittelrecht unter dem Einfluss des Konzeptes der Lebensmittelsicherheit, Köln [u. a.] 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  273. Zechmeister, David: Zum Recht auf Gegenprobe bei der Lebensmittelkontrolle, ZLR 2009, 376-382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  274. Zechmeister, David: Anmerkung zu 3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – „Verwechslungsgefahr von Duschgels mit Lebensmitteln“, Zur Verwechslungsgefahr von Bade- und Duschgels mit Lebensmitteln, ZLR 2012, 369-375 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  275. Zellner, Gerhard: Das neue Lebensmittelrecht – aus Sicht der Lebensmittelüberwachung vor Ort – Zentralisierung der Rechtsgrundlagen, Zersplitterung des Vollzugs?, ZLR 2007, 295-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  276. Zipfel, Walter/Rathke, Kurt-Dietrich: Lebensmittelrecht, Loseblatt-Kommentar aller wesentlichen Vorschriften für das Herstellen und Inverkehrbringen von Lebensmitteln, Futtermitteln, kosmetischen Mitteln, sonstigen Bedarfsgegenständen sowie Tabakerzeugnissen, 169. Erg.-Lfg., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Zipfel/Rathke (Hrsg.), Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  277. Zippelius, Reinhold/Würtenberger, Thomas/Maunz, Theodor (Begr.): Deutsches Staatsrecht – Ein Studienbuch, 33. Aufl., München 2018 (Zippelius/Würtenberger, Staatsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  278. Zott, Christine: Aktive Informationen des Staates im Internet - mittelalterlicher Pranger oder modernes Steuerungsinstrument? – eine Analyse der Publikumsinformation unter besonderer Berücksichtigung des Lebensmittel-, Verbraucherinformations- und Sozialrechts, Baden-Baden 2016 (zit.: Zott, Aktive Informationen des Staates im Internet). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  279. Zühlsdorf, Anke/Jürkenbeck, Kristin/Spiller, Achim: Lebensmittelmarkt und Ernährungspolitik 2018: Verbrauchereinstellungen zu zentralen lebensmittel- und ernährungspolitischen Themen. Ein gemeinsames Projekt der Zühlsdorf und Partner Marketingberatung und des Lehrstuhls „Marketing für Lebensmittel und Agrarprodukte“ der Universität Göttingen im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e. V., Göttingen 2018, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2018/01/16/umfrage_ergebnisbericht_lebensmittelmarkt_und_ernaehrungspolitik_2018.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  280. Zühlsdorf, Anke/Spiller, Achim: Trends in der Lebensmittelvermarktung, Begleitforschung zum Internetportal lebensmittelklarheit.de: Marketingtheoretische Einordnung praktischer Erscheinungsformen und verbraucherpolitische Bewertung, im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e. V. im Rahmen des Projektes Lebensmittelklarheit, Göttingen 2012, abrufbar unter https://www.lebensmittelklarheit.de/sites/default/files/downloads/Marktstudie%2520-%2520Trends%2520in%2520der%2520Lebensmittelvermarktung_Studientext_final.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  281. Zuleeg, Manfred: Deutsches und europäisches Verwaltungsrecht – wechselseitige Einwirkungen, VVDStRL 53 (1994), 154-201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  282. Abbé, Sophia Elena: Information ohne Gefahr – Der EuGH tritt in der Berger-Entscheidung vom 11. April 2013 der vielfach angenommenen Sperrwirkung des Art 10 BasisVO für weitergehende nationale Informationsrechte entschieden entgegen, recht – Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht, 3/2013, 111-114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  283. Abbé, Sophia Elena: Verbraucherschutz durch Transparenz? – eine verfassungs- und verwaltungsrechtliche Studie zur Veröffentlichung amtlicher Ergebnisse der beim Lebensmittel-Einzelhandel durchgeführten Lebensmittelkontrollen, Berlin 2017 (zit.: Abbé, Verbraucherschutz durch Transparenz?!). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  284. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  285. Alter, Thomas/Kleer, Josef/Kley, Fritz (Hrsg.): Handbuch Lebensmittelhygiene, Praxisleitfaden mit wissenschaftlichen Grundlagen, Hamburg, Loseblatt, Stand: 63. Aktualisierung Mai 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Alter/Kleer/Kley (Hrsg.), Handbuch Lebensmittelhygiene). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  286. Alvensleben, Reimar von: Verbraucherbild – Verbraucherverantwortung - Verbrauchererziehung, ZLR 2002, 139-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  287. Appel, Ivo: Stufen der Risikoabwehr – Zur Neuorientierung der umweltrechtlichen Sicherheitsdogmatik im Gentechnikrecht, NuR 1996, 227-235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  288. Appel, Ivo: Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge – zum Wandel der Dogmatik des öffentlichen Rechts am Beispiel des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung im Umweltrecht, Tübingen 2005 (zit.: Appel, Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  289. Appel, Ivo: Grundrechtliche Fragen privater Produktbeobachtungspflichten, in: Eifert, Martin (Hrsg.), Produktbeobachtung durch Private, Berlin 2015, S. 27-54 (zit.: Appel, in: Eifert (Hrsg.), Produktbeobachtung durch Private). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  290. Arnauld, Andreas von (Hrsg.): Europäische Außenbeziehungen, Band 10 der Enzyklopädie Europarecht (Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.)), Baden-Baden 2014, online, (zit.: Bearbeiter, in: von Arnauld (Hrsg.), Europäische Außenbeziehungen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  291. Arndt, Birger: Das Vorsorgeprinzip im EU-Recht, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  292. Augsberg, Steffen: Der Staat als Informationsmittler - Robin Hood oder Parasit der Wissensgesellschaft?, DVBl. 2007, 733-741. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  293. Bader, Johan/Ronellenfitsch, Michael: BeckOK VwVfG mit VwVG und VwZG, München, online, Stand: 39. Edition 1.4.2018 (zit.: Bearbeiter, in: Bader/ Ronellenfitsch (Hrsg.), BeckOK VwVfG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  294. Badura, Peter: Der Eigentumsschutz des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebes, AöR 98 (1973), 153-173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  295. Badura, Peter: Kodifikatorische und rechtsgestaltende Wirkung von Grundrechten, in: Böttcher, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Walter Odersky – zum 65. Geburtstag am 17. Juli 1996, Berlin [u. a.] 1996, S. 159-182 (zit.: Badura, in: Böttcher (Hrsg.), FS Odersky). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  296. Badura, Peter: Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung – ein exemplarischer Leitfaden, 4. Aufl., Tübingen 2011 (zit.: Badura, Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  297. Badura, Peter: Staatsrecht – systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., München 2012 (zit.: Badura, GG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  298. Banse, Gerhard: Herkunft und Anspruch der Risikoforschung, in: ders. (Hrsg.), Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität – von der Illusion der Sicherheit zum Umgang mit der Unsicherheit, Berlin 1996, S. 15-72 (zit.: Banse, in: ders. (Hrsg.), Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  299. Banspach, Jutta: Risiken managen – Verbraucher schützen: Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), Der Lebensmittelkontrolleur 4/2016, 10-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  300. Baumann, Wolfgang: Der Grundrechtsvorbehalt der "sozialadäquaten technisch-zivilisatorischen Risiken und der "exekutive Gestaltungsspielraum" im Atomrecht, Zugleich Besprechung von Degenhart, Kernenergierecht - Schwerpunkte, Entscheidungsstrukturen, Entwicklungslinien, 1981, JZ 1982, 749-755. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  301. Bauschke, Gabriele: Verbraucherschutz im öffentlichen Recht aus der Sicht des Lebensmittelrechts, Köln [u. a.] (zit.: Bauschke, Verbraucherschutz im öffentlichen Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  302. Bechmann, Gotthard: Risiko als Schlüsselkategorie der Gesellschaftstheorie, KritV 1991, 212-240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  303. Beck, Ulrich: Risikogesellschaft – auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt am Main 1986 (zit.: Beck, Risikogesellschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  304. Becker, Florian: Verfassungs- und unionsrechtliche Aspekte der Novelle von VIG und § 40 LFGB, ZLR 2011, 391-424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  305. Becker, Florian/Ambrock, Jens: Anmerkung zu einer Entscheidung des LG München I, Beschluss vom 5.12.2011 (15 O 9353/09; LMuR 2012, 32) – Zur Europarechtskonformität der nach § 40 LFGB zulässigen Warnung vor ekelerregenden Lebensmitteln, LMuR 2012, 35-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  306. Becker, Florian/Merschmann, Alexander: Anmerkung zu einem Urteil des EuGH vom 11.4.2013 (C-636/11; NJW 2013, 1725) – Zur Information über nicht gesundheitsschädliche aber für den Verzehr nicht geeignete Lebensmittel, NJW 2013, 1725-1727. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  307. Beckmann, Klaus: Die Überwachungsmaßnahmen im Herrschaftsbereich des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuches (LFGB) – eine Herausforderung wegen gesetzlicher und administrativer Mängel, KommJur 2011, 441-450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  308. Berg, Wilfried: Risikomanagement im Rechtsstaat am Beispiel der Novel Food-Verordnung (NFV), ZLR 1998, 375-396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  309. Berg, Wilfried: Verteilung der Kompetenzen zur Lebensmittelüberwachung zwischen Europäischer Kommission, Europäischer Lebensmittelbehörde und Mitgliedstaaten, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), Verbraucherinformation und Risikokommunikation, Bayreuth 2004, S. 185-200 (zit.: Berg, in: Streinz (Hrsg.), Verbraucherinformation und Risikokommunikation). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  310. Beutin, Andreas: Die Rationalität der Risikoentscheidung – zur Verwendung ökonomischer Kriterien im Risikoverwaltungsrecht, Baden-Baden 2007 (zit.: Beutin, Die Rationalität der Risikoentscheidung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  311. Bienzle, Birgit: Neue EU-Kontrollverordnung - Die Verordnung (EU) Nr. 2017/625 ist endlich da, Food & Recht Praxis 2/2017, 4-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  312. Billen, Gerd: "Der Verbraucher ist blind" – Der Staat verliert an Einfluss, der Kunde wird mächtiger - und ist überfordert, Interview der TAZ mit dem Chef des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen vom 31.7.2007, abrufbar unter http://www.taz.de/!5197283/ (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  313. Binnemann, Peter: Die Verantwortungsgemeinschaft von Staat und Lebensmittelwirtschaft, Schlagwort - Rechtsbegriff - Wirklichkeit? - Aus der Sicht der Lebensmittelüberwachung, ZLR 2003, 518-525. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  314. Bleckmann, Albert: Zur Entwicklung europäischer Grundrechte, in: ders., Studien zum Europäischen Gemeinschaftsrecht, Köln [u. a.] 1986, S. 203-218 (zit.: Bleckmann, in: ders., Studien zum Europäischen Gemeinschaftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  315. Bleckmann, Albert: Grundrechtsschutz gegen sich selbst, Zur Verfassungskonformität des zwingenden Arbeitsrechts, RdA 1988, 332-336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  316. Bleckmann, Albert: Neue Aspekte der Drittwirkung der Grundrechte, DVBl. 1988, 938-946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  317. Bobbert, Christian: Bund- und Länderkompetenzen zwischen Konvergenz und Divergenz, ZLR 2016, 33-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  318. Boch, Thomas: Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Kommentar, Baden-Baden 2016, online, 6. Aufl. (zit.: Boch, LFGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  319. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Grundrechte als Grundsatznormen, Der Staat 1990, 1-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  320. Bogdandy, Armin von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias: Völkerrecht als öffentliches Recht - Konturen eines rechtlichen Rahmens für Global Governance, Der Staat 49, 23-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  321. Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., online, Dordrecht [u. a.] 2009 (zit.: Bearbeiter, in: von Bogdandy/Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  322. Böhler, Christian: „I’ll be back“ - Kommt es zur Rückkehr des „flüchtigen Verbrauchers“ in UWG und Lebensmittelrecht?, ZLR 2014, 27-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  323. Böhm, Monika: Das Vorsorgeprinzip im Lebensmittelrecht - Lebensmittelsicherheit - Maßstäbe und Grenzen gebotener Vorsorge aus rechtlicher Sicht, ZLR 2000, 241-255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  324. Böhm, Monika: Risikoregulierung und Risikokommunikation als interdisziplinäres Problem, NVwZ 2005, 609-614. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  325. Böl, Gaby-Fleur: Lebensmittel als Sicherheitsrisiko? Von gefühlten und tatsächlichen Risiken, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 81 (2012)., Ernährungssicherung und Lebensmittelqualität: Herausforderungen für Agrarmärkte, 183-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  326. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien – die Unterscheidung von Prima-facie-Position und definitiver Position als fundamentaler Konstruktionsgrundsatz der Grundrechte, Baden-Baden 1998 (zit.: Borowski, Grundrechte als Prinzipien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  327. Brauerhoch, Frank-Olaf/Ewen, Christoph/Sinemus, Kristina: Risikokommunikation – eine Herausforderung für öffentliche Institutionen Risk communication – a challenge for public institutions, UMID 1/2008, 16-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  328. Breuer, Rüdiger: Anlagensicherheit und Störfälle – Vergleichende Risikobewertung im Atom- und Immissionsschutzrecht, NVwZ 1990, 211-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  329. Britz, Gabriele: Bundeseigenverwaltung durch selbständige Bundesoberbehörden nach Art. 87 III 1 GG, DVBl. 1998, 1167-1174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  330. Britz, Gabriele: Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, EuGRZ 2015, 275-281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  331. Brockmann, Anneliese: Rechtsgrundlagen und Organisation der Lebensmittelkontrolle in Deutschland (Stand 1. Januar 2013), Lebensmittelchemie 67 (2013), 17-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  332. Brohm, Winfried: Die Funktion des BVerfG – Oligarchie in der Demokratie?, NJW 2001, 1-10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  333. Broß, Siegfried: Bundesverfassungsgericht - Europäischer Gerichtshof - Europäischer Gerichtshof für Kompetenzkonflikte –Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom ausbrechenden Rechtsakt und vom Kooperationsverhältnis, VerwArch. 2001, 425-441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  334. Brüning, Christoph/Helios, Marcus: Die verfassungsprozessuale Durchsetzung grundrechtlicher Schutzpflichten am Beispiel des Internets, Jura 2001, 155-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  335. Bülte, Jens/Dannecker, Gerhard/Domeier, Danja/Gorny, Dietrich/Preuß Axel: LFGB Kommentar, Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Hamburg 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Bülte/Dannecker/Domeier/Gorny/Preuß, LFGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  336. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Pressekonferenz des BVL und der Bundesländer, Präsentation vom 28.11.2017, "Lebensmittelsicherheit 2016 in Deutschland", abrufbar unter https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/08_PresseInfothek/20171128_jahrespressekonferenz_praesentation.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  337. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Nationaler Rückstandskontrollplan (NRKP) und Einfuhrüberwachungsplan (EÜP) für Lebensmittel tierischen Ursprungs, abrufbar unter https://www.bvl.bund.de/DE/01_Lebensmittel/01_Aufgaben/02_AmtlicheLebensmittelueberwachung/05_NRKP/lm_nrkp_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  338. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Bundesweiter Überwachungsplan, abrufbar unter http://www.bvl.bund.de/DE/01_Lebensmittel/01_Aufgaben/02_AmtlicheLebensmittelueberwachung/03_BUEP/lm_buep_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2108). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  339. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: BVL-Report 12.3 – Berichte zur Lebensmittelsicherheit, Bundesweiter Überwachungsplan 2016, Berlin 2017 (zit.: BVL, BVL-Report BÜp 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  340. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Organisationsstruktur, abrufbar unter http://www.bvl.bund.de/DE/07_DasBundesamt/03_Organisation/01_Organisationsstruktur/organisationsstruktur_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  341. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: BVL-Krisenleitfaden, Leitfaden des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) zur Bearbeitung von Ereignissen und Krisen im Bereich Lebensmittel, Futtermittel, Kosmetische Mittel und sonstige Bedarfsgegenstände, Braunschweig 2015 (zit.: BVL, Krisenleitfaden). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  342. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Mehrjähriger nationaler Kontrollplan der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 41 der Verordnung (EG) Nr. 882/2004, abrufbar unter http://www.bvl.bund.de/DE/02_Futtermittel/01_Aufgaben/02_Amt_Futtermittelueberwachung/02_mnkp/lm_mnkp_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  343. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Überblick über europäische Schnellwarnsysteme, abrufbar unter http://www.bvl.bund.de/DE/01_Lebensmittel/01_Aufgaben/04_Schnellwarnsystem/00_ueberblick/lm_schnellwarnsysteme_ueberblick_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  344. Bundesinstitut für Risikobewertung: Expertenkommissionen des BfR, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/bfr_kommissionen-311.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  345. Bundesinstitut für Risikobewertung: Wissenschaftlicher Beirat, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/wissenschaftlicher_beirat-27502.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  346. Bundesinstitut für Risikobewertung: Struktur, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/struktur-6042.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  347. Bundesinstitut für Risikobewertung: Satzung des Bundesinstituts für Risikobewertung vom 11.3.2010, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/cm/343/satzung_des_bfr.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  348. Bundesinstitut für Risikobewertung: Organigramm, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/organigramm-6617.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  349. Bundesinstitut für Risikobewertung: Referenzlaboratorien, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/referenzlaboratorien-1846.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  350. Bundesinstitut für Risikobewertung: EU-Almanach Lebensmittelsicherheit 2017, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/publikation/eu_almanach-192686.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  351. Bundesinstitut für Risikobewertung: Leitfaden für gesundheitliche Bewertungen, Rn. 44-55, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/cm/350/leitfaden-fuer-gesundheitliche-bewertungen.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  352. Bundesinstitut für Risikobewertung: BfR-Verbrauchermonitor 8/2017 und 2/2017, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/publikation/bfr_verbrauchermonitor-192699.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  353. Bundesinstitut für Risikobewertung: Health-Claims, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/health_claims-9196.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  354. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Presseerklärung Nummer 36 vom 11. Mai 2017, abrufbar unter https://www.mri.bund.de/fileadmin/MRI/Pressemitteilungen/05-36-SCH-MRI_Kulmbach-NRZ-EIL.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  355. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), abrufbar unter http://www.bmel.de/DE/Ministerium/BildungForschung/_Texte/BLE.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  356. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Wissenschaftlicher Beirat für Agrarpolitik, Ernährung und gesundheitlichen Verbraucherschutz, Veröffentlichungen, abrufbar unter http://www.bmel.de/DE/Ministerium/Organisation/Beiraete/_Texte/AgrOrganisation.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  357. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Bundesregierung, Ernährungspolitischer Bericht 2016, abrufbar unter https://www.bmel.de/DE/Ernaehrung/_Texte/ErnaehrungspolitBericht_2016.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  358. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Welthandelsorganisation, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Textsammlungen/Aussenwirtschaft/wto.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  359. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik, Der vertrauende, der verletzliche oder der verantwortungsvolle Verbraucher? Plädoyer für eine differenzierte Strategie in der Verbraucherpolitik, abrufbar unter http://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/Strategie_verbraucherpolitik_Wiss_BeiratBMELV_2010.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  360. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, Wollen wirklich alle den “mündigen Verbraucher”? Wie Interessengruppen ein Leitbild instrumentalisieren, Dezember 2010, abrufbar unter https://www.researchgate.net/publication/262116538_Wollen_wirklich_alle_den_mundigen_Verbraucher_Wie_Interessengruppen_ein_Leitbild_instrumentalisieren_Stellungnahme_des_Wissenschaftlichen_Beirats_Verbraucher-_und_Ernahrungspolitik_beim_BMELV (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  361. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Internetplattform lebensmittelklarheit.de, abrufbar unter http://www.bmel.de/DE/Ernaehrung/Kennzeichnung/_Texte/KlarheitUndWahrheitBeiLebensmitteln.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  362. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, Ist der „mündige Verbraucher“ ein Mythos? Auf dem Weg zu einer realistischen Verbraucherpolitik, Dezember 2012, abrufbar unter http://www.aloenk.tu-berlin.de/fileadmin/fg165/Aktuelles/2012_12_MuendigerVerbraucher.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  363. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Lebensmittelsicherheit verstehen – Fakten und Hintergründe (Stand Oktober 2018), abrufbar unter: https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Broschueren/Lebensmittelsicherheit-verstehen.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 17.09.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  364. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hrsg.): Umweltgesetzbuch (UGB-KomE), Entwurf der Unabhängigen Sachverständigenkommission zum Umweltgesetzbuch beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Bonn 1997 (zit.: BMU, UGB-KomE –Entwurf). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  365. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Beilegung von Handelsstreitigkeiten, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Aussenwirtschaft/wto-beilegung-handelsstreitigkeiten.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  366. Bundesregierung: Verwaltungsvorschriften – Teilliste Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, abrufbar unter http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/Teilliste_Bundesministerium_f_r_Ern_hrung__Landwirtschaft_und_Verbraucherschutz.html (zuletzt abgerufen 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  367. Bundesverband der Lebensmittelkontrolleure e. V.: Pressemitteilung, Lebensmittelkontrollen: Viel seltener als vorgeschrieben, abrufbar unter http://bvlk.de/pressemitteilungen.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  368. Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie: Statistikbroschüre Ernährungsindustrie 2017, S. 2 ff., abrufbar unter https://www.bve-online.de/themen/branche-und-markt/ernaehrunsgindustrie-in-zahlen (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  369. Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie: Der deutsche Außer-Haus-Markt, abrufbar unter https://www.bve-online.de/themen/branche-und-markt/ausser-haus-markt (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  370. Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie: Jahresbericht 2018 - 2019, S. 26, abrufbar unter https://www.bve-online.de/presse/infothek/publikationen-jahresbericht/bve-jahresbericht-ernaehrungsindustrie-2019 (zuletzt abgerufen am 11.9.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  371. Burchardi, Jan-Erik: Die Vereinbarkeit der europäischen Vorschriften zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebensmittel mit dem Welthandelsrecht, Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  372. Busse, Christian: Das schwierige Zusammenspiel von unionsrechtlichem und deutschem Lebensmittelrecht - Gedanken zum Pferdefleischbeschluss des OVG Lüneburg von 2013, ZLR 2015, 303-323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  373. Calliess, Christian: Vorsorgeprinzip und Beweislastverteilung im Verwaltungsrecht, DVBl. 2001, 1725-1733. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  374. Calliess, Christian: Rechtsstaat und Umweltstaat – zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik im Rahmen mehrpoliger Verfassungsrechtsverhältnisse, Tübingen 2001 (zit.: Calliess, Rechtsstaat und Umweltstaat). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  375. Calliess, Christian: Gewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staats- und Verfassungsverständnisse, DVBl. 2003, 1096-1105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  376. Calliess, Christian: Die grundrechtliche Schutzpflicht im mehrpoligen Verfassungsrechtsverhältnis, JZ 2006, 321-330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  377. Calliess, Christian: Die Leistungsfähigkeit des Untermaßverbots am Kontrollmaßstab grundrechtlicher Schutzpflichten, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit – Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2007, S. 201-218 (zit.: Calliess, in: Grote (Hrsg.), FS Starck). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  378. Calliess, Christian: Krisen in Staat und Gesellschaft: Verantwortung von Institutionen und Personen in der Krise, in: Bundesinstitut für Risikobewertung (Hrsg.), Tagungsband. Handeln in Krisen und Krisenprävention, Berlin 2013, S. 12-21 (zit.: Calliess, in: BfR (Hrsg.), Handeln in Krisen und Krisenprävention). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  379. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV – das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  380. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, AcP 184 (1984), 201-246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  381. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechtswirkungen und Verhältnismäßigkeitsprinzip in der richterlichen Anwendung und Fortbildung des Privatrechts, JuS 1989, 161-172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  382. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht – eine Zwischenbilanz – stark erweiterte Fassung des Vortrags gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 1998, Berlin [u. a.] 1999 (zit.: Canaris, Grundrechte und Privatrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  383. Cardona, Clara/Hermle, Stefan/Joh, Heinz/Krämer, Klaus/Lippert, Klaus-Dieter/Madlung, Wolfgang: Ist § 47a LMBG eine Modellregel für den Vollzug des Lebensmittelrechts durch die Bundesländer?, ZLR 1996, 501-504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  384. Caspar, Johannes: Die Reform des EG-Lebensmittelrechts und ihre kompetenzrechtlichen Auswirkungen, in: Hendler, Reinhard/Marburger, Peter/Reinhardt, Michael (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 2002, Berlin 2002, S. 117-144 (zit.: Caspar, in: Hendler/Marburger/Reinhardt (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  385. Christoph Brüning: Voraussetzungen und Inhalt eines grundrechtlichen Schutzanspruchs, JuS 2000, 955-959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  386. Classen, Claus Dieter: Die Ableitung von Schutzpflichten des Gesetzgebers aus Freiheitsrechten – ein Vergleich von deutschem und französischem Verfassungsrecht sowie der Europäischen Menschenrechtskonvention, JÖR 36 (1987), 29-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  387. Classen, Claus Dieter: Übungsklausur Öffentliches Recht – Die gekündigten Hausmeister, Jura 1997, 542-546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  388. Cordes, Christian: Krisen verhindern mit Kommunikation für die Reputation, in: Behr’s Jahrbuch für die Lebensmittelwirtschaft 2014, Hamburg 2013, S. 115-123 (zit.: Cordes, in: Behr’s Jahrbuch 2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  389. Cremer, Wolfram: Freiheitsgrundrechte – Funktionen und Strukturen, Tübingen 2003 (zit.: Cremer, Freiheitsgrundrechte). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  390. Dannecker, Gerhard: Stufenverantwortung - wer haftet wofür? Verantwortlichkeit in der Lebensmittelkette (from farm to fork) – nach der Basisverordnung für Lebensmittelrecht, ZLR 2002, 19-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  391. Dannecker, Gerhard/Bülte, Jens: Lebensmittelstrafrecht, in: Achenbach, Hans/Ransiek, Thomas/Rönnau, Andreas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, Kompakte Darstellung der zentralen Materien des Wirtschaftsstrafrechts, 4. Aufl., Heidelberg 2015, S. 148-255 (zit.: Dannecker/Bülte, in: Achenbach/Ransiek/Rönnau (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  392. Dannecker, Gerhard (Hrsg.)/Gorny, Dietrich (Hrsg.)/Preuß, Axel/Mettke, Thomas/Beck, Rita: Behr‘s Kommentar zum Lebensmittelrecht, Kommentar zum LFGB und zu weiteren lebensmittel-, bedarfsgegenstände- und futtermittelrechtlichen Vorschriften, Hamburg, Loseblatt, Stand: 53. Aktualisierung April 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Dannecker/Gorny/Preuß/Mettke/Beck (Hrsg.), Behr‘s Kommentar zum Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  393. Danwitz, Thomas von: Rechtssicherheit und Kohärenz durch Kodifikation der Grundbegriffe und Grundprinzipien des Europäischen Lebensmittelrechts: Ziele – Kompetenzen – Verfahren, ZLR 2001, 209-230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  394. Darnstädt, Thomas: Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge – eine Untersuchung über Struktur und Bedeutung der Prognose-Tatbestände im Recht der öffentlichen Sicherheit und Ordnung, Frankfurt 1983 (zit.: Darnstädt, Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  395. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, München 2014, online, Stand: 36. Ergänzungslieferung Oktober 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Dauses (Hrsg.), Hb. EU-WirtR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  396. David, Heiner: Der Vollzug der Lebensmittelrechtsvorschriften in Deutschland, in: Hagenmeyer, Moritz/Loosen, Peter (Hrsg.), Festschrift für Michael Welsch, Hamburg 2010, S. 105-110 (zit.: David, in: Hagenmeyer/Loosen (Hrsg.), FS Welsch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  397. Dayen, Maria: Länderarbeitsgemeinschaft Verbraucherschutz – Aufgaben, Sachstand und Ziele zur Weiterentwicklung der Lebensmittelüberwachung, Food & Hygiene Praxis 2/2014, 4-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  398. Delewski, Mark/Fuhrmann, Monica Maria: Risikosteuerung im Nahrungsergänzungsmittelrecht, ZLR 2005, 645-677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  399. Denninger, Erhard: Vom Elend des Gesetzgebers zwischen Übermaßverbot und Untermaßverbot, in: Däubler-Gmelin, Herta (Hrsg.), Gegenrede: Aufklärung – Kritik – Öffentlichkeit, Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz, Baden-Baden 1994, S. 561-572 (zit.: Denninger, in: Däubler-Gmelin (Hrsg.), FS Mahrenholz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  400. Detterbeck, Steffen: Öffentliches Recht – ein Basislehrbuch zum Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht mit Übungsfällen, 9. Aufl., München 2013 (zit.: Detterbeck, Öffentliches Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  401. Dettling, Heinz-Uwe: EFSA als wissenschaftliche Behörde – Allgemeine Kernbedingungen und spezifische Rahmenbedingungen der Wissenschaftlichkeit, LMuR 2011, 65-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  402. Deutscher Bundestag: Wissenschaftliche Dienste, Ausarbeitung WD 3 – 3000 – 376/11, Handlungsoptionen des Bundes im Bereich der Lebensmittelüberwachung, S. 1-11, abrufbar unter (https://www.bundestag.de/blob/413942/16ad400a2ff8bb6cda9d65c785f6c074/wd-3-376-11-pdf-data.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018) (zit.: BT, WD3 – 3000 – 376/11). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  403. Deutschland/Präsident des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung (Hrsg.): Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes – Schwerpunkt Lebensmittel, Empfehlungen des Präsidenten des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung zur Stärkung des gesundheitlichen Verbraucherschutzes, Stuttgart 2012 (zit.: Deutschland/Bundesrechnungshof (Hrsg.), Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  404. Deutschland/Präsidentin des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung (Hrsg.): Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes – Schwerpunkt Lebensmittel, Gutachten der Präsidentin des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragte für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung, Stuttgart [u. a.] 2001 (zit.: Deutschland/Bundesrechnungshof (Hrsg.), Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes, 2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  405. Di Fabio, Udo: Entscheidungsprobleme der Risikoverwaltung – Ist der Umgang mit Risiken rechtlich operationalisierbar?, NuR 1991, 353-359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  406. Di Fabio, Udo: Vorläufiger Verwaltungsakt bei ungewissem Sachverhalt – Gefahrerforschung als Anwendungsfall vorläufiger Regelungen, DÖV 1991, 629-637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  407. Di Fabio, Udo: Risikoentscheidungen im Rechtsstaat – zum Wandel der Dogmatik im öffentlichen Recht, insbesondere am Beispiel der Arzneimittelüberwachung, Tübingen 1994 (zit.: Di Fabio, Risikoentscheidungen im Rechtsstaat). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  408. Di Fabio, Udo: Die Gefahrenabwehr unter dem Einfluss des Vorsorgeprinzips, Jura 1996, 566-574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  409. Di Fabio, Udo: Voraussetzungen und Grenzen des umweltrechtlichen Vorsorgeprinzips, in: Kley, Max Dietrich/Sünner, Eckhart/Willemsen, Arnold (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Ritter zum 70. Geburtstag - Steuerrecht, Steuer- und Rechtspolitik, Wirtschaftsrecht und Unternehmensverfassung, Umweltrecht, Köln [u. a.] 1997, S. 807-837 (zit.: Di Fabio, in: Kley/Sünner/Willemsen (Hrsg.), FS Ritter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  410. Di Fabio, Udo: Risikovorsorge – uferlos?, ZLR 2003, 163-173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  411. Di Fabio, Udo: Paternalismus - „Wir sind keine Labormäuse“, Interview vom 4. April 2015 mit dem Spiegel zum Thema Nudging, abrufbar unter http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-133262099.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  412. Diekmann, Fabienne: Das Verbraucherleitbild im Lichte besonderer Produktgruppen - dargestellt am Beispiel vom Handel mit Arzneimitteln, Lebensmitteln und Pflanzenschutzmitteln, Hamburg 2012 (zit.: Diekmann, Das Verbraucherleitbild im Lichte besonderer Produktgruppen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  413. Diekmann, Fabienne/Jensen, Bo: Food Fraud - Was ist Lebensmittelbetrug?, recht – Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht 2/2016, 60-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  414. Dietlein, Johannes: Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  415. Dietlein, Johannes: Das Untermaßverbot – Bestandsaufnahme und Entwicklungschancen einer neuen Rechtsfigur, ZG 1995, 131-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  416. Doepner, Ulf/Hüttebräuker Astrid: Der neue europäische Lebensmittelbegriff, ZLR 2001, 515-539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  417. Doepner, Ulf/Hüttebräuker Astrid: Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH, WRP 2005, 1195-1202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  418. Doepner, Ulf/Hüttebräuker Astrid: Die Abgrenzungsproblematik Arzneimittel/Lebensmittel - nunmehr definitiv höchstrichterlich geklärt?, ZLR 2008, 1-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  419. Dolderer, Michael: Objektive Grundrechtsgehalte, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  420. Domeier, Danja: Gesundheitsschutz und Lebensmittelstrafrecht – zur Konkretisierung der Verkehrspflichten und ihrer Strafbewehrung, insbesondere mit Blick auf §§ 8 ff. LMBG, Frankfurt am Main [u. a.] 1999 (zit.: Domeier, Gesundheitsschutz und Lebensmittelstrafrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  421. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band I Präambel, Artikel 1–19, 3. Aufl., Tübingen 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), GG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  422. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band II, Artikel 20 – 82, 3. Aufl., Tübingen 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), GG II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  423. Drews, Bill/Martens, Wolfgang/Vogel, Klaus/Wacke, Gerhard: Gefahrenabwehr – allgemeines Polizeirecht (Ordnungsrecht) des Bundes und der Länder, 9. Aufl., Köln [u. a.] 1986 (zit.: Drews/Martens/Vogel/Wacke, Gefahrenabwehr). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  424. Drews, Horst: Lebensmittelrechtliche Probleme der Ernährung bei Zöliakie, ZLR 1995, 609-634. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  425. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde, Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes, in: Schmitt Glaeser, Walter/Häberle, Peter (Hrsg.), Gesammelte Schriften, 1952–1983, Berlin 1984, S. 127-166 (zit.: Dürig, in: Schmitt Glaeser/Häberle (Hrsg.), Gesammelte Schriften, 1952–1983). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  426. Eberling-Bender, Sandra: Die neue Kontrollverordnung – Was erwartet uns?, RFL 6/2017, 199-201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  427. Eckert, Dieter: Zur Harmonisierung des Lebensmittelrechts 1. Teil – Bilanz der letzten 10 Jahre, ZLR 1984, 1-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  428. Eckert, Dieter: Zur Harmonisierung des Lebensmittelrechts 2. Teil – Entwicklungslinien und Perspektiven der Harmonisierungspolitik, ZLR 1984, 113-143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  429. Eckert, Dieter: Gestaltungsfragen des Lebensmittelrechts in Deutschland und Europa - Chancen und Risiken, ZLR 1991, 221-241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  430. Eckert, Dieter: Die neue Welthandelsordnung und ihre Bedeutung für den internationalen Verkehr mit Lebensmitteln, ZLR 1995, 363-395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  431. Eckert, Dieter: Das Lebensmittelrecht an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, ZLR 1999, 579-598. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  432. Edelhäuser, Manfred: Lebensmittelüberwachung - Novellierung der Kontrollverordnung EG 882/2004, Food & Recht Praxis 4/2015, 4-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  433. Eggers, Barbara: Die Entscheidung des WTO Appellate Body im Hormonfall, EuZW 1998, 147-151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  434. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl., Berlin [u. a.] 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  435. Ehm, Frithjof: Lebensmittel und Völkerrecht in Deutschland, Ein Beitrag zum Recht auf Nahrung und Einwirkungen des Völkerrechts in das deutsche und europäische Lebensmittelrecht, ZLR 2013, 395-414. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  436. Ellerbrock, Karl-Peter: Lebensmittelskandale im Kaiserreich: Die Berichterstattung in den Massenmedien zwischen Sensation, politischen, wirtschaftlichen und gesundheitspolitischen Interessen, in: Bosch, Nikolaus/Leible, Stefan/Wallau, Rochus (Hrsg.), Lebensmittel in den Medien, Bayreuth 2012, S. 17-32 (zit.: Ellerbrock, in: Bosch/Leible/Wallau (Hrsg.), Lebensmittel in den Medien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  437. Elsing, Paul-Gerhard/Rosenow, Jörg: Mehr Transparenz bei Lebensmittelverstößen - § 40 Absatz 1a LFGB ist verfassungs- und europarechtskonform!, ZLR 2013, 240-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  438. Emmerich, Volker: Wettbewerbsbeschränkungen durch die Rechtsprechung, in: Lange, Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag, Tübingen 1993, S. 857-878 (zit.: Emmerich, in: Lange/Nörr/Westermann (Hrsg.), FS Gernhuber). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  439. Emmerich, Volker: Das Recht des unlauteren Wettbewerbs, 4. Aufl., München 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  440. Engel, Thorsten: Die staatliche Informationstätigkeit in den Erscheinungsformen Warnung, Empfehlung und Aufklärung, Bochum 2000 (zit.: Engel, Die staatliche Informationstätigkeit). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  441. Ennuschat, Jörg: Behördliche Nachschau in Geschäftsräume und die Unverletzlichkeit der Wohnung gem. Art 13 GG, AöR 127 (2002), 251-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  442. Epping, Volker: Grundrechte, 7. Aufl., Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  443. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beck'scher Online-Kommentar Grundgesetz, 36. Aufl., München 2018, online, Stand: 15.2.2018 (zit.: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber (Hrsg.), Beck'scher OK GG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  444. Erbs, Georg (Begr.)/Kohlhaas, Max/Häberle, Peter (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, Loseblatt, München, online, Stand: 218. Ergänzungslieferung Januar 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  445. Erichsen, Hans-Uwe: Grundrechtliche Schutzpflichten in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Jura 1997, 85-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  446. Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO)/Weltgesundheitsorganisation (WHO): Understanding Codex, Rom 2016, abrufbar unter http://www.fao.org/3/a-i5667e.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  447. Europa Institut an der Universität Zürich: Verzeichnis EU-Lebensmittelrecht, abrufbar unter http://www.eiz.uzh.ch/recht/verzeichnis-eu-lebensmittelrecht/?L=1%27A%3D0 (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  448. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Art. 36 of Regulation EC 178/2002 and Art. 1 of Regulation EC 2230/2004, List of competent organisations designated by the member states which may assist EFSA with its mission, abrufbar unter http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/assets/art36listg.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  449. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Scientific Outputs at a glance, abrufbar unter https://www.efsa.europa.eu/de/publications (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  450. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Wissenschaftlicher Ausschuss und Wissenschaftliche Gremien, abrufbar unter https://www.efsa.europa.eu/de/science/scientific-committee-and-panels (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  451. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Mitglieder des Beirats und Beobachter, abrufbar unter https://www.efsa.europa.eu/de/people/afmembers (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  452. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Special Eurobarometer – „Food safety in the EU“ (April 2019) Report, EN, abrufbar unter https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/Eurobarometer2019_Food-safety-in-the-EU_Full-report.pdf (zuletzt abgerufen am 10.9.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  453. Europäische Kommission: DG Health and Food Safety, Country Profile Organisation of Official Controls, DG(SANTE)/2015-7679 Final, abrufbar unter http://ec.europa.eu/food/fvo/controlsystems_en.cfm?co_id=DE (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  454. Europäische Kommission: GD Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Gesundheits- und Lebensmittelaudits und Analysen Programm 2017, abrufbar unter https://ec.europa.eu/food/audits_analysis/audit_programmes_en (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  455. Europäische Kommission: Better Training for Safer Food, Annual Report 2015, abrufbar unter http://ec.europa.eu/chafea/documents/food/btsf-annual-report-2015_en.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  456. Europäische Kommission: Annual Agri-food trade report 2015: EU still world's leading exporter, abrufbar unter https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/trade-analysis/map/2016-1_en.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  457. Falke, Josef: Produkt- und Lebensmittelsicherheit in der Europäischen Union, in: ders./Joerges, Christian (Hrsg.), Handelsliberalisierung und Sozialregulierung in transnationalen Konstellationen, S. 31-144 (zit.: Falke, in: ders./Joerges (Hrsg.), Handelsliberalisierung und Sozialregulierung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  458. Feldmann, Ulrich C.: Zur Benennung des lebensmittelrechtlich Verantwortlichen - Lebensmittelunternehmer als Hilfsbeamter der Verfolgungsbehörden? – Zugleich eine Besprechung zu AG Bad Kreuznach, Beschluß vom 27-05-1992 - in diesem Heft Seite 638, ZLR 1993, 652-662. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  459. Fischer, Claus: Grundlagen und Grundstrukturen eines Klimawandelanpassungsrechts, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  460. Fischer, Kai: Die Zulässigkeit aufgedrängten staatlichen Schutzes vor Selbstschädigung, Frankfurt am Main [u. a.] 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  461. Fleury, Roland: Das Vorsorgeprinzip im Umweltrecht, Köln [u. a.] 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  462. Foodwatch/Bode, Thilo (Hrsg.): CETA, TTIP und das europäische Vorsorgeprinzip, Eine Untersuchung zu den Regelungen zu sanitären und phytosanitären Maßnahmen, technischen Handelshemmnissen und der regulatorischen Kooperation in dem CETA-Abkommen und nach den EU-Vorschlägen für TTIP, Rechtsgutachten – Erstellt im Auftrag von foodwatch e. V. von Stoll, Peter-Tobias/Douma, Wybe Th./de Sadeleer, Nicolas/Abel, Patrick im Juni 2016, abrufbar unter https://www.foodwatch.org/uploads/media/2016-06-21-_Studie_Vorsorgeprinzip_TTIP_CETA.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018) (zit.: Foodwatch, Rechtsgutachten zu den Regelungen zu sanitären und phytosanitären Maßnahmen, technischen Handelshemmnissen und der regulatorischen Kooperation in dem CETA-Abkommen und nach den EU-Vorschlägen für TTIP). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  463. Foodwatch/Bode, Thilo (Hrsg.): Rechtlos im Supermarkt - Anspruch und Praxis im Lebensmittelrecht, Berlin 2014, abrufbar unter https://www.foodwatch.org/uploads/media/foodwatch_2014_Rechtlos_im_Supermarkt__d__01.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  464. Forsthoff, Ernst: Der Staat der Industriegesellschaft – dargestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., München 1971 (zit.: Forsthoff, Der Staat der Industriegesellschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  465. Franzius, Claudio: Modalitäten und Wirkungsfaktoren der Steuerung durch Recht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl., München 2012, § 4 S. 179-260 (zit.: Franzius, in: Hoffmann-Riem /Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  466. Frede, Wolfgang (Hrsg.): Handbuch für Lebensmittelchemiker – Lebensmittel - Bedarfsgegenstände - Kosmetika – Futtermittel, 3. Aufl., Berlin [u. a.] 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Frede (Hrsg.), Handbuch für Lebensmittelchemiker). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  467. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 1: Europäische Grundfreiheiten, Heidelberg [u. a.] 2012 (zit.: Frenz, Handbuch Europarecht, Bd. 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  468. Frowein, Jochen Abr./Peukert, Wolfgang: Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3. Aufl., Kehl 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Frowein/Peukert, EMRK). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  469. Fuchs, Lars O.: Lebensmittelsicherheit in der Mehrebenenverwaltung der Europäischen Gemeinschaft – eine Analyse am Beispiel des deutschen und europäischen Lebensmittelrechts unter besonderer Betrachtung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit, Bayreuth 2004 (zit.: Fuchs, Lebensmittelsicherheit in der Mehrebenenverwaltung der Europäischen Gemeinschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  470. Gelbert, Julia: Die Risikobewältigung im Lebensmittelrecht auf internationaler, europäischer und nationaler Ebene : unter besonderer Berücksichtigung des Hormonfalls, der BSE-Krise und gentechnischer Verfahren bei der Lebensmittelherstellung und unter Beachtung des Vorsorgeprinzips, Bayreuth 2001 (zit.: Gelbert, Die Risikobewältigung im Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  471. Gellermann, Martin: Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande – Untersuchung zur normativen Ausgestaltung der Freiheitsrechte, Tübingen 2000 (zit.: Gellermann, Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  472. Gerecke, Martin: Zur lebensmittelrechtlichen Haftung des Einzelhändlers nach dem neuen EU-Recht, ZLR 2006, 267-279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  473. Gersdorf, Hubertus: Funktionen der Gemeinschaftsgrundrechte im Lichte des Solange II-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts, AöR 119 (1994), 400-426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  474. Gesellschaft Deutscher Chemiker: Rechtsgrundlagen Lebensmittelüberwachung, abrufbar unter https://www.gdch.de/netzwerk-strukturen/fachstrukturen/lebensmittelchemische-gesellschaft/arbeitsgruppen/lebensmittelueberwachung.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  475. Giehl, Christoph: Der fachgesetzliche und grundrechtliche Schutz des Nachbarn gegenüber Umweltbeeinträchtigungen durch Anlagen, Jura 1989, 628-638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  476. Girnau, Marcus/Sieber, Mirjam: § 40 Abs. 1a LFGB – „Neuland“ im LFGB?!, in: Girnau, Marcus/Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. (Hrsg.), Festschrift für Matthias Horst, Hamburg 2013, S. 241-152 (zit.: Girnau/Sieber, in: Girnau/BLL (Hrsg.), FS Horst). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  477. Girnau, Marcus/Sieber, Mirjam: Amtliche Lebensmittelüberwachung – Die Zukunft aus Sicht der Lebensmittelpraxis, Food & Hygiene Praxis 2/2014, 5-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  478. Glöckner, Jochen: Europäisches Lauterkeitsrecht, München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  479. Godt, Christine: Der Bericht des Appellate Body der WTO zum EG-Einfuhrverbot von Hormonfleisch – Risikoregulierung im Weltmarkt, EWS 1998, 202-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  480. Goerlich, Helmut: Dem Gesetzgeber kein Recht zur Resignation - oder vom unvollkommenen zum zumindest ernsthaften Versuch einer Reform des § 218 StGB, JR 1975, 177-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  481. Görgen, Sabine: Fragen & Antworten, Die Europäische Union und das Lebensmittelrecht, Institutionen – Regelungen – Auswirkungen, 2. Aufl., Hamburg 2015 (zit.: Görgen, Die Europäische Union und das Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  482. Görgen, Sabine/Otteneder, Herbert: EU-Verordnung zu amtlichen Lebensmittel- und Futtermittelkontrollen, Food & Recht 6/2017, 4-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  483. Gorny, Dietrich: Lebensmittelrechtliche Grundbegriffe, ZLR 2001, 501-514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  484. Gorny, Dietrich: Grundlagen des europäischen Lebensmittelrechts, Kommentar zur Verordnung (EG) Nr. 178/2002., 2. Aufl., Hamburg 2010 (zit.: Gorny, Grundlagen des europäischen Lebensmittelrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  485. Gorny, Dietrich/Kulow Wolfgang (Hrsg.): Praxishandbuch Lebensmittelhygiene-Recht, Hamburg, online, Stand: 58. Aktualisierung April 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Gorny/Kulow (Hrsg.), Praxishandbuch Lebensmittelhygiene-Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  486. Götz, Volkmar: Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht – ein Studienbuch, 15. Aufl., München 2013 (zit.: Götz, Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  487. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention – ein Studienbuch, 6. Aufl., München 2016 (zit.: Grabenwarter/Pabel, EMRK). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  488. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Band I-III, EUV/AEUV, München 2015, online, Stand: 57. Ergänzungslieferung August 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  489. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Graf/Jäger/Wittig (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  490. Griller, Stefan: Der Schutz der Grundrechte vor Verletzungen durch Private (Teil I), JBl. 1992, 205 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  491. Griller, Stefan: Der Schutz der Grundrechte vor Verletzungen durch Private (Teil II), JBl. 1992, 289 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  492. Grimm, Dieter: Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt am Main 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  493. Grimm, Dieter (Hrsg.): Staatsaufgaben, Frankfurt am Main 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Grimm (Hrsg.), Staatsaufgaben). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  494. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union - Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union - Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Band 1: Art. 1 bis 55 EUV, Art. 1 bis 54 GRC, Art. 1 bis 66 AEUV, 7. Aufl. Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Bd. 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  495. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union - Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union - Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Band 4: Art. 174 bis 358 AEUV, 7. Aufl. Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Bd. 4). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  496. Groß, Detlef: Die Produktzulassung von Novel Food – das Inverkehrbringen von neuartigen Lebensmitteln und Lebensmittelzutaten nach der Verordnung (EG) Nr. 258/97 im Spannungsfeld von Europa-, Lebensmittel- und Umweltrecht, Berlin 2001 (zit.: Groß, Die Produktzulassung von Novel Food). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  497. Groß, Thomas: Die Schutzwirkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses nach der Privatisierung der Post, JZ 1999, 326-335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  498. Groß, Thomas: Exekutive Vollzugsprogrammierung durch tertiäres Gemeinschaftsrecht?, DÖV 2004, 20-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  499. Grube, Claudia: Verbraucherschutz durch Lebensmittelkennzeichnung? – eine Analyse des deutschen und europäischen Lebensmittelkennzeichnungsrechts, Berlin [u. a.] 1997 (zit.: Grube, Verbraucherschutz durch Lebensmittelkennzeichnung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  500. Grube, Markus: Dioxin-Krise und öffentliche Warnung vor Lebensmitteln - wann ist die Warnung vor dem nicht verkehrsfähigen, aber "sicheren" Lebensmittel zulässig? – Zugleich ein Beitrag zur Frage, wann ein Lebensmittel als gesundheitsgefährdend im Rechtssinne unter besonderer Berücksichtigung der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Europäischen Schnellwarnsystem (AVV SWS) zu beurteilen ist, LMuR 2011, 21-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  501. Grube, Markus: Melde- und Mitteilungspflichten der Lebensmittelunternehmen nach Basis-VO und LFGB, ZLR 2012, 446-462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  502. Grube, Markus: Das Lebensmittelüberwachungsverhältnis – Die gesetzlichen Meldepflichten der Unternehmen, Food & Recht Praxis 4/2015, 15-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  503. Grube, Markus/Immel, Manuel: Das neue Verbraucherinformationsgesetz (VIG) 2012, ZLR 2012, 109-117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  504. Grugel, Christian: Die Perspektive des Bundes, in: Kenning, Peter/Oehler, Andreas/Reisch, Lucia A./Grugel, Christian (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften – Rahmenbedingungen, Forschungsfelder und Institutionen, Wiesbaden 2017, S. 415-438 (zit.: Grugel, in: Kenning/Oehler/Reisch/Grugel (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  505. Gundel, Jörg: Verfassungs- und europarechtliche Fragen der aktiven Behördeninformation im Lebensmittelsektor – eine Zwischenbilanz insbesondere zu § 40 Abs. 1a LFGB, ZLR 2013, 662-681. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  506. Gundel, Jörg: Lebensmittelrecht, in: Ruffert, Matthias (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Band 5: Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 2013, § 8 Rn.1-108 (zit.: Gundel, in: Ruffert (Hrsg.), Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  507. Gundel, Jörg: Die Konkretisierung des Lebensmittel-Sekundärrechts durch die EU-Kommission: Die Praxis des „Tertiärrechts“ am Beispiel von Health-Claims-VO und LMIV, ZLR 2014, 264-278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  508. Gundel, Jörg: Gesetzgebung und delegierte Rechtssetzung im EU-Lebensmittelrecht: Welche Grenzen setzt der Wesentlichkeitsvorbehalt?, ZLR 2015, 143-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  509. Gundel, Jörg: Der Schutz der unternehmerischen Freiheit durch die EU-Grundrechtecharta, ZHR 2016, 323-357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  510. Gundert-Remy, Ursula/Henning, Klaus Jürgen: Aktuelle Probleme des gesundheitlichen Verbraucherschutzes, WiVerw 2004, 114-132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  511. Gurlit, Elke: Europäisches Plazet für behördliche Verbraucherinformation, NVwZ 2013, 1267-1269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  512. Gusy, Christoph: Rechtsgüterschutz als Staatsaufgabe, DÖV 1996, 573-583. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  513. Gusy, Christoph: Polizeirecht, 6. Aufl., Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  514. Haber, Bernd: Das süße Geheimnis der Schokolade Überregulierung im Lebensmittelrecht am Beispiel Nanotechnologie, ZLR 2015, 384-391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  515. Hagenmeyer, Moritz/Teufer, Tobias: Lebensmittelrecht, in: Dauses, Manfred A. (Begr.)/Ludwigs, Markus [u. a.] (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, München 2017, online, Stand: 43. Ergänzungslieferung Oktober 2017, C. IV. Rn. 1-323 (zit.: Hagenmeyer/Teufer, in: Dauses (Begr.)/Ludwigs [u. a.] (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  516. Hahn, Peter: Nudging - die staatliche Bevormundung ohne Kontrolle - Neue Form des Paternalismus - mit Skepsis zu betrachten, recht - Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht 3/2015, 120-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  517. Hahn, Peter: Better Regulation und REFIT Neues EU-Programm soll Bürokratie abbauen und europäisches Recht vereinfachen, recht – Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht 4/2015, 163-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  518. Hahn, Peter/Bruggmann Thomas: Lexikon, Lebensmittelrecht, Hamburg, Loseblatt, online, Stand: 69. Aktualisierung (zit.: Hahn/Bruggmann, Lexikon Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  519. Hahn, Peter/Görgen, Sabine (Hrsg.): Praxishandbuch Lebensmittelrecht, Hamburg, Loseblatt, Stand: 31. Aufl. 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Hahn/Görgen (Hrsg.), Praxishandbuch Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  520. Hain, Karl-Eberhard: Der Gesetzgeber in der Klemme zwischen Übermaß- und Untermaßverbot, DVBl. 1993, 982-984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  521. Hallgarten, Fritz: Wein im englischen Recht, ZLR 1979, 15-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  522. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias: Europarecht, 9. Aufl., Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  523. Härtel, Ines: Das Agrarrecht im Paradigmenwechsel: Grüne Gentechnik, Lebensmittelsicherheit und Umweltschutz, in: Calliess, Christian/Härtel, Ines/Veit, Barbara (Hrsg.), Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft: Gentechnik, Lebensmittel- und Futtermittelrecht, Umweltschadensrecht, Baden-Baden 2007, S. 21-46 (zit.: Härtel, in: Calliess/Härtel/Veit (Hrsg.), Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  524. Härtel, Ines: Europäisierung des Verbraucherschutz- und Lebensmittelrechts, in: Heun, Werner/Lipp, Volker (Hrsg.), Europäisierung des Rechts – Deutsch-Ungarisches Kolloquium, Göttingen 2008, S. 213-236 (zit.: Härtel, in: Heun/Lipp (Hrsg.), Europäisierung des Rechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  525. Härtel, Ines/Yu, Huajiang: Food Security and Food Safety Law, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbook of agri-food law in China, Germany, European Union – food security, food safety, sustainable use of resources in agriculture, Cham 2018, S. 57-126 (zit.: Härtel/Yu, in: Härtel (Hrsg.), Handbook of agri-food law in China, Germany, European Union). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  526. Haunhorst, Eberhard: „Wie sicher sind Lebensmittel?“ – Erfahrungen aus der amtlichen Überwachung und Untersuchung, Vortrag gehalten 6. Nds. Forum gesundheitlicher Verbraucherschutz Hannover, 18. September 2013, abrufbar unter http://www.dge-niedersachsen.de/downloads/pdfs/2013/6_forum_tox_aspekte_18092013/130918_6NdsforumGVS_Haunhorst.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  527. Haunhorst, Eberhard: 15 Jahre LAVES – Mehr Sicherheit für den Verbraucher, abrufbar unter https://laves.atavist.com/15_jahre_laves (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  528. Haverkate, Görg: Verantwortung für Gesundheit als Verfassungsproblem, in: Häfner, Heinz (Hrsg.), Gesundheit – unser höchstes Gut? – vorgelegt in der Sitzung vom 27.06.98, Berlin [u. a.] 1999, S. 119-144 (zit.: Haverkate, in: Häfner (Hrsg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  529. Hayek, Friedrich A.: Der Weg zur Knechtschaft, Neuausgabe, München 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  530. Heck, Sandra: Paradigmenwechsel im Lebensmittelrecht: Vom speziellen Verbot zu Kontrollzwecken zum generellen Verbot mit edukatorischer Intention? – Rechtmäßigkeit der Verordnung EG Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel, Taunusstein 2010 (zit.: Heck, Paradigmenwechsel im Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  531. Hecker, Bernd: Bleibt vom Lebensmittelstrafrecht nur noch ein Torso übrig? Schicksal des deutschen Lebensmittelstrafrechts vor dem Hintergrund der Verordnung (EG) Nr. 178/2002, ZRP 2003, 131-133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  532. Hecker, Bernd: Verfassungswidrige Strafvorschrift im Rindfleischetikettierungsgesetz – Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 21.09.2016, NJW 2016, 3648-3653. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  533. Hecker, Jan: Marktoptimierende Wirtschaftsaufsicht – öffentlich-rechtliche Probleme staatlicher Wirtschaftsinterventionen zur Steigerung der Funktionsfähigkeit des Marktes, Tübingen 2007 (zit.: Hecker, Marktoptimierende Wirtschaftsaufsicht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  534. Heeschen, Walther: Koffein – Die EFSA erklärt die Risikobewertung, Food & Hygiene Praxis 2/2016, 12-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  535. Heeschen, Walther: BfR-Verbrauchermonitor: Differenzierte Wahrnehmung gesundheitlicher Risiken bei Lebensmitteln und Produkten, Food & Hygiene 6/2016, 3-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  536. Heeschen, Walther: Verbraucherschutz: Prävention durch Information, Food & Hygiene 12/2016, 3-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  537. Heeschen, Walther: „Kontroll-Verordnung“ 2017 - Die neuen Herausforderungen, Food & Hygiene Praxis 2/2017, 7-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  538. Heeschen, Walther: Nationales Referenzzentrum für Echtheit und Integrität, Food & Hygiene 6/2017, 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  539. Heeschen, Walther: Lebensmittelsicherheit – Grundlagen und Zuständigkeiten, Food & Hygiene 6/2017, 21-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  540. Heeschen, Walther: „Food Fraud” – Herausforderungen für Wirtschaft und Lebensmittelüberwachung, Food & Hygiene 8/2017, 3-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  541. Hellermann, Johannes von: Die sogenannte negative Seite der Freiheitsrechte, Berlin 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  542. Henning, Klaus: Staatliche Instrumente gegen Irreführung bei Lebensmitteln, UMID 1/2007, 33-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  543. Hering, Ute/Hering, Fabian: Verstöße und Sanktionen im Bußgeldverfahren - Der Praxisratgeber für den Lebensmittelkontrolleur, Stuttgart 2017 (zit.: Hering/Hering, Verstöße und Sanktionen im Bußgeldverfahren). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  544. Hermes, Georg: Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit. Schutzpflicht und Schutzanspruch aus Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG, Heidelberg 1987 (zit.: Hermes, Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  545. Herzog, Roman: Der Verfassungsauftrag zum Schutze des ungeborenen Lebens, JR 1969, 441-445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  546. Heselhaus, F. Sebastian M./ Nowak, Carsten (Hrsg.): Handbuch der Europäischen Grundrechte, München [u. a.] 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Heselhaus/Nowak (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  547. Hesse, Konrad: Verfassungsrecht und Privatrecht, Vortrag 13. Juni 1988, Heidelberg 1988 (zit.: Hesse, Verfassungsrecht und Privatrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  548. Hesse, Konrad: Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Wahrnehmung grundrechtlicher Schutzpflichten des Gesetzgebers, in: Däubler-Gmelin, Herta (Hrsg.), Gegenrede: Aufklärung – Kritik – Öffentlichkeit, Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz, Baden-Baden 1994, S. 541-560 (zit.: Hesse, in: Däubler-Gmelin (Hrsg.), FS Mahrenholz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  549. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1999 (zit.: Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  550. Heun, Werner: Staatliche Risikosteuerung und Verfassung, RW 2011, 376-399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  551. Hey, Hanke: Die Struktur der deutschen Lebensmittelüberwachung, ZLR 1998, 193-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  552. Hilf, Meinhard: Freiheit des Welthandels contra Umweltschutz?, NVwZ 2000, 481-490. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  553. Hill, Hermann: Rechtsstaatliche Bestimmtheit oder situationsgerechte Flexibilität des Verwaltungshandelns, DÖV 1987, 885-895. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  554. Hillgruber, Christian: Der Schutz des Menschen vor sich selbst, München 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  555. Hippel, Eike von : Verbraucherschutz, 3. Aufl., Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  556. Hirsch, Günter: Gemeinschaftsgrundrechte als Gestaltungsaufgabe, Baden-Baden 1998 (zit.: Hirsch, Gemeinschaftsgrundrechte). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  557. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts – Vorüberlegungen, DVBl 1994, 1381-1390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  558. Höfling, Wolfram: Rechtliche Mittel, Maßstäbe und Schranken der staatlichen Beeinflussung des Ernährungsverhaltens, ZLR 2006, 121-133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  559. Hofmann, Christian: Öffentlich-rechtlich statuierte Produktbeobachtungspflichten als Mittel der Sicherheitsgewährleistung im Produkt-, Stoff- und Technikrecht, Baden-Baden 2014 (zit.: Hofmann, Öffentlich-rechtlich statuierte Produktbeobachtungspflichten). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  560. Hohmann, Harald: Rückverfolgbarkeit, Krisen- und Risikomanagement, Die wichtigsten Änderungen der Novellierung des Lebensmittelrechts für die Praxis von Lebensmittelunternehmern angesichts einer Neubestimmung des Verhältnisses Staat – Lebensmittelunternehmer, StoffR 2005, 273-278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  561. Holle, Martin: Verfassungsrechtliche Anforderungen an Normierungskonzepte im Lebensmittelrecht, Baden-Baden 2000 (zit.: Holle, Normierungskonzepte im Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  562. Holle, Martin: Die öffentlich-rechtliche Verantwortung und Haftung: Vorsorgeprinzip, Rückverfolgbarkeit, Stufenverantwortung, ZLR 2004, 307-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  563. Holle, Martin: Rechtliche Handlungsmöglichkeiten der amtlichen Lebensmittelüberwachung bei Salmonellenfunden auf Eierschalen, Rechtsgutachten erstattet im Auftrag der Fraktion der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands im Bayerischen Landtag, Hamburg 2015, abrufbar unter https://bayernspd-landtag.de/workspace/media/static/rechtliche-handlungsmoeglichke-565d9886319a1.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018) (zit.: Holle, Rechtliche Handlungsmöglichkeiten der amtlichen Lebensmittelüberwachung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  564. Holle, Martin: Neuerungen in der Kennzeichnung durch die LMIV, ZLR 2015, 541-555. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  565. Holle, Martin: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz des Nudging als staatliches Steuerungsinstrument, ZLR 2016, 596-623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  566. Holle, Martin: Lenkung des Ernährungsverhaltens - Vom staatlichen Nudging und seinen Grenzen, Food & Recht Praxis 2/2017, 2-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  567. Hollenbach, Axel: Grundrechtsschutz im Arzt-Patienten-Verhältnis – eine Untersuchung zur Umsetzung verfassungsrechtlicher Vorgaben im einfachen Recht, Berlin 2003 (zit.: Hollenbach, Grundrechtsschutz im Arzt-Patienten-Verhältnis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  568. Holoubek, Michael: Grundrechtliche Gewährleistungspflichten - ein Beitrag zu einer allgemeinen Grundrechtsdogmatik, Wien [u.a.] 1997 (zit.: Holoubek, Grundrechtliche Gewährleistungspflichten). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  569. Holzer, Alfred: Die Selbstnormierung im Lebensmittelrecht – Strukturen, Grenzen, Möglichkeiten, Baden-Baden 2000 (Holzer, Die Selbstnormierung im Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  570. Holzner, Thomas: Die "Pankower Ekelliste" – Zukunftsweisendes Modell des Verbraucherschutzes oder rechtswidriger Pranger?, NVwZ 2010, 489-494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  571. Honnefelder, Ludger/Fuchs, Michael: Risikobewertung und ethische Urteilsbildung in der Biomedizin und Biotechnologie, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Risiko - Recht - Verantwortung – Erlanger Symposium am 9./10. Juli 2004, Köln [u. a.] 2006, S. 21-46 (zit.: Honnefelder/Fuchs, in: Vieweg (Hrsg.), Risiko - Recht – Verantwortung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  572. Horn, Hans-Detlef: Sicherheit und Freiheit durch vorbeugende Verbrechensbekämpfung - Der Rechtsstaat auf der Suche nach dem rechten Maß, in: ders. (Hrsg.), Recht im Pluralismus, Festschrift für Walter Schmitt Glaeser zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 435-464 (zit.: Horn, in: ders. (Hrsg.), FS Schmitt Glaeser). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  573. Horst, Matthias: Verbraucherinformationen bei verpackten Lebensmitteln - Verkehrsbezeichnung, Zutatenverzeichnis, Nährstoff- und andere substanzbezogene Angaben, Köln [u. a.] 1988 (zit.: Horst, Verbraucherinformationen bei verpackten Lebensmitteln). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  574. Horst, Matthias: Der Bedarf an Information und Kooperation zwischen Politik, Verwaltung und Wirtschaft bei der Gestaltung und Durchführung des Lebensmittelrechts, ZLR 1994, 475-495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  575. Horst, Matthias: Dachregelung europäisches Lebensmittelrecht -Vorschläge zur Umsetzung des Weißbuches zur Lebensmittelsicherheit, ZLR 2000, 475-488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  576. Horst, Matthias: Die EFSA in Parma – weder Kartause noch Elfenbeinturm, in: Hagenmeyer, Moritz/Loosen, Peter (Hrsg.), Festschrift für Michael Welsch, Hamburg 2010, S. 47-54 (zit.: Horst, in: Hagenmeyer/Loosen (Hrsg.), FS Welsch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  577. Horst, Matthias/Mrohs, Angelika: Das Europäische Lebensmittelrecht am Scheideweg - Das Weißbuch der Kommission zur Lebensmittelsicherheit, ZLR 2000, 125-140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  578. Huber, Peter M.: Grundrechtsschutz in Europa – Vermehrung, Verunsicherung, Kohärenz, in: Biaggini, Giovanni/Dingelmann, Oliver/Kaufmann, Christine (Hrsg.), Polis und Kosmopolis, Festschrift für Daniel Thürer, Baden-Baden 2015, S. 305-322 (zit.: Huber, in: Biaggini/Dingelmann/Kaufmann (Hrsg.), Polis und Kosmopolis, FS Thürer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  579. Hufen, Friedhelm: Verfassungsrechtliche Maßstäbe und Grenzen lebensmittelstrafrechtlicher Verantwortung – zur Bestimmtheit, Differenziertheit und Verhältnismäßigkeit berufsregelnder Risikoverteilung, Baden-Baden 1987 (zit.: Hufen, Verfassungsrechtliche Maßstäbe und Grenzen lebensmittelstrafrechtlicher Verantwortung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  580. Hufen, Friedhelm: Das Lebensmittelrecht im Spiegel von 15 Deutschen Lebensmittelrechtstagen, ZLR 2003, 129-149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  581. Hufen, Friedhelm: „Gute“ und „schlechte“ Lebensmittel? - Vorurteile und Fakten. Ernährungsverhalten - Sicherheit - Risikobewertung, ZLR 2006, 119-120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  582. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II – Grundrechte, 6. Aufl., München 2017 (zit.: Hufen, Staatsrecht II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  583. Hufen, Friedhelm: Nudging – oder: Wohin und wie weit darf der Staat seine Bürger schubsen?, in: Ludwigs, Markus (Hrsg.), Regulierender Staat und konfliktscheues Recht, Festschrift für Matthias Schmidt-Preuß zum 70.. Geburtstag, Berlin 2018, S. 99-109 (zit.: Hufen, in: Ludwigs (Hrsg.), FS Schmidt-Preuß). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  584. Hüpers, Frank: Anmerkung zur Entscheidung des VGH Mannheim vom 28.01.2013, 9 S 2423/12 – Zur Veröffentlichung von Lebensmittelrechtsverstößen im Internet, GewArch. 2013, 161-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  585. Ibler, Martin: Gefahrenverdacht und polizeiliche Generalklausel Jochum, Georg/Fritzemeyer, Wolfgang/Kau, Marcel (Hrsg.), Grenzüberschreitendes Recht – Crossing frontiers, Festschrift für Kay Hailbronner, Heidelberg [u. a.] 2013, S. 737-745 (zit.: Ibler, in: Jochum/Fritzemeyer/Kau (Hrsg.), FS Hailbronner). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  586. Internationales Institut für angewandte Systemanalyse (Hrsg.)/Kunreuther, Howard/Linnerooth, Joanne: Risikoanalyse und politische Entscheidungsprozesse – Standortbestimmung von Flüssiggasanlagen in vier Ländern, Berlin [u. a.] 1983 (zit.: Bearbeiter, in: ISSA (Hrsg.)/Kunreuther/Linnerooth, Risikoanalyse und politische Entscheidungsprozesse). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  587. Ipsen, Jörn: Die Bewältigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht, VVDStRL 48 (1990), 177-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  588. Isensee, Josef: Das Grundrecht auf Sicherheit - Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates, Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 24. November 1982, Berlin [u. a.] 1983 (zit.: Isensee, Grundrecht auf Sicherheit). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  589. Isensee, Josef: Das staatliche Gewaltmonopol als Grundlage und Grenze der Grundrechte, in: Franßen, Everhardt/Redeker, Konrad/Schlichter, Otto/ Wilke, Dieter (Hrsg.), Bürger - Richter - Staat – Festschrift für Horst Sendler, Präsident des Bundesverwaltungsgerichts, zum Abschied aus seinem Amt, München 1991, S. 39-64 (zit. Isensee, in: Franßen/Redeker/Schlichter/Wilke (Hrsg.), FS Sendler). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  590. Isensee, Josef: Nachwort: Der Terror und der Staat, dem das Leben lieb ist, in: ders. (Hrsg.) Der Terror, der Staat und das Recht, Berlin 2004, S. 83-108 (zit.: Isensee, in: ders. (Hrsg.), Der Terror, der Staat und das Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  591. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, Heidelberg 1992 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. V, 1992). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  592. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Das Handeln des Staates, 2. Aufl., Heidelberg 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. III, 1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  593. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Freiheitsrechte, 2. Aufl., Heidelberg 2001 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. VI). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  594. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Freiheitsrechte, 3. Aufl., Heidelberg 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. VII). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  595. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl., Heidelberg 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. V, 2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  596. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Aufl., Heidelberg, Hamburg [u.a.] 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. VIII). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  597. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3.Aufl., Heidelberg 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. IX). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  598. Jaeckel, Liv: Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht - eine Untersuchung der deutschen Grundrechte, der Menschenrechte und Grundfreiheiten der EMRK sowie der Grundrechte und Grundfreiheiten der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 2001 (zit.: Jaeckel, Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  599. Jagow, Carl von: Auf dem Wege zum Verbotsprinzip?, ZLR 2007, 479-497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  600. Jaklin, Lars: Informationspflichten im Onlinehandel mit Lebensmitteln, Marburg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  601. Jaksche, Jutta: Reformbedarf des gesundheitlichen Verbraucherschutzes, LMuR 2015, 4-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  602. Jarass, Hans D.: Grundrechte als Wertentscheidungen bzw. objektivrechtliche Prinzipien in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 110, 363-397 (1985). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  603. Jarass, Hans D.: Bausteine einer umfassenden Grundrechtsdogmatik, AöR 120 (1995), 345-381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  604. Jarass, Hans D.: EU-Grundrechte – ein Studien- und Handbuch, München 2005 (zit.: Jarass, EU-Grundrechte). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  605. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union – unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK, Kommentar, 2. Aufl., München 2013 (zit.: Jarass, EU-GRCh). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  606. Jarass, Hans D.:Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, EuR 2013, 29-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  607. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 14. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  608. Jauernig, Othmar (Begr.)/Stürner, Rolf (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-, Rom-III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, München 2015, online, 16. Aufl. (zit.: Bearbeiter, in: Jauernig (Begr.) BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  609. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, Nachdr. d. 5. Neudr. d. 3. Aufl., Kronberg/Ts. 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  610. Jellinek, Georg: System der subjektiven öffentlichen Rechte, Freiburg 1892. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  611. Joh, Heinz/Krämer, Klaus/Teufer, Tobias: Vorfahrt für Europa – zum Vorrang von Art. 54 Kontroll-Verordnung vor § 39 LFGB, ZLR 2010, 243-251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  612. Joh, Heinz/Krämer, Klaus/Teufer, Tobias/Unland, Petra-Alina: Das Ende der Verhältnismäßigkeit – Aktuelles deutsches Lebensmittelrecht zwischen Verbraucherschutz und Populismus, ZLR 2012, 420-445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  613. Jungbluth, David: Überformung der grundgesetzlichen Wirtschaftsverfassung durch Europäisches Unionsrecht?, EuR 2010, 471-490. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  614. Kahl, Wolfgang: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht – Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen?, DVBl 2003, 1105-1118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  615. Karpenstein, Ulrich/Mayer Franz C.: Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, 2. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Karpenstein/Mayer (Hrsg.), EMRK). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  616. Karthaus, Arnim: Risikomanagement durch ordnungsrechtliche Steuerung – die Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen, Baden-Baden 2001 (zit.: Karthaus, Risikomanagement durch ordnungsrechtliche Steuerung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  617. Kemper, Rainer: Verbraucherschutzinstrumente, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  618. Kepplinger Hans, Mathias: Hausgemacht oder mediengemacht? Lebensmittelskandale als mediales Phänomen, in: Bosch, Nikolaus/Leible, Stefan/Wallau, Rochus (Hrsg.), Lebensmittel in den Medien, Bayreuth 2012, S. 33-46 (zit.: Kepplinger, in: Bosch/Leible/Wallau (Hrsg.), Lebensmittel in den Medien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  619. Klaus, Barbara: Der gemeinschaftsrechtliche Lebensmittelbegriff - Inhalt und Konsequenzen für die Praxis insbesondere im Hinblick auf die Abgrenzung von Lebensmitteln und Arzneimitteln, Bayreuth 2005 (zit.: Klaus, Der gemeinschaftsrechtliche Lebensmittelbegriff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  620. Klaus, Barbara: Die europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) – Aufgaben und Befugnisse im Verhältnis zum nationalen Recht, in: Sosnitza, Olaf (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht, Baden-Baden 2007, S. 45-70 (zit.: Klaus, in: Sosnitza (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  621. Klaus, Stern: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, Grundrechtstatbestand, Grundrechtsbeeinträchtigungen und Grundrechtsbegrenzungen, Grundrechtsverluste und Grundpflichten, Schutz der Grundrechte, Grundrechtskonkurrenzen, Grundrechtssystem, München 1994 (Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  622. Klein, Eckart: Grundrechtliche Schutzpflicht des Staates, NJW 1989, 1633-1640. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  623. Klein, Hans Hugo: Die grundrechtliche Schutzpflicht, DVBl. 1994, 489-497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  624. Kloepfer, Michael: Zum Grundrecht auf Umweltschutz – Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 18. Januar 1978, Berlin [u. a.] 1978 (zit.: Kloepfer, Zum Grundrecht auf Umweltschutz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  625. Kloepfer, Michael: Umweltschutz und Verfassungsrecht, Zum Umweltschutz als Staatspflicht, DVBl. 1988, 305-316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  626. Kloepfer, Michael: Umweltrecht, 2. Aufl., München 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  627. Kloepfer, Michael/Rehbinder, Eckard/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Kunig, Philip: Umweltgesetzbuch – Allgemeiner Teil, Berlin 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  628. Knipschild, Klaus: Lebensmittelsicherheit als Aufgabe des Veterinär- und Lebensmittelrechts – Risikoverwaltung im europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden 2003 (zit.: Knipschild, Lebensmittelsicherheit als Aufgabe des Veterinär- und Lebensmittelrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  629. Köck, Wolfgang: Information — Zur Diskussion um produktbezogene behördliche Informationstätigkeit im Umwelt- und Gesundheitsbereich, in: Damm, Reinhard/Hart, Dieter (Hrsg.), Rechtliche Regulierung von Gesundheitsrisiken, Baden-Baden 1993, S. 215-234 (zit.: Köck, in: Damn/Hart (Hrsg.), Rechtliche Regulierung von Gesundheitsrisiken). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  630. Köck, Wolfgang: Risikovorsorge als Staatsaufgabe, AÖR 121 (1996), 1-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  631. Köck, Wolfgang: Rationale Risikosteuerung als Aufgabe des Rechts. Zur Rationalität der Risikodogmatik und zu den Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von Risikoanalysen und Kosten-Nutzen-Analysen im Rahmen administrativer Risikobewertungen, in: Gawel, Erik (Hrsg.), Effizienz im Umweltrecht – Grundsatzfragen einer wirtschaftlichen Umweltnutzung aus rechts-, wirtschafts- und sozialwissenschaftlicher Sicht, Baden-Baden 2001, S. 271-302 (zit.: Köck, in: Gawel (Hrsg.), Effizienz im Umweltrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  632. Köck, Wolfgang/Kern, Katharina: Öffentlich-rechtliche Kontrolle von Umweltrisiken, insbesondere Probleme und Perspektiven der europäischen Chemikalienkontrolle, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Risiko - Recht - Verantwortung – Erlanger Symposium am 9./10. Juli 2004, Köln [u. a.] 2006, S. 279-320 (zit.: Köck/Kern, in: Vieweg (Hrsg.), Risiko - Recht – Verantwortung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  633. Köhler, Helmut: Die Kodifizierung eines allgemeinen europäischen Lebensmittelrechts – ein Beitrag zur Verwirklichung des Binnenmarkts?, ZLR 2001, 191-207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  634. Kohne, Klaus: Die mediale Wahrnehmung von Lebensmittelskandalen in Deutschland zwischen 2000 und 2012, in: Berichte über die Landwirtschaft Bd. 94, Heft 1 (Mai 2016), abrufbar unter https://buel.bmel.de/index.php/buel/article/view/95/Kohne%2C%20Ihle.html (zuletzt abgerufen am 10.9.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  635. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: UWG mit Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, 36. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen (Hrsg.), UWG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  636. Kraft, Friedemann/Grugel, Christian/Preußendorff, Gloria: Vom Jäger und Sammler zur modernen Industriegesellschaft – Verbots- und Missbrauchsprinzip im Lichte der technologischen Entwicklungen bei der Herstellung von Lebensmitteln, ZLR 2008, 321-334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  637. Kranz, Peter/Harms, Hannes/Köppe, Denise/Krewinkel, Alexandra/Kuhr, Claudia/Plischke, Andreas/Raschke, Dennis/Schreiber, Georg A.: G@ZIELT – Erfahrungen aus zwei Jahren Kontrolle des Onlinehandels von Lebensmitteln, Futtermitteln, Bedarfsgegenständen, kosmetischen Mitteln und Tabak, Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 10/2015, 231–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  638. Kranz, Peter/Harms, Hannes/Kuhr, Claudia: Kontrolle der im Internet gehandelten Erzeugnisse des LFGB und Tabakerzeugnisse (G@ZIELT), Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 10/2015, 13–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  639. Krell, Karola: Haftungsverteilung im Lebensmittelrecht, Geltung und Anwendbarkeit der Modelle Kettenverantwortung und Stufenverantwortung im Lichte aktueller europäischer und nationaler Rechtssetzung, Bayreuth 2005 (zit.: Krell, Haftungsverteilung im Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  640. Krieger, Heike: Positive Verpflichtungen unter der EMRK: Unentbehrliches Element einer gemein-europäischen Grundrechtsdogmatik, leeres Versprechen oder Grenze der Justiziabilität?, ZaöRV 2014, 187-213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  641. Krings, Günter: Grund und Grenzen grundrechtlicher Schutzansprüche - die subjektiv-rechtliche Rekonstruktion der grundrechtlichen Schutzpflichten und ihre Auswirkung auf die verfassungsrechtliche Fundierung des Verbrauchervertragsrechts, Berlin 2003 (zit.: Krings, Grund und Grenzen grundrechtlicher Schutzansprüche). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  642. Kroeber-Riel, Werner: Konsumentenverhalten, 4. Aufl., München 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  643. Kröger, Klaus: Forum Die vernachlässigte Friedenspflicht des Bürgers, JuS 1984, 172-176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  644. Krüger, Herbert: Staatsverfassung und Wirtschaftsverfassung, DVBl. 1951, 361-368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  645. Krüger, Herbert: Allgemeine Staatslehre, 2. Aufl., Stuttgart [u.a.] 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  646. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter (Hrsg.): Arzneimittelgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Kügel/Müller/Hofmann (Hrsg.), Arzneimittelgesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  647. Kühne, Michael/Preuß, Axel: § 40 Absatz 1a LFGB – Augen zu und durch?, ZLR 2012, 284-309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  648. Kühnle, Bernhard: Verbraucherschutz durch Information im Lebensmittelrecht, in: Leible, Stefan/Forschungsstelle für Deutsches und Europäisches Lebensmittelrecht an der Universität Bayreuth (Hrsg.), Verbraucherschutz durch Information im Lebensmittelrecht, Bayreuth 2010, S. 5-20 (zit.: Kühnle, in: Leible (Hrsg.), Verbraucherschutz durch Information). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  649. Kurucz, Mihály: Die Europäisierung des Verbraucherschutzes durch das Lebensmittelrecht, in: Heun, Werner/Lipp, Volker (Hrsg.), Europäisierung des Rechts – Deutsch-Ungarisches Kolloquium - Budapest 2007, Göttinger Juristische Schriften, Band 5, Göttingen 2008, S. 237-257 (zit.: Kurucz, in: Heun /Lipp (Hrsg.), Europäisierung des Rechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  650. Ladeur, Karl-Heinz: Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft – von der Gefahrenabwehr zum Risikomanagement, Berlin 1995 (zit.: Ladeur, Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  651. Landau, Herbert: Gesundheit als Staatsziel? Verfassungsrecht und Staatsaufgaben, in: Konrad-Adenauer-Stiftung e. V. (Hrsg.), Volkskrankheiten: gesundheitliche Herausforderungen in der Wohlstandsgesellschaft, Beiträge des Symposiums vom 4. bis 7. September 2008 in Cadenabbia, Freiburg im Breisgau [u. a.] 2009, S. 589-602 (zit.: Landau, in: KAS (Hrsg.), Gesundheit als Staatsziel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  652. Langner, Thomas: Die Problematik der Geltung der Grundrechte zwischen Privaten, Frankfurt am Main [u. a.] 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  653. Lee, Chien-liang: Grundrechtsschutz unter Untermaßverbot?, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit – Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2007, S. 297-317 (zit.: Lee, in: Grote (Hrsg.), FS Starck). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  654. Lehmkuhl, Sara (Hrsg.): Praxishandbuch Hygiene und HACCP, Leitfaden mit Arbeitshilfen für die Lebensmittelwirtschaft, Hamburg, online, Stand: 56. Aktualisierung April 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Lehmkuhl (Hrsg.), Praxishandbuch Hygiene und HACCP). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  655. Lehmkuhl, Sara (Hrsg.): Praxishandbuch Hygiene und HACCP, Leitfaden mit Arbeitshilfen für die Lebensmittelwirtschaft, Hamburg, Loseblatt, online, Stand: 56. Aktualisierung April 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Lehmkuhl (Hrsg.), Praxishandbuch Hygiene und HACCP). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  656. Leible, Stefan/Schäfer, Stephan: Sind § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 und Abs. 1a LFGB mit dem Unionsrecht vereinbar?, GewArch 2013, 189-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  657. Leible, Stefan/Schäfer, Stephan: Rechtsprechungsreport Lebensmittelrecht 2013, WRP 2014, 276-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  658. Leisner, Walter Georg: Das Lebensrecht, in: ders./Goerlich, Helmut (Hrsg.), Das Recht auf Leben – Untersuchungen zu Artikel 2,2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, Hannover 1976, S. 9-81 (zit.: Leisner, in: ders./Goerlich (Hrsg.), Das Recht auf Leben). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  659. Leisner, Walter Georg: Notwendigkeit eines Moratoriums? – Verfassungsrechtliche Bedenken gegen Informationsrechte nach dem Verbraucherinformationsgesetz (VIG) – insbesondere § 3 S. 5, 6, § 5 Abs. 1 S. 2 und § 6 Abs. 3 VIG, GewArch 2014, 57-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  660. Lepsius, Oliver: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen?, VVDStRL 63 (2004), 264-315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  661. Lettl, Tobias: Der lauterkeitsrechtliche Schutz von irreführender Werbung in Europa, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  662. Leuschner, Sebastian: EuGH und Vorratsdatenspeicherung – Erfindet Europa ein Unionsgrundrecht auf Sicherheit?, EuR 2016, 431-453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  663. Liebmann, Mirjam: Zulässigkeit und Bedeutung von delegierten Rechtsakten und Durchführungsrechtsakten am Beispiel der Lebensmittelinformationsverordnung (EU) Nr. 1169/2011, Hamburg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  664. Lindner, Beatrix/Noble, Pia: Verbraucherpolitik in der Europäischen Union, in: Kenning, Peter/Oehler, Andreas/Reisch, Lucia A./Grugel, Christian (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften – Rahmenbedingungen, Forschungsfelder und Institutionen, Wiesbaden 2017, S. 318-414 (zit.: Lindner/Noble, in: Kenning/Oehler/Reisch/Grugel (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  665. Lindner, Josef Franz: Theorie der Grundrechtsdogmatik, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  666. Lindner, Josef Franz: Grundrechtsschutz in Europa – System einer Kollisionsdogmatik, EuR 2007, 160-193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  667. Littwin, Frank: Grundrechtsschutz gegen sich selbst – das Spannungsverhältnis von grundrechtlichem Selbstbestimmungsrecht und Gemeinschaftsbezogenheit des Individuums, Frankfurt am Main [u. a.] 1993 (zit.: Littwin, Grundrechtsschutz gegen sich selbst). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  668. Lohse, Eva Julia: (Noch) Ungewisse Risiken: gesetzgeberische Handlungsmöglichkeiten und -pflichten am Beispiel der Nanotechnologien, in: Scharrer, Jörg [u. a.] (Hrsg.), Risiko im Recht - Recht im Risiko, 50. Assistententagung Öffentliches Recht, Tagung der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, wissenschaftlichen Assistentinnen und Assistenten, Baden-Baden 2011, S. 37-60 (zit.: Lohse, in: Scharrer [u. a.] (Hrsg.), Risiko im Recht - Recht im Risiko). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  669. Loosen, Peter: 15 Jahre Basis-Verordnung Lebensmittelrecht. Ein Grund zum Feiern, Food & Recht Praxis 3/2017, 15-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  670. Loschelder, Michael/Erdmann, Willi (Hrsg.): Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl., München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Loschelder/Erdmann (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  671. Loschelder, Wolfgang: Staatliche Regelungsbefugnis und Toleranz im Immissionsschutz zwischen Privaten – „Die Passivraucher“-Kontroverse in der öffentlichen Verwaltung, ZBR 1977, 337-355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  672. Ludwig, Stephan: Lässt das EU-Lebensmittelrecht Raum für nationale Normen? – Zur Anwendbarkeit von § 3 LMHV und § 39 LFGB, Der Lebensmittelkontrolleur 2/2016, 3-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  673. Luhmann, Niklas: Risiko und Gefahr, in: Krohn, Wolfgang/Krücken, Georg (Hrsg.), Riskante Technologien – Reflexion und Regulation, Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung, Frankfurt am Main 1993, S. 138-185 (zit.: Luhmann, in: Krohn/Krücken (Hrsg.), Riskante Technologien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  674. Lurger, Brigitta/Augenhofer, Susanne: Österreichisches und Europäisches Konsumentenschutzrecht, 2. Aufl., Wien [u. a.] 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  675. Maas, Heiko: „Mündige Verbraucher? Ein schönes Ideal“, Interview in der Süddeutschen Zeitung vom 10. März 2014, abrufbar unter https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Namensbeitrag/2014/03/2014-03-10-maas-sueddeutsche.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  676. Maier, Matthias Leonhard: Lebensmittelstandards und Handelsrecht im Verbund internationaler Regime – Interaktion und Wandel von Codex-Alimentarius-Kommission und GATT/WTO, Wiesbaden 2017 (zit.: Maier, Lebensmittelstandards und Handelsrecht im Verbund internationaler Regime). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  677. Mangoldt, Hermann von (Begr.)/Klein, Friedrich (forfgef. v.)/Starck, Christian (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band 3, Artikel 83 bis 146, 6. Aufl., München 2010 (zit. Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 3). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  678. Mann, Thomas/Sennekamp, Christoph/Uechtritz, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, Großkommentar, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  679. Marauhn, Thilo/Ruppel, Nadine (Hrsg.): Vom Arzneimittel zum Lebensmittel? - Zur Abgrenzung von Arznei- und Lebensmitteln im europäischen und deutschen Recht, Tübingen 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Marauhn/Ruppel (Hrsg.), Vom Arzneimittel zum Lebensmittel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  680. Markus Möstl/Weiner, Bernhard (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar Polizei- und Ordnungsrecht, Niedersachsen, 9. Aufl., München 2018, online, Stand: 10.2.2018 (zit.: Bearbeiter, in: Möstl/Weiner (Hrsg.), Beck'scher OK POR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  681. Martínez, José: Risikomanagement im Agrarsektor – Der völker- und europarechtliche Rahmen, in: Theuvsen, Ludwig/Frentrup, Mechthild/Emmann, Carsten H. (Hrsg.), Risikomanagement in Agrarhandel und Lebensmittelindustrie, Clenze 2012, S. 75-96 (zit.: Martínez, in: Theuvsen/Frentrup/Emmann (Hrsg.), Risikomanagement). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  682. Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz-Kommentar, München 2017, online, Stand: 81. Ergänzungslieferung September 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz (Begr.)/Dürig (Begr.), GG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  683. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  684. Mayer, Matthias: Untermaß, Übermaß und Wesensgehaltsgarantie – Die Bedeutung staatlicher Schutzpflichten für den Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers im Grundrechtsbereich, Baden-Baden 2005 (zit.: Mayer, Untermaß, Übermaß und Wesensgehaltsgarantie). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  685. Meier, Gert: Rechtliche Bedenken gegen die Quasi-Normierung der Verkehrsfähigkeit von Lebensmitteln durch verfassungsrechtlich Unberufene, ZLR 1985, 354-367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  686. Meisterernst, Andreas: Lebensmittelsicherheit – Ein gemeinschafsrechtlich vollharmonisierter Bereich?, in: Reese, Ulrich/Hufnagel, Frank-Erich/Lensing-Kramer, Andrea (Hrsg.), Festschrift für Ulf Doepner zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 245-257 (zit.: Meisterernst, in: FS Doepner). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  687. Meisterernst, Andreas/Muffler, Felicia: Verbraucherleitbilder im Lebensmittelrecht – die Renaissance des flüchtigen Verbrauchers, ZLR 2013, 25-40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  688. Merkle, Rüdiger: Der Codex alimentarius der FAO und WHO – die Entwicklung von Codex-Standards und deren Auswirkungen auf das Europäische Gemeinschaftsrecht und die nationalen Lebensmittelrechte, Bayreuth 1994 (zit.: Rüdiger, Der Codex alimentarius der FAO und WHO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  689. Merten, Detlef: Grundrechtliche Schutzpflichten und Untermaßverbot, in: Stern, Klaus/Grupp, Klaus (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Joachim Burmeister, Heidelberg 2005, S. 227-244 (zit.: Merten, in: Stern/Grupp (Hrsg.), GS Burmeister). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  690. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II: Grundrechte in Deutschland - Allgemeine Lehren I, Heidelberg [u. a.] 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Merten/Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Bd. II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  691. Mettke, Thomas: Historische Strukturen des Lebensmittelrechtes und Verbraucherschutzes, ZLR 1990, 473-486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  692. Mettke, Thomas: Harmonisierung von Sanktionsvorschriften im Lebensmittelrecht aus der Sicht der Nahrungsmittelindustrie, in: Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Lebensmittelstrafrecht und Verwaltungssanktionen in der Europäischen Union, Köln 1994, S. 135-150 (zit.: Mettke, in: Dannecker (Hrsg.), Lebensmittelstrafrecht und Verwaltungssanktionen in der Europäischen Union). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  693. Meulen, Bernd van der: The Core of Food Law. A Critical Reflection on the Single Most Important Provision in All of EU Food Law, EFFL 2012, 117-125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  694. Meulen, Bernd van der/Gregor, Philipp: Verantwortung, Macht, Gesetzesqualität – Die Anforderung der Art. 14, 15 und 19 der BasisVO und die Verantwortung der Lebensmittelunternehmen, ZLR 2007, 265-293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  695. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von (Hrsg.): EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer (Hrsg.), EMRK). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  696. Meyer, Alfred Hagen: Risikoanalyse, ZLR 2006, 675-690. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  697. Meyer, Alfred Hagen (Hrsg.): Lebensmittelrecht, Bundesgesetze und -verordnungen sowie EG-Recht über Lebensmittel (einschließlich Wein), Tabakerzeugnisse, kosmetische Mittel und Bedarfsgegenstände, Loseblatt-Textsammlung mit Anmerkungen und Sachverzeichnis, 140 Aufl., München 2018 (zit.: Meyer (Hrsg.), Lebensmittelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  698. Meyer, Alfred Hagen/Streinz, Rudolf (Hrsg.): LFGB, BasisVO, HCVO, Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Basis-Verordnung (EG) Nr. 178/2002, Health Claim VO 1924/2006, Kommentar, 2. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer/Streinz (Hrsg.), LFGB – BasisVO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  699. Meyer, Bernd: Die Bundesanstalt für Ernährung und Landwirtschaft (BLE) – vielschichtige Behörde, Der Lebensmittelkontrolleur 3/2015, 5-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588
  700. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer, GRCh). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748904588

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht"
Cover des Buchs: Ernährungssicherung und Verfassung
Monographie Kein Zugriff
José Martínez
Ernährungssicherung und Verfassung
Cover des Buchs: Die öffentliche Risikovorsorge im Agrarrecht
Monographie Vollzugriff
Anna-Lena Poppe
Die öffentliche Risikovorsorge im Agrarrecht
Cover des Buchs: Tierschutz durch den Verordnungsgeber
Monographie Kein Zugriff
Kea Ovie
Tierschutz durch den Verordnungsgeber