, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Rechtliches Risikomanagement im Lebensmittelrecht

Die (ordnungs-) rechtliche Steuerung sicherer Lebensmittel im Kontext verfassungs- und unionsrechtlicher Anforderungen
Authors:
Publisher:
 2019


Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6351-1
ISBN-Online
978-3-7489-0458-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht
Volume
85
Language
German
Pages
510
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
    1. A. Anlass der Untersuchung No access
    2. B. Erkenntnisinteresse No access
    3. C. Gang der Untersuchung No access
      1. A. Rechtscharakter des Lebensmittelrechtes No access
          1. 1. Die Warenverkehrsfreiheit als „Ausgangspunkt“ des EU-Lebensmittelrechts No access
          2. 2. Die Harmonisierungsbefugnis des Art. 114 AEUV (Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften) als „zentrale Kompetenznorm“ No access
          3. 3. Weitere Kompetenztitel: die Agrarpolitik (Art. 43 AEUV), der Gesundheits- (Art. 168 AEUV) und Verbraucherschutz (Art. 169 AEUV) sowie die Außenhandelskompetenz (Art. 207 AEUV) No access
          1. 1. Entwicklungsphasen lebensmittelrechtlicher Gesetzgebung No access
          2. 2. Struktur und Inhaltsübersicht der VO (EG) 178/2002 No access
          3. 3. Ablösung der VO (EG) 882/2004 durch die VO (EU) 2017/625 No access
        1. I. Lebensmittel No access
          1. 1. Differenzierung anhand der adressierten Ziele No access
          2. 2. Definition des Art. 3 Nr. 1 VO (EG) 178/2002 No access
        1. I. Schutz für das Leben und die Gesundheit des Menschen No access
        2. II. „Schutz der Verbraucherinteressen“ - Irreführungs-, Täuschungsschutz und Verbraucherinformation No access
        3. III. Schutz des Wettbewerbs No access
        4. IV. Sonstige Zielsetzungen No access
        1. I. Zum Begriff Lebensmittelsicherheit No access
        2. II. Anforderungen der VO (EG) 178/2002 No access
        1. I. Risikoanalyse No access
          1. 1. Allgemein No access
          2. 2. Mitteilung der Kommission zur Anwendung des Vorsorgeprinzips No access
          3. 3. Sekundärrechtliche Ausgestaltung im Rahmen der VO (EG) 178/2002 No access
        2. III. Rückverfolgbarkeit No access
          1. 1. Konsultation der Öffentlichkeit No access
          2. 2. Information der Öffentlichkeit No access
        3. V. Schutz der Verbraucherinteressen No access
        1. I. Vorrang der unternehmerischen Sicherheitsgewährleistung No access
        2. II. Missbrauchs– und Verbotsprinzip No access
        3. III. Staatliche Überwachungsverantwortung No access
        4. IV. Verantwortung des Verbrauchers No access
        1. I. Lebensmittelrechtlicher Verbraucherbegriff No access
          1. 1. Zum Einfluss von Verbraucherleitbildern No access
          2. 2. Die Entwicklung des Verbraucherleitbildes: Vom „flüchtigen“ zum „verständigen Verbraucher No access
            1. a) „Indizien“ für eine Rückkehr des „flüchtigen“ Verbrauchers No access
            2. b) „Mündiger“ Verbraucher und Absenkung des Verbraucherschutzniveaus No access
        1. I. Grundlagen No access
            1. a) Leitentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts No access
            2. b) Kritische Rezeption der Literatur und eigene Stellungnahme No access
            1. a) Die sog. „abwehrrechtliche Lösung“ No access
            2. b) Wortlauttheorie No access
            3. c) Theorie vom Kern der Menschenwürde No access
            4. d) Ideengeschichtliche und staatstheoretische Herleitung No access
            5. e) Weitere dogmatische Herleitungsversuche: Begründung mit den Leistungsrechts- und Teilhaberechten, den Grundrechtsschranken kombiniert mit dem Sozialstaatsprinzip und der Geltungsanordnung des Art. ... No access
          1. 3. Zusammenfassende Bewertung No access
            1. a) Allgemeines No access
              1. aa) Das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG No access
              2. bb) Die allgemeine Handlungsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG No access
              3. cc) Die Berufsfreiheit, Art. 12 GG No access
              4. dd) Die Eigentumsfreiheit, Art. 14 GG No access
            1. a) Charakteristischer Anwendungsfall: Schutzpflichtendreieck No access
              1. aa) Recht auf Selbstgefährdung No access
              2. bb) Der fehlende „Eingriff“ eines Dritten No access
              1. aa) Grundrechtsbelästigung und Grundrechtsbeeinträchtigung No access
                1. (1) Rekurs auf den polizeirechtlichen Gefahrenbegriff No access
                2. (2) „Omnipräsenz der Schutzpflicht“ bzw. „Präexistenz/Latenz“ der Schutzpflicht No access
          1. 3. Zusammenfassende Bewertung No access
            1. a) Legislative No access
            2. b) Judikative No access
            3. c) Exekutive No access
            1. a) Untermaß- und Übermaßverbot: Kongruenz bzw. Konvergenz oder Divergenz? No access
            2. b) Das Untermaßverbot als Optimierungsgebot? No access
            1. a) Mögliches Schadensausmaß No access
            2. b) Selbstverantwortung (Subsidiaritätsprinzip) No access
            3. c) Vorbehalt des Gesetzes und Wesentlichkeitstheorie No access
              1. aa) Die Berufsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG No access
              2. bb) Die Eigentumsfreiheit des Art. 14 GG No access
            4. e) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
            5. f) „Vorbehalt des Möglichen“ No access
          1. 4. Subjektiv-rechtlicher Rechtscharakter staatlicher Schutzpflichten No access
          2. 5. Zusammenfassende Bewertung No access
          1. 1. Anwendungsvorrang des Unionsrechts No access
            1. a) Grundrechtskontrolle No access
            2. b) Ultra-vires- und Identitätskontrolle No access
          2. 3. Konsequenzen für die Grundrechtsprüfung, Grundrechtsbindung und den Grundrechtsschutz im Mehrebenensystem No access
            1. a) Schutzpflichten für die Grundfreiheiten No access
                1. (1) Gemeinsame Verfassungsüberlieferungen der Mitgliedstaaten No access
                2. (2) EMRK als Rechtserkenntnisquelle No access
              1. bb) Charta der Grundrechte No access
              2. cc) Schrifttum und dogmatische Konstruktion No access
            2. c) Zusammenfassende Bewertung No access
            1. a) Aktivierungsschwelle, Herkunft der Beeinträchtigung, Kompetenzakzessorietät und Adressaten der Schutzpflicht No access
            2. b) Die zu schützenden Rechtsgüter No access
            3. c) Inhalt, Grenzen und Rechtsfolge der Schutzpflicht No access
          1. 3. Schutzverpflichtungen des Europäischen Primärrechts No access
          2. 4. Zusammenfassende Bewertung No access
        1. I. Die grundsätzliche Geltung des EU-Lebensmittelrechts No access
          1. 1. SPS- und TBT-Übereinkommen No access
            1. a) Der Codex-Alimentarius - Allgemein No access
            2. b) Die Auswirkungen des Codex-Alimentarius auf das europäische und nationale Lebensmittelrecht No access
            3. c) Der Codex-Alimentarius als Auslegungshilfe für das Deutsche Lebensmittelbuch No access
        1. I. Gefahrenabwehrmodell und Gefahrenbegriff No access
        2. II. Gefahrenverdacht als Grenzfall klassischer Sicherheitsgewährleistung No access
      1. B. Paradigmenwechsel: Von der Gefahrenabwehr zur Risikovorsorge bzw. -verwaltung No access
          1. 1. Die klassische Dreiteilung - Abgrenzung nach Wahrscheinlichkeit No access
          2. 2. Das Zwei-Stufen-Modell – Abgrenzung nach Möglichkeit No access
          1. 1. Der Risikobegriff der VO (EG) 178/2002 sowie der VO (EU) 2017/625 No access
          2. 2. Der Gefahrenbegriff der VO (EG) 178/2002 sowie der VO (EU) 2017/625 No access
          3. 3. Auswirkungen der unionsrechtlichen Terminologie auf Risikoentscheidungen im Lebensmittelrecht No access
        1. I. Ziel der Risikoanalyse No access
          1. 1. Risikobewertung No access
          2. 2. Risikomanagement No access
          3. 3. Risikokommunikation No access
      1. A. Kompetenzverteilung zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten im Hinblick auf den Vollzug des Unionsrechts No access
        1. I. Legislativer Vollzug No access
          1. 1. Bundeskompetenzen für Vorgaben in Bezug auf das Verwaltungsverfahren No access
          2. 2. Rechtsaufsicht No access
          3. 3. Weitere koordinierende Handlungsoptionen des Bundes No access
        2. III. Zusammenfassende Bewertung No access
      2. C. Der Einfluss des unionalen Lebensmittelrechtes auf die mitgliedstaatliche Vollzugsorganisation der amtlichen Lebensmittelkontrolle No access
          1. 1. Europäische Kommission No access
            1. a) Auftrag und Aufgaben No access
            2. b) Organisation No access
            3. c) Arbeitsweise No access
            4. d) Vernetzung mit mitgliedstaatlichen Organisationen und Kontaktstelle des EU-Schnellwarnsystems No access
            1. a) Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) No access
              1. aa) Aufgabenbereich No access
              2. bb) Rechtliche Stellung und Struktur No access
              1. aa) Aufgabenbereich No access
              2. bb) Rechtliche Stellung und Struktur No access
            2. d) Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) No access
            3. e) Bundesforschungsinstitute No access
            1. a) Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (ML) No access
            2. b) Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) No access
            3. c) Kommunale Ebene No access
            1. a) BVL-Ausschüsse No access
            2. b) Weitere Gremien auf Länderebene: insbesondere Länderarbeitsgemeinschaft Verbraucherschutz (LAV) No access
        1. I. Unionsrecht No access
        2. II. Nationales Recht No access
        3. III. Begriffliche Unterscheidung von amtlicher Kontrolltätigkeit und korrespondierenden Durchsetzungsmaßnahmen No access
            1. a) Risikoorientierte Kontrollen und Probenahmen No access
            2. b) Weitere allgemeine Vorgaben und Rechtsgrundlagen amtlicher Kontrolltätigkeit No access
          1. 2. Strategische Koordinations- und Steuerungsprogramme: Mehrjähriger Nationaler Kontrollplan, Bundesweiter Überwachungsplan, Lebensmittel-Monitoring, Nationaler Rückstandskontrollplan No access
              1. aa) Kontrollpersonal No access
              2. bb) Kontrollgegenstand No access
                1. (1) Duldungs- und Mitwirkungsverpflichtung der Lebensmittelunternehmer, § 44 Abs. 1 LFGB No access
                2. (2) Auskunftsverpflichtung i. S. d. § 44 Abs. 2 LFGB No access
                3. (3) Übermittlung von Informationen zur Rückverfolgbarkeit, § 44 Abs. 3 LFGB, und Meldepflicht hinsichtlich nicht sicherer Lebensmittel, § 44 Abs. 4 und 4a LFGB No access
              1. aa) Eintritts- und Besichtigungsrecht, § 42 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 und 2 LFGB No access
              2. bb) Einsichts- und Bildaufnahme- bzw. Aufzeichnungsrecht, § 42 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 und 4 LFGB No access
              3. cc) Auskunftsrecht, § 42 Abs. 2 S. 1 Nr. 5 LFGB No access
            1. a) Sachliche Voraussetzungen des Probenahmerechts No access
            2. b) Gegen- bzw. Zweitprobe No access
            3. c) Bestimmungen hinsichtlich der zu verwendenden Untersuchungsverfahren, insb. Anforderungen des Art. 11 VO (EG) 882/2004 bzw. des Art. 34 VO (EU) 2017/625 No access
            1. a) Informelles Verwaltungshandeln No access
            2. b) Allgemeine Vorgaben formellen Verwaltungshandelns No access
            1. a) Zum Verhältnis von Art. 54 VO (EG) 882/2004 zu § 39 Abs. 2 LFGB No access
            2. b) Zum Verhältnis der Artt. 137, 138 VO (EU) 2017/625 zu § 39 Abs. 2 LFGB No access
            3. c) Entschärfung der Problematik durch Auswechseln der Rechtsgrundlage No access
            4. d) Generalklauseln No access
              1. aa) Konformitätsprüfung und Wareneingangsanzeige i. S. d. § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 lit. a) und b) LFGB No access
              2. bb) Anordnung der Anbringung eines Gefahrenhinweises No access
                1. (1) Vorläufiges Verkehrsverbot, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 LFGB No access
                2. (2) Herstellungs-, Behandlungs-, und Inverkehrsbringungsverbote und -beschränkungen, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 LFGB No access
                3. (3) Vorläufiges Verbringungsverbot, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 6 LFGB No access
              3. dd) Anordnung von Rücknahme und Rückruf, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 4 LFGB No access
                1. (1) Sicherstellung No access
                2. (2) Unschädliche Beseitigung No access
              4. ff) Befristete Herstellungs-, Behandlungs-, und Inverkehrsbringungsverbote bzw. -beschränkungen sowie Sicherstellung oder Beseitigung bei zugelassenen Erzeugnissen, § 39 Abs. 3 Nr. 1 LFGB i. V. m. § 3... No access
                1. (1) Anordnung eines Gefahrenhinweises, § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 7 LFGB No access
                2. (2) § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 8 LFGB: Anordnung zur Durchsetzung der unternehmerseitigen Informationsverpflichtungen i. S. d. Art. 19 VO (EG) 178/2002 No access
            1. a) Tatbestandliche Voraussetzungen der Informationspflicht des Art. 10 VO (EG) 178/2002 No access
            2. b) Rechtsfolgen des Art. 10 VO (EG) 178/2002 i. S. geeigneter Schritte zur Aufklärung der Öffentlichkeit No access
            3. c) Berücksichtigung der Vorgaben des Art. 7 VO (EG) 882/2004 No access
            1. a) Keine Sperrwirkung des Art. 10 VO (EG) 178/2002 gegenüber § 40 LFGB No access
              1. aa) § 40 Abs. 1 S. 1 LFGB No access
                1. (1) § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 LFGB No access
                2. (2) § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 LFGB No access
                3. (3) § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 und 4a LFGB No access
                4. (4) § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 LFGB No access
                1. (1) Öffentliches Interesse, § 40 Abs. 1 S. 3 LFGB No access
                2. (2) Information der Öffentlichkeit als Ultima Ratio, § 40 Abs. 2 LFGB, Anhörung des Betroffenen, § 40 Abs. 3 LFGB und Korrekturmaßnahmen, § 40 Abs. 4 LFGB No access
                1. (1) Grundzüge der tatbestandlichen Voraussetzungen des § 40 Abs. 1a LFGB No access
                2. (2) Verfassungsrechtliche Bedenken in Bezug auf § 40 Abs. 1a LFGB - „Anprangerung“ als staatliches Steuerungsinstrument No access
        1. IV. Sanktionsrechtliche Folgen – Ahndung lebensmittelrechtlicher Verstöße No access
    1. § 7 Gesamtwürdigung – Das unionale und nationale Lebensmittelsicherheitskonzept am Maßstab der grundrechtlichen Schutzpflichten No access
    2. § 8 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 463 - 510

Bibliography (700 entries)

  1. Abbé, Sophia Elena: Information ohne Gefahr – Der EuGH tritt in der Berger-Entscheidung vom 11. April 2013 der vielfach angenommenen Sperrwirkung des Art 10 BasisVO für weitergehende nationale Informationsrechte entschieden entgegen, recht – Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht, 3/2013, 111-114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  2. Abbé, Sophia Elena: Verbraucherschutz durch Transparenz? – eine verfassungs- und verwaltungsrechtliche Studie zur Veröffentlichung amtlicher Ergebnisse der beim Lebensmittel-Einzelhandel durchgeführten Lebensmittelkontrollen, Berlin 2017 (zit.: Abbé, Verbraucherschutz durch Transparenz?!). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  3. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  4. Alter, Thomas/Kleer, Josef/Kley, Fritz (Hrsg.): Handbuch Lebensmittelhygiene, Praxisleitfaden mit wissenschaftlichen Grundlagen, Hamburg, Loseblatt, Stand: 63. Aktualisierung Mai 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Alter/Kleer/Kley (Hrsg.), Handbuch Lebensmittelhygiene). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  5. Alvensleben, Reimar von: Verbraucherbild – Verbraucherverantwortung - Verbrauchererziehung, ZLR 2002, 139-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  6. Appel, Ivo: Stufen der Risikoabwehr – Zur Neuorientierung der umweltrechtlichen Sicherheitsdogmatik im Gentechnikrecht, NuR 1996, 227-235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  7. Appel, Ivo: Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge – zum Wandel der Dogmatik des öffentlichen Rechts am Beispiel des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung im Umweltrecht, Tübingen 2005 (zit.: Appel, Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  8. Appel, Ivo: Grundrechtliche Fragen privater Produktbeobachtungspflichten, in: Eifert, Martin (Hrsg.), Produktbeobachtung durch Private, Berlin 2015, S. 27-54 (zit.: Appel, in: Eifert (Hrsg.), Produktbeobachtung durch Private). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  9. Arnauld, Andreas von (Hrsg.): Europäische Außenbeziehungen, Band 10 der Enzyklopädie Europarecht (Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.)), Baden-Baden 2014, online, (zit.: Bearbeiter, in: von Arnauld (Hrsg.), Europäische Außenbeziehungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  10. Arndt, Birger: Das Vorsorgeprinzip im EU-Recht, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  11. Augsberg, Steffen: Der Staat als Informationsmittler - Robin Hood oder Parasit der Wissensgesellschaft?, DVBl. 2007, 733-741. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  12. Bader, Johan/Ronellenfitsch, Michael: BeckOK VwVfG mit VwVG und VwZG, München, online, Stand: 39. Edition 1.4.2018 (zit.: Bearbeiter, in: Bader/ Ronellenfitsch (Hrsg.), BeckOK VwVfG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  13. Badura, Peter: Der Eigentumsschutz des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebes, AöR 98 (1973), 153-173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  14. Badura, Peter: Kodifikatorische und rechtsgestaltende Wirkung von Grundrechten, in: Böttcher, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Walter Odersky – zum 65. Geburtstag am 17. Juli 1996, Berlin [u. a.] 1996, S. 159-182 (zit.: Badura, in: Böttcher (Hrsg.), FS Odersky). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  15. Badura, Peter: Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung – ein exemplarischer Leitfaden, 4. Aufl., Tübingen 2011 (zit.: Badura, Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  16. Badura, Peter: Staatsrecht – systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., München 2012 (zit.: Badura, GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  17. Banse, Gerhard: Herkunft und Anspruch der Risikoforschung, in: ders. (Hrsg.), Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität – von der Illusion der Sicherheit zum Umgang mit der Unsicherheit, Berlin 1996, S. 15-72 (zit.: Banse, in: ders. (Hrsg.), Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  18. Banspach, Jutta: Risiken managen – Verbraucher schützen: Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), Der Lebensmittelkontrolleur 4/2016, 10-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  19. Baumann, Wolfgang: Der Grundrechtsvorbehalt der "sozialadäquaten technisch-zivilisatorischen Risiken und der "exekutive Gestaltungsspielraum" im Atomrecht, Zugleich Besprechung von Degenhart, Kernenergierecht - Schwerpunkte, Entscheidungsstrukturen, Entwicklungslinien, 1981, JZ 1982, 749-755. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  20. Bauschke, Gabriele: Verbraucherschutz im öffentlichen Recht aus der Sicht des Lebensmittelrechts, Köln [u. a.] (zit.: Bauschke, Verbraucherschutz im öffentlichen Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  21. Bechmann, Gotthard: Risiko als Schlüsselkategorie der Gesellschaftstheorie, KritV 1991, 212-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  22. Beck, Ulrich: Risikogesellschaft – auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt am Main 1986 (zit.: Beck, Risikogesellschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  23. Becker, Florian: Verfassungs- und unionsrechtliche Aspekte der Novelle von VIG und § 40 LFGB, ZLR 2011, 391-424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  24. Becker, Florian/Ambrock, Jens: Anmerkung zu einer Entscheidung des LG München I, Beschluss vom 5.12.2011 (15 O 9353/09; LMuR 2012, 32) – Zur Europarechtskonformität der nach § 40 LFGB zulässigen Warnung vor ekelerregenden Lebensmitteln, LMuR 2012, 35-37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  25. Becker, Florian/Merschmann, Alexander: Anmerkung zu einem Urteil des EuGH vom 11.4.2013 (C-636/11; NJW 2013, 1725) – Zur Information über nicht gesundheitsschädliche aber für den Verzehr nicht geeignete Lebensmittel, NJW 2013, 1725-1727. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  26. Beckmann, Klaus: Die Überwachungsmaßnahmen im Herrschaftsbereich des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuches (LFGB) – eine Herausforderung wegen gesetzlicher und administrativer Mängel, KommJur 2011, 441-450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  27. Berg, Wilfried: Risikomanagement im Rechtsstaat am Beispiel der Novel Food-Verordnung (NFV), ZLR 1998, 375-396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  28. Berg, Wilfried: Verteilung der Kompetenzen zur Lebensmittelüberwachung zwischen Europäischer Kommission, Europäischer Lebensmittelbehörde und Mitgliedstaaten, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), Verbraucherinformation und Risikokommunikation, Bayreuth 2004, S. 185-200 (zit.: Berg, in: Streinz (Hrsg.), Verbraucherinformation und Risikokommunikation). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  29. Beutin, Andreas: Die Rationalität der Risikoentscheidung – zur Verwendung ökonomischer Kriterien im Risikoverwaltungsrecht, Baden-Baden 2007 (zit.: Beutin, Die Rationalität der Risikoentscheidung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  30. Bienzle, Birgit: Neue EU-Kontrollverordnung - Die Verordnung (EU) Nr. 2017/625 ist endlich da, Food & Recht Praxis 2/2017, 4-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  31. Billen, Gerd: "Der Verbraucher ist blind" – Der Staat verliert an Einfluss, der Kunde wird mächtiger - und ist überfordert, Interview der TAZ mit dem Chef des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen vom 31.7.2007, abrufbar unter http://www.taz.de/!5197283/ (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  32. Binnemann, Peter: Die Verantwortungsgemeinschaft von Staat und Lebensmittelwirtschaft, Schlagwort - Rechtsbegriff - Wirklichkeit? - Aus der Sicht der Lebensmittelüberwachung, ZLR 2003, 518-525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  33. Bleckmann, Albert: Zur Entwicklung europäischer Grundrechte, in: ders., Studien zum Europäischen Gemeinschaftsrecht, Köln [u. a.] 1986, S. 203-218 (zit.: Bleckmann, in: ders., Studien zum Europäischen Gemeinschaftsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  34. Bleckmann, Albert: Grundrechtsschutz gegen sich selbst, Zur Verfassungskonformität des zwingenden Arbeitsrechts, RdA 1988, 332-336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  35. Bleckmann, Albert: Neue Aspekte der Drittwirkung der Grundrechte, DVBl. 1988, 938-946. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  36. Bobbert, Christian: Bund- und Länderkompetenzen zwischen Konvergenz und Divergenz, ZLR 2016, 33-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  37. Boch, Thomas: Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Kommentar, Baden-Baden 2016, online, 6. Aufl. (zit.: Boch, LFGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  38. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Grundrechte als Grundsatznormen, Der Staat 1990, 1-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  39. Bogdandy, Armin von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias: Völkerrecht als öffentliches Recht - Konturen eines rechtlichen Rahmens für Global Governance, Der Staat 49, 23-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  40. Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., online, Dordrecht [u. a.] 2009 (zit.: Bearbeiter, in: von Bogdandy/Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  41. Böhler, Christian: „I’ll be back“ - Kommt es zur Rückkehr des „flüchtigen Verbrauchers“ in UWG und Lebensmittelrecht?, ZLR 2014, 27-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  42. Böhm, Monika: Das Vorsorgeprinzip im Lebensmittelrecht - Lebensmittelsicherheit - Maßstäbe und Grenzen gebotener Vorsorge aus rechtlicher Sicht, ZLR 2000, 241-255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  43. Böhm, Monika: Risikoregulierung und Risikokommunikation als interdisziplinäres Problem, NVwZ 2005, 609-614. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  44. Böl, Gaby-Fleur: Lebensmittel als Sicherheitsrisiko? Von gefühlten und tatsächlichen Risiken, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 81 (2012)., Ernährungssicherung und Lebensmittelqualität: Herausforderungen für Agrarmärkte, 183-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  45. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien – die Unterscheidung von Prima-facie-Position und definitiver Position als fundamentaler Konstruktionsgrundsatz der Grundrechte, Baden-Baden 1998 (zit.: Borowski, Grundrechte als Prinzipien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  46. Brauerhoch, Frank-Olaf/Ewen, Christoph/Sinemus, Kristina: Risikokommunikation – eine Herausforderung für öffentliche Institutionen Risk communication – a challenge for public institutions, UMID 1/2008, 16-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  47. Breuer, Rüdiger: Anlagensicherheit und Störfälle – Vergleichende Risikobewertung im Atom- und Immissionsschutzrecht, NVwZ 1990, 211-222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  48. Britz, Gabriele: Bundeseigenverwaltung durch selbständige Bundesoberbehörden nach Art. 87 III 1 GG, DVBl. 1998, 1167-1174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  49. Britz, Gabriele: Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, EuGRZ 2015, 275-281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  50. Brockmann, Anneliese: Rechtsgrundlagen und Organisation der Lebensmittelkontrolle in Deutschland (Stand 1. Januar 2013), Lebensmittelchemie 67 (2013), 17-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  51. Brohm, Winfried: Die Funktion des BVerfG – Oligarchie in der Demokratie?, NJW 2001, 1-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  52. Broß, Siegfried: Bundesverfassungsgericht - Europäischer Gerichtshof - Europäischer Gerichtshof für Kompetenzkonflikte –Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom ausbrechenden Rechtsakt und vom Kooperationsverhältnis, VerwArch. 2001, 425-441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  53. Brüning, Christoph/Helios, Marcus: Die verfassungsprozessuale Durchsetzung grundrechtlicher Schutzpflichten am Beispiel des Internets, Jura 2001, 155-162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  54. Bülte, Jens/Dannecker, Gerhard/Domeier, Danja/Gorny, Dietrich/Preuß Axel: LFGB Kommentar, Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Hamburg 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Bülte/Dannecker/Domeier/Gorny/Preuß, LFGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  55. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Pressekonferenz des BVL und der Bundesländer, Präsentation vom 28.11.2017, "Lebensmittelsicherheit 2016 in Deutschland", abrufbar unter https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/08_PresseInfothek/20171128_jahrespressekonferenz_praesentation.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  56. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Nationaler Rückstandskontrollplan (NRKP) und Einfuhrüberwachungsplan (EÜP) für Lebensmittel tierischen Ursprungs, abrufbar unter https://www.bvl.bund.de/DE/01_Lebensmittel/01_Aufgaben/02_AmtlicheLebensmittelueberwachung/05_NRKP/lm_nrkp_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  57. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Bundesweiter Überwachungsplan, abrufbar unter http://www.bvl.bund.de/DE/01_Lebensmittel/01_Aufgaben/02_AmtlicheLebensmittelueberwachung/03_BUEP/lm_buep_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2108). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  58. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: BVL-Report 12.3 – Berichte zur Lebensmittelsicherheit, Bundesweiter Überwachungsplan 2016, Berlin 2017 (zit.: BVL, BVL-Report BÜp 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  59. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Organisationsstruktur, abrufbar unter http://www.bvl.bund.de/DE/07_DasBundesamt/03_Organisation/01_Organisationsstruktur/organisationsstruktur_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  60. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: BVL-Krisenleitfaden, Leitfaden des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) zur Bearbeitung von Ereignissen und Krisen im Bereich Lebensmittel, Futtermittel, Kosmetische Mittel und sonstige Bedarfsgegenstände, Braunschweig 2015 (zit.: BVL, Krisenleitfaden). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  61. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Mehrjähriger nationaler Kontrollplan der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 41 der Verordnung (EG) Nr. 882/2004, abrufbar unter http://www.bvl.bund.de/DE/02_Futtermittel/01_Aufgaben/02_Amt_Futtermittelueberwachung/02_mnkp/lm_mnkp_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  62. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Überblick über europäische Schnellwarnsysteme, abrufbar unter http://www.bvl.bund.de/DE/01_Lebensmittel/01_Aufgaben/04_Schnellwarnsystem/00_ueberblick/lm_schnellwarnsysteme_ueberblick_node.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  63. Bundesinstitut für Risikobewertung: Expertenkommissionen des BfR, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/bfr_kommissionen-311.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  64. Bundesinstitut für Risikobewertung: Wissenschaftlicher Beirat, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/wissenschaftlicher_beirat-27502.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  65. Bundesinstitut für Risikobewertung: Struktur, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/struktur-6042.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  66. Bundesinstitut für Risikobewertung: Satzung des Bundesinstituts für Risikobewertung vom 11.3.2010, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/cm/343/satzung_des_bfr.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  67. Bundesinstitut für Risikobewertung: Organigramm, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/organigramm-6617.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  68. Bundesinstitut für Risikobewertung: Referenzlaboratorien, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/referenzlaboratorien-1846.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  69. Bundesinstitut für Risikobewertung: EU-Almanach Lebensmittelsicherheit 2017, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/publikation/eu_almanach-192686.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  70. Bundesinstitut für Risikobewertung: Leitfaden für gesundheitliche Bewertungen, Rn. 44-55, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/cm/350/leitfaden-fuer-gesundheitliche-bewertungen.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  71. Bundesinstitut für Risikobewertung: BfR-Verbrauchermonitor 8/2017 und 2/2017, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/publikation/bfr_verbrauchermonitor-192699.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  72. Bundesinstitut für Risikobewertung: Health-Claims, abrufbar unter http://www.bfr.bund.de/de/health_claims-9196.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  73. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Presseerklärung Nummer 36 vom 11. Mai 2017, abrufbar unter https://www.mri.bund.de/fileadmin/MRI/Pressemitteilungen/05-36-SCH-MRI_Kulmbach-NRZ-EIL.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  74. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), abrufbar unter http://www.bmel.de/DE/Ministerium/BildungForschung/_Texte/BLE.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  75. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Wissenschaftlicher Beirat für Agrarpolitik, Ernährung und gesundheitlichen Verbraucherschutz, Veröffentlichungen, abrufbar unter http://www.bmel.de/DE/Ministerium/Organisation/Beiraete/_Texte/AgrOrganisation.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  76. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Bundesregierung, Ernährungspolitischer Bericht 2016, abrufbar unter https://www.bmel.de/DE/Ernaehrung/_Texte/ErnaehrungspolitBericht_2016.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  77. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Welthandelsorganisation, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Textsammlungen/Aussenwirtschaft/wto.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  78. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik, Der vertrauende, der verletzliche oder der verantwortungsvolle Verbraucher? Plädoyer für eine differenzierte Strategie in der Verbraucherpolitik, abrufbar unter http://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/Strategie_verbraucherpolitik_Wiss_BeiratBMELV_2010.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  79. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, Wollen wirklich alle den “mündigen Verbraucher”? Wie Interessengruppen ein Leitbild instrumentalisieren, Dezember 2010, abrufbar unter https://www.researchgate.net/publication/262116538_Wollen_wirklich_alle_den_mundigen_Verbraucher_Wie_Interessengruppen_ein_Leitbild_instrumentalisieren_Stellungnahme_des_Wissenschaftlichen_Beirats_Verbraucher-_und_Ernahrungspolitik_beim_BMELV (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  80. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Internetplattform lebensmittelklarheit.de, abrufbar unter http://www.bmel.de/DE/Ernaehrung/Kennzeichnung/_Texte/KlarheitUndWahrheitBeiLebensmitteln.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  81. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, Ist der „mündige Verbraucher“ ein Mythos? Auf dem Weg zu einer realistischen Verbraucherpolitik, Dezember 2012, abrufbar unter http://www.aloenk.tu-berlin.de/fileadmin/fg165/Aktuelles/2012_12_MuendigerVerbraucher.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  82. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Lebensmittelsicherheit verstehen – Fakten und Hintergründe (Stand Oktober 2018), abrufbar unter: https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Broschueren/Lebensmittelsicherheit-verstehen.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 17.09.2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  83. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hrsg.): Umweltgesetzbuch (UGB-KomE), Entwurf der Unabhängigen Sachverständigenkommission zum Umweltgesetzbuch beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Bonn 1997 (zit.: BMU, UGB-KomE –Entwurf). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  84. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Beilegung von Handelsstreitigkeiten, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Aussenwirtschaft/wto-beilegung-handelsstreitigkeiten.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  85. Bundesregierung: Verwaltungsvorschriften – Teilliste Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, abrufbar unter http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/Teilliste_Bundesministerium_f_r_Ern_hrung__Landwirtschaft_und_Verbraucherschutz.html (zuletzt abgerufen 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  86. Bundesverband der Lebensmittelkontrolleure e. V.: Pressemitteilung, Lebensmittelkontrollen: Viel seltener als vorgeschrieben, abrufbar unter http://bvlk.de/pressemitteilungen.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  87. Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie: Statistikbroschüre Ernährungsindustrie 2017, S. 2 ff., abrufbar unter https://www.bve-online.de/themen/branche-und-markt/ernaehrunsgindustrie-in-zahlen (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  88. Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie: Der deutsche Außer-Haus-Markt, abrufbar unter https://www.bve-online.de/themen/branche-und-markt/ausser-haus-markt (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  89. Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie: Jahresbericht 2018 - 2019, S. 26, abrufbar unter https://www.bve-online.de/presse/infothek/publikationen-jahresbericht/bve-jahresbericht-ernaehrungsindustrie-2019 (zuletzt abgerufen am 11.9.2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  90. Burchardi, Jan-Erik: Die Vereinbarkeit der europäischen Vorschriften zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebensmittel mit dem Welthandelsrecht, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  91. Busse, Christian: Das schwierige Zusammenspiel von unionsrechtlichem und deutschem Lebensmittelrecht - Gedanken zum Pferdefleischbeschluss des OVG Lüneburg von 2013, ZLR 2015, 303-323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  92. Calliess, Christian: Vorsorgeprinzip und Beweislastverteilung im Verwaltungsrecht, DVBl. 2001, 1725-1733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  93. Calliess, Christian: Rechtsstaat und Umweltstaat – zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik im Rahmen mehrpoliger Verfassungsrechtsverhältnisse, Tübingen 2001 (zit.: Calliess, Rechtsstaat und Umweltstaat). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  94. Calliess, Christian: Gewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staats- und Verfassungsverständnisse, DVBl. 2003, 1096-1105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  95. Calliess, Christian: Die grundrechtliche Schutzpflicht im mehrpoligen Verfassungsrechtsverhältnis, JZ 2006, 321-330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  96. Calliess, Christian: Die Leistungsfähigkeit des Untermaßverbots am Kontrollmaßstab grundrechtlicher Schutzpflichten, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit – Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2007, S. 201-218 (zit.: Calliess, in: Grote (Hrsg.), FS Starck). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  97. Calliess, Christian: Krisen in Staat und Gesellschaft: Verantwortung von Institutionen und Personen in der Krise, in: Bundesinstitut für Risikobewertung (Hrsg.), Tagungsband. Handeln in Krisen und Krisenprävention, Berlin 2013, S. 12-21 (zit.: Calliess, in: BfR (Hrsg.), Handeln in Krisen und Krisenprävention). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  98. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV – das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  99. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, AcP 184 (1984), 201-246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  100. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechtswirkungen und Verhältnismäßigkeitsprinzip in der richterlichen Anwendung und Fortbildung des Privatrechts, JuS 1989, 161-172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  101. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht – eine Zwischenbilanz – stark erweiterte Fassung des Vortrags gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 1998, Berlin [u. a.] 1999 (zit.: Canaris, Grundrechte und Privatrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  102. Cardona, Clara/Hermle, Stefan/Joh, Heinz/Krämer, Klaus/Lippert, Klaus-Dieter/Madlung, Wolfgang: Ist § 47a LMBG eine Modellregel für den Vollzug des Lebensmittelrechts durch die Bundesländer?, ZLR 1996, 501-504. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  103. Caspar, Johannes: Die Reform des EG-Lebensmittelrechts und ihre kompetenzrechtlichen Auswirkungen, in: Hendler, Reinhard/Marburger, Peter/Reinhardt, Michael (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 2002, Berlin 2002, S. 117-144 (zit.: Caspar, in: Hendler/Marburger/Reinhardt (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  104. Christoph Brüning: Voraussetzungen und Inhalt eines grundrechtlichen Schutzanspruchs, JuS 2000, 955-959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  105. Classen, Claus Dieter: Die Ableitung von Schutzpflichten des Gesetzgebers aus Freiheitsrechten – ein Vergleich von deutschem und französischem Verfassungsrecht sowie der Europäischen Menschenrechtskonvention, JÖR 36 (1987), 29-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  106. Classen, Claus Dieter: Übungsklausur Öffentliches Recht – Die gekündigten Hausmeister, Jura 1997, 542-546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  107. Cordes, Christian: Krisen verhindern mit Kommunikation für die Reputation, in: Behr’s Jahrbuch für die Lebensmittelwirtschaft 2014, Hamburg 2013, S. 115-123 (zit.: Cordes, in: Behr’s Jahrbuch 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  108. Cremer, Wolfram: Freiheitsgrundrechte – Funktionen und Strukturen, Tübingen 2003 (zit.: Cremer, Freiheitsgrundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  109. Dannecker, Gerhard: Stufenverantwortung - wer haftet wofür? Verantwortlichkeit in der Lebensmittelkette (from farm to fork) – nach der Basisverordnung für Lebensmittelrecht, ZLR 2002, 19-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  110. Dannecker, Gerhard/Bülte, Jens: Lebensmittelstrafrecht, in: Achenbach, Hans/Ransiek, Thomas/Rönnau, Andreas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, Kompakte Darstellung der zentralen Materien des Wirtschaftsstrafrechts, 4. Aufl., Heidelberg 2015, S. 148-255 (zit.: Dannecker/Bülte, in: Achenbach/Ransiek/Rönnau (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  111. Dannecker, Gerhard (Hrsg.)/Gorny, Dietrich (Hrsg.)/Preuß, Axel/Mettke, Thomas/Beck, Rita: Behr‘s Kommentar zum Lebensmittelrecht, Kommentar zum LFGB und zu weiteren lebensmittel-, bedarfsgegenstände- und futtermittelrechtlichen Vorschriften, Hamburg, Loseblatt, Stand: 53. Aktualisierung April 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Dannecker/Gorny/Preuß/Mettke/Beck (Hrsg.), Behr‘s Kommentar zum Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  112. Danwitz, Thomas von: Rechtssicherheit und Kohärenz durch Kodifikation der Grundbegriffe und Grundprinzipien des Europäischen Lebensmittelrechts: Ziele – Kompetenzen – Verfahren, ZLR 2001, 209-230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  113. Darnstädt, Thomas: Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge – eine Untersuchung über Struktur und Bedeutung der Prognose-Tatbestände im Recht der öffentlichen Sicherheit und Ordnung, Frankfurt 1983 (zit.: Darnstädt, Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  114. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, München 2014, online, Stand: 36. Ergänzungslieferung Oktober 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Dauses (Hrsg.), Hb. EU-WirtR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  115. David, Heiner: Der Vollzug der Lebensmittelrechtsvorschriften in Deutschland, in: Hagenmeyer, Moritz/Loosen, Peter (Hrsg.), Festschrift für Michael Welsch, Hamburg 2010, S. 105-110 (zit.: David, in: Hagenmeyer/Loosen (Hrsg.), FS Welsch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  116. Dayen, Maria: Länderarbeitsgemeinschaft Verbraucherschutz – Aufgaben, Sachstand und Ziele zur Weiterentwicklung der Lebensmittelüberwachung, Food & Hygiene Praxis 2/2014, 4-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  117. Delewski, Mark/Fuhrmann, Monica Maria: Risikosteuerung im Nahrungsergänzungsmittelrecht, ZLR 2005, 645-677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  118. Denninger, Erhard: Vom Elend des Gesetzgebers zwischen Übermaßverbot und Untermaßverbot, in: Däubler-Gmelin, Herta (Hrsg.), Gegenrede: Aufklärung – Kritik – Öffentlichkeit, Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz, Baden-Baden 1994, S. 561-572 (zit.: Denninger, in: Däubler-Gmelin (Hrsg.), FS Mahrenholz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  119. Detterbeck, Steffen: Öffentliches Recht – ein Basislehrbuch zum Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht mit Übungsfällen, 9. Aufl., München 2013 (zit.: Detterbeck, Öffentliches Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  120. Dettling, Heinz-Uwe: EFSA als wissenschaftliche Behörde – Allgemeine Kernbedingungen und spezifische Rahmenbedingungen der Wissenschaftlichkeit, LMuR 2011, 65-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  121. Deutscher Bundestag: Wissenschaftliche Dienste, Ausarbeitung WD 3 – 3000 – 376/11, Handlungsoptionen des Bundes im Bereich der Lebensmittelüberwachung, S. 1-11, abrufbar unter (https://www.bundestag.de/blob/413942/16ad400a2ff8bb6cda9d65c785f6c074/wd-3-376-11-pdf-data.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018) (zit.: BT, WD3 – 3000 – 376/11). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  122. Deutschland/Präsident des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung (Hrsg.): Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes – Schwerpunkt Lebensmittel, Empfehlungen des Präsidenten des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung zur Stärkung des gesundheitlichen Verbraucherschutzes, Stuttgart 2012 (zit.: Deutschland/Bundesrechnungshof (Hrsg.), Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  123. Deutschland/Präsidentin des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung (Hrsg.): Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes – Schwerpunkt Lebensmittel, Gutachten der Präsidentin des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragte für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung, Stuttgart [u. a.] 2001 (zit.: Deutschland/Bundesrechnungshof (Hrsg.), Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes, 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  124. Di Fabio, Udo: Entscheidungsprobleme der Risikoverwaltung – Ist der Umgang mit Risiken rechtlich operationalisierbar?, NuR 1991, 353-359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  125. Di Fabio, Udo: Vorläufiger Verwaltungsakt bei ungewissem Sachverhalt – Gefahrerforschung als Anwendungsfall vorläufiger Regelungen, DÖV 1991, 629-637. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  126. Di Fabio, Udo: Risikoentscheidungen im Rechtsstaat – zum Wandel der Dogmatik im öffentlichen Recht, insbesondere am Beispiel der Arzneimittelüberwachung, Tübingen 1994 (zit.: Di Fabio, Risikoentscheidungen im Rechtsstaat). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  127. Di Fabio, Udo: Die Gefahrenabwehr unter dem Einfluss des Vorsorgeprinzips, Jura 1996, 566-574. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  128. Di Fabio, Udo: Voraussetzungen und Grenzen des umweltrechtlichen Vorsorgeprinzips, in: Kley, Max Dietrich/Sünner, Eckhart/Willemsen, Arnold (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Ritter zum 70. Geburtstag - Steuerrecht, Steuer- und Rechtspolitik, Wirtschaftsrecht und Unternehmensverfassung, Umweltrecht, Köln [u. a.] 1997, S. 807-837 (zit.: Di Fabio, in: Kley/Sünner/Willemsen (Hrsg.), FS Ritter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  129. Di Fabio, Udo: Risikovorsorge – uferlos?, ZLR 2003, 163-173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  130. Di Fabio, Udo: Paternalismus - „Wir sind keine Labormäuse“, Interview vom 4. April 2015 mit dem Spiegel zum Thema Nudging, abrufbar unter http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-133262099.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  131. Diekmann, Fabienne: Das Verbraucherleitbild im Lichte besonderer Produktgruppen - dargestellt am Beispiel vom Handel mit Arzneimitteln, Lebensmitteln und Pflanzenschutzmitteln, Hamburg 2012 (zit.: Diekmann, Das Verbraucherleitbild im Lichte besonderer Produktgruppen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  132. Diekmann, Fabienne/Jensen, Bo: Food Fraud - Was ist Lebensmittelbetrug?, recht – Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht 2/2016, 60-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  133. Dietlein, Johannes: Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  134. Dietlein, Johannes: Das Untermaßverbot – Bestandsaufnahme und Entwicklungschancen einer neuen Rechtsfigur, ZG 1995, 131-141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  135. Doepner, Ulf/Hüttebräuker Astrid: Der neue europäische Lebensmittelbegriff, ZLR 2001, 515-539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  136. Doepner, Ulf/Hüttebräuker Astrid: Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH, WRP 2005, 1195-1202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  137. Doepner, Ulf/Hüttebräuker Astrid: Die Abgrenzungsproblematik Arzneimittel/Lebensmittel - nunmehr definitiv höchstrichterlich geklärt?, ZLR 2008, 1-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  138. Dolderer, Michael: Objektive Grundrechtsgehalte, Berlin 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  139. Domeier, Danja: Gesundheitsschutz und Lebensmittelstrafrecht – zur Konkretisierung der Verkehrspflichten und ihrer Strafbewehrung, insbesondere mit Blick auf §§ 8 ff. LMBG, Frankfurt am Main [u. a.] 1999 (zit.: Domeier, Gesundheitsschutz und Lebensmittelstrafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  140. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band I Präambel, Artikel 1–19, 3. Aufl., Tübingen 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  141. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band II, Artikel 20 – 82, 3. Aufl., Tübingen 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), GG II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  142. Drews, Bill/Martens, Wolfgang/Vogel, Klaus/Wacke, Gerhard: Gefahrenabwehr – allgemeines Polizeirecht (Ordnungsrecht) des Bundes und der Länder, 9. Aufl., Köln [u. a.] 1986 (zit.: Drews/Martens/Vogel/Wacke, Gefahrenabwehr). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  143. Drews, Horst: Lebensmittelrechtliche Probleme der Ernährung bei Zöliakie, ZLR 1995, 609-634. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  144. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde, Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes, in: Schmitt Glaeser, Walter/Häberle, Peter (Hrsg.), Gesammelte Schriften, 1952–1983, Berlin 1984, S. 127-166 (zit.: Dürig, in: Schmitt Glaeser/Häberle (Hrsg.), Gesammelte Schriften, 1952–1983). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  145. Eberling-Bender, Sandra: Die neue Kontrollverordnung – Was erwartet uns?, RFL 6/2017, 199-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  146. Eckert, Dieter: Zur Harmonisierung des Lebensmittelrechts 1. Teil – Bilanz der letzten 10 Jahre, ZLR 1984, 1-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  147. Eckert, Dieter: Zur Harmonisierung des Lebensmittelrechts 2. Teil – Entwicklungslinien und Perspektiven der Harmonisierungspolitik, ZLR 1984, 113-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  148. Eckert, Dieter: Gestaltungsfragen des Lebensmittelrechts in Deutschland und Europa - Chancen und Risiken, ZLR 1991, 221-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  149. Eckert, Dieter: Die neue Welthandelsordnung und ihre Bedeutung für den internationalen Verkehr mit Lebensmitteln, ZLR 1995, 363-395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  150. Eckert, Dieter: Das Lebensmittelrecht an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, ZLR 1999, 579-598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  151. Edelhäuser, Manfred: Lebensmittelüberwachung - Novellierung der Kontrollverordnung EG 882/2004, Food & Recht Praxis 4/2015, 4-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  152. Eggers, Barbara: Die Entscheidung des WTO Appellate Body im Hormonfall, EuZW 1998, 147-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  153. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl., Berlin [u. a.] 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  154. Ehm, Frithjof: Lebensmittel und Völkerrecht in Deutschland, Ein Beitrag zum Recht auf Nahrung und Einwirkungen des Völkerrechts in das deutsche und europäische Lebensmittelrecht, ZLR 2013, 395-414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  155. Ellerbrock, Karl-Peter: Lebensmittelskandale im Kaiserreich: Die Berichterstattung in den Massenmedien zwischen Sensation, politischen, wirtschaftlichen und gesundheitspolitischen Interessen, in: Bosch, Nikolaus/Leible, Stefan/Wallau, Rochus (Hrsg.), Lebensmittel in den Medien, Bayreuth 2012, S. 17-32 (zit.: Ellerbrock, in: Bosch/Leible/Wallau (Hrsg.), Lebensmittel in den Medien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  156. Elsing, Paul-Gerhard/Rosenow, Jörg: Mehr Transparenz bei Lebensmittelverstößen - § 40 Absatz 1a LFGB ist verfassungs- und europarechtskonform!, ZLR 2013, 240-261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  157. Emmerich, Volker: Wettbewerbsbeschränkungen durch die Rechtsprechung, in: Lange, Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag, Tübingen 1993, S. 857-878 (zit.: Emmerich, in: Lange/Nörr/Westermann (Hrsg.), FS Gernhuber). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  158. Emmerich, Volker: Das Recht des unlauteren Wettbewerbs, 4. Aufl., München 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  159. Engel, Thorsten: Die staatliche Informationstätigkeit in den Erscheinungsformen Warnung, Empfehlung und Aufklärung, Bochum 2000 (zit.: Engel, Die staatliche Informationstätigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  160. Ennuschat, Jörg: Behördliche Nachschau in Geschäftsräume und die Unverletzlichkeit der Wohnung gem. Art 13 GG, AöR 127 (2002), 251-290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  161. Epping, Volker: Grundrechte, 7. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  162. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beck'scher Online-Kommentar Grundgesetz, 36. Aufl., München 2018, online, Stand: 15.2.2018 (zit.: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber (Hrsg.), Beck'scher OK GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  163. Erbs, Georg (Begr.)/Kohlhaas, Max/Häberle, Peter (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, Loseblatt, München, online, Stand: 218. Ergänzungslieferung Januar 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  164. Erichsen, Hans-Uwe: Grundrechtliche Schutzpflichten in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Jura 1997, 85-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  165. Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO)/Weltgesundheitsorganisation (WHO): Understanding Codex, Rom 2016, abrufbar unter http://www.fao.org/3/a-i5667e.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  166. Europa Institut an der Universität Zürich: Verzeichnis EU-Lebensmittelrecht, abrufbar unter http://www.eiz.uzh.ch/recht/verzeichnis-eu-lebensmittelrecht/?L=1%27A%3D0 (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  167. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Art. 36 of Regulation EC 178/2002 and Art. 1 of Regulation EC 2230/2004, List of competent organisations designated by the member states which may assist EFSA with its mission, abrufbar unter http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/assets/art36listg.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  168. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Scientific Outputs at a glance, abrufbar unter https://www.efsa.europa.eu/de/publications (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  169. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Wissenschaftlicher Ausschuss und Wissenschaftliche Gremien, abrufbar unter https://www.efsa.europa.eu/de/science/scientific-committee-and-panels (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  170. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Mitglieder des Beirats und Beobachter, abrufbar unter https://www.efsa.europa.eu/de/people/afmembers (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  171. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit: Special Eurobarometer – „Food safety in the EU“ (April 2019) Report, EN, abrufbar unter https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/Eurobarometer2019_Food-safety-in-the-EU_Full-report.pdf (zuletzt abgerufen am 10.9.2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  172. Europäische Kommission: DG Health and Food Safety, Country Profile Organisation of Official Controls, DG(SANTE)/2015-7679 Final, abrufbar unter http://ec.europa.eu/food/fvo/controlsystems_en.cfm?co_id=DE (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  173. Europäische Kommission: GD Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Gesundheits- und Lebensmittelaudits und Analysen Programm 2017, abrufbar unter https://ec.europa.eu/food/audits_analysis/audit_programmes_en (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  174. Europäische Kommission: Better Training for Safer Food, Annual Report 2015, abrufbar unter http://ec.europa.eu/chafea/documents/food/btsf-annual-report-2015_en.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  175. Europäische Kommission: Annual Agri-food trade report 2015: EU still world's leading exporter, abrufbar unter https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/trade-analysis/map/2016-1_en.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  176. Falke, Josef: Produkt- und Lebensmittelsicherheit in der Europäischen Union, in: ders./Joerges, Christian (Hrsg.), Handelsliberalisierung und Sozialregulierung in transnationalen Konstellationen, S. 31-144 (zit.: Falke, in: ders./Joerges (Hrsg.), Handelsliberalisierung und Sozialregulierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  177. Feldmann, Ulrich C.: Zur Benennung des lebensmittelrechtlich Verantwortlichen - Lebensmittelunternehmer als Hilfsbeamter der Verfolgungsbehörden? – Zugleich eine Besprechung zu AG Bad Kreuznach, Beschluß vom 27-05-1992 - in diesem Heft Seite 638, ZLR 1993, 652-662. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  178. Fischer, Claus: Grundlagen und Grundstrukturen eines Klimawandelanpassungsrechts, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  179. Fischer, Kai: Die Zulässigkeit aufgedrängten staatlichen Schutzes vor Selbstschädigung, Frankfurt am Main [u. a.] 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  180. Fleury, Roland: Das Vorsorgeprinzip im Umweltrecht, Köln [u. a.] 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  181. Foodwatch/Bode, Thilo (Hrsg.): CETA, TTIP und das europäische Vorsorgeprinzip, Eine Untersuchung zu den Regelungen zu sanitären und phytosanitären Maßnahmen, technischen Handelshemmnissen und der regulatorischen Kooperation in dem CETA-Abkommen und nach den EU-Vorschlägen für TTIP, Rechtsgutachten – Erstellt im Auftrag von foodwatch e. V. von Stoll, Peter-Tobias/Douma, Wybe Th./de Sadeleer, Nicolas/Abel, Patrick im Juni 2016, abrufbar unter https://www.foodwatch.org/uploads/media/2016-06-21-_Studie_Vorsorgeprinzip_TTIP_CETA.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018) (zit.: Foodwatch, Rechtsgutachten zu den Regelungen zu sanitären und phytosanitären Maßnahmen, technischen Handelshemmnissen und der regulatorischen Kooperation in dem CETA-Abkommen und nach den EU-Vorschlägen für TTIP). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  182. Foodwatch/Bode, Thilo (Hrsg.): Rechtlos im Supermarkt - Anspruch und Praxis im Lebensmittelrecht, Berlin 2014, abrufbar unter https://www.foodwatch.org/uploads/media/foodwatch_2014_Rechtlos_im_Supermarkt__d__01.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  183. Forsthoff, Ernst: Der Staat der Industriegesellschaft – dargestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., München 1971 (zit.: Forsthoff, Der Staat der Industriegesellschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  184. Franzius, Claudio: Modalitäten und Wirkungsfaktoren der Steuerung durch Recht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl., München 2012, § 4 S. 179-260 (zit.: Franzius, in: Hoffmann-Riem /Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  185. Frede, Wolfgang (Hrsg.): Handbuch für Lebensmittelchemiker – Lebensmittel - Bedarfsgegenstände - Kosmetika – Futtermittel, 3. Aufl., Berlin [u. a.] 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Frede (Hrsg.), Handbuch für Lebensmittelchemiker). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  186. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 1: Europäische Grundfreiheiten, Heidelberg [u. a.] 2012 (zit.: Frenz, Handbuch Europarecht, Bd. 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  187. Frowein, Jochen Abr./Peukert, Wolfgang: Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3. Aufl., Kehl 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Frowein/Peukert, EMRK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  188. Fuchs, Lars O.: Lebensmittelsicherheit in der Mehrebenenverwaltung der Europäischen Gemeinschaft – eine Analyse am Beispiel des deutschen und europäischen Lebensmittelrechts unter besonderer Betrachtung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit, Bayreuth 2004 (zit.: Fuchs, Lebensmittelsicherheit in der Mehrebenenverwaltung der Europäischen Gemeinschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  189. Gelbert, Julia: Die Risikobewältigung im Lebensmittelrecht auf internationaler, europäischer und nationaler Ebene : unter besonderer Berücksichtigung des Hormonfalls, der BSE-Krise und gentechnischer Verfahren bei der Lebensmittelherstellung und unter Beachtung des Vorsorgeprinzips, Bayreuth 2001 (zit.: Gelbert, Die Risikobewältigung im Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  190. Gellermann, Martin: Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande – Untersuchung zur normativen Ausgestaltung der Freiheitsrechte, Tübingen 2000 (zit.: Gellermann, Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  191. Gerecke, Martin: Zur lebensmittelrechtlichen Haftung des Einzelhändlers nach dem neuen EU-Recht, ZLR 2006, 267-279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  192. Gersdorf, Hubertus: Funktionen der Gemeinschaftsgrundrechte im Lichte des Solange II-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts, AöR 119 (1994), 400-426. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  193. Gesellschaft Deutscher Chemiker: Rechtsgrundlagen Lebensmittelüberwachung, abrufbar unter https://www.gdch.de/netzwerk-strukturen/fachstrukturen/lebensmittelchemische-gesellschaft/arbeitsgruppen/lebensmittelueberwachung.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  194. Giehl, Christoph: Der fachgesetzliche und grundrechtliche Schutz des Nachbarn gegenüber Umweltbeeinträchtigungen durch Anlagen, Jura 1989, 628-638. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  195. Girnau, Marcus/Sieber, Mirjam: § 40 Abs. 1a LFGB – „Neuland“ im LFGB?!, in: Girnau, Marcus/Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. (Hrsg.), Festschrift für Matthias Horst, Hamburg 2013, S. 241-152 (zit.: Girnau/Sieber, in: Girnau/BLL (Hrsg.), FS Horst). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  196. Girnau, Marcus/Sieber, Mirjam: Amtliche Lebensmittelüberwachung – Die Zukunft aus Sicht der Lebensmittelpraxis, Food & Hygiene Praxis 2/2014, 5-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  197. Glöckner, Jochen: Europäisches Lauterkeitsrecht, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  198. Godt, Christine: Der Bericht des Appellate Body der WTO zum EG-Einfuhrverbot von Hormonfleisch – Risikoregulierung im Weltmarkt, EWS 1998, 202-209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  199. Goerlich, Helmut: Dem Gesetzgeber kein Recht zur Resignation - oder vom unvollkommenen zum zumindest ernsthaften Versuch einer Reform des § 218 StGB, JR 1975, 177-179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  200. Görgen, Sabine: Fragen & Antworten, Die Europäische Union und das Lebensmittelrecht, Institutionen – Regelungen – Auswirkungen, 2. Aufl., Hamburg 2015 (zit.: Görgen, Die Europäische Union und das Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  201. Görgen, Sabine/Otteneder, Herbert: EU-Verordnung zu amtlichen Lebensmittel- und Futtermittelkontrollen, Food & Recht 6/2017, 4-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  202. Gorny, Dietrich: Lebensmittelrechtliche Grundbegriffe, ZLR 2001, 501-514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  203. Gorny, Dietrich: Grundlagen des europäischen Lebensmittelrechts, Kommentar zur Verordnung (EG) Nr. 178/2002., 2. Aufl., Hamburg 2010 (zit.: Gorny, Grundlagen des europäischen Lebensmittelrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  204. Gorny, Dietrich/Kulow Wolfgang (Hrsg.): Praxishandbuch Lebensmittelhygiene-Recht, Hamburg, online, Stand: 58. Aktualisierung April 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Gorny/Kulow (Hrsg.), Praxishandbuch Lebensmittelhygiene-Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  205. Götz, Volkmar: Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht – ein Studienbuch, 15. Aufl., München 2013 (zit.: Götz, Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  206. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention – ein Studienbuch, 6. Aufl., München 2016 (zit.: Grabenwarter/Pabel, EMRK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  207. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Band I-III, EUV/AEUV, München 2015, online, Stand: 57. Ergänzungslieferung August 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  208. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Graf/Jäger/Wittig (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  209. Griller, Stefan: Der Schutz der Grundrechte vor Verletzungen durch Private (Teil I), JBl. 1992, 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  210. Griller, Stefan: Der Schutz der Grundrechte vor Verletzungen durch Private (Teil II), JBl. 1992, 289 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  211. Grimm, Dieter: Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt am Main 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  212. Grimm, Dieter (Hrsg.): Staatsaufgaben, Frankfurt am Main 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Grimm (Hrsg.), Staatsaufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  213. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union - Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union - Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Band 1: Art. 1 bis 55 EUV, Art. 1 bis 54 GRC, Art. 1 bis 66 AEUV, 7. Aufl. Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Bd. 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  214. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union - Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union - Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Band 4: Art. 174 bis 358 AEUV, 7. Aufl. Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Bd. 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  215. Groß, Detlef: Die Produktzulassung von Novel Food – das Inverkehrbringen von neuartigen Lebensmitteln und Lebensmittelzutaten nach der Verordnung (EG) Nr. 258/97 im Spannungsfeld von Europa-, Lebensmittel- und Umweltrecht, Berlin 2001 (zit.: Groß, Die Produktzulassung von Novel Food). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  216. Groß, Thomas: Die Schutzwirkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses nach der Privatisierung der Post, JZ 1999, 326-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  217. Groß, Thomas: Exekutive Vollzugsprogrammierung durch tertiäres Gemeinschaftsrecht?, DÖV 2004, 20-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  218. Grube, Claudia: Verbraucherschutz durch Lebensmittelkennzeichnung? – eine Analyse des deutschen und europäischen Lebensmittelkennzeichnungsrechts, Berlin [u. a.] 1997 (zit.: Grube, Verbraucherschutz durch Lebensmittelkennzeichnung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  219. Grube, Markus: Dioxin-Krise und öffentliche Warnung vor Lebensmitteln - wann ist die Warnung vor dem nicht verkehrsfähigen, aber "sicheren" Lebensmittel zulässig? – Zugleich ein Beitrag zur Frage, wann ein Lebensmittel als gesundheitsgefährdend im Rechtssinne unter besonderer Berücksichtigung der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Europäischen Schnellwarnsystem (AVV SWS) zu beurteilen ist, LMuR 2011, 21-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  220. Grube, Markus: Melde- und Mitteilungspflichten der Lebensmittelunternehmen nach Basis-VO und LFGB, ZLR 2012, 446-462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  221. Grube, Markus: Das Lebensmittelüberwachungsverhältnis – Die gesetzlichen Meldepflichten der Unternehmen, Food & Recht Praxis 4/2015, 15-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  222. Grube, Markus/Immel, Manuel: Das neue Verbraucherinformationsgesetz (VIG) 2012, ZLR 2012, 109-117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  223. Grugel, Christian: Die Perspektive des Bundes, in: Kenning, Peter/Oehler, Andreas/Reisch, Lucia A./Grugel, Christian (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften – Rahmenbedingungen, Forschungsfelder und Institutionen, Wiesbaden 2017, S. 415-438 (zit.: Grugel, in: Kenning/Oehler/Reisch/Grugel (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  224. Gundel, Jörg: Verfassungs- und europarechtliche Fragen der aktiven Behördeninformation im Lebensmittelsektor – eine Zwischenbilanz insbesondere zu § 40 Abs. 1a LFGB, ZLR 2013, 662-681. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  225. Gundel, Jörg: Lebensmittelrecht, in: Ruffert, Matthias (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Band 5: Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 2013, § 8 Rn.1-108 (zit.: Gundel, in: Ruffert (Hrsg.), Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  226. Gundel, Jörg: Die Konkretisierung des Lebensmittel-Sekundärrechts durch die EU-Kommission: Die Praxis des „Tertiärrechts“ am Beispiel von Health-Claims-VO und LMIV, ZLR 2014, 264-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  227. Gundel, Jörg: Gesetzgebung und delegierte Rechtssetzung im EU-Lebensmittelrecht: Welche Grenzen setzt der Wesentlichkeitsvorbehalt?, ZLR 2015, 143-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  228. Gundel, Jörg: Der Schutz der unternehmerischen Freiheit durch die EU-Grundrechtecharta, ZHR 2016, 323-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  229. Gundert-Remy, Ursula/Henning, Klaus Jürgen: Aktuelle Probleme des gesundheitlichen Verbraucherschutzes, WiVerw 2004, 114-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  230. Gurlit, Elke: Europäisches Plazet für behördliche Verbraucherinformation, NVwZ 2013, 1267-1269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  231. Gusy, Christoph: Rechtsgüterschutz als Staatsaufgabe, DÖV 1996, 573-583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  232. Gusy, Christoph: Polizeirecht, 6. Aufl., Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  233. Haber, Bernd: Das süße Geheimnis der Schokolade Überregulierung im Lebensmittelrecht am Beispiel Nanotechnologie, ZLR 2015, 384-391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  234. Hagenmeyer, Moritz/Teufer, Tobias: Lebensmittelrecht, in: Dauses, Manfred A. (Begr.)/Ludwigs, Markus [u. a.] (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, München 2017, online, Stand: 43. Ergänzungslieferung Oktober 2017, C. IV. Rn. 1-323 (zit.: Hagenmeyer/Teufer, in: Dauses (Begr.)/Ludwigs [u. a.] (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  235. Hahn, Peter: Nudging - die staatliche Bevormundung ohne Kontrolle - Neue Form des Paternalismus - mit Skepsis zu betrachten, recht - Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht 3/2015, 120-123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  236. Hahn, Peter: Better Regulation und REFIT Neues EU-Programm soll Bürokratie abbauen und europäisches Recht vereinfachen, recht – Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht 4/2015, 163-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  237. Hahn, Peter/Bruggmann Thomas: Lexikon, Lebensmittelrecht, Hamburg, Loseblatt, online, Stand: 69. Aktualisierung (zit.: Hahn/Bruggmann, Lexikon Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  238. Hahn, Peter/Görgen, Sabine (Hrsg.): Praxishandbuch Lebensmittelrecht, Hamburg, Loseblatt, Stand: 31. Aufl. 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Hahn/Görgen (Hrsg.), Praxishandbuch Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  239. Hain, Karl-Eberhard: Der Gesetzgeber in der Klemme zwischen Übermaß- und Untermaßverbot, DVBl. 1993, 982-984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  240. Hallgarten, Fritz: Wein im englischen Recht, ZLR 1979, 15-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  241. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias: Europarecht, 9. Aufl., Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  242. Härtel, Ines: Das Agrarrecht im Paradigmenwechsel: Grüne Gentechnik, Lebensmittelsicherheit und Umweltschutz, in: Calliess, Christian/Härtel, Ines/Veit, Barbara (Hrsg.), Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft: Gentechnik, Lebensmittel- und Futtermittelrecht, Umweltschadensrecht, Baden-Baden 2007, S. 21-46 (zit.: Härtel, in: Calliess/Härtel/Veit (Hrsg.), Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  243. Härtel, Ines: Europäisierung des Verbraucherschutz- und Lebensmittelrechts, in: Heun, Werner/Lipp, Volker (Hrsg.), Europäisierung des Rechts – Deutsch-Ungarisches Kolloquium, Göttingen 2008, S. 213-236 (zit.: Härtel, in: Heun/Lipp (Hrsg.), Europäisierung des Rechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  244. Härtel, Ines/Yu, Huajiang: Food Security and Food Safety Law, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbook of agri-food law in China, Germany, European Union – food security, food safety, sustainable use of resources in agriculture, Cham 2018, S. 57-126 (zit.: Härtel/Yu, in: Härtel (Hrsg.), Handbook of agri-food law in China, Germany, European Union). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  245. Haunhorst, Eberhard: „Wie sicher sind Lebensmittel?“ – Erfahrungen aus der amtlichen Überwachung und Untersuchung, Vortrag gehalten 6. Nds. Forum gesundheitlicher Verbraucherschutz Hannover, 18. September 2013, abrufbar unter http://www.dge-niedersachsen.de/downloads/pdfs/2013/6_forum_tox_aspekte_18092013/130918_6NdsforumGVS_Haunhorst.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  246. Haunhorst, Eberhard: 15 Jahre LAVES – Mehr Sicherheit für den Verbraucher, abrufbar unter https://laves.atavist.com/15_jahre_laves (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  247. Haverkate, Görg: Verantwortung für Gesundheit als Verfassungsproblem, in: Häfner, Heinz (Hrsg.), Gesundheit – unser höchstes Gut? – vorgelegt in der Sitzung vom 27.06.98, Berlin [u. a.] 1999, S. 119-144 (zit.: Haverkate, in: Häfner (Hrsg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  248. Hayek, Friedrich A.: Der Weg zur Knechtschaft, Neuausgabe, München 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  249. Heck, Sandra: Paradigmenwechsel im Lebensmittelrecht: Vom speziellen Verbot zu Kontrollzwecken zum generellen Verbot mit edukatorischer Intention? – Rechtmäßigkeit der Verordnung EG Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel, Taunusstein 2010 (zit.: Heck, Paradigmenwechsel im Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  250. Hecker, Bernd: Bleibt vom Lebensmittelstrafrecht nur noch ein Torso übrig? Schicksal des deutschen Lebensmittelstrafrechts vor dem Hintergrund der Verordnung (EG) Nr. 178/2002, ZRP 2003, 131-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  251. Hecker, Bernd: Verfassungswidrige Strafvorschrift im Rindfleischetikettierungsgesetz – Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 21.09.2016, NJW 2016, 3648-3653. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  252. Hecker, Jan: Marktoptimierende Wirtschaftsaufsicht – öffentlich-rechtliche Probleme staatlicher Wirtschaftsinterventionen zur Steigerung der Funktionsfähigkeit des Marktes, Tübingen 2007 (zit.: Hecker, Marktoptimierende Wirtschaftsaufsicht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  253. Heeschen, Walther: Koffein – Die EFSA erklärt die Risikobewertung, Food & Hygiene Praxis 2/2016, 12-14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  254. Heeschen, Walther: BfR-Verbrauchermonitor: Differenzierte Wahrnehmung gesundheitlicher Risiken bei Lebensmitteln und Produkten, Food & Hygiene 6/2016, 3-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  255. Heeschen, Walther: Verbraucherschutz: Prävention durch Information, Food & Hygiene 12/2016, 3-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  256. Heeschen, Walther: „Kontroll-Verordnung“ 2017 - Die neuen Herausforderungen, Food & Hygiene Praxis 2/2017, 7-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  257. Heeschen, Walther: Nationales Referenzzentrum für Echtheit und Integrität, Food & Hygiene 6/2017, 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  258. Heeschen, Walther: Lebensmittelsicherheit – Grundlagen und Zuständigkeiten, Food & Hygiene 6/2017, 21-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  259. Heeschen, Walther: „Food Fraud” – Herausforderungen für Wirtschaft und Lebensmittelüberwachung, Food & Hygiene 8/2017, 3-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  260. Hellermann, Johannes von: Die sogenannte negative Seite der Freiheitsrechte, Berlin 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  261. Henning, Klaus: Staatliche Instrumente gegen Irreführung bei Lebensmitteln, UMID 1/2007, 33-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  262. Hering, Ute/Hering, Fabian: Verstöße und Sanktionen im Bußgeldverfahren - Der Praxisratgeber für den Lebensmittelkontrolleur, Stuttgart 2017 (zit.: Hering/Hering, Verstöße und Sanktionen im Bußgeldverfahren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  263. Hermes, Georg: Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit. Schutzpflicht und Schutzanspruch aus Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG, Heidelberg 1987 (zit.: Hermes, Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  264. Herzog, Roman: Der Verfassungsauftrag zum Schutze des ungeborenen Lebens, JR 1969, 441-445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  265. Heselhaus, F. Sebastian M./ Nowak, Carsten (Hrsg.): Handbuch der Europäischen Grundrechte, München [u. a.] 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Heselhaus/Nowak (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  266. Hesse, Konrad: Verfassungsrecht und Privatrecht, Vortrag 13. Juni 1988, Heidelberg 1988 (zit.: Hesse, Verfassungsrecht und Privatrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  267. Hesse, Konrad: Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Wahrnehmung grundrechtlicher Schutzpflichten des Gesetzgebers, in: Däubler-Gmelin, Herta (Hrsg.), Gegenrede: Aufklärung – Kritik – Öffentlichkeit, Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz, Baden-Baden 1994, S. 541-560 (zit.: Hesse, in: Däubler-Gmelin (Hrsg.), FS Mahrenholz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  268. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1999 (zit.: Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  269. Heun, Werner: Staatliche Risikosteuerung und Verfassung, RW 2011, 376-399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  270. Hey, Hanke: Die Struktur der deutschen Lebensmittelüberwachung, ZLR 1998, 193-208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  271. Hilf, Meinhard: Freiheit des Welthandels contra Umweltschutz?, NVwZ 2000, 481-490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  272. Hill, Hermann: Rechtsstaatliche Bestimmtheit oder situationsgerechte Flexibilität des Verwaltungshandelns, DÖV 1987, 885-895. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  273. Hillgruber, Christian: Der Schutz des Menschen vor sich selbst, München 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  274. Hippel, Eike von : Verbraucherschutz, 3. Aufl., Tübingen 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  275. Hirsch, Günter: Gemeinschaftsgrundrechte als Gestaltungsaufgabe, Baden-Baden 1998 (zit.: Hirsch, Gemeinschaftsgrundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  276. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts – Vorüberlegungen, DVBl 1994, 1381-1390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  277. Höfling, Wolfram: Rechtliche Mittel, Maßstäbe und Schranken der staatlichen Beeinflussung des Ernährungsverhaltens, ZLR 2006, 121-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  278. Hofmann, Christian: Öffentlich-rechtlich statuierte Produktbeobachtungspflichten als Mittel der Sicherheitsgewährleistung im Produkt-, Stoff- und Technikrecht, Baden-Baden 2014 (zit.: Hofmann, Öffentlich-rechtlich statuierte Produktbeobachtungspflichten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  279. Hohmann, Harald: Rückverfolgbarkeit, Krisen- und Risikomanagement, Die wichtigsten Änderungen der Novellierung des Lebensmittelrechts für die Praxis von Lebensmittelunternehmern angesichts einer Neubestimmung des Verhältnisses Staat – Lebensmittelunternehmer, StoffR 2005, 273-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  280. Holle, Martin: Verfassungsrechtliche Anforderungen an Normierungskonzepte im Lebensmittelrecht, Baden-Baden 2000 (zit.: Holle, Normierungskonzepte im Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  281. Holle, Martin: Die öffentlich-rechtliche Verantwortung und Haftung: Vorsorgeprinzip, Rückverfolgbarkeit, Stufenverantwortung, ZLR 2004, 307-327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  282. Holle, Martin: Rechtliche Handlungsmöglichkeiten der amtlichen Lebensmittelüberwachung bei Salmonellenfunden auf Eierschalen, Rechtsgutachten erstattet im Auftrag der Fraktion der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands im Bayerischen Landtag, Hamburg 2015, abrufbar unter https://bayernspd-landtag.de/workspace/media/static/rechtliche-handlungsmoeglichke-565d9886319a1.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018) (zit.: Holle, Rechtliche Handlungsmöglichkeiten der amtlichen Lebensmittelüberwachung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  283. Holle, Martin: Neuerungen in der Kennzeichnung durch die LMIV, ZLR 2015, 541-555. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  284. Holle, Martin: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz des Nudging als staatliches Steuerungsinstrument, ZLR 2016, 596-623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  285. Holle, Martin: Lenkung des Ernährungsverhaltens - Vom staatlichen Nudging und seinen Grenzen, Food & Recht Praxis 2/2017, 2-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  286. Hollenbach, Axel: Grundrechtsschutz im Arzt-Patienten-Verhältnis – eine Untersuchung zur Umsetzung verfassungsrechtlicher Vorgaben im einfachen Recht, Berlin 2003 (zit.: Hollenbach, Grundrechtsschutz im Arzt-Patienten-Verhältnis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  287. Holoubek, Michael: Grundrechtliche Gewährleistungspflichten - ein Beitrag zu einer allgemeinen Grundrechtsdogmatik, Wien [u.a.] 1997 (zit.: Holoubek, Grundrechtliche Gewährleistungspflichten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  288. Holzer, Alfred: Die Selbstnormierung im Lebensmittelrecht – Strukturen, Grenzen, Möglichkeiten, Baden-Baden 2000 (Holzer, Die Selbstnormierung im Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  289. Holzner, Thomas: Die "Pankower Ekelliste" – Zukunftsweisendes Modell des Verbraucherschutzes oder rechtswidriger Pranger?, NVwZ 2010, 489-494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  290. Honnefelder, Ludger/Fuchs, Michael: Risikobewertung und ethische Urteilsbildung in der Biomedizin und Biotechnologie, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Risiko - Recht - Verantwortung – Erlanger Symposium am 9./10. Juli 2004, Köln [u. a.] 2006, S. 21-46 (zit.: Honnefelder/Fuchs, in: Vieweg (Hrsg.), Risiko - Recht – Verantwortung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  291. Horn, Hans-Detlef: Sicherheit und Freiheit durch vorbeugende Verbrechensbekämpfung - Der Rechtsstaat auf der Suche nach dem rechten Maß, in: ders. (Hrsg.), Recht im Pluralismus, Festschrift für Walter Schmitt Glaeser zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 435-464 (zit.: Horn, in: ders. (Hrsg.), FS Schmitt Glaeser). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  292. Horst, Matthias: Verbraucherinformationen bei verpackten Lebensmitteln - Verkehrsbezeichnung, Zutatenverzeichnis, Nährstoff- und andere substanzbezogene Angaben, Köln [u. a.] 1988 (zit.: Horst, Verbraucherinformationen bei verpackten Lebensmitteln). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  293. Horst, Matthias: Der Bedarf an Information und Kooperation zwischen Politik, Verwaltung und Wirtschaft bei der Gestaltung und Durchführung des Lebensmittelrechts, ZLR 1994, 475-495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  294. Horst, Matthias: Dachregelung europäisches Lebensmittelrecht -Vorschläge zur Umsetzung des Weißbuches zur Lebensmittelsicherheit, ZLR 2000, 475-488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  295. Horst, Matthias: Die EFSA in Parma – weder Kartause noch Elfenbeinturm, in: Hagenmeyer, Moritz/Loosen, Peter (Hrsg.), Festschrift für Michael Welsch, Hamburg 2010, S. 47-54 (zit.: Horst, in: Hagenmeyer/Loosen (Hrsg.), FS Welsch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  296. Horst, Matthias/Mrohs, Angelika: Das Europäische Lebensmittelrecht am Scheideweg - Das Weißbuch der Kommission zur Lebensmittelsicherheit, ZLR 2000, 125-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  297. Huber, Peter M.: Grundrechtsschutz in Europa – Vermehrung, Verunsicherung, Kohärenz, in: Biaggini, Giovanni/Dingelmann, Oliver/Kaufmann, Christine (Hrsg.), Polis und Kosmopolis, Festschrift für Daniel Thürer, Baden-Baden 2015, S. 305-322 (zit.: Huber, in: Biaggini/Dingelmann/Kaufmann (Hrsg.), Polis und Kosmopolis, FS Thürer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  298. Hufen, Friedhelm: Verfassungsrechtliche Maßstäbe und Grenzen lebensmittelstrafrechtlicher Verantwortung – zur Bestimmtheit, Differenziertheit und Verhältnismäßigkeit berufsregelnder Risikoverteilung, Baden-Baden 1987 (zit.: Hufen, Verfassungsrechtliche Maßstäbe und Grenzen lebensmittelstrafrechtlicher Verantwortung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  299. Hufen, Friedhelm: Das Lebensmittelrecht im Spiegel von 15 Deutschen Lebensmittelrechtstagen, ZLR 2003, 129-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  300. Hufen, Friedhelm: „Gute“ und „schlechte“ Lebensmittel? - Vorurteile und Fakten. Ernährungsverhalten - Sicherheit - Risikobewertung, ZLR 2006, 119-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  301. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II – Grundrechte, 6. Aufl., München 2017 (zit.: Hufen, Staatsrecht II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  302. Hufen, Friedhelm: Nudging – oder: Wohin und wie weit darf der Staat seine Bürger schubsen?, in: Ludwigs, Markus (Hrsg.), Regulierender Staat und konfliktscheues Recht, Festschrift für Matthias Schmidt-Preuß zum 70.. Geburtstag, Berlin 2018, S. 99-109 (zit.: Hufen, in: Ludwigs (Hrsg.), FS Schmidt-Preuß). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  303. Hüpers, Frank: Anmerkung zur Entscheidung des VGH Mannheim vom 28.01.2013, 9 S 2423/12 – Zur Veröffentlichung von Lebensmittelrechtsverstößen im Internet, GewArch. 2013, 161-162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  304. Ibler, Martin: Gefahrenverdacht und polizeiliche Generalklausel Jochum, Georg/Fritzemeyer, Wolfgang/Kau, Marcel (Hrsg.), Grenzüberschreitendes Recht – Crossing frontiers, Festschrift für Kay Hailbronner, Heidelberg [u. a.] 2013, S. 737-745 (zit.: Ibler, in: Jochum/Fritzemeyer/Kau (Hrsg.), FS Hailbronner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  305. Internationales Institut für angewandte Systemanalyse (Hrsg.)/Kunreuther, Howard/Linnerooth, Joanne: Risikoanalyse und politische Entscheidungsprozesse – Standortbestimmung von Flüssiggasanlagen in vier Ländern, Berlin [u. a.] 1983 (zit.: Bearbeiter, in: ISSA (Hrsg.)/Kunreuther/Linnerooth, Risikoanalyse und politische Entscheidungsprozesse). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  306. Ipsen, Jörn: Die Bewältigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht, VVDStRL 48 (1990), 177-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  307. Isensee, Josef: Das Grundrecht auf Sicherheit - Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates, Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 24. November 1982, Berlin [u. a.] 1983 (zit.: Isensee, Grundrecht auf Sicherheit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  308. Isensee, Josef: Das staatliche Gewaltmonopol als Grundlage und Grenze der Grundrechte, in: Franßen, Everhardt/Redeker, Konrad/Schlichter, Otto/ Wilke, Dieter (Hrsg.), Bürger - Richter - Staat – Festschrift für Horst Sendler, Präsident des Bundesverwaltungsgerichts, zum Abschied aus seinem Amt, München 1991, S. 39-64 (zit. Isensee, in: Franßen/Redeker/Schlichter/Wilke (Hrsg.), FS Sendler). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  309. Isensee, Josef: Nachwort: Der Terror und der Staat, dem das Leben lieb ist, in: ders. (Hrsg.) Der Terror, der Staat und das Recht, Berlin 2004, S. 83-108 (zit.: Isensee, in: ders. (Hrsg.), Der Terror, der Staat und das Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  310. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, Heidelberg 1992 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. V, 1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  311. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Das Handeln des Staates, 2. Aufl., Heidelberg 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. III, 1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  312. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Freiheitsrechte, 2. Aufl., Heidelberg 2001 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. VI). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  313. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Freiheitsrechte, 3. Aufl., Heidelberg 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. VII). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  314. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl., Heidelberg 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. V, 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  315. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Aufl., Heidelberg, Hamburg [u.a.] 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. VIII). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  316. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3.Aufl., Heidelberg 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HdbStR, Bd. IX). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  317. Jaeckel, Liv: Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht - eine Untersuchung der deutschen Grundrechte, der Menschenrechte und Grundfreiheiten der EMRK sowie der Grundrechte und Grundfreiheiten der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 2001 (zit.: Jaeckel, Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  318. Jagow, Carl von: Auf dem Wege zum Verbotsprinzip?, ZLR 2007, 479-497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  319. Jaklin, Lars: Informationspflichten im Onlinehandel mit Lebensmitteln, Marburg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  320. Jaksche, Jutta: Reformbedarf des gesundheitlichen Verbraucherschutzes, LMuR 2015, 4-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  321. Jarass, Hans D.: Grundrechte als Wertentscheidungen bzw. objektivrechtliche Prinzipien in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 110, 363-397 (1985). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  322. Jarass, Hans D.: Bausteine einer umfassenden Grundrechtsdogmatik, AöR 120 (1995), 345-381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  323. Jarass, Hans D.: EU-Grundrechte – ein Studien- und Handbuch, München 2005 (zit.: Jarass, EU-Grundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  324. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union – unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK, Kommentar, 2. Aufl., München 2013 (zit.: Jarass, EU-GRCh). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  325. Jarass, Hans D.:Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, EuR 2013, 29-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  326. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 14. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  327. Jauernig, Othmar (Begr.)/Stürner, Rolf (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-, Rom-III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, München 2015, online, 16. Aufl. (zit.: Bearbeiter, in: Jauernig (Begr.) BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  328. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, Nachdr. d. 5. Neudr. d. 3. Aufl., Kronberg/Ts. 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  329. Jellinek, Georg: System der subjektiven öffentlichen Rechte, Freiburg 1892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  330. Joh, Heinz/Krämer, Klaus/Teufer, Tobias: Vorfahrt für Europa – zum Vorrang von Art. 54 Kontroll-Verordnung vor § 39 LFGB, ZLR 2010, 243-251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  331. Joh, Heinz/Krämer, Klaus/Teufer, Tobias/Unland, Petra-Alina: Das Ende der Verhältnismäßigkeit – Aktuelles deutsches Lebensmittelrecht zwischen Verbraucherschutz und Populismus, ZLR 2012, 420-445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  332. Jungbluth, David: Überformung der grundgesetzlichen Wirtschaftsverfassung durch Europäisches Unionsrecht?, EuR 2010, 471-490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  333. Kahl, Wolfgang: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht – Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen?, DVBl 2003, 1105-1118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  334. Karpenstein, Ulrich/Mayer Franz C.: Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, 2. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Karpenstein/Mayer (Hrsg.), EMRK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  335. Karthaus, Arnim: Risikomanagement durch ordnungsrechtliche Steuerung – die Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen, Baden-Baden 2001 (zit.: Karthaus, Risikomanagement durch ordnungsrechtliche Steuerung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  336. Kemper, Rainer: Verbraucherschutzinstrumente, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  337. Kepplinger Hans, Mathias: Hausgemacht oder mediengemacht? Lebensmittelskandale als mediales Phänomen, in: Bosch, Nikolaus/Leible, Stefan/Wallau, Rochus (Hrsg.), Lebensmittel in den Medien, Bayreuth 2012, S. 33-46 (zit.: Kepplinger, in: Bosch/Leible/Wallau (Hrsg.), Lebensmittel in den Medien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  338. Klaus, Barbara: Der gemeinschaftsrechtliche Lebensmittelbegriff - Inhalt und Konsequenzen für die Praxis insbesondere im Hinblick auf die Abgrenzung von Lebensmitteln und Arzneimitteln, Bayreuth 2005 (zit.: Klaus, Der gemeinschaftsrechtliche Lebensmittelbegriff). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  339. Klaus, Barbara: Die europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) – Aufgaben und Befugnisse im Verhältnis zum nationalen Recht, in: Sosnitza, Olaf (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht, Baden-Baden 2007, S. 45-70 (zit.: Klaus, in: Sosnitza (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  340. Klaus, Stern: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, Grundrechtstatbestand, Grundrechtsbeeinträchtigungen und Grundrechtsbegrenzungen, Grundrechtsverluste und Grundpflichten, Schutz der Grundrechte, Grundrechtskonkurrenzen, Grundrechtssystem, München 1994 (Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  341. Klein, Eckart: Grundrechtliche Schutzpflicht des Staates, NJW 1989, 1633-1640. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  342. Klein, Hans Hugo: Die grundrechtliche Schutzpflicht, DVBl. 1994, 489-497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  343. Kloepfer, Michael: Zum Grundrecht auf Umweltschutz – Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 18. Januar 1978, Berlin [u. a.] 1978 (zit.: Kloepfer, Zum Grundrecht auf Umweltschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  344. Kloepfer, Michael: Umweltschutz und Verfassungsrecht, Zum Umweltschutz als Staatspflicht, DVBl. 1988, 305-316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  345. Kloepfer, Michael: Umweltrecht, 2. Aufl., München 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  346. Kloepfer, Michael/Rehbinder, Eckard/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Kunig, Philip: Umweltgesetzbuch – Allgemeiner Teil, Berlin 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  347. Knipschild, Klaus: Lebensmittelsicherheit als Aufgabe des Veterinär- und Lebensmittelrechts – Risikoverwaltung im europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden 2003 (zit.: Knipschild, Lebensmittelsicherheit als Aufgabe des Veterinär- und Lebensmittelrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  348. Köck, Wolfgang: Information — Zur Diskussion um produktbezogene behördliche Informationstätigkeit im Umwelt- und Gesundheitsbereich, in: Damm, Reinhard/Hart, Dieter (Hrsg.), Rechtliche Regulierung von Gesundheitsrisiken, Baden-Baden 1993, S. 215-234 (zit.: Köck, in: Damn/Hart (Hrsg.), Rechtliche Regulierung von Gesundheitsrisiken). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  349. Köck, Wolfgang: Risikovorsorge als Staatsaufgabe, AÖR 121 (1996), 1-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  350. Köck, Wolfgang: Rationale Risikosteuerung als Aufgabe des Rechts. Zur Rationalität der Risikodogmatik und zu den Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von Risikoanalysen und Kosten-Nutzen-Analysen im Rahmen administrativer Risikobewertungen, in: Gawel, Erik (Hrsg.), Effizienz im Umweltrecht – Grundsatzfragen einer wirtschaftlichen Umweltnutzung aus rechts-, wirtschafts- und sozialwissenschaftlicher Sicht, Baden-Baden 2001, S. 271-302 (zit.: Köck, in: Gawel (Hrsg.), Effizienz im Umweltrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  351. Köck, Wolfgang/Kern, Katharina: Öffentlich-rechtliche Kontrolle von Umweltrisiken, insbesondere Probleme und Perspektiven der europäischen Chemikalienkontrolle, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Risiko - Recht - Verantwortung – Erlanger Symposium am 9./10. Juli 2004, Köln [u. a.] 2006, S. 279-320 (zit.: Köck/Kern, in: Vieweg (Hrsg.), Risiko - Recht – Verantwortung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  352. Köhler, Helmut: Die Kodifizierung eines allgemeinen europäischen Lebensmittelrechts – ein Beitrag zur Verwirklichung des Binnenmarkts?, ZLR 2001, 191-207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  353. Kohne, Klaus: Die mediale Wahrnehmung von Lebensmittelskandalen in Deutschland zwischen 2000 und 2012, in: Berichte über die Landwirtschaft Bd. 94, Heft 1 (Mai 2016), abrufbar unter https://buel.bmel.de/index.php/buel/article/view/95/Kohne%2C%20Ihle.html (zuletzt abgerufen am 10.9.2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  354. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: UWG mit Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, 36. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen (Hrsg.), UWG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  355. Kraft, Friedemann/Grugel, Christian/Preußendorff, Gloria: Vom Jäger und Sammler zur modernen Industriegesellschaft – Verbots- und Missbrauchsprinzip im Lichte der technologischen Entwicklungen bei der Herstellung von Lebensmitteln, ZLR 2008, 321-334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  356. Kranz, Peter/Harms, Hannes/Köppe, Denise/Krewinkel, Alexandra/Kuhr, Claudia/Plischke, Andreas/Raschke, Dennis/Schreiber, Georg A.: G@ZIELT – Erfahrungen aus zwei Jahren Kontrolle des Onlinehandels von Lebensmitteln, Futtermitteln, Bedarfsgegenständen, kosmetischen Mitteln und Tabak, Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 10/2015, 231–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  357. Kranz, Peter/Harms, Hannes/Kuhr, Claudia: Kontrolle der im Internet gehandelten Erzeugnisse des LFGB und Tabakerzeugnisse (G@ZIELT), Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 10/2015, 13–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  358. Krell, Karola: Haftungsverteilung im Lebensmittelrecht, Geltung und Anwendbarkeit der Modelle Kettenverantwortung und Stufenverantwortung im Lichte aktueller europäischer und nationaler Rechtssetzung, Bayreuth 2005 (zit.: Krell, Haftungsverteilung im Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  359. Krieger, Heike: Positive Verpflichtungen unter der EMRK: Unentbehrliches Element einer gemein-europäischen Grundrechtsdogmatik, leeres Versprechen oder Grenze der Justiziabilität?, ZaöRV 2014, 187-213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  360. Krings, Günter: Grund und Grenzen grundrechtlicher Schutzansprüche - die subjektiv-rechtliche Rekonstruktion der grundrechtlichen Schutzpflichten und ihre Auswirkung auf die verfassungsrechtliche Fundierung des Verbrauchervertragsrechts, Berlin 2003 (zit.: Krings, Grund und Grenzen grundrechtlicher Schutzansprüche). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  361. Kroeber-Riel, Werner: Konsumentenverhalten, 4. Aufl., München 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  362. Kröger, Klaus: Forum Die vernachlässigte Friedenspflicht des Bürgers, JuS 1984, 172-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  363. Krüger, Herbert: Staatsverfassung und Wirtschaftsverfassung, DVBl. 1951, 361-368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  364. Krüger, Herbert: Allgemeine Staatslehre, 2. Aufl., Stuttgart [u.a.] 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  365. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter (Hrsg.): Arzneimittelgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Kügel/Müller/Hofmann (Hrsg.), Arzneimittelgesetz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  366. Kühne, Michael/Preuß, Axel: § 40 Absatz 1a LFGB – Augen zu und durch?, ZLR 2012, 284-309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  367. Kühnle, Bernhard: Verbraucherschutz durch Information im Lebensmittelrecht, in: Leible, Stefan/Forschungsstelle für Deutsches und Europäisches Lebensmittelrecht an der Universität Bayreuth (Hrsg.), Verbraucherschutz durch Information im Lebensmittelrecht, Bayreuth 2010, S. 5-20 (zit.: Kühnle, in: Leible (Hrsg.), Verbraucherschutz durch Information). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  368. Kurucz, Mihály: Die Europäisierung des Verbraucherschutzes durch das Lebensmittelrecht, in: Heun, Werner/Lipp, Volker (Hrsg.), Europäisierung des Rechts – Deutsch-Ungarisches Kolloquium - Budapest 2007, Göttinger Juristische Schriften, Band 5, Göttingen 2008, S. 237-257 (zit.: Kurucz, in: Heun /Lipp (Hrsg.), Europäisierung des Rechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  369. Ladeur, Karl-Heinz: Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft – von der Gefahrenabwehr zum Risikomanagement, Berlin 1995 (zit.: Ladeur, Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  370. Landau, Herbert: Gesundheit als Staatsziel? Verfassungsrecht und Staatsaufgaben, in: Konrad-Adenauer-Stiftung e. V. (Hrsg.), Volkskrankheiten: gesundheitliche Herausforderungen in der Wohlstandsgesellschaft, Beiträge des Symposiums vom 4. bis 7. September 2008 in Cadenabbia, Freiburg im Breisgau [u. a.] 2009, S. 589-602 (zit.: Landau, in: KAS (Hrsg.), Gesundheit als Staatsziel). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  371. Langner, Thomas: Die Problematik der Geltung der Grundrechte zwischen Privaten, Frankfurt am Main [u. a.] 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  372. Lee, Chien-liang: Grundrechtsschutz unter Untermaßverbot?, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit – Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2007, S. 297-317 (zit.: Lee, in: Grote (Hrsg.), FS Starck). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  373. Lehmkuhl, Sara (Hrsg.): Praxishandbuch Hygiene und HACCP, Leitfaden mit Arbeitshilfen für die Lebensmittelwirtschaft, Hamburg, online, Stand: 56. Aktualisierung April 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Lehmkuhl (Hrsg.), Praxishandbuch Hygiene und HACCP). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  374. Lehmkuhl, Sara (Hrsg.): Praxishandbuch Hygiene und HACCP, Leitfaden mit Arbeitshilfen für die Lebensmittelwirtschaft, Hamburg, Loseblatt, online, Stand: 56. Aktualisierung April 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Lehmkuhl (Hrsg.), Praxishandbuch Hygiene und HACCP). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  375. Leible, Stefan/Schäfer, Stephan: Sind § 40 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 und Abs. 1a LFGB mit dem Unionsrecht vereinbar?, GewArch 2013, 189-194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  376. Leible, Stefan/Schäfer, Stephan: Rechtsprechungsreport Lebensmittelrecht 2013, WRP 2014, 276-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  377. Leisner, Walter Georg: Das Lebensrecht, in: ders./Goerlich, Helmut (Hrsg.), Das Recht auf Leben – Untersuchungen zu Artikel 2,2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, Hannover 1976, S. 9-81 (zit.: Leisner, in: ders./Goerlich (Hrsg.), Das Recht auf Leben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  378. Leisner, Walter Georg: Notwendigkeit eines Moratoriums? – Verfassungsrechtliche Bedenken gegen Informationsrechte nach dem Verbraucherinformationsgesetz (VIG) – insbesondere § 3 S. 5, 6, § 5 Abs. 1 S. 2 und § 6 Abs. 3 VIG, GewArch 2014, 57-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  379. Lepsius, Oliver: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen?, VVDStRL 63 (2004), 264-315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  380. Lettl, Tobias: Der lauterkeitsrechtliche Schutz von irreführender Werbung in Europa, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  381. Leuschner, Sebastian: EuGH und Vorratsdatenspeicherung – Erfindet Europa ein Unionsgrundrecht auf Sicherheit?, EuR 2016, 431-453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  382. Liebmann, Mirjam: Zulässigkeit und Bedeutung von delegierten Rechtsakten und Durchführungsrechtsakten am Beispiel der Lebensmittelinformationsverordnung (EU) Nr. 1169/2011, Hamburg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  383. Lindner, Beatrix/Noble, Pia: Verbraucherpolitik in der Europäischen Union, in: Kenning, Peter/Oehler, Andreas/Reisch, Lucia A./Grugel, Christian (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften – Rahmenbedingungen, Forschungsfelder und Institutionen, Wiesbaden 2017, S. 318-414 (zit.: Lindner/Noble, in: Kenning/Oehler/Reisch/Grugel (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  384. Lindner, Josef Franz: Theorie der Grundrechtsdogmatik, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  385. Lindner, Josef Franz: Grundrechtsschutz in Europa – System einer Kollisionsdogmatik, EuR 2007, 160-193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  386. Littwin, Frank: Grundrechtsschutz gegen sich selbst – das Spannungsverhältnis von grundrechtlichem Selbstbestimmungsrecht und Gemeinschaftsbezogenheit des Individuums, Frankfurt am Main [u. a.] 1993 (zit.: Littwin, Grundrechtsschutz gegen sich selbst). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  387. Lohse, Eva Julia: (Noch) Ungewisse Risiken: gesetzgeberische Handlungsmöglichkeiten und -pflichten am Beispiel der Nanotechnologien, in: Scharrer, Jörg [u. a.] (Hrsg.), Risiko im Recht - Recht im Risiko, 50. Assistententagung Öffentliches Recht, Tagung der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, wissenschaftlichen Assistentinnen und Assistenten, Baden-Baden 2011, S. 37-60 (zit.: Lohse, in: Scharrer [u. a.] (Hrsg.), Risiko im Recht - Recht im Risiko). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  388. Loosen, Peter: 15 Jahre Basis-Verordnung Lebensmittelrecht. Ein Grund zum Feiern, Food & Recht Praxis 3/2017, 15-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  389. Loschelder, Michael/Erdmann, Willi (Hrsg.): Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl., München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Loschelder/Erdmann (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  390. Loschelder, Wolfgang: Staatliche Regelungsbefugnis und Toleranz im Immissionsschutz zwischen Privaten – „Die Passivraucher“-Kontroverse in der öffentlichen Verwaltung, ZBR 1977, 337-355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  391. Ludwig, Stephan: Lässt das EU-Lebensmittelrecht Raum für nationale Normen? – Zur Anwendbarkeit von § 3 LMHV und § 39 LFGB, Der Lebensmittelkontrolleur 2/2016, 3-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  392. Luhmann, Niklas: Risiko und Gefahr, in: Krohn, Wolfgang/Krücken, Georg (Hrsg.), Riskante Technologien – Reflexion und Regulation, Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung, Frankfurt am Main 1993, S. 138-185 (zit.: Luhmann, in: Krohn/Krücken (Hrsg.), Riskante Technologien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  393. Lurger, Brigitta/Augenhofer, Susanne: Österreichisches und Europäisches Konsumentenschutzrecht, 2. Aufl., Wien [u. a.] 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  394. Maas, Heiko: „Mündige Verbraucher? Ein schönes Ideal“, Interview in der Süddeutschen Zeitung vom 10. März 2014, abrufbar unter https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Namensbeitrag/2014/03/2014-03-10-maas-sueddeutsche.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  395. Maier, Matthias Leonhard: Lebensmittelstandards und Handelsrecht im Verbund internationaler Regime – Interaktion und Wandel von Codex-Alimentarius-Kommission und GATT/WTO, Wiesbaden 2017 (zit.: Maier, Lebensmittelstandards und Handelsrecht im Verbund internationaler Regime). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  396. Mangoldt, Hermann von (Begr.)/Klein, Friedrich (forfgef. v.)/Starck, Christian (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band 3, Artikel 83 bis 146, 6. Aufl., München 2010 (zit. Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 3). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  397. Mann, Thomas/Sennekamp, Christoph/Uechtritz, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, Großkommentar, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  398. Marauhn, Thilo/Ruppel, Nadine (Hrsg.): Vom Arzneimittel zum Lebensmittel? - Zur Abgrenzung von Arznei- und Lebensmitteln im europäischen und deutschen Recht, Tübingen 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Marauhn/Ruppel (Hrsg.), Vom Arzneimittel zum Lebensmittel). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  399. Markus Möstl/Weiner, Bernhard (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar Polizei- und Ordnungsrecht, Niedersachsen, 9. Aufl., München 2018, online, Stand: 10.2.2018 (zit.: Bearbeiter, in: Möstl/Weiner (Hrsg.), Beck'scher OK POR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  400. Martínez, José: Risikomanagement im Agrarsektor – Der völker- und europarechtliche Rahmen, in: Theuvsen, Ludwig/Frentrup, Mechthild/Emmann, Carsten H. (Hrsg.), Risikomanagement in Agrarhandel und Lebensmittelindustrie, Clenze 2012, S. 75-96 (zit.: Martínez, in: Theuvsen/Frentrup/Emmann (Hrsg.), Risikomanagement). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  401. Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz-Kommentar, München 2017, online, Stand: 81. Ergänzungslieferung September 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz (Begr.)/Dürig (Begr.), GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  402. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  403. Mayer, Matthias: Untermaß, Übermaß und Wesensgehaltsgarantie – Die Bedeutung staatlicher Schutzpflichten für den Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers im Grundrechtsbereich, Baden-Baden 2005 (zit.: Mayer, Untermaß, Übermaß und Wesensgehaltsgarantie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  404. Meier, Gert: Rechtliche Bedenken gegen die Quasi-Normierung der Verkehrsfähigkeit von Lebensmitteln durch verfassungsrechtlich Unberufene, ZLR 1985, 354-367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  405. Meisterernst, Andreas: Lebensmittelsicherheit – Ein gemeinschafsrechtlich vollharmonisierter Bereich?, in: Reese, Ulrich/Hufnagel, Frank-Erich/Lensing-Kramer, Andrea (Hrsg.), Festschrift für Ulf Doepner zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 245-257 (zit.: Meisterernst, in: FS Doepner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  406. Meisterernst, Andreas/Muffler, Felicia: Verbraucherleitbilder im Lebensmittelrecht – die Renaissance des flüchtigen Verbrauchers, ZLR 2013, 25-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  407. Merkle, Rüdiger: Der Codex alimentarius der FAO und WHO – die Entwicklung von Codex-Standards und deren Auswirkungen auf das Europäische Gemeinschaftsrecht und die nationalen Lebensmittelrechte, Bayreuth 1994 (zit.: Rüdiger, Der Codex alimentarius der FAO und WHO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  408. Merten, Detlef: Grundrechtliche Schutzpflichten und Untermaßverbot, in: Stern, Klaus/Grupp, Klaus (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Joachim Burmeister, Heidelberg 2005, S. 227-244 (zit.: Merten, in: Stern/Grupp (Hrsg.), GS Burmeister). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  409. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II: Grundrechte in Deutschland - Allgemeine Lehren I, Heidelberg [u. a.] 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Merten/Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Bd. II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  410. Mettke, Thomas: Historische Strukturen des Lebensmittelrechtes und Verbraucherschutzes, ZLR 1990, 473-486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  411. Mettke, Thomas: Harmonisierung von Sanktionsvorschriften im Lebensmittelrecht aus der Sicht der Nahrungsmittelindustrie, in: Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Lebensmittelstrafrecht und Verwaltungssanktionen in der Europäischen Union, Köln 1994, S. 135-150 (zit.: Mettke, in: Dannecker (Hrsg.), Lebensmittelstrafrecht und Verwaltungssanktionen in der Europäischen Union). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  412. Meulen, Bernd van der: The Core of Food Law. A Critical Reflection on the Single Most Important Provision in All of EU Food Law, EFFL 2012, 117-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  413. Meulen, Bernd van der/Gregor, Philipp: Verantwortung, Macht, Gesetzesqualität – Die Anforderung der Art. 14, 15 und 19 der BasisVO und die Verantwortung der Lebensmittelunternehmen, ZLR 2007, 265-293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  414. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von (Hrsg.): EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer (Hrsg.), EMRK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  415. Meyer, Alfred Hagen: Risikoanalyse, ZLR 2006, 675-690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  416. Meyer, Alfred Hagen (Hrsg.): Lebensmittelrecht, Bundesgesetze und -verordnungen sowie EG-Recht über Lebensmittel (einschließlich Wein), Tabakerzeugnisse, kosmetische Mittel und Bedarfsgegenstände, Loseblatt-Textsammlung mit Anmerkungen und Sachverzeichnis, 140 Aufl., München 2018 (zit.: Meyer (Hrsg.), Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  417. Meyer, Alfred Hagen/Streinz, Rudolf (Hrsg.): LFGB, BasisVO, HCVO, Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Basis-Verordnung (EG) Nr. 178/2002, Health Claim VO 1924/2006, Kommentar, 2. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer/Streinz (Hrsg.), LFGB – BasisVO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  418. Meyer, Bernd: Die Bundesanstalt für Ernährung und Landwirtschaft (BLE) – vielschichtige Behörde, Der Lebensmittelkontrolleur 3/2015, 5-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  419. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer, GRCh). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  420. Meyer, Klaus: Fragen & Antworten, Lebensmittelüberwachung – was darf die Lebensmittelüberwachung? Was darf sie nicht?, 2. Aufl., Hamburg 2015 (zit.: Meyer, Lebensmittelüberwachung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  421. Meyer, Stephan: „Gefühlsschutz“ und hazardbasierte Vorsorge im Unionsrecht als Herausforderung des Rechtsstaatsprinzips, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Lebensmittelanalytik und Recht, Bayreuth 2015, S. 63-107 (Meyer, in: Möstl (Hrsg.), Lebensmittelanalytik und Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  422. Michael, Lothar: Die drei Argumentationsstrukturen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit – Zur Dogmatik des Über- und Untermaßverbotes und der Gleichheitssätze, JuS 2001, 148-155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  423. Michael, Lothar/Morlok, Martin: Grundrechte, 4. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  424. Michl, Walther/Meyer, Alfred Hagen: Der Fall "Gammelfleisch" – Die Sperrwirkung des Art. 10 VO (EG) Nr. 178/2002 für weitergehende Regelungen über die Verbraucherwarnung in den Mitgliedstaaten, ZLR 2012, 557-566. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  425. Michl, Walther/Meyer, Alfred Hagen: Die Verbraucherwarnung nach § 40 Abs. 1a LFGB: Pranger vor Rechtsstaat – eine Analyse bisheriger Rechtsprechung, DLR 2013, 79-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  426. Micklitz, Hans-Wolfgang: Internationales Produktsicherheitsrecht – zur Begründung einer Rechtsverfassung für den Handel mit risikobehafteten Produkten, Baden-Baden 1995 (zit.: Micklitz, Internationales Produktsicherheitsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  427. Millstone, Erik: Recent developments in EU food policy – institutional adjustments or fundamental reforms?, ZLR 2000, 815-829. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  428. Mösbauer, Heinz: Staatsaufsicht über die Wirtschaft, Köln [u. a.] 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  429. Moss, David A.: When All Else Fails. Government as the Ultimate Risk Manager, Cambridge, Massachusetts [u. a.] 2004 (zit.: Moss, When All Else Fails). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  430. Möstl, Markus: Probleme der verfassungsprozessualen Geltendmachung gesetzgeberischer Schutzpflichten – Die Verfassungsbeschwerde gegen legislatives Unterlassen, DÖV 1998, 1029-1039. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  431. Möstl, Markus: Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung – Sicherheitsgewährleistung im Verfassungsstaat, im Bundesstaat und in der Europäischen Union, Tübingen 2002 (zit.: Möstl, Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  432. Möstl, Markus: Gefahr und Kompetenz – Polizeirechtsdogmatische und bundesstaatsrechtliche Konsequenzen der Kampfhundeentscheidung des BVerfG, Jura 2005, 48-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  433. Möstl, Markus: Informationsinteresse und Geheimhaltungsbedürfnis als Antipoden im Verbraucherinformationsgesetz?, in: Leible, Stefan/Forschungsstelle für Deutsches und Europäisches Lebensmittelrecht an der Universität Bayreuth (Hrsg.), Verbraucherschutz durch Information im Lebensmittelrecht, Bayreuth 2010, S. 149-168 (zit.: Möstl, in: Leible (Hrsg.), Verbraucherschutz durch Information). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  434. Möstl, Markus: Gibt es (unions-)verfassungsrechtliche Grenzen für die Verbraucherinformation?, LMuR 2014, 77-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  435. Möstl, Markus: Wandel des Verbraucherleitbilds - Eine Positionsbestimmung aus lebensmittelrechtlicher Perspektive, WRP 2014, 906-910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  436. Müller, Johannes: Die Bewältigung von Lebensmittelrisiken durch Risikokommunikation – Eine Analyse kommunikativer Verfahrenshandlungen im Lebensmittelsicherheitsrecht unter Einbeziehung des Verbraucherinformationsgesetzes, Berlin 2010 (zit.: Müller, Die Bewältigung von Lebensmittelrisiken durch Risikokommunikation). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  437. Müller, Martin: Die Situation der amtlichen Lebensmittelüberwachung – Eine Bestandsaufnahme aus Sicht der Kontrollpraxis, Vortrag im Rahmen des BLL-Symposiums "Lebensmittelkontrollen – heute und morgen", April 2014, abrufbar unter https://www.bll.de/de/der-bll/veranstaltungen/tagungen-konferenzen/symposium-lebensmittelkontrollen-2014/leko14-vortraege (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  438. Müller, Martin/Wallau, Rochus/Grube, Markus: Taschenbuch der Lebensmittelkontrolle, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  439. Münch, Ingo von: Grundrechtsschutz gegen sich selbst?, in: Stödter, Rolf (Hrsg.), Hamburg, Deutschland, Europa – Beiträge zum deutschen und europäischen Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1977, S. 113-128 (zit.: von Münch, in: Stödter (Hrsg.), FS Ipsen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  440. Murswiek, Dietrich: Die Pflicht des Staates zum Schutz vor Eingriffen Dritter nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, in: Konrad, Hans-Joachim (Hrsg.), Grundrechtsschutz und Verwaltungsverfahren unter besonderer Berücksichtigung des Asylrechts, Referate der 23. Tagung der Wissenschaftlichen Mitarbeiter der Fachrichtung "Öffentliches Recht" 22. - 26. Februar 1983 in Berlin, Berlin 1985, S. 213-242 (zit.: Murswiek, in: Konrad (Hrsg.), Grundrechtsschutz und Verwaltungsverfahren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  441. Murswiek, Dietrich: Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik - verfassungsrechtliche Grundlagen und immissionsschutzrechtliche Ausformung, Berlin 1985 (zit.: Murswiek, Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  442. Murswiek, Dietrich: Die Bewältigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht, VVDStRL 48 (1990), 207-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  443. Naujoks, Rolf: Verbesserte Fristenlösung oder befristete Lösung?, Fragwürdigkeiten und Widersprüchlichkeiten in den Gründen schwächen die Wirkungskraft einer Entscheidung, Urteil des BVerfG über die Reform des § 218 StGB, EuGRZ 1975, 359-366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  444. Neumann, Volker: Sozialstaatsprinzip und Grundrechtsdogmatik, DVBl. 1997, 92-100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  445. Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: Die EU-Schnellwarnsysteme für Lebensmittel, Futtermittel und Bedarfsgegenstände, abrufbar unter https://www.laves.niedersachsen.de/lebensmittel/kontrollmassnahmen/euschnellwarnsystem/die-eu-schnellwarnsysteme-rasff-und-rapex-115465.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  446. Nöhle, Ulrich: Lebensmittelbetrug – neue Herausforderung oder uralte menschliche Verhaltensweise?, Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 3/2017, 3–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  447. Nolte, Martin/Plöhn, Ilka: Die Haftung des Staates für Tierverluste bei BSE, ZLR 2002, 433-442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  448. Ober, Iris: Zur Frage der Zulässigkeit einer Beschränkung von Pflichten zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter und gentechnisch hergestellter Lebensmittel – zugleich ein Vorschlag für eine "umfassende" Pflicht zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter und gentechnisch hergestellter Lebensmittel, Berlin 2006 (zit.: Ober, Kennzeichnung gentechnisch veränderter und gentechnisch hergestellter Lebensmittel). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  449. Oppen, Matthias von: Recht auf Lebensmittelkennzeichnung?, Frankfurt am Main [u. a.] 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  450. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin: Europarecht – ein Studienbuch, 7. Aufl., München 2016 (zit.: Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  451. Ossenbühl, Fritz: Die Interpretation der Grundrechte in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1976, 2100-2107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  452. Ossenbühl, Fritz: Vorsorge als Rechtsprinzip im Gesundheits-, Arbeits- und Umweltschutz, NVwZ 1986, 161-171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  453. Ossenbühl, Fritz: Die Freiheiten des Unternehmers nach dem Grundgesetz, AöR 115(1990), 1-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  454. Ossenbühl, Fritz: Verbraucherschutz durch Information, NVwZ 2011, 1357-1363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  455. Otterpohl, Marc: Die mediale Rahmung von Krisenkommunikation, Eine theoretische und empirische Untersuchung zu Kommunikationsstrategien bei Lebensmittelskandalen und ihrer Resonanz in den Medien, Berlin 2018, abrufbar unter https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/24709/Dissertation_Marc_Otterpohl.pdf?sequence=1&isAllowed=y (zuletzt abgerufen am 10.9.2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  456. Pache, Eckhard: Öffentliche Warnung vor Lebensmitteln - ist § 40 LFGB europarechtskonform?, ZLR 2013, 139-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  457. Papier, Hans-Jürgen: Unternehmen und Unternehmer in der verfassungsrechtlichen Ordnung der Wirtschaft, VVDStRL 35 (1976), 56-107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  458. Papier, Hans-Jürgen: Die Regionalisierung der gesetzlichen Rentenversicherung aus verfassungsrechtlicher Sicht, NZS 1995, 241-244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  459. Papier, Hans-Jürgen: Mehr Gesetze, weniger Recht?, ZLR 2006, 235-243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  460. Papier, Hans-Jürgen: Recht auf Gesundheit, in: Hilgendorf, Eric/Eckert, Frank (Hrsg.), Subsidiarität - Sicherheit - Solidarität – Festgabe für Franz-Ludwig Knemeyer zum 75. Geburtstag, Würzburg 2012, S. 475-488 (zit.: Papier, in: Hilgendorf/Eckert (Hrsg.), FG Knemeyer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  461. Park, Byungwoog: Wandel des klassischen Polizeirechts zum neuen Sicherheitsrecht – Eine Untersuchung am Beispiel der Entscheidung über sogenannte Online-Durchsuchungen, Berlin 2013 (zit.: Park, Wandel des klassischen Polizeirechts zum neuen Sicherheitsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  462. Paul, Regine: Grenzen der Harmonisierung? Risikobasierte Lebensmittelkontrolle in Europa im Vergleich, Der Lebensmittelkontrolleur 3/2015, 3-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  463. Penski, Ulrich/Elsner Bernd Roland: Eigentumsgewährleistung und Berufsfreiheit als Gemeinschaftsgrundrechte in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, DÖV 2001, 265-275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  464. Pestalozza, Christian: Das Recht auf Gesundheit, Verfassungsrechtliche Dimensionen, Vortrag im Rahmen der 'Berliner Gespräche zur Sozialmedizin' am 1. November 2006, Bundesgesundheitsbl. 2007, 1113-1118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  465. Petersen, Frank: Schutz und Vorsorge – Strukturen der Risikoerkenntnis, Risikozurechnung und Risikosteuerung der Grundpflichten im Bundes-Immissionsschutzgesetz, Berlin 1993 (zit.: Petersen, Schutz und Vorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  466. Pfisterer, Valentin: Unternehmensprivatsphäre – verfassungsrechtliche Grenzen der Pflichtpublizität im Europäischen Unternehmensrecht, eine Studie mit vergleichenden Bezügen zum Recht der Vereinigten Staaten von Amerika, Tübingen 2014 (zit.: Pfisterer, Unternehmensprivatsphäre). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  467. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kniesel, Michael: Polizei- und Ordnungsrecht mit Versammlungsrecht, 8. Aufl., München 2014 (zit.: Pieroth/Schlink/Kniesel, Polizei- und Ordnungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  468. Pieroth, Bodo (Begr.)/Schlink, Bernhard (Begr.): Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte, 33. Aufl., Heidelberg 2017 (zit.: Pieroth (Begr.)/Schlink (Begr.), Grundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  469. Pietrzak, Alexandra: Die Schutzpflicht im verfassungsrechtlichen Kontext – Überblick und neue Aspekte, JuS 1994, 748-753. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  470. Pietzcker, Jost: Drittwirkung - Schutzpflicht – Eingriff, in: Maurer, Hartmut (Hrsg.), Das akzeptierte Grundgesetz, Festschrift für Günter Dürig zum 70. Geburtstag, München 1990. S. 345-366 (zit.: Pietzcker, in: Maurer (Hrsg.), FS Dürig). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  471. Pils, Michael Johannes: Zum Wandel des Gefahrenbegriffs im Polizeirecht – Oder: Wie viele Körner bilden einen Haufen?, DÖV 2008, 941-94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  472. Pitschas, Rainer: Der „neue" soziale Rechtsstaat. Vom Wandel der Arbeits- und Sozialverfassung des Grundgesetzes, in: Ruland, Franz (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats – Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1998, S. 755-776 (zit.: Pitschas, in: Ruland (Hrsg.), FS Zacher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  473. Pitschas, Rainer: Verantwortungskooperation zwischen Staat und Bürgergesellschaft. Vom hierarchischen zum partnerschaftlichen Rechtsstaat am Beispiel des Risikoverwaltungsrechts, in: Sommermann, Karl-Peter/Ziekow, Jan (Hrsg.), Perspektiven der Verwaltungsforschung, Beiträge zur Wissenschaftlichen Arbeitstagung aus Anlass des 25-jährigen Bestehens des Forschungsinstituts für öffentliche Verwaltung vom 8. bis 10. Oktober 2001 in Speyer, Berlin 2002, S. 223-268 (zit.: Pitschas, in: Sommermann/Ziekow (Hrsg.), Perspektiven der Verwaltungsforschung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  474. Pitschas, Rainer: Innovative Versorgungsstrukturen im Lichte der Grundrecht und verfassungsrechtlichen Kompetenznormen, MedR 2015, 154-161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  475. Porsch, Winfried: Die Macht der Information – Empfehlungen, Warnungen, Auskünfte an die Öffentlichkeit nach deutschem und europäischem Recht, ZLR 2003, 175-189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  476. Poscher, Ralf: Gefahrenabwehr – eine dogmatische Rekonstruktion, Berlin 1999 (zit.: Poscher, Gefahrenabwehr). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  477. Poscher, Ralf: Eingriffsschwellen im Recht der inneren Sicherheit – Ihr System im Lichte der neueren Verfassungsrechtsprechung, Verw. 41 (2008), 345-373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  478. Preu, Peter: Freiheitsgefährdung durch die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, Überlegungen aus Anlaß des Gentechnikanlagen-Beschlusses des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs, JZ 1991, 265-271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  479. Preuß, Axel: Vertrauen ist gut - risikobasierte Kontrolle ist besser – Amtliche Lebensmittelkontrolle mit der Verordnung (EG) 882/2004, ZLR 2005, 225-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  480. Preuß, Axel: Zum Umgang mit Verstößen gegen das Lebensmittelrecht, ZLR 2011, 47-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  481. Preuß, Axel: Einheitliche Überwachungsqualität ein Wunschtraum? –Kritische Betrachtungen ein Jahr nach Veröffentlichung des Engels-Gutachtens, recht – Die Zeitschrift für europäisches Lebensmittelrecht 4/2012, 142-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  482. Prieß, Hans-Joachim/Berrisch, Georg M.: WTO-Handbuch, München 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Prieß/Berrisch (Hrsg.), WTO-Handbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  483. Prinz, Detlef: Praxis der Kommunalverwaltung – Landesausgabe Niedersachsen, K 6a – Lebensmittelrecht, , Wiesbaden, Stand: März 2012 (zit.: Prinz, in: PDK K 6a – Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  484. Pröbstl, Katja: Das Recht der Tierversuche unter Berücksichtigung unionsrechtlicher Vorgaben, Berlin 2017 (zit.: Pröbstl, Das Recht der Tierversuche). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  485. Rabe, Hans-Jürgen: Auswirkungen der Welthandelsordnung auf das deutsche und das europäische Lebensmittelrecht, ZLR 1998, 129-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  486. Rabe, Hans-Jürgen: Grundfragen der EG Lebensmittelverordnung, ZLR 2003, 151-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  487. Rabe, Hans-Jürgen: 50 Jahre Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde, ZLR 2005, 285-295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  488. Rassow, Reinhard: Zur Konkretisierung des Untermaßverbotes, ZG 2005, 262-280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  489. Rassow, Reinhard: Staatliche Schutzpflichten für geistiges Eigentum, Hamburg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  490. Rathke, Kurt-Dietrich: Mitwirkungspflichten bei der Kontrolle nach dem LMBG und dem EichG und ihre Grenzen, ZLR 1985, 115-127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  491. Reich, Andreas: Gefahr – Risiko – Restrisiko – das Vorsorgeprinzip am Beispiel des Immissionsschutzrechts, Düsseldorf 1989 (zit.: Reich, Gefahr – Risiko – Restrisiko). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  492. Rempe, Christina: Verbraucherschutz durch die Health-Claims-Verordnung, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  493. Rengeling, Hans-Werner: Die immissionsschutzrechtliche Vorsorge als Genehmigungsvoraussetzung, DVBl. 1982, 622-629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  494. Rengeling, Hans-Werner/Szczekalla, Peter: Grundrechte in der Europäischen Union, Charta der Grundrechte und allgemeine Rechtsgrundsätze, Köln [u. a.] 2004 (zit.: Rengeling/Szczekalla, Grundrechte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  495. Rexroth, Annette/Buchinger, Elisabeth: Neue EU-Kontrollverordnung, Food Ingredients & Sensorik 4/2017, 3-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  496. Ridder, Helmut: "Judical restraint" auf deutsch, DuR 1978, 42-47 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  497. Riemer, Boris: Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 11.4.2013 (C 636/11; EWS 2013, 184) – Zur Frage der Öffentlichkeitsinformation über Lebensmittelsicherheit, EWS 2013, 188-189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  498. Riemer, Boris: Compliance in der Lebensmittelwirtschaft, in: Hauschka, Christoph E./ Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.), Corporate Compliance Checklisten - rechtliche Risiken im Unternehmen erkennen und vermeiden, 3. Aufl., München 2017, § 58 S. 1825-1837 (zit.: Riemer, in: Hauschka/ Moosmayer/Lösler (Hrsg.), Corporate Compliance Checklisten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  499. Riemer, Boris/Seitz, Claudia: Fragen & Antworten, LFGB, 3. Aufl., Hamburg 2016 (zit.: Riemer/Seitz, LFGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  500. Ringel, Sabine: Das deutsche und gemeinschaftliche Lebensmittelrecht als Sicherheitsrecht - lebensmittelrechtliche Aspekte innerhalb der Europäischen Union, Berlin 1996 (zit.: Ringel, Das deutsche und gemeinschaftliche Lebensmittelrecht als Sicherheitsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  501. Rixen, Stephan: Legitimationsdefizite des Lebensmittelrechts – zur demokratischen Legitimation der Deutschen Lebensmittelbuch-Kommission, DVBl. 2014, 949-958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  502. Robbers, Gerhard: Sicherheit als Menschenrecht, Aspekte der Geschichte, Begründung und Wirkung einer Grundrechtsfunktion, Baden-Baden 1987 (zit.: Robbers, Sicherheit als Menschenrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  503. Röhl, Hans Christian: Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, DVBl. 2006, 1070-1079. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  504. Röhrig, Lars T.: Risikosteuerung im Lebensmittelrecht – eine sicherheitsrechtliche Untersuchung des deutschen und europäischen Rechts unter Berücksichtigung der Welthandelsordnung, Münster 2002 (zit.: Röhrig, Risikosteuerung im Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  505. Rösch, Franziska: Zur Rechtsformenwahl des europäischen Gesetzgebers im Lichte des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes – Von der Richtlinie zur Verordnung, exemplifiziert anhand des Lebensmittelrechts und des Pflanzenschutzmittelrechts, Berlin 2013 (zit.: Rösch, Zur Rechtsformenwahl des europäischen Gesetzgebers im Lichte des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  506. Roth, Anna: Die allgemeine Lebensmittelüberwachung als Instrument des Verbraucherschutzes, Eine systematische Darstellung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage und der Organisationsstrukturen in Nordrhein-Westfalen, Stuttgart 2009 (zit.: Roth, Die allgemeine Lebensmittelüberwachung als Instrument des Verbraucherschutzes). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  507. Rüdt von Collenberg, Wiebke Frfr.: Instrumente und Verfahren des Produktsicherheitsrechts - unter besonderer Berücksichtigung des Gerätesicherheits- und des Lebensmittelrechts, Mainz 2009, online (zit.: Rüdt von Collenberg, Instrumente und Verfahren des Produktsicherheitsrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  508. Ruffert, Matthias: Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts – eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes, Tübingen 2001 (zit.: Ruffert, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  509. Sachs, Michael: Verfassungsrecht II, Grundrechte, 3. Aufl., Berlin [u. a.] 2003 (zit.: Sachs, Verfassungsrecht II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  510. Sachs, Michael: Grundgesetz, Kommentar, 7. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Sachs (Hrsg.), GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  511. Sailer, Christian: Subjektives Recht und Umweltschutz - das Rechtsschutzdefizit der herrschenden Lehre; Neuansätze zum subjektiven Recht des Drittbetroffenen; das subjektive Recht auf Schutz von Grundrechtsvoraussetzungen, DVBl. 1976, 521-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  512. Sander, Gerald G.: Internationaler und europäischer Gesundheitsschutz – Gesundheitsrecht in WHO, FAO/CAK, WTO und EU, unter besonderer Berücksichtigung des Lebensmittelrechts, Baden-Baden 2004 (zit.: Sander, Internationaler und europäischer Gesundheitsschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  513. Saurer, Johannes: Die Errichtung von Europäischen Agenturen auf Grundlage der Binnenmarktharmonisierungskompetenz des Art. 114 AEUV – Zum Urteil des EuGH über die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) vom 22. Januar 2014 (Rs. C-270/12), DÖV 2014, 549-555. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  514. Schaltenberg, Karl-Josef: Die Bekämpfung irreführender und unlauterer Werbung in Italien : die neuere Entwicklung des Wettbewerbsrechts und der Werbeselbstkontrolle, Köln [u. a.] 1988 (zit.: Schaltenberg, Die Bekämpfung irreführender und unlauterer Werbung in Italien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  515. Schelsky, Helmut: Der selbständige und der betreute Mensch - politische Schriften und Kommentare, Stuttgart 1976 (zit.: Schelsky, Der selbständige und der betreute Mensch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  516. Schenke, Wolf-Rüdiger: Polizei- und Ordnungsrecht, Heidelberg 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  517. Scherzberg, Arno: Risiko als Rechtsproblem – Ein neues Paradigma für das technische Sicherheitsrecht, VerwArch. 1993, 484-513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  518. Scherzberg, Arno: Wissen, Nichtwissen und Ungewissheit im Recht, in: Engel, Christoph/Halfmann, Jost/Schulte Martin (Hrsg.), Wissen - Nichtwissen - Unsicheres Wissen, Baden-Baden 2002, S. 113-144 (zit.: Scherzberg, in: Engel/Halfmann/Schulte (Hrsg.), Wissen - Nichtwissen - Unsicheres Wissen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  519. Scherzberg, Arno: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen, VVDStRL 63 (2004), 214-263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  520. Scherzberg, Arno: Innovative Lebensmittel als Herausforderung an das Recht: Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Grundlagen der Risikosteuerung, ZLR 2011, 275-290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  521. Schindler, Karin: Auftrag und Arbeitsweise der amtlichen Lebensmittel- und Fleischhygieneüberwachung im Lichte der aktuellen Rechtsentwicklung, RFL 3/2014, 94-96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  522. Schipper, Katharina: Lebensmittelkennzeichnung im Lichte des wohlgeordneten Rechts, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  523. Schlacke, Sabine: Risikoentscheidungen im europäischen Lebensmittelrecht – eine Untersuchung am Beispiel des gemeinschaftlichen Zusatzstoffrechts unter besonderer Berücksichtigung des europäischen Ausschußwesens ("Komitologie"), Baden-Baden 1998 (zit.: Schlacke, Risikoentscheidungen im europäischen Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  524. Schliesky, Utz: Kosten und Gebühren. Wer zahlt für die neue Sicherheit? – Systematik der finanziellen Verantwortungsverteilung im neuen Lebensmittelrecht, ZLR 2004, 283-305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  525. Schlink, Bernhard: Freiheit durch Eingriffsabwehr - Rekonstruktion der klassischen Grundrechtsfunktion, EuGRZ 1984, 457-468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  526. Schmidt am Busch, Birgit: Die Gesundheitssicherung im Mehrebenensystem, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  527. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Anwendungsprobleme des Art 2 Abs. 2 GG im Immissionsschutzrecht, AöR 106 (1981), 205-217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  528. Schmidt-Preuß, Matthias: Soziale Marktwirtschaft und Grundgesetz vor dem Hintergrund des Staatsvertrages zur Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion, DVBl. 1993, 236-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  529. Schmidt-Preuß, Matthias: Normierung und Selbstnormierung aus der Sicht des Öffentlichen Rechts, ZLR 1997, 249-267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  530. Schmidt, Christian: Verhaltenslenkende Informationsmaßnahmen der Bundesregierung – zugleich eine kritische Auseinandersetzung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur regierungsamtlichen Öffentlichkeitsarbeit, Aachen 2003 (zit.: Schmidt, Verhaltenslenkende Informationsmaßnahmen der Bundesregierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  531. Schmidt, Reiner (Hrsg.): Öffentliches Wirtschaftsrecht – Allgemeiner Teil, Berlin [u. a.] 1990 (zit.: Schmidt, Öffentliches Wirtschaftsrecht AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  532. Schmitz, Clemens: Grundrechtliche Schutzpflichten und der Anspruch auf Straßenverkehrssicherung, Zur Umsetzung grundrechtlicher Vorgaben an die Verkehrssicherung öffentlicher Straßeninfrastruktur, Berlin 2010 (zit.: Schmitz, Grundrechtliche Schutzpflichten und der Anspruch auf Straßenverkehrssicherung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  533. Schnapp, Friedrich E.: Was können wir über das Sozialstaatsprinzip wissen?, JuS 1998, 873-877. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  534. Schneider, Hans-Peter/Steinberg, Rudolf: Schadensvorsorge im Atomrecht zwischen Genehmigung, Bestandsschutz und staatlicher Aufsicht, Baden-Baden 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  535. Schneidhofer, Andrea: Das Verbotsprinzip – Paradigmenwechsel im Lebensmittelrecht, Ernährung/Nutrition 10/2010 (Volume 34), 425-432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  536. Schöbener, Burkhard: Das Verhältnis des EU-Rechts zum nationalen Recht der Bundesrepublik Deutschland, JA 2011, 885-894. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  537. Schoch, Friedrich: Die "Gefahr" im Polizei- und Ordnungsrecht, Jura 2003, 472-476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  538. Schoch, Friedrich: Neuere Entwicklungen im Verbraucherinformationsrecht, NJW 2010, 2241-2247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  539. Schoch, Friedrich: Das Gesetz zur Änderung des Rechts der Verbraucherinformation, NVwZ 2012, 1497-1504. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  540. Schoch, Friedrich: Amtliche Publikumsinformation zwischen staatlichen Schutzauftrag und Staatshaftung – Das Verbraucherinformationsrecht als Modell der amtlichen Publikumsinformation, NJW 2012, 2844-2850. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  541. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung, Band I, Kommentar, München, online, Stand: 33. Ergänzungslieferung Juni 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Schoch/Schneider/Bier (Hrsg.), VwGO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  542. Scholl, Stefan: Behördliche Prüfungsbefugnisse im Recht der Wirtschaftsüberwachung, Berlin 1989 (zit.: Scholl, Behördliche Prüfungsbefugnisse). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  543. Scholz, Rupert: Nichtraucher contra Raucher, JuS 1976, 232-237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  544. Schomburg, Bettina: Rechtsrahmen funktioneller Lebensmittel – Ordnungsrechtliche Aspekte und rechtspolitische Empfehlungen, Köln [u.a.] 2008 (zit.: Schomburg, Rechtsrahmen funktioneller Lebensmittel). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  545. Schrader, Christian/Warncke, Meike: Kostenerhebung in der Lebensmittelüberwachung, LMuR 2014, 82-87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  546. Schreiber, Georg A./Liebscher, Birgit/Kranz, Peter: Der Online-Handel mit Lebensmittel – Herausforderung für die Überwachung, ZLR 2015, 290-301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  547. Schrenk, Dieter: Was bedeutet es eigentlich „ein Stoff ist krebserregend“?, DLR 2017, 151-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  548. Schroeder, Werner: Die Sicherung eines hohen Schutzniveaus für Gesundheits-, Umwelt- und Verbraucherschutz im europäischen Binnenmarkt, DVBl. 2002, 213-221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  549. Schroeder, Werner: Altersgrenzen für den Verkauf von Energydrinks aus Sicht des EU-Rechts, ZLR 2016, 353-364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  550. Schroeder, Werner: Transatlantische Freihandelsabkommen und Europäisches Lebensmittelrecht, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Europäisierung des Lebensmittelrechts – Verrechtlichung der Lebensmittelwirtschaft, Frankfurt am Main 2017, S. 153-172 (zit.: Schroeder, in: Möstl (Hrsg.), Europäisierung des Lebensmittelrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  551. Schroeder, Werner/Kraus, Markus: Das neue Lebensmittelrecht – Europarechtliche Grundlagen und Konsequenzen für das deutsche Recht, EuZW 2005, 423-428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  552. Schroeter, Klaus Alfred: Zwischen Marktfreiheit und Verbotsprinzip - Zur Entwicklung des gemeinschaftlichen Lebensmittelrechts, ZLR 2005, 191-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  553. Schröter, Michael W.: Lebensmittelrechtliche Vorsorge als Rechtsprinzip – nationale, europäische und welthandelsrechtliche Aspekte, ZERP 4/2002, 1-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  554. Schübel-Pfister, Isabel: Kommissionsmitteilungen im Lebensmittelrecht, ZLR 2004, 403-428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  555. Schulte-Herbrüggen, Elena: Der Grundrechtsschutz in der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon, ZEuS 2009, 343-377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  556. Schulze-Icking, Niklas/Winter, Michael: Codex-Alimentarius – Ein Update, ZLR 2015, 275-289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  557. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.): Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Aufl., Baden-Baden 2015, (zit.: Bearbeiter, in: Schulze/Zuleeg/Kadelbach (Hrsg.), Europarecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  558. Schumann, Florian: Bauelemente des europäischen Produktsicherheitsrechts – Gefahrenabwehr durch Zusammenwirken von Europäischer Gemeinschaft, Mitgliedstaaten und Privaten, Baden-Baden 2007 (zit.: Schumann, Bauelemente des europäischen Produktsicherheitsrechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  559. Schumann, Jochen/Meyer, Ulrich/Ströbele, Wolfgang: Grundzüge der mikroökonomischen Theorie, 9. Aufl., Heidelberg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  560. Schuppert, Gunnar Folke: Funktionell-rechtliche Grenzen der Verfassungsinterpretation, Königstein/Ts. 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  561. Schuppert, Gunnar Folke: Die Erfüllung öffentlicher Aufgaben durch verselbständigte Verwaltungseinheiten – eine verwaltungswissenschaftliche Untersuchung, Göttingen 1981 (zit.: Schuppert, Die Erfüllung öffentlicher Aufgaben durch verselbständigte Verwaltungseinheiten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  562. Schuppert, Gunnar Folke: Verantwortung, Kompetenz, Kontrolle – Verwaltungswissenschaftliche Überlegungen zur Neuorganisation des Verbraucherschutzes in Deutschland, ZLR 2002, 297-315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  563. Schuppert, Gunnar Folke: Staatswissenschaft, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  564. Schwabe, Jürgen: Probleme der Grundrechtsdogmatik, Darmstadt 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  565. Schwabe, Jürgen: Vorbeugende Polizeimaßnahmen, DVBl. 1982, 655-657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  566. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  567. Schwerdtfeger, Gunther: Grundrechtlicher Drittschutz im Baurecht – Dogmatische Grundlegungen zur Rechtsprechung des BVerwG, NVwZ 1982, 5-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  568. Schwetzel, Wolfram: Freiheit, Sicherheit, Terror – Das Verhältnis von Freiheit und Sicherheit nach dem 11. September 2001 auf verfassungsrechtlicher und einfachgesetzlicher Ebene, München 2007 (zit.: Schwetzel, Freiheit, Sicherheit, Terror). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  569. Seemann, Jan: Aktuelle Entwicklungen im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht, Bericht von den 12. Würzburger Europarechtstagen am 19. und 20. Mai 2006, ZLR 2006, 513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  570. Seemann, Jan: Behördliche Produktinformation im europäischen und deutschen Lebensmittelrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der Art. 10 VO (EG) 178/2002 und § 40 LFGB, Baden-Baden 2008 (zit.: Seemann, Behördliche Produktinformation im europäischen und deutschen Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  571. Seewald, Otfried: Zum Verfassungsrecht auf Gesundheit, Köln [u. a.] 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  572. Seewald, Otfried: Gesundheit als Grundrecht – Grundrechte als Grundlage von Ansprüchen auf gesundheitsschützende staatliche Leistungen, Königstein/Ts. 1982 (zit.: Seewald, Gesundheit als Grundrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  573. Selmer, Peter: Die Gewährleistung der unabdingbaren Grundrechtsstandards durch den EuGH – zum "Kooperationsverhältnis" zwischen BVerfG und EuGH am Beispiel des Rechtsschutzes gegen die Bananenmarkt-Verordnung, Baden-Baden 1998 (zit.: Selmer, Die Gewährleistung der unabdingbaren Grundrechtsstandards durch den EuGH). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  574. Sieber, Mirjam: Die Finanzierung der amtlichen Lebensmittelüberwachung – eine Zwischenbilanz aus Sicht der Lebensmittelwirtschaft, RFL 4/2016, 144-145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  575. Siegel, Thorsten: Auslegungsmitteilungen der Europäischen Kommission als tertiäres Unionsrecht, Zugleich eine Anmerkung zur Auslegungsmitteilung zu institutionalisierten Öffentlich-Privaten Partnerschaften (IÖPP), NVwZ 2008, 620-623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  576. Simon, Bernhard J.: Kooperative Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht – Eine Analyse des neuen Lebensmittel- und Hygienerechts am Beispiel der Fleischerzeugung, Baden-Baden 2007 (zit.: Simon, Kooperative Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  577. Simon, Bernhard J.: Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht, BayVBl. 2009, 161-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  578. Simon, Dirk: Präzeptoraler Sicherheitsstaat und Risikovorsorge, Frankfurt am Main [u. a.] 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  579. Smend, Rudolf: Das Recht auf freie Meinungsäußerung, VVDStRL 4 (1928), 44-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  580. Sodan, Helge: Der Anspruch auf Rechtsetzung und seine prozessuale Durchsetzbarkeit, NVwZ 2000, 601-609. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  581. Sosnitza, Olaf: Die Folgen der BasisVO Nr. 178/2002 für Verträge, Qualitätssicherung und Produkthaftung, ZLR 2004, 123-141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  582. Sosnitza, Olaf: Rücknahme und Rückruf nach Art 14, 19 Basisverordnung, ZLR 2009, 299-310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  583. Sosnitza, Olaf: Der Kommissionsvorschlag für eine Lebensmittelinformations-Verordnung, ZLR 2010, 5-21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  584. Sosnitza, Olaf: Information im Lebensmittelrecht – Vom flüchtigen über den aufgeklärten Verbraucher zur Entrechtlichung der Information?, ZLR 2012, 258-270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  585. Sosnitza, Olaf: „Gefühlte Irreführung“ - Normative Verschiebung der Maßstäbe des Täuschungsschutzes im Lebensmittelrecht?, ZLR 2014, 137-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  586. Sosnitza, Olaf: „Gefühlte" Irreführung - Normative Verschiebung der Maßstäbe des Täuschungsschutzes im Lebensmittelrecht?, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel - Perspektiven des Lebensmittel- und des Lauterkeitsrechts, Bayreuth 2014, S. 45-64 (zit.: Sosnitza, in: Möstl (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  587. Sosnitza, Olaf: Lebensmittel und Sicherheit, ZLR 2016, 286-287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  588. Sperlich, Christoph: Erweiterung der Meldepflicht durch die Neufassung des § 44 Abs. 4 Satz 1 LFGB, ZLR 2010, 59-70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  589. Spetzler, Eugen: Die Kollision des Europäischen Gemeinschaftsrechts mit nationalem Recht und deren Lösung, RIW 1990, 286-290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  590. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht – AMG, ApoG, BGB, GenTG, KHG, MBO, MPG, SGB V, SGB XI, StGB, TFG, TPG, 2. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Spickhoff (Hrsg.), Medizinrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  591. Stachel, Claudia: Schutzpflichten der Mitgliedstaaten für die Grundfreiheiten des EG-Vertrags unter besonderer Berücksichtigung des Grundrechtsschutzes in der Gemeinschaft, Berlin 2006 (zit.: Stachel, Schutzpflichten der Mitgliedstaaten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  592. Starck, Christian: Der verfassungsrechtliche Schutz des ungeborenen menschlichen Lebens, JZ 1993, 816-822. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  593. Starck, Christian: Grundrechtliche Schutzpflichten, in: ders., Praxis der Verfassungsauslegung, Baden-Baden 1994, S. 46 ff. (zit.: Starck, in: ders., Praxis der Verfassungsauslegung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  594. Stein, Ekkehart: Staatsrecht, 10. Aufl., Tübingen 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  595. Steinbeck, Anja: Das Verbraucherleitbild im Lebensmittelrecht: Renaissance des flüchtigen Verbrauchers?, ZLR 2014, 302-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  596. Steinberg, Rudolf: Grundfragen des öffentlichen Nachbarrechts, NJW 1984, 457-464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  597. Steiner, Udo: Verfassungsfragen des Sports, NJW 1991, 2729-2736. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  598. Steiner, Udo: Richterliche Grundrechtsverantwortung in Europa, in: Geis, Max-Emanuel (Hrsg.), Staat, Kirche, Verwaltung – Festschrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 1005-1118 (zit.: Steiner, in: Geis (Hrsg.), FS Maurer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  599. Stelkens, Paul (Begr.)/Bonk, Heinz Joachim (Begr.)/Leonhardt, Heinz Joachim (Begr.)/Sachs, Michael (Hrsg.)/Schmitz, Heribert (Hrsg.): VwVfG, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  600. Stephani, Markus: „Fleischhygienegebühren „RELOADED“? -Die neue EU-Kontroll-Verordnung und die Finanzierung der amtlichen Kontrollen – Teil 1, Fleischwirtschaft 7/2017, 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  601. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1: Allgemeine Lehren der Grundrechte, Grundlagen und Geschichte, nationaler und internationaler Grundrechtskonstitutionalismus, juristische Bedeutung der Grundrechte, Grundrechtsberechtigte, Grundrechtsverpflichtete, München 1988 (zit.: Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/1, 1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  602. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1: Allgemeine Lehren der Grundrechte, Grundlagen und Geschichte, nationaler und internationaler Grundrechtskonstitutionalismus, juristische Bedeutung der Grundrechte, Grundrechtsberechtigte, Grundrechtsverpflichtete, 2. Aufl., München 1994 (zit.: Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  603. Stern, Klaus: Die Schutzpflichtenfunktion der Grundrechte: Eine juristische Entdeckung, DÖV 2010, 241-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  604. Stober, Rolf: Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht – Grundlagen des deutschen, europäischen und internationalen öffentlichen Wirtschaftsrechts, 18. Aufl., Stuttgart 2015 (zit.: Stober, Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  605. Stober, Rolf/Eisenmenger, Sven: Katastrophenverwaltungsrecht – Zur Renaissance eines vernachlässigten Rechtsgebietes, NVwZ 2005, 121-130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  606. Stober, Rolf/Eisenmenger, Sven: Besonderes Wirtschaftsverwaltungsrecht, Gewerberechtliche Grundlagen, spezielles Branchenrecht und branchenübergreifende Querschnittsmaterien, 16. Aufl., Stuttgart 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Stober/Eisenmenger, Besonderes Wirtschaftsverwaltungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  607. Stoll, Peter-Tobias: Sicherheit als Aufgabe von Staat und Gesellschaft - Verfassungsordnung, Umwelt- und Technikrecht im Umgang mit Unsicherheit und Risiko, Tübingen 2003 (zit. Stoll, Sicherheit als Aufgabe von Staat und Gesellschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  608. Störring, Lars Peter: Das Untermaßverbot in der Diskussion – Untersuchung einer umstrittenen Rechtsfigur, Berlin 2009 (zit.: Störring, Das Untermaßverbot in der Diskussion). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  609. Stoyke, Manfred: Normung: DIN, CEN und ISO im Bereich Food Fraud, Vortrag gehalten im Rahmen des JRC Kongress Food Fraud des BVL und der Europäischen Kommission, 12.-13. Juni 2017, Abstract und Folien abrufbar unter https://www.bvl.bund.de/DE/07_DasBundesamt/08_Veranstaltungen/Kongress2017/Kongress2017_node.html (zuletzt abgerufen am (20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  610. Streckert, Oliver: Verwaltungsinterner Unionsrechtsschutz – kohärenter Rechtsschutz durch Einführung eines Widerspruchskammermodells für die Europäische Kommission, Tübingen 2016 (zit.: Streckert, Verwaltungsinterner Unionsrechtsschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  611. Streinz, Rudolf: Werbung für Lebensmittel - Verhältnis Lebensmittel- und Wettbewerbsrecht, GRUR 1996, 16-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  612. Streinz, Rudolf: Trends und Perspektiven des Europäischen Lebensmittelrechts im Zeichen des "Grünbuchs" und der Mitteilung der EG-Kommission "Gesundheit der Verbraucher und Lebensmittelsicherheit", ZLR 1998, 145-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  613. Streinz, Rudolf: The Precautionary Principle in Food Law, EFLR 1998, 413-432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  614. Streinz, Rudolf: Was bleibt vom LMBG? Zu den Vorschlägen der Kommission zu allgemeinen Grundsätzen des Lebensmittelrechts sowie zur Europäischen Lebensmittelbehörde und zur Lebensmittelsicherheit, ZLR 2000, 803-813. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  615. Streinz, Rudolf: Das neue Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch vor dem Hintergrund des Verbraucherschutzes, in: Calliess, Christian/Härtel, Ines/Veit, Barbara (Hrsg.), Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft: Gentechnik, Lebensmittel- und Futtermittelrecht, Umweltschadensrecht, Baden-Baden 2007, S. 47-77 (zit.: Streinz, in: Calliess/Härtel/Veit (Hrsg.), Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  616. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  617. Streinz, Rudolf: Wesentliche Trends für die Zukunft des Lebensmittelrechts, ZLR 2012, 141-159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  618. Streinz, Rudolf: Lebensmittelrecht, in: Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band 2 Planungs-, Bau- und Straßenrecht, Umweltrecht, Gesundheitsrecht, Medien- und Informationsrecht, 3. Aufl., Heidelberg [u. a.] 2013, § 57 Rn. 1-64 (zit.: Streinz, in: Ehlers/Fehling/Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  619. Streinz, Rudolf: Eigenverantwortung und Verbraucherschutz im Lebensmittelrecht, in: Girnau, Marcus/Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. (Hrsg.), Festschrift für Matthias Horst, Hamburg 2013, S. 45-54 (zit.: Streinz, in: Girnau/BLL (Hrsg.), FS Horst). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  620. Streinz, Rudolf: Die Bedeutung eines „Verbraucherleitbilds“ im Lebensmittelrecht, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 745-756 (zit.: Streinz, in: Alexander/Bornkamm/Buchner/Fritsche/Lettl (Hrsg.), FS Köhler). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  621. Streinz, Rudolf: Verbraucherleitbild - Existenz? Wandel? Differenzierungen?, in: Möstl, Markus (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel - Perspektiven des Lebensmittel- und des Lauterkeitsrechts, Bayreuth 2014, S. 23-44 (zit.: Streinz, in: Möstl (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  622. Streinz, Rudolf: Europarecht, 10. Aufl., Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  623. Streinz, Rudolf: Lebensmittelrecht als interdisziplinäre und intradisziplinäre Wissenschaft, ZLR 2016, 572-581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  624. Streinz, Rudolf/Fuchs, Lars O.: Lebensmittelsicherheit: Die Europäische Ebene - Behörden, Kompetenzen, Kontrollen, ZLR 2002, 169-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  625. Streinz, Rudolf/Kraus, Markus (Hrsg.): Lebensmittelrechts-Handbuch, München, Loseblatt, Stand: 38. Ergänzungslieferung Oktober 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz/Kraus (Hrsg.), Lebensmittelrechts-Handbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  626. Suerbaum, Joachim: Die Schutzpflichtdimension der Gemeinschaftsgrundrechte, EuR 2003, 390-416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  627. Szczekalla, Peter: Die sogenannten grundrechtlichen Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht - Inhalt und Reichweite einer "gemeineuropäischen Grundrechtsfunktion", Berlin 2002 (zit.: Szczekalla, Die sogenannten grundrechtlichen Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  628. Tamblé, Philipp: Der Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharta (GRC) – Grundlagen und aktuelle Entwicklungen, in: Tietje, Christian (Hrsg.), Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 9, online, Halle (Saale) 2014 (zit.: Tamblé, in: Tietje (Hrsg.), Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 9). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  629. Taupitz, Jochen: Ressourcenknappheit in der Medizin - Hilfestellung durch das Grundgesetz?, in: Wolter, Jürgen/Riedel, Eibe/Taupitz Jochen (Hrsg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, öffentliche Recht und Strafrecht – Mannheimer Fakultätstagung über 50 Jahre Grundgesetz, Heidelberg 1999, S. 113-134 (zit.: Taupitz, in: Wolter/Riedel/ders. (Hrsg.), Ressourcenknappheit in der Medizin). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  630. Tettinger, Peter J.: Rechtliche Bausteine eines modernen Abfallwirtschaftsrechts, DVBl 1995, 213-221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  631. Tettinger, Peter J. (Begr.)/Erbguth, Wilfried/Mann, Thomas/Schubert, Mathias: Besonderes Verwaltungsrecht – Kommunalrecht, Polizei- und Ordnungsrecht, Baurecht, 12. Aufl., Heidelberg 2015 (zit.: Tettinger/Erbguth/Mann, Besonderes Verwaltungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  632. Teufer, Tobias: Vertrauen ist gut, Kontrolle besser – Aktuelle Entwicklungen des Lebensmittelrechts, Online-Spiegel für das Öffentliche Recht 5/2011, 16-17, abrufbar unter https://publicus.boorberg.de/vertrauen-ist-gut-kontrolle-besser/ (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  633. Teufer, Tobias: Private Produktbeobachtungspflichten im Lebensmittel- und Futtermittelrecht, in: Eifert, Martin (Hrsg.), Produktbeobachtung durch Private, Berlin 2015, S. 105-114 (zit.: Teufer, in: Eifert (Hrsg.), Produktbeobachtung durch Private). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  634. Thym, Daniel: Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta - Zu viel Grundrechtsschutz?, NVwZ 2013, 889-896. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  635. Transfeld, Carsten: Das Vorsorgeprinzip im Lichte der ökonomischen Analyse des Rechts – Am Beispiel der Risikobewältigung im Lebensmittelrecht, Bayreuth 2006 (zit.: Transfeld, Das Vorsorgeprinzip im Lichte der ökonomischen Analyse des Rechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  636. Tremml, Bernd/Luber, Michael: Amtshaftungsansprüche wegen rechtswidriger Produktinformationen, NJW 2005, 1745-1749. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  637. Trenkler, Antje: Risikoverwaltung im Wirtschaftsverwaltungsrecht – Grundlagen und Reichweite der Risikoverwaltung und ihre Ausprägung im technischen Produktsicherheitsrecht, Köln 2010 (zit.: Trenkler, Risikoverwaltung im Wirtschaftsverwaltungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  638. Tridimas, Takis: The general principles of EU law, 2. Aufl., Oxford [u. a.] 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  639. Triepel, Heinrich: Die Reichsaufsicht – Untersuchungen zum Staatsrecht des Deutschen Reiches, Berlin 1917 (Triepel, Die Reichsaufsicht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  640. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, EuR, 265-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  641. Trute, Hans-Heinrich: Staatliches Risikomanagement im Anlagenrecht, Länderbericht Deutschland, in: Riedel, Eibe (Hrsg.), Risikomanagement im öffentlichen Recht – Landesberichte und Generalbericht der Tagung für Rechtsvergleichung 1996 in Jena, Baden-Baden 1997, S. 55-109 (zit.: Trute, in: Riedel (Hrsg.), Risikomanagement im öffentlichen Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  642. Tschiersky-Schöneburg, Helmut: Die Lebensmittelkontrolle nach der Föderalismusreform, ZLR 2009, 403-412. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  643. Tschiersky, Helmut: Amtliche Lebensmittelkontrollen, Ergebnisse und Zukunftsaufgaben, Food & Hygiene Praxis 2/2014, 2-3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  644. Ueltzhöffer, Christian: Die staatliche Einflussnahme auf den Tabakkonsum von Kindern und Jugendlichen in Deutschland, Berlin [u. a.] 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  645. Uetzmann, Ulf: Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) – Lebensmittelrecht in Europa unter Berücksichtigung von Fragen des Rechtsschutzes, HanseLR 2012, 29-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  646. Unruh, Peter: Zur Dogmatik der grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  647. Untermann, Friedrich/Hartig, Martin: Risikoanalyse und Begriffsdefinitionen – Widersprüchlichkeiten in der Verordnung EG Nr. 178/2002, ZLR 2004, 116-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  648. Verfürth, Ludger C.: Effektive Lebensmittelüberwachung und Verbraucherschutz, Effektive Lebensmittelüberwachung als Voraussetzung des Verbraucherschutzes in einem System unverfälschten Wettbewerbs, Bayreuth 1996 (zit.: Verfürth, Effektive Lebensmittelüberwachung und Verbraucherschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  649. Vergho, Raphael: Der Maßstab der Verbrauchererwartung im Verbraucherschutzstrafrecht, Freiburg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  650. Viell, Burkhard: Lebensmittelsicherheit zwischen „Zurück zur Natur“ und „Designer-Lebensmitteln“, ZLR 2006, 365-381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  651. Voit, Wolfgang: Die Befugnis zur Information der Öffentlichkeit bei täuschenden, aber die Gesundheit nicht gefährdenden Lebensmitteln, LMuR 2012, 9-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  652. Voit, Wolfgang/Grube, Markus: Lebensmittelinformationsverordnung, Kommentar, 2. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Voit/Grube (Hrsg.), LMIV). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  653. Voß, Birgit (fortgef. v.)/Behler Astrid (Begr.)/Schroeder, Elke (Begr.): Das Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch – Ge- und Verbote – Verantwortlichkeit – Verfahren, 2. Aufl., Berlin 2007 (zit.: Voß, LFGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  654. Voßkuhle, Andreas: Behördliche Betretungs- und Nachschaurechte – Versuch einer dogmatischen Klärung, DVBl. 1994, 611-620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  655. Wägenbaur, Rolf: Das Vorsorgeprinzip als Leitlinie für das Tätigwerden der Gemeinschaft, EuZW 2000, 162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  656. Wagner, Hellmut: Die Risiken von Wissenschaft und Technik als Rechtsproblem, NJW 1980, 665-672. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  657. Wahl, Rainer: Der Vorrang der Verfassung und die Selbständigkeit des Gesetzesrechts, NVwZ 1984, 401-409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  658. Wahl, Rainer: Risikobewertung und Risikobewältigung im Lebensmittelrecht, ZLR 1998, 275-298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  659. Wahl, Rainer: Herausforderungen und Antworten – das öffentliche Recht der letzten fünf Jahrzehnte, überarbeitete und erweiterte Fassung eines Vortrages, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 12. Januar 2005, Berlin 2006 (zit.: Wahl, Herausforderungen und Antworten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  660. Wahl, Rainer (Hrsg.): Prävention und Vorsorge – von der Staatsaufgabe zu den verwaltungsrechtlichen Instrumenten, Bonn 1995 (zit.: Bearbeiter, in: Wahl (Hrsg.), Prävention und Vorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  661. Wahl, Rainer/Masing, Johannes: Schutz durch Eingriff, JZ 1990, 533-563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  662. Weck, Markus: Zur Anordnung der Rücknahme eines Lebensmittels wegen Kennzeichnungsmängeln, ZLR 2008, 749-756. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  663. Weck, Markus: Anmerkung (Anmerkung zu 5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht – „Rücknahme bei mangelnder Rückverfolgbarkeit“), Vom Pferd erzählt – Mangelnde Rückverfolgbarkeit als Rücknahmegrund, ZLR 2014, 231-235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  664. Weck, Markus: Lebensmittelrecht, 3. Aufl., Stuttgart 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  665. Weck, Markus: Die Lebensmittelkontrolle – Krisengeeignete Strukturen? – Die Sicht der Kontrollierten, ZLR 2012, 271-283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  666. Wegner-Hambloch, Sylvia: Rückverfolgbarkeit in der Praxis, Artikel 18 und 19 der VO (EG) Nr. 178/2002 schnell und einfach umgesetzt, Hamburg 2005 (zit.: Wegner-Hambloch, Rückverfolgbarkeit in der Praxis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  667. Wehlau, Andreas: Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Kommentar, Köln 2010 (zit.: Wehlau, LFGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  668. Weigelt, Thomas: Die wachsende Stadt als Herausforderung für das Recht – rechtliche Instrumente zum Erhalt und zur Schaffung heterogener Bevölkerungsstrukturen in der Innenstadt, Tübingen 2016 (zit.: Weigelt, Die wachsende Stadt als Herausforderung für das Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  669. Weingart, Peter: Die Stunde der Wahrheit? - zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft, Weilerswist 2001 (zit.: Weingart, Die Stunde der Wahrheit?). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  670. Weiß, Holger Tobias: Die rechtliche Gewährleistung der Produktsicherheit, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  671. Weltgesundheitsorganisation: Risk management and food safety – FAO Food And Nutrition Paper 65, report of a Joint FAO/WHO Consultation, Rome, Italy, 27 to 31 January 1997, Rom 1997 (zit.: FAO, Risk management and food safety– FAO Food And Nutrition Paper 65). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  672. Wendt, Rudolf von: Eigentum und Gesetzgebung, Hamburg 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  673. Werner, Amin: Die Überregulierung im Lebensmittelrecht, LMuR 2006, 63-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  674. Werner, Fritz: Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht, DVBl 1959, 527-533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  675. Weyland, Gerd: Lebensmittelrechtliche Beanstandungen, 2. Aufl., Hamburg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  676. Wiebe, Gerhard: Unternehmerfreiheit versus Verbraucherschutz?! - das Verhältnis zwischen Unternehmerfreiheit und Verbraucherschutz im Spiegel des öffentlichen Verbraucherschutzrechts, Baden-Baden 2017 (zit.: Wiebe, Unternehmerfreiheit versus Verbraucherschutz?!). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  677. Wiemers, Matthias: Verwaltungsverfahren und Verwaltungsorganisation durch Europarecht dargestellt am Beispiel der staatlichen Lebensmittelüberwachung, ZLR 2006, 383-409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  678. Wiemers, Matthias: Reform der europäischen „Kontroll-Verordnung“ – von der Steuer zur Gebühr und wieder zurück?, ZLR 2013, 525-536. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  679. Wiemers, Matthias: Die Neuordnung der europäischen Lebensmittelüberwachung - Vom Sinn und Unsinn eines Ansinnens der EU, GewArch 2014, 287-291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  680. Wiemers, Matthias: Das Deutsche Lebensmittelbuch und seine Funktion, GewArch 2015, 353-355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  681. Wienhold, Christin/Grau, Michael: Behördliche Lebensmittelüberwachung entlang der Warenketten von Geflügel- und Schweine-fleisch aus Drittländern, Bundesforschungsprojekt ZooGloW: Zoonosen und Lebensmittelsicherheit entlang globaler Warenketten, Berlin 2016 (zit.: Wienhold/Grau, Behördliche Lebensmittelüberwachung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  682. Wieser, Raimund: Verfolgung von Lebensmittelverstößen – Handbuch für die Lebensmittelkontrolleure, Veterinäre und Verwaltung, 5. Aufl., Heidelberg 2017 (zit.: Wieser, Verfolgung von Lebensmittelverstößen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  683. Wilhelm, Jan: Zum Enteignungsbegriff des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2000, 905-913. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  684. Winkler, Roland: Die Grundrechte der Europäischen Union, System und allgemeine Grundrechtslehren, Wien [u. a.] 2006 (zit.: Winkler, Grundrechte der Europäischen Union). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  685. Wittig, Peter: Bundesverfassungsgericht und Grundrechtssystematik, in: Ritterspach, Theodor/Müller, Gebhard (Hrsg.), Festschrift für Gebhard Müller zum 70. Geburtstag des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 1970, S. 575-594 (zit.: Wittig, in: Ritterspach/Müller (Hrsg.), FS Müller). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  686. Wittkowski, Reiner: Lebensmittel sind heute so sicher wie noch nie zuvor, Interview topagrar, abrufbar unter https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Lebensmittel-sind-heute-so-sicher-wie-noch-nie-zuvor-1048048.html (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  687. Wolf, Fabiana: Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses – verfassungsrechtliche Grundlagen und Ausgestaltung in den modernen Informationszugangsgesetzen, Baden-Baden 2015 (zit.: Wolf, Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  688. Wollenschläger, Ferdinand: Staatliche Verbraucherinformation als neues Instrument des Verbraucherschutzes, Möglichkeiten und Grenzen der Informationsbefugnis nach dem Verbraucherinformationsgesetz am Beispiel der Pankower Ekelliste und das Problem staatlicher Marktinformation, VerwArch. 2011, 20-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  689. Wollenschläger, Ferdinand: Effektiver Rechtsschutz bei informationellen Maßnahmen der öffentlichen Hand am Beispiel der novellierten Informationsbefugnis im Lebensmittelrecht (§ 40 LFGB), DÖV 2013, 7-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  690. Wollenschläger, Ferdinand: Kein "Aus" für die Verbraucherinformation über Missstände im Lebensmittelsektor aus Luxemburg, EuZW 2013, 419-422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  691. Wrede, Olaf: Das europäische Futtermittelrecht unter dem Einfluss des Konzeptes der Lebensmittelsicherheit, Köln [u. a.] 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  692. Zechmeister, David: Zum Recht auf Gegenprobe bei der Lebensmittelkontrolle, ZLR 2009, 376-382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  693. Zechmeister, David: Anmerkung zu 3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – „Verwechslungsgefahr von Duschgels mit Lebensmitteln“, Zur Verwechslungsgefahr von Bade- und Duschgels mit Lebensmitteln, ZLR 2012, 369-375 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  694. Zellner, Gerhard: Das neue Lebensmittelrecht – aus Sicht der Lebensmittelüberwachung vor Ort – Zentralisierung der Rechtsgrundlagen, Zersplitterung des Vollzugs?, ZLR 2007, 295-308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  695. Zipfel, Walter/Rathke, Kurt-Dietrich: Lebensmittelrecht, Loseblatt-Kommentar aller wesentlichen Vorschriften für das Herstellen und Inverkehrbringen von Lebensmitteln, Futtermitteln, kosmetischen Mitteln, sonstigen Bedarfsgegenständen sowie Tabakerzeugnissen, 169. Erg.-Lfg., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Zipfel/Rathke (Hrsg.), Lebensmittelrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  696. Zippelius, Reinhold/Würtenberger, Thomas/Maunz, Theodor (Begr.): Deutsches Staatsrecht – Ein Studienbuch, 33. Aufl., München 2018 (Zippelius/Würtenberger, Staatsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  697. Zott, Christine: Aktive Informationen des Staates im Internet - mittelalterlicher Pranger oder modernes Steuerungsinstrument? – eine Analyse der Publikumsinformation unter besonderer Berücksichtigung des Lebensmittel-, Verbraucherinformations- und Sozialrechts, Baden-Baden 2016 (zit.: Zott, Aktive Informationen des Staates im Internet). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  698. Zühlsdorf, Anke/Jürkenbeck, Kristin/Spiller, Achim: Lebensmittelmarkt und Ernährungspolitik 2018: Verbrauchereinstellungen zu zentralen lebensmittel- und ernährungspolitischen Themen. Ein gemeinsames Projekt der Zühlsdorf und Partner Marketingberatung und des Lehrstuhls „Marketing für Lebensmittel und Agrarprodukte“ der Universität Göttingen im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e. V., Göttingen 2018, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2018/01/16/umfrage_ergebnisbericht_lebensmittelmarkt_und_ernaehrungspolitik_2018.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  699. Zühlsdorf, Anke/Spiller, Achim: Trends in der Lebensmittelvermarktung, Begleitforschung zum Internetportal lebensmittelklarheit.de: Marketingtheoretische Einordnung praktischer Erscheinungsformen und verbraucherpolitische Bewertung, im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e. V. im Rahmen des Projektes Lebensmittelklarheit, Göttingen 2012, abrufbar unter https://www.lebensmittelklarheit.de/sites/default/files/downloads/Marktstudie%2520-%2520Trends%2520in%2520der%2520Lebensmittelvermarktung_Studientext_final.pdf (zuletzt abgerufen am 20.5.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588
  700. Zuleeg, Manfred: Deutsches und europäisches Verwaltungsrecht – wechselseitige Einwirkungen, VVDStRL 53 (1994), 154-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904588

Similar publications

from the series "Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht"