Die richtlinienkonforme Auslegung im deutschen und französischen Zivilrecht
Ein rechtsvergleichender Beitrag zur europäischen Methodendiskussion- Autor:innen:
- Reihe:
- Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht, Band 37
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Eine Untersuchung, inwieweit sich die Zivilrechtssysteme der europäischen Mitgliedstaaten durch die gemeinschaftsrechtliche Normsetzung tatsächlich angenähert haben, fehlt. Die hier vorgelegte Arbeit schließt diese Lücke für den Bereich der richtlinienkonformen Auslegung, d.h. die Pflicht, das nationale Recht im Bezug auf die Richtlinie auszulegen. Der deutsch-französische Rechtsvergleich führt dabei vor Augen, wie entscheidend die rechtskulturellen Grundlagen einer Zivilrechtsordnung auch für das Wirken des Gemeinschaftsrechts sind. So zeigt die Autorin, dass die Zivilrechtswissenschaft in beiden Ländern ihre traditionelle Auslegungslehre auch bei Behandlung der richtlinienkonformen Auslegung aufrechterhalten hat. Wie die vergleichende Analyse von Entscheidungen der Cour de cassation und des Bundesgerichtshofes belegt, wirkt sich dies auch in der gerichtlichen Praxis aus und führt zu teilweise konträren Entscheidungen. Das nationale Vorverständnis gefährdet somit den mit der Richtlinie vorrangig verfolgten Rechtsangleichungszweck. Die Integration im Zivilrecht kann daher - so das Fazit der Verfasserin - nur gelingen, wenn verstärkt gemeineuropäisch über Methodenfragen nachgedacht wird.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2782-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0301-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht
- Band
- 37
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 174
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 10
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 11 - 14
- Umsetzungsverpflichtung und Gemeinschaftstreue (Deutschland) Kein Zugriff Seiten 15 - 16
- Invocabilité à des fins d’interprétation und primauté du droit communautaire (Frankreich) Kein Zugriff Seiten 16 - 19
- Rechtsquellenproblem (Frankreich) vs. Methodenproblem (Deutschland) Kein Zugriff Seiten 19 - 21
- Die Rechtsnatur der Richtlinie in beiden Ländern Kein Zugriff Seiten 21 - 25
- Einfluss der Haltungen zum Völkerrecht? Kein Zugriff Seiten 25 - 26
- Auslegung und interprétation Kein Zugriff Seiten 26 - 28
- Einbeziehung der Rechtsfortbildung und interprétation au sens large in die „Auslegung“ Kein Zugriff Seiten 28 - 34
- Die Anforderungen an die Konformität und interprétation conforme Kein Zugriff Seiten 34 - 35
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 35 - 35
- Die richtlinienkonforme Auslegung als interpretatorische Vorrangregel Kein Zugriff Seiten 36 - 40
- Das Verhältnis zu den klassischen Auslegungskriterien Kein Zugriff Seiten 40 - 42
- Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung Kein Zugriff Seiten 42 - 46
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 46 - 47
- Bemerkungen zur französischen Rechtsquellenlehre Kein Zugriff Seiten 47 - 51
- Die Richtlinie als source de droit Kein Zugriff Seiten 51 - 53
- Die Stellung der Richtlinie in der französischen Normenhierarchie Kein Zugriff Seiten 53 - 56
- Besonderheiten der Koordination von Richtlinie und Gesetz durch richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff Seiten 56 - 57
- Grenzen der richtlinienkonformen Auslegung im französischen Recht Kein Zugriff Seiten 57 - 60
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 60 - 61
- Annäherung hinsichtlich der Richtlinienwirkungen Kein Zugriff Seiten 61 - 62
- Auswirkungen der unterschiedlichen Rechtsanwendungslehre auf die richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff Seiten 62 - 63
- Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung / création du droit à la lumière de la directive Kein Zugriff Seiten 63 - 64
- Funktionsweisen der richtlinienkonformen Auslegung Kein Zugriff Seiten 64 - 66
- Die richtlinienkonforme Auslegung des Haustürwiderrufsgesetzes in Deutschland Kein Zugriff Seiten 67 - 74
- Fehlende Korrekturwirkung der richtlinienkonformen Auslegung in Frankreich Kein Zugriff Seiten 74 - 75
- Zurechnung der Haustürsituation an Dritte und die richtlinienkonforme Auslegung des § 1 I HWiG Kein Zugriff Seiten 75 - 78
- Die richtlinienkonforme Auslegung des art. L. 122-12 al. 2 C. travail Kein Zugriff Seiten 78 - 82
- Die richtlinienkonforme Auslegung der Ausschlussfrist (délai de forclusion) in art. L. 311-37 C. consom. Kein Zugriff Seiten 82 - 87
- Zusammenfassung zur Sperrwirkung in beiden Ländern Kein Zugriff Seiten 87 - 88
- Die Produkthaftungsrichtlinie und die Cour de cassation: une jurisprudence inspirée par la directive Kein Zugriff Seiten 88 - 97
- Die deutsche These von der Sperrwirkung bevorstehender Gesetze und die Vorwirkung von Richtlinien Kein Zugriff Seiten 97 - 97
- Ein atypisches Beispiel echter Vorwirkung: Das Testpreisangebots-Urteil des BGH Kein Zugriff Seiten 97 - 99
- Der unterschiedliche Blickwinkel bei der Vorwirkung Kein Zugriff Seiten 99 - 102
- Die unterschiedliche Wahrnehmung der richterlichen Aufgabe (Korrekturwirkung) Kein Zugriff Seiten 102 - 105
- Schutzbereich für Haustürgeschäfte (art. L. 121-21 C. consom.) Kein Zugriff Seiten 106 - 110
- Zurechnung der Haustürsituation Kein Zugriff Seiten 110 - 110
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 110 - 111
- Vergleichende Werbung und art. L. 121-8 C. consom. (i.d. Fassung vom 23.09.2001) Kein Zugriff Seiten 111 - 112
- § 613 a Abs. 1 BGB und art. L. 122-12 al. 2 C. travail Kein Zugriff Seiten 112 - 114
- Das Produkthaftungsgesetz Kein Zugriff Seiten 114 - 116
- Angleichungsmöglichkeiten im Rahmen der Korrektur- und Sperrwirkung Kein Zugriff Seiten 116 - 117
- Zu Qualität und Grenzen der Privatrechtsangleichung durch die richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff Seiten 117 - 121
- Ergebnisse in Thesen Kein Zugriff Seiten 122 - 123
- Aus gemeinschaftsrechtlicher Sicht: Zweifelhafte Angleichung und Instrumentalisierung des Zivilrechts Kein Zugriff Seiten 123 - 126
- Aus mitgliedstaatlicher Sicht (Deutschland und Frankreich): Rechtsunsicherheit Kein Zugriff Seiten 126 - 127
- Der notwendige Dialog mit dem EuGH Kein Zugriff Seiten 127 - 128
- Der notwendige Dialog zwischen den Mitgliedstaaten Kein Zugriff Seiten 128 - 131
- Rezeptionsfreudigkeit und Selbstverständnis der juristischen Methodenlehre in beiden Ländern Kein Zugriff Seiten 131 - 133
- Europäische Methodenlehre und Verfassungsrecht Kein Zugriff Seiten 133 - 135
- Aufgabe überkommener nationaler Postulate im Interesse weiterer Angleichung Kein Zugriff Seiten 135 - 138
- Zu den Voraussetzungen einer (gemein-)europäischen Methodendiskussion Kein Zugriff Seiten 138 - 140
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 141 - 162
- Entscheidungsregister Kein Zugriff Seiten 163 - 170
- Sachregister Kein Zugriff Seiten 171 - 174





