Die richtlinienkonforme Auslegung im deutschen und französischen Zivilrecht

Dr. Ulrike Babusiaux

doi:10.5771/9783845203010

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2782-0
ISBN-Online: 978-3-8452-0301-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht
Volume: 37
Language: German
Pages: 174
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
Einleitung No access Pages 11 - 14
1. 1. Umsetzungsverpflichtung und Gemeinschaftstreue (Deutschland) No access Pages 15 - 16
  2. Invocabilité à des fins d’interprétation und primauté du droit communautaire (Frankreich) No access Pages 16 - 19
  3. Rechtsquellenproblem (Frankreich) vs. Methodenproblem (Deutschland) No access Pages 19 - 21
  4. Die Rechtsnatur der Richtlinie in beiden Ländern No access Pages 21 - 25
  5. Einfluss der Haltungen zum Völkerrecht? No access Pages 25 - 26
2. 1. Auslegung und interprétation No access Pages 26 - 28
  2. Einbeziehung der Rechtsfortbildung und interprétation au sens large in die „Auslegung“ No access Pages 28 - 34
  3. Die Anforderungen an die Konformität und interprétation conforme No access Pages 34 - 35
3. Zwischenergebnis No access Pages 35 - 35
1. 1. Die richtlinienkonforme Auslegung als interpretatorische Vorrangregel No access Pages 36 - 40
  2. Das Verhältnis zu den klassischen Auslegungskriterien No access Pages 40 - 42
  3. Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung No access Pages 42 - 46
  4. Ergebnis No access Pages 46 - 47
2. 1. Bemerkungen zur französischen Rechtsquellenlehre No access Pages 47 - 51
  2. Die Richtlinie als source de droit No access Pages 51 - 53
  3. Die Stellung der Richtlinie in der französischen Normenhierarchie No access Pages 53 - 56
  4. Besonderheiten der Koordination von Richtlinie und Gesetz durch richtlinienkonforme Auslegung No access Pages 56 - 57
  5. Grenzen der richtlinienkonformen Auslegung im französischen Recht No access Pages 57 - 60
  6. Ergebnis No access Pages 60 - 61
3. 1. Annäherung hinsichtlich der Richtlinienwirkungen No access Pages 61 - 62
  2. Auswirkungen der unterschiedlichen Rechtsanwendungslehre auf die richtlinienkonforme Auslegung No access Pages 62 - 63
  3. Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung / création du droit à la lumière de la directive No access Pages 63 - 64
  4. Funktionsweisen der richtlinienkonformen Auslegung No access Pages 64 - 66
1. 1. Die richtlinienkonforme Auslegung des Haustürwiderrufsgesetzes in Deutschland No access Pages 67 - 74
  2. Fehlende Korrekturwirkung der richtlinienkonformen Auslegung in Frankreich No access Pages 74 - 75
2. 1. Zurechnung der Haustürsituation an Dritte und die richtlinienkonforme Auslegung des § 1 I HWiG No access Pages 75 - 78
  2. Die richtlinienkonforme Auslegung des art. L. 122-12 al. 2 C. travail No access Pages 78 - 82
  3. Die richtlinienkonforme Auslegung der Ausschlussfrist (délai de forclusion) in art. L. 311-37 C. consom. No access Pages 82 - 87
  4. Zusammenfassung zur Sperrwirkung in beiden Ländern No access Pages 87 - 88
3. 1. Die Produkthaftungsrichtlinie und die Cour de cassation: une jurisprudence inspirée par la directive No access Pages 88 - 97
  2. Die deutsche These von der Sperrwirkung bevorstehender Gesetze und die Vorwirkung von Richtlinien No access Pages 97 - 97
  3. Ein atypisches Beispiel echter Vorwirkung: Das Testpreisangebots-Urteil des BGH No access Pages 97 - 99
4. 1. Der unterschiedliche Blickwinkel bei der Vorwirkung No access Pages 99 - 102
  2. Die unterschiedliche Wahrnehmung der richterlichen Aufgabe (Korrekturwirkung) No access Pages 102 - 105
1. 1. Schutzbereich für Haustürgeschäfte (art. L. 121-21 C. consom.) No access Pages 106 - 110
  2. Zurechnung der Haustürsituation No access Pages 110 - 110
  3. Ergebnis No access Pages 110 - 111
2. Vergleichende Werbung und art. L. 121-8 C. consom. (i.d. Fassung vom 23.09.2001) No access Pages 111 - 112
3. 1. § 613 a Abs. 1 BGB und art. L. 122-12 al. 2 C. travail No access Pages 112 - 114
  2. Das Produkthaftungsgesetz No access Pages 114 - 116
4. 1. Angleichungsmöglichkeiten im Rahmen der Korrektur- und Sperrwirkung No access Pages 116 - 117
  2. Zu Qualität und Grenzen der Privatrechtsangleichung durch die richtlinienkonforme Auslegung No access Pages 117 - 121
1. Ergebnisse in Thesen No access Pages 122 - 123
2. 1. Aus gemeinschaftsrechtlicher Sicht: Zweifelhafte Angleichung und Instrumentalisierung des Zivilrechts No access Pages 123 - 126
  2. Aus mitgliedstaatlicher Sicht (Deutschland und Frankreich): Rechtsunsicherheit No access Pages 126 - 127
3. 1. Der notwendige Dialog mit dem EuGH No access Pages 127 - 128
  2. Der notwendige Dialog zwischen den Mitgliedstaaten No access Pages 128 - 131
4. 1. Rezeptionsfreudigkeit und Selbstverständnis der juristischen Methodenlehre in beiden Ländern No access Pages 131 - 133
  2. Europäische Methodenlehre und Verfassungsrecht No access Pages 133 - 135
  3. Aufgabe überkommener nationaler Postulate im Interesse weiterer Angleichung No access Pages 135 - 138
5. Zu den Voraussetzungen einer (gemein-)europäischen Methodendiskussion No access Pages 138 - 140
Literaturverzeichnis No access Pages 141 - 162
Entscheidungsregister No access Pages 163 - 170
Sachregister No access Pages 171 - 174