Cover des Buchs: Der Rechtscharakter der Verbandssanktion
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Rechtscharakter der Verbandssanktion

Eine Einordnung in das bestehende System aus Strafe und Geldbuße und Lehren für die Zukunft
Autor:innen:
Verlag:
 2025

Zusammenfassung

Wie soll die Verantwortlichkeit von Verbänden in Zukunft aussehen? Diese Dissertation analysiert die Entwicklung der Verbandsverantwortlichkeit und zeigt mögliche Reformansätze auf. Sie beleuchtet das Spannungsfeld zwischen Strafrecht, Ordnungswidrigkeitenrecht und Verbandssanktionenrecht, hinterfragt die Ideen des VerSanG und untersucht Alternativen nach dessen Scheitern. Durch eine fundierte historische Einordnung, eine präzise begriffliche und sachliche Analyse des Rechtscharakters der Verbandssanktion sowie praxisnahe Vorschläge zur Weiterentwicklung der Geldbuße nach § 30 OWiG liefert das Werk wertvolle Impulse für Jurist:innen, Wirtschaftswissenschaftler:innen und politische Entscheidungsträger:innen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2025
ISBN-Print
978-3-7560-1960-1
ISBN-Online
978-3-7489-5138-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum deutschen und internationalen Unternehmens- und Wirtschaftsstrafrecht
Band
6
Sprache
Deutsch
Seiten
712
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
  2. Einführung Kein Zugriff 19 - 22
      1. I. Vom römischen Recht bis zur Entstehung des OWiG Kein Zugriff
      2. II. Die Entstehung der bußgeldrechtlichen Verbandsverantwortlichkeit Kein Zugriff
      3. III. Veränderungen nach der Entstehung der bußgeldrechtlichen Verbandsverantwortlichkeit Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Funktion und Zweck Kein Zugriff
        2. 2. Normadressaten Kein Zugriff
        3. 3. Täterkreis der Anknüpfungstaten Kein Zugriff
        4. 4. Anknüpfungstat Kein Zugriff
        5. 5. Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
        6. 6. Rechtsfolge Kein Zugriff
        7. 7. Verfahren Kein Zugriff
        1. 1. Funktion und Zweck Kein Zugriff
        2. 2. Normadressaten Kein Zugriff
        3. 3. Tathandlung Kein Zugriff
        4. 4. Objektive Bedingung der Ahndbarkeit Kein Zugriff
        5. 5. Rechtsfolge Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Einziehung nach §§ 73 ff. StGB und §§ 22 ff. OWiG Kein Zugriff
        2. 2. Abführung des Mehrerlöses nach § 8 WiStG 1954 Kein Zugriff
        1. 1. Vorschriften über interne Verbandsabläufe Kein Zugriff
        2. 2. Eintragungen in Register Kein Zugriff
        3. 3. Ausschluss von öffentlichen Aufträgen Kein Zugriff
        4. 4. Aufhebung von Genehmigungen sowie Gewerbe- und Betriebsuntersagung Kein Zugriff
        5. 5. Auflösung des Verbandes Kein Zugriff
        1. 1. Haftung für den Verrichtungsgehilfen nach § 831 BGB Kein Zugriff
        2. 2. Haftung des Vereins für Organe nach § 31 BGB Kein Zugriff
        3. 3. Weitere Vorschriften in Spezialgesetzen Kein Zugriff
          1. a) Geldbuße Kein Zugriff
          2. b) Pauschale Rückzahlungszuschläge Kein Zugriff
          3. c) Zwangsgelder Kein Zugriff
        2. 2. Beschränkung oder Verlust von Subventionsansprüchen Kein Zugriff
        3. 3. Verlust einer Sicherheit Kein Zugriff
      5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Reformvorschlag des BUJ Kein Zugriff
      2. II. Compliance-Anreiz-Gesetz des DICO Kein Zugriff
      3. III. Positionspapier des VCI und BCM Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Debatte um ein Verbandsstrafrecht in Deutschland Kein Zugriff
      2. II. Gesetzesantrag des Landes Nordrhein-Westfalen als Versuch der Umsetzung Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes Kein Zugriff
      2. II. Frankfurter Thesen Kein Zugriff
      3. III. Münchner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Das österreichische Verbandsverantwortlichkeitsgesetz Kein Zugriff
      2. II. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen in der Schweiz Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. A. Gründe für die Einführung des Verbandssanktionengesetzes Kein Zugriff
    2. B. Allgemeine Vorschriften nach §§ 1, 2 VerSanG Kein Zugriff
    3. C. Verbandsverantwortlichkeit nach § 3 VerSanG Kein Zugriff
    4. D. Rechtsfolgen nach §§ 8 ff. VerSanG Kein Zugriff
    5. E. Zuständigkeits- und Verfahrensvorschriften nach §§ 23 ff. VerSanG Kein Zugriff
    6. F. Verbandssanktionenregister nach §§ 54 ff. VerSanG Kein Zugriff
    7. G. Probleme durch die Einführung der Verbandssanktion als neue Rechtsfolge Kein Zugriff
    1. A. Bestimmung des Rechtscharakters einer Rechtsfolge als gemeinsame Aufgabe von Legislative, Judikative und Strafrechtswissenschaft Kein Zugriff
        1. 1. Herkunft und Analyse des Sanktionsbegriffs Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Verständnis nach dem Duden Kein Zugriff
            1. aa) Grundlagen der Korpusrecherche Kein Zugriff
            2. bb) Ergebnisse des Befehls „Sanktion /+w10 Strafe“ Kein Zugriff
            3. cc) Ergebnisse des Befehls „Sanktion /+w10 Geldbuße“ Kein Zugriff
            4. dd) Ergebnisse des Befehls „Sanktion und Strafe und Geldbuße“ Kein Zugriff
          3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Grundlegende Anforderungen an die juristische Fachsprache Kein Zugriff
          2. b) Verwendung im Völkerrecht Kein Zugriff
          3. c) Verwendung im Europarecht Kein Zugriff
          4. d) Verwendung im Bundesrecht Kein Zugriff
          5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. III. Rückschlüsse für den Begriff der Verbandssanktion Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Kriterien des BVerfG zur Beurteilung der Strafähnlichkeit einer Rechtsfolge Kein Zugriff
          1. a) Beurteilung der Zuwiderhandlung nach nationalem Recht Kein Zugriff
          2. b) Art der Zuwiderhandlung Kein Zugriff
          3. c) Art und Schwere der angedrohten Sanktion Kein Zugriff
        3. 3. Entwicklung von Kriterien zur Bestimmung des sachlichen Gehalts der Verbandssanktion Kein Zugriff
          1. a) Rechtsgüterschutz als Aufgabe des Strafrechts Kein Zugriff
          2. b) Rechtsgüterschutz auch als Aufgabe des Ordnungswidrigkeitenrechts? Kein Zugriff
            1. aa) Differenzierung nach der strafrechtsbegrenzenden Funktion des Rechtsgutsbegriffs Kein Zugriff
            2. bb) Differenzierung nach qualitativen und/oder quantitativen Kriterien Kein Zugriff
            1. aa) Verständnis als Individualrechtsgut Kein Zugriff
              1. (1) Aus den Voraussetzungen der Verbandsverantwortlichkeit erkennbares Rechtsgut Kein Zugriff
                1. (a) Art der Verbandssanktion Kein Zugriff
                2. (b) Höhe der Verbandssanktion Kein Zugriff
                3. (c) Absehen von der Verfolgung des Verbandes Kein Zugriff
            3. cc) Einordnung der durch das Verbandssanktionenrecht geschützten Rechtsgüter Kein Zugriff
          5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Vergeltungstheorie Kein Zugriff
              2. (2) Sühnetheorie Kein Zugriff
              1. (1) Theorie der Spezialprävention Kein Zugriff
              2. (2) Theorie der Generalprävention Kein Zugriff
            3. cc) Vereinigungstheorien Kein Zugriff
            1. aa) Repressiver Zweck Kein Zugriff
            2. bb) Präventiver Zweck Kein Zugriff
            3. cc) Gewinnabschöpfungsfunktion Kein Zugriff
            4. dd) Zweck der Geldbuße gegen juristische Personen und Personenvereinigungen nach § 30 OWiG Kein Zugriff
            1. aa) Repressiver Zweck Kein Zugriff
            2. bb) Präventiver Zweck Kein Zugriff
            3. cc) Keine Gewinnabschöpfungsfunktion Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Adressatenkreis der Rechtsfolge Kein Zugriff
            2. bb) Voraussetzungen für die Verhängung der Rechtsfolge Kein Zugriff
            1. aa) Rein monetäre oder (auch) freiheitsentziehende Rechtsfolge Kein Zugriff
            2. bb) Höchste angedrohte Rechtsfolge Kein Zugriff
            1. aa) Zuständigkeit für die Verfolgung der Tat Kein Zugriff
            2. bb) Eingriffsbefugnisse der Verfolgungsbehörde Kein Zugriff
            3. cc) Reichweite des Ermessens der Verfolgungsbehörde Kein Zugriff
            1. aa) Ersatzweise Umwandlung der monetären Rechtsfolge in eine freiheitsentziehende Rechtsfolge Kein Zugriff
            2. bb) Eintragung der Rechtsverletzung in ein Register Kein Zugriff
    4. D. Einordnung der Verbandssanktion zwischen Strafe und Geldbuße Kein Zugriff
      1. I. Angemessene Reaktion auf Unternehmenskriminalität nur durch die Verbandssanktion? Kein Zugriff
      2. II. Ausgleich von Vorteilen, die der Verband aus dem Handeln der natürlichen Personen zieht? Kein Zugriff
      3. III. Einführung aufgrund internationaler Vorgaben verpflichtend? Kein Zugriff
      4. IV. Reaktion auf kriminogene Aspekte von Verbandsstrukturen und Verbandszugehörigkeit sowie „kriminelle Verbandsattitüde“? Kein Zugriff
      5. V. Eine Frage der Symbolik? Kein Zugriff
      1. I. Lösung des zu niedrigen Bußgeldrahmens des § 30 Abs. 2 OWiG durch Übernahme des § 9 VerSanG? Kein Zugriff
      2. II. Ergänzung des unzureichenden Maßnahmenkatalogs des § 30 OWiG durch Übernahme der §§ 8 ff. VerSanG? Kein Zugriff
      1. I. Beseitigung der Rechtsunsicherheit durch die Normierung konkreter Zumessungstatsachen entsprechend § 15 VerSanG? Kein Zugriff
      2. II. Notwendigkeit einer gesetzlich normierten Reduzierung des Bußgeldrahmens? Kein Zugriff
      1. I. Lösung der Probleme des geltenden Rechts durch die Einführung des Legalitätsprinzips? Kein Zugriff
      2. II. Stattdessen: Bessere Ausstattung der Verfolgungsbehörden und Nutzung der Chancen des Opportunitätsprinzips Kein Zugriff
      1. I. Fehlende Compliance-Vorschriften im geltenden Recht und im Verbandssanktionenrecht Kein Zugriff
      2. II. Normierung gesetzlicher Compliance-Leitplanken Kein Zugriff
          1. a) Originäre Ansätze zur Begründung der Handlungsfähigkeit von Verbänden Kein Zugriff
          2. b) Kritik an den originären Ansätzen Kein Zugriff
          3. c) Derivative Ansätze zur Begründung der Handlungsfähigkeit von Verbänden Kein Zugriff
          4. d) Kritik an den derivativen Ansätzen Kein Zugriff
          1. a) Bedeutung des Schuldgrundsatzes im Strafrecht Kein Zugriff
          2. b) Keine unmittelbare Übertragung des Schuldgrundsatzes auf Verbände Kein Zugriff
          3. c) Originäre Ansätze zur Begründung der Schuldfähigkeit von Verbänden Kein Zugriff
          4. d) Kritik an den originären Ansätzen Kein Zugriff
          5. e) Derivative Ansätze zur Begründung der Schuldfähigkeit von Verbänden Kein Zugriff
          6. f) Kritik an den derivativen Ansätzen Kein Zugriff
          7. g) Verzicht auf den Schuldgrundsatz Kein Zugriff
          8. h) Kritik am Verzicht auf den Schuldgrundsatz Kein Zugriff
        3. 3. Fazit Kein Zugriff
      2. II. Lösung des Problems durch die Verbandsgeldbuße oder die Verbandssanktion? Kein Zugriff
  8. Schlussbemerkung Kein Zugriff 683 - 686
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 687 - 712

Literaturverzeichnis (379)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans: Die steuerliche Absetzbarkeit mehrerlösbezogener Kartellgeldbußen, BB 2000, S. 1116 ff. Google Scholar öffnen
  3. Achenbach, Hans: Ausweitung des Zugriffs bei den ahndenden Sanktionen gegen die Unternehmensdelinquenz, wistra 2002, S. 441 ff. Google Scholar öffnen
  4. Achenbach, Hans: Ahndung materiell sozialschädlichen Verhaltens durch bloße Geldbuße? Zur Entwicklung und Problematik „großer“ Wirtschafts-Ordnungswidrigkeiten, GA 2008, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  5. Achenbach, Hans: Ordnungsfaktor Wirtschaftsstrafrecht, StV 2008, S. 324 ff. Google Scholar öffnen
  6. Achenbach, Hans: Haftung und Ahndung. Wider die Vertauschung zweier disparater Rechtsfolgemodelle, ZIS 2012, S. 178 ff. Google Scholar öffnen
  7. Achenbach, Hans: Verbandsgeldbuße und Aufsichtspflichtverletzung (§§ 30 und 130 OWiG) – Grundlagen und aktuelle Probleme, NZWiSt 2012, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  8. Achenbach, Hans: Der Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes und die großen Ordnungswidrigkeiten, ZIS 2020, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  9. Ackermann, Bruni: Die Strafbarkeit juristischer Personen im deutschen Recht und in ausländischen Rechtsordnungen, Frankfurt am Main 1984 (zit.: Ackermann, Die Strafbarkeit juristischer Personen im deutschen Recht und in ausländischen Rechtsordnungen). Google Scholar öffnen
  10. Alwart, Heiner: Strafrechtliche Haftung des Unternehmens – vom Unternehmenstäter zum Täterunternehmen, ZStW 1993, S. 752 ff. Google Scholar öffnen
  11. Alwart, Heiner: Unternehmensethik durch Sanktion? Möglichkeiten und Grenzen des deutschen Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts, in: Alwart, Heiner (Hrsg.), Verantwortung und Steuerung von Unternehmen in der Marktwirtschaft, München/Mering 1998, S. 75 ff. (zit.: Alwart, in: Alwart, Verantwortung und Steuerung von Unternehmen in der Marktwirtschaft). Google Scholar öffnen
  12. Appel, Ivo: Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin 1998 (zit.: Appel, Verfassung und Strafe). Google Scholar öffnen
  13. Arbeitsgemeinschaft Werkverträge und Zeitarbeit: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft – VerSanG, Mannheim 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Arbeitsgemeinschaft Werkverträge und Zeitarbeit). Google Scholar öffnen
  14. Bacher, Klaus/Hempel, Rolf/Wagner-von Papp, Florian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Kartellrecht, 12. Edition, Stand: 1. April 2024, München 2024 (zit.: BeckOK-KartellR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  15. Barczak, Tristan: Rechtsbegriffe. Elementarteilchen juristischer Methodik und Dogmatik, JuS 2020, S. 905 ff. Google Scholar öffnen
  16. Barthe, Christoph/Gericke, Jan (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 9. Aufl., München 2023 (zit.: KK-StPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  17. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil, 13. Aufl., Bielefeld 2021 (zit.: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  18. Baur, Alexander: Kommt jetzt das „Unternehmensstrafrecht“?, AG 2018, S. 457 ff. Google Scholar öffnen
  19. Baur, Alexander/Holle, Philipp Maximilian: Verbandssanktionierung – Zurück auf Los?, ZRP 2022, S. 18 ff. Google Scholar öffnen
  20. Beale, Sara Sun: Die Entwicklung des US-amerikanischen Rechts der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen, ZStW 2014, S. 27 ff. Google Scholar öffnen
  21. Beckemper, Katharina: Der Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes – Sanktionen und Einstellungsmöglichkeiten, NZWiSt 2018, S. 420 ff. Google Scholar öffnen
  22. Becker, Florian/Heuer, Bastian: Die Rechtsnatur der Regelungen zur strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, NZWiSt 2019, S. 411 ff. Google Scholar öffnen
  23. Beisheim, Carsten/Jung, Laura: Unternehmensstrafrecht: Der neue Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes (VerbSG-E), CCZ 2018, S. 63 ff. Google Scholar öffnen
  24. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.): Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache, 2024, abrufbar unter https://www.dwds.de, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: DWDS – Digitales Wörterbuch). Google Scholar öffnen
  25. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus: Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht –, CCZ 2014, S. 146 ff. Google Scholar öffnen
  26. Bitter, Stephan: Die Sanktion im Recht der Europäischen Union. Der Begriff und seine Funktion im europäischen Rechtsschutzsystem, Heidelberg 2011 (zit.: Bitter, Die Sanktion im Recht der Europäischen Union). Google Scholar öffnen
  27. Bittmann, Folker: Ein Aufschrei! – Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, ZWH 2020, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  28. Böse, Martin: Strafen und Sanktionen im europäischen Gemeinschaftsrecht, Köln/Berlin/Bonn/München 1996 (zit.: Böse, Strafen und Sanktionen im europäischen Gemeinschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  29. Bottke, Wilfried: Das Wirtschaftsstrafrecht in der Bundesrepublik Deutschland – Lösungen und Defizite, wistra 1991, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  30. Brender, Markus: Die Neuregelung der Verbandstäterschaft im Ordnungswidrigkeitenrecht, Rheinfelden/Freiburg u.a. 1989 (zit.: Brender, Die Neuregelung der Verbandstäterschaft im Ordnungswidrigkeitenrecht). Google Scholar öffnen
  31. Brettel, Hauke/Schneider, Hendrik: Wirtschaftsstrafrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2021 (zit.: Brettel/Schneider, Wirtschaftsstrafrecht). Google Scholar öffnen
  32. Buddendiek, Hans/Rutkowski, Jörg: Lexikon des Nebenstrafrechts mit einer umfassenden Einführung in das System des Nebenstrafrechts, 47. Ergänzungslieferung, Stand: 1. Januar 2024, München 2024 (zit.: Buddendiek/Rutkowski/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  33. Bülte, Jens: Ordnungswidrigkeitenrecht, 6. Aufl., München 2020 (zit.: Bülte, Ordnungswidrigkeitenrecht). Google Scholar öffnen
  34. Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems, März 2000 (zit.: BMJ, Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems). Google Scholar öffnen
  35. Bundesrechtsanwaltskammer: Zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin, Brüssel 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer). Google Scholar öffnen
  36. Bundesrechtsanwaltskammer, Strafrechtsausschuss: Zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin/Brüssel 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer). Google Scholar öffnen
  37. Bundesverband der Arzneimittel-Hersteller: Stellungnahme des Bundesverbandes der Arzneimittel-Hersteller e.V. (BAH) zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zum Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin/Bonn 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands der Arzneimittel-Hersteller). Google Scholar öffnen
  38. Bundesverband der Deutschen Industrie/Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände: Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft. Artikel 1 Gesetz zur Sanktionierung von verbandsbezogenen Straftaten (Verbandssanktionengesetz – VerSanG), Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands der Deutschen Industrie und der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände). Google Scholar öffnen
  39. Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz eines „Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft“, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands der Pharmazeutischen Industrie). Google Scholar öffnen
  40. Bundesverband der Unternehmensjuristen: Stellungnahme des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen e.V. durch die Fachgruppe Compliance unter Mitwirkung der Fachgruppen Berufsrecht und Datenschutz zum Gesetzesentwurf zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://buj-verband.com/wp-content/uploads/2022/09/BUJ-Stellungnahme-Entwurf-eines-Gesetzes-zur-stärkung-der-Integrität-i.pdf, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands der Unternehmensjuristen). Google Scholar öffnen
  41. Bundesverband Deutscher Stiftungen: Stellungnahme des Bundesverbandes Deutscher Stiftungen zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft – Verbandssanktionsgesetz (VerSanG), Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands Deutscher Stiftungen). Google Scholar öffnen
  42. Bundesverband Großhandel, Außenhandel, Dienstleistungen: Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands Großhandel, Außenhandel, Dienstleistungen). Google Scholar öffnen
  43. Bundesverband Holzpackmittel, Paletten, Exportverpackung: Gesetz zur Sanktionierung von verbandsbezogenen Straftaten (Verbandssanktionengesetz – VerSanG) – Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung, Bad Honnef 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands Holzpackmittel, Paletten, Exportverpackung). Google Scholar öffnen
  44. Bundesverband Medizintechnologie: BVMed-Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität der Wirtschaft vom 20.04.2020, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands Medizintechnologie). Google Scholar öffnen
  45. Bundesverband mittelständische Wirtschaft: Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft vom 20. April 2020, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft). Google Scholar öffnen
  46. Burmann, Michael: Höhere Geldbußen – ein geeignetes Steuerungsmittel?, DAR 2007, S. 187 ff. Google Scholar öffnen
  47. Busekist, Konstantin von/Beneke, Michaela/Izrailevych, Volodymyr: Erste Gedanken zur „Sachkundigen Stelle“ nach § 13 Abs. 2 des Referentenentwurfs des Verbandssanktionengesetzes (VerSanG-E), CCZ 2020, S. 189 ff. Google Scholar öffnen
  48. Busekist, Konstantin von/Izrailevych, Volodymyr: Verbandssanktionengesetz: Was kritisieren eigentlich die Verbände – Ein kurzer Abriss, CCZ 2021, S. 40 ff. Google Scholar öffnen
  49. Caracas, Christian: § 130 OWiG – Das lange Schwert der Korruptionsbekämpfung im privaten Sektor – Teil 2, CCZ 2015, S. 218 ff. Google Scholar öffnen
  50. Caracas, Christian: Das geplante Verbandssanktionengesetz gibt Hungernden einen Mantel, CCZ 2020, S. 331 ff. Google Scholar öffnen
  51. Ceffinato, Tobias: Vermögensabschöpfung gegenüber juristischen Personen, ZWH 2018, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  52. Cirener, Gabriele/Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth/Rönnau, Thomas/Schluckebier, Wilhelm/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar StGB Online, 13. Aufl., Berlin 2020 (zit.: LK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  53. Coing, Helmut: Die juristischen Auslegungsmethoden und die Lehren der allgemeinen Hermeneutik, Wiesbaden 1959 (zit.: Coing, Die juristischen Auslegungsmethoden und die Lehren der allgemeinen Hermeneutik). Google Scholar öffnen
  54. Cordes, Albrecht/Haferkamp, Hans-Peter/Kannowski, Bernd/Lück, Heiner/de Wall, Heinrich/Werkmüller, Dieter/Schmidt-Wiegand, Ruth (Hrsg.): Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, 2. Aufl., Berlin 2008 ff. (zit.: Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  55. Cordes, Malte/Wagner, Sebastian: Der Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft – Fundamentale Reform oder alter Wein in neuen Schläuchen?, NZWiSt 2020, S. 215 ff. Google Scholar öffnen
  56. Corell, Christian/Saucken, Alexander von: Verteidigungsansätze bei der Unternehmensgeldbuße – unter Berücksichtigung der 8. GWB-Novelle vom 30.6.2013 –, wistra 2013, S. 297 ff. Google Scholar öffnen
  57. Dachverbände der Wirtschaft: Falsche Anreize zur falschen Zeit, 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Dachverbände der Wirtschaft). Google Scholar öffnen
  58. Dannecker, Gerhard: Zur Notwendigkeit der Einführung kriminalrechtlicher Sanktionen gegen Verbände, GA 2001, S. 101 ff. Google Scholar öffnen
  59. Dannecker, Gerhard/Dannecker, Christoph: Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht, NZWiSt 2016, S. 162 ff. Google Scholar öffnen
  60. Dannecker, Gerhard/Pfaffendorf, Rüdiger: Die Gesetzgebungskompetenz der Länder auf dem Gebiet des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts, NZWiSt 2012, S. 212 ff. Google Scholar öffnen
  61. Dannecker, Gerhard/Pfaffendorf, Rüdiger: Die Gesetzgebungskompetenz der Länder auf dem Gebiet des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts. Zur Verfassungswidrigkeit der landesrechtlichen Straf- und Ordnungswidrigkeitentatbestände des Glücksspielrechts, NZWiSt 2012, S. 252 ff. Google Scholar öffnen
  62. Demko, Daniela: Zur „Relativität der Rechtsbegriffe“ in strafrechtlichen Tatbeständen, Berlin 2020 (zit.: Demko, Zur „Relativität der Rechtsbegriffe“ in strafrechtlichen Tatbeständen). Google Scholar öffnen
  63. Department of Justice: 9-47.120 – FCPA Corporate Enforcement Policy, abrufbar unter https://www.justice.gov/criminal/criminal-fraud/file/838416/dl, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: FCPA Corporate Enforcement Policy). Google Scholar öffnen
  64. Department of Justice: Evaluation of Corporate Compliance Programs, abrufbar unter https://www.justice.gov/criminal/criminal-fraud/page/file/937501/dl, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Evaluation of Corporate Compliance Programs). Google Scholar öffnen
  65. Department of Justice: Justice Manual, abrufbar unter https://www.justice.gov/jm/justice-manual, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Justice Manual). Google Scholar öffnen
  66. Deutsche Strafverteidiger: Stellungnahme Nr. 2/2020 des Gesetzgebungsausschusses des Deutsche Strafverteidiger e.V. zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucher- schutz für ein „Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft“ (Gesetz zur Sanktionierung von verbandsbezogenen Straftaten), Frankfurt am Main 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Deutschen Strafverteidiger). Google Scholar öffnen
  67. Deutscher Anwaltverein: Stellungnahme durch den Ausschuss Strafrecht unter Mitwirkung der Ausschüsse Berufsrecht und Handelsrecht zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Unternehmenskriminalität, NZG 2020, S. 298 ff. Google Scholar öffnen
  68. Deutscher Industrie- und Handelskammertag: Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft Verbandssanktionengesetz (VerSanG), Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Deutschen Industrie- und Handelskammertags). Google Scholar öffnen
  69. Deutscher Richterbund: Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Entwurf eines Ge- setzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Deutschen Richterbunds). Google Scholar öffnen
  70. Deutsches Aktieninstitut: Klare Regeln im Verbandssanktionenrecht und Augenmaß bei Sanktionshöhe. Unbestimmte Rechtsbegriffe klären, Sanktionen senken und interne Untersuchungen erleichtern, Frankfurt am Main 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Deutschen Aktieninstituts). Google Scholar öffnen
  71. Deutsches Institut für Compliance: Compliance-Anreiz-Gesetz. Ein Vorschlag des Deutschen Instituts für Compliance – DICO e.V. für den Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Anreizen für Compliance-Maßnahmen in Betrieben und Unternehmen (Compliance-Anreiz-Gesetz, CompAG), 2014, abrufbar unter https://www.dico-ev.de/wp-content/uploads/2016/10/CompAG_21_07_2014.pdf, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: DICO, Compliance-Anreiz-Gesetz). Google Scholar öffnen
  72. Deutsches Institut für Compliance: Stellungnahme des Deutschen Instituts für Compliance e.V. (DICO) zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft und zur Sanktionierung von verbandsbezogenen Straftaten (Verbandssanktionengesetz – VerSanG), Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des DICO). Google Scholar öffnen
  73. Die Deutsche Kreditwirtschaft: Stellungnahme zu dem Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme von Die Deutsche Kreditwirtschaft). Google Scholar öffnen
  74. Dietrich, Otto: Modelle eines Unternehmensstrafrechts und ihre Effektivität Österreich – Verbandsverantwortlichkeit, NZWiSt 2016, S. 186 ff. Google Scholar öffnen
  75. DIN-Normenausschuss Organisationsprozesse: Stellungnahme des Arbeitsausschusses 175-00-01 AA „Governance und Compliance-Management“ im DIN-Normenausschuss Organisationsprozesse (NAOrg) zu der vorgelegten Rechtsfigur „geeignete Vorkehrungen“ im Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz vom 20.04.2020, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des DIN-Normenausschusses Organisationsprozesse). Google Scholar öffnen
  76. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: HK-GS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  77. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.): EMRK/GG Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 3. Aufl., Tübingen 2022 (zit.: Dörr/Grote/Marauhn/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  78. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2018 (zit.: Dreier/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  79. Dürig, Günther/Herzog, Roman/Scholz, Rupert: Grundgesetz Kommentar, 103. Ergänzungslieferung, Stand: Januar 2024, München 2024 (zit.: Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  80. Ehrhardt, Anne: Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe. Sanktionen gegen juristische Personen nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Berlin 1994 (zit.: Ehrhardt, Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe). Google Scholar öffnen
  81. Eidam, Gerd: Die Verbandsgeldbuße des § 30 Abs. 4 OWiG – eine Bestandsaufnahme, wistra 2003, S. 447 ff. Google Scholar öffnen
  82. Eidam, Gerd (Hrsg.): Unternehmen und Strafe. Vorsorge- und Krisenmanagement, 5. Aufl., Köln 2018 (zit.: Eidam, Unternehmen und Strafe). Google Scholar öffnen
  83. El-Ghazi, Mohamad: Das schweizerische Unternehmensstrafrecht – Lehren für ein mögliches deutsches Verbandsstrafrecht, ZStW 2018, S. 254 ff. Google Scholar öffnen
  84. Endler, Marius: Die Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft zur Unternehmenssanktionierung gem. § 30 iVm § 130 OWiG, NZWiSt 2023, S. 416 ff. Google Scholar öffnen
  85. Engelhart, Marc: Sanktionierung von Unternehmen und Compliance. Eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und den USA, 2. Aufl., Berlin 2012 (zit.: Engelhart, Sanktionierung von Unternehmen und Compliance). Google Scholar öffnen
  86. Engelhart, Marc: Verbandsverantwortlichkeit – Dogmatik und Rechtsvergleichung, NZWiSt 2015, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  87. Engisch, Karl, in: Ständige Deputation des deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 40. Deutschen Juristentages, Band II (Sitzungsberichte), Tübingen 1954, S. 7 ff. (zit.: Engisch, in: Ständige Deputation des deutschen Juristentages, Verhandlungen des 40. Deutschen Juristentages). Google Scholar öffnen
  88. Engländer, Armin: Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht?, ZStW 2015, S. 616 ff. Google Scholar öffnen
  89. Ennuschat, Jörg/Wank, Rolf/Winkler, Daniela (Hrsg.): Gewerbeordnung, 9. Aufl., München 2020 (zit.: Ennuschat/Wank/Winkler/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  90. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 57. Edition, Stand: 15. Januar 2024, München 2024 (zit.: BeckOK-GG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  91. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum StGB, 4. Aufl., München 2020 (zit.: MüKo-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  92. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, 250. Ergänzungslieferung, Stand: Dezember 2023, München 2024 (zit.: Erbs/Kohlhaas/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  93. Esser, Robert/Rübenstahl, Markus/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht, 1. Aufl., Köln 2017 (zit.: Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  94. Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts. Erster Teil, Erfurt 1799 (zit.: Feuerbach, Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts). Google Scholar öffnen
  95. Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann: KWG, CRR-VO, 6. Aufl., München 2023 (zit.: Fischer/Schulte-Mattler/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  96. Fischer, Thomas/Hoven, Elisa: Unternehmen vor Gericht? Einige Anmerkungen zu prozessualen Fragen, ZIS 2015, S. 32 ff. Google Scholar öffnen
  97. Fleischer, Holger: Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  98. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, NZG 2014, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  99. Freier, Friedrich von: Zurück hinter die Aufklärung: Zur Wiedereinführung von Verbandsstrafen, GA 2009, S. 98 ff. Google Scholar öffnen
  100. Freund, Georg: Gefahren und Gefährlichkeiten im Straf- und Maßregelrecht. Wider die Einspurigkeit im Denken und Handeln, GA 2010, S. 193 ff. Google Scholar öffnen
  101. Freund, Georg/Rostalski, Frauke: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Berlin 2019 (zit.: Freund/Rostalski, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  102. Frisch, Wolfgang: Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, S. 249 ff. Google Scholar öffnen
  103. Frisch, Wolfgang: Strafbarkeit juristischer Personen und Zurechnung, in: Zöller, Mark/Hilger, Hans/Küper, Wilfried/Roxin, Claus (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension. Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin 2013, S. 349 ff. (zit.: Frisch, in: Zöller/Hilger/Küper/Roxin, Festschrift für Jürgen Wolter). Google Scholar öffnen
  104. Fuchs, Walter/Kreissl, Reinhard/Pilgram, Arno/Stangl, Wolfgang: Generalpräventive Wirksamkeit, Praxis und Anwendungsprobleme des Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes (VbVG), Wien 2011 (zit.: Fuchs/Kreissl/Pilgram/Stangl, Generalpräventive Wirksamkeit, Praxis und Anwendungsprobleme des VbVG). Google Scholar öffnen
  105. Gassner, Kathi: Ordnungswidrigkeitenrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2021 (zit.: Gassner, Ordnungswidrigkeitenrecht). Google Scholar öffnen
  106. Gassner, Kathi/Seith, Sebastian (Hrsg.): Ordnungswidrigkeitengesetz, 2. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit.: HK-OWiG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  107. Gehring, Christoph Leo: Aus dem Entwurf des Verbandssanktionsgesetzes für eine Neuauflage lernen, NZWiSt 2022, S. 437 ff. Google Scholar öffnen
  108. Geiger, Harald: Die Zulässigkeit unbestimmter Rechtsbegriffe – Darstellung an ausgewählten Beispielen aus dem Verkehrsverwaltungsrecht, SVR 2009, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  109. Geiger, Thomas: Die Rechtsnatur der Sanktion, Berlin 2006 (zit.: Geiger, Die Rechtsnatur der Sanktion). Google Scholar öffnen
  110. Gercke, Björn: Außerstrafrechtliche Nebenfolgen in Wirtschaftsstrafverfahren – ein Überblick, wistra 2012, S. 291 ff. Google Scholar öffnen
  111. Gesellschaftsrechtliche Vereinigung – Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht: Stellungnahme der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung – Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (VGR) e.V. („VGR“) zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Düsseldorf 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung – Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  112. Gierke, Otto von: Die Genossenschaftstheorie und die Deutsche Rechtsprechung, Berlin 1887 (zit.: Gierke, Die Genossenschaftstheorie und die Deutsche Rechtsprechung). Google Scholar öffnen
  113. Glotzbach, Stefanie: Sanktionsbemessung bei Unternehmen. Entwicklung einer Zumessungsleitlinie, Berlin 2024 (zit.: Glotzbach, Sanktionsbemessung bei Unternehmen). Google Scholar öffnen
  114. Göhler, Erich: Die „Beteiligung“ an einer unvorsätzlich begangenen Ordnungswidrigkeit, wistra 1983, S. 242 ff. Google Scholar öffnen
  115. Göhler, Erich: Ordnungswidrigkeitengesetz, 19. Aufl., München 2024 (zit.: Göhler/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  116. Goldschmidt, James: Das Verwaltungsstrafrecht. Eine Untersuchung der Grenzgebiete zwischen Strafrecht und Verwaltungsrecht auf rechtsgeschichtlicher und rechtsvergleichender Grundlage, Berlin 1902 (zit.: Goldschmidt, Das Verwaltungsstrafrecht). Google Scholar öffnen
  117. Görres-Gesellschaft/Verlag Herder (Hrsg.): Staatslexikon, 8. Aufl., Freiburg 2020 (zit.: Staatslexikon/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  118. Graf, Jürgen (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar OWiG, 42. Edition, Stand: 1. April 2024, München 2024 (zit.: BeckOK-OWiG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  119. Graf, Jürgen (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 51. Edition, Stand: 1. April 2024, München 2024 (zit.: BeckOK-StPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  120. Greco, Luís: Von den mala in se zur poena in se. Reflexionen auf Grundlage der „alten“ Diskussion über das sog. Verwaltungsstrafrecht, in: Kretschmer, Bernhard/Zabel, Benno (Hrsg.), Studien zur Geschichte des Wirtschaftsstrafrechts, Baden-Baden 2018, S. 175 ff. (zit.: Greco, in: Kretschmer/Zabel, Studien zur Geschichte des Wirtschaftsstrafrechts). Google Scholar öffnen
  121. Grommes, Sabine: Der Sühnebegriff in der Rechtsprechung. Eine ideologiekritische Betrachtung, Berlin 2006 (zit.: Grommes, Der Sühnebegriff in der Rechtsprechung). Google Scholar öffnen
  122. Gropp, Walter/Sinn, Arndt: Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 2020 (zit.: Gropp/Sinn, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  123. Grützner, Thomas: Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, CCZ 2015, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  124. Guerrini, Roberto: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit juristischer Personen in Italien, NZWiSt 2014, S. 361 ff. Google Scholar öffnen
  125. Günther, Hans-Ludwig: Die Ordnungswidrigkeit – Delikt ohne unmittelbar verletztes individuelles Opfer, in: Sieber, Ulrich/Dannecker, Gerhard/Kindhäuser, Urs/Vogel, Joachim/Walter, Tonio (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln/München 2008, S. 165 ff. (zit.: Günther, in: Sieber/Dannecker/Kindhäuser/Vogel/Walter, Festschrift für Klaus Tiedemann). Google Scholar öffnen
  126. Günther, Tobias: Die Bedeutung von Criminal-Compliance-Maßnahmen für die strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Ahndung, Berlin 2019 (zit.: Günther, Die Bedeutung von Criminal-Compliance-Maßnahmen für die strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Ahndung). Google Scholar öffnen
  127. Haase, Mirko/Brouwer, Tobias: VCI/BCM-Position für ein moderneres Unternehmenssanktionsrecht, CCZ 2018, S. 276 ff. Google Scholar öffnen
  128. Haeusermann, Axel: Der Verband als Straftäter und Strafprozeßsubjekt, Freiburg 2003 (zit.: Haeusermann, Der Verband als Straftäter und Strafprozeßsubjekt). Google Scholar öffnen
  129. Hafner, Gerhard: Völkerrechtliche Grenzen und Wirksamkeit von Sanktionen gegen Völkerrechtssubjekt, ZaöRV 2016, S. 391 ff. Google Scholar öffnen
  130. Hafter, Ernst: Die Delikts- und Straffähigkeit der Personenverbände, Berlin 1903 (zit.: Hafter, Die Delikts- und Straffähigkeit der Personenverbände). Google Scholar öffnen
  131. Hamm, Rainer: Richten mit und über Strafrecht, NJW 2016, S. 1537 ff. Google Scholar öffnen
  132. Handelsverband Deutschland: Stellungnahme zu dem Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Handelsverbands Deutschland). Google Scholar öffnen
  133. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar BGB, 70. Edition, Stand: 1. Mai 2024, München 2024 (zit.: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  134. Hefendehl, Roland: Die Rechtsgutslehre und der Besondere Teil des Strafrechts. Ein dogmatisch-empirischer Vergleich von Chile, Deutschland und Spanien, ZIS 2012, S. 506 ff. Google Scholar öffnen
  135. Hefendehl, Roland: Ordnungswidrigkeiten: Legitimation und Grenzen. Ein vergleichender Blick auf Deutschland und Chile, ZIS 2016, S. 636 ff. Google Scholar öffnen
  136. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Grundlinien der Philosophie des Rechts, Berlin 1821 (zit.: Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts). Google Scholar öffnen
  137. Hein, Oliver: Verbandsstrafgesetzbuch (VerbStrG-E) – Bietet der Entwurf Anreize zur Vermeidung von Wirtschaftskriminalität in Unternehmen?, CCZ 2014, S. 75 ff. Google Scholar öffnen
  138. Heine, Günter: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen. Von individuellem Fehlverhalten zu kollektiven Fehlentwicklungen, insbesondere bei Großrisiken, Baden-Baden 1995 (zit.: Heine, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen). Google Scholar öffnen
  139. Heine, Günter: Plädoyer für ein Verbandsstrafrecht als „zweite Spur“, in: Alwart, Heiner (Hrsg.), Verantwortung und Steuerung von Unternehmen in der Marktwirtschaft, München 1998, S. 90 ff. (zit.: Heine, in: Alwart, Verantwortung und Steuerung von Unternehmen in der Marktwirtschaft). Google Scholar öffnen
  140. Heintschel-Heinegg, Bernd von/Kudlich, Hans (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar StGB, 61. Edition, Stand: 1. Mai 2024, München 2024 (zit.: BeckOK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  141. Helmrich, Jan: Straftaten von Mitarbeitern zum Nachteil des „eigenen“ Unternehmens als Anknüpfungstaten für eine Verbandsgeldbuße?, wistra 2010, S. 331 ff. Google Scholar öffnen
  142. Hense, Jasmin: Die prozessuale Stellung des Unternehmens bei der Festsetzung einer Unternehmensgeldbuße nach § 30 OWiG. Eine Bestandsaufnahme des geltenden Verfahrensrechts und Lösungsvorschläge de lege ferenda, Berlin 2019 (zit.: Hense, Die prozessuale Stellung des Unternehmens bei der Festsetzung einer Unternehmensgeldbuße nach § 30 OWiG). Google Scholar öffnen
  143. Henssler, Martin/Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael/Weigend, Thomas: Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes, NZWiSt 2018, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  144. Hetzer, Wolfgang: Schuldlose Sanktionssubjekte? – Unternehmenskriminalität und Verbandsstrafe –, wistra 1999, S. 361 ff. Google Scholar öffnen
  145. Hetzer, Wolfgang: Verbandsstrafe in Europa. Wettbewerbsverzerrung durch Korruption, EuZW 2007, S. 75 ff. Google Scholar öffnen
  146. Hilf, Marianne Johanna: Grundkonzept und Terminologie des österreichischen strafrechtlichen Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes (VbVG), NZWiSt 2016, S. 189 ff. Google Scholar öffnen
  147. Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.): Handbuch des Strafrechts, Band 3: Strafrecht Allgemeiner Teil II, 1. Aufl., Heidelberg 2021 (zit.: Hilgendorf/Kudlich/Valerius/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  148. Hiller, Vera: Die neue Zentralstelle für Sanktionsdurchsetzung (ZfS) – ihre Gründung und Aufgaben, NJ 2023, S. 287 ff. Google Scholar öffnen
  149. Hirsch, Hans-Joachim: Die Frage der Straffähigkeit von Personenverbänden, in: Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Wiesbaden 1993, S. 5 ff. (zit.: Hirsch, in: Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften). Google Scholar öffnen
  150. Hirsch, Hans-Joachim: Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, ZStW 1995, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
  151. Hohmann, Olaf: Das Rechtsgut der Umweltdelikte. Grenzen des strafrechtlichen Umweltschutzes, Berlin 1991 (zit.: Hohmann, Das Rechtsgut der Umweltdelikte). Google Scholar öffnen
  152. Hoven, Elisa/Weigend, Thomas: Praxis und Probleme des Verbandsstrafrechts in den USA, ZStW 2018, S. 213 ff. Google Scholar öffnen
  153. Hoven, Elisa/Wimmer, Renate/Schwarz, Thomas/Schumann, Stefan: Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzes – Kritische Anmerkungen aus Wissenschaft und Praxis, Teil 2, NZWiSt 2014, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  154. Huber, Peter/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl., München 2024 (zit.: Huber/Voßkuhle/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  155. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim: Wettbewerbsrecht, 7. Aufl. 2024, München 2024 (zit.: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  156. Jagura, Bartosz/Malik, Hanna: Länderreport Polen: Neues Verbandssanktionsrecht und Compliance auf dem Vormarsch, CB 2019, S. 122 ff. Google Scholar öffnen
  157. Jahn, Matthias: „There is no such thing as too big to jail“ – Zu den verfassungsrechtlichen Einwänden gegen ein Verbandsstrafgesetzbuch unter dem Grundgesetz, in: Jahn, Matthias/Schmitt-Leonardy, Charlotte/Schoop, Christian (Hrsg.), Das Unternehmensstrafrecht und seine Alternativen, Baden-Baden 2016, S. 53 ff. (zit.: Jahn, in: Jahn/Schmitt-Leonardy/Schoop, Das Unternehmensstrafrecht und seine Alternativen). Google Scholar öffnen
  158. Jahn, Matthias/Schmitt-Leonardy, Charlotte/Schoop, Christian: Unternehmensverantwortung für Unternehmenskriminalität – „Frankfurter Thesen“, wistra 2018, S. 27 ff. Google Scholar öffnen
  159. Jakobs, Günther: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Berlin/New York 1991 (zit.: Jakobs, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  160. Jarass, Hans/Pieroth, Martin: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 18. Aufl., München 2024 (zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  161. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996 (zit.: Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts). Google Scholar öffnen
  162. Kant, Immanuel, in: Klenner, Hermann (Hrsg.), Rechtslehre. Schriften zur Rechtsphilosophie, Berlin 1988, (zit.: Kant, in: Klenner, Rechtslehre). Google Scholar öffnen
  163. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz: Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., München 2022 (zit.: Karpenstein/Mayer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  164. Kaspar, Johannes: Strafrecht – Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Baden-Baden 2023 (zit.: Kaspar, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  165. Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch, 9. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: Kindhäuser/Hilgendorf). Google Scholar öffnen
  166. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank (Hrsg.): Strafgesetzbuch, 6. Aufl., Baden-Baden 2023 (zit.: NK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  167. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: Kindhäuser/Zimmermann, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  168. Kirch-Heim, Claudio: Sanktionen gegen Unternehmen. Rechtsinstrumente zur Bekämpfung unternehmensbezogener Straftaten, Berlin 2007 (zit.: Kirch-Heim, Sanktionen gegen Unternehmen). Google Scholar öffnen
  169. Klesczewski, Diethelm/Krenberger, Benjamin: Ordnungswidrigkeitenrecht, 3. Aufl., München 2023 (zit.: Klesczewski/Krenberger, Ordnungswidrigkeitenrecht). Google Scholar öffnen
  170. Kluge, Friedrich: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, Berlin 2012 (zit.: Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache). Google Scholar öffnen
  171. Knauer, Christoph: Der Regierungsentwurf zur Einführung eines Gesetzes zur Sanktionierung von verbandsbezogenen Straftaten – großer Wurf oder bittere Pille?, NStZ 2020, S. 441 ff. Google Scholar öffnen
  172. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hrsg.): Münchener Kommentar zur StPO, 2. Aufl., München 2024 (zit.: MüKo-StPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  173. Köbler, Gerhard: Deutsches Etymologisches Wörterbuch, Tübingen 1995 (zit.: Köbler, Deutsches Etymologisches Wörterbuch). Google Scholar öffnen
  174. Koch, Jennifer: Rechtsdogmatische Überlegungen und rechtsvergleichende Betrachtungen zu einem zukünftigen Verbandssanktionsverfahren, Berlin 2021 (zit.: Koch, Rechtsdogmatische Überlegungen und rechtsvergleichende Betrachtungen zu einem zukünftigen Verbandssanktionsverfahren). Google Scholar öffnen
  175. Köhler, Marcus: 3. Unternehmensstrafrechtliche Tage, NZWiSt 2018, S. 226 ff. Google Scholar öffnen
  176. Kohlhof, Maximilian: Die Legitimation einer originären Verbandsstrafe. Eine straftheoretische Untersuchung, Berlin 2019 (zit.: Kohlhof, Die Legitimation einer originären Verbandsstrafe). Google Scholar öffnen
  177. Kölbel, Ralf: Corporate Crime, Unternehmenssanktion und kriminelle Verbandsattitüde, ZIS 2014, S. 552 ff. Google Scholar öffnen
  178. Kölbel, Ralf: Kriminologischer Kommentar zum Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes, NZWiSt 2018, S. 407 ff. Google Scholar öffnen
  179. Kölbel, Ralf/Kubiciel, Michael: Zur Rolle der Strafrechtswissenschaft in der Strafgesetzgebung – Einführung in das Themenheft, GA 2023, S. 181 ff. Google Scholar öffnen
  180. Köllner, Rolf: Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes. Staatsanwalt und Strafjustiz als ultimative Herrscher der Compliance und internen Untersuchungen?, NZI 2020, 60 ff. Google Scholar öffnen
  181. Köllner, Rolf/Mück, Jörg: Praxiskommentar zum Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes – VerbSG-E. Strafjustiz als Compliance-Regulierungsbehörde?, NZI 2018, S. 311 ff. Google Scholar öffnen
  182. Korte, Matthias: Verbandsstrafrecht zwischen Wissenschaft und Politik, NZWiSt 2018, S. 393 ff. Google Scholar öffnen
  183. Kraatz, Erik: Ordnungswidrigkeitenrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2023 (zit.: Kraatz, Ordnungswidrigkeitenrecht). Google Scholar öffnen
  184. Krack, Ralf: Bestechlichkeit und Bestechung von Sportschiedsrichtern –eine Straftat? Zu § 299 StGB und § 6 SportSG-E, ZIS 2011, S. 475 ff. Google Scholar öffnen
  185. Krause-Ablaß, Anna-Elisabeth: Das geplante Verbandssanktionengesetz und seine Herausforderungen für die Justiz, NZWiSt 2020, S. 377 ff. Google Scholar öffnen
  186. Krenberger, Benjamin/Krumm, Carsten: Ordnungswidrigkeitengesetz, 7. Aufl., München 2022 (zit.: Krenberger/Krumm). Google Scholar öffnen
  187. Kretschmer, Joachim: Nichtstrafrechtliche Sanktionen bei wirtschaftskriminellem Handeln, ZWH 2013, S. 481 ff. Google Scholar öffnen
  188. Kubiciel, Michael: Verbandsstrafe – Verfassungskonformität und Systemkompatibilität, ZRP 2014, S. 133 ff. Google Scholar öffnen
  189. Kubiciel, Michael: Die deutschen Unternehmensgeldbußen: Ein nicht wettbewerbsfähiges Modell und seine Alternativen, NZWiSt 2016, S. 178 ff. Google Scholar öffnen
  190. Kubiciel, Michael: Unentbehrliches Wirtschaftsstrafrecht, entbehrliche Tatbestände, ZStW 2017, S. 473 ff. Google Scholar öffnen
  191. Kubiciel, Michael: Das Verbandssanktionengesetz in der Diskussion: Ein Sanktionsinstrument eigener Art?, in: Murmann, Uwe (Hrsg.), Der Regierungsentwurf eines Verbandssanktionengesetzes vom 16.6.2020, Göttingen 2022, S. 29 ff. (zit.: Kubiciel, in: Murmann, Der Regierungsentwurf eines Verbandssanktionengesetzes). Google Scholar öffnen
  192. Kubiciel, Michael/Gräbener, Niklas: Grundlinien eines modernen Verbandssanktionenrechts, ZRP 2016, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  193. Kudlich, Hans: Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat, ZStW 2015, S. 635 ff. Google Scholar öffnen
  194. Kuhli, Milan/Asholt, Martin: Welchen gesetzgeberischen Einfluss hat die Strafrechtswissenschaft? – Eine Skizze historischer Rahmenbedingungen, GA 2023, S. 192 ff. Google Scholar öffnen
  195. Kulhanek, Tobias Oliver: Der fragmentarische Charakter des Strafrechts als Argumentationsfigur. Exemplifiziert an der Frage nach einem Deliktskatalog für eine Verbandsstrafbarkeit, ZIS 2014, S. 674 ff. Google Scholar öffnen
  196. Kutschaty, Thomas: Deutschland braucht ein Unternehmensstrafrecht, ZRP 2013, S. 74 ff. Google Scholar öffnen
  197. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin: Strafgesetzbuch, 30. Aufl., München 2023 (zit.: Lackner/Kühl/Heger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  198. Lagodny, Otto: Der UK Bribery Act – Ein Strafgesetz erobert die Welt?, StV 2012, S. 695 ff. Google Scholar öffnen
  199. Land Nordrhein-Westfalen: Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, 2013, abrufbar unter https://www.justiz.nrw.de/JM/jumiko/beschluesse/2013/herbstkonferenz13/TOP_II_5_Gesetzentwurf.pdf, zuletzt abgerufen am: 24. Juli 2024 (zit.: NRW-Entwurf). Google Scholar öffnen
  200. Langenscheidt Online-Wörterbuch: Deutsch Duden – Deutsches Universalwörterbuch, Berlin 2020 (zit.: Duden – Universalwörterbuch). Google Scholar öffnen
  201. Langenscheidt Online-Wörterbuch: Deutsch Duden 7 – Das Herkunftswörterbuch, Berlin 2020 (zit.: Duden – Herkunftswörterbuch). Google Scholar öffnen
  202. Langenscheidt Online-Wörterbuch: Deutsch Duden 8 – Das Synonymwörterbuch, Berlin 2020 (zit.: Duden – Synonymwörterbuch). Google Scholar öffnen
  203. Laue, Christian: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Verbänden, JURA 2010, S. 339 ff. Google Scholar öffnen
  204. Leipold, Klaus: Kommt das Unternehmensstrafrecht?, NJW-Spezial 2013, S. 696 ff. Google Scholar öffnen
  205. Leitner, Werner/Rosenau, Henning (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: NK-WSS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  206. Liszt, Franz von: Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 1883, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  207. Löffler, Sebastian: Rechtsgut als Verfassungsbegriff? Der Rekurs auf Güter im Verfassungsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2017 (zit.: Löffler, Rechtsgut als Verfassungsbegriff?). Google Scholar öffnen
  208. Lösler, Thomas: Spannungen zwischen der Effizienz der internen Compliance und möglichen Reporting-Pflichten des Compliance-Officers, WM 2007, S. 676 ff. Google Scholar öffnen
  209. Maas, Heiko: Wann darf der Staat strafen?, NStZ 2015, S. 305 ff. Google Scholar öffnen
  210. Mansdörfer, Marco: „Zuwiderhandlungen“ der „Entscheidungsträger“ und „Verletzung von Verbandspflichten“. Dogmatische Inkonsistenzen im nordrhein-westfälischen Entwurf eines Verbandsstrafrechts, ZIS 2015, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
  211. Mattes, Heinz/Mattes, Herta: Untersuchungen zur Lehre von den Ordnungswidrigkeiten. Zweiter Halbband. Geltendes Recht und Kritik, Berlin 1982 (zit.: Mattes, Untersuchungen zur Lehre von den Ordnungswidrigkeiten). Google Scholar öffnen
  212. Mayr, Alexander Johann: Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld, Berlin 2022 (zit.: Mayr, Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld). Google Scholar öffnen
  213. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von (Hrsg.): EMRK Europäische Menschenrechtskonvention, 5. Aufl., Baden-Baden 2023 (zit.: HK-EMRK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  214. Ministry of Justice: The Bribery Act 2010 Guidance, abrufbar unter https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5d80cfc3ed915d51e9aff85a/bribery-act-2010-guidance.pdf, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: The Bribery Act 2010 Guidance). Google Scholar öffnen
  215. Mitsch, Wolfgang: Grundzüge des Ordnungswidrigkeitenrechts (Teil 1), JA 2008, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  216. Mitsch, Wolfgang: Täterschaft und Teilnahme bei der „Verbandsstraftat“, NZWiSt 2014, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  217. Mitsch, Wolfgang (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5. Aufl., München 2018 (zit.: KK-OWiG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  218. Möllers, Thomas: Wie Juristen denken und arbeiten – Konsequenzen für die Rolle juristischer Methoden in der juristischen Ausbildung, ZfPW 2019, S. 94 ff. Google Scholar öffnen
  219. Momsen, Carsten: Privatisierung der Strafverfolgung durch unternehmensinterne Untersuchungen und Whistleblower nach dem Scheitern des VerSanG-E, in: Murmann, Uwe (Hrsg.), Der Regierungsentwurf eines Verbandssanktionengesetzes vom 16.6.2020, Göttingen 2022, S. 63 ff. (zit.: Momsen, in: Murmann, Der Regierungsentwurf eines Verbandssanktionengesetzes). Google Scholar öffnen
  220. Momsen, Carsten/Grützner, Thomas (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München 2020 (zit.: Momsen/Grützner). Google Scholar öffnen
  221. Montenbruck, Axel: Deutsche Straftheorie I – IV. Lehrbuch in vier Teilen, 4. Aufl., Berlin 2020 (zit.: Montenbruck, Deutsche Straftheorie). Google Scholar öffnen
  222. Moosmayer, Klaus/Gropp-Stadler, Susanne: Der Diskussionsentwurf des Bundesministeriums der Justiz zur Änderung der §§ 30, 130 OWiG: Ein Zwischenruf, NZWiSt 2012, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  223. Moosmayer, Klaus/Grützner, Thomas: Compliance & Investigations im Jahr 2025 – „Wirksame Compliance erfordert ganzheitliche Ansätze“, CCZ 2021, S. 288 ff. Google Scholar öffnen
  224. Morozinis, Ioannis: Dogmatik der Organisationsdelikte. Eine kritische Darstellung der täterschaftlichen Zurechnungslehre in legalen und illegalen Organisationsstrukturen aus strafrechtsdogmatischer und rechtstheoretischer Sicht sowie ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand, Berlin 2010 (zit.: Morozinis, Dogmatik der Organisationsdelikte). Google Scholar öffnen
  225. Mühlhoff, Uwe: Lieber der Spatz in der Hand … oder: Nach der Novelle ist vor der Novelle! Zu den wesentlichen Änderungen des allgemeinen Ordnungswidrigkeitenrechts und des Kartellordnungswidrigkeitenrechts durch die 8. GWB-Novelle, NZWiSt 2013, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  226. Mulch, Franziska: Strafe und andere staatliche Maßnahmen gegenüber juristischen Personen. Zu den Legitimationsbedingungen entsprechender Rechtseingriffe, Berlin 2017 (zit.: Mulch, Strafe und andere staatliche Maßnahmen gegenüber juristischen Personen). Google Scholar öffnen
  227. Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold/Knauer, Christoph (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 3. Aufl., München 2022 (zit.: Müller/Schlothauer/Knauer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  228. Müller-Gugenberger, Christian: Wirtschaftsstrafrecht. Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 7. Aufl., Köln 2021 (zit.: Müller-Gugenberger, Wirtschaftsstrafrecht). Google Scholar öffnen
  229. Münch, Ingo von/Kunig, Philip: Grundgesetz Kommentar, 7. Aufl. 2021, München 2021 (zit.: Münch/Kunig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  230. Münkler, Laura: Strafrechtswissenschaft als politischer Tongeber? – Zur Relevanz strafrechtswissenschaftlicher Erkenntnisse für den Gesetzgeber, GA 2023, S. 220 ff. Google Scholar öffnen
  231. Murmann, Uwe: Kritik des funktionalen Strafrechts, in: Koriath, Heinz/Krack, Ralf/Radtke, Henning/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung, Göttingen 2010, S. 189 ff. (zit.: Murmann, in: Koriath/Krack/Radtke/Jehle, Grundfragen des Strafrechts). Google Scholar öffnen
  232. Murmann, Uwe: Unternehmensstrafrecht, in: Ambos, Kai/Bock, Stefanie (Hrsg.), Aktuelle und grundsätzliche Fragen des Wirtschaftsstrafrechts / Questions actuelles et fondamentales du droit pénal des affaires. 6. Deutsch-Französische Strafrechtstagung / 6ᵉ rencontre du droit pénal franco-allemand, Berlin 2019, S. 57 ff. (zit.: Murmann, in: Ambos/Bock, Aktuelle und grundsätzliche Fragen des Wirtschaftsstrafrechts). Google Scholar öffnen
  233. Murmann, Uwe: Die Verbandssanktion im System der strafrechtlichen Haftung des Verbandes und seiner Akteure, in: Murmann, Uwe (Hrsg.), Der Regierungsentwurf eines Verbandssanktionengesetzes vom 16.6.2020, Göttingen 2022, S. 5 ff. (zit.: Murmann, in: Murmann, Der Regierungsentwurf eines Verbandssanktionengesetzes). Google Scholar öffnen
  234. Murmann, Uwe: Grundkurs Strafrecht, 8. Aufl., München 2024 (zit.: Murmann, Grundkurs Strafrecht). Google Scholar öffnen
  235. Netzwerk Compliance: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Frankfurt am Main 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Netzwerks Compliance). Google Scholar öffnen
  236. Neue Richtervereinigung: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Neuen Richtervereinigung). Google Scholar öffnen
  237. Niggli, Marcel Alexander: Was ist eine Sanktion?, ContraLegem 2018, S. 73 ff. Google Scholar öffnen
  238. Noak, Torsten: Einführung ins Ordnungswidrigkeitenrecht – Teil 2. Rechtsfolgen, ZJS 2012, S. 329 ff. Google Scholar öffnen
  239. Noll, Peter: Strafrechtswissenschaft und Strafgesetzgebung, ZStW 1980, S. 73 ff. Google Scholar öffnen
  240. Noltenius, Bettina: Grenzenloser Spielraum des Gesetzesgebers im Strafrecht? Kritische Bemerkungen zur Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Februar 2008, ZJS 2009, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  241. Otto, Harro: Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden, Berlin/Boston 1993 (zit.: Otto, Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden). Google Scholar öffnen
  242. Parigger, Manfred/Helm, Rüdiger/Stevens-Bartol, Eckart (Hrsg.): Arbeits- und Sozialstrafrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2021 (zit.: NK-ASStrafR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  243. Pasewaldt, David/DiBari, David: Zur neuen Richtlinie des US-Justizministeriums zur Strafverfolgung von Unternehmen bei Korruptionsverstößen, NZWiSt 2018, S. 309 ff. Google Scholar öffnen
  244. Pasewaldt, David/Wick, Katrin/DiBari, David: Zum neuen Leitfaden des US-Justizministeriums zur Bewertung von Compliance-Management-Systemen, NZWiSt 2020, S. 55 ff. Google Scholar öffnen
  245. Pasewaldt, David/Wick, Katrin/Tolaini, Luke: Neuer Leitfaden des britischen Serious Fraud Office zur Bewertung von Compliance-Management-Systemen, ZWH 2021, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  246. Peglau, Jens: Unbeantwortete Fragen der Strafbarkeit von Personenverbänden, ZRP 2001, S. 406 ff. Google Scholar öffnen
  247. Peters, Sebastian/Hammes, Philipp-Gerald: Neuralgische Punkte des Entwurfs zum Gesetz eines Unternehmensstrafrechts – Aktuelles zum Stand der Dinge, ZWH 2015, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  248. Petrasch, Martin: Das geplante Verbandssanktionengesetz (VerSanG) – Struktur und Anspruch, GSZ 2020, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  249. Petzsche, Anneke: 10 Jahre UK Bribery Act – Eine Bestandsaufnahme der Bedeutung des britischen Korruptionsstrafrechts für Unternehmen weltweit, wistra 2021, S. 135 ff. Google Scholar öffnen
  250. Pielow, Johann-Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar GewO, 61. Edition, Stand: 1. März 2024, München 2024 (zit.: BeckOK-GewO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  251. Pieth, Mark: Anwendungsprobleme des Verbandsstrafrechts in Theorie und Praxis. Erfahrungen aus der Schweiz, KSzW 2015, S. 223 ff. Google Scholar öffnen
  252. Prittwitz, Cornelius: Das Strafrecht: Ultima ratio, propria ratio oder schlicht strafrechtliche Prohibition? Zugleich ein Kommentar zu den Beiträgen von Klaus F. Gärditz Matthias Jahn, ZStW 2017, S. 390 ff. Google Scholar öffnen
  253. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 14. Aufl., München 2022 (zit.: Rengier, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  254. Retemeyer, Alexander: Gewinnabschöpfung im Ordnungswidrigkeitenrecht, wistra 2012, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  255. Rhein, Schmidt von: Das schriftliche Verfahren in Bußgeldsachen, NStZ 1981, S. 380 ff. Google Scholar öffnen
  256. Rogall, Klaus: Kriminalstrafe gegen juristische Personen?, GA 2015, S. 260 ff. Google Scholar öffnen
  257. Röhricht, Volker: Von Rechtswissenschaft und Rechtsprechung, ZGR 1999, S. 445 ff. Google Scholar öffnen
  258. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Der strafrechtliche Rechtsgutsbegriff, JuS 2009, S. 209 ff. Google Scholar öffnen
  259. Rönnau, Thomas: Vermögensabschöpfung bei Unternehmen als Drittbegünstigte – Das reformierte Einziehungsrecht nimmt Fahrt auf!, ZGR 2022, S. 781 ff. Google Scholar öffnen
  260. Rönnau, Thomas/Begemeier, Moritz: Die Vermögensabschöpfung ist keine Strafe!? – Zur Rechtsnatur der §§ 73 ff. StGB anlässlich BVerfG, Beschl. v. 10.2.2021 – 2 BvL 8/19, NStZ 2021, S. 705 ff. Google Scholar öffnen
  261. Rönnau, Thomas/Wegner, Kilian: Reform des Rechts der Verbandssanktionen – europäische und internationale Vorgaben, ZRP 2014, S. 158 ff. Google Scholar öffnen
  262. Rostalski, Frauke: Neben der Spur: Verbandssanktionengesetzgebung auf Abwegen, NJW 2020, S. 2087 ff. Google Scholar öffnen
  263. Rotsch, Friederike/Mutschler, Magnus/Grobe, Tony: Der Regierungsentwurf zum Verbandssanktionengesetz – kritische Analyse und Ausblick, CCZ 2020, S. 169 ff. Google Scholar öffnen
  264. Rotsch, Thomas (Hrsg.): Criminal Compliance, 1. Aufl., Baden-Baden 2015 (zit.: Rotsch/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  265. Roxin, Claus: Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests – Zur verfassungsrechtlichen Überprüfung materiellrechtlicher Strafvorschriften, StV 2009, S. 544 ff. Google Scholar öffnen
  266. Roxin, Claus: Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte, in: Neumann, Ulfrid/Herzog, Felix, Festschrift für Winfried Hassemer, München 2010, S. 573 ff. (zit.: Roxin, in: Neumann/Herzog, Festschrift für Winfried Hassemer). Google Scholar öffnen
  267. Roxin, Claus: Der gesetzgebungskritische Rechtsgutsbegriff auf dem Prüfstand, GA 2013, S. 433 ff. Google Scholar öffnen
  268. Roxin, Claus: Prävention, Tadel und Verantwortung – Zur neuesten Strafzweckdiskussion, GA 2015, S. 185 ff. Google Scholar öffnen
  269. Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Roxin/Greco, Strafrecht AT Band I). Google Scholar öffnen
  270. Roxin, Imme: Compliance-Maßnahmen und Unternehmenssanktionierung de lege lata, ZIS 2018, S. 341 ff. Google Scholar öffnen
  271. Rübenstahl, Markus/ Tsambikakis, Michael: Neues Unternehmensstrafrecht: Der NRW Gesetzentwurf zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Verbänden, ZWH 2014, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  272. Ruhri, Gerald: Ermittlungsmaßnahmen – Durchsuchung, Beschlagnahmung, Telefonüberwachung etc – gegen Konzerne. Die Regelungen der StPO als adäquate Ermächtigung zum Eingriff in Grundrechte juristischer Personen?, NZWiSt 2017, S. 255 ff. Google Scholar öffnen
  273. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 9. Aufl., München 2021 (zit.: Sachs/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  274. Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig: Deutsche Wortfeldetymologie in Europäischem Kontext, 2024, abrufbar unter https://dwee.saw-leipzig.de/de, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Deutsche Wortfeldetymologie in Europäischem Kontext/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  275. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 4. Aufl. 2022, München 2022 (zit.: MüKo-EuWettbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  276. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 9. Aufl., München 2024 (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  277. Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael/Mückenberger, Ole/Huber, Hans-Peter: Münchner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes, September 2019, abrufbar unter https://www.familienunternehmer.eu/fileadmin/familienunternehmer/positionen/unternehmernahe_politik/dateien/famu_muenchner_entwurf_eines_versang_inkl_begruend_11.09.2019_final.pdf, zuletzt abgerufen am: 24. Juli 2024 (zit.: Münchner Entwurf). Google Scholar öffnen
  278. Schäfers, Dominik: Einführung in die Methodik der Gesetzesauslegung, JuS 2015, S. 875 ff. Google Scholar öffnen
  279. Schmidt, Eberhard: Das neue westdeutsche Wirtschaftsstrafrecht: Grundsätzliches zu seiner Ausgestaltung und Anwendung, Tübingen 1950 (zit.: Schmidt, Das neue westdeutsche Wirtschaftsstrafrecht). Google Scholar öffnen
  280. Schmidt, Karsten: Zur Verantwortung von Gesellschaften und Verbänden im Kartell-Ordnungswidrigkeitenrecht. Diskussionsbeitrag eines Wirtschaftsrechtlers zu § 30 OWiG und zum Verständnis der Bußgeldpraxis nach dem GWB, wistra 1990, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
  281. Schmitt, Pauline: Tagungsbericht: Aktuelle und grundsätzliche Fragen des Wirtschaftsstrafrechts. 6. Deutsch-Französische Strafrechtstagung, Göttingen 27. – 28. Oktober 2017, ZIS 2018, S. 111 ff. Google Scholar öffnen
  282. Schmitt, Rudolf: Strafrechtliche Maßnahmen gegen Verbände. Gleichzeitig ein Beitrag zur Lehre von den strafrechtlichen Unrechtsfolgen, Stuttgart 1958 (zit.: Schmitt, Strafrechtliche Maßnahmen gegen Verbände). Google Scholar öffnen
  283. Schmitt-Leonardy, Charlotte: Unternehmenskriminalität ohne Strafrecht?, Heidelberg 2013 (zit.: Schmitt-Leonardy, Unternehmenskriminalität ohne Strafrecht?). Google Scholar öffnen
  284. Schmitt-Leonardy, Charlotte: Eine Alternative zum Unternehmensstrafrecht: der Folgenverantwortungsdialog, in: Jahn, Matthias/Schmitt-Leonardy, Charlotte/Schoop, Christian (Hrsg.), Das Unternehmensstrafrecht und seine Alternativen, Baden-Baden 2016, S. 251 ff. (zit.: Schmitt-Leonardy, in: Jahn/Schmitt-Leonardy/Schoop, Das Unternehmensstrafrecht und seine Alternativen). Google Scholar öffnen
  285. Schmitt-Leonardy, Charlotte: Originäre Verbandsschuld oder Zurechnungsmodell?, in: Henssler, Martin/Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael/Weigend, Thomas, Grundfragen eines modernen Verbandsstrafrechts. Tagungen und Kolloquien, Baden-Baden 2017, S. 71 ff. (Schmitt-Leonardy, in: Henssler/Hoven/Kubiciel/Weigend, Grundfragen eines modernen Verbandsstrafrechts). Google Scholar öffnen
  286. Schneider, Anne: Der transnationale Geltungsbereich des deutschen Verbandsstrafrechts – de lege lata und de lege ferenda, ZIS 2013, S. 488 ff. Google Scholar öffnen
  287. Schneider, Hans Joachim: Wirtschaftskriminalität in kriminologischer und strafrechtlicher Sicht, JZ 1972, S. 461 ff. Google Scholar öffnen
  288. Schneider, Maren Stefanie: Zu den neuen Möglichkeiten einer Unternehmenssanktionierung zwischen Ordnungswidrigkeitenrecht und Kriminalstrafrecht. Unternehmenssanktionierung ohne Strafrecht?, Berlin 2023 (zit.: Schneider, Zu den neuen Möglichkeiten einer Unternehmenssanktionierung zwischen Ordnungswidrigkeitenrecht und Kriminalstrafrecht). Google Scholar öffnen
  289. Schoch, Nicholas/Haugwitz, Camillo von: Chancen und Herausforderungen des VerSanG 2.0, CB 2022, S. 24 ff. Google Scholar öffnen
  290. Scholz, Rupert: Strafbarkeit juristischer Personen?, ZRP 2000, S. 435 ff. Google Scholar öffnen
  291. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, 30. Aufl., München 2019 (zit.: Schönke/Schröder/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  292. Schoreit, Armin: Die sogenannten Ordnungswidrigkeiten, GA 1967, S. 225 ff. Google Scholar öffnen
  293. Schreiber, Hans-Ludwig: Widersprüche und Brüche in heutigen Strafkonzeptionen, ZStW 1982, S. 279 ff. Google Scholar öffnen
  294. Schroeder, Werner: Die Auslegung des EU-Rechts, JuS 2004, S. 180 ff. Google Scholar öffnen
  295. Schroth, Hans-Jürgen: Der Regelungsgehalt des 2. Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität im Bereich des Ordnungswidrigkeitenrechts, wistra 1986, S. 158 ff. Google Scholar öffnen
  296. Schroth, Hans-Jürgen: Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte. Eine Studie zum Unternehmensstrafrecht, Gießen 1993 (zit.: Schroth, Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte). Google Scholar öffnen
  297. Schubert, Klaus/Martina Klein: Das Politiklexikon, 7. Aufl., Bonn 2018 (zit.: Schubert/Klein). Google Scholar öffnen
  298. Schulz, Martin: Regelbefolgung als Herausforderung – Leitlinien für ein wirksames Compliance Management, CB 2023, S. 160 ff. Google Scholar öffnen
  299. Schulz, Martin/Block, Florian: Wirksames Compliance-Management – Anreize und Orientierungshilfen zur Vermeidung von (Verbands-)Sanktionen –, CCZ 2020, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  300. Schulze, Reiner: Bürgerliches Gesetzbuch, 12. Aufl., Baden-Baden 2024 (zit.: HK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  301. Schumann, Stefan/Knierim, Thomas: Wettbewerb im Unternehmensstrafrecht: Individual- vs. Verbandsverteidigung, NZWiSt 2016, S. 194 ff. Google Scholar öffnen
  302. Schünemann, Bernd: Unternehmenskriminalität und Strafrecht: eine Untersuchung der Verantwortlichkeit der Unternehmen und ihrer Führungskräfte nach geltendem und geplantem Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, Köln 1979 (zit.: Schünemann, Unternehmenskriminalität und Strafrecht). Google Scholar öffnen
  303. Schünemann, Bernd: Strafrechtsdogmatische und kriminalpolitische Grundfragen der Unternehmenskriminalität, wistra 1982, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  304. Schünemann, Bernd: Ist eine direkte strafrechtliche Haftung von Wirtschaftsunternehmen zulässig und erforderlich?, in: International Association of Penal Law (Hrsg.), The Taiwan/ROC Chapter. International Conference on Environmental Criminal Law, Taipei 1992, S. 433 ff. (zit.: Schünemann, in: International Association of Penal Law, International Conference on Environmental Criminal Law). Google Scholar öffnen
  305. Schünemann, Bernd: Die Strafbarkeit der juristischen Personen aus deutscher und europäischer Sicht, in: Schünemann, Bernd/Gonzalez, Carlos Suarez (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts. Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, Köln/Berlin/Bonn/München 1994, S. 265 ff. (zit.: Schünemann, in: Schünemann/Gonzalez, Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts). Google Scholar öffnen
  306. Schünemann, Bernd: Plädoyer zur Einführung einer Unternehmenskuratel, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Deutsche Wiedervereinigung Band III, Köln/Berlin/Bonn/München 1996, S. 129 ff. (zit.: Schünemann, in: ders., Deutsche Wiedervereinigung). Google Scholar öffnen
  307. Schünemann, Bernd: Strafrechtliche Sanktionen gegen Wirtschaftsunternehmen?, in: Sieber, Ulrich/Dannecker, Gerhard/Kindhäuser, Urs/Vogel, Joachim/Walter, Tonio (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln/München 2008, S. 429 ff. (zit.: Schünemann, in: Sieber/Dannecker/Kindhäuser/Vogel/Walter, Festschrift für Klaus Tiedemann). Google Scholar öffnen
  308. Schünemann, Bernd: Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie, ZIS 2014, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  309. Schünemann, Bernd: Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, S. 68 ff. Google Scholar öffnen
  310. Schünemann, Bernd: Das deutsche Strafrecht und seine Wissenschaft vier Menschenalter nach Franz von Liszts Gießener Lehrbuch, GA 2016, S. 506 ff. Google Scholar öffnen
  311. Schünemann, Bernd: Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda, ZIS 2016, S. 654 ff. Google Scholar öffnen
  312. Schünemann, Bernd: Vom schwindenden Beruf der Rechtswissenschaft unserer Zeit, speziell der Strafrechtswissenschaft, in: Hilgendorf, Eric/Schulze-Fielitz, Helmuth (Hrsg.), Selbstreflexion der Rechtswissenschaft, 2. Aufl., Tübingen 2021, S. 259 ff. (zit.: Schünemann, in: Hilgendorf/Schulze-Fielitz, Selbstreflexion der Rechtswissenschaft). Google Scholar öffnen
  313. Schweiger, Theresa: Quo vadis Verbandssanktionenrecht? Eine Stellungnahme im Anschluss an die Äußerungen des Bundesrates und der Bundesregierung zum Regierungsentwurf eines Verbandssanktionengesetzes, ZIS 2021, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  314. Sentencing Council: Corporate offenders: fraud, bribery and money laundering, abrufbar unter https://www.sentencingcouncil.org.uk/offences/magistrates-court/item/corporate-offenders-fraud-bribery-and-money-laundering/, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: U.K. Sentencing Guidelines). Google Scholar öffnen
  315. Serious Fraud Office: Evaluating a Compliance Programme, abrufbar unter https://www.sfo.gov.uk/publications/guidance-policy-and-protocols/guidance-for-corporates/evaluating-a-compliance-programme/, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Evaluating a Compliance Programme). Google Scholar öffnen
  316. Sieber, Johann: Sanktionen gegen Wirtschaftskriminalität. Eine vergleichende Untersuchung der repressiven, präventiven und schadenskompensierenden Normensysteme zur Verhinderung von Wirtschaftskriminalität in Unternehmen, Berlin 2018 (zit.: Sieber, Sanktionen gegen Wirtschaftskriminalität). Google Scholar öffnen
  317. Sieber, Ulrich/Engelhart, Marc: Compliance Programs for the Prevention of Economic Crimes. An Empirical Survey of German Companies, Berlin 2014 (zit.: Sieber/Engelhart, Compliance Programs for the Prevention of Economic Crimes). Google Scholar öffnen
  318. Sieber, Ulrich/Satzger, Helmut/Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.): Europäisches Strafrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2014 (zit.: Sieber/Satzger/Heintschel-Heinegg/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  319. Soyer, Richard/Schumann, Stefan: Die „Frankfurter Thesen“ zum Unternehmensstrafrecht unter Einbeziehung der Erfahrungen in Österreich, wistra 2018, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  320. Späth, Patrick/Tybus, Jakob: Vom Zweck der Bestrafung von Unternehmen: Die neue Sentencing Guideline for Fraud, Bribery and Money Laundering Offences in England und Wales, CCZ 2016, S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  321. Stegmaier, Wolfgang: Chancen und Grenzen der Zivilstrafe als Regulierungsinstrument im Wirtschaftsleben, NJW 2020, S. 1642 ff. Google Scholar öffnen
  322. Stiftung Familienunternehmen: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Stiftung Familienunternehmen). Google Scholar öffnen
  323. Strafverteidigervereinigungen: Stellungnahme der Strafverteidigervereinigungen zum Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft (VerSanG-E), Berlin/München 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Strafverteidigervereinigungen). Google Scholar öffnen
  324. Stratenwerth, Günter: Strafrechtliche Unternehmenshaftung?, in: Geppert, Klaus/Bohnert, Joachim/Rengier, Rudolf (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Schmitt zum 70. Geburtstag, Tübingen 1992, S. 295 ff. (zit.: Stratenwerth, in: Geppert/Bohnert/Rengier, Festschrift für Rudolf Schmitt). Google Scholar öffnen
  325. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Streinz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  326. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Rechtsgüterschutz als Grundvoraussetzung von Strafbarkeit?, ZStW 2017, S. 349 ff. Google Scholar öffnen
  327. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 2010, S. 24 ff. Google Scholar öffnen
  328. Taschke, Jürgen: Systeme zur Durchsetzung des Strafrechts? Ein kritischer Blick auf Compliance, StV 2020, S. 785 ff. Google Scholar öffnen
  329. Theile, Hans/Petermann, Stefan: Die Sanktionierung von Unternehmen nach dem OWiG, JuS 2011, S. 496 ff. Google Scholar öffnen
  330. Tiedemann, Klaus: Literaturbericht. Nebenstrafrecht einschließlich Ordnungswidrigkeitenrecht, ZStW 1971, S. 792 ff. Google Scholar öffnen
  331. Tiedemann, Klaus: Die „Bebußung“ von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1988, S. 1169 ff. Google Scholar öffnen
  332. Tiedemann, Klaus: Strafbarkeit von juristischen Personen? – Eine rechtsvergleichende Bestandsaufnahme mit Ausblicken für das deutsche Recht, in: Schoch, Friedrich/Stoll, Hans/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Freiburger Begegnung. Dialog mit Richtern des Bundesgerichtshofs, Heidelberg 1996 (zit.: Tiedemann, in: Schoch/Stoll/Tiedemann, Freiburger Begegnung). Google Scholar öffnen
  333. Tiedemann, Klaus/Engelhart, Marc: Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., München 2017 (zit.: Tiedemann/Engelhart, Wirtschaftsstrafrecht). Google Scholar öffnen
  334. Titze, Wolfgang: Gewinnabschöpfung in der bußgeldrichterlichen Praxis, wistra 2022, S. 452 ff. Google Scholar öffnen
  335. Többens, Hans: Die Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität durch die Troika der §§ 9, 130 und 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, NStZ 1999, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  336. Towfigh, Emanuel: „Nur erst, wenn dir die Form ganz klar ist, wird dir der Geist klar werden.“ – Zum grundgesetzlichen Gebot der Normenklarheit, JA 2015, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  337. Trüg, Gerson: Umrisse eines Sportsanktionenrechts – Gedanken zur Subsidiarität des Strafrechts, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg/Meier, Bernd-Dieter/Remschmidt, Helmut/Safferling, Christoph (Hrsg.), Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 686 ff. (zit.: Trüg, in: Bannenberg/Brettel/Freund/Meier/Remschmidt/Safferling, Festschrift für Dieter Rössner). Google Scholar öffnen
  338. Trüg, Gerson: Unternehmensstrafverfahrensrecht, in: Barton, Stephan/Fischer, Thomas/Jahn, Matthias/Park, Tido (Hrsg.), Festschrift für Reinhold Schlothauer zum 70. Geburtstag, München 2018, S. 65 ff. (zit.: Trüg, in: Barton/Fischer/Jahn/Park, Festschrift für Reinhold Schlothauer). Google Scholar öffnen
  339. Trüg, Gerson: Die Verteidigung von Unternehmen, NZWiSt 2022, S. 106 ff. Google Scholar öffnen
  340. U.S. Sentencing Commission: 2023 Guidelines Manual Annotated, abrufbar unter https://www.ussc.gov/guidelines/2023-guidelines-manual-annotated, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: U.S. Sentencing Guidelines). Google Scholar öffnen
  341. Ulmer, Peter: Entwicklungen im Kapitalgesellschaftsrecht 1975 bis 1999, ZGR 1999, S. 751 ff. Google Scholar öffnen
  342. Universität Leipzig/Universität Köln/Universität Augsburg: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Art. 1: „Gesetz zur Sanktionierung verbandsbezogener Straftaten“, Leipzig/Köln/Augsburg 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Universitäten Leipzig, Köln, Augsburg). Google Scholar öffnen
  343. Valls Prieto, Javier: Die juristische Natur der Sanktionen der Europäischen Union, ZStW 2008, S. 403 ff. Google Scholar öffnen
  344. Verband der Auslandsbanken in Deutschland: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Frankfurt am Main 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Verbands der Auslandsbanken). Google Scholar öffnen
  345. Verband der Chemischen Industrie/Berufsverband der Compliance Manager: VCI/BCM-Stellungnahme zum Referentenentwurf eines „Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft“, Berlin/Frankfurt am Main 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Verbands der Chemischen Industrie und des Berufsverbands der Compliance Manager). Google Scholar öffnen
  346. Verband kommunaler Unternehmen: Stellungnahme zu dem Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz für ein Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Verbands kommunaler Unternehmen). Google Scholar öffnen
  347. Viadrina Compliance Center – European-University Viadrina: Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Frankfurt (Oder) 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Viadrina Compliance Centers). Google Scholar öffnen
  348. Vogel, Joachim: Unrecht und Schuld in einem Unternehmensstrafrecht, StV 2012, S. 427 ff. Google Scholar öffnen
  349. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar: Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  350. Walter, Tonio: Vergeltung als Strafzweck. Prävention und Resozialisierung als Pflichten der Kriminalpolitik, ZIS 2011, S. 636 ff. Google Scholar öffnen
  351. Waßmer, Martin Paul: Unternehmensstrafrecht – quo vadis?, ZWH 2018, S. 233 ff. Google Scholar öffnen
  352. Waßmer, Martin Paul: Die Konkurrenzen bei den Verbandssanktionen de lege lata und de lege ferenda, NZWiSt 2021, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  353. Weber, Klaus (Hrsg.): Rechtswörterbuch, 24. Aufl., München 2024 (zit.: Weber, Rechtswörterbuch). Google Scholar öffnen
  354. Weber, Klaus/Kornprobst, Hans/Maier, Stefan: Betäubungsmittelgesetz, 6. Aufl., München 2021 (zit.: Weber/Kornprobst/Maier/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  355. Weber, Ulrich: Die Überspannung der staatlichen Bußgeldgewalt, ZStW 1980, S. 313 ff. Google Scholar öffnen
  356. Weber, Ulrich: Konzeption und Grundsätze des Wirtschaftsstrafrechts (einschließlich Verbraucherschutz). Dogmatischer Teil II: Das Wirtschaftsstrafrecht und die allgemeinen Lehren und Regeln des Strafrechts, ZStW 1984, S. 376 ff. Google Scholar öffnen
  357. Wegner, Carsten: Strafrecht für Verbände? Es wird kommen!, ZRP 1999, S. 186 ff. Google Scholar öffnen
  358. Weidenauer, Franziska: Das neue Gesetz zur Bekämpfung der Unternehmenskriminalität – Paradigmenwechsel im deutschen Strafrecht oder Instrumentarium zur Sanktionierung Unschuldiger?, CCZ 2021, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  359. Weiß, Matthias: Fraud Act 2006: Unternehmensstrafbarkeit, Prävention und Reaktion – zugleich ein Überblick über Deferred Prosecution Agreements nach englischem Recht, CCZ 2014, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  360. Welke, Wanja Andreas: Die Repersonalisierung des Rechtskonflikts. Zum gegenwärtigen Verhältnis von Straf- und Zivilrecht – Zugleich eine Analyse von exemplary (punitive) damages, Berlin 2008 (zit.: Welke, Die Repersonalisierung des Rechtskonflikts). Google Scholar öffnen
  361. Wessing, Jürgen: Braucht Deutschland ein Unternehmensstrafrecht?, ZWH 2012, S. 301 ff. Google Scholar öffnen
  362. Wilke, Malte/Rüping, Hinrich: Strafbarkeitsrisiken für ausländische Unternehmen gemäß §§ 45, 46 UK Criminal Finances Act, NZWiSt 2018, S. 479 ff. Google Scholar öffnen
  363. Willems, Heiko: Der NRW-Entwurf für ein Verbandsstrafgesetzbuch aus Sicht der Wirtschaft, WiVerw 2015, S. 135 ff. Google Scholar öffnen
  364. Wirtschaftsstrafrechtliche Vereinigung: Stellungnahme zum Regierungsentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz eines „Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft“, Köln 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung). Google Scholar öffnen
  365. Witte, Peter (Hrsg.): Zollkodex der Union (UZK), 8. Aufl., München 2022 (zit.: Witte/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  366. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 6. Aufl., München 2023 (zit.: Wittig, Wirtschaftsstrafrecht). Google Scholar öffnen
  367. Wohlers, Wolfang: Strafzwecke und Sanktionsarten in einem Unternehmensstrafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin 2012, S. 231 ff. (zit.: Wohlers, in: Kempf/Lüderssen/Volk, Unternehmensstrafrecht). Google Scholar öffnen
  368. Wohlers, Wolfgang: Der Gesetzesentwurf zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden. Kritik und Rechtsvergleich, ZGR 2016, S. 364 ff. Google Scholar öffnen
  369. Wohlers, Wolfgang: Grundlagen der Verbandsverantwortlichkeit, NZWiSt 2018, S. 412 ff. Google Scholar öffnen
  370. Wolf, Erik: Die Stellung der Verwaltungsdelikte im Strafrechtssystem, in: Hegler, August (Hrsg.), Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag Band II, Tübingen 1930, S. 516 ff. (zit.: Wolf, in: Hegler, Festgabe für Reinhard von Frank Band II). Google Scholar öffnen
  371. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Aufl., Köln 2017 (zit.: SK-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  372. Youssef, Omar Abo/Godenzi, Gunhild: Diskussionsbeiträge der Strafrechtslehrertagung 2013 in Zürich, ZStW 2013, S. 659 ff. Google Scholar öffnen
  373. Zaczyk, Rainer: Die Notwendigkeit systematischen Strafrechts – Zugleich zum Begriff „fragmentarisches Strafrecht“, ZStW 2011, S. 691 ff. Google Scholar öffnen
  374. Zentralverband des Deutschen Handwerks: Vorläufige Stellungnahme. Gesetzentwurf zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, Berlin 2020, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2020_Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html, zuletzt abgerufen am 24. Juli 2024 (zit.: Stellungnahme des Zentralverbands des Deutschen Handwerks). Google Scholar öffnen
  375. Zerbes, Ingeborg/El-Ghazi, Mohamad: Unternehmensstrafprozess – Überlegungen zur verfahrensrechtlichen Seite des „Kölner Entwurfs“, NZWiSt 2018, S. 425 ff. Google Scholar öffnen
  376. Zieschang, Frank: Das Verbandsstrafgesetzbuch. Kritische Anmerkungen zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, GA 2014, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  377. Zimmermann, Frank: Strafrechtliche Sanktionen und das Recht der Europäischen Union: eine Bestandsaufnahme, in: Satzger, Helmut (Hrsg.), Die Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2020, S. 577 ff. (zit.: Zimmermann, in: Satzger, Die Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union). Google Scholar öffnen
  378. Zöller, Mark, in: Stiftung Familienunternehmen (Hrsg.), Zur Frage der Einführung eines Unternehmensstrafrechts in Deutschland. Gutachten zur Erforderlichkeit und rechtssystematischen Einordnung, München 2017 (zit.: Zöller, in: Stiftung Familienunternehmen, Zur Frage der Einführung eines Unternehmensstrafrechts in Deutschland). pagebreak Google Scholar öffnen
  379. Abkürzungen richten sich, wenn nicht anders gekennzeichnet, nach Kirchner, Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 10. Aufl., Berlin/Boston 2021 noindent Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex