Neue Impulse im europäischen Familienkollisionsrecht

Prof. Dr. Christine Budzikiewicz; Prof. Dr. Bettina Heiderhoff; Prof. Dr. Frank Klinkhammer; RAin Dr. Kerstin Niethammer-Jürgens FAFamR

doi:10.5771/9783748929987

Zusammenfassung

Im April 2021 fand der 3. Dialog Internationales Familienrecht statt. Unter dem Generalthema „Neue Impulse im europäischen Familienkollisionsrecht“ haben sich Vertreter aus Wissenschaft und Praxis mit den jüngsten Entwicklungen im unionalen Familien- und Familienverfahrensrecht auseinandergesetzt. Neben Schwerpunkten im Kindschafts- und Unterhaltsrecht war der Blick bereits verstärkt auf die neue Brüssel IIb-VO gerichtet. Der vorliegende Band versammelt die auf der Tagung gehaltenen Referate. Thematisiert werden u.a. die grenzüberschreitende Umgangsvollstreckung, einvernehmliche Lösungen bei Kindesentführungen, die Rechtslagenanerkennung in Statusfragen, das internationale Unterhaltsrecht sowie die Folgen der Mahnkopf-Entscheidung des EuGH. Mit Beiträgen vonJennifer Antomo, Martina Erb-Klünemann, Wolfgang Hau, Frank Klinkhammer, Robert Magnus, Rembert Süß und Karsten Thorn.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8583-4
ISBN-Online: 978-3-7489-2998-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Dialog Internationales Familienrecht
Band: 3
Sprache: Deutsch
Seiten: 202
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
Robert Magnus
1. I. Einführung Kein Zugriff Robert Magnus
2. II. Internationale Zuständigkeit für Umgangsentscheidungen Kein Zugriff Robert Magnus
3. Robert Magnus
  1. 1. Die aktuelle Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff Robert Magnus
  2. 2. Besteht eine Lücke in der Brüssel IIb-VO? Kein Zugriff Robert Magnus
  3. 3. Welches Gericht sollte entscheiden? Kein Zugriff Robert Magnus
  4. 4. Mögliche Lösungsansätze Kein Zugriff Robert Magnus
4. IV. Thesen Kein Zugriff Robert Magnus
Martina Erb-Klünemann
1. I. Einleitung Kein Zugriff Martina Erb-Klünemann
2. Martina Erb-Klünemann
  1. 1. Vergleiche in Rückführungsverfahren nach dem HKÜ Kein Zugriff Martina Erb-Klünemann
  2. 2. Anforderungen und Probleme Kein Zugriff Martina Erb-Klünemann
  3. 3. Strategien zur Problemlösung Kein Zugriff Martina Erb-Klünemann
3. III. Der neue Zustand bei Geltung der Brüssel IIb-VO Kein Zugriff Martina Erb-Klünemann
4. IV. Fazit Kein Zugriff Martina Erb-Klünemann
Karsten Thorn
1. I. Einleitung Kein Zugriff Karsten Thorn
2. Karsten Thorn
  1. 1. Kollisionsregel des Art. 19 Abs. 1 EGBGB Kein Zugriff Karsten Thorn
  2. 2. Reformvorschlag des Deutschen Rats für IPR Kein Zugriff Karsten Thorn
  3. 3. Anerkennung ausländischer Entscheidungen Kein Zugriff Karsten Thorn
3. Karsten Thorn
  1. 1. Kollisionsrechtlicher versus verfahrensrechtlicher ordre public Kein Zugriff Karsten Thorn
  2. 2. Ordre public-Vorbehalt als einzelfallbezogene Ergebniskontrolle Kein Zugriff Karsten Thorn
  3. 3. Menschenwürde der Leihmutter Kein Zugriff Karsten Thorn
  4. 4. Kindeswohl Kein Zugriff Karsten Thorn
  5. 5. Sonderfall: Leihmutterschaft ohne genetische Verbindung des Kindes zu den Wunscheltern Kein Zugriff Karsten Thorn
4. Karsten Thorn
  1. 1. Rechtslagenanerkennung im Europarecht – ein dritter Weg? Kein Zugriff Karsten Thorn
  2. 2. Anerkennung der Elternschaft und europäisches Primärrecht Kein Zugriff Karsten Thorn
  3. 3. Prelude: Die Coman-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Karsten Thorn
  4. Karsten Thorn
    1. a) Einführung Kein Zugriff Karsten Thorn
    2. b) Beschränkung des Rechts auf Freizügigkeit Kein Zugriff Karsten Thorn
    3. c) Rechtfertigung Kein Zugriff Karsten Thorn
    4. d) Rechtsfolgen Kein Zugriff Karsten Thorn
    5. e) Grundrechtecharta Kein Zugriff Karsten Thorn
    6. f) Ausblick Kein Zugriff Karsten Thorn
5. V. Schluss Kein Zugriff Karsten Thorn
Jennifer Antomo
1. I. Einführung Kein Zugriff Jennifer Antomo
2. II. Das Scheidungsmonopol der Gerichte im deutschen Recht Kein Zugriff Jennifer Antomo
3. Jennifer Antomo
  1. 1. Überblick Kein Zugriff Jennifer Antomo
  2. 2. Italien Kein Zugriff Jennifer Antomo
  3. 3. Spanien Kein Zugriff Jennifer Antomo
  4. 4. Frankreich Kein Zugriff Jennifer Antomo
  5. 5. Griechenland Kein Zugriff Jennifer Antomo
  6. 6. Rechtsentwicklung in weiteren Staaten Kein Zugriff Jennifer Antomo
4. IV. (Traditionelle) Unterscheidung zwischen Verfahrens- und Privatscheidungen Kein Zugriff Jennifer Antomo
5. Jennifer Antomo
  1. 1. Verfahrensrechtliche Anerkennung von Verfahrensscheidungen Kein Zugriff Jennifer Antomo
  2. 2. Materiellrechtliche Wirksamkeitskontrolle von Privatscheidungen Kein Zugriff Jennifer Antomo
6. Jennifer Antomo
  1. 1. Meinungsstand im Schrifttum Kein Zugriff Jennifer Antomo
  2. 2. Unklare Signale aus Brüssel und Straßburg Kein Zugriff Jennifer Antomo
  3. 3. Vorlagebeschluss des BGH und Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH Kein Zugriff Jennifer Antomo
  4. 4. Eigene Ansicht und Ausblick Kein Zugriff Jennifer Antomo
7. Jennifer Antomo
  1. 1. Überblick zur Brüssel IIb-VO Kein Zugriff Jennifer Antomo
  2. 2. Inhalt der Art. 64 ff. Brüssel IIb-VO Kein Zugriff Jennifer Antomo
  3. Jennifer Antomo
    1. a) Abgrenzung von „öffentlichen Urkunden“, „Vereinbarungen“ und „Entscheidungen“ Kein Zugriff Jennifer Antomo
    2. b) Rechtsverbindliche Wirkung der Urkunde oder Vereinbarung Kein Zugriff Jennifer Antomo
    3. c) Bindung an die Vorschriften zur internationalen Zuständigkeit Kein Zugriff Jennifer Antomo
    4. d) Anerkennung ohne Vorlage der Bescheinigung? Kein Zugriff Jennifer Antomo
    5. Jennifer Antomo
      1. aa) Verfahrensrechtliche Anerkennung oder Erstreckung der formellen Beweiskraft? Kein Zugriff Jennifer Antomo
      2. bb) Nachträgliche Überprüfungsmöglichkeit der Scheidung außerhalb des Ursprungsmitgliedstaats? Kein Zugriff Jennifer Antomo
      3. cc) Bewertung Kein Zugriff Jennifer Antomo
    6. f) Anwendung der Rechtshängigkeitsregeln? Kein Zugriff Jennifer Antomo
8. VIII. Schlussbemerkung Kein Zugriff Jennifer Antomo
Wolfgang Hau
1. I. Einführung Kein Zugriff Wolfgang Hau
2. II. Genese und Funktion des AUG Kein Zugriff Wolfgang Hau
3. III. Zum Verhältnis zwischen AUG und EuUntVO im Allgemeinen Kein Zugriff Wolfgang Hau
4. Wolfgang Hau
  1. 1. Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff Wolfgang Hau
  2. 2. Materiell-rechtliche Einwendungen im Exequaturverfahren Kein Zugriff Wolfgang Hau
5. Wolfgang Hau
  1. 1. Örtliche Zuständigkeitskonzentration Kein Zugriff Wolfgang Hau
  2. 2. Vollstreckungsabwehrantrag Kein Zugriff Wolfgang Hau
6. Wolfgang Hau
  1. 1. Annexzuständigkeit und Diskriminierungsverbot Kein Zugriff Wolfgang Hau
  2. 2. Weitere Unwägbarkeiten Kein Zugriff Wolfgang Hau
Frank Klinkhammer
1. I. Einleitung: Kontinuität oder Wandel im IPR und im Unterhaltsrecht? Kein Zugriff Frank Klinkhammer
2. II. Verhältnis von Statutenwechsel und Wirkungserstreckung Kein Zugriff Frank Klinkhammer
3. Frank Klinkhammer
  1. 1. Internationale Zuständigkeit Kein Zugriff Frank Klinkhammer
  2. 2. Qualifikation der Abänderung Kein Zugriff Frank Klinkhammer
  3. Frank Klinkhammer
    1. a) Beispielfall Kein Zugriff Frank Klinkhammer
    2. Frank Klinkhammer
      1. aa) Anerkennung Kein Zugriff Frank Klinkhammer
      2. bb) Statutenwechsel als selbständiger Abänderungsgrund Kein Zugriff Frank Klinkhammer
      3. cc) Anwendung des deutschen Rechts ab Wechsel des gewöhnlichen Aufenthalts Kein Zugriff Frank Klinkhammer
4. Frank Klinkhammer
  1. Frank Klinkhammer
    1. a) Disposition der Parteien (Rechtswahl) Kein Zugriff Frank Klinkhammer
    2. b) Bindungswirkung der Ursprungsentscheidung Kein Zugriff Frank Klinkhammer
    3. c) Sonderregeln in Art. 4 – 6 HUP Kein Zugriff Frank Klinkhammer
  2. 2. Vergleiche und vollstreckbare Urkunden Kein Zugriff Frank Klinkhammer
5. V. Ergebnisse und Thesen Kein Zugriff Frank Klinkhammer
Rembert Süß
1. I. Problemaufriss Kein Zugriff Rembert Süß
2. II. Gegenstand der Vorlage zum EuGH Kein Zugriff Rembert Süß
3. III. Die Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Rembert Süß
4. Rembert Süß
  1. 1. Deutsches Erbstatut und deutsches Güterstatut Kein Zugriff Rembert Süß
  2. 2. Ausländisches Erbstatut und ausländisches Güterstatut Kein Zugriff Rembert Süß
  3. Rembert Süß
    1. a) Grundsatz der erbrechtlichen Qualifikation Kein Zugriff Rembert Süß
    2. b) Möglichkeit der Substitution Kein Zugriff Rembert Süß
    3. c) Lösung der Probleme durch Anpassung? Kein Zugriff Rembert Süß
  4. Rembert Süß
    1. a) Ausschluss der Anwendung von § 1371 Abs. 1 BGB Kein Zugriff Rembert Süß
    2. b) Auseinandersetzung auf güterrechtlichem Wege Kein Zugriff Rembert Süß
    3. c) Substitution von § 1371 BGB durch ein ausländisches Erbrecht Kein Zugriff Rembert Süß