, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Neue Impulse im europäischen Familienkollisionsrecht
- Herausgeber:innen:
- | | |
- Reihe:
- Dialog Internationales Familienrecht, Band 3
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Im April 2021 fand der 3. Dialog Internationales Familienrecht statt. Unter dem Generalthema „Neue Impulse im europäischen Familienkollisionsrecht“ haben sich Vertreter aus Wissenschaft und Praxis mit den jüngsten Entwicklungen im unionalen Familien- und Familienverfahrensrecht auseinandergesetzt. Neben Schwerpunkten im Kindschafts- und Unterhaltsrecht war der Blick bereits verstärkt auf die neue Brüssel IIb-VO gerichtet. Der vorliegende Band versammelt die auf der Tagung gehaltenen Referate. Thematisiert werden u.a. die grenzüberschreitende Umgangsvollstreckung, einvernehmliche Lösungen bei Kindesentführungen, die Rechtslagenanerkennung in Statusfragen, das internationale Unterhaltsrecht sowie die Folgen der Mahnkopf-Entscheidung des EuGH. Mit Beiträgen vonJennifer Antomo, Martina Erb-Klünemann, Wolfgang Hau, Frank Klinkhammer, Robert Magnus, Rembert Süß und Karsten Thorn.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8583-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2998-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Dialog Internationales Familienrecht
- Band
- 3
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 202
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Internationale Zuständigkeit für Umgangsentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die aktuelle Rechtsprechung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Besteht eine Lücke in der Brüssel IIb-VO? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Welches Gericht sollte entscheiden? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Mögliche Lösungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Thesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vergleiche in Rückführungsverfahren nach dem HKÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anforderungen und Probleme Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Strategien zur Problemlösung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der neue Zustand bei Geltung der Brüssel IIb-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kollisionsregel des Art. 19 Abs. 1 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Reformvorschlag des Deutschen Rats für IPR Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Anerkennung ausländischer Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kollisionsrechtlicher versus verfahrensrechtlicher ordre public Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ordre public-Vorbehalt als einzelfallbezogene Ergebniskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Menschenwürde der Leihmutter Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kindeswohl Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Sonderfall: Leihmutterschaft ohne genetische Verbindung des Kindes zu den Wunscheltern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechtslagenanerkennung im Europarecht – ein dritter Weg? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anerkennung der Elternschaft und europäisches Primärrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Prelude: Die Coman-Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Beschränkung des Rechts auf Freizügigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Grundrechtecharta Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das Scheidungsmonopol der Gerichte im deutschen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Italien Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Spanien Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Griechenland Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Rechtsentwicklung in weiteren Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. (Traditionelle) Unterscheidung zwischen Verfahrens- und Privatscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verfahrensrechtliche Anerkennung von Verfahrensscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Materiellrechtliche Wirksamkeitskontrolle von Privatscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Meinungsstand im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unklare Signale aus Brüssel und Straßburg Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Vorlagebeschluss des BGH und Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Eigene Ansicht und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick zur Brüssel IIb-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Inhalt der Art. 64 ff. Brüssel IIb-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Abgrenzung von „öffentlichen Urkunden“, „Vereinbarungen“ und „Entscheidungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rechtsverbindliche Wirkung der Urkunde oder Vereinbarung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Bindung an die Vorschriften zur internationalen Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Anerkennung ohne Vorlage der Bescheinigung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Verfahrensrechtliche Anerkennung oder Erstreckung der formellen Beweiskraft? Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Nachträgliche Überprüfungsmöglichkeit der Scheidung außerhalb des Ursprungsmitgliedstaats? Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Anwendung der Rechtshängigkeitsregeln? Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Genese und Funktion des AUG Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zum Verhältnis zwischen AUG und EuUntVO im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Örtliche Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Materiell-rechtliche Einwendungen im Exequaturverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Örtliche Zuständigkeitskonzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vollstreckungsabwehrantrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Annexzuständigkeit und Diskriminierungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Weitere Unwägbarkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: Kontinuität oder Wandel im IPR und im Unterhaltsrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verhältnis von Statutenwechsel und Wirkungserstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Internationale Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Qualifikation der Abänderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Beispielfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Anerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Statutenwechsel als selbständiger Abänderungsgrund Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Anwendung des deutschen Rechts ab Wechsel des gewöhnlichen Aufenthalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Disposition der Parteien (Rechtswahl) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Bindungswirkung der Ursprungsentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Sonderregeln in Art. 4 – 6 HUP Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vergleiche und vollstreckbare Urkunden Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ergebnisse und Thesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemaufriss Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gegenstand der Vorlage zum EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Deutsches Erbstatut und deutsches Güterstatut Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ausländisches Erbstatut und ausländisches Güterstatut Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grundsatz der erbrechtlichen Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Möglichkeit der Substitution Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Lösung der Probleme durch Anpassung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Ausschluss der Anwendung von § 1371 Abs. 1 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Auseinandersetzung auf güterrechtlichem Wege Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Substitution von § 1371 BGB durch ein ausländisches Erbrecht Kein ZugriffAutor:innen:
