Standards und Abgrenzungen im internationalen Familienrecht
- Herausgeber:innen:
- | | |
- Reihe:
- Dialog Internationales Familienrecht, Band 2
- Verlag:
- 2019
Zusammenfassung
In Marburg wurde im Mai 2019 der 2. Dialog Internationales Familienrecht veranstaltet. Unter dem Generalthema „Standards und Abgrenzungen im Internationalen Familienrecht“ haben sich Vertreter aus Wissenschaft und Praxis mit Maßstäben und Einordnungsfragen befasst, die im Internationalen Familienrecht derzeit in der Diskussion stehen. Im Zentrum standen das Internationale Familienverfahrensrecht und das Internationale Güterrecht. Der vorliegende Band versammelt die auf der Tagung gehaltenen Referate. Thematisiert werden u.a. die Interessen des Kindes im Familienverfahren, die Konfliktlagen im Bereich der Scheidungsfolgensachen, die Novellierung der Brüssel IIa-VO sowie die neuen EU-Güterrechtsverordnungen. Abgerundet wird der Band durch einen Überblick über die aktuelle Rechtsprechung des BGH zum Internationalen Familienrecht sowie Überlegungen zu Persönlichkeitsrechtsverletzungen von Kindern in sozialen Netzwerken und zum Erwachsenenschutz in grenzüberschreitenden Konstellationen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2019
- Copyrightjahr
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6328-3
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0427-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Dialog Internationales Familienrecht
- Band
- 2
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 234
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Kindesanhörung im deutschen Familienverfahrensrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Punktuelle rechtsvergleichende Hinweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vereinte Nationen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Europarat Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Europäische Union Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Art. 23 Abs. 2 lit. b) KSÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Geltende Fassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Reform der Brüssel IIa-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Kriterienkatalog für die Entwicklung von Standards Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Fragestellung und Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Omnipräsenz des Kindeswohls Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ansatzpunkte für das Kindeswohl im Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kindeswohl und Anwendungsbereich der Brüssel IIa-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Generelle Ausrichtung der Zuständigkeiten am Kind Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Objektive Sichtweise des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) HR Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) UD Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Sachnähe statt Kindeswohl Kein ZugriffAutor:innen:
- ee) Kindeswohl bei der Zuständigkeitsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) EuGH-Entscheidung Saponaro zu Art. 12 Brüssel IIa-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) EuGH-Entscheidung Child and Family Agency gegen J.D. zu Art. 15 Brüssel IIa-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Schlussfolgerungen und Neufassung der Brüssel IIa-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Art. 15 Brüssel IIa-VO und Rechtshängigkeit – EuGH-Entscheidung IQ Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Zeitpunkt der Aufenthaltsbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Perpetuatio fori Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vorüberlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zuständigkeitsvereinbarung im Unterhaltsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- c) EuGH-Entscheidung A gegen B zur Reichweite der „Verbundzuständigkeiten“ nach Art. 3 EuUntVO Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kindeswohl im laufenden Familienverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anerkennung nach Art. 23 Brüssel IIa-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Vollstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Weitere Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Internationale Zuständigkeit für Folgesachen – mittlerweile weitgehend eine Frage des Unionsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die unionsrechtlichen Verbundgerichtsstände Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zusätzliche zuständigkeitsrechtliche Voraussetzungen für die Verbundgerichtsstände Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Natur der Verbundgerichtsstände Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Nur internationale Verbundzuständigkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Definition der Folgesache für Zwecke des Verbundgerichtsstands Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Maßgeblicher Zeitpunkt der Anhängigkeit der Ehesache Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Rechtshängigkeitssperre und Verbundgerichtsstände Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vollstreckbarerklärung und Vollstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Behandlung sog. privilegierter Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorarbeiten der Kommission und Beratungen mit den Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grundprinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Neu: Mindestharmonisierung der Gründe für die Aussetzung und Ablehnung der Zwangsvollstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vom Anerkennungs- und Vollstreckungskapitel erfasste Titel Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vorläufige Vollstreckbarkeit und Aussetzung der Vollstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Für die Vollstreckung zuständige Behörden und Vollstreckungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Abschließender Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Abgrenzung und Einordnung der gleichgeschlechtlichen Ehe Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Polygame Ehen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Nicht formalisierte (faktische) Lebensgemeinschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der weite Begriff des Güterstands Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Das Unmittelbarkeitserfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Qualifikation des sog. Nebengüterrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Ehewohnung und Haushaltsgegenstände Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bestehen, Gültigkeit oder Anerkennung einer Ehe oder eingetragenen Partnerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unterhaltspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsnachfolge nach dem Tod eines Ehegatten oder Partners Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Versorgungsausgleich Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Art der dinglichen Rechte und Registereintragung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendung der lex fori in Familiensachen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zuständigkeit nach Brüssel IIa: Gewöhnlicher Aufenthalt und domicile Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zuständigkeit nach traditional rules: domicile und forum conveniens Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Gesetz: Matrimonial Causes Act 1973 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Gesetzesauslegung durch die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Wirkung ohne Bindungswirkung – Eheverträge im Recht von England und Wales Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit: Es gibt erheblichen Beratungsbedarf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verfahrensrecht: Keine Anerkennungsfähigkeit ukrainischer Geburtsurkunden und Registereinträge Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kollisionsrecht: Gewöhnlicher Aufenthalt eines neugeborenen Kindes Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Weiterführende Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Besonderheit der verfahrensrechtlichen Anerkennung von Privatscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kein zwingendes Anerkennungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Internationales Güterrecht und Rückwirkung der Scheidungsanerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Entscheidungsanerkennung und ordnungsgemäße Zustellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Namenswahl nach Art. 48 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Adelsnamenserwerb im Vereinigten Königreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemaufriss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Grundsatz: Klage im Wohnsitzstaat des Beklagten, Art. 4 EuGVVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Klage am Handlungsort Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Fortgeltung des Mosaikprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Ergänzung durch den Ort des Gesamtschadens Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ansprüche auf Entfernung und Unterlassen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zuständigkeiten nach dem Übereinkommen von Lugano II Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Allgemeiner Gerichtsstand nach §§ 12, 13 ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Fotoveröffentlichung als unerlaubte Handlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Handlungsort Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Bloße Abrufbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Deutlicher Inlandsbezug Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendungsbereich der Rom II-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Handlungsort Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Divergierende Ansätze des BGH und EuGH zur Erfolgsortzuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Annäherung an die Grundsätze des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entwicklungstendenzen: Von paternalistischen Regimen zu modernen Unterstützungssystemen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. LG Augsburg v. 30.1.2018 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. LG Cottbus v. 9.5.2018 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Problemfelder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Aufbau und Grundzüge Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Begrenzter praktischer Erfolg Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Nationales Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Fehlende Vertrautheit mit IZVR und IPR Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Fehlende Kommunikation und Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Parteiautonomie: Wahlmöglichkeiten bei der internationalen Zuständigkeit und dem anwendbaren Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Privatautonomie: Stärkung privater Vorsorgemöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Spezifika des Erwachsenenschutzes eruieren – Beispiel des gewöhnlichen Aufenthalts Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Standardisierungsprozess bei der Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Professionalisierung grenzüberschreitender Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Ausblick: Supranationaler Handlungsbedarf Kein ZugriffAutor:innen:





