Standards und Abgrenzungen im internationalen Familienrecht

Prof. Dr. Christine Budzikiewicz; Prof. Dr. Bettina Heiderhoff; Ri Prof. Dr. Frank Klinkhammer; RAin Dr. Kerstin Niethammer-Jürgens FAFamR

doi:10.5771/9783748904274

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2019
Publication date: 06.11.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6328-3
ISBN-Online: 978-3-7489-0427-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Dialog Internationales Familienrecht
Volume: 2
Language: German
Pages: 234
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Rüdiger Ernst
1. I. Einführung No access Rüdiger Ernst
2. II. Die Kindesanhörung im deutschen Familienverfahrensrecht No access Rüdiger Ernst
3. III. Punktuelle rechtsvergleichende Hinweise No access Rüdiger Ernst
4. Rüdiger Ernst
  1. 1. Vereinte Nationen No access Rüdiger Ernst
  2. 2. Europarat No access Rüdiger Ernst
  3. 3. Europäische Union No access Rüdiger Ernst
5. V. Art. 23 Abs. 2 lit. b) KSÜ No access Rüdiger Ernst
6. Rüdiger Ernst
  1. 1. Geltende Fassung No access Rüdiger Ernst
  2. 2. Reform der Brüssel IIa-VO No access Rüdiger Ernst
7. VII. Kriterienkatalog für die Entwicklung von Standards No access Rüdiger Ernst
8. VIII. Schlussbemerkung No access Rüdiger Ernst
Bettina Heiderhoff
1. Bettina Heiderhoff
  1. 1. Fragestellung und Überblick No access Bettina Heiderhoff
  2. 2. Omnipräsenz des Kindeswohls No access Bettina Heiderhoff
  3. 3. Ansatzpunkte für das Kindeswohl im Verfahren No access Bettina Heiderhoff
2. II. Kindeswohl und Anwendungsbereich der Brüssel IIa-VO No access Bettina Heiderhoff
3. Bettina Heiderhoff
  1. Bettina Heiderhoff
    1. a) Generelle Ausrichtung der Zuständigkeiten am Kind No access Bettina Heiderhoff
    2. Bettina Heiderhoff
      1. aa) Objektive Sichtweise des EuGH No access Bettina Heiderhoff
      2. bb) HR No access Bettina Heiderhoff
      3. cc) UD No access Bettina Heiderhoff
      4. dd) Sachnähe statt Kindeswohl No access Bettina Heiderhoff
      5. ee) Kindeswohl bei der Zuständigkeitsbestimmung No access Bettina Heiderhoff
    3. Bettina Heiderhoff
      1. aa) Übersicht No access Bettina Heiderhoff
      2. bb) EuGH-Entscheidung Saponaro zu Art. 12 Brüssel IIa-VO No access Bettina Heiderhoff
      3. cc) EuGH-Entscheidung Child and Family Agency gegen J.D. zu Art. 15 Brüssel IIa-VO No access Bettina Heiderhoff
      4. dd) Schlussfolgerungen und Neufassung der Brüssel IIa-VO No access Bettina Heiderhoff
    4. Bettina Heiderhoff
      1. aa) Art. 15 Brüssel IIa-VO und Rechtshängigkeit – EuGH-Entscheidung IQ No access Bettina Heiderhoff
      2. bb) Zeitpunkt der Aufenthaltsbegründung No access Bettina Heiderhoff
      3. cc) Perpetuatio fori No access Bettina Heiderhoff
  2. Bettina Heiderhoff
    1. a) Vorüberlegung No access Bettina Heiderhoff
    2. b) Zuständigkeitsvereinbarung im Unterhaltsrecht No access Bettina Heiderhoff
    3. c) EuGH-Entscheidung A gegen B zur Reichweite der „Verbundzuständigkeiten“ nach Art. 3 EuUntVO No access Bettina Heiderhoff
4. IV. Kindeswohl im laufenden Familienverfahren No access Bettina Heiderhoff
5. Bettina Heiderhoff
  1. 1. Überblick No access Bettina Heiderhoff
  2. 2. Anerkennung nach Art. 23 Brüssel IIa-VO No access Bettina Heiderhoff
  3. 3. Vollstreckung No access Bettina Heiderhoff
  4. 4. Weitere Fragen No access Bettina Heiderhoff
6. VI. Schluss No access Bettina Heiderhoff
Anatol Dutta
1. I. Internationale Zuständigkeit für Folgesachen – mittlerweile weitgehend eine Frage des Unionsrechts No access Anatol Dutta
2. II. Die unionsrechtlichen Verbundgerichtsstände No access Anatol Dutta
3. III. Zusätzliche zuständigkeitsrechtliche Voraussetzungen für die Verbundgerichtsstände No access Anatol Dutta
4. IV. Natur der Verbundgerichtsstände No access Anatol Dutta
5. V. Nur internationale Verbundzuständigkeit? No access Anatol Dutta
6. VI. Definition der Folgesache für Zwecke des Verbundgerichtsstands No access Anatol Dutta
7. VII. Maßgeblicher Zeitpunkt der Anhängigkeit der Ehesache No access Anatol Dutta
8. VIII. Rechtshängigkeitssperre und Verbundgerichtsstände No access Anatol Dutta
9. IX. Resümee No access Anatol Dutta
Andrea Schulz
1. I. Einführung No access Andrea Schulz
2. Andrea Schulz
  1. 1. Anerkennung No access Andrea Schulz
  2. 2. Vollstreckbarerklärung und Vollstreckung No access Andrea Schulz
  3. 3. Behandlung sog. privilegierter Entscheidungen No access Andrea Schulz
3. Andrea Schulz
  1. 1. Vorarbeiten der Kommission und Beratungen mit den Mitgliedstaaten No access Andrea Schulz
  2. 2. Anerkennung No access Andrea Schulz
  3. Andrea Schulz
    1. a) Grundprinzipien No access Andrea Schulz
    2. b) Neu: Mindestharmonisierung der Gründe für die Aussetzung und Ablehnung der Zwangsvollstreckung No access Andrea Schulz
  4. Andrea Schulz
    1. a) Vom Anerkennungs- und Vollstreckungskapitel erfasste Titel No access Andrea Schulz
    2. b) Vorläufige Vollstreckbarkeit und Aussetzung der Vollstreckung No access Andrea Schulz
    3. c) Für die Vollstreckung zuständige Behörden und Vollstreckungsmaßnahmen No access Andrea Schulz
4. IV. Abschließender Ausblick No access Andrea Schulz
Dirk Looschelders
1. I. Einführung No access Dirk Looschelders
2. Dirk Looschelders
  1. Dirk Looschelders
    1. a) Abgrenzung und Einordnung der gleichgeschlechtlichen Ehe No access Dirk Looschelders
    2. b) Polygame Ehen No access Dirk Looschelders
    3. c) Nicht formalisierte (faktische) Lebensgemeinschaften No access Dirk Looschelders
  2. Dirk Looschelders
    1. a) Der weite Begriff des Güterstands No access Dirk Looschelders
    2. b) Das Unmittelbarkeitserfordernis No access Dirk Looschelders
    3. c) Qualifikation des sog. Nebengüterrechts No access Dirk Looschelders
    4. d) Ehewohnung und Haushaltsgegenstände No access Dirk Looschelders
3. Dirk Looschelders
  1. 1. Bestehen, Gültigkeit oder Anerkennung einer Ehe oder eingetragenen Partnerschaft No access Dirk Looschelders
  2. 2. Unterhaltspflichten No access Dirk Looschelders
  3. 3. Rechtsnachfolge nach dem Tod eines Ehegatten oder Partners No access Dirk Looschelders
  4. 4. Versorgungsausgleich No access Dirk Looschelders
  5. 5. Art der dinglichen Rechte und Registereintragung No access Dirk Looschelders
4. IV. Fazit No access Dirk Looschelders
Jens M. Scherpe
1. Jens M. Scherpe
  1. 1. Anwendung der lex fori in Familiensachen No access Jens M. Scherpe
  2. 2. Zuständigkeit nach Brüssel IIa: Gewöhnlicher Aufenthalt und domicile No access Jens M. Scherpe
  3. 3. Zuständigkeit nach traditional rules: domicile und forum conveniens No access Jens M. Scherpe
  4. 4. Zwischenfazit No access Jens M. Scherpe
2. Jens M. Scherpe
  1. 1. Das Gesetz: Matrimonial Causes Act 1973 No access Jens M. Scherpe
  2. 2. Die Gesetzesauslegung durch die Rechtsprechung No access Jens M. Scherpe
3. III. Wirkung ohne Bindungswirkung – Eheverträge im Recht von England und Wales No access Jens M. Scherpe
4. IV. Fazit: Es gibt erheblichen Beratungsbedarf No access Jens M. Scherpe
Frank Klinkhammer
1. I. Einleitung No access Frank Klinkhammer
2. Frank Klinkhammer
  1. 1. Verfahrensrecht: Keine Anerkennungsfähigkeit ukrainischer Geburtsurkunden und Registereinträge No access Frank Klinkhammer
  2. 2. Kollisionsrecht: Gewöhnlicher Aufenthalt eines neugeborenen Kindes No access Frank Klinkhammer
  3. 3. Weiterführende Fragen No access Frank Klinkhammer
3. Frank Klinkhammer
  1. 1. Besonderheit der verfahrensrechtlichen Anerkennung von Privatscheidungen No access Frank Klinkhammer
  2. 2. Kein zwingendes Anerkennungsverfahren No access Frank Klinkhammer
4. IV. Internationales Güterrecht und Rückwirkung der Scheidungsanerkennung No access Frank Klinkhammer
5. V. Entscheidungsanerkennung und ordnungsgemäße Zustellung No access Frank Klinkhammer
6. Frank Klinkhammer
  1. 1. Namenswahl nach Art. 48 EGBGB No access Frank Klinkhammer
  2. 2. Adelsnamenserwerb im Vereinigten Königreich No access Frank Klinkhammer
Christina Brandt
1. I. Problemaufriss No access Christina Brandt
2. Christina Brandt
  1. Christina Brandt
    1. Christina Brandt
      1. aa) Grundsatz: Klage im Wohnsitzstaat des Beklagten, Art. 4 EuGVVO No access Christina Brandt
      2. Christina Brandt
        (1) Klage am Handlungsort No access Christina Brandt
        Christina Brandt
        (a) Fortgeltung des Mosaikprinzips No access Christina Brandt
        (b) Ergänzung durch den Ort des Gesamtschadens No access Christina Brandt
    2. b) Ansprüche auf Entfernung und Unterlassen No access Christina Brandt
    3. c) Ergebnis No access Christina Brandt
  2. 2. Zuständigkeiten nach dem Übereinkommen von Lugano II No access Christina Brandt
  3. Christina Brandt
    1. a) Allgemeiner Gerichtsstand nach §§ 12, 13 ZPO No access Christina Brandt
    2. Christina Brandt
      1. aa) Fotoveröffentlichung als unerlaubte Handlung No access Christina Brandt
      2. Christina Brandt
        (1) Handlungsort No access Christina Brandt
        Christina Brandt
        (a) Bloße Abrufbarkeit No access Christina Brandt
        (b) Deutlicher Inlandsbezug No access Christina Brandt
    3. c) Ergebnis No access Christina Brandt
3. Christina Brandt
  1. 1. Anwendungsbereich der Rom II-VO No access Christina Brandt
  2. Christina Brandt
    1. a) Handlungsort No access Christina Brandt
    2. Christina Brandt
      1. aa) Divergierende Ansätze des BGH und EuGH zur Erfolgsortzuständigkeit No access Christina Brandt
      2. bb) Annäherung an die Grundsätze des EuGH No access Christina Brandt
    3. c) Ergebnis No access Christina Brandt
4. IV. Fazit No access Christina Brandt
Friederike Rademacher
1. I. Einführung No access Friederike Rademacher
2. II. Entwicklungstendenzen: Von paternalistischen Regimen zu modernen Unterstützungssystemen No access Friederike Rademacher
3. Friederike Rademacher
  1. 1. LG Augsburg v. 30.1.2018 No access Friederike Rademacher
  2. 2. LG Cottbus v. 9.5.2018 No access Friederike Rademacher
  3. 3. Problemfelder No access Friederike Rademacher
4. Friederike Rademacher
  1. Friederike Rademacher
    1. Friederike Rademacher
      1. aa) Aufbau und Grundzüge No access Friederike Rademacher
      2. bb) Begrenzter praktischer Erfolg No access Friederike Rademacher
    2. b) Nationales Recht No access Friederike Rademacher
  2. Friederike Rademacher
    1. a) Fehlende Vertrautheit mit IZVR und IPR No access Friederike Rademacher
    2. b) Fehlende Kommunikation und Zusammenarbeit No access Friederike Rademacher
5. Friederike Rademacher
  1. Friederike Rademacher
    1. a) Parteiautonomie: Wahlmöglichkeiten bei der internationalen Zuständigkeit und dem anwendbaren Recht No access Friederike Rademacher
    2. b) Privatautonomie: Stärkung privater Vorsorgemöglichkeiten No access Friederike Rademacher
  2. Friederike Rademacher
    1. a) Spezifika des Erwachsenenschutzes eruieren – Beispiel des gewöhnlichen Aufenthalts No access Friederike Rademacher
    2. b) Standardisierungsprozess bei der Auslegung No access Friederike Rademacher
    3. c) Professionalisierung grenzüberschreitender Zusammenarbeit No access Friederike Rademacher
6. VI. Ausblick: Supranationaler Handlungsbedarf No access Friederike Rademacher