Grenzen und Grenzverschiebungen im Internationalen Familienrecht

Prof. Dr. Christine Budzikiewicz; Prof. Dr. Bettina Heiderhoff; Prof. Dr. Frank Klinkhammer; RAin Dr. Kerstin Niethammer-Jürgens FAFamR

doi:10.5771/9783748949350

Summary

In March 2024, the 6th Dialogue on International Family Law was held in Marburg. Under the overarching title of "Crossing borders and boundaries in international family law", representatives from academia and practice addressed current issues in international family, family procedural law and migration law. The focus was on foreign adoption and surrogacy as well as on the interface of migration and international family law. Out of court divorces, cross-border protection against violence and the habitual residence of cross-border commuters were also discussed. This volume brings together the papers presented at the conference and adds a contribution on the legislative project of a community of responsibility (Verantwortungsgemeinschaft). With contributions byProf. Dr. Arnd Arnold | Nick Bartels | Dr. Christiane von Bary | Dr. Andreas Botthoff | Prof. Dr. Christine Budzikiewicz | Ruth Handelmann | Prof. Dr. Bettina Heiderhoff | Dr. Marko Oldenburger | Prof. Dr. Bettina Rentsch | Ralph Schmitz | Michael Winter

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2024
Publication date: 23.10.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-2283-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4935-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Dialog Internationales Familienrecht
Volume: 6
Language: German
Pages: 207
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Andreas Botthof
1. I. Einleitung No access
2. II. Anerkennung unbegleiteter Auslandsadoptionen nach § 4 AdWirkG No access
3. 1. 1. a) Sachverhalt und Entscheidung No access
    2. b) Bewertung No access
  2. 1. a) Sachverhalt und Entscheidung No access
    2. b) Bewertung No access
  3. 1. a) Zentrale Entscheidungsgesichtspunkte No access
    2. b) Bewertung No access
4. IV. Fazit No access
Marko Oldenburger
1. I. Einleitung No access
2. II. Ausländische Entscheidungen No access
3. 1. 1. Keine offensichtliche Unvereinbarkeit mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts No access
  2. 1. a) Biologie No access
    2. b) Adoptionsrecht analog? No access
    3. c) Keine Unvereinbarkeit bei einer genetischen Verbindung No access
    4. d) Elternschaft ist (auch) ohne genetische Abstammung möglich No access
    5. e) Geplante Elternschaftsvereinbarungen No access
    6. f) Kindeswohl No access
    7. g) Art. 8 Abs. 1 EMRK No access
    8. h) Europäische Elternschaft No access
4. 1. 1. Vorgeburtliche Abstammungsentscheidung No access
  2. 2. Nachgeburtliche Abstammungsentscheidungen No access
  3. 1. a) Opt.-I-Entscheidung No access
    2. b) Opt.-II-Entscheidung No access
5. V. Zusammenfassung No access
„Wir haben nach deutschem Recht geheiratet…“ – internationales Familienrecht in der Grenzgängerrealität No access Pages 49 - 54 Ruth Handelmann, Ralph Schmitz
Nick Bartels
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Ausgangslage – Versuch einer Definition No access
  2. 2. Verdrängung des Staatsangehörigkeitsprinzips No access
  3. 1. a) Das beruflich bedingte Auseinanderfallen von Wohnort und Familie als klassischer Grenzgängerfall No access
    2. b) (All-)Tägliche Grenzüberquerungen – der Sonderfall vom Sonderfall? No access
    3. c) Konkurrierende Wertungsperspektiven als konkretisierungsbedürftiges Abhängigkeitskonzept No access
    4. d) Blick in das Sekundärrecht der EU – europäisches Erbrecht als Auslegungsschlüssel? No access
    5. e) Alternativer Ansatz – mehrere gewöhnliche Aufenthalte No access
    6. f) Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Die Ermittlung des gewöhnlichen Aufenthalts des Kindes – akzessorisch oder originär? No access
  2. 1. a) Das Kindesalter als Wegweiser der Einzelfallbeurteilung No access
    2. b) Minderjährige Grenzgänger – die Eigenständigkeit des Kindeswillens No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. Sachverhalt und Problemaufriss No access
  2. 2. Schwerpunkte der zu erwartenden Entscheidung und die Übertragbarkeit auf allgemeine Grenzgängerfälle No access
5. V. Zusammenfassung No access
Bettina Rentsch
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. a) Religiöse Privatscheidung No access
    2. b) Säkulare Vertragsscheidung No access
  2. 1. a) Verfahrensrechtlicher ordre public nur bei Ehescheidungen durch staatliche Stellen No access
    2. b) Im Übrigen: Kollisionsrechtliche Anerkennung ausländischer Ehescheidungen No access
    3. c) Zwischenergebnis: Säkularität als Wasserscheide in der Anerkennung ausländischer Privatscheidungen No access
  3. 1. a) Freizügigkeit von „Entscheidungen“ aus EU-Mitgliedsstaaten No access
    2. b) Freizügigkeit öffentliche Urkunden und Vereinbarungen aus EU-Mitgliedsstaaten No access
3. 1. 1. Sachverhalt und Verfahrensgang No access
  2. 2. Entscheidung No access
  3. 1. a) Meinungsstand zur „Entscheidung“ im Sinne der Art. 21 ff. Brüssel IIa-VO No access
    2. 1. aa) Nicht legitimierte normative Kontinuität… No access
      2. bb) …oder Entscheidungsbegriff der lex fori? No access
    3. c) Säkularität als normative Bedingung des unionsrechtlichen Anerkennungssystems No access
    4. d) Säkularität als Strukturprinzip der Entscheidungsfreizügigkeit in Ehesachen No access
4. 1. 1. Anwendungsbereich der „Vereinbarungen“ im Sinne des Art. 64 Brüssel IIb-VO No access
  2. 1. a) Integrationskraft eines institutionellen Verständnisses No access
    2. b) Relativierung durch kollisionsrechtliche ordre-public-Kontrolle No access
5. V. Fazit No access
Bettina Heiderhoff
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. a) Flüchtlingsstatus und anwendbares Recht No access
    2. 1. aa) Kontext der Volljährigkeit No access
      2. bb) Sonstige Rechtsfragen No access
  2. 2. Migrationsrechtliche Wirkungen familienrechtlicher Entscheidungen No access
  3. 3. Familienrechtliche Fragen vor dem Verwaltungsgericht No access
3. 1. 1. Überblick No access
  2. 2. Praktischer Ablauf und Bedeutung No access
  3. 3. Altersfeststellung No access
  4. 1. a) Übersicht No access
    2. b) Wer ist nach dem SGB VIII unbegleitet? No access
    3. 1. aa) Begriff in der Dublin III-Verordnung No access
      2. (1) Notwendigkeit ausreichender Vertretung No access
        (2) Beschränkte Möglichkeiten von Ausnahmen No access
    4. 1. aa) Ruhen der Sorge No access
      2. bb) Möglichkeit der Übertragung der Ausübung auf Dritte No access
    5. e) Sonderfall: „unbegleitet“ bei Minderjährigenehe? No access
    6. f) Zusammenfassung No access
4. 1. 1. Vorüberlegungen No access
  2. 2. Zuständigkeit No access
  3. 3. Sinnvoller Umgang mit der Vormundschaft in Fällen von Grenzüberschreitung No access
5. V. Fazit No access
Michael Winter
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Einführung und Leitprinzipien des HKÜ No access
  2. 2. Der Aufbau und die Grundstruktur des HKÜ – ein Überblick No access
3. 1. 1. a) Einführung No access
    2. b) Die Entscheidung des EuGH No access
  2. 1. a) Einführung No access
    2. b) Problemstellung No access
    3. c) Die Definition des gewöhnlichen Aufenthalts eines Kindes No access
    4. d) Die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts No access
  3. 1. a) Einführung No access
    2. b) Rückführungshindernisse gemäß Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ No access
    3. c) Der Asylantrag als Rückführungshindernis No access
  4. 4. Fehlende Aufenthaltserlaubnis und Art. 13 HKÜ No access
Christiane von Bary
1. I. Gewaltschutz als Querschnittsmaterie No access
2. II. Ziele zivilrechtlicher Gewaltschutzmaßnahmen No access
3. 1. 1. Allgemeine Gewaltschutzmaßnahmen No access
  2. 2. Besonderheiten bei familienrechtlichen Maßnahmen No access
  3. 3. Internationale Zuständigkeit bei Drittstaatenbezug No access
4. 1. 1. Allgemeine Gewaltschutzmaßnahmen No access
  2. 2. Schutzmaßnahmen für Kinder No access
  3. 3. Zuweisung der Wohnung No access
5. 1. 1. Unionsrechtliche Regelungen zum Gewaltschutz No access
  2. 1. a) Wohnungszuweisung No access
    2. b) Sorgerecht No access
    3. c) Gewaltschützende Maßnahmen aus Drittstaaten No access
6. VI. Gewaltschutz im Zusammenhang mit Kindesentführungen No access
7. VII. Fazit No access
Arnd Arnold, Christine Budzikiewicz
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Voraussetzungen für die Begründung einer Verantwortungsgemeinschaft No access
  2. 2. Die geplanten Rechtsfolgen No access
  3. 3. Vertragsänderungen und Beendigung der Verantwortungsgemeinschaft No access
3. 1. 1. Eine Gemeinschaft ohne gegenseitige Rechte und Pflichten No access
  2. 2. Mögliche Regelungsfelder No access
4. IV. Ein Modell für faktische Lebensgemeinschaften? No access
5. 1. 1. Voraussetzungen für die Vereinbarung einer Verantwortungsgemeinschaft No access
  2. 2. Rechtsfolgen der Verantwortungsgemeinschaft No access
  3. 1. a) Modul „Auskunft und Vertretung in Gesundheitsangelegenheiten“ No access
    2. b) Modul „Zusammenleben“ No access
    3. c) Modul „Zugewinngemeinschaft“ No access
  4. 4. Beendigung der Verantwortungsgemeinschaft No access
6. 1. 1. Besteuerung der Zugewinnausgleichsforderung? No access
  2. 2. Die Steuerfreiheit von Unterhaltsleistungen No access
7. VII. Schluss No access