, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Researches in European Private Law and Beyond
Contributions in Honour of Reiner Schulze’s Seventieth Birthday- Herausgeber:innen:
- |
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Am 6. Oktober 2018 feierte Reiner Schulze seinen 70. Geburtstag. Mit seiner Erfahrung und seinem Wissen spielte er in den letzten Jahren eine einzigartige Rolle bei der Gestaltung des Europäischen Privatrechts. Einzigartig waren nicht nur die zahlreichen Arbeiten, die er schrieb, sondern auch die große Zahl an persönlichen Beziehungen, die er zu Kollegen auf der ganzen Welt pflegte. Es ist fast kein Tag vergangen, an dem er nicht den Austausch mit diesen gesucht hat, entweder jenseits der deutschen Grenzen oder bei ihm in Münster. Diese Begegnungen resultierten meist in einer oder mehreren der zahlreichen gemeinsamen Veröffentlichungen, die Reiner Schulze mit seiner Energie und seinem Enthusiasmus für seine Forschung inspirierte. Anlässlich seines Geburtstages versammelten sich viele seiner Freunde und Wegbegleiter im Osnabrücker Schloss, um ein besonderes Fest zu feiern, das das Europäische Privatrecht von verschiedenen, aber immer persönlichen Perspektiven beleuchtete. Die Beiträge formten ein breites und komplexes Panorama des Zustandes und der Perspektiven des Europäischen Privatrechts und darüber hinaus. Mit Beiträgen von Salvatore Patti, Matthias Lehmann, Edoardo Ferrante, Dirk Staudenmayer, Geraint Howells, Francesco Paolo Patti, Stefano Delle Monache, Esther Arroyo Amayuelas, Pietro Sirena, Jürgen Basedow, Barbara Pasa, Larry A. DiMatteo, Ulrich Magnus, H.L.E. Verhagen, Gerard-René de Groot, David de Groot, André Janssen, Corjo Jansen, Rafaël Jafferali, Manuel Angel Bermejo Castrillo, Cristina Amato und Elise Poillot
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5714-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9846-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 414
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Autor:innen:
- I. Ein Jurist, der sich der Entwicklung des europäischen Privatrechts, sowie dem kulturellen Austausch mit Kollegen anderer Länder widmet Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung - die wissenschaftliche Methode des Reiner Schulze für die Harmonisierung des europäischen Privatrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Wandel von der nationalen zu einer europäischen Rechtskultur: Der Einfluss des Softlaw Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Der Beitrag von Reiner Schulze in den Arbeitsgruppen für die Ausarbeitung eines europäischen Privatrechts und für den Erfolg der ZEuP Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die Entwicklung der nationalen Rechtsordnungen unter dem Einfluss der europäischen Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Die Rolle der Generalklauseln im Harmonisierungsprozess des europäischen Vertragsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Entwicklung des europäischen Privatrechts und Schutz der Person Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Die Notwendigkeit der Ausbildung von europäischen Juristen im Lichte der europäischen Rechtskultur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. A Restless Quest for Further Integration Through Private Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Why Business Law? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. International and European Business Law Commentary Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The European Business Code Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Delimitation Between Business and Consumer Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Place of General Contract Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Competence, Proportionality and Subsidiarity Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Begrüßung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Short ‘story’ of the Amended Proposal Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Subjective scope Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Objective scope Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The ‘optional instrument’ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The hierarchy of remedies against the lack of conformity Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The duration of the legal guarantees Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The time limit for the notice Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The presumption of pre-existence of the lack of conformity Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Amended Proposal & EU Parlament (& EU Council) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. First Grundfrage: is the consumer still a cives or a Bürger under the allgemeiner Teil? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Second Grundfrage: who is supposed to act on pre-existing non-harmonised law? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Data as Counter-performance Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Data Access and Data Sharing between Data-Haves and Data-Have-Nots Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Platforms Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Cloud Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) General Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Data Access Right on FRAND Basis Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Rules on Fairness Control of Business-to-Business (B2B) Contracts adapted to the Digital Economy Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Some final words Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Working out the defectiveness standard Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The high water mark of legitimate expectations? A v National Blood Authority Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Challenging the usefulness of the legitimate expectations test Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Challenging the harmful characteristic approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Risk:benefit, avoidability and cost Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Role of learned intermediaries Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Compliance with standards and regulations Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Defeating expectations of safety – the pivotal role of warnings Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. AI Algorithms and Machine Learning Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The Current European Framework and the Strategy for the Future Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The Product Liability Directive of 1985: An outdated piece of legislation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Development Risk Defence Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. How to Discover a Defect in the Design Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. A Duty to ‘Observe’ the Product Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Conclusive Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Contractual freedom as a main principle of contract law Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The freedom of contract in European law Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The protection of the weaker party by means of mandatory rules Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Control of standard terms of business Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Pre-contractual duties and effective party autonomy Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. General clauses as a limit to freedom of contract: abusive conducts and unfair contracts in the framework of § 138 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Other rules regarding cases of abuse in private autonomy Kein ZugriffAutor:innen:
- IIX. Broadening the area of vitiated consent Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Some facts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Aziz judgment and the Spanish case law mishmash Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The legislature intervenes and creates confusion: if the interest is legal, can it be unfair? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) The Supreme Court of Spain’s new assessment criteria Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) What is the parties’ hypothetical will? Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) What if there is an imbalance but legal default interest is not high? Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Ordinary interest is a malleable benchmark Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Tension arises between the mandatory rule and the control of unfairness Kein ZugriffAutor:innen:
- ee) More food for thought at CJEU level Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unfair default interest terms are invalid and cannot be moderated Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Moreover, the default law is not applied to close the gap Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. A new Supreme Court of Spain doctrine regarding default interest Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. In consumers’ favour: judge-made criteria is as binding as a legal black list Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. In banking’s favour: the courts must only stop applying the unfair term Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. What conclusions can be drawn from this fruitful dialogue between courts? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. The PECL and their functions Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The legal nature of soft law instruments Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The impact of the PECL (and PICC) on national laws of Member States Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The impact of the PECL (and PICC) on the European Union’s law Kein ZugriffAutor:innen:
- V. The freedom of a contracting parties to choose PECL as the law applicable to their contract Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. The mandatory limits to the contracting parties’ freedom of choice Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. The formations of the Court of Justice Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The Advocates-General Kein ZugriffAutor:innen:
- III. First example: Forum selection agreements Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Second example: Director’s liability in insolvency Kein ZugriffAutor:innen:
- V. The third example: Prescription of air passengers’ claims Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. First translation level: what happens inside any National Legal System Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The EU Law-Making Process: how it “ought to be” along the Treaties … Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) First Linguistic & Terminological Check-Point: Commission’s Legal Revisers Group Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Second Check-Point: DG Translation Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Third Check-Point: Parliament and Council’s Lawyer-Linguists Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Fourth Check-Point: Council’s Language Service of the General Secretariat Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Translation within the EU Law-Making Process Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Approximate Equivalence And Implicit Meanings Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Expectation bias Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Collective agency bias Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Abandoning perfect equivalence Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Impact of EU legislation on national legal systems Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Being ‘mother’ in case law Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Being ‘mother’ in public documents Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. ‘Son of’ (two mothers or two fathers) within the Italian legal system Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Epilogue Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prologue Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. European and national laws: Synergistic relationship Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Soft law as hard law and hard law as soft law Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Soft law and its prescriptive dimension Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. View of law harmonization: Political and economic perspectives Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Public-Private law distinction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Hard and soft law again Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Story of the Uniform Commercial Code Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Success of the European Union Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. European private law as competitive advantage Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Concluding Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zueignung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. CISG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Übereinstimmung in der Grundstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) „Verbrauchsgüter“ und „Waren“ Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Ausgeschlossene Gegenstände Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Fehlerbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Rechtsbehelfe Kein ZugriffAutor:innen:
- g) Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. CESL Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Richtlinien für den digitalen Kauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Reiserecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Sonstiges Verbraucherrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Einfluss auf Soft Law Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Advantages of party autonomy Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Substantive issues Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Notification Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Protection of bona fide assignees Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Prohibition of security assignments Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Meaning of ‘third-party effects’ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Proprietary effects and third-party effects of assignment Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Priority Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Public filing Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Interim conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Party autonomy in the single market Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Party Autonomy in the Commission Proposal Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Example Kein ZugriffAutor:innen:
- IIX. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. The four dimensions of recognition Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Recognition of authenticity Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Understanding the language: are translations required? Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Difficulties concerning the facts Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. The recognition of the content (legal effects) Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Attention needed for secondary recognition Kein ZugriffAutor:innen: |
- VIII. Concluding remarks Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entstehung der Rechtsvergleichung in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bedeutung der Rechtsvergleichung im Studium Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Bedeutung der Rechtsvergleichung in der deutschen Forschung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Bedeutung der Rechtsvergleichung in der deutschen Rechtsberatungslandschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ausländische Rechtsordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Internationales Einheitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Soft Law-Instrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a. Zulässigkeit der Rechtsvergleichung bei der Auslegung nationalen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Status quo der Rechtsvergleichung bei der Auslegung nationalen Zivilrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Internationales Einheitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die soziale Aufgabe des Privatrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die soziale Aufgabe des Privatrechts und das europäische Privatrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Wirkung des Leitgedankens „Unser Privatrecht wird sozialer sein, oder es wird nicht sein“ in den Niederlanden Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die soziale Aufgabe des Privatrechts und das neue niederländische Bürgerliche Gesetzbuch (1992) Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussbetrachtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. La condition suspensive ou résolutoire Kein ZugriffAutor:innen:
- III. La nullité Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. La résolution pour inexécution Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Non-contractual civil liability in the Civil Code Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ex delicto civil liability Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Effects of its regulation in the Criminal Code Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The weight of historical tradition Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Criminal Code of 1822 Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Criminal Code of 1848 Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Criminal Code of 1870 Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Epilogue Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Methodology (C. Amato) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Legal Context (E. Poillot) Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Academic Teaching Between Theory and Praxis Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. From a Dogmatic to a Problematic Approach: Clinical Teaching in Action Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. The Distinctive Social Features of European Clinics Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. The Distinctive Academic Features of European Clinics Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Final Remarks (E. Poillot) Kein ZugriffAutor:innen: |
- Author Index Kein Zugriff Seiten 413 - 414
