Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Vielfalt des Persönlichkeitsschutzes

Pressefreiheit und Privatsphärenschutz in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in Deutschland und im Vereinigten Königreich
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Die Grenzen der Personenberichterstattung werden für die Rechtsprechung des EGMR sowie für die deutsche und die englische Rechtsprechung präzise aufgearbeitet. Eine Übersicht über die Entwicklung des Persönlichkeitsschutzes wird durch eine Gliederung in Rechtsprechungsphasen hergestellt. Die Rechtsvergleichung verdeutlicht, inwiefern die Wertungen des EGMR den Persönlichkeitsschutz sowohl in Deutschland als auch im Vereinigten Königreich in den letzten zehn Jahren beeinflusst haben. Der mittlerweile ausdifferenzierte Privatsphärenschutz in England wird durch eine Systematisierung von Fallgruppen dargelegt. Die Gesamtentwicklung des Persönlichkeitsschutzes in Europa zeigt ferner, dass ein Rechtsdialog des EGMR mit dem Bundesverfassungsgericht, aber auch mit der englischen Gerichtsbarkeit stattgefunden hat. Mit Blick auf den europäischen Menschenrechtsschutz wird schließlich die Grundrechtsvielfalt am Beispiel des Persönlichkeitsschutzes diskutiert.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1715-6
ISBN-Online
978-3-8452-5767-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Materialien zur rechtswissenschaftlichen Medien- und Informationsforschung
Band
73
Sprache
Deutsch
Seiten
571
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 5
  2. Die Arbeit ist meinen Eltern gewidmet Kein Zugriff 6 - 7
  3. Vorwort Kein Zugriff 8 - 29
  4. Problemaufriss und Gang der Untersuchung Kein Zugriff 30 - 34
  5. Einführung in das Thema der Arbeit Kein Zugriff 35 - 52
  6. Grundlagen der Konfliktlösung zwischen Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit in der deutschen Rechtsordnung Kein Zugriff 53 - 152
  7. Grundlagen der Konfliktlösung zwischen Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit in der englischen Rechtsordnung Kein Zugriff 153 - 240
  8. Die Rechtsprechung des EGMR bis zum Caroline-Urteil Kein Zugriff 241 - 291
  9. Das Caroline-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 24.6.2004 Kein Zugriff 292 - 330
  10. Rechtsvergleichende Grundlagen für den nationalen Beurteilungsspielraum bei der Anwendung von Art. 8 Abs. 1 EMRK Kein Zugriff 331 - 384
  11. Entwicklungen des deutschen Persönlichkeitsschutzes unter dem Einfluss des EGMR Kein Zugriff 385 - 438
  12. Entwicklungen des englischen Persönlichkeitsschutzes unter dem Einfluss des EGMR Kein Zugriff 439 - 511
  13. Entwicklungen im Vergleich – die Ausgestaltung des Persönlichkeitsschutzes im Lichte von Art. 8 Abs. 1 EMRK Kein Zugriff 512 - 549
  14. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 550 - 571

Literaturverzeichnis (388)

  1. Ahrens, Claus, Persönlichkeitsrecht und Freiheit der Medienberichterstattung, Berlin 2002 Google Scholar öffnen
  2. Albers, Marion, Informationelle Selbstbestimmung, Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258638
  3. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 5. Auflage, Frankfurt am Main 2006 Google Scholar öffnen
  4. Amelung, Knut, Die zweite Tagebuchentscheidung des BVerfG, NJW 1990, 1753 ff. Google Scholar öffnen
  5. Amelung, Ulrich/Vogenauer, Stefan, Schutz der Privatheit vor Presseveröffentlichungen – Entscheidung des Court of Appeal vom 23. November 2000, ZEuP 2002, 341 ff. Google Scholar öffnen
  6. Amelung, Ulrich, Der Schutz der Privatheit im Zivilrecht: Schadensersatz und Gewinnabschöpfung bei Verletzung des Rechts auf Selbstbestimmung über personenbezogene Informationen im deutschen, englischen und US-amerikanischen Recht, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen
  7. Amelung, Ulrich, Der Schutz privater Informationen im englischen Recht – Entscheidung des House of Lords vom 6. Mai 2004, ZEuP 2005, 638 ff. Google Scholar öffnen
  8. Aplin, Tanya, The development of the action for breach of confidence in a post-HRA era, Interlectual Property Quarterly 2007, 19-59 [zitiert als: T. Aplin, IPQ 2007, 19] Google Scholar öffnen
  9. Arden, Mary, The changing judicial role: human rights, community law an the intention of parliament, The Cambridge Law Journal, 67 (2008), 487 ff. [zitiert als: M. Arden, CLJ 67 (2008), 487] Google Scholar öffnen
  10. Arendt, Hannah, The Human Condition, Chicago, London 1989 Google Scholar öffnen
  11. Arnauld, Andreas von, Strukturelle Fragen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, ZUM 1996, 286 ff. Google Scholar öffnen
  12. Arnold, Richard, Confidence in Exclusives: Douglas v Hello! in the House of Lords, European Intellectual Property Review 2007, 339 ff. [zitiert als: R. Arnold, E.I.P.R. 2007, 339] Google Scholar öffnen
  13. Arvind, T.T./Steele, Jenny (Hrsg.), Tort Law and the Legislature, Common Law, Statute and the Dynamics of Legal Change, Oxford and Portland, Oregon 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: T.T. Arvind/J. Steele, Tort Law and the Legislature, 2013, S.] Google Scholar öffnen
  14. Bagshaw, Roderick, Unauthorised wedding photographs, (2005) 121 Law Quarterly Review 550 ff. [zitiert als: R. Bagshaw, (2005) 121 LQR 550] Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0040571X0510800505
  15. Bakircioglu, Onder, The Application of the Margin of Appreciation Doctrine in Freedom of Expression and Public Morality Cases, 8 German Law Journal 711-734 (2007) Google Scholar öffnen
  16. Balthasar, Stephan, Anmerkung – House of Lords, Entscheidung vom 6.5.2004 (Naomi Campbell v. MGN Ltd.), GRUR Int. 2004, 869 ff. Google Scholar öffnen
  17. Balthasar, Stephan, Der Schutz der Privatsphäre im Zivilrecht: eine historisch-vergleichende Untersuchung zum deutschen, französischen und englischen Recht vom ius commune bis heute, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
  18. Barendt, Eric, Press and Broadcasting Freedom: Does Anyone have any Rights to Free Speech?, CLP (1991), 63 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/clp/44.1.63
  19. Barendt, Eric, Libel and the Media – The Chilling Effect, Oxford 1997 Google Scholar öffnen
  20. Barendt, Eric, Freedom of speech, 2. Auflage, Oxford, 2005 Google Scholar öffnen
  21. Bartnik, Marcel, Der Bildnisschutz im deutschen und französischen Zivilrecht, Tübingen 2004 Google Scholar öffnen
  22. Bartnik, Marcel, Caroline à la francaise - ein Vorbild für Deutschland ?, AfP 2004, 489 ff. Google Scholar öffnen
  23. Barton, Dirk Michael, Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz, AfP 1995, 452 ff. Google Scholar öffnen
  24. Bassewitz, Katharina von, Hard Times for Paparazzi: Two Landmark Decisions Concerning Privacy Rights Stir Up the German and English Media, IIC 2004, 642 ff. Google Scholar öffnen
  25. Bassewitz, Katharina von, Prominenz und Celebrity, Köln 2008 Google Scholar öffnen
  26. Baston-Vogt, Marion, Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 1997 Google Scholar öffnen
  27. Baum, Marius, Rights Brought Home – Zur Inkorporierung der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten in das nationale Recht des Vereinigten Königreiches von Großbritannien und Nordirland, EuGRZ 2000, 281 ff. Google Scholar öffnen
  28. Beater, Axel, Persönlichkeitsschutz Minderjähriger und mediale Berichterstattung, JZ 2013, 111 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13581593763568
  29. Becker, Bernhard von, Können Bilder lügen?, AfP 2005, 247 ff. Google Scholar öffnen
  30. Bedingfield, David, Privacy or Publicity? The Enduring Confusion Surroundig the American Tort of Invasion of Privacy, Modern Law Review 55 (1992), 111 ff. [zitiert als: D. Bedingfield, MLR 55 (1992), 111] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2230.1992.tb01866.x
  31. Behnsen, Alexander, Das Recht auf Privatleben und die Pressefreiheit – Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in der Sache von Hannover ./. Deutschland, ZaöRV 2005, 239 ff. Google Scholar öffnen
  32. Benaim, Gideon/Iverson, Tom, AAA v Associated Newspapers – What Prince a Child’s Privacy, 24 Entertainment Law Review 2013, 22 ff. [zitiert als: G. Benaim/T. Iverson, EntLR 2013, 22] Google Scholar öffnen
  33. Benda, Ernst, Verkehrtes zum Verkehrsrecht / Anmerkungen zu den EGMR-Urteilen Sommerfeld, Elsholz und Sahin gegen Deutschland, EuGRZ 2002, 1 ff. Google Scholar öffnen
  34. Bennett, Thomas D.C., Horizontality’s New Horizons – Re-examining Horizontal Effect: Privacy, Defamation and the Human Rights Act – Part I, Entertainment Law Review 2010, 96 ff. [zitiert als: T. Bennett, EntLR 2010, 96] Google Scholar öffnen
  35. Bernhardt, Rudolf, Human rights and judicial review: the European Court of Human Rights, in: David M. Beatty (Hrsg.), Human rights and judicial review: a comparative perspective, Dordrecht, Boston, London 1994, S. 297 ff. [zitiert als: R. Bernhardt, Human Rights and Judicial Review, in: D. Beatty (Hrsg.), 1994, S.] Google Scholar öffnen
  36. Bernstorff, Christoph von, Einführung in das englische Recht, 4. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  37. Beuthien, Volker, Das Recht auf nichtmediale Alltäglichkeit, K & R 2004, 457 ff. Google Scholar öffnen
  38. Beuthien, Volker, Ist das allgemeine Persönlichkeitsrecht eine juristische Missgeburt?, in: Perspektiven des Privatrechts am Anfang des 21. Jahrhunderts, Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag, Köln 2009, S. 1 ff. [zitiert als: V. Beuthien, Ist das allgemeine Persönlichkeitsrecht eine juristische Missgeburt?, in: FS für Dieter Medicus, 2009, S.] Google Scholar öffnen
  39. Beverly-Smith, Huw/Ohly, Ansgar/Lucas-Schloetter, Agnès, Privacy, Property and Personality – Civil Law Perspectives on Commercial Appropriation, Cambridge 2005 Google Scholar öffnen
  40. Black, Gillian, Privacy Considered and Jurisprudence Consolideted: Ferdinand v MGN Ltd, European Intellectual Property Review 2012, Issue 1, 64 ff. [zitiert als: G. Black, EIPR 2012, 64] Google Scholar öffnen
  41. Blom-Cooper, Louis/Dickson, Brice/Drewry, Gavin (Hrsg.), The Judical House of Lords 1876-2009, Oxford 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: Blom-Cooper/Dickson/Drewry (Hrsg.), The Judical House of Lords 1876-2009, 2009, S.] Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199532711.003.0004
  42. Blumenwitz, Dieter, Einführung in das anglo-amerikanische Recht: Rechtsquellenlehre, Methode der Rechtsfindung, Arbeiten mit praktischen Rechtsfällen, 7. Auflage, München 2003 Google Scholar öffnen
  43. Bölke, Dorothee/Gostomzyk, Tobias, Die Auswirkungen der Caroline-Entscheidung des EGMR auf die Bildberichterstattung nach deutschem Recht, Jura 2005, 336 ff. Google Scholar öffnen
  44. Bonn, Janine, Die Europäisierung des Persönlichkeitsrechts: Harmonisierungswirkungen des «Caroline»-Urteils des EGMR in Deutschland und England unter Berücksichtigung prozessualer und kollisionsrechtlicher Aspekte, Frankfurt am Main 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02875-1
  45. Bonner, David/Fenwick, Helen/Harris-Short, Sonia, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 52, No. 3, 2003, S. 549-585 [zitiert als: D. Bonner/H. Fenwick/S. Harris-Short, ICLQ 2003, 549] Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/iclq/52.3.549
  46. Bradley, Anthony W./Ewing, Keith D., Constitutional and administrative law, 13. Auflage, Harlow 2003 Google Scholar öffnen
  47. Braint, Sophie, Dialogue, diplomacy and defiance: prisoners’ voting rights at home and in Strasbourg, European Human Rights Law Review 2013, 243 ff. [zitiert als: S. Briant, E.H.R.L.R. 2011, 243] Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0008197311000353
  48. Brandner, Stephan, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in der Entwicklung durch die Rechtsprechung, JZ 1983, 689 ff. Google Scholar öffnen
  49. Brandscheid, Michaela, Zivilrechtlicher Persönlichkeitsschutz gegen die Presse in England, Münster 2001 Google Scholar öffnen
  50. Brauneck, Anja, Kritische Anmerkungen zur konventionellen gerichtlichen Prüfungsmethodik bei satirischen Darstellungen, ZUM 2004, 887 ff. Google Scholar öffnen
  51. Brazell, Lorna, Confidence, privacy and Human Rights: English law in the twenty-first century, European Intellectual Property Review 2005, 409 ff. [zitiert als: L. Brazell, (2005) EIPR, 409] Google Scholar öffnen
  52. Breitenmoser, Stephan, Der Schutz der Privatsphäre gemäß Art. 8 EMRK: das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, der Wohnung und des Briefverkehrs, Basel 1986 Google Scholar öffnen
  53. Brems, Eva, The Margin of Appreciation Doctrine in the Case-Law of the European Court of Human Rights, ZaöRV 1996, 240 ff. Google Scholar öffnen
  54. Britz, Gabriele, Freie Entfaltung durch Selbstdarstellung: eine Rekonstruktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 I GG, Tübingen 2007 Google Scholar öffnen
  55. Brömmekamp, Birgit, Die Pressefreiheit und ihre Grenzen in England und der Bundesrepublik Deutschland: eine rechtsvergleichende Darstellung in verfassungsrechtlicher, zivilrechtlicher, strafrechtlicher und tatsächlicher Hinsicht, Frankfurt am Main 1997 Google Scholar öffnen
  56. Bruns, Alexander, Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit auf dem Marktplatz der Ideen, JZ 2005, 428 ff. Google Scholar öffnen
  57. Busuttil, Godwin/McCafferty, Patrick, Interim Injunctions and the Overlap between Privacy and Libel, Journal of Media Law 2010 (1), 1 ff. [zitiert als: G. Busuttil/P. McCafferty, JML 2010, 1] Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17577632.2010.11427349
  58. Buxton, Richard, The Human Rights Act and Private Law, [2000] 116 Law Quarterly Review 48 ff. [zitiert als: R. Buxton, [2000] 116 LQR 48] Google Scholar öffnen
  59. Calliess, Christian, Ansätze zur Subjektivierung von Gemeinwohlbelangen im Völkerrecht – Das Beispiel des Umweltschutzes, ZUR 2000, 246 ff. Google Scholar öffnen
  60. Carter-Silk, Alexander/Cartwright-Hignett, Claire, A Child’s Right To Privacy: „Out of a Parent’s Hands“, Entertainment Law Review 2009, 212 ff. [zitiert als: A. Carter-Silk/C. Cartwright-Hignett, EntLR 2009, 212] Google Scholar öffnen
  61. Carty, Hazel, Advertising, Publicity Rights and English Law, [2004] Intellectual Property Quarterly 209 ff. [zitiert als: H. Carty, [2004] IPQ 209] Google Scholar öffnen
  62. Cremer, Hans-Joachim, Zur Bindungswirkung von EGMR-Urteilen, EuGRZ 2004, 683 ff. Google Scholar öffnen
  63. Cremer, Hans-Joachim, Human rights and the protection of privacy in tort law: a comparison in English and German law, London 2011 Google Scholar öffnen
  64. Cremer, Hans-Joachim, „Caroline II – Zwischenschritt auf dem Weg zu einem Kooperationsverhältnis Straßburg-Karlsruhe?” – Eine kurze Stellungnahme –, ZaöRV 2014, 215 ff. Google Scholar öffnen
  65. Deakin, Simon/Johnston, Angus/Markesinis, Basil, Markesinis and Deakin’s tort law, 7. Auflage, Oxford 2013 Google Scholar öffnen
  66. Deazley, Ronan, Introducing publicity rights? Breach of confidence, the photograph and commodifying the image, Northern Ireland Legal Quarterly 2003, 99 ff. [zitiert als: R. Deazley, N. Ireland Legal Q. 2003, 99] Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03087298.2003.10441249
  67. Decker, Pascal, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 31.05.2012, GRUR-Prax 2013, 17 ff. Google Scholar öffnen
  68. Degenhart, Christoph, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 I i. V. mit Art. 1 I GG, JuS 1992, 361 ff. Google Scholar öffnen
  69. Deutsch, Volker, Die Schutzschrift in Theorie und Praxis, GRUR 1990, 327 ff. Google Scholar öffnen
  70. Di Fabio, Udo, Persönlichkeitsrechte im Kraftfeld der Medienwirkung, AfP 1999, 126 ff. Google Scholar öffnen
  71. Dicey, Albert Venn, Introduction to the Study of the Law of the Constitution, 10. Auflage, London 1959 Google Scholar öffnen
  72. Dietrich, Nils, Eine Villa in Kenia – Zur deutschen Rechtsprechung zum Bildnisschutz, ZUM 2014, 661 ff. Google Scholar öffnen
  73. Dittmayer, Matthias, Wahrheitspflicht der Presse – Umfang und Gewährleistung, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845249124
  74. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Band 1, 2. Auflage, Tübingen 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: Dörr/Grote/Marauhn (Hrsg.), EMRK/GG Band 1, 2. Aufl., 2013, Kap. Rn.] Google Scholar öffnen
  75. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band 1, 2. Auflage, Tübingen 2004 [zitiert als: Bearbeiter, in: H. Dreier (Hrsg.), GG-Kommentar, Bd. 1, 2. Aufl. 2004, Art. Rn.] Google Scholar öffnen
  76. Dröge, Cordula, Positive Verpflichtungen der Staaten in der Europäischen Menschenrechtskonvention, Berlin 2003 Google Scholar öffnen
  77. Elliot, Mark, Privacy, confidentiality and horizontality: the case of the celebrity wedding photographs, Cambridge Law Journal 2001, 231 ff. [zitiert als: M. Elliot, CLJ 2001, 231] Google Scholar öffnen
  78. Eichhoff, Julia, Investigativer Journalismus aus verfassungsrechtlicher Sicht, Tübingen, 2010 [zitiert als: J. Eichhoff, Investigativer Journalismus, 2010, S.] Google Scholar öffnen
  79. Engels, Stefan/Jürgens, Uwe, Auswirkungen der EGMR-Rechtsprechung zum Privatsphärenschutz - Möglichkeiten und Grenzen der Umsetzung des „Caroline”-Urteils im deutschen Recht, NJW 2007, 2517 ff. Google Scholar öffnen
  80. Epping, Volker, Grundrechte, 5. Auflage, Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-28376-5
  81. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber (Hrsg.) GG Komm, 2. Aufl. 2013, Art. Rn.] Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/094802113X13933189562606
  82. Erman, Walter (Begr.)/Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band II, 11. Auflage, Köln 2004 [zitiert als: Erman/Westermann, Bürgerliches Gesetzbuch, Band II, 11. Aufl. 2004, §, Rn.] Google Scholar öffnen
  83. Fechner, Nina, Wahrung der Intimität? Grenzen des Persönlichkeitsschutzes für Prominente, Frankfurt am Main 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-631-61206-4
  84. Feldman, David, Civil Liberties and Human Rights in England and Wales, 2. Auflage, Oxford 2002 Google Scholar öffnen
  85. Fehler, Catherine/Steyn, Eleanor, The Footballer, the Lingerie Model and the Super-Injunction that Never Was, Entertainment Law Review 2010, 125 ff. [zitiert als: C. Fehler/E. Steyn, EntLR 2010, 125] Google Scholar öffnen
  86. Fenwick, Helen, Civil liberties and human rights, 4. Auflage, London 2007 Google Scholar öffnen
  87. Fenwick, Helen/Phillipson, Gavin, National Irish Bank v. RTE and Finding the Balance: breach of confidence, privacy and the public interest test in England and Ireland, Northern Irland Legal Quarterly, 2004, 118 ff. [zitiert als: H. Fenwick/G. Phillipson, NILQ. 2004, 118] Google Scholar öffnen
  88. Fenwick, Helen/Phillipson, Media Freedom under the Human Rights Act, Oxford, New York 2006 Google Scholar öffnen
  89. Fenwick, Helen/Phillipson, Gavin/Masterman, Roger (Hrsg.), Judicial Reasoning under the UK Human Rights Act, Cambridge 2007 [zitiert als: Bearbeiter, in: Fenwick/Phillipson/Masterman (Hrsg.), 2007, S.] Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511493775.013
  90. Fischer-Lescano, Andreas, Kritik der praktischen Konkordanz, KJ 2008, 166 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2008-2-166
  91. Flechsig, Norbert P., Schutz gegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen, ZUM 2004, 605 ff. Google Scholar öffnen
  92. Forkel, Hans, Das „Caroline-Urteil“ aus Straßburg – richtungsweisend für den Schutz auch der seelischen Unversehrtheit, ZUM 2005, 192 ff. Google Scholar öffnen
  93. Franke, Einhard, Bildberichterstattungen über Demonstrationen und Persönlichkeitsschutz der Polizei, JR 1982, 48 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1982.1982.2.48
  94. Frassek, Ralf/Strank, Oliver, Die Grenzen der Bildberichterstattung über Prominente in den Medien – Eine Zwischenbilanz in europäisch-rechtsvergleichender Perspektive (Deutschland, Frankreich, England), ZEuP 2012, 587 ff. Google Scholar öffnen
  95. Frenz, Walter, Konkretisierte Abwägung zwischen Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz, NJW 2012, 1039 ff. Google Scholar öffnen
  96. Friedrich, Andreas, Grundrechtlicher Persönlichkeitsschutz und europäische Privatsphärengarantie: die Auswirkungen der Rechtsprechung des EGMR auf den Schutz der Persönlichkeit vor unerwünschten privaten Bildveröffentlichungen nach deutschem Recht, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217796
  97. Friedrichsen, Gisela, Zwischenruf „Kachelmann-Prozess hätte nicht geführt werden dürfen“, ZRP 2011, 246 ff. Google Scholar öffnen
  98. Frowein, Jochen, Reform durch Meinungsfreiheit, AöR 1980, 169 ff. Google Scholar öffnen
  99. Frowein, Jochen/Peukert, Wolfgang, Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Kehl am Rhein 2009 [zitiert als: Frowein/Peukert, EMRK, 3. Aufl. 2009, Art. Rn.] Google Scholar öffnen
  100. Gabers-von Böhm, Katharina, Entscheidungsanmerkung zu BGH, Urteil vom 18.10.2011, GRUR-Prax 2012, 36 ff. Google Scholar öffnen
  101. Gatley, John/Parkes, Richard, Gatley on libel and slander, 11. Auflage, London 2010 Google Scholar öffnen
  102. Gerards, Janneke, Pluralism, Deference and the Margin of Appreciation Doctrine, European Law Journal, Vol. 17, No. 1, 2011, S. 80–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2010.00540.x
  103. Gerlach, Jürgen von, Der Schutz der Privatsphäre von Personen des öffentlichen Lebens in rechtsvergleichender Sicht, JZ 1998, 741 ff. Google Scholar öffnen
  104. Gerstorf, Hubertus, Caroline-Urteil des EGMR: Bedrohung der nationalen Medienordnung, AfP 2005, 221 ff. Google Scholar öffnen
  105. Giegerich, Thomas, Schutz der Persönlichkeit und Medienfreiheit nach Art. 8, 10 EMRK im Vergleich mit dem Grundgesetz, RabelZ 63 (1999), 471 ff. Google Scholar öffnen
  106. Giliker, Paula/Beckwith, Silas, Tort, 4. Auflage, London 2011 Google Scholar öffnen
  107. Götting, Horst-Peter, Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, Tübingen 1995 Google Scholar öffnen
  108. Götting, Horst-Peter, Vom Right of Privacy zum Right of Publicity – Die Anerkennung eines Immaterialgüterrechts an der eigenen Persönlichkeit im amerikanischen Recht, GRUR Int. 1995, 656 ff. Google Scholar öffnen
  109. Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter (Hrsg.), Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008 [zitiert als: Bearbeiter, in: Götting/Schertz/Seitz (Hrsg.), Handbuch des Persönlichkeitsrechts, 2008, § Rn.] Google Scholar öffnen
  110. Gómez-Arostegui, H. Tomás, Defining private life under the European Convention on Human Rights by referring to reasonable exspectations, California Western International Law Journal, 2005-2005, 153 ff. [zitiert als: H. Tomás Gómez-Arostegui, Cal. W. Int’l L.J. 2004-2005, 153] Google Scholar öffnen
  111. Gounalakis, Georgios/Glowalla, Rainer, Reformbestrebungen zum Persönlichkeitsschutz in England: Teil 1 Gegenwärtige Rechtslage und die Vorschläge des Report of the Committee on Privacy and Related Matters (Calcutt Report), AfP 1997, 771 ff. Google Scholar öffnen
  112. Gounalakis, Georgios, Verdachtsberichterstattung durch den Staatsanwalt, NJW 2012, 1473 ff. Google Scholar öffnen
  113. Grabenwarter, Christoph, Schutz der Privatsphäre versus Pressefreiheit: Europäische Korrektur eines deutschen Sonderweges? AfP 2004, 309 ff. Google Scholar öffnen
  114. Grabenwarter, Christoph, Medienfreiheit und Bildnisschutz nach der Menschenrechtskonvention, in: Jürgen Bröhmer (Hrsg.), Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte, Festschrift für Georg Ress, Köln 2005, S. 979 ff. [zitiert als: C. Grabenwarter, Medienfreiheit und Bildnisschutz nach der Menschenrechtskonvention, in: FS Ress, 2005, S. 979] Google Scholar öffnen
  115. Grabenwarter, Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage, München 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496543.179
  116. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 5. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  117. Grewe, Constance, Vergleich zwischen den Interpretationsmethoden europäischer Verfassungsgerichte und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, ZaöRV 2001, 459 ff. Google Scholar öffnen
  118. Grimm, Dieter, Die Zukunft der Verfassung, Frankfurt am Main 1991 Google Scholar öffnen
  119. Grimm, Dieter, Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1995, 1697 ff. Google Scholar öffnen
  120. Grimm, Dieter, Persönlichkeitsschutz und Verfassungsrecht, in: Karlsruher Forum, Karlsruhe 1996, S. 3-26 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87101-5_1
  121. Grimm, Dieter, Gespräch mit dem Verfassungsrechtler Dieter Grimm, Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 14.07.2004, S. 34 Google Scholar öffnen
  122. Gronau, Kerstin, Das Persönlichkeitsrecht von Personen der Zeitgeschichte und die Medienfreiheit, Baden-Baden 2002 Google Scholar öffnen
  123. Grote, Rainer, Die Inkorporierung der europäischen Menschenrechtskonvention in das britische Recht durch den Human Rights Act, ZaöRV 1998, 309 ff. Google Scholar öffnen
  124. Haase, Florian, Einführung in die Methodik der Rechtsvergleichung, JA 2005, 232 ff. Google Scholar öffnen
  125. Häberle, Peter, Grundrechtsgestaltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat, JZ 1989, 913 ff. Google Scholar öffnen
  126. Hager, Johannes, Grundrechte im Privatrecht, JZ 1994, 373 ff. Google Scholar öffnen
  127. Hale, Brenda (Baroness Hale of Richmond), Common Law and Convention Law: The Limits to Interpretation, European Human Rights Law Review 2011, 534 ff. [zitiert als: Baroness Hale, E.H.R.L.R. 2011, 534] Google Scholar öffnen
  128. Halfmeier, Axel, Privatleben und Pressefreiheit: Rechtsvereinheitlichung par ordre de Strasbourg, AfP 2004, 417 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/0033725042970846
  129. Hanske, Philipp/Lauber-Rönsberg, Anne, Gerichtsberichterstattung zwischen Kommunikationsfreiheiten und Persönlichkeitsrechten, ZUM 2013, 264 ff. Google Scholar öffnen
  130. Harris, David/O’Boyle, Michael/Warbrick, Colin (Hrsg.), Law of the European Convention on Human Rights, 2. Auflage, Oxford 2009 Google Scholar öffnen
  131. Harpwood, Vivienne, Modern Tort Law, 6. Auflage, London 2008 Google Scholar öffnen
  132. Hatzis, Nicholas, Giving privacy is due: Private activities of public figures in Von Hannover v Germany, (2005) 16 Kings College Law Journal 143 ff. [zitiert als: N. Hatzis, (2005) 16 KCLJ 143] Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09615768.2005.11427599
  133. Haug, Thomas, Bildberichterstattung über Prominente: Unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeit der gerichtlichen Beurteilung des Informationswertes von Medienberichten, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230344
  134. Hedigan, John, The Princess, the press and privacy, in: Liber amicorum Luzius Wildhaber, 2007, S. 193 ff. [zitiert als: J. Hedigan, in: Liber amicorum Luzius Wildhaber, 2007, S. 193] Google Scholar öffnen
  135. Heldrich, Andreas, Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, NJW 2004, 2634 ff. Google Scholar öffnen
  136. Helle, Jürgen, Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht: das Recht eigenen Bild, das Recht am gesprochenen Wort und der Schutz der geschriebenen Wortes, 2. Auflage, Tübingen 1999 Google Scholar öffnen
  137. Heller, Christian, Post-privacy, Prima Leben ohne Privatsphäre, München 2011 Google Scholar öffnen
  138. Hennigan, James, Confidence, privacy and unlawful interference with business, (2005) 16 Entertainment Law Review 184 ff. [zitiert als: J. Hennigan, (2005) 16 EntLR 184] Google Scholar öffnen
  139. Heinrich, Bernd, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Pressemitarbeitern bei der unbefugten Herstellung und Verbreitung fotografischer Darstellungen von Personen, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2011, 416 ff. [zitiert als: B. Heinrich, ZIS 2011, 416] Google Scholar öffnen
  140. Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 12. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  141. Hermann, Günther, Kein ausreichender Schutz des Persönlichkeitsrechts einer prominenten Person durch die deutschen Gerichte, ZUM 2004, 665 f. Google Scholar öffnen
  142. Hermann, Tobias, Der Werbewert der Prominenz: vermögensrechtliche Ansprüche bei werblicher Zwangskommerzialisierung insbesondere von Politikern, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  143. Heselhaus, Sebastian, Neue Entwicklungen bei der Bestimmung des Schutzbereichs der Meinungsfreiheit, NVwZ 1992, 740 ff. Google Scholar öffnen
  144. Hesse, Konrad, Bestand und Bedeutung der Grundrechte in der Bundesrepublik Deutschland: Bericht für die IV. Konferenz der Europäischen Verfassungsgerichte, 1978 in Wien, EuGRZ 1978, 427 ff. Google Scholar öffnen
  145. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110875065.127
  146. Heymann, Christine, Grundrechtsschutz im Spannungsfeld zwischen Menschenrechten und nationaler Verfassung – das Caroline-Urteil des EGMR, 97. Tagung des Studienkreises für Presserecht und Pressefreiheit e. V. am 22./23.04.2005 in Deidesheim, AfP 2005, 267 ff. [zitiert als: ReferentIn, in: C. Heymann, Tagungsbericht der 97. Tagung des Studienkreises für Presserecht und Pressefreiheit, AfP 2005, 267] Google Scholar öffnen
  147. Hinton, Charlotte/Albertini, Louisa, Sheikhs and Princes: To Sue or not to Sue, (2006) 17 Entertainment Law Review 130 ff. [zitiert als: C. Hinton/L. Albertini, (2006) 17 EntLR 130] Google Scholar öffnen
  148. Hoffmann, Irene, Der Grundsatz der Subsidiarität im Rechtsschutzsystem der Europäischen Menschenrechtskonvention: rechtliche Fundierung, Besonderheiten und Bedeutung, Frankfurt am Main 2007 Google Scholar öffnen
  149. Hoffmann, Jan Martin, Die Europäische Menschenrechtskonvention und nationales Recht – Ein Vergleich der Wirkungsweise in den Rechtsordnungen des Vereinigten Königreichs und der Bundesrepublik Deutschland, Köln 2010 [zitiert als: J. M. Hoffmann, EMRK und nationales Recht, 2010, S.] Google Scholar öffnen
  150. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Informationelle Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft. Auf dem Wege zu einem neuen Konzept des Datenschutzes, AöR 1998, 513 ff. Google Scholar öffnen
  151. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Die Caroline II-Entscheidung des BVerfG – Ein Zwischenschritt bei der Konkretisierung des Kooperationsverhältnisses zwischen den verschiedenen betroffenen Gerichte, NJW 2009, 20 ff. Google Scholar öffnen
  152. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Wandel der Medienordnung – Reaktionen Medienrecht, Medienpolitik und Medienwissenschaft: ausgewählte Abhandlungen, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220383
  153. Hofmeister, Hannes, Die Horizontalwirkung der Konventionsrechte nach dem Human Rights Act, Regensburg 2008 Google Scholar öffnen
  154. Hohmann-Dennardt, Christine, Freiräume - Zum Schutz der Privatheit, NJW 2006, 545 ff. Google Scholar öffnen
  155. Holoubek, Michael, Grundrechtliche Gewährleistungspflichten, Wien 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6850-9_3
  156. Holoubek, Michael, Medienfreiheit in der europäischen Menschenrechtskonvention, AfP 2003, 193 ff. Google Scholar öffnen
  157. Hong, Mathias, Caroline von Hannover und die Folgen – Meinungsfreiheit im Mehrebenensystem zwischen Konflikt und Kohärenz, in: Hong, Mathias/Matz-Lück, Nele (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, Heidelberg 2012, S. 251 [zitiert als: M. Hong, in: M. Hong/N. Matz-Lück (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten, 2012, S.] Google Scholar öffnen
  158. Hoppe, Tilmann, Gewinnorientierte Persönlichkeitsverletzung in der europäischen Regenbogenpresse, ZEuP 2000, 29 ff. Google Scholar öffnen
  159. Hoppe, Tilmann, Bildaufnahmen aus dem höchstpersönlichen Lebensbereich – der neue § 201a StGB, GRUR 2004, 990 ff. Google Scholar öffnen
  160. Hoppe, Tilmann, Campbell v Mirror Ltd. – das »Model«-Urteil zu Privacy?, ZUM 2005, 41 ff. Google Scholar öffnen
  161. Hoppe, Tilmann, Privatleben in der Öffentlichkeit, ZEuP 2005, 656 ff. Google Scholar öffnen
  162. Hort, Andreas, Der finanzielle Ausgleich bei Verletzungen des Persönlichkeitsrechts in Deutschland und in der Schweiz, Frankfurt am Main 2003 Google Scholar öffnen
  163. Hubmann, Heinrich, Der zivilrechtliche Schutz der Persönlichkeit gegen Indiskretion, JZ 1957 ff. Google Scholar öffnen
  164. Hubmann, Heinrich, Das Persönlichkeitsrecht, 2. Auflage, Böhlau 1967 Google Scholar öffnen
  165. Hufen, Friedhelm, Schutz der Persönlichkeit und Recht auf informationelle Selbstbestimmung, S. 105 ff., in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.) Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2001 [zitiert als: F. Hufen, Schutz der Persönlichkeit, in: P. Badura/H. Dreier (Hrsg.), FS 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, 2001, S.] Google Scholar öffnen
  166. Hughes, Kirsty, Photographs in Public Places and Privacy, Journal of Media Law (2) 2009, 159 ff. [zitiert als: K. Hughes, JML 2009, 159] Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17577632.2009.11427339
  167. Hughes, Kirsty, Balancing Rights and the Margin of Aprreciation: Article 10, Breach of Confidence and Success Fees, Journal of Media Law 2011 (1), 29 ff. [zitiert als: K. Hughes, JML 2011, 29] Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/175776311796471251
  168. Hughes, Kirsty, Privacy Injunctions: No Obligation to Notify Pre-Publication, (2011) 3(2) Journal of Media Law 179 ff. [zitiert als: K. Hughes, JML 2011, 179] Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/175776311799280791
  169. Hull, John/Abbott, Sarah, Property Rights in Secrets – Douglas v. Hello! in the Court of Appeal (2005) 27 European Intellectual Property Review 379 ff. [zitiert als: J. Hull/S. Abbott, (2005) 27 EIPR 379] Google Scholar öffnen
  170. Ignor, Alexander, Der Straftatbestand der Beleidigung: zu den Problemen des § 185 Strafgesetzbuch im Hinblick auf das Bestimmtheitsgebot des Artikel 103, Absatz 2 Grundgesetz, Baden-Baden 1995 Google Scholar öffnen
  171. Ipsen, Jörn, Staatsrecht II, Grundrechte, 16. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.52.2.266
  172. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band VII, 3. Auflage, Heidelberg 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: HStR VII, 3. Aufl. 2011, § Rn.] Google Scholar öffnen
  173. Isensee, Josef/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, 3. Auflage, Heidelberg 2011 [zitiert als: Bearbeiter, in: HStR IX, 3. Aufl. 2011, § Rn.] Google Scholar öffnen
  174. Janisch, Wolfgang, Investigativer Journalismus und Pressefreiheit: ein Vergleich des deutschen und amerikanischen Rechts, Baden-Baden 1998 Google Scholar öffnen
  175. Jarass, Hans Dieter/Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 12. Auflage, München 2012 [zitiert als: H. Jarass/B. Pieroth (Hrsg.), GG, 12. Aufl. 2012, Art. Rn.] Google Scholar öffnen
  176. Jarass, Hans Dieter, Die Freiheit der Massenmedien: zur staatlichen Einwirkung auf Presse, Rundfunk, Film und andere Medien, Baden-Baden 1978 Google Scholar öffnen
  177. Jarass, Hans Dieter, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857 ff. Google Scholar öffnen
  178. Jauernig, Othmar (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 15. Auflage, München 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Jauernig (Hrsg.) BGB Komm, 15. Aufl. 2014, § Rn.] Google Scholar öffnen
  179. Jones, Michael A./Dugdale, Anthony M./Simpson, Mark, Clerk and Lindsell on torts, 20. Auflage, London 2010 Google Scholar öffnen
  180. Kaboth, Daniel, Der EGMR und Caroline von Hannover: Mehr Schutz vor der Veröffentlichung von Fotoaufnahmen aus dem Privatleben Prominenter?, ZUM 2004, 818 ff. Google Scholar öffnen
  181. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C., EMRK Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, München 2012 [zitiert als: Bearbeiter, in: Karpenstein/Mayer, EMRK, 2012, Art. Rn.] Google Scholar öffnen
  182. Keeble, Richard Lance/Mair, John (Hrsg.), The Phone Hacking Skandal: Journalism on trial, Suffolk 2012 [zitiert als: Bearbeiter, in: The Phone Hacking Skandal, R. L. Keeble/J. Mair (Hrsg.), 2012, S.] Google Scholar öffnen
  183. Kenyon, Andrew T./Richardson, Megan (Hrsg.), New dimensions in privacy law: international and comparative perspectives, Cambridge 2006 [zitiert als: Bearbeiter, in: A. Kenyon/M. Richardson (Hrsg.), New dimensions in privacy law, 2006, S.] Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494208
  184. Kidner, Richard, Casebook on torts, 11. Auflage, Oxford 2010 Google Scholar öffnen
  185. Kirchhof, Ferdinand, Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, NJW 2011, 3681 ff. Google Scholar öffnen
  186. Kirchhof, Ferdinand, Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten, EuR 2014, 267 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2014-3-267
  187. Kirchhoff, Gabriele, Möglichkeiten einer europaweiten Vereinheitlichung des Persönlichkeitsschutzes vor der Presse: eine vergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht des Persönlichkeitsschutzes bei Persönlichkeitsverletzungen durch die Presse, Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen
  188. Klass, Nadine, Zu den Grenzen der Berichtserstattung über Personen des öffentlichen Lebens, AfP 2007, 517 ff. Google Scholar öffnen
  189. Klass, Nadine, Der Schutz der Privatsphäre durch den EGMR im Rahmen von Medienberichterstattungen, ZUM 2014, 261 ff. Google Scholar öffnen
  190. Kley-Struller, Andreas, Der Schutz der Umwelt durch die Europäische Menschenrechtskonvention, EuGRZ 1995, 507 ff. Google Scholar öffnen
  191. Klöpfer, Michael, „Innere Pressefreiheit“ und Tendenzschutz im Lichte des Artikels 10 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Berlin 1996 Google Scholar öffnen
  192. Koch, Thomas, Die Zeitung in der Republik, Berlin 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52351-1
  193. Kölbl, Alois, Die Meinungsfreiheit in Großbritannien, Frankfurt am Main 1998 Google Scholar öffnen
  194. Krisch, Nico, The Open Architecture of the European Human Rights Law, Modern Law Review 2008, 71(2), 183 ff. [zitiert als: N. Krisch, (2008) 71 MLR, 183] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2230.2008.00688.x
  195. Kübler, Friedrich, Medien, Menschenrechte und Demokratie – Das Recht der Massenkommunikation, Heidelberg, München, Landsberg, Berlin 2008 Google Scholar öffnen
  196. Kühling, Jürgen, Die Kommunikationsfreiheit als europäisches Gemeinschaftsgrundrecht, Berlin 1999 Google Scholar öffnen
  197. Kühling, Jürgen, Zu den möglichen Grenzen der Kommunikationsfreiheit, AfP 1999, 214 ff. Google Scholar öffnen
  198. Ladeur, Karl-Heinz, Schutz von Prominenz als Eigentum, ZUM 2000, 879 ff. Google Scholar öffnen
  199. Ladeur, Karl-Heinz, Die Anpassung des privaten Medienrechts an die „Unterhaltungsöffentlichkeit“, NJW 2004, 393 ff. Google Scholar öffnen
  200. Ladeur, Karl-Heinz/Gostomzyk, Tobias, Mephisto reloaded - Zu den Bücherverboten der Jahre 2003/2004 und der Notwendigkeit, die Kunstfreiheit auf eine Risikobetrachtung umzustellen, NJW 2005, 566 ff. Google Scholar öffnen
  201. Lechner, Hans/Zuck, Rüdiger, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, 6. Auflage, München 2011 [zitiert als: H. Lechner/R. Zuck, BVerfGG, 6. Aufl. 2011, § Rn.] Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811795685138
  202. Lederer, Beatrice, Quo vadis Bildberichterstattung?: Eine Standortbestimmung im Spannungsfeld nationaler und europäischer Rechtsprechung, München 2009 Google Scholar öffnen
  203. Lehr, Gernot, Grenzen für die Öffentlichkeitsarbeit der Ermittlungsbehörden, NStZ 2009, 409 ff. Google Scholar öffnen
  204. Lehr, Gernot, Pressefreiheit und Persönlichkeitsrechte – Ein Spannungsverhältnis für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz, NJW 2013, 728 ff. Google Scholar öffnen
  205. Lehr, Matthias, Ansätze zur Harmonisierung des Persönlichkeitsrechts in Europa – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Auswirkungen des EGMR-Urteils Caroline von Hannover auf den Bildnis- und Privatheitsschutz im deutschen und englischen Recht, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219134
  206. Lenski, Sophie-Charlotte, Der Persönlichkeitsschutz Prominenter unter EMRK und Grundgesetz, NJW 2005, 50 ff. Google Scholar öffnen
  207. Lettl, Tobias, Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Medienberichterstattung, WRP 2005, 1045 ff. Google Scholar öffnen
  208. Lichtenberg, Judith, Democracy and the mass media, Cambridge 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139172271.002
  209. Loef, Robert, Zum Spannungsfeld zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz – Unterhaltungsöffentlichkeit und privates Medienrecht, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219530
  210. Loock, Alexandra, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht der öffentlichen Person in den Medien: eine Betrachtung mit interdisziplinären Bezügen, Frankfurt am Main 2005 Google Scholar öffnen
  211. Luch, Anika Dorthe, Das Medienpersönlichkeitsrecht – Schranke der „vierten Gewalt“: das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Spannungsverhältnis zur Medienfreiheit unter dem Grundgesetz und der Europäischen Menschenrechtskonvention, Frankfurt am Main 2008 Google Scholar öffnen
  212. Lübbe-Wolff, Gertrude, Der Grundrechtsschutz nach der Europäischen Menschenrechtskonvention bei konfligierenden Individualrechten – Plädoyer für eine Korridor-Lösung, in: Martin Hochhut (Hrsg.), Nachdenken über Staat und Recht, Kolloquium zum 60. Geburtstag von Dietrich Murswiek, Berlin 2010 [zitiert als: G. Lübbe-Wolff, in: M. Hochhuth (Hrsg.), Nachdenken über Staat und Recht, 2010, S.] Google Scholar öffnen
  213. Luhmann, Niklas, Die Realität der Massenmedien, 4. Auflage, Wiesbaden 2009 Google Scholar öffnen
  214. Lunney, Mark/Oliphant, Ken, Tort law: text and materials, 4. Auflage, Oxford 2010 Google Scholar öffnen
  215. Märten, Judith Janna, Entscheidungsanmerkung zu EGMR, Urt. v. 7.2.2012 – 40660/08 und 60641/08 (von Hannover v. Deutschland – Nr. 2), ZJS 2012, 276 ff. Google Scholar öffnen
  216. Märten, Judith Janna, Personality Rights and Freedom of Expression: A Journey through the Development of German Jurisprudence under the Influence of the European Court of Human Rights, Journal of Media Law 2012 (2), 333 ff. [zitiert als: J. J. Märten, JML 2012, 333] Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/JML.4.2.333
  217. Märten, Judith Janna, (Hrsg.), Tagungsbericht „The Constitution of the Public Sphere: the post-Leveson Landscape“ – W. G. Hart Legal Workshop 2013, GRUR Int. 2014, 139 ff. [zitiert als: ReferentIn, in: J. J. Märten, Tagungsbericht „The Constitution of the Public Sphere: the post-Leveson Landscape“, GRUR Int. 2014, 139] Google Scholar öffnen
  218. Märten, Judith Janna, Kinder Prominenter im Berichterstattungsinteresse englischer Medien, ZUM 2014, 111 ff. Google Scholar öffnen
  219. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar Band 1, 6. Auflag, München 2010 [zitiert als: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck (Hrsg.), GG I, 6. Aufl. 2010, Art. Rn.] Google Scholar öffnen
  220. Mann, Roger, Auswirkungen der Caroline-Entscheidung des EGMR auf die forensische Praxis, NJW 2004, 3220 ff. Google Scholar öffnen
  221. Masing, Johannes, Vielfalt nationalen Grundrechtsschutzes und die einheitliche Gewährleistung der EMRK, in: Blaurock, Uwe/Bornkamm, Joachim/Kirchberg, Christian (Hrsg.), Festschrift für Achim Krämer zum 70. Geburtstag am 19. September 2009, Berlin 2009 [zitiert als: J. Masing, in: U. Blaurock/J. Bornkamm/C. Kirchberg (Hrsg.), FS Achim Krämer, 2009, S.] Google Scholar öffnen
  222. Masing, Johannes, Grundrechtsvielfalt und Grundrechtskonflikte im europäischen Mehrebenensystem – am Beispiel der Meinungsfreiheit, des Datenschutzes, des Rechtsschutzes gegen den Richter und Auslegungskonkurrenzen, EuGRZ 2011, 232 ff. Google Scholar öffnen
  223. Markesinis, Basil, Our Patchy Law of Privacy – Time to do something about it, 53 Modern Law Review (1990) 802 ff. [zitiert als: B. Markesinis, MLR 53 (1990), 802] Markesinis, Basil/O'Cinneide, Colm/Fedtke, Jörg/Hunter-Henin, Myriam, Concerns and Ideas about the Developing English Law of Privacy (And How Knowledge of Foreign Law Might Be of Help), (2004) 52 American Journal of Comparative Law 133 ff. [zitiert als: B. Markesinis u.a., (2004) 52 AJCL 133] Google Scholar öffnen
  224. Mastermann, Roger, Taking the Strasbourg Jurisprudence into account: developing a 'municipal law of human rights' under the Human Rights Act.', International and comparative law quarterly., 54 (2005), 907 ff. [zitiert als: R. Mastermann, ICLQ 54 (2005), 907] Google Scholar öffnen
  225. Mathieson, Keith, Kiss ’n’ tell stories: not an open goal for claimants?, Entertainment Law Review 2012, 14 ff. [zitiert als: K. Mathieson, EntLR 2012, 14] Google Scholar öffnen
  226. Matthiesson, Sophie, Who’s Afraid of the Limelight? The Trafigura and Terry Super-Injunctions, and the Subsequent Fallout, Journal of Media Law 2010 (2), 153 ff. [zitiert als: S. Matthiesson, JML 2010, 153] Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/175776310794389337
  227. Matthiesson, Sophie/Barendt, Eric, Carina Trimingham v Associated Newspapers: A right to ridicule?, Journal of Media Law 2012 (2), 309 ff. [zitiert als: S. Matthiesson/E. Barendt, JML 2012, 309] Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/JML.4.2.309
  228. McDonald, Barbara, Privacy, Princess, and Paparazzi, New York Law School Law Review, 2005-2006, 25 ff. [zitiert als: B. McDonald, N. Y. L. Sch. L. Rev. 2005-2006, 205] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-781-4_8
  229. McLean, Angus/Mackey, Claire, Is there a Law of Privacy in the United Kingdom? A Consideration of Recent Legal Developments, European Intellectual Property Review 2007, 389 ff. [zitiert als: A. McLean/C. Mackey, (2007) 29 EIPR 389] Google Scholar öffnen
  230. Maunz, Theodor/Dürig, Günther (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, München Stand: 69. Lieferung Mai 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig (Hrsg.), Komm z. GG, Bd. 1, Art. Rn.] Google Scholar öffnen
  231. Medicus, Dieter/Petersen, Jens, Bürgerliches Recht – Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 23. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  232. Metz, Alexander, Das Recht Prominenter am eigenen Bild in Kollision mit Drittinteressen: insbesondere vor dem Hintergrund des Falles Caroline von Hannover, Frankfurt am Main 2008 Google Scholar öffnen
  233. Meyer-Ladewig, Jens, Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2011 [zitiert als: Meyer-Ladewig, EMRK, 3. Aufl. 2011, Art. Rn.] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_8
  234. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Die Bindung deutscher Gerichte an Urteile des EGMR - Neues aus Straßburg und Karlsruhe, NJW 2005, 15 ff. Google Scholar öffnen
  235. Michael, Lothar, Mittelbare Drittwirkung spezifisch europäischen Verfassungsrechts am Beispiel des Schutzes der Privatsphäre vor der Presse, AfP 2006, 313 ff. Google Scholar öffnen
  236. Michalos, Christina, Image Rights and Privacy: After Douglas v Hello!, (2005) 27 European Intellectual Property Review, 384 ff. [zitiert als: C. Michalos, (2005) 27 EIPR 384] Google Scholar öffnen
  237. Mitchell, Paul, The Nature of Responsible Journalism, Journal of Media Law 2011 (1), 19 ff. [zitiert als: P. Mitchell, JML 2011 (1), 19] Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/175776311796471297
  238. Möhring, Käte/Ahlberg, Hartwig (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2000 [zitiert als: Bearbeiter, in: Möhring/Nicolini, UrhG, 2. Aufl. 2000, § KUG, Rn.] Google Scholar öffnen
  239. Mora, Paul David/Savage, Ashley, The Right to Privacy and Advance Notification, Entertainment Law Review 2011, 233 ff. [zitiert als: P. Mora/A. Savage, EntLR 2011, 233] Google Scholar öffnen
  240. Moreham, Nicole, Douglas and others v. Hello! Ltd. – the Protection of Privacy in English Private Law, (2001) 64 Modern Law Review, 767 ff. [zitiert als: N. Moreham, (2001) 64 MLR, 767] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-2230.00350
  241. Moreham, Nicole, Recognising privacy in England and New Zealand: Campbell v MGN Ltd and Hosking v Runting, The Cambridge Law Journal 2004, 555 ff. [zitiert als: N. Moreham, CLJ 2004, 555] Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0008197304316673
  242. Moreham, Nicole, Privacy in public places, The Cambridge Law Journal 2006, 606 ff. [zitiert als: N. Moreham, CLJ 2006, 606] Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0008197306007240
  243. Morgan, Jonathan, Privacy, confidence and horizontal effect, The Cambridge Law Journal 2003, 444 ff. [zitiert als: J. Morgen, CLJ 2003, 444] Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0008197303006378
  244. Morgan, Jonathan, Hello! again: Privacy and breach of confidence, The Cambridge Law Journal 2005, 549 ff. [zitiert als: J. Morgan, CLJ 2005, 549] Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0008197305306957
  245. Müller, Christian, Der Schutz des Privatlebens Prominenter im deutschen und englischen Recht – Eine Untersuchung der Umsetzung des Caroline von Hannover-Urteils des EGMR mit einem Lösungsvorschlag für das deutsche Recht zur Anerkennung eines Rechts auf Achtung der privat-sozialen Sphäre bei funktionalen Personen der Zeitgeschichte, Regensburg 2009 Google Scholar öffnen
  246. Müller, Gerda, Abschied von der absoluten Person der Zeitgeschichte? - Die Zukunft des Persönlichkeitsrechts zwischen Karlsruhe und Straßburg, ZRP 2007, 173 ff. Google Scholar öffnen
  247. Münch, Ingo von, Grundbegriffe des Staatsrechts: eine Einführung anhand von Fällen, 1: Deutschlands Rechtslage, Grundrechtsordnung, Wirtschaftsverfassung, 4. Auflage, Stuttgart 1986 Google Scholar öffnen
  248. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1, 6. Auflage 2012 [zitiert als: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GGK I, 6. Aufl. 2012, Art. Rn.] Google Scholar öffnen
  249. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band I, 6. Auflage, München 2012 [zitiert als: Bearbeiter, in: MünchKomm, BGB, Bd. I, §, 6. Aufl. 2012, Rn.] Google Scholar öffnen
  250. Muckel, Stefan, Identifizierende Wortberichterstattung über randalierende „Jungstars“, JA 2012, 399 ff. Google Scholar öffnen
  251. Mulheron, Rachel, A Potential Framework For Privacy? A Reply To Hello!, Modern Law Review 2006, 69(5), 679 ff. [zitiert als: R. Mulheron, MLR 2006, 679] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2230.2006.00606.x
  252. Mullis, Alastar/Scott, Andrew, Worth the Candle? The Government’s Draft Defamation Bill, Journal of Media Law 2011 (1), 1 ff. [zitiert als: A. Mullis/A. Scott, JML 2011, 1] Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/175776311796471242
  253. Mullis, Alastar/Scott, Reframing libel: taking (all) rights seriously and where it leads, Northern Ireland Legal Quarterly 2012, 63(1), 3 ff. [zitiert als: A. Mullis/A. Scott, NILQ 2012, 63(1), 3] ders., The swing of the pendulum: reputation, expression and the re-centring of English libel law, Nothern Ireland Legal Quarterly 2012, 63(1), 25 ff. [zitiert als: A. Mullis/A. Scott, NILQ 2012, 63(1), 25] Google Scholar öffnen
  254. Neben, Gerald, Triviale Personenberichterstattung als Rechtsproblem: ein Beitrag zur Grenzziehung zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz, Berlin 2001 Google Scholar öffnen
  255. Neuberger, Christoph, Medienrecht und Medienwandel aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht, AfP 2009, 537 ff. Google Scholar öffnen
  256. Neukamm, Katrin, Bildnisschutz in Europa: zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der Verfassungsüberlieferungen der EU-Mitgliedstaaten und der EMRK für die Auslegung der Unionsgrundrechte, Berlin 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52587-4
  257. Neumann-Duesberg, Horst, Bildberichterstattung über absolute und relative Personen der Zeitgeschichte, JZ 1960, 114 ff. Google Scholar öffnen
  258. Nicol, Andrew/Millar, Gavin/Sharland, Andrew, Media Law and Human Rights, 2. Auflage, Oxford 2009 Google Scholar öffnen
  259. Nimmer, Melville B., The Right to Speak from Times to Time: First Amendment Theory Applied to Libel and Misapplied to Privacy, Carlifornia Law Review 1968, 935 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3479467
  260. Nipperdey, Hans Carl, Boykott und freie Meinungsäußerung, DVBl 1958, 445 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111652535-013
  261. Nolte, Georg, Beleidigungsschutz in der freiheitlichen Demokratie: eine vergleichende Untersuchung zur Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland, in den Vereinigten Staaten von Amerika sowie nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, Berlin 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77603-8_16
  262. Nolte, Nico, Der zivilrechtliche Schutz der Privatsphäre in England, Osnabrück 1999 Google Scholar öffnen
  263. Obergfell, Eva, Dichtung oder Wahrheit?, ZUM 2007, 910 ff. Google Scholar öffnen
  264. Obwexer, Walter, Der Beitritt der EU zur EMRK: Rechtsgrundlagen, Rechtsfragen und Rechtsfolgen, EuR 2012, 115 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2012-2-115
  265. O’Callaghan, Patrick/Brüggemeier, Gerd/Colombi Ciacchi, Aurelia, Personality Rights in European Tort Law, Cambridge 2010 Google Scholar öffnen
  266. O’Callaghan, Patrick, Refining Privacy in Tort Law, Berlin 2013 Google Scholar öffnen
  267. Ohly, Ansgar, Der Schutz der Persönlichkeit im englischen Zivilrecht: Heutiger Stand und Entwicklungstendenzen nach den Human Rights Act 1998, RabelsZ 65 (2001), 39 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/0033725014123298
  268. Ohly, Ansgar, Harmonisierung des Persönlichkeitsrechts durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte? – Rechtsvergleichende Anmerkungen zum Urteil in der Sache von Hannover/Deutschland, GRUR Int. 2004, 902 ff. Google Scholar öffnen
  269. Pache, Eckhard, Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung, EuR 2004, 393 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2004-3-393
  270. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 72. Auflage, München 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: Palandt, 72. Aufl., 2013, § Rn.] Google Scholar öffnen
  271. Papier, Hans-Jürgen, Umsetzung und Wirkung der Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte aus der Perspektive der nationalen deutschen Gerichte, EuGRZ 2006, 1 ff. Google Scholar öffnen
  272. Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer, Claus (Hrsg.), Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 [zitiert als: Bearbeiter, in: HH-Ko, MedienR, 2. Aufl., 2012, Kap., Rn.] Google Scholar öffnen
  273. Pellonpää, Matti, Kontrolldichte und Kontrollfragen beim nationalen und europäischen Schutz von Freiheitsrechten in mehrpoligen Rechtsverhältnissen – Aus der Sicht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, EuGRZ 2006, 483 ff. Google Scholar öffnen
  274. Peters, Birgit, Prominenz – Eine soziologische Analyse ihrer Entstehung und Wirkung, Opladen 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97067-1_7
  275. Peters, Birgit, Germany’s Dialogue with Strasbourg: Extrapolating the Bundesverfassungsgericht’s Relationship with the European Court of Human Rights in the Preventive Detention Decision, German Law Journal (2012), 757 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2116419
  276. Phillipson, Gavin, Transforming Breach of Confidence? Towards a Common Law Right of Privacy under the Human Rights Act, (2003) 66 Modern Law Review, 726 ff. [zitiert als: G. Phillipson, (2003) 66 MLR, 726] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-2230.6605003
  277. Phillipson, Gavin, Max Mosley goes to Strasbourg: Article 8, Claimant Notification and Interim Injunctions, Journal of Media Law 2009 (1), 73 ff. [zitiert als: G. Phillipson, JML 2009, 73] Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17577632.2009.11427334
  278. Phillipson, Gavin/Fenwick, Helen, Breach of Confidence as a Privacy Remedy in the Human Rights Act Era, (2000) 63 Modern Law Review, 660 ff. [zitiert als: G. Phillipson/H. Fenwick, (2000) 63 MLR, 660] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-2230.00286
  279. Phillipson, Gavin/Williams, Alexander, Horizontal Effect and the Constitutional Constraint, (2011) 74 Modern Law Review, 878 ff. [zitiert als: G. Phillipson/A. Williams, (2011) 74 MLR, 878] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2230.2011.00876.x
  280. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard, Staatsrecht 2: Grundrechte, 28. Auflage, Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen
  281. Pietzko, Joachim, Die Werbung mit dem Doppelgänger eines Prominenten, AfP 1988, 209 ff. Google Scholar öffnen
  282. Pinto, Timothy, Case Comment: Tiptoeing Along the Catwalk between Articles 8 and 10: Campbell v Mirror Group Newspapers Limited (2004) 15(7) Entertainment Law Review 199 [zitiert als: T. PINTO, 15 ENTLR (2004), 199] Google Scholar öffnen
  283. Pinto, Timothy, A private and confidential update – not for publication, (2007) 18 EntLR 170 ff. [zitiert als: T. Pinto, (2007) 18 EntLR 170] Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09537280601010672
  284. Prepeluh, Urska, Die Entwicklung der Margin of Appreciation-Doktrin im Hinblick auf die Pressefreiheit, ZaöRV 2001, 771 ff. Google Scholar öffnen
  285. Prescott, Peter, Kaye v Robertson: A Reply, (1991) 54 Modern Law Review, 451 ff. [zitiert als: P. Prescott, (1991) 54 MLR, 451] Google Scholar öffnen
  286. Price, David/Duodu, Korieh/Cain, Nicola, Defamation: law, procedure and practice, 4. Auflage, London 2010 Google Scholar öffnen
  287. Prinz, Matthias, Geldentschädigung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Medien, NJW 1996, 953 ff. Google Scholar öffnen
  288. Prinz, Matthias/Peters, Butz, Medienrecht: die zivilrechtlichen Ansprüche, München 1999 Google Scholar öffnen
  289. Prosser, William L., Privacy, 48 California Law Review (1960), 383 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3478805
  290. Prütting, Hanns (Hrsg.), Das Caroline-Urteil des EGMR und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München 2005 [zitiert als: ReferentIn, in: H. Prütting (Hrsg.), Das Caroline-Urteil des EGMR und die Rechtsprechung des BVerfG, 2005, S.] Google Scholar öffnen
  291. Quint, Peter E., Caroline of Monaco and the Three Constitutional Courts – an American Perspective, in: Anderheiden u. a. (Hrsg.), Verfassungsvoraussetzungen, Tübingen 2013, S. 727 ff. [zitiert als: P. E. Quint, in: Anderheiden u.a. (Hrsg.), Verfassungsvoraussetzungen, 2013, S. 727] Google Scholar öffnen
  292. Randall, Maya Hertig, Der grundrechtliche Dialog der Gerichte in Europa, EuGRZ 2014, 5 ff. Google Scholar öffnen
  293. Raue, Peter, Persönlichkeitsrechte: die Verteidigung der persönlichen Rechte, Frankfurt am Main 1997 Google Scholar öffnen
  294. Reike, Anna, Die Rolle der Staatsanwaltschaft in der Mediengesellschaft – Möglichkeiten und Grenzen staatsanwaltschaftlicher Öffentlichkeitsarbeit im Ermittlungsverfahren, Hamburg 2012 Google Scholar öffnen
  295. Ress, Georg, Wirkung und Beachtung der Urteile und Entscheidungen der Straßburger Konventionsorgane, EuGRZ 1996, 350 ff. Google Scholar öffnen
  296. Ridder, Helmut, Das Zensurverbot, AfP 1969, 882 ff. Google Scholar öffnen
  297. Robertson, Geoffrey/Nicol, Andrew, Media Law, 5. Auflage, London 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03064220701740558
  298. Roggan, Fredrik, Die Videoüberwachung von öffentlichen Plätzen - Oder: Immer mehr gefährliche Orte für Freiheitsrechte, NVwZ 2001, 134 ff. Google Scholar öffnen
  299. Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  300. Rohlf, Dietwalt, Der grundrechtliche Schutz der Privatsphäre: zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Art. 2 Abs. 1 GG, Berlin 1980 Google Scholar öffnen
  301. Rühl, Ulli F. H., Tatsachen – Interpretationen – Wertungen: Grundfragen einer anwendungsorientierten Grundrechtsdogmatik der Meinungsfreiheit, Baden-Baden 1998 Google Scholar öffnen
  302. Rühl, Ulli F. H., Das allgemeine Persönlichkeitsrecht – Versuch einer Annäherung an seine Strukturen und Prinzipien, in: Albers, Marion/Heine, Manfred/Seyfarth, Georg (Hrsg.), Beobachten –Entscheiden – Gestalten, Symposium zum Ausscheiden von Dieter Grimm aus dem Bundesverfassungsgericht, Berlin 2000, S. 79-95 [zitiert als: U. Rühl, Das allg. Persönlichkeitsrecht, in: Albers/Heine/Seyfarth (Hrsg.), 2000, 79] Google Scholar öffnen
  303. Rühl, Ulli F. H., Kunstfreiheit und Persönlichkeitsschutz, in: Jahrbuch der Juristischen Gesellschaft Bremen, Bremen 2009, S. 81-90 [zitiert: U. Rühl, Kunstfreiheit und Persönlichkeitsschutz, in: Jahrbuch der Juristischen Gesellschaft Bremen, 2009, S.] Google Scholar öffnen
  304. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 6. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  305. Zitiert als: Bearbeiter, in: Sachs (Hrsg.), 6. Aufl. 2011, Art. GG, Rn. Google Scholar öffnen
  306. Sanderson, M. A., Is Von Hannover v Germany a Step Backward for the Substantive Analysis of Speech and Privacy Interests? (2004) European Human Rights Law Review 631 ff. [zitiert als: M. A. Sanderson, E.H.R.L.R. 2004, 631] Google Scholar öffnen
  307. Sauer, Heiko, Die neue Schlagkraft der gemeineuropäischen Grundrechtsjudikatur – Zur Bindung deutscher Gerichte an die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, ZaöRV 65 (2005), 35 ff. Google Scholar öffnen
  308. Sauer, Heiko, Bausteine eines Grundrechtskollisionsrechts für das europäische Mehrebenensystem, EuGRZ 2011, 195 ff. Google Scholar öffnen
  309. Sauer, Heiko, Grundrechtskollisionsrecht für das europäische Mehrebenensytem: Konkurrenzbestimmung – Kollisionsvermeidung – Kohärenzsicherung, in: Hong, Mathias/Matz-Lück, Nele (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, Heidelberg 2012, S. 1 ff. [zitiert als: H. Sauer, in: M. Hong/N. Matz-Lück (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten, 2012, S.] Google Scholar öffnen
  310. Schertz, Christian, Der Schutz des Individuums in der modernen Mediengesellschaft, NJW 2013, 721 ff. Google Scholar öffnen
  311. Scheyli, Martin, Die Abgrenzung zwischen ideellen und kommerziellen Informationsgehalten als Bemessungsgrundlage der "margin of appreciation" im Rahmen von Art. 10 EMRK, EuGRZ 2003, 455 ff. Google Scholar öffnen
  312. Scheyli, Martin, Konstitutioneller Anspruch des EGMR und Umgang mit nationalen Argumenten, EuGRZ 2004, 628 ff. Google Scholar öffnen
  313. Schilling, Jan Moritz, Deutscher Grundrechtsschutz zwischen staatlicher Souveränität und menschenrechtlicher Europäisierung: zum Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen
  314. Schilling, Theodor, Internationaler Menschenrechtsschutz, 2. Auflage, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen
  315. Schippan, Martin, Der Umgang der Presse mit anonym zugesandtem Material, ZUM 2008, 572 ff. Google Scholar öffnen
  316. Schlaich, Stefan/Korioth, Klaus, Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen, 9. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  317. Smith, Lesley Jane, Neuere Entwicklungen in der Haftung für Persönlichkeitsrechtsverletzungen nach deutschem und englischem Recht – „Publish and be damned“, ZEuP 1999, 303 ff. Google Scholar öffnen
  318. Schmitz, Peter, Persönlichkeitsschutz als bürgerliche Freiheit im englischen Recht unter besonderer Berücksichtigung der Kollision mit der Pressefreiheit: eine Untersuchung unter Einbeziehung rechtsvergleichender Aspekte, Frankfurt am Main 1996 Google Scholar öffnen
  319. Schneider, Ulrich, Der Januskopf der Prominenz – zum ambivalenten Verhältnis von Privatheit und Öffentlichkeit, Wiesbaden 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83385-3
  320. Schulze-Fielitz, Helmuth, Befolgung und Wirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2001, Band 1, S. 385–420 [zitiert als: H. Schulze-Fielitz, in: FS 50 Jahre BVerfG, Bd. 1, 2001, 385] Google Scholar öffnen
  321. Schweßinger, Ursula, Der Einfluss der Europäischen Menschenrechtskonvention auf den zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutz in Deutschland, Frankreich und England, München 2004 Google Scholar öffnen
  322. Scott, Andrew, in: Carter-Ruck on Libel and Privacy, 6. Auflage, London 2010 [zitiert als: A. Scott, in: Carter-Ruck on Libel and Privacy, 6. Auflage, 2010, Kap.] Google Scholar öffnen
  323. Scott, Andrew, Prior Notification in Privacy Cases: A Reply to Professor Phillipson, Journal of Media Law 2010 (1), 49 ff. [zitiert als: A. Scott, JML 2010, 49] Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1610273
  324. Seelmann-Eggebert, Sebastian, Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2005 bis 2007, NJW 2008, 2551 ff. Google Scholar öffnen
  325. Seifert, Fedor, Postmortaler Schutz des Persönlichkeitsrechts und Schadensersatz – Zugleich ein Streifzug durch die Geschichte des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, NJW 1999, 1889 ff. Google Scholar öffnen
  326. Seiler, Frank, Persönlichkeitsschutz und Meinungsfreiheit in der neueren Rechtsprechung des EGMR, des BVerfG und des BGH, WRP 2005, 545 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-005-0623-2
  327. Seipp, David, English Judical Recognition of a Right to Privacy, Oxford Journal of Legal Studies Vol. 3, No. 3, 1983, 325 ff. [zitiert als: D. Seipp, (1983) 3 OJLS 325] Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ojls/3.3.325
  328. Seyfahrt, Georg, Der Einfluß des Verfassungsrechts auf zivilrechtliche Ehrschutzklagen, NJW 1999, 1287 ff. Google Scholar öffnen
  329. Shorts, Edwin/Than, de Claire, Human Rights Law in the UK, London 2001 Google Scholar öffnen
  330. Soehring, Jörg/Seelmann-Eggebert, Sebastian, Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2000 bis 2004, NJW 2005, 571 ff. Google Scholar öffnen
  331. Soehring, Jörg/Hoene, Verena, Presserecht: Recherche, Darstellung, Haftung im Recht der Presse, des Rundfunks und der neuen Medien, 5. Auflage, Köln 2013 [zitiert als: J. Soehring/V. Hoene, Presserecht, 5. Aufl., 2013, § Rn.] Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383770
  332. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, München 2006 [zitiert als: K. Stern, Staatsrecht IV/1, 2006, S.] Google Scholar öffnen
  333. Solove, Daniel J., Understanding Privacy, Cambridge u. a. 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/scientificamerican0908-100
  334. Starck, Christian, Das Caroline-Urteil des EGMR und seine rechtlichen Konsequenzen, JZ 2006, 76 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806775435584
  335. Stender-Vorwachs, Jutta, Kein genereller Vorrang des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gegenüber Meinungsfreiheit nur wegen der Betroffenheit von Jugendlichen, GRUR-Prax 2012, 286 ff. Google Scholar öffnen
  336. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I, 2. Auflage, München 1984 Google Scholar öffnen
  337. Stevens, Robert, The Role of a Final Court of Appeal in a Democracy: the House of Lords Today, Modern Law Review 28 (1965), 509 ff. [zitiert als: R. Stevens, MLR 28 (1965), 509] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2230.1965.tb02903.x
  338. Stevens, Robert, The English Judges: their role in the changing constitution, Oxford 2003 [zitiert als: R. Stevens, The English Judges, 2003, S.] Google Scholar öffnen
  339. Steyn, Eleanor, The Bare Fact of a Second Family, Entertainment Law Review 2011, 249 ff. [zitiert als: E. Steyn, EntLR 2011, 249] Google Scholar öffnen
  340. Steyn, Eleanor, Associated Cost of Overstating Media Harassment Claim, 23 Entertainment Law Review 2012, 228 ff. [zitiert als: E. Steyn, EntLR 2012, 228] Google Scholar öffnen
  341. Stoker, Emma, Right to Privacy? – David Murray v Big Pictures (UK) Ltd, (2008) 18 Entertainment Law Review 140 ff. [zitiert als: E. Stoker, EntLR 2008, 140] Google Scholar öffnen
  342. Stone, Richard, Textbook on civil liberties and human rights, 8. Auflage, Oxford 2010 Google Scholar öffnen
  343. Straky, Randolf, Das Privatleben Prominenter als Verfassungsproblem: ein Rechtsvergleich mit Frankreich und England unter Einbezug von Internetpublikationen, Frankfurt am Main 2006 Google Scholar öffnen
  344. Streibel, Angela, Rassendiskriminierung als Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Frankfurt am Main 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00159-4
  345. Stürner, Rolf, Entscheidungsanmerkung zu EGMR, Urt. v. 24.6.2004 – 59320/00, JZ 2004, 1018 ff. Google Scholar öffnen
  346. Stürner, Rolf, Caroline-Urteil des EGMR – Rückkehr zum richtigen Maß, AfP 2005, 213 ff. Google Scholar öffnen
  347. Teichmann, Christoph, Abschied von der absoluten Person der Zeitgeschichte, NJW 2007, 1917 ff. Google Scholar öffnen
  348. Teßmer, Dirk, Der privatrechtliche Persönlichkeitsschutz von Prominenten vor Verletzungen durch die Medien, Marburg 2000 Google Scholar öffnen
  349. Tettinger, Peter, Steine aus dem Glashaus, JZ 2004, 1144 ff. Google Scholar öffnen
  350. Theusinger, Ingo, Der Einfluss der Europäischen Menschenrechtskonvention auf das englische Zivilrecht, Münster 2001 Google Scholar öffnen
  351. Theusinger, Ingo, Meilensteine der englischen Rechtsgeschichte – Der Human Rights Act und die Entstehung eines Persönlichkeitsrechts, ZRP 2001, 529 ff. Google Scholar öffnen
  352. Tillmanns, Lutz/Führ, Janina, § 201 a StGB – Eine problemorientierte Betrachtung aus Sicht der Presseselbstregulierung, ZUM 2005, 441 ff. Google Scholar öffnen
  353. Tohidipur, Timo, Comparative constitutional studies and the discourse on legal transfer, in: Frankenberg, Günter (Hrsg.), Order from Transfer, Cheltenham 2013, S. 29 ff. [zitiert als: T. Tohidipur, in: G. Frankenberg (Hrsg.), Order from Transfer, 2013, S. 29] Google Scholar öffnen
  354. Tomlinson, Hugh/Thomson, Mark, Bad news for paparazzi – Straßbourg has spoken, (2004) 154 New Law Journal 1040 ff. [zitiert als: H. Tomlinson/M. Thomson, (2004) 154 NLJ 1040] Google Scholar öffnen
  355. Trautwein, Wolfgang, Der Schutz der Bürgerlichen Freiheiten und der sogenannten sozialen Grundrechte in England: ein Beitrag zur Grundrechtsproblematik im englischen Recht, Saarbrücken 1997 Google Scholar öffnen
  356. Trebes, Anja, Der zivilrechtliche Schutz der Persönlichkeit vor Presseveröffentlichungen im französischen Recht, GRUR Int. 2006, 91 ff. Google Scholar öffnen
  357. Tribe, Laurence H., American Constitutional Law, 2. Auflage, Mineola u.a. 1988 Google Scholar öffnen
  358. Trüg, Gerson, Medienarbeit der Strafjustiz – Möglichkeiten und Grenzen, NJW 2010, 1040 ff. Google Scholar öffnen
  359. Turpin, Colin/Tomkins, Adam, British Government and the Constitution, 7. Auflage, Cambridge 2012 Google Scholar öffnen
  360. Uerpmann-Wittzack, Robert, in: Dirk Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte, 3. Auflage, Berlin 2009 [zitiert als: R. Uerpmann-Wittzack, in: D. Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte, 3. Aufl., 2009, § Rn.] Google Scholar öffnen
  361. Ullmann, Eike, Caroline v., Marlene D., Eheleute M. - ein fast geschlossener Kreis, WRP 2000, 1049 ff. Google Scholar öffnen
  362. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas/Dollinger, Franz-Wilhelm (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 2. Auflage, Heidelberg 2005 [zitiert als: Bearbeiter, in: D. Umbach/T. Clemens/F.-W. Dollinger (Hrsg.), BVerfGG, 2. Aufl., 2005, § Rn.] Google Scholar öffnen
  363. Varuhas, Jason N. E., A Tort-Based Approach to Damages under the Human Rights Act 1998, 72(5), Modern Law Review 2009, 750 ff. [zitiert als: J. Varuhas, MLR 2009, 750] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2230.2009.00766.x
  364. Vetter, Rainer/Warneke, Nikolai, Entscheidungsanmerkung zu EGMR, Urt. v. 24.6.2004 – 59320/00, DVBl. 2004, 1226 ff. Google Scholar öffnen
  365. Viellechner, Lars, Berücksichtigungspflicht als Kollisionsregel: Zu den innerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten, in: Hong, Mathias/Matz-Lück, Nele (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, Heidelberg 2012, S. 109 ff. [zitiert als: L. Viellechner, in: M. Hong/N. Matz-Lück (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten, 2012, S.] Google Scholar öffnen
  366. Viellechner, Lars, Responsiver Rechtspluralismus – Zur Entwicklung eines transnationalen Kollisionsrechts, Der Staat 2012, 559 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.51.4.559
  367. Vogel, Friederike, Konvergenz der medienpersönlichkeitsrechtlichen Rechtsbehelfe: Eine rechtsvergleichende Untersuchung von Deutschland, England und Frankreich, Göttingen 2012 Google Scholar öffnen
  368. Voßkuhle, Andreas, Multilevel Cooperation of the European Constitutional Courts – Der Europäische Verfassungsgerichtsverbund, European Constitutional Law Review, 6 (2010), 175 ff. [zitiert als: A. Voßkuhle, EuConst 6 (2010), 175] Google Scholar öffnen
  369. Voßkuhle, Andreas, Der Rechtsanwalt und das Bundesverfassungsgericht – Aktuelle Herausforderungen der Verfassungsrechtsprechung, NJW 2013, 1329 ff. Google Scholar öffnen
  370. Wacks, Raymond, The Protection of Privacy, London 1980 Google Scholar öffnen
  371. Wacks, Raymond, The Poverty of „Privacy“, 96 Law Quarterly Review (1980) 73 ff. [zitiert als: R. Wacks, 96 LQR (1980) 73] Google Scholar öffnen
  372. Wadham, John/Mountfield, Helen/Prochaska, Elizabeth/Brown, Christopher, Blackstone’s Guide to the Human Rights Act 1998, 6. Auflage, Oxford 2011 [zitiert als: J. Wadham/H. Mountfield/E. Prochaska/C. Brown, Blackstone’s Guide to the Human Rights Act 1998, 6. Aufl. 2011, S.] Google Scholar öffnen
  373. Wanckel, Endress, Personenbezogene Prominentenberichterstattung anlässlich zeitgeschichtlicher Ereignisse, NJW 2011, 726 ff. Google Scholar öffnen
  374. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3. Auflage, München 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger, UrhR, 3. Aufl. 2009, § KUG, Rn.] Google Scholar öffnen
  375. Warran, Samuel D./Brandeis, Louis D., The Right to Privacy (1890) 4 Harvard Law Review 193 ff. [zitiert als: S. Warran/L. Brandeis, (1890) 4 HarvLR 193] Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1321350
  376. Weber, Albrecht, Europäische Verfassungsvergleichung, München 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810790786204
  377. Weitnauer, Hermann, Persönlichkeitsschutz und Meinungsfreiheit, NJW 1959, 313 ff. Google Scholar öffnen
  378. Wendel, Matthias, Richterliche Rechtsvergleichung als Dialogform: Die Integrationsrechtsprechung nationaler Verfassungsgerichte in gemeineuropäischer Perspektive, Der Staat 2013, S. 339 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.52.3.339
  379. Wenzel, Karl E. (Begr.), Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung – Handbuch des Äußerungsrechts, Köln 2003 [zitiert als: Bearbeiter, in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl. 2003, § Rn.] Google Scholar öffnen
  380. Westkamp, Guido, Privacy and Publicity: Schutz und Kommerzialisierung der Persönlichkeit im modernen britischen Englischen Common Law, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228396
  381. Witzleb, Normann, Geldansprüche bei Persönlichkeitsverletzungen durch Medien, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen
  382. Wolf, Gilbert, Der grundrechtliche Schutz der Privatsphäre gegenüber der Presse: ein Problem verfassungsrechtlicher Güterabwägung, Bayreuth 1989 Google Scholar öffnen
  383. Wragg, Paul, A Freedom to Criticise? Evaluating the Public Interest in Celebrity Gossip after Mosley and Terry, Journal of Media Law 2010 (2), 295 ff. [zitiert als: P. Wragg, JML 2010, 295] Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/175776310794389427
  384. Wright, Jane, Tort law and human rights, Oxford 2001 Google Scholar öffnen
  385. Young, Alison, The Impact of the UK Human Rights Act on Private Law, in: David Hoffmann (Hrsg.), Mapping horizontal effect, Cambridge 2011, S. 16 ff. [zitiert als: A. Young, The Impact of the UK Human Rights Act on Private Law, in: D. Hoffman (Hrsg.), 2011, S.] Google Scholar öffnen
  386. Zagouras, Georgios, Bildnisschutz und Privatsphäre im nationalen und europäischen Kontext, AfP 2004, 509 ff. Google Scholar öffnen
  387. Zolotas, Triantafyllos, Privatleben und Öffentlichkeit: eine vergleichende Untersuchung zur Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland, in den Vereinigten Staaten von Amerika sowie nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  388. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen 1996 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Systemische Risiken im Digital Services Act
Monographie Kein Zugriff
Kester Siegrist
Systemische Risiken im Digital Services Act
Cover des Buchs: Informationsprozesse im Infektionsschutzrecht
Monographie Kein Zugriff
Franka Enderlein
Informationsprozesse im Infektionsschutzrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex