Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Konzernfolgeverantwortung nach lex fori concursus

Autor:innen:
Verlag:
 2007

Zusammenfassung

Hielt der Reorganisationsgedanke für die Unternehmensinsolvenz Einzug in die InsO, wirft das neue Internationale Insolvenzrecht folgende Frage auf: Kann bei verbundenen Unternehmen das Vermögen des herrschenden Unternehmens für die Insolvenzmasse des abhängigen Unternehmens i.S. einer Konzernfolgeverantwortung herangezogen werden kann. Das Internationale Insolvenzverfahren begründet Konzentrationswirkungen, die dem beherrschenden Verfahrensrecht einräumen, unbekannte gesellschaftsrechtliche Einflüsse einzuführen. Auch nach der EUInsVO kann inländisches Vermögen von einem ausländischen Insolvenzverfahren erfasst werden. Im Zuge der Europäisierung des Gesellschaftsrechts ist eine insolvenzbegründete Haftungserstreckung im Konzern existent, die zu einer Insolvenz sichernden Rücklagenbildung zwingt. Scheiterte eine Insolvenzerstreckung nicht an dem Erfordernis der insolvenzrechtlichen Qualifikation des Kapitalersatzrechts, so ergäbe sich ein hiesiges Konfliktfeld für Konzerne, Banken, Insolvenzverwalter und Gerichte.

Der Autor nimmt Bezug auf das argentinische Insolvenzgesellschaftsrecht. Seine Erfahrungen aus Wissenschaft und Praxis als Rechtsanwalt fließen mit ein.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2007
Copyrightjahr
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2410-2
ISBN-Online
978-3-8452-0364-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
12
Sprache
Deutsch
Seiten
356
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
    1. Einführung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Transnationale Unternehmen als rechtspolitisches Problem Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Risiko als rechtliches Problem, Wettbewerb und Rechtssicherheit Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Insolvenzkonzernrecht und internationale Vermögenszuordnung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Konkretisierung des konzernrechtlichen Insolvenzproblems Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Berechtigte Interessen Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Insolvenz- und Gesellschaftsrecht / Insolvenzgesellschaftsrecht Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Thomas M. Nitsche
        1. Allgemeine Anmerkung zur Insolvenzerstreckung und Auswahl des in die Arbeit einbezogenen argentinischen Rechts Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Prüfungsfolge Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Aufteilung der Arbeit und Vorgehensweise Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. UNCITRAL-Modell Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. EUInsVO Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Art. 102 EGInsO und EuInsVO Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Gegenstand des deutschen Internationalen Insolvenzrechts EUInsVO und deutsche InsO, Drittstaatenbezug und Unternehmensinsolvenz Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Thomas M. Nitsche
          1. BGH aus 1985 Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Savigny, räumlicher Bezug der Rechtsordnung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Folgerungen für die Insolvenz des grenzübergreifenden Unternehmensverbunds Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
    3. Direkte und indirekte internationale Zuständigkeit nach deutschem internationalen Insolvenzrecht Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Begriff, Universalitätsprinzip, §§ 335, 343 InsO Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Wirkung der Universalität Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Thomas M. Nitsche
          1. Partikularinsolvenzverfahren Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Sekundärinsolvenzverfahren und Art. 3 EUInsVO Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Zwischenergebnis, Restterritorialität und Unternehmensverbund Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Mehrfachzuständigkeit, § 3 InsO – forum shopping Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Anknüpfungspunkt: Mittelpunkt der selbständigen wirtschaftlichen Tätigkeit, Centre of Main Interests Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Gesetz zur Neuregelung des Internationalen Insolvenzrechts vom 14. März 2003, 11. Teil der deutschen InsO Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Thomas M. Nitsche
          1. Thomas M. Nitsche
            1. Einzelner Vermögensgegenstand, § 354 InsO Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            2. Verlagerung von Vermögensgegenständen und forum shopping Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Vermögensbegriff nach § 354 InsO und besonderes Interesse Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Niederlassungszuständigkeit, Vermögenszuständigkeit und Niederlassungsqualifizierungsgefahr der »echten« Tochtergesellschaft Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Nicht-Eröffnung eines universellen Hauptverfahrens – ausschließliche Vermögenszuständigkeit für das Partikularverfahren Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Rechtliches Interesse – Partikularinteresse Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      4. Folgerungen für den Vermögensbegriff des Partikularinsolvenzverfahrens Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      5. Thomas M. Nitsche
        1. Konkurrenz Universal- und Partikularverfahren Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Wirkungen inländisches Partikularverfahren auf ausländisches Hauptver-fahren Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Gesamtbetrachtung der Liquidität des Unternehmens im In- und Ausland Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Grenzübergreifende Weltbilanz, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Partikularinsolvenzverfahren und Unternehmensinsolvenz Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      4. Tatbestandsvoraussetzungen für die Eröffnung des Partikularinsolvenzverfahrens Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Rechtspolitische Einordnung des argentinischen Insolvenzrechts Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Gegenstand des argentinischen Internationalen Insolvenzrechts, Ley de Concursos, in der Fassung Ley 24.522 von 1995 Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Thomas M. Nitsche
          1. Gerichtsstand, Art. 89 ff. Codigo Civil [C.C.] Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Schuldner mit Gerichtsstand in Argentinien und Vermögen in Argentinien Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          3. Schuldner mit Gerichtsstand in Argentinien und ausländisches Vermögen Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          4. Teilnahme an Einheitsverfahren in Argentinien Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Schuldner mit ausländischem Gerichtsstand und Vermögen in Argentinien Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Internationale Zuständigkeit und lex rei sitae Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Art. 2 II Nr. 2 L.C. und das Tatbestandsmerkmal »Güter« (bienes) Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Thomas M. Nitsche
        1. Antragsberechtigung und örtliche Gläubiger Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Bestimmung des Erfüllungsortes Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Sicherungsrechte Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      4. Thomas M. Nitsche
        1. Zurückstellung von Gläubigern Art. 4 II L.C. Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Grundsatz der Reziprozität Art. 4 III L.C. Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Parität der Insolvenzquoten nach Art. 4 IV L.C. Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        4. Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      5. Zwischenergebnis und Vergleich deutsches Partikularverfahren Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Thomas M. Nitsche
          1. EU-Insolvenzverordnung als Auslegungshilfe Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. UNCITRAL-Modellgesetz als Auslegungshilfe Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          3. Gleichbehandlung in- und ausländischer Gläubiger nach lex fori concursus Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Thomas M. Nitsche
          1. Montevideoverträge 1889 und 1940 als Kollisionsregel Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Gleichbehandlung in- und ausländischer Gläubiger Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Deutschland Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Argentinien Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Stellungnahme bzgl. einer Modifizierung des Insolvenzstatuts durch Zwischenstreitigkeiten Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
    2. Wechselwirkung lex fori concursus und internationale Zuständigkeit und nationales Gesellschaftsrecht Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Immobilien Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Sicherungsrechte Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. lex fori concursus und lex rei sitae aus argentinischer Sicht Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        4. Stellungnahme Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Deutsche internationale Rechtslage Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Argentinische Internationale Rechtslage Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Zwischenergebnis, Kollision der Ordnungsansprüche und der lex fori concursus Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Vermögen Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Forderungen und Schadensersatzanspruch Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Begriff »Insolvenzrecht« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Thomas M. Nitsche
          1. Begründung nach »Normzweck« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Thomas M. Nitsche
            1. Zuzugsfall, Auslandsgesellschaft im Inland Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            2. Wegzugsfälle, (Weiter-) Verlegung des Sitzes und Drittstaatenproblematik Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Anerkennung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Wirkungserstreckung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Grundsatz Art. 3 EGBGB Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Konzerninsolvenz und Art. 14 GG Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Kapitalersatzrecht und insolvenzspezifische Einordnung des Ergebnisses für das Insolvenzverfahren, Wirkungserstreckung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. »gesamtes Vermögen« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Insolvenzspezifische Betrachtungsweise, Unterscheidung Vermögen gem. § 35 InsO nach vermögens- und haftungsrechtlich Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Haftung des Gesellschafters der Kapitalgesellschaft als Bestandteil der Insolvenzmasse, §§ 92, 93 InsO analog Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Gesellschafterhaftung in der Unternehmensgruppe als Erweiterung der Insolvenzmasse und gesellschaftsrechtliches Trennungsprinzip Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Thomas M. Nitsche
          1. Haftungssegmentierung, Risikoabwälzung auf die Tochter zu Lasten des Gläubigers, »Mauerfunktion« der juristischen Person Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Thomas M. Nitsche
            1. Ersatzpflichten der Geschäftsführer Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            2. Einstandspflicht der Gesellschafter gegenüber Forderungen der Gläubiger gegen den Konzern; Haftung der »Holding« oder Haftung der Gesellschaft für die Gesellschaft Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            3. Haftungsdurchgriff als ultima ratio Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            4. Normierte Haftung, Bestätigung des Trennungsprinzips und Kapitalerhaltung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            5. Thomas M. Nitsche
              1. gesetzliche Regelungen für verbundene Unternehmen Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
              2. Ausgleichspflicht im faktischen und früherem qualifiziert faktischen Verbund Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          3. Thomas M. Nitsche
            1. Durchgriffslehre nach deutschem Recht Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            2. Ausfallhaftung nach Lutter Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            3. free riding – wettbewerbsschädlicher Gebrauch des Haftungsprivilegs nach Lehmann Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            4. Grenzübergreifender Zurechnungsdurchgriff Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          4. »neues deutsches« Konzernhaftungsrecht und »Insolvenzverursachungs- / Existenzvernichtungshaftung« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          5. Vergleich mit den doctrine des piercing the corporate veil Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Zwischenergebnis Gesellschaftsrecht und Insolvenzverursachung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Einleitung und Vorgehensweise Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Thomas M. Nitsche
          1. Gesellschaftsverbund, control y integracíon Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Kontrollverhältnis aus Beteiligung, gesetzlich und faktisch, Ley de Sociedades (L.S.) Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          3. Kontrollsubjekt, beherrschtes Unternehmen »controlada« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          4. Kontrollierendes Subjekt, beherrschende Person, Holding »controlante« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Thomas M. Nitsche
          1. die juristische Person und Haftungslimitierung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Herrschaft, Kontrolle und Haftung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          3. Thomas M. Nitsche
            1. Art. 54 Abs. 1 L.S. »Schadensersatz wegen Nachteilszufügung« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            2. Geschäftsführerhaftung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          4. Schaden »el dano« Art. 54 I L.S. Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          5. Vorsatz und subjektives Element Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          6. Kausalität und Schaden Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        4. Verbot des Verlustsausgleichs im Konzern, Art. 54 I L.S. Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        5. Art. 54 Abs. 2 L.S. »Handlungen im eigenen Interesse« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Thomas M. Nitsche
        1. Thomas M. Nitsche
          1. Thomas M. Nitsche
            1. Relativität der Rechtspersönlichkeit Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            2. Problemfelder der juristischen Person Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            3. Kurze Geschichte des argentinischen Rechts bis zur Einführung des Art. 54 III L.S. »Cía. Swift Deltec« 1972 Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Zwischenergebnis und weitere Entwicklung in Argentinien Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Thomas M. Nitsche
          1. die Handlung »actuación« der Gesellschaft Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Gesetzesumgehung und öffentliche Ordnung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          3. Guter Glaube, Beeinträchtigung Rechte Dritter Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          4. Anspruchsinhaber, Gläubiger Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          5. subjektives Element Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Bedeutung des Art. 54 III L.S. für den argentinischen »Konzern« »terceros de buena fe« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        4. Haftungsdurchgriff und internationales Privatrecht Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      4. Thomas M. Nitsche
        1. Anwendungsbereiche des Art. 161 L.C.Q.; Art. 161 L.C.Q. spezifische Sachverhalte Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Thomas M. Nitsche
          1. Art. 161 Abs. 1 L.C. »Handlung in eigenem Interesse« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Thomas M. Nitsche
            1. Kontrollverhältnis, Ausübung der Kontrolle Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            2. Abweichende Interessen Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
            3. Deliktischer Charakter des Abs. 2, Kausalität und Schaden Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          3. Art. 161 Abs. 3 L.C. »Vermögensvermischung« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Thomas M. Nitsche
          1. Aktivlegitimation Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Massenkoordination verschiedener Insolvenzverfahren Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        4. Thomas M. Nitsche
          1. Antragsberechtigung, Aktivlegitimation Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Koordination der Massen im Präventivkonkurs Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          3. Vergleich der Sanierung und Insolvenzerstreckung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        5. El concurso del garante, Art. 68 L.C.Q. und Zwischenergebnis Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        6. Anmerkung für die Antragsberechtigung des Sanierungsverfahrens, Art. 65 ff. L.C.Q. Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      5. Thomas M. Nitsche
        1. Vergleich des argentinischen Konzerninsolvenzrechts mit deutschem Insolvenzgesellschaftsrecht nach InsO Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. keine Existenz des Vertragskonzerns in Argentinien, methodischer Ansatz der Handlung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Konzerndarlehen und Unterkapitalisierung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        4. Haftungsrechtliche Betrachtung des Vermögens in der Konzerninsolvenz, Argentinien und Deutschland Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        5. Konzernrechtliche Vermögenszuordnung in der Insolvenz, Argentinien und Deutschland Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Niederlassung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Thomas M. Nitsche
          1. Vermögen und Personal Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Gewinnerzielung und »Qualifikationsgefahr« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Thomas M. Nitsche
        1. Insolvenz der Tochtergesellschaft Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Insolvenz der Tochter- und der Muttergesellschaft Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      4. Keine Rechtfertigung für die Durchbrechung der juristischen Person durch »Niederlassungsqualifikation« wegen Beherrschung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      5. Exkurs zur übertragenden Sanierung, die Auffanggesellschaft Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Ziel und Zweck des konzernrechtlichen Ausgleichsanspruchs de lege ferenda, §§ 300-303 AktG Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Insolvenzrechtlicher Ausgleichsanspruch und Finanzierungsfolgeverantwortung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Thomas M. Nitsche
          1. Insolvenzrechtlicher Charakter des Ausgleichsanspruchs Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Insolvenzrechtlicher Ausgleichsanspruch der Tochter- gegen die Muttergesellschaft Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Adressatenqualifizierung für einen insolvenzrechtlichen Ausgleichsanspruchs durch »Leitung« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Thomas M. Nitsche
          1. Weisungen des leitenden Unternehmens Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Schranken der Ausgleichspflicht Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Thomas M. Nitsche
        1. Rechtsfolge Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Schaden Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      4. Voraussetzungen der insolvenzrechtlichen Konzernfolgeverantwortung (KFV) Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Protokolle zur Koordination internationaler Insolvenzverfahren Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Insolvenzkoordination als Vorstufe eines harmonisierten Haftungsmechanismus im »internationalisierten« Insolvenzrecht – Harmonisierung durch Protokollierung im internationalen Insolvenzrecht – Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Protokollierte Kompensation und Ausgleichspflicht Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Thomas M. Nitsche
          1. Wirkungsweise der Insolvenzerstreckung für verbundene Unternehmen Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Begründung für die Anwendung von Protokollen in der internationalen Konzerninsolvenz und Rechtfertigung für eine konzernrechtlich Ausgleichspflicht in der Insolvenz Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Rechtfertigung der Konzernfolgeverantwortung in der Insolvenz (KFV) Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Vergleich der argentinischen Insolvenzerstreckung mit dem Instrument der KFV Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      4. Kodifizierung der insolvenzrechtlichen Konzernfolgeverantwortung »KFV« in der Insolvenzverordnung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Rückforderungssituatuion Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Voraussetzungen des Rückforderungsanspruchs Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        3. Thomas M. Nitsche
          1. Entstehung des Anspruchs Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
          2. Schuldner der Forderung, Adressat des »Ausgleichsanspruchs« Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Thomas M. Nitsche
        1. Wettbewerb und Gläubigerschutz Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Thomas M. Nitsche
        1. Grundlage, Sinn und Zweck des Instruments der KFV Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
        2. Geschützte Rechtsgüter und Zweckverwirklichung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Ökonomischer Hintergrund Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
    1. Ergebnis in Thesen Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      1. Anerkennung der konzernrechtlichen Insolvenzerstreckung Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      2. Auswirkungen auf die Haftung des international agierenden Unternehmens Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
      3. Auswirkungen der insolvenzrechtlichen Konzernfolgeverantwortung auf den internationalen Markt Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
  8. Anhang: Gesetze Kein Zugriff Thomas M. Nitsche
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Thomas M. Nitsche

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Insolvenzrecht"
Cover des Buchs: Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Monographie Kein Zugriff
Joost von Riegen
Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Cover des Buchs: Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Monographie Kein Zugriff
Markus Gortan
Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Cover des Buchs: Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Monographie Kein Zugriff
Johannes Schröder
Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Cover des Buchs: Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Monographie Kein Zugriff
Svea Stratmann
Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Cover des Buchs: Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests
Monographie Kein Zugriff
Anja Wolf
Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex