Cover des Buchs: Die Strafbarkeit der Marktmanipulation unter dem europäischen Marktmissbrauchsregime
Monographie Open Access Vollzugriff

Die Strafbarkeit der Marktmanipulation unter dem europäischen Marktmissbrauchsregime

Autor:innen:
Verlag:
 2022

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8767-8
ISBN-Online
978-3-7489-3334-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Band
49
Sprache
Deutsch
Seiten
297
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 20 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Ziel und Gang der Darstellung
    2. II. Abgrenzungen und Einschränkungen
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Die Verfahrenskonzentration bei der BaFin
      1. 1. Neu eingeleitete Marktmanipulationsuntersuchungen ab 2002
      2. 2. Verdachtsanzeigen ab 2005
      3. 3. Verdachtsanzeigen und Marktmanipulationsuntersuchungen im direkten Vergleich
      4. 4. Jährliche Einstellungen durch die BaFin
      5. 5. Jährliche Abgaben an Staatsanwaltschaften und internes Bußgeldreferat
      6. 6. Entwicklung der noch offenen Untersuchungen
      7. 7. Einstellungen durch Staatsanwaltschaften
      8. 8. Gerichtliche Entscheidungen
    3. III. Die Jahresberichte der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde
    4. IV. Fazit
  4. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Die Liberalisierung des Aktienrechts und die Entstehung von Art. 249d ADHGB
      2. 2. Regelung des Kursbetrugs im Börsengesetz
      3. 3. Reform von 1986 als Schlusspunkt autonomer Strafgesetzgebung
      1. 1. Die elektronische Erfassung der Handelsdaten als Grundlage effektiver Handelsüberwachung
      2. 2. Das Marktmanipulationsverbot im Wertpapierhandelsgesetz
      3. 3. Methodenwechsel zur Blankettgesetzgebung
      1. 1. Die Weltfinanzkrise von 2007 als Motor der Strafrechtsentwicklung
      2. 2. Die Harmonisierungskompetenzen der Europäischen Union
        1. a) Die Marktmissbrauchsverordnung
        2. b) Die Marktmissbrauchsrichtlinie
        3. c) Der Straftatbestand im WpHG
  5. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Umsetzungsbericht der Europäischen Kommission vom März 2020
      1. 1. Ziele und Methoden
      2. 2. Fragestellung
      3. 3. Die Strafnormen in den EU-Mitgliedstaaten
      4. 4. Zum Vergleich: Die Strafnormen in den Mitgliedstaaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)
      5. 5. Grundmuster im Vergleich zur deutschen Umsetzungslösung
  6. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Finanzinstrumente
        2. b) Handelsplätze
      2. 2. Definition der Marktmanipulation in Art. 12 der Marktmissbrauchsverordnung
          1. aa) Abgesprochene Geschäfte (Pre-Arranged Trades)
          2. bb) Insichgeschäfte (Wash-Sales)
          1. aa) Aktienpushs durch öffentliche Empfehlungen (Scalping)
          2. bb) Aktivistische Leerverkäufer (Short-Attacken)
          3. cc) Unrichtige und unterlassene Ad-hoc-Mitteilungen
      1. 1. Zustandekommen von Börsenpreisen
      2. 2. Konkretisierung der Einwirkungsvoraussetzungen durch Literatur und Rechtsprechung
      3. 3. Isolierte Betrachtung einzelner Handelsplätze?
      4. 4. Die Erosion des Einwirkungserfolgs bei der handelsgestützten Marktmanipulation
    3. III. Subjektive Tatbestandsvoraussetzungen
    4. IV. Die neue Versuchsstrafbarkeit gem. § 119 Abs. 4 WpHG
  7. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Gewerbs- oder bandenmäßige Begehung gem. § 119 Abs. 5 Nr. 1 WpHG
      1. 1. Wertpapierdienstleistungsunternehmen
      2. 2. Inländische Finanzaufsichtsbehörde
      3. 3. Börse oder Betreiber eines Handelsplatzes
      4. 4. Handlung in Ausübung der Tätigkeit
      5. 5. Der Vorschein eines Professionsdelikts
      1. 1. Meinungsstand
      2. 2. Die Ungereimtheiten des § 119 Abs. 5 Nr. 2 WpHG
        1. a) Gleichheitssatz
        2. b) Verhältnismäßigkeit und Übermaßverbot
        1. a) Gesetzesänderung
        2. b) Restriktives Verständnis des Grundtatbestands
        3. c) Restriktives Verständnis der Verbrechensqualifikation
  8. G. Das Kapitalmarktstrafrecht als Katalysator neuer Strafrechtsmodelle 254 - 262 Download Kapitel (PDF)
  9. Anhang 1: Fassungen der Strafnormen 263 - 266 Download Kapitel (PDF)
  10. Anhang 2: Unveröffentlichte Urteile 267 - 274 Download Kapitel (PDF)
  11. Literaturverzeichnis 275 - 297 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (388)

  1. Abramowitz, Elkan/Sack, Jonathan, Why So Few Prosecutions Connected to the Financial Crisis?, New York Law Journal, Vol. 250, Nr. 46 v. 4.9.2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  2. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  3. AFM, Interpretations of market manipulation. Real-life examples, Amsterdam 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  4. Allen, Franklin/Gale, Douglas, Stock-Price Manipulation, Review of Financial Studies 1992, 503 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  5. Allgayer, Peter, Rügemöglichkeiten von Verfassungsverstößen in der Revision, StraFo 2016, 486 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  6. Altenhofen, Christian, Die Europäisierung der Normdurchsetzung im Marktmissbrauchsrecht, Frankfurt am Main 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  7. Ambos, Kai, Zur Zukunft der deutschen Strafrechtswissenschaft: Offenheit und diskursive Methodik statt selbstbewusster Provinzialität, GA 2016, 177 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  8. Ambos, Kai, Stand und Zukunft der Strafrechtsvergleichung, RW 2017, 247 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  9. Annunziata, Filippo, At the Early Dawn of the Modern Regulation of Financial Markets. The Villainy of Stock-Jobbers (1701) and The Anatomy of Exchange Alley (1719) by Daniel Defoe, Bocconi Legal Studies Research Paper Series, Juni 2020, 1 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  10. Arlt, Michael, Der strafrechtliche Anlegerschutz vor Kursmanipulation, Frankfurt am Main 2004; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  11. Arnold, Martin, German prosecutor drops Wirecard investigation into FT reporters. Financial watchdog had levelled accusations of potential market manipulation over coverage of payments processor, Financial Times v. 3.9.2020 (online abgerufen am 27.10.2020 auf ft.com); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  12. Arroyo Zapatero, Luis, Der Mißbrauch von Insider-Informationen im spanischen Recht, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Köln, Berlin, Bonn u. a. 1994, S. 387 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  13. Asp, Petter, The Importance of the Principles of Subsidiarity and Coherence in the Development of EU Criminal Law, EuCLR 2011, 44 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  14. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz. Kommentar, 3. Aufl., Köln 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  15. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz. Kommentar, 4. Aufl., Köln 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  16. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz. Kommentar, 6. Aufl., Köln 2012; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  17. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H./Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht. WpHG, MAR, PRIIP, MiFIR, Leerverkaufs-VO, EMIR, 7. Aufl., Köln 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  18. Assmann, Heinz-Dieter/Wallach, Edgar/Zetzsche, Dirk (Hrsg.), Kapitalanlagegesetzbuch. Kommentar: KAGB, ELTIF-VO, EuSEF-VO, EuVECA-VO, MMF-VO, PRIIP-VO, DerivateV, Köln 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  19. Avgouleas, Emilios, The Mechanics and Regulation of Market Abuse. A Legal and Economic Analysis, Oxford 2005; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  20. BaFin, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2002. Teil A, Bonn, Frankfurt am Main 2003, zitiert als: Jahresbericht 2002 Teil A; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  21. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2003. Teil A, Bonn, Frankfurt am Main 2004, zitiert als: Jahresbericht 2003 Teil A; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  22. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2004, Bonn, Frankfurt am Main 2005, zitiert als: Jahresbericht 2004; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  23. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2005, Bonn, Frankfurt am Main 2006, zitiert als: Jahresbericht 2005; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  24. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2006, Bonn, Frankfurt am Main 2007, zitiert als: Jahresbericht 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  25. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2007, Bonn, Frankfurt am Main 2008, zitiert als: Jahresbericht 2007; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  26. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2008, Bonn, Frankfurt am Main 2009, zitiert als: Jahresbericht 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  27. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2009, Bonn, Frankfurt am Main 2010, zitiert als: Jahresbericht 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  28. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2010, Bonn, Frankfurt am Main 2011, zitiert als: Jahresbericht 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  29. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2011, Bonn, Frankfurt am Main 2012, zitiert als: Jahresbericht 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  30. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2012, Bonn, Frankfurt am Main 2013, zitiert als: Jahresbericht 2012; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  31. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2013, Bonn, Frankfurt am Main 2014, zitiert als: Jahresbericht 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  32. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2014, Bonn, Frankfurt am Main 2015, zitiert als: Jahresbericht 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  33. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2015, Bonn, Frankfurt am Main 2016, zitiert als: Jahresbericht 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  34. Avgouleas, Emilios, Pressemitteilung v. 8.7.2016, Keine Strafbarkeitslücke im Kapitalmarktrecht. Stellungnahme zu dem in der Börsen-Zeitung vom 7. Juli erschienen Gastbeitrag „Generalamnestie im Kapitalmarktrecht?“, Bonn, Frankfurt am Main 8.7.2016 (online abgerufen am 29.10.2020 auf bafin.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  35. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2016, Bonn, Frankfurt am Main 2017, zitiert als: Jahresbericht 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  36. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2017, Bonn, Frankfurt am Main 2018, zitiert als: Jahresbericht 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  37. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2018, Bonn, Frankfurt am Main 2019, zitiert als: Jahresbericht 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  38. Avgouleas, Emilios, Allgemeinverfügung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zum Verbot der Begründung und der Vergrößerung von Netto-Leerverkaufspositionen in Aktien der Wirecard AG, Dok. Nr. WA 25-Wp 5700-2019/0002, Bonn, Frankfurt am Main 18.2.2019, zitiert als: Allgemeinverfügung WA 25-Wp 5700-2019/0002 v. 18.2.2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  39. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2019, Bonn, Frankfurt am Main 2020, zitiert als: Jahresbericht 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  40. Avgouleas, Emilios, Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 2020, Bonn, Frankfurt am Main 2021, zitiert als: Jahresbericht 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  41. Bastidas Venegas, Vladimir/Bergström, Maria, Sweden, in: Ligeti, Katalin/Tosza, Stanisław (Hrsg.), White Collar Crime. A Comparative Perspective, Oxford, London, New York u. a. 2019, S. 111 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  42. Bator, Jakob, Die Marktmanipulation im Entwurf zum Finanzmarktnovellierungsgesetz – unionsrechtskonform?, BKR 2016, 1 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  43. BAWe, Jahresbericht 1995, Frankfurt am Main 1996; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  44. dass., Jahresbericht 2001, Frankfurt am Main 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  45. Bayram, Milan, Manipulative Handelspraktiken gem. Art. 12 MAR, Berlin 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  46. Bayram, Milan/Meier, Dominik, Marktmanipulation durch Leerverkaufsattacken, BKR 2018, 55 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  47. Becker, Christian/Rönnau, Thomas, Freiheit, Wirtschaft, Macht – Braucht der freiheitliche Staat ein marktkritisches Strafrecht?, ZStW 130 (2018), 340 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  48. Beecken, Grit, Berlin spaltet Marktnovelle. Umsetzungsgesetze treten in zwei Stufen in Kraft – Mifid II kommt später, Börsen-Zeitung v. 9.12.2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  49. Beer, Florian, Die Verantwortung des Börsenträgers bei der Gestaltung alternativer Marktsegmente. Ein Beitrag zur Diskussion über Selbstregulierung und privatrechtliche Rechtsetzung am Beispiel sogenannter Mittelstandsmärkte im Freiverkehr, Baden-Baden 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  50. Bender, René, Marktmanipulation: Erstes Urteil in SdK-Affäre und weiteres Geständnis v. 13.1.2012 (online abgerufen am 27.10.2020 auf juve.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  51. Bergmann, Marcus/Vogt, Magdalena, Lücken im Kapitalmarktstrafrecht – sind seit dem 1. FiMaNoG alle Altfälle straflos?, wistra 2016, 347 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  52. Bergmann, Marcus/Vogt, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 10.1.2017 – 5 StR 532/16, NZWiSt 2017, 149 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  53. Bergmann, Werner, Geschichte des Antisemitismus, 3. Aufl., München 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  54. Bergþórsson, Andri F., What Is Market Manipulation? An Analysis of the Concept in a European and Nordic Context, Boston 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  55. Bernsmann, Klaus, Kursmanipulation durch Unterlassen? – Anmerkungen zu einem Babylonischen Turm des Strafrechts, in: Kempf, Eberhard/Jansen, Gabriele/Müller, Egon (Hrsg.), Festschrift für Christian Richter II. Verstehen und Widerstehen, Baden-Baden 2006, S. 51 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  56. Blumenberg, Axel-Dirk, Marktmanipulation und Compliance. Eine Untersuchung unter Berücksichtigung des deutschen und des spanischen Rechts, Passau 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  57. Börner, René, Kryptowährungen und strafbarer Marktmissbrauch, NZWiSt 2018, 48 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  58. Böse, Martin, Marktmanipulation durch Unterlassen. Ein Auslaufmodell?, wistra 2018, 22 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  59. Brand, Christian, Konfliktherde des § 54a KWG. Einige Bemerkungen zu der praktischen Handhabbarkeit einer neuen Strafvorschrift, ZVglRWiss 2014, 142 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  60. Brand, Christian/Hotz, Dominik, Der „VW-Skandal“ unter wirtschaftsstrafrechtlichen Vorzeichen, NZG 2017, 976 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  61. Braum, Stefan, Europäische Strafgesetzlichkeit, Frankfurt am Main 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  62. Breneselović, Luka, Die wissenschaftskritischen Zuordnungen von Franz von Liszt. Ein Beitrag zum Verständnis der Modernen Schule des Strafrechts, Berlin 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  63. Brosig, Isabella, Benchmark-Manipulation. Eine ökonomische und regulatorische Analyse des LIBOR-Manipulationsskandals, Baden-Baden 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  64. Buettner, Thiess/Holzmann, Carolin/Kreidl, Felix/Scholz, Hendrik, Withholding-Tax Non-Compliance: The Case of Cum-Ex Stock-Market Transactions, International Tax and Public Finance 2020, 1425 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  65. Buffet, Warren E., Letter to the Shareholders, in: Berkshire Hathaway Inc. (Hrsg.), 2002 Annual Report, Omaha 2003, 3 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  66. Bülte, Jens, Risikobasierte Arbeitsweise sowie Analyse- und Weiterleitungspflichten der FIU in den Grenzen des geltenden Rechts, Gutachten v. 11.1.2021 [sic!] erstellt im Auftrag des Bundesministeriums der Finanzen (online abgerufen am 6.2.2022 auf bundesfinanzministerium.de und zitiert als Bülte, BMF-Gutachten); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  67. Bülte, Jens/Müller, Nadja, Ahndungslücken im WpHG durch das Erste Finanzmarktnovellierungsgesetz und ihre Folgen, NZG 2017, 205 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  68. Bundesnetzagentur, Pressemitteilung v. 20.2.2019, Bußgelder wegen Manipulation im Energiegroßhandel, Bonn 20.2.2019 (online abgerufen am 3.11.2020 auf bundesnetzagentur.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  69. Burchard, Christoph, Perspektiven pluralistischer Strafrechtsvergleichung, RW 2017, 277 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  70. Burhop, Carsten/Lehmann-Hasemeyer, Sibylle, Börsengeschichte – Einführung, Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte 59 (2018), 1 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  71. Buttlar, Julia von/Hammermaier, Steffen, Non semper temeritas est felix: Was bedeutet Leichtfertigkeit im Kapitalmarktrecht?, ZBB 2017, 1 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  72. Cahn, Andreas, Die sog. gespaltene Auslegung im Kapitalmarktrecht, in: Klöhn, Lars/Mock, Sebastian (Hrsg.), Festschrift 25 Jahre WpHG. Entwicklung und Perspektiven des deutschen und europäischen Wertpapierhandelsrechts, Berlin 2019, S. 41 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  73. Cairns, John W., Watson, Walton, and the History of Legal Transplants, Georgia Journal of International and Comparative Law 41 (2013), 637 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  74. Canzler, Sabine/Hammermaier, Steffen, Die Verfolgung und Ahndung wertpapierrechtlicher Delinquenz durch die Wertpapieraufsicht der BaFin: Das kapitalmarktrechtliche Bußgeldverfahren, AG 2014, 57 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  75. CESR, Executive Summary to the Report on Administrative Measures and Sanctions as well as the Criminal Sanctions available in Member States under the Market Abuse Driective [sic!] (MAD) (Ref. CESR/07-693), Dok. Nr. CESR/08-099, Paris Februar 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  76. Christensen, Hans B./Hail, Luzi/Leuz, Christian, Capital-Market Effects of Securities Regulation: Prior Conditions, Implementation, and Enforcement, Review of Financial Studies 2016, 2885 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  77. Coupette, Corinna/Fleckner, Andreas M., Das Wertpapierhandelsgesetz (1994 – 2019). Eine quantitative juristische Studie, in: Klöhn, Lars/Mock, Sebastian (Hrsg.), Festschrift 25 Jahre WpHG. Entwicklung und Perspektiven des deutschen und europäischen Wertpapierhandelsrechts, Berlin 2019, S. 53 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  78. Davies, Hannah C., Spekulation und Korruption. Zur Sozial- und Diskursgeschichte des Gründerkrachs und der »Panic of 1873«, Archiv für Sozialgeschichte 56 (2016), 169 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  79. Davies, Hannah C., Transatlantic Speculations. Globalization and the Panics of 1873, New York 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  80. de Bondt, Wendy, The missing link between “necessity” and “approximation of criminal sanctions” in the EU, EuCLR 2014, 147 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  81. de la Vega, Joseph, Confusion de Confusiones. Dialogos Curiosos Entre un Philosopho agudo, un Mercader discreto, y un Accionista erudito, Amsterdam 1688; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  82. Deckstein, Dinah/Grill, Markus/Pauly, Christoph, Bullshit mit Bildchen, Der Spiegel, Ausgabe 46/2010 v. 14.11.2010, S. 90; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  83. Defoe, Daniel, The Anatomy of Exchange-Alley: or, A System of Stock-Jobbing, 2. Aufl., London 1719; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  84. Deutsche Börse AG, Börsenordnung für die Frankfurter Wertpapierbörse. Stand 23.11.2020, Dok. Nr. FWB01, 2020 (online abgerufen am 25.3.2021 auf xetra.com), zitiert als: Börsenordnung für die Frankfurter Wertpapierbörse, Stand 23.11.2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  85. Deutscher Bundestag (wissenschaftliche Dienste), Strafrechtliche Konsequenzen einer Verletzung von § 110 WpHG, Ausarbeitung WD 7 - 3000 - 104/20 v. 21.9.2020 (online abgerufen am 25.3.2021 auf bundestag.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  86. Defoe, Daniel, (Unterabteilung Europa), Immunitäten, Sonderrechte und Gehälter der Direktoriumsmitglieder und Angestellten der Europäischen Zentralbank, Ausarbeitung PE 6 - 3000 – 56/13 v. 16.5.2013 (online abgerufen am 25.3.2021 auf bundestag.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  87. Deutsches Aktieninstitut, Stellungnahme zum Referentenentwurf zum Finanzmarktnovellierungsgesetz, 18. November 2015 (online abgerufen am 25.3.2021 auf dai.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  88. Dingeldey, Thomas, Insider-Handel und Strafrecht, Köln 1983; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  89. Doval Pais, Antonio, La confusa armonización de los delitos de manipulación de mercado (art. 284 CP) por la L.O. 1/2019, Estudios Penales y Criminológicos 2020, 113 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  90. Dreher, Eduard, Strafgesetzbuch. Mit Nebengesetzen u. Verordnungen, 30. Aufl., München 1968, zitiert als: Schwarz/Dreher; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  91. Durston, Gregory/McKeon, Ailsa, The Little Book of Market Manipulation. An Essential Guide to the Law, Hook, Hampshire 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  92. Eggers, Tobias, Marktmanipulation beim Einsatz von Algorithmen. Am Beispiel eines Liquidity Providers, BKR 2019, 421 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  93. Eggers, Tobias/Gehrmann, Philipp/Szesny, André-M., Stellungnahme des Arbeitskreises Kapitalmarktstrafrecht der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung (WisteV) zum Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Novellierung von Finanzmarktvorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte – 1. FiMaNoG, WiJ 2016, 123 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  94. Eichelberger, Jan, Das Verbot der Marktmanipulation (§ 20a WpHG), Berlin 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  95. Engels, Jens I., Politische Korruption in der Moderne, Historische Zeitschrift 2006, 313 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  96. Engels, Jens I., Elemente historischer Korruptionsforschung. Ein Essay, in: Kretschmer, Bernhard/Zabel, Benno (Hrsg.), Studien zur Geschichte des Wirtschaftsstrafrechts. Methoden – Analysen – Kritik, Baden-Baden, Wien, Zürich 2018, S. 323 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  97. Eser, Albin, Evaluativ-kompetitive Strafrechtsvergleichung. Zu „wertenden“ Funktionen und Methoden der Rechtsvergleichung, in: Freund, Georg (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems. Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 1441 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  98. Eser, Albin, Strafrechtsvergleichung: Entwicklung – Ziele – Methoden, in: Eser, Albin/Perron, Walter (Hrsg.), Strukturvergleich strafrechtlicher Verantwortlichkeit und Sanktionierung in Europa. Zugleich ein Beitrag zur Theorie der Strafrechtsvergleichung, Berlin 2015, S. 929 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  99. ESMA, Report. Annual report on administrative and criminal sanctions and other administrative measures under MAR, Dok. Nr. ESMA70-145-1081, Paris 15.11.2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  100. Eser, Albin, Final Report. Peer Review on the collection and use of STORs under the Market Abuse Regulation as a source of information in market abuse investigations, Dok. Nr. ESMA42-111-4916, Paris 12.12.2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  101. Eser, Albin, Final Report on Cum/Ex, Cum/Cum and withholding tax reclaim schemes, Dok. Nr. ESMA70-155-10272, Paris 23.9.2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  102. Eser, Albin, Report. Administrative and criminal sanctions and other administrative measures imposed under the Market Abuse Regulation in 2019, Dok. Nr. ESMA70-156-3537, Paris 16.12.2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  103. Eser, Albin, TRV. ESMA Report on Trends, Risks and Vulnerabilities No 1, 2021, Dok. Nr. ESMA50-165-1524, Paris 17.3.2021; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  104. Esser, Robert/Rübenstahl, Markus/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht. Mit Steuerstrafrecht und Verfahrensrecht, Köln 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  105. Estrada i Cuadras, Albert, Presente y futuro del delito de alteración de precios (art. 284 Cp), InDret 1.2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  106. Eurex Frankfurt AG, Bedingungen für den Handel an der Eurex Deutschland und der Eurex Zürich, Dok. Nr. Eurex03, 1.3.2001 (online abgerufen am 25.3.2021 auf eurex.com), zitiert als: Bedingungen für den Handel an der Eurex Deutschland und der Eurex Zürich, Stand 1.3.2001; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  107. European Criminal Policy Initiative (ECPI), Manifest zur europäischen Kriminalpolitik, ZIS 2009, 697 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  108. EWG-Kommission, The Development of a European Capital Market. Report of a Group of experts appointed by the EEC Commission, Brüssel 1966, zitiert als: Bericht der Segré-Kommission; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  109. Feijoo Sánchez, Bernardo J., Los delitos de manipulación del precio de cotización de un instrumento financiero del art. 284 CP tras la LO 1/2019. Retos dogmáticos frente a un desatino legislativo, La Ley Penal 2019, Bd. 138; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  110. Fichtner, Andrea, Die börsen- und depotrechtlichen Strafvorschriften und ihr Verhältnis zu den Eigentums- und Vermögensdelikten des StGB, Tübingen 1993; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  111. The Financial Secretary to the Treasury, Criminal Sanctions Directive on Market Abuse. Volume 540: debated on Monday 20 February 2012, 2012 (online abgerufen am 16.4.2021 auf hansard.parliament.uk#contribution-1202202000026); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  112. Finansinspektionen, Marknadsmissbruk 2017–2018, Dok. Nr. 5 20., Stockholm Juni 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  113. Fink, Karsten, Der Freiverkehr. Die rechtliche Organisation des Handelssegments Freiverkehr an deutschen Börsen, Frankfurt am Main 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  114. Fischel, Daniel R./Ross, David J., Should the Law Prohibit ‘Manipulation’ in Financial Markets?, Harvard Law Review 1991, 503 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  115. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch. Mit Nebengesetzen, 68. Aufl., München 2021; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  116. Fleischer, Holger, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln? Kapitalmarktrechtliches Teilgutachten. Gutachten F für den 64. Deutschen Juristentag, München 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  117. Fleischer, Holger/Chatard, Yannick, Wertpapierhandelsrechts-Geschichten, in: Klöhn, Lars/Mock, Sebastian (Hrsg.), Festschrift 25 Jahre WpHG. Entwicklung und Perspektiven des deutschen und europäischen Wertpapierhandelsrechts, Berlin 2019, S. 101 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  118. Foffani, Luigi, Joachim Vogel und das moderne Wirtschaftsstrafrecht: Vorschein eines neuen regulativen Strafrechtsmodells?, in: Tiedemann, Klaus/Sieber, Ulrich/Satzger, Helmut/Burchard, Christoph/Brodowski, Dominik (Hrsg.), Die Verfassung moderner Strafrechtspflege. Erinnerung an Joachim Vogel, Baden-Baden 2016, S. 373 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  119. Frank, Reinhard, Gutachten zum Höchstpreisgesetz, ZStW 37 (1916), 28 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  120. Frankfurter Wertpapierbörse, Xetra-Rundschreiben 016/11. Ankündigung Xetra Release 12.0, Frankfurt am Main 7.2.2011 (online abgerufen am 25.3.2021 auf xetra.com), zitiert als: Xetra-Rundschreiben 016/11 v. 7.2.2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  121. Frölich, Lars/Lembach, Jan, Was Neo-Broker versprechen – und halten, BaFin Journal Juni 2021, 24 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  122. Fuchs, Andreas/Zimmermann, Martin (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht. WpHG, MAR, Rating-VO, 3. Aufl., München 2022; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  123. Frömel, Laura, Maßnahmen von Unternehmen gegen unberechtigte Short-Sell-Attacken, Baden-Baden 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  124. Gazeas, Nikolaos, Das neue Geldwäsche-Strafrecht: Weitreichende Folgen für die Praxis, NJW 2021, 1041 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  125. Gehlen, Leonhard, Die Strafbarkeit von Geschäftsleitern nach § 54a KWG, Berlin 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  126. Gehrig, Klaus, Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB, Berlin 1986; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  127. Gehrmann, Philipp, Das versuchte Insiderdelikt. Reichweite der Strafbarkeit des Versuchs gemäß § 38 Abs. 3 WpHG nach kritischer Auseinandersetzung mit dem Rechtsgut und der Struktur des Insiderdelikts, Baden-Baden 2009; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  128. Gehrmann, Philipp, Reichweite der Strafbarkeit des versuchten Insiderdelikts gemäß § 38 Abs. 3 WpHG, wistra 2009, 334 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  129. Gehrmann, Philipp, Anmerkungen zum strafbewehrten Verbot der handelsgestützten Marktmanipulation, WM 2016, 542 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  130. Gehrmann, Philipp, Zur Einordnung des taggleichen Veräußerns und Erwerbens von Bezugsrechten als Missbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten nach § 42 AO und als ggf. strafbare Marktmanipulation, wistra 2017, 449 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  131. Gercke, Björn/Jahn, Matthias/Paul, Theresa, Sorgenkind außer Kontrolle: Paradigmenwechsel der Geldwäsche-»Bekämpfung« mit der Neufassung des § 261 StGB, StV 2021, 330 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  132. Gillert, Mark, Marktmanipulation. Short-Attacken – Wie Anleger und Emittenten ins Visier von Manipulatoren geraten, BaFin Journal Mai 2017, 26 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  133. Giudicelli-Delage, Geneviève, Das Insider-Delikt im französischen Recht, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Köln, Berlin, Bonn u. a. 1994, S. 399 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  134. Glagau, Otto, Der Börsen- und Gründungs-Schwindel in Deutschland, Leipzig 1877; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  135. Goanta, Catalina/Siems, Mathias, What Determines National Convergence of EU Law? Measuring the Implementation of Consumer Sales Law, Legal Studies 2019, 714 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  136. Gömmel, Rainer, Entstehung und Entwicklung der Effektenbörsen im 19. Jahrhundert bis 1914, in Pohl, Hans (Hrsg.), Deutsche Börsengeschichte, 1992, S. 133 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  137. Graf, Jürgen P./Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  138. Graßl, Bernd/Nikoleyczik, Tobias, Shareholder Activism und Investor Activism. Typische Handlungsweisen aktivistischer Aktionäre und Investoren, angemessene Vorbereitung und mögliche Reaktion der Zielgesellschaft, AG 2017, 49 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  139. Greco, Luís, Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes/Reinbacher, Tobias/Vormbaum, Moritz (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung. 2. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler Berlin 2012, Baden-Baden 2013, S. 13 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  140. Greco, Luís, Analogieverbot und europarechtliches Strafgesetz, GA 2016, 138 ff. (Teil 1), 195 ff. (Teil 2); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  141. Greco, Luís, Das Bestimmtheitsgebot als Verbot gesetzgeberisch in Kauf genommener teleologischer Reduktionen. Zugleich: Zur Verfassungsmäßigkeit von §§ 217 und 89a Abs. 2 Nr. 1 StGB, ZIS 2018, 475 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  142. Grundies, Volker, Regionale Unterschiede in der gerichtlichen Sanktionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland. Eine empirische Analyse, in: Hermann, Dieter/Pöge, Andreas (Hrsg.), Kriminalsoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2018, S. 295 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  143. Grundmann, Stefan, Europäisierung des Kapitalmarktrechts. Insbesondere Wertpapierhandelsrecht (WpHG), in: Klöhn, Lars/Mock, Sebastian (Hrsg.), Festschrift 25 Jahre WpHG. Entwicklung und Perspektiven des deutschen und europäischen Wertpapierhandelsrechts, Berlin 2019, S. 5 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  144. Günther, Julius, Die Strafbarkeit der Marktmanipulationen durch Unterlassen (§ 119 Abs. 1 WpHG, Art. 15, 12 MAR), in: Bergmann, Marcus (Hrsg.), Europäisiertes Kapitalmarktstrafrecht, Halle (Saale) 2020, S. 103 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  145. Gunnarsson, Eyvindur G./Stefánsson, Stefán Már, Criminal Proceedings in the Wake of the Icelandic Banking Crisis, European Business Organization Law Review 21 (2020), 415 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  146. Gurney, William B., The Trial of Charles Random de Berenger, Sir Thomas Cochrane, Commonly Called Lord Cochrane, the Hon. Andrew Cochrane Johnstone, Richard Gathorne Butt, Ralph Sandom, Alexander M’Rae, John Peter Holloway and Henry Lyte for a Conspiracy in the Court of King’s Bench, Guildhall, on Wednesday the 8th; and Thursday the 9th of June, 1814: With the Subsequent Proceedings in the Court of King’s Bench., London 1814; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  147. Hamm, Rainer, Objektive Zurechnung bei nur „statistischen“ NN-Kausalitäten, in: Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luís (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin 2014, S. 377 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  148. Hamm, Rainer, Richten mit und über Strafrecht, NJW 2016, 1537 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  149. Hamm, Rainer/Richter, Thomas, Symbolisches und hypertrophes Strafrecht im Entwurf eines „Trennbankengesetzes“, WM 2013, 865 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  150. Hammen, Horst, Verfassungsrechtliche Fragen des Marktmissbrauchsstrafrechts, WM 2019, 341 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  151. Hanslin, Marc, Markt- und Kursmanipulation. Art. 143 und Art. 155 FinfraG sowie Art. 122 ff. FinfraV, Zürich 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  152. Haouache, Gerhard G., Börsenaufsicht durch Strafrecht. Eine Untersuchung zur straf- und verfassungsrechtlichen Problematik der strafrechtlichen Sanktionierung des Insiderhandels durch das Wertpapierhandelsgesetz in Deutschland im Hinblick auf die Umsetzung der EG-Richtlinie 89/592 EWG, Frankfurt am Main, Berlin, Bern u. a. 1996; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  153. Harris, Larry, Trading and Exchanges. Market Microstructure for Practitioners, Oxford 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  154. Heger, Martin, Gleichheit und materielles Strafrecht, ZIS 2011, 402 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  155. High-level Expert Group on reforming the structure of the EU banking sector, Final Report, Brüssel 2.10.2012; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  156. Hirschberg, Holger, MiFID - Ein neuer Rechtsrahmen für die Wertpapierhandelsplätze in Deutschland, AG 2006, 398 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  157. Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M. J. (Hrsg.), Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl., Köln 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  158. Höft, Kersten, Strafrechtliche Aufarbeitung der Finanzkrise, Baden-Baden 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  159. Hoffmann, Annemarie, Lamfalussy-Verfahren und Strafrecht, Baden-Baden 2021; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  160. Hohnel, Andreas (Hrsg.), Kapitalmarktstrafrecht, München 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  161. Honstetter, Nina, Die Ausgestaltung des lebensmittel(straf)rechtlichen Gesundheitsschutzes unter dem Einfluss europarechtlicher Vorgaben, Baden-Baden 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  162. Hoppit, Julian, The Myths of the South Sea Bubble, Transactions of the Royal Historical Society 12 (2002), 141 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  163. Hoyer, Niklas, Börsenmanipulation: Tief im Börsensumpf, Wirtschaftswoche v. 15.4.2011 (online abgerufen am 30.11.2020 auf wiwo.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  164. Isaksen, The Process of Incorporating EU Acts into the EEA Agreement, in Müller, Andreas/Schroeder, Werner (Hrsg.), 25 Jahre Europäischer Wirtschaftsraum, Baden-Baden 2020, S. 53 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  165. Jahn, Matthias, „There is no such thing as too big to jail“ – Zu den verfassungsrechtlichen Einwänden gegen ein Verbandsstrafgesetzbuch unter dem Grundgesetz, in: Jahn, Matthias/Schmitt-Leonardy, Charlotte/Schoop, Christian (Hrsg.), Das Unternehmensstrafrecht und seine Alternativen, Baden-Baden 2016, S. 53 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  166. Jahn, Matthias/Brodowski, Dominik, Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips, JZ 2016, 969 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  167. Jahn, Matthias/Brodowski, Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen, ZStW 129 (2017), 363 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  168. Jahn, Matthias/Brodowski, Knapp daneben ist auch vorbei. Die zeitliche Geltung von Strafvorschriften und das Meistbegünstigungsprinzip des § 2 Abs. 3 StGB im europäisierten Kapitalmarktstrafrecht, in: Saliger, Frank/Isfen, Osman/Gim, Yeong hwan/Liu, Xingyi/Mylōnopulos, Christos C./Tavares, Juarez E. X./Yamanaka, Keiichi/Zheng, Yongliu (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 883 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  169. Jescheck, Hans-Heinrich, Entwicklung, Aufgaben und Methoden der Strafrechtsvergleichung, Tübingen 1955; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  170. Jhering, Rudolf von, Der Zweck im Recht, Leipzig 1877; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  171. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 7, Nebenstrafrecht II, 3. Aufl., München 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  172. Johann, Thomas, Essays in Empirical Market Microstructure, Mannheim 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  173. Johannes, Hartmut, Zur Angleichung des Straf- und Strafprozeßrechtes in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, ZStW 83 (1971), 531 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  174. Jung, Heike/Schroth, Hans-Jürgen, Das Strafrecht als Gegenstand der Rechtsangleichung in Europa, GA 1983, 241 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  175. Kaiafa-Gbandi, Maria, Das Strafrecht in der Unionsgrundordnung: Status quo und Herausforderungen nach dem Vertrag von Lissabon, KritV 94 (2011), 153 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  176. Kaiafa-Gbandi, Maria, The Importance of Core Principles of Substantive Criminal Law for a European Criminal Policy Respecting Fundamental Rights and the Rule of Law, EuCLR 2011, 7 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  177. Kasiske, Peter, Aufarbeitung der Finanzkrise durch das Strafrecht? Zur Untreuestrafbarkeit durch Portfolioinvestments in Collateralized Debt Obligations via Zweckgesellschaften, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Die sogenannte Finanzkrise. Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, Berlin 2010, S. 13 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  178. Kasiske, Peter, Das Kapitalmarktstrafrecht im Treibsand prinzipienorientierter Regulierung. Die neuen Strafvorschriften in § 54a KWG und § 142 VAG, ZIS 2013, 257 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  179. Kasiske, Peter, Marktmissbräuchliche Strategien im Hochfrequenzhandel, WM 2014, 1933 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  180. Kasiske, Peter, Behavioral Law and Economics und Strafrechtsdogmatik, in: Bock, Stefanie/Harrendorf, Stefan/Ladiges, Manuel (Hrsg.), Strafrecht als interdisziplinäre Wissenschaft, Baden-Baden 2015, S. 75 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  181. Kaspar, Johannes, Sentencing Guidelines versus freies tatrichterliches Ermessen - Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht? Gutachten C zum 72. Deutschen Juristentag, München 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  182. Kempf, Eberhard, Ultima ratio? – Ultima ratio! Der Beschluss des BVerfG vom 21. September 2016 zur Nichtigkeit einer Blankettstrafnorm, AnwBl 2017, 34 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  183. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  184. Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, München 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  185. Klöhn, Lars, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance. Eine interdisziplinäre und vergleichende Analyse zum Fluch und Segen der Spekulation und ihrer Regulierung durch Recht und Markt, Berlin 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  186. Klöhn, Lars (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung. Verordnung (EU) Nr. 596/2014 über Marktmissbrauch, München, Köln 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  187. Klöhn, Lars/Büttner, Siegfried, Generalamnestie im Kapitalmarktrecht?, ZIP 2016, 1801 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  188. Knauth, Alfons, Kapitalanlagebetrug und Börsendelikte im zweiten Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1987, 28 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  189. Knuts, Mårten, Kursmanipulation på värdepappersmarknaden, Helsinki 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  190. Koch, Arnd, Strafrechtsgeschichte und Strafrechtsvergleichung, in: Freund, Georg (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems. Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 1483 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  191. Koch, Philipp, Naming and shaming im Kapitalmarktrecht. Die Veröffentlichung von Verstößen als repressive Sanktion, Baden-Baden 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  192. Kocher, Dirk, Strategien im Umgang mit aktivistischen Aktionären und Investoren in Deutschland, DB 2016, 2887 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  193. Köpferl, Georg/Wegner, Kilian, Marktmissbrauch durch einen Sprengstoffanschlag? Überlegungen zur Marktmanipulation und zum Insiderhandel am Beispiel des Anschlags auf den Mannschaftsbus von Borussia Dortmund, WM 2017, 1924 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  194. Korte, Matthias, Das Verhältnis von Strafrechtsdogmatik zu Kriminalpolitik und Praxis der Strafrechtspflege – Ein Beitrag aus der Sicht eines Ministerialbeamten, in: Tiedemann, Klaus/Sieber, Ulrich/Satzger, Helmut/Burchard, Christoph/Brodowski, Dominik (Hrsg.), Die Verfassung moderner Strafrechtspflege. Erinnerung an Joachim Vogel, Baden-Baden 2016, S. 495 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  195. Kubiciel, Michael, Shame Sanctions – Ehrenstrafen im Lichte der Straftheorie, ZStW 118 (2006), 44 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  196. Kubiciel, Michael, Grund und Grenzen strafrechtlicher Anweisungskompetenz der Europäischen Gemeinschaft, NStZ 2007, 136 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  197. Kubiciel, Michael, Strafrechtswissenschaft und europäische Kriminalpolitik, ZIS 2010, 742 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  198. Kubiciel, Michael, Funktionen und Dimensionen der Strafrechtsvergleichung. Rezension zu Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, 2011, RW 2012, 212 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  199. Kubiciel, Michael, Einheitliches europäisches Strafrecht und vergleichende Darstellung seiner Grundlagen, JZ 2015, 64 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  200. Kubiciel, Michael, Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen – Grund und Grenze der §§299a, 299b StGB-E, MedR 2016, 1 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  201. Kubiciel, Michael, Entgrenzungen des Strafrechts, ZStW 131 (2019), 1115 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  202. Kubiciel, Michael, Zwischen Weltkrieg und Wirtschaftskrise: Das Wirtschaftsstrafrecht als Krisenphänomen?, JZ 2019, 1116 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  203. Kudlich, Hans, Zur Frage des erforderlichen Einwirkungserfolgs bei handelsgestützten Marktpreismanipulationen, wistra 2011, 361 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  204. Kudlich, Hans, MADness Takes Its Toll – Ein Zeitsprung im Europäischen Strafrecht?, AG 2016, 459 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  205. Küper, Wilfried/Zopfs, Jan, Strafrecht Besonderer Teil. Definitionen mit Erläuterungen, 9. Aufl., Heidelberg 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  206. Kumpan, Christoph/Müller-Lankow, Hendrik, Ein-Market-Maker-Systeme in der neuen Kapitalmarktregulierung – Abgrenzung zwischen multilateralen und bilateralen Systemen, WM 2017, 1777 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  207. Kuschel, Karl-Josef/Assmann, Heinz-Dieter, Börsen, Banken, Spekulanten. Spiegelungen in der Literatur – Konsequenzen für Ethos, Wirtschaft und Recht, Gütersloh 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  208. Lagodny, Otto, Fallstricke der Strafrechtsvergleichung am Beispiel der deutschen Rechtsgutslehre, ZIS 2016, 672 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  209. Langenbucher, Katja/Hau, Daniel/Wentz, Jasper, „Aktivistische Leerverkäufer“ – eine Überlegung zur Markteffizienz und deren Grenzen im Kapitalmarktrecht, ZBB 2019, 307 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  210. Langer, Winrich, Das Sonderverbrechen. Eine dogmatische Untersuchung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts, 1. Aufl., Berlin 1972; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  211. Langheld, Georg Christian, Vielsprachige Normenverbindlichkeit im Europäischen Strafrecht, Baden-Baden 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  212. Laudenbach, Christine/Malmendier, Ulrike/Niessen-Ruenzi, Alexandra, The long-lasting effects of living under communism on attitudes towards financial markets, National Bureau of Economic Research, Working Paper 26818, März 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  213. Laufhütte, Heinrich W./Tiedemann, Klaus/Rissing-van Saan, Ruth (Hrsg.), Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Band 10, §§ 284 - 305a, 12. Aufl., München 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  214. Leblois-Happe, Jocelyne/Frinchaboy, Jenny, Länderbericht Frankreich, in: Satzger, Helmut (Hrsg.), Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2020, S. 217 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  215. Legrand, Pierre, Negative Comparative Law, JCL 2015, 405 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  216. Leidenmühler, Franz, Die freiwillige „Übererfüllung“ unionsrechtlicher Vorgaben durch die Mitgliedstaaten. Ein Beitrag zur rechtsdogmatischen und rechtspolitischen Diskussion um das sog. „Gold Plating“, EuR 2019, 383 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  217. Leitner, Werner/Rosenau, Henning (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Baden-Baden 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  218. Lenk, Maximilian, Zu den Ermittlungen gegen Verantwortliche der Financial Intelligence Unit (FIU) wegen des Verdachts der Strafvereitelung im Amt, ZWH 2021, 353 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  219. Lenzen, Ursula, Unerlaubte Eingriffe in die Börsenkursbildung, Frankfurt am Main 2000; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  220. Lepsius, Oliver, Kontextualisierung als Aufgabe der Rechtswissenschaft, JZ 2019, 793 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  221. Levenson, Thomas, Money for Nothing. The Scientists, Fraudsters, and Corrupt Politicians Who Reinvented Money, Panicked a Nation, and Made the World Rich, New York 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  222. LG Braunschweig, Pressemitteilung v. 24.9.2020, Strafverfahren wegen des Verdachts der Marktmanipulation Anklage gegen Dr. Martin Winterkorn zugelassen, Braunschweig 24.9.2020 (online abgerufen am 19.11.2020 auf landgericht-braunschweig.niedersachsen.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  223. dass., Pressemitteilung v. 15.1.2021, Verdacht der Marktmanipulation – Strafverfahren gegen Prof. Dr. Martin Winterkorn vorläufig eingestellt, Braunschweig 15.1.2021 (online abgerufen am 4.3.2021 auf landgericht-braunschweig.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  224. Linder, Benedikt, Auswertung der ergänzenden Untersuchungen, in: Satzger, Helmut (Hrsg.), Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2020, S. 615 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  225. Linder, Benedikt/Neumann, Laura/Pohlmann, Sarah, Rechtsvergleichende Zusammenfassung, in: Satzger, Helmut (Hrsg.), Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2020, S. 491 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  226. Lorenz, Manuel/Zierden, Johannes, Kleine Ursache, große Wirkung – 1. FiMaNoG eliminiert Strafbarkeit nach WpHG, HRRS 2016, 443 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  227. Luchtman, Michiel/Vervaele, John, Enforcing the Market Abuse Regime: Towards an Integrated Model of Criminal and Administrative Law Enforcement in the European Union?, NJECL 2014, 192 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  228. Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Mathias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.), ZAG. Kommentar zum Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz, Stuttgart 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  229. Malmendier, Ulrike, Societas Publicanorum. Staatliche Wirtschaftsaktivitäten in den Händen privater Unternehmer, Köln u. a. 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  230. Malmendier, Ulrike, Roman Shares, in Goetzmann, William N./Rouwenhorst, Geert (Hrsg.), The Origins of Value. The Financial Innovations that Created Modern Capital Markets, 2005, S. 31 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  231. Mannweiler, Antonia/Hock, Martin, Der dunkle Markt, FAZ v. 4.6.2021, S. 23; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  232. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz. Kommentar, 93. Aufl., München 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  233. Mayer-Maly, Theo, Die Wiederkehr von Rechtsfiguren, JZ 1971, 1 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  234. McCrum, Dan, The House of Wirecard, FT v. 27.4.2015 (online abgerufen am 22.7.2021 auf ft.com); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  235. Mellinghoff, Rudolf, Gleichheit und Strafrecht, in: Mellinghoff, Rudolf/Palm, Ulrich (Hrsg.), Gleichheit im Verfassungsstaat. Symposion aus Anlass des 65. Geburtstages von Paul Kirchhof, Heidelberg 2008, S. 147 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  236. Merkt, Hanno, Cum/Ex-Geschäfte als Marktmissbrauch, FAZ v. 22.5.2021, S. 28; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  237. Merkt, Hanno, Cum/Ex- und Cum/Cum-Geschäfte als Marktmissbrauch, ZBB 2021, 162 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  238. Meurer, Christian, Abgesprochene Geschäfte und Wash-Sales: Wichtige Hinweise für Anleger, BaFin Journal April 2015, 14 f.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  239. Meyer, Andreas/Veil, Rüdiger/Rönnau, Thomas (Hrsg.), Handbuch zum Marktmissbrauchsrecht, München 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  240. Meyer, Rudolph, Politische Gründer und die Corruption in Deutschland, Leipzig 1877; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  241. Michel, Marc-Oliver, Market Making, BaFin Journal Januar 2019, 25 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  242. Moeller, Justinus, Gründerprocesse. Eine criminalpolitische Studie, Berlin, Heidelberg 1876; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  243. Möhrenschlager, Manfred, Der Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität. 2. Teil: Sonstige Straftatbestände, wistra 1983, 17 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  244. Möllers, Thomas M. J., Marktmanipulationen durch Leerverkaufsattacken und irreführende Finanzanalysen, NZG 2018, 649 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  245. Möllers, Thomas M. J./Cyglakow, Kristina, Audiatur et altera pars – man höre die andere Seite – als Rechtspflicht von Finanzanalysten, JZ 2018, 1131 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  246. Mohr, Daniel, Warum Halunken an der Börse so selten auffallen, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung v. 7.3.2021, S. 28; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  247. Momsen, Carsten/Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht. Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  248. Momsen, Carsten/Grützner, (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht. Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, 2. Aufl., München 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  249. Momsen, Carsten/Laudien, Sebastian, Der Tatbestand der Marktmanipulation zwischen Porsche-Verfahren und 1. Finanzmarktnovellierungsgesetz (1. FiMaNoG). Zugleich zur Frage der Rückwirkungen des Strafverfahrens auf die noch anhängigen zivilrechtlichen Streitigkeiten, ZIS 2016, 646 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  250. Mülbert, Peter O., Rechtsschutzlücken bei Short Seller-Attacken – und wenn ja, welche?, ZHR 2018, 105 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  251. Mülbert, Peter O./Sajnovits, Alexander, Short-Seller-Attacken 2.0: der Fall Wirecard, BKR 2019, 313 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  252. Mülbert, Peter O./Sajnovits, Eingriffsbefugnisse nach der Leerverkaufs-VO bei Bedrohungen der Finanzstabilität und des Marktvertrauens, ZBB 2021, 149 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  253. Mülbert, Peter O./Sajnovits, Cum/Ex- und Cum/Cum-Geschäfte – eine verbotene Marktmanipulation?, NJW 2022, 353 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  254. Müller, Stefan, Aktiengesellschaften des 19. Jahrhunderts. Familienunternehmen zwischen Kapitalbedarf und Einflusswahrung, Berlin 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  255. Müller-Lankow, Hendrik, Market-Making. Eine aufsichtsrechtliche Analyse des Market-Makings im Rahmen multilateraler und bilateraler Systeme, Baden-Baden 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  256. Nestler, Nina, Bank- und Kapitalmarktstrafrecht, Berlin 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  257. Neyret, Alexandre, Stock Market Cybercrime. Definition, Cases and Perspectives, Paris 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  258. Nipperdey, Thomas, Deutsche Geschichte 1866-1918. Zweiter Band: Machtstaat vor der Demokratie, 3. Aufl., München 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  259. Norouzi, Ali B., Widerspruch zwecklos – die Derogation von § 249 Abs. 2 Satz 2 StPO in der neuen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, HRRS 2021, 255 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  260. Nuzinger, Thomas/Rübenstahl, Markus/Bittmann, Folker, Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, WiJ 2016, 34 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  261. O’Donnell, John, Germany’s long, lonely campaign: Battling Wirecard’s short sellers, Reuters v. 16.7.2020 (online abgerufen am 26.3.2021 auf reuters.com); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  262. ohne Verfasser, Rezension: Die Gründerprocesse, Der Gerichtssaal 1878, 77; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  263. ohne Verfasser, E.A. Calahan, Inventor, Dies; Originator of Gold and Stock Ticker and Multiplex Telegraph System, New York Times v. 13.9.1912, S. 9; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  264. ohne Verfasser, Verdacht auf Marktmanipulation. Wirecard-Affäre - Finanzaufsicht Bafin zeigt FT-Journalisten an, manager magazin v. 17.4.2019 (online abgerufen am 25.3.2021 auf manager-magazin.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  265. ohne Verfasser, Gericht verurteilt Börsenspekulant zu dreieinhalb Jahren Haft, Spiegel-online v. 17.6.2020 (online abgerufen am 30.3.2021 auf spiegel.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  266. ohne Verfasser, Wirecard-Skandal. Staatsanwaltschaft ermittelt gegen BaFin-Mit¬a⁠r⁠b⁠e⁠i⁠t⁠e⁠r, Spiegel-online v. 13.4.2021 (online abgerufen am 25.7.2021 auf spiegel.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  267. Park, Tido, Kapitalmarktstrafrechtliche Neuerungen des Vierten Finanzmarktförderungsgesetzes, BB 2003, 1513 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  268. Park, Tido, (Hrsg.), Kapitalmarktstrafrecht. Straftaten, Ordnungswidrigkeiten, Finanzaufsicht, Compliance Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  269. Park, Tido, (Hrsg.), Kapitalmarktstrafrecht. Straftaten, Ordnungswidrigkeiten, Finanzaufsicht, Compliance, 5. Aufl., Baden-Baden 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  270. Park, Tido/Wagner, Sebastian, Strafbare Marktmanipulation durch unterlassene Ad-hoc-Meldung trotz Vorliegens der Selbstbefreiungsvoraussetzungen gem. § 15 Abs. 3 WpHG a.F. bzw. Art. 17 Abs. 4 S. 1 MAR?, wistra 2019, 306 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  271. Pauka, Benedikt/Link, Holger/Armenat, Christin, Eine vergebene Chance. Die strafrechtlichen Neuregelungen durch das 2. FiMaNoG, WM 2017, 2092 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  272. Pauly, Jürgen, Rügemöglichkeiten von Verfassungsverstößen in der Revision, StraFo 2016, 491 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  273. Perrone, Andrea, EU Market Abuse Regulation: The Puzzle of Enforcement, European Business Organization Law Review 2020, 379 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  274. Petram, Lodewijk, The World’s First Stock Exchange. How the Amsterdam market for Dutch East India Company shares became a modern securities market, 1602-1700, Amsterdam 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  275. Pflaum, Sonja/Wohlers, Wolfgang, Kurs- und Marktmanipulation. Straf- und aufsichtsrechtliche Relevanz der Manipulation von Börsenkursen, GesKR 2013, 523 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  276. Pihlajamäki, Heikki, Merging Comparative Law and Legal History: Towards an Integrated Discipline, The American Journal of Comparative Law 2018, 733 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  277. Poller, Michelle, Der Verbrechenstatbestand der Marktmanipulation in § 119 V WpHG nF – erhöhtes Strafbarkeitsrisiko für Kapitalmarktteilnehmer durch die gerechtfertigte Aufwertung bestimmter Begehungsformen zum Verbrechen, NZWiSt 2017, 430 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  278. Poller, Michelle, Neuer Sanktionsrahmen auf dem Gebiet der Marktmanipulation nach dem aktuellen europäischen Marktmissbrauchsrecht – Europarechtskonformität des 1. FimanoG?, Halle (Saale) 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  279. Poller, Michelle, Aufklärung, Aufsicht und Ahndung. Die BaFin als multifunktionale Kapitalmarktaufsichtsbehörde, Baden-Baden 2021; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  280. Poltz, Jörn, Strafverfahren gegen Wirecard-Kritiker wird eingestellt, Reuters v. 11.5.2020 (online abgerufen am 26.3.2021 auf onvista.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  281. Rat der Europäischen Union, Entwurf von Schlussfolgerungen des Rates über die Verhinderung von Wirtschaftskrisen und die Unterstützung der Wirtschaftstätigkeit, Dok. Nr. 7881/10, Brüssel 29.3.2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  282. Reinartz, Ann-Kristin, Bußgeldrechtliche Sanktionierung juristischer Personen im neuen Marktmissbrauchsrecht. Eine Darstellung am Beispiel von Insiderhandel und Marktmanipulation, Baden-Baden 2021; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  283. Reiner, Günter, Derivative Finanzinstrumente im Recht, Baden-Baden 2002; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  284. Richter, Thomas, The New German Ringfencing Act Establishing Criminal Liability of Banking an Insurance Executives for Failures in Risk Management: A Step Towards Corporate Criminal Liability?, in: Brodowski, Dominik/La Espinoza de los Monteros de Parra, Manuel/Tiedemann, Klaus/Vogel, Joachim (Hrsg.), Regulating Corporate Criminal Liability, Cham 2014, S. 321 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  285. Richter, Thomas, Marktmanipulation als Verbrechen – weniger wäre mehr, Börsen-Zeitung v. 21.12.2019, S. 9; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  286. Richter, Thomas, Rezension Assmann/Uwe H. Schneider/Mülbert, Wertpapierhandelsrecht. Kommentar, ZWH 2020, 121 f.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  287. Richter, Thomas, Sanktionslücken bei Insiderhandel und Marktmanipulation im Freiverkehr infolge des 1. FiMaNoG, NZG 2020, 210 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  288. Riehm, Ulrich/Petermann, Thomas/Orwat, Carsten/Coenen, Christopher/Revermann, Christoph/Scherz, Constanze/Wingert, Bernd, E-Commerce in Deutschland. Eine kritische Bestandsaufnahme zum elektronischen Handel, Berlin 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  289. Rönnau, Thomas, Globale Finanzkrise – Quellen möglicher Strafbarkeitsrisiken (jenseits der Untreue), in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Die sogenannte Finanzkrise. Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, Berlin 2010, S. 43 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  290. Rossi, Matthias, Blankettstrafnormen als besondere Herausforderung an die Gesetzgebung – Amnestie als Folge des zu frühen Inkrafttretens des 1. FiMaNoG, ZIP 2016, 2437 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  291. Rothenfußer, Christoph, Generalamnestie im Kapitalmarktrecht?, Börsen-Zeitung v. 7.7.2016, S. 13; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  292. Rothenfußer, Christoph/Jäger, Christian, Generalamnestie im Kapitalmarktrecht durch das Erste Finanzmarktnovellierungsgesetz, NJW 2016, 2689 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  293. Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  294. Rübenstahl, Markus, §§ 265c und 265d StGB – (Para-) Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von Berufssportwettbewerben? JR 2017, 264 ff (Teil 1), 333 ff. (Teil 2); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  295. Rückert, Christian, Marktmanipulation durch Unterlassen und Bestimmtheitsprinzip, NStZ 2020, 391 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  296. Ryder, Nicholas, The Financial Crisis and White Collar Crime. The Perfect Storm?, Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  297. Sajnovits, Alexander, GameStop im Lichte der MAR – Meme-Trading, soziale Medien und Handelsbeschränkungen durch Broker, ZGR 2021, 804 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  298. Sajnovits, Alexander/Wagner, Sebastian, Marktmanipulation durch Unterlassen? Untersuchung der Rechtslage unter MAR und FiMaNoG sowie deren Konsequenz für Alt-Taten, WM 2017, 1185 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  299. Saliger, Frank, Rechtsphilosophische Probleme der Rechtsbeugung, in: Alexy, Robert (Hrsg.), Juristische Grundlagenforschung. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie vom 23.–25. September 2004 in Kiel, ARSP-Beiheft 104, Stuttgart 2005, S. 138 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  300. Saliger, Frank, Das Unrecht der Korruption, in: Albrecht, Peter-Alexis/Kirsch, Stefan/Neumann, Ulfrid/Sinner, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015, S. 493 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  301. Satzger, Helmut (Hrsg.), Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  302. Scherbaum, Christoph A., „Kursziel 1000 Euro!“ 20 Jahre Neuer Markt, FAZ v. 10.3.2017 (online abgerufen am 29.10.2020 auf faz.net); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  303. Scheu, Udo, Das Börsenstrafrecht und seine Reform, Gießen 1974; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  304. Schmolke, Klaus U., Das Verbot der Marktmanipulation nach dem neuen Marktmissbrauchsregime. Ziele Kennzeichen und Problemlagen der Neuregelung in Art. 12 f., 15 MAR, AG 2016, 434 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  305. Schmolke, Klaus U., „Leerverkaufsattacken“ und Marktmissbrauch, ZGR 2020, 291 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  306. Schneider, Hans J., Kriminologie. Standpunkte und Probleme, 2. Aufl., Berlin 1977; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  307. Schockenhoff, Martin/Culmann, Johannes, Rechtsschutz gegen Leerverkäufer? Überlegungen zur Schadenersatzhaftung von Leerverkäufern gegenüber Zielunternehmen und ihren Aktionären bei gezielter Herbeiführung eines Kurssturzes, AG 2016, 517 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  308. Schönwälder, Yannick, Grund und Grenzen einer strafrechtlichen Regulierung der Marktmanipulation. Analyse unter besonderer Würdigung der Börsen- oder Marktpreiseinwirkung, Berlin 2011; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  309. Schork, Alexander/Groß, Bernd (Hrsg.), Bankstrafrecht, München 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  310. Schork, Alexander/Reichling, Tilman, Neues Strafrecht aus Brüssel? Europäische Kommission forciert Verschärfung des Kapitalmarktstrafrechts und Einführung eines Unternehmensstrafrechts, StraFo 2012, 125 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  311. Schröder, Christian, Aktienhandel und Strafrecht. Börseneinführung und Handel von Aktien und Optionsrechten auf Aktien aus strafrechtlicher Sicht, Köln, Berlin 1994; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  312. Schröder, Christian, Erweiterung des Vortatenkatalogs der Geldwäsche um Marktmanipulation und Insiderhandel. Risiken für die Kreditwirtschaft und die Kapitalmärkte, WM 2011, 769 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  313. Schröder, Christian, Perspektiven der Europäisierung des Strafrechts nach Lissabon: Neues Denken oder alte Fehler?, in: Hellmann, Uwe/Schröder, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg, Hamburg 2011, S. 491 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  314. Schröder, Christian, Keine Strafbarkeitsrisiken für verantwortungsvoll handelnde Geschäftsleiter nach § 54a KWG, WM 2014, 100 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  315. Schröder, Christian, Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 3. Aufl., Köln 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  316. Schröder, Christian, (Hrsg.), Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 4. Aufl., Köln 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  317. Schubel, Christian, Verbandssouveränität und Binnenorganisation der Handelsgesellschaften, Tübingen 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  318. Schubert, Werner, Die Entstehung des Aktiengesetzes vom 18. Juli 1884, in: Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Hundert Jahre modernes Aktienrecht. Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen, 2. Aufl., Berlin, Boston 1985, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  319. Schubert, Werner, Vom Konzessions- zum Normativsystem. Materialien zur Aktienrechtsnovelle 1870, Berlin, Boston 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  320. Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Hundert Jahre modernes Aktienrecht. Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen, 2. Aufl., Berlin, Boston 1985; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  321. Schubert, Werner/Regge, Jürgen/Rieß, Peter/Schmid, Werner (Hrsg.), Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts. Abt. II NS-Zeit (1933-1939) – Strafgesetzbuch, Band 1 Entwürfe eines Strafgesetzbuchs, 2. Teil, Berlin 1990 (Schubert u. Werner Hrsg.); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  322. Schulte-Nölke, Hans/Twigg-Flesner, Christian/Ebers, Martin, EC Consumer Law Compendium. The Consumer Acquis and its transposition in the Member States, München 2008; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  323. Schulz, Wolfgang, Das deutsche Börsengesetz. Die Entstehungsgeschichte und wirtschaftlichen Auswirkungen des Börsengesetzes von 1896, Frankfurt, Berlin u. a. 1994; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  324. Schünemann, Bernd, Die parlamentarische Gesetzgebung als Lakai von Brüssel? Zum Entwurf des Europäischen Haftbefehlsgesetzes, StV 2003, 531 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  325. Schünemann, Bernd, Spät kommt ihr, doch ihr kommt: Glosse eines Strafrechtlers zur Lissabon-Entscheidung des BVerfG, ZIS 2009, 393 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  326. Schünemann, Bernd, Die sog. Finanzkrise – Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, in: ders. (Hrsg.), Die sogenannte Finanzkrise. Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, Berlin 2010, S. 71 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  327. Schünemann, Bernd, Die großen wirtschaftsstrafrechtlichen Fragen der Zeit – Eine Vorschau auf die Zürcher Strafrechtslehrertagung, GA 2013, 193 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  328. Schwark, Eberhard, Börsengesetz. Kommentar zum Börsengesetz und zu den börsenrechtlichen Nebenbestimmungen, 2. Aufl., München 1994; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  329. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar. Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 5. Aufl., München 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  330. Schweppe, Michael, Hybride Regulierung des Freiverkehrs. Aspekte einer europarechtswidrigen börsen- und wertpapierhandelsrechtlichen Regulierung des Freiverkehrs in Bezug auf das Ziel der Schaffung eines integrierten Finanzbinnenmarktes, Frankfurt am Main 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  331. Seminara, Sergio, Kritische Anmerkungen zum Straftatbestand des Insider-Handels in Italien, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Köln, Berlin, Bonn u. a. 1994, S. 429 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  332. Seminara, Sergio, Kapitalmarktinformationen und Strafrecht in rechtsvergleichender Sicht, in: Sieber, Ulrich (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1085 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  333. Sethe, Rolf, Fortschritte in der Europäisierung des Kapitalmarktstrafrechts? Anmerkungen zum Vorschlag für eine EU-Richtlinie über strafrechtliche Sanktionen für Insider-Geschäfte und Marktmanipulation, in: Cavallo, Angela/Hiestand, Eliane/Blocher, Felix/Arnold, Irene/Käser, Beatrice/Capar, Milena/Ivic, Ingo (Hrsg.), Liber amicorum für Andreas Donatsch. Im Einsatz für Wissenschaft, Lehre und Praxis, Zürich, Basel, Genf 2012, S. 613 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  334. Siciliano, Gianfranco/Ventoruzzo, Marco, Banning Cassandra from the Market? An Empirical Analysis of Short-Selling Bans during the Covid-19 Crisis, ECFR 2020, 386 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  335. Sieber, Ulrich, Europäische Einigung und Europäisches Strafrecht, ZStW 103 (1991), 957 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  336. Sieder, Sebastian, Short-Selling-Regulierung in Europa und den USA, Wien 2019; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  337. Sorgenfrei, Ulrich, Zum Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation nach dem 4. Finanzmarktförderungsgesetz, wistra 2002, 321 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  338. Sorkin, Andrew R., Too big to fail. Inside the battle to save Wall Street, New York 2010; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  339. Staatsanwaltschaft München I, Pressemitteilung v. 29.9.2014, Anklageerhebung in Sachen HRE, München 29.9.2014 (online abgerufen am 31.3.2021 auf justiz.bayern.de); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  340. Stächelin, Gregor, Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat. Normative und empirische materielle und prozedurale Aspekte der Legitimation unter Berücksichtigung neuerer Strafgesetzgebungspraxis, Berlin 1998; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  341. Stage, Diana, Strafbare Marktmanipulation während der Aktienemission im engeren Sinne, Baden-Baden 2016; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  342. Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 2.3, 2019. Rechtspflege. Strafgerichte., Dok. Nr. 2100230197004, Wiesbaden 2020, zitiert als: Jahresstatistik 2019 für den Bereich Rechtspflege (Strafgerichte); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  343. Steinberg, Georg, Lässt sich „Leichtfertigkeit“ als Straftatbestandsmerkmal sinnvoll handhaben?, ZStW 131 (2019), 888 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  344. Stolz, Dominik, Die demokratische Legitimation der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde und ihrer Rechtsakte, Baden-Baden 2021; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  345. Strafrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 40/2015. Zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen vom 21.10.2015 (BT-Drucks. 18/6446), Berlin, Brüssel November 2015; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  346. Szesny, André-M., Marktmanipulation als Verbrechen. Zum neuen Verbrechenstatbestand des § 38 Abs. 5 WpHG n. F., WiJ 2016, 215 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  347. The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Report, Brüssel 25.2.2009, zitiert als: De Larosière-Bericht; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  348. Tiedemann, Klaus, Welche strafrechtlichen Mittel empfehlen sich für eine wirksamere Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität? Gutachten C zum 49. Deutschen Juristentag, München 1972; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  349. Tooze, Adam, Crashed. How a Decade of Financial Crises Changed the World, 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  350. Tripmaker, Stefan, Der subjektive Tatbestand des Kursbetrugs. zugleich ein Vergleich mit der Neuregelung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation im Vierten Finanzmarktförderungsgesetz, wistra 2002, 288 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  351. Trüg, Gerson, Ist der Leerverkauf von Wertpapieren strafbar?, NJW 2009, 3202 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  352. Trüg, Gerson, Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts, Tübingen 2014; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  353. Trüg, Gerson, Einziehung bei Marktmanipulation und Zugriff auf E-Mails beim Provider, JZ 2021, 560 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  354. Trüstedt, Anna, Das Verbot von Börsenkursmanipulationen, Frankfurt am Main 2004; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  355. Uphoff, Tinka, Die drei Generationen des europäischen Marktmissbrauchsrechts, Baden-Baden 2013; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  356. Válková, Helena/Kuchta, Josef/Bohata, Petr, Strafgesetzbuch der Tschechischen Republik. Gesetz Nr. 40/2009 Sb. vom 8. Januar 2009 nach dem Stand vom 1. Oktober 2017 = Trestní zákoník České republiky, Freiburg im Breisgau, Berlin 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  357. van Dillen, J. G./Poitras, Geoffrey/Majithia, Asha, Isaac Le Maire and the early trading in Dutch East India Company shares, in: Poitras, Geoffrey (Hrsg.), Contributions Prior to Irving Fisher, Cheltenham 2006, S. 45 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  358. Vaupel, Christoph F./Oppenauer, Li A., Zur Strafbarkeit eines unterlassenen, verspäteten oder verfrühten Aufschubs von der Ad-hoc-Veröffentlichungspflicht, AG 2019, 502 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  359. Veil, Rüdiger (Hrsg.), European Capital Markets Law, Oxford, Portland 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  360. Veil, Rüdiger (Hrsg.), Rechtsquellen des Wertpapierhandelsrechts – vom nationalen Flickenteppich zur europäischen Kodifikation, in: Klöhn, Lars/Mock, Sebastian (Hrsg.), Festschrift 25 Jahre WpHG. Entwicklung und Perspektiven des deutschen und europäischen Wertpapierhandelsrechts, Berlin2019, S. 87 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  361. Ventoruzzo, Marco/Mock, Sebastian (Hrsg.), Market Abuse Regulation. Commentary and Annotated Guide, Oxford 2017; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  362. Vogel, Joachim, Scalping als Kurs- und Marktpreismanipulation. Besprechung von BGH, Urteil vom 6. 11. 2003 – 1 StR 24/03, NStZ 2004, 252 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  363. Vogel, Joachim, Wertpapierhandelsstrafrecht – Vorschein eines neuen Strafrechtsmodells?, in: Pawlik, Michael (Hrsg.), Festschrift für Günther Jakobs. Zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln 2007, S. 731 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  364. Vogel, Joachim, Die Strafgesetzgebungskompetenzen der Europäischen Union nach Art. 83, 86 und 325 AEUV, in: Ambos, Kai (Hrsg.), Europäisches Strafrecht post-Lissabon, Göttingen 2011, S. 41 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  365. Vogler, Theo, Zur Tätigkeit des Europarats auf dem Gebiet des Strafrechts, ZStW 79 (1967), 113 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  366. Vollmerhausen, Marcel, Beteiligungsbedingte Interessenkonflikte bei Finanzanalysen am Beispiel von Leerverkaufsattacken – Ein Beitrag zum Scalping, wistra 2020, 486 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  367. Volk, Klaus/Beukelmann, Stephan, Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 3. Aufl., München 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  368. Votsmeier, Volker/Murphy, Martin, Dieselaffäre bei Porsche SE: VW-Chef Matthias Müller steht im Fokus der Ermittler, Handelsblatt v. 17.5.2017 (online abgerufen am 12.11.2020 auf handelsblatt.com); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  369. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, München 2000; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  370. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar (Hrsg.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 5. Aufl., München 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  371. Wahrenburg, Mark, Gutachterliche Stellungnahme zu Fragen des Börsenhandels, 12.8.2018 (nicht veröffentlicht); Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  372. Waßmer, Martin P., Strafbare Marktmanipulation durch Matched Orders im Freiverkehr. Zugleich Anmerkung zu BGH HRRS 2014 Nr. 183, HRRS 2014, 336 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  373. Watson, Alan, Legal Transplants and European Private Law, Electronic Journal of Comparative Law Dezember 2000, Vol. 4.4; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  374. Weber, Martin, Kursmanipulationen am Wertpapiermarkt, NZG 2000, 113 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  375. Weber, Martin, Die Entwicklung des Kapitalmarktrechts 2001/2002, NJW 2003, 18 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  376. Weber, Martin, Konkretisierung des Verbotes der Kurs- und Marktpreismanipulation, NZG 2004, 23 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  377. Wilken, Oliver/Bertus, Jana, Professionelle Leerverkaufsattacken – rechtliche Grundlagen und Grenzen, BB 2019, 2754 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  378. WisteV, Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz eines „Gesetzes zur Verbesserung der strafrechtlichen Bekämpfung der Geldwäsche“, Köln 7.9.2020, zitiert als: Stellungnahme v. 7.9.2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  379. Wodsak, Johannes, Täuschung des Kapitalmarkts durch Unterlassen, Baden-Baden 2006; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  380. Wohlers, Wolfgang, Insiderhandel und Kursmanipulation – Prüfstein der Frage, wie weit sich Strafrechtsnormen an den Realitäten des Marktes zu orientieren haben, ZStW 125 (2013), 443 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  381. Wolff, Jürgen, Eine Intermarket-Analyse der Komponenten der Geld-Brief-Spanne. Am Beispiel des deutschen Aktienmarktes, Wiesbaden 2003; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  382. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5, §§ 242-302, 9. Aufl., Köln 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  383. Woodtli, Reto M., Marktpreismanipulation durch abgesprochene Geschäfte: Einwirkung auf den Börsenpreis und Verfall – Besprechung von OLG Stuttgart, Urteil vom 4.10.2011 – zugleich Erwiderung zu Kudlich, wistra 2011, 361, NZWiSt 2012, 51 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  384. Zentes, Uta/Glaab, Sebastian, GwG – Geldwäschegesetz, GeldtransferVO, relevante Vorgaben aus AO, KWG, StGB, VAG, ZAG einschließlich Leitfaden Finanzsanktionen/Embargos, 3. Aufl., Frankfurt 2022; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  385. Zieschang, Frank, Chancen und Risiken der Europäisierung des Strafrechts, ZStW 113 (2001), 255 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  386. Zimmermann, Frank, Strafrechtliche Sanktionen und das Recht der Europäischen Union: eine Bestandsaufnahme, in: Satzger, Helmut (Hrsg.), Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2020, S. 577 ff.; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  387. Ziouvas, Dimitris, Das neue Kapitalmarktstrafrecht. Europäisierung und Legitimation, Köln 2005; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342
  388. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748933342

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht"
Cover des Buchs: Strafrechtliche Auswirkungen des LkSG und der CSDDD
Monographie Vollzugriff
Daniela Domjan, Julian Brockhues, Till Zimmermann
Strafrechtliche Auswirkungen des LkSG und der CSDDD
Cover des Buchs: Mindeststandards der Verteidigung in einem künftigen Verbandsstrafrecht
Monographie Vollzugriff
Simon Fehrenbach
Mindeststandards der Verteidigung in einem künftigen Verbandsstrafrecht
Cover des Buchs: Der Kronzeuge im Strafrecht
Monographie Vollzugriff
Lena Molnár
Der Kronzeuge im Strafrecht
Cover des Buchs: Automated Suspicion Algorithms
Monographie Vollzugriff
Lena Leffer
Automated Suspicion Algorithms
Cover des Buchs: Kryptohandel und Marktmissbrauch
Monographie Vollzugriff
Jannik Piepenburg
Kryptohandel und Marktmissbrauch

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex