Cover des Buchs: Europäische Regulierung institutioneller Stimmrechtsberater
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Europäische Regulierung institutioneller Stimmrechtsberater

Regulierungskompetenz und Regulierungsstrategien der Europäischen Union
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Die Angst vor der erheblichen Macht der bedeutenden Stimmrechtsberater geht um. Verschiedenste Regulierungsvorschläge wurden erarbeitet. Nur wenige wurden umgesetzt. Die EU-Kommission schlägt eine Änderung der Aktionärsrechterichtlinie vor und nimmt wie selbstverständlich eine Regulierungskompetenz an. Kaum Beachtung fanden jedoch bislang die Fragen, welche Regulierungskompetenzen der EU gegenüber den meist US-amerikanischen Unternehmen bestehen, welche Regulierungsansätze tatsächlich durchsetzbar wären und ob eine Regulierung nicht doch auf mitgliedstaatlicher Ebene effizienter wäre. Diesen Problemen stellt sich die vorliegende Dissertation in ihrem Hauptteil.

Vor dem Hintergrund wohlfahrtsökonomischer Überlegungen wird darüber hinaus herausgearbeitet, wie eine Regulierung der Stimmrechtsberater auszugestalten ist, um den potenziellen volkswirtschaftlichen Nutzen der Stimmrechtsberater zu kanalisieren und die volkswirtschaftlichen Kosten gleichzeitig auf ein Minimum zu reduzieren.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2016
Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3191-6
ISBN-Online
978-3-8452-7555-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
890
Sprache
Deutsch
Seiten
338
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 23
    1. I. Regulierungsdiskussion Kein Zugriff
    2. II. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. I. Definitionen Kein Zugriff
        1. a) Zustandekommen und Inhalt der Stimmrechtsrichtlinien Kein Zugriff
        2. b) Zustandekommen der Abstimmungsempfehlungen Kein Zugriff
      2. 2. Stimmrechtsvertretung Kein Zugriff
      3. 3. Corporate-Governance-Rating Kein Zugriff
      4. 4. Corporate-Governance-Beratung der Emittenten Kein Zugriff
      5. 5. Politikberatung Kein Zugriff
      1. 1. Egan Jones Proxy Services Kein Zugriff
      2. 2. Ethos Services Kein Zugriff
      3. 3. Glass Lewis Kein Zugriff
      4. 4. Governance for Owners Kein Zugriff
      5. 5. Institutional Shareholder Services (ISS) Kein Zugriff
      6. 6. IVIS Kein Zugriff
      7. 7. IVOX Kein Zugriff
      8. 8. Manifest Kein Zugriff
      9. 9. Marco Consulting (MCG) Kein Zugriff
      10. 10. Pension & Investment Research Consultants Ltd. (PIRC) Kein Zugriff
      11. 11. Proxinvest Kein Zugriff
      12. 12. Stiftung für wertorientiertes Investieren (SWIPRA) Kein Zugriff
    4. IV. Fälle der Machtausübung durch Stimmrechtsberater Kein Zugriff
    5. V. Fazit Kein Zugriff
      1. 1. Voraussetzungen einer Regulierungsnotwendigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Reichweite des Begriffs der Regulierung Kein Zugriff
      3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
        1. a) Marktanteile Kein Zugriff
        2. b) Marktmacht der Stimmrechtsberater Kein Zugriff
        3. c) Ergebnis Kein Zugriff
        1. a) Marktzutrittskosten Kein Zugriff
        2. b) Skaleneffekte Kein Zugriff
        3. c) Netzwerkeffekte Kein Zugriff
        4. d) Wechselkosten Kein Zugriff
        5. e) First-Mover-Vorteile Kein Zugriff
        6. f) Analyse und Ergebnis Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    3. III. Stimmen aus der Wirtschaft – Die EU und ESMA Konsultationsverfahren Kein Zugriff
      1. 1. USA Kein Zugriff
      2. 2. Europäische Union Kein Zugriff
      3. 3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
      4. 4. Frankreich Kein Zugriff
      5. 5. Niederlande Kein Zugriff
    5. V. Fazit Kein Zugriff
        1. a) Ökonomisches Verhaltensmodell Kein Zugriff
        2. b) Effizienzkriterium Kein Zugriff
      2. 2. Berücksichtigung ökonomischer Aspekte durch den Gesetzgeber Kein Zugriff
      3. 3. Übertragung der ökonomischen Analyse auf den Zweck Kein Zugriff
      4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
        1. a) Verhalten der Investoren Kein Zugriff
          1. aa) Shareholder Activism Kein Zugriff
          2. bb) Verstärkte Regulierung durch Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
          3. cc) Erfüllung der gestiegenen Anforderungen mithilfe von Stimmrechtsberatern Kein Zugriff
            1. (1) Kurzfristige Gewinnerzielungsabsicht Kein Zugriff
            2. (2) Diversifizierte Portfolios Kein Zugriff
            3. (3) Fehlende direkte Verantwortlichkeit Kein Zugriff
            4. (4) Kurze Haltedauer von Aktien Kein Zugriff
            5. (5) Kleinteilige Beteiligung Kein Zugriff
            6. (6) Stellungnahme Kein Zugriff
          2. bb) Auflösung des Agency-Konflikts Kein Zugriff
          3. cc) Fazit Kein Zugriff
        4. d) Senkung von Informationskosten Kein Zugriff
        5. e) Steigerung des Unternehmenswertes Kein Zugriff
        6. f) Verhalten der Emittenten Kein Zugriff
        7. g) Schnelle Weiterentwicklung der Corporate Governance Kein Zugriff
        8. h) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. aa) Beratung der Aktionäre Kein Zugriff
          2. bb) Corporate-Governance-Rating der Emittenten Kein Zugriff
          3. cc) Parallele Corporate-Governance- und Stimmrechtsberatung Kein Zugriff
          4. dd) Stimmrechtsvertretung Kein Zugriff
          5. ee) Politikberatung auf dem Gebiet der Corporate Governance Kein Zugriff
          6. ff) Eigentümerstruktur der bedeutenden Stimmrechtsberater Kein Zugriff
          7. gg) Weitere Interessenkonflikte Kein Zugriff
          8. hh) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. aa) Verhinderung von Corporate-Governance-Innovationen Kein Zugriff
          2. bb) One-size-fits-all-Grundsatz der Stimmrechtsrichtlinien Kein Zugriff
          3. cc) Homogenisierung der Corporate Governance Kein Zugriff
          4. dd) Fehlende Kontrollmöglichkeit der Stimmrechtsberater durch deren Kunden Kein Zugriff
          5. ee) Fehlende Beteiligung der Berater an den Emittenten Kein Zugriff
          6. ff) Fehlende Haftungsgefahr Kein Zugriff
          7. gg) Fehlerhafte Informationsgrundlage und Qualität der Empfehlungen Kein Zugriff
          8. hh) Intransparenz Kein Zugriff
          9. ii) Zusammenfassung Kein Zugriff
        3. c) Fazit Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Blindes Befolgen der Stimmrechtsempfehlungen Kein Zugriff
        2. b) Einfluss auf Abstimmungsergebnisse Kein Zugriff
        3. c) Ergebnis Kein Zugriff
    3. III. Fazit und Formulierung eines Regulierungszwecks Kein Zugriff
        1. a) Stimmrechtsberatung Kein Zugriff
        2. b) Corporate-Governance-Beratung Kein Zugriff
      2. 2. Indirekte Regulierung Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
        1. a) Erreichung der Integrationsziele Kein Zugriff
            1. (1) Senkung von Transaktionskosten Kein Zugriff
            2. (2) Schaffung eines level playing field Kein Zugriff
            3. (3) Verhinderung eines race to the bottom Kein Zugriff
            1. (1) Verlust des Entdeckungs- und Kontrollverfahrens Kein Zugriff
            2. (2) Entstehung von Rechtsvergleichungskosten und Anpassungskosten Kein Zugriff
            3. (3) Unnötig versenkte Kosten Kein Zugriff
            4. (4) Keine Berücksichtigung der Pfadabhängigkeit des Rechts Kein Zugriff
            5. (5) Keine Berücksichtigung von gewachsenen Eigenheiten Kein Zugriff
            6. (6) Geringe Effektivität Kein Zugriff
            7. (7) Überregulierung Kein Zugriff
          3. cc) Ausgleich zwischen Rechtsangleichung und Systemwettbewerb Kein Zugriff
        3. c) Modernisierung der Rechtssysteme Kein Zugriff
        1. a) Artikel 50 Absatz 1 i. V. m. Absatz 2 lit. g AEUV Kein Zugriff
        2. b) Artikel 114 Absatz 1 AEUV Kein Zugriff
        3. c) Heranzuziehende Einzelermächtigung Kein Zugriff
        1. a) Grundlegendes zum Subsidiaritätsprinzip Kein Zugriff
        2. b) Anwendbarkeit im Falle des Artikel 114 AEUV Kein Zugriff
            1. (1) Steigerung der Kosten der Stimmrechtsausübung Kein Zugriff
            2. (2) Schädlicher Regulierungswettbewerb Kein Zugriff
            3. (3) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) International einheitliches Auftreten Kein Zugriff
            2. (2) Geringere Steigerung der Kosten der Stimmrechtsausübung Kein Zugriff
            3. (3) Rechtsangleichungskosten Kein Zugriff
            4. (4) Schaffung eines level playing field Kein Zugriff
            5. (5) Verhinderung eines race to the bottom Kein Zugriff
            6. (6) Modernisierung des Kapitalmarktrechts Kein Zugriff
            7. (7) Einzelstaatliche Strukturen und Pfadabhängigkeit Kein Zugriff
            8. (8) Ausreichende Effektivität Kein Zugriff
            9. (9) Keine Überregulierung Kein Zugriff
            10. (10) Fazit Kein Zugriff
          3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        4. d) Ergebnis Kein Zugriff
            1. (1) Empfehlung Kein Zugriff
            2. (2) Offene Methode der Koordinierung (OMK) Kein Zugriff
            1. (1) Richtlinie Kein Zugriff
            2. (2) Verordnung Kein Zugriff
          1. aa) Steuerungsfunktion des Soft Law Kein Zugriff
          2. bb) Weiche Regulierung und Systemwettbewerb Kein Zugriff
          3. cc) Rechtsangleichung vs. Rechtsvereinheitlichung Kein Zugriff
      5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
    3. III. Fazit Kein Zugriff
        1. a) Einführung eines Verhaltenskodex (code of conduct) Kein Zugriff
          1. aa) Zum Zwecke der Transparenz Kein Zugriff
                1. (aa) Stimmrechtsberater auch als Stimmrechtsvertreter Kein Zugriff
                2. (bb) Bloße Erstellung der Abstimmungsempfehlung Kein Zugriff
                3. (cc) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. (aa) Beeinflussung der unternehmerischen Ausrichtung Kein Zugriff
                2. (bb) Zurechnung der Stimmrechte gegenüber den Investoren Kein Zugriff
                3. (cc) Angemessenheit der Rechtsfolge Kein Zugriff
                4. (dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            2. (2) Fazit Kein Zugriff
            3. (3) Ausdehnung des Anwendungsbereichs der Transparenzrichtlinie Kein Zugriff
            1. (1) Stellungnahme durch die Emittenten Kein Zugriff
            2. (2) Selbstevaluierung Kein Zugriff
            3. (3) Auswahl der Analysten Kein Zugriff
            4. (4) Kontrollsystem Kein Zugriff
          2. bb) Anforderungen an die Methodik Kein Zugriff
                1. (aa) Vertragliche und quasi-vertragliche Haftung Kein Zugriff
                2. (bb) Deliktische Haftung Kein Zugriff
              2. (b) Problem Nr. 2: Nachweis der Fehlerhaftigkeit der Empfehlung Kein Zugriff
              3. (c) Problem Nr. 3: Nachweis des Schadens Kein Zugriff
              4. (d) Problem Nr. 4: Nachweis der Kausalität Kein Zugriff
                1. (aa) Meinungsstand Kein Zugriff
                2. (bb) Abgrenzungskriterien Kein Zugriff
                3. (cc) Allgemeine Abgrenzung Kein Zugriff
                4. (dd) Einordnung der Stimmrechtsberatung Kein Zugriff
                5. (ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              2. (b) Problem Nr. 2: Fehlende Treuepflicht der Stimmrechtsberater Kein Zugriff
                1. (aa) Leistungsnähe Kein Zugriff
                2. (bb) Gläubigernähe Kein Zugriff
                3. (cc) Erkennbarkeit Kein Zugriff
                4. (dd) Schutzbedürftigkeit Kein Zugriff
                5. (ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              4. (d) Problem Nr. 4: Eingerichteter und ausgeübter Gewerbebetrieb Kein Zugriff
              5. (e) Problem Nr. 5: Keine Expertenhaftung Kein Zugriff
            3. (3) Ergebnis Kein Zugriff
            1. (1) Problem Nr. 1: Nachweis der Fehlerhaftigkeit des Ratings Kein Zugriff
            2. (2) Problem Nr. 2: Nachweis des Schadens Kein Zugriff
            3. (3) Problem Nr. 3: Nachweis der Kausalität Kein Zugriff
            4. (4) Problem Nr. 4: Rechtliche Einordnung des Corporate-Governance-Ratings Kein Zugriff
            5. (5) Problem Nr. 5: Expertenhaftung Kein Zugriff
            6. (6) Problem Nr. 6: Eingerichteter und ausgeübter Gewerbebetrieb Kein Zugriff
            7. (7) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
          4. dd) Europäisches Haftungsregime Kein Zugriff
        5. e) Verbot der parallelen Corporate-Governance-Beratung Kein Zugriff
        6. f) Aufsichtsbehörde Kein Zugriff
          1. aa) Staatliches Stimmrechtsberatungsunternehmen Kein Zugriff
          2. bb) Branchenspezifische Maßnahmen Kein Zugriff
          3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
        2. b) Offenlegungspflicht Kein Zugriff
        3. c) Verschärfung der Treuepflicht Kein Zugriff
        4. d) Joint Venture der Stimmrechtsberater Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. II. Effizienz der umsetzbaren Regulierungsstrategien Kein Zugriff
    3. III. Fazit Kein Zugriff
      1. 1. Pflichten der Stimmrechtsberater Kein Zugriff
      2. 2. Pflichten der Investoren Kein Zugriff
      1. 1. Qualitätsanforderungen Kein Zugriff
      2. 2. Offenlegungspflichten für Stimmrechtsberater Kein Zugriff
      3. 3. Offenlegungspflichten für Investoren Kein Zugriff
      4. 4. Effiziente Regulierung durch Kombination direkter und indirekter Regulierung? Kein Zugriff
      5. 5. Reichweite des Regulierungsvorschlags Kein Zugriff
      6. 6. Art des Regulierungsvorschlags Kein Zugriff
    3. III. Ergebnis Kein Zugriff
    1. I. Regulierungskompetenz der EU Kein Zugriff
        1. a) Beratung der Aktionäre Kein Zugriff
        2. b) Corporate-Governance-Beratung und -Rating Kein Zugriff
        3. c) Parallele Beratung der Emittenten und der Aktionäre Kein Zugriff
        4. d) Vertretung der Aktionäre auf der Hauptversammlung Kein Zugriff
        5. e) Weitere Interessenkonflikte Kein Zugriff
        1. a) Verhinderung von Corporate-Governance-Innovationen Kein Zugriff
        2. b) One-size-fits-all-Grundsatz der Stimmrechtsrichtlinien Kein Zugriff
        3. c) Homogenisierung der Corporate Governance Kein Zugriff
        4. d) Fehlende Kontrollmöglichkeit der Stimmrechtsberater durch deren Kunden Kein Zugriff
        5. e) Fehlende Beteiligung der Berater an dem Emittenten Kein Zugriff
        6. f) Fehlerhafte Informationsgrundlage Kein Zugriff
        7. g) Fehlende Haftungsgefahr Kein Zugriff
        8. h) Intransparenz Kein Zugriff
        9. i) Qualität der Empfehlungen Kein Zugriff
        1. a) Durchsetzung von Corporate-Governance-Standards Kein Zugriff
        2. b) Aufbruch des Marktes Kein Zugriff
        3. c) Informierte Stimmrechtsausübung und Überwindung der rationalen Apathie Kein Zugriff
        4. d) Fortentwicklung der Corporate Governance Kein Zugriff
        1. a) Mangel an Stimmrechtsberatern Kein Zugriff
        2. b) Rückzug der bedeutenden Stimmrechtsberater oder der Investoren Kein Zugriff
        1. a) Verluste der Investoren Kein Zugriff
        2. b) Verluste der Stimmrechtsberater Kein Zugriff
        3. c) Gewinne der Emittenten, Investoren und des Kapitalmarktes Kein Zugriff
        4. d) Abschließender Vergleich Kein Zugriff
    3. III. Fazit Kein Zugriff
  10. § 9 Zusammenfassung Kein Zugriff 307 - 310
  11. Schriftenverzeichnis Kein Zugriff 311 - 336
  12. Abstimmungsempfehlung Kein Zugriff 337 - 338

Literaturverzeichnis (404)

  1. Akerlof, Geroge, The Market for "Lemons": Quality Uncertanity and the Market Mechanism, in: 84 Quarterly Journal of Economics 488-500 (1970) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  2. Albin, Silke, Das Subsidiaritätsprinzip in der EU: Anspruch und Rechtswirklichkeit, in: NVwZ 2006, 629-635 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  3. Andenæs, Mads Tønnesson/Wooldridge, Frank, European comparative company law, Cambridge 2009 (zitiert: Andenæs/Wooldridge, European Comparative Company Law) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  4. Armour, John/Ringe, Wolf-Georg, ECGI Law Working Paper No. 175/2011, European Company Law 1999-2012: Renaissance and Crisis, 2011, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1691688 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  5. Assmann, Heinz-Dieter/Pötzsch, Thorsten/Schneider, Uwe (Hrsg.), Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz Kommentar, 2. Auflage, Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Assmann/Pötzsch/Schneider, WpÜG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  6. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz Kommentar, 6. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Assmann/Schneider, WpHG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  7. Autorité Des Marchês Financiers, AMF Recommendation No. 2011-06 of 18 March 2011 on proxy advisory firms, 18.03.2011, abrufbar unter http://www.amf-france.org/technique/multimedia?docId=workspace://SpacesStore/12e1aead-0ff9-4f26-8fd0-d0ebe29d0efe_en_1.1_rendition Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  8. Autorité Des Marchês Financiers, Report Working Group, Improving the exercise of shareholder voting rights at general meetings in France, September 2005, abrufbar unter: http://www.amffrance.org/documents/general/6557_1.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  9. Bachmann, Gregor, Der "Europäische Corporate Governance-Rahmen" - Zum Grünbuch 2011 der Europäischen Kommission Ders., in: WM 2011, 1301-1310 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  10. Bachmann, Gregor, Möglichkeiten und Grenzen einer bürgerlich-rechtlichen Informationshaftung, in: Bachmann, Gregor/Casper, Matthias/Schäfer, Carsten/Veil, Rüdiger (Hrsg.): Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden 2007, S. 93-147 (zitiert: Bachmann, in: Bachmann/Casper/Schäfer/Veil, Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  11. Bachmann, Gregor, Reform der Corporate Governance in Deutschland - Zum Juristentagsgutachten 2012, in: AG 2012, 565-579 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  12. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck'scher Online Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Edition: 33, Stand 01.11.2014, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth, Beck'scher Online Kommentar, BGB) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  13. Bärmann, Johannes, Europäische Integration im Gesellschaftsrecht, Köln 1970 (zitiert: Bärmann, Europäische Integration im Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  14. Bast, Jürgen, Grundbegriffe der Handlungsformen der EU, Berlin 2006 (zitiert: Bast, Grundbegriffe der Handlungsformen der EU) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  15. Baumol, William, Contestable Markets: An Uprising in the Theory of Industry Structure, in: 72 The American Economic Review 1-15 (1982) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  16. Baumol, William/Blinder, Alan, Economics - Principles and Policy, 12. Auflage, Mason 2012 (zitiert: Baumol/Blinder, Economics) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  17. Baumol, William/Panzar, John/Willig, Robert, Contestable Markets: An Uprising in the Theory of Industry Structure: Reply, in: 73 The American Economic Review 491-496 (1983) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  18. Baumol, William/Willig, Robert, Fixed Costs, Sunk Costs, Entry Barriers, and Sustainability of Monopoly, in: 96 The Quarterly Journal of Economics 405-431 (1981) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  19. Baums, Theodor, Bericht der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex: Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln 2001 (zitiert: Baums, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  20. Baums, Theodor, ILF Working Paper Series No. 67, 09/2007, Zur Deregulierung des Depotstimmrechts, abrufbar unter http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/files/1111/ILF_WP_067.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  21. Bebchuk, Lucian Arye/Roe, Mark, A Theory of Path Dependence in Corporate Ownership and Governance, in: 52 Stanford Law Review 127-170 (1999) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  22. Becht, Marco/Franks, Julian/Mayer, Colin/Rossi, Stefano,Returns to Shareholder Activism: Evidence from a Clinical Study of the Hermes U.K. Focus Fund, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=934712 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  23. Behrens, Peter, Krisensymptome in der Gesellschaftsrechtsangleichung, in: Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 1996, S. 831-849 (zitiert: Behrens, in: Festschrift Mestmäcker) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  24. Belinfanti, Tamara, The Proxy Advisory and Corporate Governance Industry: The Case for increased Oversight and Control, in: 14 Stanford Journal of Law, Bussines & Finance 348-439 (2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  25. Berger, Klaus Peter, Haftung für unrichtige Bankauskunft, in: ZBB 2001, 238-251 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  26. Berger, Klaus Peter/Ryborz, Stefan, Die Haftung von Ratingagenturen zwischen Kompensation und Verhaltenssteuerung, in: WM 2014, 2241-2249 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  27. Berger, Klaus Peter/Stemper, Marthe-Marie, Haftung von Ratingagenturen gegenüber Anlegern, in: WM 2010, 2289-2294 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  28. Bergmann, Jan (Hrsg.), Handlexikon der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Bergmann, Handlexikon der Europäischen Union) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  29. Berle, Adolf Augustus/Means, Gardiner, The modern Corporation and private Property, 10. Ausgabe, New Brunswick 2009 (zitiert: Berle/Means, The modern Corporation and private Property) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  30. Best Practice Principles Group, Best Practice Principles for Providers of Shareholder Voting Research & Analysis, March 2014, abrufbar unter http://bppgrp.info/wp-content/uploads/2014/03/BPP-ShareholderVoting-Research-2014.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  31. Berle, Adolf Augustus/Means, Shareholder Rights Directive II Position Paper, 12. Mai 2014, abrufbar unter http://bppgrp.info/wp-content/uploads/2014/03/SRD-II-Industry-Position-Paper-140512.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  32. Bethel, Jennifer/Gillan, Stuart, The Impact of the Institutional and Regulatory Environment on Shareholder Voting, in: Financial Managemant 29-54 (2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  33. Black, Bernhard, Agents watching Agents: The Promise of institutional Investor Voice, in: 39 UCLA Law Review 811-893 (1992) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  34. Blaurock, Uwe, Verantwortlichkeit von Ratingagenturen – Steuerung durch Privat- oder Aufsichtsrecht?, in: ZGR 2007, 603-653 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  35. Bock, Yves, Rechtsangleichung und Regulierung im Binnenmarkt, Baden-Baden 2005 (zitiert: Bock, Rechtsangleichung und Regulierung im Binnenmarkt) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  36. Bodewig, Thomas/Voß, Thomas, Die „offene Methode der Koordinierung” in der Europäischen Union - „schleichende Harmonisierung” oder notwendige „Konsentierung” zur Erreichung der Ziele der EU?, in: EuR 2003, 310-326 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  37. Bodiroga-Vukobrat, Nada, Die Offene Methode der Koordinierung in der Europäischen Union, Hamburg 2010 (zitiert: Bodiroga-Vukobrat, Die offene Methode der Koordinierung in der Europäischen Union) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  38. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), Kreditwesengesetz - Kommentar zu KWG und Ausführungsvorschriften, 4. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  39. Böttger, Ulrich, Ansätze für eine ökonomische Analyse des Subsidiaritätsprinzips des EG Art. 5 Abs. 2, Berlin 2004 (zitiert: Böttger, Ansätze für eine ökonomische Analyse des Subsidiaritätsprinzips) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  40. Bratton, William/Vermeulen, Erik/McCahery, Joseph, How Does Corporate Mobility Affect Lawmaking?, in: 57 American Journal of Comparative Law 347-386 (2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  41. Brav, Alon/Jiang, Wei/Partony, Frank/Thomas, Randall, Hedge Fund Activism, Corporate Governance, and Firm Performance, in: 63 The Journal of Finance 1729-1775 (2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  42. Brouwer, Tobias, Unternehmensrechtliche Herausforderungen der 18. Legislaturperiode aus Sicht der Realwirtschaft, in: NZG 2014, 201-207 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  43. Brown, Lawrence/Caylor, Marcus, The Correlation between Corporate Governance and Company Performance, 2004, abrufbar unter http://www.stybelpeabody.com/ issscoresandshareholdervalue.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  44. Bühler, Christoph, Regulierung im Bereich der Corporate Governance, Zürich 2009 (zitiert: Bühler, Regulierung im Bereich der Corporate Governance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  45. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Emittentenleitfaden, abrufbar unter http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Leitfaden/WA/dl_emittentenleitfaden_2013.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (Stand: 22.07.2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  46. Bundesverband der Deutschen Industrie e.V., Stellungnahme - Konsultation: “Best Practice Principles for Governance Research Providers", 20. Dezember 2013, abrufbar unter http://bppgrp.info/wp-content/uploads/2014/01/BDI-Stn-BPP-GRP-Consultation-Response-2013.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  47. Bunz, Thomas, Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, in: NZG 2014, 1049-1053 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  48. Business Roundtable (USA), Detailed Comments of Business Roundtable on the „Proposed Election Contest Rules” of the U.S. Securities and Exchange Commission, December 2003, abrufbar unter http://www.sec.gov/rules/proposed/s71903/brt122203.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  49. Buxbaum, Richard/Hirsch, Alain/Hopt, Klaus (Hrsg.), European business law, Berlin 1991 (zitiert: Bearbeiter, in: Buxbaum/Hirsch/Hopt, European Business Law) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  50. Cai, Jie/Garner, Jacqueline/Walkling, Ralph, Electing Directors, in: 64 The Journal of Finance 2389-2421 (2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  51. Calliess, Christian, Subsidiaritäts- und Solidaritätsprinzip in der Europäischen Union, 2. Auflage, Baden-Baden 1999 (zitiert: Calliess, Subsidiaritäts- und Solidaritätsprinzip) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  52. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Callies/Ruffert, EUV/AEUV) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  53. Canaris, Claus-Wilhelm, in: Festschrift für Karl Larenz zum achtzigsten Geburtstag am 23. April 1983, München 1983, S. 27-110 (zitiert: Canaris, in: Festschrift Larenz) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  54. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Reichweite der Expertenhaftung gegenüber Dritten, in: ZHR 163 (1999) 206-245 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  55. Canaris, Claus-Wilhelm, Grundstrukturen des deutschen Deliktsrechts, in: VersR 2005, 577-584 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  56. Casper, Matthias, Acting in Concert – Grundlagen eines neuen kapitalmarktrechtlichen Zurechnungstatbestandes, in: ZIP 2003, 1469-1477 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  57. Center on Executive Compensation, A Call for Change in the Proxy Advisory Industry Status Quo – The Case for Greater Accountability and Oversight, January 2011, abrufbar unter http://online.wsj.com/public/resources/documents/ProxyAdvisoryWhitePaper02 072011.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  58. Charny, David, Competition Among Jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An American Perspective on the "Race to the bottom” in the European Communities, in: 32 Harvard international Law Journal 423-456 (1991) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  59. Choi, Stephen/Fisch, Jill/Kahan, Marcel, Director Elections and the Role of Proxy Advisors, in: 82 Southern California Law Review 649-701 (2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  60. Choi, Stephen/Fisch, The Power of Proxy Advisors: Myth or Reality?, in: 59 Emory Law Journal 869-907 (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  61. Choi, Stephen/Fisch, Voting Through Agents: How Mutual Funds Vote on Director Elections, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1912772 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  62. Christoph, Fabian, Zuiässigkeit grenzüberschreitender Bankenaufsicht nach dem Marktortprinzip, in: ZBB 2009, 117-126 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  63. Clark, Robert, The four Stages of Capitalism: Reflections on Investment Management Treatises, in: 94 Harvard Law Review 561-582 (1984) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  64. Clark, Robert, Vote Buying and Corporate Law, in: 29 Case Western Reserve Law Review 776-807 (1979) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  65. Clifford, Chris,Value Creation or Destruction? Hedge Funds as Shareholder Activists, April 2008, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=971018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  66. Coase, Ronald, The Problem of Social Cost, in: 3 The Journal of Law and Economics 1-44 (1960) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  67. Cooter, Robert/Ulen, Thomas, Law & Economics, 6. Auflage, Boston 2012 (zitiert: Cooter/Ulen, Law & Economics) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  68. Corporate Governance Code Monitoring Committee, Second report on compliance with the Dutch Corporate Governance Code, December 2010, abrufbar unter: http://www.commissiecorporategovernance.nl/download/?id=652 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  69. Cotter, James/Palmiter, Allan/Thomas, Randall, ISS Recommendations and Mutual Fund Voting on Proxy Proposals, in: 55 Villanova Law Review 1-56 (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  70. Deakin, Simon, Legal Diversity and Regulatory Competition: Which Model for Europe?, in: 12 European Law Journal 440-454 (2006) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  71. Deakin, Simon, Reflexive Governance and European Company Law, in: 15 European Law Journal 224-245 (2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  72. Deakin, Simon, Two Types of Regulatory Competition: Competitive Federalism versus Reflexive Harmonisation. A Law and Economics Perspective on Centros, in: 2 Cambridge Yearbook of European Legal Studies 231-260 (1999) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  73. Deckert, Martina, Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen im Europäischen Gesellschaftsrecht, in: RabelsZ 64 (2000) 478-496 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  74. Department for Business Innovation & Skills, UK Government, Response to European Commission Green Paper, July 2011, abrufbar unter http://www.gov.uk/government/ uploads/system/uploads/attachment_data/file/32274/11-1097-uk-government-response-eu-corporate-governance-framework.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  75. Deutsch, Erwin, Das neue System der Gefähdungshaftungen: Gefährdungshaftung, erweiterte Gefährdungshaftung und Kausal-Vermutungshaftung, in: NJW 1992, 73-77 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  76. Deutscher Anwaltsverein, Handelsrechtsausschuss, Stellungnahme zum Grünbuch der EU-Kommission vom 5.4.2011: Europäischer Corporate Governance Rahmen, in: NZG 2011, 936-942 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  77. Deutsch, Erwin, Stellungnahme zum Vorschlag der Europäischen Kommission einer Richtlinie zur Änderung der RL 2007/36/EG („Aktionärsrechte-Richtlinie“) – COM (2014) 213, in: NZG 2015, 54 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  78. Deutsches Aktieninstitut, Response to Green Paper „The EU corporate governance framework“, 22.07.2011, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_market/consul tations/2011/corporate-governance-framework/registered-organisations/dai_en.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  79. Diamond, Colin/Yevmenenko, Irina, Who is overseeing the Proxy Advisors?, in: 3 Bloomberg Corporate Law Journal 606-618 (2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  80. Dine, Janet, The Harmonization of Company Law in the European Community in: 9 Yearbook of European Law 93-119 (1989) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  81. Donker, Han/Zahir, Saif, Towards an impartial and effective corporate governance rating system, in: 8 The International Journal of Business and Society 83-93 (2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  82. Dreher, Meinrad, Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung: Gesellschaftsrechtliche und zivilrechtliche Grundlagen, in: ZHR 157 (1993) 150-171 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  83. Dreher, Meinrad, Wettbewerb oder Vereinheitlichung der Rechtsordnungen in Europa?, in: JZ 1999, 105-112 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  84. Dubois, Edouard, Shareholders' General Meetings and the Role of Proxy Advisors in France and Japan in: 4 Journal of International Legal Studies 56-106 (2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  85. Dutta, Anatol, Das Statut der Haftung aus Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, in: IPrax 2009, 293-199 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  86. Easterbrook, Frank/Fischel, Daniel, The economic Structure of Corporate Law, Cambridge 1996 (zitiert: Easterbrook/Fischel, The economic Structure of Corporate Law) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  87. Easterbrook, Frank/Fischel, Voting in Corporate Law, in: 26 Journal of Law and Economics 395-427 (1983) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  88. Ebenroth, Carsten Thomas/Daum, Thomas, Die rechtlichen Aspekte des Ratings von Emittenten und Emissionen, in: WM 1992, Sonderbeilage 5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  89. Eckardt, Martina/Kerber, Wolfgang, Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik - eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung der EU, in: Schäfer, Wolf (Hrsg.): Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin 2005, S. 121-166 (zitiert: Eckardt/Kerber, in: Schäfer, Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  90. Edelman, Sagiv, Proxy Advisory Firms: A Guide for regulatory Reform, in: 62 Emory Law Journal 1369-1409 (2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  91. Ederveen, Sjef/Gelauff, Geroge/Pelkmans, Jacques, Assessing Subsidiarity, in: Gelauff, George/Grilo, Isabel/Lejour, Arjan (Hrsg.): Subsidiarity and economic reform in Europe, Berlin 2008, S. 19-40 (zitiert: Ederveen/Gelauff/Pelkmans, in: Gelauff/Grilo/Lejopur, Subsidiarity and economic reform in Europe) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  92. Eiden, Christoph, Die Rechtsangleichung gemäß Art. 100 des EWG-Vertrages, Berlin 1984 (zitiert: Eiden, Die Rechtsangleichung gemäß Art. 100 des EWG-Vertrages) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  93. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, 3. Auflage, Tübingen 2005 (zitiert: Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  94. Eidenmüller, Horst, Free Choice in International Corporate Law: European and German Corporate Law in European Competition between Corporate Law Systems, in: Basedow, Jürgen/Kono, Toshiyuki (Hrsg.): An economic Analysis of private international Law, Tübingen 2006, S. 187-205 (zitiert: Eidenmüller, in: Basedow/Kono, An economic analysis of private international law) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  95. Eidenmüller, Horst, Kapitalgesellschaftsrecht im Spiegel der ökonomischen Theorie, in: JZ 2001, 1041-1051 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  96. Eidenmüller, Horst, Rechtsanwendung, Gesetzgebung, und ökonomische Analyse, in: AcP 197 (1997) 80-135 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  97. Eidenmüller, Horst, Regulatory Competition in Contract Law and Dispute Resolution, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=2201772 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  98. Eidenmüller, Horst, Regulierung von Finanzinvestoren, in: DStR 2007, 2116-2121 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  99. Eidenmüller, Horst, The Transnational Law Market, Regulatory Competition, and Transnational Corporations, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1681982 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  100. Eidenmüller, Horst, Wettbewerb der Gesellschaftsrechte, in: ZIP 2002, 2233-2245 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  101. Eidenmüller, Horst (Hrsg.), Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: Eidenmüller, Ausländische Kapitalgesellschaften) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  102. Engert, Andreas, Hedgefonds als aktivistische Aktionäre: Die Einflussnahme auf Publikumsgesellschaften als Anlagestrategie von Hedgefonds und ihre Eingrenzung durch Insiderrecht, Anteilstransparenz und übernahmerechtliches Pflichtangebot, in: ZIP 2006, 2105-2113 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  103. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, München 2014, 200. Ergänzungslieferung (zitiert: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  104. Erman, Walter (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch: Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VBVG, VersAusglG und WEG, 14. Auflage, Münster 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Erman, BGB Kommentar) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  105. EU-Kommission, Commission Staff Working Document - Corporate Governance in Financial Institutions: Lessons to be drawn from the current financial crisis, best practices, SEC(2010) 669 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  106. Erman, Walter (Hrsg.), Feedback Statement - Summary of Responses to the Comission Green Paper on Corporate Governance in Financial Institutions, 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  107. Erman, Walter (Hrsg.), Feedback Statement - Summary of Responses to the Comission Green Paper on the EU Corporate Governance Framework, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  108. Erman, Walter (Hrsg.), Grünbuch "Corporate Governance in Finanzinstituten und Vergütungspolitik" vom 02.06.2010, KOM(2010) 284 endgültig Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  109. Erman, Walter (Hrsg.), Grünbuch "Europäischer Corporate Governance-Rahmen" vom 05.04.2011, KOM(2011) 164 endgültig Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  110. Erman, Walter (Hrsg.), Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament: Modernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europäischen Union - Aktionsplan, KOM(2003) 284 endgültig Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  111. Erman, Walter (Hrsg.), Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2007/36/EG im Hinblick auf die Förderung der langfristigen Einbeziehung der Aktionäre sowie der Richtlinie 2013/34/EU in Bezug auf bestimmte Elemente der Erklärung zur Unternehmensführung, KOM(2014) 213 endgültig Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  112. European Securities and Markets Authority (ESMA), Discussion Paper - An Overview of the Proxy Advisory Industry. Considerations on Possible Policy Options, 22.03.2012, ESMA/2012/212 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  113. Erman, Walter (Hrsg.), Final Report - Feedback statement on the consultation regarding the role of the proxy advisory industry, 19.02.2013, ESMA/2013/84 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  114. Everling, Ulrich, Das Europäische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik und Wirtschaft, 1. Auflage, Baden-Baden 1985 (zitiert: Everling, Das europäische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  115. Everling, Ulrich, Das Niederlassungsrecht im Gemeinsamen Markt, Berlin 1963 (zitiert: Everling, Das Niederlassungsrecht im Gemeinsamen Markt) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  116. Everling, Ulrich, Probleme der Rechtsangleichung zur Verwirklichung des europäischen Binnenmarktes, in: Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 1154-1173 (zitiert: Everling, in: Festschrift Steindorff) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  117. Eyles, Uwe, Das Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften in der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 1990 (zitiert: Eyles, Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  118. Faber, Joachim, Institutionelle Investoren (einschließlich Hedgefonds und Private Equity), in: Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus/von Werder, Axel (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance, 2. Auflage, Stuttgart 2009, S. 219-230 (zitiert: Faber, in: Hommelhoff/Hopt/von Werder, Handbuch Corporate Gvoernance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  119. Faden, Christoph, Das Pflichtangebot nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), Göttingen 2008 (zitiert: Faden, Das Pflichtangebot nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  120. Fama, Eugene, Agency Problems and the Theory of the Firm, in: 88 The Journal of Political Economy 288-307 (1980) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  121. Fama, Eugene/Jensen, Michael, Separation of Ownership and Control, in: 26 The Journal of Law and Economics 301-325 (1983) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  122. Ferrari, Franco/Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter /Otte, Karsten/Saenger, Ingo/Staudinger, Ansgar (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht: Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ; Kommentar, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Ferrari/Kieninger/Mankowski/Otte/Saenger/Staudinger, Internationales Vertragsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  123. FitchRatings, Corporates Criteria Report: Evaluating Corporate Governance, 12.12.2007, abrufbar unter http://www.fitchratings.co.jp/ja/images/RC_20071212_Evaluating Corporate Governance_EN.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  124. Fleischer, Holger, Corporate Governance in Europa als Mehrebenensystem: Vielfalt und Verflechtung der Gesetzgeber, Standardsetzer und Verhaltenskodizes, in: ZGR 2012, 160-196 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  125. Fleischer, Holger, Finanzinvestoren im ordnungspolitischen Gesamtgefüge von AktienDers., Bankaufsichts und Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2008, 185-224 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  126. Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, München 2001 (zitiert: Fleischer, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  127. Fleischer, Holger, Rechtsverlust nach § 28 WpHG und entschuldbarer Rechtsirrtum des Meldepflichtigen, in: Der Betrieb 2009, 1335-1341 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  128. Fleischer, Holger, Zukunftsfragen der Corporate Governance in Deutschland und Europa: Aufsichtsräte, institutionelle Investoren, Proxy Advisors und Whistleblowers, in: ZGR 2011, 155-181 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  129. Fleischer, Holger, Zur Rolle und Regulierung von Stimmrechtsberatern (Proxy Advisors) im deutschen und europäischen Aktien- und Kapitalmarktrecht, in: AG 2012, 2-11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  130. Fleischer, Holger/Bedkowski, Dorothea, Stimmrechtszurechnung zum Treuhänder gemäß § 22 I 1 Nr. 2 WpHG: Ein zivilgerichtlicher Fehlgriff und seine kapitalmarktrechtlichen Folgen, in: DStR 2010, 933 - 938 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  131. Fleischer, Holger/Strothotte, Christian, Ein Stewardship Code für institutionelle Investoren: Wohlverhaltensregeln und Offenlegung der Abstimmungspolitik als Vorbild für Deutschland und Europa?, in: AG 2011, 221-233 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  132. Forstmoser, Peter, Exit oder Voice? Das Dilemma institutioneller Investoren, in: Festschrift für Wolfgang Wiegand zum 65. Geburtstag: Norm und Wirkung, Bern 2005, S. 785-822 (zitiert: Forstmoser, in: Festschrift Wiegand) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  133. Francis, John, The politics of regulation: a comparative perspective, Oxford 1993 (zitiert: Francis, The politics of regulation: a comparative perspective) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  134. Franck, Jens-Uwe, Vom Wert ökonomischer Argumente bei Gesetzgebung und Rechtsfindung für den Binnenmarkt, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre, 3. Auflage, Berlin 2015, S. 70-93 (zitiert: Franck, in: Riesenhuber, Vom Wert ökonomischer Argumente bei Gesetzgebung und Rechtsfindung für den Binnenmarkt) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  135. Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft, Berlin 1999 (zitiert: Franzen, Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  136. Freitag, Robert, Neue Publizitätspflichten für institutionelle Anleger? Kritische Anmerkungen zum Vorschlag der Kommission für eine Neufassung der Aktionärsrechterichtlinie, in: AG 2014, 647-655 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  137. Freiwald, Béatrice, Erlaubnispflicht nach § 32 Abs. 1 KWG für grenzüberschreitende Bank- und Finanzdienstleistungen, in: WM 2008, 1537-1545 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  138. Fuchs, Andreas/Bouchon, Martin (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), Kommentar, München 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Fuchs/Bouchon, WpHG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  139. Gadow, Wilhelm (Hrsg.), Aktiengesetz Großkommentar, 4. Auflage, Berlin 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: Gadow, AktG Großkommentar) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  140. Gesamtverband der Deutschen Versicheurngswirtschaft e. V., Position Paper of the German Insurance Association on the proposal for a Directive of the European Parliament and the Council amending Directive 2007/36/EC as regards the encouragement of long-term shareholder engagement and Directive 2013/34/EU as regards certain elements of the corporate governance statement (COM(2014) 213 final) of 9 April 2014, ID Number 6437280268-55 (zitiert: GDV, Position Paper) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  141. Geibel, Stephan/Süßmann, Rainer (Hrsg.), Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG); Kommentar [mit WpÜG-Angebotsverordnung und den geänderten Vorschriften in AktG, WpHG, KAGG, AuslInvestmG, KWG, VerkProspG, VerkProspVO, GKG und BRAGO], München 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Geibel/Süßmann, WpÜG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  142. Geiger, Rudolf (Hrsg.), EUV, AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 5. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Geiger, EUV/AEUV) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  143. Geroski, Paul, Market Dynamics and Entry, 1. Auflage, Oxford 1991 (zitiert: Geroski, Market Dynamics and Entry) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  144. Gey, Peter, Potentieller Wettbewerb und Marktbeherrschung, 1. Auflage, Baden-Baden 2004 (zitiert: Gey, Potentieller Wettbewerb und Marktbeherrschung) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  145. Göbel, Marcus, Von der Konvergenzstrategie zur offenen Methode der Koordinierung, Baden-Baden 2002 (zitiert: Göbel, Von der Konvergenzstrategie zur offenen Methode der Koordinierung) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  146. Gottschalk, Eckart, Die deliktische Haftung für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen Zugleich eine Besprechung der BGH-Entscheidung vom 9. 5. 2005 - EM.TV, in: DStR 2005, 1648-1654 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  147. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 54. Ergänzungslieferung 2014, München Loseblattsammlung (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  148. Grundmann, Stefan, Deutsches Anlegerschutzrecht im internationalen Sachverhalt, in: RabelsZ 54 (1990) 283-322 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  149. Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2011 (zitiert: Grundmann, Europäisches Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  150. Grundmann, Stefan, Methodenpluralismus als Aufgabe, in: RabelsZ 61 (1997) 423-453 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  151. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, 2. Kapitel: Europäisierung, in: Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel, Band 2: Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen 2007, S. 31-112 (zitiert: Grundmann/Möslein, in: Bayer/Habersack, Aktienrecht im Wandel, Band 2) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  152. Haar, Brigitte, Haftung für fehlerhafte Ratings von Lehman-Zertifikaten – Ein neuer Baustein für ein verbessertes Regulierungsdesign im Ratingsektor?, in: NZG 2010, 1281-1285 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  153. Habersack, Mathias, Rechtsfragen des Emittenten-Ratings, in: ZHR 169 (2005) 185-211 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  154. Habersack, Mathias, Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, Gutachten E zum 69. Deutschen Juristentag, München 2012 (zitiert: Habersack, Gutachten E zum 69. Deutschen Juristentag) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  155. Habersack, Mathias/Verse, Dirk Europäisches Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 2011 (zitiert: Habersack/Verse, Europäisches Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  156. Hailbronner, Kay/Klein, Eckart/Magiera, Siegfried/Müller-Graff, Peter (Hrsg.), Handkommentar zum Vertrag über die Europäische Union (EUV/EGV), Köln 1991, 1. Ergänzungslieferung (zitiert: Bearbeiter, in: Hailbronner/Klein/Magiera/Müller-Graff, EUV/EGV) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  157. Hallstein, Walter, Angleichung des Privat- und Prozessrechts: In der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, in: RabelsZ 28 (1964) 211-231 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  158. Hammen, Horst, Zur Haftung bei der Stimmrechtsvertretung durch Kreditinstitute in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, in: ZBB 1993, 239-247 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  159. Haratsch, Andreas/König, Christian/Pechstein, Matthias, Europarecht, 8. Auflage, Tübingen 2012 (zitiert: Haratsch/König/Pechstein, Europarecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  160. Hay, Donald/Morris, Derek, Industrial economics and organization, 2. Auflage, Oxford 1991 (zitiert: Hay/Morris, Industrial economics and organization) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  161. Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Aktienrecht und Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  162. Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, Berlin 2003 (zitiert: Heine, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  163. Heinemann, Friedrich, Die ökonomische Föderalismustheorie und ihre Botschaft für die Kompetenzaufteilung im Mehrebenensystem der Europäischen Union, in: König, Thomas/Schmitt, Hermann/Rieger, Elmar (Hrsg.): Das europäische Mehrebenensystem, Frankfurt am Main 1996, S. 117-132 (zitiert: Heinemann, in: König/Schmitt/Rieger, Das europäische Mehrebenensystem) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  164. Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht: Haftung von Emittenten, Bietern, Organwaltern und Marktintermediären; Grundlagen, Systematik, Einzelfragen, Tübingen 2008 (zitiert: Hellgardt, Kapitalmarktdeliktsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  165. Hennrichs, Joachim, Grünbuch Europäischer Corporate Governance Rahmen – Plädoyer wider EU-Regulierung und für Privatautonomie, in: GmbHR 2011, R257-R285 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  166. Hennrichs, Joachim, Haftunsrechtliche Aspekte des Ratings, in: Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004, Berlin 2004, S. 875-892 (zitiert: Hennrichs, in: Festschrift Hadding) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  167. Henssler, Martin, Verhaltenspflichten bei der Ausübung von Aktienstimmrechten durch Bevollmächtigte, in: ZHR 157 (1993) 91-124 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  168. Henze, Hartwig, Die Treuepflicht im Aktienrecht, in: BB 1996, 489-499 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  169. Herdegen, Matthias, Europarecht, 16. Auflage, München 2014 (zitiert: Herdegen, Europarecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  170. Herr, Gunther, Grenzen der Rechtsangleichung nach Art. 95 EG Zugleich eine Anmerkung zu den Urteilen des EuGH vom 14. 12. 2004, in: EuZW 2005, 171-173 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  171. Hervey, Tamara, Up in Smoke: Community (anti) tobacco law and policy, in: 26 European Law Review 101-125 (2001) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  172. Hicks, John, The Foundations of Welfare Economics, in: 49 The Economic Journal 696-712 (1939) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  173. Hommelhoff, Peter, Gesetzgebungsprojekte im Gesellschafts- und Unternehmensrecht für die kommende Legislaturperiode, in: ZIP 2013, 2177-2183 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  174. Hooghe, Lisbet/Marks, Gary, Unravelling the Central State, but How? Types of Multi-level Governance, in: 97 American Political Science Review 233-243 (2003) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  175. Hopt, Klaus, Ein drittes Grünbuch: Europäischer Corporate Governance-Rahmen?, in: EuZW 2011, 609- 610 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  176. Hopt, Klaus, Europäisches Übernahmerecht oder nur mehr Aktionärsschutz? Ein Plädoyer für mehr Mut bei der externen Corporate Governance, in: EuZW 2014, 401-403 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  177. Hopt, Klaus, Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarktrecht?, in: ZHR 141 (1977) 389-441 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  178. Hopt, Klaus/Wohlmannstetten, Gottfried (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance von Banken, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Hopt/Wohlmannstetten, Handbuch Corporate Governance von Banken) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  179. Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Kommentar zum Aktiengesetz, 11. Auflage, München 2014 (zitiert: Hüffer, AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  180. Hugger, Werner, Gesetze - ihre Vorbereitung, Abfassung und Prüfung, Baden-Baden 1983 (zitiert: Hugger, Gesetze - ihre Vorbereitung, Abfassung und Prüfung) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  181. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 2. GWB, 5. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, GWB) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  182. Institut für Gesellschaftsrecht der Universität zu Köln, Stellungnahme des Instituts für Gesellschaftsrecht der Universität zu Köln zum Grünbuch der EU-Kommission vom 5.4.2011: Europäischer Corporate Governance-Rahmen, in: NZG 2011, 975-981 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  183. Isensee, Josef, Subsidiaritätsprinzip und Verfassungsrecht, 2. Auflage, Berlin 2001 (zitiert: Isensee, Subsidiarität und Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  184. Institutional Shareholder Services, Best Practice Principles for Providers of Shareholder Voting Research & Analysis - ISS Compliance Statement 10 June 2014, abrufbar unter http://bppgrp.info/wp-content/uploads/2014/06/BPP-ISS-ComplianceStatement-1406010.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  185. Isensee, Josef, GRid 2.0 Technical Document, March 6, 2012, abrufbar unter http://www.issgovernance.com/files/GRId2.0_TechnicalDocument20120306.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  186. Isensee, Josef, Institutional Shareholder Services Inc. ADV Form 2A (Updated May 2013), 29. Mai 2013, abrufbar unter http://www.issgovernance.com/ files/ISSADV2A20130529.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  187. Jauernig, Othmar (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), 15. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  188. Jensen, Michael/Meckling, William, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, in: 3 Journal of Financial Economics 305-360 (1976) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  189. Jickeli, Joachim, Marktzutrittsschranken im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Baden-Baden 1990 (zitiert: Jickeli, Marktzutrittsschranken im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  190. Kahl, Wolfgang, Kooperative Rechtsangleichung, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 697-715 (zitiert: Kahl, in: Festschrift Spellenberg) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  191. Kahnert, Tobias, Rechtsetzung im Europäischen Gesellschaftsrecht, Tübingen 2012 (zitiert: Kahnert, Rechtsetzung im Europäischen Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  192. Kaldor, Nicholas, Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility, in: 49 The Economic Journal 549-552 (1939) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  193. Kalss, Susanne, Stimmrechtsberater ans Licht oder an die Kandare?, in: EuZW 2014, 441-442 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  194. Karpen, Ulrich, Gesetzgebungslehre - neu evaluiert, 2. Auflage, Baden-Baden 2008 (zitiert: Karpen, Gesetzgebungslehre - neu evaluiert) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  195. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Auflage, München 2004 (zitiert: Kegel/Schurig, Internationales Privatrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  196. Kerber, Wolfgang, Interjurisdictional Competition within the European Union, in: 23 Fordham International Law Journal 217-249 (2000) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  197. Kerber, Wolfgang, Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus ökonomischer Sicht, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.): Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen 2000, S. 67-97 (zitiert: Mohr Siebeck, in: Grundmann, Systembildung und Systemlücken) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  198. Kerber, Wolfgang, Wettbewerbspolitik, in: Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik Band 2, München 2007, S. 369-434 (zitiert: Kerber, in: Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, Band 2) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  199. Kerber, Wolfgang/Eckardt, Martina, Policy learning in Europe: the open method of co-ordination and laboratory federalism, in: 14 Journal of European Public Policy 227-247 (2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  200. Kerber, Wolfgang/Schwalbe, Ulrich, Ökonomische Grundlagen des Wettbewerbsrechts, in: Hirsch, Günter/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht) - Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, München 2007, S. 238-430 (zitiert: Kerber/Schwalbe, in: MüKo Wettbewerbsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  201. Kiel, Peter, Internationales Kapitalanlegerschutzrecht, Berlin 1994 (zitiert: Kiel, Internationales Kapitalanlegerschutzrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  202. Kieninger, Eva-Maria, German Working Papers in Law and Economics, Paper 14: Aktuelle Entwicklungen des Wettbewerbs der Gesellschaftsrechte, 2007, abrufbar unter http://core.ac.uk/download/pdf/6540990.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  203. Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europäischen Binnenmarkt, Tübingen 2002 (zitiert: Kieninger, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  204. Kirchgässner, Gebhard, Homo oeconomicus, 3. Auflage, Tübingen 2008 (zitiert: Kirchgässner, Homo oeconomicus) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  205. Kirchner, Christian, Ökonomische Theorie des Rechts, Berlin 1997 (zitiert: Kirchner, Ökonomische Theorie des Rechts) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  206. Kischel, Uwe, Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den Europäischen Gerichtshof, in: EuR 2000, 380-402 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  207. Klein, April/Zur, Emanuel,Entrepreneurial Shareholder Activism: Hedge Funds and Other Private Investors, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=913362 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  208. Klemperer, Paul, Markets with Consumer Switiching Costs, in: 102 Quarterly Journal of Economics 375-394 (1987) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  209. Klöhn, Lars, Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten - Ein Beitrag zur Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 76 AktG, in: ZGR 2008, 110 - 158 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  210. Klöhn, Lars, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance, Berlin 2005 (zitiert: Klöhn, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  211. Klöhn, Lars, Supranationale Rechtsformen und vertikaler Wettbewerb der Gesetzgeber im europäischen Gesellschaftsrecht, in: RabelsZ 76 (2012) 276-315 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  212. Klöhn, Lars/Schwarz, Philip, Die Regulierung institutioneller Stimmrechtsberater, in: ZIP 2012, 149-158 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  213. Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie: Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3. Auflage, Berlin 2008 (zitiert: Knieps, Wettbewerbsökonomie) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  214. Koch, Jens, § 311 Abs. 3 BGB als Grundlage einer vertrauensrechtlichen Auskunftshaftung, in: AcP 204 (2004) 59-80 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  215. Kocher, Dirk/Heydel, Julia, Kein abgestimmtes Verhalten und kein Stimmrechtsausschluss durch Stimmrechtsempfehlungen institutioneller Stimmrechtsberater, in: AG 2011, 543- 546 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  216. Kocher, Dirk/Widder, Stefan, Keine Ausweitung der Bestandsmitteilungspflicht bei Einführung des TUG nach § 41 Abs. 4a WpHG, in: ZIP 2010, 1326 - 1330 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  217. Kölner Kommentar zum WpHG, hrsg. v. Hirte, Heribert/Möllers, Thomas, 2. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm WpHG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  218. Körner, Marita, Infomatec und die Haftung von Vorstandsmitgliedern für falsche ad hoc-Mitteilungen, in: NJW 2004, 3386-3388 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  219. Köstlin, Ulrich, Anlegerschutz und Auslandsbeziehungen, Bonn 1985 (zitiert: Köstlin, Anlegerschutz und Auslandsbeziehungen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  220. Kötz, Hein, Rechtsvereinheitlichung - Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele, in: RabelsZ 50 (1986) 1-18 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  221. Kronke, Herbert, Connected and Global Securities Markets – With or without Conflict of Laws?, in: Buxbaum, Richard M./Baums, Theodor/Hopt, Klaus J./Horn, Norbert (Hrsg.): Corporations, capital markets, and business in the law: liber amicorum Richard M. Buxbaum, London 2000, S. 363-374 (zitiert: Kronke, in: Buxbaum/Baums/Hopt/Horn, Connected and Global Securities Markets) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  222. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 5. Auflage, Tübingen 2004 (zitiert: Kropholler, Internationales Privatrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  223. Krüper, Julian (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 2. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Krüper, Grundlagen des Rechts) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  224. Kuhla, Tilmann, Regulierung institutioneller Stimmrechtsberater, Marburg 2013 (zitiert: Kuhla, Regulierung institutioneller Stimmrechtsberater) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  225. Kübler, Friedrich, Öffentliche Kritik an gewerblichen Erzeugnissen und beruflichen Leistungen, in: AcP 172 (1972) 177-202 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  226. Kümpel, Siegfried/Wittig, Arne (Hrsg.), Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Köln 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Kümpel/Wittig, Bank- und Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  227. Lang, Joachim/Bergfeld, Katarina, Zur „offenen Methode der Koordinierung” als Mittel der Politikgestaltung in der Europäischen Union, in: EuR 2005, 381-396 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  228. Langenbucher, Katja (Hrsg.), Europarechtliche Bezüge des Privatrechts, 2. Auflage, Baden-Baden 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Langenbucher, Europarechtliche Bezüge des Privatrechts) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  229. Larcker, David/McCall, Allan/Ormazabal, Gaizak, Proxy Advisory Firms and Stock Option Exchanges, 9 April 2012, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1811130 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  230. Larcker, David/Tayan, Brian, Corporate Governance Matters, 1. Auflage, Upper Saddle River 2011 (zitiert: Larcker/Tayan, Corporate Governance Matters) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  231. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts Band II/ 2: Besonderer Teil/ 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994 (zitiert: Larenz/Canaris, Lehrbuch des Schuldrechts Bd. II/2, 2. Halbbd.) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  232. Leible, Stefan, Bilanzpublizität und Effektivität, in: ZHR 162 (1998) 594-618 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  233. Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter/Bitterlich, Joachim (Hrsg.), EU-Verträge Kommentar EUV, AEUV, GRCh, 6. Auflage, Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Lenz/Borchardt/Bitterlich, EUV/AEUV) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  234. Li, Tao, Outsourcing Corporate Governance: Conflicts of Interest and Competition in the Proxy Advisory Industry, November 2013, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2287196 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  235. Liebermann, Marvin/Montgomery, David, First-Mover (Dis)Advantage: Retrospective and Link with the resource-based View, in: 19 Strategic Management Journal 1111-1124 (1998) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  236. Liebermann, Marvin/Montgomery, First-Mover Advatages, in: 9 Strategic Management Journal 41-58 (1988) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  237. Lieder, Jan/Firscher, Philipp, The Say-on-Pay Movement – Evidence From a Comparative Perspective, in: ECFR 2011, 376-421 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  238. Lutter, Marcus, Europäisches Unternehmensrecht, 4. Auflage, Berlin 1996 (zitiert: Lutter, Europäisches Unternehmensrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  239. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, Berlin 2012 (zitiert: Lutter/Bayer/Schmidt, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  240. Lüttringhausen, Jan, Das internationale Privatrecht der culpa in contrahendo nach den EG-Verordnungen "Rom I" und "Rom II", in: RIW 2008, 193-200 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  241. Malloy, Robin Paul/Evensky, Jerry, Adam Smith and the Philosophy of Law and Economics, Dordrecht 1994 (zitiert: Malloy/Evensky, Adam Smith and the Philosophy of Law and Economics) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  242. Manne, Henry, Some theoretical Aspects of Share Voting - An Essay in Honor of Adolf A. Berle, in: 64 Columbia Law Review 1427-1445 (1964) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  243. Mathis, Klaus, Effizienz statt Gerechtigkeit?, 3. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: Mathis, Effizienz statt Gerechtigkeit?) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  244. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 8. Auflage, München 2013, 72. Ergänzungslieferung (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  245. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht II: Besonderer Teil, 15. Auflage, München 2012 (zitiert: Medicus/Lorenz, Schuldrecht II) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  246. Meessen, Karl Matthias, Völkerrechtliche Grundsätze des internationalen Kartellrechts, Baden-Baden 1975 (zitiert: Meessen, Völkerrechtliche Grundsätze des internationalen Kartellrechts) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  247. Meßerschmidt, Klaus, Gesetzgebungsermessen, Berlin 2000 (zitiert: Meßerschmidt, Gesetzgebungsermessen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  248. Millstein Center for Corporate Governance and Performance, Policy briefing no. 3, Voting Integrity - Practices for Investors and the Global Proxy Advisory Industry, 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  249. Milstein Center For Corporate Governance And Performance, Voting Integrity - Practices for Investors and the Proxy Industry, 2008, abrufbar unter: http://www.shareholder coalition.com/VotingIntegrityStudyDraftJune2008.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  250. Moersch, Wolfram, Leistungsfähigkeit und Grenzen des Subsidiaritätsprinzips, Berlin 2001 (zitiert: Moersch, Leistungsfähigkeit und Grenzen des Subsidiaritätsprinzips) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  251. Möllers, Thomas/Heinemann, Andreas, The Enforcement of Competition Law in Europe, Cambridge 2008 (zitiert: Möllers/Heinemann, The Enforcement of Competition Law in Europe) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  252. Monopolkommission, Sondergutachten 27: Systemwettbewerb, Baden-Baden 1998 (zitiert: Monopolkommission, Sondergutachten 27: Systemwettbewerb) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  253. MSCI Inc., Form 10-K 2013, 2014, abrufbar unter: http://ir.msci.com/secfiling.cfm?filingID=1193125-14-77882&CIK=1408198 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  254. Mühl, Thomas, Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen und Banken für fehlerhafte Ratings: Haftungsfragen aus juristisch-wirtschaftlicher Perspektive, 2007 (zitiert: Mühl, Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen und Banken für fehlerhafte Ratings) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  255. Mülbert, Peter, Das Recht des Rechtsverlusts - insbesondere am Besispiel des § 28 WpHG, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1219-1241 (zitiert: Mülbert, in: Festschrift Schmidt) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  256. Müller, Markus, Systemwettbewerb, Harmonisierung und Wettbewerbsverzerrung - Europa zwischen einem Wettbewerb der Gesetzgeber und vollständiger Harmonisierung, Baden-Baden 2000 (zitiert: Müller, Systemwettbewerb, Harmonisierung und Wettbewerbsverzerrung) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  257. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Band 4: §§ 179-277, 3. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  258. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  259. Band 2: Schuldrecht, Allgemeiner Teil, §§ 241-432, 6. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  260. Band 5: Schuldrecht, Besonderer Teil III, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschafts-gesetz, Produkthaftungsgesetz, 6. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  261. Band 6: Sachenrecht, §§ 854-1296, WEG, ErbbauRG, 6. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  262. Band 10: Internationales Privatrecht: Rom I-Verordnung, Rom II-Verrodnung, Ein-führungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1-24), 6. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  263. Band 11: Internationales Privatrecht, Internationales WIrtschaftsrecht, Einführungs-gesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche, 5. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  264. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  265. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - GmbHG, hrsg. v. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Band 1: §§ 1-34, 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo GmbHG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  266. Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, 11. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Musielak, ZPO) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  267. Neumann, Manfred, Zur ökonomischen Theorie des Föderalismus, in: 24 Kyklos 493-510 (1971) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  268. Noack, Ulrich, Der Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte von Aktionären börsennotierter Gesellschaften, in: NZG 2006, 321-327 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  269. Noack, Ulrich/Zetzsche, Dirk, Corporate Governance Reform in Germany: The Second Decade, in: 16 European Business Law Review 1033-1064 (2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  270. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 6. Auflage, München 2014 (zitiert: Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  271. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), Corporate Governance and the financial Crisis - Conclusions and emerging good practices to enhance implementation of the Principles, 24.02.2010 (zitiert: OECD, Corporate Governance and the financial Crisis - Conclusions and emerging good practices to enhance implementation of the Principles) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  272. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), Corporate Governance and the Financial Crisis - Key Findings and main Messages, 2009 (zitiert: OECD, Corporate Governance and the Financial Crisis - Key Findings and main Messages) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  273. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), The Role of Institutional Investors in Promoting Good Corporate Governance, 2011 (zitiert: OECD, The Role of Institutional Investors in Promoting Good Corporate Governance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  274. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd, Die ökonomische Analyse des Rechts – Irrweg oder Chance wissenschaftlicher Rechtserkenntnis, in: JZ 1988, 213-223 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  275. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 74. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt, BGB) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  276. Parisi, Francesco, University of Minnesota Law School, Legal Studies Research Paper Series, Research Paper No. 07-41: Harmonization of European Private Law: An Economic Analysis, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1014385 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  277. Peltzer, Martin, Das Grünbuch der EU-Kommission vom 5.4.2011 und die Deutsche Corporate Governance, in: NZG 2011, 961-968 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  278. Pentz, Andreas, Acting in Concert – Ausgewählte Einzelprobleme zur Zurechnung und zu den Rechtsfolgen, in: ZIP 2003, 1478 - 1492 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  279. Pindyck, Robert/Rubinfeld, Daniel, Mikroökonomie, 8. Auflage, München 2013 (zitiert: Pindyck/Rubinfeld, Mikroökonomie) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  280. Pipkorn, Jörn, Zur Entwicklung des europäischen Gesellschafts- und Unternehmensrechts, in: ZHR 136 (1972) 499-516 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  281. Portuese, Aurélian, The Principle of Subsidiarity as a Principle of economic Effiecency, in: 17 Clumbia Journal of European Law 231-262 (2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  282. Posner, Richard, Economic analysis of law, 8. Auflage, Austin 2011 (zitiert: Posner, Economic analysis of law) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  283. Posner, Richard, Utilitarianism, Economics, and Legal Theory, in: 8 The Journal of Legal Studies 103-140 (1979) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  284. Posner, Richard, Wealth Maximization Revisited, in: 2 Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy 85-105 (1985) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  285. Pound, John, Proxy voting and the SEC - Investor protection versus market efficiency, in: 29 Journal of Financial Economics 241 - 285 (1991) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  286. Reflection Group, Report of the Reflection Group: On the Future of EU Company Law 05.04.2011, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/modern/ reflectiongroup_report_en.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  287. Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Bericht der Regierungskommission „Corporate Governance“: Unternehmensführung – Unternehmenskontrolle – Modernisierung des Aktienrechts, 2001, abrufbar unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/075/1407515.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  288. Pound, John, Stellungnahme zum Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Änderung der Richtlinie 2007/36/EG im Hinblick auf die Förderung der langfristigen Einbeziehung der Aktionäre sowie der Richlinie 2013/34/EU in Bezug auf bestimmte Elemente der Erklärung zur Unternehmensführung, abrufbar unter http://dcgk.de/de/kommission/die-kommission-im-dialog/deteilansicht/kodex-kommission-kritisiert-ueberbordende-buerokratie-bei-eu-corporate-governance-empfehlungen-und-richtlinien-ohne-angemessenen.html?filefiles/dcgk/usercontent/de/download/Stellungnahmen/2015-01-30%20Stellungnahme%20Regierungskommission%20zur%20Aktionaersrechterichtlinie.pdf (zitiert: Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Stellungnahme COM(2014) 213 final) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  289. Rehbinder, Eckard, Publizität und Auslandsbeziehungen, in: Das Unternehmen in der Rechtsordnung- Festgabe für Heinrich Kronstein aus Anlass seines 70. Geburtstages am 12. September 1967, Karlsruhe 1967, S. 203-233 (zitiert: Rehbinder, in: Festgabe Kronstein) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  290. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik Grundtvig, Neue Institutionenökonomik, 4. Auflage, Tübingen 2010 (zitiert: Richter/Furubotn, Neue Institutionenökonomik) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  291. Rinck, Gerd/Schwark, Eberhard, Wirtschaftsrecht, 6. Auflage, Köln 1986 (zitiert: Rick/Schwark, Wirtschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  292. Roach, Lee, The UK Stewardship Code, in: 11 Journal of Corporate Law Studies 463 - 493 (2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  293. Rögner, Herbert, Zur "Auslegung" des Inlandsbegriffs des § 32 KWG durch die Verwaltungspraxis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht - zugleich Anmerkung zum Beschluss des VGH Kassel vom 21.1.2005, WM 2005, 1123 Ders., in: WM 2006, 745-792 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  294. Rose, Paul, The Corporate Governance Industry, in: 32 Journal of Corporation Law 887 - 926 (2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  295. Rose, Paul, On the Role and Regulation of Proxy Advisors, in: 109 Michigan Law Review First Impressions 62 - 68 (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  296. Roth, Markus, Information und Organisation des Aufsichtsrates, in: ZGR 2012, 343-381 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  297. Ruffner, Markus, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, Zürich 2000 (zitiert: Ruffner, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  298. Sachdeva, Amit, Regulatory competition in European company law, in: 30 European Journal of Law and Economics 137-170 (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  299. Schaefer, Hans, Shareholder Activism und Corporate Governance, in: NZG 2007, 900-903 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  300. Schäfer, Carsten, Effektivere Vorstandshaftung für Fehlinformation des Kapitalmarkts?, in: NZG 2005, 985-992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  301. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin 2012 (zitiert: Schäfer/Ott, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  302. Scharpf, Fritz, The European Social Model, in: 40 Journal of Common Market Studies 645-670 (2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  303. Schmidt, Jessica, Die geplante Richtlinie über Aktionärsrechte und ihre Bedeutung für das deutsche Aktienrecht, in: BB 2006, 1641-1646 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  304. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln 2002 (zitiert: Schmidt, Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  305. Schmidt, Peter/Wohlfahrt, Ingo, Hauptversammlungen gewinnen wieder an Spannung, in: Kirchhoff, Klaus/Piwinger, Manfred: Praxishandbuch Investor Relations: Das Standardwerk der Finanzkommunikation, Wiesbaden 2009, S. 369-384 (zitiert: in: Kirchhoff/Piwinger, Praxishandbuch Investor Relations) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  306. Schmolke, Klaus Ulrich, Institutionelle Anleger und Corporate Governance – Traditionelle institutionelle Investoren vs. Hedgefonds, in: ZGR 2007, 701-744 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  307. Schneider, Hannes, Reichweite der Expertenhaftung gegenüber Dritten: Die Sicht des Experten, in: ZHR 163 (1999) 246-273 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  308. Schneider, Uwe, Abgestimmtes Verhalten durch institutionelle Anleger: Gute Corporate Governance oder rechtspolitische Herausforderung?, in: ZGR 2012, 518-534 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  309. Schneider, Uwe, Acting in Concert: Vereinbarung oder Abstimmung über Ausübung von Stimmrechten?, in: ZGR 2007, 440-455 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  310. Schneider, Uwe, Internationales Kapitalmarktrecht: Regelungsprobleme, Methoden und Aufgaben, in: AG 2001, 269-278 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  311. Schneider, Uwe, ISS ante portas - Der nächste Schritt in den Pensionskassenkorporatismus?, in: EuZW 2006, 289 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  312. Schneider, Uwe/Anzinger, Heribert, Institutionelle Stimmrechtsberatung und Stimmrechtsvertretung - "A quiet guru's enormous clout", in: NZG 2007, 88-96 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  313. Schockenhoff, Martin/Schumann, Alexander, Acting in Concert – geklärte und ungeklärte Rechtsfragen, in: ZGR 2005, 568-610 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  314. Scholz, Kai-Steffen, Verlust von Aktionärssrechten gem. § 28 WpHG, in: AG 2009, 313-321 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  315. Schön, Wolfgang, Gesellschaftsrecht nach Maastricht, in: ZGR 1995, 1-38 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  316. Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schulze, BGB Handkommentar) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  317. Schuster, Gunnar, Die internationale Anwendung des Börsenrechts, Heidelberg 1976 (zitiert: Schuster, Die internationale Anwendung des Börsenrechts) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  318. Schwalbe, Ulrich/Zimmer, Daniel, Kartellrecht und Ökonomie, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2011 (zitiert: Schwalbe/Zimmer, Kartellrecht und Ökonomie) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  319. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmartrechts-Kommentar, 4. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer, Kapitalmarktrechts-Kommentar) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  320. Schwartz, Ivo, Rechtsangleichung und Rechtswettbewerb im Binnenmarkt, in: EuR 2007, 194-207 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  321. Schwarz, Philip, Institutionelle Stimmrechtsberatung, Berlin 2013 (zitiert: Schwarz, Institutionelle Stimmrechtsberatung) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  322. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Bär-Bouyssière, Bertold (Hrsg.), EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwarze/Becker/Bär-Bouyssière, EU-Kommentar) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  323. Securities and Exchange Commission (SEC), 17 CFR Parts 240, 270, 274, and 275, Release Nos. 34–62495; IA–3052; IC–29340; File No. S7–14–10, “Concept Release on the U.S. Proxy System”, July 22, 2010, abrufbar unter http://www.sec.gov/rules/concept/2010/34-62495fr.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  324. Seibert, Ulrich, Aktienrechtsreform in Permanenz?, in: AG 2002, 417-420 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  325. Seibt, Christoph, Grenzen des übernahmerechtlichen Zurechnungstatbestandes in § 30 Abs. 2 WpÜG (Acting in Concert), in: ZIP 2004, 1829-1837 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  326. Senden, Linda, Soft Law in European Community Law, Oxford 2004 (zitiert: Senden, Soft Law in European Community Law) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  327. Sherman & Sterling, ISS & ECGI Report on the Proportionality Principle in the European Union, 18.05.2007, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_market/company/ docs/shareholders/study/final_report_en.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  328. Smith, Adam, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776 (zitiert: Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  329. Society of Corporate Secretaries & Governance Professionals/National Investor Relations Institute, Proxy Advisory Services: The Need for More Regulatory Oversight and Transparency, Discussion Draft, March 4, 2010, abrufbar unter http://www.shareholdercoalition.com/SCSGP_NIRI_Discussion_Draft_3-4-2010.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  330. Soergel, Hans Theodor, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. v. Siebert, Wolfgang, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  331. Band 5/3: Schuldrecht 3/3, §§ 328-432, 13. Auflage 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  332. Band 12: Schuldrecht 10, §§ 823-853, ProfHG, UmweltHG, 13. Auflage 2005, Stuttgart (zitiert: Bearbeiter, in: Soergel, BGB) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  333. Soltész, Ulrich, Europäisches „Soft Law“ – Ein Wesen ohne Kuschelfaktor, in: EuZW 2013, 881-882 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  334. Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard, Internationales Gesellschaftsrecht, 1. Auflage, München 2005 (zitiert: Spahlinger/Wegen, Internationales Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  335. Spillmann, Till, Institutionelle Investoren im Recht der (echten) Publikumsgesellschaften, Zürich 2004 (zitiert: Spillmann, Institutionelle Investoren im Recht der (echten) Publikumsgesellschaften) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  336. Spindler, Gerald, Internationale Kapitalmarktangebote und Dienstleistungen im Internet - Öffentlich-rechtliche Regulierung und Kollisionsrecht unter besonderer Berücksichtigung der E-Commerce-Richtlinie Ders., in: WM 2001, 1689-1701 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  337. Spindler, Gerald, Kapitalmarktreform in Permanenz - Das Anlegerschutzverbesserungsgesetz, in: NJW 2004, 3449-3455 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  338. Spindler, Gerald, Stimmrechte und Teilnahme an der Hauptversammlung - Entwicklung und Perspektiven in der EU und in Deutschland, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (VGR) (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2005, Köln 2006, S. 31-68 (zitiert: Spindler, in: VGR, Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  339. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  340. Staudinger, Julius von, Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  341. Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, BGB, §§ 328-345, München 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  342. EGBGB/IPR, Internationales Wirtschaftsrecht, München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  343. (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  344. Steindorff, Ernst, Gesellschaftsrechtliche Richtlinien der EG und strengeres staatliches Recht, in: EuZW 1990, 251-254 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  345. Steinmeyer, Roland/Häger, Michael (Hrsg.), WpÜG: Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz mit Erläuterungen zum Minderheitenausschluss nach §§ 327a ff. AktG, 3. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Steinmeyer/Häger, WpÜG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  346. Streinz, Rudolf, Europarecht, 9. Auflage, Heidelberg 2012 (zitiert: Streinz, Europarecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  347. Streinz, Rudolf, Gespaltene Tabakregelungen - kein Problem für den Binnenmarkt?, in: ZLR 2005, 427-434 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  348. Streinz, Rudolf/Bing, Sophie (Hrsg.), EUV, AEUV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz/Bing, EUV/AEUV) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  349. Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, 3. Auflage, Sinzheim 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz/Ohler/Hermann, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  350. Streit, Manfred, Systemwettbewerb im europäischen Integrationsprozeß, in: Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 1996, S. 521-535 (zitiert: Streit, in: Festschrift Mestmäcker) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  351. Streit, Manfred/Mussler, Werner, Wettbewerb der Systeme und das Binnenmarktprogramm der Europäischen Union, in: Gerken, Lüder/Beermann, Albert (Hrsg.): Europa zwischen Ordnungswettbewerb und Harmonisierung - europäische Ordnungspolitik im Zeichen der Subsidiarität, Berlin 1995, S. 75-107 (zitiert: Streit/Mussler, in: Gerken/Beermann, Europa zwischen Ordnungswettbewerb und Harmonisierung) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  352. Strine, Leo, The Delaware Way: How we do Corporate Law and some of the new Challenges we (and Europe) face, in: 30 Delaware Journal of Corporate Law 673 - 696 (2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  353. Strine, Leo, Toward a true Corporate Republic: A Tratidionalist Response to Bebchuk's Solution for improving Corporate America, in: 119 Harvard Law Review 1759 - 1783 (2006) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  354. Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Berlin 2006 (zitiert: Teichmann, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  355. The Altman Group, Proxy Advisory Firms: The Debate Over Changing the Regulatory Framework - An Analysis of Comments Submitted to the SEC in Response to the Concept Release on the U.S. Proxy System, March 1, 2011, abrufbar unter http://www.altmangroup.com/pdf/TAGSpecRptProxyAdv.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  356. Tiebout, Charles, A Pure Theory of Local Expenditures, in: 64 The Journal of Political Economy 416-424 (1956) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  357. Timmermans, Christiaan, Die europäische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht: Eine integrations- und rechtspolitische Analyse, in: RabelsZ 48 (1984) 1-47 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  358. Towfigh, Emanuel Vahid/Petersen, Niels (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, Tübingen 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Towfigh/Petersen, Ökonomische Methoden im Recht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  359. Trachtman, Joel, International regulatory Competition, Externalization, and Jurisdiction, in: 34 Harvard international Law Journal 47-104 (1993) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  360. Trubek, David M./Trubek, Louise G., Hard and Soft Law in the Construction of Social Europe: the Role of the Open Method of Coordination, in: 11 European Law Journal 343-364 (2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  361. U.S. Government Accountability Office, Issues Relating to Firms That Advise Institutional Investors on Proxy Voting, GAO-07-765, June 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  362. Ulen, Thomas, Behavioral Law and Economics, in: Altman, Morris (Hrsg.): Handbook of contemporary behavioral economics - foundations and developments, Armonk 2006, S. 671-688 (zitiert: Ulen, in: Altman, Behavioral Law and Economics) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  363. Ulrich, Peter, Integrative Wirtschaftsethik, 2. Auflage, Bern 1998 (zitiert: Ulrich, Integrative Wirtschaftsethik) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  364. van Aaken, Anne, Vom Nutzen der ökonomischen Theorie für das öffentliche Recht: Methode und Anwendungsbereich, in: Bungenberg, Marc (Hrsg.): Recht und Ökonomik, München 2004, S. 1-31 (zitiert: van Aaken, in: Bungenberg, Vom Nutzen der ökonomischen Theorie für das öffentliche Recht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  365. Varian, Hal, Grundzüge der Mikroökonomik, 8. Auflage, München 2011 (zitiert: Varian, Grundzüge der Mikroökonomik) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  366. Vaupel, Chtistoph, Ansprüche von Aktiengesellschaften gegen Stimmrechtsempfehlungen institutioneller Stimmrechtsberater, in: AG 2011, 63-77 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  367. Velte, Patrick, Say on Pay als wirkungsvolles europäisches Regulierungsinstrument?, in: EuZW 2013, 893-898 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  368. Verdam, Albert,An Exploration of the Role of Proxy Advisors in Proxy Voting, December 2006, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=978835 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  369. Verse, Dirk, Generelle Bestandsmitteilungspflicht und Rechtsverlust kraft richtlinienkonformer Auslegung? – zugleich Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 15. 1. 2010 – I-17 U 6/09, in: BKR 2010, 328-331 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  370. Vesper-Gräske, Marvin, “Say On Pay” In Germany: The Regulatory Framework And Empirical Evidence, in: 14 German Law Journal 749-795 (2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  371. Vetter, Eberhard, Rechtsprobleme des externen Ratings, in: WM 2004, 1701-1712 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  372. Vo, Thuy-Nga, Rating Management Behavior and Ethics: A Proposal to Upgrade the Corporate Governance Rating Criteria, in: 34 The Journal of Corporation Law 1-41 (2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  373. Voge, Dirk, Zur Erlaubnispflicht grenzüberschreitend betriebener Bank- und Finanzdienstleistungsgeschäfte, in: WM 2007, 381-387 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  374. von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen/Arndt, Felix, Handlungsformen im Unionsrecht, in: ZaöRV 2002, 77-162 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  375. von Danwitz, Thomas, Subsidiaritätskontrolle in der Europäischen Union, in: Verfassung - Umwelt - Wirtschaft, Festschrift für Dieter Sellner zum 75. Geburtstag, München 2010, S. 37-50 (zitiert: von Danwitz, in: Festschrift Sellner) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  376. von der Groeben, Hans, Die Politik der Europäischen Kommission auf dem Gebiet der Rechtsangleichung, in: NJW 1970, 359-364 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  377. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 6. Auflage, Baden-Baden 2003 (zitiert: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze, Kommentar zum EU/EG-Vertrag) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  378. von Hayek, Friedrich, Der Sinn des Wettbewerbs, in: Streit, Manfred/Veit, Daniel (Hrsg.): Gesammelte Schriften in deutscher Sprache, Abteilung A, Aufsätze, Band 4, Rechtsordnung und Handelnsordnung, Tübingen 2003, S. 107-121 (zitiert: von Hayek, in: Streit/Veit, Gesammelte Schriften in deutscher Sprache, Abt. A, Aufsätze, Bd. 4) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  379. Voge, Dirk, in: Kerber, Wolfgang (Hrsg.), Die Anmaßung von Wissen, Tübingen 1996 (zitiert: von Hayek, Kerber, Die Anmaßung von Wissen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  380. Vossestein, Gert-Jan, Modernization of European company law and corporate governance - Some considerations on its legal limits, Alphen aan den Rijn 2010 (zitiert: Vossestein, Modernization of European Company Law and Corporate Governance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  381. Wagner, Gerhard, Schadensberechnung im Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2008, 495-532 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  382. Wagner, Matthias, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Berlin 2001 (zitiert: Wagner, Das Konzept der Mindestharmonisierung) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  383. Weatherill, Stephen, Better Competence Monitoring, in: 30 European Law Review 23-41 (2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  384. Weigel, Wolfgang, Rechtsökonomik - eine methodologische Einführung für Einsteiger und Neugierige, München 2003 (zitiert: Weigel, Rechtsökonomik) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  385. Wettich, Carsten, Aktuelle Entwicklungen in der Hauptversammlungssaison 2011 und Ausblick auf 2012, in: NZG 2011, 721-727 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  386. Widder, Stefan/Kocher, Dirk, Stimmrechtszurechnung vom Treugeber zum Treuhänder gem. § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG analog?, in: ZIP 2010, 457 - 461 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  387. Wilsing, Hans-Ulrich, Die Rolle der institutionellen Investoren, der Proxy Advisors und die der Aktionäre, in: ZGR 2012, 291-308 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  388. Winkler, Sylko, Die Verantwortung institutioneller Anleger als Aktionäre in Publikumsgesellschaften in Deutschland und den USA, Jena 2008 (zitiert: Winkler, Die Verantwortung institutioneller Anleger als Aktionäre in Publikumsgesellschaften) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  389. Winter, Jaap/Garrido Garcia, José/Hopt, Klaus/Rickford, Jonathan/Rossi, Guido/Schans Christensen, Jan/Simon, Joelle, Report of the High Level Group of Company Law Experts on a modern regulatory Framework for Company Law in Europe, 04.11.2002, abrufbar unter http://www.ecgi.de/publications/documents/report_en.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  390. Witte, Jürgen/Bultmann, Britta, Unternehmensrating – Rechtsschutz und regulatorischer Handlungsbedarf, in: Achleitner, Ann-Kristin/Everling, Oliver (Hrsg.): Rechtsfragen im Rating, Heidelberg 2005, S. 89-118 (zitiert: Witte/Bultmann, in: Achleitner/Everling, Rechtsfragen im Rating) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  391. Witte, Jürgen/Hrubesch, Boris, Rechtsschutzmöglichkeiten beim Unternehmens-Rating, in: ZIP 2004, 1346-1354 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  392. Wollmert, Peter/Oser, Peter/Orth, Christian, Reformüberlegungen zum Corporate Governance Framework in Europa: Würdigung des aktuellen EU Grünbuchs "Europäischer Corporate Governance-Rahmen" aus deutscher Sicht, in: Der Betrieb 2011, 1432-1440 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  393. Wong, Simon, Why stewardship is proving elusive for institutional investors, in: Butterworths Journal of International Banking and Financial Law 2010, 406 - 411 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  394. Wurmnest, Wolfgang, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch, 2. Auflage, Tübingen 2012 (zitiert: Wurmnest, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  395. Zetzsche, Dirk, Die neue Aktionärsrechte-Richtlinie: Auf dem Weg zur Virtuellen Hauptversammlung, in: NZG 2007, 686 - 692 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  396. Zetzsche, Dirk, Shareholder Passivity, Cross-Border Voting and the Shareholder Rights Directive, 2008, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1120915 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  397. Zetzsche, Dirk, Langfristigkeit im Aktienrecht? - Der Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission zur Reform der Aktionärsrechterichtlinie, in: NZG 2014, 1121-1131 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  398. Zetzsche, Dirk, Report of the Chairman of the Best Practice Principles Group developing the Best Practice Principles for Shareholder Voting Research & Analysis, 12. Mai 2014, abrufbar unter http://bppgrp.info/wp-content/uploads/2013/10/Report-of-Chairman.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  399. Zetzsche, Dirk/Preiner, Christina, Best Practice Prinzipien für Stimmrechtsberater, in: AG 2013, R356-R358 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  400. Zetzsche, Dirk/Preiner, Der Verhaltenskodex für Stimmrechtsberater zwischen Vertrags- und Wettbewerbsrecht - Zur Einordung der Best Practice Principles for Shareholder Voting Research & Analysis, in: AG 2014, 685-697 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  401. Zimmer, Daniel, Internationales Gesellschaftsrecht, Heidelberg 1996 (zitiert: Zimmer, Internationales Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  402. Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung Kommentar, 30. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  403. Zumbansen, Peer, ‘New Governance’ in European Corporate Law Regulation as Transnational Legal Pluralism, in: 15 European Law Journal 246-276 (2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550
  404. Zweigert, Konrad, Grundsatzfragen der europäischen Rechtsangleichung, Ihrer Schöpfung und Sicherung, in: Festschrift für Hans Dölle, Band 2: Internationales Recht, Kollisionsrecht und internationales Zivilprozessrecht, europäisches Recht, Tübingen 1963, S. 401-418 (zitiert: Zweigert, in: Festschrift Dölle, Band 2) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845275550

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover des Buchs: Die zivilrechtliche Haftung des Arztes und des Medizinprodukteherstellers bei der Anwendung Künstlicher Intelligenz zur Diagnostik
Monographie Kein Zugriff
Mona Lisa Sterheltou
Die zivilrechtliche Haftung des Arztes und des Medizinprodukteherstellers bei der Anwendung Künstlicher Intelligenz zur Diagnostik
Cover des Buchs: Die Gestaltung gruppeninterner Drittsicherheiten im Insolvenz- und Restrukturierungsplan
Monographie Kein Zugriff
Michelle Kluge
Die Gestaltung gruppeninterner Drittsicherheiten im Insolvenz- und Restrukturierungsplan
Cover des Buchs: Biodiversity Protection Framework at the Intersection of Ethics, Law and Policy
Monographie Kein Zugriff
Natalia Subbotina
Biodiversity Protection Framework at the Intersection of Ethics, Law and Policy
Cover des Buchs: Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Monographie Kein Zugriff
Tzu-Bin Tung
Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Cover des Buchs: Digitale Urkunden
Monographie Kein Zugriff
Pauline Leven
Digitale Urkunden

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex