Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der verschmelzungsrechtliche Squeeze-out

Tatbestand, Verfahren und Gestaltungsmöglichkeiten unter besonderer Berücksichtigung des Europarechts
Autor:innen:
Verlag:
 04.05.2015

Zusammenfassung

Seit dem 3. UmwÄndG 2011 existiert mit der neuen Rechtsfigur des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out für Mehrheitsaktionäre die Möglichkeit, eine Gesellschafterminderheit bereits ab einer Kapitalbeteiligung von 90 % aus einer AG, KGaA oder SE auszuschließen, sofern gleichzeitig eine Konzernverschmelzung durchgeführt wird. Der Gesetzgeber schuf damit ein Instrument für Unternehmensumstrukturierungen, das im Vergleich zum aktien- und übernahmerechtlichen Squeeze-out grundlegende Neuerungen mit sich bringt.

Der Autor befasst sich mit dem unionsrechtlichen Hintergrund und setzt sich kritisch mit der Unionsrechtsmäßigkeit der neuen Rechtsfigur auseinander. Auch Tatbestand und Verfahrensablauf werden näher beleuchtet und Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede zu den bereits vorhandenen Squeeze-out-Verfahren herausgearbeitet. Ein abschließender Blick gilt den rechtlichen Grenzen einzelner Gestaltungsmöglichkeiten in der Praxis.

Der Autor ist Rechtsanwalt mit Schwerpunkt im Umwandlungsrecht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
Erscheinungsdatum
04.05.2015
ISBN-Print
978-3-8487-2240-2
ISBN-Online
978-3-8452-6332-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Band
69
Sprache
Deutsch
Seiten
280
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
  2. Einleitung Kein Zugriff 23 - 34
  3. Kapitel 1: Tatbestandsvoraussetzungen des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out Kein Zugriff 35 - 121
  4. Kapitel 2: Verfahrensablauf des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out und die Auswirkungen von Verfahrensmängeln Kein Zugriff 122 - 197
  5. Kapitel 3: Gestaltungsmöglichkeiten des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out und ihre rechtlichen Grenzen Kein Zugriff 198 - 254
  6. Kapitel 4: Zusammenfassung und abschließende Betrachtung Kein Zugriff 255 - 260
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 261 - 278
  8. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 279 - 280

Literaturverzeichnis (255)

  1. Altmeppen, Holger / Roth, Günther H.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 7. Auflage 2012, München (zitiert: Verfasser in Altmeppen/Roth, GmbHG) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866539617.1
  2. Amberger, Claus-Peter: Die Missbrauchskontrolle im Rahmen des aktienrechtlichen Squeeze-out, Diss., Berlin 2007 (zitiert: Amberger, Squeeze-out) Google Scholar öffnen
  3. Angerer, Lutz: Der Squeeze-out, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2002, S. 260-268 (zitiert: Angerer, BKR 2002, 260) Google Scholar öffnen
  4. Austmann, Andreas: Der verschmelzungsrechtliche Squeeze-out nach dem 3. UmwÄndG 2011, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2011, S. 684-691 (zitiert: Austmann, NZG 2011, 684) Google Scholar öffnen
  5. Ders. / Mennicke, Petra: Übernahmerechtlicher Squeeze-out und Sell-out, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2004, S. 846-855 (zitiert: Austmann/Mennicke, NZG 2004, 846) Google Scholar öffnen
  6. Baums, Philipp A.: Ausschluss von Minderheitsaktionären, Diss., Frankfurt am Main 2001 (zitiert: P. Baums, Ausschluss von Minderheitsaktionären) Google Scholar öffnen
  7. Ders.: Der Ausschluss von Minderheitsaktionären nach §§ 327a ff. AktG n.F., in Wertpapier-Mitteilungen 2001, S. 1843-1850 (zitiert: P. Baums, WM 2001, 1843) Google Scholar öffnen
  8. Baums, Theodor / Drinhausen, Florian / Keinath, Astrid: Anfechtungsklagen und Freigabeverfahren. Eine empirische Studie, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011, S. 2329-2352 (zitiert: T. Baums/Drinhausen/Keinath, ZIP 2011, 2329) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.218
  9. Bayer, Walter: Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluß und Vermögensschutz der Aktionäre nach § 255 Abs. 2 AktG, in Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, Band 163 (1999), S. 505-553 (zitiert: Bayer, ZHR 1999, 505) Google Scholar öffnen
  10. Ders.: 1 000 Tage neues Umwandlungsrecht - eine Zwischenbilanz, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1997, S. 1613-1626 (zitiert: Bayer, ZIP 1997, 1613) Google Scholar öffnen
  11. Ders.: Informationsrechte bei der Verschmelzung von Aktiengesellschaften, in Die Aktiengesellschaft 1988, S. 323-331 (zitiert: Bayer, AG 1988, 323) Google Scholar öffnen
  12. Ders. / Schmidt, Jessica: Der Referentenentwurf zum 3. UmwÄndG: Vereinfachung bei Verschmelzungen und Spaltungen und ein neuer verschmelzungsspezifischer Squeeze out, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010, S. 953-963 (zitiert: Bayer/ J. Schmidt, ZIP 2010, 953) Google Scholar öffnen
  13. Becker, Michael: Der Ausschluß aus der Aktiengesellschaft, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1986, S. 383-492 (zitiert: M. Becker, ZGR 1986, 383) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1986.15.3.383
  14. Behrens, Frithjof Olaf: Die grenzüberschreitende Verschmelzung nach der Richtlinie 2005/56/EG (Verschmelzungsrichtlinie), Diss., Göttingen 2007 (zitiert: Behrens, Grenzüberschreitende Verschmelzung) Google Scholar öffnen
  15. Benecke, Martina: Gesetzesumgehung im Zivilrecht - Lehre und praktischer Fall im allgemeinen und Internationalen Privatrecht, Habil., Tübingen 2004 (zitiert: Benecke, Gesetzesumgehung) Google Scholar öffnen
  16. Bogdandy, Armin von / Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Auflage 2009, Heidelberg (zitiert: Verfasser in Bogdandy/Bast, EuVR) Google Scholar öffnen
  17. Bolte, Christian: Squeeze-out: Eröffnung neuer Umgehungstatbestände durch die §§ 327a ff. AktG ?, in Der Betrieb 2001, S. 2587-2591 (zitiert: Bolte, DB 2001, 2587) Google Scholar öffnen
  18. Bonner Kommentar zum Grundgesetz, herausgegeben von Rudolf Dolzer, Klaus Vogel, Karin Graßhof, Loseblatt, Stand Juni 2012, Heidelberg (zitiert: Verfasser in BK-GG) Google Scholar öffnen
  19. Buck-Heeb, Petra: Kapitalmarktrecht, 2. Auflage 2007, Heidelberg (zitiert: Buck-Heeb, Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen
  20. Bungert, Hartwin / Wettich, Carsten: Der neue verschmelzungsspezifische Squeeze-out nach § 62 Abs. 5 UmwG n.F., in Der Betrieb 2011, S. 1500-1503 (zitiert: Bungert/Wettich, DB 2011, 1500) Google Scholar öffnen
  21. Dies.: Der verschmelzungsspezifische Squeeze-out: Neue Gestaltungsmöglichkeiten für die Praxis, in Der Betrieb 2010, S. 2545-2551 (zitiert: Bungert/Wettich, DB 2010, 2545) Google Scholar öffnen
  22. Buschmann, Marco: Neues zur Novellierung des Umwandlungsgesetzes, in Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht 2011, S. 318-320 (zitiert: Buschmann, DZWIR 2011, 318) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2011.318
  23. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Auflage 2011, München (zitiert: Verfasser in Calliess/Ruffert, EUV/AEUV) Google Scholar öffnen
  24. Clark, Robert Charles: Corporate Law, Boston 1986 (zitiert: Clark, Corporate Law) Google Scholar öffnen
  25. Danwitz, Thomas von: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Gemeinschaftsrecht, in Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2003, S. 393-402 (zitiert: Danwitz, EWS 2003, 393) Google Scholar öffnen
  26. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Band 1, 31. Ergänzungslieferung 2012 (zitiert: Verfasser in Dauses, EU-Wirtschaftsrecht) Google Scholar öffnen
  27. Dederer, Hans-Georg: Die Architektur des europäischen Grundrechtsraums, in Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2006, S. 575-624 (zitiert: Dederer, ZaöRV 2006, 575) Google Scholar öffnen
  28. Deutscher Juristentag: Empfehlen sich besondere Regeln für börsennotierte und für geschlossene Gesellschaften ? - Beschlüsse der wirtschaftsrechtlichen Abteilung des 67. Deutschen Juristentags 2008 in Erfurt, in Zeitschrift für Wirtschafts- recht 2008, S. 896 (zitiert: DJT, ZIP 2008, 896) Google Scholar öffnen
  29. Diekmann, Hans / Sustmann, Marco: Gesetz zur Verbesserung des Anlegerschutzes (Anlegerschutzverbesserungsgesetz - AnSVG), in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2004, S. 929-939 (zitiert: Diekmann/Sustmann, NZG 2004, 929) Google Scholar öffnen
  30. Dörr, Oliver / Grote, Rainer / Marauhn, Thilo (Hrsg.): EMRK/GG, Konkordanz-kommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Band II (Kapitel 20-33), 2. Auflage 2013, Tübingen (zitiert: Verfasser in Dörr/Grote/Marauhn) Google Scholar öffnen
  31. Dreher, Meinrad: Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung, in Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, Band 157 (1993), S. 150-171 (zitiert: Dreher, ZHR 1993, 150) Google Scholar öffnen
  32. Dresenkamp, Martin: Squeeze-out durch den Staat, Zur eigentumsverfassungsrechtlichen Bedeutung des aktienrechtlichen Squeeze-out-Verfahrens nach §§ 327a ff. AktG bei staatlicher Veranlassung, Diss., Baden-Baden 2012 (zitiert: Dresenkamp, Squeeze-out) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241883
  33. Dupp, Andrea / Grzeszick, Bernd: Europäische Grundrechte aus Bürgersicht - Legitimation, Struktur und Umfang des gemeinschaftsrechtlichen Grundrechtsschutzes am Beispiel des Eigentumsgrundrechts, S. 111-135, in Europa der Bürger ? - Voraussetzungen, Alternativen, Konsequenzen, herausgegeben von Thomas König, Elmar Rieger, Hermann Schmitt, Frankfurt, New York, 1998 (zitiert: Dupp/Grzeszick, Europa der Bürger) Google Scholar öffnen
  34. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 2. Auflage 2005, Berlin (zitiert: Verfasser in Ehlers, EuGR) Google Scholar öffnen
  35. Ehricke, Ulrich / Roth, Markus: Squeeze-out im geplanten deutschen Übernahmerecht, in Deutsches Steuerrecht 2001, S. 1120-1127 (zitiert: Ehricke/Roth, DStR 2001, 1120) Google Scholar öffnen
  36. Emmerich, Volker / Habersack, Mathias (Hrsg.): Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 7. Auflage 2013, München (zitiert: Verfasser in Emmerich/Habersack, Konzernrecht) Google Scholar öffnen
  37. Erkens, Michael / Lakenberg, Thomas: Das Dritte Gesetz zur Änderung des Umwandlungsgesetzes, in Der Konzern 2011, S. 392-401 (zitiert: Erkens/Lakenberg, Der Konzern 2011, 392) Google Scholar öffnen
  38. Esser, Josef / Schmidt, Eike: Schuldrecht, Band I, Allgemeiner Teil, Teilband 1, Entstehung, Inhalt und Beendigung von Schuldverhältnissen, 8. Auflage 1995, Heidelberg (zitiert: Esser/Schmidt, Schuldrecht) Google Scholar öffnen
  39. Europäische Kommission: Neuer Vorschlag für eine Übernahmerichtlinie, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002, S. 1863-1872 (zitiert: EU-Kommission, ZIP 2002, 1863) Google Scholar öffnen
  40. Everling, Ulrich: Brauchen wir „Solange III“? - Zu den Forderungen nach Revision der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in Europarecht 1990, S. 195-227 (zitiert: Everling, EuR 1990, 195) Google Scholar öffnen
  41. Ders.: Zur Funktion der Rechtsangleichung in der Europäischen Gemeinschaft - Vom Abbau der Verzerrungen zur Schaffung des Binnenmarktes, S. 227-245, in Liber Amicorum: Du droit international au droit de l’intégration, herausgegeben von Pierre Pescatore, Francesco Capotorti, Claus-Dieter Ehlermann, Jochen A. Frowein et al., Baden-Baden 1987 (zitiert: Everling in FS Pescatore) Google Scholar öffnen
  42. Ders.: Möglichkeiten und Grenzen der Rechtsangleichung in der Europäischen Gemeinschaft, S. 165-185, in Festschrift für Reimer Schmidt, herausgegeben von Fritz Reichert-Facilides, Fritz Rittner, Jürgen Sasse, Karlsruhe 1976 (zitiert: Everling in FS R. Schmidt) Google Scholar öffnen
  43. Fastrich, Lorenz: Funktionales Rechtsdenken am Beispiel des Gesellschaftsrechts, Berlin, New York, 2001 (zitiert: Fastrich, Funktionales Rechtsdenken) Google Scholar öffnen
  44. Ficker, Hans Claudius: Zur Angleichung der Gesellschaftsrechte in den erweiterten Europäischen Gemeinschaften, in Festschrift für Clive M. Schmitthoff zum 70. Geburtstag: Law and International Trade - Rechte und Internationaler Handel, herausgegeben von Fritz Fabricius, Frankfurt a.M. 1973 (zitiert: Ficker in FS Schmitthoff) Google Scholar öffnen
  45. Fischborn, Birgit Iris: Enteignung ohne Entschädigung nach der EMRK ? - Zur Vereinbarkeit des entschädigungslosen Entzugs von Eigentum mit Artikel 1 des Zusatzprotokolls zur EMRK, Tübingen 2010 (zitiert: Fischborn, Entschädigung EMRK) Google Scholar öffnen
  46. Fleischer, Holger / Schoppe, Bastian: Squeeze out und Eigentumsgarantie der Europäischen Menschenrechtskonvention, in Der Konzern 2006, S. 329-338 (zitiert: Fleischer/Schoppe, Der Konzern 2006, 329) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.114
  47. Fleischer, Holger: Der Rechtsmißbrauch zwischen Gemeineuropäischem Privatrecht und Gemeinschaftsprivatrecht, in JuristenZeitung 2003, S. 865-916 (zitiert: Fleischer, JZ 2003, 865) Google Scholar öffnen
  48. Ders.: Das neue Recht des Squeeze out, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2002, S. 757-789 (zitiert: Fleischer, ZGR 2002, 757) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2002.026
  49. Flume, Werner: Die Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH zur Treupflicht des GmbH-Gesellschafters und des Aktionärs, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1995, S. 161-167 (zitiert: Flume, ZIP 1995, 161) Google Scholar öffnen
  50. Ders.: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 1, Teil 2, Die juristische Person, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo 1983 (zitiert: Flume, Juristische Person) Google Scholar öffnen
  51. Forum Europaeum Konzernrecht: Konzernrecht für Europa, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1998, S. 672-772 (zitiert: Forum Europaeum, ZGR 1998, 672) Google Scholar öffnen
  52. Freytag, Lars F.: Der Regierungsentwurf zur Änderung des Umwandlungsrechts - Änderungen im Recht der Konzernverschmelzung und des Squeeze out, in Betriebs-Berater 2010, S. 2839-2842 (zitiert: Freytag, BB 2010, 2839) Google Scholar öffnen
  53. Ders.: Neues zum Recht der Konzernverschmelzung und des Squeeze out, in Betriebs-Berater 2010, S. 1611-1618 (zitiert: Freytag, BB 2010, 1611) Google Scholar öffnen
  54. Ders. / Müller-Etienne, Daniel: Das Dritte Gesetz zur Änderung des Umwandlungs-gesetzes: Herabsetzung der Squeeze-out-Schwelle auf 90% kommt, in Betriebs-Berater 2011, S. 1731-1735 (zitiert: Freytag/Müller-Etienne, BB 2011, 1731) Google Scholar öffnen
  55. Fröde, Christian: Missbräuchlicher Squeeze-out gem. §§ 327a ff. AktG, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2007, S. 729-735 (zitiert: Fröde, NZG 2007, 729) Google Scholar öffnen
  56. Fuhrmann, Lambertus / Simon, Stefan: Der Ausschluss von Minderheitsaktionären - Gestaltungsüberlegungen zur neuen Squeeze-out-Gesetzgebung, in Wertpapier-Mitteilungen 2002, S. 1211-1217 (zitiert: Fuhrmann/Simon, WM 2002, 1211) Google Scholar öffnen
  57. Funke, Andreas: Umsetzungsrecht - Zum Verhältnis von internationaler Sekundärrechtsetzung und deutscher Gesetzgebungsgewalt, Habil., Tübingen 2010 (zitiert: Funke, Umsetzungsrecht) Google Scholar öffnen
  58. Gall, Mario: Das Andienungsrecht von Minderheitsaktionären (Sell-out) bei Beteiligungskonzentrationen, in wirtschaftsrechtliche blätter 2006, S. 345-356 (zitiert: Gall, wbl 2006, 345) Google Scholar öffnen
  59. Ders. / Potyka, Matthias / Winner, Martin: Squeeze-out: Der Gesellschafterausschluss bei AG und GmbH, Wien 2006 (zitiert: Gall/Potyka/Winner, Squeeze-out) Google Scholar öffnen
  60. Ganske, Joachim: Änderungen des Verschmelzungsrechts, in Der Betrieb 1981, S. 1551-1559 (zitiert: Ganske, DB 1981, 1551) Google Scholar öffnen doi.org/10.1097/00006534-198111000-00021
  61. Geibel, Stephan / Süßmann, Rainer (Hrsg.): Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), 2. Auflage 2008, München (zitiert: Verfasser in Geibel/Süßmann, WpÜG) Google Scholar öffnen
  62. Goslar, Sebastian / Mense, Christian: Der umwandlungsrechtliche Squeeze out als neues Gestaltungsmittel für die Praxis, in Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2011, S. 275-279 (zitiert: Goslar/Mense, GWR 2011, 275) Google Scholar öffnen
  63. Göthel, Stephan R.: Der verschmelzungsrechtliche Squeeze out, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011, S. 1541-1550 (zitiert: Göthel, ZIP 2011, 1541) Google Scholar öffnen
  64. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Band I, EUV/EGV, 40. Auflage 2009, München (zitiert: Verfasser in Grabitz/Hilf/Nettesheim, Recht der EU) Google Scholar öffnen
  65. Grewe, Constance: Beitritt der EU zur EMRK und ZP 14: Wirksame Durchsetzung einer gesamteuropäischen Grundrechteverfassung ?, in Europarecht 2012, S. 285-308 (zitiert: Grewe, EuR 2012, 285) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2012-3-285
  66. Großkommentar AktG, herausgegeben von Klaus J. Hopt, Herbert Wiedemann, 4. Auflage 2007, 27. Lieferung: §§ 327a-328; 396-398, Berlin (zitiert: Verfasser in GK-AktG) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110914542
  67. Grundmann, Stefan: Europäisches Gesellschaftsrecht - Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Auflage 2011, Heidelberg (zitiert: Grundmann, EuropGR) Google Scholar öffnen
  68. Grunewald, Barbara: Die neue Squeeze-out-Regelung, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002, S. 18-22 (zitiert: Grunewald, ZIP 2002, 18) Google Scholar öffnen
  69. Dies.: Der Ausschluß aus Gesellschaft und Verein, Habil., Köln, Berlin, Bonn, München, 1987 (zitiert: Grunewald, Ausschluss aus Gesellschaft und Verein) Google Scholar öffnen
  70. Gummert, Hans / Weipert, Lutz (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, 3. Auflage 2007, München (zitiert: Verfasser in Handbuch des Gesellschaftsrechts) Google Scholar öffnen
  71. Günther, Walter: Konzernverschmelzung und Schutz außenstehender Aktionäre, in Die Aktiengesellschaft 1968, S. 98-107 (zitiert: Günther, AG 1968, 98) Google Scholar öffnen
  72. Habersack, Mathias: Umwandlung der AG ohne Mitwirkung der Hauptversammlung - Eine Studie zu § 62 UmwG, S. 337-354, in Festschrift für Norbert Horn zum 70. Geburtstag: Zivil- und Wirtschaftsrecht im Europäischen und Globalen Kontext / Private and Commercial Law in a European and Global Context, herausgegeben von Klaus Peter Berger et al., Berlin 2006 (zitiert: Habersack in FS Horn) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915648.3
  73. Ders.: Der Finanzplatz Deutschland und die Rechte der Aktionäre, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2001, S. 1230-1239 (zitiert: Habersack, ZIP 2001, 1230) Google Scholar öffnen
  74. Haferkamp, Hans-Peter: Die heutige Rechtsmißbrauchslehre - Ergebnis national-sozialistischen Rechtsdenkens ?, Diss., Berlin 1995 (zitiert: Haferkamp, Rechtsmissbrauchslehre) Google Scholar öffnen
  75. Hahn, Hartmut: Anfechtung von Beschlüssen von Hauptversammlungen und Gesellschafterversammlungen wegen Stimmrechtsmißbrauch, in Deutsches Steuerrecht 1992, S. 546-549 (zitiert: Hahn, DStR 1992, 546) Google Scholar öffnen
  76. Hamann, Axel: Minderheitenschutz beim Squeeze-out - Materielle Rechtmäßigkeitskontrolle des gemäß § 327a Abs. 1 S. 1 AktG zu fassenden Hauptversammlungs-beschlusses, Diss., Köln 2003 (zitiert: Hamann, Minderheitenschutz beim Squeeze-out) Google Scholar öffnen
  77. Hanau, Hans: Der Bestandsschutz der Mitgliedschaft anlässlich der Einführung des „Squeeze Out“ im Aktienrecht - Zur Verfassungsmäßigkeit des Zwangs-ausschlusses, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2002, S. 1040-1047 (zitiert: Hanau, NZG 2002, 1040) Google Scholar öffnen
  78. Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins: Stellungnahme vom April 2001 zum RefE des BMF für ein Gesetz zur Regelung von öffentlichen Angeboten zum Erwerb von Wertpapieren und von Unternehmensübernahmen (WÜG), in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2000, S. 802-808 (zitiert: DAV, NZG 2001, 420) Google Scholar öffnen
  79. Ders.: Vorschläge zur Änderung des UmwG, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2000, S. 802-808 (zitiert: DAV, NZG 2000, 802) Google Scholar öffnen
  80. Ders.: Stellungnahme zur Ergänzung des AktG durch einen Titel „Aktienerwerb durch den Hauptaktionär“, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 1999, S. 850-852 (zitiert: DAV, NZG 1999, 850) Google Scholar öffnen
  81. Haratsch, Andreas: Die Solange-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte - Das Kooperationsverhältnis zwischen EGMR und EuGH, in Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2006, S. 927-946 (zitiert: Haratsch, ZaöRV 2006, 927) Google Scholar öffnen
  82. Hasselbach, Kai: Das Andienungsrecht von Minderheitsaktionären nach der EU-Übernahmerichtlinie, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2005, S. 387-416 (zitiert: Hasselbach, ZGR 2005, 387) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.3.387
  83. Häsemeyer, Ludwig: Obstruktion gegen Sanierungen und gesellschaftsrechtliche Treuepflichten, in Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, Band 160 (1996), S. 109-132 (zitiert: Häsemeyer, ZHR 1996, 109) Google Scholar öffnen
  84. Heckschen, Heribert: Das Dritte Gesetz zur Änderung des Umwandlungsgesetzes in der Fassung des Regierungsentwurfs, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2010, S. 1041-1046 (zitiert: Heckschen, NZG 2010, 1041) Google Scholar öffnen
  85. Ders.: Die Novelle des Umwandlungsgesetzes - Erleichterungen für Verschmelzungen und Squeeze-out, in Neue Juristische Wochenschrift 2011, S. 2390-2396 (zitiert: Heckschen, NJW 2011, 2390) Google Scholar öffnen
  86. Ders.: Das Verschmelzungsrecht auf dem Prüfstand, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1989, S. 1168-1174 (zitiert: Heckschen, ZIP 1989, 1168) Google Scholar öffnen
  87. Ders. / Simon, Stefan: Umwandlungsrecht - Gestaltungsschwerpunkte für die Praxis, Köln, Berlin, Bonn, München 2003 (zitiert: Verfasser in Heckschen/Simon, UmwR) Google Scholar öffnen
  88. Heidel, Thomas (Hrsg.): Anwaltkommentar Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage 2011, Baden-Baden (zitiert: Verfasser in Heidel, AK-AktR) Google Scholar öffnen
  89. Helmis, Sven / Kemper, Oliver: Squeeze-out in Deutschland - Ökonomische Analyse der Squeeze-out-Option im neuen Übernahmerecht, in Die Betriebswirtschaft 2002, S. 512-532 (zitiert: Helmis/Kemper, DBW 2002, 512) Google Scholar öffnen
  90. Henze, Hartwig: Die Treuepflicht im Aktienrecht, in Betriebs-Berater 1996, S. 489-499 (zitiert: Henze, BB 1996, 489) Google Scholar öffnen
  91. Hilmer, Karsten: Die Übernahmerichtlinie und ihre Umsetzung in das deutsche Recht - Eine Analyse des Übernahmerichtlinie-Umsetzungsgesetzes, Diss., Frankfurt a.M. 2007 (zitiert: Hilmer, Die Übernahmerichtlinie) Google Scholar öffnen
  92. Hofmeister, Holger: Der verschmelzungsrechtliche Squeeze-out: Wichtige Aspekte und Besonderheiten der Verschmelzung, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2012, S. 688-694 (zitiert: Hofmeister, NZG 2012, 688) Google Scholar öffnen
  93. Hopt, Klaus J.: Harmonisierung im europäischen Gesellschaftsrecht - Status quo, Probleme, Perspektiven -, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1992, S. 265-295 (zitiert: Hopt, ZGR 1992, 265) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1992.21.3.265
  94. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar 2. Auflage 2014, München (zitiert: Hölters, AktG) Google Scholar öffnen
  95. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, Kommentar, 10. Auflage 2012, München (zitiert: Hüffer, AktG) Google Scholar öffnen
  96. Immenga, Ulrich: Abhängige Unternehmen und Konzerne im europäischen Gemeinschaftsrecht, in Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 1984, S. 48-80 (zitiert: Immenga, RabelsZ 1984, 48) Google Scholar öffnen
  97. Ising, Peter: Wegfall des Umwandlungsbeschlusses im Konzern - Probleme in der Praxis, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2011, S. 1368-1374 (zitiert: Ising, NZG 2011, 1368) Google Scholar öffnen
  98. Jaletzke, Matthias / Veranneman, Peter (Hrsg.): Finanzmarktstabilisierungsgesetz, Kommentar, 1. Auflage 2009, München (zitiert: Verfasser in Jaletzke/Veranneman, FMStG) Google Scholar öffnen
  99. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der EU, Kommentar, 2. Auflage 2013, München (zitiert: Jarass, GRC) Google Scholar öffnen
  100. Ders.: Der grundrechtliche Eigentumsschutz im EU-Recht, in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2006, S. 1089-1095 (zitiert: Jarass, NVwZ 2006, 1089) Google Scholar öffnen
  101. Ders.: EU-Grundrechte - Ein Studien- und Handbuch, München 2005 (zitiert: Jarass, EU-Grundrechte) Google Scholar öffnen
  102. Jürgensen, Thomas / Schlünder, Irene: EG-Grundrechtsschutz gegenüber Maßnahmen der Mitgliedstaaten, in Archiv des öffentlichen Rechts, Band 121 (1996), S. 200-222 (zitiert: Jürgensen/Schlünder, AöR 1996, 200) Google Scholar öffnen
  103. Jauernig, Othmar / et al. (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Kommentar, 12. Auflage 2007, München (zitiert: Verfasser in Jauernig, BGB) Google Scholar öffnen
  104. Kallmeyer: Umwandlungsgesetz, Kommentar, 5. Auflage 2013, Köln (zitiert: Verfasser in Kallmeyer, UmwG) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380250.prf
  105. Kalss, Susanne: Das Austrittsrecht als modernes Instrument des Kapitalgesellschaftsrechts, in wirtschaftsrechtliche blätter 2001, S. 366-378 (zitiert: Kalls, wbl 2001, 366) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6261-3_4
  106. Dies.: Europarechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen für das Umwandlungsrecht, in Juristische Blätter 1995, S. 420-442 (zitiert: Kalss, JBl 1995, 420) Google Scholar öffnen
  107. Keller, Christoph / Klett, Sabine C.: Geplante Änderungen des Umwandlungs- gesetzes - eine Evaluierung für die Praxis, in Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2010, S. 415-419 (zitiert: Keller/Klett, GWR 2010, 415) Google Scholar öffnen
  108. Kiefner, Alexander / Brügel, Florian: Der umwandlungsrechtliche Squeeze-out, in Die Aktiengesellschaft 2011, S. 525-540 (zitiert: Kiefner/Brügel, AG 2011, 525) Google Scholar öffnen
  109. Kießling, Arne: Der übernahmerechtliche Squeeze-out gemäß §§ 39a, 39b WpÜG - Analyse eines neuen Instituts zum Ausschluss von Minderheitsaktionären, Diss., Frankfurt a. M. 2008 (zitiert: Kießling, Übernahmerechtlicher Squeeze-out) Google Scholar öffnen
  110. Kingreen, Thorsten: Theorie und Dogmatik der Grundrechte im europäischen Verfassungsrecht, in Europäische Grundrechte-Zeitschrift 2004, S. 570-576 (zitiert: Kingreen, EuGRZ 2004, 570) Google Scholar öffnen
  111. Klein, Eckart: Der Verfassungsstaat als Glied einer europäischen Gemeinschaft, in Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1991, S. 56-93 (zitiert: Klein, VVDStRl 1991, 56) Google Scholar öffnen
  112. Klie, Marcus / Wind, Martina / Rödter, Christoph: Praxisfragen des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out, in Deutsches Steuerrecht 2011, S. 1668-1672 (zitiert: Klie/Wind/Rödter, DStR 2011, 1668) Google Scholar öffnen
  113. Kober, Martin: Der Grundrechtsschutz in der Europäischen Union – Bestands-aufnahme, Konkretisierung und Ansätze zur Weiterentwicklung der europäischen Grundrechtsdogmatik anhand der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Diss., München 2009 (zitiert: Kober, Grundrechtsschutz in der EU) Google Scholar öffnen
  114. Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, heraus-gegeben von Peter J. Tettinger, Klaus Stern, München 2006 (zitiert: Verfasser in GK-GRC) Google Scholar öffnen
  115. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, herausgegeben von Wolfgang Zöllner, Ulrich Noack, Band 6, 3. Auflage 2004, Köln, Berlin, München (zitiert: Verfasser in KK-AktG) Google Scholar öffnen
  116. Kölner Kommentar zum UmwG, herausgegeben von Barbara Dauner-Lieb, Stefan Simon, 1. Auflage 2009, Köln (zitiert Verfasser in KK-UmwG) Google Scholar öffnen
  117. Königshausen, Andreas M.: Squeeze-out in den USA und Deutschland - Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Diss., Hamburg 2012 (zitiert: Königshausen, Squeeze-out) Google Scholar öffnen
  118. Kort, Michael: Bedeutung und Reichweite des Bestandsschutzes von Umwandlungen, in Die Aktiengesellschaft 2010, S. 230-237 (zitiert: Kort, AG 2010, 230) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.440
  119. Ders.: Hauptaktionär nach § 327a Abs. 1 Satz 1 AktG mittels Wertpapierdarlehen, in Die Aktiengesellschaft 2006, S. 557-563 (zitiert: Kort, AG 2006, 557) Google Scholar öffnen
  120. Ders.: Das rechtliche und wirtschaftliche Aktieneigentum beim Wertpapierdarlehen, in Wertpapier-Mitteilungen 2006, S. 2149-2152 (zitiert: Kort, WM 2006, 2149) Google Scholar öffnen
  121. Ders.: Squeeze-out-Beschlüsse: Kein Erfordernis sachlicher Rechtfertigung und bloß eingeschränkte Rechtsmissbrauchskontrolle, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006, S. 1519-1522 (zitiert: Kort, ZIP 2006, 1519) Google Scholar öffnen
  122. Ders.: Die Registereintragung gesellschaftsrechtlicher Strukturänderungen nach dem Umwandlungsgesetz und nach dem Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), in Betrieb-Berater 2005, S. 1577-1582 (zitiert: Kort, BB 2005, 1577) Google Scholar öffnen
  123. Ders.: Bestandsschutz fehlerhafter Strukturänderungen im Kapitalgesellschaftsrecht, Habil., München 1998 (zitiert: Kort, Fehlerhafte Strukturänderungen) Google Scholar öffnen
  124. Ders.: Zur Treuepflicht des Aktionärs, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1990, S. 294-297 (zitiert: Kort, ZIP 1990, 294) Google Scholar öffnen
  125. Kotzur, Markus: Kooperativer Grundrechtsschutz - eine Verfassungsperspektive für Europa, in Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, herausgegeben von Peter Häberle, Band 55 (2007), S. 337-356, Tübingen 2007 (zitiert: Kotzur, JöR 2007, 337) Google Scholar öffnen
  126. Krauel, Wolfgang: Praxisfragen der grenzüberschreitenden Verschmelzung, in Der Konzern 2010, S. 541-552 (zitiert: Krauel, Der Konzern 2010, 541) Google Scholar öffnen
  127. Krieger, Gerd: Squeeze-Out nach neuem Recht: Überblick und Zweifelsfragen, in Betriebs-Berater 2002, S. 53-62 (zitiert: Krieger, BB 2002, 53) Google Scholar öffnen
  128. Kumpan, Christoph / Mittermeier, Martin: Risikoentleerte Stimmrechte – Auswir-kungen von Wertpapierdarlehen im Gesellschaftsrecht, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009, S. 404-411 (zitiert: Kumpan/Mittermeier, ZIP 2009, 404) Google Scholar öffnen
  129. Leitzen, Mario: Die Änderungen des Umwandlungsgesetzes durch das Dritte Gesetz zur Änderung des Umwandlungsrechts, in Deutsche Notar-Zeitschrift 2011, S. 526-543 (zitiert: Leitzen, DNotZ 2011, 526) Google Scholar öffnen
  130. Lenschow, Olaf: Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Rechtsstellung von Minderheitsaktionären, Diss., Hamburg 2012 (zitiert: Lenschow, Rechtsstellung Minderheitsaktionäre) Google Scholar öffnen
  131. Leuschner, Lars: Gibt es das Anteilseigentum wirklich?, in Neue Juristische Wochenschrift 2007, S. 3248-3250 (zitiert: Leuschner, NJW 2007, 3248) Google Scholar öffnen
  132. Lieder, Jan / Stange, Kristian: Squeeze-out: Aktuelle Streit- und Zweifelsfragen, in Der Konzern 2008, S. 617-629 (zitiert: Lieder/Stange, Der Konzern 2008, 617) Google Scholar öffnen
  133. Linden, Klaus von der: Verfassungsmäßigkeit des verschmelzungsrechtlichen Squeeze out (Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamburg vom 14.06.2012, Az.11 AktG 1/12), in Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2012, S. 324 (zitiert: Linden, GWR 2012, 324) Google Scholar öffnen
  134. Lindner, Josef Franz: Grundrechtsschutz gegen gemeinschaftsrechtliche Öffnungs-klauseln - zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der EU-Grundrechte, in Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2007, S. 71-75 (zitiert: Lindner, EuZW 2007, 71) Google Scholar öffnen
  135. Lösekrug, Jens: Die Umsetzung der Kapital-, Verschmelzungs- und Spaltungsrichtlinie der EG in das nationale deutsche Recht - Umsetzungsdefizite, Umsetzungsfehler, richtlinienwidrige Auslegung, Diss., Jena 2004 (zitiert: Lösekrug, Umsetzung EG-Richtlinien) Google Scholar öffnen
  136. Lutter, Marcus: Treuepflichten und ihre Anwendungsprobleme, in Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, Band 162 (1998), S. 164-185 (zitiert: Lutter, ZHR 1998, 164) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1998.27.2.397
  137. Ders.: Zum Umfang der Bindung durch Richtlinien, S. 765-782, in Festschrift für Ulrich Everling, herausgegeben von Ole Due, Marcus Lutter, Jürgen Schwarze, Band 1, Baden-Baden 1995 (zitiert: Lutter in FS Everling) Google Scholar öffnen
  138. Ders.: Stand und Entwicklung des Konzernrechts, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1987, S. 324-369 (zitiert: Lutter, ZGR 1987, 324) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1987.16.3.324
  139. Ders.: Organzuständigkeiten im Konzern, S. 825-854, in Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, herausgegeben von Marcus Lutter, Peter Ulmer, Berlin 1985 (zitiert: Lutter in FS Stimpel) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110893250-044
  140. Ders.: Zur inhaltlichen Begründung von Mehrheitsentscheidungen - Besprechung der Entscheidung BGH in WM 1980, 378, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1981, S. 171-182 (zitiert: Lutter, ZGR 1981, 171) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1981.10.1.171
  141. Ders.: Theorie der Mitgliedschaft - Prolegomena zu einem Allgemeinen Teil des Korporationsrechts, in Archiv für die civilistische Praxis, Band 180 (1980), S. 84-159 (zitiert: Lutter, AcP 1980, 84) Google Scholar öffnen
  142. Ders.: Zur Treuepflicht des Großaktionärs, in JuristenZeitung 1976, S. 225-233 (zitiert: Lutter, JZ 1976, 225) Google Scholar öffnen
  143. Ders.: Die Entwicklung des Gesellschaftsrechts in Europa, in Europarecht 1975, S. 44-72 (zitiert: Lutter, EuR 1975, 44) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1975.4.2.182
  144. Ders. / Bayer, Walter / Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht: Grundlagen, Stand und Entwicklung nebst Texten und Materialien, 5. Auflage 2012 (zitiert: Lutter/Bayer/J. Schmidt, EuropUR) Google Scholar öffnen
  145. Lutter, Marcus / Bayer, Walter / Vetter, Jochen (Hrsg.): Umwandlungsgesetz, Kommentar, Band I (§§ 1-122l), 5. Auflage 2014, Köln (zitiert: Verfasser in Lutter, UmwG) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383459
  146. Lutter, Marcus / Drygala, Tim: Die Übertragende Auflösung: Liquidation der Aktiengesellschaft oder Liquidation des Minderheitenschutzes?, S. 191-223, in Festschrift für Bruno Kropff: Aktien- und Bilanzrecht, herausgegeben von Karl-Heinz Forster, Barbara Grunewald, Marcus Lutter, Johannes Semler, Düsseldorf 1997 (zitiert: Lutter/Drygala in FS Kropff) Google Scholar öffnen
  147. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg): Die Europäische Gesellschaft - Prinzipien, Gestaltungsmöglichkeiten und Grundfragen aus der Praxis, Köln 2005 (zitiert: Verfasser in Lutter/Hommelhoff, EuropGR) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381288
  148. Mader, Peter: Rechtsmißbrauch und unzulässige Rechtsausübung, Habil., Wien 1994 (zitiert: Mader, Rechtsmissbrauch) Google Scholar öffnen
  149. Markwardt, Karsten: Squeeze-out: Anfechtungsrisiken in „Missbrauchsfällen“, in Betriebs-Berater 2004, S. 277-286 (zitiert: Markwardt, BB 2004, 277) Google Scholar öffnen
  150. Marsch-Barner, Reinhard: Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltens-pflichten bei der Stimmrechtsbündelung - Prinzipienbildung und Differenzierung in der Praxis, in Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, Band 157 (1993), S. 172-195 (zitiert: Marsch-Barner, ZHR 1993, 172) Google Scholar öffnen
  151. Martens, Klaus-Peter: Die GmbH und der Minderheitsschutz, in GmbH-Rundschau 1984, S. 265-272 (zitiert: Martens, GmbHR 1984, 265) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1984.13.3.417
  152. Ders.: Das Bundesverfassungsgericht und das Gesellschaftsrecht, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1979, S. 493-523 (zitiert: Martens, ZGR 1979, 493) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1979.8.4.493
  153. Ders.: Der Ausschluß des Bezugsrechts: BGHZ 33, S. 1175 - Zum Interesse an wirtschaftlicher Selbstständigkeit, S. 437, in Festschrift für Robert Fischer, herausgegeben von Marcus Lutter, Walter Stimpel, Herbert Wiedemann, Berlin, New York 1979 (zitiert: Martens in FS Fischer) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890853-025
  154. Maunz, Theodor / Dürig, Günter: Grundgesetz-Kommentar, 70. Ergänzungslieferung 2013, München (zitiert: Verfasser in Maunz/Dürig, GG) Google Scholar öffnen
  155. Mayer, Dieter: Praxisfragen des verschmelzungsrechtliche Squeeze-out-Verfahrens, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2012, S. 561-575 (zitiert: Mayer, NZG 2012, 561) Google Scholar öffnen
  156. Merkt, Hanno: Änderungen im Übernahmerecht nach Umsetzung der EG-Übernahmerichtlinie: Das deutsche Umsetzungsgesetz und verbleibende Problemfelder, in Betriebs-Berater 2006, S. 1285-1292 (zitiert: Merkt, BB 2006, 1285) Google Scholar öffnen
  157. Mertens, Hans-Joachim: Der Aktionär als Wahrer des Rechts ? - Aktuelle Probleme der Durchsetzung von Aktionärsrechten, in Die Aktiengesellschaft 1990, S. 49-55 (zitiert: Mertens, AG 1990, 49) Google Scholar öffnen
  158. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre - Eine Rechtsvergleichende Untersuchung nach Deutschem Aktienrecht und dem Recht der Corporations in den Vereinigten Staaten, Karlsruhe 1958 (zitiert: Mestmäcker, Verwaltung der Aktionäre) Google Scholar öffnen
  159. Meyer, Andreas: Änderungen im WpÜG durch die Umsetzung der EU-Übernahmerichtlinie, in Wertpapier-Mitteilungen 2006, S. 1135-1144 (zitiert: A. Meyer, WM 2006, 1135) Google Scholar öffnen
  160. Meyer, Jürgen: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage 2010, Baden-Baden (zitiert: Verfasser in J. Meyer, GRC) Google Scholar öffnen
  161. Meyer-Ladewig, Jens: EMRK - Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Auflage 2011, Baden-Baden (zitiert: Verfasser in Meyer-Ladewig, EMRK) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_8
  162. Ders.: Der Kommissionsvorschlag für eine Dritte Richtlinie des Rates zur Koordinierung des Gesellschaftsrechts (Nationale Fusion), in Betriebs-Berater 1970, S. 1517-1520 (zitiert: Meyer-Ladewig, BB 1970, 1517) Google Scholar öffnen
  163. Morgen, Carl-Christian von: Das Squeeze-Out und seine Folgen für AG und GmbH, in Wertpapier-Mitteilungen 2003, S. 1553-1560 (zitiert: Morgen, WM 2003, 1553) Google Scholar öffnen
  164. Muckel, Stefan: Unzulässige Vorlage eines Gesetzes zur Umsetzung von Europarecht, in Juristische Arbeitsblätter 2012, S. 77-79 (zitiert: Muckel, JA 2012, 77) Google Scholar öffnen
  165. Mühlhäuser, Felix / Stoll, Heiko: Besteuerung von Wertpapierdarlehens- und Wertpapierpensionsgeschäften, in Deutsches Steuerrecht 2002, S. 1597-1602 (zitiert: Mühlhäuser/Stoll, DStR 2002, 1597) Google Scholar öffnen
  166. Mülbert, Peter O.: Abschwächungen des mitgliedschaftlichen Bestandsschutzes im Aktienrecht, S. 433-450, in Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, herausgegeben von Mathias Habersack, Peter Hommelhoff, Uwe Hüffer, Karsten Schmidt, Berlin 2003 (zitiert: Mülbert in FS Ulmer) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.433
  167. Ders. / Leuschner, Lars: Die verfassungsrechtlichen Vorgaben der Art. 14 GG und Art. 2 Abs. 1 GG für die Gesellschafterstellung - wo bleibt die Privatautonomie ? - Zu den objektiv-rechtlichen Gestaltungsvorgaben der Art. 2 Abs. 1, 14 GG nach den Entscheidungen des BVerfG zur Kapitallebensversicherung, in Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, Band 170 (2006), S. 615-672 (zitiert: Mülbert/Leuschner, ZHR 2006, 615) Google Scholar öffnen
  168. Müller, Welf / Rödder, Thomas (Hrsg.): Beck'sches Handbuch der AG, 2. Auflage 2009, München (zitiert: Verfasser in Müller/Rödder, Handbuch AG) Google Scholar öffnen
  169. Müller-Graff, Peter-Christian: Binnenmarktauftrag und Subsidiaritätsprinzip?, in Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, Band 159 (1995), S. 34-77 (zitiert: Müller-Graff, ZHR 1995, 34) Google Scholar öffnen
  170. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, herausgegeben von Wulf Goette, Mathias Habersack, Susanne Kalss: Band 1, 3. Auflage 2008; Band 3, 3. Auflage 2013; Band 4, 3. Auflage 2011; Band 5, 3. Auflage 2010; Band 6, 3. Auflage 2011, München (zitiert: Verfasser in MK-AktG) Google Scholar öffnen
  171. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, herausgegeben von Franz Jürgen Säcker / Roland Rixecker: Band 1, Allgemeiner Teil (§§ 1-240), 6. Auflage 2012; Band 2, Schuldrecht - Allgemeiner Teil (§§ 241-432), 6. Auflage 2012; Band 3, Schuldrecht - Besonderer Teil (§§ 433-610), 6. Auflage 2012, München (zitiert: Verfasser in MK-BGB) Google Scholar öffnen
  172. Münchener Kommentar zum GmbHG, herausgegeben von Holger Fleischer, Wulf Goette, Band 1, 1. Auflage 2010, München (zitiert: Verfasser in MK-GmbHG) Google Scholar öffnen
  173. Neye, Hans-Werner / Kraft, Julia: Neuigkeiten beim Umwandlungsrecht, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2011, S. 681-684 (zitiert: Neye/Kraft, NZG 2011, 681) Google Scholar öffnen
  174. Neye, Hans-Werner / Jäckel, Holger: Umwandlungsrecht zwischen Brüssel und Berlin, in Die Aktiengesellschaft 2010, S. 237-241 (zitiert: Neye/Jäckel, AG 2010, 237) Google Scholar öffnen
  175. Neye, Hans-Werner: Die Vereinfachung des europäischen Gesellschaftsrechts: Irrungen und Wirrungen, S. 1079-1090, in Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010: Unternehmen, Markt und Verantwortung, herausgegeben von Stefan Grundmann, Brigitte Haar, Hanno Merkt et al., Berlin, New York 2010 (zitiert: Neye in FS Hopt) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.1079
  176. Oho, Wolfgang / Hülst, Rüdiger: Steuerrechtliche Aspekte der Wertpapierleihe und des Repo-Geschäfts, in Der Betrieb 1992, S. 2582-2587 (zitiert: Oho/Hülst, DB 1992, 2582) Google Scholar öffnen
  177. Ommeslaghe, Pierre van: Unternehmenskonzentration und Rechtsangleichung in der EWG, in Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, Band 132 (1969), S. 201-231 (zitiert: Ommeslaghe, ZHR 1969, 201) Google Scholar öffnen
  178. Ott, Nicolas: Der übernahmerechtliche Squeeze-out gemäß §§ 39a f. WpÜG, in Wertpapier-Mitteilungen 2008, S. 384-391 (zitiert: Ott, WM 2008, 384) Google Scholar öffnen
  179. Quandt, Christopher: Squeeze-out in Deutschland - Eine Diskussion der §§ 327a-f AktG unter besonderer Berücksichtigung der Barabfindung ausgeschlossener Minderheitsaktionäre, Diss., Frankfurt a. M. 2004 (zitiert: Quandt, Squeeze-out in Deutschland) Google Scholar öffnen
  180. Packi, Benno A.: Inhaltliche Kontrollmöglichkeiten bei Durchführung des umwandlungsrechtlichen Squeeze-out, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2011, S. 776-809 (zitiert: Packi, ZGR 2011, 776) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.776
  181. Paefgen, Walter G.: Die Gleichbehandlung beim Aktienrückerwerb im Schnittfeld von Gesellschafts- und Übernahmerecht, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002, S. 1509-1520 (zitiert: Paefgen, ZIP 2002, 1509) Google Scholar öffnen
  182. Palandt: Bürgerliches Gesetzbuch, 71. Auflage 2012, München (zitiert: Verfasser in Palandt, BGB) Google Scholar öffnen
  183. Pernice, Ingolf: Gemeinschaftsverfassung und Grundrechtsschutz Grundlagen, Bestand und Perspektiven, in Neue Juristische Wochenschrift 1990, S. 2409-2420 (zitiert: Pernice, NJW 1990, 2409) Google Scholar öffnen
  184. Petersen, Sven / Wille, Sophia: Zulässigkeit eines Squeeze-out und Stimmrechts-zurechnung bei Wertpapierdarlehen, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2009, S. 856-859 (zitiert: Petersen/Wille, NZG 2009, 856) Google Scholar öffnen
  185. Pluskat, Sorika: Squeeze-out nach Wertpapierdarlehen, in Der Betrieb 2009, S. 1224-1227 (zitiert: Pluskat, DB 2009, 1224) Google Scholar öffnen
  186. Dies.: Nicht missbräuchliche Gestaltungen zur Erlangung der Beteiligungshöhe beim Squeeze-out, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2007, S. 725-729 (zitiert: Pluskat, NZG 2007, 725) Google Scholar öffnen
  187. Pohl, Tobias: Sell Out und Austritt im Aktienrecht, Diss., Hamburg 2013 (zitiert: Pohl, Sell Out) Google Scholar öffnen
  188. Priester, Hans-Joachim: Das neue Verschmelzungsrecht, in Neue Juristische Wochenschrift 1983, S. 1459-1467 (zitiert: Priester, NJW 1983, 1459) Google Scholar öffnen
  189. Ders.: Strukturänderungen - Beschlußvorbereitung und Beschlußfassung, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1990, S. 420-446 (zitiert: Priester, ZGR 1990, 420) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1990.19.3.420
  190. Raiser, Ludwig: Der Stand der Lehre vom subjektiven Recht im Deutschen Zivilrecht, in JuristenZeitung 1961, S. 465-473 (zitiert: L. Raiser, JZ 1961, 465, 471) Google Scholar öffnen
  191. Ders.: Rechtsschutz und Institutionenschutz im Privatrecht, in Summum ius summa iniuria: Individualgerechtigkeit und der Schutz allgemeiner Werte im Rechtsleben, S. 145-167, Tübingen 1963 (zitiert: L. Raiser, Summum ius) Google Scholar öffnen
  192. Raiser, Thomas / Veil, Rüdiger: Das Recht der Kapitalgesellschaften, 5. Auflage 2010, München (zitiert: T. Raiser/Veil, Kapitalgesellschaften) Google Scholar öffnen
  193. Rathausky, Uwe: Squeeze-out in Deutschland - Empirisch-ökonomische Analyse im Spannungsfeld zwischen Unternehmenswert und Minderheitsaktionärspartizipation, Diss., Baden-Baden 2008 (zitiert: Rathausky, Squeeze-out) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207421
  194. Rebe, Bernd: Der Wandel des Mißbrauchsbegriffs als Ausdruck eines veränderten Rechtsdenkens, in Juristische Arbeitsblätter 1977, S. 6-11 (zitiert: Rebe, JA 1977, 6) Google Scholar öffnen
  195. Rengeling, Hans-Werner / Middeke, Andreas / Gellermann, Martin (Hrsg.): Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 2. Auflage 2003, München (zitiert: in Rengeling/Middeke/Gellermann, EU-Rechtsschutz) Google Scholar öffnen
  196. Reuß, Philipp M.: „Forum Shopping“ in der Insolvenz - Missbräuchliche Dimensionen der Wahrnehmung unionsrechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten), Diss., Tübingen, 2011 (zitiert: Reuß, Forum Shopping) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151444-9
  197. Rieder, Markus: (Kein) Rechtsmissbrauch beim Squeeze-out, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2009, S. 981-1006 (zitiert: Rieder, ZGR 2009, 981) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.981
  198. Riehm, Thomas: Die überschießende Umsetzung vollharmonisierender EG-Richtlinien im Privatrecht, in JuristenZeitung 2006, S. 1035-1045 (zitiert: Riehm, JZ 2006, 1035) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806779046465
  199. Rubner, Daniel: Der verschmelzungsrechtliche Squeeze-out, in Corporate Finance Law 2011, S. 274-280 (zitiert: Rubner, CFL 2011, 274) Google Scholar öffnen
  200. Ruthardt, Frederik / Hachmeister, Dirk: Ermittlung der angemessenen Barabfindung beim Squeeze Out, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2004, S. 41-48 (zitiert: Ruthardt/Hachmeister, NZG 2004, 41) Google Scholar öffnen
  201. Rühland, Philipp: Der übernahmerechtliche Squeeze-out im Regierungsentwurf des Übernahmerichtlinie-Umsetzungsgesetzes - Ökonomisch sinnvoll, aber nicht vollständig mit höherrangigem Recht vereinbar, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2006, S. 401-407 (zitiert: Rühland, NZG 2006, 401) Google Scholar öffnen
  202. Sagasser, Bernd / Bula, Thomas / Brünger, Thomas R. (Hrsg.): Umwandlungen, Verschmelzung - Spaltung, Formwechsel - Vermögensübertragung, 4. Auflage 2011, München (zitiert: Verfasser in Sagasser/Bula/Brünger, Umwandlungen) Google Scholar öffnen
  203. Schäfer, Carsten / Dette, Felix: Aktienrechtlicher Squeeze-out - Beschlussnichtigkeit bei missbräuchlicher Erlangung des Kapitalquorums?, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2009, S. 1-8 (zitiert: Schäfer/Dette, NZG 2009, 1) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.768
  204. Schiessl, Maximilian: Ist das deutsche Aktienrecht kapitalmarkttauglich?, in Die Aktiengesellschaft 1999, S. 442-452 (zitiert: Schiessl, AG 1999, 442) Google Scholar öffnen
  205. Schilling, Dirk: Der Ausschluss von Minderheitsaktionären, Diss., Wiesbaden 2006 (zitiert: Schilling, Ausschluss von Minderheitsaktionären) Google Scholar öffnen
  206. Schimansky, Herbert / Bunte, Hermann-Josef / Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, Band I, 4. Auflage 2011, München 2011 (zitiert: Verfasser in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-HB) Google Scholar öffnen
  207. Schlaich, Klaus / Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 9. Auflage 2012, München (zitiert: Verfasser in Schlaich/Korioth, BVerfG) Google Scholar öffnen
  208. Schmidt, Jessica: Die Änderung der umwandlungsrechtlichen Informationspflichten durch das ARUG, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2008, S. 734-736 (zitiert: J. Schmidt, NZG 2008, 734) Google Scholar öffnen
  209. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage 2002, Köln, Berlin, Bonn, München 2002 (zitiert: K. Schmidt, GesR) Google Scholar öffnen
  210. Ders.: Umwandlung einer GmbH in eine AG zu Kapitaländerungszwecken, in Die Aktiengesellschaft 1985, S. 150-158 (zitiert: K. Schmidt, AG 1985, 150) Google Scholar öffnen
  211. Ders. / Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, Band 2, 2. Auflage 2010, Köln (zitiert: Verfasser in Schmidt/Lutter, AktG) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381318.ndx
  212. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Der Schutz des Aktieneigentums durch Art. 14 GG, S. 1009-1029, in Festschrift für Peter Badura: Der Staat des Grundgesetzes - Kontinuität und Wandel, herausgegeben von Peter M. Huber, Michael Brenner, Markus Möstl, Tübingen 2004 (zitiert: Schmidt-Aßmann in FS Badura) Google Scholar öffnen
  213. Schmitt, Joachim / Hörtnagl, Robert / Stratz, Rolf-Christian (Hrsg.): Umwandlungs-gesetz, Umwandlungssteuergesetz, 6. Auflage 2013, München (zitiert Verfasser in Schmitt/Hörtnagel/Stratz, UmwG) Google Scholar öffnen
  214. Schockenhoff, Martin / Lumpp, Stephanie: Der verschmelzungsrechtliche Squeeze out in der Praxis, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, S. 749-760 (zitiert: Schockenhoff/Lumpp, ZIP 2013, 749) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2013-0076
  215. Scholz Kommentar zum GmbH-Gesetz mit Anhang Konzernrecht, I. Band (§§ 1-34), 11. Auflage 2012, Köln (zitiert: Verfasser in Scholz) Google Scholar öffnen
  216. Schön, Wolfgang: Mindestharmonisierung im europäischen Gesellschaftsrecht, in Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, Band 160 (1996), S. 221-249 (zitiert: Schön, ZHR 1996, 221) Google Scholar öffnen
  217. Schröder, Oliver / Wirsch, Stefan A.: Formwechsel und anschließender Squeeze-out, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2012, S. 660-698 (zitiert: Schröder/Wirsch, ZGR 2012, 660) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2012-0660
  218. Schüppen, Matthias / Schaub, Bernhard: Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 2. Auflage 2010, München (zitiert: Verfasser in Schüppen/Schaub, MAH Aktienrecht) Google Scholar öffnen
  219. Schwark, Eberhard / Zimmer, Daniel (Hrsg.): Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Auflage 2010, München (zitiert: Verfasser in Schwark/Zimmer, KMRK) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496307.1099
  220. Seibt, Christoph H. / Heiser, Kristian J.: Analyse der EU-Übernahmerichtlinie und Hinweise für eine Reform des deutschen Übernahmerechts, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2005, S. 200-251 (zitiert: Seibt/Heiser, ZGR 2005, 200) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.2.200
  221. Dies.: Der neue Vorschlag einer EU-Übernahmerichtlinie und das deutsche Übernahmerecht, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002, S. 2193-2203 (zitiert: Seibt/Heiser, ZIP 2002, 2193) Google Scholar öffnen
  222. Sellmann, Christian: Ausgleichs- und Verfahrensregelungen des Squeeze-out auf dem Prüfstand des Verfassungsrechts, in Wertpapier-Mitteilungen 2003, S. 1545-1592 (zitiert: Sellmann, WM 2003, 1545) Google Scholar öffnen
  223. Semler, Johannes / Stengel, Arndt (Hrsg.): Umwandlungsgesetz und Spruchver-fahrensgesetz, 3. Auflage 2012, München (zitiert: Verfasser in Semler/Stengel, UmwG) Google Scholar öffnen
  224. Siebert, Wolfgang: Verwirkung und Unzulässigkeit der Rechtsausübung - Ein rechtsvergleichender Beitrag zur Lehre von den Schranken der privaten Rechte zur exceptio doli (§§ 226, 242, 826 BGB), unter besonderer Berücksichtigung des gewerblichen Rechtsschutzes (§ 1 UWG), Marburg 1934 (zitiert: Siebert, Unzulässige Rechtsausübung) Google Scholar öffnen
  225. Sieger, Jürgen J. / Hasselbach, Kai: Wertpapierdarlehen - Zurechnungsfragen im Aktien-, Wertpapierhandels- und Übernahmerecht, in Wertpapier-Mitteilungen 2004, S. 1370-1378 (zitiert: Sieger/Hasselbach, WM 2004, 1370) Google Scholar öffnen
  226. Dies.: Der Ausschluss von Minderheitsaktionären nach den neuen §§ 327a ff AktG, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2002, S. 120-162 (zitiert: Sieger/Hasselbach, ZGR 2002, 120) Google Scholar öffnen
  227. Simon, Stefan / Merkelbach, Matthias: Das Dritte Gesetz zur Änderung des UmwG, in Der Betrieb 2011, S. 1317-1323 (zitiert: Simon/Merkelbach, DB 2011, 1317) Google Scholar öffnen
  228. Soergel: Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, Band 1, Allgemeiner Teil, 12. Auflage 1987, Band 2, Schuldrecht I, 12. Auflage 1990, Stuttgart, Berlin, Köln (zitiert: Verfasser in Soergel, BGB) Google Scholar öffnen
  229. Sonnenberger, Hans-Jürgen: Interne Fusion von Aktiengesellschaften im Gemeinsamen Markt - Kommissionsvorschlag einer dritten Richtlinie zur Angleichung des Gesellschaftsrechts -, in Die Aktiengesellschaft 1971, S. 76-82 (zitiert: Sonnenberger, AG 1971, 76) Google Scholar öffnen
  230. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage 2010, München (zitiert: Verfasser in Spindler/Stilz, AktG) Google Scholar öffnen
  231. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungs-gesetz und Nebengesetzen, Buch 1, Allgemeiner Teil, §§ 134-138, 15. Auflage 2011; Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, Einleitung zum Schuldrecht, §§ 241-243, 15. Auflage 2009, Berlin (zitiert: Verfasser in Staudinger, BGB) Google Scholar öffnen
  232. Stephanblome, Markus: Gestaltungsmöglichkeiten beim verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out, in Die Aktiengesellschaft 2012, S. 814-822 (zitiert: Stephanblome, AG 2012, 814) Google Scholar öffnen
  233. Stöber, Michael: Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2010, S. 977-979 (zitiert: Stöber, NZG 2010, 977) Google Scholar öffnen
  234. Sudhoff, Heinrich (Hrsg.): GmbH & Co. KG, 6. Auflage 2005, München (zitiert: Verfasser in Sudhoff, GmbH & Co. KG) Google Scholar öffnen
  235. Teichmann, Arndt: Die „Gesetzesumgehung“ im Spiegel der Rechtsprechung, in JuristenZeitung 2003, S. 761-768 (zitiert: Teichmann, JZ 2003, 761) Google Scholar öffnen
  236. Ders.: Die Gesetzesumgehung, Diss., Göttingen 1961 (zitiert: Teichmann, Gesetzes-umgehung) Google Scholar öffnen
  237. Than, Jürgen: Zwangsweises Ausscheiden von Minderheitsaktionären nach Über-nahmeangebot ?, S. 405-422, in Festschrift für Carsten Peter Claussen. Zum 70. Geburtstag, herausgegeben von Klaus P. Martens, Harm P. Westermann, Wolfgang Zöllner, Köln, Berlin 1997 (zitiert: Than in FS Claussen) Google Scholar öffnen
  238. Timm, Wolfram: Zur Sachkontrolle von Mehrheitsentscheidungen im Kapitalgesellschaftsrecht, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1987, S. 403-442 (zitiert: Timm, ZGR 1987, 403) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1987.16.3.403
  239. Ders.: Der Mißbrauch des Auflösungsbeschlusses durch den Mehrheitsgesellschafter, in JuristenZeitung 1980, S. 665-672 (zitiert: Timm, JZ 1980, 665) Google Scholar öffnen
  240. Tschank, Markus: Die Europäische Gemeinschaft und ihre Gesetzgebungskompetenzen auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts, Diss., Wien 2008 (zitiert: Tschank, Europ. Gesetzgebungskompetenz) Google Scholar öffnen
  241. Ulmer, Peter / Habersack, Mathias / Löbbe, Marc (Hrsg.): GmbHG Großkommentar, Band I, 2. Auflage 2013, Tübingen (zitiert: Verfasser in Ulmer, GmbHG) Google Scholar öffnen
  242. Ulmer, Peter: Die Anfechtbarkeit von Umwandlungsbeschlüssen wegen Mißbrauchs des Mehrheitsgesellschafters, in Betriebs-Berater 1964, S. 665-668 (zitiert: Ulmer, BB 1964, 665) Google Scholar öffnen
  243. Vetter, Eberhard: Squeeze-out nur durch Hauptversammlungsbeschluss ?, in Der Betrieb 2001, S. 743-747 (zitiert: Vetter, DB 2001, 743) Google Scholar öffnen
  244. Ders.: Squeeze-out in Deutschland, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2000, S. 1817-1824 (zitiert: Vetter, ZIP 2000, 1817) Google Scholar öffnen
  245. Wagner, Jens: Der Regierungsentwurf für ein Drittes Gesetz zur Änderung des Umwandlungsgesetzes, in Deutsches Steuerrecht 2010, S. 1629-1635 (zitiert: Wagner, DStR 2010, 1629) Google Scholar öffnen
  246. Weiss, Mario: Der Ausschluss von Minderheitsaktionären - Eine rechtsvergleichende Untersuchung nach US-amerikanischem und deutschem Recht, Diss., Konstanz 2003 (zitiert: Weiss, Ausschluss von Minderheitsaktionären) Google Scholar öffnen
  247. Widmann, Siegfried / Mayer, Dieter (Hrsg.): Umwandlungsrecht, Kommentar, Loseblatt, Stand: Oktober 2013, Bonn, Berlin (zitiert: Verfasser in Widmann/ Mayer, UmwR) Google Scholar öffnen
  248. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht - Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band 1, Grundlagen, München 1980 (zitiert: Wiedemann, GesR) Google Scholar öffnen
  249. Ders.: Rechtsethische Maßstäbe im Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1980, S. 147-176 (zitiert: Wiedemann, ZGR 1980, 147) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.147
  250. Ders.: Das Abfindungsrecht - ein gesellschaftsrechtlicher Interessenausgleich, in Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1978, S. 477-494 (zitiert: Wiedemann, ZGR 1978, 477) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1978.7.2.477
  251. Ders.: Unternehmerische Verantwortlichkeit und formale Unternehmensziele in einer zukünftigen Unternehmensverfassung - Eine rechtsvergleichende und rechts-politische Studie, S. 561-577, in Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, herausgegeben von Robert Fischer, Philipp Möhring, Harry Westermann, Berlin, New York 1974 (zitiert: Wiedemann in FS Barz) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110909173-034
  252. Wilm, Daniel: Abfindung zum Börsenkurs - Konsequenzen der Entscheidung des BVerfG, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2000, S. 234-240 (zitiert: Wilm, NZG 2000, 234) Google Scholar öffnen
  253. Wolffgang, Hans-Michael: Die EG-Bananenmarktordnung im Spannungsverhältnis von Völkerrecht, Europarecht und Verfassungsrecht, in Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern 1996, S. 162-174 (zitiert: Wolffgang, ZfZ 1996, 162) Google Scholar öffnen
  254. Zöllner, Wolfgang: Aktionär und Eigentum, in Der Gesellschafter, Sonderheft 2004, S. 5-16 (zitiert: Zöllner, GesRZ-Sonderheft 2004, 5) Google Scholar öffnen
  255. Ders. Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, Habil., München, Berlin 1963 (zitiert: Zöllner, Schranken der Stimmrechtsmacht) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Sammelband Kein Zugriff
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex