Cover des Buchs: Britischer EU-Austritt und Scheinauslandsgesellschaften
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Britischer EU-Austritt und Scheinauslandsgesellschaften

Auswirkungen und Gestaltungsmöglichkeiten
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Derzeit existieren etwa 10.000 Gesellschaften in der Rechtsform einer britischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland. Der britische EU-Austritt wird einschneidende Rechtsfolgen für diese meist kleinen und kleinsten Gesellschaften haben. Insbesondere wird der Brexit für sie mit einer unbeschränkten persönlichen Haftung für sämtliche Neu- und Altverbindlichkeiten einhergehen.

Diese Rechtsfolgen sind für die betroffenen Unternehmen derart gravierend, dass sie gezwungen scheinen, sich noch vor Wirksamwerden des Brexit in eine haftungsbeschränkte Gesellschaftsform umzuwandeln. Der Autor untersucht die zur Verfügung stehenden Umwandlungsoptionen und bewertet ihre Eignung für die betroffenen Klein- und Kleinstgesellschaften. Dabei widmet er sich auch dem aktuellen Lösungsvorschlag des Gesetzgebers, der im Januar 2019 mit Verabschiedung des 4. UmwGÄndG eine weitere Gestaltungsmöglichkeit eingeführt hat: die grenzüberschreitende Verschmelzung auf eine deutsche Personenhandelsgesellschaft.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6067-1
ISBN-Online
978-3-7489-0196-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht
Band
63
Sprache
Deutsch
Seiten
401
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
  2. Einleitung Kein Zugriff 19 - 21
      1. A. Begriff der Scheinauslandsgesellschaft Kein Zugriff
        1. I. Begriffe des Internationalen Gesellschaftsrechts und des Gesellschaftsstatuts Kein Zugriff
          1. 1. Sitztheorie Kein Zugriff
          2. 2. Gründungstheorie Kein Zugriff
        3. III. Konsequenzen für britische Scheinauslandsgesellschaften in Deutschland Kein Zugriff
        1. I. Primärrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
            1. 1.1 Daily Mail (1988) Kein Zugriff
            2. 1.2 Centros (1999) Kein Zugriff
            3. 1.3 Überseering (2002) Kein Zugriff
            4. 1.4 Inspire Art (2003) Kein Zugriff
            5. 1.5 Cartesio (2008) Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsprechungswechsel durch die Entscheidung VALE (2012)? Kein Zugriff
          3. 3. Die Niederlassungsfreiheit als umfassende Rechtswahlfreiheit nach Polbud (2017) Kein Zugriff
          4. 4. Status quo der europäischen Rechtsprechung zur Rechtswahlfreiheit Kein Zugriff
      4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Entwicklung der Limited-Zahlen von 2002 bis heute Kein Zugriff
        2. II. Heutige Anwendungsfälle Kein Zugriff
      2. B. Reaktion des Gesetzgebers auf den „Limited-Boom“ Kein Zugriff
          1. 1. Geringer Gründungsaufwand Kein Zugriff
          2. 2. Kein Mindeststammkapital Kein Zugriff
          3. 3. Steuerliche Vorteile und Vermeidung deutscher „Bürokratie“ Kein Zugriff
          1. 1. Laufender Organisationsaufwand Kein Zugriff
          2. 2. Rechtliche Unsicherheiten Kein Zugriff
          3. 3. Reputationsprobleme Kein Zugriff
        3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. D. Schlussfolgerung für die zukünftige Nutzung von Scheinauslandsgesellschaften in Deutschland Kein Zugriff
      5. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Einseitiges Gestaltungsrecht Kein Zugriff
          2. 2. Voraussetzungen des britischen Verfassungsrechts Kein Zugriff
          1. 1. Austrittserklärung Kein Zugriff
            1. 2.1 Einzelheiten des Austritts Kein Zugriff
            2. 2.2 Zukünftige Beziehungen Kein Zugriff
          3. 3. Beendigung des Austrittsverfahrens Kein Zugriff
        3. III. Rechtsfolgen, Art. 50 Abs. 3 EUV Kein Zugriff
        1. I. Primärrecht Kein Zugriff
          1. 1. Verordnungen Kein Zugriff
          2. 2. Richtlinien Kein Zugriff
          1. 1. Allgemein Kein Zugriff
          2. 2. EWR-Abkommen Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Regelung des Austritts Kein Zugriff
        2. II. Übergangsphase Kein Zugriff
        3. III. Nordirland-Protokoll Kein Zugriff
        4. IV. Politische Erklärung über die zukünftigen Beziehungen Kein Zugriff
      4. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Aus britischer Perspektive: Kein Statutenwechsel Kein Zugriff
          1. 1. Modifizierte Sitztheorie als internationalprivatrechtliche Transposition Kein Zugriff
          2. 2. Transposition der mehrgliedrigen Limited in das deutsche Sachrecht Kein Zugriff
          3. 3. Transposition der eingliedrigen Limited in das deutsche Sachrecht Kein Zugriff
        3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Registerrechtliche Behandlung Kein Zugriff
        2. II. Vertragsparteienstellung Kein Zugriff
          1. 1. Geschäftsführung in der britischen Limited Kein Zugriff
            1. 2.1 Deutsches Personengesellschaftsrecht Kein Zugriff
            2. 2.2 Limited-Satzung als gesellschaftsvertragliche Regelung Kein Zugriff
            1. 3.1 Gesellschafter als Direktoren Kein Zugriff
              1. 3.2.1 Organschaftliche Geschäftsführung Kein Zugriff
              2. 3.2.2 Umdeutung der Direktorenbestellung Kein Zugriff
              3. 3.2.3 Rechtsscheinhaftung der Gesellschaft Kein Zugriff
              4. 3.2.4 Vertreter ohne Vertretungsmacht Kein Zugriff
          4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. 1.1 Haftung für Neuverbindlichkeiten Kein Zugriff
              1. 1.2.1 Ablehnung einer Haftung für Altverbindlichkeiten Kein Zugriff
              2. 1.2.2 Befürwortung einer Haftung für Altverbindlichkeiten Kein Zugriff
                1. a) Keine intertemporalrechtliche Rückwirkung des Eingangsstatuts Kein Zugriff
                2. b) Sachrechtliche Rückanknüpfung über § 130 HGB analog Kein Zugriff
                3. c) Bedarf der Haftung für Altverbindlichkeiten aus Gläubigerschutzaspekten Kein Zugriff
                4. d) Kein konkludent vereinbarter Haftungsausschluss Kein Zugriff
          2. 2. Eingliedrige Verbandsstruktur Kein Zugriff
          3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        5. V. Handelndenhaftung Kein Zugriff
        6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Aufgabe der Sitztheorie Kein Zugriff
          1. 1. Verfassungsrechtlicher Vertrauensschutz Kein Zugriff
          2. 2. Temporärer Vertrauensschutz über das Internationale Privatrecht Kein Zugriff
          3. 3. Bestandsschutz durch das Intertemporale Kollisionsrecht Kein Zugriff
          1. 1. Dogmatische Anknüpfung für den Bestandsschutz Kein Zugriff
          2. 2. Wertende Betrachtung Kein Zugriff
          3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Die grenzüberschreitende Verschmelzung als Gestaltungsoption für die Limiteds Kein Zugriff
            1. 2.1 Europarechtlich harmonisierte Rechtsgrundlage Kein Zugriff
            2. 2.2 Konzeption der Verschmelzungsrichtlinie Kein Zugriff
          3. 3. Kollisionsrechtliche Anknüpfung Kein Zugriff
            1. 1.1 Vorgaben der Richtlinie Kein Zugriff
            2. 1.2 Umsetzung in Deutschland Kein Zugriff
            3. 1.3 Umsetzung im Vereinigten Königreich Kein Zugriff
            1. 2.1 Vorgaben der Richtlinie Kein Zugriff
            2. 2.2 Umsetzung in Deutschland Kein Zugriff
            3. 2.3 Umsetzung im Vereinigten Königreich Kein Zugriff
            4. 2.4 Zulässigkeit der Verschmelzung auf ein special purpose vehicle Kein Zugriff
          3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Gründung des deutschen Zielrechtsträgers Kein Zugriff
                1. a) Allgemeines Kein Zugriff
                2. b) Inhalt des Verschmelzungsplans Kein Zugriff
                3. c) Form und Sprache Kein Zugriff
                  1. aa) Vorgaben in Art. 123 GesRRL Kein Zugriff
                  2. bb) Bekanntmachung nach deutschem Recht Kein Zugriff
                  3. cc) Bekanntmachung nach britischem Recht Kein Zugriff
                1. a) Allgemeines Kein Zugriff
                2. b) Gemeinsamer Verschmelzungsbericht Kein Zugriff
                3. c) Inhalt des gemeinsamen Verschmelzungsberichts Kein Zugriff
                4. d) Zugänglichmachung Kein Zugriff
                5. e) Verzicht auf einen Verschmelzungsbericht Kein Zugriff
              3. 2.1.3 Verschmelzungsprüfung Kein Zugriff
              1. 2.2.1 Verschmelzungsbeschlüsse Kein Zugriff
              2. 2.2.2 Kapitalerhöhungsbeschluss Kein Zugriff
              1. 2.3.1 Vorabbescheinigung Kein Zugriff
              2. 2.3.2 Anmeldung der Verschmelzung gemäß § 122 l UmwG Kein Zugriff
              3. 2.3.3 Eintragung, Bekanntmachung und Wirksamwerden der Verschmelzung Kein Zugriff
          3. 3. Verfahrenserleichterungen durch einen upstream merger Kein Zugriff
            1. 1.1 Allgemeines Kein Zugriff
            2. 1.2 Grenzen der Gesamtrechtsnachfolge Kein Zugriff
          2. 2. Erlöschen des übertragenden Rechtsträgers Kein Zugriff
          3. 3. Anteilstausch Kein Zugriff
          1. 1. Gläubigerschutz nach britischem Recht Kein Zugriff
          2. 2. Gläubigerschutz nach deutschem Recht Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeines zur Umwandlungsbesteuerung Kein Zugriff
          2. 2. Körperschaftsteuerrechtliche Auswirkungen für die übertragende Limited Kein Zugriff
          3. 3. Körperschaftsteuerrechtliche Auswirkungen für die übernehmende GmbH Kein Zugriff
          4. 4. Auswirkungen für die Anteilsinhaber der übertragenden Limited Kein Zugriff
          5. 5. Besonderheiten des upstream mergers Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeines zur Verschmelzungsfähigkeit der UG (haftungsbeschränkt) Kein Zugriff
          2. 2. Umgehung des Sacheinlageverbots Kein Zugriff
              1. 3.1.1 Rechtliche Konstruktion Kein Zugriff
              2. 3.1.2 Vor- und Nachteile Kein Zugriff
              1. 3.2.1 Rechtliche Konstruktion Kein Zugriff
              2. 3.2.2 Vor- und Nachteile Kein Zugriff
        8. VIII. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Transaktionssicherheit Kein Zugriff
        2. II. Umwandlungsaufwand und -kosten Kein Zugriff
        3. III. Fazit Kein Zugriff
          1. 1. Der grenzüberschreitende Formwechsel als Gestaltungsoption für die Limiteds Kein Zugriff
            1. 2.1 Primärrechtlicher Schutz des grenzüberschreitenden Formwechsels Kein Zugriff
            2. 2.2 Sekundärrecht Kein Zugriff
            1. 3.1 Sukzessive Anwendung der nationalen Formwechselvorschriften Kein Zugriff
            2. 3.2 Kollisionsrechtliche Vereinigungstheorie Kein Zugriff
            3. 3.3 Differenzierte Anknüpfung unter der Vereinigungstheorie Kein Zugriff
          1. 1. Zulässigkeit des Hereinformwechsels nach Deutschland Kein Zugriff
          2. 2. Zulässigkeit des Herausformwechsels aus dem Vereinigten Königreich Kein Zugriff
            1. 1.1 Rechtsgrundlage Kein Zugriff
              1. 1.2.1 Gesellschafterbeschluss Kein Zugriff
              2. 1.2.2 Spezifische Voraussetzungen für die Umwandlung einer Limited in eine PLC Kein Zugriff
              3. 1.2.3 Spezifische Voraussetzungen für die Umwandlung einer PLC in eine Limited Kein Zugriff
              4. 1.2.4 Vollzug im britischen Register Kein Zugriff
              1. 1.3.1 Gesellschafterbeschluss Kein Zugriff
              2. 1.3.2 Spezifische Voraussetzungen zur Erlangung der Rechtsform einer PLC/Limited Kein Zugriff
              3. 1.3.3 Umwandlungsbescheinigung Kein Zugriff
            4. 1.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. 2.1 Rechtsgrundlage Kein Zugriff
            2. 2.2 Umwandlungsbeschluss Kein Zugriff
            3. 2.3 Umwandlungsbericht Kein Zugriff
            4. 2.4 Gründungsvoraussetzungen der deutschen Zielgesellschaft Kein Zugriff
              1. 2.5.1 Anmeldung Kein Zugriff
              2. 2.5.2 Eintragung Kein Zugriff
            6. 2.6 Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. 3.1 Registerkoordination unter sukzessiver Anwendung der nationalen Verfahrensvorschriften Kein Zugriff
            2. 3.2 Obergerichtliche Rechtsprechung zum Hereinformwechsel Kein Zugriff
            3. 3.3 Entsprechende Anwendung europäischer Strukturmaßnahmeregelungen Kein Zugriff
          4. 4. Mitwirkungsverweigerung des britischen Companies House und Auswirkungen auf den grenzüberschreitenden Formwechsel als Gestaltungsoption Kein Zugriff
          5. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Rechtsträgeridentität Kein Zugriff
          2. 2. Kontinuität der Anteilsinhaberschaft und der Rechte Dritter Kein Zugriff
          3. 3. Heilung und Bestandsschutz Kein Zugriff
        5. V. Gläubigerschutz Kein Zugriff
        6. VI. Steuerliche Auswirkungen des grenzüberschreitenden Formwechsels Kein Zugriff
          1. 1. Meinungsstand Kein Zugriff
            1. 2.1 Sachgründungscharakter des Formwechsels Kein Zugriff
            2. 2.2 Die UG als Zielrechtsform des innerstaatlichen Formwechsels Kein Zugriff
            3. 2.3 Die UG als Zielrechtsform des grenzüberschreitenden, rechtsformäquivalenten Formwechsels einer britischen Limited Kein Zugriff
        8. VIII. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Transaktionssicherheit Kein Zugriff
        2. II. Umwandlungsaufwand und –kosten Kein Zugriff
        3. III. Fazit Kein Zugriff
          1. 1. Die Einzelübertragung als Gestaltungsoption für die Limiteds Kein Zugriff
          2. 2. Europarechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          3. 3. Kollisionsrechtliche Anknüpfung Kein Zugriff
            1. 1.1 Gründung der GmbH Kein Zugriff
            2. 1.2 Übertragung des Geschäftsbetriebs Kein Zugriff
              1. 1.3.1 Liquidierung der Gesellschaft Kein Zugriff
              2. 1.3.2 Streichung der Gesellschaft aus dem Register Kein Zugriff
              3. 1.3.3 Stellungnahme Kein Zugriff
            1. 2.1 Gründung durch Einbringung Kein Zugriff
            2. 2.2 Beendigung der Limited im Vereinigten Königreich Kein Zugriff
          1. 1. Steuerliche Auswirkungen bei Einbringung des Geschäftsbetriebs als Sacheinlage Kein Zugriff
          2. 2. Steuerliche Auswirkungen eines Asset Deals Kein Zugriff
        4. IV. Eignung der UG (haftungsbeschränkt) als Zielrechtsform Kein Zugriff
        5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Transaktionssicherheit Kein Zugriff
        2. II. Umwandlungsaufwand und -kosten Kein Zugriff
        3. III. Fazit Kein Zugriff
          1. 1. Ausnutzung des Statutenwechsels als Gestaltungsoption für die Limiteds Kein Zugriff
          2. 2. Europarechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          3. 3. Kollisionsrechtliche Bestimmung des anwendbaren Sachrechts Kein Zugriff
          1. 1. Gründung der Zielgesellschaft und Übertragung der Limited-Anteile Kein Zugriff
          2. 2. Ausnutzung des Statutenwechsels in Deutschland Kein Zugriff
          3. 3. Liquidierung der Limited im Vereinigten Königreich Kein Zugriff
          1. 1. Schwierigkeiten beim Nachweis der Gesamtrechtsnachfolge Kein Zugriff
            1. 2.1 Eigener Lösungsvorschlag Kein Zugriff
            2. 2.2 Vorschlag in der Literatur Kein Zugriff
          1. 1. Anteilsübertragung ohne Sacheinlage Kein Zugriff
          2. 2. Einbringung der Limited-Anteile als Sacheinlage bzw. Sachagio Kein Zugriff
          3. 3. Modifiziertes Umwandlungsmodell Kein Zugriff
        5. V. Eignung der UG (haftungsbeschränkt) Kein Zugriff
        6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Transaktionssicherheit Kein Zugriff
        2. II. Umwandlungsaufwand und –kosten Kein Zugriff
        3. III. Fazit Kein Zugriff
        1. I. Erweiterung des Anwendungsbereichs Kein Zugriff
        2. II. Übergangsregelung für die Zeit nach dem Brexit Kein Zugriff
        3. III. Verfahrenserleichterung für die Verschmelzung auf eine Personengesellschaft Kein Zugriff
          1. 1. Verschmelzung auf eine Personenhandelsgesellschaft als Gestaltungsoption Kein Zugriff
          2. 2. Europarechtliche Zulässigkeit Kein Zugriff
          3. 3. Zulässigkeit der Hereinverschmelzung nach Deutschland Kein Zugriff
          4. 4. Zulässigkeit der Herausverschmelzung aus dem Vereinigten Königreich Kein Zugriff
          5. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Kollisionsrechtliche Anknüpfung Kein Zugriff
          2. 2. Verfahren in der übernehmenden Personenhandelsgesellschaft Kein Zugriff
          3. 3. Verfahren in der britischen Limited Kein Zugriff
          4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        3. III. Rechtsfolgen Kein Zugriff
        4. IV. Gläubigerschutz Kein Zugriff
        5. V. Steuerrechtliche Auswirkungen der Verschmelzung auf eine Personenhandelsgesellschaft Kein Zugriff
        6. VI. Verschmelzung nach Wirksamwerden des britischen EU-Austritts Kein Zugriff
        1. I. Transaktionssicherheit Kein Zugriff
          1. 1. Konstruktion der GmbH/UG & Co KG Kein Zugriff
          2. 2. Verfahrenserleichterung Kein Zugriff
          3. 3. Steuern Kein Zugriff
          4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. III. Übergangsregelung Kein Zugriff
        4. IV. Fazit Kein Zugriff
      4. D. Übergreifende Beurteilung der Gestaltungsoptionen Kein Zugriff
    6. Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff 376 - 380
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 381 - 401

Literaturverzeichnis (312)

  1. Altmeppen, Holger, Anwendung deutschen Gläubigerschutzrechts auf die EU-Scheinauslandsgesellschaft, Auswirkungen des Kornhaas-Urt.s des EuGH, IWRZ 2017, 107 (zitiert: Altmeppen, IWRZ 2017, 107). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  2. Arnold/Meindl, Die gemischten Verträge der EU, in: Manfred A. Dauses (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, München (zitiert: Arnold/Meindl). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  3. Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, hrsg. von Horst Eidenmüller, München 2004 (zit. als Eidenmüller, AuslKapG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  4. Bar, Christian von, Internationales Privatrecht II, München 1991 (zitiert: Bar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  5. Bar, Christian von/Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht Band 1, München 2003 (zitiert: Bar/Mankowski). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  6. Bartels, Klaus, Zuzug ausländischer Kapitalgesellschaften unter der Sitztheorie, Intertemporalprivatrechtliche Einwände gegen die modifizierte Sitztheorie ("Wechselbalg-Theorie"), ZHR 176 (2012), 412 (zitiert: Bartels, ZHR 176 2012, 412). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  7. Bartolacelli, Alessio, Almost Capital-less Companies in Europe: Trends, Variations, Competition, ECFR 2017, 187 (zitiert: Bartolacelli, ECFR 2017, 187). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  8. Bärwaldt, Roman/Hoefling, Sebastian, Grenzüberschreitender Formwechsel: Das Urt. des EuGH in der Rs. "Polbud" in der praktischen Anwendung, DB 2017, 3051 (zitiert: Bärwaldt/Hoefling, DB 2017, 3051). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  9. Basedow, Jürgen, Brexit und das Privat- und Wirtschaftsrecht, ZEuP 24 (2016), 567 (zitiert: Basedow, ZEuP 24 2016, 567). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  10. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred/Beurskens, Michael et al., Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München 2017 (zit. als Baumbach/Hueck/Beurskens/Fastrich/Haas/Noack-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  11. Bayer, Walter, Die Erosion der deutschen Mitbestimmung, NJW 2016, 1930 (zitiert: Bayer, NJW 2016, 1930). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  12. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Die Wahrnehmung der limited als Rechtsformalternative zur GmbH, GmbHR 2007, 414 (zitiert: Bayer/Hoffmann, GmbHR 2007, 414). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  13. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan, Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis, Rechtstatsachen zu Unternehmergesellschaft, Musterprotokoll, genehmigtes Kapital, GmbHR 2010, 9 (zitiert: Bayer/Hoffmann/Lieder, GmbHR 2010, 9). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  14. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Schmidt, Jessica, Verschmelzungen nach Inkrafttreten des 2. UmwÄndG, Der Konzern 2012, 225 (zitiert: Bayer/Hoffmann/Schmidt, Der Konzern 2012, 225). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  15. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2015/16, BB 2016, 1923 (zitiert: Bayer/Schmidt, BB 2016, 1923). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  16. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Das Vale-Urt. des EuGH: Die endgültige Bestätigung der Niederlassungsfreiheit als "Formwechselfreiheit", ZIP 2012, 1481 (zitiert: Bayer/Schmidt, ZIP 2012, 1481). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  17. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Grenzüberschreitende Sitzverlegung und grenzüberschreitende Restrukturierung nach MoMiG, Cartesio und Trabrennbahn, ZHR 173 (2009), 735 (zitiert: Bayer/Schmidt, ZHR 173 2009, 735). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  18. Bech-Brunn/Lexidale, Study on the application of the cross-border merger directive 2013, 1 (zitiert: Bech-Brunn/Lexidale2013, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  19. Becht, Marco/Mayer, Colin/Wagner, Hannes F., Where do firms incorporate?, Deregulation and the cost of entry, Journal of Corporate Finance 14 (2008), 241 (zitiert: Becht/Mayer/Wagner, Journal of Corporate Finance 14 2008, 241). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  20. Beck'scher Online Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 48. Aufl., hrsg. von Heinz Georg Bamberger, Herbert Roth, Wolfgang Hau u.a., München 2018 (zit. als Beck'OK-BGB-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  21. Beck'scher Online Kommentar zum GmbHG, 36. Aufl., hrsg. von Hildegard Ziemons, Carsten Jaeger, München 2018 (zit. als Beck'OK-GmbHG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  22. Beck'scher Online-Kommentar zum HGB, 22. Aufl., hrsg. von Martin Häublein, Roland Hoffmann-Theinert, München 2018 (zit. als Beck'OK-HGB-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  23. Beck'sches Mandats-Handbuch Unternehmenskauf, 2. Aufl., hrsg. von Stephan Hettler, Rolf-Christian Stratz, Robert Hörtnagl, München 2013 (zit. als BeckMandHdb-Unternehmenskauf-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  24. Beck'sches Notar-Handbuch, 6. Aufl., hrsg. von Heribert Heckschen, Sebastian Herrler, Timm Starke u.a., München 2015 (zit. als BeckNotHdb-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  25. Behme, Caspar, Europäisches Umwandlungsrecht - Stand und Perspektiven, ZHR 2018, 32 (zitiert: Behme, ZHR 2018, 32). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  26. Behrens, Peter, Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Centros-Urt. des EuGH, IPRax 1999, 323 (zitiert: Behrens, IPRax 1999, 323). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  27. Behrens, Peter, Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urt. des EuGH und den Schlussanträgen zu Inspire Art, IPRax 2003, 193 (zitiert: Behrens, IPRax 2003, 193). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  28. Beitzke, Günther, Internationalrechtliches zur Gesellschaftsfusion, in: Ernst von Caemmerer, Hans-Jürgen Schlochauer, Ernst Steindorff (Hrsg.), Probleme des europäischen Rechts, Festschrift für Walter Hallstein zu seinem 65. Geburtstag, Frankfurt a.M. 1966, S. 14–35 (zitiert: Beitzke). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  29. Bergmann, Jan, Costa / ENEL-Urt., in: Jan Bergmann (Hrsg.), Handlexikon der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bergmann). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  30. Betriebsverfassungsgesetz, Mit Wahlordnung : Kommentar, 16. Aufl., hrsg. von Reinhard Richardi, München 2018 (zit. als Richardi-BetrVG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  31. Binz, Mark/Mayer, Gerd, Die Rechtsstellung von Kapitalgesellschaften aus Nicht- EU/EWR/USA-Staaten mit Verwaltungssitz in Deutschland, Rechtliches Nullum, Personengesellschaft oder Kapitalgesellschaft mit Handelndenhaftung?, BB 2005, 2361 (zitiert: Binz/Mayer, BB 2005, 2361). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  32. Bode, Christoph/Bron, Jan, Brexit als Risiko für die Anerkennung von Limited und LLP?, GmbHR 2016, R129 (zitiert: Bode/Bron, GmbHR 2016, R129). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  33. Böhm, Annika, Gesellschaftsrecht: Richtlinienentwurf für grenzüberschreitende Umwandlung, Verschmelzung und Spaltung, EuZW 2018, 395 (zitiert: Böhm, EuZW 2018, 395). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  34. Borges, Georg, Der rechtliche Status der im Registerstaat erloschenen Gesellschaft, IPRax 2005, 134 (zitiert: Borges, IPRax 2005, 134). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  35. Borsch, Uwe, Die Anscheinsvollmacht des head of, vice president oder general manager einer GmbH, GmbHR 2004, 1376 (zitiert: Borsch, GmbHR 2004, 1376). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  36. Böttcher, Leif/Kraft, Julia, Grenzüberschreitender Formwechsel und tatsächliche Sitzverlegung - Die Entscheidung VALE des EuGH, NJW 2012, 2701 (zitiert: Böttcher/Kraft, NJW 2012, 2701). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  37. Boujong, Karlheinz/Ebenroth, Carsten Thomas/Joost, Detlev, Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1-342e, 3. Aufl., hrsg. von Detlev Joost, Lutz Strohn, München 2014 (zit. als Boujong/Ebenroth/Joost-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  38. Brandi, Tim Oliver/Schmidt, Mike Karl, Die britische Limited nach dem Brexit – RefE zur Änderung des UmwG mit weiteren Handlungsoptionen für betroffene Gesellschaften, DB 2018, 2417 (zitiert: Brandi/Schmidt, DB 2018, 2417). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  39. Bronger, Björn/Scherer, Peter/Söhnchen, Markus, Brexit: Rechtliche Auswirkungen im Fall der Fälle, EWS 2016, 131 (zitiert: Bronger/Scherer/Söhnchen, EWS 2016, 131). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  40. Bürgerliches Gesetzbuch, mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, 12. Aufl., hrsg. von Soergel, Siebert, Berlin, Köln 1996 (zit. als Soergel BGB, Bd. 10-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  41. Bürgerliches Gesetzbuch, Mit Nebengesetzen insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug) einschließlich Rom I-, Rom II- und Rom III-Verordnungen sowie Haager Unterhaltsprotokoll und EU-Erbrechtsverordnung, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, BGB-Informationspflichten-Verordnung, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Versorgungsausgleichsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz, 77. Aufl., hrsg. von Otto Palandt, München 2018 (zit. als Palandt-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  42. Christoph, Fabian, Titelzeile EuGH: Grenzüberschreitende Verlegung des satzungsmäßigen Gesellschaftssitzes in einen anderen Mitgliedstaat - Polbud, BB 2017, 2829 (zitiert: Christoph, BB 2017, 2829). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  43. Cramer, Carsten, Von der Limited in die Personenhandelsgesellschaft, Der Referentenentwurf des Vierten Gesetzes zur Änderung des UmwG, DStR 2018, 2435 (zitiert: Cramer, DStR 2018, 2435). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  44. Cziupa, Johannes/Bochmann, Christian, Ausländische GmbH: Verweigerung der Löschung einer Gesellschaft im Handelsregister vor ihrer Liquidation nach Umwandlung in eine Gesellschaft nach dem Recht eines anderen Mitgliedstaats als Verstoß gegen die Niederlassungsfreiheit, GmbHR 2017, 1261 (zitiert: Cziupa/Bochmann, GmbHR 2017, 1261). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  45. Daragan, Hanspeter, Brexit und EWR-Abkommen, Zerb 2016, 281 (zitiert: Daragan, Zerb 2016, 281). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  46. Daragan, Hanspeter, Brexit und EWR-Abkommen - Ein Update, Zerb 2018, 137 (zitiert: Daragan, Zerb 2018, 137). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  47. Das Recht der Europäischen Union, Band 1, EUV/AEUV, 65. Aufl., hrsg. von Eberhard Grabitz, Meinhard Hilf, Martin Nettesheim, München 2018 (zit. als Grabitz/Hilf/Nettesheim, EUV/ AEUV, Bd. 1,-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  48. Davies, Paul, Gower and Davies' Principles of Modern Company Law, 8. Aufl., London 2008 (zitiert: Davies). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  49. Degenhardt, Klaus, Die Limited in Deutschland, Die aktuelle Rechtslage 2011, Die "Limited" in Deutschland 9, Bremen 2011 (zitiert: Degenhardt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  50. Diehn, Thomas, Notarkostenberechnungen, Muster und Erläuterungen zum Gerichts- und Notarkostengesetz (GNotKG), 5. Aufl., München 2017 (zitiert: Diehn). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  51. Diehn, Thomas/Volpert, Joachim, Praxis des Notarkostenrechts, GNotKG von A-Z, Berechnungsbeispiele - Erläuterungen, 2. Aufl., Köln 2018 (zitiert: Diehn/Volpert). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  52. Dierksmeier, Jochen, Die englische Ltd. in Deutschland - Haftungsrisiko für Berater, BB 2005, 1516 (zitiert: Dierksmeier, BB 2005, 1516). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  53. Disput, Anja, „Change of Control”-Klauseln im gewerblichen Mietvertrag, NZM 2008, 305 (zitiert: Disput, NZM 2008, 305). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  54. Dominik Peters, London und Brüssel kompromisslos, Brexit-Verhandlungen über irische Grenze stecken fest, Spiegel Online vom 10.10.2018, http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-noch-kein-kompromiss-bei-irland-grenze-zwischen-bruessel-und-london-a-1232425.html (zugegriffen am 30.11.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  55. Drygala, Tim, Europäische Niederlassungsfreiheit vor der Rolle rückwärts?, EuZW 2013, 569 (zitiert: Drygala, EuZW 2013, 569). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  56. Drygala, Tim/Bressendorf, Tobias von, Gegenwart und Zukunft grenzüberschreitender Verschmelzungen und Spaltungen, NZG 2016, 1161 (zitiert: Drygala/Bressendorf, NZG 2016, 1161). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  57. Ebenroth, Carsten/Auer, Thomas, Die Vereinbarkeit der Sitztheorie mit europäischem Recht Zivil- und steuerrechtliche Aspekte im deutschen Recht, GmbHR 1994, 16 (zitiert: Ebenroth/Auer, GmbHR 1994, 16). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  58. Ebert, Sabine/Levedag, Christian, Die zugezogene "private company limited by shares (Ltd.)" nach dem Recht von England und Wales als Rechtsformalternative für in- und ausländische Investoren in Deutschland, GmbHR 2003, 1337 (zitiert: Ebert/Levedag, GmbHR 2003, 1337). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  59. Ebke, Werner, Überseering: Die wahre Liberalität ist Anerkennung, JZ 2003, 927 (zitiert: Ebke, JZ 2003, 927). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  60. Ebke, Werner, Unternehmensrecht und Binnenmarkt - E pluribus unum?, RabelsZ 62 (1998), 195 (zitiert: Ebke, RabelsZ 62 1998, 195). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  61. Eidenmüller, Horst, Wettbewerb der Gesellschaftsrechte in Europa, ZIP 2002, 2233 (zitiert: Eidenmüller, ZIP 2002, 2233). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  62. Eidenmüller, Horst/Rehm, Gebhard, ECLR Niederlassungsfreiheit versus Schutz des inländischen Rechtsverkehrs: Konturen des europäischen Internationalen Gesellschaftsrechts, Zugleich eine Besprechung der Entscheidung Inspire Art, EuGH NJW 2003, 3331, ZGR 2004, 159 (zitiert: Eidenmüller/Rehm, ZGR 2004, 159). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  63. Eidenmüller, Horst/Rehm, Gebhard, Gesellschafts- und zivilrechtliche Folgeprobleme der Sitztheorie, ZGR 1997, 89 (zitiert: Eidenmüller/Rehm, ZGR 1997, 89). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  64. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 19. Aufl., hrsg. von Rudi Müller-Glöge, Ulrich Preis, Ingrid Schmidt u.a., München 2018 (zit. als ErfK-ArbR-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  65. Ernst & Young, Assessment and quantification of drivers, problems and impacts related to cross-border transfers of registered offices and cross-border divisions of companies, FINAL REPORT - JUST/2015/PR/01/0003 5 February 2018, https://ec.europa.eu/info/publications/ey-study-assessment-and-quantification-drivers-problems-and-impacts-related-cross-border-transfers-registered-offices-and-cross-border-divisions-companies_en (zugegriffen am 17.8.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  66. EuGH-Generalanwalt Maduro, Keine Wegzugsbeschränkungen in der EU – Cartesio – Schlussanträge v. 22. 5. 2008 – C-210/06 (Regionalgericht Szegedi, Ungarn), NZG 2008, 498 (zitiert: EuGH-Generalanwalt Maduro, NZG 2008, 498). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  67. Europäische Aktiengesellschaft SE, 2. Aufl., hrsg. von Gerhard Manz, Barbara Mayer, Albert Schröder, Baden-Baden 2010 (zit. als Mayer/Manz/Schröder, Europäische Aktiengesellschaft-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  68. European Corporate Law, hrsg. von Karel van Hulle, Baden-Baden 2006 (zit. als vanHulle-EuropCorpLaw-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  69. EUV, AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 3. Aufl., hrsg. von Rudolf Streinz, München 2018 (zit. als Streinz, EUV/AEUV-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  70. EUV/AEUV, Das Verfassungsfrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., hrsg. von Christian Calliess, Matthias Ruffert, München 2016 (zit. als Callies/Ruffert, EUV/AEUV-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  71. Falkenhausen, Joachim Freiherr von, Durchgriffshaftung mit Hilfe der Sitztheorie des Internat. Gesellschaftsrechts, RIW 1987, 818 (zitiert: Falkenhausen, RIW 1987, 818). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  72. Feldhaus, Heiner, Das Erfordernis wirtschaftlicher Inlandstätigkeit beim grenzüberschreitenden (Herein-) Formwechsel nach “Polbud”, BB 2017, 2819 (zitiert: Feldhaus, BB 2017, 2819). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  73. Fischer, Gerfried, Haftung für Scheininlandsgesellschaften, (zu LG Stuttgart, 31-07-1989 - 7 O 64/89, unten S 118, Nr 15), IPRax 1991, 100 (zitiert: Fischer, IPRax 1991, 100). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  74. Fleischer, Holger, Internationale Trends und Reformen der geschlossenen Kapitalgesellschaft, NZG 2014, 1081 (zitiert: Fleischer, NZG 2014, 1081). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  75. Frank, Ansgar, Formwechsel im Binnenmarkt, Die grenzüberschreitende Umwandlung von Gesellschaften in Europa, Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 347, Tübingen 2016 (zitiert: Frank). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  76. Freitag, Robert/Korch, Stefan, Gedanken zum Brexit, - Mögliche Auswirkungen im Internationalen Gesellschaftsrecht, ZIP 2016, 1361 (zitiert: Freitag/Korch, ZIP 2016, 1361). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  77. Freitag, Robert/Korch, Stefan, Gedanken zum Brexit - Mögliche Auswirkungen im Internationalen Insolvenzrecht, ZIP 2016, 1849 (zitiert: Freitag/Korch, ZIP 2016, 1849). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  78. Gesellschaftsrecht, BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 3. Aufl., hrsg. von Martin Henssler, Lutz Strohn, München 2016 (zit. als Henssler/Strohn-GesR-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  79. Gesellschaftsrecht des Auslandes in Einzeldarstellungen, 2. Aufl., hrsg. von Gerhard Wegen, Andreas Spahlinger, Marcel Barth, München 2018 (zit. als Wegen/Spahlinger/Barth-GesRdA-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  80. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Großommentar, Band 1, Einleitung; §§ 1 bis 28, 2. Aufl., hrsg. von Peter Ulmer, Mathias Habersack, Marc Löbbe, Tübingen 2013 (zit. als Ulmer/ Habersack/ Löbbe-GmbHG, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  81. Geyrhalter, Volker/Gänßler, Penny, Perspektiven nach "Überseering" - wie geht es weiter?, NZG 2003, 409 (zitiert: Geyrhalter/Gänßler, NZG 2003, 409). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  82. GmbH-Gesetz, Kommentar, 19. Aufl., hrsg. von Marcus Lutter, Peter Hommelhoff, Walter Bayer u.a., Köln 2016 (zit. als Lutter/Hommelhoff, GmbHG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  83. Gottschalk, Eckart, Beschränkungen für schweizerische Aktiengesellschaften mit Sitz in Deutschland gelten fort, ZIP 2009, 948 (zitiert: Gottschalk, ZIP 2009, 948). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  84. Gresbrand, Klaus, Haftungsrisiko „deutsche Limited“? Zu den Auswirkungen des Brexit auf die UK Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland, AnwZert HaGesR 2017, 1 (zitiert: Gresbrand, AnwZert HaGesR 2017, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  85. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 (zit. als Groeben/Schwarze/Hatje-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  86. Großerichter, Helge, Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Rechtsraum: Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht und seine Perspektiven nach der Entscheidung „Überseering”, DStR 2003, 159 (zitiert: Großerichter, DStR 2003, 159). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  87. Großfeld, Bernhard, Europäisches Gesellschaftsrecht, WM 1992, 2121 (zitiert: Großfeld, WM 1992, 2121). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  88. Grundgesetz, Kommentar, hrsg. von Theodor Maunz, Günter Dürig, Roman Herzog, München 2018 (zit. als Maunz/Dürig-GG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  89. Habersack, Mathias/Drinhausen, Florian, SE-Recht mit grenzüberschreitender Verschmelzung, 2. Aufl., hrsg. von Mathias Habersack, Florian Drinhausen, München 2016 (zit. als Habersack/Drinhausen-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  90. Hagemann, Marcel/Höh, Marc von der, Brexit: Handlungsoptionen für eine Sitzverlegung aus dem Vereinigten Königreich nach Deutschland, DB 2017, 830 (zitiert: Hagemann/Höh, DB 2017, 830). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  91. Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 3. Aufl., hrsg. von Rembert Süß, Thomas Wachter, Bonn 2016 (zit. als Süß/Wachter, Hdb IntGmbHR-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  92. Handbuch Personengesellschaften, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Sozialversicherungsrecht, Verträge und Formulare, 68. Aufl., hrsg. von Harm Peter Westermann, Johannes Wertenbruch, Köln 2017 (zit. als Westermann/Wertenbruch, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  93. Happ, Wilhelm/Holler, Lorenz, "Limited" statt GmbH? Risiken und Kosten werden gern verschwiegen, DStR 2004, 730 (zitiert: Happ/Holler, DStR 2004, 730). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  94. Harles, Guy/Opitz, Carsten, Luxemburg, in: Gerhard Wegen, Andreas Spahlinger, Marcel Barth (Hrsg.), Gesellschaftsrecht des Auslandes, in Einzeldarstellungen, München 2016 (zitiert: Harles/Opitz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  95. Heber, Caroline, Die Kompetenzverteilung im Rahmen der Austrittsverhandlungen nach ARt. 50 EUV unter besonderer Berücksichtigung bestehenden Sekundärrechts, EuR 2017, 581 (zitiert: Heber, EuR 2017, 581). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  96. Heckschen, Heribert, Deutsche GmbH vor dem Aus? Eine merkwürdige "wissenschaftliche" Diskussion, GmbHR 2004, R25-R26 (zitiert: Heckschen, GmbHR 2004, R25-R26). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  97. Heckschen, Heribert, Grenzüberschreitender Formwechsel, ZIP 2015, 2049 (zitiert: Heckschen, ZIP 2015, 2049). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  98. Heinemann, Joachim, Die Unternehmergesellschaft als Zielgesellschaft von Formwechsel, Verschmelzung und Spaltung nach dem Umwandlungsgesetz, NZG 2008, 820 (zitiert: Heinemann, NZG 2008, 820). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  99. Hellgardt, Alexander/Illmer, Martin, Wiederauferstehung der Sitztheorie?, NZG 2009, 94 (zitiert: Hellgardt/Illmer, NZG 2009, 94). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  100. Hennrichs, Joachim, Die UG (haftungsbeschränkt) – Reichweite des Sacheinlageverbots und gesetzliche Rücklage, Sacheinlage, Sachkapitalerhöhung, Umwandlung, Zuzahlungen und Rücklagen bei der UG, NZG 2009, 1161 (zitiert: Hennrichs, NZG 2009, 1161). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  101. Hennrichs, Joachim/Pöschke, Moritz/Laage, Gudrun von der et al., Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften in Europa, Eine Analyse der Rechtsprechung des EuGH und ein Plädoyer für eine Neuorientierung, WM 2009, 2009 (zitiert: Hennrichs et al., WM 2009, 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  102. Herdegen, Matthias, Internationales Wirtschaftsrecht, Ein Studienbuch, 6. Aufl., Juristische Kurz-Lehrbücher, München 2007 (zitiert: Herdegen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  103. Hermanns, Marc, Die grenzüberschreitende Sitzverlegung in der notariellen Praxis, MittBayNot 2016, 297 (zitiert: Hermanns, MittBayNot 2016, 297). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  104. Herrler, Sebastian/Schneider, Susanne, Go ahead, come back – von der Limited (zurück) zur GmbH Zivil- und steuerrechtliche Grundlagen mit Erfahrungsbericht, DStR 2009, 2433 (zitiert: Herrler/Schneider, DStR 2009, 2433). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  105. Herrler, Sebastian/Schneider, Susanne, Von der Limited zur GmbH, Verschmelzung der Limited mit deutscher Zweigniederlassung auf eine GmbH, München 2010 (zitiert: Herrler/Schneider). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  106. Hess, Burkhard, Back to the Past: BREXIT und das europäische internationale Privat- und Verfahrensrecht, IPRax 2016, 409 (zitiert: Hess, IPRax 2016, 409). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  107. Hess, Burkhard, Intertemporales Privatrecht, Zugl.: München, Univ., Habil.-Schr., 1995/96, Jus privatum Bd. 26, Tübingen (zitiert: Hess). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  108. Hestermeyer, Holger, How Brexit Will Happen: A Brief Primer on EU Law and Constitutional Law Questions Raised by Brexit, TLI Think! Paper 42/2016, 1 (zitiert: Hestermeyer, TLI Think! Paper 42/2016, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  109. Hippeli, Michael, Das Company Law Package der EU-Kommission vom 25.04.2018, jurisPR-HaGesR 7/2018 (2018), Anm. 1 (zitiert: Hippeli, jurisPR-HaGesR 7/2018 2018, Anm. 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  110. Hoffmann, Thomas, 40 Jahre Mitbestimmungsgesetz 1976: Schleichende Mitbestimmungserosion in Deutschland, AG 2016, R167-R170 (zitiert: Hoffmann, AG 2016, R167-R170). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  111. Hoger, Andreas/Lieder, Die grenzüberschreitende Anwachsung, ZHR 180 (2016), 613 (zitiert: Hoger/Lieder, ZHR 180 2016, 613). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  112. Hopt, Klaus J./Kumpan, Christoph/Merkt, Hanno et al., Handelsgesetzbuch, Mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 38. Aufl., bearb. von Adolf Baumbach, München 2018 (zit. als Hopt/Kumpan/Merkt/Roth-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  113. Hübner, Leonhard, Der grenzüberschreitende Formwechsel nach Vale - zur Satzungssitzverlegung von Luxemburg nach Deutschland, IPRax 2015, 134 (zitiert: Hübner, IPRax 2015, 134). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  114. Hummer, Waldemar, Sonderbeziehungen EG-EFTA, in: Manfred A. Dauses (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, München (zitiert: Hummer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  115. Hushahn, Johannes, Grenzüberschreitende Formwechsel im EU/EWR-Raum, - die identitätswahrende statutenwechselnde Verlegung des Satzungssitzes in der notariellen Praxis, RNotZ 2014, 137 (zitiert: Hushahn, RNotZ 2014, 137). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  116. Ipsen, Knut, Völkerrecht, 6. Aufl., München 2014 (zitiert: Ipsen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  117. J. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/ IPR, Internationales Gesellschaftsrecht, hrsg. von Bernhard Großfeld, Berlin 1998 (zit. als Staudinger-BGB, IntGesR-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  118. J. von Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil §§ 164-250 (Allgemeiner Teil 5), hrsg. von Karl-Heinz Gursky, Florian Jacoby, Frank Peters u.a., Berlin 2014 (zit. als Staudinger-BGB-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  119. J. von Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Art. 219-232 (Jüngere Übergangsvorschriften/Verordnungsermächtigungen), hrsg. von Heinrich Dörner, Werner Bienwald, Michael Coester, Berlin 2016 (zit. als Staudinger-BGB-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  120. J. von Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil §§ 134-138, ProstG (Gesetzliches Verbot, Verfügungsverbot, Sittenwidrigkeit), hrsg. von Philipp Fischinger, Jürgen Kohler, Maximilian Seibl, Berlin 2017 (zit. als Staudinger-BGB-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  121. John, Uwe, Fiktionswirkung oder Schutz typisierten Vertrauens durch das Handelsregister, ZHR 140 (1976), 236 (zitiert: John, ZHR 140 1976, 236). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  122. Juris Praxiskommentar BGB, 8. Aufl., hrsg. von Maximilian Herberger, Michael Martinek, Helmut Rüßmann, Saarbrücken 2017 (zit. als jurisPK-BGB-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  123. Just, Clemens, Die englische Limited in der Praxis, Einschließlich Ltd. & Co. KG und Umwandlungsrecht ; mit Formularteil, 4. Aufl., München 2012 (zitiert: Just). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  124. Kaiser, ROman, Auf dem Weg zum "Brexit" - die Europäische Union im britischen Verfassungsrecht, EuR 2016, 593 (zitiert: Kaiser, EuR 2016, 593). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  125. Kallmeyer, Harald, Umwandlungsgesetz, Kommentar : Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel bei Handelsgesellschaften, 6. Aufl., hrsg. von Harald Kallmeyer, Köln 2017 (zit. als Kallmeyer-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  126. Kallmeyer, Harald, Vor- und Nachteile der englischen Limited im Vergleich zur GmbH oder GmbH & Co KG, DB 2004, 636 (zitiert: Kallmeyer, DB 2004, 636). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  127. Kasolowsky, Boris/Schall, Alexander, Die Private Limited Company - England und Wales, in: Heribert Hirte, Thomas Bücker (Hrsg.), Grenzüberschreitende Gesellschaften, Praxishandbuch für ausländische Kapitalgesellschaften mit Sitz im Inland, 2. Auflage, Köln, Berlin, München 2006, S. 140–184 (zitiert: Kasolowsky/Schall). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  128. Kaulen, Dorothee, Zur Bestimmung des Anknüpfungsmoments unter der Gründungstheorie, Unter besonderer Berücksichtigung des deutsch-US-amerikanischen Freundschaftsvertrages, IPRax 2008, 389 (zitiert: Kaulen, IPRax 2008, 389). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  129. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, München 2004 (zitiert: Kegel/Schurig). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  130. Kessler, Wolfgang/Eicke, Rolf, Die Limited - Fluch oder Segen für die Steuerberatung?, DStR 2005, 2101 (zitiert: Kessler/Eicke, DStR 2005, 2101). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  131. Kiem, Roger, Erwartungen der Praxis an eine künftige EU-Sitzverlegungsrichtlinie, ZHR 180 (2016), 289 (zitiert: Kiem, ZHR 180 2016, 289). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  132. Kieninger, Eva-Maria, Die weitere Kodifikation des europäischen IPR, IPRax 2017, 200 (zitiert: Kieninger, IPRax 2017, 200). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  133. Kieninger, Eva-Maria, ECLR Niederlassungsfreiheit als Rechtswahlfreiheit, Besprechung der Entscheidung EuGH EuZW 1999, 216 - Centros Ltd. ./. Erhvervs-og Selskabsstyrelsen, ZGR 1999, 724 (zitiert: Kieninger, ZGR 1999, 724). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  134. Kieninger, Eva-Maria, Ferrari/Kieninger/Mankowski, Kapitel II. Anhang zu Art. 14–16 Rom I-VO, in: Franco Ferrari, Eva-Maria Kieninger, Peter Mankowski et al. (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht, Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ : Kommentar, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Kieninger). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  135. Kieninger, Eva-Maria, Niederlassungsfreiheit als Freiheit der nachträglichen Rechtswahl, Die Polbud-Entscheidung des EuGH, NJW 2017, 3624 (zitiert: Kieninger, NJW 2017, 3624). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  136. Kindler, Peter, Auf dem Weg zur Europäischen Briefkastengesellschaft?, Die „Überseering”-Entscheidung des EuGH und das internationale Privatrecht, NJW 2003, 1073 (zitiert: Kindler, NJW 2003, 1073). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  137. Kindler, Peter, Der reale Niederlassungsbegriff nach dem VALE-Urt. des EuGH, EuZW 2012, 888 (zitiert: Kindler, EuZW 2012, 888). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  138. Kindler, Peter, Insolvenzrecht als Tätigkeitsausübungsregel, Die sachliche Reichweite der Niederlassungsfreiheit nach dem Kornhaas-Urt. des EuGH, EuZW 2016, 136 (zitiert: Kindler, EuZW 2016, 136). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  139. Kindler, Peter, "Inspire Art" - Aus Luxemburg nichts Neues zum internationalen Gesellschaftsrecht, NZG 2003, 1086 (zitiert: Kindler, NZG 2003, 1086). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  140. Kindler, Peter, Niederlassungsfreiheit für Scheinauslandsgesellschaften?, Die „Centros“-Entscheidung des EuGH und das internationale Privatrecht, NJW 1999, 1993 (zitiert: Kindler, NJW 1999, 1993). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  141. Kindler, Peter, Unternehmensmobilität nach „Polbud“: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Gestaltungspraxis und Rechtspolitik, NZG 2018, 1 (zitiert: Kindler, NZG 2018, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  142. Klose, Andreas, Die Stammkapitalerhöhung bei der Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), GmbHR 2009, 294 (zitiert: Klose, GmbHR 2009, 294). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  143. Knaier, Ralf, Unionales Umwandlungsrecht, Die Zukunft der Unternehmensmobilität im Binnenmarkt, GmbHR 2018, 607 (zitiert: Knaier, GmbHR 2018, 607). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  144. Knaier, Ralf/Pfleger, Jochen, Der grenzüberschreitende Herausformwechsel einer deutschen GmbH, GmbHR 2017, 859 (zitiert: Knaier/Pfleger, GmbHR 2017, 859). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  145. Knobbe-Keuk, Brigitte, Umzug von Gesellschaften in Europa, ZHR 154 (1990), 325 (zitiert: Knobbe-Keuk, ZHR 154 1990, 325). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  146. Koch, Ulrich, Die Entwicklung des Gesellschaftsrechts in den Jahren 1989/90, Rechtspolitische Entwicklungen, Steuerrecht, deutsches internationales Gesellschaftsrecht, Recht der Personengesellschaften, NJW 1992, 404 (zitiert: Koch, NJW 1992, 404). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  147. Koller, Ingo et al. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar, 8. Aufl., München 2015 (zit. als Koller/Kindler/Roth/Morck-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  148. Kölner Kommentar zum UmwG, hrsg. von Barbara Dauner-Lieb, Köln 2009 (zit. als KöKo-UmwG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  149. Kommentar zum GmbH-Gesetz mit Anhang Konzernrecht, Band 3, §§ 53-85, 11. Aufl., hrsg. von Franz Scholz, Georg Bitter, Köln 2015 (zit. als Scholz-GmbHG, Bd. 3-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  150. Kommentar zum GmbH-Gesetz mit Anhang Konzernrecht, Band 1, §§ 1-34, 12. Aufl., hrsg. von Franz Scholz, Georg Bitter, Köln 2018 (zit. als Scholz-GmbHG, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  151. König, David/Bormann, Jens, "Genuine Link" und freie Rechtsformwahl im Binnenmarkt, Trendwende bei der Anerkennung von "Scheinauslandsgesellschaften" durch die VALE-Entscheidung des EuGH?, NZG 212, 1241 (zitiert: König/Bormann, NZG 212, 1241). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  152. Kornblum, Udo, Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2018), GmbHR 2018, 669 (zitiert: Kornblum, GmbHR 2018, 669). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  153. Kornblum, Udo, Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Stand 1.1.2006, GmbHR 2007, 25 (zitiert: Kornblum, GmbHR 2007, 25). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  154. Krafka, Alexander/Kühn, Ulrich, Registerrecht, 10. Aufl., Handbuch der Rechtspraxis Band 7, München 2017 (zitiert: Krafka/Kühn). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  155. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, Einschliesslich der Grundbegriffe des internationalen Zivilverfahrensrechts, 6. Aufl., Mohr-Lehrbuch, Tübingen 2006 (zitiert: Kropholler). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  156. Kumin, Andreas, Vertragsänderungsverfahren und Austrittsklausel, in: Waldemar Hummer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Baden-Baden, Wien 2009, S. 301–324 (zitiert: Kumin). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  157. Kuß, Matthias/Leutner, Gerd, in: Jan Lindner-Figura, Frank Oprée, Frank Stellmann (Hrsg.), Geschäftsraummiete, Handbuch, 4., neu bearbeitete Auflage, München 2017 (zitiert: Kuß/Leutner). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  158. Kußmaul/Heinz/Richter, Lutz et al., Grenzenlose Mobilität?! - Zum Zuzug und Wegzug von Gesellschaften in Europa, EWS 2009, 1 (zitiert: Kußmaul et al., EWS 2009, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  159. Lamprecht, Philipp, Gelöschte englische Limiteds in Deutschland, ZEuP 2008, 289 (zitiert: Lamprecht, ZEuP 2008, 289). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  160. Lehmann, Matthias/Zetzsche, Dirk, Die Auswirkungen des Brexit auf das Zivil- und Wirtschaftsrecht, JZ 2017, 62 (zitiert: Lehmann/Zetzsche, JZ 2017, 62). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  161. Leible, Stefan/Galneder, Bernd/Wißling, Jan, Englische Kapitalgesellschaften mit deutschem Verwaltungssitz nach dem Brexit, RIW 2017, 718 (zitiert: Leible/Galneder/Wißling, RIW 2017, 718). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  162. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen, »Überseering« und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie, Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 5. 11. 2002 - Rs. C- 208/00, RIW 2002, 945 (in diesem Heft) - Überseering, RIW 2002, 925 (zitiert: Leible/Hoffmann, RIW 2002, 925). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  163. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen, Wie inspiriert ist "Inspire Art"?, EuZW 2003, 872-683 (zitiert: Leible/Hoffmann, EuZW 2003, 872-683). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  164. Lieder, Jan/Bialluch, Martin, Umwandlungsrechtliche Implikationen des Brexit, Teil 2 - Internationales Umwandlungsrecht, NotBZ 2017, 209 (zitiert: Lieder/Bialluch, NotBZ 2017, 209). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  165. Lieder, Jan/Bialluch, Martin, Umwandlungsrechtliche Implikationen des Brexit, Teil 1 - Grundfragen und internationales Gesellschaftsrecht, NotBZ 2017, 165 (zitiert: Lieder/Bialluch, NotBZ 2017, 165). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  166. Lieder, Jan/Hoffmann, Thomas, PLCs mit Verwaltungssitz in Deutschland und der BREXIT, AG 2017, R83-R86 (zitiert: Lieder/Hoffmann, AG 2017, R83-R86). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  167. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, Grundlagen, Stand und Entwicklung nebst Texten und Materialien, 6. Aufl., ZGR Sonderheft, Berlin 2018 (zitiert: Lutter/Bayer/Schmidt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  168. Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2012: voranschreiten des Kodifikationsprozesses – Flickenteppich des Einheitsrechts, IPRax 2013, 1 (zitiert: Mansel/Thorn/Wagner, IPRax 2013, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  169. Mäsch, Gerald/Gausing, Bettina/Peters, Marcel, Deutsche Ltd., PLC und LLP: Gesellschaften mit beschränkter Lebensdauer?, Folgen eines Brexit für pseudo-englische Gesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland, IPRax 2017, 49 (zitiert: Mäsch/Gausing/Peters, IPRax 2017, 49). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  170. Maul, Silja/Schmidt, Claudia, Inspire Art - Quo vadis Sitztheorie?, BB 2003, 2297 (zitiert: Maul/Schmidt, BB 2003, 2297). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  171. Mayer, Barbara/Manz, Gerhard, Der Brexit und seine Folgen auf den Rechtsverkehr zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich, BB 2016, 1731 (zitiert: Mayer/Manz, BB 2016, 1731). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  172. Meilicke, Wienand, Ausländische GmbH: Verlegung des Sitzes einer Gesellschaft in einen anderen EU-Mitgliedstaat als den Gründungsmitgliedstaat, GmbHR 2009, 86 (zitiert: Meilicke, GmbHR 2009, 86). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  173. Meister, Norbert, Die Auswirkungen des MoMiG auf das Umwandlungsrecht, NZG 2008, 767 (zitiert: Meister, NZG 2008, 767). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  174. Mellert, Christofer Rudolf/Verfürth, Ludger C., Wettbewerb der Gesellschaftsformen, Ausländische Kapitalgesellschaften als Alternative zu AG und GmbH, Berlin 2005 (zitiert: Mellert/Verfürth). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  175. Metzing, Alexander, Rechtsfolgen des Erlöschens einer in Deutschland tätigen Limited, EWS 2017, 92 (zitiert: Metzing, EWS 2017, 92). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  176. Michalski, Kommentar zum Gesetz betreffend dei Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band 1, Systematische Darstellungen, §§ 1-34 GmbHG, 3. Aufl., hrsg. von Andreas Heidinger, Stefan Leible, Jessica Schmidt, München 2017 (zit. als Michalski-GmbHG, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  177. Miras, Antonio, Die neue Unternehmergesellschaft, UG (haftungsbeschränkt) und vereinfachte Gründung nach neuem Recht ; mit Formularteil, 2. Aufl., München 2011 (zitiert: Miras). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  178. Miras, Antonio/Tonner, Norbert, Ausweg aus der Limited durch Übertragung der Anteile auf eine neu zu gründende GmbH, GmbHR 2018, 601 (zitiert: Miras/Tonner, GmbHR 2018, 601). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  179. Mock, Sebastian/Mohamed, Jean, Political blueprint on Brexit for Limiteds in Germany and German Transformation Law (Umwandlungsrecht), EuZW 2018, 921 (zitiert: Mock/Mohamed, EuZW 2018, 921). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  180. Mohamed, Jean, Effekte des Brexit aus europäisch gesellschaftsrechtlicher Perspektive, ZVglRWiss 117 (2018), 189 (zitiert: Mohamed, ZVglRWiss 117 2018, 189). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  181. Mörsdorf, Oliver, Beschränkung der Mobilität von EU-Gesellschaften im Binnenmarkt – eine Zwischenbilanz, EuZW 2009, 97 (zitiert: Mörsdorf, EuZW 2009, 97). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  182. Müller, Hans-Friedrich, Haftung bei ausländischen Kapitalgesellschaften mit Inlandssitz, ZIP 1997, 1049 (zitiert: Müller, ZIP 1997, 1049). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  183. Müller-Graff, Peter-Christian, Brexit - die unionsrechtliche Dimension, in: Malte Friedrich Kramme, Christian Baldus, Martin Schmidt-Kessel (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen, Privat- und Wirtschaftsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2017, S. 33–56 (zitiert: Müller-Graff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  184. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 6, Internationales Gesellschaftsrecht, Grenzüberschreitende Umwandlungen, hrsg. von Stefan Leible, Jochem Reichert, München 2013 (zit. als MünchHdbGesR-Bd.6-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  185. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1, BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partenreederei, EWIV, hrsg. von Hans Gummert, Lutz Weipert, München 2014 (zit. als MünchHdbGesR, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  186. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 5. Aufl., hrsg. von Hans-Joachim Priester, Dieter Mayer, Hartmut Wicke, München 2018 (zit. als MünchHdbGesR, Bd 3-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  187. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 8, Umwandlungsrecht, 5. Aufl., hrsg. von Jan Lieder, Cornelius Wilk, Nima Ghassemi-Tabar, München 2018 (zit. als MünchHdbGesR, Bd. 8-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  188. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-75, 4. Aufl., hrsg. von Wulf Goette, Mathias Habersack, Susanne Kalss, München 2016 (zit. als MünchKomm-AktG, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  189. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit, 4. Aufl., hrsg. von Wulf Goette, Mathias Habersack, München 2017 (zit. als MünchKomm-AktG, Bd. 7-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  190. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Aufl., hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker u.a., München 2018 (zit. als MünchKomm-BGB, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  191. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 7. Aufl., hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker u.a., München 2016 (zit. als MünchKomm-BGB, Bd. 2-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  192. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Schuldrecht Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Aufl., hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker u.a., München 2017 (zit. als MünchKomm-BGB, Bd. 6-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  193. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1-26), 7. Aufl., hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker u.a., München 2018 (zit. als MünchKomm-BGB, Bd. 11-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  194. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum BGB (Art. 50-253), hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker u.a., München 2018 (zit. als MünchKomm-BGB, Bd. 12-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  195. Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 1, §§ 1-34, 3. Aufl., hrsg. von Holger Fleischer, Wulf Goette, München 2018 (zit. als MünchKomm-GmbHG, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  196. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 1, Erstes Buch. Handelsstand, §§ 1-104a, 4. Aufl., hrsg. von Karsten Schmidt, München 2016 (zit. als MünchKomm-HGB, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  197. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2, Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Erster Abschnitt. Offene Handelsgesellschaft, §§ 105-160, 4. Aufl., hrsg. von Karsten Schmidt, München 2016 (zit. als MünchKomm-HGB, Bd. 2-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  198. Münchener Kommtentar zur Zivilprozessordnung, Band 1, §§ 1-354, 5. Aufl., hrsg. von Thomas Rauscher, Wolfgang Krüger, München 2016 (zit. als MünchKomm-ZPO, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  199. Nazari-Khanachayi, Arian, Gesellschaftsrechtliche Folgen des Brexit: Zum Problem der drohenden persönlichen und unbeschränkten Haftung der Gesellschafter für „Altverbindlichkeiten“, WM 2017, 2370 (zitiert: Nazari-Khanachayi, WM 2017, 2370). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  200. Niemeier, Wilhelm, GmbH und Limited im Markt der Unternehmensrechtsträger, ZIP 2006, 2237 (zitiert: Niemeier, ZIP 2006, 2237). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  201. Noack, Ulrich/Kraft, Julia, Grenzüberschreitende Unternehmensmobilität - der Richtlinienvorschlag im Company Law Package, DB 2018, 1577 (zitiert: Noack/Kraft, DB 2018, 1577). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  202. Oetker, Hartmut, Handelsgesetzbuch, Kommentar, 5. Aufl., hrsg. von Hartmut Oetker, München 2017 (zit. als Oetker-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  203. Orth, Manfred, Umwandlung durch Anwachsung (Teil II), DStR 1999, 1053 (zitiert: Orth, DStR 1999, 1053). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  204. Passarge, Malte/Stark, Mario, Gläubigerschutz bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen nach dem Zweiten Gesetz zur Änderung des Umwandlungsgesetzes, GmbHR 2007, 803 (zitiert: Passarge/Stark, GmbHR 2007, 803). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  205. Payne, Jennifer, Legal Capital and Creditor Protection in UK Private Companies, ECR 2008, 220 (zitiert: Payne, ECR 2008, 220). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  206. Peykan, Fariba/Hanten, Mathias/Gegusch, Dietmar, Scheiden tut weh: Brexit - die steuerlichen und rechtlichen Folgen, DB 2016, 1526 (zitiert: Peykan/Hanten/Gegusch, DB 2016, 1526). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  207. Piris, Jean-Claude, If the UK votes to leave, The seven alternatives to EU membership, Centre for European Reform 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  208. Rentsch, Bettina, Das Vereinigte Königreich als „Drittstaat“ im Sinne der Rom I-VO, Zur Zukunft von Rechtswahl und zu den Gefahren der „Binnenmarktklausel“ nach dem Brexit, EuZW 2017, 981 (zitiert: Rentsch, EuZW 2017, 981). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  209. Ringe, Wolf-Georg, Corporate Mobility in the European Union – a Flash in the Pan?, An empirical study on the success of lawmaking and regulatory competition, ECFR 2013, 230 (zitiert: Ringe, ECFR 2013, 230). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  210. Rinze, Jens/Lehmann, Andreas, Brexit - Mögliche Auswirkungen auf Restrukturierungen und Insolvenzverfahren in Deutschland und dem Vereinigten Königreich, DB 2016, 2946 (zitiert: Rinze/Lehmann, DB 2016, 2946). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  211. Rödder, Thomas/Herlinghaus, Andreas/Lishaut, Ingo, Umwandlungssteuergesetz, Kommentar, 2. Aufl., Köln 2013 (zit. als Rödder/Herlinghaus/Lishaut-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  212. Rolfes, Manuel Johannes, Wettbewerb der Gesellschaftsformen, Zugl.: Oldenburg, Univ., Diss., 2012, Edewecht, OlWIR, Verl. für Wirtschaft, Informatik und Recht, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  213. Römermann, Volker, Die Limited in Deutschland - eine Alternative zur GmbH?, NJW 2006, 2065 (zitiert: Römermann, NJW 2006, 2065). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  214. Roth, Günter, Das Ende der Briefkastengründung? - Vale contra Centros, ZIP 2012, 1744 (zitiert: Roth, ZIP 2012, 1744). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  215. Roth, Günter, Die Bedeutung von Cadbury-Schweppes für die Centros-Judikatur des EuGH, EuZW 2010, 604 (zitiert: Roth, EuZW 2010, 604). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  216. Roth, Wulf-Henning, "Das Wandern ist des Müllers Lust…": Zur Auswanderungsfreiheit für Gesellschaften in Europa, in: Stephan Lorenz (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 973 (zitiert: Roth). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  217. Roth, Wulf-Henning, Die Sitzverlegung vor dem EuGH, ZIP 2000, 1597 (zitiert: Roth, ZIP 2000, 1597). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  218. Roth, Wulf-Henning, ECLR „Centros“: Viel Lärm um Nichts?, Besprechung der Entscheidung EuGH EuZW 1999, 216 - Centros Ltd. ./. Erhvervsog Selskabsstyrelsen, ZGR 2000, 311 (zitiert: Roth, ZGR 2000, 311). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  219. Roth, Wulf-Henning, Internationales Gesellschaftsrecht nach Überseering, IPRax 2003, 117 (zitiert: Roth, IPRax 2003, 117). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  220. Roth, Wulf-Henning, Internationalprivatrechtliche Aspekte der Personengesellschaft, ZGR 2014, 168 (zitiert: Roth, ZGR 2014, 168). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  221. Rühl, Giesela, Brexit: Chance für den Justizstandort Deutschland, EuZW 2016, 761 (zitiert: Rühl, EuZW 2016, 761). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  222. Rühl, Giesela, Die Wahl englischen Rechts und englischer Gerichte nach dem Brexit, JZ 2017, 72 (zitiert: Rühl, JZ 2017, 72). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  223. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut et al., Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 7. Aufl., hrsg. von Kindler, München 2018 (zit. als Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  224. Sagasser, Bernd/Bula, Thomas/Brünger, Thomas R., Umwandlungen, Verschmelzung - Spaltung - Formwechsel - Vermögensübertragung, 5. Aufl., hrsg. von Bernd Sagasser, Thomas Bula, Thomas R. Brünger, München 2017 (zit. als Sagasser/Bula/Brünger-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  225. Sandrock, Otto, BB-Forum: Nach Inspire Art - Was bleibt vom deutschen Sitzrecht übrig?, BB 2003, 2588 (zitiert: Sandrock, BB 2003, 2588). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  226. Sandrock, Otto, Die Konkretisierung der Überlagungerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen, Ein Beitrag zum internationalen Gesellschaftsrecht, in: Otto Sandrock (Hrsg.), Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin 1979, S. 669–697 (zitiert: Sandrock). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  227. Sandrock, Otto, Sitztheorie, Überlagerungstheorie und der EWG-Vertrag: Wasser Öl und Feuer, RIW 1989, 505 (zitiert: Sandrock, RIW 1989, 505). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  228. Sandrock, Otto/Austmann, Andreas, Das Internationales Gesellschaftsrecht nach der Daily Mail-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs: Quo vadis?, RIW 1989, 249 (zitiert: Sandrock/Austmann, RIW 1989, 249). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  229. Schall, Alexander, Englischer Gläubigerschutz bei der Limited in Deutschland, ZIP 2005, 965 (zitiert: Schall, ZIP 2005, 965). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  230. Schall, Alexander, Grenzüberschreitende Umwandlungen der Limited (UK) mit deutschem Verwaltungssitz, - Optionen für den Fall des Brexit, ZfPW 2016, 407 (zitiert: Schall, ZfPW 2016, 407). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  231. Schall, Alexander, Ohne Mindestkapital von England nach Deutschland wechseln, - die UG & Co. GmbH als Zielrechtsträger eines grenzüberschreitenden Formwechsels, GmbHG 2017, 25 (zitiert: Schall, GmbHG 2017, 25). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  232. Schanze, Erich/Jüttner, Andreas, Anerkennung und Kontrolle ausländischer Gesellschaften, Rechtslage und Perspektiven nach der Überseering-Entscheidung des EuGH, AG 2003, 30 (zitiert: Schanze/Jüttner, AG 2003, 30). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  233. Schaper, Martin, Grenzüberschreitender Formwechsel und Sitzverlegung, ZIP 2014, 810 (zitiert: Schaper, ZIP 2014, 810). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  234. Schmidt, Jessica, Ein "Rettungsanker" für die Limiteds - Der RefE für ein 4. UmwÄndG, GmbHR 2018, R292-293 (zitiert: Schmidt, GmbHR 2018, R292-293). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  235. Schmidt, Jessica, The New Unternehmergesellschaft (Entrepreneurial Company) and the Limited – A Comparison, GLJ 9 (2008), 1093-1108 (zitiert: Schmidt, GLJ 9 2008, 1093-1108). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  236. Schmidt, Karsten, Handelsrecht, Unternehmensrecht I, 6. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Schmidt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  237. Schmidt, Karsten, Volleinzahlungsgebot beim Formwechsel in die AG oder GmbH?, ZIP 1995, 1385 (zitiert: Schmidt, ZIP 1995, 1385). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  238. Schmitt, Joachim/Hörtnagl, Robert/Stratz, Rolf-Christian et al., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 7. Aufl., München 2016 (zit. als Schmitt/Hörtnagl/Stratz/Keuthen/Langner-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  239. Schneeloch, Dieter, Ltd. anstelle einer GmbH? - Ein Vorteilsvergleich, BFuP 59 (2007), 197 (zitiert: Schneeloch, BFuP 59 2007, 197). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  240. Schön, Wolfgang, Das System der gesellschaftsrechtlichen Niederlassungsfreiheit nach Vale, ZGR 2013, 333 (zitiert: Schön, ZGR 2013, 333). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  241. Schröder, Albert, Neue Umwandlungsmöglichkeiten - Notausgang für die Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland?, BB 2018, 2755 (zitiert: Schröder, BB 2018, 2755). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  242. Schroeter, Ulrich/Nemeczek, Heinrich, "Brexit", aber rEEAmain? Die Auswirkungen des EU-Austritts auf die EWR-Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs, JZ 2017, 713 (zitiert: Schroeter/Nemeczek, JZ 2017, 713). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  243. Schroeter, Ulrich/Nemeczek, Heinrich, The (Uncertain) Impact of Brexit on the United Kingdom's Membership in the European Economic Area, EBLR Volume 27 (2016), 921 (zitiert: Schroeter/Nemeczek, EBLR Volume 27 2016, 921). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  244. Schuhmacher, Michael, Brexit-Überlegungen in Zusammenhang mit internationalen Kreditverträgen, ZIP 2016, 2050 (zitiert: Schuhmacher, ZIP 2016, 2050). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  245. Schwarz, Philip, Die Vertretung der Restgesellschaft, DB 2013, 799 (zitiert: Schwarz, DB 2013, 799). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  246. Seeger, Marc, Die Folgen des "Brexit" für die britische Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland, DStR 2016, 1817 (zitiert: Seeger, DStR 2016, 1817). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  247. Seggewiße, Oliver/Weber, Angela, Auswirkungen eines britischen Austritts aus der Europäischen Union auf die in Deutschland tätigen Limiteds, GmbHR 2016, 1302 (zitiert: Seggewiße/Weber, GmbHR 2016, 1302). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  248. Sick, Sebastian, Der deutschen Mitbestimmung entzogen: Unternehmen mit ausländischer Rechtsform nehmen zu, Hans Böckler Stiftung Report Nr. 8 2015, 1 (zitiert: Sick, Hans Böckler Stiftung Report Nr. 8 2015, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  249. Siepe, Thorsten Matthias, Die grenzüberschreitende Verschmelzung unter Beteiligung deutscher und englischer Kapitalgesellschaften, Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2010, Baden-Baden, Nomos, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  250. Skouris, Vassilios, Brexit: Rechtliche Vorgaben für den Austritt aus der EU, EuZW 2016, 806 (zitiert: Skouris, EuZW 2016, 806). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  251. Sonnenberger, Hans/Großerichter, Helge, Konfliktlinien zwischen internationalem Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit, Im Blickpunkt: Die Centros-Entscheidung des EuGH als gesetzgeberische Herausforderung, RIW 1999, 721 (zitiert: Sonnenberger/Großerichter, RIW 1999, 721). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  252. Staub Handelsgesetzbuch Großkommentar, Band 1, 4. Aufl., bearb. von Hermann Staub, Berlin 1995-2005 (zit. als Staub-HGB, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  253. Staub Handelsgesetzbuch Großkommentar, Band 1, Einleitung, §§ 1-47b, 5. Aufl., bearb. von Hermann Staub, Berlin 2009 (zit. als Staub-HGB, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  254. Staub Handelsgesetzbuch Großkommentar, Band 3, §§ 105-160, 5. Aufl., hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Mathias Habersack, Carsten Schäfer, Berlin 2009 (zit. als Staub-HGB, Bd. 3-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  255. Stelmaszczyk, Peter, Grenzüberschreitender Formwechsel durch isolierte Verlegung des Satzungssitzes EuGH präzisiert den Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit, EuZW 2017, 890 (zitiert: Stelmaszczyk, EuZW 2017, 890). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  256. Stiegler, Sascha, Der EU-Austritt Großbritanniens aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, in: Malte Friedrich Kramme, Christian Baldus, Martin Schmidt-Kessel (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen, Privat- und Wirtschaftsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2017, S. 129–152 (zitiert: Stiegler). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  257. Stiegler, Sascha, Grenzüberschreitende Umwandlung einer französischen GmbH, NZG 2016, 835 (zitiert: Stiegler, NZG 2016, 835). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  258. Streinz, Rudolf, Brexit - Weg, Ziele, Lösungsmöglichkeiten, in: Malte Friedrich Kramme, Christian Baldus, Martin Schmidt-Kessel (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen, Privat- und Wirtschaftsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2017, S. 17–32 (zitiert: Streinz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  259. Streinz, Rudolf, EUV, EGV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, hrsg. von Rudolf Streinz, München 2003 (zit. als Streinz-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  260. Süß, Rembert, Exit vor dem Brexit: Die Flucht aus der Limited - leichtes Spiel oder teurer Spaß?, ZIP 2018, 1277 (zitiert: Süß, ZIP 2018, 1277). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  261. Tebben, Joachim/Tebben Tobias, Der Weg aus der Limited: Die grenzüberschreitende Verschmelzung auf eine GmbH, DB 2007, 2355 (zitiert: Tebben/Tebben Tobias, DB 2007, 2355). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  262. Teichmann, Christoph, Die GmbH im europäischen Wettbewerb der Rechtsformen, ZGR 2017, 543 (zitiert: Teichmann, ZGR 2017, 543). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  263. Teichmann, Christoph, Gesellschaftsrecht im System der Europäischen Niederlassungsfreiheit, ZGR 2011, 639 (zitiert: Teichmann, ZGR 2011, 639). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  264. Teichmann, Christoph, Grenzüberschreitender Formwechsel kraft vorauseilender Eintragung im Aufnahmestaat?, ZIP 2017, 1190 (zitiert: Teichmann, ZIP 2017, 1190). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  265. Teichmann, Christoph/Knaier, Ralf, Brexit - was nun?, Auswirkungen des EU-Austritts auf englische Gesellschaften in Deutschland, IWRZ 2016, 243 (zitiert: Teichmann/Knaier, IWRZ 2016, 243). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  266. Tettinger, Peter, UG (umwandlungsbeschränkt)?, Die Unternehmergesellschaft nach dem MoMiG-Entwurf und das UmwG, Der Konzern 2008, 75 (zitiert: Tettinger, Der Konzern 2008, 75). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  267. The Vienna Conventions on the Law of Treaties, hrsg. von Olivier Corten, Pierre Klein, Oxford 2011 (zit. als Corten-WVK-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  268. Thiele, Alexander, Der Austritt aus der EU - Hintergründe und rechtliche Rahmenbedingungen eines "Brexit", EuR 2016, 281 (zitiert: Thiele, EuR 2016, 281). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  269. Tonge, Jonathan, The Impact and Consequences of Brexit for Northern Ireland, Studie im Auftrag des Europäischen Parlaments 2017, 1 (zitiert: Tonge, The Impact and Consequences of Brexit for Northern Ireland, Studie im Auftrag des Europäischen Parlaments 2017, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  270. Trautrims, Christoph, Geschichte und Bedeutung von Sitz- und Gründungstheorie im deutschen Recht, ZHR 176 (2012), 435 (zitiert: Trautrims, ZHR 176 2012, 435). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  271. Triebel, Volker/Hase, Karl von/Melerski, Peter, Die Limited in Deutschland, Leitfaden für die Unternehmens- und Beratungspraxis, Schriften des Betriebs-Berater Bd. 133 : Wirtschaftsrecht heute, Frankfurt am Main 2004 (zitiert: Triebel/Hase/Melerski). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  272. Tynes, Dora Sif/Haugsdal Elisabeth Lian, In, out or in-between?, The UK as a contracting party to the Agreement on the European Economic Area, ELR 2016, 753 (zitiert: Tynes/Haugsdal Elisabeth Lian, ELR 2016, 753). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  273. Umwandlungsgesetz, 4. Aufl., hrsg. von Arndt Stengel, Johannes Semler, München 2017 (zit. als Semler/Stengel-UmwG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  274. Umwandlungsgesetz, Kommentar; mit systematischer Darstellung des Umwandlungssteuerrechts und Kommentierung des SpruchG, Band 1, §§ 1-122l, 5. Aufl., hrsg. von Marcus Lutter, Walter Bayer, Jochen Vetter, Köln, Saarbrücken 2014 (zit. als Lutter-UmwG, Bd. 1-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  275. Umwandlungsgesetz, Kommentar; mit systematischer Darstellung des Umwandlungssteuerrechts und Kommentierung des SpruchG, Band 2, §§ 123-325, SpruchG, 5. Aufl., hrsg. von Marcus Lutter, Walter Bayer, Jochen Vetter, Köln 2014 (zit. als Lutter-UmwG, Bd. 2-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  276. Umwandlungsrecht, Umwandlungsgesetz und Umwandlungssteuergesetz, Band 6, §§ 20-23 UmwStG, hrsg. von Siegfried Widmann, Horst Mayer, Bonn, Berlin 2018 (zit. als Widmann/Mayer-UmwR, Bd. 6-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  277. Umwandlungsrecht, Umwandlungsgesetz und Umwandlungssteuergesetz, Band 3, §§ 51-178, hrsg. von Siegfried Widmann, Horst Mayer, Bonn, Berlin 2018 (zit. als Widmann/Mayer-UmwR, Bd. 3-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  278. Umwandlungsrecht, Umwandlungsgesetz und Umwandlungssteuergesetz, Band 5, §§ 4-19 UmwStG, hrsg. von Siegfried Widmann, Horst Mayer, Bonn, Berlin 2018 (zit. als Widmann/Mayer-UmwR, Bd. 5-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  279. Umwandlungsrecht, Umwandlungsgesetz und Umwandlungssteuergesetz, Band 4, §§ 177-325, Einführung zum steuerrechtlichen Teil, §§ 1-3 UmwStG, hrsg. von Siegfried Widmann, Horst Mayer, Bonn, Berlin 2018 (zit. als Widmann/Mayer-UmwR, Bd. 4-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  280. Umwandlungsrecht, Umwandlungsgesetz und Umwandlungssteuergesetz, Band 2, Einführung UmwG, §§ 1-50 UmwG, Kommentar, 174. Aufl., hrsg. von Siegfried Widmann, Horst Mayer, Bonn, Berlin 2018 (zit. als Widmann/Mayer-UmwR, Bd. 2-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  281. Umwandlungssteuergesetz, Kommentar, 4. Aufl., hrsg. von Detlef Haritz, Stefan Menner, München 2015 (zit. als Haritz/Menner-UmwStG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  282. United Nations, Yearbook of the International Law Commission 1966, Vol. II 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  283. van der Loo, Guillaume/Blockmans, Steven, The Impact of Brexit on the EU's Inernational Agreements, CEPS 2016, 1 (zitiert: van der Loo/Blockmans, CEPS 2016, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  284. Verse, Dirk, Niederlassungsfreiheit und grenzüberschreitende Sitzverlegung, - Zwischenbilanz nach "National Grid Indus" und "Vale", ZEuP 2013, 458 (zitiert: Verse, ZEuP 2013, 458). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  285. Verse, Dirk/Wiersch, Rachid René, Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts 2014–2015, EuZW 2016, 330 (zitiert: Verse/Wiersch, EuZW 2016, 330). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  286. Vienna convention on the law of treaties, A commentary, hrsg. von Oliver Dörr, Kirsten Schmalenbach, Berlin, Heidelberg 2012 (zit. als Dörr-WVK-Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  287. Vossius, Oliver, Der verlorene Sohn oder die Limited nach dem Brexit, notar 2016, 314 (zitiert: Vossius, notar 2016, 314). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  288. Wachter, Thomas, Auswirkungen des EuGH-Urt.s in Sachen Inspire Art Ltd. auf die Beratungspraxis und Gesetzgebung, Deutsche GmbH vs. englische private limited company, GmbHR 2004, 88 (zitiert: Wachter, GmbHR 2004, 88). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  289. Wachter, Thomas, Brexit und Gesellschaftsrecht, in: Gregor Bachmann (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016, Jahrestagung der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung (VGR), Schriftenreihe der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung Band 22, Köln 2017, S. 189–232 (zitiert: Wachter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  290. Wachter, Thomas, Deutsche GmbH vor dem Aus? Eine merkwürdige "wissenschaftliche" Diskussion, GmbHR 2004, R25-R26 (zitiert: Wachter, GmbHR 2004, R25-R26). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  291. Wachter, Thomas, EuGH: Verstoß einer die Sitzverlegung von vorheriger Auflösung der Gesellschaft abhängig machender innerstaatlicher Regelung gegen die Niederlassungsfreiheit – Polbud, Urt.sanmerkung, NZG 2017, 1308 (zitiert: Wachter, NZG 2017, 1308). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  292. Wachter, Thomas, Grenzüberschreitender Herein-Formwechsel in die deutsche GmbH, – Zugleich Anmerkungen zu der Entscheidung des KG Berlin vom 21.3.2016 – 22 W 64/15 –, GmbHR 2016, 738 (zitiert: Wachter, GmbHR 2016, 738). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  293. Wachter, Thomas, Neues zum Brexit im Gesellschaftsrecht, GmbHR 2018, R260-262 (zitiert: Wachter, GmbHR 2018, R260-262). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  294. Weller, Marc-Philippe, Das autonome Unternehmenskollisionsrecht, IPRax 2017, 167 (zitiert: Weller, IPRax 2017, 167). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  295. Weller, Marc-Philippe, Die "Wechselbalgtheorie", in: Mathias Habersack, Peter Hommelhoff (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 583–599 (zitiert: Weller). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  296. Weller, Marc-Philippe, Die Rechtsquellendogmatik des Gesellschaftskollisionsrechts, IPRax 2009, 202 (zitiert: Weller, IPRax 2009, 202). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  297. Weller, Marc-Philippe, Unternehmensmobilität im Binnenmarkt, in: Peter Jung (Hrsg.), Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht, Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 497 (zitiert: Weller). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  298. Weller, Marc-Philippe/Rentsch, Bettina, Die Kombinationslehre beim grenzüberschreitenden Rechtsformwechsel, IPRax 2013, 530 (zitiert: Weller/Rentsch, IPRax 2013, 530). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  299. Weller, Marc-Philippe/Thomale, Chris/Benz, Nina, Englische Gesellschaften und Unternehmensinsolvenz in der Post-Brexit-EU, NJW 2016, 2378 (zitiert: Weller/Thomale/Benz, NJW 2016, 2378). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  300. Westermann, Harm Peter, Die GmbH in der nationalen und internationalen Konkurrenz der Rechtsformen, GmbHR 2005, 4 (zitiert: Westermann, GmbHR 2005, 4). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  301. Westhoff, André, Die Verbreitung der englischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland, GmbHR 2007, 474 (zitiert: Westhoff, GmbHR 2007, 474). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  302. Wicke, Hartmut, Zulässigkeit des grenzüberschreitenden Formwechsels - Rechtssache „Vale” des Europäischen Gerichtshofs zur Niederlassungsfreiheit, DStR 2012, 1756 (zitiert: Wicke, DStR 2012, 1756). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  303. Windorfer, Matthias, Rechtsnachfolgeklauseln in Gewerberaummietverträgen, NZM 2018, 14 (zitiert: Windorfer, NZM 2018, 14). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  304. Wyatt, Derrick/Edward, David, The process of withdrawing from the European Union, House of Lords European Union Comittee, HL Paper 138 2016, 1 (zitiert: Wyatt/Edward, HL Paper 138 2016, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  305. Yarrow, George, Brexit and the Single Market, Essays in Regulation 2016, 1 (zitiert: Yarrow, Essays in Regulation 2016, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  306. Zimmer, Daniel, Mysterium Centros, Von der schwierigen Suche nach der Bedeutung eines Urt.s des Europäischen Gerichtshofs, ZHR 164 (2000), 23 (zitiert: Zimmer, ZHR 164 2000, 23). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  307. Zimmer, Daniel, Nach "Inspire Art": Grenzenlose Gestaltungsfreiheit für deutsche Unternehmen?, NJW 2003, 3585 (zitiert: Zimmer, NJW 2003, 3585). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  308. Zimmer, Daniel, Wie es Euch gefällt? Offene Fragen nach dem Überseering-Urt. des EuGH, BB 2003, 1 (zitiert: Zimmer, BB 2003, 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  309. Zimmer, Daniel von, Ein Internationales Gesellschaftsrecht für Europa, RabelsZ 67 (2003), 298 (zitiert: Zimmer, RabelsZ 67 2003, 298). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  310. Zimmer, Daniel/Naendrup, Christoph, For Whom the Bell Tolls, Folgen einer Nichtbeachtung englischer Publizitätsgebote durch in Deutschland aktive Limited Companies, ZGR 2007, 789 (zitiert: Zimmer/Naendrup, ZGR 2007, 789). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  311. Zwirlein, Susanne, Grenzüberschreitender Formwechsel – europarechtlich veranlasste Substitution im UmwG, Zugleich Besprechung von KG, Beschluss v. 21.3.2016, 22 W 64/15, ZGR 2017, 114 (zitiert: Zwirlein, ZGR 2017, 114). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969
  312. Zwirlein, Susanne/Großerichter, Helge/Gätsch, Andreas, Exit before Brexit, Handlungsoptionen für Gesellschaften englischen Rechts in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung der LLP, NZG 2017, 1041 (zitiert: Zwirlein/Großerichter/Gätsch, NZG 2017, 1041). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748901969

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht"
Cover des Buchs: Beteiligungsrechte des Betriebsrats bei der Korrektur der Vergütung von Betriebsratsmitgliedern
Monographie Kein Zugriff
Anna Maria Gralla
Beteiligungsrechte des Betriebsrats bei der Korrektur der Vergütung von Betriebsratsmitgliedern
Cover des Buchs: Der Gläubigerschutz im gemeinnützigen Unternehmensverbund
Monographie Kein Zugriff
Hendrik Hupfer
Der Gläubigerschutz im gemeinnützigen Unternehmensverbund
Cover des Buchs: Durchsetzung des tariflichen Geltungsanspruchs
Monographie Kein Zugriff
Richard Aufhauser
Durchsetzung des tariflichen Geltungsanspruchs
Cover des Buchs: Sorgfaltspflichten von Geschäftsleitern beim Einsatz Künstlicher Intelligenz in der Unternehmensführung
Monographie Kein Zugriff
Nikolas Frey
Sorgfaltspflichten von Geschäftsleitern beim Einsatz Künstlicher Intelligenz in der Unternehmensführung
Cover des Buchs: Namens- und Kennzeichenschutz für Immobilien
Monographie Kein Zugriff
Johannes Bernhardt
Namens- und Kennzeichenschutz für Immobilien

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex