Cover des Buchs: Der Umtausch von Forderungen in Nennkapital
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Umtausch von Forderungen in Nennkapital

Debt to Equity Swap
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Die Umwandlung von Forderungen in Nennkapital (debt to equity swap) rückt als Sanierungsinstrument immer mehr in den Fokus.

Da Forderungen als Sacheinlage zu behandeln sind, bedarf es im Rahmen ihrer Umwandlung der Bewertung. Eine Forderungsumwandlung zum Nennwert ist – wie der Autor darlegt – mit den Grundsätzen der Kapitalaufbringung derzeit nicht vereinbar. Das Erfordernis der Forderungsbewertung mindert allerdings den Nutzen eines debt to equity swaps als Sanierungsinstrument, da der Wert einer Forderung in Krisensituationen erheblich gemindert ist.

Der Autor untersucht die zur Bewertung einer Forderung vertretenen Ansätze und geht darüber hinaus der Frage nach, ob die mit MoMiG bzw. ARUG im Kontext der verdeckten Sacheinlage eingeführte Anrechnungslösung eine höhere Bewertung einer Forderung ermöglicht. Ein höherer Wert könnte erreicht werden, wenn – wie der Gesetzeswortlaut suggeriert – auf einen späteren Zeitpunkt bei der Forderungsbewertung abgestellt werden könnte.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2000-2
ISBN-Online
978-3-8452-6147-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Band
132
Sprache
Deutsch
Seiten
211
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. Einleitung Kein Zugriff 15 - 18
  3. Zweck und Interessen der Beteiligten Kein Zugriff 19 - 31
  4. Die Umwandlung einer Forderung im Wege der Sacheinlage Kein Zugriff 32 - 50
  5. Meinungsstand zur Bewertung einer im Wege der »offenen« Sacheinlage eingelegten Geldforderung Kein Zugriff 51 - 79
  6. Überprüfung der vorgeschlagenen Bewertungsansätze Kein Zugriff 80 - 139
  7. Stellungnahme zur Bewertung einer im Wege der »offenen« Sacheinlage eingelegten Geldforderung Kein Zugriff 140 - 146
  8. Höherer Wert der Forderung bei Umtausch von Forderungen in Nennkapital durch verdeckte Sacheinlage oder Aufrechnung? Kein Zugriff 147 - 166
  9. Rechtfertigung der von der offenen Sacheinlage abweichenden Forderungsbewertung bei der verdeckten Sacheinlage und der Aufrechnung Kein Zugriff 167 - 198
  10. Fazit Kein Zugriff 199 - 202
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 203 - 211

Literaturverzeichnis (162)

  1. Altmeppen, Holger: Cash Pooling und Kapitalaufbringung, NZG 2010, S. 441 – 446. Google Scholar öffnen
  2. Altmeppen, Holger: Cash Pooling und Kapitalaufbringung: Cash-Pool, Kapitalaufbringungshaftung und Strafbarkeit der Geschäftsführer, ZIP 2009, S. 1545 – 1551. Google Scholar öffnen
  3. Arnold, Arnd: Nennwertanrechnung beim Debt Equity Swap – Paradigmenwechsel durch das ESUG und die Aktienrechtsnovelle 2012?, in: Festschrift für Hoffmann-Becking, 2013, S. 29 – 44 (zitiert: Arnold, FS Hoffmann-Becking 2013). Google Scholar öffnen
  4. Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred: GmbHG, 20. Auflage 2013, (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, GmbHG). Google Scholar öffnen
  5. Bay, Karl-Christian / Seeburg, Dirk / Böhmer, Martin: Debt-Equity-Swap nach § 225a Abs. 2 Satz 1 des geplanten Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) – Überblick über gesetzgeberische, Voraussetzungen und Verfassungsmäßigkeit nach Art. 14 GG, ZInsO 2011, S. 1927 – 1941. Google Scholar öffnen
  6. Bayer, Walter: Die Bankbestätigung gem. § 37 Abs. 1 S. 3 AktG im Rahmen der präventiven Kapitalaufbringungskontrolle, in: Festschrift für Horn, 2006, S. 271 – 289 (zitiert: Bayer, FS Horn 2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915648.271
  7. Bayer, Walter / Lieder, Jan: Das aktienrechtliche Freigabeverfahren für die GmbH, NZG 2011, S. 1170 – 1176. Google Scholar öffnen
  8. Benz, Johannes: Verdeckte Sacheinlage und Einlagenrückzahlung im reformierten GmbH-Recht (MoMiG), 2010, zugl. Jena, Univ., Diss. (zitiert: Benz, Verdeckte Sacheinlage). Google Scholar öffnen
  9. Bitter, Georg: Sanierung in der Insolvenz – Der Beitrag von Treue- und Aufopferungspflichten zum Sanierungserfolg, ZGR 2010, S. 147 – 200. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.147
  10. Bittmann, Folker: Strafrechtliche Folgen des MoMiG, NStZ 2009, S. 113 – 120. Google Scholar öffnen
  11. Bork, Reinhard / Schäfer, Carsten: GmbHG, Kommentar zum GmbHG, 1. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in: Bork/Schäfer, GmbHG). Google Scholar öffnen
  12. Brinkmann, Moritz: Wege aus der Insolvenz eines Unternehmens – oder: Die Gesellschafter als Sanierungshindernis, WM 2011, S. 97 – 103. Google Scholar öffnen
  13. Buth, Andrea K. / Hermanns, Michael: Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 3. Auflage 2009 (zitiert: Autor, in Buth/Hermanns). Google Scholar öffnen
  14. Bürgers, Tobias / Körber, Torsten: Aktiengesetz, 3. Auflage 2014 (zitiert: Autor, in: Bürgers/Körber, AktG). Google Scholar öffnen
  15. Cahn, Andreas / Simon, Stefan / Theiselmann, Rüdiger: Forderungen gegen die Gesellschaft als Sacheinlagen? – Zum Erfordernis der Forderungsbewertung beim Debt Equity Swap, Corporate Finance Law 2010, S. 238 – 250. Google Scholar öffnen
  16. Cahn, Andreas / Simon: Debt Equity Swap zum Nennwert!, DB 2010, S. 1629 – 1632. Google Scholar öffnen
  17. Cahn, Andreas / Simon: Nennwertanrechnung beim Debt Equity Swap! – Replik zu Prof. Ekkenga, DB 2012, S. 331, DB 2012, S. 501 – 504. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s15004-012-5005-3
  18. Cahn, Andreas / Hutter, Stephan / Kaulamo, Katja / Weiß, Daniel: Regelungsvorschläge zu ausgewählten Rechtsfragen bei Debt-to-Equity-Swaps von Anleihen, WM 2014, S. 1309 – 1316. Google Scholar öffnen
  19. Daimer, Andreas: Distressed Debt Investments: Debt-Equity-Swaps am deutschen Markt, 1. Auflage 2009 (zitiert: Daimer, Distressed Debt Investments). Google Scholar öffnen
  20. Dauner-Lieb, Barbara: Die Auswirkungen des MoMiG auf die Behandlung verdeckter Sacheinlagen im Aktienrecht, AG 2009, S. 217 – 227. Google Scholar öffnen
  21. Decher, Christian E. / Voland, Thomas: Kapitalschnitt und Bezugsrechtausschluss im Insolvenzplan – Kalte Enteignung oder Konsequenz des ESUG?, ZIP 2012, S. 103 – 114. Google Scholar öffnen
  22. Drygala, Tim: Wandelanleihen mit Wandlungsrecht des Anleiheschuldners nach dem Entwurf für eine Aktienrechtsnovelle 2011, WM 2011, S. 1637 – 1645. Google Scholar öffnen
  23. Ehlke, Michael: Vorausgezahlte Stammeinlage – ein Fall fehlerhafter Kapitalaufbringung in der GmbH?, ZGR 1995, S. 426 – 458. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.3.426
  24. Ehlke, Michael: Vorausgezahlte Stammeinlage – ein Fall fehlerhafter Kapitalaufbringung in der GmbH?: Voreinzahlung von Stammkapital – Geht noch was?, ZIP 2007, S. 749 – 752. Google Scholar öffnen
  25. Eidenmüller, Horst / Engert, Andreas: Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, S. 541 – 554. Google Scholar öffnen
  26. Ekkenga, Jens: Sachkapitalerhöhung gegen Schuldbefreiung, ZGR 2009, S. 581 – 622. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.581
  27. Ekkenga, Jens: Sachkapitalerhöhung gegen Schuldbefreiung: Neuerliche Vorschläge zur Nennwertanrechnung beim Debt-Equity-Swap – Erkenntnisfortschritt oder Wiederbelebungsversuch am untauglichen Objekt?, DB 2012, S. 331 – 337. Google Scholar öffnen
  28. Ernsthaler, Jürgen / Füller, Thomas / Schmidt, Burkhard: Kommentar zum GmbH-Gesetz, 2. Auflage 2009, (zitiert: Autor, in: Ernsthaler/Füller/Schmidt, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839411551-003
  29. Fleischer, Holger / Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, Band 1 (§§ 1 – 34), 1. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in: MüKo, GmbHG). Google Scholar öffnen
  30. Fleischer, Holger / Goette: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, Band 3 (§§ 53 – 85), 1. Auflage 2011 (zitiert: Autor, in: MüKo, GmbHG). Google Scholar öffnen
  31. Frey, Kaspar: Das IBH-Urteil, ZIP 1990, S. 288 – 294. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1990.19.3.511
  32. Gehrlein, Markus / Ekkenga, Jens / Simon, Stefan: GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 1. Auflage 2012 (zitiert: Autor, in: Gehrlein/Ekkenga/Simon, GmbHG). Google Scholar öffnen
  33. Gehrlein, Markus: Banken – vom Kreditgeber zum Gesellschafter – neue Haftungsfallen? (Debt-Equity-Swap nach ESUG), NZI 2012, S. 257 – 262. Google Scholar öffnen
  34. Geßler, Ernst: Die Umwandlung von Krediten in haftendes Kapital, in: Festschrift für Möhring, 1975, S. 173 – 196 (zitiert: Geßler, FS Möhring 1975). Google Scholar öffnen
  35. Goette, Wulf: Zur Voreinzahlung auf künftige Kapitalerhöhung bei der GmbH, in: Festschrift für Priester, 2007, S. 95 – 106 (zitiert: Goette, FS Priester 2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380618.95
  36. Goette, Wulf: Zur Voreinzahlung auf künftige Kapitalerhöhung bei der GmbH: „Cash Pool II“ – Kapitalaufbringung in der GmbH nach MoMiG, GWR 2009, S. 333 – 336. Google Scholar öffnen
  37. Goette, Wulf / Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum AktG, Band 2 (§§ 1 – 75), 3. Auflage 2008 (zitiert: Autor, in: MüKo, AktG). Google Scholar öffnen
  38. Goette, Wulf / Habersack: Münchener Kommentar zum AktG, Band 4 (§§ 179 – 277), 3. Auflage 2011 (zitiert: Autor, in: MüKo, AktG). Google Scholar öffnen
  39. Goette, Wulf / Habersack: Münchener Kommentar zum AktG, Band 6 (§§ 329 – 410), 3. Auflage 2011 (zitiert: Autor, in: MüKo, AktG). Google Scholar öffnen
  40. Götte, Cornelius / Arnold, Michael / Carl, Peter Steffen: Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2012 – Anmerkungen aus der Praxis, NZG 2012, S. 321 – 329. Google Scholar öffnen
  41. Groh, Manfred: Einlagen wertgeminderter Gesellschafterforderungen in Kapitalgesellschaften, BB 1997, S. 2523 – 2529. Google Scholar öffnen
  42. Groß, Paul J.: Die Umwandlung von Forderungen gegen eine notleidende GmbH in Gesellschaftskapital, GmbHR 1983, S. 290 – 297. Google Scholar öffnen
  43. Groß, Wolfgang: Voraussetzungen und Grenzen der Voreinzahlung auf eine künftige Bareinlageverpflichtung, Zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils vom 7.11.1994 – II ZR 248/93, GmbHR 1995, S. 845 – 852. Google Scholar öffnen
  44. Haas, Ulrich: Gutachten zum 66. DJT Stuttgart 2006, Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes, Bd. I, Gutachten Teil E. Google Scholar öffnen
  45. Haas, Ulrich: Gutachten zum 66. DJT Stuttgart 2006: Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren, NZG 2012, S. 961 – 968. Google Scholar öffnen
  46. Habersack, Mathias: Verdeckte Sacheinlage und Hin- und Herzahlen nach dem ARUG – gemeinschaftsrechtlich betrachtet, AG 2009, S. 557 – 563. Google Scholar öffnen
  47. Hannemann, Hans D.: Zur Bewertung von Forderungen als Sacheinlage bei Kapitalgesellschaften, DB 1995, S. 2055 – 2056. Google Scholar öffnen
  48. Hauschild, Armin / Kallrath, Jürgen / Wachter, Thomas: Notarhandbuch Gesellschafts- und Unternehmensrecht, 2011 (zitiert: Autor, in: Hauschild/Kallrath/Wachter). Google Scholar öffnen
  49. Heidel, Thomas: Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage 2014 (zitiert: Autor, in: Heidel, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839424612.73
  50. Heintges, Sebastian / Urbanczik, Patrick: Debt for Equity Swaps und deren Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage, DB 2010, S. 1469 – 1471. Google Scholar öffnen
  51. Heinze, Harald: Verdeckte Sacheinlagen und verdeckte Finanzierungen nach dem MoMiG, GmbHR 2008, S. 1065 – 1074. Google Scholar öffnen
  52. Henssler, Martin / Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht (BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, UmwG, GenG, IntGesR), 1. Auflage 2011 (zitiert: Autor, in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93391-7_6
  53. Hirte, Heribert / Knof, Béla / Mock, Sebastian: Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil I), DB 2011, S. 632 – 643. Google Scholar öffnen
  54. Honsell, Heinrich: Umwandlung von Kredit in Haftkapital – „verschleierte“ Sacheinlage?, in: Festschrift für Frotz, 1993, S. 307 – 318 (zitiert: Honsell, FS Frotz 1993). Google Scholar öffnen
  55. Hopt, Klaus J. / Wiedemann, Herbert: Großkommentar zum AktG, Erster Band (Einleitung; §§ 1 – 53), 4. Auflage 2004 (zitiert: Autor, in: GroßKomm AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907148
  56. Hopt, Klaus J. / Wiedemann: Großkommentar zum AktG, Zweiter Band (§§ 53a – 75), 4. Auflage 2008 (zitiert: Autor, in: GroßKomm AktG). Google Scholar öffnen
  57. Hopt, Klaus J. / Wiedemann: Großkommentar zum AktG, Sechster Band (§§ 150 – 220), 4. Auflage 2006 (zitiert: Autor, in: GroßKomm AktG). Google Scholar öffnen
  58. Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz Kommentar, 2. Auflage 2014 (zitiert: Autor, in: Hölters, AktG). Google Scholar öffnen
  59. Hölzle, Gerrit: Die „erleichterte Sanierung von Unternehmen“ in der Nomenklatur der InsO – ein hehres Regelungsziel des RefE-ESUG, NZI 2011, S. 124 – 131. Google Scholar öffnen
  60. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 11. Auflage 2014 (zitiert: Hüffer, AktG). Google Scholar öffnen
  61. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, Band 6/1 Nebenstrafrecht II, 1. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in MüKo, StGB). Google Scholar öffnen
  62. Jung, Stefanie: Die Kapitalaufbringung in der SPE, EuZW 2012, S. 129 – 134. Google Scholar öffnen
  63. Kanzler, Oliver / Mader, Florian: Sanierung um jeden Preis? – Schutz der Neugläubiger nach Durchführung eines insolvenzrechtlichen Debt-Equity-Swaps, GmbHR 2012, S. 992 – 998. Google Scholar öffnen
  64. Karrolus, Martin: Die Umwandlung von Geldkrediten in Grundkapital – eine verdeckte Sacheinlage, ZIP 1994, S. 589 – 599. Google Scholar öffnen
  65. Karrolus, Martin: Die Umwandlung von Geldkrediten in Grundkapital – eine verdeckte Sacheinlage: Voreinzahlungen auf künftige Kapitalerhöhungen, DStR 1995, S. 1065 – 1070. Google Scholar öffnen
  66. Kersting, Christian: Dienstabreden über die Erbringung entgeltlicher Dienstleitungen durch einen Inferenten im GmbH-Recht, in: Festschrift für Hopt, 2010, S. 919 – 939 (zitiert: Kersting, FS Hopt 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.919
  67. Kersting, Christian: Dienstabreden über die Erbringung entgeltlicher Dienstleitungen durch einen Inferenten im GmbH-Recht: Verdeckte Sacheinlage in der Aktiengesellschaft – Erleichterungen durch das MoMiG, AG 2008, S. 883 – 887. Google Scholar öffnen
  68. Kersting, Christian: Dienstabreden über die Erbringung entgeltlicher Dienstleitungen durch einen Inferenten im GmbH-Recht: Verdeckte Sacheinlage, VGR 14 (2009/8), S. 101 (zitiert: Kersting, [14] VGR (2009)). Google Scholar öffnen
  69. Kestler, Matthias / Striegel, Andreas / Jesch, Thomas: Distressed Debt Investments – Insolvenzrechtliche Instrumentarien der Unternehmenssanierung über Fremdkapital, NZI 2005, S. 417 – 424. Google Scholar öffnen
  70. Kleindiek, Detlef: Debt-Equity-Swap im Insolvenzplanverfahren, in: Festschrift für Hommelhoff, 2012, S. 543 – 563 (zitiert: Kleindiek, FS Hommelhoff 2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.543
  71. Kirchhof, Hans-Peter: Münchener Kommentar zum Anfechtungsgesetz, §§ 1 – 20, 1. Auflage 2012 (zitiert: Autor, in: MüKo, AnfG). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381141.vi
  72. Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Horst: Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 2 (§§ 80 – 216), 3. Auflage 2013 (zitiert: Autor, in: MüKo, InsO). Google Scholar öffnen
  73. Krieger, Gerd: Beschlußkontrolle bei Kapitalherabsetzungen; Besprechung der Entscheidung BGHZ 138, 71 – Sachsenmilch und BGH, ZIP 1999, 1444 – Hilgers, ZGR 2000, S. 885 – 907. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.042
  74. Laier, Matthias: Die stille Sanierung deutscher Gesellschaften mittels eines „Scheme of Arrangement“, GWR 2011, S. 252 – 256. Google Scholar öffnen
  75. Landferman, Hans-Georg: Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG) – Überblick und Schwerpunkte, Teil 1, WM 2012, S. 821 – 831. Google Scholar öffnen
  76. Lieder, Jan: Die Kapitalerhöhung in Krise und Insolvenz, in: Aktuelles GmbH-Recht – Tagungsband – Schriften zum Notarrecht, Band 33, S. 142 – 177 (zitiert: Lieder, in: Schriften zum Notarrecht, Band 33). Google Scholar öffnen
  77. Löbbe, Marc: Gesellschaftsrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten des Debt Equity Swap, Liber Amicorum für Martin Winter, 2011, S. 423 – 446 (zitiert: Löbbe, Liber Amicorum Winter). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380793.423
  78. Lutter, Walter / Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz Kommentar, 18. Auflage 2012 (zitiert: Autor, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
  79. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter / Timm, Wolfram: Finanzierungsmaßnahmen zur Krisenabwehr in der Aktiengesellschaft, BB 1980, S. 737 – 750. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110876383.278
  80. Maier-Reimer, Georg: Debt Equity Swap, Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2011 Gesellschaftsrechtliche Vereinigung Band 17, S. 107 – 140 (zitiert: Maier-Reimer, Debt Equity Swap). Google Scholar öffnen
  81. Maier-Reimer, Georg: Debt Equity Swap: Zwangswandlung von Schuldverschreibungen in deutsche Aktien, in: Festschrift für Goette, 2011, S. 300 – 311 (zitiert: Maier-Reimer, FS Goette 2011). Google Scholar öffnen
  82. Maier-Reimer, Georg / Wenzel Axel: Kapitalaufbringung in der GmbH nach dem MoMiG, ZIP 2008, S. 1449 – 1455. Google Scholar öffnen
  83. Marsch-Barner, Reinhard: Nochmals: Umgehung der Sacheinlagevorschriften durch Wandelschuldverschreibungen und Wandelgenußrechte?, DB 1995, S. 1497. Google Scholar öffnen
  84. Meilicke, Wienand: Die „verschleierte“ Sacheinlage – eine deutsche Fehlentwicklung, 1989 (zitiert: Meilicke, Die „verschleierte“ Sacheinlage). Google Scholar öffnen
  85. Meilicke, Wienand: Die „verschleierte“ Sacheinlage – eine deutsche Fehlentwicklung: Umgehung der Sacheinlagevorschriften durch Wandelschuldverschreibungen und Wandelgenußrechte?, DB 1995, S. 1061 – 1062. Google Scholar öffnen
  86. Merkner, Andreas / Schmidt-Bendun, Rüdiger: Die Aktienrechtsnovelle 2012 – Überblick über den Regierungsentwurf, DB 2012, S. 98 – 106. Google Scholar öffnen
  87. Meyer, Heinrich / Degener, Jan-Moritz: Debt-Equity-Swap nach dem RegE-ESUG, BB 2011, S. 846 – 851. Google Scholar öffnen
  88. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG-Gesetz), Band II, §§ 1 – 34 GmbHG, 2. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in: Michalski, GmbHG). Google Scholar öffnen
  89. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG-Gesetz): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG-Gesetz), Band II, §§ 35 – 85 GmbHG, §§ 1 – 4 EGGmbHG, 2. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in: Michalski, GmbHG). Google Scholar öffnen
  90. Mülbert, Peter O.: Zukunft der Kapitalaufbringung/Kapitalerhaltung, Der Konzern 2004, S. 151 – 162. Google Scholar öffnen
  91. Müller, Gerd: Zur Umwandlung von Geldkrediten in Grundkapital fallierender Gesellschaften – Besprechung der Entscheidung BGHZ 125, 141, ZGR 1995, S. 327 – 340. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.2.327
  92. Müller, Welf: Gibt es einen Grundsatz der nominalen Kapitalaufbringung?, in: Festschrift für Hoffmann-Becking, 2013, S. 835 – 846 (zitiert: Müller, FS Hoffmann-Becking 2013). Google Scholar öffnen
  93. Müller-Eising, Karsten: Aktienrechtsnovelle 2012 – Was bringt sie Neues?, GWR 2012, S. 77 – 80. Google Scholar öffnen
  94. Noack, Ulrich: Unternehmensinsolvenz: Reorganisation des Rechtsträgers oder Vertragsnachfolge bei übertragender Sanierung, in: Festschrift für Röhricht, 2005, S. 455 – 466 (zitiert: Noack, FS Röhricht 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.455
  95. Priester, Hans-Joachim: Die Verwendung von Gesellschafterforderungen zur Kapitalerhöhung bei der GmbH, DB 1976, S. 1801 – 1807. Google Scholar öffnen
  96. Priester, Hans-Joachim: Die Verwendung von Gesellschafterforderungen zur Kapitalerhöhung bei der GmbH: Voreinzahlung auf Stammeinlagen bei sanierender Kapitalerhöhung, in: Festschrift für Fleck, 1988, S. 231 – 252 (zitiert: Priester, FS Fleck 1988). Google Scholar öffnen
  97. Priester, Hans-Joachim: Die Verwendung von Gesellschafterforderungen zur Kapitalerhöhung bei der GmbH: Wertgleiche Deckung statt Bardepot?, ZIP 1994, S. 599 – 604. Google Scholar öffnen
  98. Priester, Hans-Joachim: Die Verwendung von Gesellschafterforderungen zur Kapitalerhöhung bei der GmbH: „Squeeze out” durch Herabsetzung des Stammkapitals auf Null?, DNotZ 2003, S. 592 – 602. Google Scholar öffnen
  99. Priester, Hans-Joachim: Die Verwendung von Gesellschafterforderungen zur Kapitalerhöhung bei der GmbH: Debt-Equity-Swap zum Nennwert?, DB 2010, S. 1445 – 1450. Google Scholar öffnen
  100. Priester, Hans-Joachim: Die Verwendung von Gesellschafterforderungen zur Kapitalerhöhung bei der GmbH: Vorausleistungen auf die Kapitalerhöhung nach MoMiG und ARUG, DStR 2010, S. 494 – 501. Google Scholar öffnen
  101. Priester, Hans-Joachim: Die Verwendung von Gesellschafterforderungen zur Kapitalerhöhung bei der GmbH: „Sanieren oder Ausscheiden“ im Recht der GmbH, ZIP 2010, S. 497 – 503. Google Scholar öffnen
  102. Redeker, Rouven: Kontrollerwerb an Krisengesellschaften: Chancen und Risiken des Debt-Equity-Swap, BB 2007, S. 673 – 680. Google Scholar öffnen
  103. Reuter, Axel L.: Das Problem der Vollwertigkeit von Gesellschafterforderungen im Zusammenhang mit deren Verwendung zur Kapitalerhöhung bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung, BB 1978, S. 1195 – 1196. Google Scholar öffnen
  104. Roth, Günter / Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Kommentar, 7. Auflage 2012 (zitiert Autor, in: Roth/Altmeppen, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866539617.1
  105. Römermann, Volker: Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG, NJW 2012, S. 645 – 652. Google Scholar öffnen
  106. Saenger, Ingo / Inhester, Michael: GmbHG Handkommentar, 2. Auflage 2013 (zitiert: Autor, in Saenger/Inhester, GmbHG). Google Scholar öffnen
  107. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5 (§§ 705 - 853 BGB, PartGG, ProdHaftG), 6. Auflage 2013 (zitiert: Autor, in: MüKo, BGB). Google Scholar öffnen
  108. Schanz, Kay-Michael: Wandel- und Optionsanleihen – Flexible Finanzierungsinstrumente im Lichte gestiegenen Interesses, BKR 2011, S. 410 – 416. Google Scholar öffnen
  109. Schimansky, Herbert / Bunte, Hermann-Josef / Lwowski, Hans-Jürgen: Bankrechts-Handbuch, Band II, 4. Auflage 2011 (zitiert: Autor, in: Schimansky/Bunte/Lwowski, Band II). Google Scholar öffnen
  110. Hübler, Jana Julia: Aktuelles Internationales und ausländisches Insolvenzrecht – Februar/März 2012, NZI 2012, S. 311 – 314. Google Scholar öffnen
  111. Schall, Alexander: Kapitalaufbringung nach dem MoMiG, ZGR 2009, S. 126 – 155. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.126
  112. Schleusener, Ann-Kathrin: Der Debt-Equity-Swap, 2011, zugl. Hamburg, Univ., Diss. (zitiert: Schleusener, Der Debt-Equity-Swap). Google Scholar öffnen
  113. Schmidt, Karsten: Die Sanierende Kapitalerhöhung im Recht der Aktiengesellschaft, GmbH und Personengesellschaft, ZGR 1982, S. 519 – 538. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1982.11.3.519
  114. Schmidt, Karsten: Die Sanierende Kapitalerhöhung im Recht der Aktiengesellschaft: GmbH-Reform auf Kosten der Geschäftsführer? Zum (Un-)Gleichgewicht zwischen Gesellschafterrisiko und Geschäftsführerrisiko im Entwurf eines MoMiG und in der BGH-Rechtsprechung, GmbHR 2008, S. 449 – 458. Google Scholar öffnen
  115. Schmidt, Karsten: Die Sanierende Kapitalerhöhung im Recht der Aktiengesellschaft: Sanieren oder Ausscheiden – Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 19.09.2009 – II ZR 240/08, JZ 2010, S. 125 – 130. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810790720558
  116. Schmidt, Karsten: Die Sanierende Kapitalerhöhung im Recht der Aktiengesellschaft: Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht im ESUG-Entwurf, BB 2011, S. 1603 – 1610. Google Scholar öffnen
  117. Schmidt, Karsten: Die Sanierende Kapitalerhöhung im Recht der Aktiengesellschaft: Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-) Kommanditgesellschaft ESUG, “Sanieren oder Ausscheiden” und vor allem Fragen über Fragen, ZGR 2012, S. 566 – 584. Google Scholar öffnen
  118. Schmidt, Karsten: Die Sanierende Kapitalerhöhung im Recht der Aktiengesellschaft: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, 2002 (zitiert: K. Schmidt, Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  119. Schmidt, Karsten / Lutter, Marcus: Aktiengesetz Kommentar, I. Band (§§ 1 – 149), 2. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in: Schmidt/Lutter, AktG). Google Scholar öffnen
  120. Schmidt, Karsten / Lutter: Aktiengesetz Kommentar, II. Band (§§ 150 – 410; SpruchG), 2. Auflage 2010 (zitiert Autor, in: Schmidt/Lutter, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381318.3713
  121. Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 4. Auflage 2009 (zitiert: Autor, in: Schmidt/Uhlenbruck). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381387.1029
  122. Schneider, Dieter / Verhoeven, Thomas: Vorfinanzierung einer Barkapitalerhöhung?, ZIP 1982, S. 644 – 648. Google Scholar öffnen
  123. Schnorr von Carolsfeld, Ludwig: Bemerkungen zum Aktienrecht, DNotZ 1963, S. 404 – 421. Google Scholar öffnen
  124. Scholz, Franz: GmbH-Gesetz Kommentar, I. Band (§§ 1 – 34), 10. Auflage 2006 (zitiert: Autor, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen
  125. Scholz, Franz: GmbH-Gesetz Kommentar: GmbH-Gesetz Kommentar, II. Band (§§ 35 – 52), 10. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen
  126. Scholz, Franz: GmbH-Gesetz Kommentar: GmbH-Gesetz Kommentar, III. Band (§§ 53 – 85; Nachtrag MoMiG), 10. Auflage 2010 (zitiert Autor, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen
  127. Von Schorlemer, Benedikt / Stupp, Matthias: Kapitalerhöhung zu Sanierungszwecken – zur Reichweite der Zustimmungspflichten des Minderheitsgesellschafters mit Sperrminorität, NZI 2003, S. 345 – 354. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55674-6_27
  128. Schön, Wolfgang: Wer schützt den Kapitalschutz, ZHR 166 (2002), S. 1 – 5. Google Scholar öffnen
  129. Seibert, Ulrich / Böttcher, Leif: Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2012, ZIP 2012, S. 12 – 17. Google Scholar öffnen
  130. Simon, Stefan: Der Debt Equity Swap nach dem Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), Corporate Finance Law 2010, S. 448 – 459. Google Scholar öffnen
  131. Simon, Stefan / Merkelbach, Matthias: Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, NZG 2012, S. 121 – 129. Google Scholar öffnen
  132. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1 – 149), 2. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in Spindler/Stilz, AktG). Google Scholar öffnen
  133. Spindler, Gerald / Stilz: Aktiengesetz Kommentar, Band 2 (§§ 150 – 410, IntGesR, SpruchG, SE-VO), 2. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in: Spindler/Stilz, AktG). Google Scholar öffnen
  134. Spliedt, Jürgen D.: Debt-Equity-Swap und weitere Strukturänderungen nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 462 – 471. Google Scholar öffnen
  135. Stadler, Markus: Die Sanierung von Aktiengesellschaften unter Einsatz von Wandelgenussrechten, NZI 2003, S. 579 – 588. Google Scholar öffnen
  136. Von Staudinger, Julius: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 (§§ 362- 396), Neubearbeitung 2011 (zitiert: Autor, in: Staudinger, BGB). Google Scholar öffnen
  137. Sünner, Eckart: Einzelfragen der Aktienrechtsnovelle 2012, CCZ 2012, S. 107 – 114. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8348-2543-8_1
  138. Von Sydow, Christian / Beier, Oliver: Erwerb von notleidenden Krediten und anschließende Kapitalerhöhung mit Sacheinlage – Rechte und Pflichten nach dem WpÜG, AG 2005, S. 635 – 644. Google Scholar öffnen
  139. Tesauro, Giuseppe: Schlussanträge des Generalanwaltes vom 08.04.1992 in der Rechtssache Meilicke, Rs. C-83/91, EU:C:1992:178. Google Scholar öffnen
  140. Theiselmann, Rüdiger: Debt Equity Swaps als Instrument zur finanziellen Restrukturierung, GmbH-StB 2013, S. 150 – 154. Google Scholar öffnen
  141. Toth-Feher, Geza M. / Schick, Olaf: Disstressed Opportunities – Rechtliche Probleme beim Erwerb notleidender Forderungen von Banken, ZIP 2004, S. 491 – 497. Google Scholar öffnen
  142. Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz: Insolvenzordnung Kommentar, 13. Auflage 2010 (zitiert: Autor, in: Uhlenbruck, InsO). Google Scholar öffnen
  143. Ulmer, Peter: Rechtsfragen der Barkapitalerhöhung bei der GmbH, GmbHR 1993, S. 189 – 198. Google Scholar öffnen
  144. Ulmer, Peter: Rechtsfragen der Barkapitalerhöhung bei der GmbH: Die Voreinzahlung auf Barkapitalerhöhungen im GmbH-Recht – Von Fallstricken und Fußangeln, in: Festschrift für H. P. Westermann, 2008, S. 1567 – 1587 (zitiert: Ulmer, FS Westermann 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1567
  145. Ulmer, Peter: Rechtsfragen der Barkapitalerhöhung bei der GmbH: Die „Anrechnung“ (MoMiG) des Wertes verdeckter Sacheinlagen auf die Bareinlageforderung der GmbH – ein neues Erfüllungssurrogat?, ZIP 2009, S. 293 – 302. Google Scholar öffnen
  146. Ulmer, Peter / Habersack, Mathias / Löbbe, Marc: Großkommentar zum GmbHG, Band I (Einleitung; §§ 1 – 28), 2. Auflage 2012 (zitiert: Autor, in: GroßKomm GmbHG, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  147. Ulmer, Peter / Habersack, Mathias / Winter, Martin: Großkommentar zum GmbHG, Band I (Einleitung; §§ 1 – 28), 1. Auflage 2005 (zitiert: Autor, in: GroßKomm GmbHG). Google Scholar öffnen
  148. Ulmer, Peter / Habersack: Großkommentar zum GmbHG, Band III (§§ 53 – 87), 1. Auflage 2008 (zitiert: Autor, in: GroßKomm GmbHG). Google Scholar öffnen
  149. Veil, Rüdiger: Die Reform des Rechts der Kapitalaufbringung durch den RegE MoMiG, ZIP 2007, S. 1241 – 1248. Google Scholar öffnen
  150. Veil, Rüdiger / Werner, Ulrike: Die Regelung der verdeckten Sacheinlage – eine gelungene Rechtsfortbildung des GmbH-Rechts und bürgerlich-rechtlichen Erfüllungsregimes?, GmbHR 2009, S. 729 – 737. Google Scholar öffnen
  151. Verse, Dirk A.: Anteilseigner im Insolvenzverfahren; Überlegungen zur Reform des Insolvenzplanverfahrens aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, ZGR 2010, S. 299 – 324. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.299
  152. Wansleben, Till: Werthaltigkeitsprüfung und Offenlegung beim Debt Equity Swap, WM 2012, S. 2083 – 2092. Google Scholar öffnen
  153. Weber, Jens / Schneider, Petra: Die nach dem Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vorgesehene Umwandlung von Forderungen in Anteils- bzw. Mitgliedschaftsrechte (Debt-Equity-Swap), ZInsO 2012, S. 374 – 385. Google Scholar öffnen
  154. Werner, Rüdiger: Voreinzahlungen auf Stammeinlagen bei GmbH-Gründung und Kapitalerhöhung, GmbHR 2002, S. 530 – 534. Google Scholar öffnen
  155. Wicke, Hartmut: Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung Kommentar, 2. Auflage 2011 (zitiert: Wicke, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406621321-101
  156. Wiedemann, Herbert: Debt Equity Swap – Gedanken zur Umwandlung von Schulden in Eigenkapital, in: Festschrift für Hoffmann-Becking, 2013, S. 1387 – 1396 (zitiert: Wiedemann, FS Hoffmann-Becking 2013). Google Scholar öffnen
  157. Wittig, Arne: Übernahme der Gesellschafterstellung an Krisenunternehmen als Sanierungsbeitrag der finanzierenden Kreditinstitute, in: Festschrift für Uhlenbruck, 2000, S. 685 – 722 (zitiert: Wittig, FS Uhlenbruck 2000). Google Scholar öffnen
  158. Wülfing, Thomas: Vorleistungen auf Kapitalerhöhungen bei der GmbH, GmbHR 2007, S. 1124 – 1128. Google Scholar öffnen
  159. Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1 – 75), 3. Auflage 2012 (zitiert: Autor, in: KK-AktG). Google Scholar öffnen
  160. Zöllner, Wolfgang / Noack: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5/1 (§§ 179 – 240), 2. Auflage 1994 (zitiert: Autor, in: KK-AktG). Google Scholar öffnen
  161. Abkürzungen Google Scholar öffnen
  162. Kirchner, Hildebert: Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 7. Auflage 2013. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex