, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Der Gewinnabschöpfungsanspruch von Verbänden in der Neufassung des § 10 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)
- Autor:innen:
- Reihe:
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Band 216
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Der Gewinnabschöpfungsanspruch von Verbänden gem. § 10 UWG, der die Schutzlücke im Bereich von Streuschäden schließen soll, stellt ein Novum im deutschen Recht dar. Der Anspruch war und ist wohl die umstrittenste Neuerung im Wettbewerbsrecht.
Die Arbeit zeigt den geschichtlichen Hintergrund des Gewinnabschöpfungsanspruchs auf und vergleicht ihn mit in- und ausländischem Recht. Neben den Beweggründen seiner Einführung untersucht sie dessen Verfassungsmäßigkeit.
Neben der Darstellung und kritischen Bewertung der tatbestandlichen Voraussetzungen und Rechtsfolgen bewertet der Autor diese kritisch und gibt Anregungen, die zu einer häufigeren Anwendung des Anspruchs und somit effektiveren Schließung der Schutzlücke führen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3100-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0526-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
- Band
- 216
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 166
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff Seiten 13 - 14Autor:innen:
- Grundsätzliches zu § 10 UWG Kein Zugriff Seiten 14 - 15Autor:innen:
- Geschichte Kein Zugriff Seiten 15 - 18Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 18 - 19Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich mit den Regelungen des Gesetzes über Unterlassungsklagen (UKlaG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit § 33 II GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit den Regelungen zum europäischen „Antidiskriminierungsrecht“ und dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich mit § 34 GWB a. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit §§ 34, 34 a GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit § 81 II GWB a. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit § 81 IV, V GWB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich mit § 97 I 2 UrhG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit § 42 II 2 GeschmMG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit §§ 73 ff. StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit § 8 I WiStG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit § 17 IV OWiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit § 43 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit § 33 EnWG und § 34 BRegE-EnWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 32 - 33Autor:innen:
- Autor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Griechenland Kein ZugriffAutor:innen:
- Spanien Kein ZugriffAutor:innen:
- Italien Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit den Regelungen im angloamerikanischen Ausland Kein Zugriff Seiten 42 - 44Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 44 - 44Autor:innen:
- Zweck der Novellierung des UWG Kein Zugriff Seiten 45 - 46Autor:innen:
- Autor:innen:
- Charakterisierung des Begriffs „Streuschaden“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unmittelbare Abnehmerbenachteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittelbare Abnehmerbenachteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Irreführende Werbung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbswidriges Direktmarketing Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche Kein ZugriffAutor:innen:
- Lauterkeitsrechtliche Schadensersatzansprüche Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Möglichkeiten des Rechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 59 - 60Autor:innen:
- Individualansprüche Kein Zugriff Seiten 60 - 62Autor:innen:
- Abtretungsmodell Kein Zugriff Seiten 62 - 64Autor:innen:
- Autor:innen:
- Opt-out-Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Opt-in-Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Musterprozess Kein Zugriff Seiten 68 - 69Autor:innen:
- Gewillkürte Prozessstandschaft Kein Zugriff Seiten 69 - 70Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 70 - 71Autor:innen:
- Verfassungsrechtliche Bedenken aufgrund des staatlichen Bestrafungsmonopols Kein Zugriff Seiten 72 - 76Autor:innen:
- Verfassungsrechtliche Bedenken aufgrund des Verbots der Mehrfachbestrafung Kein Zugriff Seiten 76 - 77Autor:innen:
- Verfassungsrechtliche Bedenken aufgrund der Nichtabzugsfähigkeit von Rechtsverfolgungskosten Kein Zugriff Seiten 77 - 78Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 78 - 79Autor:innen:
- Grundsätzliche Geeignetheit des Anspruchs zur Erreichung der gesetzgeberischen Ziele Kein Zugriff Seiten 79 - 80Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich von § 3 UWG mit § 1 UWG a. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Fallgruppen der Streuschäden und Zuwiderhandlung gegen § 3 UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung hin zum Vorsatzerfordernis in § 10 I UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Intention der Beschränkung auf vorsätzliche Zuwiderhandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen der Beschränkung auf vorsätzliche Zuwiderhandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliche Definition des Gewinns i. S. v. § 10 UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anrechnung von Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Leistungen an Dritte Kein ZugriffAutor:innen:
- Leistungen an den Staat Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenhang zwischen Gewinn und Zuwiderhandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Analyse der praktischen Probleme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Regelung des § 287 ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Auskunftsanspruch gem. § 242 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Anscheinsbeweis Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung hin zur geltenden Fassung in Bezug auf das Erfordernis „zu Lasten“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfordernis einer Vermögensverschiebung und die Behandlung von „sonstigen wirtschaftlichen Nachteilen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung der Angemessenheit von Leistung und Gegenleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Abnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- Vielzahl Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Auskunftspflicht Kein Zugriff Seiten 118 - 119Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Geltende Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Alternativmodelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- § 8 III Nr. 2 UWG (§ 13 II Nr. 2 UWG a. F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- § 8 III Nr. 3 UWG (§ 13 II Nr. 3 UWG a. F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- § 8 III Nr. 4 UWG (§ 13 II Nr. 4 UWG a. F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrfachverfolgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rückerstattungsanspruch gem. § 10 II 2 UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aufwendungen i. S. v. § 10 IV 2 UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit der Aufwendungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anspruchsberechtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kostenerstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Örtliche Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung Kein Zugriff Seiten 153 - 154Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 155 - 158Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 159 - 166Autor:innen:
