, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Verhaltenspflichten in Online-Welten

Die Anwendbarkeit des schulischen Disziplinarrechts auf Internetäußerungen
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Die zunehmende Verlagerung von Kommunikation in virtuelle Räume hat die Sichtbarkeit und Auffindbarkeit von Kommunikaten grundlegend verändert. Die Flüchtigkeit des gesprochenen Wortes ist vielfach der Permanenz verschriftlichter Kommunikation gewichen – gerade den Digital Natives sind die damit verbundenen Konsequenzen jedoch häufig nur unzureichend bewusst.

Florian Seitz beleuchtet am Beispiel von Schülerkommunikation die komplexen grundrechtlichen Wechselwirkungen und entwickelt vor diesem Hintergrund ein Analyseraster anhand dessen eine ausgeglichene Regulierung erfolgen kann. Dank eines interdisziplinären Ansatzes und unter Einbeziehung von im US-amerikanischen Recht entwickelten Abgrenzungskriterien bringt die Arbeit praxistaugliche Vorschläge zur effektiven Begrenzung von Äußerungen hervor ohne dabei die Gewährung der Meinungsfreiheit und das schrittweise Erlernen, sich dieses Grundrechts zu bedienen, aus den Augen zu verlieren.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5268-3
ISBN-Online
978-3-8452-9443-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Hamburger Schriften zum Medien-, Urheber- und Telekommunikationsrecht
Band
15
Sprache
Deutsch
Seiten
223
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
    1. I. Schul- und Schulordnungsrecht in der juristischen und öffentlichen Diskussion Kein Zugriff
    2. II. Anlass der vorliegenden Arbeit Kein Zugriff
    3. III. Forschungsstand zur schulordnungsrechtlichen Sanktionierung von Internetäußerungen Kein Zugriff
    4. IV. Gegenstand der Untersuchung, Aufbau und Methodik Kein Zugriff
      1. 1. Cyberbullying – ein neues Phänomen oder gewöhnliches Bullying in einer technisierten Umwelt? Kein Zugriff
      2. 2. Ausmaß von Cyberbullying Kein Zugriff
      3. 3. Auswirkungen von Cyberbullying Kein Zugriff
        1. a) Äußerungen gegen die Schule als Institution bzw. den Schulbetrieb Kein Zugriff
        2. b) Äußerungen gegen Lehrer Kein Zugriff
        3. c) Äußerungen gegen Mitschüler Kein Zugriff
        1. a) Äußerungen gegen Lehrer Kein Zugriff
        2. b) Äußerungen (auch) gegen Mitschüler Kein Zugriff
        3. c) Ernsthafte Bedrohungen Kein Zugriff
      1. 3. Internetäußerungen von Schülern in Deutschland und den USA – ein grundlegender Unterschied? Kein Zugriff
        1. a) Räumliche und zeitliche Grenzen des staatlichen Erziehungsauftrags Kein Zugriff
        2. b) Die Einordnung von Äußerungen im Rahmen von Schülerzeitungen Kein Zugriff
        3. c) Grenzen der Zulässigkeit von Meinungsäußerungen im Rahmen des Schul- und Unterrichtsbetriebs Kein Zugriff
          1. aa) Zentrale Erwägungen zur Reichweite schulischen Disziplinarrechts ohne Internetbezug Kein Zugriff
          2. bb) Internetäußerungen gegen Schule als Institution bzw. den Schulbetrieb Kein Zugriff
          3. cc) Internetäußerungen gegen Lehrpersonen Kein Zugriff
          4. dd) Internetäußerungen gegenüber Mitschülern Kein Zugriff
          5. ee) Zusammenfassende Bewertung der deutschen Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. (1) Zielsetzung und Charakter von Erziehungs- und Ordnungsmaßnahmen Kein Zugriff
            2. (2) Bestimmtheitserfordernisse in einzelfallgeprägten Schulrecht Kein Zugriff
          1. bb) Die Rezeption gerichtlicher Entscheidungen innerhalb des deutschen Schrifttums Kein Zugriff
          2. cc) Konkrete Auseinandersetzung mit Internetäußerungen Kein Zugriff
          3. dd) Zusammenfassende Beurteilung der Einlassungen des deutschen Schrifttums Kein Zugriff
          1. aa) Der Schutz der Meinungsfreiheit in den USA Kein Zugriff
            1. (1) Tinker v. Des Moines School District Kein Zugriff
            2. (2) Bethel School District No. 403 v. Fraser Kein Zugriff
            3. (3) Hazelwood School District v. Kuhlmeier Kein Zugriff
            4. (4) Morse v. Frederick Kein Zugriff
            1. (1) Fälle zu Äußerungen (primär) gegen Lehrer, Schulleiter oder andere schulische Angestellte Kein Zugriff
            2. (2) Fälle zu Äußerungen gegen Mitschüler Kein Zugriff
            3. (3) Fälle, die ernstzunehmende Bedrohungen zum Gegenstand hatten Kein Zugriff
          2. dd) Zusammenfassende Betrachtung und Bewertung der US-amerikanischen Rechtsprechung zu Student-Cyberspeech Fällen Kein Zugriff
          1. aa) Cyberspeech und Störungen im Schul- bzw. Unterrichtsbetrieb Kein Zugriff
          2. bb) Umgang mit Drohungen Kein Zugriff
          3. cc) Umgang mit bloßem Bullying Kein Zugriff
          4. dd) Zusammenfassende Betrachtung und Bewertung des US-amerikanischen Schrifttums zu Student-Cyberspeech Fällen Kein Zugriff
          1. aa) Rang und Schranken der Meinungsfreiheit in Deutschland und den USA Kein Zugriff
          2. bb) Die Eingriffsbefugnis staatlicher Stellen bei Verstößen mit schulischem Kontext Kein Zugriff
          3. cc) Die Verantwortlichkeit für Äußerungen bzw. Inhalte Dritter in Deutschland und den USA Kein Zugriff
          4. dd) Fazit zu Parallelen und Unterschieden der zu beachtenden rechtlichen Grundlagen Kein Zugriff
        1. b) Problemsystematisierung vor dem Hintergrund der divergierenden Aufarbeitungstiefe Kein Zugriff
            1. (1) Objektive Anforderungen an eine Störung des Schul- und Unterrichtsbetriebs Kein Zugriff
            2. (2) Vorsatz hinsichtlich einer Störung des Schul- und Unterrichtsbetriebs Kein Zugriff
            3. (3) Praktikabilität der Übertragung von US-amerikanischen Prüfungsstrukturen Kein Zugriff
          1. bb) Grenzen der schulischen Zuständigkeitssphäre Kein Zugriff
          2. cc) Schulvereinbarungen zu Onlineverhalten – Wirksamkeit und Grenzen Kein Zugriff
      1. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Die Strafbarkeit bestimmter Internetäußerungen nach geltendem Recht Kein Zugriff
        2. b) Diskussion über Reformbedarf bei der strafrechtlichen Sanktionierung von Cyberbullying Kein Zugriff
        3. c) Das Zusammenspiel von Straf- und Ordnungsrecht in der Praxis Kein Zugriff
        4. d) Zwischenergebnis zur Geeignetheit strafrechtlicher Sanktionsmaßnahmen Kein Zugriff
          1. aa) Die Rechtsdurchsetzung mittels Unterlassungsansprüchen Kein Zugriff
            1. (1) Das Bestehen von Schadensersatz- und Geldentschädigungsansprüchen dem Grunde nach Kein Zugriff
            2. (2) Maßstäbe bei der Bezifferung von Schadensersatz- und Geldentschädigungsansprüchen Kein Zugriff
          1. aa) Schwierigkeiten im Rahmen der prozessualen Anspruchsdurchsetzung Kein Zugriff
          2. bb) Schwierigkeiten aufgrund materiell-rechtlicher Unklarheiten Kein Zugriff
        1. c) Diskussion um die Etablierung von „Cyber Courts“ sowie andere regulatorische Anpassungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        2. d) Resümee zu zivilrechtlichen Alternativen Kein Zugriff
      1. 1. Medienerziehung im Spannungsfeld zwischen schulischer und elterlicher Zuständigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Wissens- und Aufklärungsdefizite bei Jugendlichen im Zusammenhang mit Onlinekommunikation Kein Zugriff
        1. a) Chancen und Ausgestaltungsmöglichkeiten im Allgemeinen Kein Zugriff
        2. b) Inhalte onlinespezifischer Medienerziehung Kein Zugriff
        3. c) Präventions- und Handlungsmöglichkeiten im Bereich des Über-Unterordnungsverhältnisses Kein Zugriff
        4. d) Prävention und Eindämmung konfliktbefördernder Internetäußerungen zwischen Schülern untereinander Kein Zugriff
      3. 4. Schulische Medienerziehung als taugliches Instrument zur Konfliktreduzierung bei Onlinekommunikation Kein Zugriff
      4. 5. Fazit Kein Zugriff
  2. D. Schlussbetrachtung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 207 - 212
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 213 - 223

Literaturverzeichnis (203 Einträge)

  1. Aricak, Tolga/Siyahhan, Sinem/Uzunhasanoglu, Aysegul/Saribeyoglu, Sevda/Ciplak, Songul/Yilmaz, Nesrin/Memmedov, Cemil: Cyberbullying among Turkish Adolescents, CyberPsychology & Behaviour Vol. 11 (2008), 253 ff. Google Scholar öffnen
  2. Avenarius, Hermann/Füssel, Hans-Peter: Schulrecht im Überblick, 2008. Google Scholar öffnen
  3. dies.: Schulrecht, 2010. Google Scholar öffnen
  4. Backus, Mary Sue: OMG! Missing the Teachable Moment and Undermining the Future of the First Amendment - TISNF!, 60 Case W. Res. L. Rev. 153 ff. Google Scholar öffnen
  5. Barczak, Tristan: Die Entwicklung des Schulverwaltungs- und Schulverfassungsrechts seit dem Jahr 2010 – Eine Rechtsprechungsanalyse, NVwZ 2014, 1556 ff. Google Scholar öffnen
  6. Bauer, Jobst-Hubertus/Günther, Jens: Kündigung wegen beleidigender Äußerungen auf Facebook – Vertrauliche Kommunikation unter Freunden?, NZA 2013, 67 ff. Google Scholar öffnen
  7. Beale, Andrew V./Hall, Kimberly R.: Cyberbullying: What School Administrators (and Parents) can do, The Clearing House: A Journal of Educational Strategies 2007, 8 ff. Google Scholar öffnen
  8. Beck, Simon Markus: Lehrermobbing durch Videos im Internet – ein Fall für die Staatsanwaltschaft?, MMR 2008, 77 ff. Google Scholar öffnen
  9. Beck'scher Online-Kommentar Grundgesetz: Hrsg. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Stand: 15.11.2018 (zitiert: Bearbeiter in BeckOK GG). Google Scholar öffnen
  10. Beck'scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra: Hrsg. Graf, Peter Jürgen, Stand: 15.10.2018 (zitiert: Bearbeiter in BeckOK RiStBV). Google Scholar öffnen
  11. Beckstorm, Darryn Cathryn: State Legislation Mandating School Cyberbullying Policies and the Potential Threat to Students' Free Speech Rights, 33 Vt. L. Rev. 283 ff. Google Scholar öffnen
  12. Benecke, Martina: Mobbing: Arbeits- und Haftungsrecht, 2005. Google Scholar öffnen
  13. Beran, Tanya/Li, Qing: Cyber-Harassment – A study of a new method for an old behavior, Journal of Educational Computing Research Vol. 32, 265 ff. Google Scholar öffnen
  14. Bethge, Nadine: Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit des Grundrechtsverzichts, 2014. Google Scholar öffnen
  15. Bölke, Dorothee: Kritik an Macht ist schutzbedürftig – Wann wird Kritik zur Schmähung?, NJW 2004, 2352 ff. Google Scholar öffnen
  16. Boksenbaum, Anna: Shedding Your Soul at the Schoolhouse Gate: The Chilling of Student Artistic Speech in the Post-Columbine Era, 8 N.Y. City L. Rev. 123 ff. Google Scholar öffnen
  17. Brand, Oliver: Die Haftung des Aufsichtspflichtigen nach § 832 BGB, JuS 2012, 673 ff. Google Scholar öffnen
  18. Brenton, Kyle W.: BONGHiTS4JESUS.COM? Scrutinizing Public School Authority over Student Cyberspeech Through the Lens of Personal Jurisdiction 92 Minn. L. Rev. 1206 ff. Google Scholar öffnen
  19. Brockmann, Jürgen/Littmann, Klaus U./Schippmann, Thomas: Niedersächsisches Schulgesetz: Kommentar, Stand: 51. Ergänzungslieferung, Juni 2016 (zitiert: Bearbeiter in Brockmann/Littmann/Schippmann). Google Scholar öffnen
  20. Vander Broek, Kathryn/Puiszis, Steven M./Brown Evan D.: Schools and Social Media: First Amendment Issues Arising from Student Use of the Internet, Intellectual Property & Technology Law Journal 2009, 11 ff. Google Scholar öffnen
  21. Brugger, Winfrid: Verfassungsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika, 1987. Google Scholar öffnen
  22. Brunhauser, Michael et. al.: Cyberbullying im internationalen und lokalen Kontext, abrufbar unter http://arbeitsblaetter-news.stangl-taller.at/wp-content/uploads/ 2013/04/cyberbullying.pdf. Google Scholar öffnen
  23. Büscher, Tobias/Glasmacher, Stefan: Schule und Religion, JuS 2015, 513 ff. Google Scholar öffnen
  24. Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.): Bildung auf einen Blick, 2009. Google Scholar öffnen
  25. Calvert, Clay: Free Speech and Public Schools in a Post-Columbine World: Check Your Speech Rights at the Schoolhouse Metal Detector, 77 Denv. U. L. Rev. 739 ff. Google Scholar öffnen
  26. ders.: Off-Campus Speech, On-Campus Punishment: Censorship of the Emerging Internet Underground, 7 B.U. J. Sci. & Tech. L. 243 ff. Google Scholar öffnen
  27. Campbell, Marilyn/Butler, Des/Kift, Sally: A School's Duty to Provide a Safe Learning Environment: Does this Include Cyberbullying?, 13 Austral. & N.Z. J.L. & Educ. 21 ff. Google Scholar öffnen
  28. Chibbaro, Julia S.: School Counselors and the Cyberbully: Interventions and Implications, Professional School Counseling 2007, 65 ff. Google Scholar öffnen
  29. Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas: Das Ganze des Rechts: Vom hierarchischen zum reflexiven Verständnis deutscher und europäischer Grundrechte, 2007. Google Scholar öffnen
  30. Conn, Kathleen: Offensive Student Web Sites: What Should Schools Do?, Educational Leadership 2001, 74 ff. Google Scholar öffnen
  31. Cornelius, Kai: Plädoyer für einen Cybermobbing-Straftatbestand, ZRP 2014, 164 ff. Google Scholar öffnen
  32. Coyne, Iain/Monks, Claire P.: Bullying in Different Contexts, 2011. Google Scholar öffnen
  33. Damm, Renate/Rehbock, Klaus: Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Auflage 2008. Google Scholar öffnen
  34. Dickerson, Darby: Cyberbullies on Campus, 37 U. Tol. L. Rev. 51 ff. Google Scholar öffnen
  35. Diederichsen, Uwe: Elterliche Erziehung und Schulbildung, FPR 2012, 202 ff. Google Scholar öffnen
  36. Dilling, Olaf: Persönlichkeitsschutz durch Selbstregulierung in der Wikipedia, ZUM 2013, 380 ff. Google Scholar öffnen
  37. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter: Gesamtes Strafrecht: StGB | StPO | Nebengesetze, 4. Auflage 2017 (zitiert: HK-GS-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  38. Döring, Hans-Georg: Beleidigung und Privatklage – Eine kriminologische Untersuchung der Beleidigungskriminalität, dargestellt anhand der Privatklageakten der Amtsgerichte Bremen, Göttingen und Northeim aus den Jahren 1957 bis 1965, 1971. Google Scholar öffnen
  39. Draheim, Yvonne/Lehmann, Philipp: Facebook & Co.: Aktuelle rechtliche Entwicklungen im Bereich Social Media - Urheberrecht/Allgemeines Persönlichkeits- und Äußerungsrecht, GRURPrax 2014, 427 ff. Google Scholar öffnen
  40. Dworkin, Gerald et. al: Die Haftung der Massenmedien, insbesondere der Presse, bei Eingriffen in persönliche oder gewerbliche Rechtspositionen, 1972. Google Scholar öffnen
  41. Ellison, Benjamin L.: More Connection, Less Protection? Off-Campus Speech with On-Campus Impact, 85 Notre Dame L. Rev., 809 ff. Google Scholar öffnen
  42. Emrick, Tiffany: When Myspace Crosses the School Gates: The Implications of Cyberspeech on Students' Free Speech Rights, 40 U. Tol. L. Rev. 785 ff. Google Scholar öffnen
  43. Erb, Todd D.: A Case for Strengthening School District Jurisdiction to Punish Off–Campus Incidents if Cyberbullying, 40 Ariz. St. L.J. 257 ff. Google Scholar öffnen
  44. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, Stand: 221. Ergänzungslieferung, August 2018 (zitiert: Bearbeiter in Erbs/Kohlhaas). Google Scholar öffnen
  45. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 19. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht). Google Scholar öffnen
  46. Fechner, Frank: Islamischer Religionsunterricht an öffentlichen Schulen, NVwZ 1999, 735 ff. Google Scholar öffnen
  47. Fenn, Matthew: A Web of Liability: Does New Cyberbullying Legislation Put Public Schools in a Sticky Situation?, 81 Fordham L. Rev. 2729 ff. Google Scholar öffnen
  48. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch: StGB mit Nebengesetzen, 66. Auflage 2019. Google Scholar öffnen
  49. Fischinger, Philipp S.: Der Grundrechtsverzicht, JuS 2007, 808 ff. Google Scholar öffnen
  50. Fuchs, Maximilian/Pauker, Werner/Baumgärtner, Alex: Delikts- und Schadensersatzrecht, 9. Auflage 2016. Google Scholar öffnen
  51. Gasser, Urs/Cortesi, Sandra/Gerlach, Jan: Kinder und Jugendliche im Internet: Risiken und Interventionsmöglichkeiten, 2010. Google Scholar öffnen
  52. Gey, Steven G.: Reopening the Public Forum-From Sidewalks to Cyberspace, 58 Ohio St. L.J. 1535 ff. Google Scholar öffnen
  53. Gibson, Michael T.: The Supreme Court and Freedom of Expression from 1791 to 1917, 55 Fordham L. Rev. 263 ff. Google Scholar öffnen
  54. Giebel, Christoph M.: Zivilrechtlicher Schutz gegen Cybermobbing in sozialen Netzwerken, NJW 2017, 977 ff. Google Scholar öffnen
  55. Glaser, Alexander: Grundrechtlicher Schutz der Ehre im Internetzeitalter, NVwZ 2012, 1432. Google Scholar öffnen
  56. Glenn, William: Regulating Student Created Websites: Free Speech in Cyberspace, International Journal of Educational Leadership Preparation, v2 n1 Jan-Jun 2007, abrufbar unter http://cnx.org/content/m14559/1.1/. Google Scholar öffnen
  57. Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter: Handbuch des Persönlichkeitsrechts, 2008 (zitiert: Bearbeiter in Götting/Schertz/Seitz). Google Scholar öffnen
  58. Goldman, Lee: Student Speech and the First Amendment: A Comprehensive Approach, 63 Fla. L. Rev. 395 ff. Google Scholar öffnen
  59. Gonzalez de Rivas, M. Rosario: Impact of Music, Music Lyrics, and Music Videos on Children and Youth, Pediatrics 2009, 1488 ff. Google Scholar öffnen
  60. Gooren, Paul: Internetnutzung und elterliche Aufsichtspflicht – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 15. November 2012 – BGH 2012-11-15 Aktenzeichen I ZR 74/12 – Morpheus, ZUM 2012, 479 ff. Google Scholar öffnen
  61. Greve, Holger/Schärdel, Florian: Der digitale Pranger – Bewertungsportale im Internet, MMR 2008, 644 ff. Google Scholar öffnen
  62. Grimm, Petra/Rhein, Stefanie/Clausen-Muradian, Elisabeth: Gewalt im Web 2.0: Der Umgang Jugendlicher mit gewalthaltigen Inhalten und Cyber-Mobbing sowie die rechtliche Einordnung der Problematik, 2008. Google Scholar öffnen
  63. Güngör, Murat: Hiphop – Jugendbewegung mit Brückenfunktion, Neue Gesellschaft Frankfurter Hefte 10/2008, 50 ff. Google Scholar öffnen
  64. Hanschmann, Felix: Schulische Ordnungsmaßnahmen und die Nutzung moderner Aufzeichnungs- und Kommunikationstechniken, NVwZ 2008, 1295 ff. Google Scholar öffnen
  65. ders.: Cybermobbing und Schulordnungsmaßnahmen, RdJB 2010, 445 ff. Google Scholar öffnen
  66. Hansen, Eric T.: Hass und Hetze gehören in den USA zur Meinungsfreiheit, Zeit Online, abrufbar unter http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-09/usa-meinungsfreiheit-islam. Google Scholar öffnen
  67. Harpaz, Leora: Internet Speech and the First Amendment Rights of Public School Students, 2000 B.Y.U. Educ. L.J. 123 ff. Google Scholar öffnen
  68. Heck, Gerhard/Tschampa, Helmut: Konfliktregelung in der Schule: eine kritische Analyse von Zielsetzungen und Funktionen der Schulordnungen in den Ländern der BRD, 1976. Google Scholar öffnen
  69. Heckel, Hans: Einführung in das Erziehungs- und Schulrecht, 1977. Google Scholar öffnen
  70. Heckmann, Dirk: Tendenziell beleidigende und drohende Äußerungen von Schülern in Internetforen und E-Mails als Anlass für disziplinarische Maßnahmen, jurisPR-ITR 2/2006 Anm. 7. Google Scholar öffnen
  71. ders.: Persönlichkeitsschutz im Internet – Anonymität der IT-Nutzung und permanente Datenverknüpfung als Herausforderungen für Ehrschutz und Profilschutz, NJW 2012, 2631. Google Scholar öffnen
  72. Heidlage, Benjamin F.: A Relational Approach to Schools' Regulation of Youth Online Speech, 84 N.Y.U. L. Rev. 572 ff. Google Scholar öffnen
  73. Heidrich, Joerg: Zwischen Free Speech und Mitstörerhaftung – Forenhaftung in den USA und in Deutschland, K & R 2007, 144 ff. Google Scholar öffnen
  74. Hennig, Ernst: Das Schulzuchtrecht insbesondere das Züchtigungsrecht des Lehrers in seiner rechtlichen Grundlage und strafrechtlichen Bedeutung, 1918. Google Scholar öffnen
  75. Herzog, Roman: Gesetzgebung und Einzelfallgerechtigkeit, NJW 1999, 25 ff. Google Scholar öffnen
  76. Hessel, Tobias J.: Ein Vergleich der Eingriffsschwellen im deutschen und US-amerikanischen Recht unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des U.S. Supreme Court bei Eingriffen in die Privatsphäre, 2010. Google Scholar öffnen
  77. Hoder, Harriet A.: Supervising Cyberspace: A Simple Threshold for Public School Jurisdiction Over Students' Online Activity, 50 B.C.L. Rev. 1563 ff. Google Scholar öffnen
  78. Höfling, Wolfram: Menschenwürde und gute Sitten, NJW 1983, 1582 ff. Google Scholar öffnen
  79. Hoffmann, Christian/Schulz, Sönke E./Borchers, Kim Corinna: Grundrechtliche Wirkungsdimensionen im digitalen Raum Bedrohungslagen im Internet und staatliche Reaktionsmöglichkeiten, MMR 2014, 89 ff. Google Scholar öffnen
  80. Holznagel, Bernd: Verantwortlichkeiten im Internet und Free Speech am Beispiel der Haftung für illegale und jugendgefährdende Inhalte, ZUM 2000, 1007 ff. Google Scholar öffnen
  81. ders.: Meinungsfreiheit oder Free Speech im Internet, AfP 2002, 128 ff. Google Scholar öffnen
  82. ders.: Zur Providerhaftung – Notice and Take-Down in § 512 U.S. Copyright Act, GRUR Int. 2007, 971 ff. Google Scholar öffnen
  83. Hudson, David L. Jr.: Censorship of Student Internet Speech: The Effect of Diminishing Student Rights, Fear of the Internet and Columbine, 2000 L. Rev. M.S.U.-D.C.L 199 ff. Google Scholar öffnen
  84. Husmann, Johann Hermann: Der unbezifferte Klagantrag als Abwehrrecht gegen unbillige Kostenlast und die Kostenvorschrift des § 92 II ZPO, NJW 1989, 3126 ff. Google Scholar öffnen
  85. Jäger, Marc: Schulische Ordnungsmaßnahme bei Ankündigung einer Amoktat im Internet, jurisPR-ITR 9/2011 Anm. 3. Google Scholar öffnen
  86. ders.: Verschärfter Verweis durch Schulleiter wegen negativer Äußerung über Lehrer auf Bewertungsplattform im Internet, jurisPR-ITR 10/2011 Anm. 6. Google Scholar öffnen
  87. Jansen, Frank/Hartmann, Sebastian: Straining und Mobbing im Lichte des Persönlichkeitsschutzes, NJW 2012, 1540. Google Scholar öffnen
  88. Jorgenson, Jeremy: Student Rights Up in Smoke: The Supreme Court's Clouded Judgment in Morse v. Frederick, 25 Touro L. Rev. 739 ff. Google Scholar öffnen
  89. Juvonen, Jaana/Gross, Elisheva F.: Extending the school grounds? Bullying experiences in cyberspace, J Sch Health 2008, 496 ff. Google Scholar öffnen
  90. Katz, Alfred: Staatsrecht: Grundkurs im öffentlichen Recht, 18. Auflage 2010. Google Scholar öffnen
  91. Keiser, Thorsten: Schadensersatz und Schmerzensgeld bei Stalking?, NJW 2007, 3387 ff. Google Scholar öffnen
  92. Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch – Lehr- und Praxiskommentar, 7. Auflage 2017 (zitiert: LPK-StGB). Google Scholar öffnen
  93. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich: Strafgesetzbuch, 5. Au⁠f¬lage 2017 (zitiert: Bearbeiter in Kindhäuser/Neumann/Paeffgen). Google Scholar öffnen
  94. King, Alison Virginia: Constitutionality of Cyberbullying Laws: Keeping the Online Playground Safe for Both Teens and Free Speech, 63 Vand. L. Rev. 845 ff. Google Scholar öffnen
  95. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte. Staatsrecht II, 33. Auflage 2017. Google Scholar öffnen
  96. klicksafe, Was tun bei Cyber-Mobbing?, 7. Auflage 2016. Google Scholar öffnen
  97. Kötz, Hein/Wagner, Gerhard: Deliktsrecht, 13. Auflage 2016. Google Scholar öffnen
  98. Kommission Schulrecht des Deutschen Juristentages: Schule im Rechtsstaat Band I. Entwurf für ein Landesschulgesetz, 1981. Google Scholar öffnen
  99. Korte, Benjamin: Praxis des Presserechts, 2014. Google Scholar öffnen
  100. Kosse, Susan H.: Student Designed Home Web Pages: Does Title IX or the First Amendment Apply?, 43 Ariz. L. Rev. 905 ff. Google Scholar öffnen
  101. Kreß, Hartmut: Islamischer Religionsunterricht zwischen Grundsatzproblemen und neuen Rechtsunsicherheiten, ZRP 2010, 14 ff. Google Scholar öffnen
  102. Krischker, Sven: "Gefällt mir", "Geteilt", "Beleidigt"? – Die Internetbeleidigung in sozialen Netzwerken, JA 2013, 488 ff. Google Scholar öffnen
  103. Krotoszynski, Ronald J. Jr.: The First Amendment in Cross-Cultural Perspective – A Comparative Legal Analysis of the Freedom of Speech, 2006. Google Scholar öffnen
  104. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 5. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter in Münchener Kommentar zur ZPO). Google Scholar öffnen
  105. Lackner, Karl/Kühl, Christian: Strafgesetzbuch, 29. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter in Lackner/Kühl). Google Scholar öffnen
  106. Ladeur, Karl-Heinz: Die Anpassung des privaten Medienrechts an die „Unterhaltungsöffentlichkeit”, NJW 2004, 393 ff. Google Scholar öffnen
  107. ders.: Rechtsfragen des „Cyberbullying“ an Schulen und der Lehrerbewertungsportale in den USA, Frankreich und Deutschland, R&B 2010, 3 ff. Google Scholar öffnen
  108. ders.: Neue Institutionen für den Daten- und Persönlichkeitsschutz im Internet: „Cyber-Courts“ für die Blogosphere, DuD 2012, 711 ff. Google Scholar öffnen
  109. ders.: Cyber Courts: Private Rechtsprechung in den neuen Medien, 2014. Google Scholar öffnen
  110. ders.: Protest als kollektive künstlerische Performance – Herausforderung der Grundrechtsdogmatik durch „Aktionskunst“, Der Staat 2015, 97 ff. Google Scholar öffnen
  111. Ladeur, Karl-Heinz/Gostomzyk, Tobias: Der Schutz von Persönlichkeitsrechten gegen Meinungsäußerungen in Blogs – Geht die große Zeit des privaten Presserechts im Internet zu Ende?, NJW 2012, 710 ff. Google Scholar öffnen
  112. Laumen, Hans-W.: Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr” – Ein beweisrechtliches Phänomen, NJW 2002, 3739 ff. Google Scholar öffnen
  113. Lehnig, Kirsten: Der verfassungsrechtliche Schutz der Würde des Menschen in Deutschland und in den USA: Ein Rechtsvergleich, 2003. Google Scholar öffnen
  114. Lessig, Lawrence: Code and Other Laws of Cyberspace, 1999. Google Scholar öffnen
  115. ders.: Code: Version 2.0, 2006. Google Scholar öffnen
  116. Leuschner, Albrecht: Das Recht der Schülerzeitungen, 1966. Google Scholar öffnen
  117. Levin, Samantha M.: School Districts as Weathermen: The School's Ability to Reasonably Forecast Substantial Disruption to the School Environment from Student's Online Speech, 38 Fordham Urb. L.J. 859 ff. Google Scholar öffnen
  118. Li, Sandy S.: The Need for a New, Uniform Standard: The Continued Threat to Internet Related Student Speech, 26 Loy. L.A. Ent. L. Rev. 65 ff. Google Scholar öffnen
  119. Livingstone, Sonia/Haddon, Leslie/Görzig, Anke/Ólafsson, Kjartan: EU Kids Online: Risks and safety on the internet – The perspective of European children (Full Findings), 2011. Google Scholar öffnen
  120. Loewenstein, Karl: Verfassungsrecht und Verfassungspraxis der Vereinigten Staaten, 1959. Google Scholar öffnen
  121. Löffler, Martin: Die Kommunikationsfreiheit im Einordnungsverhältnis, NJW 1984, 1206 ff. Google Scholar öffnen
  122. Luckey, Jan: Schmerzensgeldtabellen – Sinnhaftigkeit und Grenzen, SVR 2014, 125 ff. Google Scholar öffnen
  123. Lundmark, Thomas: Power & Rights in U.S. Constitutional Law, 1999. Google Scholar öffnen
  124. MacIntyre, Brett T.: When the Classroom Is Not in the Schoolhouse: Applying Tinker to Student Speech at Online Schools, 36 Seattle U. L. Rev. 1503. Google Scholar öffnen
  125. Malloy, S. Elizabeth: Anonymous Bloggers and Defamation: Balancing Interests on the Internet, Wash. Univ. Law Rev. 2006, 1187 ff. Google Scholar öffnen
  126. Manuel, Natasha Rose: Cyber-Bullying: Its Recent Emergence and Needed Legislation to Protect Adolescent Victims, 13 Loy. J. Pub. Int. L. 219 ff. Google Scholar öffnen
  127. Masing, Johannes: Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, 2305. Google Scholar öffnen
  128. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Stand: 84. Ergänzungslieferung 2018 (zitiert: Bearbeiter in Maunz/Dürig). Google Scholar öffnen
  129. McHenry, Amada: Combating Cyberbullying within the Metes and Bounds of Existing Supreme Court Precedent, 62 Case W. Res. L. Rev. 231 ff. Google Scholar öffnen
  130. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest: JIM-Studie 2016, abrufbar unter https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2016/JIM_Studie_2016.pdf. Google Scholar öffnen
  131. Meredith, Jessica P.: Combating Cyberbullying: Emphasizing Education over Criminalization, 63 Fed. Comm. L.J. 311 ff. Google Scholar öffnen
  132. Mitsch, Wolfgang: Der neue Stalking-Tatbestand im Strafgesetzbuch, NJW 2007, 1237 ff. Google Scholar öffnen
  133. Mora-Merchán, Joaquín A./Jäger, Thomas: Cyberbullying – A cross-national comparison, 2011. Google Scholar öffnen
  134. Mosbacher, Andreas: Nachstellung – § 238 StGB, NStZ 2007, 665 ff. Google Scholar öffnen
  135. Mosbacher, Andreas: Neuregelung der Stalking-Strafbarkeit, NJW 2017, 983 ff. Google Scholar öffnen
  136. Münchener Anwaltshandbuch Verwaltungsrecht: Hrsg. Johlen, Heribert/Oerder, Michael, 4. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter in Johlen/Oerder, Münchener Anwaltshandbuch Verwaltungsrecht). Google Scholar öffnen
  137. Murswiek, Dietrich: Das Bundesverfassungsgericht und die Dogmatik mittelbarer Grundrechtseingriffe, NVwZ 2003, 1 ff. Google Scholar öffnen
  138. Neuhäuser, Sarah/Himmelrath, Armin: Amokdrohungen und School Shootings – Vom Phänomen zur praktischen Prävention, 2014. Google Scholar öffnen
  139. Neuner, Jörg: Das Schmerzensgeld, JuS 2013, 577 ff. Google Scholar öffnen
  140. Niehues, Norbert: Der Vorbehalt des Gesetzes im Schulwesen. Eine Zwischenbilanz, DVBl 1980, 465 ff. Google Scholar öffnen
  141. Nieland, Holger: Störerhaftung bei Meinungsforen im Internet – Nachträgliche Löschungspflicht oder Pflicht zur Eingangskontrolle?, NJW 2010, 1494 ff. Google Scholar öffnen
  142. Nolte, Georg: Beleidigungsschutz in der freiheitlichen Demokratie, 1992. Google Scholar öffnen
  143. Olweus, Dan Åke: Forskning om skolmobbning, 1978. Google Scholar öffnen
  144. Paal, Boris P.: Personenbezogene Bewertungsportale im Internet – Spickmich.de und die Folgen, RdJB 2010, 459 ff. Google Scholar öffnen
  145. Palfrey, John/Gasser, Urs: Born Digital – Understanding the First Generation of Digital Natives, 2008. Google Scholar öffnen
  146. Papandrea, Mary-Rose: Student Speech Rights in the Digital Age, 60 Fla. L. Rev. 1027 ff. Google Scholar öffnen
  147. Perschel, Wolfgang: Die Meinungsfreiheit des Schülers, 1962. Google Scholar öffnen
  148. Pilny, Karin L.: Präjudizienrecht im anglo-amerikanischen und im deutschen Recht – Eine rechtsvergleichende und rechtsmethodologische Analyse unter besonderer Berücksichtigung des Verfassungsrechts, 1993. Google Scholar öffnen
  149. Post, Claudia: Yellow Press and Privacy: Die Rechtsprechung des US Supreme Court, GRUR Int. 2006, 283 ff. Google Scholar öffnen
  150. Post, Robert: Reconciling Theory and Doctrine in First Amendment Jurisprudence, 88 Cal. L. Rev. 2353 ff. Google Scholar öffnen
  151. Praxis der Kommunalverwaltung – Schleswig-Holsteinisches Schulgesetz (SchulG): Hrsg. Karpen, Klaus/Popken, Jens, Stand: September 2016. Google Scholar öffnen
  152. Pünder, Hermann: Exekutive Normsetzung in den Vereinigten Staaten von Amerika und der Bundesrepublik Deutschland: eine rechtsvergleichende Untersuchung des amerikanischen rulemaking und des deutschen Verordnungserlasses mit Blick auf die in beiden Ländern bestehende Notwendigkeit, sachgerechte und demokratisch legitimierte Normen in einem kostengünstigen und rechtsstaatlichen Grundsätzen entsprechenden Normsetzungsverfahren zu erlassen, 1995. Google Scholar öffnen
  153. Reinbacher, Tobias: Das Strafrechtssystem der USA. Eine Untersuchung zur Strafgewalt im föderativen Staat, 2010. Google Scholar öffnen
  154. Richards, Robert D./Calvert, Clay: Columbine Fallout: The Long-Term Effects on Free Expression Take Hold in Public Schools, 83 B.U.L. Rev. 1089 ff. Google Scholar öffnen
  155. Riebel, Julia: Mobben im Internet – eine neue Spielart schulischer Gewalt, Diskurs Kindheits- und Jugendforschung 2008, 509 ff. Google Scholar öffnen
  156. Robertz, Frank J./Wickenhäuser, Ruben Philipp: Orte der Wirklichkeit – Über Gefahren in medialen Lebenswelten Jugendlicher, 2010. Google Scholar öffnen
  157. Rohloff, Annegret: Grundrechtsschranken in Deutschland und den USA, 2008. Google Scholar öffnen
  158. Rux, Johannes: Die pädagogische Freiheit des Lehrers – Eine Untersuchung zur Reichweite und zu den Grenzen der Fachaufsicht im demokratischen Rechtsstaat, 2002. Google Scholar öffnen
  159. ders.: Aktiv mit dem Schulrecht umgehen, 2008. Google Scholar öffnen
  160. Rux, Johannes/Niehues, Norbert: Schulrecht, 5. Auflage 2013. Google Scholar öffnen
  161. Salgado, Richard: Protecting Student Speech Rights While Increasing School Safety: School Jurisdiction and the Search for Warning Signs in a Post-Columbine/Red Lake Environment, 2005 BYU L. Rev. 1371 ff. Google Scholar öffnen
  162. Santo, Rafi et. al: Meeting of Minds: Cross-Generational Dialogue on the Ethics of Digital Life, 2009. Google Scholar öffnen
  163. Scheithauer, Herbert/Hayer, Tobias/Petermann, Franz: Bullying unter Schülern – Erscheinungsformen, Risikobedingungen und Interventionskonzepte, 2003. Google Scholar öffnen
  164. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage 2010 (zitiert: Bearbeiter in Schönke/Schröder). Google Scholar öffnen
  165. Schröder, Georg: Das Recht auf freie Meinungsäußerung im Internet – ein Vergleich der Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika, 1999. Google Scholar öffnen
  166. Schubarth, Wilfried: Gewalt und Mobbing an Schulen: Möglichkeiten der Prävention und Intervention, 2012. Google Scholar öffnen
  167. Schulze, Reiner et. al.: Bürgerliches Gesetzbuch: BGB Handkommentar, 10. Auflage 2018 (zitiert: HK-BGB-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  168. Seidl, Alexander: Zeitweiliger Unterrichtsausschluss eines Schülers wegen beleidigendem Blog-Eintrag, jurisPR-ITR 17/2011 Anm. 3. Google Scholar öffnen
  169. Servance, Renee L.: Comment, Cyberbullying, Cyber-Harassment, and the Conflict. Between Schools and the First Amendment, 2003 Wis. L. Rev. 1213 ff. Google Scholar öffnen
  170. Smith, Christopher E.: En Banc Decisions in the U.S. Courts of Appeals, Judicature 74 (1990): 133 ff. Google Scholar öffnen
  171. Soergel, Hans-Theodor: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen – BGB, 13. Auflage 2000. Google Scholar öffnen
  172. Solove, Daniel J.: The Future of Reputation: Gossip, Rumor, and Privacy on the Internet, 2007. Google Scholar öffnen
  173. Staben, Julian: Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung, 2016. Google Scholar öffnen
  174. Stanner, Andrew P.: Toward an Improved True Threat Doctrine for Student Speakers, 81 N.Y.U. L. Rev. 385 ff. Google Scholar öffnen
  175. Steenhoff, Holger: Das Internet und die Schulordnung, NVwZ 2013, 1190 ff. Google Scholar öffnen
  176. Stein, Ekkehart/Roell, Monika: Handbuch des Schulrechts – ein Lehrbuch und Nachschlagewerk zum Schulrecht im gesamten Deutschland, 1992. Google Scholar öffnen
  177. Sticca, Fabio/Perren, Sonja: Is Cyberbullying Worse than Traditional Bullying? Examining the Differential Roles of Medium, Publicity, and Anonymity for the Perceived Severity of Bullying, Journal of Youth and Adolescence 2012, abrufbar unter http://ethicorum.com/wp-content/uploads/Is-Cyberbullying-Worse-than-Traditional-Bullying.pdf. Google Scholar öffnen
  178. Sticca, Fabio/Ruggieri, Sabrina/Alsaker, Françoise/Perren, Sonja: Longitudinal Risk Factors for Cyberbullying in Adolescence, Journal of Community & Applied Social Psychology 2013, 52 ff. Google Scholar öffnen
  179. Stuhlmann, Christian: Der zivilrechtliche Persönlichkeitsschutz bei Ehrverletzung und kommerzieller Vermarktung in Deutschland, 2001. Google Scholar öffnen
  180. Suhr, Dieter: Ein Schul-Fall zur streitbaren Meinungsfreiheit – Oder: Wer störte wen und was im Regensburger Plaketten-Fall?, NJW 1982, 1065 ff. Google Scholar öffnen
  181. Tangermann, Christoph: Die Schulstrafe, BayVBl 2008, 357 ff. Google Scholar öffnen
  182. Thiel, Markus: Der Erziehungsauftrag des Staates in der Schule. Grundlagen und Grenzen staatlicher. Erziehungstätigkeit im öffentlichen Schulwesen, 2000. Google Scholar öffnen
  183. Thym, Daniel: Zielvereinbarungen im Schulrecht zwischen informeller Verwaltungspraxis und rechtlicher Steuerung, RdJB 2009, 278 ff. Google Scholar öffnen
  184. Tuneski, Alexander G.: Online, not on Grounds: Protecting Student Internet Speech, 89 Va. L. Rev. 139 ff. Google Scholar öffnen
  185. UNICEF: UNICEF-Report 2011 – Kinder vor Gewalt schützen, 2011. Google Scholar öffnen
  186. Vahle, Jürgen: Unterrichtsausschluss wegen Mobbing im Internet, DVP 2011, 522 f. Google Scholar öffnen
  187. Varel, Steve: Limits on School Disciplinary Authority over Online Student Speech, 33 N. Ill. U. L. Rev. 423 ff. Google Scholar öffnen
  188. Verga, Rita J.: Policing Their Space – The First Amendment Parameters of School Discipline of Student Cyberspeech, 23 Santa Clara Computer and High Technology L.J. 727 ff. Google Scholar öffnen
  189. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina: Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundrechtseingriff, JuS 2009, 313 ff. Google Scholar öffnen
  190. Wagner, Ulrike/Brüggen, Niels/Gebel, Christa: Persönliche Informationen in aller Öffentlichkeit? Jugendliche und ihre Perspektive auf Datenschutz und Persönlichkeitsrechte in Sozialen Netzwerkdiensten, 2010, abrufbar unter http://www.jff.de/dateien/JFF-Bericht_Datenschutz_Persoenlichkeitsrechte.pdf. Google Scholar öffnen
  191. Wang, Jing/Iannotti, Ronald J./Nansel, Tonja R.: School Bullying among Adolescents in the United States: Physical, Verbal, Relational, and Cyber, Journal of Adolescent Health Vol. 45, 368 ff. Google Scholar öffnen
  192. Weber, Christoph/Meckbach, Anne: Äußerungsdelikte in Internetforen – Zugleich Anmerkung zu LG Mannheim, Beschluss vom 13. 5. 2005 – 5 Qs 23/05, NStZ 2006, 492 ff. Google Scholar öffnen
  193. Weber, Witgar Johannes: Das Ordnungsrecht der Schule – Eine Betrachtung der Schulstrafen mit Schwerpunkt auf dem baden-württembergischen Recht, 1985. Google Scholar öffnen
  194. Weberling, Johannes/Wallraf, Georg/Deters, Andrea: Im Zweifel für die Pressefreiheit: Festschrift zur 100. Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft der Verlagsjustitiare am 29. Juni 2007 auf dem Hambacher Schloss, 2007 (zitiert: Bearbeiter in Weberling/Wallraf/Deters). Google Scholar öffnen
  195. Weng, Garner: Type No Evil: The Proper Latitude of Public Education Institutions in Restricting Expressions of Their Students on the Internet, 20 Hastings Comm. & Ent. L.J. 751 ff. Google Scholar öffnen
  196. Weßling, André: Erziehen im Konsens – Erziehungsvereinbarungen als rechtsverbindliche Zielvereinbarungen im Schulwesen, 2015. Google Scholar öffnen
  197. Wieczorek, Mirko Andreas: I share Gossip – Kapituliert die Rechtsordnung vor dem virtuellen Pranger?, AfP 2012, 14 ff. Google Scholar öffnen
  198. Wiedemann, Herbert: Rechtssicherheit – ein absoluter Wert? in: Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, 1973, S. 199 ff. Google Scholar öffnen
  199. Willard, Nancy: Student Online Off-Campus Speech: Assessing "Substantial Disruption", 22 Alb. L.J. Sci. & Tech. 611 ff. Google Scholar öffnen
  200. Winkelmeier-Becker, Elisabeth: Rechtspolitische Schwerpunkte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion in der 18. Wahlperiode, ZRP 2014, 222 ff. Google Scholar öffnen
  201. Wolmerath, Martin: „Und willst Du nicht mein Kumpel sein“ – Mobbing im Fokus der Rechtsprechung (Teil I), ArbRAktuell 2015, 63 ff. Google Scholar öffnen
  202. Zittrain, Jonathan L.: The Future of the Internet – And How to Stop it, 2008. Google Scholar öffnen
  203. Zöllner, Guido C.: Ehrenschutz in den Vereinigten Staaten von Amerika – Vorbild für Deutschland?, ZUM 1997, 719 ff. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Recht parteipolitischer Kommunikation
Monographie Kein Zugriff
Keno C. Potthast
Das Recht parteipolitischer Kommunikation