, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der beschleunigte Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie

Eine atom-, verfassungs- und europarechtliche Bewertung des Atommoratoriums und der 13. Atomrechtsnovelle
Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Wie die Nutzung der Kernenergie so ist auch der Ausstieg aus dieser Technologie eines der meist diskutierten energiepolitischen Themen der letzten Jahre. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob das jetzige beschleunigte Ausstiegsszenarium des Jahres 2011 rechtmäßig ist. Betrachtet wird das Thema dabei nicht nur unter verwaltungsrechtlichen, sondern auch aus verfassungs- und europarechtlichen Gesichtspunkten. Kernbereiche bilden dabei die verwaltungsrechtliche Prüfung des Atommoratoriums und des atomrechtlichen Gefahrenbegriffs sowie die Prüfung ob die 13. Atomrechtsnovelle den verfassungsrechtlichen Grenzen insbesondere der Art. 14 und 3 GG standhält.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0633-4
ISBN-Online
978-3-8452-4884-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Band
50
Sprache
Deutsch
Seiten
269
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 14
    Autor:innen:
    1. Einführung in die Thematik Kein Zugriff Seiten 15 - 18
      Autor:innen:
    2. Einordnung und Abgrenzung des Themas Kein Zugriff Seiten 18 - 20
      Autor:innen:
      1. Der Weg zum Atomkonsens I Kein Zugriff Seiten 20 - 22
        Autor:innen:
      2. Die Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke Kein Zugriff Seiten 22 - 23
        Autor:innen:
      3. Fukushima und das zweite Ende der friedlichen Nutzung der Atomkraft Kein Zugriff Seiten 23 - 28
        Autor:innen:
    1. Einführung Kein Zugriff Seiten 29 - 30
      Autor:innen:
    2. Aussetzung der Laufzeitverlängerung durch das Moratorium Kein Zugriff Seiten 30 - 33
      Autor:innen:
      1. Formelle Rechtmäßigkeit Kein Zugriff Seiten 33 - 38
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Gefahr und Gefahrverdacht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Der polizeirechtliche Gefahrenbegriff im Atomrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik der Literatur – „Standard der praktischen Vernunft“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Kalkar-Rechtsprechung und die Grenzen des menschlichen Erkenntnisvermögens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Abstrakte Gefahr Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Konkrete Gefahr Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Ansatz der Exekutive Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Würgassen-Entscheidung des BVerwG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Anwendung auf den konkret zu untersuchenden Sachverhalt Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Ermessensfehlgebrauch Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Allgemeiner Gleichheitsgrundsatz Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Amtshaftungsanspruch gem. Art. 34 GG i.V.m. § 839 BGB Kein Zugriff Seiten 64 - 65
        Autor:innen:
      2. Rechtsmittelversäumung § 839 Abs. 3 BGB Kein Zugriff Seiten 65 - 66
        Autor:innen:
      3. Anspruch aus enteignungsgleichem Eingriff Kein Zugriff Seiten 66 - 68
        Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 69 - 70
      Autor:innen:
      1. Frühere Regelungsvorschläge Kein Zugriff Seiten 70 - 71
        Autor:innen:
      2. Atomkonsens I Kein Zugriff Seiten 71 - 73
        Autor:innen:
      3. 11. und 13. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes Kein Zugriff Seiten 73 - 75
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Wahrung eines Garantiegehalts des Art. 73 Abs. 1 Nr. 14 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Pflicht zur Nutzung aufgrund von Zweifeln an der Sicherstellung der Daseinsvorsorge Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Kalkar-Rechtsprechung und Festlegung eines weiten Einschätzungsspielraums für den Gesetzgeber Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Körperschaften des öffentlichen Rechts als grundrechts– unfähige Rechtssubjekte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechtsprechungsanalyse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Literaturanalyse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. RWE und E.ON Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sonderwege für Vattenfall und EnBW Kein Zugriff
                Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Grundrechtseigentum an den Kernanlagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Hinsichtlich der atomrechtlichen Genehmigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Hinsichtlich des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebs Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Das „Extra“ an Reststrommengen als vermögenswertes Recht i.S.v. Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Investitionen als vermögenswertes Recht i.S.v. Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Einordnung der verschiedenen Begrifflichkeiten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Inhaltsbestimmung nach Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Enteignung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Gesetzeszweck als entscheidende Weichenstellung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Neuregelung als entscheidende Intention des Gesetzgebers Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stilllegung der sieben ältesten KKW + Krümmel Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Gesetzgebungskompetenz Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verfahren Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Form Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Eröffnung des Schutzbereichs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Drei-Stufen-Theorie des BVerfG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Berufswahl- oder Berufsausübungsregelung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Eingriff in den Schutzbereich in Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Unterschiedlicher Rechtfertigungsmaßstab Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Rechtfertigung der Ungleichbehandlung von Grundremmingen C und B Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Legitimer Zweck Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Geeignetheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Erforderlichkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Angemessenheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. „Grundrechtseinschränkung“ zur Anwendbarkeit des Art. 19 Abs. 1 GG bei Inhalts- und Schrankenbestimmungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schutzrichtung des Art. 19 Abs.1 S. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Erfüllung des Anwendungsbereiches von Art. 19 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Der EAG-Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft Kein Zugriff Seiten 193 - 197
        Autor:innen:
      2. Art. 194 AEUV als einheitliche Regelungskompetenz im Rahmen der europäischen Energiepolitik Kein Zugriff Seiten 197 - 198
        Autor:innen:
      3. Verhältnis beider Regelungswerke in Rahmen der wirtschaftlichen Nutzung der Kernenergie Kein Zugriff Seiten 198 - 200
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Harmonisierung durch EAGV Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Harmonisierung durch Richtlinie 2009/71/EURATOM Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Verfassungsrechtlich festgesetzter Ausstieg Kein Zugriff Seiten 207 - 208
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Schutzbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Maßnahme gleicher Wirkung in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kritik aus der Literatur und Ausweitung des Rechtsbegriffs Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Rechtfertigung aus Art. 36 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Das Solidaritätsprinzip vor dem Vertrag vom Lissabon Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stärkung des Solidaritätsprinzips durch den Vertrag von Lissabon und das Solidaritätsprinzip im Energiebereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Rechtspflicht oder Rechtsgebot Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Zur technischen Möglichkeit eines Importverbotes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Beeinträchtigung im Sinne von Art. 34 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Art. 36 S. 1 AEUV – Schutz der Gesundheit und des Lebens von Menschen, Tieren und Pflanzen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtfertigung durch Förderung des Umweltschutzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Grenznahe Reaktoren erhöhen die Gefahr eines Nuklearunfalls mit Auswirkungen auf die deutsche Bevölkerung Kein Zugriff Seiten 229 - 230
        Autor:innen:
      2. Ethik-Kommission rät zu europäischer Regulierung Kein Zugriff Seiten 230 - 231
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Einseitiger Ausstieg mit Symbolwirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kein Ausstieg aus EAGV ohne Ausstieg aus EU Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Keine rechtliche Verpflichtung durch Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. EAG-Vertrag als gescheiterter Vertrag Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Einvernehmliche Beendigung des EAGV als Ziel Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Voraussetzungen und Stellenwert einer europäischen Bürgerinitiative Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verbindlichkeit einer Bürgerinitiative Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Bürgerinitiative zum generellen Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Bürgerinitiative zur Steigerung und Harmonisierung der Sicherheitsvorschriften Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Bürgerinitiative hinsichtlich der Heraufsetzung des Haftungshöchstwertes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
  3. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 247 - 252
    Autor:innen:
  4. Ausblick und Bewertung Kein Zugriff Seiten 253 - 256
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 257 - 269
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin"
Cover des Buchs: Beteiligung an Speichergesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Justus Braatz
Beteiligung an Speichergesellschaften
Cover des Buchs: Die Netzentgeltsystematik Strom
Monographie Kein Zugriff
Jost Hanno Meyer
Die Netzentgeltsystematik Strom