, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Der beschleunigte Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie

Eine atom-, verfassungs- und europarechtliche Bewertung des Atommoratoriums und der 13. Atomrechtsnovelle
Authors:
Publisher:
 2013


Bibliographic data

Edition
1/2013
Copyright Year
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0633-4
ISBN-Online
978-3-8452-4884-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Volume
50
Language
German
Pages
269
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
    Authors:
    1. Einführung in die Thematik No access Pages 15 - 18
      Authors:
    2. Einordnung und Abgrenzung des Themas No access Pages 18 - 20
      Authors:
      1. Der Weg zum Atomkonsens I No access Pages 20 - 22
        Authors:
      2. Die Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke No access Pages 22 - 23
        Authors:
      3. Fukushima und das zweite Ende der friedlichen Nutzung der Atomkraft No access Pages 23 - 28
        Authors:
    1. Einführung No access Pages 29 - 30
      Authors:
    2. Aussetzung der Laufzeitverlängerung durch das Moratorium No access Pages 30 - 33
      Authors:
      1. Formelle Rechtmäßigkeit No access Pages 33 - 38
        Authors:
      2. Authors:
        1. Gefahr und Gefahrverdacht No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Der polizeirechtliche Gefahrenbegriff im Atomrecht No access
            Authors:
          2. Kritik der Literatur – „Standard der praktischen Vernunft“ No access
            Authors:
          3. Die Kalkar-Rechtsprechung und die Grenzen des menschlichen Erkenntnisvermögens No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Abstrakte Gefahr No access
              Authors:
            2. Konkrete Gefahr No access
              Authors:
            3. Stellungnahme No access
              Authors:
          5. Authors:
            1. Ansatz der Exekutive No access
              Authors:
            2. Die Würgassen-Entscheidung des BVerwG No access
              Authors:
            3. Anwendung auf den konkret zu untersuchenden Sachverhalt No access
              Authors:
          6. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Ermessensfehlgebrauch No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Allgemeiner Gleichheitsgrundsatz No access
                Authors:
              2. Verhältnismäßigkeit No access
                Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      1. Amtshaftungsanspruch gem. Art. 34 GG i.V.m. § 839 BGB No access Pages 64 - 65
        Authors:
      2. Rechtsmittelversäumung § 839 Abs. 3 BGB No access Pages 65 - 66
        Authors:
      3. Anspruch aus enteignungsgleichem Eingriff No access Pages 66 - 68
        Authors:
    1. Einleitung No access Pages 69 - 70
      Authors:
      1. Frühere Regelungsvorschläge No access Pages 70 - 71
        Authors:
      2. Atomkonsens I No access Pages 71 - 73
        Authors:
      3. 11. und 13. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes No access Pages 73 - 75
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        1. Wahrung eines Garantiegehalts des Art. 73 Abs. 1 Nr. 14 GG No access
          Authors:
        2. Pflicht zur Nutzung aufgrund von Zweifeln an der Sicherstellung der Daseinsvorsorge No access
          Authors:
        3. Kalkar-Rechtsprechung und Festlegung eines weiten Einschätzungsspielraums für den Gesetzgeber No access
          Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Körperschaften des öffentlichen Rechts als grundrechts– unfähige Rechtssubjekte No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Rechtsprechungsanalyse No access
            Authors:
          2. Literaturanalyse No access
            Authors:
          3. Stellungnahme No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Authors:
              1. RWE und E.ON No access
                Authors:
              2. Sonderwege für Vattenfall und EnBW No access
                Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Grundrechtseigentum an den Kernanlagen No access
            Authors:
          2. Hinsichtlich der atomrechtlichen Genehmigung No access
            Authors:
          3. Hinsichtlich des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebs No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Das „Extra“ an Reststrommengen als vermögenswertes Recht i.S.v. Art. 14 Abs. 1 GG No access
            Authors:
          2. Investitionen als vermögenswertes Recht i.S.v. Art. 14 Abs. 1 GG No access
            Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Einordnung der verschiedenen Begrifflichkeiten No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Inhaltsbestimmung nach Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG No access
              Authors:
            2. Enteignung No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Gesetzeszweck als entscheidende Weichenstellung No access
                Authors:
              2. Neuregelung als entscheidende Intention des Gesetzgebers No access
                Authors:
              3. Stilllegung der sieben ältesten KKW + Krümmel No access
                Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        5. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Gesetzgebungskompetenz No access
                Authors:
              2. Verfahren No access
                Authors:
              3. Form No access
                Authors:
              4. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
                Authors:
              2. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            3. Zwischenergebnis No access
              Authors:
      3. Authors:
        1. Eröffnung des Schutzbereichs No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Drei-Stufen-Theorie des BVerfG No access
            Authors:
          2. Berufswahl- oder Berufsausübungsregelung No access
            Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Eingriff in den Schutzbereich in Art. 3 Abs. 1 GG No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Unterschiedlicher Rechtfertigungsmaßstab No access
            Authors:
          2. Rechtfertigung der Ungleichbehandlung von Grundremmingen C und B No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Legitimer Zweck No access
                Authors:
              2. Geeignetheit No access
                Authors:
              3. Erforderlichkeit No access
                Authors:
              4. Angemessenheit No access
                Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. „Grundrechtseinschränkung“ zur Anwendbarkeit des Art. 19 Abs. 1 GG bei Inhalts- und Schrankenbestimmungen No access
          Authors:
        2. Schutzrichtung des Art. 19 Abs.1 S. 1 GG No access
          Authors:
        3. Erfüllung des Anwendungsbereiches von Art. 19 Abs. 1 S. 1 GG No access
          Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      1. Der EAG-Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft No access Pages 193 - 197
        Authors:
      2. Art. 194 AEUV als einheitliche Regelungskompetenz im Rahmen der europäischen Energiepolitik No access Pages 197 - 198
        Authors:
      3. Verhältnis beider Regelungswerke in Rahmen der wirtschaftlichen Nutzung der Kernenergie No access Pages 198 - 200
        Authors:
      1. Authors:
        1. Harmonisierung durch EAGV No access
          Authors:
        2. Harmonisierung durch Richtlinie 2009/71/EURATOM No access
          Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      2. Verfassungsrechtlich festgesetzter Ausstieg No access Pages 207 - 208
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Schutzbereich No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Maßnahme gleicher Wirkung in der Rechtsprechung des EuGH No access
              Authors:
            2. Kritik aus der Literatur und Ausweitung des Rechtsbegriffs No access
              Authors:
          3. Rechtfertigung aus Art. 36 AEUV No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Das Solidaritätsprinzip vor dem Vertrag vom Lissabon No access
            Authors:
          2. Stärkung des Solidaritätsprinzips durch den Vertrag von Lissabon und das Solidaritätsprinzip im Energiebereich No access
            Authors:
          3. Rechtspflicht oder Rechtsgebot No access
            Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Zur technischen Möglichkeit eines Importverbotes No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Beeinträchtigung im Sinne von Art. 34 AEUV No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Art. 36 S. 1 AEUV – Schutz der Gesundheit und des Lebens von Menschen, Tieren und Pflanzen No access
              Authors:
            2. Rechtfertigung durch Förderung des Umweltschutzes No access
              Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      1. Grenznahe Reaktoren erhöhen die Gefahr eines Nuklearunfalls mit Auswirkungen auf die deutsche Bevölkerung No access Pages 229 - 230
        Authors:
      2. Ethik-Kommission rät zu europäischer Regulierung No access Pages 230 - 231
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Einseitiger Ausstieg mit Symbolwirkung No access
            Authors:
          2. Kein Ausstieg aus EAGV ohne Ausstieg aus EU No access
            Authors:
          3. Keine rechtliche Verpflichtung durch Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie No access
            Authors:
          4. EAG-Vertrag als gescheiterter Vertrag No access
            Authors:
          5. Einvernehmliche Beendigung des EAGV als Ziel No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Voraussetzungen und Stellenwert einer europäischen Bürgerinitiative No access
            Authors:
          2. Verbindlichkeit einer Bürgerinitiative No access
            Authors:
          3. Bürgerinitiative zum generellen Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie No access
            Authors:
          4. Bürgerinitiative zur Steigerung und Harmonisierung der Sicherheitsvorschriften No access
            Authors:
          5. Bürgerinitiative hinsichtlich der Heraufsetzung des Haftungshöchstwertes No access
            Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
  3. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 247 - 252
    Authors:
  4. Ausblick und Bewertung No access Pages 253 - 256
    Authors:
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 257 - 269
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin"