Cover des Buchs: Medialisierung und Mediatisierung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Medialisierung und Mediatisierung

Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Medialisierung und Mediatisierung gehören zu den erfolgreichsten, aber auch häufig diskutierten Ansätzen der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Zentral ist die Frage nach Medienwandel und gesellschaftlichem Wandel. Hier haben sich zwei Traditionen herausgebildet, die auf unterschiedliche Art und Weise (qualitative vs. quantitative Verfahren) die Rolle der Medien in der modernen Gesellschaft erforschen.

Während die Mediatisierungsforschung die Veränderungen von Kommunikation im Alltag der Menschen etwa durch Smartphones in den Blick nimmt, konzentriert sich die Medialisierungsforschung auf den Einfluss der Massenmedien in gesellschaftlichen Teilbereichen wie Politik, Wissenschaft und Sport. Der Band erläutert die Herkunft der Ansätze, stellt zentrale Studien und Erkenntnisse vor und diskutiert Gemeinsamkeiten und Unterschiede.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2017
Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-2912-8
ISBN-Online
978-3-8452-7295-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft
Band
18
Sprache
Deutsch
Seiten
121
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
    1. Die Konzepte Medialisierung und Mediatisierung Kein Zugriff
    2. Stellung innerhalb der Kommunikationswissenschaft Kein Zugriff
    3. Zentrale Begriffe Kein Zugriff
    1. Mediengeschichte als Grundlage für Medialisierungsund Mediatisierungsprozesse Kein Zugriff
    2. Entstehungsgeschichte des Medialisierungs- und Mediatisierungsansatzes Kein Zugriff
    1. Quantitative Verfahren Kein Zugriff
    2. Qualitative Verfahren Kein Zugriff
    1. Studien zur Mediatisierung des Zuhauses Kein Zugriff
    2. Studien zur Mediatisierung der Lebenswelt Kein Zugriff
    3. Studien zur Medialisierung der Politik Kein Zugriff
    4. Studien zur Medialisierung der Wissenschaft Kein Zugriff
    5. Studien zur Medialisierung des Sports Kein Zugriff
  6. Fazit und Ausblick Kein Zugriff 89 - 93
  7. Top Ten der Forschungsliteratur Kein Zugriff 94 - 96
  8. Literatur Kein Zugriff 97 - 121

Literaturverzeichnis (268)

  1. Adolf, M. (2017). Zwei Gesichter der Mediatisierung? Ein Beitrag zur theoretischen Fundierung der Mediatisierungsforschung und ihres Verhältnisses zur Mediensozialisationsforschung. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 41–57). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  2. Altheide, D. (1996). Qualitative Media Analysis. Newbury Park, CA: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  3. Altheide, D. (2002). Creating Fear: News and the Construction of Crisis. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  4. Altheide, D. (2006). Terrorism and the Politics of Fear. Lanham, MD: Altamira Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  5. Altheide, D. (2009). Terror Post 9/11 and the Media. New York: Peter Lang Publishers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  6. Altheide, D. L. (2013). Media Logic, Social Control, and Fear. Communication Theory, 23(3), 223–235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  7. Altheide, D. L. (2014). Media Edge: Media Logic and Social Reality. New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  8. Altheide, D. & Schneider, C. J. (2013). Qualitative Media Analysis. Second Edition. Newbury Park, CA: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  9. Altheide, D. L. & Snow, R. P. (1979). Media Logic. Beverly Hills: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  10. Altheide, D. L. & Snow, R. P. (1988). Toward a Theory of Mediation. Communication Yearbook, 11, 194–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  11. Altheide, D. & Snow, R. P. (1991). Media Worlds in the Postjournalism Era. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  12. Arnold, K., Classen, C., Kinnebrock, S., Lersch, E. & Wagner, H.-U. (Hrsg.) (2010). Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  13. Asp, K. (1986). Mäktiga massmedier: Studier i politisk opinionsbildning. Stockholm, Sweden: Akademilitteratur. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  14. Asp, K. (2014). News Media Logic in a New Institutional Perspective. Journalism Studies, 15(3), 256–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  15. Averbeck-Lietz, S. (2014). Understanding Mediatization in „First Modernity“: Sociological Classics and their Perspectives on Mediated and Mediatized Societies. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 109–130). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  16. Averbeck-Lietz, S. (2015). Soziologie der Kommunikation. Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebildung der Klassiker. Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  17. Bachmann, G. & Wittel, A. (2006). Medienethnografie. In R. Ayaß & J. Bergmann, (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 183–219). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  18. Baugut, P. (2017). Politiker und Journalisten in Interaktion. Einfluss des Medienwettbewerbs auf lokale politische Kommunikationskulturen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  19. Birkner, T. (2012). Das Selbstgespräch der Zeit. Die Geschichte des Journalismus in Deutschland 1605–1914. Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  20. Birkner, T. (2015). Mediatization of Politics. The Case of the Former German Chancellor Helmut Schmidt. European Journal of Communication 30(4), 454–469. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  21. Birkner, T. (2016). Journalism 1914. Journalism History, 42(3), 153-163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  22. Birkner, T. (Hrsg.) (2016a). Medienkanzler. Politische Kommunikation in der Kanzlerdemokratie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  23. Birkner, T. (2016b). „Rambos, Machos und Killer“ – Helmut Schmidt und das Fernsehen. In T. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  24. Birkner, T. & Krämer, B. (2016). Heads of Government and their Media Biographies: How the Media Socialization of German Chancellors Influenced their Strategies towards the Media. International Journal of Communication, 10, 2853. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  25. Birkner, T. & Krämer, B. (2017). Mediensozialisationstheorie und Medienbiografien funktionaler Eliten. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 174–193). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  26. Birkner, T. & Nölleke, D. (2016). Soccer Players and their Media-related Behavior: A Contribution on the Mediatization of Sports. Communication & Sport, 4(4), 367-384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  27. Blöbaum, B., Scheu, A. M., Summ, A. & Volpers, A.-M. (2013). Medien, Fächer & Politik. Wie Medien forschungspolitische Entscheidungen in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen beeinflussen. In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 289–309). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  28. Bourdieu, P. (1998). Über das Fernsehen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  29. Bösch, F. & Frei, N. (Hrsg.) (2006). Medialisierung der Demokratie im 20. Jahrhundert. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  30. Göttingen: Wallstein. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  31. Brosius, H.-B. (2016). Warum Kommunikation im Internet öffentlich ist. Zu Andreas Hepps Beitrag „Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten“. Publizistik, 61(4), 363–372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  32. Brosius, H.-B. & Engel, D. (1997). „Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht“: Zu den Ursachen des Third-Person-Effekts. Publizistik, 42(3), 325–345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  33. Bruhn Jensen, K. (2013). Definite and Sensitizing Conceptualizations of Mediatization. Communication Theory, 23(3), 203–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  34. Cohen, J., Tsfati, Y. & Sheafer, T. (2008). The Influence of Presumed Media Influence in Politics: Do Politicians' Perceptions of Media Power Matter? Public Opinion Quarterly, 72(2), 331–344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  35. Casero-Ripollés, A., Feenstra, R. A. & Tormey, S. (2016). Old and New Media Logics in an Electoral Campaign: The Case of Podemos and the Two-Way Street Mediatization of Politics. International Journal of Press/Politics, 21(3), 378–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  36. Couldry, N. (2008). Mediatization or Mediation? Alternative Understandings of the Emergent Space of Digital Storytelling. New Media & Society, 10(3), 373–391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  37. Couldry, N. (2012). Media, Society, World. Social Theory and Digital Media Practice. Cambridge: Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  38. Couldry, N. (2013). Life Without Media: Or, Why Mediacentrism is Bad for You. In E. Comas, J. Cuenca & K. Zilles (Hrsg.), Life without Media (S. 27–42). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  39. Couldry, N. & Hepp, A. (2013). Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, 23(3), 191–202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  40. Couldry, N. & Hepp, A. (2016). The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  41. Daremas, G. & Terzis, G. (2000). Televisualization of Politics in Greece, Gazette 62, 117–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  42. Davison, W. P. (1983). The Third-Person Effect in Communication. Public Opinion Quarterly, 47(1), 1–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  43. Dahlgren, P. (1996). Media Logic in Cyberspace: Repositioning Journalism and its Publics. Javnost/The Public, 3, 59–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  44. Deacon, D. & Stanyer, J. (2014). Mediatization: Key Concept or Conceptual Bandwagon? Media, Culture & Society, 36(5), 1032–1044. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  45. Deacon, D. & Stanyer, J. (2015). ‘Mediatization and’ or ‘Mediatization of’? A Response to Hepp et al. Media, Culture & Society, 37(3), 655–657. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  46. Deuze, M. (2012). Media Life. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  47. Dohle, M. (2013). Third-Person-Effekt. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  48. Dohle, M., Vowe, G. & Wodtke, C. (2009). 2 Millimeter Unterschied: Eine Inhaltsanalyse von Regeländerungen zur Überprüfung von Mediatisierungstendenzen im Sport, In D. Beck & S. Kolb (Hrsg.), Sport & Medien. Aktuelle Befunde mit Blick auf die Schweiz (pp. 159–178). Zürich: Rüegger Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  49. Donges, P. (2005). Medialisierung der Politik – Vorschlag einer Differenzierung. In P. Rössler & F. Krotz (Hrsg.), Mythen der Mediengesellschaft – The Media Society and its Myths (S. 321–339). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  50. Dylla, D. W. (2008). Der Einfluss politischer Akteure auf die Politikberichterstattung. Selbstmedialisierung der Politik? In T. Jäger & H. Viehrig (Hrsg.), Die amerikanische Regierung gegen die Weltöffentlichkeit? Theoretische und empirische Analysen der Public Diplomacy zum Irakkrieg (S. 53–76). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  51. Eichler, C. (2015). 7:1. Das Jahrhundertspiel. München: Droemer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  52. Eilders, C. & Porten-Cheé, P. (2016). The Spiral of Silence Revisited. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs. (S. 88–102). New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  53. Elias, N. (1993). Was ist Soziologie? Weinheim: Juventa. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  54. Engelmann, I. (2016). Gatekeeping. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  55. Esser, F. (2013). Mediatization as a Challenge: Media Logic versus Political Logic. In: H. Kriesi, S. Lavenex, F. Esser, J. Matthes, M. Bühlmann & D. Bochsler (Hrsg.), Democracy in the Age of Globalization and Mediatization (S. 155–176). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  56. Esser, F. & Matthes, J. (2013). Mediatization as a Challenge: Media Logic versus Political Logic. In H. Kriesi, S. Lavenex, F. Esser J. Matthes, M. Bühlmann & D. Bochsler (Hrsg.), Democracy in the Age of Globalization and Mediatization (S. 155–176). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  57. Esser, F. & Strömbäck, J. (Hrsg.) (2014). Mediatization of politics: Understanding the transformation of western democracies. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  58. Fawzi, N. (2014a). Machen Medien Politik? Medialisierung der Energiepolitik aus Sicht von politischen Akteuren und Journalisten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  59. Fawzi, N. (2014b). Chronisten, Agenda-Setter oder Politikmacher? Der Einfluss der Medien im politischen Prozess. Zeitschrift für Politik, 61(4), 437–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  60. FIVB (2015). FIVB-Sport-Regulations_BVB_2015-UNIFORMS AND OFFICIAL.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  61. Flemming, F., Lünich, M., Marcinkowski, F. & Starke, C. (2016). Coping with dilemma. How German sport media users respond to sport mega events in autocratic countries. International Review for the Sociology of Sport. Published online before print. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  62. Frandsen, K. (2014). Mediatization of sports. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of communication (S. 525–543). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  63. Friedrich, K., Keyling, T. & Brosius, H.-B. (2016). Gatekeeping Revisited. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs. (S. 59–72). New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  64. Fritz, K., Sting, S. & Vollbrecht, R. (Hrsg.) (2003). Mediensozialisation: Pädagogische Perspektiven des Aufwachsens in Medienwelten. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  65. Garncarz, J. (2016). Medienwandel. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  66. Grande, E., Jansen, D., Jarren, O., Schimank, U. & Weingart, P. (2013). Die neue Governance der Wissenschaft. Zur Einleitung. In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 15–45). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  67. Gunther, A. C. & Storey, J. D. (2003). The Influence of Presumed Influence. Journal of Communication, 53(2), 199–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  68. Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  69. Hartmann, M. (2013). Domestizierung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  70. Haßler, J. (2017). Mediatisierung der Klimapolitik. Eine vergleichende Input- Output-Analyse zur Übernahme der Medienlogik durch die Politik. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  71. Hasebrink, U. (2017). Onlinenutzung von Kindern und Jugendlichen im gesellschaftlichen, medialen und individuellen Wandel. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 119–136). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  72. Hasebrink, U. & Domeyer, H. (2010). Zum Wandel von Informationsrepertoires in konvergierenden Medienumgebungen. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung des Alltag (S. 49–64), Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  73. Heine, H. (2005). Sämtliche Schriften. Herausgegeben von Klaus Briegleb, Band 5. München: dtv. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  74. Heinecke, S. (2014). Fit fürs Fernsehen? Die Medialisierung des Spitzensports als Kampf um Gold und Sendezeit. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  75. Helland, K. (2007). Changing Sports, Changing Media. Mass Appeal, the Sports/Media Complex and TV Sports Rights. Nordicom Review, Jubilee Issue 2007, 105–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  76. Hepp, A. (2011). Netzwerke, Kultur und Medientechnologie: Möglichkeiten einer kontextualisierten Netzkulturforschung. In: M. Hartmann & J. Wimmer, (Hrsg.), Digitale Medientechnologien (S. 53–74). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  77. Hepp, A. (2013a). Medienkultur – Die Kultur mediatisierter Welten. 2., erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  78. Hepp, A. (2013b). Mediatisierung als Kultur: Mediatisierungsgeschichte und der Wandel der kommunikativen Figurationen mediatisierter Welten. In A. Hepp & A. Lehmann-Wermser (Hrsg.), Transformationen des Kulturellen (S. 179–199). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  79. Hepp, A. (2013c). The communicative figurations of mediatized worlds: Mediatization research in times of the ‚mediation of everything‘. European Journal of Communication, 28(6), 615–629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  80. Hepp, A. (2015). Kommunikative Figurationen: Zur Beschreibung der Transformation mediatisierter Gesellschaften und Kulturen. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 161–188). Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  81. Hepp, A. (2016a). Qualitative Netzwerkanalyse in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 347–367). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  82. Hepp, A. (2016b). Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten. Publizistik, 61(3), 225–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  83. Hepp, A. (2016c). Pioneer Communities: Collective Actors in Deep Mediatisation. Media Culture Society, 38(6), 918–933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  84. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2012). Die Mediatisierung subjektiver Vergemeinschaftungshorizonte: Zur kommunikativen Vernetzung und medien- vermittelten Gemeinschaftsbildung junger Menschen. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 7–23). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  85. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2014). Mediatisierte Welten der Vergemeinschaftung. Kommunikative Vernetzung und das Gemeinschaftsleben junger Menschen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  86. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2015). Mediengeneration als Prozess: Die mediengenerationelle Selbstpositionierung älterer Menschen. Medien & Altern, 2015(6), 9–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  87. Hepp, A., Berg, M. & Roitsch, C. (2017). Mediengeneration als Prozess: Zur Mediatisierung der Vergemeinschaftungshorizonte von jüngeren, mittelalten und älteren Menschen. In F. Krotz, C. Despotovic, M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess (S. 81–111). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  88. Hepp, A. & Hartmann, M. (2010). Mediatisierung als Metaprozess: Der analytische Zugang von Friedrich Krotz zur Mediatisierung der Alltagswelt. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung der Alltagswelt (S. 9–20). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  89. Hepp, A. & Hasebrink, U. (2014a). Human Interaction and Communicative Figurations. The Transformation of Mediatized Cultures and Societies. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 249–272). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  90. Hepp, A. & Hasebrink, U. (2014b). Kommunikative Figurationen – ein Ansatz zur Analyse der Transformation mediatisierter Gesellschaften und Kulturen. In N. Jackob, O. Quiring & B. Stark (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzvermessungen (S. 249–272). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  91. Hepp, A., Hjarvard, S. & Lundby, K. (2010). Mediatization – Empirical perspectives: An introduction to a special issue. Communications, 35(3), 223–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  92. Hepp, A., Hjarvard, S. & Lundby, K. (2015). Mediatization: Theorizing the Interplay Between Media, Culture and Society. Media, Culture & Society, 37(2), 314–324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  93. Hepp, A. & Krotz, F. (2012). Mediatisierte Welten: Forschungsfelder und Beschreibungsansätze – Zur Einleitung. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 227–256). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  94. Hepp, A. & Krotz, F. (Hrsg.) (2014). Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age. London: Palgrave. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  95. Hepp, A. & Röser, J. (2014). Beharrung in Mediatisierungsprozessen: Das mediatisierte Zuhause und die mediatisierte Vergemeinschaftung. In F. Krotz, C. Despotovic & M. Kruse (Hrsg.), Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung. (S. 165–188). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  96. Hickethier, K. (2003). Gibt es ein medientechnisches Apriori? Technikdeterminismus und Medienkonfiguration in historischen Prozessen. In M. Behmer, F. Krotz, R. Stöber & Carsten Winter (Hrsg.), Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel (S. 39–52). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  97. Hitzler, R. & Möll, G. (2012). Eingespielte Transzendenzen. Zur Mediatisierung des Welterlebens am Beispiel des Pokerns. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 257–280). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  98. Hjarvard S. (2008). The Mediatization of Society. A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change. Nordicom Review, 29(2), 105–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  99. Hjarvard S. (2012). Doing the Right Thing. Media and Communication Studies in a Mediatized World. Nordicom Review, 34(2), 27–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  100. Hjarvard, S. (2013). The Mediatization of Culture and Society. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  101. Hjarvard, S. (2014). From Mediation to Mediatization: The Institutionalization of New Media. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age (S. 123–139). London: Palgrave. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  102. Hoffmann, D., Krotz, F. & Reißmann, W. (Hrsg.) (2017). Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  103. Hoffmann-Riem, W. (2000). Politiker in den Fesseln der Mediengesellschaft. Politische Vierteljahresschrift, 41(1), 107–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  104. Huck, I. & Brosius, H.-B. (2007). Der Third-Person-Effekt – Über den vermuteten Einfluss der Massenmedien. Publizistik, 52(3), 355–374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  105. Imhof, Kurt (2006): Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(2), 191–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  106. Jhally, S. (1989). Cultural Studies and the Sports/Media Complex. In L. A. Wenner (Hrsg.), Media, Sports & Society (S. 70–93). Newbury Park: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  107. Kaase, M. (1998). Demokratisches System und die Mediatisierung von Politik. In U. Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 25–51). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  108. Karidi, M. (2017). Medienlogik im Wandel. Die deutsche Berichterstattung 1984 und 2014 im Vergleich. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  109. Karnowski, V. (2017). Diffusionstheorien. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  110. Kepplinger, H. M. (1998). Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg im Breisgau: Karl Alber. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  111. Kepplinger, H. M. (1999). Die Mediatisierung der Politik. In J. Wilke (Hrsg.), Massenmedien und Zeitgeschichte (S. 55–63), Konstanz: UVK Medien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  112. Kepplinger, H. M. (2002). Mediatization of Politics. Theory and Data. Journal of Communication, 52(4), 972–986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  113. Kepplinger, H. M. (2005). Anpassungszwang und Unterwerfungsbereitschaft. Anmerkungen zur Mediatisierung der Politik. Forschung & Lehre, 7, 350–351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  114. Kepplinger, H. M. (2007a). Kleine Anfragen: Funktionale Analyse einer parlamentarischen Praxis. In W. J. Patzelt, M. Sebaldt & U. Kranenpohl (Hrsg.), Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls. Festschrift für Heinrich Oberreuter (S. 304–319). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  115. Kepplinger, H. M. (2007b). Reciprocal Effects: Toward a Theory of Mass Media Effects on Decision Makers. The Harvard International Journal of Press/Politics, 12(3), 3–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  116. Kepplinger, H. M. (2008). Was unterscheidet die Mediatisierungsforschung von der Medienwirkungsforschung. Publizistik, 53(3), 326–338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  117. Kepplinger, H. M. (2010). Medieneffekte. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  118. Kepplinger, H. M. & Glaab, S. (2007). Reciprocal Effects of Negative Press Reports. Eu- ropean Journal of Communication, 22(3), 337–354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  119. Kepplinger, H. M. & Maurer, M. (2005). Abschied vom rationalen Wähler. Warum Wahlen im Fernsehen entschieden werden. Freiburg im Breisgau: Karl Alber. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  120. Kepplinger, H. M. & Zerback, T. (2009). Der Einfluss der Medien auf Richter und Staats- anwälte. Art, Ausmaß und Entstehung reziproker Effekte. Publizistik, 54(2), 216–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  121. Kinnebrock, S., Schwarzenegger, C. & Birkner, T. (2015). Theorien des Medienwandels – Konturen eines emergierenden Forschungsfeldes? In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 11–28). Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  122. Knoche, M. (2001). Kapitalisierung und Medienindustrie aus politökonomischer Perspektive. Medien und Kommunikationswissenschaft, 49(2), 177–194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  123. Kriesi, H., Lavenex, S., Esser, F., Matthes, J., Bühlmann, M. & Bochsler, D. (2013). Democracy in the age of globalization and mediatization. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  124. Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  125. Krotz, F. (2005). Neue Theorien entwickeln. Eine Einführung in die Grounded Theory, die Heuristische Sozialforschung und die Ethnographie anhand von Beispielen aus der Kommunikationsforschung. Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  126. Krotz, F. (2007a). Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  127. Krotz, F. (2007b). The meta-process of `mediatization' as a conceptual frame. Global Media and Communication, 3(3), 256–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  128. Krotz, F. (2008). M wie Mediatisierung. Aviso, 47(2), 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  129. Krotz, F. (2009). Mediatization: A Concept With Which to Grasp Media and Societal Change. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization. Concepts, Changes, Consequences (S. 205–223). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  130. Krotz, F. (2010). Kommunikations- und Medienwissenschaft unter den Bedingungen von Medienkultur. In A. Hepp, M. Höhn & J. Wimmer (Hrsg.), Medienkultur im Wandel (S. 93–105). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  131. Krotz, F. (2012). Von der Entdeckung der Zentralperspektive zur Augmented Reality. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten (S. 27–58). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  132. Krotz, F. (2014). Einleitung: Projektübergreifende Konzepte und theoretische Bezüge der Untersuchung mediatisierter Welten. In F. Krotz, C. Despotović & M.-M. Kruse (Hrsg.), Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung (S. 7–32). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  133. Krotz, F. (2015a). Mediatisierung. In A. Hepp, F. Krotz, S. Lingenberg & J. Wimmer (Hrsg), Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse (S. 439–451). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  134. Krotz, F. (2015b). Medienwandel in der Perspektive der Mediatisierungsforschung: Annäherung an ein Konzept. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 119–140). Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  135. Krotz, F. (2015c). Mediatisierung und die wachsende Bedeutung visueller Kultur: Zur Bedeutung zweier kommunikationswissenschaftlicher Metaprozesse. In K. Lobinger & S. Geise (Hrsg.), Visualisierung und Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften (S. 18–36). Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  136. Krotz, F., Despotović, C. & Kruse, M.-M. (Hrsg.) (2014). Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  137. Krotz, F. & Hepp, A. (Hrsg.) (2012). Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  138. Krotz, F. & Hepp, A. (2013). A concretization of mediatization: How mediatization works and why ‘mediatized worlds’ are a helpful concept for empirical mediatization research. Empedocles. European Journal for the Philosophy of Communication, 3(2), 119–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  139. Kunelius, R. (2014). Climate Change Challenges: an Agenda for De-Centered Mediatization Research. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 63–86). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  140. Kunelius, R. & Reunanen, E. (2016). Changing Power of Journalism: The Two Phases of Mediatization. Communication Theory, 26(4), 369–388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  141. Lahm, P. (2016, 14. Juni). Die Identität der Vereine darf keinesfalls verkauft werden. XING Klartext. Abgerufen von: https://www.xing.com/news/klartext/die-identitat-der-vereine-darf-keinesfalls-verkauft-werden-814. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  142. Landerer, N. (2013). Rethinking the Logics: A Conceptual Framework for the Mediatization of Politics. Communication Theory, 23(3), 239–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  143. Livingstone, S. M. (2009). On the Mediation of Everything. Journal of Communication, 59(1), 1–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  144. Livingstone, S. M. (2016). No more Worries. Aviso, 60(1), 7–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  145. Livingstone, S. M. & Lunt, P. (2014). Mediatization: An Emerging Paradigm for Media and Communication Reseach? In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 703–724). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  146. Lobinger, K. & Geise, S. (Hrsg.) (2016). Visualisierung und Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften. Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  147. Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  148. Lundby, K. (2009). Media Logic: Looking for Social Interaction. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization: Concept, changes, consequences (S. 101–119). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  149. Lundby, K. (Hrsg.) (2014a). Mediatization of Communication. Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  150. Lundby, K. (2014b). Mediatization of Communication. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatizationof Communication (S. 3–35). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  151. Lunt, P. & Livingstone, S. M. (2016). Is ‘Mediatization’ the New Paradigm for our Field? A Commentary on Deacon and Stanyer (2014, 2015) and Hepp, Hjarvard and Lundby (2015). Media, Culture & Society, 38(3), 462–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  152. Lüthje, C. (2012). Mediatisierte Wissenschaft: eine theoretische Konzeption tiefgreifender Transformationsprozesse. In. C. Robertson-von Trotha & J. Munoz Morcillo (Hrsg.), Öffentliche Wissenschaft und Neue Medien. Die Rolle der Web 2.0-Kultur in der Wissenschaftsvermittlung (S. 113–126). Karlsruhe: KIT Scientific Publishing Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  153. Lüthje, C. (2014). Medienwandel und Wissenschaft: Feldspezifische Mediatisierung. In M. Löw (Hrsg.), Vielfalt und Zusammenhalt. Verhandlungen des 36. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bochum und Dortmund 2012. Frankfurt am Main: Campus, CD-ROM. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  154. Lüthje, C. (2017). Interne informelle Wissenschaftskommunikation. In H. Bonfadelli, B. Fähnrich, C. Lüthje, J. Milde, M. Rhomberg & M. S. Schäfer (Hrsg.), Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation (S. 109–124). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  155. Malik, M. (2004). Journalismusjournalismus. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  156. Maier, M., Stengel, K. & Marschall, J. (2010). Nachrichtenwerttheorie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  157. Mannheim, K. (1964 [1928]). Das Problem der Generationen. In K. Mannheim (Hrsg.), Wissenssoziologie. Soziologische Texte 28 (S. 509–565). Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  158. Marcinkowski, F. (1993). Publizistik als autopoietisches System: Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  159. Marcinkowski, F. (2014). Mediatisation of Politics: Reflections on the State of the Concept. Javnost – The Public, 21(2), 5–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  160. Marcinkowski, F. (2015). Die „Medialisierung“ der Politik. Veränderte Bedingungen politischer Interessensvermittlung. In R. Speth & A. Zimmer (Hrsg.), Lobby-Work. Interessenvertretung in der Medien- und Wissensgesellschaft, (S. 70–95). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  161. Marcinkowski F., Kohring, M., Friedrichsmeier, A. & Fürst, S. (2013). Neue Governance und die Öffentlichkeit der Hochschulen. In E. Grande, D. Jansen, O. Jarren, A. Rip, U. Schimank & P. Weingart (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft: Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung (S. 257-287). Bielefeld: transcript.Marcinkowski, F., Kohring, M., Fürst, S. & Friedrichsmeier, A. (2014). Organizational Influence on Scientists' Efforts to Go Public: an Empirical Investigation. Science Communication, 36(1), 56–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  162. Marcinkowski, F., Kohring, M., Linder, C. & Karis, S. (2013). Media Orientation of University Decision Makers and the Executive Influence of Public Relations. Public Relations Review, 39(3), 171–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  163. Marcinkowski, F. & Pfetsch, B. (Hrsg.) (2009). Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  164. Marcinkowski, F. & Steiner, A. (2010). Was heißt Medialisierung? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien? In K. Arnold, C. Classen, S. Kinnebrock, E. Lersch & H.-U. Wagner (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert (S. 51–76). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  165. Marcinkowski, F. & Steiner, A. (2014). Mediatization and political autonomy: A systems approach. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of politics: Understanding the transformation of western democracies (S. 74–89). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  166. Marschall, S. (2009). Medialisierung komplexer politischer Akteure – Indikatoren und Hypothesen am Beispiel von Parlamenten. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 205–223). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  167. Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Mexico: Gustavo Gili. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  168. Matthes, J. (2010). Framing. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  169. Mattoni, A. & Treré, E. (2014). Media practices, mediation processes, and mediatization in the study of social movements. Communication Theory, 24(3), 252–271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  170. Maurer, M. (2004). Das Paradoxon der Medienwirkungsforschung. Verändern Massenmedien die Bevölkerungsmeinung, ohne Einzelne zu beeinflussen? Publizistik, 49(4), 405–422. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  171. Maurer, M. (2010). Agenda Setting. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  172. Mazzoleni, G. (1987). Media Logic and Party Logic in Campaign Coverage: The Italian General Election of 1983. European Journal of Communication, 2, 81–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  173. Mazzoleni, G. & Schulz, W. (1999). „Mediatization“ of Politics: A Challenge for Demo- cracy?. Political Communication, 16(3), 247–261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  174. McLuhan, M. (1992). Die magischen Kanäle. Düsseldorf: Econ. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  175. Meier, W. A. & Jarren, O. (2001). Ökonomisierung und Kommerzialisierung von Medien und Mediensystem. Einleitende Bemerkungen zu einer (notwendigen) Debatte. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(2), 145–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  176. Meyen, M. (1996). Leipzigs bürgerliche Presse in der Weimarer Republik. Wechselbeziehungen zwischen gesellschaftlichem Wandel und Presseentwicklung. Leipzig: GNN-Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  177. Meyen, M. (2009). Medialisierung. Medien und Kommunikationswissenschaft, 57(1), 23– 38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  178. Meyen, M. (2012). International Communication Association Fellows: A Collective Biography. International Journal of Communication, 6, 2378–2396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  179. Meyen, M. (2014). Medialisierung des deutschen Spitzenfußballs: Eine Fallstudie zur Anpassung von sozialen Funktionssystemen an die Handlungslogik der Massenmedien. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62(3), 377–394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  180. Meyen, M., Strenger, S. & Thieroff, M. (2015). Medialisierung als langfristige Medienwirkungen zweiter Ordnung. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 141–160). Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  181. Meyen, M., Thieroff, M. & Strenger, S. (2014). Mass Media Logic and the Mediatization of Politics. Journalism Studies, 15(3), 271–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  182. Meyer, T. (2001). Mediokratie. Die Kolonialisierung der Politik durch die Medien. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  183. Meyrowitz, J. (1985). No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  184. Meyrowitz, J. (1987). Die Fernsehgesellschaft. Wirklichkeit und Identität im Medienzeitalter. Weinheim, Basel: Beltz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  185. Michelsen, M. & Krogh, M. (2016). Music, Radio and Mediatization. Media Culture Society, Published online before print. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  186. Müller, K. F. & Röser, J. (2017). Wie Paare Second Screen beim Fernsehen nutzen: Eine ethnografische Studie zur Mediatisierung des Zuhauses. In U. Göttlich, M. R. Herbers & L. Heinz (Hrsg.), Ko-Orientierung in der Medienrezeption: Praktiken der Second-Screen Nutzung (S. 137–155). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  187. Müller, P. (2016). Die Wahrnehmung des Medienwandels. Eine Exploration ihrer Dimensionen, Entstehungsbedingungen und Folgen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  188. Münkel, D. (2006). Politik als Unterhaltung? Zur Wahlkampfkultur in der Bundesrepublik seit den sechziger Jahren. In C. Zimmermann (Hrsg.), Politischer Journalismus, Öffentlichkeiten und Medien im 19. und 20. Jahrhundert (S. 213–227). Ostfildern: Jan Thorbecke Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  189. Naab, T. K. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung. Theoretische Konzeption und methodische Perspektiven. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  190. Neuberger, C. (2013). Journalismus und Medialisierung der Gesellschaft. In: K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (S. 221–242). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  191. Oberreuter, H. (1982). Übermacht der Medien. Erstickt die demokratische Kommunikation? Zürich: Edition Interfrom. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  192. Palfrey, J. & Gasser, U. (2008). Generation Internet. Die Digital Natives: Wie sie leben, Was sie denken, Wie sie arbeiten. München: Hanser. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  193. Partheymüller, J. & Schäfer, A. (2013). Das Informationsverhalten der Bürger im Bundestagswahlkampf 2013. Media Perspektiven, 2013(12), 574–588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  194. Paus-Hasebrink, I. (2017). Praxeologische (Medien)Sozialisationsforschung. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken (S. 103–118). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  195. Peters, H. P., Heinrichs, H., Jung, A., Kallfass, M. & Petersen, I. (2008). Medialisierung der Wissenschaft als Voraussetzung ihrer Legitimierung und politischen Relevanz. In In R. Mayntz, N. Friedhelm, P. Weingart & U. Wengenroth (Hrsg.), Wissensproduktion und Wissenstransfer: Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit (S. 267–292). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  196. Pfadenhauer, M. & Grenz, T. (2012). Mediatisierte Fitness? Über die Entstehung eines Geschäftsmodells. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 87–109). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  197. Pfadenhauer, M. & Grenz, T. (2017). De-Mediatisierung. Diskontinuitäten, Non-Linearitäten und Ambivalenzen im Mediatisierungsprozess. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  198. Peil, C. & Röser, J. (2014). The Meaning of Home in the Context of Digitization, Mobilization and Mediatization. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds: Culture and Society in a Media Age (S. 233–249). London: Palgrave. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  199. Postman, N. (1982). Das Verschwinden der Kindheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  200. Pörksen, B. (2015, 12. August). Wo seid ihr, Professoren? Das Wissenschaftssystem drängt seine besten Denker ins Abseits. Ihre Stimmen fehlen in den gesellschaftlichen Debatten. Das ist fatal. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/2015/31/wissenschaft-professoren-engagement-oekonomie. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  201. Richter, S. (2015, 14. August). Profs, träumt nicht von gestern! Vor zwei Wochen kritisierte der Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen: Das Wissenschaftssystem marginalisiert die Intellektuellen. Ein Mitglied des Wissenschaftsrats antwortet: Unsere Gesellschaft bekommt die Professoren, die sie verdient. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/2015/33/gesellschaft-professoren-interlektuelle. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  202. Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. Part 1. On the Horizon, 9(5), 1–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  203. Quandt, T., von Pape, T. (2010). Living in the Mediatope. A multi-Method Study on the Evolution of Media Technologies in the Domestic Environment. The Information Society, 26(5), 330–345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  204. Ramonet, I. (1999). Die Kommunikationsfalle. Macht und Mythen der Medien. Zürich: Rotpunktverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  205. Reinemann, C. (2010). Medialisierung ohne Ende? Zum Stand der Debatte um Medieneinüsse auf die Politik. Zeitschrift für Politik, 57(3), 278–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  206. Reinemann, C. & Wilke, J. (2007). "It ́s the Debates, Stupid!" How the Introduction of Televised Debates Changes the Portrayal of German Chancellor Candidates in the German Press 1949–2005. Harvard International Journal of Press/Politics, 12(4), 92–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  207. Röser, J. (2000). Fernsehgewalt im gesellschaftlichen Kontext. Eine Cultural Studies-Analyse über Medienaneignung in Dominanzverhältnissen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  208. Röser, J. (Hrsg.) (2007). MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  209. Röser, J. & Hüsig, U. (2012). Fernsehzeit reloaded: Medienalltag und Zeithandeln zwischen Konstanz und Wandel. medien & zeit, 27(2), 35–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  210. Röser, J., Müller, K. F., Niemand, S. & Roth, U. (2017). Häusliches Medienhandeln zwischen Dynamik und Beharrung: Die Domestizierung des Internets und die Mediatisierung des Zuhauses 2008–2016. In F. Krotz, C. Despotovic, M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess (S. 139–162). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  211. Röser, J. & Peil, C. (2010a). Diffusion und Teilhabe durch Domestizierung. Zugänge zum Internet im Wandel 1997–2007. Medien & Kommunikationswissenschaft, 58(4), 481–502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  212. Röser, J. & Peil, C. (2010b). Räumliche Arrangements zwischen Fragmentierung und Gemeinschaft: Internetnutzung im häuslichen Alltag. In J. Röser, T. Thomas & C. Peil (Hrsg.), Alltag in den Medien – Medien im Alltag (S. 220–241). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  213. Röser, J. & Peil, C. (2012). Das Zuhause als mediatisierte Welt im Wandel. Fallstudien und Befunde zur Domestizierung des Internets als Mediatisierungsprozess. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 137–162). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  214. Röser, J. & Roth, U. (2015). Häusliche Aneignungsweisen des Internets: „Revolutioniert Multimedia die Geschlechterbeziehungen?“ revisited. In R. Drüeke, S. Kirchhoff, T. Steinmaurer & M. Thiele (Hrsg.), Zwischen Gegebenem und Möglichem. Kritische Perspektiven auf Medien und Kommunikation (S. 301–314). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  215. Röser, J., Thomas, T. & Peil, C. (Hrsg.) (2010). Alltag in den Medien – Medien im Alltag. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  216. Roessing, T. (2011). Schweigespirale. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  217. Rössler, P. (2009). Wie Menschen die Wirkungen politischer Medienberichterstattung wahrnehmen – und welche Konsequenzen daraus resultieren. Zum Zusammenhang von politischer Willensbildung, Second- und Third-Person-Effekten. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 468–495). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  218. Saxer, U. (2012). Mediengesellschaft. Eine kommunikationssoziologische Perspektive. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  219. Schade, E. & Künzler, M. (2010). Kommunikations- und Mediengeschichte. In: Bonfadelli, H., Jarren, O. & Siegert, G. (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (S. 77–109). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  220. Schäfer, M. S. (2014). The Media in the Labs, and the Labs in the Media: what we Know about the Mediatization of Science. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 571–593). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  221. Scherer, H. ( 2003). Winfried Schulz 65 Jahre. Publizistik, 48(3), 341–342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  222. Scheu, A. M. (2016). Grounded Theory in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.) Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 81–94). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  223. Scheu A. M. & Volpers A.-M. (2017). Sozial- und Geisteswissenschaften im öffentlichen Diskurs. In H. Bonfadelli, B. Fähnrich, C. Lüthje, J. Milde, M. Rhomberg & M. Schäfer (Hrsg.), Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation (S. 391–404). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  224. Scheu, A. M., Volpers, A.-M., Summ, A. & Blöbaum, B. (2014). Medialization of Research Policy: Anticipation of and Adaption to Journalistic Logic. Science Communication, 36(6), 706–734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  225. Scheufele, B. (2016). Priming. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  226. Schimank, U. (2010). Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie. Weinheim/München: Juventa. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  227. Schmidt, H. (1978, 26. Mai). Plädoyer für einen fernsehfreien Tag. Ein Anstoß für mehr Miteinander in unserer Gesellschaft. Die Zeit. Abgerufen von http://www.zeit.de/1978/22/Plaedoyer-fuer-einen-fernsehfreien-Tag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  228. Schulz, W. (2004). Reconstruction of Mediatization as an Analytical Concept. European Journal of Communication 19(1), 87–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  229. Schulz, W. (2009). Politischer Medieneinfluss: Metamorphosen des Wirkungskonzepts. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 205–223). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  230. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  231. Schulz, W. (2014). Mediatization and New Media. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of Politics. Understanding the Transformation of Western Democracies (S. 57–73). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  232. Schwarzenegger, C. (2017). Transnationale Lebenswelten: Europa als Kommunikationsraum. Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  233. Seethaler, J. & Melischek, G. (2014). Phases of Mediatization. EmpiricalEevidence from Austrian Election Campaigns since 1970. Journalism Practice, 8(3), 258–278, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  234. Silverstone, R. (2005). The Sociology of Mediation and Communication. In C. Calhoun, C. Rojek & B. Turner (Hrsg.), Sage Handbook of Sociology (S. 188–207). London: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  235. Silverstone, R. (2007). Media and Morality: On the Rise of the Mediapolis. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  236. Spörer-Wagner, D. & Marcinkowski, F. (2011). Politiker in der Öffentlichkeitsfalle? Zur Medialisierung politischer Verhandlungen in nationalen Kontexten. In M. Edinger & W. J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf (S. 416–438). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  237. Stanyer, J. & Mihelj, S. (2016). Taking Time Seriously? Theorizing and Researching Change in Communication and Media Studies. Journal of Communication, 66(2), 266–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  238. Steinmaurer, T. (2016). Permanent vernetzt – Zur Theorie und Geschichte der Mediatisierung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  239. Stöber, R. (2008). M wie Medialisierung. Aviso, 47(2), 13–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  240. Stöber, R. (2010). Medialisierung vor 1945. Wie tragfähig ist der Begriff als kommunika- tionshistorisches Konzept für Frühe Neuzeit und Moderne? In K. Arnold, C. Classen, S. Kinnebrock, E. Lersch & H.-U. Wagner (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert (S. 77–94). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  241. Stolz, M. (2016, 4. Mai). Der Fernseher lebt! ZEIT-Magazin, 20, 34–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  242. Strömbäck, J. (2008). Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. The International Journal of Press/Politics 13(3), 228–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  243. Strömbäck, J. (2011). Mediatization and Perception of the Media’s Political Influence. Journalism Studies, 12(4), 423–439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  244. Strömbäck, J. (2016). Mediatization. In G. Mazzoleni (Hrsg.), The International Encyclopedia of Political Communication (S. 827–835), Oxford, UK and Malden, MA: Wiley Blackwell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  245. Strömbäck, J. & Dimitrova, D. V. (2011). Mediatization and Media Interventionism: A Comparative Analysis of Sweden and the United States. The International Journal of Press/Politics, 16(1), 30–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  246. Strömbäck, J. & Esser, F. (2009). Shaping Politics: Mediatization and Media Interventionism. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization. Concepts, Changes, Consequences (S. 205–223). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  247. Strömbäck, J. & Esser, F. (2014a). Mediatization of Politics: Towards a Theoretical Framework. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatizations of Politics. Understanding the transformation of Western democracies (S. 3–28). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  248. Strömbäck, J. & Esser, F. (2014b). Mediatization of Politics: Transforming Democracies and Reshaping Politics. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of Communication (S. 375–403). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  249. Strömbäck, J. & Esser, F. (Hrsg.) (2015). Making Sense of Mediatized Politics: Theoretical and Empirical Perspectives. London, UK: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  250. Strömbäck, J. & Van Aelst, P. (2013). Why political Parties adapt to the Media: Exploring the Fourth Dimension of Mediatization. International Communication Gazette, 75(4), 341–358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  251. Thimm, C., Einspänner, J. & Dang-Anh, M. (2012). Politische Deliberation online – Twitter als Element des politischen Diskurses. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder (S. 283–305). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  252. Thimm, C., Dang-Anh, M. & Einspänner, J. (2014). Mediatized Politics – Structures and Strategies of Discursive Participation and Online Deliberation on Twitter. In A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Mediatized Worlds. Culture and Society in a Media Age (S. 253–270). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  253. Tsfati, Y. & Cohen, J. (2005). The Influence of Presumed Media Influence on Democratic Legitimacy. The Case of Gaza Settlers. Communication Research, 32, 794–821. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  254. Urry, J. (2002). Mobility and Proximity. Sociology, 36(2), 255–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  255. Urry, J. (2007). Mobilities. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  256. Vorderer, P. (2015). Der mediatisierte Lebenswandel. Permanently online, permanently connected. Publizistik, 60(3), 259–276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  257. Vowe, G. (2006). Mediatisierung der Politik? Ein theoretischer Ansatz auf dem Prüfstand. Publizistik, 51(4), 437–455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  258. Vowe, G. & Henn, P. (Hrsg.) (2016). Political Communication in the Online World. Theoretical Approaches and Research Designs. New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  259. Wehler, H.-U. (1987). Deutsche Gesellschaftsgeschichte, 1. Band: Vom Feudalismus des Alten Reiches bis zur Defensiven Modernisierung der Reformära 1700–1815. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  260. Weimann, G. & Brosius, H.-B. (2016). A New Agenda for Agenda-Setting Research in the Digital Era. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political Communication in the Online World. Theoretical Approaches and Research Designs. (S. 26–44). New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  261. Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  262. Weingart, P. (2012). The Lure of the Mass Media and its Repercussions on Science. In S. Rödder, M. Franzen & P. Weingart (Hrsg.), The Sciences’ Media Connection: Public Communication and its Repercussions (S. 17–32). Dordrecht: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  263. Weingart, P. & Pansegrau, P. (1998). Reputation in der Wissenschaft und Prominenz in den Medien. Die Goldhagen-Debatte. Rundfunk und Fernsehen, 46(2–3), 193–208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  264. Weischenberg, S. (2010). Das Jahrhundert des Journalismus ist vorbei. Rekonstruktionen und Prognosen zur Formation gesellschaftlicher Selbstbeobachtung. In Gabriele Bartelt- Kircher, Hans Bohrmann, Hannes Haas, Otfried Jarren, Horst Pöttker & Siegfried Weischenberg (Hrsg.), Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus (S. 32–61), Berlin/New York: de Gruyter Saur. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  265. Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. UKV: Konstanz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  266. Wiedemann, T. & Meyen, M. (2016). Internationalization through Americanization: The Expansion of the International Communication Association’s Leadership to the World. International Journal of Communication, 10, 1489–1509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  267. Wilke, J. (2002). Grundzüge der Medien- und Kommunikationsgeschichte. Von den Anfängen bis ins 20. Jahrhundert. Köln/Weimar/Wien: Böhlau. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955
  268. Wilke, J. (2015). Theorien des Medienwandels – Versuch einer typologischen Systematisierung. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 29–52). Köln: Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272955

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft"
Cover des Buchs: Diffusionstheorie
Lehrbuch Kein Zugriff
Veronika Karnowski
Diffusionstheorie
Cover des Buchs: Medialisierung und Mediatisierung
Lehrbuch Kein Zugriff
Thomas Birkner
Medialisierung und Mediatisierung
Cover des Buchs: Priming
Lehrbuch Kein Zugriff
Bertram Scheufele
Priming
Cover des Buchs: Theory of Reasoned Action - Theory of Planned Behavior
Lehrbuch Kein Zugriff
Constanze Rossmann
Theory of Reasoned Action - Theory of Planned Behavior
Cover des Buchs: Fallbeispieleffekte
Lehrbuch Kein Zugriff
Benjamin Krämer
Fallbeispieleffekte

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex